Marcinkiewicz: rząd nie zawetuje budżetu UE

[modlitwa]

A jakie to ma znaczenie ? Zawetujemy - będzie to gest, że nie wszystko nam
się w Unii podoba, nie zawetujemy - i tak wiadomo, że nie wszystko nam sie w
Unii podoba ...

Modlitwa.org

Minister Finansow zapowiedziala podwyzke!

[mr_perfekt]

... he he he ...
Panika zasiewana przez Gazete jest smieszna.
Po ostatnich doniesieniach ze "krach zlotowki" i "euro leci w gore" pobieglem
szczesliwy do kompa (mam troche oszczednosci w euro a zrobilem je oczywiscie
kiedy euro szlo w gore i mialo 4.60) i patrze a tu wzrost 0 5 groszy... ??? o
co chodzi? toz to tyle co nic.

[almagus]

Teraz PiSzczki lub PrawiCzki.
Rydzom kasa! Wam kapliczki!
Masz pojechać do Brukseli,
do PiSunii ją się wcieli!
Ty i twoja cała sfora,
słuchać Ojca Dyrektora!
Liberalna jest ta unia,
nam potrzebna jest PiSunia.
Niech PiSunia aport czyni,
gdy apetyt nam się ślini.
Niech do kasy nie ma tłoku,
bo dostaję ślinotoku!

Lutek mowi, ze kamien spadl mu z serca...

[kochanka.dorna]

no bo to veto to rownie dobrze mogliby wyslac sonda na Marsa - efekt bylby taki
sam...

Ja! Gutt! Sonda na Marsa!

[mr_perfekt]

Jo siem zgadzom z hanyskom: "Durnom Kochanicom".

Mogli by wysłoć ta sonda na Marsa, abo wysłoć ta sonda na Wenus.
Ino pieronom do łeba nie przijdzie przisłać ta sonda na grube tu do nos...

[sewa1]

Musze przyznac, ze po raz pierwszy premier Marcinkiewicz mi zaimponowal. Bylem
prawie pewien, ze pojdzie sladami Millera i Rokity z czasow "umierania za Nicee".

[bombay_saphire]

no, to jutro Ci zaimponuje tym , ze odmowi renegocjacji traktatu akcesyjnego,
czego zada koalicjant i radio wspierajace..naprawde, niewiele trzeba , jak sie
okazuje, aby zaimponowac co poniektorym - wystarczy nie byc kretynem na
przyklad i prosze, jest aplauz..fajne standardy mamy

[sewa1]

Miller razem z poslem Rokita umierali za Nicee, a niejaki Saryusz-Wolski,
komentujac porozumienie w sprawie konstytucji krotko po zamachach w Madrycie,
powiedzial, ze Al-Kaida nie moze pisac konstytucji europejskiej. Na tym tle
premier Marcinkiewicz prezentuje sie (poki co) dosc korzystnie, choc wypowiedzi
europoslow PiS nie dawaly duzej nadziei na rozsadna polityke europejska.

[maruda.r]

sewa1 napisał:

> Miller razem z poslem Rokita umierali za Nicee, a niejaki Saryusz-Wolski,
> komentujac porozumienie w sprawie konstytucji krotko po zamachach w Madrycie,
> powiedzial, ze Al-Kaida nie moze pisac konstytucji europejskiej. Na tym tle
> premier Marcinkiewicz prezentuje sie (poki co) dosc korzystnie, choc wypowiedzi
> europoslow PiS nie dawaly duzej nadziei na rozsadna polityke europejska.

***********************************

Już raz się skompromitowałeś - dwa posty wyżej. A teraz udowadniasz, że to
jednak nie przypadek.

[sewa1]

Podaje fakty, nic wiecej.

renegocjacji traktatu akcesyjnego ?

[arius5]

Chyba kogos pojebalo i to dokladnie ?
Renegocjacji traktatu akcesyjnego ?
LOL :o))
Zejdzcie na ziemie
no chyba, ze Polska chce sie odlaczyc od EU, ale wtedy nie ma czego renegocjowac

[maruda.r]

arius5 napisał:

> Zejdzcie na ziemie
> no chyba, ze Polska chce sie odlaczyc od EU, ale wtedy nie ma czego renegocjowa
> c

******************************

Wtedy faktycznie nie ma czego renegocjować. Wtedy się negocjuje warunki wyjścia,
w tym zwrotu pieniędzy z funduszy unijnych.

[yarecki21]

Wiecie nie chce was straszyc ale nie ma prawnej możliwości wystapienia z UE.
Jeśli jeden z krajów czlonkowskich chciałby odejść, jeynym wyjsciem byloby
rozwiazanie całej Unii.

"Z tej rodziny żywy nikt nie odchodzi"

Polska będzie pierwsza

[r0b0l]

i idę o zakład że UE odetchnie, nawet gotowa poświęcić większość utopionych bezpowrotnie w tym bagnie pieniędzy.


> "Z tej rodziny żywy nikt nie odchodzi"
racja, to państwo wcale nie musi trwać w nieskończonej agonii

MAM JUZ DOSC BELKOTU MEDIOW

[wysokiktos]

przez kilka dni media rozpisywaly sie nad rzekomym wetem nowego rzadu wobec
budzetu, a tu premier mowi, ze to tylko dziennikarska kaczka. Cala sprawa byla
tak glosno naglasniana, ze uslyszala to nawet Bruksela!!! Uslyszelismy wiec
krytyczne wypowiedzi takze z zagranicy. Minelo pare dni, a tu pojawia sie
notatka, ze rzad nigdy nie rozwazal postawienie weta, a konkretne stanowisko
przedstawi dopiero dzisiaj.
Ja sie pytam, skad sie biora te wszystkie rewelacje??? Dosc tego belkotu!!!
Niech media relacjonuja a nie zajmuja sie kolejnymi domyslami czy intrygami!!!

[panes]

Media mają informatorów, dziennikarze, tylko opisują informacje, które
uzyskują, czasami są to "kaczki" ale tak prawdę mówiąc to napinamy te muskółki
w stosunkach z Unią a g...o możemy zrobić!
Decyzje są podejmowane większością głosów i czy będzie nasze veto(odosobnione
zresztą)czy nie to i tak będzie jak postanowią nasilniejsi [czyt.:najwięcej
wpłacający...]
Czy nie są to kontrolowane przecieki...?

POWIELANE FAKTY

[wysokiktos]

wszyscy wiemy, ze glosowanie przeciw budzetowi nic nie da, bo wystarczy zwykla
wiekszosc. Mowilo sie tez o tym, ze zwiekszenie wspolnego budzetu, nie zwiekszy
otrzymanych przez Polske kwot, tylko zwiekszy placona przez nas skladke (z tym
mozna by polemizowac). Tym wieksze jest moje zdziwienie, ze probuje sie
wszystkim wmawiac (alarmujac jednoczesnie) rzekome weto nowego rzadu.
Szkoda czasu a przede wszystkim papieru na jalowe dyskusje, jakimi ostatnio
zajmuja sie media. Prognozuja bankructwo polityczne i finansowe kraju rzadzonego
przez PIS, tylko ze niedawno prognozowaly inny wynik wyborow (i to
niejednych!!!) i nic sie nie sprawdzilo. A teraz dochodzi jeszcze ten belkot.
Nie dziwi mnie niechec obecnego rzadu do mediow. Poczekajmy - zobaczymy i
ocenimy, a nie belkoczmy.

[evald]

A skad Ty wiesz kto mowil/mowi prawde? Ja wierze, ze to co pisala prasa jest
prawda, ale teraz Marcinkiewicz chce sie z tego kolejnego bledu jego ministra
wycofac (i bardzo slusznie, trzeba ratowac sytuacje i zmniejszac straty
polityczne tego niefortunnego wydarzenia). Nie zmienia to faktu, ze jak na
razie ten rzad rysuje sie na rzad super nieudacznikow. Dopiero zaczeli rzadzic,
a juz same wpadki... Zobaczymy co bedzie dalej..

MAJAC TAKIE MEDIA, NIGDY NIE WIADOMO CO SIE DZIEJE

[wysokiktos]

jesli spojrzec racjonalnie na cala to sprawe, to racja jest raczej po stronie
rzadu, ktory DOPIERO DZIS wyznaczyl sobie termin na dyskusje o budzecie EU i
wypracowanie swojego stanowiska. Jesli nie bylo do tej pory dyskusji na ten
temat w gronie ministrow to skad te rewelacje o wecie sprzed kilku dni???
O jakich potknieciach mozna mowic, jesli rzad dopiero co zostal zaprzysiezony,
podjal zaledwie kilka decyzji, glownie reorganizacyjnych, nie wiedzielismy ani
jednego projetku ustawy (poza projektem o utworzeniu komitetu antykorupcyjnego),
nie bylo zadnej oficjalnej wizyty zagranicznej (poza Mellerem w Moskwie i
Sikorskiego w Iraku). To co widzielismy jest oceniane pozytywnie z niewielka
polemika. Czytamy natomiast ze rzad zamierza zwiekszyc dziure budrzetowa,
zwiekszyc strefe urzednicza, zawetowac budzet unii, mianowac na ministra ds
rownosci kobiet kandydatke Rydzyka, mianowal na ministerialne stanowiska gro
aferzystow, wybuduje droge Rydzykowi i wiele wiele nonsensow wypowiedzanych na
lamach gazet i wypowiedzianych ustami dziennikarzy w mediach. Tak brzmia
naglowki!!! A dopiero po paru dniach slyszymy oficjalna wypowiedz rzadu. I tak
nad wieksza dziura budzetowa mysli pani minister finansow, ale tylko mysli i
chce namawiac premiera ktory z kolei jest nieugiety. Rzekome rozbudowanie
urzedow, to nic innego jak likwidacja jednych a tworzenie innych na je miejsce
albo poporostu reorganizacja. Jesli by bylo inaczej to czemu media nie mowia nic
o zwiekszeniu zatrudnienia/zmn. bezrobocia??? Rydzykowi nie podoba sie
kandydatka na stanowisko minister ds. kobiet dlatego rzad rzekomo jest zmuszony
do zaakceptowania kandydatury jakiejs tam osoby popieranej przez Rydzyka. Poczym
dodaja, ze Marcinkiewicz nie zamierza zmienic zdania. Wiec o do chodzi??? Sprawe
budzetu wszyscy znamy. Dalej, droga dla Rydzyka to nic innego jak sprawa drogi
do Torunia i wogole stanu drog. Mianowania aferzystow na stanowiska ministrow
tez sa zagadkowo przedstawiane. Gazeta pisze ze pare lat temu opisywala, ze ten
czy ta zrobily to i tamto, tylko ze ani prokuratura, ani sad tego nie
rozpatrywaly, chyba ze jako sprawe o znieslawienie prze media. Nie mozna pisac o
kims, ze jest aferzysta, jesli nie zostalo to potwierdzone wyrokiem sadowym
(nawet jesli sady nie wzbudzaja takiego zaufania).
Kadzego dnia powstaja kolejne papierowe afery, potkniecia, skandale polityczne i
obyczajowe tego rzadu. Dopiero pare dni pozniej poznajemy jakie sa fakty i
zapominamy o co chodzilo. Jesli media tak dalej zamierzaja relacjonowac zycie
polityczne, to ja dziekuje, bo nie chce sie goraczkowac sprawami, ktore nie
mialy miejsca, albo sa wyssane z palca. Ja chce zobaczyc jakie sa rzeczywiste
dzialania rzadu, by samemu wystawic ocene w nastepnych wyborach.

[wj_2000]

wysokiktos napisał:
> Czytamy natomiast ze rzad zamierza zwiekszyc dziure budrzetowa,

Widziałem rozmowę z Minister Finansów, twierdzącą niefrasobliwie, że 2 miliardy
deficytu więcej, to żaden problem, i że będzie ona wnioskowała o powiększenie
deficytu o owe 2 miliardy z przeznaczeniem na...coś tam.

Premier to potem prostuje. Jeśli to nie jest "wpadka" to nie wiem co może być
wpadką.
Jeśli Minister (inny) procesuje się z teściową hydraulika, uzasadniając to
tym, że chcieli go sprzątnąć z powodów politycznych (jak Popiełuszkę) za pomocą
wanny. To już nie jest wpadka. To paranoja. Opertka. Kafka. Mrożek.

[bohwol]

Ostatnio Rzeczpospolita publikuje jakieś "rewelacyjne" wiadomości, które
okazują się bzdurami wyssanymi z czyjegoś brudnego palca. Czas najwyższy, aby
kierownictwo tej gazety przyjrzało się swoim informatorom i dziennikarzom, w
czyim interesie produkują takie rewelacje!

To nie bełkot mediów,a bełkot pisiorów,które plotą

[zyks]

swobodnie, co ślina na język przyniesie...:)

[sclavus]

bohwol napisał:

> Ostatnio Rzeczpospolita publikuje jakieś "rewelacyjne" wiadomości, które
> okazują się bzdurami wyssanymi z czyjegoś brudnego palca. Czas najwyższy, aby
> kierownictwo tej gazety przyjrzało się swoim informatorom i dziennikarzom, w
> czyim interesie produkują takie rewelacje!


Ty napewno masz rację.... Jedyne "prawdziwe" wiadomości sa podawane na antenach
tego radia co ma ryja i teliwizji "mimo wszystko wytrwam" .... Powodzenia
>rotfl<

[sclavus]

wysokiktos napisał:

> przez kilka dni media rozpisywaly sie nad rzekomym wetem nowego rzadu wobec
> budzetu, a tu premier mowi, ze to tylko dziennikarska kaczka. Cala sprawa byla
> tak glosno naglasniana, ze uslyszala to nawet Bruksela!!! Uslyszelismy wiec
> krytyczne wypowiedzi takze z zagranicy. Minelo pare dni, a tu pojawia sie
> notatka, ze rzad nigdy nie rozwazal postawienie weta, a konkretne stanowisko
> przedstawi dopiero dzisiaj.
> Ja sie pytam, skad sie biora te wszystkie rewelacje??? Dosc tego belkotu!!!
> Niech media relacjonuja a nie zajmuja sie kolejnymi domyslami czy intrygami!!!


A może, to któryś z tych co maja gębę na kłódkę trzymać, puścił fałszywkę??
Wielki Lech zapowiedział, ze z mediami trzeba porządek zrobić... przygrywka...
albo preludium - jak kto woli - może już jest w trakcie do tego porządku.....

[tango9]

A ja w Radio Maryja słyszałem, że rząd zawetuje, a nawet wystąpi z UE. UE to
dla nas klęska. I komu tu wierzyć?

[dkrytyk55]

W zatwierdzeniu budżetu UE obowiązuje zwykła większość,Marcinkiewicz iRydzyk mogą sobie pokiwać palcem w bucie.Polskie oszołomy nie będą decydować o losach UE.Rydzyk,Gertych i im podobni niech wypiepszają z Polski to byłaby ulga.

weny strzeliste Premiera RP

[piglowacki]

Marcinkiewicz powiedział (tekst bez „objaśnień” GW z polskiego na nasze):

„Dziś jest ostateczna rozmowa nasza na ten temat i wypracowanie stanowiska. Ta
ostateczna, która dziś zapadnie, nie będzie już decyzją, która mogłaby w
jakikolwiek zmienić budżet na 2006 r., który jest dla Polski budżetem niezłym.
Są to tak duże środki finansowe, że będziemy mogli doprowadzić - wykorzystując
je do realizacji wielu zadań, które są w Polsce - do wykonania”

Zastanawia mnie, kto he, he, he, „tłumaczy” weny strzeliste Premiera RP jego
podwładnym, członkom RM, …. ?

[dkrytyk55]

Lepiej myśleć jak wykorzystać środki UE a nie pluć do własnego talerza,komu służycie,Moskwie,Mińskowi albo temu szatanowi Rydzykowi,nasz Papież był za UE,wtedy Glemb się rozchorował,takie postępowanie ludzi kościoła zrazi ludzi,szczególnie młodych.

Dość bełkotu GWna

[trojanska]

Cytuję: "Ja sie pytam, skąd się biora te wszystkie rewelacje??? Dosc tego
belkotu!!!
Niech media relacjonują a nie zajmują się kolejnymi domyslami czy intrygami!!!"
Z Gazetą Wybiórczą na czele. Ciekawe, czy to ktokolwiek teraz sprostuje.

[maruda.r]

trojanska napisała:

> Cytuję: "Ja sie pytam, skąd się biora te wszystkie rewelacje???

**********************************

Z "Rzeczpospolitej", która powołała się na oświadczenie MF.

[piwi77]

W wypowiedziach Marcinkiewicza & Co same niedorzecznosci i jako takie wzajemnie
sprzeczne. Jak relacjonujesz belkot to masz belkot, rozumiesz?

[piwi77]

Oj Marcinkiewicz! Jak jedziesz do Brukseli to zainteresuj sie zasadami jak ona
funcjonuje. Budzetu UE nie mozna zawetowac, wiec informacja, ze rzad tego nie
zrobi jest bez sensu. Budzet UE jest uchwalany wiekszoscia. I dlatego glos
Polski jest raczej nieistotny. Powinien byc jednak mimo wszystko logiczny i o
to nalezy zadbac.

swietny material

[kayakto]

szkoda ze nie napisali nic o samym budzecie...

---
warsaw, poland

ANGLIA VETUJE BUDZET !

[howgh1]

Wg. zrodel amerykanskich Anglia spowalnia rozmowy budzetowe w Unii.
Jej premier Tony Blair domaga sie znizek w obcizeniach budzetowych dla swego
kraju. Oczekuje sie ze nowi czlonkowie Unii, a szczegolnie Polska bedo ostro
protestowac bo mniejszy budzet szczegolnie uderzy w Polske i nowych czlonkow.

Ale jak teraz czytam ten artykul w GW to wynika ze nasz rzad podkulil ogon pod
siebie i nie bedzie wlaczyl o kase, nawet slowka nie pisnie w swej obronie


The first victims would be the 10 new, mainly east European member states that
joined the 25-nation bloc last year, since it would push new spending
priorities to the bottom of the pile and make long-term financial programming
impossible.
The newcomers are urgently awaiting promised EU investments in their transport
and environment infrastructure.
Blair is likely to hear a chorus of anguish when he meets central European
leaders on December 2.
But aides say Britain would not be worried at the prospect of isolation in the
EU if it failed to get a deal in December, and Blair would be more popular at
home than if he sacrificed part of the totemic rebate for the sake of Europe.

Antyrzadowa dywersja

[mobileinmobili]

coraz czesciej pojawiaja sie na lamach prasy artykuly majace na celu podwazenie zauzfania ogolu spoleczentwa do formujacego sie rzadu. Artykuly sa pelne manipulacyjnego jadu, wyrzadzaja krzwde Polsce. jak dlugo rzad ma zamiar tolerowac ta prasowa anarchie i nagonke na demokratycznie wybrane wladze? Jak dlugo polski czytelnik bedzie antyrzadowo manipulowany?

[piwi77]

Chyba nie zauwazyles, ze juz po wyborach i jest rzad, ktory, niestety, dostal
votum zaufania. A zatem rzad juz sie nie "formuje" tylko dziala. A jako ze mamy
demokracje (nie wiadomo jak dlugo jeszcze) rzad bedzie pracowac pod krytycznym
okiem calego spoleczenstwa, przede wszystkim tej jego czesci, ktora go nie
wybrala. I wszystkie jego bledy beda wytykane. I to nie jest "nagonka" tylko
normalnosc. Rzad zaczyna uciekac przed blaskiem jupiterow i udziela sie w RM,
gdzie krytyczna czesc spoleczenstwa nie ma glosu. I tu mamy do czynienia z
manipulacja i odejsciem od zasad demokracji.

[tymoteusz12]

CBOS podał dzisiaj, ze PiS ma 43% poparcia w sondażach. Ale Gazeta tego podać
nie chce. Natomiast można to przeczytać w Onecie

GWno jest eleganckie

[menzies]

jak tylko GWno byc moze. Zwala teraz wszystko na Rzeczpospolita. Oj GWno, GWno!

[...]

[padliniarz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zawetuje,potem nie zawetuje. Bezmyślny bełkot. Zno

[zyks]

wu kompromitacja. To początek dopiero, będzie więcej...

Czy to znaczy, że o.Dyrektor zmienił zdanie?

[chris12]

Rydzyk liczy na dotacje Unijne.

[niemyte_mohery]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=32281330&a=32298356
chris12 napisał:

> Rydzyk liczy na dotacje Unijne.

CBOS: PiS ma juz 43% poparcia

[tadeusz1965]

Niechetne mu media ujadaja jak moga, ale zwykli ludzie potrafia wyciagac
wlasciwe wnioski

[veglie]

Kazek wystraszyłeś się czegoś?