Odzyskana cześć Jacka Kurskiego

[a.adas]

Panie Tomaszu, Pan ma jakiekolwiek złudzenia?
Najlepiej to ujął L. Kaczynski "co z tego, że s...syn? Ano to, że lepiej mieć
go po swojej stronie...". Kurski dostał po łapach i pewnie nie bedzie
pierwszoplanowym politykiem PiSu (a w pewnym momencie celował wysoko, okazał
się stety/niestety zbyt słaby w wenątrzpartyjnych gierkach, sprowadzili go na
ziemię, też w sumie przecietniący: Kamiński i Bielan), w roli zakulisowego
bulteriera sprawdzi się jednak jeszcze wielokrotnie. Wybory samorządowe juz
wkrótce, moze nawet na wiosnę, a tej klasy specjalista od socjotechniki i
mediów w kampanii jest na wagę złota dla każdego sztabu. Bo Kurski to kawał
$%&^$, lecz genialny kawał...

PS mimo wszystko w zeszłym tygodniu bardziej zmartwili mnie Urusi. "Copa
America" to najlepsza ksiażka o piłce jaką w życiu czytałem...

Kurski, przyklad nieugientego patrioty

[zygfryd.okrutny]

Kurski jest kreowany na szara eminecje PiS. jest nikim innym, ktory ma do zrobienia robote i ta robote robi najlepiej, jak umie. Jego metody moga byc kontrowersyjne, ale skuteczne. Skuteczny pitbull, na swoim miejscu, nieugienty propagator swojej partii, czlowiek o zelaznych zasadach, poporzadkowanych, jednemu celowi-Zwyciestwu. Takich ludzi, oddanych sprawie, wprost fanatycznych, potrzbuje kraj i spoleczenstwo, ktore oddaje swoje zaufanie hegemonowi politycznemu partii Prawa i Sprawiedliwosci. Ta partia, po wyborach ma juz 50% poparcia narodu, coz to swiadczy? narod wierzy i oddaje swoje zaufanie i przyszlosc w rece PiS/LPR/Samoobrony, ktory podjal, jedna jedyna deklaracje, a ta brzmi: Bedzie ciezko, ale nie zawiedziemy waszych marzen i pragnien, wyprowadzimy nasz kraj, na to miejsce, ktore przydzielila nam dzsiaj historia i nasza wladza. Nie zawiedziemy waszego zaufania!!!

To nie sa slowa tylko Kurskiego, patrioty i czlowieka oddanego sprawie, coraz wiecej Polakow podziela poglady kurskich: Dzis albo nigdy, wszelkimi sposobami, politycznym sprytem i patriotyczna odwaga, do nowej wolnosci, jakiej ten narod nigdy nie zazanal!!!
Brawo Kurski, kraj potrzebuje takich ludzi jak Pan, witamy w zwartym szeregu, pelnym woli zwyciestwa, inni beda dobrze pouczeni, gdy zejda nam z raz wyzanczonej historia drogi!!

[puffin2]

> Kurski jest kreowany na szara eminecje PiS. jest nikim innym, ktory ma do zrobi
> enia robote i ta robote robi najlepiej, jak umie. Jego metody moga byc kontrowe
> rsyjne, ale skuteczne. Skuteczny pitbull, na swoim miejscu, nieugienty propagat
> or swojej partii, czlowiek o zelaznych zasadach, poporzadkowanych, jednemu celo
> wi-Zwyciestwu. Takich ludzi, oddanych sprawie, wprost fanatycznych, potrzbuje k
> raj i spoleczenstwo, ktore oddaje swoje zaufanie hegemonowi politycznemu partii
> Prawa i Sprawiedliwosci.

...i dalej w ten deseń.

Jezu, po tym poście ja naprawdę zaczynam bać się tych ludzi. Zero zahamowań
moralnych, brutalność, cel uświęca środki...

Skończą jak Miller.

[zygfryd.okrutny]

nie bedzie juz nigdy zadnego konca, teraz jest dopiero poczatek, zapraszamy do budowy wolnej Polski, nie czaisz, nie przeszkadzaj, droga wolna dla zwartych szeregow tych co chca wolnosci, suwerennosci, dobrobytu we wlasnym kraju.

To od kiedy Gułagi dla nieprawomyślnych?

[melipol]

zygfryd.okrutny napisał:

> nie bedzie juz nigdy zadnego konca, teraz jest dopiero poczatek, zapraszamy do
> budowy wolnej Polski, nie czaisz, nie przeszkadzaj, droga wolna dla zwartych sz
> eregow tych co chca wolnosci, suwerennosci, dobrobytu we wlasnym kraju.

zygfryd.okrutny na komendanta obozu.

Partia hitlerowska gotowa (Kanalie, kryminaliści i złodzieje). Teraz czekamy na
płonący Reichstag. Resztę znamy z historii.

zygfryd.okrutny głupiś czy o drogę pytasz?

Zwarte szeregi Zygfryda

[behemot68]

No i wszystko jasne, słonezko narodu Kim IR Kaczyński wraz z Zygfrydem Okrutnym zbudują nam nową Polskę. Tyle, że zwarte szeregi i zgyfryd kojarzą sie jednoznacznie. W każdym razie ludziom, którzy mają jeszcze mózgi, nieprzemyte rydzykokracją i najróżniejszzymi fobiami

[magda.gdansk]

> nie bedzie juz nigdy zadnego konca, teraz jest dopiero poczatek, zapraszamy
do budowy wolnej Polski, nie czaisz, nie przeszkadzaj, droga wolna dla zwartych
szeregow tych co chca wolnosci, suwerennosci, dobrobytu we wlasnym kraju.>

Cos mi te "zwarte szeregi" zygfryda przypominaja. O, na przyklad to:

Die Fahne hoch die Reihen fest geschlossen
S. A. marschiert mit ruhig festem Schritt
Kam'raden die Rotfront und Reaktion erschossen
Marschier'n im Geist in unsern Reihen mit

Die Strasse frei den braunen Batallionen
Die Strasse frei dem Sturmabteilungsmann
Es schau'n auf's Hackenkreuz voll Hoffnung schon Millionen
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an

Zum letzen mal wird nun Appell geblasen
Zum Kampfe steh'n wir alle schon bereit
Bald flattern Hitler-fahnen über allen Strassen
Die Knechtschaft dauert nur mehr kurze Zeit

W kazdym razie ta samo rozkoszna stylistyka. Gratuluje dobrego smaku
literackiego, no i pokrewienstwa umyslowego.

[zygfryd.okrutny]

gdy brakuje argumentow, wowczas tworzy sie chwytliwe teorie spiskowe, komunistow, faszystow, homoseksualistow, masz magdo bardzo bujna wyobraznie, ale zwaz taka sprawe, ze to Ty cytujasz jakies faszystowskie wierszyki w postach, nadinterpretujac rzeczywistosc. Chyba wiesz co robisz.

[rofor]

Kurski jest bardziej pogięty, niż "nieugienty" A propos: dziękuję za IV
Rzeczpospolitą z analfabetami i ćwierćinteligentami...

[b.wlosek]

To hiena, nie bullterier ani pitbull. Proszę nie obrażać psów. Sa dużo
bardziej inteligentne i honorowe od tego padlinożercy i szmaciarza.

[panstwo.glupcze]

>Bedzie ciezko,
> ale nie zawiedziemy waszych marzen i pragnien, wyprowadzimy nasz kraj, na to
mi
> ejsce, ktore przydzielila nam dzsiaj historia i nasza wladza. Nie zawiedziemy
w
> aszego zaufania!!!

Gdzies to juz slyszlem. Czy dalej nie było tak:

"To jak pomozecie towarzysze. (oklaski) No.
:)))
pzdr

sieg siegfried, heil....

[cogito.ergo.zum]

"mysle, wiec jezdem"

najpierw Wierzbicki teraz Wołek

[mirakao]

Za ile ten artykuł? Na mundial wystarczy?

PI PI PI PISIORKI - SKONCZYCIE JAK MILLER

[green30]

JUZ ZA 4 LATA...

poszatkowany sens wypowiedzi

[rekontra]

"Sens tej wypowiedzi - która poraziła nas niebywałym wprost cynizmem - zawierał
się w chełpliwym przyznaniu, iż sprawa "dziadka z Wehrmachtu" była świadomym,
przeprowadzonym na zimno, zręcznym zabiegiem socjotechnicznym, zwykłą "lipą",
którą "da się wcisnąć temu ciemnemu ludowi", a on to "kupi"."

jak na dziennikarza, Wołek prawie nic nie pamięta. Wie, że padło "kupi",
"lipa", "dziadek z Wehrmachtu", ale dziwne że zwrot "da się wcisnąć temu
ciemnemu ludowi" jest luźno związany.

Nie zamierzam bronić Kurskiego, zgadzam się z nim, że sprawę rozdmuchjał sztab
Tuska, ale Wołek mnie nie przekonał, że tak się rzecz miała.
Natomist napisanie, że " Tak załgani - do szpiku kości - nie byli nawet
komuniści.", świadczy o tym, że Pan Wołek dla potrzeb artykułu i uwzględniając
miejsce gdzie pisze, nie chce pamiętać, co było specjalnością komunistów.

Od Pana Wołka wiele nie oczekuję, więc artykuł nie zrobił szczególnego
wrażenia.

Wierzbicki, Wołek, Niesiołowski

[mirakao]

Żyć z czegoś trzeba i tu pojawia się Wyborcza. Michnik powinien tym Panom
zapewnić godziwą emeryturę.Przynajmniej darmowe proszone obiady.

Po co?

[zzyxyryzzy]

> Od Pana Wołka wiele nie oczekuję, więc artykuł nie zrobił szczególnego
> wrażenia.

Skoro artykuł nie zrobił wrażenia, to po co piszecie, towarzyszu rekontra?

przyczyna jest nader prosta

[rekontra]

zzyxyryzzy napisał:

> > Od Pana Wołka wiele nie oczekuję, więc artykuł nie zrobił szczególnego
> > wrażenia.
>
> Skoro artykuł nie zrobił wrażenia, to po co piszecie, towarzyszu rekontra?

nie lubię nagonek, dlatego postanowiłem różnym różowym hipokrytom
to zasygnalizować, że ich wersja słabo się trzyma.
Myślę, że już dość długo różne hieny żerują na Kurskim.
Dziwne, że milczały gdy ich głos był bardziej potrzebny.

[a.adas]

Rekontra, co robiłeś w PRLu?

[wberecie]

rekontra napisał:

> nie lubię nagonek, dlatego postanowiłem różnym różowym hipokrytom
> to zasygnalizować, że ich wersja słabo się trzyma.
> Myślę, że już dość długo różne hieny żerują na Kurskim.




Przerabialiśmy to przy Wildsteinie. Wtedy też się wszyscy musieli wypowiedzieć,
pooburzać i napiętnować. Dzisiaj to samo jest z Kurskim, a lament będzie tym
głośniejszy, im groźniejsze będą kolejne pomysły PiSu, na przykład na
odtajnianie kolejnych wstydliwych tajemnic III RP. Tu nie chodzi o Kurskiego,
on jest tylko pretekstem. A Wołka trzeba zrozumieć. Zarabia już tylko w Agorze
więc nic dziwnego, że się stara wpisać w linię.

[karol1950]

> rekontra napisał:

> A Wołka trzeba zrozumieć. Zarabia już tylko w Agorze
> więc nic dziwnego, że się stara wpisać w linię.

Szanowny Panie. To przecież żałosne. Sprowadza Pan wszystko do Kasiory? Pańskie
cyniczne "rekontry" mówią, ze poziom Pańskiej moralności oscyluje w okolicach
"zera". Miało być "prawo i sprawiedliwie". A jest "cel uświęca środki". I to się
Panu tak podoba? Co na to Pańska mamusia? Czy jej celem było wychować Pana na
cynika?

funkcjonalny analfabetyzm czy manipulacja?

[rekontra]

karol1950 napisał:

> Szanowny Panie. To przecież żałosne. Sprowadza Pan wszystko do Kasiory?

funkcjonalny analfabetyzm, manipulacja czy zwykłe łgarstwo ?
Możesz Karolku przytoczyć moje słowa o kasiorze?

> Pańskie cyniczne "rekontry" mówią, ze poziom Pańskiej moralności oscyluje w
> okolicach "zera".

o okolicach zera mówił jeden były premier. Zapatrzyłeś się Karolu?
Czy karolku możesz przytoczyć zdanie które uznałeś za cyniczne?

> Miało być "prawo i sprawiedliwie". A jest "cel uświęca środki". I to się
> Panu tak podoba?

Jakieś ogranieczenia? Proponuję poszerzyć horyzonty, może i prawo i
sprawiedliwość się pojawi i "środki" platformersów się dostrzeże.
Pułkowników, hospicja, posła w Brukseli ... i wiele innych.


> Co na to Pańska mamusia?

Widzisz karolciu jakie prostactwo i chamstwo z ciebie wylazło, jakie chamstwo
wylazło z tych słów o cynizmie, celu i środkach?

> Czy jej celem było wychować Pana nacynika?

widzisz matołku, oparłeś się na zdaniach które nie ja napisałem i jakieś
wnio0ski potrafisz wyciągnąć?
Już wiesz dlaczego re-kontra chamie forumowy.

[mgnat]

> > Pańskie cyniczne "rekontry" mówią, ze poziom Pańskiej moralności oscyluje
> w
> > okolicach "zera".
>
> o okolicach zera mówił jeden były premier. Zapatrzyłeś się Karolu?

Akurat to było jedyne zdanie, w którym były premier się nie pomylił.
Źle więc trafiłeś z tym porównaniem

[rekontra]

mgnat napisał:


> Akurat to było jedyne zdanie, w którym były premier się nie pomylił.
> Źle więc trafiłeś z tym porównaniem

pretensje do 150 tysięcy wyborców krakowskich Ziobry

[mgnat]

> > Akurat to było jedyne zdanie, w którym były premier się nie pomylił.
> > Źle więc trafiłeś z tym porównaniem
>
> pretensje do 150 tysięcy wyborców krakowskich Ziobry

Kraków: Ziobro: 120 188 na ok 740 000 m. - ale nieważne...
Koszalin ma większy wstyd: Lepper: 33 535 na ok. 112 000 m.

[karol1950]

Nie zrobił wrażenia? No cóż, o takim fakcie (cynicznej wypowiedzi)nie wypada
dyskutować. Natomiast co do oceny - mnie to poruszyło. Oczywiście - jak jeden z
poprzednich dyskutantów - uznałem, że odpowiednim słowem jest raczej "hiena" niż
pitbull.
Elektor PO + Tuska

[zkoza]

rekontra napisał:

> jak na dziennikarza, Wołek prawie nic nie pamięta. Wie, że padło "kupi",
> "lipa", "dziadek z Wehrmachtu", ale dziwne że zwrot "da się wcisnąć temu
> ciemnemu ludowi" jest luźno związany.

Jesli ktos gwalci, to okolicznosci gwaltu sa mniej wazne od samego faktu gwaltu.
Jesli Wolek powie "widzialem, jak X gwalci Y w parku", to ty mu zarzucisz,
ze nie dokladnie pamieta koloru plaszcza sprawcy? I wyciagniesz wniosek, ze
gwaltu nie bylo? Dokladne slowa przytoczyl Lis w TOK FM i kilka dni temu w
Rzepie. Publicznie w sprawie zabrala glos Koleda Zaleska - tez swiadek
wypowiedzi Kurskiego (w programie Lisa Kurski *sklamal* w zywe oczy twierdzac,
ze Kolęda zapewnila go, ze niczego nie pamieta, a pamieta doskonale - o czym
napisala niedawno do Rzepy).
A ty sie czepiasz, ze Wolek nie pamieta kazdej kropki, przecinka?

Czesto wlasnie sens i kontekst wypowiedzi jest wazniejszy niz same slowa.
Mozna powiedziec "kocham cie" w uniesieniu milosnym, ale i majac
ukryty sztylet do zadania ciosu albo pastwiac sie nad kims w sali tortur.
Oni *slyszeli* Kurskiego na wlasne uszy i
sens wypowiedzi dotarl do nich nie tylko poprzez warstwe werbalna, ale
i poprzez mimkę, ton glosu, gesty. I ten uśmiech.
To nawet wazniejsze od samych slow, choc i te sa wystarczajaco porazajace.

Zreszta, nawet to, co zapamietal wg ciebie Wolek, czyli
"kupi", "lipa", "dziadek z Wehrmachtu", wystarcza chyba, by wykluczyc Kurskiego
w szeregi Prawych i Sprawiedliwych?

> Nie zamierzam bronić Kurskiego,

Alez bronisz, brooooonisz! I stosujesz tu jego taktyke odwracania kota ogonem.
Niech ofira udowodni swa niewinnosc!
Klamstwo powtorzone publicznie 100 razy musi zostac uznane za prawde!

> zgadzam się z nim, że sprawę rozdmuchjał sztab Tuska,

W programie Lisa Lis w przekonywujacy sposob argumentowal,
ze cala sprawa z dziadkiem byla przygotowywana przez sztab PiSu od dawna, a
momentem przelomowym do spuszczenia Kurskiego z lancucha bylo wycofanie sie
Cimoszki - wtedy jedynym wrogiem zostal Tusk i PO. Jak sie podklada
iskre pod snop suchego siana, to nie mozna miec pretensji do wiatru,
ze rozprzestzrenia ogien na całe pole.

Tę dziadowską insynuacje Kurskiego wykorzystalo radio M ("nie glosujcie na
Niemca").
I sam znam ludzi, ktorych to przekonalo do nieglosowania na Tuska.

Jak ci zgwalca siostre i beda sie tlumaczyc, ze sama chciala, a poza tym
po co sie tak wyzywajaco ubiera, to tez uznasz, ze siostra niepotrzebnie
*rozdmuchuje* sprawe, pewnie w celu wyludzenia pieniedzy od rzekomych
gwalcicieli, ktorym bezgranicznie ufasz, bo sa z PiS?

> z gory "nagrana"
przez sztab PiSu.

> ale Wołek mnie nie przekonał, że tak się rzecz miała.

Bo zeby tu sie dac przekonac, trzeba miec elementarne poczucie przyzwoitosci.

To nie o to chodzi, zeby na wszystko byla "rekontra", tylko zeby byla "prawda".

> Natomist napisanie, że " Tak załgani - do szpiku kości - nie byli nawet
> komuniści.", świadczy o tym, że Pan Wołek dla potrzeb artykułu i uwzględniając
> miejsce gdzie pisze, nie chce pamiętać, co było specjalnością komunistów.

Komunisci lgali, sami doskonale wiedzieli ze lgaja, ale nie robili z ludzi
wariatow, bo wiedzieli, ze ludzie wiedza, ze oni lgaja (przynajmniej od drugiej
polowy lat 70.).

> Od Pana Wołka wiele nie oczekuję, więc artykuł nie zrobił szczególnego
> wrażenia.

Ja od pana Wolka też niewiele oczekuje.
I wlasnie dlatego artykul ten zrobil na mnie wrazenie.
Czy na tobie wrazenie robi tylko to, co powie ci twoj Wódz? "Sponsor"?
Do szkoly chodzileś w PRL-u i tam nauczono cię bezwzglednego
posłuszeństwa wobec autorytetu, wybiórcza rekontro?

[paragraf222]

[...]
> jak na dziennikarza, Wołek prawie nic nie pamięta. Wie, że padło "kupi",
> "lipa", "dziadek z Wehrmachtu", ale dziwne że zwrot "da się wcisnąć temu
> ciemnemu ludowi" jest luźno związany.
[...]
> Od Pana Wołka wiele nie oczekuję, więc artykuł nie zrobił szczególnego
> wrażenia.

To nie jest sprawa Wolka, tylko Kurskiego. Przypomne ze tak samo zrozumieli wypowiedz Kurskiego Lis i Kolenda-Zalewska. Byly tam obecne jeszcze inne osoby. Oczywiscie zawsze mozna wymyslic jakies "zbiorowe krzywoprzysiestwo". Uwierza w nie tylko fanatyczni zwolennicy PiS dla ktorych kazdy fakt przemawiajacy na niekorzysc ich partii to rezultat jakiegos spisku zorganizowanego przez wrogie sily.

PS.
Argumenty w stylu a PO jest uwiklana w to, SLD i PSL w tamto a LPR i Samoobrona w owamto nie maja tu nic do rzeczy. Daruj sobie.

[mmos]

> zywiscie zawsze mozna wymyslic jakies "zbiorowe krzywoprzysiestwo". Uwierza w n
> ie tylko fanatyczni zwolennicy PiS dla ktorych kazdy fakt przemawiajacy na niek
> orzysc ich partii to rezultat jakiegos spisku zorganizowanego przez wrogie sily
Nie do końca. Logincznie myślący ludzie zastanowią się czemu Kurski miałby gadać
takie rzeczy przed Wołkiem i Lisem. W końcu miłością do siebie nie pałają.
Może się po prostu wygadał. A może nie. W każdym razie nie trzeba być fanatykiem
, aby mieć wątpliwości.
Szczególnie jak się przeczynta cały wywiad w Angorze, to sprawa wydaje się
absurdalna.

No to histeria sie zaczela. Niedlugo zaczna ...

[janek-007]

dziac: cuda, urojenia i uzywanie medium. Publicysci GW zaczna sie niebawem
komunikowac z duchami i mowic prawdziwie zwiezecymi glosami. Szopka lewacka juz
sie zaczela. Wchodzimy w zezon nagonki i polowan czyli w jak to nadredaktor
A.Michnik opisal w jednym ze swoich genialnych i wnikliwych paszkwili wchodzimy
do lewackiego rynsztoku.

Róbcie nas w konia

[grba]

Wolno wam kłamać. Taki sygnał wysyłacie do naszych polityków. Więc nie dziwcie
się kiedy znowu Was oszukają, wystrychną na dutka, bo jesteście "ciemny lud".

Panie Wołek, czy Pan to nagrał?

[jagnieszkaa]

Czy ma Pan to na taśmie?
Komu mamy wierzyć: Michnikowi czy Rywinowi?

Kurski - geniusz!

[koloratura1]

Ma po stokroć rację: ciemny lud to kupił!

[rofor]

i to jest przesmutne....

komu wierzyc???

[colombina]

jagnieszkaa napisał:

> Czy ma Pan to na taśmie?
> Komu mamy wierzyć: Michnikowi czy Rywinowi?

Tylko Kurskiemu Jagnieszko trzeba wierzyc, wszak wszelkie autorytety od naprowy
morlanej IV Rzeczpospolitej mu uwierzyly.

[ziut7]

No napewno nie Rydzykowi

[tompe72]

Szanowni Młodzi Panowie! I Starsi też!
Czy przebywając na rubieżach Europy zapomnieliście o tej ważnej zasadzie, że
żaden terier, pitbull ani inny, genialny czy nie, nic nie zrobi bez huzia!
szefa. Zwłaszcza w tak ważnej sprawie, jak wykopanie dołka przyszłemu
koalicjantowi. Elementary, doctor Watson, jakby powiedział Sherlock H. Ani w III
RP, ani w IV, V, itd, ani na Madagaskarze, ani w imperium króla Ubu. "Ty rękę
karaj, nie ślepy miecz, nauczał poeta". Rzucenie kalumni a potem jej odwołanie -
po "surowym ukaraniu przez wodza i partię" - to chwyty tak naiwne że sołtys
Kierdziołek z Chlapkowic uśmiał by się do łez. Ba, ale mimo że przebywam in
partibus infidelium, a daty jestem nader starej, rozumiem że szefa ganić
niebezpiecznie, oj nie, zwłaszcza że on ma swojego alter ego, a 4 długie ręce
mogą być zabójcze. Czytajcie poetę Załuckiego: "...mnie się podoba, ja mam żonę
i dzieci..." Może kiedyś będziecie musieli wyjść na Majdan, pardon, Plac
Piłsudskiego...albo zjeść skumbrie w tomacie.

polskie kompleksy ?

[rekontra]

tompe72 napisał:

> Szanowni Młodzi Panowie! I Starsi też!
> Czy przebywając na rubieżach Europy zapomnieliście o tej ważnej zasadzie, że
> żaden terier, pitbull ani inny, genialny czy nie, nic nie zrobi bez huzia!
> szefa.

święte słowa ! BTW - to zapomnienie dotyczy zabiegów Lwa i GTW? pułkowników
platformersów?

> Zwłaszcza w tak ważnej sprawie, jak wykopanie dołka przyszłemu
> koalicjantowi.

17,5 melona $ piechotką nie chadza, nawet w W-wie. A o co chodziło, o jaką
SPRAWĘ faksymiliantom z PO, to doprawdy nie wiem.

> Elementary, doctor Watson, jakby powiedział Sherlock H.
> Ani w III RP, ani w IV, V, itd, ani na Madagaskarze, ani w imperium króla
> Ubu. "Ty rękę karaj, nie ślepy miecz, nauczał poeta". Rzucenie kalumni a
> potem jej odwołanie - po "surowym ukaraniu przez wodza i partię" - to chwyty
> tak naiwne że sołtys Kierdziołek z Chlapkowic uśmiał by się do łez.

rozumiem, że Szanowny Pan uważa, że pójście w zaparte jest lepszą strategią?

> Ba, ale mimo że przebywam in
> partibus infidelium, a daty jestem nader starej, rozumiem że szefa ganić
> niebezpiecznie, oj nie, zwłaszcza że on ma swojego alter ego, a 4 długie ręce
> mogą być zabójcze.

Jeżeli Szanowny Pan jest rzeczywiście starej daty (72 w loginie), to zapewne
jest Pan wychowankiem starej przedpaździernikowej stalinowskiej szkoły i jeżeli
to uwzględnimy, to pisanie w 2005 roku o zabójczych długich rękach w kontekście
tych erudycyjnych wtrętów postrzeżemy jako pospolitą bezczelność.

> Czytajcie poetę Załuckiego: "...mnie się podoba, ja mam żonę
> i dzieci..." Może kiedyś będziecie musieli wyjść na Majdan, pardon, Plac
> Piłsudskiego...

Czy Polacy kiedykolwiek Szanowny poligloto kilkusłowny (jakieś polskie
kompleksy?) w swej historii musieli wychodzić na Majdan przeciwko swoim?
Nacje się lingwiście Szanownemu poplątały?
Ktoś przyznający się do tak starej daty powinien pamiętać swoje wczesne place i
placyki, wiece i wieńce.

> albo zjeść skumbrie w tomacie.

proponuję wypić ziółka.

Podziwiam

[zzyxyryzzy]

Towarzyszu rekontra, no podziwiam was po prostu.
Mrożek, oberiuci to przy was towarzyszu chłoptasie!
Piszecie może gdzie jeszcze co? Jakiegoś bloga albo na grupie dyskusyjnej może?
Chętnie zasubskrybowałbe wasze kuplety

[tompe72]

Motto: “Skillnaden mellan geniet och dumheten är att geniet har sin begränsning
Thorvald Gahlin
(The differnce between hte genius and the stupid is that genius have its
limitations).


Dear Mr. Recontra,
Thank you for your valuable comments. Now I do better understand my personal
mistakes.
Yes, growing up in much more ancient schools than the pre-September,
Sovjet-Stalin time institutions,I was taught by some wise and pious clerics
certain old principles. So I am turning my other cheek towards you saying
“please punch Brother Recontra if you feel it’s justified”. Another question I
now grasp is that the usual way of dicussion in your country is to ridicule and
affront your opponent.The original subject of the argument does not matter.
Well, probably one of the attributes of your political culture.
Quite regrettable, isn’t it?
There are some words in your comments I do not understand.
This must be a result of living abroad during almost four decades. Probably for
the same reason one should refrain from comments on the phenomena of your
political life. Not everybody is Gombrowicz or Conrad-Korzeniowski.
Anyway, now with Christmas approaching I wish you and your compatriotes rich
Christmas presents from Heaven: a downpour of wisdom and feelings of
unselfishness. May the Holy Ghost descent once more and change the face of this
land, your land. This should not be too difficult with the His Holiness the
Mighty Protector who is there close to Our Lord. What a pity he is not with us
any more.
You named something about a polyglot, so if you prefer to read these words in
other European language, please let me know as soon as possible.
And now I go for a drink of herbs as recommended. Yours etc.
Tompe72

[tompe72]

PS. Przepraszam za pomyłki w odmianie niektórych czasowników made in UK,
popełnione w poprzednim komentarzu.
Zaczynam też lepiej rozumieć kto w PL jest be a kto cacy i dla kogo.
I'm beginning to see the light..
A tu na tym zgniłym Zachodzie nikt nawet nie mruknie o bolesnej drodze ku
lepszej przyszłości Wielkiego Narodu na przedmurzu.
A propos, pamiętam że była wielka bitwa pod Kurskiem, tłumaczyłem wówczas
codziennie, ma użytek pewnej starszej osoby nie posiadającej języka DE,
komunikaty z frontu, zamieszczane w Ostdeutscher Beobachter. A więc pewnie
jestem dziadkiem skoligaconym z Wehrmachtem już w wieku pacholęcym. Czego nie
potwierdzam ani nie dementuję...

[bazyliszek4]

Tak załgani - do szpiku kości - nie byli nawet komuniści.
-----------------------------------------------------------------------

mnie zastanawia jeszcze coś innego. PiS to partia, która wielokrotnie
krytykowała Putina i Rosję. tymczasem Kurski poszedł w ślady Gleba Pawłowicza i
rosyjskich "propagandzistów", którzy uwielbiają takie historyczne manipulacje.
a to zasugerują, że Adamkus jest walczył po stronie hitlerowców, a to, że
ojciec Juszczenki był kapo w Auschwitz...

A ja patrząc na Kurskiego, widzę obmierzgłe g...no

[krzysztof3]

na którym niejeden debil się pośliznął, ale tylko bliźniacy się poznali i z
właściwą im gracją wykorzystali. Czekamy na rozwój wydarzeń, tj. kiedy
przegryzie gardło obecnym politycznym sponsorom

Kontynuując Tyrmandowską analogię...

[seiendes]

... można by powiedzieć, że Szaja-Kurski nie miałby pola do popisu (;-) gdyby
nie zapewniający mu bezkarność prezes Merynos-Kaczyński.

Kurski Kurskim, ale...

[a.barbarus]

"...przystąpił do polskich formacji na Zachodzie. W tamtych okolicznościach był
to czyn jeśli nie bohaterski, to przynajmniej akt wielkiej odwagi i
determinacji; przejaw patriotyzmu w postaci czystej"
.........
Zaiste, wielkie to bohaterstwo "przystąpić" "w tamtych okolicznościach" do
formacji, o których już było wiadomo, że odniosą zwycięstwo. Ciekawe też byłoby
sprawdzić, jak wielu innym więźniom obozów koncentracyjnych udało się wstąpić
do Wehrmachtu? Myślę, że już nie warto drążyć tej sprawy. Lepiej spuśćmy na nią
kurtynę miłosiernego milczenia.

W stylu PiS

[paragraf222]

[...]
> Ciekawe też byłoby sprawdzić, jak wielu innym więźniom
> obozów koncentracyjnych udało się wstąpić
> do Wehrmachtu? Myślę, że już nie warto drążyć tej sprawy.
> Lepiej spuśćmy na nią kurtynę miłosiernego milczenia.

Typowa zagrywka w stylu PiS: najpierw cos zainsynuowac (Ciekawe też byłoby sprawdzić) a pozniej udawac niechec do dalszego drazenia sprawy i "wielkodusznosc" (Lepiej spuśćmy na nią kurtynę miłosiernego milczenia). Wszystko w celu odwrocenia uwagi od meritum, czyli uwazania pewnej czesci wyborcow za "ciemnote" ktora zawsze "kupi" odpowiednio podane insynuacje. Najpierw kogos opluc a pozniej udawac ze tak nieszczesliwie wypadlo i liczyc na to ze czesc sliny jednak sie przylepi.

[fa_raon]

PAN AUTOR PISZE: Fakty już znamy. Dziadek Donalda Tuska był w Wehrmachcie. TU
POWINNA BYĆ KROPKA, JEDNAK PAN AUTOR NIESTRUDZENIE KONTYNUUJE (NIE DODAJĄC
WCALE, ŻE FAKTY TO JUŻ NIE SĄ): Tyle że wbrew sugestii Kurskiego nie wstąpił
tam dobrowolnie (SKĄD TO WIADOMO?), ale został do wojska powołany na mocy
rozkazu (!), podobnie jak tysiące mieszkańców ziem polskich wcielonych do
Rzeszy (Pomorze, Śląsk, Wielkopolska)(JAKI ROZKAZ WCIELAŁ WIĘŹNIÓW OBOZÓW DO
NIEMIECKIEGO WOJSKA?). Co więcej, przy pierwszej nadarzającej się okazji (KIEDY
TO BYŁO i JAKA TO BYŁA SUPER OKAZJA?)przedarł się przez linię frontu (BRAWO! A
KONKRETNIE JAKI FRONT?) i przystąpił (TERAZ JUŻ CAŁKIEM DOBROWOLNIE)do polskich
formacji na Zachodzie (JAKIE TO BYŁY FORMACJE I JAK DŁUGO W NICH WALCZYŁ?). W
tamtych okolicznościach (PAN AUTOR ZNA DOKŁĄDNIE TE OKOLICZNOŚCI)był to czyn
jeśli nie bohaterski, to przynajmniej akt wielkiej odwagi i determinacji;
przejaw patriotyzmu w postaci czystej (UCZMY SIĘ WIĘC WIELKIEJ ODWAGI,
DETERMINACJI I PRAWDZIWEGO PATRIOTYZMU!).
Nie mam cienia wątpliwości (A TO JEST DLA CZYTELNIKÓW NAJISTOTNIEJSZE!), że
Tusk wszystkich szczegółów biografii swego dziadka nie znał (NIE ZNAŁ I JUŻ!).
Nie wiedział (TO PEWNE - TO FAKT!)ani o wcieleniu do Wehrmachtu, ani o
brawurowej eskapadzie do swoich (PANIE AUTORZE WOŁKU - BARDZO PROSIMY O DŁUŻSZY
ARTYKUŁ NA TEMAT TEJ BRAWUROWEJ ESKAPADY, MOŻE SCENARIUSZ DO JAKIEGOŚ FILMU BY
SIĘ Z TEGO DAŁO ZROBIĆ? PROSZĘ SIĘ Z NAMI PODZIELIĆ TĄ WIEDZĄ!). I stąd też
jego chwilowa konsternacja. W przeciwnym bowiem razie, odpierając zarzuty
Kurskiego, sam eksponowałby epizod (CHODZI O WCIELENIE, CZY BRAWUROWĄ ESKAPADĘ?)
tak jednoznacznie (NIE MA TU ŻADNYCH ZNAKÓW ZAPYTANIA!) dla przodka chwalebny
(CHWAŁA WIĘC DZIADKOWI!!! ŻAŁUJĘ, ŻE MÓJ DZIADEK W WEHRMACHCIE NIESTETY NIE
BYŁ...)
Cóż, jest więc uczciwy i solidny Pan Wołek i stronniczy i nieuczciwy
(najdelikatniej rzecz ujmując) Pan Kurski... Super, że świat jest taki prosty i
czarno-biały!

[paragraf222]

> [...]Tyle że wbrew sugestii Kurskiego nie wstąpił
> tam dobrowolnie (SKĄD TO WIADOMO?),

I tak dalej w stylu PiS. To nie dzadek ani Tusk ma udowadniac ze nie zglosil sie na ochotnika. To ten kto tak twierdzi ma dysponowac dowodami i to w momencie kiedy takie informacje rozglasza. Podobnie Kaczynski ma udowodnic ze wiedzial o konkretnych przestepstwach Wachowskiego a nie Wachowski udowadniac ze przestepca nie byl. PiS zdaje sie tego nie rozumiec i opluwa ludzi oczekujac ze beda sie z pomowien politykow PiS tlumaczyc. Taktyczne uzycie sformulowania "podobno" albo "ludzie tak mowia" nic tu nie zmienia.
nastepna metoda PiS to zmienianie tematu dyskusji i odwracanie kota ogonem.
Wolek wskazuje wyraznie swiadkow ktorzy slyszeli jak Kurski mowil o adresatach swojej akcji propagandowej z dziadkiem Tuska, ze to "ciemnota" ktora taka insynuacje "kupi". Teraz Kurski wszystkiego sie wypiera i wmawia opini publicznej jakies "zorganizowane krzywoprzysiestwo". O tym jest ten artykul a nie o wojennych perypetiach dziadka Tuska.

[fa_raon]

"I tak dalej w stylu PiS".
- mi chodzi jedynie o poszukiwanie obiektywnej prawdy w tym wątku, ale i w
pozostałych - może taka prawda nie istnieje?
"To nie dzadek ani Tusk ma udowadniac ze nie zglosil sie na ochotnika. To ten
kto tak twierdzi ma dysponowac dowodami i to w momencie kiedy takie informacje
rozglasza".
- zgoda, ale to p. Wołek w tej chwili "rozgłasza" jakieś informacje nie
posiadając i nie podając żadnych na to dowodów..., więc jak to jest? stosujemy
zasady Kalego? Skąd wiadomo o bohaterskich eskapadach przez linię frontu i w
jakiej polskiej jednostce walczył ten żołnierz? Proszę mi wierzyć, że nie
popieram "grzebania w przeszłości", ale jeżeli krytykujemy jakieś metody, to
sami ich nie stosujmy - nie mam racji? Jeżeli p. red. Wołek mówi o faktach to
niech się tych faktów trzyma, a p. Kurski niech udowodni, że dziadek zgłosił
się na ochotnika...
"nastepna metoda PiS to zmienianie tematu dyskusji i odwracanie kota ogonem".
- ja temat widzę następująco: jeżeli wytykamy niesolidność, to sami musimy być
solidni, inaczej nasze wszystkie tezy budzić będą wątpliwości...
"Wolek wskazuje wyraznie swiadkow ktorzy slyszeli jak Kurski mowil o adresatach
swojej akcji propagandowej z dziadkiem Tuska, ze to "ciemnota" ktora taka
insynuacje "kupi". Teraz Kurski wszystkiego sie wypiera i wmawia opini
publicznej jakies "zorganizowane krzywoprzysiestwo". O tym jest ten artykul a
nie o wojennych perypetiach dziadka Tuska.
- dziennikarze i media w ostatnim czasie wiele razy udowadniali, że nie są
obiektywni i wiele razy "mijali się z prawdą", więc... Natomiast opowieść o
wojennych perypetiach dziadka Tuska jest barwną częścią artykułu p. Wołka i
chyba godną komentarza.
Pozdrawiam

[paragraf222]

[...]
> - dziennikarze i media w ostatnim czasie wiele razy udowadniali, że nie są
> obiektywni i wiele razy "mijali się z prawdą", więc...

Wiec co? Dokoncz a nie insynuuj. Wierzysz w spisek dziennikarzy i technikow w postaci "zorganizowanego krzywoprzysiestwa"?

> Natomiast opowieść o
> wojennych perypetiach dziadka Tuska jest barwną częścią artykułu p. Wołka i
> chyba godną komentarza.

Opowiesc zawiera mniej wiecej to, co udalo sie ustalic, z tego co wiem. Informacje o jego sluzbie znaleziono w archiwach PSZ na Zachodzie, tam pewnie bedzie numer jednostki inne szczegolowe dane jesli cie to tak bardzo interesuje. Jak do tej pory nikt nie podal _zadnego dowodu_ na to ze na ochotnika zglosil sie do Wehrmachtu, co Kurski bezczelnie sugerowal nie majac dowodow i cynicznie liczac na to ze "ciemnota" i tak to "kupi".
Kto chce niech sie z Kurkim solidaryzuje i kontynuuje jego misje. Gdzieniegdzie na forach pojawiaja sie podpowiedzi ze mozna by sprawdzic czy nie byl kapo w obozie koncentracyjnym, czy nie byl niemieckim szpiegiem celowo oddelegowanym do polskiego wojska, czy nie byl koniunkturalista ktory chcial sie w odpowiednim momencie przylaczyc do zwyciezcow itd. Milego plucia!

[fa_raon]

Czy p. Wołek ma prawo mówić o brawurowych eskapadach przez linię frontu i nie
musi nic udowadniać, a p. Kurski mówiąc o zgłoszeniu się na ochotnika do
Wehrmachtu musi tę tezę w całości udowodnić? Ma tak być tylko dlatego, że
pierwsza teza gloryfikuje przodków p. Tuska, a druga stawia ich postawę pod
znakiem zapytania? FAKTY są tekie, że przeszłość dziadka p. Tuska jest
zagmatwana i można teoretycznie bronić każdej z tych tez - ale to przecież
tylko domysły i teorie... Był w niemieckim wojsku - FAKT, tezę o wstąpieniu na
ochotnika trzeba udowodnić - FAKT(p. Kurski przeprosił za tę cześć wypowiedzi).
Każdą inną również. Moim zdaniem to problem p. Tuska, a nie Kurskiego!

Niezle ci idzie

[paragraf222]

Zgodnie z metoda odwracania uwagi. Pod artykulem nt Kurskiego ciagle dyskutujemy o dziadku Tuska ew. o Wolku ale nie o tym co zrobil Kurski.

> Czy p. Wołek ma prawo mówić o brawurowych eskapadach przez linię frontu i nie
> musi nic udowadniać, a p. Kurski mówiąc o zgłoszeniu się na ochotnika do
> Wehrmachtu musi tę tezę w całości udowodnić?

Moze cie to zdziwi ale tak wlasnie jest. Jesli o kims powiesz ze sie zachowal bohatersko to nie mozna cie oskarzyc o pomowienie, nawet jesli to bohaterstwo to mocna przesada. Jesli o kims mowisz ze byl zdrajca narodu to licz sie z procesem.

> Ma tak być tylko dlatego, że
> pierwsza teza gloryfikuje przodków p. Tuska, a druga stawia ich postawę pod
> znakiem zapytania? FAKTY [...]
Co do "FAKTOW" na ktore sie powolujesz to nie ma w nich nic negatywnego. Wielu Polakow bylo zmuszonych do sluzby w Wehrmachcie i nikt nie ma do nich o to pretensji (no moze poza UBekami, mocodawcami i pogrobowcami). Bylo tez pare udokumentowanych i zdecydowanie pozytywnych, co w sumie stawia ta postac w dobrym swietle. Zreszta te perypetie dziadka dla mnie wiekszego znaczenia nie maja, jak chcesz to sobie to badaj.
Artykul dotyczy tego, ze okazalo sie iz Kurski cynicznie postanowil wywolac skojarzenie dziadek Tuska-Wehrmacht (na ochotnika) - Tusk Niemiec itd. wiedzac ze "ciemnota" to "kupi".
To ze przeprosil nic nie zmienia. Przeciez on wiedzial ze nie ma dowodow i liczyl sie z tym ze bedzie musial przeprosic ale wykalkulowal na zimno ze cala operacja sie oplaci.
Dziwi mnie ze niektorym nie przeszkadza ze partia gloszaca hasla odnowy moralnej nie widzi nic zlego w stosowaniu taktyki: "opluj, cos sie przylepi, potem powiesz przepraszam a ciemnota i tak to kupi i troche glosow sie zbierze".

[aisug]

przecież gdyby Kurski nie czuł pewnie, jak to bywa wśród swoich zaufanych
kolegów (Wołek, Kolenda,Lis,Władyka), to by nie palnął o ciemnej masie. Inaczej
byłby kompletnym idiotą, a takim nie jest tylko wybitnie inteligentnym facetem.
A przyjaciel Lis okazał się jeszcze więkzym sk..synem niż zazwyczaj i szybko
doniósł, to widocznie mu sie opłacało.

Uwaga, Bulterier został spuszczony ze smyczy!

[chris12]

Podobno moher na głowie chroni przed nim!

I kto to mówi?

[galba]

"Byliśmy wstrząśnięci wyjątkowym cynizmem, ale zwłaszcza bezbrzeżną pogardą, z
jaką Kurski odniósł się do polskiego społeczeństwa traktowanego przezeń jak
ogłupiała tłuszcza, bezrefleksyjnie "kupująca" każdą, byle
umiejętnie "sprzedaną" brednię. I każdą podłość."

Redaktor naczelny gadzinówki AWSu pt. Życie. Które wydawane było (i utrzymywane
przyz życiu) za pieniądze polityków i biznesmenów związanych z Platformą O.
(spółeczka 4Media - kiedyś na giełdzie, dziś świętej pamięci, obiekt
postępowania prokuratorskiego).

kazdy as bierze raz...

[colombina]

Kurski juz raz wzial i jest dla PiSu bezwartosciowy. Jednakze przyjecie go z
powrotem do partii wysla sygnal dla innych czlonkow, ze Kwaczory nie dadza
swojego skrzywdzic wiec wszystkie chwyty sa dozwolone. I o to w tym chodzi.

Może on i Szaja ale Pan na pewno jesteś szuja

[m635]

Wybitny znawca futbolu brazylijskiego znalazł nowego pana?
Michnik do piersi przytuli, Rapaczynsky honorarium niezłe wyszykuje...
Jak się położyło kilka prawicowych gazet to teraz trzeba w nagrodę wziąć
wynagrodzenie..

Kurski to zapowiedź odnowy moralnej w.g. PiS

[chris12]

Jaki pan taki kram. Ta partia, jej liderzy i gęsta atmosfera wokół to
oczekiwana odnowa moralna i dobrobyt.

Podobno ojciec Kurskiego...

[bubi12]

...byl w aktywista w stalinowskim ZMP i byl zamieszany w kradzieze zegarkow!!!

Oppps, przepraszam, to ZMP-owcy jemu ukradli zegarek, ale czego sie nie mowi
jak trzeba, a ciemnota wszystko kupi!