Liga: nie chcemy likwidować przedszkoli i żłobków

[jan_kiel]

po 10 tys becikowego i po 100 milionów dla każdego !!!!

[kira_koslin]

aha juz sie niby wycofuja bo sraja po gaciach!!!!
Chyba na glos sobie poczytali wlasne pomysly i zauwazyli ze cos z nimi nie
halo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ingeborga]

Brawo, wreszcie wiemy, ile jest warta praca matki, 7 dni w tygodniu, 24 godziny
na dobe. 240 zl. To pokazuje bezmiar szacunku, jakim darza matki panowie
"prorodzinni".

No to pozwać ŻW do sądu!

[graz.ka]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=9912&wid=8107606&rfbawp=1133424819.066&ticaid=1a45

"Skąd wziąć na to pieniądze? Według LPR, mają one pochodzić ze środków na
zasiłki dla bezrobotnych - bo będzie ich mniej, funduszu opieki społecznej -
dzięki zmniejszeniu liczby rodzin żyjących w ubóstwie. Inne źródło to pieniądze
wydawane do tej pory na żłobki i publiczne przedszkola, które zostaną
zlikwidowane. Mają działać tylko przedszkola specjalistyczne, gdzie - jak
wyjaśnia posłanka Sobecka - dzieci będą przebywać najwyżej dwie, trzy godziny i
uczyć się np. angielskiego. "

szanowny CENZORZE

[qatastrofa]

jeszcze raz:

za parenascie lat do Polski beda uciekac ludzie z Zachodu, tak jak juz teraz
uciekaja np. do Australii, czy Nowej Zelandii (wielu Holendrow emigruje ze
swojego kraju)

www.expatica.com/source/site_article.asp?subchannel_id=1&story_id=19065
www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?
xml=/news/2004/12/11/wneth11.xml&sSheet=/portal/2004/12/11/ixportal.html

to tyle

[qatastrofa]

i ciekawe dlaczego tak niewinny post zostal wyciety?

[qatastrofa]

czy tez raczej zsuniety - bo zsuwanie w dol to tez rodzaj cenzury

Najlepiej niech rozdadzą cały budżet i po sprawie!

[filo_de_putino]

To się przecież już nawet w pale nie mieści...

[grzem]

Spoko. Jak moja żona pójdzie do pracy to będzie pracowała na nasze dzieci i na dzieci kobiety której sie być może nie chce pracować. To może niech po urodzeniu odda nam te dzieci na wychowanie a my na nie zarobimy i postaramy się dobrze wychować. ........ (przesadziłem trochę)

nie tylko budzet

[kayakto]

jest jeszcze rezerwa walutowa ktora mozna rozdac!

-

[qatastrofa]

a zreszta przyczyny ich emigracji sa jasne - i partie prawicowe chcialyby do
tego nie dopuscic; wiec zgadzajac sie, czy nie - ja bym tak nierozwaznie nie
obsmiewal tego pomyslu

qatastrofa napisał:

> jeszcze raz:
>
> za parenascie lat do Polski beda uciekac ludzie z Zachodu, tak jak juz teraz
> uciekaja np. do Australii, czy Nowej Zelandii (wielu Holendrow emigruje ze
> swojego kraju)
>
> www.expatica.com/source/site_article.asp?subchannel_id=1&story_id=19065
> www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?
> xml=/news/2004/12/11/wneth11.xml&sSheet=/portal/2004/12/11/ixportal.html
>
> to tyle

[bio.mum]

ingeborga napisała:

> Brawo, wreszcie wiemy, ile jest warta praca matki, 7 dni w tygodniu, 24
godziny
> na dobe. 240 zl. To pokazuje bezmiar szacunku, jakim darza matki panowie
> "prorodzinni".

Niech się baba cieszy, że ma męża, dziecko i dach nad głową. Naprawdę to
wzruszające. Chca nam dać 240 złotych dodatkowo na waciki;))

[sojkaj2]

poczytali sobie komentarze na forum Gazety i teraz im głupio, że tacy głupi
są...

[estr]

Za to ja bym chętnie zlikwidował LPR. Ale, z Bożą pomocą sami się niedługo
zlikwidują.

[bio.mum]

estr napisał:

> Za to ja bym chętnie zlikwidował LPR. Ale, z Bożą pomocą sami się niedługo
> zlikwidują.


Jak możesz. Gdzie ci bedzie lepiej niż w domu? Biedne te Giertychowe i
Wierzejskie. Ciekawe co im grozi za niespełnianie małżeńskich - nocnych
obowiazków. Pewnie musztra i przymusowe nadziewanie na pal.

Ten projekt dyskryminuje mężczyzn !!!

[idiotyzmy-kacze]

Możew niektórzy z nich woleliby siedzieć w domu z dziećmi niż jeździć do roboty.

[arpert]

Pewnie żony działaczy LPR zaczęły im suszyć głowy, że zamiast zajmować się
głupotami i ośmieszać przed ludźmi zaopiekowali by się własnymi dziećmi. No to
oni wymyślili sposób, żeby kobiety zostały w domach, a oni mogli dalej bawić się
w partie i koalicje.
A likwidacja przedszkoli? Ze strachu - pewnie coraz częściej słyszą, że im się
powinno ogolić przyrodzenie i do przedszkola wysłać.

[triss_merigold6]

A kto im broni? To wolny kraj i jeśli ktoś ma życzenie nie pracować to nie
pracuje. Przymus pracy skończył się wraz z PRL-em.

[bio.mum]

idiotyzmy-kacze napisał:

> Możew niektórzy z nich woleliby siedzieć w domu z dziećmi niż jeździć do
roboty


Za 240 złotych miesięcznie? To nawet na piwo nie wystarczy;) A kobiety
odżywiaja się wodą i marchewką (muszą być piękne i wiotkie dla męża), więc im
spokojnie na te dobrocie starczy.

masowa imigracja z ZACHODU

[qatastrofa]

za parenascie lat do Polski beda uciekac ludzie z Zachodu,
tak jak juz teraz uciekaja np. do Australii, czy Nowej Zelandii (wielu
Holendrow emigruje ze swojego kraju)

www.expatica.com/source/site_article.asp?subchannel_id=1&story_id=19065
www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?
xml=/news/2004/12/11/wneth11.xml&sSheet=/portal/2004/12/11/ixportal.html

ciekawe dlaczego? sam znam wielu Francuzow, ktorzy uciekaja z Paryza - badz do
Londynu, a nawet do Warszawy.

[xieni]

taaak teraz się aycofują i udają że nie mieli takiego pomysłu.
Ale co Sobecka powiedziała to już wiadomo.
ja im nie wierze.

www.kurczeblade.pl

[mamablues]

xieni napisała:

> taaak teraz się aycofują i udają że nie mieli takiego pomysłu.
> Ale co Sobecka powiedziała to już wiadomo.
> ja im nie wierze.

Mediom też raczej trudno wierzyć:)

[kotek.filemon]

> za parenascie lat do Polski beda uciekac ludzie z Zachodu,
> tak jak juz teraz uciekaja np. do Australii, czy Nowej Zelandii (wielu
> Holendrow emigruje ze swojego kraju)

No, ale np. do Iranu juz nie uciekają. Także jak będziemy w tę stronę skręcać to
się nikogo nie doczekamy...

[qatastrofa]

Nowa Zelandia i Australia ida wlasnie ostro na prawo.

Ludzie nie uciekaja przed prawica, tylko przed przemianami cywilizacyjnymi, do
ktorych prawica nie chce wlasnie dopuscic.

kotek.filemon napisał:

> > za parenascie lat do Polski beda uciekac ludzie z Zachodu,
> > tak jak juz teraz uciekaja np. do Australii, czy Nowej Zelandii (wielu
> > Holendrow emigruje ze swojego kraju)
>
> No, ale np. do Iranu juz nie uciekają. Także jak będziemy w tę stronę skręcać
t
> o
> się nikogo nie doczekamy...
>

[ewelinakow]

qatastrofa napisał:
sam znam wielu Francuzow, ktorzy uciekaja z Paryza - badz do
> Londynu, a nawet do Warszawy.


Ojej do Londynu juz za pozno uciekac....... Teraz wszscy uciekaja z Londynu....

Liga: nie chcemy likwidować przedszkoli i żłobków

[mangold]

A nowe żłoby ????

nie na temat ale..

[eexmd2]

sygnaturka bomba
uwielbiam zwiezlosc i precyzje wypowiedzi pana dorna
jola z dywit pewnie tez go bardzo lubi


---
nie rozumiem obaw ze pis nas cofnie w mroki sredniowiecza
przeciez marcinkiewicz to bardzo nowoczesny premier: sterowany Radiem

Niezgodna z Konstytucją.

[mln79]

Taka ustawa będzie niezgodna z Konstytucją, bo nierówno traktuje kobiety i
mężczyzn. Dlaczego ojciec pozostający w domu i wychowujący dzieci miałby być
pozbawiony takiej pensji? Poza tym to nie może się nazywać pensją, bo nie ma tu
stosunku pracy. Co najwyżej zasiłkiem. I wątpię, by źródła finansowania
wwskazane przez pomysłodawców okazały się wystarczające.

[eexmd2]

no i co z zasilkami dla bezrobotnych przedszkolanek?

[kiminohikari]

niech robia dzieci ^^;

tez dostana!!!

[eexmd2]

perpetuum mobile?

bylobyz tak pieknie ze pis z lprem wynalezli perpetuum mobile??

----
nie rozumiem obaw ze pis nas cofnie w mroki sredniowiecza
przeciez marcinkiewicz to bardzo nowoczesny premier: sterowany Radiem

[kiminohikari]

jak to ujac?
"lewactwo i inne odchylenia" potrzebuje troche czasu, aby zrozumiec wszechmadrosc nowych elit.
a jakby pieknie nam nowe pokolenia sie mnozyly, gdyby jeszcze mezczyzni potrafili rodzic... ^^;

[bio.mum]

kiminohikari napisał:

> a jakby pieknie nam nowe pokolenia sie mnozyly, gdyby jeszcze mezczyzni
potrafi
> li rodzic... ^^;

Nie bluźnij. Nie podsuwaj PiSiakom i Giertychom kolejnego doornego pomysłu-
jeszcze kliniki ginekologiczne, parające się m.in. zmiana płci postanowią
pozamykać. Albo przynajmniej znowu spróbują nas osmieszyć i wystawę z flakami
na wierzchu w parlamencie europejskim zorganizują.

Będzie zakaz sprzedazy środków antykoncepcyjnych ( ciekawe czy na tem temat juz
się toczą rozmowy w kuluarach), same kobiety wystarczy żeby zaludnic pół
Europy. Nie można przeciążać facetów. Przecież muszą zapładniać, to tak samo
cięzka robota jak rodzenie a potem przez kilkanaście lat wychowywanie
progenitury.

[bio.mum]

eexmd2 napisał:

> no i co z zasilkami dla bezrobotnych przedszkolanek?

Ich wina. Po co pchały sie na pedagogikę. Zachciało sie studiować, to niech
teraz cierpią.

Zlikwiducie się sami!

[maruda.r]

Zdaniem polityka LPR, jeżeli się okaże, że kobiety zamiast pracować zawodowo
będą chciały wychowywać dzieci w domach i dostawać za to "jakieś niewielkie
uposażenie", to "w sposób naturalny najprawdopodobniej zmniejszy się liczba
przedszkoli".

***********************************

Raczej zwiększy. Niewielkie uposażenie starczy na opłacenie nielegalnego
przedszkola, a kobiety będą pracowały zawodowo, tyle że na czarno. Pracodawcy
będą zachwyceni: żadnych związków, zusów, podatków itp. Przedszkola nie będa
musiały odprowadzać podatków itd.

Taki scenariusz jest pewny, jak 2+2=4.

Jeżeli kobiety miałyby siedzieć w domu, to trzeba podnieść ofertę do 1500 na
rękę za jedno dziecko.

[eexmd2]

dobrym pomyslem jest tez niewielka renta jesli sie udowodni ze w ostatnich
wyborach sie glosowalo na pis lub lpr
oczywiscie pieniadze na taka rente w budzecie sie znajdzie podnoszac podatki
wyborcom sld, pd (nie za wiele sie zarobi na tym), po i sdpl

[maruda.r]

eexmd2 napisał:

> dobrym pomyslem jest tez niewielka renta jesli sie udowodni ze w ostatnich
> wyborach sie glosowalo na pis lub lpr
> oczywiscie pieniadze na taka rente w budzecie sie znajdzie podnoszac podatki
> wyborcom sld, pd (nie za wiele sie zarobi na tym), po i sdpl

*************************************

Istnieje wszakże niebezpieczeństwo, że 100% wyborców (Polak potrafi) będzie
miało stosowne zaświadczenia, mimo, że zwycięski (tfu, tfu) lpr zdobył 55%
poparcia. Z kogo wtedy zdzierac podatki? Ot co!

[pethate]

Kto wpaddl na pomysl, zeby kabotynow , przyglupow itp nazywac politykami.Ludzi,
ktorzy miewja "pomysly" nalezy unikac.W dobrze zorganizowanym spoleczenstwie
ludzie pokroju lpr co najwyzej zamiataja ulice.Do wywozki smieci nadaje sie
ekipa samooboju.

Znowu darmowe pieniądze!

[grzchm]

Niedługo większość Polaków nie będzie pracować, tylko brać darmowe pieniądze,
najpierw bezrobotni, którzy nie z własnej winy nie mają pracy, potem becikowe,
teraz darmowe pieniądze dla matek.
koniec świata...

[hoogo]

A wszystko będzie finansowane z podatku dochodowego od emerytur górniczych. Nic
prostszego.

[eexmd2]

no i mozna troche z funduszu na remont drog zabrac
a dodatkowe srodki na drogi sie znajda dzieki przyspieszonemu remontowi za
reszte pieniedzy (oryginalna recepta marcinkiweicza, zgloszona juz do urzedu
patentowego)


--------
nie rozumiem obaw ze pis nas cofnie w mroki sredniowiecza
przeciez marcinkiewicz to bardzo nowoczesny premier: sterowany Radiem

[kiminohikari]

dodalbym jeszcze (sprawdzone w praktyce, prawa autorskie wygasly)
profity z walki z kulactwem (dorn/ziobro przygotuja liste).

Obawiam się, że to dopiero początek...

[r4b]

[kiminohikari]

nie martwcie sie!!!
to byla chyba wlasnie liga, ktora mowila
ropnym/gazowym eldorado w polsce.
bedziemy nowa arabia saudyjska (tylko zamiast
islamu rydzykizm).

[eexmd2]

oby tylko dzalabiji nie kazali nosic bo to nietwarzowe...


----
nie rozumiem obaw ze pis nas cofnie w mroki sredniowiecza
przeciez marcinkiewicz to bardzo nowoczesny premier: sterowany Radiem

[kiminohikari]

> oby tylko dzalabiji nie kazali nosic bo to nietwarzowe...

nie trzeba sie martwic...
my mamy moher fashion (musze za to przepraszac???)...

[bodora73]

Wnioskuję, aby za każdy pomysł "oświeconych naszym mandatem posłów" uznany
przez opinię publiczną za paranoję musiał zrzec się swojego mandatu
poselskiego. Technicznie bardzo łatwe do przeprowadzenia. Można również
rozważyć, czy mandat po taki pośle nie powien przejść w gestię opozycji. Efekt
byłby taki, że w Sejmie mielibyśmy mniej bezmózgowców co mogłoby doprowadzić
nawet do eliminacji z Sejmu partii politycznych posiadających w swych szeregach
najwięcej "posłów bezmózgowców". Paradoksalnie, dzisiaj "obowiązuje" zasada: im
większe brednie głosi "poseł bezmózgowiec", tym mocniej profiluje się w opinii
publicznej.

Co za ciężcy kretyni...

[moon_nick]

Przedszkole służy dziecku. Zwłaszcza w kraju, w którym edukacja szkolna tak
późno się zaczyna.

Nie mówiąc o konsekwencjach finansowych.

Szurnięci ideolodzy... Co oni jeszcze wymyślą???

[ronja2]

> Szurnięci ideolodzy... Co oni jeszcze wymyślą???

Co? Pewnie podniosą ceny środków antykoncepcyjnych, coby przestało sie opłacać
ich kupowanie...
A wszystko w imię nakłonienia do prokreacji...

a szkoda, byłaby okazja do zmian

[ajkaj]

do rozwalenia zmurszałych struktur oświatowych, do konkurencji i nowoczesności,
do tworzenia rozwojowych intelektualnie i ruchowo programów przez dobrze
wykształcone kadry, do powstawania malutkich placówek,blisko domu, w których
samopoczucie dziecka decyduje o zatrudnianiu personelu, jak w krajach
cywilizowanych i nowoczesnych, ale widocznie do takich rozwiązań jeszcze nie
dorośliśmy jako społeczeństwo, musi być "urawniłowka"...

Ajkaj Katechetka Cię biła w przedszkolu?

[gss87]

Na goły tyłek? Linijką?

[kiminohikari]

chlopaki chyba forum poczytaly... ^^;

Może niech oni już lepiej...np. intronizują.

[halfliner]

[eexmd2]

w zasadzie intronizacja chrystusa krola powinna zmniejszyc deficyt budzetowy o
jakies 4 do 5 mld zl
ogloszenie wplywowego swietego patronem miasta wojewodzkiego moze zmniejszyc
deficyt o dalsze 500 mln (za pawla i piotra) do 100mln zl (jadiwga, krzysztof,
stanislaw)
sadze ze powinnismy pojsc ta droga wtedy beda srodki na emerytury gornicze,
pepkowe (vel belcikowe), pensje dla matek, renty dla wujow, mybachy dla rydzykow
itp, itd..

----
nie rozumiem obaw ze pis nas cofnie w mroki sredniowiecza
przeciez marcinkiewicz to bardzo nowoczesny premier: sterowany Radiem

[kiminohikari]

a bonusy od cudow?

[eexmd2]

tez sie przydadza
trzeba tylko cuda oblozyc zerowa stawka vatu zeby zachecic cudotworcow

----
nie rozumiem obaw ze pis nas cofnie w mroki sredniowiecza
przeciez marcinkiewicz to bardzo nowoczesny premier: sterowany Radiem

a ojcom też?

[agoraj]

A jeśli to ojciec, a nie matka, zostanie w domu, by wychowywać dzieci, to co?
Liga Rodzin zapomniała chyba, że rodzina składa się nie tylko z matki i jej
dzieci, a niepokalane poczęcie zdarzyło się tylko raz w historii.

[eexmd2]

a rydzyk?

---
nie rozumiem obaw ze pis nas cofnie w mroki sredniowiecza
przeciez marcinkiewicz to bardzo nowoczesny premier: sterowany Radiem

Jak dluga i szeroka Szwecja to tak naprawde

[xx23]

to jest jedna LRS czyli liga rodzin szwedzkich , czy sie lezy czy sie stoi ,
czy pracuje mama czy siedzi z dzieckiem w domu , wszyscy maja raj , raj na
ziemi (oczywiscie nie dokonca) ;-)
i w tym raju jestem szczesliwy , szkoda ze w polsce czy pomysl z lewa czy z
prawa czy ze srodka a nawet z kosmosu zawsze cos nie tak , straszni malkotenci
ci polaczki...nigdy nie zadowoleni , alez frustracja na forach.

[mariareis]

Ależ znajdzie się pełno zadowolonych Polaków!Już się cieszą z tysiąca co roku
od państwa, teraz skapnie im jeszcze około 2 tys (bo co to za problem zrobić
czworo dzieci...).Znam parę takich matek , w których liczbie dzieci się
dokładnie nie orientuję, ale to będzie około 7-9,które już teraz biorą ponad 2
tys zasiłku, a dzieciaki niedomyte, zaniedbane bez zeszytów i podręcznikow (ale
za to obowiązkowo z komórką).

Jak Szwecja...

[daarnor]

Ciekawy przykład wszystkich socjalistów - Szwecja.

Żeby rozwiać wszystkie wątpliwości pseudospecjalistów ekonomicznych:

SZWECJA DOROBIŁA SIĘ NA DRUGIEJ WOJNIE ŚWIATOWEJ (podobnie zresztą, jak Szwajcaria).

Handlując głównie z Rzeszą (w ten sposób Niemcy obchodzili embargo np. na stal).

Polska na Drugiej Wojnie nie tylko się nie dorobiła, ale sporo straciła; najeźcy
co nieco do siebie wywieźli, do tego doszła strata ludności i zrujnowanie
polskiego przemysłu oraz infrastruktury.
W związku z tym, w Szwecji jest co redystrybuawać.
W POLSCE NIE MA.

Socjaliści - jedźcie do Szwecji. I dajcie nam wreszcie w Polsce zrobić coś
zupełnie odwrotnego.

Daar

[nieruchomy_spin]

no tak, flustracja. to chyba normalne, zwlaszcza, ze jestesmy najmniej
zadowolonymi internautami na swiecie :D
jezli chodzi o szwecje to jest socialistycznie i nawet narodowo mamy u sasiadow
z za morza - patrz liga bejsbolistow. moze i romek dokona zamachu ;)
co do pomyslow to moze te pomysly sa z kosmosu? bo idac dalej mozna placic matka
za edukacje dzieciakow (liczbe szkol tez mozna ograniczyc).
ps nie ci polaczki tylko ci polaczkowie no chyba ze to rusyfizm

[titta]

To moze niezauwazyles ze 89 procent szwedzkich dzieci w wieku 1 roku chodzi
do "dagis". Ciekawe czemu?
Poza tym oni byli neutralni w 2 wojnie i nie mieli "bratniego narodu" i ich
pomyslow na karku.

[xx23]

titta napisała:

> To moze niezauwazyles ze 89 procent szwedzkich dzieci w wieku 1 roku chodzi
> do "dagis". Ciekawe czemu?

Szwecja jest wolnym krajem , ten kto chce pracowac daje dzieci do zlobka ,
przedszkola. A ten kto chce miec dzieci w domu dostaje pieniadze , zasilek
wychowawczy. Gora 3 lata. Ale teraz juz mozna byc w domu z dzieckiem i dostawac
nie zasilek ale zwyczajny zarobek ( placone przez gmine i wliczone w punkty
emerytalne) , bo wychowywanie dzieci to nie luksus a zwyczajna ciezka praca ku
chwale ojczyzny , spoleczensta , swojej i dziecka.
Oto artykul po szwedzku o tym:
www.aftonbladet.se/vss/foraldrar/story/0,2789,739361,00.html
A wiec dla kazdego cos dobrego , do wyboru do koloru.
Niech tu polaczki skrytykuja ? A gdziez tam , wynosimy na piedestal Zachod ,
chwalimy cudze a swoje nie znacie. Zastanowcie sie , LPR daje propozycje .
Jedym sie podoba a drugim nie. Ale nie uogolniajcie PiS LPR itp . Biznezman i
biznezwoman workoholicy beda mieli mozliwosc dania dzieci do przedszkol.Ciesze
sie po prostu , ze w Polsce doszly ruchy , ktore pchaja nas do cywilizacyjnego
panstwa.Przez ostatnie 66 lat mielismy zastoj PRL a III RP to jeden wielki
PRZEKRET na niekorzysc uczciwego obywatela , odpowiedzalnego spoleczenstwa i
odpowiedzialnego ludzkiego panstwa.Obym sie nie mylil i mam nadzieje , ze
idziemy we wlasciwym kierunku.

A co z ojcami?

[zbyszczek]

Tylko matki mogą wychowywać w domu dzieci? A ojciec to już nie? Bo konstytucyjna
równość płci zdaje się tego wymaga...

Więc nie zapominajcie o tych setkach tysięcy przesiadujących całymi dniami z
piwkiem przed TV w czasie, gdy ich żony tyrają na kasie w supermarkecie.
Przeciez będa pierwsi po "pensję za wychowywanie dzieci"!

a co ma byc?

[nieruchomy_spin]

maja rodzic dzieci - jak rownosc to rownosc! jak nie urodza to podatek od tego
ze nie urodzili :)
zastanawiam sie co z przedszkolankami... dziewcyny chyba nie pozostanie nic
innego jak rodzic dzieci - minimum 4 :D
szkoda ze lpr nie wygral wyborow, bylo by smiesznie a tak to tylko od czasu do
czasu (2 razy w tygodniu) jakis pomysl - jestem zawiedziony :/ nastepnym razem
glosuje na romka

[miriam73]

Nieźle, nieźle... Płaćcie nam za urodzenie, wychowanie. Uprzedmiatawiajcie
instytucję matki...
Jak można wpaść na tak debilny pomysł, żeby płacić za to, że ktoś ma
potomstwo?? Że o nie dba i je wychowuje?? Robicie z normalnych rodzin rodzinne
domy dziecka. Płaćić za wychowanie?!?!?! Może jednak tylko za dobre, za złe
nie. Hahahahaha...

[tom1003]

Znowu Gazetka jakiś spisek wyczaiła? A moze dodajcie znowu jkies klimaty o
faszystach, antysemitach .... było ciekawiej, bardziej emocjonująco. Pekałem z
rozbawienia tym , co wymyslili Mkumple Michnika. Pewnei Urban stawia wódę na
takich popijawach

Liga: oczywiscie znow klamiemy ale kto udowodni

[przebisnieg11]

nam to teraz lub pozniej. Przeciez wiadomo ze w polityce sie klamie aby cos
osiagnac.

Zadupie Europy!

[alterpars]

[werbownik]

przebisnieg11 napisała:

nam to teraz lub pozniej. Przeciez wiadomo ze w polityce sie klamie aby cos
osiagnac.


No wlasnie, z taka sama rozbrajajaca szczeroscia powiedza nam znow - ze
klamali. A nie mow im przypadkiem, ze sa niewiarygodni. Oburza sie.

[poglodek]

Taki system jak proponuje LPR jest przecież we Francji i Niemczech, tam to już
wprowadzono czy te kraja sa ciemne i zacofane ?? Dodatkowo oferta ta byłaby
atrakcyjna dopiero dla rodziny z 3 dzieci 1800 zł miesiecznie, lub z 4 i wiecej
2400 zł netto ... naprawde wychowywanie dzieci i dbanie o dom to cięzka praca
więc jeżli którys z rodzicó chciałby sie temu poświęcić to mu się to należy
c... A przedszkola nie byłby w ten sposób zlikiwodowane tylko spadłaby ich
liczba ... I prosze zauważyć w artylu pisało iz LPR przywiduje ze dzieci
uczylyby sie np: angielskiego przez kilka godzinw tygodniu w przedszkolu/
świetlicy. Czy naprawde nie jest to dobry i tańszy system ?? Powinna być
możliwość wyboru to kosztuje dokladnie tyle samo co pobyt dziecka w przedszkolu
a wychowywane przez mame/tate tez stykaloby sie z rowiesnikami i mialo
dodatkowo dobry kontak z rodzicami, bylo z nimi zżyte.
No i rozwiązałoby to trochę trudną sytuacje wiele polskich rodzin. Tylko
jednego się obawiam jeżeli dorwią się do tego socjaliści z PiSu to mogą z
propozycji prorodzinnej i opcji dla rodziców zrobić przywilej
dla "najbiedniejszych" czyt. takich co stoją w kolejkach w opiece spolecznej
czyt. marginesowi i patologii tak jak to chcą zrobić z becikowym.

[ewelinakow]

Ej no wiesz......... Pomysl moze i nie jest taki glupi (jakby nie bylo
zaczerpniety z europy Zach.)Tyle tylko, ze Polski po prostu i zwyczajnie w tym
momencie na to nie stac i tyle....... Nie mozna rozdac calego budzetu na prawo i
lewo..... Czyzby niektorzy tego nie rozumieli?


poglodek napisał:

> Taki system jak proponuje LPR jest przecież we Francji i Niemczech, tam to już
> wprowadzono czy te kraja sa ciemne i zacofane ?? Dodatkowo oferta ta byłaby
> atrakcyjna dopiero dla rodziny z 3 dzieci 1800 zł miesiecznie, lub z 4 i wiecej
>
> 2400 zł netto ... naprawde wychowywanie dzieci i dbanie o dom to cięzka praca
> więc jeżli którys z rodzicó chciałby sie temu poświęcić to mu się to należy
> c... A przedszkola nie byłby w ten sposób zlikiwodowane tylko spadłaby ich
> liczba ... I prosze zauważyć w artylu pisało iz LPR przywiduje ze dzieci
> uczylyby sie np: angielskiego przez kilka godzinw tygodniu w przedszkolu/
> świetlicy. Czy naprawde nie jest to dobry i tańszy system ?? Powinna być
> możliwość wyboru to kosztuje dokladnie tyle samo co pobyt dziecka w przedszkolu
>
> a wychowywane przez mame/tate tez stykaloby sie z rowiesnikami i mialo
> dodatkowo dobry kontak z rodzicami, bylo z nimi zżyte.
> No i rozwiązałoby to trochę trudną sytuacje wiele polskich rodzin. Tylko
> jednego się obawiam jeżeli dorwią się do tego socjaliści z PiSu to mogą z
> propozycji prorodzinnej i opcji dla rodziców zrobić przywilej
> dla "najbiedniejszych" czyt. takich co stoją w kolejkach w opiece spolecznej
> czyt. marginesowi i patologii tak jak to chcą zrobić z becikowym.

[opt]

Tak jest u Kadafiego,to dlaczego nie może być u nas.Przecież już mamy jakieś
doświadczenie w budowaniu socjalizmu.

Ile dzieciaków mają czołowe głowy z tej LPR?

[zbirut]

może tak dać przykład panowie i zrobić tutaj małe Indie?

dobry pomysl ale pieniedzy brak

[piotr758]

pomysl jest w rzeczy samej dobry jak nie bardzo dobry.
Tylko skad wziasc pieniadze na "PENSJE DLA MATEK".
Jest przynajmnie lepszy od tego "BECIKOWEGO" ktory
jest defakto "jednorazowa zapomoga socialna".

Mam tylko jeden problem z tymi planami:
"... wyplacac MATKOM niewielkie pensje ..."
Takie sformulowanie jest niezgodne z Konstytujca III RP.
Powinno byc "MATKOM lub OJCOM".
Odwolanie sie tylko do Matek wykresla Ojcow co jest jak
napisalem niezgodny z Konstytuja.

pzdr.