Dodaj do ulubionych

Nowe szczegóły ABC o tajnych więzieniach; Kwaśn...

07.12.05, 14:16
UE chce przezucic pilke do Polski. Al kaida za cel wyznaczyla sobie europe
zachodnia. Widac to po ostatnich zamachcach i zamieszkach we francji.
Cwaniaki chca przezucic ten atak na europe wschodnia stad te brednie w
zachodnich mediach
Obserwuj wątek
    • jerry.uk nie ma, ale kiedys byly! 07.12.05, 14:20
      Nikt nie pyta Kwasniewskiego o dzien dzisiejszy, bo wiadomo ze krew bitych
      juz pozmywano. Pytanie jest czy takie krwawe przesluchania BYLY w Polsce?
      • marianna_777 Kiedys to popedzilim mamelukow pod Wiedniem 07.12.05, 14:53
        i mozemy to zrobic jeszcze raz, jak bedzie trzeba
      • marianna_777 Re: nie ma, ale kiedys byly! - Byly za komuny 07.12.05, 18:01
        a krew rzeczywiscie pozmywano - tyle ze z pamieci sie nie zmyje
        zajmijcie sie raczej faktami z naszej wlasnej niedawnej historii

        I to by bylo na tyle

        jerry.uk napisał:

        > Nikt nie pyta Kwasniewskiego o dzien dzisiejszy, bo wiadomo ze krew bitych
        > juz pozmywano. Pytanie jest czy takie krwawe przesluchania BYLY w Polsce?

    • mateusztt Kwach był przekonany ze w Charkowie był trzeźwy 07.12.05, 14:20
      Facetowi ktory nie wie czy skonczył studia raczej nie mozna wierzyc.
    • panzerviii jakieś dowody??? 07.12.05, 14:25
      chyba czas najwyższy wystąpić z pozwem p-ko ABC. Washington post był na tyle
      profesjonalny zę napisał o lądowaniach samolotów nie wskazując gdzie były
      wiezeinia tylko informacja o lotach. A ABC ???
      • marianna_777 Re: jakieś dowody??? jakies plotki??? 07.12.05, 14:49
        jakies insynuacje??? WHO CARES ???

        panzerviii napisał:

        > chyba czas najwyższy wystąpić z pozwem p-ko ABC. Washington post był na tyle
        > profesjonalny zę napisał o lądowaniach samolotów nie wskazując gdzie były
        > wiezeinia tylko informacja o lotach. A ABC ???
      • nysanin1 Re: jakieś dowody??? 08.12.05, 00:05
        panzerviii napisał:

        > chyba czas najwyższy wystąpić z pozwem p-ko ABC. Washington post był na tyle
        > profesjonalny zę napisał o lądowaniach samolotów nie wskazując gdzie były
        > wiezeinia tylko informacja o lotach. A ABC ???

        Z taka ogladalnoscia jak ich to co im pozostalo?

        Ciekaw jestem kto pinowal to barachlo. Nie mysle ze amerykanie oddali by to w
        rece Polakow. A jezeli nie, to jaki kontygent musieliby trzymac na Mazurach aby
        obluzyc to wiezienie. Czy fakt stacjonowania amerykanow na mazurach
        przeszedlby nie zauwazony?
    • golem_t Kto w to wierzy? 07.12.05, 14:26
      Proste pytanie - jeśli politycy nie znają szczegółów dziań wywiadowczych to
      skąd wiedzą czy w ich ramach nie przetrzymywano w Polsce jakiś terorystów. Być
      może chodziło np. o przeprowadzanie konfrontacji z terorystami złapanymi
      Europie? Któż to wie.
      Jeśli nie było tu żadnych terorystów to takie powtarzane stwierdzenia należy
      potraktować jako akt wrogi naszemu krajowi - atak terorystów będzie miał
      jakieś uzasadnienie. Więc należy na niego odpowiedzieć np. poprzez wycofanie
      naszych żołnierzy z Iraku.
      No i zabawny element tego artykułu "antykomunista od kołyski" swięcie
      przekonany w prawdomówność ustępującego prezydenta - prominetnego komunisty.
      • block-buster Kolega z AP:terrorysci byli na lotnisku w Ornecie 07.12.05, 14:31
        To mala miescina 50 km na polnoc od Olsztyna.Dwa kilometry od miasteczka jest
        byle lotnisko wojskowe plus pare zabudowan.Tam byli przez kilkanascie tygodni
        przetrzymywani ludzie z Al-Kaidy.Moj kolega z AP ma swoje kontakty w CIA.I to
        on dal mi cynk,gdzie byli w Polsce przetrzymywani najbardziej tajemniczy
        wiezniowie na swiecie.
    • fuutott Re: to tylko islamscy bandyci. nie zasluguja na n 07.12.05, 14:28
      To wygląda raczej na sytuacje w stylu "ktoś gdzieś coś słyszał, ale nie jest pewien, a wydaję mu się, bo ktoś tak mówił".
      A jak by się tak okazało że były te więzienia, to gratuluje organizatorom że się nie rypła sprawa wcześniej.
      • filo_de_putino W życiu w takie bajki nie uwierzę. 07.12.05, 14:32
        To jest część amerykańskiej zasłony dymnej w celu ukrycia prawdziwych więzień i
        prawdziwych problemów.
        • marianna_777 A kogo to w gruncie rzeczy naprawde obchodzi? 07.12.05, 14:46
          filo_de_putino napisał:

          > To jest część amerykańskiej zasłony dymnej w celu ukrycia prawdziwych więzień
          i
          > prawdziwych problemów.

          te "prawdziwe problemy" ?
          • vice_versa Re: A kogo to w gruncie rzeczy naprawde obchodzi? 07.12.05, 15:08
            Co to są za brednie: "w CIA panuje rosnąca frustracja, że agencja zmienia się
            w "służbę więzienną". Z tego właśnie powodu niektórzy z oficerów zaczęli mówić
            dziennikarzom o sprawach, za których ujawnienie grozi w USA wiele lat
            więzienia." KTO w takie coś uwierzy??? Jak wiadomo, żeby dostać się do CIA
            trzeba mieć jak najwięcej "wątpliwości moralnych" i mieć wrażliwe sumienie...

            Pomysł, że Polska mogłaby mieć TAKIE więzienia jest niedorzeczny i absurdalny.
            Fakty są proste: oskarżają NAS i z premedytacją podważają naszą międzynarodową
            wiarygodność.
            Oskarżanie o łamanie praw człowieka dobiega GŁOŚNIEJ niż krytyka Białorusi.
            Przypadkiem ukazuje się wydruk na którym jednoznacznie wskazuje się
            lokalizację "Held in Poland".

            Tymczasem GW "nie wyklucza możliwości istnienia" więzień.

            Trzeba MYŚLEĆ KOMU zależy dziś na podważeniu pozycji Polski. Kto chce zrobić z
            Polski amerykańskiego konia trojańskiego w EU? W jaki sposób mamy się przed
            takim czarnym PRem bronić? Pozywamy do sądu "wolne" media? Szkody są ewidentne,
            uporczywe działania na naszą szkodę także, dopiero po fakcie okazuje się, że
            przecieki są KONTROLOWANE.


            Do roboty PISMAKI! Chcecie udowodnić, że były więzienia? Chcecie zgrywać
            bohaterów o prawa człowieka? To ruszcie d... zza biurek i sprzed kamer a nie
            HEREZJE siedząc w fotelach wypisujecie zapełniając szpalty i publicystykę
            czczymi deliberacjami!
            • wujekpiotrek Re: A kogo to obchodzi? TERRORYŚCI TO MY ! 07.12.05, 15:50
              Wszystkim polecam ciekawy artykuł o źródłach terroryzmu na marijuana.pl pt
              Terroryści to MY !
              :-)
              Wujek Piotrek
              • pozlotemu KARMIENIE PLOTKA!!! 07.12.05, 15:56
                Cytat:
                >>Stany Zjednoczone opróżniły dwa tajne więzienia CIA w Polsce i Rumunii po
                ujawnieniu faktu ich istnienia przez media - potwierdziła we wtorek telewizja
                ABC News<<

                ABC-News nie "potwierdzila", ale tylko strzelila plotka!
                Te wiadomosci NIE SA POTWIERDZONE przez jakiekolwiek dowody.
                Jest to czysta spekulacja i rownie dobrze ABC mogla napisac
                o tajnych wiezieniach w W. Brytanii, jak i w Niemczech.
                Znajac "polskie" tzn. polskojezyczne i antypolskie media,
                wiadomo, ze taka PLOTKE przyjma z radoscia.
                • rerana Re: KARMIENIE PLOTKA!!! 07.12.05, 17:53
                  Czy czasem abc to nie pokrewna gazeta naszej GW .To taki sam szmatławiec!!
                  • pozlotemu Re: KARMIENIE PLOTKA!!! Wg dr. Gebelsa 07.12.05, 18:19
                    rerana napisał:

                    > Czy czasem abc to nie pokrewna gazeta naszej GW .To taki sam szmatławiec!!

                    Pisza co najmniej od tygodnia o tych wiezieniach,
                    nawet wiedza,ze byly dwa, w Polsce i Rumunii, szkoda,
                    ze nie potrafia powiedziec gdzie te wiezienia sa.
                    Dla tych ludzi Polska, Rumunia, czy Antarktyda, to
                    to samo. Kto by tam wchodzil w szczegoly, gdzie to
                    wiezienie jest. Wiadomo ze w Polsce bo Polska to
                    jedno wielkie wiezienie i juz. Wazne ze pluja i
                    ich koledzy w Polsce z radoscia podaja to jako fakt
                    sprawdzony.
                    Generalna wytyczna dr. Gebelsa:
                    Klamstwo powtorzone 1000 razy staje sie prawda.
                    • olex5 taka zasade stosuja polskie media 07.12.05, 19:19
                      dokladnie taka gebelsowska zasade stosuja polskie media w kwestii Bialorusi.
                      ale tak sie dzieje tam gdzie media sa pod butem politycznym.W Polsce nie ma
                      prawdziwej wolnosci slowa ani demokracji w tym zakresie.Jezeli ktos chcialby
                      pisac wiecej obiektywnej prawdy to moze liczyc sie ze strata pracy.Redaktor
                      jezeli nie bedzie posluszny wytycznym poprostu przestanie byc redaktorem.Tak
                      wlasnie dziala nowy typ cenzury.W polskich warunkach kazde swinstwo i kazde
                      klamstwo jest mozliwe.Pamietam tez dokladnie klamstwa i dowody prezentowane w
                      ONZ przez USA.
                      Polska bierze przyklad od swojego "przyjaciela".Polak juz taki jest ze za
                      mgliste obiecanki i dolary gotowy jest sprzedac wlasny kraj i wlasna rodzine.
                      Niech mi ktos powie co to za agent obecego wywiadu, ktory ma obywatelstwo obcego
                      kraju i jest ministrem.Tewn caly kraj to paranoja, zwykla moralna kloaka.
                      • piral Re: taka zasade stosuja polskie media 07.12.05, 19:33
                        Różnica między wolnością słowa w Polsce a zamordyzmem na Białorusi,
                        polega miedzy innymi na tym, że na forum polskiego portalu może swobodnie
                        wypowiadać się pracownik białoruskiego MSZ lub KGB, a odwrotnie jest to
                        niemożliwe.
            • san_cai Re: A kogo to w gruncie rzeczy naprawde obchodzi? 07.12.05, 19:32
              vice_versa napisał:
              > Pomysł, że Polska mogłaby mieć TAKIE więzienia jest niedorzeczny i absurdalny.
              > Fakty są proste: oskarżają NAS i z premedytacją podważają naszą międzynarodową
              > wiarygodność.
              > Oskarżanie o łamanie praw człowieka dobiega GŁOŚNIEJ niż krytyka Białorusi.
              > Przypadkiem ukazuje się wydruk na którym jednoznacznie wskazuje się
              > lokalizację "Held in Poland".
              >
              > Tymczasem GW "nie wyklucza możliwości istnienia" więzień.
              >
              > Trzeba MYŚLEĆ KOMU zależy dziś na podważeniu pozycji Polski. Kto chce zrobić z
              > Polski amerykańskiego konia trojańskiego w EU? W jaki sposób mamy się przed
              > takim czarnym PRem bronić? Pozywamy do sądu "wolne" media? Szkody są ewidentne,
              >
              > uporczywe działania na naszą szkodę także, dopiero po fakcie okazuje się, że
              > przecieki są KONTROLOWANE.
              >
              A wszystkiemu są winni ci cholerni Masoni, Żydz, Cykliści no i dziennikarze

              Nie ma spisku. I nie Masoni , żudzi czy cykliści wymyślili sobie to co robi rząd USA z "terrorystami". Czytaj zeznania żołnierzy USA z Abu Grabi.
              Szkoda słów. Co do naszych polityków, to posłuchaj ich mętnych wypowiedzi w rzeczonej sprawie - artykuł

              "- Takich więzień, takich więźniów na terytorium Polski nie ma. Jest współpraca wywiadowcza, o której z natury rzeczy nie wiemy także na szczytach władzy co do szczegółów, ale jestem przekonany, że w ramach tej współpracy wywiadowczej wszystko odbywa się zgodnie z prawem - powiedział prezydent w środę w Radiu Zet."
              • vice_versa Umoralnianie świata i nieskazitelność moralna.... 08.12.05, 00:39
                > A wszystkiemu są winni ci cholerni Masoni, Żydz, Cykliści no i dziennikarze

                1. Aleś sobie chłopie wybrał argument! To jak napiszą kłamstwo albo kłamstwo
                powtórzą tysiąc razy to znaczy ze są cacy, bo i tak spotkać się z krytyką nie
                mogą bo ich immunitet "dziennikarskości" chroni, tak??? Nie, winni nie są
                dziennikarze, winne są KACZKI, niesprawdzone, bez dowodów, bez najmniejszego
                świadka, absurdalne w świetle faktów i ilości lądowań samolotów USA w Niemczech
                i w Polsce, etc.

                2. Może najpierw byś się zainteresował wg. jakich zasad funkcjonują bazy
                amerykańskie na całym świecie. I zastanowił się czemu akurat Polska trafiła na
                tapetę międzynarodową a nie Niemcy.

                3. Jakoś czytam ten cytat i nie widzę żeby tam było napisane, że więźniowie i
                więzienia były. To że dla Ciebie tłumaczenia brzmią "mętnie" mi jakoś spokoju
                nie mąci. Ja ich nie więziłem, a od tych którzy dają takie "przecieki" z CIA
                oczekiwałbym jakichś FAKTÓW. Polecam Ci prześledzenie historii wpadek
                dziennikarskich czyli manipulowania prasą dla uzyskania celów polityczych,
                zamiast zgłębiania "mętnych" wypowiedzi polityków, ich kaszlnięć, ciamkań i
                bełkotu. Weź Washington Post na pierwszy kęs, głośno było o nich ostatnio.
                Zanim zaczniesz wyśmiewać to co napisałem przypisując mi teorie spiskowe. Abu
                Ghraib nie ma nic do rzeczy, tam były FAKTY, były zdjęcia, były zeznania, byli
                świadkowie. Tu jest czysta propaganda. Najpierw coś trzeba pokazać, a nie
                chlapać oskarżenia o "lotach" czy "lądowaniach" samolotów CIA.

                NAJWAŻNIEJSZE JEST TU:

                Trzeba być utopistą i szaleńcem, żeby wierzyć, że niestosowanie "środków
                drastycznych" zwiększy wykrywalność morderców i paramilitarnych oddziałów. Tak,
                tortury są i będą stosowane, zawsze i wszędzie. Nasza cywilizacja i nasza
                kultura nie stoi wyżej niż cywilizacja muzułmańska. Nie!
                Amerykanom i europejczykom palma pierwszeństwa nie przysługuje dlatego, że
                wzbili się na jakiś wyższy moralny pułap, wręcz odwrotnie nasza cywilizacja
                budzi ZAWIŚĆ bo jesteśmy skuteczniejsi w walce o dobra materialne, bo narzucamy
                światu nasze zasady współpracy zamiast brutalnej rywalizacji. Właśnie dlatego,
                że o te zasady warto walczyć i wierzymy że te wartości pozwalają światu na
                POKOJOWY rozwój będziemy stosować tortury.

                Różnica ilośćiowa, w ilości trupów i ilości wojen JEST istotna. Moralnej
                przewagi NIE MAMY. Mamy tylko CEL który jest moralny i w obronie tego celu
                stosowanie środków amoralnych tam gdzie niezbędne jest jak najbardziej
                usprawiedliwione.

                Nie jestem apologetą wojny. Jestem zdecydowanym przeciwnikiem pacyfistycznych
                głupot, bo to na TEJ ZIEMI zdarzył się Aushwitz, ten naród poznał do czego
                prowadzi dogmatyczny pacyfizm. Mój naród poznał co to znaczy walczyć i ginąć w
                powstaniach. I oba te doświadczenia prowadzą do jednego wniosku: nie warto
                czekać na śmierć, nie warto angażować całego narodu w walkę, warto zabijać
                zanim wróg będzie silny. Zdziwiony???

                Czytaj dwa razy, piszę: WARTO ZABIJAĆ JEDNOSTKI, by nie musiały ginąć miliony.

                Nie truj więc o moralności, skoro godziłbyś się te miliony poświęcać na ołtarzu
                własnej nieskazitelności i dobrego samopoczucia. Jesteś jednym z uratowanych,
                ale nawet o tym nie wiesz, nawet Ci to do głowy nie przychodzi. Kiedy
                dezawuujesz metody które pozwoliły Ci przeżyć jesteś zwyczajnie śmieszny a Twój
                pomysł na umoralnianie świata jest próżny... Najpierw stań się moralny sam,
                póki co jesteś wyznawcą własnej moralnej nieskazitelności...
          • san_cai Życie składa się z wartości 07.12.05, 19:09
            Co dziennie swoimi poczynaniami ale i swoją obojętnością tworzymy oblicze tej Ziemi, tej Ziemi ...
            Do pokolenia JP
            • vice_versa Życie składa się z jedzenia i oddychania 08.12.05, 00:51
              Wariat z ciebie, ale sympatyczny...
              Nikt tutaj nie przeczy, że życie składa się z WARTOŚCI. Ty próbujesz wmówić że
              życie składa się z SAMYCH wartości. Ale najpierw trzeba ŻYĆ żeby było komu te
              wartości wyznawać, wiesz??? Rysowana przez Ciebie antynomia Wartości contra
              Jedzenie/Oddychanie/Sranie jest cokolwiek absurdalna, nie przyszło Ci to do
              głowy Chodzący Smrodku Moralny?

              Życie nie składa się z SAMYCH wartości, życie to TAKŻE jedzenie, oddychanie,
              s.anie i pie.rzenie. Idź do lustra, zobacz jakie wartości stoją przed Tobą. A
              potem za nimi podążaj. Tylko nie każ iść tam innym, bo to droga do
              samozniszczenia. Nie wierzysz? Spróbuj tam dojść sam, chodząca nieskazitelności
              moralna san_cai, umaralniająca innych a siebie na samym końcu.
              • san_cai Re: Życie składa się z jedzenia i oddychania 08.12.05, 09:57
                Wypowiedzi na forum, żądzą się swoimi prawami. Nie traktuj nagłówków wiadomości zbyt dosłownie.
                I jeszcze jedno bez wycieczek ad persona. Przyjmuje argumenty ad rem, ale się z nimi nie zgadzam.
                Wolę żeby o winie decydowały niezawisłe sądy, a nie funkcjonariusze urzędów bezpieczeństwa, nawet zakładając ich dobre intencje.
                W imię milionów mordowano. Znam takie ideologie ,którym przyświęca pogarda dla "jednostek".
                Kończę bo fora to nie miejsca na dyskurs filozoficzny.



                • vice_versa Re: Życie składa się z jedzenia i oddychania 08.12.05, 13:03
                  > "Wolę żeby o winie decydowały niezawisłe sądy, a nie funkcjonariusze urzędów
                  > bezpieczeństwa, nawet zakładając ich dobre intencje."

                  Nie wnikam w intencje funkcjonariuszy służb. Mogą to robić z najgorszych
                  pobudek (w MOIM rozumieniu), ich sumienie to nie moje sumienie. Nic mnie nie
                  obchodzą pobudki z jakich to robią, mogą to robić dla pieniędzy, mogą z
                  sadyzmu. Mają to robić ZA MNIE, żebym nie musiał zabijać i żeby ci co to lubią
                  po każdej ze stron bawili się sami a nie rozdawali broń milionom.
                  Funkcjonariusze mają być SKUTECZNI, żebym mógł przeżyć i nie paprać rąk krwią.
                  To z lenistwa i wygody. Nie jestem wyżej moralnie, ja tylko nie chcę być w
                  takiej sytuacji gdzie będę się musiał uczyć zabijać jednostki.

                  To walka a nie pokój jest PIERWSZĄ naturą człowieka. Jak ktoś uważa odwrotnie
                  san_cai to robi kontrfaktyczne założenia i to zawsze prowadzi do katastrofy. To
                  POKÓJ wymaga DZIAŁAŃ, wojna przychodzi sama jak się tych działań nie podejmuje.
                  Nawet jeśli USA robią to ZA NAS i również w naszym imieniu. I nawet jeśli
                  działania są drastyczne i przekraczają kanapową wyobraźnię.

                  > Znam takie ideologie ,którym przyświęca pogarda dla "jednostek".

                  Ja natomiast znam tylko ideologie którym przyświeca pogarda dla MILIONÓW. Mało
                  tego nie znam ideologii, która uznaje jednostkę za podmiot, wtedy pogarda wobec
                  jednostki jest jedynie odbiciem pogardy wobec milionów. I znam też ideologię
                  pacyfizmu która mówi że KAŻDA pogarda dla jednostki jest pogardą okazywaną
                  milionom. I ta ideologia zagraża milionom.Pacyfizm nie jest ani rozsądny ani
                  racjonalny, a wynika z próżności i przekonania o moralnej wyższości tych co
                  nawracają nad światem który nawrócenia wymaga.

                  > Kończę bo fora to nie miejsca na dyskurs filozoficzny.

                  A o tych wartościach to był dyskurs aksjologiczny, a aksjologia z filozofią nie
                  ma nic wspólnego :) Dobra: to JA zacząłem filozofować.
                  • san_cai Re: Życie składa się z jedzenia i oddychania 10.12.05, 21:02
                    Mylisz się aksjologia jest cząścią filozofii. Ale prawdą jest też ,że pewien dyskurs jest przeniesiony w obszar nauk stosowanych jak medycyna.
                    Lecz my tu poruszamy sprawy najbardziej istotne - czy można jednostki poświęcać dla idei, a to są już zagadnienia aksjologii ogólnej.

                    Z poważaniem
          • claudio1 najgorszy,ten ptak ktory we wlasne gniazdo sra. 07.12.05, 21:14
            usá to id.
          • rozowykot Re: A kogo to w gruncie rzeczy naprawde obchodzi? 07.12.05, 21:36
            Oj obchodzi, obchodzi islamskich fundamentalistów, którym nasi "przyjaciele" z
            USA Niemiec i Wielkiej Brytaniia może i Francji podali Polskę jak na telerzu do
            terrorystycznych ataków. Zawsze umieliśmy przyjaciół szukać daleko i
            nielojalnych. Nadal kochacie Busha , który słowa dementi nie powiedział, bo
            własnego tyłka broni to co mu tam Polacy. Może nawet kazał taką kaczkę
            puścić ,żeby od siebie odsunąć niebezpieczeństwo. "przyjaciel " jak w 39 i w
            Jałcie
    • r.p.mcmurphy czyzby USA urzadzalo dezinformacje kosztem Polski? 07.12.05, 14:32
      Polski rzad powinien w jak najwiekszym stopniu wspolpracowac w tej sprawie z
      organami UE a do tego zazadac wyjasnien od rzadu USA - dosc juz wylewania pomyj
      na Polske za niekonczace sie bledy amatorow zza wielkiej wody.

      a gdyby cala sprawa okazala sie prawdziwa, to pora postawic przed trybunalem
      stanu millera i spolke.
    • g_m11 Re: Nowe szczegóły ABC o tajnych więzieniach; Kwa 07.12.05, 14:37
      Podli Amerykanie chcą skierować rzadze odwetu jak najdalej od siebie.Polacy dla
      własnego dobra nie powinni identyfikować sie z mało konkretnymi tekstami
      amerykańskich pismaków. Trzeba zapomnieć o dobrych intencjach dziennikarzy-ich
      podstawowym interesem jest wykreowanie sensacji . zZprzeczanie polityków nic
      nie da bo poltykom sie nie wierzy a dziennikarzom tak.
    • d.orange Re: Nowe szczegóły ABC o tajnych więzieniach; Kwa 07.12.05, 14:39
      czy ktoś się orientuje jak wygląda struktura własnościowa telewizji ABC?
    • 3m05 Sikorski "nic takiego nie mialo miejsca" 07.12.05, 14:39
      "Zapytany, czy mimo to, "dla uspokojenia wątpiących" w Polsce nie powinno się
      wszcząć dochodzenia, tak jak to zrobiono w Rumunii, Sikorski oświadczył, że może
      zapewnić, iż "nic takiego nie miało miejsca w jakimkolwiek obiekcie wojskowym".

      Trudno oczekiwac zeby Redek "Plakietka" Sikorski, (prawdopodobnie sam TW CIA)
      wszczynal dochodzenie niewygodne dla swoich mocodawcow.

      "Silny Prezydent, Uczciwa Polska"
    • tow1sekr Re: Nowe szczegóły ABC o tajnych więzieniach; Kwa 07.12.05, 14:39
      Miecugow rozmawiał dzisiaj rano w TVN24 z Szymczychą. Miecugow pyta czy są
      więźniowie z alkajdy przetrzymywani w Polsce. Szymczycha odpowiada: "...z całą
      pewnością twierdzę, że baz amerykańskich w Polsce nie ma...".
      Lepper miał rację, mówiąc swojego czasu o talibach w Klewkach.
      Rumiany nierób z pałacu powinien trafić do końca życia do pierdla, jeśli okaże
      się prawdą przetrzymywanie amerykańskich więźniów w Polsce.
      • az100 Re: Nowe szczegóły ABC o tajnych więzieniach; Kwa 07.12.05, 14:50
        tow1sekr napisał:

        > Lepper miał rację, mówiąc swojego czasu o talibach w Klewkach.
        > Rumiany nierób z pałacu powinien trafić do końca życia do pierdla, jeśli okaże
        > się prawdą przetrzymywanie amerykańskich więźniów w Polsce


        Z Klewkami to było trochę inaczej:
        "Sensację wywołały zeznania niejakiego Bogdana Gasińskiego. Jego zdaniem, do
        miejscowości Klewki pod Olsztynem przylecieli helikopterem Talibowie, tam też
        zdobyli bakterie wąglika, natomiast polscy politycy szmuglowali z Afganistanu
        narkotyki przemycane w postaci kamieni szlachetnych. Te zeznania prokuratura
        określiła jako zaskakujące i nieprawdopodobne."
        To właśnie tą opowieść powtarzał Lepper.

      • phun Sikorski = platny pacholek CIA 07.12.05, 14:54
        mam nadzieje ze Miller i sp i ich faszystowscy kontynuatorzy poniosa polityczna
        odpowiedzialnosc za doprowadzenie do takiej sytuacji.
        osobiscie twierdze ze jedynym uczciwym rozwiazaniem jest zawieszenie Polski
        jej glosu w sprawach UE dopoki nasz rzad nie udowodni swojej niewinnosci, ale
        wtedy musialby udowodnic ze agenci CIA ktorzy mieli dosc mokrej roboty i zaczeli
        sypac poprostu sie mylili a tego chyba udowodnic sie nie da
        • vinogradoff Re: Sikorski = platny pacholek CIA 07.12.05, 21:42
          Ajak wyobrazasz sobie udowodnienie nieistnienia wspomnianego wiezienia przez
          rzad? To klasyczny przyklad dla studentow dziennikarstwa zaistnienia faktow
          medialnych, ktorych nie da sie ani odrzucic ani potwierdzic gdyz czytelnicy i
          tak nie uwierza zadnej ze stron. Bedzie jak zawsze czesc uwierzy w klamstwo a
          czesc nie uwierzy w prawde. Calosc wyglada na celowo inspirowana akcje
          obliczona na rozproszenie zagrozenia terorystycznymi zamachami na wieksze
          obszary swiata i wzbudzenie u zagrozonych akceptacji dla form i metod walki z
          terroryzmem. Znaczy sie dwie pieczenie na jednym ogniu.
      • jarus16 Re: Nowe szczegóły ABC o tajnych więzieniach; Kwa 07.12.05, 15:25
        Jest mi niezmiernie przykro, ze tych niewinnych arabów więziono w Polsce.Powinni
        dostać odszkodowania za poniesione krzywdy.Niech pochłonie wieczna niepamięć
        3500 mieszkańców New Yorku poległych w 2001 roku.
        • phun Re: Nowe szczegóły ABC o tajnych więzieniach; Kwa 07.12.05, 15:44
          policzyles ich wszystkich, ale jakos nikt nie liczy ofiar cywilnych faludzy w
          wyyniku terrorystycznych nalotow bombowych amerykanow
        • jahwe_morderca AL-MOSSAD, AL-CIA 08.12.05, 01:12
          Caly dowcip polega na tym, ze to nie byli zadni Arabowie, ale CIA i
          najprawdopodobniej MOSSAD.

          A obejrzec mozesz to sobie tutaj (ktos mial na tyle odwagi by zrobic analize
          poklatkowa) :

          www.911wasalie.com/avalon/index.php?avl_preop=dn&avl_file=911_In_Plane_Site_Directors_Cut.torrent
          napisy - tinyurl.com/c8rx6

          www.911wasalie.com/avalon/index.php?avl_preop=dn&avl_file=Loose_Change_-divx-rip-_-letsroll911.net-.avi.torrent
          napisy - tinyurl.com/9kc66
    • skorpion7511 A poseł Samobrony widział .... 07.12.05, 14:49
      widział Talibów w miejscowosci Klewki. Zaraz ABC News poda wiadomość że w
      Polsce sa przetrzymywani więzniowie schwytani w Afganistanie. Może nawet sam
      osama bin laden siedzi... np. na Rakowieckiej. Ha ha
      • monika724 Re: A poseł Samobrony widział .... 07.12.05, 14:59
        Klewki nie Klewki ja uważam że powinniśmy się teraz naprawdę bać.Al-Kaida jest
        niebezpieczna i nikt nie wie co Oni teraz zrobią.A jak wszyscy wiemy politycy
        nie są w stanie ochronić naszego społeczeństwa!!!!!
        • jarus16 Re: A poseł Samobrony widział .... 07.12.05, 15:35
          monika724 napisała:

          > Klewki nie Klewki ja uważam że powinniśmy się teraz naprawdę bać.Al-Kaida jest
          > niebezpieczna i nikt nie wie co Oni teraz zrobią.A jak wszyscy wiemy politycy
          > nie są w stanie ochronić naszego społeczeństwa!!!!!
          Myślisz,że ci z Al-Kaidy są tacy głupi i nie wiedzą,że to wszystko lipa,a jedyny
          cel to rozrobić obecną administrację w Waszyngtonie,nawet kosztem narodu
          amerykańskiego.Dziennikarze wyznają tylko jedną wartość: wartość własnego
          interesu,i tak jest dzisiaj na całym świecie.
          • jaruzel2 Re: A poseł Samobrony widział .... 07.12.05, 17:29
            myślę, że głupi nie są i wiedzą, ze to prawda, skoro wszyscy już to wiedzą na
            99%.
    • zenek68 Nowe szczegóły ABC o tajnych więzieniach?gdzie one 07.12.05, 14:52
      piszą aby pisać ...
    • marcus_crassus a wiecie co mnie najbardziej bawi? ten ryk lewusow 07.12.05, 14:56
      a teraz moje lewusy spojrzenie w sondaze - PO i PiS maja calkowite poparcie
      spoleczenstwa polskiego :)

      gdzie sa wasze szyszkowskie, wasi zieloni i inne organizacje alternatywcow? :)

      nii ma?? :)

      i to jest piekne :) w Polsce lewak ma trudne zycie :) tutaj choroba jaka jest
      bycie lewakiem jest tepiona u korzeni :)
      • phun Re: a wiecie co mnie najbardziej bawi? 07.12.05, 15:47
        faszyzm wyzarl ci reszte mozgownicy co, to moze za sprawa tego mocheru.
        • marcus_crassus przeciez was nie ma :) 07.12.05, 16:13
          jestescie jak plankton :) bezsilne gromadki lewusow :) sily politycznej -
          zadnej. cala Polska moze sie na was zgodnie odsiusiac a wy poza rykiem na
          internecie i demonstracja 100 osob w warszawie nie jestescie nic w stanie
          zrobic :)

          czlowieku. schowajcie juz sie. nie dawajcie wiekszego pokazu swojej bezsilnosci.

          wiesz-takich faszystow i nazistow jak ja :) to tylko rozzuchwala jak sobie
          ogladaja takie bezladnie wierzgajace slabe lewactwo :)
    • eps Re: Nowe szczegóły ABC o tajnych więzieniach; Kwa 07.12.05, 15:05
      Jesli z tymi wezieniami to prawda to juz wiadomo dlaczego tak wlazimy w d..pę
      amerykanom zamiast skoro jesteśmy w europie to z europejczykami trzymać. Szkoda
      gadać!!
      • jacek252 Re: Nowe szczegóły ABC o tajnych więzieniach; Kwa 07.12.05, 21:50
        Trzymamy z Europejczykami z Anglikami, Włochami i Holendrami przeciw Francuzą, Niemcom i Hiszpaną. Przynajmniej w tej sprawie.
        • jacek252 Re: Nowe szczegóły ABC o tajnych więzieniach; Kwa 07.12.05, 21:53
          sorry za błąd (powinno być Hiszpanom)
    • nikola_piterski2 Re: Nowe szczegóły ABC o tajnych więzieniach; Kwa 07.12.05, 15:32
      Mowic o tainych wiezieniach CIA na terytorium Polski z Kwasniewskim, co wiecej
      z Sikorskim i Wassermanem, to jest proznie gadanie. Oni o tym nie wiedza i
      wiedziec nie musza, o ile ich rola w dzialaniach USA i jej specsluzb jest inna.
      O tym raczej lepiej wiedza prawdziwe sojusznicy USA w walkie z terrorem. Nawet,
      gdybym, sama CIA zachowala te tajemnice, podobne wiezienia ten komu to
      potrzebne patrzyli z kosmosu.

      A najdokladniejsza informacje w krotkich czasach zobaczymy w wiadomosciach "Al-
      Jazeera", a potem byc moze i w kwartalach europejskich miast, ktore tak bronia
      prawa roznego rodzaju brodatych "partyzantow" ...
      • marianna_777 Nikola - ty lepiej pilnuj swoich Czeczencow, co by 07.12.05, 17:49
        sie na rondo Dudajewa nie przedostali
    • 3gr Kwasniewski i Sikorski: w tej sprawie nie moze byc 07.12.05, 15:40
      partyjnych podzialow, bo konsekwencje dla Polski bylyby bardzo szkodliwe, lub
      tragiczne. A wiec robia dobrze, trzymac niski profil i gladko splawiac media.
      Tu afery nie trzeba, bo stracimy wszyscy!
      • phun Re: Kwasniewski i Sikorski: w tej sprawie nie moz 07.12.05, 15:50
        podobnie jak mowisz postepowal Hitler wobec swojego spoleczenstwa, niemcy tez w
        czasie wojny nic o holocauscie nie wiedzieli polacy wiedza ale wola udawac ze
        nie wiedza, takich jak co tak twierdza powinno sie skazywac podobnie tak samo
        jak tych ktorzy juz do jednego holocaustu doprowadzili.

        PS
        marcinkiewicz odejdz
        • 3gr Re: Kwasniewski i Sikorski: w tej sprawie nie moz 07.12.05, 16:00
          Kopnales ponizej pasa. Zarzut dotyczy faktu istnienia tajnych wiezien, a nie
          metod przesluchan w Polsce. Mimo wszystko porownywanie hitlerowcow i Amerykanow
          jest klamliwym i ekstremalnym przegieciem paly. Jesli stosujesz porowniania
          historyczne, to moze dobieraj przyklady w bardziej przemyslany sposob.
          Amerykanie nie cackaja sie z podejrzanymi o terroryzm, ale nie na masowa skale,
          i maja wolne media, ktore uderzaja w nich samych. Nie morduja calych narodow,
          nie najezdzaja na nie jeden po drugim, Bush nie morduje swojej opozycji. Wez
          sie moze ocknij, co?


          phun napisl:

          > podobnie jak mowisz postepowal Hitler wobec swojego spoleczenstwa, niemcy tez
          w
          > czasie wojny nic o holocauscie nie wiedzieli polacy wiedza ale wola udawac ze
          > nie wiedza, takich jak co tak twierdza powinno sie skazywac podobnie tak samo
          > jak tych ktorzy juz do jednego holocaustu doprowadzili.
          >
          > PS
          > marcinkiewicz odejdz
          • phun Re: Kwasniewski i Sikorski: w tej sprawie nie moz 07.12.05, 16:11
            jestes naiwny czy tylko udajesz to ze sa pewne roznice polityczne pomiedzy
            Hitlerowskimi Niemcami i USA i ich najwierniejszymi sojuszbnikami, swiadczy
            tylko o tym ze czasy sa nieco inne a brutalne metody dochodzenia do celu
            pozostaly takie same, fakt amerykanie poza wojowaniem roponosnych kraikow sila
            militarna stosuja tez metody miekkie co wcale nie znaczy ze jest to wyrazem
            humanizmu wobec oponentow politycznych, jest to swego rodzaju racjonalizm
            polityczny ktory reaslizuje pewien brudny polityczny cel.

            to prawda ze amerykanie jeszcze maja wolne media jak dlugo jeszcze, i czy
            polskie media sa jeszecze wolne czy to juz qwasi cenzura ?
            • 3gr ABC - nic nie bylo o torturach, a wiec spokojnie. 07.12.05, 16:24
              Cel wojny w Iraku humanitarny nie jest i nie chodzi tylko o terroryzm, ale i o
              rope, ale porownywanie USA i hitlerowskich Niemiec jest bzdura. Mniej emocji,
              wiecej racjonalizmu. PS. Polityka nie kieruje sie celami humanitarnymi i zaden
              kraj nie idzie na wojne z powodow humanitarnych, ale to nie jest rownoznaczne z
              faszyzmem. Tajne wiezienia to jedno, a tortury to drugie, nawet jesli takie
              wiezienia byly, to nikt nie powiedzial, ze w Polsce torturowano amerykanskich
              wiezniow. Poczej na fakty i dopiero wtedy dziabaj krwiozercze USA!
              • phun Re: ABC - nic nie bylo o torturach, a wiec spokoj 07.12.05, 16:41
                torturowano, bo inaczej nie wleczono by ich tutaj, amerykanie nie chcieli ich u
                siebie bo musieli by zlamac wlasne prawo a sady w USA nie sa polityczne jak w
                Polsce, ponadto to ze wojna nie jest humanitrana nie musisz mnie przekonywac sa
                jednak wojny sprawiedliwe i niesprawiedliwe i roznie mozna je uprawiac a tortury
                to faszyzm, polski rzad zreszta doskonale wpisuje sie w faszystowska polityke
                usa neokonserwatyzmu.
                Dlaczego pis nie chce komisji sledczej w tej sprawie ciekawe, ze za tak
                smierdzaca sprawa stara sie kryc przed mediami i opinia publiczna, sprawa
                domniemanych afer sldowskich wowolywala prawdziwa buze a tu nic, czyzby pis mial
                cos do ukrycia ?

                • 3gr Re: ABC - nic nie bylo o torturach, a wiec spokoj 07.12.05, 16:57
                  Celem niewpuszcznia amerykanskich wiezniow do USA nie jest poddawanie ich
                  torturom, ale niedopuszcznie ich do korzystania z praw przyslugujacych wiezniom
                  w USA. Jesli aresztowani i podejrzani o terroryzm zaczeliby sie
                  odwolywac,skladac pozwy sadowe, korzystac z praw konstytucji USA (prawo odmowy
                  zeznan, obrony prawnej, szybkiego procesu), to oprocz placenia monstrualnych
                  rachunkow za wynajecie adwokatow, koszty odwolan i koniecznosci szybkiego
                  wypuszcznia na wolnosc, Amerykanie mieliby z tymi wiezniami same koszty i
                  klopoty. Wez moze sam poradz jak pokonac wojujacy islam za pomoca konstytucji
                  amerykanskiej. Terrorysci mieliby wiecej praw w wiezieniach USA niz w swoich
                  macierzystych krajach. USA sa w stnie wojny i nie sa w stnanie zagwarantowac
                  swoich praw dla swoich wrogow. Konstytucja USA nie dotyczy tylko obywateli USA,
                  ale wszystkich przebywajacych na amerykanskiej ziemi. Stad ten caly balagan z
                  przesluchaniami i wiezieniami poza granicami USA. Poza tym wiezniowie w USA
                  maja wieksze prawa niz w Polsce czy w wielu innych krajach europejskich, wiec
                  nie dziw sie, ze bedac w stanie wojny USA nie chca dawac wiezniom wszystkich
                  praw, ktore gwarantuje ich demokratyczna konstytucja. Pojawia sie pytanie, jak
                  wygrac wojne z islamskimi radykalmami za pomoca demokratycznych metod? Nie
                  jestem za torturami, bynajmniej, ale gwarantujac im wszystkie prawa (np.
                  szybkiego zwolnienia, jesli zarzuty nie zostana sprecyzowane), takiej wojny
                  wygrac sie nie da! Pomimo wszystko porowanie twoje z faszyzmem jest naciagane i
                  bez wiekszego sensu.
                  • phun Re: ABC - nic nie bylo o torturach, a wiec spokoj 07.12.05, 17:01
                    nie zaciemniaj sytuacji sprawa sie wydala bo ci ktorzy uczestniczyli w tym
                    procederze tj agenci CIA mieli wiecje honoru do ofiar niz rzady USA i Polski,
                    tutaj byly katownie, a zeby przerwac ten zaklety krad nastapil przeciek bo ci co
                    stosowali te metody mieli sami dosc.
                    • 3gr Re: ABC - nic nie bylo o torturach, a wiec spokoj 07.12.05, 17:09
                      Przekrecasz i dopisujesz swoje fakty. Jakie "katownie" czlowieku??? Moze nie
                      pij tyle kawy i nie czytaj japonskich komiksow, bo cie zbyt podnieca! Popluj
                      sobie na Busha dowoli (a propos - twoje demokratyczne prawo, bi w faszyzmie bys
                      sobie dlugo nie poplul). tajne wiezienia to jeszcze nie tortury! Oprocz tego
                      informacja mogla pojsc od bylych pracownikow CIA, ktorzy nienawidza Busha, za
                      wyrzucenie ich z pracy. Na poczatku wojny w Iraku CIA spieprzyla mnostwo rzeczy
                      i zrobila z Busha durnia. Potem byly zwolnienia z pracy, a teraz jest rewanz -
                      proste, co?
                      • phun Re: ABC - nic nie bylo o torturach, a wiec spokoj 07.12.05, 17:58
                        co ty piszesz znowu robisz ludzom scieme, jesli uwazasz ze amerykanie w polsce
                        nie torturowali to dlaczego kondoliza rice ta czarna latynoska suka nie
                        zaprzeczyla w sposob zdecydowany tym doniesieniom dlatego, ze sie boi bo wie ze
                        sprawa przedzej czy pozniej powroci a wypierajac sie jej dopusci sie klamstwa,
                        za ktore jeszcze bardziej beknie ona i reszta buszewikow i ich klakierow dlatego
                        gra na czas, jezdzi po europie i szuka dziory w calym, stosujac miekkie techniki
                        wplywu i perswazji stara sie rozmyc cala sprawe, zwykla faszystowska sztuczka
                        podobna do tych co twierdzili po II woj swiatowje ze nie bylo obozow
                        koncentracyjnych, armia radziecka dowidla ze bylo inaczej. Tu faktu istnienia
                        dowodza zrodla z pierwszej reki.
                        Nie rozdzielaj kwesti tortur i wieziem amerykanie sa zbyt pragmatyczni by
                        przewozic ich tutaj nie torturujac ich w polsce a dlaczego polska, bo kraj
                        rzadzony przez qwazi faszystowskie rzadzy zapewnia ochrone przed demaskowaniem
                        takich faktow, zaden polski dziennikaz nie odwazy sie na opublikowanie takich
                        doniesien bo autocenzura go zmiecie, wiec polska jest idealnym krajem dla
                        tworzenia katowni cia przy pelnym blogoslawienstwie prawicokomuchow i
                        katofaszystow, pozatym prawdopodobienstwo odbicia zakladnikow jest jak
                        1*10^(-100)a to wartosc bardzo bliska 0
                        • 3gr Re: ABC - nic nie bylo o torturach, a wiec spokoj 07.12.05, 18:35
                          Niestety, koncze z Toba dialog, bo trudno mi racjonalnie polemizowac. Piszesz
                          przeplatajac fakty, swoje domysly, oceny, sterotypy, oskarzenia,
                          antyamerykanskie sterotypy. Jesli oskarzasz Amerykanow o nazim i sam w to
                          gleboko wierzysz, to juz twoja sprawa. Jestes zbyt ekstremalny w swoich
                          intuicyjnych ocenach. Nie wylewaj dziecka z kapiela, bo jak zbluzgasz do reszty
                          i powiesisz Amerykanow, to jaka Polska ma altrernatywe? Moze lepsi Niemcy,
                          Rosja, Francja, UK, ha, ha, haaaaaa....
                          • phun Re: ABC - nic nie bylo o torturach, a wiec spokoj 07.12.05, 18:44
                            moze lepszy ameryko - kaczo - faszyzm chachacha cha cha cha
        • tubisek Re: Kwasniewski i Sikorski: w tej sprawie nie moz 07.12.05, 19:02
          porównywanie komentowanej sprawy do holocaustu to spore nadużycie, chyba nie
          wiesz dziecko czym był holocaust...
          Zastanawia mnie skąd wśród wielu Polaków taka tendencja do samobiczowania,
          chcemy cierpieć za cały świat... kto wam powiedział, że te więzienia były w
          Polsce? A przecież wielu z was pisze, jakbyśmy mieli do czynienia z faktem, a
          nie hipotezą dziennikarską.
          Przetsańcie też wreszcie ujmować się za tymi niewinnymi muzułmanami, CIA nie
          przesłuchuje tych ludzi bez powodu....
    • vitek25 Polandia - moherowy bantustan USA 07.12.05, 15:51
      zasyfiony, brudny, dresiarki kraik, który dzięki głupocie swych rządzącyh (ale
      przecież wybranych przez kogoś! bo to nie jest tak, że "elektorat" składa sie z
      przeczystych geniuszy, a tylko posłowie to "aferzyści" i ograniczeni w rozwoju)
      stał sie służalczym, zapijaczonym bantustanem USA - tu, "w dziczy", żadne prawo
      widocznie nie obowiązuje i usłużne rządy, bez względu na opcję polityczną,
      przyjmą pokornie każde zlecenie naftowego prezia z Waszyngtonu, bez szemrania,
      bez jakiejkolwiek korzyści dla Polski, z wielką, brunatną, cuchnącą
      kompromitacją na końcu! a "elektorat" napełni tym swoje berety! yeah!
    • inspector A co na to nowy rząd ? Biały domek też milczy 07.12.05, 16:00
      Dlaczego milczy ? Gdzie prawnicy piszący pozew przeciw ABC ?
      Gdzie noty dyplomatyczne ? Czy te barany wiedzą na co narażaja ludzi przed
      świętami ? Widzieliscie co się dzieje w supermarketach ? Al- kaidzie nie są
      potrzebne dowody prokuratorskie. W świat poszło info: W Polsce torturują
      przywódców islamskich bojowników. A co robi nasz wywiad ? Jezeli wiedza kto
      puścił plotkę to niech ludzie się dowiedzą. A DLACZEGO AMERYKANIE NAS Z
      PREMEDYTACJĄ NARAŻAJĄ ? i nie dementują ?
      • skipper_ Re: A co na to nowy rząd ? Biały domek też milcz 07.12.05, 16:06
        koles, naucz sie jakiegos zachodniego jezyka obcego, najlepiej
        angielskiego i sam zbieraj wiadomosci z ROZNYCH zrodel...

        Bialy Dom zareagowal na sprawe juz parokrotnie

        a Polske wrabiaja nie Amerykanie tylko lewacka ABC,
        ktora jak narazie nie jest w stanie przedstawic zadnych
        dowodow poza "anominowymi" wypowiedziami "anonomowcch zrodel"...

        czyli wszystko o kant dupy....
        • phun Re: A co na to nowy rząd ? Biały domek też milcz 07.12.05, 16:13
          a jakich dowodow jeszcze oczekojesz, moze sadzisz ze do kamery pokaza
          skatowanego wieznia przetrzymywanego w postradzieckich kazamatach w Polsce, czy
          jestes tak naiwny, czy tylko bijesz swa mocherowao-milerowska-kwasna piane?
          • jaruzel2 Re: A co na to nowy rząd ? Biały domek też milcz 07.12.05, 17:05
            no włąśnie - przecież dowody już są, są świadkowie, a to w sądzie by
            wystarczyło.
            • skipper_ Re: A co na to nowy rząd ? Biały domek też milcz 07.12.05, 17:43
              jakie dowody? jacy swiadkowie?

              na razie zaden ze "swiadkow" nie wypowiedzial sie
              publicznie... byloby to dowodem...
            • tubisek Re: A co na to nowy rząd ? Biały domek też milcz 07.12.05, 19:12
              kto i gdzie widział tych świadków?

              Jeśli ABC poda jutro, że kosmici lądowali w Klewkach i pod sie na anonimowe
              źródła, to będzie to równie wiarygodne.

              Przywykliście do poltarstwa i zupełnie jak przekupy powielacie plotkę tak, ze
              waraca ze zdwojoną siłą...
              Zamiast fantazjować poczytajcie sobie Koran

              byłem w dziś w niejednym supermarkecie, żadnych tłumów nie widziałem, ani Talibów
          • inspector Re: A co na to nowy rząd ? Biały domek też milcz 08.12.05, 08:49
            phun napisała:

            > a jakich dowodow jeszcze oczekojesz, moze sadzisz ze do kamery pokaza
            > skatowanego wieznia przetrzymywanego w postradzieckich kazamatach w Polsce, czy
            > jestes tak naiwny, czy tylko bijesz swa mocherowao-milerowska-kwasna piane?

            Dokładnie tak amerykanofilu . Ja też mogę twierdzić, że JWB i Condi przetrzymują
            w kazamatach WH torturowanych.
        • inspector Re: A co na to nowy rząd ? Biały domek też milcz 08.12.05, 08:42
          skipper_ napisał:
          a Polske wrabiaja nie Amerykanie tylko lewacka ABC,
          > ktora jak narazie nie jest w stanie przedstawic zadnych
          > dowodow poza "anominowymi" wypowiedziami "anonomowcch zrodel"...

          To gdzie pozew rządu RP ? Koleś. Skoro oskarżają nas o zbrodnie przeciw
          ludzkości(chyba tortury pod to "podpadają")
          • skipper_ Re: A co na to nowy rząd ? Biały domek też milcz 08.12.05, 13:14
            inspector napisał:

            > skipper_ napisał:
            > a Polske wrabiaja nie Amerykanie tylko lewacka ABC,
            > > ktora jak narazie nie jest w stanie przedstawic zadnych
            > > dowodow poza "anominowymi" wypowiedziami "anonomowcch zrodel"...
            >
            > To gdzie pozew rządu RP ? Koleś. Skoro oskarżają nas o zbrodnie przeciw
            > ludzkości(chyba tortury pod to "podpadają")

            na tym polega wolnosc mediow, ktora wyraznie jeszcze nie
            wszyscy sa w stanie pojac, ze rzady nie scigaja ich, nawet
            gdy wypisuja bzdury, czy jawne klamstwa...

            z mediami procesuja sie osoby prywatne...

      • mariotrs Re: A co na to nowy rząd ? Biały domek też milcz 07.12.05, 18:43
        nie dementuja, bo dobrze wiedza, ze te doniesienia to prawda - i nie chca byc
        oskarzeni o klamstwo jak wyjdzie wiecej na to dowodow...to normalne w polityce -
        jak nie mozna sie przyznac wprost to sie "nie zaprzecza i nie potwierdza"
    • danzig74 Różaniec??????? 07.12.05, 16:02
      niby wiezien trzyma rozaniec???????? czy w gw pracuja uposledzeni ludzie??????
      • marianna_777 Re: Co z tego że różaniec??????? 07.12.05, 17:53
        danzig74 napisał:

        > niby wiezien trzyma rozaniec???????? czy w gw pracuja uposledzeni ludzie??????

        Rożaniec to jest po prostu liczydlo - muslimy rownież go używaja
        Co wiecej - ty sam uzywaz do liczenia cyfr ARABSKICH

        Do szkoly, danzig ( a może nach schule?)
    • buszek2 wszystkie?polskie polityczne osly poparly agresje 07.12.05, 16:19
      na Irak ..Kwasniewski ale tez Kaczynski, PO, etc.. Tylko Lepper i Giertych
      bylui przeciwni.. Za blad i okradzenie kraju na kilka mld USD winni sie podac
      do dymisji...
    • forum_wyborcza Przecież już ich wywieziono do Afryki 07.12.05, 16:22
      "Aleksander Kwaśniewski jest przekonany, że w Polsce nie przetrzymywano więźniów Al-Kaidy".

      Przecież już ich wywieziono do Afryki, więc to oczywiste, że ich nie ma w Polsce.
      • inspector Re: Przecież już ich wywieziono do Afryki 08.12.05, 10:55
        > Przecież już ich wywieziono do Afryki, więc to oczywiste, że ich nie ma w Polsc
        > e.

        To chodzi o Polskę. Amerykanie uważają nas za białych murzynów
    • anderus Re: to tylko islamscy bandyci. nie zasluguja na n 07.12.05, 16:25
      zgadzam się. Jeśli to ,że są terrorystami jest prawdą to pytanie czy można ich
      trzymać z więżniami skazanymi np. na 2 lata? Jeśli ich położenie będzie jawne
      to przez swoich koleżków nadal będą siać terror.
      • taziuta Re: Jeśli to jest prawda - kluczowe słowo :-) 07.12.05, 21:29
        Komu wierzysz kolego? Oszustom, którzy napadają na Irak pod fałszywym
        pretekstem, że ma on BMR? Czy partyzantom, broniącym swojego kraju przed
        okupantem? :-)

        anderus napisał:
        Re: to tylko islamscy bandyci. nie zasluguja na n
        > zgadzam się. Jeśli to ,że są terrorystami jest prawdą to pytanie czy można
        > ich trzymać z więżniami skazanymi np. na 2 lata? Jeśli ich położenie będzie
        > jawne to przez swoich koleżków nadal będą siać terror.
    • kdick Nie wierzę Kwaśniewskiemu I Sikorskiemu 07.12.05, 16:26
      Od kiedy to Pisowcy wierzą Kwasniewskiemu? W tym przypadku jadą na wspólnym
      wózku bojąc sie pogróżek Komisji Europejskiej. Nie ufałbym tak lekko
      zapewnienim naszych polityków zważywszy na rolę jaką Polska odgrywa w Iraku i
      powszechnie znaną przyjaźń polsko-amerykańską. Symptomatycze jest, że
      Kwaśniewski nie używa czasu przeszłego w swoich wypowiedziach. Moim zdaniem
      jest to wyjscie awaryjne w sytuacji gdyby udowodniono, ze informacje NBC są
      prawdziwe. Sikorski choć sprytnie lawiruje sprawiając wrażenie, że jako
      minister wie co sie dzieje w jego resorcie ale faktycznie, nic więcej nie mówi
      poza to, że wierzy Prezydentowi. Strategia jest prosta- Nie przyznać się aż do
      momentu, gdy będą dowody, że najważniejsze kraje UE też uczestniczyły w tym
      procederze. Potem mozna bedzie wykorzystać, pojecia okoliczności
      nadzwyczajnych, walki ze switatowym teroryzmem i przeprosić "cywilizowany
      świat" za brak konsultacji z nim wcześniej podjetych działań.
    • greg958 Re: Nowe szczegóły ABC o tajnych więzieniach; Kwa 07.12.05, 16:28
      a świstak siedzi w Moskwie i ODWIJA te sreberka.....
      Ludzie!!!!!!!!!!!!!!
      MYŚLEC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka