Polska homoliteracka

[ksiaze.ciemnogrodu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[stagaz]

...pedoliteracka, co z nimi, kto za nimi się ujmie, pytam Kingę, patronkę
wszelkich dewiacji. Kto będzie orędownikiem kochających zwierzątka,
dzieciątka,itp, ha ? Co na to amnesty, grinpisy, hrw i inne takie ?

WC właściwym miejscem dla pseudokultury

[janstrak]

Kultura, literatura, sztuka... Co z tym wszystkim wspólnego mają obsesyjnie
ideologiczne bździny lewackich oszołomów - różnych "gejów" i im podobnych? To
antyludzka kontrkultura i jej miejsce właśnie w szalecie, dokładnie w muszli
klozetowej. Tam umieszczam "dzieła" takie jak "Lubiewo".
Nie interesuje mnie z kim sypia pisarz, malarz czy muzyk. Wisi mi to czy z babą
czy z chłopem. Nie chcę jednak czytać zboczonych opowieści o wtykaniu członka w
odbyt i pederastycznych obsesjach a do tego sprowadza się cała tzw. "kultura
gejowska".

[aduial]

zatem zrób to co można zrobić gdy coś Cie nie interesuje (jak mnie np.
literatura romantyczna czy fantastyczna) - nie czytaj po prostu, nikt nie zmusza.
Poza tym seks analny w zestawie mężczyzna/kobieta nie budzi aż takich kontrowersji

Podwójna moralność?

Homosie taranem światowej rewolucji ;P

[tomcat21]

Jak widać popłuczyny po komunistach nadal nie zaprzestają usiłowania przebudowy
tradycyjnego społeczeństwa opartego o chrześcijański system wartości w
kulturowo-mentalną papkę bez więzi międzyludzkich, za to z wszechwładnym
państwem trzymającym za łeb i genitalia osamotnionego, ogłupiałego obywatela.
Więzy narodowe trzeba zniszczyć - to już wiadomo. Kto mówi o interesie
narodowym, ten faszysta. Najlepiej nawrzucać imigrantów, a rdzennym mieszkańcom
ograniczyć prawa. Więzi religijne? Ależ religia to przesądy, nietolerancja,
ciemnogród. O ileż lepsze są horoskopy w gazetach, wróżki w audiotele czy tarot.
No i rodzina. Też przeżytek. Związek partnerski gejów to dopiero nowoczesność.
Jak do tego dorzucimy aborcję i eutanazję (bo utrzymanie ciężko chorego pacjenta
zbyt wiele kosztuje ubezpieczalnię) i wolność poglądów w stylu politycznej
poprawności to mamy Nowy Wspaniały Świat - doskonale znany z "Roku 1984" Orwella.
Świat bez rodziny, bez przyjaciół, bez ludzi wyznających te same wartości, za
to z państwem totalnie kontrolującym wszystkie dziedziny życia i mającym pełnię
władzy nad obywatelem, ludzie nieufni sobie i walczący między sobą o przetrwanie
- taki świat gotują nam lewacy, politycznie poprawni idioci i ich wszyscy
poplecznicy.
Radzę pamiętać o tym, jaką krwawą łaźnię zgotowały wszystkie reżimy chcące
uszczęśliwać ludzkość pod wzniosłymi hasłami postępu, równości, braterstwa etc.
(rewolucja francuska, ZSRR).

By pokazać, że homoseksualisci są jak wszyscy

[tarura]

potrzeba by Syzyfa, bo ONI sa przeciez tacy "inni"

wiec nie bierzcie sie za to, ludkowie

[kazek1122]

gratuluję znakomitej znajomości kultury gejowskiej

[...]

[janul1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pantera01]

Hurra, dobra wiadomosc ze p.Izabela Filipiak wyemigrowala z Polski. Zapewne
uszczesliwia swoja osoba i "tworczoscia" jakis inny "oswiecony" kraj. Zycze
powodzenia! O ile wiem, muzulmanie jakos slabo toleruja mniejszosci wszelkiego
typu, a gejow to chyba juz calkiem nie, wiec mam nadzieje ze p. Izabela najpierw
rozeznala czy nowy kraj nie bedzie muzulmanskim za nastepnych 10 lat.

Niech Żyje Wielki Kołtun!

[koloratura1]

Nasz wzór - kultura islamska (muzułmanów)!

Coming Out of the Closet

[semafor.semafor]

Ujawnienie własnej orientacji homoseksualnej (ang. "coming out of the closet")
nie oznacza broń Boże "wychodzenia z klozetu"... "Closet" to po
angielsku "schowek".

Nie wątpię, że wie o tym p. Dunin, ale chyba warto zaznaczyć, że używa się
ironicznego tłumaczenia tego zwrotu, żeby nie mącić w głowach osobom nie
znającym angielskiego.

Dokładniej semafor - closet ma następujące

[rsrh]

znaczenia:
-gabinet
-klozet
-schowek
-szafka
Produkcyjniaki pani Dunin mąca w głowach jedynie nieznacznemu odsetkowi jej
czytelników.Po kilku jej art.wiadomo jakie spełnia zadanie !!

[...]

[davidmors]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[marianna_777]

na koltun - to wyciac do golej skory

co ma odrosnac, to odrosnie

a co nie ma, to nie odrosnie

i sprawa zalatwiona ;-)

[minusz]

caly swiat jest glupi, tylko jakas tam polsko-katolicka pantera01 wszystko najlepiej zrozumiala :-)

[pantera01]

caly swiat jest glupi, tylko jakis tam lesbijsko-gejowski minusz wszystko najl
> epiej zrozumial :-)

Monotematyczność Dunin jest trochę nudnawa

[bloczek4]

Za jedno ją podziwiam: jak mozna z kilku zaledwie powtarzanych w kółko tych
samych frazesów napisać tyle publikacji? Mistrzostwo świata!

[tarura]

bloczek4 napisał:

> Za jedno ją podziwiam: jak mozna z kilku zaledwie powtarzanych w kółko tych
> samych frazesów napisać tyle publikacji? Mistrzostwo świata!

jeden temat - jedno dno

Bardzo ciekawa uwaga pada na koncu, kiedy pisze

[cziriklo]

Pani, ze "brakuje w Polsce literatury, w której orientacja bohatera jest bez
znaczenia. Brakuje postaci geja lub lesbijki postrzeganych indywidualnie, a nie
ze względu na "rolę homoseksualisty".
Prosze jednak zauwazyc, ze bardzo podobnie mozna byloby powiedziec o postaci
Zyda w polskiej literaturze. Zyd wystepuje tylko jako "przedstawiciel
wszystkich Zydow", albo z kolei jako "chociaz Zyd, to jednak Polak" (Jankiel,
za przeproszeniem) Natomiast brakuje podstaci Zyda, ktory jest Zydem
mimochodem: and by the way on/ona jest Zydem.
Wracajac zas do homoseksulaistow, to ja byl zaczal od czegos innego - zanim
powstanie (narodzi sie) literaura taka o jaka Pani chodzi. Niech wiec np
jakies pismo poswiecona , no, chocby wnetrzom, pokaze mieszkanie pary
homoseksualnej, nie ukrywajac, ze w trym domu mieszka dwoch panow lub dwie
panie. Niech w reportazu znad morza pokazana bedzie para kobiet wychowujaca
wspolnie dziecko. Niech we wspomnieniu posmiertnym wybitnego artysty znajdzie
sie wzmianka o jego wieloletnim partnerze. Wtedy morze z czasem i w literaturze
zaczna sie pojawiac postacie homoseksualne postrzgane indywidualnie, a nie kak
klass.

A doktor Judym?! Hę? Na?!

[osiolekporfirion]

>Natomiast brakuje podstaci Zyda, ktory jest Zydem
mimochodem<
A pani Dunin też nie poszukała dobrze, mimo nosa wyostrzonego w temacie. W
końcu i Amerykanie potrzebowali długiego czasu, żeby odkryć że Whitman pisał
swoje miłosne liryki do faceta. I-haa-aa-a!

[aduial]

Szuman, nie Judym :)

"Lalka", nie "Ludzie bezdomni"

:)

Słuszna końcowa uwaga

[imponderabilium]

Rzeczywiście jeśli liczni, przytoczeni w tekście twórcy, mają ambicję być czymś
więcej, niż li tylko wykwitem chwilowej literackiej gejowskiej mody, bohaterem
swej twórczości uczynić muszą nie orientację seksualną, a osobę, której
orientacja jest jedną z cech. W moim odczuciu hetero- czy homoseksualizm jako
czynnik konstytuujący świat bohatera jest niewystarczającą przesłanką, by
tworzyć wartościową sztukę.

Jest to prezdie wsjem bardzo zła literatura

[osiolekporfirion]

Jedyne, co skłoniło jej wydawców do inwestycji do ochota na maleńki skandalik i
przeświadczenie, że kupi te książki paru chłopców o spoconych łapkach, paru
księży przestraszonych, czy ich Grzesiu Musiał nie opisał i parę matron, żeby
się gorszyć. Ale o walorach artystycznych pani Dunin woli litościwie
zmilczeć....I-haa-aa-a!

Ja mam taki nieoczywisty

[aaron_agorenstein]

i nieobejmujący pełnego spektrum zachowań obyczaj, żeby nie kraść. Czy bardzo
powinienem się wstydzić swego zacofania? I co można na to poradzić?

[sz.debski]

a Oscar Wilde to jest lit. gejowska? myślę, że ww. mógłby mieć coś przeciwko
temu, aby zaliczać go do takowej, zamiast do dorobku ogólnoludzkiego...

[na_und]

Nie wiem, czy "w porzadku" wobec literatury, jej autora albo czytelnika jest
mierzenie jej wartosci artystycznych poziomem swego zbulwersowania czy innymi
negatywnymi reakcjami. W interakcji dzielo/czytelnik powstalo nowe dzielo;
ciekawe co lepsze: taka sobie przyczyna czy koltunski skutek:-p

Kilka dośc istotnych kwestii

[zdanka1]

1) Literatura rządzi się innymi prawami niż socjologia i warto o tym pamiętać...

2) Jakoś tak mam, że wszystko na to wystapienie krzyczy we mnie "NIE", może
oprócz fragmentów o Warkockim :) i Komornickiej przetransponowanej pzrez "Księgę
em" Filipiak...Bo tak się składa, że literatura polska ma sporo
homoerotycznych smaczków - od Uniłowskiego , przez Witkacego na Witkowskim
kończąc, tylko...jest taka sprawa, że homoerotyzujące opowiadania
Andzrejewskiego, Iwaszkiewicza, czy Witkacego są bardzo dobrą literaturą i
oprócz tego mówia o homoseksualizmie, a Witkowski mówi o homoseksualizmie i to
jedyne, co ta proza robi...bo nie potrafi nic innego, nie ma w niej zaplecza,
nie ma obudowy, a nie każdy jest Genetem, zeby udzwignąc ksiązke na samym
homoseksualizmie. I Witkowski nie daje rady kompletnie...I mam takie wredne,
satysfakcjonujace przekonanie, że to co rożni "tamtych" piszących
ohomoseksualizmie od "współczesnych" to POZIOM. I już...Ale to zabawne swoją
drogą, że pierwszą antologię polkiej literatury homoseksualnej wydał Joehling,
a pierszą analize Ritz:)))))))))))

[kocia_noga]

zdanka1 napisała:

> 1) Literatura rządzi się innymi prawami niż socjologia i warto o tym
pamiętać..
> .


No więc K.D nie zajmuje sie poziomem literackim , tylko bardziej socjologią.

>
> 2) Jakoś tak mam, że wszystko na to wystapienie krzyczy we mnie "NIE", może
> oprócz fragmentów o Warkockim :) i Komornickiej przetransponowanej
pzrez "Księg
> ę
> em" Filipiak...Bo tak się składa, że literatura polska ma sporo
> homoerotycznych smaczków - od Uniłowskiego , przez Witkacego na Witkowskim
> kończąc, tylko...jest taka sprawa, że homoerotyzujące opowiadania
> Andzrejewskiego, Iwaszkiewicza, czy Witkacego są bardzo dobrą literaturą i
> oprócz tego mówia o homoseksualizmie,

No własnie mieszczą się w tym , omawianym typie literatury początków i srodka
XX wieku .Może tylko Witkacy jest bardziej dosadny i pozbawiony lęku ( 622
upadki ).



a Witkowski mówi o homoseksualizmie i to
> jedyne, co ta proza robi...bo nie potrafi nic innego, nie ma w niej zaplecza,
> nie ma obudowy, a nie każdy jest Genetem, zeby udzwignąc ksiązke na samym
> homoseksualizmie. I Witkowski nie daje rady kompletnie...


Nie szkodzi .Te książki prawdopodobnie nie wejda do jakeigos kanonu wielkiej
literatury , ale sa ważne z przyczyn socjologicznych - wskazują pewne procesy i
odpowiadają na potrzeby .



I mam takie wredne,
> satysfakcjonujace przekonanie, że to co rożni "tamtych" piszących
> ohomoseksualizmie od "współczesnych" to POZIOM.



A tego nie rozumiem.Co cię satysfakcjonuje ? Dlaczego ?


I już...Ale to zabawne swoją
> drogą, że pierwszą antologię polkiej literatury homoseksualnej wydał
Joehling,
> a pierszą analize Ritz:)))))))))))


Niestety , nie czuję blusa.

[zdanka1]

>No więc K.D nie zajmuje sie poziomem literackim , tylko bardziej socjologią.

No włąsnie, a nie można zajmowac się socjologia na podstawie literatury, gdyż
działanie to z góry bedzie przekłamaniem. Literatura hiperbolizuje,
metaforyzuje, ma drugie dno itp i wszystko to nie przedstawia mimetycznie
rzeczywistosci. Słowem, nie mozna mówić na podstawie beletrystyki o sytuacji
całej grupy homoseksualistów w Polsce.

> No własnie mieszczą się w tym , omawianym typie literatury początków i srodka
> XX wieku .Może tylko Witkacy jest bardziej dosadny i pozbawiony lęku ( 622
> upadki )...

Wystarczy wziąc do ręki "Pisma "Szymanowskiego zeby znależć jedna z
najśmielszych , rozerotyzowanych pochwał homoseksualizmu w literaturze polskiej
- na długo przed II Światową...także ja się po prostu nie zgadzam z takim
ujeciem tematu, jak to, że teraz oto mamy wolnośc i możemy pisać o
homoseksualizmie jak chcemy. Moze i możemy, tylko, że wyniki są załosne, bo to
jest kiepskie literacko po prostu...A od literatury wymagam dobrego poziomu, bo
socjologicznie moge sobie poczytać na ten temat kilka rozpraw.

uż...Ale to zabawne swoją
> > drogą, że pierwszą antologię polkiej literatury homoseksualnej wydał
> Joehling,
> > a pierszą analize Ritz:)))))))))))
>
>
> Niestety , nie czuję blusa.
>
>
Prosze bardzo . Joehling to Niemiec , Ritz - Szwajcar - obaj są pierwszymi
piszącymi o tych zjawiskach w literaturze polskiej...Czy to nie zabawne, że
Polacy nie zauwazyli homoseksualizmu w swojej literaturze?:))))))))

[duchczasow]

Ale burdel biograficzno-genealogiczny. ("burdel" to chyba lepiej niż "bałagan"
albo "stek bredni" przy takim odważnym obyczajowo temacie?)
"homoliteracka" - bo o homoseksualistach, czy dlatego że tworzą ją homoseksualiści?
Jeśli to pierwsze, to co mnie obchodzą wyznania autorów? Dlaczego świat utworu
ma mi nie wystarczyć do zakwalifikowania? Jeżeli drugie, no to widzę już
przyszłe tomy z rozdziałami:"homoliteratura", "heteroliteratura", "literatura
przedinicjacyjna", "biliteratura" - o czymś zapominam?

A jak gej pisze o związkach hetero, to jaka to literatura?

Juz Boy wiedział, że gdy pokopać Narcyzie w biografii, to publika się
zainteresuje i uważał to za środek do celu,ale nie za cel.
A "Rudolf" jest nudny jak diabli i cienki, zarówno dosłownie,jak i w przenośni,
dlatego w latach 80, bez nachalnej reklamy, wyszedł i sobie poszedł.

Jeżeli autor ma mi wyłącznie sprzedawać swoje traumy biograficzne, to interesuje
mnie to równie mało jak poradniki gotowania, które pewien procent czytelników
uwielbia, ale podziału literatury na prokucharską i antykucharską nikt nie
zaproponuje. I proszę nie mówić, że heteropisarze też sprzedawali traumy
heteromiłości; obiektywny rozkład procentowy ich doświadczenia automatycznie je
uniwersalizował do tych, no, 90% populacji.

[krzysio28]

"Miłośnikom wszelkich klasyfikacji i szufladek pozostawiam zadanie precyzyjnego
zdefiniowania, czym jest owa literatura. O ile pamiętam, również przy okazji
debat nad literaturą kobiecą nie udało się stworzyć zadowalającej wszystkich
definicji."

ty Kinga, cos ci chyba wali.... co ma piernik do wiatraka... literatura kobieca
jest literatura kobieca a literatural lesbijska jest takze literatura kobieca...
wiec o co ci kurde chodzi... chcesz sie bzykac czy nie????

"Należy zatem uznać, że pojawienie się takiego określenia jest przede wszystkim
oznaką rosnącej legitymizacji, "uważnienia" problemu w dyskursie publicznym i
politycznym, oraz pojawienia się grupy, ...."

o dziwo... a moze juz byla... tylko ty chcesz zeby ona sie pojawiala... to each
their own, to primo... a secundo Kinguniu legitymizacji... to to juz nie wiem o
co ci chodzi... przeciez wolno geyom od dluzszego czasu w Polsce wiele wiec...

...która z owym emancypacyjnym procesem się utożsamia."

hahaha, ameryke odkrylas???


"Grupa taka wraz z artykulacją swoich postulatów stwarza atmosferę, która
sprzyja nie tylko ekspozycji pewnych wątków w literaturze, ale także
rewindykacji, ponownym odczytaniom, reinterpretacji i renegocjacji tradycji
literackiej. Często towarzyszy temu ujawnienie czy też wzięcie pod uwagę
orientacji seksualnej autora. "

no tak jeszcze rozdamy na nowo noble, bo biorac pod uwage to gdyby ten tego, a
tamta tego no i ja jeszcze tego... no nie przeszkadzali... wogole to sie otwarli
na swiat... to od razu bysmy, bijac sie w piers, uswiadomili sobie ze wiekszosc
tej prawdziwie wartosciowej tworczosci pochodzi od wlasnie gejow... no bo
prawdziwa tworczosc rodzi sie w bulu... a wszystko co ci biedni ludzie musili
przejsc.... co nie Kinga... wogole to mam nadzieje Kingo i bando, ze wiecie ze w
Polsce wam takie numery jak na zachdzie nie wyjda... wiec nie zawracajcie sobie,
a szczegolnie nam dupy

Jestem gejem ale jak czytam wypiek p.Dunin

[smokpz]

robi się niedobrze.Ja wiem, że idolem gejów w Polsce nie są ci, którzy piszą o
nich z sensem ale ci którzy piszą o nich cokolwiek pozytywnego. Ja wiem, że są
dziennikarze (i dziennikarki) którzy odczuwają wewnętrzną potrzebę napisania
czegoś 'trendy', teraz padło na gejów, tym razem w kontekście Andrzejewskiego i
reszty :-). Tymczasem sprawa ma się tak; po literaturę 'homoerotyczną' sięgają
ci najbardziej otwarci i uświadomieni a drugiej strony czas toalet dawno się
skończył,tu nie ma żadnego półświadka! Gdy to piszę na czateria.pl w pokoju gay
siedzi 900 osób i jest to drugi po randkach pokój.Ludzie rozmawiają, wysyłają
sobie zdjęcia, robią się w balona i im to pasuje :). Problem jest za to z tymi,
którzy faktycznie mają problem ze swoją seksualnością, może nawet nie do końca
są świadomi co się z nimi dzieje. Ale ci artykułu p.Dunin nawet nie
przeczytają; albo się boją albo nie wiedzą że to o nich. Generalnie jednak
niewielu ludzi, w tym pewnie gejów też, obchodzą pseudointelektualne i
grafomańskie smutki w stylu 'liberalna toaleta'. Ich obchodzą własne sprawy,
własny sex i jeśli mają z tym problem, to również własna orientacja. Jutro
poniedziałek, budzik już nastawiony? Pozdrówki!

Zgadzam się, my pedały nie mamy dobrze w tym

[mamflaka]

kraju

[kocia_noga]

smokpz napisał:

Gdy to piszę na czateria.pl w pokoju gay
>
> siedzi 900 osób i jest to drugi po randkach pokój.Ludzie rozmawiają, wysyłają
> sobie zdjęcia, robią się w balona i im to pasuje :).

To nie jest świat literatury , a K.D pisze o literaturze , o tym co się
oficjalnie w ksiązkach pisze. To dwa różne światy.


Problem jest za to z tymi,
>
> którzy faktycznie mają problem ze swoją seksualnością, może nawet nie do
końca
> są świadomi co się z nimi dzieje. Ale ci artykułu p.Dunin nawet nie
> przeczytają;

A co ma piernik do wiatraka? Oni powinni raczej pójśc do psychologa,
seksuologa, księdza czy innego magika od zachowań .Artykuł jest o
literaturze.Czytaj ze zrozumieniem.
Inna sprawa - przyznaj się otwarcie publicznie ,że chodzisz na czat dla gejów.
Nawet tu , na forum.Zostaniesz natychmiast obrzygany przez dyżurnych czystych
rasowo , i wielu ich będzie.


albo się boją albo nie wiedzą że to o nich. Generalnie jednak
> niewielu ludzi, w tym pewnie gejów też, obchodzą pseudointelektualne i
> grafomańskie smutki w stylu 'liberalna toaleta'.

No własnie , to nie to , co myslisz.To temat który cię nie interesuje , ale ty
masz pretensję do K.D że napisała cos innego niż myslałeś.:))))

Tak,tak,tak,tak, tylko czemu ten artykuł ukazuje

[smokpz]

się w czasie i miejscu kiedy i gdzie może się ukazać? Obawiam się że p.Dunin
eksploatuje kolejne złoża, po aborcji i feminizmie itd. Teraz takich artykułów
ukazują się setki, ten jest akurat o literaturze. Tak się składa że jak miałem
18lat i odkryłem że jestem gejem to też przeczytałem Andrzejewskiego,
Ginsberga, Isherwooda i paru innych. Było to 12 lat temu. P.Dunin zrobila to
chyba w casie ostatnich dwu tygodni. Wybacz, gdy ktoś zapodaje w stylu 'jest to
szalet coraz większy, lepiej wyposażony i bardziej liberalny' to mam wrażenie
że się zbytnio rozegzaltował albo modli się o natchnienie.

Kinga...

[lol76]

Mam 29 lat, jestem totalnie hetero, mieszkam od wielu lat za granica. Znam
wielu gayow, jeden z nich jest moim bliskim przyjacielem. Mialem dosyc
konserwatywne podejscie do tego tematu (jakkolwiek nigdy nie staralem sie
zwalczac homoseksualizmu w zaden sposob!) przed tym jak wyjechalem z tego
ciemnogrodu - Polski. Nie bede sie tutaj popisywal i obwieszczal ze wyjazd
zmeinil kompetnie moj swiatopoglad w stosunku do wielu spraw obyczajowych
szczegolnie homoseksualizmu na jeszcze bardzoej wyrozumialy.
Podoba mi sie ze zaczyna sie w Polsce mowic na ten temat nie w swietle choroby
ktora mozna leczyc a w sposob normalny i otwraty. Nie wydaje mnie sie jednak
zeby jeden duren z drugim zrozumieli o co tutaj chodzi bowiem to towarzystwo z
jakim mamy do czynienia w Poslce jest dosyc oszolomione i wychowane w taki a
nie inny sposob. Zastanawia mnie tez czy jest sens edukacji bowiem widze ze ten
temat rozjusza tylko chamsto... zobazc co sie dzieje gdy w tytule artykulu w
wyborczej umieszony jest 'gay' albo 'lesbijka'... zaraz pokazuje sie 500
komentarzy - glownie negatywnych... Ci ludzie nie rozumieja nawet co do nich
mowi Lew Starowicz twierdzac ze to nie choroba, lub Safjan z Trybunalu Konst.
ktory twierdzi ze gaye i lesbijki maja jak najbardzie prawo do manifestowania
swoich pogladow.. a wydawaloby sie ze internacuci jakies tam wykszatalcenie
posiedli... hmmm... konkludujac - najwazniejsze jest to ci babcia mama i tato
powiedzieli, klapki na oczach... 'pedaly do gazu'. Taka to smutna parwda o
polskim prostactwie.
Pozdrwienia dla wszystkich, ktorzy nie mysla ze homo to choroba.

[kocia_noga]

lol76 napisał:

> temat rozjusza tylko chamsto... zobazc co sie dzieje gdy w tytule artykulu w
> wyborczej umieszony jest 'gay' albo 'lesbijka'... zaraz pokazuje sie 500
> komentarzy - glownie negatywnych...


Zwróciłes moją uwagę na to rozjuszone chamstwo.To fakt. ale co to oznacza? Moim
zdaniem to rozpaczliwy atak przegranego.

To co piszesz w Polsce już wszyscy wiedzą, jedyny

[smokpz]

problem jest taki, że ci co akceptują gejów to: geje (ale akceptują tylko
przystojnych spośród siebie:), ludzie, którzy czują że w sumie można by ich
akceptować bo nikogo nie gryzą i ci co tak nie czują ale chcą być 'trendy' :).
A ci co nie akceptują, dalej nie akceptują i nie będą akceptować. Dlaczego? Bo
nie. A maili i listów i wypowiedzi w stylu 'te wstrętne moherowe berety', 'oto
Polska właśnie, jak tu żyć?', 'ja znam geja i jest wspaniały' są miliony. Tylko
one nikogo już nie przekonują. Podział na pro i anty się dokonał, mamy stan
ustalony.Jedna wielka nuda. I jeszcze coś; błędnie zakładasz że 'internauci' są
wykształceni i tolerancyjni. Internet jest już na tyle powszechny, że coraz
częściej jest to dość reprezentatywna grupa społeczeństwa. Nawet na czatach dla
gejów siedzą geje-inteligenci i geje-buraki. A więc internet nie jest już
wyróżnikiem...

Dziękuję Ci w imieniu wszystkich, którzy czują

[kochajacyinaczej]

się wyalienowani i wykluczeni ze społeczeństwa polskiego. Dałaś głos ważny i
gromki zarazem, słyszalny w najdalszych zakątkach tego zapyziałego kraiku.

[talking_head]

Pani Kinga pisze, że powieść o pedalskiej miłości
jakiegoś Rudolfa ją podnieciła. Co do mnie, sama myśl
o tym wywołuje odruchy wymiotne.
Wyrazy współczucia, Pani Kingo.

[mcgoo]

"Ksiega dzungli" to comin out pewnej "tajemnicy" - milosci niewypowiedzianej
ukrytej w splotach lian - Rudyard Kipling lekko muska niewypowiedziane sekrety
pozadania ludzkiego i malpiego.
"Harley moj" - grupa Dzem - jako pierwsi w Polsce delikatnie podrozuja w swiat
motosexualizmu..

:-), dobrze powiedziane

[smokpz]

.

już za pare lat zapanuje Pedokracja

[gilbertt]

pedokracja ! ! !

[aduial]

czytając takie posty myślę o rasie aryjskiej. Przesadzam, ale czasem nóz się w
kieszeni otwiera

inne kracje możliwe (tu też radykalność i absurd - zamierzone)
lesbokracja
zookracja
nekrokracja
pisokracja
kaczkokracja
rydzokracja
żydokracja
masonokracja
cyklistokracja

W trosce o bezpieczeństwo

[gilbertt]

aduial napisał:

> czytając takie posty myślę o rasie aryjskiej. Przesadzam, ale czasem nóz się w
> kieszeni otwiera
>
> inne kracje możliwe (tu też radykalność i absurd - zamierzone)
> lesbokracja
> zookracja
> nekrokracja
> pisokracja
> kaczkokracja
> rydzokracja
> żydokracja
> masonokracja
> cyklistokracja


Życzę Ci, abyś przy czytaniu moich postów nie pokaleczył się scyzorykiem –
najlepiej go wyjmij , albo w ustawieniach użyj opcji, która umożliwia wycięcie
postów nieprzyjaciół

Pozdrawiam

JA SPRÓBOWAŁEM OPISAĆ SWÓJ GEJOWSKI LOS

[kochajacyinaczej]

Mnie się udało, niech inni spróbują, warto...
Ukształtowało mnie miasto robotnicze Łódź, z jego kominami, brudnymi ulicami,
zatęchłymi kamienicami, przepoconymi, cuchnącymi, i niedomytymi szwaczkami co
rano podążającymi do pracy. Miasto bez przyszłości, smutne, zapomniane przez
Boga i historię. Rodzina moja miała najmniejszy wpływ na to kim teraz jestem.
Marzenia szczenięcych myśli rozpłynęły się w codziennej szarości komunizmu.
Tylko jedno z tych marzeń spełniło się: chciałem być szczęśliwym człowiekiem i
… jestem. Ojciec mój robotnikiem był. Jak mawiał, komunie zawdzięczał
dostatnie życie i awans społeczny. We wiosce co to on się urodził, parobczakiem
był u bogatego chłopa, któren go batem okładał za niegarnięcie się do pracy,
więc w cholerę rzucił tę robote. Teraz widzę, że mój Ojciec naiwny był, gdy
mawiał, ze komuna go z ostępów ciemnoty wyzwoliła. Mama moja prostą kobietą
jest. Rodowitą łodzianką. Z trudem udawało się jej utrzymać dom, wykarmić
swojego synka. Cudem uratowała się z Zagłady. Niemiecki żandarm wyrwał ją z rąk
polskiego szmalcownika, który niósł ją do siedziby gestapo licząc na nagrodę.
Zaniósł do sióstr klarysek i tak przetrwała wojnę. Religijną osobą się stała na
wskroś. Nie wiem, czy to przez wychowanie sióstr, czy też tak samo z siebie. Z
ojcem wciąż toczyła sprzeczki na tle religijnym. Ojciec z natury popędliwy był,
po za tym z fabryki przynosił do domu inny światopogląd, a że silniejszy był od
mamusi, to nieszczęsna kobieta z sińcami po ulicy chodziła. Wtedy nie było
programów rządowych w walce z przemocą w rodzinie…, niestety ale tato, muszę
przyznać, że zachowywał się wprost ordynarnie, a i pacnięcie z robotniczej ręki
miał nie wąskie. Teraz wiedziałbym jak pomóc matce, a wtedy patrzyłem
bezsilnie, czując się wykluczony z rodziny. Miałem szczerze dość atmosfery
terroru, łez, i modlitwy o poprawę ojca. Był niereformowalny. A ja tylko
chciałem aby mnie przytulił, poszedł do teatru, abyśmy razem na bloku
rysunkowym kolorowymi kredkami malowali. Pragnąłem miłości, a nie widoku
patologicznej rodziny komunistyczno-klerykalnej. W domu się nie przelewało,
raczej biednie było, choć tatko utrzymywał, że nie jest źle, że za Sanacji było
gorzej. Musicie wiedzieć, że młode pokolenie dotkliwie odczuwało gwałt i ucisk
ze strony komunistycznych siepaczy. Pamiętam opowiadania wieczorne w nędznym
pomieszczeniu, przez komunistów nazywanym „mieszkaniem”. Przy lampie, gdy było
ciemno i tylko ćmy kołatały się do brudnych szyb, a w oddali słychać było szum
pracujących na drugą zmianę maszyn, odbywało się tajne nauczanie. Mamie
zawdzięczam te pierwsze śmiałe kroki antysystemowe. Słuchając z rozdziawioną
buzią słów wykładowców o słusznym gniewie mas studenckich w Marcu 68, o
więzieniu za przekonania, o milicyjnych „ścieżkach zdrowia” (choć doprawdy do
tej pory nie wiem co to miało wspólnego ze sportem i rekracją), budziłem się ze
snu oszustwa. I zapragnąłem być taki jak owi nieustraszeni wojownicy,
szermierze o wolną Polskę. To zadecydowało, że poszedłem późniejszą swoją
drogą, że każdy zbiorowy gwałt, o którym słyszałem lub który widziałem, lub w
którym brałem udział był jakby gwałtem nade mną samym, i wtedy przysiągłem z
gromadką wiernych innych słuchaczy walczyć ze z tym złem do ostatniego
tchnienia. W latach 80-tych mama zabierała mnie do kościoła. Nie, nie chodzi o
msze, bo na tych bywałem regularnie co niedziela. Dary płynęły chojnie z
Zachodu dla głodującej wówczas Polski, skrępowanej, zduszonej nieludzkim
reżymem komunistycznym. Chciała coś uszczknąć dla rodziny z wypchanych po
brzegi kolorowych tirów. Czego tam nie było. I kiełbasa, masło, herbata, mydło,
a czasem i papier toaletowy się trafił. Tylko octu matka nie brała. Mieliśmy w
domu pełną szafkę. Niechętnie dawali bo ja już swoje lata miałem, a i matce
ciężko było nosić na rękach 50 kilogramowego chłopczyka. Trochę głupio
wyglądało. Mówiła, że dziecko (ja znaczy) ma zespół jakiegoś dałna, ale ja tam
na muzyce się nie znam. Po wizycie w kościele mieliśmy wspaniałe wyżerki.
Kiedyś zabrała mnie na spotkanie z jakimś znaczącym księdzem, Rzycimki mu było
chyba (mogę się mylić, to już tyle lat…). Miał w sobie dziwną siłę, płomień w
perliście czarnych oczach. Ten wzrok przeszywał niczym dratwa obuwie. Nikt tak
na mnie nie patrzył do tej pory, było to intrygujące i irytujące zarazem. Gorąc
wielki przeszył mnie od stóp do głowy. I poczułem, pierwszy raz w życiu kłucie
w lewym mosznie, taki pulsujący nerwowy tik. Stałem zmieszany i zawstydzony.
Starałem się opowiedzieć o tym mamie mej, lecz uśmiechnęła się tylko o rzekła:
głuptasku. A ja stałem się innym człowiekiem. Nie rozumiałem jeszcze przemiany
jak zaszła wtedy we mnie. Zbyt młody byłem żeby dostrzec, że jest w zachowaniu
ludzkim inny wymiar, lepszy, doskonalszy. Wraz z przemianami demokratycznymi,
które niczym tajfun zmiotły ostatnie bastiony totalitaryzmu w Polsce, wraz z
definitywnym upadkiem komuny rozpadła się moja rodzina.

kochający inaczej- zwłaszcza ta "lewa moszna"

[rsrh]

i "kłucie w niej " (pisownia oryginału) jest przekonująca!

KTO UWAŻA, ŻE PANI KINGA JEST ŚLICZNA

[ogromnejadra]

niech się wpisze tu. Nie ukrywam, że na jej widok mam chęć uciec od
homoseksualizmu i rzucić się w wir dewiacyji heteroseksualnych

[aduial]

to jest cecha ludzi że podciągną jakąś ideologię pod cokolwiek co powiesz. Co
odpowiedziałbyś jak bym powiedział

a)jestem gejem
b) jestem normalny

bez złośliwości, naprawdę mnie to interesuje :)

PS. pytanie o kochanie jest zbyt prywatne na forum :> jeszcze wyjdzie że jestem
niedoświadczony :)

To odpowiadam bez złośliwości

[wacek44]

Uważam, że homoseksualizm to albo uwarunkowanie genetyczne, środowiskowe albo
wynik deprawacji. Środowiskowe - chodzi mi o sposób wychowania. Nie uważam, że
homoseksualiści z definicji są złymi ludźmi. Uważam, że homoseksualizm jest
zboczeniem seksualnym i w tym sensie zachowania homoseksualne są nienormalne.
Normalne są zachowania heteroseksualne z natury rzeczy. Homoseksualista czy
lesbijka w wielu przypadkach nie ma wpływu na to, że staje się dewiantem
seksualnym. Stawianie sprawy w ten sposób nie ma nic wspólnego z tolerancją lub
jej brakiem. Jak powyżej widać rzeczowo wymieniłem przyczyny z jakich ktoś
staje się dewiantem seksualnym. Jednocześnie ten homoseksualista może bardzo
dobrze funkcjonować w społeczeństwie jeśli nie próbuje kupować sobie
chłopczyków, nie ma 500 partnerów (tak, czytałem badania na ten temat; a potem
zdziwienie, że wzrasta liczba zarażonych HIV). Nie zamierzam potępiać,
prześladować, dyskryminować takich ludzi a jedynie zamierzam mówić jasno i
wyraźnie, że tego typu zachowań nie należy propagować poprzez pseudo
manifestacje, parady itp wystąpienia. Zupełnie chore są pomysły karykaturalnych
tzw ślubów czy adopcji. Przy okazji adopcji rodzi się pytanie: chodzi wam o
świeżutki "towar". To moniej kręci ? Dajcie sobie powiedzieć, że właśnie sama
technika zaspokajania potrzeb seksualnych wśród dewiantów jest dowodem na to,
że jest to zboczenie. Dobrowolnie i bezpłatnie wyleczono całkiem sporo osób w
Holandii zatem jest to jakiś rodzaj choroby. Jak jesteś gejem to znasz swoje
środowisko i wiesz kto w nim jest. Dobrze wiesz, że mam rację.

Jeszcze jeden mitoman "natury rzeczy"...

[dalecooper]

"Natura rzeczy" jest takim samym pojęciem jak Bóg - trzeba uwierzyć, żeby
przyjąć, że istnieje. W rzeczywistości badanej jest jakaś forma rozkładu
normalnego występowania pewnej cechy. Czy sądzisz, że da się udowodnić w
jakikolwiek sposób, że homoseksualizm jest innego rodzaju cechą, niż np.
występowanie bardzo jasnej barwy owłosienia? Do czego się odwołasz? Masz w
zasadzie cztery możliwości:
a) do własnych odczuć estetycznych - aby ustanowić je jako źródło normy musisz
przyjąć, że dysponujesz bezpośrednim intuicyjnym wglądem w obiektywny system
takich wartości (życzę powodzenia na tej drodze);
b) do argumentu z reprodukocji - homoseksualiści się nie rozmnażają, a to jest
nienaturalne, bo wbrew interesowi gatunku; lecz przecież homoseksualiści w
obrębie gatunku nie stanowią większości, a osobniki heteroseksualne mają
możliwość spłodzić tyle potomstwa, że zastępowalność pokoleń zostaje zachowana -
tak się zresztą dotychczas działo;
c) do argumentu z instynktu macierzyńskiego - homoseksualiści przejawiając
instynkt macierzyński wskazują sami, że ich orientacja jest nienaturalna,
ponieważ uniemożliwia im posiadanie dzieci; ale tym, co im faktycznie
uniemożliwia posiadanie dzieci (np. poprzez adopcję) jest norma prawno-kulturowa
społeczeństwa, w którym żyją, poza tym lesbijki w dość prosty sposób mogą sobie
dzieci zapewnić, a tak się składa, że nie wszyscy mężczyźni przejawiają
skłonności macierzyńskie (poza tym ten argument w dwuznacznym świetle stawia
osoby żyjące w celibacie);
d) do nakazu Boga przekazywanego w religii - chyba najrozsądniejsze wyjście, ale
nieskuteczne w dyskusji z ateistami, czy przedstawicielami religii, których
tradycja nie zawiera takiego nakazu.

[marianna_777]

W przewazajacej liczbie przypadkow homoseksualizm wyplywa z rozluznienia
obyczajow, zle pojetej wolnosci i demokracji.

Wolnosc i demokracja wymaga tolerancji i poszanowania praw. Oznacza to ROWNIEZ
poszanowanie praw WIEKSZOSCI.

A wiekszosc ma prawo domagac sie aby parady zboczencow nie odbywaly sie na
koszt podatnika. W koncu kto placi za utrzymanie policji uzywanej do ochrony
tych parad?

To by bylo na tyle w tym temacie - jakby powiedzial Forrest Gump

Jesli nie znasz tematu, to sie nie wypowiadaj

[minusz]

Nie znam tematu - i bardzo dobrze

[marianna_777]

a tych obznajomionych w temacie tez nie potrzebuje znac.

Oczywiscie ze mam tolerancje - im dalej tym lepiej toleruje

[minusz]

nie potrzebujesz tez sie wypowiadac. idz spac!

[marianna_777]

minusz napisał:

> nie potrzebujesz tez sie wypowiadac. idz spac!

co potrzebuje a co nie to moja sprawa, nie twoja
a jak ide spac, to "z przyjemnoscia"
wierz mi, ze jest warto ;D

[...]

[szymon407]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[marianna_777]

np. bluznierstwa, po co zaraz HCWD?
przeciez o to im chodzi

ja to bym ich wszystkich na przymusowe leczenie - do IraQu

szymon407 napisał:

> HCWD j....y pedale. Jak Ci mało wolności i tolerancji w tym kraju to
> w.........j ale już. Nie chcemy tu takich jak ty!!!

Ja osobiscie wole te prawdziwa kulture, ktora jest

[marianna_777]

np. w jogurcie

[minusz]

no widzisz, czasem udaje ci sie napisac cos ciekawego ;-)

Najwyrazniej, :-))

[marianna_777]

aliuzji nie ponial

wasza pudkultura jeszcze nizej od jogurtowej stoi, perwercie
minusz napisał:

> no widzisz, czasem udaje ci sie napisac cos ciekawego ;-)

[minusz]

przestan wyzywac ludzi bo rozgrzeszenia nie dostaniesz i pod plotem cie pochowaja

[marianna_777]

upierasz sie przy swoim, ale wierz mi, to przejdzie
tyle ze straconej szansy nie odzyskasz - to se ne vrati

minusz napisał:

> przestan wyzywac ludzi bo rozgrzeszenia nie dostaniesz i pod plotem cie
pochowa
> ja

Kultura wirusów versus kultura bakterii

[carlitos35]

"kultura"

[ampolion]

G.G. - gejowska gnojówa

Ciekawe dlaczego Gazeta Wyborcza tak wspiera

[davidmors]

Ciekawe dlaczego Gazeta Wyborcza tak wspiera propagowanie zboczeń w Polsce.
Przecież szanująca się gazeta nigdy nie podejmowałaby dewiacyjnych tematów
z takim uporem i intensywnością jak Gazeta Wyborcza.
Skłonność znamienna dla gazety-szmaty.

[gekon1979]

ale dunin socjopatka, ktora keidys powiedzial ze nic nie czuje jak widzi barwy narodowe, i w ogole na to gwizdze, ma taka potrzebe
jest pie..ieta lewaczka i bedzie promowac mordowanie nienarodzonych dzieci, rozwydrzenie kobiet(feminizm) i zabijanie ludzi niepotrzebnmych(eutanazje)
natomiast niczego normalnego nie powie
fanatyczna wyznawczyni cywilizacji smierci

[holyboy_666]

... a leki już dzisiaj brałeś?!

Znasz lepsze miejsce niz GW i nie przeniosles sie?

[philips8]

Ach ty maly masochisto. Srasz we wlasny ryj gnojku.

[gekon1979]

np Antarktyde

Promocja homoliteracka

[t.duszynski]

Czytałem to bez emocji.Zastanawiam sie jednak jak odczytuje ten tekst czlowiek
niedojrzaly jeszcze emocjonalnie.Czy taki artykul oddzialywuje na mlodych ludzi
pozytywnie czy negatywnie.To co autorke podnieca,mnie obrzydza.Oczywiscie nie
musialem tego czytac....

Szkolne lektury pióra zboczeńców

[ryszard.ochucki]

Odnoszę wrażenie, że bycie zboczeńcem bardzo ostatnio nobilituje w oczach krytyków
literackich i feministycznych redaktorek. Czyż nie można być ciekawym
pisarzem-mężczyzną bez doświadczeń w zakresie stosunków analnych z innym facetem?
Jesli nie, to wypada zacisnąć zęby i rozluźnic zwieracze. Wszystko dla Nike 2006.