Polacy nie powinni milczeć

[stankot]

Premier kłamie to co mówił o wycofaniu wojska z Iraku.Polacy nie powinni tam
być nawet minuty dłużej,pieniądze wyrzucane są w przysłowiowe błoto,a ludzie
w kraju klepią biede ,nie ma na emerytury,nie ma na służbe zdrowia....PANIE
PREMIERZE OPAMIETAJ SIĘ MY WYBORCY TEGO NIE PRZEBACZYMY,TO SKANDAL

Mówisz o wyborcach SLD ?

[voxipop1]

Przecież to właśnie oni wpakowali nas w ten pasztet.

To się odnosi do WSZYSTKICH

[indris]

W rę awanturę nie wpakowali nas bynajmniej wyborcy SLD. Wybory, które oddały
SLD władzę były na jesieni 2001. Jest prawie pewne, że przytłaczająca większość
wyborców SLD, a także wszystkich inych partii nie wyobrażała sobie tak
niewiarygodnego serwilizmu polskiego rządu - jakikolwiek by on nie był. Zresztą
sejmowe debaty, które miały miejsce wkrótce po agresji na Irak (z polskim
niestety udziałem) pokazały, że WSZYSTKIE kluby parlamentarne - z chwalebnym
wyjątkiem LPR, Samoobrony i maleńkiego koła Jana Łopuszańskiego tę awanturę
popierały. Popierały ją w szczególności kluby PiS i PO.
Gdyby więc wybory 2001 wygrały PiS i PO zamiast SLD, to decyzja władz RP byłaby
identyczna. Potwierdza to wczorajsza decyzja rządu PiS.
Nie jest to więc problem wyborców ale raczej lekceważenia wyborców przez juz
wybranych.
Ale wyborców - i to WSZYSTKICH partii - dotyczy problem bierności. Rząd
hiszpański też poparł Busha mimo powszechnego sprzeciwu mieszkańców Hiszpanii.
Ale tam na demonstracje antywojenne wychodziły MILIONY w całym kraju, a rząd
Aznara przegrał najbliższe wybory i Hiszpania z Iraku wyszła. W Polsce
przeciwnych tej awanturze było ok 70% Polaków, ale na antywojenne manifestacje
wychodziły w najlepszym razie setki. Na skutek tego partie polityczne uznały,
że opinią Polaków w tej sprawie można się nie przejmować i problem iracki w
kampaniach wyborczych praktycznie nie istniał. Nie poruszała go nawet
Samoobrona, a baardzo leciutko - LPR. A wyborcy ani dziennikarze tego tematu
jakoś nie poruszali.
Wszyscy zawiniliśmy albo biernością, albo niedostateczną aktywnością. DLatego
Hiszpanii w Iraku nie ma od ponad roku, a Polska - zostaje.

POPiS nas w to wpakował !

[9119511tu]

(d. AWS) !

Dwie rzeczy znamien

[voxipop1]

1. Fakt: w pasztet wpakował nas Prezydent RP ( na mocy Konstytucji RP z
dnia 2 kwietnia 1997 r. art. 134 p. 1 ) którą to funkcję , w dniu 17 marca
2003czyli dniu podejmowania feralnej decyzji, pełnił Aleksander Kwaśniewski.
Decyzja ta została podjęta z NARUSZENIEM obowiązującego w Polsce prawa,
zainteresowanych odsyłam: www.senat.gov.pl/k5/dok/dr/350/367.htm .
2. Oddźwięk społeczny ww. faktem jak i jego konsekwencje tj. pobyt
Polskich żołnierzy w Iraku jest co najmniej niewielki. Nie dziwi to gdy
przypomnimy sobie badania poziomu zainteresowania polityką w społeczeństwie
Polskim. Wynika z nich z grubsza, że ok. 60 % Polaków w ogóle nie interesuje
się polityką! Z pozostałych część tylko to zainteresowanie deklaruje,
ograniczając się de facto do udziału w wyborach. Szacunki liczebności
populacji faktycznie zaangażowanej są różne, brak mi danych potwierdzonych
więc ostrożnie przyjmuję ok. 7-10 %. Indris ma rację problem pobytu naszych
żołnierzy w Iraku nie jest problemem Polskiego społeczeństwa! W zdecydowanej
jego masie, po prostu mu to wisi! Sprawę rozdymają politycy a roztrząsają tacy
jak my odchyleni od normy ,bo będący przecież w zdecydowanej mniejszości,
dewianci.
Reasumując: problem przedłużenia pobytu Polskich żołnierzy w Iraku jest
problemem nie wszystkich wyborców a jedynie tych którzy na szumie w około mogą
coś ukręcić dla siebie. Czyli wyborcy SLD, dziś może jeszcze PO. Stąd mój skrót
myślowy z postu wyżej.