Dodaj do ulubionych

Chętni na zakup domu Jana Pawła II w Wadowicach

28.12.05, 16:45
Co to dla kogos z listy stu najbogatszych milion papierow?Tyle samo,co dla
przecietnego sto zlotych.A na budynku mozna bedzie umiescic mosiezna
tablice:"Pipscinscy ufundowali ten dom na Muzeum JPII".
Obserwuj wątek
    • orion_kr [...] 28.12.05, 17:05
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • etykieta04 Re: Chętni na zakup domu Jana Pawła II w Wadowica 28.12.05, 17:15
        oj nie elegancko .
        Faktem jest jednak to ,że zakup domu ,w którym mieszkał Papiez zaczyna
        przybierać jakis dziwny obraz. Jest to gra polityczna , w której prym wiedzie "
        lisek hytrusek " zza oceanu.
        • pndzelek biznes 28.12.05, 23:11
          w sumie czy ze swoim nie moze nakladac jak chce ?
          oczywiscie ze ladne by byly jakies gesty ale czy od kazdego mozna oczekiwac
          doskonalosc i dzialalnosc charytatywna ?
      • justusz Re: Chętni na zakup domu Jana Pawła II w Wadowica 28.12.05, 17:16
        a gdzie był kosciól? Oni tylko na tace najchetmiej zbieraja a nie sa skorzy na
        kupienie pamiatki po JPII. Moze Rydzyk kolejne cegiełki wypusci i zbierze od
        emerytów podobnie jak na ratowanie Stoczni gdańskiej a potem Maybacha kupi...
        • sodoma33 Michnik kompromituje Zydow 28.12.05, 17:32
          Tuba propagandowa pana Michnika zapowiedziala z wielka pompa ze Zydzi kupili
          kamienice i podaruja ja miastu Wadowice. Na stosownym forum Polacy dziekowali
          Zydom za dar i postrzegali ten akt jako poczatek nowej ery w stosunkach polsko-
          zydowskich. A teraz sie okazuje ze Zydzi sie wycofali? Ale obciach. Ale
          wstyd. Zadziwiajace ze Michnik bedac Zydem postawil Zydow w tak niekorzystnym
          swietle.
          • barbara444 [...] 28.12.05, 18:16
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • kaczka7111 Re: Michnik kompromituje Zydow. Czyzby? 28.12.05, 19:21
            a moze to POLACY powinni swemu synowi kupic wreszcie dom jego?
            A moze oddacie reszte wlasnosci, wtedy bedzie mozna mowic o sprawiedliwosci i
            WSTYDZIE.
            • sodoma33 Faryzeusze chca nakrecic cene? 28.12.05, 22:29
              A juz najbardziej upokarzajacym jest sposob w jaki niePOLACY usiluja namowic
              Polakow do zaplacenia 10x wygorowanej ceny. Jeden z faryzeuszy straszy ze dom
              kupi Urban. Dopuszczajac na forum osobnikow ktorzy posluguja sie szczurzymi
              metodami Michnik upokarza siebie, swoja gazete i Zydow. A przeciez wsrod tych
              ostatnich jest wielu wartosciowych ludzi.
            • sodoma33 Re: Michnik kompromituje Zydow. Czyzby? 28.12.05, 22:33
              kaczka7111 napisała:

              > a moze to POLACY powinni swemu synowi kupic wreszcie dom jego?

              Zydzi juz zapowiedzieli przez gazete Michnika ze wykupili dom i podaruja go
              Wadowicom. Polacy pisali w odpowiedzi piekne dziekczynienia. A teraz Zydzi
              sie wycofuja? Ale wstyd. Po co byly te falszywe akty szczodrobliwosci?

              > A moze oddacie reszte wlasnosci, wtedy bedzie mozna mowic o sprawiedliwosci i
              > WSTYDZIE.

              Oddamy wszystko co wybudowaliscie wlasnymi rekami.
          • podwieczorek ZA DORGO 28.12.05, 23:28
            Co by jednak nie mówić, to Pan Bałamuth strzelił ceną chyba za wysoką, jeśli
            wziąć pod uwagę średnie rynkowe ceny nieruchomości w Wadowicach. Milion dolarów
            to cena za kamienicę w Krakowie, a nie w małym miasteczku. Oczywiście jest to
            obiekt wyjątkowy, ale czy akurat na takiej wyjątkowości wypada zarabiać?
      • brudny.harry4 [...] 28.12.05, 17:31
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • arahat1 fajnie gdyby dom kupil urban i zalozyl filie NIE 28.12.05, 17:36
      ale byloby ujadania ze strony filaru uni europejskiej.. hahah
      • rom48 Albo burdel obok muzeum:D 28.12.05, 23:01
    • radiomaryja1 osoba prywatna to... 28.12.05, 17:38
      Jerzy Urban :)
    • elfhelm a naszych ubogich biskupów to nie stać? 28.12.05, 17:45
      a Rydzyk? a Jankowski? a inni od Meroli :)
      • sodoma33 Re: a naszych ubogich biskupów to nie stać? 28.12.05, 22:36
        Nie wiedzialem ze w Judaizmie tez macie biskupow.
    • mark6 Re: Panie Urban kupuj Pan ruderę 28.12.05, 18:11
      .. jeżeli brakuje kasy dokładam się natychmiast jak podejrzewam z tysiącami
      innych POLAKOW.,Panie Jurku na łamach NIE zrób Pan zbiórkę na tą ruderę.
      • pantanal [...] 28.12.05, 18:18
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • brudny.harry4 [...] 28.12.05, 18:26
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • altspringe Obrzydliwe to wszystko 28.12.05, 18:17
      Żydowi właścicielowi prasa napędza klientów
      • x2468 Re: Obrzydliwe to wszystko 28.12.05, 18:25
        Banda glopcow.Moja zmarla Ciotka zawsze mowila " nie wazne czyj byk,wazne czyje
        ciele" Czy to wazne do kogo nalezy dom?Papiez napewno jest zadowolony ze
        wlascielem jest Zyd.Zawsze mowil ze "Zydzi to nasi starsi bracia w wierze".Tylko
        glupcy pseokatolicy i sekciarze maja problem z ta wlasnoscia.
        • altspringe Reklama dzwignia handlu! 28.12.05, 18:48
          Widze chłopcze że nie rozumiesz. Jest pan żyd właściciel chaty (po
          reprywatyzacji ktora uwazam za idiotyzm - ale to insza kwestia), chaty w ktorej
          żył papież - dla narodu naszego postac nr 1. I trzeba wielkiej bezczelnosci, by
          w tej sytuacji walnąc kwotę, ktora ten.. własciciel walnął. Podziwaim Żyda
          (przez duże Ż) chyba Jakubowski, czy jakos tak, który okazał sie CZŁOWIEKIEM
          ROZUMNYM i GODNYM WIELKEIGO SZACUNKU. Chciał, by żydzi wykupili chate i
          przekazali ją w darze narodowi. Nie przewidział jednak tego, że jego pobratymcy
          nie mysla jak on. I sprawa chyba sie rypła. A co robi prasa? taki Nowy Dzień,
          ktory jak wiadomo jest wypustką i organem GW organizuje.... ogolnokrajowa akcje
          zakupu chaty. To jest (jesli sie uwzgledni kontekst) bezczelnosc niewyobrazalna.
          Oni to robili - z wdziekiem pijanej kaczuszki - by zatrzec zle wrazenie po
          nieudanej idei Jakubowskiego (szlaxhetnej jak podkreslam postaci). Ta bezcelnosc
          objawila sie i w inny sposob. Wyslannicy Nowego Dnia poszli do politykow i
          zapytali na korytarzu: "Czy pan popiera idee by narod caly narod zlozyl sie na
          zakup domu Jana Pawla II?" I wszyscy sie zgodzili. A sprobowali by nie!
          Generalnie, skutek calej akcji jest taki, że chłopaki z GW (i pokrewnych gazet)
          napedzili temu.. wlascicielowi klientow. I pewnei ktos te chate kupi za ten 1 mln $
          • orion_kr Re: Reklama dzwignia handlu! 28.12.05, 19:04
            Zastanow sie, a co wlasciciela kamienicy moze obchodzic czy zyl tam jakis bozek, swiety czy jeszcze jakiesinne dziwadlo, zazadal miliona, i nikogo nie zmusza do kupna,czy postawil ultimatum,ze jak nikt nie wykupi to wyburzy te rudere?chyba nie,a ze moze niezle zarobic na naiwnych dewotach swiadczy tylko o jego sprycie, ty bys pewnie oddal za darmo.Przejdz sie do najblizszej parafii i oddaj wlasna kamienice(jesli takowa posiadasz) naprzyklad caritasowi:) albo radiu maryja- z pewnoscia nie pogardza :).
            • altspringe Jesli jest madry, to powinno go obchodzic. 28.12.05, 19:10
              • orion_kr A niby dlaczego? 28.12.05, 19:14
                A niby dlaczego?Nie jest polakiem,nie jest katolikiem dostal w spadku kamienice i moze z nia zrobic co chce, nacjonalizowac i zmuszac do sprzedazy za bezcen mozna bylo w komunizmie, czasy sie zmienily jakbys nie zauwazyl.
                • remik.bz Zawsze można wywłaszczyć 28.12.05, 20:34
                  orion_kr napisał:

                  > A niby dlaczego?Nie jest polakiem,nie jest katolikiem dostal w spadku
                  kamienice
                  > i moze z nia zrobic co chce, nacjonalizowac i zmuszac do sprzedazy za bezcen m
                  > ozna bylo w komunizmie, czasy sie zmienily jakbys nie zauwazyl.

                  Każdą nieruchomość można wywłaszczyć ( również u nas w "kapitaliźmie")na cele
                  nazwijmy to społeczne ( drogi , mosty , szkoła , szpital, cele militarne).
                  Teoretycznie mozna sobie wyobrazić wręcz ustawowe stwierdzenie ( Sejm
                  przegłosuje na 100 %) ,ze ta nieruchomość jest dobrem ogólnonarodowym , jak np
                  Wawel. A nastepnie rozpocząć procedury wywłaszczeniowe. Wywłaszczyć , to nie
                  znaczy odebrac za darmo , tylko za godziwa rekompensatą. Wartość określi
                  rzeczoznawca majatkowy i po sprawie. Oczywiście właściciel będzie sie
                  odwoływał , powoła swoich biegłych , da sprawę do sądu ,potrwa to z 10 lat, ale
                  i tak nie bedzie miał szans. Dziwię sie ,ze ten własciciel tak "podskakuje" .
                  Ja na miejscu burmistrza Wadowic natychmiast bym zalobbował o uznanie tego domu
                  za dobro ogólnonarodowe a nastepnie zaczął kombinować z wywłaszczeniem.
                  Oczywiście cały czas zgodnie z naszym prawem , aby jakieś "Strasburgi" sie nie
                  czepiały.
                  • szymizalogowany Re: Zawsze można wywłaszczyć 28.12.05, 21:13
                    > Ja na miejscu burmistrza Wadowic natychmiast bym zalobbował


                    bo ty jestem zwyklym malym zawistnym placzkiem ktory nic nie ma ale mysli ze
                    moze z innymi malymi polaczkami co nic nie maja decydowac o czyims majatku

                    mam nadzieje ze kiedys przez przypadek jakis burzmistrz wpadnie na pomysl zeby
                    ciebie i twoja rodzine wywlaszczyc z waszego m2 w bloku

                    zaoferuja wam uczciwa zaplate panstwowa za ktora nic nie kupicie i kaza wam
                    wypie..c na bruk

                    oczywiscie bedziecie sie odwolywac do sadu ale to potrwa 10 lat, bedziecie na
                    bruku gdzie twoje miejsce


                    jak czytam takie teksty to wiem ze polska nigdy nie bedzie wielkim krajem

                    karj parszywych malych smieci zawistnych

                    zyda dom, moze sobie robic z nim co chce, jak taki wazny papiez dla dewotow to
                    niech sie zloza po zlotowce, co to dla paru milionow sluchaczy radia maryja?

                    niech oprocz slinienia komunistycznych pyskow pokaza troche organizacji i
                    poswiecenia zamiast kazac innym dla ktorych polska nic nie znaczy sie poswiecac

                    parawo wlasnosci powinno byc swiete, jak zyd chce toniech wystawi cene 100
                    milionow , i jak sprzeda to ok, jego prawo

                    ps. jestem katolikiem, mam chrzest itd zeby nie bylo
                    • leszekzi Re: Zawsze można wywłaszczyć 28.12.05, 21:28
                      Boże, co ten biedny człowiek "szymizalogowany" bełkocze?
                      • szymizalogowany Re: Zawsze można wywłaszczyć 28.12.05, 21:30
                        co ci sie nie podoba?

                        jak bedziesz sprzedawal swoje mieskzanie o ile je masz to bedziesz chcial zeby
                        ci sie ktos wpieprzal w to jaka cene dales?
                        • ukropek Re: Zawsze można wywłaszczyć 28.12.05, 22:16
                          Ziejesz tolerancją..typową dla odstawionych od koryta w 68 roku...
                          A o współczesnej Polsce i Polakach czytasz w mediach
                          pana Turnera...bardzo miarodajne..dla takich jak ty....
                          A o warunkach w Polsce wiesz tyle co świnia o gwiazdach...pozdrowienia..
                    • remik.bz Do szymizalogowanego 29.12.05, 09:17
                      Nie irytuj się. Podejrzewam ,ze zaskoczylo Cię ,ze "głupie polaczki" potrafia
                      mysleć i nie dają sie robic w konia. Tak to jest , gdy się stosuje stereotypy i
                      nie zna realiów dnia dzisiejszego.
                      Powtarzam : "wywłaszczyć" to nie znaczy zabrać za darmo. Jest godziwa
                      rekompensata przy tym. Ta rekompensata oscyluje wokół wartości rynkowej ( a nie
                      jakiejś wartości z sufitu). Przed decyzja o wywłaszczeniu są negocjacje
                      odnośnie normalnej transakcji kupno- sprzedaż. Zawsze mozna się dogadać.
                      I tak jest w całym swiecie. Moi znajomi z Danii np mieli podobna sprawę z
                      duńską armią. Też musieli opuscic swoja nieruchomość, ale dostali
                      satysfakcjonującą ich kasę. Więc nie panikuj.
                      Nie przyszło Ci do głowy ,że dla Polaków to może rzeczywiście być wartość
                      ogólnonarodowa jak np Wawel? Nie bądź egoistą i pomyśl też o innych i to nie
                      tylko w kategorii "kasa" ale również w kategorii "wartości niemateriaslne". Mam
                      nadzieję ,że masz chociaż maturę i wiesz o co mi chodzi.
                      PS. Co do M2 , to chyba siedzisz w realiach lat 60- tych . Dzisiaj Panie Kolego
                      wykształcony , energiczny Polak to buduje ( lub kupuje) domek w dzielnicy
                      peryferyjnej, z dobrą infrastrukturą i szybkim dojazdem do centrum. Niektórzy
                      wolą oczywiście gotowe mieszkanie od developera w dobrym , nowoczesnym
                      ogrodzonym i chronionym osiedlu. Sam rozumiesz- własny domek , to zawsze
                      kłopoty np z uszkodzona rynną czy awarią CO. Ale za to większa swoboda. Ja
                      osobiście wole domek - tak nawiasem.
                      • remik.bz Re: Do szymizalogowanego o prawie własności 29.12.05, 10:25
                        Jeszcze parę słów o prawie własności. Mozna go Panie Kolego w określonych
                        sytuacjach ograniczać. Równiez w Polsce , w Izraelu , w USA. Np w przypadku
                        klęsk zywiolowych, zagrożenia zamachem terrorystycznym, obronnosci kraju czy
                        nawet zwyklej awarii rury wodociagowej( ekipa wchodzi na cudzą własność w
                        majestacie prawa i usuwa awarię, a potem winny awarii płaci odszkodowanie).
                        Jesli tego wymaga szeroko pojęty interes spoleczny , to prawo własności jest
                        drugorzędne. Inaczej nigdy nie wybudowalibysmy nawet kilometra autostrady , bo
                        zawsze właściciele działek żadali by kosmicznych kwot zasłaniając się świetym
                        prawem własności i chcąc "oskubać frajerów".( tak jak tan właściciel kamienicy
                        z Wadowic). I właśnie po to sa procedury wywłaszczeniowe. Odszkodowanie jest
                        zawsze , ale wolnorynkowe , a nie na "widzimisię" właściciela.
                        Pozdrawiam i życzę więcej spokoju .
            • greg0.75 Re: Reklama dzwignia handlu! 28.12.05, 21:42
              Oczywiście że obchodzi - dzięki temu może sprzedać za bańkę, a bez tego może by mu się udało wycisnąć 500 tys$.
          • amhu Re: Reklama dzwignia handlu! 28.12.05, 19:05
            Dobry i godny szacunku Zyd to taki, ktory cos polaczkoma da za darmo.
            Zly i godny pogardy Zyd to taki, ktory polaczkom niczego nie chce dac za darmo.
            Czasy grabiezy majatkow pozydowskich juz minely. Zyje sie w nim polaczkom
            calkiem niezle. Boleja jednak ze nie moga zagrabic kamienicy w ktorej niegdys
            mieszkala rodzina Wojtylow.
            • altspringe Życie to nie tylko dyskont, kredyt i weksel 28.12.05, 19:09
              A jesli tak jest według ciebie, to wspolczuje
              • amhu Re: Życie to nie tylko dyskont, kredyt i weksel 28.12.05, 20:12
                A moze by chociaz w formie szczatkowej a propos mego postu?
                Stare polaczkowe powiedzonko" "Jak bida to do Zyda.Jak po bidzie, to pozaluj
                mnie w d...e Zydzie" jest jak widze nadal zywe. Czasy juz jednak inne i mamone
                na zakup kamienicy w ktorej pomieszkiwali Wotylowie musicie poszukac gdzie
                indziej. O Zydach w tym wzgledzie zapomnijcie.
                • erg_samowzbudnik Re: Życie to nie tylko dyskont, kredyt i weksel 28.12.05, 21:36
                  amhu napisała:

                  > A moze by chociaz w formie szczatkowej a propos mego postu?
                  > Stare polaczkowe powiedzonko" "Jak bida to do Zyda.Jak po bidzie, to pozaluj
                  > mnie w d...e Zydzie" jest jak widze nadal zywe. Czasy juz jednak inne i mamone
                  > na zakup kamienicy w ktorej pomieszkiwali Wotylowie musicie poszukac gdzie
                  > indziej. O Zydach w tym wzgledzie zapomnijcie.

                  Już daj sobie spokój żydku z tymi obelgami.
            • davidmors Re: Idż do Niemca, żeby ci oddał zagrabione ! 28.12.05, 20:39
              A prawda, od Niemca już wziąłeś i teraz chciałbyś wziąć drugi raz od Polaka.
            • jkca Re: Reklama dzwignia handlu! 28.12.05, 21:04
              "Dobry i godny szacunku Zyd to taki, ktory cos polaczkoma da za darmo." Zdanie
              to sugeruje wbrew oczywistym faktom ze nie ma dobrych Zydow. Natomiast bardzo
              ciekawym zagadnieniem jest fakt ktorego dotychczas nikt nie skomentowal,
              dlaczego to tylko Zydzi zdolali odzyskac swoje majatki pozostawione w Polsce a
              Polakom to sie jak dotychczas nie udalo?
              • szymizalogowany Re: Reklama dzwignia handlu! 28.12.05, 21:24

                > dlaczego to tylko Zydzi zdolali odzyskac swoje majatki pozostawione w Polsce
                a
                > Polakom to sie jak dotychczas nie udalo?

                ja ci ku.. odpowiem

                1. po pierwsze to odzyskac w sensie takim zeby panstwo oddalo to sie udalo
                tylko kosciolowi katolickiemu ktory dostal zwrot od razu na poczatku lat 90
                ustawa

                2. zydki nic nie dostaly podobnie jak polacy

                dlaczego zydki cos tam maja? dlatego ze zeby w tym ku..kim panstwie zlodzieji
                i malych gnid cos odzyskac to musisz wystapic na droge administracyjna a potem
                sadowa

                a wiesz co to w tym ku..kim kraju znaczy?

                a no to ze np na poczatek bierzesz adwokata i on ci mowi ze nic nie gwarantuje
                ale sprawa jest na min 3-4 lata

                bedzie cie kasowal za kazda czynnosc - jedna wizyta 200-300 PLN, przewieznienie
                dokumentow z hipoteki 690 PLN, na przyszlosc napisanie pozwu do trybunalu praw
                czlowieka w strasburgu 15 000 PLN itd

                myslisz ku.. ze biednych ludzi w polsce ktorym wlasne panstwo zajebalo majatek
                na to stac???? jakis emerytow z AK co maja 800 PLn emerytury albo zwyklych
                ludzi z pensja 2000 PLN?


                tych nielicznych co cos odzyskali to stac gdyz spie..li z tego gowna za
                wczasu np do USA i maja kase na adwokatow

                podobnie zydzi, uciekli stad i im sie to oplacalo

                dlatego odzyskuja

                a zlodziejskie panstwo polskie czeka az jak najwiecej tych biednych polakow
                ktorych nie stac na adwokata jebnie w kalendarz

                zreszta....

                na co to liczyc, zlodziej nie odda co ukradl

                nawet jakby w koncu zrobili ustawe zeby sie koisja europejska nie dobrala im do
                dupy to bedzie cos w stylu oddamy ... ale tylko 10%, i to platne w bonach
                skarbu panstwa, i mozliwosc realizacji bonow za 20 lat, no i jeszcze bony sa
                opodatkowane podatkiem od darowizny albo dochodowym hehehehe

                cos takiego bedzie, takze jebac tych cw..i, polskie panstwo to zlodziej na
                zlodzieje, trzeba ich lupic jak sie da, kto tylko ma kase to adwokata i
                wydzierac od smeici co sie da
            • w11mil Amhu? 28.12.05, 21:45
              Pewnie zgadłem. Wyrażaj poglądy ale niepotrzebnie robisz to w taki
              sposób: "Żydzi" "polaczkowie". Po co to?
      • ddaa Re: Obrzydliwe to wszystko 28.12.05, 18:27
        Ci to na forum od Urbana to przeciez nie są Polacy, bo żaden normalny Polak by
        tak nie pisał.
        • orion_kr Re: Obrzydliwe to wszystko 28.12.05, 18:41
          no wlasnie :) jestesmy marsjanami :)
          • ddaa Re: Obrzydliwe to wszystko 28.12.05, 20:18
            Takich jak Ty nawet Marsjanie by nie przyjęli.
            • davidmors Re: Obżydliwe to wszystko 28.12.05, 20:42
              Obżydliwe jak wszystko, gdzie maczają swe krogulcze palce.
    • xxxxyyyyzzzz GDZIE JEST MICHNIK? DLACZEGO ON MILCZY???? 28.12.05, 18:47
    • bsc1 Najlepiej niech Episkopat zorganizuje zbiórkę! 28.12.05, 19:21
      To powinno zadowolić wszystkich Polaków, którzy chętnie złożą datki na wykup
      tego domu !
    • aligatorr1 Re: Chętni na zakup domu Jana Pawła II w Wadowica 28.12.05, 19:33
      serwisy.gazeta.pl/kosciol/1,64807,3072423.html
      Tu sa podziekowania czytelnikow wyborczej- taki dowcip na Swieta dla Polakow
      • graga05 Re: Chętni na zakup domu Jana Pawła II w Wadowica 28.12.05, 20:34
        Jak podala kilka tygodni temu prasa, dom, zwiazany z pamiecia Ratzingera
        wykupil wlasnie kosciol niemiecki, nieporownanie biedniejszy od polskiego nie
        uciekajac sie do szczodrobliwosci Zydow, lub wiernych, ktorzy maja sie zlozyc
        na to impreze extra. Nic kosciolek polski nie uszczknie ze swego bogactwa,
        lepiej niech emeryci sie zloza, bo nawet zaden swiet.... Klusek, czy Kulczyk
        itd jakos sie nie kwapia.
        • davidmors Re: Zróbcie składkę dla Żyda, on kocha mamonę! 28.12.05, 20:41
    • porannakawa Po co zmieniać właściciela? 28.12.05, 21:03
      Tam jest muzeum, które działa a więc po co zmieniać właściciela?
      Wydaje się, że jest to jakaś próba ze strony współplemieńca nagonienia klientów
      na zakup trzykrotnie zawyżonej nieruchomości.
      Sasiednie budynki mają wartość trzykrotnie niższą - facet wywindował cenę - jego
      prawo - do niebotycznych rozmiarów licząc na sentymenty poparte sondami na
      korytarzu - Panie jest pan za zakupieniem, tego budynku dla Polsków świętego?
      Bębenek jest podbijany na całego - taką reklamę dla podbicia ceny i mimo tego
      znalezienia kupca - tylko zazdrościć.
      Odczuwam to jako próba transferu z Polski tego melona.
      Gdyby jednak nie zmieniać tego własciciela - w budynku nadal byloby muzeum, w
      Polsce pozostałoby milion ityle.
      Kto mógłby mi wytłumaczyć o co w tym podbijaniu bębenka chodzi?
      • billy.the.kid Re: Po co zmieniać właściciela? 28.12.05, 21:15
        jeszcze nie widziałem zeby czarne cokolwiek zbudowali, kipili za swoje
        pieniądze. cokolwiek mają-ze składek wiernych. dlategop stoi budowa
        św.opaczności. a tu troche wstyd byłoby gdyby na zkup chałupki w którek kiedyś
        mieszkał nieletni wojtyła nie zebrało się kaski. taki antorytet - a tu katole
        nie chcą dać piniendzorów.
        • sodoma33 Re: Po co zmieniać właściciela? 28.12.05, 22:40
          Milo poznac mentalnosc i inteligencyje niePOLAKA nieKATOLIKA. Dziekujemy ci za
          post. Dzieki takim jak ty latwiej bedzie zrozumiec mlodemu pokoleniu dlaczego
          Bog pozwolil na Holocaust.
    • w11mil "Żydzi kupili dom Papieża w darze dla Polaków" 28.12.05, 21:35
      Tak napisali w Gazecie Wyborczej 16.12, jak dotąd nie odwołali tego a to jest
      gazeta opiniotwórcza. Lepiej poczekac, nie wiadomo czy ten własciciel to nie
      jakis bałamut chcący dwa razy kasę wyciągnąć
      • barbara444 syjonistyczny system terroru 28.12.05, 22:17
        www.ihr.org/reviews/ztnreview.html
        GW jest jego czescia.
    • rom48 Znowu proba pdgzania ceny za te ruine. 28.12.05, 22:36
      Michnik musi miwc w tym interes bo inaczej by tak tej podejzanej tranzakcji nie promowal.
      • porannakawa Re: Znowu proba pdgzania ceny za te ruine. 28.12.05, 22:40
        rom48 napisał:

        > Michnik musi miwc w tym interes bo inaczej by tak tej podejzanej tranzakcji nie
        > promowal.

        To nie jest interes michnika - to interes klasy całej.
        Nie patrz tak wąsko!
        Michnik jest tylko wykonawcą!
        • rom48 Zbyt mala kasa by powazni biznesmeni tym sie 28.12.05, 22:54
          zajmowali i obojetnie jakiej sa narodowosci. Powinnismy zrozumiec ze jest maly interes do zrobienia i poprzez takie teksty podgzewa sie atmosfere i cene:) Ja nie twierdze, ze wlasciciel postepuje jakos nagannie lub chocby nie etycznie. Takie ma prawo i powinien windowac cene poprzez oglosenie aukcji i niech wyciagnie z idiotow i 10 mln $. Nieetycznie postepuje Gazeta nie oznaczajac tekstu jako "reklama" i tylko to mnie drazni. A tak naprawde tylko glupiec moze dac taka kase za te rudere. Takich miejsc w kraju jest wiele przeciez Karol Wojtyla mieszkal w roznych miejscach. :D
          • jowitaa1 Re: Zbyt mala kasa by powazni biznesmeni tym sie 28.12.05, 23:15


            masz absolutnie racje. Wyborcza jako gazeta prozydowska podgrzewa atmosfere
            aukcyjna i pomaga wspolbraciom wydebic jak najwyzsza cene.

            To czego gazeta nie dodala a co podaly wiadomosci w radio to dodatkowe
            beneficja jakich chca zydowscy spadkobiercy kamienicy = a mianowicie chca aby
            wydzielic osobny pokoik w ktorym moglaby byc przedstawiona historia rodu
            rodziny Balamuthow oraz dzieje Zydow wadowickich.

            Sama rodzina Balamuthow nie wyrozniala sie niczym specjalnym,nic
            szczegolnego,.ot Zydzi,ktorzy mieli kamienice i wynajmowali lokale.

            Noooo,ale teraz sytuacja sie zmienila bo jest szansa aby zaistniec w szerszym
            wymiarze. Bedzie mozna zrobic dodatkowy geszeft i za pieniadze polskiego
            podatnika wykreowac i dla siebie muzeum ;i to przy Papiezu.
            To dopiero zydowska glowa!!!
            Wcale mnie nie dziwi,ze obecni spadkobiercy chca aby tam bylo nadal muzeum
            Papieza. To zaden wielki gest z ich strony. Bez tego muzeum nie ma szans aaby
            powstalo muzeum Balamuthow!

            To ostatnie jest nawet wazniejsze!
    • rom48 Jestem Polakiem ale gardze takimi Polakami, 28.12.05, 23:00
      ktorzy chlapia blotem i pluja na wszystkich ktorzy sa lepsi od nich. Gdyby wlascicielem byl Polak i zazadal 3 mln $ to by bylo oki! Coraz bardziej zniechecam sie do zbitki slownwej "polak katolik"
      • w11mil Re: Jestem Polakiem ale gardze takimi Polakami, 28.12.05, 23:11
        Mam wrażenie ze poirytowanie Polaków na tym forum wynika po części z wiadomości
        GWw której napisano że Żydzi kupili ten dom jako znak przyjaźni.
        • jowitaa1 Re: Jestem Polakiem ale gardze takimi Polakami, 28.12.05, 23:27


          nie, moje poirytowanie wynika z faktu,ze Zydzi ,konkretnie rodizna Balamuthow
          robia geszeft na tym,ze akurat w ich kamienicy urodzil sie wielki Polak i chca
          za jego pomoca ukuc swoje wlasne muzeum,muzeum Balamuthow i to za pieniadze
          polskeigo podatnika.
          Chca sie ogrzac w cieple postaci,z ktora nic ich nie laczy poza tym,ze daje im
          teraz szanse na zaistnienie na swiecie i wyciagniecie z tego dodatkowych
          pieniedzy. Irytuje mnie kupczenie postacia,ktora dla Polaka jest symbolem,czyms
          waznym. A dla nich nie znaczy nic poza tym,ze daje im teraz zarobic.

          Jakos do tej pory Balamuthowie nie zrobili za wlasne pieniadze muzum swojej
          rodziny,prawda?? Przez tyle lat. NOoo,ale teraz mozna wyciagnac od Polakow
          pieniadze wylacznie na ten cel,aby im tam zamontowano ich wlasne muzemum.

          To jest zydowska glowa. Oczywiscie ich muzeum bedzie najwaznijsze. I o to
          chodzi w tym wszystkim.
          • gwoopie LEPIEJ JAK BY URBAN KUPIL 29.12.05, 00:21
            LEPIEJ JAK BY URBAN KUPIL i otworzyl knajpe, czy agencje. Jednym slowem, cos
            normalnego, dla ludzi, a nie jeszcze jedno balwochwalcze muzeum jakiegos
            staroswieckiego staruszka.

            Panie Jerzy! Zrob Pan cos! Napluj Pan w pysk prawdziwym Polakom. Moze
            otrzezwieja??

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka