Dodaj do ulubionych

Włosi też uchwalili becikowe

29.12.05, 17:01
Bez powrotu do tradycyjnych wartości nawet 100.000 euro becikowego nie
zatrzyma wymierania EUropy.
Obserwuj wątek
    • zkyc Włosi górą!!!!!!!!!!! 29.12.05, 17:12
      Może teraz PiS da więcej????????????????
      • pndzelek nie da 29.12.05, 22:05
        trzeba tez cos zostawic kolegom u koryta
        • kayakto Re: nie da 05.01.06, 08:56
          kolegom u koryta o czym Ty mowisz

          Viaggio Economico!
          <a
          href="http://viaggioeconomico.org/index.php?module=advert_list&mode=end&city=Arezzo">Arezzo</a>,
          Italia
          • ewerek koryto 06.01.06, 17:33
            no u koryta u koryta

            Tanio, szybko i bezpiecznie!
            ViaggioEconomico,
            Wyjazdy zPolski

    • ksiaze_jasnogrodu Re: Włosi też uchwalili becikowe 29.12.05, 17:21
      Szczekajcie , lewaki pokroju gw na nasz sejm.Niech wam piana z geba slini sie.
      Jestescie naprawde ciemnogrodem. Caly swiat ma becikowe: italia , polska ,
      czechy , wegry...itd
      • maureen2 Re: Włosi też uchwalili becikowe 29.12.05, 17:58
        spadek przyrostu naturalnego jest zjawiskiem szerszym,i wymaga rozwiazań komple
        ksowych dotyczących rownież procesu wychowywania dziecka,a nie tylko becikowego
        z okazji urodzin dziecka. Mimo istnienia w wielu krajach becikowego,przyrost na
        turalny nie zwiększa się, a zakaz aborcji też nie powoduje wzrostu przyrostu na-
        turalnego.Rozwiązania powinny dotyczyć motywacji /trudnych niekiedy wyborów sty-
        lu życia,rezygacji z pewnej wygody,bo wychowywnie dziecka zajmuje czas/, opieki
        medycznej /badań prenatalnych,bo nikt nie chce mieć wybrakowanego,kalekiego dzie
        cka/, pewności utrzymania /pracy/ dla siebie i dla dziecka.
        • rs_gazeta_forum becikowe a problem urodzin 29.12.05, 19:43
          maureen2 napisała:
          > spadek przyrostu naturalnego jest zjawiskiem szerszym,i wymaga rozwiazań ...
          > Rozwiązania powinny dotyczyć motywacji /trudnych niekiedy wyborów stylu
          > życia,rezygacji z pewnej wygody,bo wychowywnie dziecka zajmuje czas/, opieki
          > medycznej /badań prenatalnych,bo nikt nie chce mieć wybrakowanego,kalekiego
          > dziecka/, pewności utrzymania /pracy/ dla siebie i dla dziecka.

          Choć UPR na pewno by się ode mnie odżegnywała, dorzucę nie tyle rozwiązanie, co
          dodatkową przyczynę, wskazywaną także przez osoby spod jej znaku: zerwany został
          związek między dziećmi (ich ilością), a korzyściami w wieku emerytalnym - i
          obecnie dzieci już nie są inwestycją (konieczną i bezpośrednią), a wyłącznie
          kosztem, i to przeszkadzającym w osiągnięciu dobrej emerytury.
          Stąd pomysły podwyżek składek emerytalnych dla bezdzietnych (patrz niektórzy
          ludzie rodem z ZChN) czy zniżek podatkowych dla osób wychowujących dzieci
          (Francja) nie są zupełnie oderwane od rzeczywistości.
          Z adnotacją, że ja tu nie optuję za żadnym konkretnym rozwiązaniem, bo to nie
          jest problem, moim zdaniem, który da się rozwiązać pojedynczym zabiegiem
          Pozdrawiam
          • krystian71 Re: becikowe a problem urodzin 29.12.05, 20:00
            no dobra, nie wszystko od razu.
            Gorzej , jesli juz na pierwsze proby zaradzenia problemowi piana na usta
            wychodzi, rowniez Wyborczej
            Najlepiej obsmiac i za jedyny sposob zaradzenia problemowi miec przyjecie
            Turcji do Unii.Co nie?Jeszcze podparte jakims odpowiednim badaniem opinii
            publicznej, tez najlepiej na zlecenie GW.
            A ze Wielka Brytania przedluza urlopywychowawcze to najlepiej na piatej stronie
            wzmiankowac.
            Bo pierwszymposunieciem ulubionego dla GW idola,Cimoszewicza bylo ich skrocenie
            o polowe
        • drizzlys Re: Włosi też uchwalili becikowe 29.12.05, 19:59
          Spadek przyrostu naturalnego zapoczatkowany zostal przez Bismarcka po
          wprowadzeniu swiadczen emerytalnych.

          Przed tym, zabezpieczeniem na starosc byly dzieci, potem wystarczylo zdac sie
          na panstwo.

          Oczywiscie, ze ludzie maja potrzeby emocjonalne posiadania dzieci, ale te sa
          zaspakajane przez posiadanie zwierzat domowych. I jakiez to dogodne!

          Totez nie sadze ze podnoszenie swiadczen zatrzyma ten tred, a na pewno nie
          przed islamizacja Europy.
          • maureen2 Re: Włosi też uchwalili becikowe 29.12.05, 22:02
            czy to oznacza,że nalezy zlikwidowć emerytury i pracowac do konca zycia,jestem
            za.
      • kayakto hno oczywiscie 05.01.06, 08:54
        no oczywiscie ze tak

        Viaggio Economico!
        <a
        href="http://viaggioeconomico.org/index.php?module=advert_list&mode=end&city=Arezzo">Arezzo</a>,
        Italia
    • hwadu POPULIZM PLATFORMY - NIECH SIĘ RZĄD MARTWI! 29.12.05, 17:48
      GOŚĆ Radia ZET (XI 2005)Hanna Gronkiewicz-Waltz: "Przyjąć, ale absolutnie
      uzależnić od dochodów rodziny."

      Hanna Gronkiewicz-Waltz: "Szkoda, że nie jest to rozwiązanie systemowe, ale
      skoro już ustawa ma wejść w życie, to nie może tak być, że i BOGACI I BIEDNI
      DOSTAJĄ TYLE SAMO, dlatego, że wiele osób ma takie uposażenia, że naprawdę nie
      musi otrzymywać pomocy z budżetu państwa, czy z budżetu samorządu."
      Monika Olejnik: Dziękuję bardzo, gościem Radia ZET była Hanna Gronkiewicz-
      Waltz, Platforma Obywatelska.
      wiadomosci.wp.pl/kat,4892,wid,8106886,wiadomosc.html?icaid=1cea&_ticrsn=5
    • przyladek.dobrej.nadziei Tylko rozwiazanie fracuskie! 29.12.05, 17:53
      Rodziny z trojka lub wiecej dzieci nie placa podatkow.
    • pantera01 [...] 29.12.05, 21:42
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka