galba 29.12.05, 17:01 Bez powrotu do tradycyjnych wartości nawet 100.000 euro becikowego nie zatrzyma wymierania EUropy. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
zkyc Włosi górą!!!!!!!!!!! 29.12.05, 17:12 Może teraz PiS da więcej???????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
kayakto Re: nie da 05.01.06, 08:56 kolegom u koryta o czym Ty mowisz Viaggio Economico! <a href="http://viaggioeconomico.org/index.php?module=advert_list&mode=end&city=Arezzo">Arezzo</a>, Italia Odpowiedz Link Zgłoś
ewerek koryto 06.01.06, 17:33 no u koryta u koryta Tanio, szybko i bezpiecznie! ViaggioEconomico, Wyjazdy zPolski Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze_jasnogrodu Re: Włosi też uchwalili becikowe 29.12.05, 17:21 Szczekajcie , lewaki pokroju gw na nasz sejm.Niech wam piana z geba slini sie. Jestescie naprawde ciemnogrodem. Caly swiat ma becikowe: italia , polska , czechy , wegry...itd Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Włosi też uchwalili becikowe 29.12.05, 17:58 spadek przyrostu naturalnego jest zjawiskiem szerszym,i wymaga rozwiazań komple ksowych dotyczących rownież procesu wychowywania dziecka,a nie tylko becikowego z okazji urodzin dziecka. Mimo istnienia w wielu krajach becikowego,przyrost na turalny nie zwiększa się, a zakaz aborcji też nie powoduje wzrostu przyrostu na- turalnego.Rozwiązania powinny dotyczyć motywacji /trudnych niekiedy wyborów sty- lu życia,rezygacji z pewnej wygody,bo wychowywnie dziecka zajmuje czas/, opieki medycznej /badań prenatalnych,bo nikt nie chce mieć wybrakowanego,kalekiego dzie cka/, pewności utrzymania /pracy/ dla siebie i dla dziecka. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum becikowe a problem urodzin 29.12.05, 19:43 maureen2 napisała: > spadek przyrostu naturalnego jest zjawiskiem szerszym,i wymaga rozwiazań ... > Rozwiązania powinny dotyczyć motywacji /trudnych niekiedy wyborów stylu > życia,rezygacji z pewnej wygody,bo wychowywnie dziecka zajmuje czas/, opieki > medycznej /badań prenatalnych,bo nikt nie chce mieć wybrakowanego,kalekiego > dziecka/, pewności utrzymania /pracy/ dla siebie i dla dziecka. Choć UPR na pewno by się ode mnie odżegnywała, dorzucę nie tyle rozwiązanie, co dodatkową przyczynę, wskazywaną także przez osoby spod jej znaku: zerwany został związek między dziećmi (ich ilością), a korzyściami w wieku emerytalnym - i obecnie dzieci już nie są inwestycją (konieczną i bezpośrednią), a wyłącznie kosztem, i to przeszkadzającym w osiągnięciu dobrej emerytury. Stąd pomysły podwyżek składek emerytalnych dla bezdzietnych (patrz niektórzy ludzie rodem z ZChN) czy zniżek podatkowych dla osób wychowujących dzieci (Francja) nie są zupełnie oderwane od rzeczywistości. Z adnotacją, że ja tu nie optuję za żadnym konkretnym rozwiązaniem, bo to nie jest problem, moim zdaniem, który da się rozwiązać pojedynczym zabiegiem Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: becikowe a problem urodzin 29.12.05, 20:00 no dobra, nie wszystko od razu. Gorzej , jesli juz na pierwsze proby zaradzenia problemowi piana na usta wychodzi, rowniez Wyborczej Najlepiej obsmiac i za jedyny sposob zaradzenia problemowi miec przyjecie Turcji do Unii.Co nie?Jeszcze podparte jakims odpowiednim badaniem opinii publicznej, tez najlepiej na zlecenie GW. A ze Wielka Brytania przedluza urlopywychowawcze to najlepiej na piatej stronie wzmiankowac. Bo pierwszymposunieciem ulubionego dla GW idola,Cimoszewicza bylo ich skrocenie o polowe Odpowiedz Link Zgłoś
drizzlys Re: Włosi też uchwalili becikowe 29.12.05, 19:59 Spadek przyrostu naturalnego zapoczatkowany zostal przez Bismarcka po wprowadzeniu swiadczen emerytalnych. Przed tym, zabezpieczeniem na starosc byly dzieci, potem wystarczylo zdac sie na panstwo. Oczywiscie, ze ludzie maja potrzeby emocjonalne posiadania dzieci, ale te sa zaspakajane przez posiadanie zwierzat domowych. I jakiez to dogodne! Totez nie sadze ze podnoszenie swiadczen zatrzyma ten tred, a na pewno nie przed islamizacja Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Włosi też uchwalili becikowe 29.12.05, 22:02 czy to oznacza,że nalezy zlikwidowć emerytury i pracowac do konca zycia,jestem za. Odpowiedz Link Zgłoś
kayakto hno oczywiscie 05.01.06, 08:54 no oczywiscie ze tak Viaggio Economico! <a href="http://viaggioeconomico.org/index.php?module=advert_list&mode=end&city=Arezzo">Arezzo</a>, Italia Odpowiedz Link Zgłoś
hwadu POPULIZM PLATFORMY - NIECH SIĘ RZĄD MARTWI! 29.12.05, 17:48 GOŚĆ Radia ZET (XI 2005)Hanna Gronkiewicz-Waltz: "Przyjąć, ale absolutnie uzależnić od dochodów rodziny." Hanna Gronkiewicz-Waltz: "Szkoda, że nie jest to rozwiązanie systemowe, ale skoro już ustawa ma wejść w życie, to nie może tak być, że i BOGACI I BIEDNI DOSTAJĄ TYLE SAMO, dlatego, że wiele osób ma takie uposażenia, że naprawdę nie musi otrzymywać pomocy z budżetu państwa, czy z budżetu samorządu." Monika Olejnik: Dziękuję bardzo, gościem Radia ZET była Hanna Gronkiewicz- Waltz, Platforma Obywatelska. wiadomosci.wp.pl/kat,4892,wid,8106886,wiadomosc.html?icaid=1cea&_ticrsn=5 Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Tylko rozwiazanie fracuskie! 29.12.05, 17:53 Rodziny z trojka lub wiecej dzieci nie placa podatkow. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 [...] 29.12.05, 21:42 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś