Na Woronicza straszy widmo Wildsteina

Trudno koledzy ! Wiatr historii gdy wieje to

[rsrh]

ludziom rosna skrzydła,natomiast trzesa sie portki pętakom!! (Gałczyński)

[poglodek]

--------------------------------------------------------------------------------
To wspaniała wiadomość, że tacy ludzi jak Bronisław Wildstein czy Jan
Pospieszalski będą odgrywac większą rolę w TV. To fachowcy, wybitni
dziennikarze. Szeczgólnie cieszy mnie to, że pan Pospieszalki będzie oprócz
prowadzenia programu "Warto rozmawiać" (to najlepszy obecnie program
publicystyczny w polskiej telewizji) drugi program lub zostanie szefem działu
publicystyki. Włściwi to życze mu aby dostał i to i to. Gdyby było więcej tak
bezkompromisowych i wiernych prawdzie dziennikarzy jak Jan Pospieszalski to
nasza rzeczywistość wyglądałaby inczej. Mam tez nadzieje, że rzeczywiście
Durczok i Gawryluk wylecą z TYP. Durczok za swój tendencyjny i stronniczy
program "Debata" a Gawryluk za nierzetelność. Mam też nadziej, że nie będę już
niebawem musiał oglądać w TYP programu "Prosto w oczy" Moniki Olejnik .. też
wybitnie stronicza, nierzetelną i nie majca nic wspólnego z dziennikarestwem.
Otwarcie wspiera w swoich programch opcje lewicowo-liberalną i opluwa polityków
prawicy. Ale czas tych osób mam nadziej się kończy i nadejdzie czas takich
ludzi jak Pospieszalki i Wildstain.
Myśle, że skarbincą dobrych dziennikarzy publicystycznych i informacyjnych jest
redakcja "OZONU" można by po nich sięgnąć. Są też dobrzy dziennikarze
w "Newsweeku" ... jest dawna obsada TV Puls (tzw. pampersi) więc jest z czego
korzystać.

PS. Niedawno Gazeta pisała, że na Woornicza straszy widmo ojca Rydzyka, teraz
widmo Wildsteina ...wychodzi na to że awangarda postępu uwierzył w duchy i
zjawiska nadprzyrodzone hahahaha ....

[u3manka5]

Albo jestes napity albo jestes idiota.

TVP nie oglądałem i nie będę dalej oglądał

[elfhelm]

więc zmiany mnie mało interesują.

[maureen2]

a w tvp3 warto czasami obejrzeć programy krajoznawcze,historyczne.

Widmo Wildsteina krąży po TVP!

[bsc1]

Najpierw wykradł z IPN listy na zasadzie komu by tu jeszcze przy...łożyć, a
teraz pcha się na ekrany TVP? Przerzucę się na programy prywatnych TV, bo tu
widać, że cel uświęca środki. Pecunia non olet. To prawdziwy WilK-Stein.

[poglodek]

To się przerzucaj nikt Ci nie karze oglądać tvp

Łatwo tą pracę zdobyli to i łatwo powinni odejść

[parob]

Durczok - za pełną zgodność poglądow z każdym nowym szefem, Gawryluk - za wkopywanie kolegów i spowodowanie kilku zwolnień, Mosz - nie za to,że pracuje tam już długo ale za to , że jego program jest kompletnym bełkotem.
Pospieszalski za to robi coś, co powinno byc jakimś wzorem. Nie ukrywa swoich poglądów więc i widz może brać poprawkę i nie łykać wszystkiego jak mu "obiektywne" dziennikarstwo raczy podać.

[goffythedog]

poprawke, to moge sobie wziac na poglady durczoka w debacie, a nie
pospieszalskiego w niewarto rozmawiac. nie moge wziac poprawki, bo program tak
jest ustawiony, ze jakiekolwiek poprawki uniemozliwia.
pzdr

[poglodek]

Podzielam Twoją opinię w 100 %. Pospieszalski to rasowy dziennikarz nie ukrywa
swoich poglądów nie mówi, ze jest obiektywny i bezstronny jest po porostu sobą.

[sceptyk40]

Nie mówi że jest obiektywny, żeby mu nie zarzucono kłamstwa - to żadna chwała,
ale jeśli wogóle o sobie niewiele mówi to może przypadkiem jest jeszcze skromny.

[poglodek]

Widzisz a Olejnik, Durczok, Żakowski, Lis, Parandowski i inni tak móią dlatego
zarzucam im kłamstwo. A redaktor Pospieszalki nie musi mówić o sobie bbpo to co
robi świadczy najlepiej jakim jest wspaniałym człowiekiem

[goffythedog]

poglodek, ty naprawde nie rozumiesz mojej uwagi?! o bogini!

O co ten krzyk?

[lavojtek]

Czerwoni tez obsadzali telewizje swoimi kmiotkami (patrz Gugała, Kwiatkowski i
inni). Strona rzadzaca powinna miec kontrole nad mediami. TVP nie jest prywatna
telewizja wiec sprawa wedlug mnie jest prosta. Niech sobie opozycja stworzy
wlasna telewije!

[poglodek]

Masz racje

[john_jasny]

lavojtek napisał:

> Czerwoni tez obsadzali telewizje swoimi kmiotkami (patrz Gugała, Kwiatkowski
i
> inni). Strona rzadzaca powinna miec kontrole nad mediami. TVP nie jest
prywatna
>
> telewizja wiec sprawa wedlug mnie jest prosta. Niech sobie opozycja stworzy
> wlasna telewije!
=====================================================================
Czy tatus byl kacykiem PZPR bo twjoe poglady to poglady z bylego PRL. W
panstwowej Telewizji powinny scierac sie wszystkie poglady ludzi i partii.
Telewizje te zasilaja srodki calego spoleczenstwa . Telewizja panstwowa nie
jest wlasnoscia Rzadu czy jakiejs partii

[verey]

>>
W Telewizji Polskiej wielki popłoch. - Obyśmy zobaczyli się w przyszłym roku -
takie życzenia składają sobie pracownicy. Atmosfera przypomina pokład Titanica.<<

To znaczy tez mysleli ze sa niezatapialni,najszybsi,najwieksi na swiecie i ze
zaslepienie samouwielbieniem jest wystrczajacym substytutem
profesjonalnosci,zdrowego rozsadku i serca?

No to do dna.

[poglodek]

Wreszcie spotka ich kara za pyche

[john_jasny]

poglodek napisał:

> Wreszcie spotka ich kara za pyche
=============================================
A ciebie wczesniej czy pozniej spodka kara za glupote

POSPIESZALSKIEMU ZDJĘTO Z ANTENY PROGRAM W CZASIE

[hwadu]

POSPIESZALSKIEMU ZDJĘTO Z ANTENY PROGRAM W CZASIE WYBORÓW, ABY NIE PRZESZKADZAŁ
WYBRANIU TUSKA NA PREZYDENTA I W ZACHOWNAIU UKŁADU PO-SLD W TELEWIZJI.

[jola_z_dywit]

Niestety to prawda.

[taziuta]

Niestety, bo wygrał Kaczor, czy niestety, bo przegrał Tusk?
A kto by wygrał, gdyby Pospieszalskiego nie zdjęli? :-)

jola_z_dywit napisała:

> Niestety to prawda.

[jola_z_dywit]

Lem to demencja.

[jenna.jameson]

niestety - jego ostatni wywiad dla Przeglądu - mówi mi tylko jedno, że niestety
ale chyba powinien już odejść, by nie zepsuć głupotami obecnymi, tego co kiedyś
wielkiego stworzył

[taziuta]

Popatrz, popatrz, jak poglądy polityczne mogą wpłynąć na osąd.
Prawda w oczy kole? A więc głoszący ją winien odejść?
Jakie to charakterystyczne dla kaczolubów :-)

jenna.jameson napisała:

> niestety - jego ostatni wywiad dla Przeglądu - mówi mi tylko jedno, że
> niestety ale chyba powinien już odejść, by nie zepsuć głupotami obecnymi,
> tego co kiedyś wielkiego stworzył

[jenna.jameson]

nie głupolu, ale to, że ktoś ma talent w pewnej dziedzinie nie predystynuje go
do wyrażania się na wszelkie możliwe tematy,
Życiorysy I.B. Singera, czy Dostojewskiego dobitnie o tym świadczą.
Dlatego też, ze względu na wcześniejsze dokonania nie warto panu Lemowi szargać
swojej opinii takimi wywiadami, bo już swoimi felietonami w TP udowodnił, że na
polityce nie zna się kompletnie.

[john_jasny]

jenna.jameson napisała:

> nie głupolu, ale to, że ktoś ma talent w pewnej dziedzinie nie predystynuje
go
> do wyrażania się na wszelkie możliwe tematy,
> Życiorysy I.B. Singera, czy Dostojewskiego dobitnie o tym świadczą.
> Dlatego też, ze względu na wcześniejsze dokonania nie warto panu Lemowi
szargać
>
> swojej opinii takimi wywiadami, bo już swoimi felietonami w TP udowodnił, że
na
>
> polityce nie zna się kompletnie.
============================================================
To jest idiodko twoje zdanie ,natomiast wiekszosc ludzi i profesjonalisci sa
zupelnie innego zdania. Ta wypowiedzia dalas swiadectwo ze jestes zwyklym
smieciem bo nie umiesz przyjac innego pogladu. Wspolczuje twoim partnerom
zyciowym.

[john_jasny]

jenna.jameson napisała:

> niestety - jego ostatni wywiad dla Przeglądu - mówi mi tylko jedno, że
niestety
>
> ale chyba powinien już odejść, by nie zepsuć głupotami obecnymi, tego co
kiedyś
>
> wielkiego stworzył
===================================================
Typowa suka faszystowska, nie zycz komus smierci bo ona moze ciebie lub twoja
rodzine wczesniej odwiedzic. Rzeczywiscie ogromna jego wina bo wyglosil swoje
poglady niezgodne z twoimi .Ciebie nikt tu nie pyta o twoje poglady w
pzeciwienstwie do Lema a szczekasz na tym forum

[goffythedog]

johnie_jasny, zgadzam sie w ogolnosci, ale ta suka... no bez przesady:)

[taziuta]

Jola, ty znasz (i rozumiesz) takie trudne słowa? :-)

jola_z_dywit napisała:

> Lem to demencja.

[jola_z_dywit]

Czytałam pasjami nie tego Lema,jego produkcje na zasadzie świątecznej kaszanki
były dostępne wszędzie.Jako człowiek bez kręgosłupa ,pisał cokolwiek by w swei
zamkniętej hedonistycznej i antypolskiej naturze zarobić na przychylność oka
dystrybutorów paszportów i żarcia.Pisał bzdury o gwoździu w bucie tworzył teorię
szczęśliwości,bacznie unikając rzeczywistości i nonkonformizmu.Sam się zadziwił
poklaskiem swej literatury.Wypracowawszy przepustkę w twardej walucie
,wyemigrował do Szwajcari i skutecznie jezykiem starczych autorytetów,daje usust
swoim frustracjom przedgrobowym teraz bacząc by nie obraźić szwajcarskiego
rezydenta u którego się zainstalował.Skundlenie jest wszak zawsze skundleniem,a
bycie kundlem w krwi pozostaje.

[jenna.jameson]

Może się mylę ale zdaje mi się , że pan Lem mieszka w okolicach Krakowa

> Czytałam pasjami nie tego Lema,jego produkcje na zasadzie świątecznej kaszanki
> były dostępne wszędzie.Jako człowiek bez kręgosłupa ,pisał cokolwiek by w swei
> zamkniętej hedonistycznej i antypolskiej naturze zarobić na przychylność oka
> dystrybutorów paszportów i żarcia.Pisał bzdury o gwoździu w bucie tworzył
teori
> ę
> szczęśliwości,bacznie unikając rzeczywistości i nonkonformizmu.Sam się
zadziwił
> poklaskiem swej literatury.Wypracowawszy przepustkę w twardej walucie
> ,wyemigrował do Szwajcari i skutecznie jezykiem starczych autorytetów,daje
usus
> t
> swoim frustracjom przedgrobowym teraz bacząc by nie obraźić szwajcarskiego
> rezydenta u którego się zainstalował.Skundlenie jest wszak zawsze
skundleniem,a
> bycie kundlem w krwi pozostaje.

[john_jasny]

jola_z_dywit napisała:

> Czytałam pasjami nie tego Lema,jego produkcje na zasadzie świątecznej kaszanki
> były dostępne wszędzie.Jako człowiek bez kręgosłupa ,pisał cokolwiek by w swei
> zamkniętej hedonistycznej i antypolskiej naturze zarobić na przychylność oka
> dystrybutorów paszportów i żarcia.Pisał bzdury o gwoździu w bucie tworzył
teori
> ę
> szczęśliwości,bacznie unikając rzeczywistości i nonkonformizmu.Sam się
zadziwił
> poklaskiem swej literatury.Wypracowawszy przepustkę w twardej walucie
> ,wyemigrował do Szwajcari i skutecznie jezykiem starczych autorytetów,daje
usus
> t
> swoim frustracjom przedgrobowym teraz bacząc by nie obraźić szwajcarskiego
> rezydenta u którego się zainstalował.Skundlenie jest wszak zawsze
skundleniem,a
> bycie kundlem w krwi pozostaje.
============================================================
A ty suko nie jestes kundlem Lepera. akiego skundlenia jeszcze nie widzialem
jakie ty reprezentujesz. "Moj wodz moj Bog."

[onyx_70]

Lem to autorytet!

[jenna.jameson]

a i pewnie, niestety jednak nie we wszystkich dziedzinach, na polityce się nie
zna kompletnie, a starość wychodzi u niego zgorzknieniem i wstrętem do
wszystkiego i wszystkich.

[john_jasny]

jenna.jameson napisała:

> a i pewnie, niestety jednak nie we wszystkich dziedzinach, na polityce się
nie
> zna kompletnie, a starość wychodzi u niego zgorzknieniem i wstrętem do
> wszystkiego i wszystkich.
==================================================================
Potwierdzilas mi moje podejrzenia o wielkosci twojej glupoty. Przeciez dowodzi
tego forma: Strzyzone czy golone" Poczytaj wypowiedzi Tatarkiewicza gdy mial
98lat. Ja nie wiem ile ty masz , ale glupota nie zalezy od wieku jest cecha
wrodzona

Owszem pesudoautorytet jeden z wielu wykreowanych

[poglodek]

przez Gazete ... ale obecnie te "autorytety" coraz bardziej upadaja, i niebawem
będą szanowane tylkow świecie Michnixu ...a wsród normalnych ludzi będę
pośmiewiskiem ...

[john_jasny]

jola_z_dywit napisała:

> Lem to demencja.
===============================================
Ty glupia suko Lepera. Lem to czlowiek ktorego znaja czytelnicy 83 krajow
swiata a ty suko tylko sie umiesz posuwac i tacy co nie gardzo takim scierwem
to cie znaja. Wiem co za scierwem jestes, znam cie ze studiow nawet w jednym
dniu mamy wpis od Kaczora w indeksie Bylas dziwka i jestes

[goffythedog]

oj buuu... no i co to wnosi do dyskusji o mediach publicznych, czyli naszych?
no co??

Nieprawda w czasie wyborów "Warto rozmawiać"

[poglodek]

cały czas było nadawane

TKM!

[battosai]

TKM!!!!!

[poglodek]

--------------------------------------------------------------------------------
To wspaniała wiadomość, że tacy ludzi jak Bronisław Wildstein czy Jan
Pospieszalski będą odgrywac większą rolę w TV. To fachowcy, wybitni
dziennikarze. Szeczgólnie cieszy mnie to, że pan Pospieszalki będzie oprócz
prowadzenia programu "Warto rozmawiać" (to najlepszy obecnie program
publicystyczny w polskiej telewizji) drugi program lub zostanie szefem działu
publicystyki. Włściwi to życze mu aby dostał i to i to. Gdyby było więcej tak
bezkompromisowych i wiernych prawdzie dziennikarzy jak Jan Pospieszalski to
nasza rzeczywistość wyglądałaby inczej. Mam tez nadzieje, że rzeczywiście
Durczok i Gawryluk wylecą z TYP. Durczok za swój tendencyjny i stronniczy
program "Debata" a Gawryluk za nierzetelność. Mam też nadziej, że nie będę już
niebawem musiał oglądać w TYP programu "Prosto w oczy" Moniki Olejnik .. też
wybitnie stronicza, nierzetelną i nie majca nic wspólnego z dziennikarestwem.
Otwarcie wspiera w swoich programch opcje lewicowo-liberalną i opluwa polityków
prawicy. Ale czas tych osób mam nadziej się kończy i nadejdzie czas takich
ludzi jak Pospieszalki i Wildstain.
Myśle, że skarbincą dobrych dziennikarzy publicystycznych i informacyjnych jest
redakcja "OZONU" można by po nich sięgnąć. Są też dobrzy dziennikarze
w "Newsweeku" ... jest dawna obsada TV Puls (tzw. pampersi) więc jest z czego
korzystać.

PS. Niedawno Gazeta pisała, że na Woornicza straszy widmo ojca Rydzyka, teraz
widmo Wildsteina ...wychodzi na to że awangarda postępu uwierzył w duchy i
zjawiska nadprzyrodzone hahahaha ....

Wildsteina to psychopata

[brukselek]

jeżeli chodzi o rodzinę

[poglodek]

--------------------------------------------------------------------------------
To wspaniała wiadomość, że tacy ludzi jak Bronisław Wildstein czy Jan
Pospieszalski będą odgrywac większą rolę w TV. To fachowcy, wybitni
dziennikarze. Szeczgólnie cieszy mnie to, że pan Pospieszalki będzie oprócz
prowadzenia programu "Warto rozmawiać" (to najlepszy obecnie program
publicystyczny w polskiej telewizji) drugi program lub zostanie szefem działu
publicystyki. Włściwi to życze mu aby dostał i to i to. Gdyby było więcej tak
bezkompromisowych i wiernych prawdzie dziennikarzy jak Jan Pospieszalski to
nasza rzeczywistość wyglądałaby inczej. Mam tez nadzieje, że rzeczywiście
Durczok i Gawryluk wylecą z TYP. Durczok za swój tendencyjny i stronniczy
program "Debata" a Gawryluk za nierzetelność. Mam też nadziej, że nie będę już
niebawem musiał oglądać w TYP programu "Prosto w oczy" Moniki Olejnik .. też
wybitnie stronicza, nierzetelną i nie majca nic wspólnego z dziennikarestwem.
Otwarcie wspiera w swoich programch opcje lewicowo-liberalną i opluwa polityków
prawicy. Ale czas tych osób mam nadziej się kończy i nadejdzie czas takich
ludzi jak Pospieszalki i Wildstain.
Myśle, że skarbincą dobrych dziennikarzy publicystycznych i informacyjnych jest
redakcja "OZONU" można by po nich sięgnąć. Są też dobrzy dziennikarze
w "Newsweeku" ... jest dawna obsada TV Puls (tzw. pampersi) więc jest z czego
korzystać.

PS. Niedawno Gazeta pisała, że na Woornicza straszy widmo ojca Rydzyka, teraz
widmo Wildsteina ...wychodzi na to że awangarda postępu uwierzył w duchy i
zjawiska nadprzyrodzone hahahaha ....

Dość komuchowizji, może bedzie normalnie....

[jaro_ss]

Kto się boi, bo chyba nikt uczciwy.....

[taziuta]

Przypomnę, że jednym z wątków było podpisywanie deklaracji lojalności.
Bo przecież, jak nie masz złych zamiarów, to podpiszesz?!
Zaczęło się niewinnie, a potem musiałeś już podpisać deklarację lojalności, jak
chciałeś wyjść na przepustkę, dostać posiłek, czy skorzystać z latryny :-)

jaro_ss napisał:

> Kto się boi, bo chyba nikt uczciwy.....

[jenna.jameson]

A co z twoją pamięcią troglodyto odnośnie czasów PZPR i SLD - kto nie idzie z
nami ten przeciwko nam!


> Przypomnę, że jednym z wątków było podpisywanie deklaracji lojalności.
> Bo przecież, jak nie masz złych zamiarów, to podpiszesz?!
> Zaczęło się niewinnie, a potem musiałeś już podpisać deklarację lojalności,
jak
>
> chciałeś wyjść na przepustkę, dostać posiłek, czy skorzystać z latryny :-)
>
> jaro_ss napisał:
>
> > Kto się boi, bo chyba nikt uczciwy.....
>
>

[poglodek]

--------------------------------------------------------------------------------
To wspaniała wiadomość, że tacy ludzi jak Bronisław Wildstein czy Jan
Pospieszalski będą odgrywac większą rolę w TV. To fachowcy, wybitni
dziennikarze. Szeczgólnie cieszy mnie to, że pan Pospieszalki będzie oprócz
prowadzenia programu "Warto rozmawiać" (to najlepszy obecnie program
publicystyczny w polskiej telewizji) drugi program lub zostanie szefem działu
publicystyki. Włściwi to życze mu aby dostał i to i to. Gdyby było więcej tak
bezkompromisowych i wiernych prawdzie dziennikarzy jak Jan Pospieszalski to
nasza rzeczywistość wyglądałaby inczej. Mam tez nadzieje, że rzeczywiście
Durczok i Gawryluk wylecą z TYP. Durczok za swój tendencyjny i stronniczy
program "Debata" a Gawryluk za nierzetelność. Mam też nadziej, że nie będę już
niebawem musiał oglądać w TYP programu "Prosto w oczy" Moniki Olejnik .. też
wybitnie stronicza, nierzetelną i nie majca nic wspólnego z dziennikarestwem.
Otwarcie wspiera w swoich programch opcje lewicowo-liberalną i opluwa polityków
prawicy. Ale czas tych osób mam nadziej się kończy i nadejdzie czas takich
ludzi jak Pospieszalki i Wildstain.
Myśle, że skarbincą dobrych dziennikarzy publicystycznych i informacyjnych jest
redakcja "OZONU" można by po nich sięgnąć. Są też dobrzy dziennikarze
w "Newsweeku" ... jest dawna obsada TV Puls (tzw. pampersi) więc jest z czego
korzystać.

PS. Niedawno Gazeta pisała, że na Woornicza straszy widmo ojca Rydzyka, teraz
widmo Wildsteina ...wychodzi na to że awangarda postępu uwierzył w duchy i
zjawiska nadprzyrodzone hahahaha ....

[john_jasny]

taziuta napisał:

> Przypomnę, że jednym z wątków było podpisywanie deklaracji lojalności.
> Bo przecież, jak nie masz złych zamiarów, to podpiszesz?!
> Zaczęło się niewinnie, a potem musiałeś już podpisać deklarację lojalności,
jak
>
> chciałeś wyjść na przepustkę, dostać posiłek, czy skorzystać z latryny :-)
>
> jaro_ss napisał:
>
> > Kto się boi, bo chyba nikt uczciwy.....
================================================================
wytlumacz to takim idiotom jak Jola_z_dywit,poglodek,jenna.jameson co to
oznacza, ale tym synom corom rodzicow kacykow PZPRu nie wytlumaczysz.
Sam bylem zmuszany do podpisywania deklaracji lojalnosci jako nauczyciel
akademicki i nie skorzystalem z tej wspanialej propozycji i w ten sposob
znalazlem sie w USA. Ten kraj mimo swoich niedoskonalosci jednak daje poczucie
swobod demokratycznych i brak skrajnego oszolomstwa w stylu powyzej
wymienionych.Zasciankowosc i narzucanie innym swojego pogladu to niestetyty
polska przypadlosc, nawet tu w USA.

[poglodek]

Masz racje, boją się tylko nieuczciwi którzy wysługiwali się różowo-czerwonemu
salonowi

... widmo Wildsteina

[ja-polak]

...i... "miales chamie zloty róg, ostal ci sie ino sznur"...

Wildstein ma prawo - o ile zostanie powolany na TO stanowisko - do wlasnych
decyzji i pomyslów. Problem nie lezy tam gdzie decyduje Wildstein - problem
lezy tam, gdzie decyduje sie o wyborze Wildsteina...

Jak narazie to Wildstein nie otworzyl buzi po "liscie Wildsteina"... wiec, jak
mawial wszystkim znany filozof: '"MÒW! - Abym mógl cie ujrzec!"

[basia.basia]

ja-polak napisał:


> Jak narazie to Wildstein nie otworzyl buzi po "liscie Wildsteina"... wiec, jak
> mawial wszystkim znany filozof: '"MÒW! - Abym mógl cie ujrzec!"

Za to przedwczoraj nowy szef IPN pytany w "Pulsie wieczoru" o sprawę wycieku
listy powiedział, że Wildstein zachował się jak rasowy dziennikarz natomiast
osoba z IPN, która mu pomogła, postąpiła niezgodnie z regulacjami dotyczącymi
udostępniania dokumnetów. Nazwał to typowym konfliktem interesów pomiędzy
instytucją, która chce coś ukryć (to moje słowa) a dziennikarzem, który chce
o tym p[oinformować opinię publiczną.

[mareczek51]

basia, basia, baś,
basia, basia, basia, basia, baś .......
la la la la

[ja-polak]

basia.basia napisała:

> ja-polak napisał:
>
>
> > Jak narazie to Wildstein nie otworzyl buzi po "liscie Wildsteina"... wiec
> , jak
> > mawial wszystkim znany filozof: '"MÒW! - Abym mógl cie ujrzec!"
>
> Za to przedwczoraj nowy szef IPN pytany w "Pulsie wieczoru" o sprawę wycieku
> listy powiedział, że Wildstein zachował się jak rasowy dziennikarz natomiast
> osoba z IPN, która mu pomogła, postąpiła niezgodnie z regulacjami dotyczącymi
> udostępniania dokumnetów. Nazwał to typowym konfliktem interesów pomiędzy
> instytucją, która chce coś ukryć (to moje słowa) a dziennikarzem, który chce
> o tym p[oinformować opinię publiczną.


Mozna to takze rozpatrywac w kategoriach prawdy...
Moze Wildstein chcial dac na prawde... pomimo tego, ze wiazala sie z tym
popularnosc... na dobre i zle...

Dlaczego widmo?

[basia.basia]

Osobiście jestem bardzo zadowolona z tej paniki:) Nareszcie znikną z telewizji
komusze pomioty a jest ich tam bez liku, poukrywanych przed telewidzami. I to
właśnie oni są widmami...prlu!

[mindhardcore]

GW sieje histerię odnośnie rządu PIS - straszyła Kaczyńskim, pogromami - a czy
pamiętacie jak Michnik groził i litował się nad tymi tysiącami, którym
ujawnienie listy Wildsteina miało zdruzgotać życie? Jakoś nic takiego nie miało
miejsca. A były artykuły, jak to ludzie chcieli niemalże popełniać samobójstwa -
ale zawsze byli to anonimowi czytelnicy w listach do redakcji;-))

[poglodek]

Ja pamiętam, to taka metoda GW w ten sposób się sieje nieprawde, manipulacje
tworzy tzw. Michnix ... a ci anonimowi czytelinicy to taka pozostałoś z czasów
stalinowskich np: w Naszym Dzienniku zawsze sie podpisuja ... jest jeszcze
mozliwsc ze ci co pisza do Gazety wstydza sie glupot ktore wypisuja ...

Komuchy to "pokuś", bić trzeba liberałów !!

[remik.bz]

basia.basia napisała:

> Osobiście jestem bardzo zadowolona z tej paniki:) Nareszcie znikną z telewizji
> komusze pomioty a jest ich tam bez liku, poukrywanych przed telewidzami. I to
> właśnie oni są widmami...prlu!

A jak znikną komuchy, to oczywiscie trzeba będzie uderzyć we wroga własciwego ,
tysiackrotnie gorszego od "komuchów" czyli w liberałów. Zgodnie zresztą z
dyrektywą przyjetą w czasie kampani wyborczej. A liberałem jest oczywiście
kazdy kto jest wykształcony , energiczny , bez kompleksów , prowadzi własna
działalność gospodarczą - choćby jednoosobową. I nieważne ,ze taki farbowany
lis jest katolikiem , wazne ,ze jest krwiopijcą i wyzyskiwaczem, że chce
zarabiac wiecej niz wynosi minimum socjalne, ze umie, o zgrozo, nawet po
angielsku.
Zgodnie z linią przyjetą w czasie kampani wyborczej tacy ludzie to zakała
Najjasniejszej Rzeczpospolitej . Oni nam sa niepotrzebni , nasi wyborcy to
bezrobotni , emeryci , homosovieticus i "wykształceni inaczej" . I tylko oni
sie liczą. Oby było ich jak najwięcej.

[remik.bz]

[poglodek]

W tym momencie mnie obraziłeś jestem laureatem konkursu Parlamentaryzm w
Polsce, zamierzam studiowac administracje lub historie nie wiem co zastanawiam
sie, głosowałem na LPR w wyborach do Sejmu i Senatu a na Lecha Kaczyńskiego w
wyborach prezydnckich (bo Maciej Giertych się wycofał :(), wiec nie jestem z
tej grupy ktora to niby ma wylacznosc na popieranie Kaczyńskiego.

[john_jasny]

poglodek napisał:

> W tym momencie mnie obraziłeś jestem laureatem konkursu Parlamentaryzm w
> Polsce, zamierzam studiowac administracje lub historie nie wiem co
zastanawiam
> sie, głosowałem na LPR w wyborach do Sejmu i Senatu a na Lecha Kaczyńskiego w
> wyborach prezydnckich (bo Maciej Giertych się wycofał :(), wiec nie jestem z
> tej grupy ktora to niby ma wylacznosc na popieranie Kaczyńskiego.
=========================================================================
A kto ocenial ten konkurs? Nie musiales pisac zes glosowal na LPR to widac z
twojego ubogiego rozumu. Przeciez czlonkowie SO i LPR to w 90% byli czlonkowie
PZPR tylko w nowej szacie. Partie te jeszcze zwieksza swoja liczebnosc po
rozwiazaniu SLD, chyba ze PIS jeszcze bardziej pojdzie w kierunku socjalizmu

[poglodek]

Podzielam twoją radość

[edi54]

Dzieki Bogu uchowa sie w miare "normalna" telewizja niepubliczna.
Z pewnoscia znajdzie sie wielu ,ktorzy przestana placic abonament
na TVP.Polakow nie potrzeba dworskiej telewizji.Ona i tak od dawna
jest wyraznie "skrecona " w kierunku Kaczorlandu i kleru.Pokazcie
mi druga w Europie telewizje publiczna o taim swiatopogladowym
nastawieniu.No ,moze na Bialorusi.

Wiesz może my oglądamy inną Telewizje Polską

[poglodek]

bo jakoś tak mi się wydaje po tym co o niej piszesz akurat jest na odwrót.

W PIERWSZEJ KOLEJNOŚCI : NINA TERENTIEW

[panzwarszawy]

NAZWISKO MÓWI SAMO ZA SIEBIE.

Ona w pierwszej kolejnosci masz racje, a na

[poglodek]

stanowisku dyrektora programu 2 TVP widziałbym Grzegorza Górnego (ale odpada
jest naczelnym OZONU i Frondy), to jak nie on to ktoś jego pokroju ... niech
dadzą tam Macieja Pawlickiego (za czasów Wiesława Walendziaka dyrektora TVP 1
więc ma niezbędne doświadczenie)

A to skarbnica wybitnych dziennikarzy: pl.wikipedia.org/wiki/Pampersi z
tego środowiska.

PS. Niedawno Gazeta pisała, że na Woornicza straszy widmo ojca Rydzyka, teraz
widmo Wildsteina ...wychodzi na to że awangarda postępu uwierzył w duchy i
zjawiska nadprzyrodzone hahahaha ....

Wspaniała wiadomość !!

[poglodek]

To wspaniała wiadomość, że tacy ludzi jak Bronisław Wildstein czy Jan
Pospieszalski będą odgrywac większą rolę w TV. To fachowcy, wybitni
dziennikarze. Szeczgólnie cieszy mnie to, że pan Pospieszalki będzie oprócz
prowadzenia programu "Warto rozmawiać" (to najlepszy obecnie program
publicystyczny w polskiej telewizji) drugi program lub zostanie szefem działu
publicystyki. Włściwi to życze mu aby dostał i to i to. Gdyby było więcej tak
bezkompromisowych i wiernych prawdzie dziennikarzy jak Jan Pospieszalski to
nasza rzeczywistość wyglądałaby inczej. Mam tez nadzieje, że rzeczywiście
Durczok i Gawryluk wylecą z TYP. Durczok za swój tendencyjny i stronniczy
program "Debata" a Gawryluk za nierzetelność. Mam też nadziej, że nie będę już
niebawem musiał oglądać w TYP programu "Prosto w oczy" Moniki Olejnik .. też
wybitnie stronicza, nierzetelną i nie majca nic wspólnego z dziennikarestwem.
Otwarcie wspiera w swoich programch opcje lewicowo-liberalną i opluwa polityków
prawicy. Ale czas tych osób mam nadziej się kończy i nadejdzie czas takich
ludzi jak Pospieszalki i Wildstain.
Myśle, że skarbincą dobrych dziennikarzy publicystycznych i informacyjnych jest
redakcja "OZONU" można by po nich sięgnąć. Są też dobrzy dziennikarze
w "Newsweeku" ... jest dawna obsada TV Puls (tzw. pampersi) więc jest z czego
korzystać.

PS. Niedawno Gazeta pisała, że na Woornicza straszy widmo ojca Rydzyka, teraz
widmo Wildsteina ...wychodzi na to że awangarda postępu uwierzył w duchy i
zjawiska nadprzyrodzone hahahaha ....

[goffythedog]

poglodku! uwazam, ze za sformulowanie 'wiernych prawdzie' w kontekscie
pospieszalskiego to powinienes tez na jaki stolek w nowej projektowanej
propagandowce sie zalapac. masz kwalifikacje.
ps: bo to mnie bardzo interesuje: na czym polega tendencyjnosc i stronniczosc
debaty? ogladajac z szesc ostatnich odcinkow jej nie dostrzeglam, mozesz podac
jakis przyklad??

[poglodek]

Dziekuje Ci bardzo, ale jestem za młody (18 lat), może kiedyś w sumie
podobałaby mi się taka praca.
Tendencyjność "Debaty" polega na tym, że nie ma tam wystarczającej
reprezentacji sił prawicowych wszelkiej maści za to jest nadreprezentacja
wszelekiej maści lewicy i liberałów.

[goffythedog]

poglodku! prosze, wskaz mi, w ktorym z odcinkow zaszla opisana przez ciebie
sytuacja: o becikowym, o marszu rownosci, o emeryturach gorniczych, o prawie
laski, o hipermarketach, o prezydenturze aleksandra kwasniewskiego? no prosze,
wskaz.
niedawno przez feministyczna liste dyskusyjna,w ktorej uczestnicze, przetoczyla
sie podobna dyskusja nt. debaty, gdzie zarzucono durczokowi zeswinienie
dziennikarskie z powodu zaproszenia do programu pana posla straka i pani dwojga
nazwisk z mlodziez wszechpolskiej /to o marszu/. widzisz, mozna na to tez
spojrzec z tej strony - i choc solidaryzuje sie z pogladem, ze posla straka i
tej pani nie powinno sie wywiadowac, w mysl zasady, ze polemika z glupstwem
nobilituje je bez potrzeby, to wtedy, jak i teraz, bronilam takiego zestawu
gosci.
skoro juz ujawniles swoj wiek, zloze ci zyczenia: jak najszybszego wyrosniecia
z gloszenia zaslyszanych gdzies piate przez dziesiate pogladow.
pzdr

[maureen2]

no to obejrzę sobie jakiś progrm pana Pospieszalskiego,aby się przekonać.A za
OZON to dziękuję bardzo i niech pozostanie tam gdzie jest.

[poglodek]

A najbliższy program "Warto rozmawiać bedzie nadany 2 stycznia 2006, godz.
22.45 na temat "Polska 2005/2006 - Co się skończyło? Co się zaczyna? Teraz
Młodzi?"

Oto krótki opis tematu i goście:
Czy 2005 rok był rokiem przełomowym? Czy sprawa listy Wildsteina pokazała, że
przeszłość jest ważna także dla młodych? Czy papieskie wydarzenia kwietnia
2005 – udowodniły, że są sprawy, które łączą pokolenia?

Czy nowa oś debaty politycznej to spór konserwatystów z liberałami i
marginalizacja lewicy w parlamencie? Czy na te zmiany polityczne nakłada się
odwieczny spór między starszymi i młodymi? Czy to dwudziestolatkowie dokończ±
rewolucję Solidarności? Czy to przypadek, że jest ich aż tylu w obecnym
parlamencie? Jaka będzie Polska w 2006 r?

O tym warto rozmawiać.

Goście:
● Konrad Ciesiołkiewicz - rzecznik rz±du
● Paweł Szałamacha – wiceminister skarbu
● Jakub Rutnicki - poseł PO
● Mateusz Piskorski - poseł Samoobrony
● Krzysztof Bosak – poseł LPR
● Szymon Ruman – asystent Marszałka Sejmu
● Tomasz Kalita - szef Rady Programowej SLD
● Sylwia Wilkos – specjalistka od marketingu politycznego
● Przemysław Wipler - prezes fundacji Odwiedzialność Obywatelska


Ale mi i tak się wydaje, że OZON znajdzie się w TVP to osoby pokroju redaktora
Pospieszalskiego ... nawet sporadycznie on tam pisze.

[goffythedog]

poglodku moj najdrozszy! jesli w tej zajawce nie dostrzegasz mega
tendencyjnosci, to ja ci polecam jak najszybsza wizyte u okulisty.

[komorka25]

poglodek napisał:

> To wspaniała wiadomość, że tacy ludzi jak Bronisław Wildstein czy Jan
> Pospieszalski będą odgrywac większą rolę w TV. To fachowcy, wybitni
> dziennikarze. Szeczgólnie cieszy mnie to, że pan Pospieszalki będzie oprócz
> prowadzenia programu "Warto rozmawiać" (to najlepszy obecnie program
> publicystyczny w polskiej telewizji) drugi program lub zostanie szefem działu
> publicystyki. Włściwi to życze mu aby dostał i to i to. Gdyby było więcej tak
> bezkompromisowych i wiernych prawdzie dziennikarzy jak Jan Pospieszalski to
> nasza rzeczywistość wyglądałaby inczej.

Widziałam tego chama Pospieszalskiego kilka razy. Dziwię się tym, którzy chcą z
prymitywem rozmawiać, bo przecież wiadomo, że nie dopuści do głosu nikogo, kto
ma choć troche inne poglądy niż on (i jego mocodawcy). Kariera speca od
jakiegoś disco polo zadziwia mnie coraz bardziej.

Mam tez nadzieje, że rzeczywiście Durczok i Gawryluk wylecą z TYP. Durczok za
swój tendencyjny i stronniczy program "Debata" a Gawryluk za nierzetelność. Mam
też nadziej, że nie będę już niebawem musiał oglądać w TYP programu "Prosto w
oczy" Moniki Olejnik .. też wybitnie stronicza, nierzetelną i nie majca nic
wspólnego z dziennikarestwem. Otwarcie wspiera w swoich programch opcje
lewicowo-liberalną i opluwa polityków prawicy. Ale czas tych osób mam nadziej
się kończy i nadejdzie czas takich ludzi jak Pospieszalki i Wildstain.

No i niech nadejdzie. Jeszcze będziesz tęsknił za dzisiejszą telewizją.

> Myśle, że skarbincą dobrych dziennikarzy publicystycznych i informacyjnych
jest redakcja "OZONU" można by po nich sięgnąć. Są też dobrzy dziennikarze
> w "Newsweeku" ... jest dawna obsada TV Puls (tzw. pampersi) więc jest z czego
> korzystać.

No, taaa, zwłaszcza ci z Pulsu - specjaliści od wyciągania publicznej kasy.


> PS. Niedawno Gazeta pisała, że na Woornicza straszy widmo ojca Rydzyka, teraz
> widmo Wildsteina ...wychodzi na to że awangarda postępu uwierzył w duchy i
> zjawiska nadprzyrodzone hahahaha ....

W zjawiska nadprzyrodzone to wierzy prawica, ale nie stanie sie cud aż tak
wielki, żebyś ty nabrał rozumu.

[poglodek]

A to coś dla ciebie najbliższy program "Warto rozmawiać bedzie nadany 2
stycznia 2006, godz.
22.45 na temat "Polska 2005/2006 - Co się skończyło? Co się zaczyna? Teraz
Młodzi?"

Oto krótki opis tematu i goście:
Czy 2005 rok był rokiem przełomowym? Czy sprawa listy Wildsteina pokazała, że
przeszłość jest ważna także dla młodych? Czy papieskie wydarzenia kwietnia
2005 – udowodniły, że są sprawy, które łączą pokolenia?

Czy nowa oś debaty politycznej to spór konserwatystów z liberałami i
marginalizacja lewicy w parlamencie? Czy na te zmiany polityczne nakłada się
odwieczny spór między starszymi i młodymi? Czy to dwudziestolatkowie dokończ±
rewolucję Solidarności? Czy to przypadek, że jest ich aż tylu w obecnym
parlamencie? Jaka będzie Polska w 2006 r?

O tym warto rozmawiać.

Goście:
● Konrad Ciesiołkiewicz - rzecznik rz±du
● Paweł Szałamacha – wiceminister skarbu
● Jakub Rutnicki - poseł PO
● Mateusz Piskorski - poseł Samoobrony
● Krzysztof Bosak – poseł LPR
● Szymon Ruman – asystent Marszałka Sejmu
● Tomasz Kalita - szef Rady Programowej SLD
● Sylwia Wilkos – specjalistka od marketingu politycznego
● Przemysław Wipler - prezes fundacji Odwiedzialność Obywatelska

[goffythedog]

z pospieszalskim nie wszyscy chca rozmawiac, srodowiska feministyczne i lgbt
oglosily bojkot tego programu /i dobrze/. i do poglodka: czy ktos oglosil
bojkot debaty /no, rozszerzmy spektrum zainteresowania - kontrwywaidu w rmffm/?
albo prosto w oczy /i goscia radia zet/? cos mi 'umklo'??

[poglodek]

goffythedog napisała:

> z pospieszalskim nie wszyscy chca rozmawiac, srodowiska feministyczne i lgbt
> oglosily bojkot tego programu /i dobrze/.

To dobrze, ze bojkotują bo ja nie mam ochoty ich oglądać w "Warto rozmawiać",
zakłócaliby tylko przesłanie programu i utrudniali dyskusje. A i chyba redaktor
Pospieszalski z tego powosu ze go zbojkotowali nie rozpacza. A dla mnie to
dowod ze swoja bezkompromisowoscia powoduje zlosc tego skrajnego lewctwa.
Wzbudzil tez moj podziw gdy przerwal Lizutowi z GW jak gadal ze cieszy sie ze
magister prezio przeprosil za Jedwabne i powiedzial ze musi przerwac jako
wzorocowy moherowy beret.

PS. "Warto rozmawiać" to dla mnie szkoła jak dyskutowac, naśladuje ten styl w
szkole na WOSie (ma 6), Religii (ksiądz też jest fanem Pospieszalskiego) i
Polskim (nauczycielka popiera LPR i glosowala na Kaczyńskiego jako prezydenta)
i zawsze tam wygrywam debaty ze swoimi przeciwnikami (bo tacy sa) i na koniec
90 % przyznaje mi racje. Więc oglądanie Pospieszalskiego i czytanie OZONU nie
idzie na marne.

Mozna tez podyskutowac na Geo itp. ten sam wynik .. chciaz tam tepie
Eurokołchoz.

i do poglodka: czy ktos oglosil
> bojkot debaty /no, rozszerzmy spektrum zainteresowania - kontrwywaidu w
rmffm/?
>
> albo prosto w oczy /i goscia radia zet/? cos mi 'umklo'??

Narazie nie, nie ma powodu ogłaszać bojkotu tych programów, a to dlatego, że
trzeba się z prawdą starać dotrzeć wszedzię i wykorzystać do jej szerzenia
każdą możliwość.

I uwierz mi nie zieje jakąś szczególną nienawiścią do Durczoka prędzej bym
Olejnik z TVP wyrzucił ... poprostu nie lubie Debaty wole Warto rozmawiac.


PS. Niedawno Gazeta pisała, że na Woornicza straszy widmo ojca Rydzyka, teraz
widmo Wildsteina ...wychodzi na to że awangarda postępu uwierzył w duchy i
zjawiska nadprzyrodzone hahahaha ....

[goffythedog]

dziubek, znaczy poglodku! ty se jaja robisz, czy o droge pytasz? bo jak
piszesz, doskonale zdajesz sobie sprawe z tego, ze okreslone srodowiska
zbojkotowaly /nie/warto rozmawiac, z powodu tendencyjnosci owego programu.
jesli ci to nie przeszkadza, to znaczy, ze akceptujesz pomysl na program
pospieszalskiego, i nie oczekujesz dyskusji, tylko propagandowki, skoro piszesz
o tym, ze zaklocaliby przeslanie programu. widzisz, ja mam wrazenie, ze w
debacie to przeslanie wynika z dyskusji. a przynajmniej durczok porafi je jako
takie sprzedac. nadal nie odpowiedziales mi na zadne z moich pytan - poza tym,
ze namnazasz posty na forum, niechetne wszystkim, ktorzy nie sa pospieszalskim.
widzisz, roznica miedzy nami jest taka, ze ja wole debate, wiec /nie/warto
rozmawiac nie ogladam i nie przyjelabym od pospieszalskiego zaproszenia do
programu. niemniej, nie snuje niepopartych jakimis dowodami dywagacji, jaki to
pospieszalski jest do bani dziennikarz. wiec poprosze jeszcze raz, wskaz mi te
tendencyjnosc czy stronniczosc durczoka, bo jak pisalam, dla mnie to on czasem
jest zbyt przezroczysty, choc i tak cenie go za pewna... przyzwoitosc. bo
widzisz, ja mam wrazenie, ze nie masz zadnego argumentu. jestes taki swietny -
jak piszesz - znajdz jakis 'kontrwywiad' i pokaz mi punkt po punkcie, co?
albo 'debate' obejrzyj.
ps: u mnie nie mialbys szesc, tylko sztywna, bo nie umiesz uzasadnic swojego
sadu i obrzucasz ludzi kalumniami znikad. zajmuje sie w zyciu medioznawstwem i
dydaktyka

NORMALIZACJA

[tomekjeden]

Eh! W Czechosłowacji też zrobiono normalizację, po sowieckiej agresji w roku
1968. Jakoś to ludzie przeżyli. Skoro nie ma wyboru, to przeżyć gó.. trzeba. A
niech będzie i Pan Wildstein, czy inny Pan Kaczor, co za różnica. Pan
Kwiatkowski to był horror, teraz też będzie horror. Zmiany w gębach i w
nazwiskach. Gdzie sa te czasy, kiedy Teatr Telewizji nadawał ambitne spektakle
co tydzień? Gdzie są te czasy kiedy TVP patronowała ambitnym produkcjom
filmowym? Takie miernoty jak Panowie Sulik i Kwiatkowski skutecznie zrobiły z
TVP dosyć podłą jakościowo instytucję. A miernota i cwaniaczek od tworzenia
fermentu, Pan Wildstein, nic tu przecież by nie zmienił, gdyby został szefem TVP.

[komorka25]

tomekjeden napisał:

> Eh! W Czechosłowacji też zrobiono normalizację, po sowieckiej agresji w roku
> 1968. Jakoś to ludzie przeżyli. Skoro nie ma wyboru, to przeżyć gó.. trzeba. A
> niech będzie i Pan Wildstein, czy inny Pan Kaczor, co za różnica. Pan
> Kwiatkowski to był horror, teraz też będzie horror. Zmiany w gębach i w
> nazwiskach. Gdzie sa te czasy, kiedy Teatr Telewizji nadawał ambitne spektakle
> co tydzień? Gdzie są te czasy kiedy TVP patronowała ambitnym produkcjom
> filmowym? Takie miernoty jak Panowie Sulik i Kwiatkowski skutecznie zrobiły z
> TVP dosyć podłą jakościowo instytucję. A miernota i cwaniaczek od tworzenia
> fermentu, Pan Wildstein, nic tu przecież by nie zmienił, gdyby został szefem
TVP.

To se ne wrati... Lepiej już - niestety było. Dobrze, że się pozbyłam
telewizora, to przynajmniej nie denerwuję sie na co dzień, tylko podczas wizyt
u znajomych

[tomekjeden]

komorka25 napisał:

> tomekjeden napisał:
>
> > Eh! W Czechosłowacji też zrobiono normalizację, po sowieckiej agresji w r

> > 1968. Jakoś to ludzie przeżyli. Skoro nie ma wyboru, to przeżyć gó.. trze
> ba. A
> > niech będzie i Pan Wildstein, czy inny Pan Kaczor, co za różnica. Pan
> > Kwiatkowski to był horror, teraz też będzie horror. Zmiany w gębach i w
> > nazwiskach. Gdzie sa te czasy, kiedy Teatr Telewizji nadawał ambitne spek
> takle
> > co tydzień? Gdzie są te czasy kiedy TVP patronowała ambitnym produkcjom
> > filmowym? Takie miernoty jak Panowie Sulik i Kwiatkowski skutecznie zrobi
> ły z
> > TVP dosyć podłą jakościowo instytucję. A miernota i cwaniaczek od tworzen
> ia
> > fermentu, Pan Wildstein, nic tu przecież by nie zmienił, gdyby został sze
> fem
>
>
> To se ne wrati... Lepiej już - niestety było. Dobrze, że się pozbyłam
> telewizora, to przynajmniej nie denerwuję sie na co dzień, tylko podczas wizyt
> u znajomych


XXXXXXXXXXXXXXXXX

Ja Ciebie, Szanowna komórko25, rozumiem. Taka emigracja wewnętrzna, jaj za
czasów PRL-u. Ta emigracja teraz się ożywi. Pozdraiam. Do Siego Roku!

Tak to powrót do normalności

[poglodek]

--------------------------------------------------------------------------------
To wspaniała wiadomość, że tacy ludzi jak Bronisław Wildstein czy Jan
Pospieszalski będą odgrywac większą rolę w TV. To fachowcy, wybitni
dziennikarze. Szeczgólnie cieszy mnie to, że pan Pospieszalki będzie oprócz
prowadzenia programu "Warto rozmawiać" (to najlepszy obecnie program
publicystyczny w polskiej telewizji) drugi program lub zostanie szefem działu
publicystyki. Włściwi to życze mu aby dostał i to i to. Gdyby było więcej tak
bezkompromisowych i wiernych prawdzie dziennikarzy jak Jan Pospieszalski to
nasza rzeczywistość wyglądałaby inczej. Mam tez nadzieje, że rzeczywiście
Durczok i Gawryluk wylecą z TYP. Durczok za swój tendencyjny i stronniczy
program "Debata" a Gawryluk za nierzetelność. Mam też nadziej, że nie będę już
niebawem musiał oglądać w TYP programu "Prosto w oczy" Moniki Olejnik .. też
wybitnie stronicza, nierzetelną i nie majca nic wspólnego z dziennikarestwem.
Otwarcie wspiera w swoich programch opcje lewicowo-liberalną i opluwa polityków
prawicy. Ale czas tych osób mam nadziej się kończy i nadejdzie czas takich
ludzi jak Pospieszalki i Wildstain.
Myśle, że skarbincą dobrych dziennikarzy publicystycznych i informacyjnych jest
redakcja "OZONU" można by po nich sięgnąć. Są też dobrzy dziennikarze
w "Newsweeku" ... jest dawna obsada TV Puls (tzw. pampersi) więc jest z czego
korzystać.

PS. Niedawno Gazeta pisała, że na Woornicza straszy widmo ojca Rydzyka, teraz
widmo Wildsteina ...wychodzi na to że awangarda postępu uwierzył w duchy i
zjawiska nadprzyrodzone hahahaha ....

[dzieciatko_o_dyrektora]

poglodek napisał:
PS. Niedawno Gazeta pisała, że na Woornicza straszy widmo ojca Rydzyka, teraz
> widmo Wildsteina ...wychodzi na to że awangarda postępu uwierzył w duchy i
> zjawiska nadprzyrodzone hahahaha ....


Obaj to zjawisko nie z tej ziemi .

[mareczek51]

Czytając te posty , w zdecydowanej wiekszości....
Brawo!!!!!!!!!!
Jestem wprost zachwycony!!!!!!!!
Jednak "prawdziwy" katolicyzm w narodzie trwa!!!!!!!!!!!!!!!!

[dzieciatko_o_dyrektora]

Alleluja . O.Rydzyk na krola .

[poglodek]

Ale śmieszne ... jakie poczucie humoru

[poglodek]

Trwa, czały czas trwł tylko był tłumiony prze lewicow-liberalny różowy salon,
ale teraz zaczął ponoscić głowe i gotowić się do walki aby załmac potęge
różowego salonu i dokończyć rewolucje Solidarności. I w tym temacie polecam ten
tekst:
galba.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?734261
oraz aby wyjasnic zjawisko Michniksa, w ktorym zyje czesc polaków:

wpisz.blox.pl/html/1310721,262146,13.html;jsessionid=FFDAB4E293A99543D4E441B7A67C1C65.tomcat2?708395

PS. Niedawno Gazeta pisała, że na Woornicza straszy widmo ojca Rydzyka, teraz
widmo Wildsteina ...wychodzi na to że awangarda postępu uwierzył w duchy i
zjawiska nadprzyrodzone hahahaha ....

[xs550]

Po prostu bagno. A PiS na pewno nie jest organizacja ktora stac na zrobienie porzadku gdziekolwiek.

Wildstein rzadzi TV, Szechter Agora, Berman

[barbara444]

szykuje nowa wersje UB. Niedlugo beda wysylali na zeslanie normalnych ludzi.

Wszystko prawie jak za Bieruta. Z ta roznica ze oni teraz sa najbogatsi na tym
co rozkradli a za Bieruta mieli tylko pitolety ktorymi zabijali czlonkow AK lub
wieszali.

Moim zdaniem ten caly Wildstein nadaje sie do czyszczenia klozetow a nie na
szefa TVP. Mihnik takze.

[poglodek]

--------------------------------------------------------------------------------
To wspaniała wiadomość, że tacy ludzi jak Bronisław Wildstein czy Jan
Pospieszalski będą odgrywac większą rolę w TV. To fachowcy, wybitni
dziennikarze. Szeczgólnie cieszy mnie to, że pan Pospieszalki będzie oprócz
prowadzenia programu "Warto rozmawiać" (to najlepszy obecnie program
publicystyczny w polskiej telewizji) drugi program lub zostanie szefem działu
publicystyki. Włściwi to życze mu aby dostał i to i to. Gdyby było więcej tak
bezkompromisowych i wiernych prawdzie dziennikarzy jak Jan Pospieszalski to
nasza rzeczywistość wyglądałaby inczej. Mam tez nadzieje, że rzeczywiście
Durczok i Gawryluk wylecą z TYP. Durczok za swój tendencyjny i stronniczy
program "Debata" a Gawryluk za nierzetelność. Mam też nadziej, że nie będę już
niebawem musiał oglądać w TYP programu "Prosto w oczy" Moniki Olejnik .. też
wybitnie stronicza, nierzetelną i nie majca nic wspólnego z dziennikarestwem.
Otwarcie wspiera w swoich programch opcje lewicowo-liberalną i opluwa polityków
prawicy. Ale czas tych osób mam nadziej się kończy i nadejdzie czas takich
ludzi jak Pospieszalki i Wildstain.
Myśle, że skarbincą dobrych dziennikarzy publicystycznych i informacyjnych jest
redakcja "OZONU" można by po nich sięgnąć. Są też dobrzy dziennikarze
w "Newsweeku" ... jest dawna obsada TV Puls (tzw. pampersi) więc jest z czego
korzystać.

PS. Niedawno Gazeta pisała, że na Woornicza straszy widmo ojca Rydzyka, teraz
widmo Wildsteina ...wychodzi na to że awangarda postępu uwierzył w duchy i
zjawiska nadprzyrodzone hahahaha ....

Miotła na pieszczochów...

[wad]

wskazane odmłodzenie prezenterów(również nowa dyrekcja), realne gaże(nie
gwiazdorskie kontrakty)i trochę normalności w TV za którą płacimy(może nie
wszyscy)

[poglodek]

Dokładnie tego samego chce. A oprocz tego proponowalbym aby do TVP wrocili tacy
dziennikarze, wyrzuceni przez Kwiatkowskiego jak:

Marcina Dominika Zdorta
Cezarego Michalskiego
Macieja Pawlickiego
Adama Pawłowicza
Grzegorza Górnego
Rafała Smoczyńskiego
Waldemara Gaspera
Piotra Semkę
Bogdana Rymanowskiego
Jacka Łęskiego

i wielu innych ...

PS. Niedawno Gazeta pisała, że na Woornicza straszy widmo ojca Rydzyka, teraz
widmo Wildsteina ...wychodzi na to że awangarda postępu uwierzył w duchy i
zjawiska nadprzyrodzone hahahaha ....

WILDSTEIN PREZESEM TELEWIZJI PUBLICZNEJ? PRZECIEŻ

[bodo1983]

to jeden z najbardziej zacietrzewionych zorientowanych na solidarnościową
prawicę polskich dziennikarzy! Pod jego rządami TVP, obecnie nie wolna
oczywiście od błędów, przeistoczy się w drugi WPROST albo drugi TYGODNIK
SOLIDARNOŚĆ!To będzie tak tenecyjne,że nie da się wogle oglądać! JEZELI
WILDESTEIN zostanie szefem TVP przestanę płacic ABONAMENT i Wam radzę!

WILDSTEIN PREZESEM TELEWIZJI PUBLICZNEJ

[poglodek]

To wspaniała widomość. Włśnie z powodów o któych piszesz nim zostanie to są
same pozytywy. Ja tam się ciesze, że tacy ludzi jak Bronisław Wildstein czy Jan
Pospieszalski będą odgrywac większą rolę w TV. To fachowcy, wybitni
dziennikarze. Szeczgólnie cieszy mnie to, że pan Pospieszalki będzie oprócz
prowadzenia programu "Warto rozmawiać" (to najlepszy obecnie program
publicystyczny w polskiej telewizji) drugi program lub zostanie szefem działu
publicystyki. Włściwi to życze mu aby dostał i to i to. Gdyby było więcej tak
bezkompromisowych i wiernych prawdzie dziennikarzy jak Jan Pospieszalski to
nasza rzeczywistość wyglądałaby inczej. Mam tez nadzieje, że rzeczywiście
Durczok i Gawryluk wylecą z TYP. Durczok za swój tendencyjny i stronniczy
program "Debata" a Gawryluk za nierzetelność. Mam też nadziej, że nie będę już
niebawem musiał oglądać w TYP programu "Prosto w oczy" Moniki Olejnik .. też
wybitnie stronicza, nierzetelną i nie majca nic wspólnego z dziennikarestwem.
Otwarcie wspiera w swoich programch opcje lewicowo-liberalną i opluwa polityków
prawicy. Ale czas tych osób mam nadziej się kończy i nadejdzie czas takich
ludzi jak Pospieszalki i Wildstain.
Myśle, że skarbincą dobrych dziennikarzy publicystycznych i informacyjnych jest
redakcja "OZONU" można by po nich sięgnąć. Są też dobrzy dziennikarze
w "Newsweeku" ... jest dawna obsada TV Puls (tzw. pampersi) więc jest z czego
korzystać.

PS. Niedawno Gazeta pisała, że na Woornicza straszy widmo ojca Rydzyka, teraz
widmo Wildsteina ...wychodzi na to że awangarda postępu uwierzył w duchy i
zjawiska nadprzyrodzone hahahaha ....

[apoplaws]

Ja sie martwie. No bo tak, pan Wildstein dopuscił się sporej prowokacji i w
bardzo opinii wielu ludzi postapil nieetycznie. Sam ten fakt powinien go
wykluczyc z grona ew. kandydatow. Tym bardziej, ze nie bardzo widze jak sie to
ma do spojnosci deklarowanej przez PiS wizji mediow (patrz zapis o etyce w
przeglowsowanej ekspresowo przez PiS ustawie). Jezeli chodzi o dziennikarstwo
pana Widlsteina, to niezbyt je znam, ale zetknalem sie z publicystyka w jego
wydaniu w telewizji Puls i musze powiedziec, ze nie uwazam by byla najwyzszych
lotow. Na pewno w porownaniu z panem Durczokiem to jakies jedna/dwie ligi nizej.
Jezeli chodzo o pania Olejnik, to jestem sie sklonny zgodzic.
Natomiast co do pana Pospieszalskiego, to nie wiem jak okreslic jego program
jezeli "debate" uwaza pan za tendencyjna. Tym niemniej, ciesze sie ze taki
program jest. Mysle, ze dowodzi to jednak pewnego pluralizmu pogladow w
telewizji, czego zapewne nie doswiadczymy pod wladza PiS-u.
Generalnie rzecz biorac, raczej przerzuce sie na telewizje komercyjne, choc i tu
zapewne macki komisarzy z PiS siegna tu wczesniej czy pozniej. W koncu maja
KRRiTV juz praktycznie w swoich rekach i pociagaja juz za niemal wszystkie
sznurki w tym kraju.

[kuba3894]

a coż to, czy w Polsce nie ma odpowiednich Polaków na stanowisko prezesa TVP?
Czy na pewno musi być nim znowu Żyd?

[poglodek]

No prosze typowy zwolennik SLD antysemita !! A moze ty jestes z PD,
antysemito !!

[adamk017]

Mam ponad 50 kanałów , zlikwidowałem TV Trwam , jak mi się niebędzie podobała
TVP to też ją skasuję i po problemie i tak już teraz więcej słucham i czytam z
internetu " niema problemu ".

POZBYC SIE TRZEBA PO PROSTRU ZGNILIZNY.

[the.bill1]

A że czerwono - różowa hołota będzie to nazywać męczeństwem, to tylko obnaży ich
podłość, bo każdy widzi jakie sa dzs media, jakie były w czasie wyborów i jak sa
po prostu spaczone przez michnikowszczyzne.
To widać. Nie widza trego tylko czerwono - różowi obłudnicy i cynicy

[dzieciatko_o_dyrektora]

Ile ty masz pseudonimow ?

[poglodek]

Masz racje, trzeba to zrobić trzeba przywrócić normalność i to zostanie
zrobione a lewactow i różowy salon będzie mógł tylko sobie krzyczeć

[dzieciatko_o_dyrektora]

jak dobrze zyc w normalnym kraju

nie ma strachu

[a.barbarus]

jest jeszcze na szczęście parę innych stacji oprócz tvp, a "państwową" (bo już przecież nie "publiczną") będzie można sobie włączać dla śmiechu, jak za Gierka

[poglodek]

To się nazwya strach przed prawdą !!

[123rbr]

Pośpieszalski to demagog i sługus czarnej sotni, wyjątkowo nieobiektywny. Ale
nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Po rządach prawicowych politruków
będzie szansa na dłuższy okres normalności

[dzieciatko_o_dyrektora]

Za 60 lat bedziemy obchodzili 60-lecie rewolucji . a wnuk kaczynskiego zostanie
kolejnym dynastycznym prezydentem . "Cala wladza w rece rad" .

Dotychczasowa TVP - to bastion żydokomuny !

[davidmors]

[poglodek]

Obyś miał racje ... chociaż wolałby Kaczyskich jako prezdentów, zaś w Sejmie i
rządzie większość dla LPR z udziałem w rządzie dla PiSu albo kogoś innego to
byłoby najlepsze dla Polski

[john_jasny]

poglodek napisał:

> Obyś miał racje ... chociaż wolałby Kaczyskich jako prezdentów, zaś w Sejmie
i
> rządzie większość dla LPR z udziałem w rządzie dla PiSu albo kogoś innego to
> byłoby najlepsze dla Polski
=========================================
Idiota - to taki przyszly twoj tytul naukowy no bo juz wykrales konkurs gdzie
oceniali pupile Rydzyka.Przyjedz do USA dam ci mieszkanie i skieruje cie do
dobrego psychiatry..A jesli cie nie stac na bilet to tylko dowodzi ze nie
jestes glupi tylko bardzo glupi.

A ja lubue Pospieszalskiego i jestem stałym widzem

[poglodek]

jego programu, Dla mnie to wspaniała wiadomość, że tacy ludzi jak Bronisław
Wildstein czy Jan Pospieszalski będą odgrywac większą rolę w TV. To fachowcy,
wybitni dziennikarze. Szeczgólnie cieszy mnie to, że pan Pospieszalki będzie
oprócz prowadzenia programu "Warto rozmawiać" (to najlepszy obecnie program
publicystyczny w polskiej telewizji) drugi program lub zostanie szefem działu
publicystyki. Włściwi to życze mu aby dostał i to i to. Gdyby było więcej tak
bezkompromisowych i wiernych prawdzie dziennikarzy jak Jan Pospieszalski to
nasza rzeczywistość wyglądałaby inczej. Mam tez nadzieje, że rzeczywiście
Durczok i Gawryluk wylecą z TYP. Durczok za swój tendencyjny i stronniczy
program "Debata" a Gawryluk za nierzetelność. Mam też nadziej, że nie będę już
niebawem musiał oglądać w TYP programu "Prosto w oczy" Moniki Olejnik .. też
wybitnie stronicza, nierzetelną i nie majca nic wspólnego z dziennikarestwem.
Otwarcie wspiera w swoich programch opcje lewicowo-liberalną i opluwa polityków
prawicy. Ale czas tych osób mam nadziej się kończy i nadejdzie czas takich
ludzi jak Pospieszalki i Wildstain.
Myśle, że skarbincą dobrych dziennikarzy publicystycznych i informacyjnych jest
redakcja "OZONU" można by po nich sięgnąć. Są też dobrzy dziennikarze
w "Newsweeku" ... jest dawna obsada TV Puls (tzw. pampersi) więc jest z czego
korzystać.

PS. Niedawno Gazeta pisała, że na Woornicza straszy widmo ojca Rydzyka, teraz
widmo Wildsteina ...wychodzi na to że awangarda postępu uwierzył w duchy i
zjawiska nadprzyrodzone hahahaha ....