Od lutego proces pilota Sokoła rozbitego w Iraku

[meerkat1]

Niesmiale pytanie ignoranta do GW: co to znaczy "rozpedzic turbine"? :-)))))))

[pitbul48]

komisja nie mogła wydać innej oceny jak tylko wina pilota -
kto kupi taki złom jak SOKÓŁ gdy ogłosi się że często zawodzą silniki?
z drugiej strony kto pilotowi pozwolił wykonywać gwałtowne manewry ?
czy mama nie mówiła że ma latać bardzo nisko i bardzo wolno i płynnie bo to
bezpieczne.

"Hej,. hej. Hej Sokoly

[meerkat1]

Omijajcie oficerskie szkoly WP!"

Bo tam ucza, ze przewodow wysokiego napiecia sie smiglowcem NIE omija! ;-)

Kiepski biznes zrobił pan porucznik na wyjeździe

[baby1]

do Iraku.

[fritz.fritz]

pitbul48 napisał:

> komisja nie mogła wydać innej oceny jak tylko wina pilota -
> kto kupi taki złom jak SOKÓŁ gdy ogłosi się że często zawodzą silniki?

Bezsens. Sokol jest niezwykle sprawna maszyna.
Silniki nie zawiodly tylko automatyczne ograniczenie obrotow turbiny wlasnie je
wylaczyly. Mozesz zaczniesz czytac ze zrozumieniem.

Zasadnicze pytanie polega na tym, jak zostal ustawiony ten automat dla samolotu
dzialajacego w warunkach bojowych. Jak wzleci zbyt wysoko, tzn. pokaze sie,
zostanie zestrzelony.

Gdyby np. przy zjazdach narciarskich zapiecia ustawiono tak "ostroznie" jak
normalnym uzytkownikom, turystom, to by zawodnikom po 10 sec. jazdy narty z
nog spadaly, z powodu dzilajacych obciazen na narty w czasie zawodow.

Mozliwe, ze automat w Sokole rowniez byl ustwiony do sluzby cywilnej a nie do
bojowej, tzn. sie latamy w warunkach bojowych tak, aby nie zuzywac maszyny. W
najgorszym przypadku moze zostac zestrzelona ale jezeli nie, do przynajmniej
zuzycie bedzie mniejsze.
Znajac mentalnosc kadry ofiecerskiej, tlustej, niedotrenowanej i przepitej
typuje na "cywilne" rozwiazanie sprawy.

Jezeli tak by bylo, to cala kadra odpowiedzialna za "cywilne nastawianie"
powinna zostac zdegradowana i w ramach sluzby karnej przez 8 lat czyscic kible
w koszarach. Do niczego innego sie nie daja.

[maureen2]

a dlaczego śmigłowiec bojowy ma takie ograniczenia ?

[anders76]

Bardzo ciekawy przykład strategicznego myślenia. Nawet w warunkach bojowych i
lotnictwie priorytet ochrony silnika przed priorytetem zniszczenia całej maszyny
łącznie z tym silnikiem i załogą. Ten kto to wymyślił i ustawił powinien
odpowiadać za sabotaż w warunkach wojennych.

[maureen2]

zapewne ktoś nie przewidział,że nawet do śmigłowca-sanitarki ktoś może strzelać
na wojnie i nie będzie mogla ona latać spacerkiem.

[fritz.fritz]

anders76 napisał:

> Bardzo ciekawy przykład strategicznego myślenia. Nawet w warunkach bojowych i
> lotnictwie priorytet ochrony silnika przed priorytetem zniszczenia całej
maszyn
> y
> łącznie z tym silnikiem i załogą. Ten kto to wymyślił i ustawił powinien
> odpowiadać za sabotaż w warunkach wojennych.


Dokladnie to!

: Od lutego proces pilota Sokoła rozbitego w Ir

[virra]

I jeszcze to komunistyczne myslenie ;
zdarzyl sie wypadek to i winny musi sie znalesc.