Tajemnica Szarona

[canadol]

Szaron baranek???? To wy jestesie barany, jezeli uwierzyliscie w nagla
odmiane.
Po prostu musial ulec malej presji politycznej ze strony bushmenow. Chcieli
cos pokazac po tej nieszczesnej wojence w Iraku - ze robia cos na "drodze
pokojowej". Osady w Gazie byly zreszta glupota strategiczna. Szaron nigdy nie
zamierzal opuscic Zachodniego Brzegu, a tylko pobudowac wiecej osad
ogrodzonych murami. To bylo granie na zwloke - nie chcial rozmawiac z
Arafatem, ale i nie zamierzal rozmawiac z Abasem - to moze chcial z
Hamasem...ha, ha, ha.
Izraelczycy zachowuja sie jak Niemcy za Hitlera - butni i pewni siebie gdy
stoi za nimi sila.............ale obudza sie reka w nocniku.

Z kogo Amos Oz robi wariata? Z siebie czy z nas?

[osiolekporfirion]

Szaron- buldożer w jagnięciej skórze - takim obrazkiem raczy nas Oz i nie
wiadomo, czy sam taki durny, żeby w to wierzyć, czy na fali histerii żałobnej w
Izraelu próbuje z czytekników robić wariatów. Szaron, owszem zmienił
wokalbularz, ale wskutek nacisków politycznych ( inaczej, pomimo tego, że 1/3
rządu USA to lobby izraelskie), to odcięliby mu kurek z dolarami, a wiadomo, ze
Izrael nie utrzymuje sie z własnego eksportu tylko utrzymywany jest z budżetu
USA. Wycofał ze strefy Gazy miczekańców, po to, aby parędziesiąt kilometrów
dalej , także na palestyńskiej ziemi wybudować dla nich jeszzce większe domy z
jeszcze większymi basenami. Cały Szaron. Hucpa do 3 potęgi.

Powod jest prosty: Palestynczycy zaczeli pokonywac

[fritz.fritz]

Izrael bronia.... biologiczna.

Tzn. sie przyrostem naturalnym. Przy zachowaniu dzisiejszych struktur panstwa
Izrael ilosci izraelskich Palestnaczykow, a wiec obywateli Izraela za jakiec 30
lat bylaby wieksza niz zydowskich obywateli Izraela.

I co dalej?

Palestenczycy oficjalnie w ramach wolnych wyborow przejeliby wladze. Zeby tem
zapobiec Izrael musialby wprowadzic apartheid albo postawic maly nowoczesny
Auschwitz.

Utworzenie dwoch panstw, podzial ludnosci mial i ma wlasnie zapobiec przejeciu
Izraela.

Szaron nie zamknal po prostu oczu przed rzeczywistoscia jak to robi wiekszasc
politykow, rowniez w Izraelu, i wyciagnal wlasciwe wnioski z rozwoju
demgraficznego. Dlatego wlasnie stal sie zwolennikiem panstwa palestynskiego.

[antys.bk]

[lewborys]

Wszystko okej, tyle ze europejczycy nie rozumieja, ze to nie jest walka z
Palestynskim wrogiem, bo wrogiem nigdy nie jest sam narod jako taki. Tyle juz
sie nauczylismy. Dla Izraelczykow wrogiem jest idea, ktorej ulegaja tysiace
Palestynczykow zdesperowanych sytuacja materialna i tym ze nie maja dokad
uciekac (zaden kraj nawet rodzinna Jordania nie jest im przyjazna) przed
szantazami organizacji terrorystycznych z jednej strony (Hamas nie jest
organizacja demokratycza, ani dobrowolnym wolontariatem. Cale
rodziny "buntownikow" sa zabijane i jesli ktos tu sie zachowuje jak nazisci to
wlasnie oni) i strachem przed syjonistyczna bestia, ktorej obraz skrupulatnie
podtrzymuje propaganda Hamasu. Nota bene nie rozniaca sie wiele od propagandy
europejskiego lewicowego antysemityzmu.

Upraszczanie obrazu wroga i swiata w ogole jest naturalna tendencja czlowieka,
ktory czas na myslenie musi oszczedzac na znalezienie pracy, utrzymanie
rodziny, lawirowanie w ukladach sasiedzkich, ktore dzieki organizacjom
terrorystycznym staja sie czasem pieklem. Na tym zerowala przez lata polityka i
propaganda Hamasu, Hezbollahu, OWP itp. Nikt nie chce byc sam.

A strategia Szarona okazala sie skuteczna. Po kilku interwencjach i zrownaniu
kilku wiosek z ziemia ilosc zamachow drastycznie spadla, bo ludzie po obu
stronach zaczeli sie orientowac ze ktos tu ma jednak jaja i zamierza
dotrzymywac slowa. Po wybudowaniu parkanu/muru/sciany mamy najmniej zamachow w
historii. Jest wzgledny spokoj. Wzgledny bo po oddaniu Gazy katiusze dolatuja
juz do Aszkelonu. Palestynczycy sa przekonani ze to oni przepedzili Zydow z
Gazy - syjonistyczny pies ugial sie pod naporem zwycieskiego Dzihadu!

Teraz rozdaja na ulicy ciastka.
Tu jest bliski wschod, tu nie ma z kim rozmawiac.
Tu malo kto zna pojecie europejskiej grzecznosci.
Tu partnera do rozmowy trzeba sobie samemu stworzyc.
Zeby to ocenic trzeba zrozumiec srodziemnomorska i arabska mentalnosc.
Ci Izraelczycy z ktorymi dane mi bylo o tym rozmawiac sa przekonani ze powinni
sie od Arabow pokornie uczyc, bo tylko oni moga pokazac im jak byc czescia
Bliskigo Wschodu. Nie Condoleza Rice.

nie rozumie i nie lubilem Szarona

[piotrpsp]

Nie interesowalem sie Izraelem duzo, nie wiem wiele o Szaronie. Jednak go
nielubilem. Za to co pisali o nim inni. A pisali o rakietowym zabijaniu
zwierzchnikow mordercow z Hamasu ze spora iloscia ofiar niezamierzonych. Nie
lubilem go za to ze pisano o nim ze nie interesuje go zdobycie serc
palestynskich. Jednakze dzieki zniszczeniu siedzib palstynskich terrorystow w
kilku obozach i dzieki rakietom i wstretnemu murowi jest dzisiaj mniej
przerazliwie bezsensownych masowych mordercow palestynskich. I tego wszystkim
zycze.
A swoja droga co mentalnosc maja ci Palestynczycy jezeli sadza ze akty terroru
zmienia cokolwiek? Prawdopodobnie maja w glowach jakas niezwykla etniczna czy
religijna solidarnosc ktora przypisuja innym. Maja pewnie w glowach wiare w
potege stachu. Wszystko to sa jakies smieci z mozgow epoki plemiennej. Czemu
sie to nie zmienia?

[presentation1]

Maja w glowie to samo co wlasciciel domu wyrzucony ze swojej wlasnosci.Wedlug
ciebie powinni pogodzic sie z ta sytuacja?
Jezeli tak to powstania w Polsce przeciwko zaborcom byly niesluszne

Polsce przeciwko zaborcom byly niesluszne??!!

[piotrpsp]

presentation1 napisał: (o terrorystach)
> Maja w glowie to samo co wlasciciel domu wyrzucony ze swojej wlasnosci.Wedlug
> ciebie powinni pogodzic sie z ta sytuacja?
Otoz chyba mylisz dwie rzeczy. Ja napisalem o sposobach dzialania a ty
krzywdach i porownales ich czyny do czynow polskich. Mysle ze Polacy nie
uzywali terroru skierowanego przeciw cywilnej czesci populacji rosyjskiej czy
niemieckiej w Polsce. Ja nie neguje krzywd doznanych przez Palestynczykow,
krytykuje jedynie niektore ich metody dzialania - zwlaszcza bomby w autobusach.
To do niczego nie prowadzi. To sa smieci. Wsystko jedno czy plemienne czy inne.

[kinio101]

Wszystko wskazuje na to, że premier Sharon spotka się niedługo z
przewodniczącym Arafatem. Omówią zapewne najważniejsze sprawy Bliskiego
Wschodu. Być może w drodze na to spotkanie zobaczy kilku uchodźców z obozów
Sabra i Szatila. Wszystko jest możliwe, bo niezbadane są wyroki
Opatrzności.

[dupcsyjon]

Nagla odmiana to przeczytaj ponizej fakty na na "drodze pokojowej":

www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-makdisi7jan07,0,7417483.story?coll=la-news-comment-opinions
www.rense.com/general58/killins.htm
www.larouchepub.com/other/2001/2827sharon_hamas.html
observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1604576,00.html
www.larouchepub.com/pr/site_packages/2002/sharon/020430sharon_crime_hist.html
www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=187
www.counterpunch.org/sharon.html

Ciekawe refleksje...

[chris12]

I rzeczywiście jest ciekawe co wywołało u niego taką przemianę.

"Moah Barzel" - Stalowy mózg

[prawdamoimmieczem]

Po południu 16 września 1982 roku 150 izraelskich czołgów, 100 pojazdów
opancerzonych i 20 buldożerów otoczyło obozy uchodźców palestyńskich Sabra i
Szatila w zachodnim Libanie. Przebywali tam tylko starcy, kobiety i dzieci.
Wcześniej po 88 dniach nierównej walki wycofały się na mocy porozumienia
oddziały palestyńskie wraz z Arafatem.
Tak rozpoczęła się współczesna likwidacja getta palestyńskiego o
kryptonimie „Stalowy mózg”. Cztery tysiące niewinnych i bezbronnych ludzi
zostało w bestialski sposób wymordowanych. Nie oszczędzono nawet psów kotów i
koni. Rzeź trwała do rana. Buldożery burzyły domy i spychały zwłoki do dołów.
Niestety dla obecnego w Bejrucie Ariela Szarona ministra obrony i laureata
pokojowej nagrody Nobla Begina prawdy nie udało się ukryć. Cudem ocaleni,
falangiści i liczni wówczas w Bejrucie dziennikarze wyjawili, że wśród oprawców
byli przebrani w libańskie mundury Izraelczycy i żydzi w cywilnych strojach, a
cała akcja odbywała się z udziałem i aprobatą izraelskiej armii, która również
oświetlała miejsce kaźni.
Nie udało się zwalić całej winy na libańską falangę. Od tamtej pory wielki „mąż
stanu” i „Arik król Izraela” jak zwali go jego wielbiciele otrzymał kolejny
przydomek-„rzeźnik z Bejrutu”.
Oburzenie światowej opinii publicznej spowodowało powstanie w izraelskim
knesecie komisji do wyjaśnienia kulisów tej zbrodni.
Komisja Kahana nazwana tak od nazwiska jej przewodniczącego uznała generała
Szarona winnym masakry czterech tysięcy niewinnych kobiet, dzieci i starców i
za karę zabroniła mu dożywotnio zajmowania stanowiska ministra obrony.
Na tą wieść w kochającym pokój Izraelu na ulicę wyszła ludność z
transparentem „Szaron powinien dostać nagrodę Nobla”.
Niewielu już dziś pamięta o tamtej rzezi.
Są przecież takie zbrodnie, o których trzeba szybko zapomnieć, aby w ludzkiej
pamięci pozostały tylko te, które powinny.
Demoliberalne media i obrońcy praw człowieka różnej maści tropią i piętnują
inne wielkie zbrodnie takie, jak homofobia, dyskryminacja kobiet i tym podobne
często wymyślone na czyjś pożytek zagrożenia.
W jakim kraju premierem mógłby zostać człowiek z taką przeszłością i na dodatek
znany z poglądów rasistowskich? Czy Polska mogłaby mieć premiera lub
prezydenta, którego jakiś kuzyn czy przodek skrzywdził, choć jednego żyda?
Odpowiedź na to pytanie każdy zna. Możemy już sobie wyobrazić oburzenie
światowej prasy i wszelkich mediów, które w ślad za Gazetą Wyborczą podniosłyby
taki hałas, że podwijając ogon i tuląc uszy trzeba by szybko zmienić wyroki
demokracji. A mówiąc prościej taki kandydat utrącony by został jeszcze stojąc w
blokach startowych.
Premier Izraela generał Ariel Szaron leży w szpitalu w Jerozolimie po rozległym
wylewie krwi do mózgu. „Stalowy mózg” nie wytrzymał. Żal mi go jak każdego
człowieka, który być może już niedługo stanie przed stwórcą. Żal mi go
podwójnie gdyż tam przed Panem nie będzie chroniło go żadne lobby czy zmowa
milczenia. Co powie- dla jednych „Arik król Izraela” a dla innych „rzeźnik z
Bejrutu”?
Co by nie powiedział to z całą pewnością zostanie sprawiedliwie oceniony.
Ziemskie wyroki okazały się bardzo łaskawe i żenująco kłamliwe.
Przypomina mi się histeria wokół Jedwabnego. Zaszczuta ludność miasteczka.
Rozpętany złowrogi i kłamliwy show. Przerwana ekshumacja zwłok. Udowodniona
niewątpliwa inspiracja i udział w tym mordzie Niemców. Pamiętam artykuły z tego
czasu niejakiego Dawida Warszawskiego w Gazecie Wyborczej.
Dzisiaj również jest artykuł tego tropiciela zbrodni tylko jednego narodu pod
tytułem: „Szaron-izraelski Piłsudski”
Bezczelne porównywanie polskiego bohatera narodowego do człowieka po łokcie
splamionego krwią niewinnych ludzi to wyjątkowy szczyt bezczelności. Możemy się
również dowiedzieć od tego kłamliwego pismaka, że sprawcami mordu w Sabrze i
Szatili byli chrześcijanie.
„Podczas szturmu Bejrutu doszło do masakry palestyńskich cywili w obozach Sabra
i Szatila. Dokonali jej libańscy chrześcijanie, mszcząc się za wcześniejsze
masakry, których dopuszczali się Palestyńczycy. Dowodzona przez Szarona armia
dość szybko dowiedziała się o tym, że jej sojusznicy mordują - i nie uczyniła
nic, by temu zapobiec. Specjalna komisja śledcza Knesetu potępiła go i za
oszukiwanie rządu, i za niezapobieżenie masakrze. Zabroniono mu dożywotnio
piastowania stanowiska ministra obrony. Zdawało się, że jego kariera dobiegła
końca”.
Utwierdziłem się w przekonaniu, że nie istnieje ani jedna zbrodnia, do której
żydzi by się przyznali. A metoda zrzucania winy na innych czy pójście w zaparte
trwa już od ponad dwóch tysięcy lat.

[antys.bk]

Czy premier Izraela przepraszał,nad grobami ofiar z Szabry i SZatili? Czy media
światowe choc w części pisały otej sprawie tak jak o Jedwabnem? Czy tropiciele
antysemityzmu z GW z takim zacięciem szukali prawdy o tym ludobójstwie ?Czy ja
znów czepiam się żydów? Czy zadając te pytania jestem antysemitą?

pierdu, pierdu

[princealbert]

zylem w Libanie w latach 80tych i doskonale wiem, ze masakry dokonali
falangisci. Owszem, Szaron te dzialania ochranial ale zaden izraelski zolnierz
nie podrzynal gardel staruszkom.

Niektorzy na tym forum sa tak zaslepieni swym antysemityzmem, ze niedlugo beda
przypisywac Zydom zatopienie Atlantydy.

Naoczny swiadek ? Brales udzial w masakrze?

[nehdat]

princealbert napisała:

> zylem w Libanie w latach 80tych i doskonale wiem, ze masakry dokonali
> falangisci. Owszem, Szaron te dzialania ochranial ale zaden izraelski
zolnierz
> nie podrzynal gardel staruszkom.
>
> Niektorzy na tym forum sa tak zaslepieni swym antysemityzmem, ze niedlugo
beda
> przypisywac Zydom zatopienie Atlantydy.

pewno czytał w gazecie

[m1789]

[antys.bk]

Jak mozna mocno pogardzac Polakami porównujac Szarona z Piłsudzkim .A może my na
tą pogardę zasługujemy? Jeżeli Gazeta Wyborcza przez kilkanaście lat uważana
przez tzw. elity jako główne żródło opiniotwórcze i lansujące swoję ,,
autorytety ''Myśleę żę mają oni rację traktując swoich czytelników jako bydło
które nie ma nic do powiedzenie i zarazem wmawiając im to, żę są światłą częścią
narodu,a inaczej myślących określając różnymi epitetami.Co by się działo w innym
kraju gdyby jakiś pismak porównał Szarona z i ich bochaterem narodowym
np.Szarona z DeGeuolem ? Czy jakiś ,,autorytet,,zaprotestował przeciwko temu
porównaniu? Najgorsze jest to że oni stworzyli taką sytuację w której ludzie
będący elitą narodu boją się protestować aby nie byli posądzeni o antysemityzm
,które to jest u nas równoznaczne ze śmiercią cywilną[pamiętasz może sprawę
niemieckiego generała który miał odwagę powiedzieć pare słów prawdy na temat
udziału żydów w rewolucji bolszewickiej aby po paru dnach z hukiem wylecieć z
armii] Elita zachodu boji się mówić prawdę co faktycznie myślą o wpływie Zydów
na politykę wewnętrzną jak i ogólnoświatową .A oni to bezwzględie wykorzystują
Nie wiem co jest w tym narodzie takiego że potrafią inne narody mieć w takiej
pogardzie.Czy jest to może wpływ religii która każe im widzieć siebie jako naród
wybrany przez Boga ,nie muszący przejmowaćsię słowem innych?Czy holokaust ich
nie niczego nie nauczył,że mogą przyjść takie czasy kiedy pogarda okazywana
przez nich wobec innych obróci się wobec ich samych nowym holokaustem.Dlaczego
jest tak że cały nasz świat musi bać od 1948 roku nowej wojny światowej ponieważ
jeden mały kraj nie może żyć w spokoju z śąsiadami.Nie chcę być zakładnikiem
Izraele w wojnie przeciwko arabom bo widzę że oni do tego dążą. Chcą nam wmówić
żę tylko oni sa gwarantem pokoju na tym obszarze byśmy ich wspierali jako tych
co niosą kaganek światła ,,ciemnym''Arabom.Czas nagli, widzę symptony
nadciągającego nowege przesilenia na Bliskim wshodzie wynikające z sytuacją w
Iranie, mam nadzieje że społeczeństwa zachodu potrafią zbudzić swojich
przywódców aby jeden,,mały gó..any kraj;;jak to określił w chwili szczerości
jeden z premierów na zachodzie, nie zafundował wszystkim holokaustu tym razem
światowego.Znając jednak poziom strachu przywódców zachodu przed przypięciem
sobie etykiety antysemity, marna to nadzieja Ps .najgorsze jest to że oni nie
przejmują się tym co inni o nich myślą i mówią uważając pozostałych mieszkańców
ziemi za niegodnych aby z nimi na równych warunkach współżyć.Tak że możemy
sobie pisać i myśleć o nich wszystko to i tak mają to wszystko mają w dupie
ustem

[miklat]

Napoleon Israela

David Basch

4/1/2006

Wszyscy zyczymy wszelkiego dobra Arielowi Sharonowi. Co do tego, nie ma
sprzeczki. Tam gdzie jest dyskusja, to jest Jego polityka utworzenia nowego
arabskiego panstwa na terrytorium Israela.

To jest jednoznaczne ze stworzeniem nory lisow w srodku kurnika. Idea jest tak
glupia, ze potrzebny byl charyzmatyczny kogut, z niezwyklymi cechami nadawnia
rozkazow, aby zrobic, ze kury pojda za tym planem.

To jest to, co sie stalo w Israelu.

Tylko dlatego ze ma sie szefa o hipnotyzujacych silach na narodzie - przykladow
historycznych nie brak - wcale nie znaczy, ze boss we co robi. Wezcie pod uwage
rzeczywistosc, ktora idzie przeciwko polityce Sharona.

Zaczynajac, arabowie, ktorzy mieliby zysk z takiej polityki, sa poswieceni do
dystrukcji Israela, zarowno z powodu nazionalistycznego ferworu, tak jak i
religijnego. Jest niezgodne z Islamem, dla muzulmanskiego araba, popierac pokoj
z Israelem, "niemuzulmanskiego infiltrata w regionie".

W ten sposob, nowe panstwo, ktore powstaloby dzieki polityce Sharona, nie byloby
innym panstwem jak irredentystycznym, ktore staraloby sie zabrac dla siebie
wszysto to, co teraz jest Israelem i byloby w wojnie z Israelem od samego
poczatku powstania.

Innym faktorem do wziecia pod uwage, jest to, ze arabowie nie sa absolutnie
mniejszoscia bez sily, lecz skladaja sie z masy ponad 200to milionowej. Piec i
pol miliona Zydow Israela jest plamka, jesli porownamy ich z tym faktem.

Jedynym sposobem, ktory pozwolilby Israelowi przezyc wsrod takiej hordy, byloby
utrzymanie kontroli, bardzo silnej, na swej ziemi, wraz z warunkami
geograficznymi, ktore sprawilyby katastrofe wrogowi, jesli zaatakowalby Israel i
w ten sposob zniecheciloby sie jego ataki.

Polityka Sharona, zmniejszenia obszaru geograficznego i manewru obrony, z
pewnoscia nie pomaga.

Israel potrzebuje miec nie tylko ta silna integralnosc fizyczna, ale potrzebuje
tez wzmocnic sie wewnatrz i duchowo, poprzez dynamike swej kultury zydowskiej,
ktora pozwolila na istnienie Israela.

Rezygnacja i podarcie w kawalki prawa zydowskiego, jesli chodzi o ziemie i
kulture, ktora to popiera, jest samobojstwem.

I wlasnie to jest podstawa polityki Sharona, nie trzymac w tyle i zwyciezyc
arabskie hordy, ktore robia wojne Israelowi.

Spojrzcie na to w ten sposob: jesli wartosci, ktore reprezentuje Israel, nie
bylyby inne niz liberalna demokracja, ten styl zycia mozna byloby z latwoscia
osiagnac w Los Angeles, na Florydzie lub w Nowym Yorku. Jaki jest sens isnienia
Israela na obszarze tak niebezpiecznym w swiecie?

Problemem jest, ze Birobidzan, w jaki Sharon i lewica chca zamienic Israel, nie
bedzie mial zadnej sily aby tam pozostac i bedzie rodzil narod, ktorego ethos i
najwyzszymi aspiracjami bedzie wyemigrowanie ku garnkom miesa w USA.

Ale jak to jest mozliwe aby Super-Sharon, wielki general, mogl pomylic sie w
swej polityce poddania sie arabom? Przede wszystkim, nie wie moze, czym jest
wojskowa sila i tego, czego potrzebuje Israel aby przeciwstawic sie wrogowi,
skoro byl takim wojennym bohaterem?

Z cala pewnoscia to bylo prawda w przeszlosci, ale to nie znaczy, ze jak sie
jest poza polem bitwy, Sharon wie jaka jest polityczna strategia najbardziej
stosowna dla Narodu Israela.

Odnosnie tego, przypomnijcie sobie o generale, nawet wiekszym niz Sharon,
Napoleonie. Cokolwiek mozecie powiedziec o Sharonie jako o generale i leaderze,
mozecie to pomnozyc przez siedem razy, mowiac o Napoleonie.

Kiedy Napoleon zdecydowal sie na mobilitacje 600.000 francuskich zolnierzy aby
zajac Rosje, kto mialby wtedy odwage podniesc sie i skrytykowac jego polityke?
Jaki idiota mogl powiedziec ze wie wiecej od Napoleona? W kazdym badz razie,
jego rosyjska polityka okazala sie katastrofalna. Stracil prawie 600.000
zolnierzy w tej klesce (NT: wedlug odkrycia ostatnich tygodni, ktore zmusi do
przepisania na nowo ksiazek historii, analizujac pozostale resztki znalezione w
olbrzymich wspolnych mogilach francuskich zolnierzy, wydaje sie, ze nie tylko
"zimowy general" pokonal Francuzow, lecz obsolutny brak higieny, ktory
spowodowal zakazenia wszami i pchlami, oraz doprowadzil do epidemii tyfusu i
zdziesiatkowal francuskie oddzialy. Higiena: tak zwany "obcy" element polityki i
strategii wojskowej, mozna porownac - ze slusznymi roznicami - z postawieniem
poza margines zydowskiej tradycji w polityce Israela, bez ktorej Kraj zaczyna
chorowac). Jedyna roznica miedzy sytuacja stworzona przez Napoleona i ta
stworzona przez Sharona jest ta, ze po tym jak poswiecil setki tysiecy
zolnierzy, Napoleon nie wystawil na niebezpieczenstwo istnienia Francji, ale
strategiczne i polityczne bankructwo idealow Sharona, doprowadziloby nie tylko
do smierci zolnierzy israelskich ale tez do dystrukcji Narodu israelskiego.

Dlatego, jak ktos mi mowi ze general Sharon powinien byc slepo nasladowany, tak
jak Niemcy poszli za swoim Fuhrerem, Francuzi za Napoleonem, Wlosi za
Mussolinim, ja sie przeciwstawiam, skoro rowniez ci tak zwani wielcy leaderzy
byli zdolni zrobic kolosalne bledy, co przynioslo ciezkie konsekwencje.

Juz widzielismy, ze poddanie sie Sharona w Gazie za cene miliardow dolarow dla
Israelczykow, natychmiast stworzylo arabska niebezpieczna baze, na poludniu
Israela, ktora oferuje arabom platforme do zrzutu rakiet w glab terrytorium
Israela. Israelskie miasta, ktore przedtem uwazaly sie za bezpieczne w srodku
Israela, sa teraz pod cieniem arabskich rakiet. To wszystko nie jest korzystnym
zyczeniem dla polityki Sharona.

A wiec, gdzie tu jest ta slynna inteligencja zydowska, co do ktorej przekonywano
mnie od malego ze jest faktem? Naprawde to jest wstrzasajace, znajdowac wokol
mnie ludzi, ktorzy entuzjastycznie popieraja "silnego Sharona" i nie maja
cierpliwosci aby przeanalizowac w detalu tego, co sie teraz naprawde porobilo i
jakie sa "contro" temu, co dzieje sie w Israelu.

Ci odoratorzy bohaterow nie wiedza, ze przynajmniej polowa z nich przegrywa
wojne? Posiadnie leadera, ktory ma taka mozliwosc sukcesu, nie jest z pewnoscia
dobrym powodem ku radosci.

[hanyska2]

Szaron uczynil madrze wycofujac sie z Gazy - swietne polityczne zagranie! Teraz
widac juz golym okiem jakiego "pokoju" (chyba niebieskiego) dla Izraela pragna
samozwanczy "Palestynczycy". Spalone synagogi, zbeszczeszczone koscioly (np. w
Betlejem, gdzie Palis uzywali Biblii jako papieru toaletowego, czy Nazarecie),
zmarnowane pozydowskie szklarnie i gaje oliwne, porywani cudzoziemcy, napady na
urzedy, wtarganiecie na teren Egiptu przez przejecie w Ramallah, nieuchronne
zwyciestwo Hamasu w nadchodzacych wyborach, a potem juz sami sie wymorduja
wzajemnie, Izrael zas bedzie mial wreszcie rozwiazane rece w sprawie koniecznej
obrony przed islamskimi terrorystami u wladzy w AP! Moze glupia Rice wreszcie
przejrzy na oczy, a wraz z nia cala reszta "rozolejonego " swiata, lewakow i
otumanionych polityczna poprawnoscia dhimmis. Natomiast rzeczony Amos z krainy
Oz powinnien wrocic do swoich fikcji, a przestac robic z siebie idiote takimi
zalosnymi analizami! Mazeltow dla Izraela!

A tym, co maja jeszcze jakies watpliwosci polecam

[hanyska2]

krotki i dosadny seans filmowy:

switch5.castup.net/frames/20041020_MemriTV_Popup/video_480x360.asp?ClipMediaID=90173&ak=null

www.pmw.org.il/asx/pmw_jaffa.asx
bokertov.typepad.com/btb/2006/01/no_words.html

[nehdat]

Dyzurana agentka z Mossad powrocila z urlopu.
Propaganda Mossad dziala tylko na ludzi o niskich instynktach; rasistow i
ksenofobow. Oczywiscie administrator wycina niepoprawne poliycznie wypowiedzi
niezgodne z oficjalna linia Guru Michnika.

Artykul z Los Angeles Tims poswiecony Arielowi Szaronowi:

"From the beginning to the end of his career, Sharon was a man of ruthless and
often gratuitous violence. The waypoints of his career are all drenched in
blood, from the massacre he directed at the village of Qibya in 1953, in which
his men destroyed whole houses with their occupants — men, women and children —
still inside, to the ruinous invasion of Lebanon in 1982, in which his army
laid siege to Beirut, cut off water, electricity and food supplies and
subjected the city's hapless residents to weeks of indiscriminate bombardment
by land, sea and air.

As a purely gratuitous bonus, Sharon and his army later facilitated the
massacre of hundreds of Palestinians at the refugee camps of Sabra and Shatila,
and in all about 20,000 people — almost all innocent civilians — were killed
during his Lebanon adventure.

Sharon's approach to peacemaking in recent years wasn't very different from his
approach to war. Extrajudicial assassinations, mass home demolitions, the
construction of hideous barriers and walls, population transfers and illegal
annexations — these were his stock in trade as "a man of courage and peace."

Some may take comfort in the myth that Sharon was transformed into a
peacemaker, but in fact he never deviated from his own 1998 call to "run and
grab as many hilltops" in the occupied territories as possible. His plan for
peace with the Palestinians involved grabbing large portions of the West Bank,
ultimately annexing them to Israel, and turning over the shattered, encircled,
isolated, disconnected and barren fragments of territory left behind to what
only a fool would call a Palestinian state.

SHARON'S "painful sacrifices" for peace may have involved Israel keeping less,
rather than more, of the territory that it captured violently and has clung to
illegally for four decades, but few seem to have noticed that it's not really a
sacrifice to return something that wasn't yours to begin with.

His much-ballyhooed withdrawal from Gaza left 1.4 million Palestinians in what
is essentially the world's largest prison, cut off from the rest of the world
and as subject to Israeli power as before. It also terminated the possibility
of a two-state solution to the conflict by condemning Palestinians to whiling
away their lives in a series of disconnected Bantustans, ghettos, reservations
and strategic hamlets, entirely at the mercy of Israel.

That's not peace. As Crazy Horse or Sitting Bull would have recognized at a
glance, it's an attempt to pacify an entire people by bludgeoning them into a
subhuman irrelevance. Nothing short of actual genocide — for which Sharon's
formula was merely a kind of substitute — would persuade the Palestinian people
to quietly accept such an arrangement, or negate themselves in some other way.
And no matter which Israeli politician now assumes Sharon's bloody mantle, such
an approach to peace will always fail.

www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-makdisi7jan07%2C0%2C7417483.story?coll=la-news-comment-opinions

[hanyska2]

Nehdat, po pierwsze sprawdz sobie w slowniku znaczenie slowa rasista or
ksenofob, a moze bardziej adekwatne byloby dla cie sprawdzic slowo "antysemita"?
Dowiedzialbys sie czegos niemilego o sobie samym. Rasizm jest nienawiscia wobec
rasy innej niz twoja, a Arabowie naleza do tej samej co ja czyli bialej. Zas
ksenofobia oznacza wrogosc wobec obcych/innych nacji, a ja cenie wszystkie
narody, ktore chca wspolzyc z innymi mieszkancami tej planety. Muzulmanie, do
ktorych "Palestynczycy" sie zaliczaja do nich nie naleza. Islam jest ideologia
smierci i zniszczenia, dazaca do supremacji i podbicia calego nieislamskiego
swiata (polecam lekture Koranu, siry oraz hadis), co ma prawo mi sie nie
podobac. Bezmyslni ignoranci jak ty rzucaja takimi wyzwiskami jak ty, to ich
jedyna bron, tyle, ze nieskuteczna w moim wypadku, bo w pzreciwienstwie do nich
jak rozumiem znaczenie tych epitetow ktorymi mnie obdarzasz. Hitlerowskie
Niemcy tez urosly w sile tylko dlatego, ze rzekomo rozsadni i liberalni ludzie
pozwolili faszyzmoi zajsc tak daleko. "Palestynczycy" daza do tego samego w
imie swiatowego dzihadu. I nie martw sie, my Europejczycy jestesmy nasteoni w
kolejce do Kassamow oraz nuklearnych bombek od Ahmadinedzada. Radze sie
zastanowic nad swoja przyszloscia!
A co do cytatow, na twoj jeden (zreszta nie ma LA Timesa w duzym powazaniu)
moge cytowac setki innych, np to:
"As Islamic Jihad, the Popular Resistance Committees and Fatah’s Al-Aksa
Martyrs Brigades announced an end to their self-declared truce of January 2005,
under which they pledged to refrain from attacking Israeli targets, an annual
summary of terror activities for 2005 released by the Shin Bet (Israel Security
Agency) on Sunday revealed that a total of 2,990 attacks were launched against
Israeli targets. The attacks occurred after the truce was announced the report
stated.

According to the report, motivation among all the terror groups to attack
Israel remains high with the number of monthly terror alerts averaging 57.

There was a significant decrease in the number of Israeli fatalities stemming
from terror attacks in 2005 with 45 Israelis killed, a 60 percent reduction
from the 117 Israelis killed in such attacks in 2004. Twenty-three of the
fatalities in 2005 were killed in seven suicide bomb attacks. There was also a
30% decrease in the number of Israeli casualties in attacks during 2005 with
406 Israelis wounded compared with 589 the previous year.

Yet, in 2005 there was a significant increase in Kassam rocket attacks on
Israel with 377 recorded, compared with 309 in the previous year. At the same
time there was a decrease in mortar shellings with 848 launched in 2005
compared with 1,231 in 2004. There was also a drop in bombing attacks with 199
recorded in 2005 compared with 592 in 2004. A total of 1,133 shooting attacks
were carried out by terror groups in 2005 compared with 1,621 in 2004.

In 2005 security forces arrested 160 potential suicide bombers in raids in West
Bank villages and towns, 59 affiliated with the Islamic Jihad, 29 with Hamas,
47 with Fatah Tanzim, 14 with the Popular Front for the Liberation of Palestine
and 11 with other terror groups.

There was a drastic drop in terror attacks launched from the Gaza Strip last
year, with 1,205 attacks carried out in 2005 compared with 2,637 in 2004.

With the IDF pullout from the Gaza Strip in September 2005 - and especially
after Israeli troops no longer maintained a presence on the Philadelphi
corridor between Egypt and Rafah - terror groups succeeded in smuggling vast
quantities of explosives and weaponry into Gaza from Egypt, the report noted.
The Shin Bet estimated that over five tons of explosives, 200 anti-tank
grenades, 350 anti-tank rockets, and a number of antiaircraft missiles were
among the arms smuggled from Egypt to terror groups in Gaza during September 12-
18 alone.

Terror groups operating in the Gaza Strip continued to strengthen their
capabilities in preparation for the renewal of violence. Despite assurances by
Palestinian security personnel that they were preventing the smuggling of
weapons into Gaza, in many instances members of the Palestinian security forces
received bribes in order to “turn a blind eye,” the Security Agency said.

The fact that a number of antiaircraft missiles have reached the hands of Gaza
terror groups is cause for concern the report stated. Not only does their
presence threaten military and civilian aircraft operating in the Gaza area but
it had the potential of growing into a far more dangerous threat if the
missiles reached terror groups operating in the West Bank said the Shin Bet.

In 2005 there was also a significant increase in attempts to smuggle potential
suicide bombers and terrorists from Gaza into the Egyptian Sinai area via the
Philadelphi corridor. With the assistance of operatives in Egypt and Beduin
criminal elements living in the Negev, organizations launched a number of
attempts to smuggle the terrorists into Israel.

Terror groups operating in Samaria were responsible for four suicide bomb
attacks in Israel in 2005, claiming the lives of 21 Israelis, compared with two
attacks in 2004 in which 14 Israelis were killed. According to the Shin Bet,
terror organizations continued to take advantage of areas where the security
fence has yet to be constructed to dispatch suicide bombers.

Jerusalem and the Judea district were the main dispatch points for potential
bombers into Israel. In addition, terror groups recruited Israeli citizens to
their cause, using drivers who normally smuggled Palestinian workers into
Israel to transport bombers through checkpoints. Examples cited included the
suicide bomber recruited by Islamic Jihad in Tulkarm who blew up in Hadera in
October 26. The lack of a complete security fence in the Jerusalem area allowed
the bomber to be transported from Jerusalem to Jiat and from there into Israel.
The suicide bomber recruited by Hamas, who blew up in Beersheba on August 28,
was smuggled into Israel from the southern Hebron Hills where the security
fence has yet to be built.

The report noted that since the outbreak of the intifada in September 2000 and
through July 2003 - when construction on the security fence began - terror
organizations in Samaria launched a total of 73 suicide bomb attacks in Israel
in which 293 Israelis were killed compared with 11 suicide bomb attacks in
which 54 Israelis were killed since. "

[hanyska2]

Ciag dlaszy:
I tak mozemy sie licytowac do konca swiata, az zapanuje kalifat w Europie.
Izrael od poczatku dazyl do pokoju z Arabami palestynskimi, ale ci tego nigdy
nie pragneli. Izrael byl gotow (i poszedl) na setki ustepstw w imie pokoju, ale
im bardziej Izrael ustepuje Arabom tym agresywniej oni atakuja, bo uwazaja
zachowanie Izraela za objaw slabosci. Czy to jest az tak skomplikowane dla
twojego umyslu? Prosta zaleznosc, widoczna golym okim od 1948, poprzez wszystki
wojny wszczete przez Arabow! Give me then a break! Zacznij myslec!
Izrael ma prawo do obrony i wszystkie jego posuniecia wynikalay i wynikaj
atylko i wylacznie z tego prawa. Gdyby Pilsudski znalazl posluch u zachodnich
mocarstw w 1933, byc moze nigdy by nie doszlo do WW2. Historia powinna cie
czegos nauczyc. Amen.

pokoju? Deir Yasin 48, Qibya 53, Kair 54 (op.Suzan

[m1789]

Suez 1956, Gaza 1957, Bejrut 1968,

[m1789]

Bejrut 1982 - izraelska zbrodnia - 17 tys zabitych

[m1789]

OWP i Al-Fatah a nie agenci Izraela i Saudów Hamas

[m1789]

Marzenia hanyska2'ski

[dupcsyjon]

hanyska2 napisała:
>
> nieuchronne zwyciestwo Hamasu w nadchodzacych wyborach, a potem juz sami
> sie wymorduja wzajemnie, Izrael zas bedzie mial wreszcie rozwiazane rece w
> sprawie koniecznej obrony przed islamskimi terrorystami u wladzy w AP!
> Moze glupia Rice wreszcie przejrzy na oczy, a wraz z nia cala
> reszta "rozolejonego " swiata, lewakow i otumanionych polityczna poprawnoscia
> dhimmis.

Rozumiem teraz dlaczego Szaron zalozyl Hamas.

www.prisonplanet.com/analysis_watson_012703_hamas.html
www.larouchepub.com/other/2002/2902isr_hamas.html
www.ebtx.com/wtc/sharon.htm
www.counterpunch.org/hanania01182003.html
www.salon.com/news/feature/2001/12/15/sharon_hamas/index_np.html
www.libertypost.org/cgi-bin/readart.cgi?ArtNum=121559

Szaron jest zbrodniarzem, nawet na lozu smierci..

[buszek2]

jest odpowiedzialny za smierc tysiecy Palestynczykow w tym za masakre sprzed
ponad 20 lat w obozach Palestynskich Szabra & Szatija / zamordowano z zimna
krwia ponad 1200 Palestynczkow, w tym wiele kobiet i dzieci.../.. Do jego
krwawego rachunku doszly w pozniejszch latach setki nowych ofiar
palestynskich.. Czy, po chrzescijansku, na lozu smierci winnismy mu wybaczyc ?
Pewnie tak - ale nie zapominajmy/ jak GW i inni mlodzi dziennikarze/ o jego
zbrodniach....www.panstwozla.pl

Qibya 1953, Bejrut 1982, Sabra i Szatila 1982

[m1789]

[charlatans]

Szaron jest zbrodniarzem w stosunku do swoich ludzi!
Nie powinien oddawac ziemi za slowo pokoj, ktorego i tak NIGDY tam nie bedzie.
Szaron zdradzil swoj kraj i ja osobiscie ani troche mu nie wspolczuje. Mam
tylko nadzieje ze buldozer nie powroci juz nigdy do politycznego zycia. Blad
jaki popelnil i tak juz jest do nienaprawienia. Licze ze jednak wygra Likud i
wszyscy zdrajcy pokroju Olmerta skoncza zle - jak Szaron!

[charlatans]

szkoda ze Szaron wycofal sie ze strefy gazy! wielki blad strategiczny!
oczywiscie niech zyje wielki israel hahah
takim antysemitom jak wy, ktorych g..no obchodza palestynazisci , nalezy sie
taka odpowiedz! debileeeeeeeeeeee !!!

krytyka Izraela = antysemityzm - sam jesteś debil

[m1789]

to zdanie jest fałszywe a Semici to też Arabowie ;

[m1789]

Oz to przeklety , wypluty lewak .

[lechu1]

Kogo cytuja , oszoloma lizacego tylki EU lewactwa i zdrajce swojego narodu.

[charlatans]

swietny i prawdziwy komentarz! Oz jest zdrajca, tak jak szaron

Twarz dzihadu - bez zaslony!

[hanyska2]

Oto umyslowosc "paletynskiej" "matki":

Palestinian candidate and mother of jihad terrorists: Israelis are not
civilians, no prohibitions on killing them
Here we go again. Yet another story that shows that Islamic jihad terrorists do
not consider Israelis (and, in many cases, Americans, Britons, and other
Westerners) to be innocent civilians, and thereby demonstrating the vacuity of
condemnations of attacks on innocent people. Note also Umm Nidal's emphasis on
the sacrednes of the duty of jihad killing. She even quotes a Qur'anic verse
and says: "I am happy to implement this Koranic verse myself, and to be a
terrorist for the sake of Allah"

A tu mila (dla niewiernych) pocztowka

[hanyska2]

z Mekki:

Iranian Pilgrims in Mecca Shout "Death to America, the Great Satan" in an Anti-
American Rally:

www.jihadwatch.org/archives/009748.php#comments
Wiadomo - islam religia milosci i pokoju!

[hanyska2]

Dla niezorientowanych to taki ich odpowiednik naszej pielgrzymki do Watykanu.
Tyle, ze modla sie o nieco inne "zbozne" cele!

terroryści z Palmachu, Irgunu, Sterna są milsi nie

[m1789]

[charlatans]

To dopiero byli prawdziwi Zydzi! Wielcy patrioci! Gdyby tacy dzis istnieli, nie
byloby deportacji z Gazy!

[piotr.kraczkowski]

A mnie podoba sie
to co powiedzial
Prezydent Iranu,
bo powiedzial prawde:
mms://s14wm.castup.net/server12/32422602-61.wmv
Piotr Kraczkowski
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz