Dodaj do ulubionych

Sejm: brak konkretnych ustaleń po spotkaniu lid...

12.01.06, 12:37
Mozliwosci rzadzenia przez kaczorow juz sie wyczerpaly.Nie da sie wmawiac
wszystkim dookola,ze jest rzad/dobry/,gdy on sie sypie na naszych oczach.No i
jak zwykle u kaczorow-sami oszukuja i klamia,a zwalaja na opozycje.
Obserwuj wątek
    • lwaw Co ta granda może ustalić??? 12.01.06, 12:39
      Co ta granda może ustalić???
      • adas313 Redaktorze Jacku Kurski!!!!! 12.01.06, 12:57
        Łap Pan za kamerę i natychmiast do Sejmu!!!
        Czas na "Nocną zmianę 2"!
        • lwaw Adaś! Wyzdrowiałeś?! 12.01.06, 13:12

          • adas313 Re: Adaś! Wyzdrowiałeś?! 12.01.06, 13:14
            Nie, jeszcze kaszlę i mam podwyższoną temperaturę.
            • centrolew Czy ktoś to rozumie... 12.01.06, 13:48
              Ale się kłucą... Przysłowiowy "burdel na kółkach"! Czy ktoś z obecnych posłów
              przypomina sobie takie pojęcia jak: "służba publiczna", "dobro państwa",
              "szacunek dla wyborców"? Wątpię... Ten Sejm wcale nie jest lepszy od poprzedniego.
              • gizberniasty Nie jest lepszy? Jest dużo gorszy! 12.01.06, 14:44
                Wtedy takich szopek nie było. A tu na dzień dobry jakie rzeczy odwalają!
                A złodzieje i oszuści tacy sami jak poprzednia ekipa. Też kupe przekrętów
                porobili w karierze.
                • tkm333 Masz coś do powiedzenia ? 12.01.06, 15:31
                  To powiedz albo milcz i się nie ośmieszaj.
                  • deltinho PiS === SLD 12.01.06, 16:21
                    ta sama zachłanność na władzę, na stanowiska, te same gierki. Bardzo to smutne.
                    • dominik.olsztyn Re: PiS === SLD 12.01.06, 16:31
                      > ta sama zachłanność na władzę, na stanowiska, te same gierki. Bardzo to
                      smutne.

                      No. Tyle tylko ze do tego dochodzi jeszcze zatęchła prowincjonalna mentalność,
                      nienawiśc do wszystkiego co niekatolickie i wykształcenie jeśli już jest to
                      zazwyczaj z jakichś przykościelnych parauczelni (minister finansów z KUL :/).
                      Jednym słowem znów AWSowski zaścianek. SLD WRÓĆ
                      • looney1 Re: PiS === SLD 12.01.06, 17:45
                        Niezłe szopki. Ale do wcześniejszych wyborów nie dojdzie, bo kto by poszedł?
                        Frekwencja 25%?

                        --
                        Gdzie konstruktywnie i z kulturą skrytykują Twoje zdjęcia?
                        obiektywni.pl
                        • block-buster Co ten kretyn chce ludziom w Tv powiedziec? 12.01.06, 17:48
                          Ze prezes kazal grac na czas?Ze nie ma zadnej mozliwosci demokratycznego
                          prowadzenia obrad,bo prezes kaze tak i siak?Ze jego zalosna partia chce rzadzic
                          majac poparcie 155 poslow?
                          • ivulspirit Chcę nowych wyborów... 12.01.06, 18:28
                            ... żebym mógł z pełną premedytacją zagłosować na SLD
                            • the.truth LEWICA TO PARTIE SAMOPOMOCY PSYCHICZNEJ 12.01.06, 18:32
                              Kondycja lewicy w/g Urbana :


                              www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wywiad&name=139
                              • ivulspirit tym krajem potrafi rządzić wyłącznie lewica 12.01.06, 18:47
                                bo prawica umie tylko się kłócić
                                • the.truth Żyjesz złudzeniami - lewica jest w rozsypce. 12.01.06, 19:32
                                  Nie ma programu, nie ma strategii.

                                  W obecnej formie jest bez szans :

                                  serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3109185.html
                                  • adas313 No i się dogadali 12.01.06, 20:22
                                    Jak widać się dało.
                                    • almagus Re: Koalicja władzy samoobrony wiary przed rozumem 12.01.06, 20:47
                                      Koalicja władzy samoobrony wiary przed rozumem.

                                      Nie markuj, zrób dziecię trzecie
                                      Czy na drabinie, czy to w klozecie,
                                      czy to w obórce, czy na zagonie
                                      poczynaj w samoobronie!

                                      Szukam ochoty do życia.
                                      Mam dużą zdolność krycia.
                                      Jak członek w pozycji bojowej
                                      chcę służyć Czwartej Ludowej!

                                      Nażarłem się owsa, widzę „qrwiki”.
                                      Jestem ważny, jestem dziki.
                                      Porywam w swoje dłonie.
                                      Gwałcę w samoobronie!

                                      Szukam ochoty do życia.
                                      Mam dużą zdolność krycia.
                                      Jak członek w pozycji bojowej
                                      chcę służyć Czwartej Ludowej!

                                      Stosuję różne zabiegi,
                                      sieg hail ślę do kolegi,
                                      gdy będzie koleś w skłonie,
                                      wezmę go w samoobronie!

                                      Szukam ochoty do życia.
                                      Mam dużą zdolność krycia.
                                      Jak członek w pozycji bojowej
                                      chcę służyć Czwartej Ludowej!

                                      Tak głupie macie banki.
                                      Nabrałem od nich kaszanki.
                                      Utknie u mnie na bronie.
                                      Nie oddam w samoobronie!

                                      Szukam ochoty do życia.
                                      Mam dużą zdolność krycia.
                                      Jak członek w pozycji bojowej
                                      chcę służyć Czwartej Ludowej!

                                      Mój rechot biegnie po sali,
                                      aż mi „poślaki” klaskali,
                                      każdy na samogonie.
                                      Chleję w samoobronie!

                                      Szukam ochoty do życia.
                                      Mam dużą zdolność krycia.
                                      Jak członek w pozycji bojowej
                                      chcę służyć Czwartej Ludowej!

                                      Ja jestem chłopak szczery.
                                      Ze mną wszelkie afery.
                                      Wierni jak łyse konie
                                      kradniemy w samoobronie!

                                      Szukam ochoty do życia.
                                      Mam dużą zdolność krycia.
                                      Jak członek w pozycji bojowej
                                      chcę służyć Czwartej Ludowej!

                                      Ja biorę datki, Ja biorę składki.
                                      Puszczam fałszywe gadki.
                                      Mam radio w każdej stronie.
                                      Biorę w samoobronie!

                                      Szukam ochoty do życia.
                                      Mam dużą zdolność krycia.
                                      Jak członek w pozycji bojowej
                                      chcę służyć Czwartej Ludowej!

                                      I „hosztaplery, i profesory”,
                                      I konowały, czyli „dochtory”.
                                      Mam naturalne me feromony,
                                      to gnojowica samoobrony.

                                      Szukam ochoty do życia.
                                      Mam dużą zdolność krycia.
                                      Jak członek w pozycji bojowej
                                      chcę służyć Czwartej Ludowej!

                                      Wszędzie sodomia no i „gomoria”,
                                      won „liberały”, klerykom gloria.
                                      Zrobimy dziurę w każdym „kondonie”
                                      to demografia w samoobronie!

                                      Szukam ochoty do życia.
                                      Mam dużą zdolność krycia.
                                      Jak członek w pozycji bojowej
                                      chcę służyć Czwartej Ludowej!

                                      Wygasły już pluralizm,
                                      zanika liberalizm
                                      na politwiary falochronie,
                                      to solidarność w samoobronie!

                                      Szukam ochoty do życia.
                                      Mam dużą zdolność krycia.
                                      Jak członek w pozycji bojowej
                                      chcę służyć Czwartej Ludowej!

                                      Widzę koryto i jest tak blisko.
                                      Ja nie wybrzydzam i zjadam wszystko
                                      choć smród w salonie,
                                      byle do władzy w samoobronie!

                                      Szukam ochoty do życia.
                                      Mam dużą zdolność krycia.
                                      Jak członek w pozycji bojowej
                                      chcę służyć Czwartej Ludowej!
                                    • the.truth Re: No i się dogadali 12.01.06, 21:07
                                      Mamy koalicję .. ?
                                      :-)
                                      Kaczyński znów osiągnął cel - głosowanie nad budżetem odłożone :-)
                                      Straszak wcześniejszych wyborów - ocalony :-)))
                                      • taziuta Re: Lepper z Zytą, wicepremierem! Brawo! :-) 12.01.06, 21:21
                                        the.truth napisał:

                                        > Mamy koalicję .. ?
                                        > :-)
                                        > Kaczyński znów osiągnął cel - głosowanie nad budżetem odłożone :-)
                                        > Straszak wcześniejszych wyborów - ocalony :-)))
                                        • piwi77 No i mamy IV RP, teraz byle szybko do V 12.01.06, 21:58
                                          • the.truth "LEPPER W TVN 24 ZAPRZECZYŁ TYM DONIESIENIOM" 12.01.06, 22:18
                                            Olejniczak staje na głowie, żeby nie dopuścić do porozumienia PiS i PO :-)))
                                            SLD się boi sama spać ... ;-)
                                            Jak ta Ewa ...
                                            • pako19 nie emocjomujcie się tak, to tylko polityka debile 12.01.06, 23:13
                                              śmieszni są ludzie co się angażują za bardzo w politykę. Wtzućcie na luz, ważne
                                              są ustawy a nie jakieś waśnie. pozdrawiam.
                                              • cimokio zdelegalizować PiS! 12.01.06, 23:20
                                                kto pierwszy odważny postawi im zarzuty działań na szkodę państwa?
                                                • tuskogiertych LEPSZY ROZSĄDNY LEPPER NIŻ TUSK CZUBEK !!!!!!!! 13.01.06, 15:28
                                                  tylko koalicja PIS i Samoobrony
                                                  moze uchronic Polske
                                                  przed czerwonymi z sld-po

                                                  tusk zamiast zajmować się polityka
                                                  powinie poważnie zastanowić się
                                                  nad leczeniem swojej maniakalnej depresji,
                                                  której nabawił sie podzas wyborów
                                • the.truth Żyjesz złudzeniami - lewica jest w rozsypce. 12.01.06, 19:32
                                  Nie ma programu, nie ma strategii.

                                  W obecnej formie jest kompletnie bez szans :

                                  serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3109185.html
                                • polakmoronslayer Re: tym krajem potrafi rządzić wyłącznie lewica 12.01.06, 20:53
                                  Wlasnie masz u wladzy lewice tyle,ze nie poskomusza tylko katolicka.Jeden ch..j.
                                  Te same moronskie mendy.Ciemnota w kazda strone w obu wypadkach.
                                  • piwi77 Re: tym krajem potrafi rządzić wyłącznie lewica 12.01.06, 22:01
                                    Nie da sie ukryc, ze najstabilniejsze rzady od 1990 roku mielismy za SLD I
                                    (Pawlak, Cimoszewicz) i II (Miller, Belka).
                        • rysiopysio Re: PiS === SLD 12.01.06, 19:29
                          ooney1 napisał:

                          > Niezłe szopki. Ale do wcześniejszych wyborów nie dojdzie, bo kto by poszedł?
                          > Frekwencja 25%?

                          Dobrze mówisz. te 25% to w większości nosiciele moheru będa i zameldują
                          potem drobiowi ,że plan wykonany. Zgroza.
                • benito71 Re: Nie jest lepszy? Jest dużo gorszy! 12.01.06, 16:14
                  komuno wróć
              • ekopomoc PO CO POLAKOM PARLAMENT? ŚWIAT SIĘ Z NICH ŚMIEJE 12.01.06, 14:59
                PO CO POLAKOM PARLAMENT? ŚWIAT SIĘ Z NICH ŚMIEJE - OPOZYCJA BOJĄC SIĘ NOWYCH
                WYBORÓW ROZWALA WSZYSTKO - CO SKOŃCZY SIĘ WŁAŚNIE NOWYMI WYBORAMI.
                HA, HA! GIERTYCHY I GADZINOWSCY - TYLKO WAM STOŁKI W GŁOWIE - POLSKA SIĘ NIE
                LICZY!
                • zdrowy_dystans Cala Europa patrzy na ten cyrk ! 12.01.06, 15:51
                  Cala Europa patrzy na ten cyrk !

                  Polskiej zabawy w demokracje ciag dalszy...

                  Debile wyzywaja imbecyli od idiotow...
                  • wroxi Europa isie nie smieje z Polski, bo ja to malo .. 12.01.06, 16:10
                    Europa sie nie smieje z Polski, bo ja to malo obchodzi.
                    Polska ma takie mniej wiecej znaczenie na swiecie jak np. Chorwacja,
                    czy Slowenia. Czy ktos z piszacych na tym forum wie, co sie dzieje w
                    parlamentach tych krajow, czy ich parlamentarzysci sie kloca, czy mie?
                    Mysle, ze nikt nie ma pojecia.
                    • alterpars HAHAHA dlaczego myslicie ze sie Swiat z Was 12.01.06, 16:41
                      smieje....swiat nawet nie wie dokladnie gdzie ten wasz Kraj lezy......a jesli
                      juz wie to kojarzy go z zacofaniem i Rosja....a Wy myslicie ze sie swiat Wami
                      przejmuje
                      hahahaha
                      • adas313 Re: HAHAHA dlaczego myslicie ze sie Swiat z Was 12.01.06, 17:00
                        Z Rosją?
                        Tym supermocarstwem, z gigantycznymi rezerwami i "demokratą bez skazy" tow.
                        ppłk. Putinem u steru?

                        No to nie ma źle...
              • marcin060482 Re: Czy ktoś to rozumie... 12.01.06, 16:15
                kłUcą
                hehehehehee
                • polakmoronslayer Re: Czy ktoś to rozumie... 12.01.06, 20:57
                  Thin Lizzy
              • ewamail Re: Czy ktoś to rozumie... 12.01.06, 16:22
                "Super" uwagi - trzeba jednak zaczac naprawe od siebie - najlepiej od nauki
                ortografii - bo inaczej dalej sie bedziemy "kłucili" !!!
              • meylec Po co nam wogóle ten Sejm? 12.01.06, 18:00
                Dlaczego społeczeństwo ma utrzymywać tak dużą grupę ludzi, która zamiast
                rozwiązywać jego problemy, ma prolemy sama z sobą? Jak można ich zwolnić?
              • klex1 Re: Czy ktoś to rozumie... 12.01.06, 20:35
                Jest gorszy. Przeciez nie ma w nim posla Borowskiego.
                Aha i "klOca", a nie "klUca". Nie wypada, kiedy prowadzi sie - chocby tylko -
                "centrolew" :-)))
              • toberson Re: Czy ktoś to rozumie... 12.01.06, 20:57
                Czy ktos pamieta jak mafia SLD kradla i oklamywala ciemnogrod!!!
            • almagus Re: Następny ruch należy do koalicji SLD i Samoobr 12.01.06, 13:50
              Jeśli jest prawdą przejście Andrzeja Leppera na liberalizm i dogada się z
              Olejniczakiem, to mogą mieć resort rolnictwa i ochrony srodowiska.
              Jeśli i tu jest pytanie...??
              Ale kluczyk mają, dogadywali się już kiedyś.
              • adas313 Re: Następny ruch należy do koalicji SLD i Samoob 12.01.06, 13:51
                Nie jest.
                Strasznie zrzędził na Gilowską.
              • bronimir Re: Następny ruch należy do koalicji SLD i Samoob 12.01.06, 16:20
                Nie słyszałem, by SLD miało odbierać koalicjanta PiSowi. Leper to pieszczoch
                kaczorków
            • pozlotemu Donald! Wyzdrowiałeś?! Slyszalem Twoje niemieckie 12.01.06, 13:56
              chrapliwe "rrrrr" gdy meczyles sie mowiac,
              a raczej rzezac po polsku i stwierdzam, ze
              branie lekow pomaga ci nawet przez dluzsza
              chwile mowic ludzkim glosem. Ciesze sie.

              "... lider PiS powiedział, że napięcie, które było "bardzo opadło" i dzisiaj
              obaj politycy są w stanie rozmawiać."

              Komu bardziej opadlo, to wiadomo. Tusk na lekach jakos sie trzyma.
              Co bedzie jak je odstawi?
              • kotek.filemon Re: Donald! Wyzdrowiałeś?! Slyszalem Twoje niemi 12.01.06, 14:36
                > Komu bardziej opadlo, to wiadomo. Tusk na lekach jakos sie trzyma.
                > Co bedzie jak je odstawi?

                Tobie kategorycznie odradzam odstawianie...
                • deltinho N.I.E.R.O.B.Y z P.I.Su 12.01.06, 16:11
                  Za nasze pieniądze robią sobie 2tygodniowe wakacje. A potem jeszcze zafundują
                  społczeństwu polskiemu kolejne wybory. Pieniadze na nie pójdą z Waszych
                  kieszeni, pieniądze na kompanie wyborcze pójdą z waszych portfeli - pamiętajcie
                  o tym!
                  • deltinho N.I.E.R.O.B.Y z P.I.Su 12.01.06, 16:12
                    I Wy się na to godzicie???
                    • deltinho N.I.E.R.O.B.Y z P.I.Su 12.01.06, 16:15
                      w imię gierek politycznych wyrzucą w błoto kolejne miliony z naszych kieszeni!!!
                      • deltinho Re: N.I.E.R.O.B.Y z P.I.Su 12.01.06, 16:16
                        czy to już IV RP czy jeszcze na coś czekamy?
                        • lwaw Odpowiedz sobie jeszcze ze sto razy. Musisz... 12.01.06, 16:55
                          ...przecież się jakoś utwierdzać w swych "racjach".
                          • svensk1 "Polski sejm" to znane okreslenie w Szwecji 12.01.06, 17:00
                            "Polsk riksdag", polski sejm, to ogolnie znane powiedzenie w Szwecji okreslajace balaganstwo,
                            chaos i niedojrzalosc politykow. Niestety musze przyznac Szwedom, ze maja racje... na
                            szczescie niewiele ich obchodzi, co sie dzieje w Polsce.
                            • etc_etc Re: "Polski sejm" to znane okreslenie w Szwecji 12.01.06, 17:36
                              Potwierdzam to calkowicie. Mieszkam tu prawie 30 lat i rzeczywiscie malo kogo
                              obchodzi co sie w naszym sejmie dzieje.
                • pozlotemu Donald! Wyzdrowiałeś?! Slyszalem Twoje niemieckie 12.01.06, 18:56
                  chrapliwe "rrrrr" gdy meczyles sie mowiac,
                  a raczej rzezac po polsku i stwierdzam, ze
                  branie lekow pomaga ci nawet przez dluzsza
                  chwile mowic ludzkim glosem. Ciesze sie.

                  "... lider PiS powiedział, że napięcie, które było "bardzo opadło" i dzisiaj
                  obaj politycy są w stanie rozmawiać."

                  Komu bardziej opadlo, to wiadomo. Tusk na lekach jakos sie trzyma.
                  Co bedzie jak je odstawi?


                  Cos ci dolega glistonoszu "kotku-filemonie"?
                  • xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Re: Donald! Wyzdrowiałeś?! Slyszalem Twoje niemie 12.01.06, 18:59
                    > chrapliwe "rrrrr" gdy meczyles sie mowiac,
                    > a raczej rzezac po polsku i stwierdzam, ze
                    > branie lekow pomaga ci nawet przez dluzsza
                    > chwile mowic ludzkim glosem. Ciesze sie.
                    >
                    > "... lider PiS powiedział, że napięcie, które było "bardzo opadło" i dzisiaj
                    > obaj politycy są w stanie rozmawiać."
                    >
                    > Komu bardziej opadlo, to wiadomo. Tusk na lekach jakos sie trzyma.
                    > Co bedzie jak je odstawi?
                    >
                    > Cos ci dolega glistonoszu "kotku-filemonie"?

                    NO POGRATULOWAĆ KULTURY (PiSowskiej)
                    • wikal Re: Donald! Wyzdrowiałeś?! Slyszalem Twoje niemie 12.01.06, 22:52
                      On ma tak od zawsze. Loguje sie u tatki rydza w wolnej chwili. A potem plecie
                      od rzeczy na wszystkich możliwych forach. A płacą mu licho - bo wiadomo tatko
                      forsę lubi zbierać, a nie wydawać. Ale naprawdę po złotemu to juz szczyt.
                      Wstydu nie ma ten chciwy przywódca znanej sekty toruńskiej.
        • lwaw Adaś M.?! 12.01.06, 13:13

          • rysiopysio Re: Adaś M.?! 12.01.06, 19:57
            lwaw napisał:

            >
            Tak pisze mój ulibiony PISdzielec LWAW
            Tak trzymaj i nie popuszczaj.
        • bart66 Nieroby !!! 12.01.06, 16:13
          ale sobie przerwę ustawili!
      • czekoladowy ale ustawę medialną to szybciutko podpisali, 12.01.06, 16:03
        bo przecież "oszczędne państwo" nie może czekać...
      • robin252 tusk straszy puczem 12.01.06, 19:36
        No i Pan tusk pokazał swoją prawdziwą twarz demokraty i europejczyka.
        Decyzje wpełni zgodne z Konstytucją i prawem mu się nie podobają więc trzeba
        zwołać alternatywny sejm i obradować wbrew Konstytucji - brawo.
        Teraz widać koalicję strachu agentów i białych kołnierzyków jak szanują
        demokrację i wybory Polaków.
        PIs chce oczyścić Państo więc próbują nawet bezprawnie przejąć władzę.
        I co wy na to PO-wcy gdzie ta wasza demokratyczna i zgodna z prawem twarz.
        Wszyscy prawnicy i konstytucjonaliści nawet ci niechętni PIs przyznają że
        Marszałek postępuje zgodnie z prawem a złamanie konstytucj dokonaLa wczoraj
        opozycj. Ale co tam przecież media są po waszej stronie nawet prawdę można
        przedstawić inaczej to nieważne bo władza należy się PO - prawda?!!!
        Tusk w praworządnej Polsce zapowiada że będzie prowadził obrady sejmu wbrew
        decyzji marszałka brawo, przypomina się noc teczek i obalenie przez tuska rządu
        Olszewskiego.
        Wtedy robił to razem z lewicą przeciw lustracji.
        Teraz zapewne też się lęka oczyszczenia Państwa z korupcji i Wsi.
        Jeszcze raz gratuluję Wam PO-com takiego lidera, nieważna konstytucj i wybory
        władzę przejmujemy my i tworzymy alternatywny parlament - bravo!!!
    • emektb Sejm: brak konkretnych ustaleń po spotkaniu lid... 12.01.06, 12:40
      ręce opadają
      • lwaw Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS! 12.01.06, 12:41

        • ada1979 chyba zeby nie 12.01.06, 12:43
          • lwaw Spoko, spoko! 12.01.06, 12:45

            • ada1979 nie takie spoko, jak ci sie wydaje 12.01.06, 12:48
              Zdaje sie, ze Jarus za szybko chcial te partyjke rozegrac...Nerwy go chyba
              poniosly albo co:)))
              • lwaw Re: nie takie spoko, jak ci sie wydaje 12.01.06, 12:50
                ada1979 napisała:

                > Zdaje sie, ze Jarus za szybko chcial te partyjke rozegrac...Nerwy go chyba
                > poniosly albo co:)))

                A Ciebie nerwy nie ponoszą, gdy opozycja warcholstwo uprawia?
                • ada1979 Nie, to smieszne jest:))) 12.01.06, 12:53
                  ...i niczego innego po tym parlamencie sie nie spodziewam. Najwieksze oszustwo
                  w tym wszystkim uprawia PIS i SLD, troche mniejsze PO, SO rozdaje swoje wlasne
                  karty zgodnie z planem, a LPR i PSL to mnie nie interesuja:)
                  • dominik.olsztyn Re: Nie, to smieszne jest:))) 12.01.06, 16:45
                    > ...i niczego innego po tym parlamencie sie nie spodziewam. Najwieksze
                    oszustwo
                    > w tym wszystkim uprawia PIS i SLD, troche mniejsze PO, SO rozdaje swoje
                    wlasne
                    > karty zgodnie z planem, a LPR i PSL to mnie nie interesuja:)


                    A to ciekawe w jakis sposób oszukuje SLD ??? Bo jak na razie to SLD złożyło
                    jedynie wniosek o odłowanie człowieka bez nazwiska, który nie dopuszczając do
                    głosowania wczorajszego wniosku złamał prawo. Za to wszyscy potencjalni kumple
                    PiSu prześcigają się nawzajem wyszukiwaniu coraz to nowszych kijków i marchewek
                    dla PiS i wice wersa.... Znów warchoły z AWS wróciły...
                • adas313 Re: nie takie spoko, jak ci sie wydaje 12.01.06, 12:57
                  Opozycja dostosowuje się do poziomu rządu.

                  Gorszy mnie to, ale nie dziwi.
                • rysiopysio Re: nie takie spoko, jak ci sie wydaje 12.01.06, 20:00
                  lwaw napisał:

                  > ada1979 napisała:
                  >
                  > > Zdaje sie, ze Jarus za szybko chcial te partyjke rozegrac...Nerwy go chyb
                  > a
                  > > poniosly albo co:)))
                  >
                  > A Ciebie nerwy nie ponoszą, gdy opozycja warcholstwo uprawia?
                  >

                  Tako rzecze nasz ulubiony PISdzielec LWAW
              • bronimir Re: nie takie spoko, jak ci sie wydaje 12.01.06, 16:25
                Jaruś wie już jak wygrywać, ale jak rządzić to już.... nie.
            • rysiopysio Re: Spoko, spoko! 12.01.06, 19:59
              lwaw napisał:

              >
              Tako rzecze nasz ulubiony PISdzielec LWAW
        • mirdek Tym się właśnie martwię 12.01.06, 12:50
          widząc ICH poczyniania
          • linke1 NAWET MI SIĘ TEN CYRK PODOBA!!! 12.01.06, 13:29
            mirdek napisał:

            > widząc ICH poczyniania
            =========
            Widząc ich poczynania, mogę śmiało powiedzieć że wszyscy posłowie doskonale
            opanowali sztukę SABOTOWANIA.
            • rysiopysio Re: NAWET MI SIĘ TEN CYRK PODOBA!!! 12.01.06, 20:03

              > Widząc ich poczynania, mogę śmiało powiedzieć że wszyscy posłowie doskonale
              > opanowali sztukę SABOTOWANIA.

              Ja bym ich wszystkich posabotował takim solidnym drewnianym holenderski
              sabotem. Szczególnie niejakiego Gosiewskiego dyslektyka. Wybitny spec od
              odwracania kaczki ogonem.
        • evald Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 13:12
          WLasnie dlatego sie martwie. Oni zrobia z Polski jedna wielka "wioche" jak sie
          mowi czasem potocznie. Takich cyrkow nie bylo chyba nigdy jak za ich rzadow. To
          juz nawet nie jest smieszne, ale tragiczne... i to tragiczne dla Polski.
          • dolegapit Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 13:30
            evald zastanów się czy to ty przypadkiem nie masz kompleksu wieśniaka, a raczej
            mentalności wieśniaka, tak wygląda demokracja, a jak chcesz zobaczyć sprawnie
            funkcjonujący i sprawnie głosujący parlamet to wybierz się na Białoruś
            • evald Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 13:38
              Nie mam. Co innego jest rzad mniejszosciowy, a co innego wykorzystywanie
              kruczkow prawnych, pisanie prawa pod siebie i blokowanie obrad sejmu przez
              marszalka PiS, ktory powinien byc osoba "bez skazy", ktory potrafi wniesc sie
              ponad interes partyjny i prowadzic obrady uwzgledniajacy nie tylko wole PiSu
              ale calego sejmu. Stajac sie marszalkiem wzial na siebie wieksza
              odpowiedzialnosc niz tylko zluzenie Kaczynskiemu. Czy zlamal prawo? Nie wiem.
              Na pewno zlamal dobre obyczaje i niepisane prawa demokracji. Przy takimch
              cyrkach to niedlugo w sejmie poslowie beda sie bic jak w Korei i niektorych
              krajach, z czego sie smialem kiedys do lez. Szkoda ze za rzadow PiSu oni teraz
              funduja taki burdel w Polsce.

              A jesli chozi o Bialorus to najszybciej do takiego modelu dazy wlasnie PiS
              nieznoszacy zadnego sprzeciwu, zadnej krytyki i sabotujacy wszelkie dzialania,
              ktore nie sa dzialaniami PiSu.
              • evald Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 13:41
                Zresztanie chodzi tlyko o ten ostatni incydent, kiedy Jurek wykorzystujac
                kruczki proceduralne blokowal wole wiekszosc poslow (a w zwiazku z tym
                posrednio wiekszosci Polakow) dla interesu swojej parti. On nie jest
                marszalkiem sejmu, tylko marionetka Kaczynskich. DLatego powinien zostac
                odwolany. Zreszta jak dzis pamietam wystapienie zdaje sie Gosiewskiego, kiedy
                to mowil, ze wybor marszalka gwarantuje PiSowi przeprowadzenie jego zamierzen.
                Widac juz jakie to byly zamierzenia..

                Za "burdel" w sejmie odpowiada w 90% PiS.
                • dolegapit Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 13:46
                  evald jakim językiem nienawiści ziejesz, zanim coś powiesz na temat zachowania
                  Jurka poczekaj na ekspertyzy prawników w tej sprawie,
                  burdelu w parlamencie białoruskim na pewno nie ma, więc jeśli za "burdel" w
                  parlamencie polskim odpowiada w 90% PiS to możemy być wdzięczni tej partii, że
                  dopuszcza do demokratycznej dyskusji,
                  • evald Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 13:55
                    Wlasnie. To jest typowe podejscie PiS. Oni sa prawnikami i sa od naginania
                    prawa do ich woli. PiS nawet posunal sie dalej. Jesli im prawo nie pasuje to go
                    zmieniaja zeby pasowalo.

                    Ale zastanow sie czy to chodzi o kruczki prawne, czy o dobro Polski. Bo ze dla
                    PiS o ich dobra przy uzyciu nawet kruczkow to ja wiem. Wydaje Ci sie ze dobre
                    dla Polski i zgodne z dobrymi obyczajami jest uniemozliwiania podjecia zadnej
                    inicjatywy przez inne kluby (stanowiace wiekszosc w sejmie) ktore nie sa PiSem.
                    TO, ze marszalek moze ustalac porzadek obrac itp umozliwia mu przy jego zlej
                    woli blokowanie kazdej inicjatywy przez dluzszy okres czasu. Ale czy tego
                    chcemy? Kneblowania ust opozycji i uniemozliwianie im wystepowaniem z
                    inicjatywami? To sie jeszcze (o ile pamietam, moge tutaj sie mylic) nie dzialo
                    przy zadnym z marszalkow sejmu. Nawet nie mozna odwolac marszalka, bo ten
                    wniosek tez moze on odwlekac w czasie. Ta sa po prostu bledy i luki prawa,
                    ktore PiS wykorzystuje. Prawo trzeba naprawic a nie korzystac z luk.
                    • dolegapit Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 14:08
                      przypomnij sobie jak marszałkiem Sejmu był Lepper, nasz Sejm widział już lepsze
                      numery, a przed wydaniem wyroków ja bym poczekał na ekspertyzy prawników, a
                      przede wszystkim zachowałbym zimną krew i nie popadał w histerię,
                      jeśli chodzi o dobry obyczaj to chciałem przede wszystkim podkreślić, że po
                      tych wyborach szczególnie media, a także w dużym stopniu PO zniszczyła bardzo
                      dobry obyczaj stosowany do tej pory w Polsce po 1989 roku tj. 100 dni zaufania
                      dla nowego rządu
                      • evald Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 14:12
                        No tak Lepper ;). Nie chce przypominac kto na wicemarszalka powolal Leppera (i
                        go forsowal) i kto z kim zawiazywal nieformalna koalicje, a teraz najblizej
                        jakiej koalicji jest :). Zreszta ez uwazam ze nalezy czerpac z "najlepszych
                        wzorcow", czyli z Leppera (oczywiscie to zdanie to ironia) ;). Ale wywalanie
                        wicemarszalka w czasie glosowania nie wydarzyla sie jeszcze nigdy :).

                        Co do zwyczaju 100 dni to czemu PO? Kazda partia krytykuje PiS. Poza tym nie
                        ich wina ze PiS w ciagu tych 100 dni zrobil bardzo wiele, zeby bylo za co go
                        krytykowac.
                        • dolegapit Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 14:22
                          evald po rozmowach koalicyjnych, które zakończyły się fiaskiem ja usłyszałem od
                          Jarosłąwa Kaczyńskiego taka opinię, że w historii Polski zdarzały się
                          przypadki, że partie współpracowały ze sobą partie, które wcześniej do siebie
                          strzelały, natomiast to Tusk skupił się na krytyce Kaczyńskiego i wypominaniu
                          mu jakiś zapędów dyktatorskich, dążeniu do władzy, Tusk się skupił na ataku na
                          Kaczyńskiego, zeby nie dopuścic do wewnętrznej dyskusji w łonie PO nad
                          przyczynami porażki w wyborach, dopiero jak doły zaczęły naciskać na zmiany w
                          PO, bo w terenie działacze liczyli na to że będą współrządzić, anie pozostawać
                          w opozycji, Tusk zmienił swoją postawę, ale złe wrażenie pozostało,
                          • evald Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 14:31
                            Za duzo sluchasz swoich idoli z PiSu. Ja widzialem propagandowe wyrazanie checi
                            o koalicji przez PiS i sabotoanie tych rozmow roznymi wypowiedziami i
                            dzialaniami, ktore byly wymierzone w PO.

                            A Tusk zmienil swoja postawe tez dlatego, zeby udowodnic ludziom ze PiS
                            wciska 'kity'. BO PiS od czasu wyborow ciagle nie moze uswiadomic sobie, ze
                            wybory sie skonczyly, a z nimi powinny tez skonczyc sie rozne sugeste
                            podkopujace pozycje PO i rozne propagandowe akcje. A powinny zaczac sie reformy
                            i praca nad gospodarka itp. Na razie PiS zglasza glownie ustawy propagandowe
                            albo sluzace przejeciu jak najwiekszej ilosci wladzy w rece Kaczynskich.
                            • dolegapit Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 15:23
                              czy ja słucham swoich idoli z PiSu, bynajmniej słowo "idol" bardziej pasuje do
                              Tuska, bo jak ktoś trafie ocenił "Tusk bez wsparcia medialnego jest cienkim
                              Bolkiem",
                              co do fiaska rozmów koalicyjnych i tego kto był temu wszystkiemu winny jakoś
                              nie moge sie oprzeć wrażeniu, że te rozmowy posumiędzy Rokitą i Marcinkiewiczem
                              w sprawie koalicji posuwały się do przodu do momentu kiedy Tusk po przegranych
                              wyborach prezydenckich nie przejął pałczki w rozmowach, już kiedyś pokazał że
                              nie potrafi przegrać z godnością (porażka z Gieremkiem o fotel przewodniczącego
                              UW), poza tym oprócz tego paranoicznego wypominania w mediach jaki to Kaczyński
                              jest pazerny na władzę, nie przedstawił żadnych konkretów dotycząch warunków na
                              jakich PO byłaby w stanie podjąć współpracę z PiS w ramach koalicji,
                              ja myślę, że przyczyną fiaska rozmów koalicyjnych były przede wszystkim względy
                              ambicjonalne zarówno Kaczyńskiego jak i Tuska
                              • bikeman Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 15:40
                                1.
                                Czyli uwazasz opinie okreslajace kaczynskich jako pazernych na wladze za niesluszne?
                                Jesli tak, to musisz byc slepy (nie chce cie tu bynajmniej obrazac), albo
                                nierozumny.

                                2.
                                PiS zerwal mozliwosc rozmow o koalicji (m in.) powierzajac lepperowi stolek v-ce
                                marszalka, co przed wyborami okreslal jako "niemozliwe". Jak widzisz, okazalo
                                sie jednak mozliwe. W kazdym razie nadal twierdzisz, ze mimo tego PO mialo
                                przedstawiac jakiekolwiek warunki, skoro warunek konieczny nie zostal spelniony?
                                Czy ty rozmawialbys z czlowiekiem, ktory jednego dnia by twierdzil, ze kocha
                                zwierzeta, a nastepnego dnia wieszal psy na drzewach?
                                • dolegapit Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 15:48
                                  bikeman każdy polityk jest "pazerny na władze" bo każda partia chciałaby
                                  rządzić samodzielnie, zarzucanie komuś "pazerności na władzę" świadczy tylko o
                                  własnej słabości, poza tym zrealizować wielkie reformy,, czy koncepcje IV RP
                                  można tylko przy silnej większości parlamentarnej, a wydaje się że IV RP to cel
                                  strategiczny Kaczyńskich

                                  co drugiego punktu: a czy rozmawiałbyś z człowiekiem, który publicznie mówi o
                                  tobie że prezentujesz "żadzę władzy", przedstawia cię w bardzo złym świetle,
                                  zieje nienawiścią i grożbami (bedziemy dla was kłopotem), jak widać można nie
                                  unosić się i rozmawiać także z takimi osobami, o czym świadczy dzisiejsze
                                  spotkanie Kaczyńskiego i Tuska
                                  • evald Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 15:56
                                    Ostatnia moja wypowiedz. A czy rozmawialbys z ludzmi, ktorzy lamia slowo (jak
                                    PiS w sprawie premiera i marszalka), z ludzmi ktorzy posadzaja Cie o dzialanie
                                    na rzecz niemcow i wyciagajacy falszywe i klamliwe informacje o sp. dziadku, a
                                    pozniej udajacym ze wyrzucili winnego, by po wyborach znowu przyjac. Niech to
                                    beda pytania retoryczne bo Ty nie potrafisz przyznac sie do bledu, co
                                    udowodniles w innym watku dzisiejszej dysusji..
                                    • evald Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 15:58
                                      i jak sie to ma do katalickiego przebaczania win ze strony Kaczyskiego. Ktory
                                      jest najwyrazniej malostkowym czlowiekiem, skoro za rzadze wladzy obrazil sie i
                                      nie potrafi wybaczyc (zreszta tez tak uwazam, ze taka posiada) i swoje prywatne
                                      sprawy przedklada nad dobra Polski.
                                  • bikeman Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 15:58
                                    Tak, co do pazernosci, to owszem, kazdy polityk tak ma, jeden bardziej, drugi
                                    mniej, a trzeci z czwartym maja manie na tym punkcie (jak p.kaczynscy).

                                    Sprowadzasz dyskusje na boczny tor, a chcialbym zebys odpowiedzial na moje
                                    pytanie: czy nie rozumiesz podejscia Tuska, po tak oczywistym zlamaniu
                                    wczesniejszych ustalen jak obsadzenie stolkow v-ce marszalkow giertychem i
                                    lepperem? Czy sam chcialbys zawiazac koalicje z czlowiekiem, ktory nie szanuje
                                    nawet wypowiedzianych przez siebie slow? Zaufalbys takiemu?

                                    Ostanie pytanie jest retoryczne - gdybys nie ufal, nie byloby tej dyskusji, ja
                                    jednak NIE POTRAFIE takiego toku myslenia zrozumiec, stad dopytuje, bo sprawiasz
                                    wrazenie myslacego czlowieka, a tu taka wpadka (poparcie i bronienie pisu)...
                                    • dolegapit Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 16:06
                                      przecież Kaczyńscy proponowali Tuskowi fotel marszałka a ten się nie zgodził,
                                      wysuwając Komorowskiego na którego nie godzili się Kaczyńscy,
                                      dlaczego poparłem PiS z tej prostej przyczyny że nie kierowałem i nigdy nie
                                      kieruje się w swoich wyborach strachem, a już tym bardziej owczym pędem czy
                                      powszechną medialną propagandą,
                                      poza tym Kaczyńscy mieli największe doświadczenie w kierowowaniu sprawami
                                      państwa i są sprawdzonymi liderami, oczywiscie narazili się ogromnej masie
                                      ludzi, ale tylko ci co nic nie robią nie mają wrogów
                          • rysiopysio Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 20:24
                            dolegapit napisał:

                            > krytyce Kaczyńskiego i wypominaniu
                            > mu jakiś zapędów dyktatorskich, dążeniu do władzy, Tusk się skupił na ataku na
                            >
                            Nie jestem fanem Tuska ale tu jak raz ma rację.
                            JK to żądny władzy faszysta , który nie cofnie sie przed niczym aby ją zdobyć i
                            utrzymac. Podejrzewam,że nawet na islam by przeszedł gdyby to miało decydować o
                            upragnionej władzy. Ktoś kiedyś powiedział ".. Paryż wart jest mszy.." lub
                            śpiewu muezzina jak dodałby zapewne JK.
                      • every2 Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 16:21
                        moze wez jakies tabletki
                      • kriswas Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 17:15
                        Czyżbyś urodził się z wrodzoną wadą wzroku i słuchu? O 90 dni prosił
                        Jaruzelski , a Kaczory o nic nie proszą: TKM do kwadratu! A JEDYNYM
                        ROZWIĄZANIEM POZOSTAJE TYLKO H5N1 "Śmiertelny wirus ptasiej grypy"!!!!
                    • tkm333 Która partia Twoim zdaniem dba o dobro Polski ? 12.01.06, 15:48
                      Ciekaw jestem ogromnie. Bez ironii.
              • tkm333 To nie PO biadoliła nad jakością pracy Sejmu ? 12.01.06, 15:43
                Czy mnie pamięć myli, to nie PO chciała aby nad ustawami, uchwałami itp.
                pracować bez zbytniego pośpiechu i z rozsądkiem ? A teraz chodzi o
                najważniejszą ustawę - budżetową i co ? Autopoprawka rządu wprowadzona rano
                może wymaga analizy lub analizy np. komisji sejmowych, zanim trafi pod obrady ?
                Wszędzie doszukiwać się złej woli ? A zachowanie opozycji było ok, jak wynika z
                powszechnych tu opinii ? Przecież strach o stołki odbiera niektórym rozum.
                Nawet "nieistniejący" Olejniczak ożywił się raptownie.
            • evald Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 13:43
              A i zapomnialym jeszcze znowu podsumowac Twoja tendencje do obrazania
              rozmowcow. Ja Cie nie nazywam chamem i wniesniakiem mimo, ze juz za mozdzek,
              wiesniaka itp okreslania moglbym i w odroznieniu od Ciebie mialbym do tego
              argumenty potwierdzajce moje slowa...
              • dolegapit Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 13:54
                sorry to byłeś ty tą osobą co się obraziła na określenie "mały móżdzek",
                dzisiaj ktoś się poczuł obrażony na jednym z forum jak napisałem że
                sieje "średniowieczną fobię strachu i histerii", co o twoich postach evald też
                w pewnym stopniu można napisać,
                ludzie wyluzujcie trochę, bo tyle paranoi i histerii po wyborach, które wygrał
                PiS to ja dawno w Polsce nie słyszałem, nawet ten antyeuropejski strach który
                siało LPR przed referendum ws. wejscia Polski do UE, to była betka
                • evald Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 13:58
                  Ja nie zieje nienawiscia, chociaz szczerze to nie moge patrzec na coraz wiekszy
                  rozpad polskiej panstwowosci. WLasnie teraz mocno sie on poglebia, poprzez
                  niszczenie dobrych obyczajow, naginanie prawa, tworzenie prawa pod siebie.

                  Juz nie mowie o obsesji wladzy pewnych osob w PiSie bo ona jest oczywista dla
                  patrzacych uwaznie na dzialania PiSu. Dla jednych (wg mnie) latwowiernych osob,
                  jest to robione w celu naprawy panstwa, wg mnie w celu objecia totalnej wladzy.
                  Niezaleznie jak jest, oddawanie wladzy w jedne rece, do tego ugrupowaniu o
                  pewnych niebezpiecznych zapedach dyktatorskich, chetnego do kneblowania ust
                  opozycji jest pomyslem niesamowicie ryzykownym. Moze, choc nie musi, skonczyc
                  sie to tragicznie dla Polski.
                  • dolegapit Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 14:16
                    evald naprawdę powinieneś się wyluzować,
                    >nie moge patrzec na coraz wiekszy rozpad polskiej panstwowosci
                    o czym ty piszesz?
                    >Dla jednych (wg mnie) latwowiernych osob,
                    > jest to robione w celu naprawy panstwa, wg mnie w celu objecia totalnej
                    wladzy.
                    proponuje zakład, że za 4 lata, za 8 lat, ba za 12 lat nadal będziemy mieli w
                    Polsce demokrację,
                    evald naprawdę powinieneś trochę wyluzować, bo przy twoim stanie emocjonalnym
                    nie powienieneś się aż tak angażować w politykę, bo droga do Tworek może się
                    okazać jak rzut beretem
                    • evald Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 14:27
                      Nie boj sie o mnie :). Ja TObie moge dac tylko rade, zebys nauczyl sie
                      dysutowania bez obrazania. Wlasnie gdybym nie byl spokojnym czlowiekiem to
                      powinienem sie wkurzyc i dyskusja zeszlaby na psy.

                      Chcialem zauwazyc tylko, ze jak nie obrazasz to sugerujesz rozne sprawy. Ja do
                      doskonale widze. Teraz nie bezposrednio ale poddajes w watpliwosc moj stan
                      emocjonalny i sugerujesz ze moge sie udac do Tworek. Niestety taki sposob
                      dyskusji swiadczy o braku argumentow. Wtedy probuje sie przeniesc dyskusje na
                      inny temat zastepczy i wlasnie tak robisz. Koncze dyskusje bo nie widze zadnych
                      argumentow z Twojej strony poza proba zdyskredytwania mojej osoby.

                      A co do uwag ktore Ci daje one wynikaly z wiary, ze po zwroceniu Ci uwagi
                      mozesz byc sensownym dyskutantem, ale wudze caly czas sie upierasz przy swojej
                      metodzie prowadzenia dyskusji.

                      A tak BTW: mam bardzo mocne poczucie wlasnej wartosci. Tego tez zycze reszcie
                      Polakow w szczegolnosci zwolennikiem PiSu i Kaczynskim (to ostatnie moze byc
                      zaskoczeniem, ale mam pewna torie na temat niskich osob i ich ambicji,
                      patrzenia na swiat).
                • evald Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 14:00
                  dolegapit napisał:

                  > sorry to byłeś ty tą osobą co się obraziła na określenie "mały móżdzek",
                  > dzisiaj ktoś się poczuł obrażony na jednym z forum jak napisałem że
                  > sieje "średniowieczną fobię strachu i histerii", co o twoich postach evald
                  też
                  > w pewnym stopniu można napisać,

                  Wg Ciebie nazywanie rozmowcow "malym mozdzkiem", "wiesniakiem" przyczynia sie
                  do dobrej dyskusji czy wlasnie podsyca mocne slowa, spory i nienawisc? I znowu
                  widze tu analogie do PiSu ktory zachowuje sie czesto skandalicznie, albo mowi
                  mozna slowa o innych partiach, a pozniej nagle sie dziwi ze i on jest
                  atakowany. Pozniej juz pozno odroznic kto zaczal, bo nieporozumienia narastaja.
                  • dolegapit Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 14:28
                    "mały móżdzek" to nawet urocze stwierdzenie w porównaiu
                    do "ciemogrodu", "pisuarków', "rydzyków", "oszołomów", "moherów" etc,
                    chociaż mi zupełnie takie sfromułowania nie przeszkadzają, bo nie należę do
                    osób, które by się aż tak tym przejmowały,
                    a "wieśniakiem" też cię nie nazwałem, lecz zaproponowałem żebyś sprawdził czy
                    nie masz "wieśniackiej mentalności"
                    evald człowieku ty naprawde powinieneś wyluzować, bo skoro czujesz się obrażony
                    słowami, które nie były kierowane bezpośrednio do ciebie to sam masz jakiś
                    problem
                    • evald Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 14:35
                      Znowu wchodzisz w ogoly. To tez jest objawem brau argumentow. Zawsze sie trafi
                      ktos kto uzywa brzydkich slow przeciwko zwolennikom PiSu (nie wnikam na ile
                      uzasadnionych bo tak czy siak to naganne) i odwrotnie. Ja slyszlaem Platfusy,
                      klamcy, przestepcy, zlodzieje, koalizja fotelowa, aksamitne kapelusze i pelno
                      innych. Nie wiem w czym jest gorsze okreslenie moherowa koalicja od koalicji
                      fotelowej? Nie mowie juz nawet o tych gorszych wyzej. Ale jak mowie taka
                      dyskusja nie ma sensu.

                      Za to ma sens rozmowa o konkretnych osobach. To ze inni uzywaja zlych zwrotow,
                      albo zle robia wg wielu zwolennikow PiSu i wlasnie takze Tobie upowaznia ich do
                      robienia tego samego, albo nawet gorzej. I kto tu zieje nienawiscia?

                      Pytanie jest proste. Czy obrazanie rozmowcow jest dobre, kulturalne, czy moze
                      chamskie i malostkowe + zakrywajace brak argumentow. Ja odpowiadam to drugie. I
                      to co robia inni nie zmienia faktu ze jest to zle. I nie obronisz tego pogladu,
                      wiec juz przestan ciagnac ten temat. Nazywanie kogos publicznie malym
                      mozdzkiem, wiesniakiem, sugerowanie ze jest psychiczny ZAWSZE bedzie zle,
                      niezaleznie od tego co robi/mowi PiS oraz co robia inni.
                      • dolegapit Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 15:31
                        > Ja slyszlaem Platfusy,
                        > klamcy, przestepcy, zlodzieje, koalizja fotelowa, aksamitne kapelusze i pelno
                        > innych.

                        trafna uwaga, w żadnym moim poście nie znajdziesz żadnego z powyższych
                        sformułowań, więc twoje uwagi o tym, że cię obrażam, czy obrażam w ogóle
                        wyborców PO, były zupełnie nieuzasadnione,
                        co więcej ja do konserwatywnego skrzydła PO czuje naprawdę dużą sympatię,
                        gorzej do tego neoliberalnego, któremu przewodzi Tusk i które nadaje ton w PO,
                        szkoda mi było takich osób jak Płażyński czy Olechowski, bo myślę, że przy tych
                        liderach byłyby mniejsze tarcia i konfrontacja ze strony PO,
                        • evald Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 15:54
                          Takich nie znajde. Znajde inne i to dotyczace mnie. Ok, niech ludzie ocenia czy
                          jak o mnie mowisz "maly mozdzek", "wiesniak", sugerujesz ze jestem wariatem to
                          jest to ok. Ja nie odpowiedzialem bo moja kultura nie pozwala na taki poziom
                          dyskusji. Bo na pewno 99% stwierdzi ze nie. W zwiazku z Twoim uporem nawet w
                          tak oczywistej sprawie ze obrazasz ludzi i naganne to jest koncze z Toba
                          dyskusje. Nie jestes zdolny do dyskusji na poziomie, wiec nie bede sie znizal
                          do Twojego sposobu dyskusji.. Po co sie denerwoaac i sluchac obrazliwych
                          komentarzy. Opinia ludzi wyzywajacych innych niewiele dla mnie znaczy.
                          • gromek1 Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 16:00
                            Evald. Jestem w tym sporze po Twojej stronie ale kończysz tę dyskusję już drugi
                            albo trzeci raz. Dyskusja co jest bardziej obraźliwe moherowy kapelusz czy
                            aksamitny beret jest jak sam słusznie zauważyłeś bezproduktywna.
                            • evald Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 16:43
                              Juz skonczylem. Chociaz widze ze cos tam dalej pisze glupoty ;). Tak czy siak
                              dzieki za poparcie. Zreszta ogolnie koncze dyskusje na dzisiaj. W sobote mam
                              egzamin z w zasadzie wszystkich kodeksow jednoczesnie. Wiec nauki b duzo :).
                              Pozdrawiam i zycze milego dnia i owocnych dyskusji na tym forum :).
                          • dolegapit Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 16:02
                            evald to po diabła odpowiadasz, już wczesniej napisałeś że kończysz ze mną
                            dyskusję ale widac że twoje słowa nic nie znaczą, bo znowu skomentowałeś moj
                            post,
                            trudno się rozmawia z obrażalskimi, jeszcze raz moja rada - więcej dystansu, a
                            jak obiecujesz że kończysz dyskusję to od takiego "elegancika" jak ty chyba
                            powinno się wymagać odpowiedzialności za słowa,
                            • rafvonthorn Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 17:05
                              A moja rada dla Ciebie- odrobina dystansu, to nie evald jest obrażalski, tylko
                              Ty się zachowujesz jak cham. Dziwię się, że tak długo z Tobą rozmawiał. Polecam
                              poczytać o dobrych obyczajach w dyskusji...
                              • dolegapit Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 22:04
                                > A moja rada dla Ciebie- odrobina dystansu, to nie evald jest obrażalski,
                                tylko Ty się zachowujesz jak cham. Dziwię się, że tak długo z Tobą rozmawiał.
                                Polecam poczytać o dobrych obyczajach w dyskusji...

                                rafvonthorn lepiej mieć świadomość że jest się chamem i być pozbawionym
                                kompleksów niż mieć o sobie przesadne wyobrażenie małomiasteczkowego hipokryty,
                                Gombrowicz powiedział kiedyś że nasza kultura to kultura chamów i że nie
                                powinniśmy się tego wstydzić a być z tego dumni,
                            • mraw Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 18:42
                              ależ dolegapit jesteś upierdliwy, współczuję evaldowi dyskusji z tobą i
                              podziwiam go za olimpijski spokój.
                            • rysiopysio Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 20:37
                              dolegapit napisał:

                              > evald to po diabła odpowiadasz, już wczesniej napisałeś że kończysz ze mną
                              > dyskusję ale widac że twoje słowa nic nie znaczą, bo znowu skomentowałeś moj
                              > post,
                              > trudno się rozmawia z obrażalskimi, jeszcze raz moja rada - więcej dystansu, a
                              > jak obiecujesz że kończysz dyskusję to od takiego "elegancika" jak ty chyba
                              > powinno się wymagać odpowiedzialności za słowa,

                              Chyba jesteś niskiego wzrostu. Jak Twój idol, he he.
                              • dolegapit Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 22:06
                                Napoleon był niskiego wzrostu
                        • catherin2 Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 20:40
                          Przykre to bardzo! Kaczyński upakarza Tuska w sposób paskudny!! Przykro na to
                          patrzeć! Właściwie należałoby zwinąć zabawki i do domu! Ale w sumie taka buta
                          Kaczyńskich ma tak uchodzić, dokąd????
                        • catherin2 Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 20:43
                          Dokąd Kaczyński tak będzie upokarzał tego Tuska????
        • maciejslu Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 15:00
          Właśnie tym należy się akurat martwić. Poprzednie też wygrał PiS - i mamy to,
          co mamy :-(
        • rysiopysio Re: Nie martw się! Przyspieszone wybory wygra PIS 12.01.06, 19:59
          lwaw napisał:

          >
          Tako rzecze nasz ulubiony PISdzielec LWAW
    • lwaw Cała ta opozycja to KOALICJA STOŁKOWA! 12.01.06, 12:40

      • ewazh Re: Cała ta opozycja to KOALICJA STOŁKOWA! 12.01.06, 12:42
        lwaw napisał:
        **************
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11&w=34839432&v=2&s=0
      • ada1979 Zgadza się. PIS takze mysli tylko o stolkach 12.01.06, 12:42
        • lwaw PIS mysli o stabilnej większości parlamentarnej... 12.01.06, 12:48
          ...dla dobra Polski.
          • ada1979 A tos mnie rozbawil:))) 12.01.06, 12:50
            Dla swojego dobra chyba i swoich dzialaczy:)))
            A populizm owszem, poplaca, ale tylko przez kwilke:)
            pozdr
          • mirdek Witam Pana Panie Kurski vel LWAW 12.01.06, 12:51
          • adas313 Re: PIS mysli o stabilnej większości parlamentarn 12.01.06, 12:58
            Ale raz zdobytej władzy nie oddadzą!
          • evald Re: PIS mysli o stabilnej większości parlamentarn 12.01.06, 13:15
            HAHAHA. I pewnie dlatego mimo, ze kazda chyba juz partia w sejmie chce z nimi
            robic koalicje jeszcze im sie to nie udalo. Z wszystkimi cos jest nie tak, czy
            moze wlasnie z PiSem ;)?
          • kotek.filemon Re: PIS mysli o stabilnej większości parlamentarn 12.01.06, 14:39
            > ...dla dobra Polski.

            Że kogo...? O różne dobra już posłowie wszystkich kadencji walczyli ale takiej
            to nie pamiętam...
          • rysiopysio Re: PIS mysli o stabilnej większości parlamentarn 12.01.06, 20:41
            lwaw napisał:

            > ...dla dobra Polski.
            Tako rzecze nasz ulubiony PISdzielec LWAW
        • jerber Re: Zgadza się. PIS takze mysli tylko o stolkach 12.01.06, 18:59
          PiS JUŻ ZAGARNĄŁ WSZYSTKO CO BYŁO, więc teraz myślą, że im wszystko wolno i nie
          liczą się z nikim. MOGĄ JESZCZE POSŁÓW POWOŁAĆ W KAMASZE jak nie ustalą tego co
          jest w planach PiS.
      • rysiopysio Re: Cała ta opozycja to KOALICJA STOŁKOWA! 12.01.06, 20:40
        lwaw napisał:

        >
        Tako rzecze nasz ulubiony PISdzielec LWAW

    • galba Koalicja Samoobrona-LPR-SLD-PO nic nie ustaliła? 12.01.06, 12:42
      Czy mam rozumieć, że poza łamaniem prawa ci panowie nie potrafią zaoferować
      niczego innego?
      • lwaw Re: Koalicja Samoobrona-LPR-SLD-PO nic nie ustali 12.01.06, 12:47
        galba napisał:

        > Czy mam rozumieć, że poza łamaniem prawa ci panowie nie potrafią zaoferować
        > niczego innego?
        >

        Potrafią, a jakże, troszczyć się o swoje stołeczki!
        • galba Dokładnie! 12.01.06, 12:49
          Co łączy Giertycha, Tuska i Olejniczaka? Na pewno nie troska o państwo...

          > galba napisał:
          >
          > > Czy mam rozumieć, że poza łamaniem prawa ci panowie nie potrafią zaoferow
          > ać
          > > niczego innego?
          > >
          >
          > Potrafią, a jakże, troszczyć się o swoje stołeczki!
          >
          • k_r Re: Dokładnie! 12.01.06, 12:52
            cóż jeśli chodzi o dziwne głosowania to w tym sejmie już mieliśmy przykład ja
            postepować przy głosowaniu nad KRRiT
            • adas313 Re: Dokładnie! 12.01.06, 12:59
              Jeszcze dziwniejsze będzie o budżet, Kaczyński już zapowiedział między
              wierszami, że sprzeda budżet za dwa miejsca w KRRiTV
              • rysiopysio Re: Dokładnie! 12.01.06, 20:44
                adas313 napisał:

                > Jeszcze dziwniejsze będzie o budżet, Kaczyński już zapowiedział między
                > wierszami, że sprzeda budżet za dwa miejsca w KRRiTV
                I kota dołoży
          • isa.stern Re: Dokładnie! 12.01.06, 13:37
            galba, zapomniałeś o Lepperze i jakbyś miał inne problemy z pamięcią tzw.
            amnezja wybiórcza, to przypomnę Ci, że z tymi ludzmi układają się Kaczyńscy
            (tzw. niedopisana koalicja PiS-LPR-SO)
            najchętniej widzieliby u siebie ludzi z PO, bo u nich z fachowcami jest ogromny
            problem, a samo PiS nic nie znaczy, musi z kimś się dogadać
        • rysiopysio Re: Koalicja Samoobrona-LPR-SLD-PO nic nie ustali 12.01.06, 20:43
          lwaw napisał:

          > galba napisał:
          >
          > > Czy mam rozumieć, że poza łamaniem prawa ci panowie nie potrafią zaoferow
          > ać
          > > niczego innego?
          > >
          >
          Tako rzecze nasz ulibiony PISdzielec LWAW
          > Potrafią, a jakże, troszczyć się o swoje stołeczki!
          >
      • neolith Re: Koalicja Samoobrona-LPR-SLD-PO nic nie ustali 12.01.06, 16:41
        Ucza sie od prezydenta mianowac na stanowska ludzi ktorzy ukryli sie przed sadem
        za immunitetem i nie maja czasu.
    • dudik1 Re: Sejm: brak konkretnych ustaleń po spotkaniu l 12.01.06, 12:47
      A gdzie w tym kryzysie Prezydent RP?
      Czyżby pan prezes zapomniał zlecić zadanie do wykonania???
      • emektb PiSsing 12.01.06, 12:50

        • mario.osh to doskonałe okreslenie na to co robi kaczek z 12.01.06, 19:19
          demokracją.
          proponuje to słowo wprowadzić do słownika parlamentaryzmu na postępowania
          podobne do polityki kaczka starszego.
    • zenek68 taki poseł to lubi sobie pojeść, po co mu wybory.. 12.01.06, 12:53
      o swoje koryto będzie walczył jak o niepodległość...po wyborach nieposeł i do
      roboty za 2tys.pln jak dobeze pójdzie...a w sejmie ,,dycha,, niewyjęta...
    • piwi77 Re: Sejm: brak konkretnych ustaleń po spotkaniu l 12.01.06, 12:53
      Tusk jest bardzo meski i mogl sie spodobac J. Kaczynskiemu. Moze stad
      ta "serdeczna atmosfera"?
      • dolegapit Re: Sejm: brak konkretnych ustaleń po spotkaniu l 12.01.06, 13:04
        Tusk męski??? no nie wiem, na wyborczych bilbordach tak mu wypucowali twarz i
        zaokrąglili pucułowate policzki, że nabrał wyglądu wstydliwej panienki, która
        się czerwieni w niestosownych sytuacjach
    • kubok Ja tam nie wiem, ale czy to nie Marszalek Sejmu... 12.01.06, 12:58
      ... decyduje o kolejnosci obrad?? No i w momencie, gdy Marszalek Sejmu, wchodzi
      na sale wice musi mu ustapic??

      Ps Nie jestem fanem PISu, ale demokracji:))
      • adas313 Re: Ja tam nie wiem, ale czy to nie Marszalek Sej 12.01.06, 13:01
        O ile wiem decyduje Prezydium.
        A co do odstąpienia - nie wiem, Regulamin Sejmu czytałem bardzo dawno temu
        (pewnie będzie na www.sejm.gov.pl).
        • mirdek Re: Ja tam nie wiem, ale czy to nie Marszalek Sej 12.01.06, 13:04
          Błędów było zapewne kilka
          - Jurka, że nie poddała pod głosowanie wniosku - jak w przypadku ustawy o KRRiT
          - Vice, że poddał wniosek pod głosowanie
          - Jurka, że chciał odebrać przewodnictwo Vice po głosowaniu a przed ogłoszeniem
          winków głosowania
    • dolegapit Re: Sejm: brak konkretnych ustaleń po spotkaniu l 12.01.06, 13:00
      block-buster możliwości i wariantów rządzenia PiS ma jeszcze sporo, może sobie
      dobrać koalicjanta albo z lewa czyli Samoobronę, albo z prawa czyli PO, albo
      przeprowadzić przeterminowe wybory licząc na to że uzyka takie poparcie, że nie
      będzie potrzebował żadnego koalicjanta,
      a jakie sa możliwości stworzenia rządu przez inne partie - z kim się może
      dogadać np. PO - tylko i wyłącznie z PiSem, dlatego PO stała się zakładniczką
      PiSu na własne życzenie
    • bikeman PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 13:19
      PiS-kalizm
      Tygodnik "Wprost", Nr 1192 (09 października 2005)

      Program gospodarczy PiS ma wielką zaletę - jest niemożliwy do zrealizowania

      Krzysztof Trębski
      Michał Zieliński

      Ponad 85 tys. dolarów kosztowało na początku lat 90. w USA stworzenie przez
      państwo miejsca pracy. To samo miejsce pracy stworzone przez prywatnych
      przedsiębiorców kosztowało 29 tys. dolarów. Wyliczył to amerykański ekonomista
      Thomas J. DiLorenzo z Instytutu Ludwiga von Misesa. Pieniądze podatników wydane
      na jeden nowy etat mogłyby posłużyć stworzeniu trzech, gdyby zamiast promować
      roboty publiczne lub finansowo zachęcać firmy do przyjmowania nowych
      pracowników, zdano się na wolny rynek. W Polsce zwycięskie Prawo i
      Sprawiedliwość proponuje nam powtórzenie błędów innych: po to, by się przekonać
      - wydawszy grube pieniądze - że nie da się zadekretować większego popytu na pracę.
      Co miesiąc przez dwa lata firma, która utworzy nowe miejsce pracy, będzie
      otrzymywała ulgę w podatku CIT w wysokości 1000 zł plus zwolnienie z części
      składek na ZUS, które odprowadza za nowego pracownika - to próbka programu
      gospodarczego PiS "Silna polska gospodarka - rozwój przez zatrudnienie". W
      zamyśle autorów skuszeni finansowymi grantami przedsiębiorcy rzucą się do
      zatrudniania nowych osób (nawet jeśli ich nie potrzebują) i szybko zapomnimy o
      bezrobociu rzędu 18-19 proc. W Niemczech, gdzie na podobnych założeniach oparto
      tzw. reformy Hartza, firmy zamiast zatrudnić nowe osoby, podzieliły istniejące
      etaty na mniejsze i skasowały granty z budżetu za "nowe miejsca pracy". U nas do
      nadużyć doprowadziły programy "Pierwsza praca" i "Absolwent", które były częścią
      tzw. planu Hausnera. Dlatego Amerykanie dawno zrezygnowali z majsterkowania przy
      gospodarce i z "aktywnej walki z bezrobociem", ograniczając się do tworzenia
      najlepszych warunków działania dla biznesu.
      To, że PiS wygrało wybory i będzie budować IV Rzeczpospolitą, nie powinno
      oznaczać, że takimi drobiazgami, jak doświadczenia innych, logika czy tabliczka
      mnożenia, nie będzie sobie zawracać głowy.

      Ekonomia dopingu
      - Według programu wyborczego PiS, system podatkowy nie spełnia funkcji, do
      której został stworzony, czyli instrumentu redystrybucji dochodów, tylko ma
      służyć do prowadzenia polityki socjalnej, prorodzinnej i zwiększania
      zatrudnienia - mówi Janusz Jankowiak, główny ekonomista BRE Banku. Wedle PiS,
      nowe miejsca pracy mają powstawać w następstwie ulg inwestycyjnych i
      podatkowych, mieszkania będą budowane dzięki preferencyjnym kredytom i
      gwarancjom jakiegoś Funduszu Mieszkaniowego, a ludzie rzucą się do płodzenia
      potomstwa, bo PiS da im ulgę w podatku dochodowym w wysokości 50 zł na jedno
      dziecko, 200 zł - na dwoje i 100 zł na każde następne.
      Podobne rozwiązania do proponowanych przez PiS funkcjonują w innych krajach, na
      przykład zasiłki prorodzinne istnieją we Francji, która ma wyższy przyrost
      naturalny niż Polska (0,42 proc. wobec 0,04 proc.). Ale konia z rzędem temu, kto
      wykaże, że to zasługa "dopingu" w postaci zasiłków, a tym bardziej, że zadziała
      to w Polsce - kraju na dorobku, gdzie młodzi ludzie ze względu na karierę
      zawodową coraz później decydują się na potomstwo i do tego niezbyt liczne.
      Trudno będzie przekonać polityków PiS, że firmy zatrudniają pracowników wtedy,
      gdy długookresowa kalkulacja wykazuje, iż ich dochody będą rosły szybciej niż
      koszty, a rozwój biznesu sprawi, że dodatkowi pracownicy będą po prostu potrzebni.


      RAJ DLA WSZYSTKICH
      z programu Prawa i Sprawiedliwości:

      * dwie stawki PIT - 18 i 32 proc. przy zachowaniu kwoty wolnej od podatku
      "nie mniejszej niż dziś";
      * obniżenie stawki PIT dla osób prowadzących działalność gospodarczą do 18
      proc.;
      * zlikwidowanie podatku od zysków z lokat i giełdy;
      * ulga w podatku CIT dla firm tworzących nowe miejsca pracy;
      * zwolnienie pracodawców przez 2 lata od opłacania składek na ZUS za nowo
      zatrudnionego pracownika;
      * ulga prorodzinna dla rodzin o dochodzie brutto na osobę nie większym niż
      500 zł;
      * utrzymanie dotychczasowej stawki VAT (22 proc.) i stawek preferencyjnych
      na "artykuły pierwszej potrzeby";
      * likwidacja m.in. Narodowego Funduszu Zdrowia, Państwowego Funduszu
      Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, a po zmianie konstytucji - Krajowej Rady
      Radiofonii i Telewizji oraz Rady Polityki Pieniężnej;
      * finansowanie ochrony zdrowia z budżetu, stworzenie koszyka gwarantowanych
      świadczeń zdrowotnych;
      * wprowadzenie komercyjnych ubezpieczeń zdrowotnych;
      * wprowadzenie euro, dopiero gdy "koszty integracji monetarnej będą
      zdecydowanie niższe od ewentualnych korzyści";
      * utrzymanie w rękach państwa pełnej własności takich spółek, jak Bank
      Gospodarstwa Krajowego, Totalizator Sportowy, Lasy Państwowe, LOT, TVP, Polskie
      Radio, a także sieci energetycznych, gazowych, kolei i kopalni węgla;
      * nacjonalizacja części majątku PGNiG, obejmującej polski udział w gazociągu
      jamalskim;
      * zachowanie kontroli państwa w takich spółkach, jak PKO BP, PZU, Grupa
      Lotos, Poczta Polska, KHGM Polska Miedź, Polskie Sieci Elektroenergetyczne.


      Reformy wysokiego ryzyka
      - Najsensowniejszym hasłem PiS jest "tanie państwo", gdyż na całym świecie kryje
      się za tym likwidacja niepotrzebnych przepisów i urzędów. Dość powiedzieć, że
      polscy przedsiębiorcy wypełniają obecnie łącznie 42,6 mln stron różnych druków
      miesięcznie! - mówi Andrzej Sadowski, wiceprezydent Centrum im. Adama Smitha.
      Filozofia odgórnego "pobudzania" gospodarki musi doprowadzić do tego, że znosząc
      jedne biurokratyczne nonsensy, PiS zamuli prawo nowymi. Program gospodarczy PiS
      jest bowiem miszmaszem pomysłów, których skutki w najlepszym razie wzajemnie się
      znoszą. PiS chce uznać pakiety socjalne zawierane przez pracowników z
      inwestorami za źródło prawa na równi z układami zbiorowymi ze związkowcami, a
      także walczyć z samozatrudnieniem (obecnie pracuje w tej formie co najmniej
      kilkaset tysięcy osób).
      Można sobie wyobrazić, do jakiego chaosu doprowadziłoby postulowane przez PiS
      zlikwidowanie NFZ (choć dotychczasowy system wymaga gruntownych zmian) i powrót
      do finansowania służby zdrowia z budżetu, czyli do stanu sprzed reform rządu
      Jerzego Buzka w 1999 r. Wśród propozycji dotyczących służby zdrowia jest wiele
      dobrych - jak stworzenie rejestru usług medycznych i koszyka świadczeń
      gwarantowanych czy wdrożenie komercyjnych ubezpieczeń zdrowotnych - ale też
      niemało regulacyjnych "kwiatków", jak pomysł wprowadzenia górnych cen leków
      refundowanych czy "ochrona polskich aptek" (ciekawe, że partia zasłużona w walce
      z prawniczą kliką chce de facto bronić korporacji aptekarzy). Najgroźniejszym
      chyba dla naszych portfeli pomysłem PiS są niejasne zapowiedzi "wzmocnienia
      nadzoru partnerów społecznych nad II i III filarem ubezpieczeń emerytalnych". -
      Być może chodzi o utworzenie instytucji nadzorującej banki, fundusze emerytalne
      i inwestycyjne na wzór brytyjskiej FSA - mówi Rafał Antczak, ekonomista
      CASE-Doradca i współautor programu gospodarczego PO. Tyle że w swej programowej
      broszurce PiS domaga się, by OFE aktywniej inwestowały w polską gospodarkę, co
      nie brzmi jak zapowiedź ograniczenia się do nadzoru rynku. Zresztą PiS chce, by
      funduszom emerytalnym nadal ograniczać możliwości inwestowania za granicą, co
      nie leży w interesie członków tych funduszy. Jakichkolwiek prób gmerania przez
      polityków przy OFE, gdzie ulokowanych jest już 75 mld zł oszczędności przyszłych
      emerytów, nie osłodzi nawet likwidacja tzw. podatku Belki, co również zapowiada PiS.

      Wpływ pieniądza na dzietność
      Największym grzechem programu PiS jest niedocenianie roli pieniądza w
      gospodarce. Partia ta jest przeciw neutralnej koncepcji pieniądza, zakładającej,
      że stabilny pieniądz stanowi fundament rozwoju gospodarczego. W zamian za to
      zapowiada "zmianę polityki pieniężnej, tak aby mogła stanowić pozytywny element
      polityki gospodarczej prowadzonej przez rząd w celu ograniczenia bezrobocia,
      kryzysu demograficz
      • adas313 Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 13:25
        Socjalizm Panie, socjalizm i tyle....
        • dolegapit Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 13:42
          a co jest złego w socjalizmie, oczywiście, że w produkcji dóbr czy usług, czy
          też tworzeniu miejsc pracy lepsze są rozwiązania liberalne, ale w przypadku
          redystrybucji dóbr już większą zalety mają rozwiązania socjalistyczne, bo grupa
          ludzi wyrzuconych na margines społeczny i nie partypujący w podziale
          wytworzonych dóbr może urosnąć w potężną siłe protestu: w pewnym stopniu
          popularność u nas takich partii jak Samoobrona, LPR czy środowisko Radia Maryja
          jest efektem nierównomiernej partycypacji w zmianach, które dokonały się w
          Polsce po 1989 roku, zbyt dużą grupę osób uznano za zbędną i niepotrzebną, a
          największym kapitałem państwa są ludzie
          • adas313 Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 13:47
            > a co jest złego w socjalizmie

            Wszystko.

            > oczywiście, że w produkcji dóbr czy usług, czy też tworzeniu miejsc pracy
            > lepsze są rozwiązania liberalne, ale w przypadku redystrybucji dóbr

            Co to jest ta magiczna "redystrybucja"?
            A tak w ogóle, żeby były dobra, trzeba je wytworzyć. Na elementy socjalizmu
            można sobie pozwolić, gdy ma się liberalną gospodarkę.
            • dolegapit Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 14:04
              adas jesteś takim samym zaślepionym fanatykiem jak ojciec Rydzyk, tylko na
              odwrót, on uważa że wszystko w liberalizmie jest złe, ty zaś na odwrót że
              wszystko jest złe w socjalizmie, ten sam rodzaj fanatyzmu
              jeśli chodzi o termin "redystrybucja" dóbr to znakomitym przykładem solidarnej,
              czy można nawet powidzieć socjalistycznej, redystrybucji dóbr są chociażby
              fundusze strukturalne UE, które mają wspierać niedorozwinięte czy zacofane
              regiony UE, zapobiegać wykluczeniu społecznemu ludzi pozbawionych pracy, etc,
              można powiedzieć, że pieniądze płynące z funduszy strukturalnych to socjalizm
              czytej postaci, bo UE w latach 2007-2013 da nam na rozwój kasę, której sami nie
              wytworzyliśmy, ale takie rozwiązanie opłaca się wszystkim, bo bogaty sąsiad
              jeśli ma biednego sąsiada zawsze będzie żył w strachu, że ten biedny przyjdzie
              i go okradnie, albo zabije,
              • adas313 Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 14:06
                W takiej sytuacji się to się to nazywa "inwestycja".
              • gromek1 Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 14:15
                dolegapit:

                czy można nawet powidzieć socjalistycznej, redystrybucji dóbr są chociażby
                > fundusze strukturalne UE, które mają wspierać niedorozwinięte czy zacofane
                > regiony UE, zapobiegać wykluczeniu społecznemu ludzi pozbawionych pracy, etc,
                > można powiedzieć, że pieniądze płynące z funduszy strukturalnych to socjalizm
                > czytej postaci, bo UE w latach 2007-2013 da nam na rozwój kasę,

                Na rozwój!!! Na rozwój!!!
                1. Mogę się o co chcesz założyć, że efektywność wykorzystania funduszy
                europejskich przez sektor przedsiębiorców będzie kilkakrotnie lepsza niż przez
                Państwo.
                2. Żeby te fundusze skonsumować trzeba mieć wkład własny. Im więcej socjału tym
                mniej wkładu
                • dolegapit Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 15:43
                  > Mogę się o co chcesz założyć, że efektywność wykorzystania funduszy
                  > europejskich przez sektor przedsiębiorców będzie kilkakrotnie lepsza niż przez
                  > Państwo.

                  adas najpierw trzeba mieć jakąkolwiek wiedzę o funduszach strukturalnych zanim
                  napiszesz jakieś bzdury, państwo koordynuje wykorzystanie pieniędzy unijnych
                  przez prywatnych przedsiębiorców, i w tym sensie od skutecznosci naszych
                  urzedników będzie wynikać stopień w jakim wykorzystamy unijne pieniadze,

                  > Żeby te fundusze skonsumować trzeba mieć wkład własny. Im więcej socjału tym
                  > mniej wkładu
                  a to zdanie jest tak logiczne jak zawracanie Wisły kijem,
                  • gromek1 Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 15:56
                    Święte słowa trzeba mieć pojęcie.

                    Praktycznie cały EFS (piszę skrótami bo zakładam, że owo pojęcie masz) jest
                    realizowany przez jednostki Państwowe lub quasi Państwowe.
                    Komitety sterujące są całkowicie zależne od Państwa (czy to na szczeblu
                    centralnym czy wojewódzkim).

                    80% procent beneficjentów EFR to Gminy - już SLD sterował Komitetami Sterującymi
                    po uważaniu. Możesz ślepo wierzyć, że teraz będzie inaczej ja jestem sceptyczny
                    i idę o zakład, że klucz polityczny (tzn kto rządzi w gminie) będzie odgrywał
                    taką samą rolę jak wcześniej.

                    A nawet zakładając, że PiS deleguje do Komitetów Sterujących samych Św.
                    Franciszków to jest pewne, że preferowane będą rozwiązania prosocjalne, a nie
                    rozwiązania wspierające rozwój przedsiębiorczości.

                    Chyba, że cały socjał PiS był tylko chwytem wyborczym,, żeby złapać elektorat
                    socjalny. Jeżeli tak to otwarcie przyznajmy, że PiS cynicznie zmierzał do władzy
                    i przestańmy pieprzyć o programie bo takowego na razie nie ma.
                  • adas313 Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 16:09
                    To nie ja pisałem.
                  • adas313 Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 16:10
                    > państwo koordynuje wykorzystanie pieniędzy unijnych
                    > przez prywatnych przedsiębiorców

                    I już to jest patologią, gdyż powoduje to:
                    1. Marnotrawstwo
                    2. Korupcję
                    3. Biurokrację.
                    • dolegapit Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 22:12
                      adas jak zdejmiesz z oczy klapki neoliberlanej teorii to ujrzysz szerszą
                      perspektywę,
            • pierwszywprawo Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 23:07
              Wszystko zle? Znaczy sie nie korzysztasz z wolnych sobot, pracujesz po 16 godzin
              na dobre, nie chodzisz na zwolnienie, jak zachorujesz, bo to wszystko wywalczyli
              u poczatku zeszlego wieku socjalisci, rowniez w Stanach. Uwazasz, ze korporacja
              daje Ci wszystko z dobroci serca? Pomysl, zanim powtorzysz, czego Cie uczy
              Wprost. Wszystkie "przywileje" pracownikow, takie jak godziwa placa, opieka
              zdrowotna i urlopy, zawdzieczasz socjalistom (nie komunistom - odroznij).
              Scjalistom zawdzieczasz nacisk na ochrone srodowiska. Socjalistom i lewicowym
              kregom kobiety zawdzieczaja rownouprawnienie. Poczytaj, jak wygladaly stosunki
              pracy i stosunki spoleczne na przelomie XIX i XX wieku, to zrozumiesz, dlaczego
              narodzil sie socjalizm.
      • dolegapit Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 13:36
        bikeman ale się opisałeś że nawet nie chciało mi się tego czytać, bo im więcej
        powiesz tym zapewne masz mniej do powiedzenia,
        ale nie mogłem nie zuważyć tezy, którą chciałeś udowodnić swoim długim
        monologiem, czyli :

        >Program gospodarczy PiS ma wielką zaletę - jest niemożliwy do zrealizowania

        odpowiem ci na to krótko słowami Alberta Einsteina: Wszyscy wiedzą, że coś jest
        niemożliwe do zrobienia, i wtedy przychodzi taka osoba, która o tym nie wie i
        to robi
        • gromek1 Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 14:02
          Faktycznie trafne porównanie.
          Bracia Montgolfier - Bracia Wrighht - Bracia Kaczyńscy
          wszyscy bujają (bujali w obłokach)
        • bikeman Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 14:41
          > bikeman ale się opisałeś

          gdybys przeczytal wiecej niz sam tytul artykulu wiedzialbys, ze to nie moje
          slowa, poza tym moglbys sobie ladnie zestawic sytuacje z wrzesnia zeszlego roku
          i obecna, ale mam wrazenie, ze i tak bys temu nie podolal

          > nie chciało mi się tego czytać, bo im więcej
          > powiesz tym zapewne masz mniej do powiedzenia,

          ksiazek pewnie tez nie czytasz? zreszta latwo to wywnioskowac patrzac na twoja
          zalosna gramatyke i interpunkcje

          > odpowiem ci na to krótko słowami Alberta Einsteina: Wszyscy wiedzą, że coś jest
          >
          > niemożliwe do zrobienia, i wtedy przychodzi taka osoba, która o tym nie wie i
          > to robi

          moge ci tylko pogratulowac wiary w tych idiotow
          • dolegapit Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 15:56
            > odpowiem ci na to krótko słowami Alberta Einsteina: Wszyscy wiedzą, że coś
            jest
            > niemożliwe do zrobienia, i wtedy przychodzi taka osoba, która o tym nie wie i
            > to robi moge ci tylko pogratulowac wiary w tych idiotow

            jeśli Albert Einstetin jest idiotą, to kim ty jesteś bikeman, nie mieścisz się
            nawet chyba w najniższej kategorii idiotów

            odpowiem ci na ten post innym cytatem: "przeciętniactwo nie widzi nikogo
            lepszego od siebie, talent od razu rozpoznaje geniusza", ale zapomniałem jaki
            słynny "idiota" to powiedział
            • bikeman Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 16:03
              tobie za to moge pogratulowac czytania ze zrozumieniem, nie wiem jakim cudem
              wywnioskowales, ze okreslilem tym mianem Einsteina...
      • evald Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 13:45
        Jest gorzej, oni (PiS) nawet z tych ulg sie wycofali. Przynajmniej tak wynikalo
        z wypowiedzi politykow. Zreszta prawie wszystkie obietnice wyborcze zlamali.
      • evald Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 13:50
        bikeman napisał:

        >> RAJ DLA WSZYSTKICH
        > z programu Prawa i Sprawiedliwości:
        >
        > * dwie stawki PIT - 18 i 32 proc. przy zachowaniu kwoty wolnej od podatku
        > "nie mniejszej niż dziś";

        Z ostatnich zapowiedzi wydaje sie ze rezygnuja z tych stawek, przynajmniej w
        takiej wysokosci.

        > * ulga w podatku CIT dla firm tworzących nowe miejsca pracy;
        > * zwolnienie pracodawców przez 2 lata od opłacania składek na ZUS za nowo
        > zatrudnionego pracownika;

        Z tego co pamietam Marcinkiewicz mowil, ze ulgi dadza dopiero jak sie obnizy
        bezrobocie. Czyli myli skutek z przyczyna.

        > * ulga prorodzinna dla rodzin o dochodzie brutto na osobę nie większym niż
        > 500 zł;
        > * utrzymanie dotychczasowej stawki VAT (22 proc.) i stawek preferencyjnych
        > na "artykuły pierwszej potrzeby";

        Nie utrzymaja tego, bo niedlugo (nie wychodzac z UE) nie bedziemy mogli miec
        takich stawek jak chce PiS, na prawie wszystko bedzie 22% (czyli stawka
        podstawowa, zgodnie z checia PO byloby to 15%).

        "Tanie panstwo" tez jest realizowane jak na razie na opak, przykladow bylo juz
        troche.
        • adas313 Re: PISkalizm - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 13:51
          > Z tego co pamietam Marcinkiewicz mowil, ze ulgi dadza dopiero jak sie obnizy
          > bezrobocie. Czyli myli skutek z przyczyna.

          Przede wszystkim albo tanie państwo, albo ulgi + aparat biurokratyczny.
      • ekopomoc NO TO NOWE WYBORY! 12.01.06, 15:23
        NO TO NOWE WYBORY!
    • bikeman PISkalizm (cd.) - PRZECZYTAJCIE 12.01.06, 13:21
      kryzysu demograficznego i kryzysu finansów publicznych oraz pobudzenia
      inwestycji i stabilnego przyrostu tempa wzrostu gospodarczego". Tajemnicą
      autorów programu jest, jak można za pomocą kształtowania obiegu pieniężnego
      wpłynąć na liczbę rodzących się dzieci oraz dlaczego te działania nazywane są
      "niezależną, stabilną polityką pieniężną". Nie jest tajemnicą, co się kryje za
      uczynieniem z polityki monetarnej "pozytywnego elementu polityki gospodarczej
      prowadzonej przez rząd". Mimo że Polska ma już jedne z niższych stóp
      procentowych wśród krajów rozwiniętych, a wszystkie państwa na wyścigi stopy
      zwiększają, PiS stwierdza, że "potrzebna jest dalsza redukcja stóp". Skoro
      obecny skład Rady Polityki Pieniężnej tego nie gwarantuje, PiS zamierza
      zlikwidować RPP. Logika podpowiada, że po takiej zmianie stopy ustalałby prezes
      NBP (oczywiście "w porozumieniu z rządem"). Ponieważ kadencja Leszka
      Balcerowicza zbliża się do końca, można się domyślać, że nowy prezes mianowany
      przez PiS będzie bardziej spolegliwy. Likwidacja RPP wymagałaby zmiany
      konstytucji, na co PO nigdy się nie zgodzi, ale mimo to pomysł jest niebezpieczny.

      Dochody ujemne
      Moglibyśmy poluzować politykę monetarną pod warunkiem prowadzenia tzw. polityki
      miks, czyli jednoczesnego redukowania deficytu finansów publicznych. Program PiS
      taką politykę zapowiada, bo obiecuje redukcję deficytu budżetu do 30 mld zł.
      Jest to jednak obietnica bez pokrycia. Z jednej strony program PiS zawiera
      zapowiedzi zwiększenia albo co najmniej braku cięć wydatków (np. dotowanie
      kredytów preferencyjnych, "systematyczna waloryzacja rent i emerytur dostosowana
      do wzrostu inflacji"), a z drugiej strony - zmniejszenia dochodów budżetu
      (redukcja stawek podatkowych i wprowadzenie ulg prorodzinnych). Mimo zapowiedzi,
      że "każde dodatkowe zwiększenie wydatków budżetowych będzie wymagało
      ograniczenia innych wydatków lub odpowiedniego zwiększenia dochodów", w
      programie PiS widać tylko wirtualne źródła oszczędności.
      Pieniądze chce PiS zarobić na oszczędnościach administracyjnych (5 mld zł) i
      likwidacji tzw. środków specjalnych. Rzecz w tym, że likwidacja agencji,
      funduszy i środków specjalnych wymaga zmian legislacyjnych: negatywnych (zostały
      powołane ustawowo, a więc tylko ustawą można je zlikwidować) i pozytywnych (byty
      te wykonują także zadania potrzebne, które ktoś - administracja centralna lub
      samorządowa - musi przejąć). Politycy PiS uczciwie przyznają, że projektów
      takich ustaw nie mają. A to oznacza, że ich przygotowanie i przeprowadzenie
      przez całą ścieżkę ustawodawczą musi zająć ponad rok.
      Desygnowany przez PiS na premiera Kazimierz Marcinkiewicz oświadczył, że "w
      przyszłym roku na administracji uda się zaoszczędzić ok. 2 mld zł, bo nie
      wszystko da się od razu zlikwidować". Jak pogodzić redukcję deficytu budżetowego
      o 15 mld zł, redukcję dochodów budżetowych i zwiększenie wydatków (o co najmniej
      10 mld zł) z dwumiliardowymi oszczędnościami, już jednak nie wyjaśnił. - W
      programie PiS brakuje "bezpieczników", czyli rozwiązań na wypadek niepowodzeń w
      realizacji ambitnych pomysłów gospodarczych - uważa Antczak.

      Światło w tunelu
      Być może od pokusy zbyt silnej ingerencji w gospodarkę PiS odstraszą korupcyjne
      konsekwencje takich działań. Ulgi czy dotacje tworzą zależność przedsiębiorców
      od władz administracyjnych - ktoś wszak musi je przyznawać. Przy rozdawnictwie
      publicznego grosza natychmiast rodzi się niebezpieczeństwo korupcji. A jeszcze
      większego jej rozplenienia się PiS nie przeżyłby politycznie. Można wierzyć w
      nieskazitelną uczciwość braci Kaczyńskich, Kazimierza Marcinkiewicza i innych
      polityków PiS, lecz wątpliwe, by chcieli oni bezwarunkowo ręczyć głową za
      uczciwość radcy Kowalskiego czy referenta Iksińskiego, bezpośrednio rozdających
      państwową kasę na dole administracyjnej drabiny.
      - Prezentowany przed wyborami program PiS trudno określić mianem
      konserwatywnego, skoro prawa socjalne górują w nim nad własnościowymi - uważa
      Andrzej S. Bratkowski, główny ekonomista Pekao SA i były wiceprezes NBP. Na
      szczęście zapowiedzi liderów PiS, iż "rząd koalicyjny musi mieć koalicyjny
      program", dają nadzieję, że rzeczywisty program gospodarczy rządu będzie
      racjonalny, a zwycięska partia nie zamierza popełniać seppuku, zabierając z sobą
      na tamten świat gospodarki i oszczędności obywateli. Przy swoich wadach program
      PiS ma jedną niezaprzeczalną zaletę: nie da się go zrealizować.

      BRUDNOPIS
      Fragmenty "Programu 2005. IV Rzeczpospolita - sprawiedliwość dla wszystkich"

      Polski system podatkowy traktuje dzieci jak �luksusową konsumpcję", na którą
      stać niewielu
      Będziemy dążyć do zachowania polskich banków i wzmocnienia ich działalności
      korporacyjnej. Doprowadzimy do stworzenia specjalnej oferty kredytowej dla
      przedsiębiorców (...)
      Należy wybudować w ciągu najbliższych ośmiu lat od trzech do czterech milionów
      mieszkań. Tych mieszkań państwo nie będzie rozdawało. Skoncentruje się natomiast
      na tworzeniu warunków sprzyjających rozwojowi budownictwa mieszkaniowego
      Nie mniejszą wagę PiS przyłoży do popularyzowania zdrowego stylu życia,
      propagowania m.in. lepszego odżywiania się, aktywności fizycznej, rzucania
      palenia i narkotyków, picia mniejszych ilości alkoholu
      Prezydent Warszawy Lech Kaczyński doprowadził do likwidacji gnieżdżących się w
      zwykłych blokach i kamienicach wielu agencji towarzyskich (...). Także pod jego
      presją (...) organizatorzy targów Eroticon zrezygnowali z próby bicia
      seksualnego rekordu świata
      W ciągu dwóch lat doprowadzimy do tego, że emeryt, rencista czy osoba przewlekle
      chora będzie mogła kupić więcej leków
      Będziemy dążyć do tego, by wynagrodzenia najlepszych nauczycieli wzrastały
      rokrocznie co najmniej o wysokość wzrostu gospodarczego
      Postulujemy skoncentrowanie procesu edukacyjnego na następujących przedmiotach:
      język polski, wiedza o kulturze, historia, matematyka i fizyka
      System wychowawczy szkolnictwa publicznego powinien respektować chrześcijański
      system wartości oraz odwoływać się do tysiącletniej tradycji narodu i państwa
      polskiego. Dlatego też w polskiej szkole przywrócimy zaniechane od
      kilkudziesięciu lat kształcenie postaw patriotycznych
      Kultura powinna się stać naszym towarem eksportowym. Wielu współczesnych
      polskich twórców i artystów cieszy się za granicą ogromną renomą. Na Dalekim
      Wschodzie nie słabnie fascynacja Fryderykiem Chopinem
      Problem głodnych dzieci nie jest, jak się nam zarzuca, tylko wyborczym sloganem
      PiS. Ten problem rzeczywiście istnieje i my chcemy go rozwiązać
      Opowiadamy się przeciwko inwestowaniu za granicą pieniędzy z otwartych funduszy
      emerytalnych, gdyż są to środki należące do sfery finansów publicznych
      W regionach północnej Polski PiS szczegółowo przeanalizuje stopień koncentracji
      produkcji zwierzęcej w powstających fermach gigantach, które zagrażają
      środowisku naturalnemu, agroturystyce oraz eliminują z rynku polskich rolników
      Będziemy zabiegać o powołanie Rady Badań Rolniczych i Wdrożeń i zapewnimy jej
      znaczącą rolę w systemie nauki polskiej



      * Andrzej S. Bratkowski
      Program PiS trudno nawet określić mianem konserwatywnego, skoro prawa
      socjalne górują w nim nad własnościowymi



      * Andrzej Sadowski
      Najsensowniejszym hasłem PiS jest "tanie państwo", gdyż kryje się za tym
      likwidacja niepotrzebnych przepisów i urzędów



      * Janusz Jankowiak
      System podatkowy według PiS nie służy redystrybucji dochodów, do czego
      został stworzony, tylko prowadzeniu polityki socjalnej, prorodzinnej



      * Rafał Antczak
      W programie PiS brakuje "bezpieczników", czyli rozwiązań na wypadek
      niepowodzeń w realizacji ambitnych pomysłów gospodarczych


      Współpraca: Małgorzata Zdziechowska
      • realista1000 Ależ ty jesteś nudny! Piszesz elaboraty na forum? 12.01.06, 13:45
        Tu trzeba, pajacyku, krótko, zwieźle i na temat!
        • rysiopysio Re: Ależ ty jesteś nudny! Piszesz elaboraty na fo 12.01.06, 20:59
          realista1000 napisał:

          > Tu trzeba, pajacyku, krótko, zwieźle i na temat!
          No tak , tak jak TY he he
    • isa.stern najlepsze jest to, że Jurek sam sobie wbił gola 12.01.06, 13:26
      w gazecie jest dobry komentarz Ewy Milewicz na ten temat, więc nie będę tego
      powielać, bo zgadzam się ze zdaniem dziennikarki "GW"
      • werbus Re: najlepsze jest to, że Jurek sam sobie wbił go 12.01.06, 13:32
        Jurek cienias jakiego dawno Sejm nie widział,wygląda na takiego co pod górkę do
        szkoły chodził a skończył siedem klas i ósmy korttarz.
        • realista1000 Re: najlepsze jest to, że Jurek sam sobie wbił go 12.01.06, 13:47
          Na pewno mtakiego imbecyla jak ty, zapędziłby w kozi róg! A propos? Czy ty nie
          masz czasem komleksu małego członka (cieniasie)?
          • bikeman Re: najlepsze jest to, że Jurek sam sobie wbił go 12.01.06, 14:03
            alez te twoje wypowiedzi inteligentne!
            niech zgadne, pobierasz nauki w szkole ojca tranzystora?
    • konelia Grubymi nicmi ... 12.01.06, 13:31
      Faaajna intryga z tego galimatiasu moglaby wyjsc...
      1. Jurek zostanie odwolany, 3-cia sila w nagrode poprze na marszalka Tuska.
      2. Sejm niby nie da rady uchwalić budzetu, Kaczory zloza konstruktywne wotum
      nieufnosci
      3. Naczelna kaczka powie ze bierze rzad w swoje kacze lapki
      4. v-ce premierem zostaje Rokita
      5. Pod wszystkim podpisuje sie 3-cia sila (LPR SO PSL SLD) - sadzac ze wymysili
      doobry uklad
      6. a tymczasem, karty rozdaja po cichutku wielcy bracia (PIS - PO) szumu kolo
      prezydenta juz nie ma, mozna wrocic do pierwotnych planow ...
      • isa.stern Re: Grubymi nicmi ... 12.01.06, 13:44
        niezły horror sf :D
        Polacy już się boją, nie trzeba ich dodatkowo straszyć, szczególnie jak
        słychać, że tylko na tzw. becikowe brakuje ponad miliard zł, byłoby więcej
        gdyby nie nadwyżka NBP
        pozdro
        • adas313 Re: Grubymi nicmi ... 12.01.06, 13:48
          > gdyby nie nadwyżka NBP

          Która wcale nie musi być stała.
          W tym roku jestm a za rok co?
          • isa.stern Re: Grubymi nicmi ... 12.01.06, 14:05
            a co to Kaczyńskich obchodzi i tak w następnych wyborach - powiedzmy za 2 lata -
            przepadną, podejrzewam, że tak "dobrego" wyniku, jak SLD w ostatnich, nie
            uzyskają, pewnie pod nowym szyldem wystąpią "Chcieliśmy dobrze, ale duch
            dziadka Tuska nam nie pozwolił" ;)
            problem z PiS polega na tym, że ciągną państwo na dno, Polski nie stać na rentę
            dla górników, becikowe i co tam jeszcze Kaczyńskim przyśni się w nocy... ;)
            • zbyszko Re: Grubymi nicmi ... 12.01.06, 15:00

              dokladnie, wygrana klonów-destruktorków była początkiem ich konca, juz zaczynają
              kombinowac jak tu nie podzielic losu krzaklewskiego i millera (skok na media)
              ale i tak im się nie uda, hura! -szkoda tylko polski -zanim otumaniony naród się
              zorientuje zazwyczaj mijają ze 4 lata ...a jakie są skutki dzialalności jednego
              klona mozna zobaczyc w warszawie - w tej chwili stanęło wszystko bo ten pazerca
              nie wyobraza sobie ze mozna oddac raz zajęty stołek, zenujący zlosliwy
              krasnoludek wycierający swoją zaklamaną mordę powstaniem warszawskim, wstyd

              ALE BUREK - MAREK JUREK
              WOJTEK RYSIEK
              KRZYSIEK ZDZISIEK

              NIE WYTRZYMUJĘ - GŁOŚNO MOWIĘ: CIEĆ
              NIE POWINIENEŚ NAWET PSA CHCIEĆ MIEĆ
              ... jakoś tak to szło
              kiedys była taka piosenka -gdy jurek oszołom wypowiadał się w sejmie o potrzebie
              bicia dzieci, terqaz znowu będzie wychowywał patriotycznie
    • mrlusiek tornistry i do domu !! 12.01.06, 13:56
      naprawdę, tacy jesteśmy ?
    • jacom5 Yurek, Yurek, Yurek...czy Marek? 12.01.06, 14:00
    • kupsztajn ciekawe czy to goj?! 12.01.06, 14:14

      Raport specjalny
      Polacy jeszcze rok w Iraku


      Czwartek, 12 stycznia 2006

      "Polacy w Iraku tylko przeszkadzali"
      PAP 08:00
      Ani jednego dobrego słowa nie napisał o polskich wojskach w Iraku były
      amerykański szef władz okupacyjnych, ambasador L. Paul Bremer w wydanej właśnie
      w USA książce o swych doświadczeniach w Iraku. Bremer, krytykowany za arogancję
      i brak znajomości specyfiki kultury arabskiej, pisze, że Polacy byli słabo
      wyszkoleni i nie wypełniali rozkazów amerykańskich dowódców.

      Jak wynika z książki zatytułowanej "My Year in Iraq" (Mój rok w Iraku), Bremer
      od początku był krytycznie nastawiony do przekazania Polsce jednego z sektorów w
      Iraku i do kwalifikacji wojsk polskich oraz żołnierzy innych krajów z Europy
      Wschodniej znajdujących się pod polskim dowództwem.


      REKLAMA Czytaj dalej



      "Wojska byłego Paktu Warszawskiego mogły wyglądać dobrze na papierze, ale nie
      były tak dobrze wyszkolone ani wyposażone jak oddziały amerykańskie czy
      brytyjskie" - pisze były amerykański administrator cywilny w Iraku.

      Bremer opisuje dalej, jak w rozmowie z prezydentem George'em W. Bushem
      sugerował, że wojska w polskim sektorze doprowadzą do pogorszenia amerykańskiej
      sprawności bojowej. Narzeka też, że każdy z narodowych kontyngentów wchodzących
      w skład sił tego sektora rządził się własnymi, odrębnymi regulaminami.

      Paul Bremer przytacza m.in. epizod z jesieni 2003 r., kiedy w Karbali - mieście
      w polskiej strefie stabilizacyjnej - wybuchła rewolta wywołana przez radykalnego
      szyickiego duchownego Muktadę as-Sadra.

      Według ambasadora, ówczesny dowódca wojsk amerykańskich w Iraku, generał Ricardo
      Sanchez, rozkazał dowódcy polskiego kontyngentu generałowi Andrzejowi
      Tyszkiewiczowi, aby podległy mu tam batalion bułgarski interweniował w celu
      rozdzielenia walczących.

      Gen. Tyszkiewicz miał jednak - jak relacjonuje autor z dezaprobatą - wyrazić
      "zastrzeżenia" do tego rozkazu. "Tyszkiewicz odmówił następnie przedstawienia
      tych obiekcji na piśmie" - cytuje Bremer słowa gen. Sancheza, który - jak pisze
      - był "zdegustowany" zachowaniem Polaka.

      W dalszej części książki były szef władz okupacyjnych opisuje incydent z
      kwietnia 2004 r. w mieście Hilla, gdzie bojówki as-Sadra oblegały siedzibę
      lokalnego biura administracji Tymczasowych Władz Koalicyjnych (CPA-Coalition
      Provisional Authority).

      "Szef tego biura prosił polskiego dowódcę trzy godziny temu o siły szybkiego
      reagowania i nic się nie działo" - cytuje Bremer z własnego prowadzonego w Iraku
      dziennika.

      Surowiej jeszcze Bremer ocenia podległe polskiemu dowództwu wojska ukraińskie.
      Według niego, w czasie jednego ze starć w Kucie, Ukraińcy najpierw przedwcześnie
      wycofali się z tej miejscowości i dopiero po długich błaganiach zgodzili się
      wrócić na odsiecz oblężonym tam Amerykanom.

      Najbardziej krytyczne słowa zachowuje autor dla wojsk hiszpańskich - pisze, że w
      Nadżafie, gdzie stacjonowały, odmawiały one podjęcia koniecznych działań i "ich
      brak zdecydowania ośmielił Muktadę as-Sadra".

      Paul Bremer, zawodowy dyplomata, był szefem CPA od maja 2003 do czerwca 2004
      roku. Został odwołany w momencie utworzenia tymczasowego rządu irackiego, ale
      zdaniem komentatorów także za błędy w Iraku, m.in. rozwiązanie saddamowskiej
      armii irackiej, co zaostrzyło nienawiść sunnitów do władz okupacyjnych.

      Według obserwatorów w Iraku, wykazał poza tym arogancję i brak znajomości
      specyfiki kultury arabskiej.

      Swoje niepowodzenia w Iraku ambasador tłumaczy w książce głównie tym, że
      Pentagon nie wysłał tam więcej wojsk amerykańskich.

      Tomasz Zalewski (ck)
      wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=8150270&rfbawp=1137071238.093&ticaid=1e37
      • zhk Re: ciekawe czy to goj?! 12.01.06, 14:43
        Coś Ci ię pomyliło. to nie to forum i nie miejsce na reklamy
    • bsc1 Pilot pociąga za stery z mostku Kaczyńskiego! 12.01.06, 14:17
      To był przyład buty i arogancji władzy prowadzonej z tylnego siedzenia! Pilot
      pokazał kto tu naprawdę rządzi a Jurek zgłosił się potem do "konfesjonału" do
      spowiedzi. Uwaga posłowie na zagrożenia demokracji!
      • zhk Re: Pilot pociąga za stery z mostku Kaczyńskiego! 12.01.06, 14:38
        Tak, wyglądało jakby Jurek był na pasku kaczora. Nagle, kur.a zjawil się, by
        nie dało rady głosować - każdy widział... Koń by się uśmiał...
    • zhk WYBORY!!! TYLKO WYBORY !!! 12.01.06, 14:32
      • buntownik_z_powodami Po co od razu wybory?Wystarczy kampania wyborcza 12.01.06, 14:39
        W kampanii PiS sprawdza się najlepiej, naobiecuje wszystko i wszystkim i znowu
        ludzie będą szczęśliwi.
        • zhk ALE JA SIĘNIE ZGRYWAM, POWAŻNIE MÓWIĘ 12.01.06, 14:44
    • buntownik_z_powodami Który z posłów PiSu biega najszybciej ??? 12.01.06, 14:45
      Marszałkiem powinien przecież zostać najlepszy biegacz w PiSie, tak żeby zawsze
      przed głosowaniem zdążył przebiec się na konsultacje do Pana Prezesa Jarosława
      Kaczyńskiego, potem do Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego i zdążyć wrócić na
      salę, zanim wicemarszałek narozrabia !

      Jak sądzicie kto może to wytrzymać kondycyjnie ? Pan Marszałek Jurek spóźnił się
      o sekundy...
      Pan poseł Gosiewski chyba też nie dałby rady...Więc kto ???
      • vertigo.seb Gosiewski!?????!!!! :D 12.01.06, 15:57
        przypatrz się dokładnie Gosiewskiemu, nikt nie ma takich krótkich rączek i
        nóżek, podejrzewam, że w biegu przez płotki miałby problemy nawet z
        przeciśnięciem się pod poprzeczką :D
        nawet gdyby konkurował z Jarosławem (niewielki wzrost 90 kg żywej wagi),
        obstawiałbym Jarka
        powinni adoptować Giertycha, oczywiście syna... ;D
        • buntownik_z_powodami Re: Gosiewski!?????!!!! :D 12.01.06, 16:11
          Jeśli nie poseł Gosiewski, to kto ???
          • vertigo.seb może Dorn?.... 12.01.06, 16:15
            jest wysoki i mógłby pokazać, że nawet w wojskowych kamaszach dałby radę ;D
            chyba że jego konkubina ;D
    • idiotyzmy-kacze PiSuar nie nadaje się do rządzenia 12.01.06, 15:00
      To widac jak na dłoni. Rządzenie to coś więcej niż wygranie wyborów.
    • ekopomoc I PO CO POLAKOM PARLAMENT? ŚWIAT SIĘ Z NICH ŚMIEJE 12.01.06, 15:00
      I PO CO POLAKOM PARLAMENT? ŚWIAT SIĘ Z NICH ŚMIEJE - OPOZYCJA BOJĄC SIĘ NOWYCH
      WYBORÓW ROZWALA WSZYSTKO - CO SKOŃCZY SIĘ WŁAŚNIE NOWYMI WYBORAMI.
      HA, HA! GIERTYCHY I GADZINOWSCY - TYLKO WAM STOŁKI W GŁOWIE - POLSKA SIĘ NIE
      LICZY!
      • vertigo.seb Re: I PO CO POLAKOM PARLAMENT? ŚWIAT SIĘ Z NICH Ś 12.01.06, 16:00
        nawet Ty zauważyłeś, że brak sensu w Twojej wypowiedzi
        doprawdy, ciekawy przypadek...
    • remik.bz Parasnoja ! Rząd nie chce własnego budżetu !! 12.01.06, 15:04
      To jest nienormalne. Partia rządząca przedstawia budżeti blokuje jego
      uchwalenie. Bo chce wyborów. A opozycja robi wszystko , aby "cudzy" budżet
      uchwalić. I to jest ten groteskowy wynik politykierstwa Kaczyńskich.
      J. Kaczyński , to facet , kóry zamiast odpowiedzialnie rządzić , bawi się w
      rządzenie i traktuje je instrumentalnie. On tak naprawdę ma nas wszystkich w
      nosie , chce tylko jak chłopaczek z piaskownicy "być najważniejszy".
    • semeon Re: Sejm: brak konkretnych ustaleń po spotkaniu l 12.01.06, 15:07
      Tak to jest jak naruszy się tylko czubek lodowej góry różnych ukladów i
      układzików, aż strach pomyśleć co by się działo, gdyby naruszono podstawy tej
      góry.
    • qc Ogloszenie Bezplatne. 12.01.06, 15:12
      Duzy narod srodkowo-europejski, wierzacy w cuda, modlacy sie do gipsowych
      figurek, umiejacy z duma powiewac sztandarami i plesc patriotyczne bzdury i
      frazesy ale nie umiejacy zorganizowac sobie praktycznej egzystencji poszukuje
      najemcy/ zarzadcy/ zaborcy, od zaraz.
      • adas313 Re: Ogloszenie Bezplatne. 12.01.06, 15:14
        Już postulowałem, żeby zatrudnić panią Thatcher na stanowisku premiera :o)
        • vertigo.seb Re: Ogloszenie Bezplatne. 12.01.06, 16:04
          no ona by pogoniła te kaczki i gęsi do kurnika
      • pcat Kretyn. 12.01.06, 16:23
        ...
        • vertigo.seb Re: Kretyn. 12.01.06, 16:32
          pcat, a Ty co agent FSB?
        • rysiopysio Re: Kretyn. 12.01.06, 21:12
          pcat napisał:

          > ...

          No fajnie ,że się prtzedstawiłeś. Ja jestem Rysiek.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka