Prezydent odwołał spotkanie z liderami PO

[dixi2006]

Myślę,że Lechu nic nie zrobi bez zgody Jarka.Jedyna szansa to ...pogadać z mamą

MILER, TY KANALIO - WROC I RATUJ NAS PRZED KARLAMI

[zibi1010]

czym skorupka za młodu nasiąknie......

[mikim30]

metody UB-kowskie w wykonaniu PIS....

[1952k]

mikim30 napisała:

> metody UB-kowskie w wykonaniu PIS....
Oj, Oj, to dopiero początek tego co nam Bracia pokażą. Liczę tylko na to, że w
powtórzonych wyborach zagłosują inaczej wszyscy ci, którzy Braci tak krytykują.

[ibir1]

Politycy obu partii łącznie z prezydentem zachowują się jak wiejskie baby na
targowisku. Panowie jeżeli chcecie rządzić polskim narodem zachowujcie się
poważnie ! Siadać do stołu i nie pierd...ć głupot !

[hudges]

ibir1 napisa?:

> Politycy obu partii ?a˛cznie z prezydentem zachowuja˛ sie˛ jak wiejskie baby na
> targowisku. Panowie jez˙eli chcecie rza˛dzic´ polskim narodem zachowujcie sie˛
> powaz˙nie ! Siadac´ do sto?u i nie pierd...c´ g?upot !

Przeciez PO chcialo siasc do stolu?

chyba chciala siedziec pod stolem

[stinger47]

Paranoja

[kurtho]

...i wstyd do tego. Zaczynam zastanawiac sie, czy nie ma faktycznie cos w
stwierdzeniu, ze "Polacy nie sa w stanie rzadzic sie sami"

[ibir1]

Oni chcą siadać ale na muszli klozetowej bo mają sraczkę. Przecież to naprawdę
jest dno. Dno tak po stronie PiS-u jak i tych przeklętych liberałów z PO.

[woocash7]

O prosze jaka przyjacielska i ciepla retoryka, pieprzeni liberalowie - czyzby
kolega po szkolce ojca Rydzyka? Liberalom moj drogi zawdzieczasz to ze mozesz
teraz zyc w Polsce takiej jaka jest a nie podobnej do Bialorusi. pozdrawiam

[uu1]

Liberalom moj drogi zawdzieczasz to ze mozesz
> teraz zyc w Polsce takiej jaka jest a nie podobnej do Bialorusi. pozdrawiam
Żartujesz, prawda?

[woocash7]

Nie

[kupsztajn]

woocash7 napisał:

> Nie

szkoda że nie możesz zobaczyć na własne oczy rewolucji francuskiej

[kolter]

Chetnie bym zobaczył rewolucje francuską !!
bo ona nauczyła kler ze jego miejsce jest w kosciele i tylko tam,choc było to
ponad 200 lat temu to jednak ta nauka jakos jeszcze do tego biednego kraju nie
dotarła!!

[woocash7]

A ty widziales? :) A jak to sie odnosi do tego co powiedzialem panie kupsztajn?
pozdrawiam

[kupsztajn]

woocash7 napisał:

> A ty widziales? :) A jak to sie odnosi do tego co powiedzialem panie kupsztajn?
>
> pozdrawiam

Nie widziałem, czytałem. Co poniektórzy powinni to jednak zobaczyć.
"Liberalizm jest obecny w życiu Europy już w wiekach XVI, XVII i XVIII i to on
przygotowuje rewolucję francuską."

[woocash7]

A gdzie to wyczytales panie kupsztajn? U Lysiaka? czy u innych podobnych poetow
demagogii? Liberalizm rozumiany jest przeze mnie jako klasyczna ekonomia, w
przeciwienstwie do ekonomii keynesowskiej i antyekonomii centralnie sterowanej
opiera sie na niewidzialnej rece rynku i grze podazy i popytu i jako takie
teorie te powstaly znacznie pozniej niz rewolucja francuska. Keynes zreszta
rowniez wierzyl w elastycznosc dostosowan rynkowych i tylko w czasach kryzysu
byl zwolennikiem ingerencji panstwa. Rewolucja francuska jako taka tez nie moze
byc oceniana wg mnie jednoznacznie, gdyz obalila rzady autorytarne i
centralistyczne w najpotezniejszym wowczas panstwie europy, wlasciwie swiata,
przyczynila sie do rozwoju demokracji i dala wielu ludziom prawo decydowania o
swoim losie a z drugiej strony byla slepa i zginelo w jej czasie mnostwo
niewinnych ludzi - rewolucja zabija wlasne dzieci - zreszta polecam swietny
artykul Michnika pt Ultrasi rewolucji moralnej. pozdrawiam

I co Ty na to, Panie Kupsztajn

[ne_01]

Pan Łukasz przynajmniej wie o czym pisze, i w 100% sie z nim zgadzam. Jak by
Pan, Panie Kupsztajn troszke postudiowal ekonomie, a nie ksiazki do histori,
zrozumialby Pan

[kupsztajn]

ne_01 napisał:

> Pan Łukasz przynajmniej wie o czym pisze, i w 100% sie z nim zgadzam. Jak by
> Pan, Panie Kupsztajn troszke postudiowal ekonomie, a nie ksiazki do histori,
> zrozumialby Pan

Pan Łukasz rozumie liberalizm jako klasyczną ekonomię. Jego prawo. My, tak
przynajmniej mi się wydaje, piszemy tu o polityce. Z tego co przeczytałem
wnioskuję że dla wielu są to pojęcia tożsame. (ekonomia i polityka) W związku z
tym niestety nie osiągniemy konsensusu. Znajdujemy się na innych płaszczyznach.
Trochę to straszne gdy osoby próbujące pouczać innych same nie potrafią
zdefiniować problemu, który pragną opisać. Chyba zgadzamy się z tym że polityka
powinna być jak najdalej od ekonomii?

[kupsztajn]

>
> > Pan Łukasz przynajmniej wie o czym pisze, i w 100% sie z nim zgadzam. Jak
> by
> > Pan, Panie Kupsztajn troszke postudiowal ekonomie, a nie ksiazki do histo
> ri,
> > zrozumialby Pan

Wiem jeszcze, że to wiadomości z I roku pierwszej lepszej uczelni o profilu
ekonomicznym, tylko dla czego autor pakuje wszystko do jednego wora? Czyżby
kończył taką uczelnię w czasach głębokiej komuny?

[woocash7]

a tu mnie pan panie kupsztajn rozbawil. nie , nie konczylem ekonomii w czasie
komuny, calkiem niedawno na jednej z lepszych uczelni ekonomicznych. a teorie
ekonomiczne poznawalem w ramach historii mysli ekonomicznej, poza oczywiscie
ekonomia jako przedmiotem. powiem panu panie kupsztajn, ze te podstawy sa chyba
najtrudniejsze i co najwazniejsze kluczowe do zrozumienia roznic rzadzacych tym
swiatem. polecam dobry podrecznik ekonomii,nic nie jest tak przydatne jako
przewodnik po swiecie polityki. pozdrawiam

[woocash7]

No troszke sie tu panie kupsztajn nie zgadzamy, ekonomie rozumiem jako
gospodarke a politycy maja przemozny wplyw na jej rozwoj. Tym bardziej politycy
zgola socjalistyczni, ktorzy chca miec na gospodarke znacznie wiekszy wplyw niz
wynikaloby z logiki. Zgodzilbym sie z panem panie kupsztajn gdyby calkowicie
oddzielic gospodarke od sfery politycznej, ale to nierealne, ba! gospodarka
jest czynnikiem decydujacym o tym jak polityka mozna okreslic, czy jest to
liberal czy socjalista, mowie oczywiscie wielkim zbiorze opcji demokratycznych.
Chetnie dalej wyjasnie panu swoje racje, ale widze ze pan powoli kapituluje,
jak juz kilku przed panem, wiec zrozumiem. pozdrawiam

[kupsztajn]

woocash7 napisał:

> No troszke sie tu panie kupsztajn nie zgadzamy, ekonomie rozumiem jako
> gospodarke a politycy maja przemozny wplyw na jej rozwoj. Tym bardziej politycy
>
> zgola socjalistyczni, ktorzy chca miec na gospodarke znacznie wiekszy wplyw niz
>
> wynikaloby z logiki. Zgodzilbym sie z panem panie kupsztajn gdyby calkowicie
> oddzielic gospodarke od sfery politycznej, ale to nierealne, ba! gospodarka
> jest czynnikiem decydujacym o tym jak polityka mozna okreslic, czy jest to
> liberal czy socjalista, mowie oczywiscie wielkim zbiorze opcji demokratycznych.
>
> Chetnie dalej wyjasnie panu swoje racje, ale widze ze pan powoli kapituluje,
> jak juz kilku przed panem, wiec zrozumiem. pozdrawiam

Nie, nie kapituluję.
Prawdą jest to co przeczytałem przed ostatnim akapitem, jednakże zastanawiam się
czy odbierając tuska i jego partię powinienem widzieć gospodarkę przez pryzmat
polityki czy może na odwrót. Powtarzam.
Pisząc o liberalizmie miałem na myśli tylko i wyłącznie encyklopedyczną
definicję, mówiącą, że liberalizm (wg. pwn) to koncepcja teoretyczna i postawa
światopoglądowa oparta na indywidualistycznej koncepcji człowieka i
społeczeństwa, głosząca, że wolność [łac. liberalis ‘dotyczący wolności’] i
nieskrępowana przymusem polit. działalność jednostek mają wartość nadrzędną i są
najpewniejszym źródłem postępu we wszystkich sferach życia zbiorowego.
Brakuje jeszcze krótkiej informacji jakimi to (oczywiście negatywnymi dla
człowieka nowożytnego, w rozumieniu jednostki) osiągnięciami może się pochwalić
liberalizm.
Nie chcę prowadzić niekończącej się dyskusji. W dalszym ciągu utrzymuję, że tak
(jak prze mnie ) rozumiany liberalizm nie pasuje do ludzi chcących za wszelką
cenę dostać władzę. Po co? Aby dać nam wolność? Nie do końca trzyma się to kupy.
Patrząc na to z punktu widzenia liberalizmu jako hybrydy ekonomii i polityki to
owszem. Mogę się zgodzić z tym, że pod szczytnymi hasłami grupka zawiedzonych
chce osiągnąć to co zarzucają przeciwnikom politycznym. Co do PiSu – nie
popieram. W ogóle odbieram całą tą obecną społeczno polityczną sytuację jako
straszną i śmieszną. Odpowiada mi to ze względu na moje antypatie polityczne.
Czekam aż będzie jeszcze śmieszniej i jeszcze straszniej.
Staram się być człowiekiem renesansu. Czytam i tych poprawnych jak i tych, na
których poprawni wieszają psy. Co do mojej wiedzy na tematy ekonomiczne to coś
muszę o tym wiedzieć jako absolwent uczelni ekonomicznej.

[woocash7]

Do tego tez panie kupsztajn pije, chodzi mi o ujecie teorii liberalnej jako
nieograniczanie dzialalnosci gospodarczej i jak najszersze ograniczanie dostepu
polityki i politykow do decyzji majacych wplyw na gospodare. Z moich obserwacji
wynika ze pan Tusk oraz PO sa swietnym przykladem partii, ktora realizuje te
zalozenia i dlatego jestem jej zwolennikiem. Uwazam rowniez ze wszelkie
odchylenia w druga strone moga byc niebezpieczne dla panstwa i jego rozwoju - z
moich obserwacji wynika ze na polskiej scenie politycznej partia ktora ma
zakusy na wprowadzanie barier gospodarce jest wlasnie PIS i dlatego jestem jej
krytykiem. Jest rowniez wiele inncyh wzglegow dla ktorych ich krytykuje ale to
jest moja podstawa. Nie uwazam rowniez ze PO sa bardzo zawiedzeni, nastepne
wybory wygraja bo wizja PIS-u jest niefinansowalna przez panstwo polskie.
pozdrawiam

[woocash7]

Poza tym, panie kupsztajn, uwazam ze w Polsce dosc latwo mozna ludzmi
manipulowac, przyczepiajac do przeciwnikow politycznych latke a potem tlumaczyc
co ta latka znaczy, albo lepiej nawet nie tlumaczyc - to co nie wiemy co znaczy
brzmi grozniej. Taka wlasnie wydala mi sie lata strasznych "liberalow"
przyczepiona PO przez Kaczynskich. Jak pan w takim razie wyjasni slowa pani
wicepremier w PIS-owym rzadzie : "jestem chrzescijanskim-liberalem" ?? Bo dla
mnie jest to proste: ochrzczona, praktykujaca katoliczka - pragmatyk
ekonomiczny. pozdrawiam

[woocash7]

A propos mojego wczesniejszego postu co do czasu powstania teorii liberalnej
musze przyznac ze popelnilem mala niescislosc, gdyz glowny teoretyk ekonomii
klasycznej Adam Smith wydal swoje najwieksze dzielo Bogactwo narodow w roku
1776 czyli jeszcze przed rewolucja we Francji i pan panie kupsztajn jako
absolwent ekonomii dbajacy o merytoryczna strone dyskusji powinien to mi
wytknac. Aczkolwiek wszelkie nurty ekonomii klasycznej ksztaltowaly sie juz po
Rewolucji i w tym mialem racje. pozdrawiam

[woocash7]

I co panie kupsztajn ? jednak pan skapitulowal. pozdrawiam

[kolter]

uu1 napisała:

> Liberalom moj drogi zawdzieczasz to ze mozesz
> > teraz zyc w Polsce takiej jaka jest a nie podobnej do Bialorusi. pozdrawi
> am
> Żartujesz, prawda?
> skoro wolnosc ci nie pasuje ,to pewno jestes kims kto kiedys moskwe kochał a
dzis kochasz watykan!!

[uu1]

> > skoro wolnosc ci nie pasuje ,to pewno jestes kims kto kiedys moskwe kocha
> ł a
> dzis kochasz watykan!!
Strasznie wąski jest Twój sposób postrzegania rzeczywistości. Współczuję.

[kolter]

Moze i waski mam swiatopogląd ale jest moj!!! dzieki miedzy innymi liberałom
mogę go tu prezentować,

[uu1]

To akurat zasługa demokracji. Chyba, że liberalizm wywodzi się z antycznej Grecji.

[veglie]

uu1 napisała:

> To akurat zasługa demokracji. Chyba, że liberalizm wywodzi się z antycznej Grec
> ji.
Witam!Ciekawie tu:))))

[uu1]

Witaj. Człowiek się całe życie uczy. Kiedyś, w czasie równie zażartej dyskusji
dowiedziałem się, że Portugalia leży w Afryce. Szkoły różne ukończyłem a pojęcia
o tym nie miałem. :-)

[veglie]

uu1 napisała:

> Witaj. Człowiek się całe życie uczy. Kiedyś, w czasie równie zażartej dyskusji
> dowiedziałem się, że Portugalia leży w Afryce. Szkoły różne ukończyłem a pojęci
> a
> o tym nie miałem. :-)
Może o ex koloniach "dyskutant" myślał?A co do PO ,to z tymi "liderami" klęska
będzie gonić klęskę a porażka porażkę.Kaczki ich zadziobią;D

[uu1]

A co do PO ,to z tymi "liderami" klęska
> będzie gonić klęskę a porażka porażkę.Kaczki ich zadziobią;D
Masz rację. Jedyna droga to wewnętrzna rewolta w PO, sensowna opozycja, logiczny
program (np. bez mantry 3 x 15) i za 4 lata przejęcie rządów. Ale obawiam się
,że to utopia. Długi z kampanii trzeba spłacić.

[veglie]

uu1 napisała:

> A co do PO ,to z tymi "liderami" klęska
> > będzie gonić klęskę a porażka porażkę.Kaczki ich zadziobią;D
> Masz rację. Jedyna droga to wewnętrzna rewolta w PO, sensowna opozycja, logiczn
> y
> program (np. bez mantry 3 x 15) i za 4 lata przejęcie rządów. Ale obawiam się
> ,że to utopia. Długi z kampanii trzeba spłacić.
To pewnie jest utopia i tu Duch Święty HGW nie pomoże!

[woocash7]

Bo dobrobyt moj drogi uu1 i w ogole pieniadze biara sie z pracy a nie znikad, i
zaden socjalistyczny rzad nawet jesli jest to socjalistyczny rzad PIS-u tego
nie zmieni. Kraj nie bedzie gonil swiata, ktory i tak rozwija sie bardzo
szybko, jezeli bedzie dotowal gornikow, rolnikow i beciki. pozdrawiam

[uu1]

Wybacz ale Twoja odpowiedź jest trochę obok. Co do socjalizmu jako systemu masz
absolutną rację. Ale przypisywanie wszystkich zasług liberałom i przyjęcie jako
układu porównawczego sytuacji na Białorusi, jest po prostu nadużyciem.
Zwłaszcza, że w aktualnej polskiej rzeczywistości wszelkie etykietki nie mają
sensu. Pani Zyta wyznaje "liberalizm chrześcijański". Przecież to bełkot dla
tych o których mówił wybitny przedstawiciel PiS - J. Kurski. pozdro.

[woocash7]

A co nie wierzysz ze jest cos takiego jak liberal wyznajacy wolnosc gospodarcza
a jednoczesnie wyznajacy wiare katolicka? No to wlasnie rozmawiasz z jednym.
Nie przypisuje wszystkich zaslug liberalom, ale wiekszosc z nich. Wlasnie
dzieki pierwszym liberalnym rzadom w Polsce przeprowadzono najniezbedniejsze
reformy systemu finansowego panstwa, co pchnelo nasz rozwoj na sciezke inna niz
Bialorus - nie mowie tu o zaleznosci politycznej od Rosji tylko o rozwoju
gospodarczym jako takim. pozdrawiam

[uu1]

Lekko Ci zazdroszczę tego łatwego oglądu rzeczywistości. Liberalizm i katolicym
nie mają wspólnego mianownika, wręcz przeciwnie. Ale za głęboko niesłusznego
ustroju byli "komuniści" chodzący do kościoła i uprawiający praktyki religijne.
Świat się nie zawalił. Chodzi mi po prostu o to, ze nic nie jest białe albo
czarne, dobre albo złe, mądre albo głupie (no tutaj akurat znalazłbym przykłady).
PS. Jeszcze rok, dwa dotychczasowej polityki zagranicznej i jedynych przyjaciół
będziemy mieli w Związku Szczurów Tobruku w Australii. Ale to inna bajeczka.

[woocash7]

Chyba źle mnie oceniłeś, latami dochodzę do swoich poglądów o potrafię je
oprzeć tak o katechizm jak i podręcznik ekonomii. Liberalizm i katolicyzm nie
mają wspólnego mianownika dla antagonistów tych dwóch nurtów, dla ludzi którzy
szukają metod jak dzielić a nie jak łączyć. Ja mówię o liberaliźmie
gospodarczym, który również wewnątrz Kościoła ma wielu zwolenników. Zresztą
poza Rerum Novarum i Centennum Annum nie ma w społecznej nauce Kościoła wiele o
ekonomii. Katolicyzm to moja wiara ale chyba nie muszę ci tu dawać swiadectwa
wiary, bo uważam, że forum nie jest najlepszym na to miejscem. pozdrawiam
serdecznie

[uu1]

Katolicyzm to moja wiara ale chyba nie muszę ci tu dawać swiadectwa
> wiary, bo uważam, że forum nie jest najlepszym na to miejscem. pozdrawiam
> serdecznie
Jeżeli którykolwiek fragment mojej wypowiedzi odczytałeś jako próbę ingerncji w
Twoje sprawy intymne, to bardzo Cię przepraszam. Nia miałem i nie mam takiego
zamiaru. Natomiast mam bół głowy bo sytuacja w kraju jest niepokojąca. pozdro.

[woocash7]

My na poziomie forum nic nie zrobimy by te sytuacje w kraju zmienic, mozemy
jedynie sie spierac, mniej lub bardziej kulturalnie. Kto ma racje? Nie wiem, ja
wyrazam tylko swoje opinie. Tez chce dobrze dla kraju, nie wierze ze tu na
forum jest ktos obojetny na te sprawy, inaczej sie po prostu zapatrujemy na
wiele rzeczy. Nalezy byc jednak czujnym i krytykowac zle pociagniecia wladzy i
tego mi nikt nie zabroni, i bynajmniej nie sadze ze wszystko jest czarno biale.
Odwolujac sie do twojej wypowiedzi - nie nie czuje sie urazony ani nigdy nie
czulem. serdecznie pozdrawiam

[uu1]

[ibir1]

woocash7 napisał:

> O prosze jaka przyjacielska i ciepla retoryka, pieprzeni liberalowie - czyzby
> kolega po szkolce ojca Rydzyka? Liberalom moj drogi zawdzieczasz to ze mozesz
> teraz zyc w Polsce takiej jaka jest a nie podobnej do Bialorusi. pozdrawiam

Ja i moja rodzina żyła w czasach komuny i żyjemy obecnie w czasach
liberalno-socjalistycznej demokracji. Okropnie było żyć w czasach za rządów
komuny. A teraz to jedno wielkie szambo, okrucieństwo. Mam do ciebie pytanie.
Jeżeli żyje się Wam tak dobrze to dlaczego się odgradzacie od nas płotami ?
Wille z ochroną całodobową z monitoringiem ! Kto Wam tak zagraża ? Przecież jest
to wolny kraj, pełna demokracja ! Widać jaka ta Polska jest i dla kogo ! Czy nie
jest to przeklęty liberalizm !

[mysz_polna5]

I slusznie!
Odpowiedzalnosc za destrukcje panstwa spada na PO.

[mjotka]

mysz_polna5 napisała:

> I slusznie!
> Odpowiedzalnosc za destrukcje panstwa spada na PO.

A w którym miejscu? Zechcesz wyjaśnić? Odpowiedzialność za stan państwa spoczywa na rządzących - premier, rząd, prezydent, marszałek sejmu - toć to pis. A opozycja się braciszkom nie podoba, tak? A może by tak rządzić bez opozycji? PRL się kaczuszkom marzy...

[mysz_polna5]

mjotka napisała:


> A w którym miejscu? Zechcesz wyjaśnić? Odpowiedzialność za stan państwa
spoczyw
> a na rządzących - premier, rząd, prezydent, marszałek sejmu - toć to pis. A
opo
> zycja się braciszkom nie podoba, tak? A może by tak rządzić bez opozycji? PRL
s
> ię kaczuszkom marzy...
>


W ktorym miejscu PO ~ konstruktywnie wspolpracuje dla Polski i swoich wyborcow?
Moze zechcesz wyjasnic!

"Spieprzaj dziadu'.

[mjotka]

mysz_polna5 napisała:


> W ktorym miejscu PO ~ konstruktywnie wspolpracuje dla Polski i swoich wyborcow?
>
Służę - PO jest partią opozycyjną i jako taka nie ma oobowiązku (a wręcz przeciownie) wspierać "konstruktywnie" działań ugrupowania rządzącego. Ot, zasady demokracji... Ma prawo "konstruktywnie" przejąć władzę - i wyborcy PO tego włąśnie oczekują. Bo kaczym gierkom mówimy zdecydowane nie.


> "Spieprzaj dziadu'.

Nie chwaląc się - przewidziałem to wczoraj

[donald_2005]

Chodzi o aluzję Komorowskiego do wzrostu Kaczyńskich i ich politykę "na
krótkich nogach".
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=35013296&a=35020752

chiromancja i wróżenie z fusów

[s.flores]

donald_2005 napisała:

> Chodzi o aluzję Komorowskiego do wzrostu Kaczyńskich i ich politykę "na
> krótkich nogach".
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=35013296&a=35020752

Stary, Kaczyński dobrze wie, że odwołując to spotkanie PiS doznaje uszczerbku
na imidżu. Nie po to dotąd do znudzenia Marcinkiewicz z JK grali z PO w dobrego
i złego policjanta. Zresztą nawet ostatnio JK powiedział, że przecież "czeka
na propozycje PO na piśmie". LK nie jest głupcem.

To co się stalo to:
1) gra na czas - jeszcze silnie będzie mozna nacisnąc na SO i PSL,
2) świadectwo paniki w PiS - bo LK nie powinie był umówic się na poniedzialek

[mysz_polna5]

s.flores napisał:


> To co się stalo to:
> 1) gra na czas - jeszcze silnie będzie mozna nacisnąc na SO i PSL,
> 2) świadectwo paniki w PiS - bo LK nie powinie był umówic się na poniedzialek


To PiS rozdaje karty. Czy to jeszcze do ciebie nie dotarlo?

[veglie]

mysz_polna5 napisała:

> s.flores napisał:
>
>
> > To co się stalo to:
> > 1) gra na czas - jeszcze silnie będzie mozna nacisnąc na SO i PSL,
> > 2) świadectwo paniki w PiS - bo LK nie powinie był umówic się na poniedzi
> alek
>
>
> To PiS rozdaje karty. Czy to jeszcze do ciebie nie dotarlo?
Rozdaje jak szuler!

[mjotka]

mysz_polna5 napisała:

>
> To PiS rozdaje karty. Czy to jeszcze do ciebie nie dotarlo?
No właśnie. Super, że to zauważyłaś... Więc kto odpowiada za stan państwa?

[woocash7]

No najwyrazniej to wlasnie PIS rozdaje karty, tylko czasem im sie rozleca
gdzies po katach, albo oskarzaja innych o chowanie asow - a krotko mowiac sa
paranoicznie przerazeni tym co sie dzieje , chyba najbardziej
odpowiedzialnoscia za kraj, ktory ich nie obchodzi za bardzo. Tylko po co to
gadanie o zlych intencjach PO, no po co? pozdrawiam

[mjotka]

woocash7 napisał:

> No najwyrazniej to wlasnie PIS rozdaje karty, tylko czasem im sie rozleca
> gdzies po katach, albo oskarzaja innych o chowanie asow - a krotko mowiac sa
> paranoicznie przerazeni tym co sie dzieje , chyba najbardziej
> odpowiedzialnoscia za kraj, ktory ich nie obchodzi za bardzo. Tylko po co to
> gadanie o zlych intencjach PO, no po co? pozdrawiam

To ich taktyka, stała od lat: winnych szukają na zewnątrz. Tym razem ulubieńcem pis jest PO - bo stanowi dla nich największe zagrożenie. Elektorat pis da sobie wszystko wmówić...

[1952k]

woocash7 napisał:

> No najwyrazniej to wlasnie PIS rozdaje karty, tylko czasem im sie rozleca
> gdzies po katach, albo oskarzaja innych o chowanie asow - a krotko mowiac sa
> paranoicznie przerazeni tym co sie dzieje , chyba najbardziej
> odpowiedzialnoscia za kraj, ktory ich nie obchodzi za bardzo. Tylko po co to
> gadanie o zlych intencjach PO, no po co? pozdrawiam


Raczej jest to wszystko zaplanowane przez Kaczyńskich dokładnie, tylko czasami
coś wymyka się im spod kontroli. No i wreszcie jest jakiś opór PO. Ale PIS
będzie walczył, oby padł od własnej broni.

[jacoxl]

Nie można być przerażonym tym, co Cię nie bardzo obchodzi.
Paranoja.

[maureen2]

nic nikomu nie należy się, skąd taka postawa roszczeniowa w PO. Zgadzam się z
panami z Po,że prezes PiS nie radzi sobie z rozwiązaniem parlamentu i zapewne
poprosi o pomoc w tej kwestii prezydenta RP, skądinąnd swojego brata. W pozosta-
lych sprawach radzi sobie dobrze.

[grali1]

Spotkanie przełożone co najmniej z 2-ch powodów:
1) Brat któremu melduje się wykonanie zadania nie ma jeszcze na to wszystko
poglądu i musi to uzgodnić z o.Rydzykiem
2) Chodzi o czas który potrzebny jest PO aby uszyła sobie do jutra włosiennice
i załatwiła sobie u brukarzy nakolanniki

Prezydent czeka na powrót Leppera Z CHIN...

[1952k]

Polaków. Reprezentuje interesy PIS i tak będzie do końca jego prezydentury.
Musi być wdzięczny za kampanię prezydencką, którą wygrał dzięki bratu i Jacka
KUrskiego. Będzie unikał kontaktów z Opozycją i zwalał zawsze na nich winę.
Pretekst zawsze znajdzie, bo ktoś zawsze coś nieprzychylnego o nim powie.A może
nie chce się z nikim spotykać, bo czeka na powrót Leppera Z Chin. A jak Lepper
zahaczy jeszcze o Koreę Północną, to co będzie z naszym bydżetem?

raczej wygral dzieki wyborcom

[stinger47]

dzieki klamstwom wyborczym

[superkulfon]

jeszcze na tydzien przed wyborami obiecywal obnizenie podatkow, rozliczenie
przestepcow w polityce, na jakas wzmianke o koalicji z samoobrona czy LPR mowil
ze to bzdury i co? Mamy marszalka przestepce, wyzsze podatki a pewnie a
wspolkoalicjanta partie przestepcow i populistow

Prezydent - Primadonna

[mich1309]

Kaczyński ujawnia styl swojej prezydentury - nadęta Primadonna obrażająca się
na wszystko i wszystkich, wybierająca sobie z kim się spotykać a z kim nie,
zamęczająca obywateli ciągłym przypominaniem o należnym jej szacunku i
autorytecie itp.
Kto już tęskni za znienawidzonym, a jednak dziwnie sympatycznym, prezydentem
Kwaśniewskim?

dziwnie sympatyczny - dobre!!!

[stinger47]

chyba sympatyczny inaczej

KOLEJNA VOLTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!

[jacoxl]

Będzie, nie będzie, będzie...............

Obstawiamy?

[1952k]

mich1309 napisał:

> Kaczyński ujawnia styl swojej prezydentury - nadęta Primadonna obrażająca się
> na wszystko i wszystkich, wybierająca sobie z kim się spotykać a z kim nie,
> zamęczająca obywateli ciągłym przypominaniem o należnym jej szacunku i
> autorytecie itp.
> Kto już tęskni za znienawidzonym, a jednak dziwnie sympatycznym, prezydentem
> Kwaśniewskim?

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!

1952k? Rok urodzenia i profesja?

[block_buster]

[eexmd2]

ja tez ale siedze w anglii to nic mi nie zrobia:)~

[larsen1]

Nie wiem, tak patrze z tej mojej zagranicy na to co sie dzieje i nie moge jakos
tego do kupy poskladac. Wszystko co robi PiS przedstawiane jest jako sukces.
Wychodzi z mediow obraz partii sukcesu ktora panuje nad sytuacja i wie co
robi... A wyglada wszystko na coraz wiekszy chaos. Co mamy?
Rzad ktory caly czas jest w budowie i nie jest w stanie przeforsowac najprostszych
propozycji, braki kadrowe ma tak silne ze na stanowisko ministra finansow sciaga
osobe ktora wyleciala z wlasnej partii za nepotyzm, koalicje z banda
Leppera, pomysly zeby partia rzadowa glosowala przeciwko budzetowi proponowanemu
przez wlasny rzad, marszalek destabilizujacy prace sejmu - to sa sukcesy?
Nazywa sie to taktyka "przeczolgiwania Platformy", "podbieraniem wyborcow", - ale to
wyglada na przeczolgiwanie wlasnych wyborcow, osmieszanie ludzi ktorzy na nich
glosowali. Naprawde wyborcy PiSu chyba zadaja sobie pytania - czy ja glosowalem
na wicepremier Gilowska, na wicepremiera Leppera, na marszalka zrywajacego
obrady sejmowe, na pania sedzine bezkarna po wypadku, na specjalny status Radia
Maryja, na straszenie lekarzy wojskiem, na prezydenta ktory nie jest prezydentem
Polski tylko partyjniakiem oddelegownym na to stanowisko i przede wszystkim
- czy ja glosowalem na wczesniejsze wybory?

A moglo byc tak pieknie - wystarczylo zrobic szybka zgrabna koalicje z Po i
wziac sie za rzadzenie - za pierwsza od niepamietnych lat kadencje sejmu u
i rzadu bez afer, bez klotni, bez obsadzania kolesiami calego panstwa. Po prostu
cztery lata sprawnego spokojnego rzadzenia, w czasie ktorego wyrownaloby sie
wszelkie zaszlosci niedorobki, dochod narodowy roslby sobie powolutku,
bezrobocie spadalo, stosunki z osciennymi by sie poprawialy. Rzad dowiodlby
wlasnej sprawnosci, kompetencji, partie wspierajace odpowiedzialnosci. Mozna by
glosowac na nich bez konca. Czy to naprawde jest niewykonalne? Polacy to
przeciez tacy dobrzy serdeczni i ciezko pracujacy ludzie - nie nalezy im sie
taki rzad?

[block_buster]

larsen1 napisał:

> Nie wiem, tak patrze z tej mojej zagranicy na to co sie dzieje i nie moge
jakos
> tego do kupy poskladac. Wszystko co robi PiS przedstawiane jest jako sukces.
> Wychodzi z mediow obraz partii sukcesu ktora panuje nad sytuacja i wie co
> robi... A wyglada wszystko na coraz wiekszy chaos. Co mamy?
Facet o czym ty pierdo..sz. Chyba z tej twojej zagranicy krzywo widzisz. O
jakich ty mediach mówisz? Jest dokładnie odwrotnie. Jesteś kretyn czy
prowokator?

[1952k]

Odpowiadam blok buster- te prymitywne przekleństwa, wyzwiska to wystarczający
powód byś był izolowany. Gratuluję prymitywizmu w mowie i piśmie...

Kretyńska 1952k...a

[block_buster]

[larsen1]

Po pierwsze to moze grzeczniej troche, swin z toba nie pasalem,
zebys odzywal sie do mnie w ten sposob.
A co do mediow - chodzi o elektroniczne - no jak bylo z Gilowska?
- ogolnie zostalo to uznane za "sprytne posuniecie", a te "wystepy"
Jurka - w normalnym kraju i w normalnym systemie parlamentarnym
na tym czlowieku nie zostawionoby suchej nitki, o koalicji z Lepperem
tylko GW i portale wyrazaja sie z niesmakiem...

[mjotka]

block_buster napisał:

Facet o czym ty pierdo..sz. Chyba z tej twojej zagranicy krzywo widzisz. O
> jakich ty mediach mówisz? Jest dokładnie odwrotnie. Jesteś kretyn czy
> prowokator?

Nie zrozumiałeś? Trudno, to nie powód, żeby się wypowiadać. Chamskie odzywki zostaw dla sowich kolegów, a tutaj grzecznie, proszę...

[mjotka]

larsen1 napisał:

Naprawde wyborcy PiSu chyba zadaja sobie pytania - czy ja glosowalem
> na wicepremier Gilowska, na wicepremiera Leppera, na marszalka zrywajacego
> obrady sejmowe, na pania sedzine bezkarna po wypadku, na specjalny status Radia
> Maryja, na straszenie lekarzy wojskiem, na prezydenta ktory nie jest prezydente
> m
> Polski tylko partyjniakiem oddelegownym na to stanowisko i przede wszystkim
> - czy ja glosowalem na wczesniejsze wybory?
>
Bardzo podoba mi się Twoja wypowiedź! Tylko wkradł się w nią jeden błąd - wyborcy pis w większości takich pytań sobie nie zadają. Im podobają się te gierki, grają na ich najniższych instynktach. Mają namiastkę władzy silnej ręki - i tego właśnie, i tylko tego potrzebują. Żeby ktoś za nich myślał, rozgrywał, rozdawał, śledził, sprzątał, wykańczał (opozycję i wszystkich myślących, żyjących inaczej, niż oni). PiS jawi się jako partia od brudnej roboty - i jako taka świetnie się spisuje. Wyborcy pis nie myślą w kategorii Polska, tylko TKM. Kaczyńscy, od lat, myślą tak samo. I wszystko jasne. Pozdrawiam!

[jacoxl]

Wyborcy pis nie myślą w kategorii Polska, tylko TKM. Kaczyńscy,
> od lat, myślą tak samo.

Tu sie chyba mylisz.
Myślą "inaczej" - Polska to my, dlatego PRAWO/LEWO i SPRAWIEDLIWOŚĆ musi być po naszej stronie.

[mjotka]

jacoxl napisał:


> Tu sie chyba mylisz.
> Myślą "inaczej" - Polska to my, dlatego PRAWO/LEWO i SPRAWIEDLIWOŚĆ musi być po
> naszej stronie.
M
am wrażenie, ż mówimy o tym samym, tylko innymi słowami. Mylę się?

[larsen1]

A mnie sie wydaje ze wlasnie nie - znam kilku, nawet tutaj i
widze ze im troche glupio. Ale moze sie myle co do tych w Polsce.
Nikt nie jest prorokiem we wlasnym kraju.
Troche nasuwa mi sie porowannie ze sportem - jest charakterystyczne
dla druzyn amatorskich - brak spojnosci miedzy graczami, wzajemne
animozje wygrywane kosztem celow nadrzednych, szukanie winnych beldow
ktore sie samemu popelnia. I to jest wlasnie poziom naszych politykow.
Dlaczego nie moga byc jak druzyna profesjonalna - gdzie kazdy pomimo
nieczeci jest skupiony na pracy nad soba, poprawianiu wlasnych bledow a
przede wszystkim na pracy z i dla zespolu. Siedza juz w tym od kilkunastu
lat - nie nabawili sie jeszcze?
Przeciez takie polityczne eksperymenty to sobie moze wyprawiac
Kanada, Holandia albo Szwajcaria,
Polacy nie maja prawa do bledu ani czasu na partyjne gierki.

Chyba kmiotka

[block_buster]

[woocash7]

Zobacz larsen, duzo widzisz, ja tez na to patrze, ale jak przeczytasz wypowiedz
forumowicza pod toba, albo dokladnie poczytasz wywiady z ludzmi Kaczynskich to
zdasz sobie sprawe ze tak se ne da. Kaczynscy to destrukcjonisci a nie
budowniczy - tym smieszniej brzmi plan budowy 3 milionow mieszkan - a ich
ludzie to prowokatorzy i niekulturalni rozmowcy, naprawde ciezko jest sie z
nimi dogadac i moze przez to nie czeka nas tak dobry okres jaki moglby czekac.
pozdrawiam

[1952k]

Tak, mam tez podobny pogląd

[woocash7]

Z drugiej strony to dość przykre, że w kraju o tak bogatych tradycjach
religijnych, kulturalnych i historycznych ludzie bardziej ufają w chamskie
zagrywki, niekulturalne słowa niż w szczere i otwarte dialogi - czyżby kolejna
pozostałość komunizmu - raczej ufać komuś, kto uprawia negatywną demagogię, niż
komuś, kto mówi szczerze i otwarcie, może zbyt otwarcie by to mogło być
prawdziwe - próbuję sobie tłumaczyć powodzenie PIS-u. pozdrawiam

[1952k]

Panie Łukaszu, ja myślę, że powodzenie PISu jest wynikiem niepowodzenia
poprzedników. I tak co 4 lata.

[woocash7]

Chcialem tylko sprobowac, acz zgadzam sie z teoria wahadla. pozdrawiam

[1952k]

Pozdrawiam również i do jutrzejszego spotkania, acz nie znamy godziny.

[taziuta]

Witam, nie pamiętam (przepraszam, pamięć już nie ta) czy Cię dzisiaj już
pytałem o Kostka z PO? On też się przecież składa na naszą tradycję, prawda?
A kto go lansował? Rokita, czy Kaczyńscy? Rokita! Słyszałem, że Rokita stał też
za utrąceniem kontrkandydata naszego nowego prezesa IPN. Ale to pewnie
pomówienia, przecież (Rokita) to taki szczery i otwarty człowiek?! :-)

I to jest właśnie najsmutniejsze - że na przeciw fałszywców z PiS stoją ich
nieodrodni "bracia" z PO. A ich głęboka wiara? Wybacz, ale to jedno wielkie
buhahaha! Pamiętasz jeszcze czym się kierowała Hanna G-W, jako Prezes NBP?
Wskazaniami Ducha Świętego! Czy tak mówi liberał, czy raczej koniunkturalista?

I czy Ci przypadkiem nie umyka, że europejscy liberałowie opowiadają się za
poszerzeniem swobód obywatelskich? Jakoś tego u polskich liberałów nie widać.
Nie słyszałem ich głośnych protestów, gdy były ostatnio łamane prawa człowieka
w Polsce. Bo to tacy sami konkunkturaliści, jak H.G-W. (patrz ślub kościelny
Tuska). Bali się wychylić bo większość Polaków (że o KK nie wspomnę) jest
przeciwko gejom. A aborcja?, a etc.?... Liberałowie z PO - buhahaha!!!

woocash7 napisał:

> Z drugiej strony to dość przykre, że w kraju o tak bogatych tradycjach
> religijnych, kulturalnych i historycznych ludzie bardziej ufają w chamskie
> zagrywki, niekulturalne słowa niż w szczere i otwarte dialogi - czyżby
> kolejna pozostałość komunizmu - raczej ufać komuś, kto uprawia negatywną
> demagogię, niż komuś, kto mówi szczerze i otwarcie, może zbyt otwarcie by to
> mogło być prawdziwe - próbuję sobie tłumaczyć powodzenie PIS-u. pozdrawiam

[jerzy.kosecki]

Tak mogłoby być...gdyby !? No własnie, gdyby ta banda miała na wzgledzie
interes panstwa, a nie interes własny, lub co najwyżej - partyjny (tj.
partyjnych kolesiów)! Ten styl rządzenia neurotycznych Braci, który doskonale
określił prezydent L. Wałęsa: jako "totalną rozpieduchę" był obcy nawet
komuchom. Nikt mnie nie przekona, że w Polsce moe być inaczej ! Przeszłość, ta
w dalszej perspektywie, i ta w perspektywie ostatnich 10, 20 lat, pokazała:
Polacy to żadne społeczeństwo !

[maureen2]

za prezydentem Kwaśniweskim tęskni LPR, pan Giertych ciągle go wspomina.

PREZYDENT WARSZAWY

[kolter]

Kto pamieta pierwszą decyzje kaczki jaką podją w stołecznym ratuszu !!,ponoc
kazał obnizyc pisuary ??

POWAGA URZĘDU PREZYDENTA???

[darkforce]

Chciałbym przypomnieć rzecznikowi Urban-skiemu ( skąd inąd jego aparycja i styl uprawiania polityki informacyjnej nieuchronnie kojarzy mi się z innym rzecznikiem o podobnym nazwisku i aparycji), że aby mówić o szacunku i powadze, trzeba wpierw na ten szacunek i powagę sobie zapracować. Prezydent Kaczyński nie zrobiła na razie NIC, KOMPLETNIE NIC, natomiast warto przypomnieć sobie szacunek i powagę wobec urzędu prezydenta, jaka stosowali politycy obecnego PIS wobec dwóch poprzednich urzędujących prezydentów. Trudno się dziwić, że wypracowane przez nich standardy wracają bumerangiem do obecnie panującego schowanego głeboko w pałacowych pokojach prezia.

Totalna niepowaga! Słuszna uwaga.

[uosia]

A Urbański - żenada kompletna.

dziewuchy z TVN 24 robią politykę w Polsce...

[zenek68]

swoją dyspozycyjnością...ale ktoś im te pytania do polityków pisze..chciałbym
poznać autora , tej szarej eminencji ...

[deboras]

przykro jest patrzeć jak prawica zaprzepaszcza szansę na przyśpieszenie reform
politycznych i gospodarczych, na moralną odnowę polityki i struktur
państwowych, na budowę silnej i stabilnej pozycji Polski w Europie.
Bracia Kaczyńscy okazali się kompletnymi matołami, zdolnymi tylko do
politycznych manewrów, myślenia o interesie własnym i własnej partii.
Właściwie to zasługują na takich koalicjantów jak Samoobrona, LPR i na takich
protektorów jak kapłan nienawiści z Torunia.

[jacoxl]

deboras napisał:
...... Właściwie to zasługują na takich koalicjantów jak Samoobrona, LPR i na takich
> protektorów jak kapłan nienawiści z Torunia.


Gdyby to nie był mój kraj - Polska, zgodziłbym się z Tobą.
Jednak to mój kraj a ja nie zasługuję na takie traktowanie.
Kaczki!!!
Do stawu!!!

kaczor lech mialbyc prezydetem wszytkich rodakow

[malpa-z-paryza]

a zachowuje sie jak?
widac wyraznie ze dziala pod dyktando swego braciszka. W normalnym kraju, bo u nas rzadzi
psychopata i wszytko jest ogomem kocim odwrocone, prezydent stoi na strazy praw demokratycznych i
rozwiazuje kryzys w panstwie. A u nas dolewa sie oliwy do ognia.

mamy stalinizm z kropidlem.

[deboras]

zgadam sie z Tobą. Wiesz glosowałem na PO ale miałem sporo szacunku dla PIS i
cieszyłem sie na ich koalicję (no może w sposób umiarkowany bo nauczony
doświadczeniem z AWS byłem nieco sceptyczny) - i do obu partii miałem pretensje
że zaprzepaszczają tę szansę. Ale to co wyrabia PIS to takie horrendum ze mnie
ponosi.
Ale jesli obie partie będa w stanie pomyśleć kategoriami dobra państwa i zawrą
koalicję - to bedę nieomal szczęśliwy. Życzę tego Polsce, Tobie i sobie.

[jacoxl]

deboras napisał:

> zgadam sie z Tobą. Wiesz glosowałem na PO ale miałem sporo szacunku dla PIS i
> cieszyłem sie na ich koalicję ((ciach) Ale to co wyrabia PIS to takie horrendum ze mnie ponosi.
> Ale jesli obie partie będa w stanie pomyśleć kategoriami dobra państwa i zawrą
> koalicję - to bedę nieomal szczęśliwy. Życzę tego Polsce, Tobie i sobie.

Wciąż uważasz, że w tym stadium Kaczki złożą broń.
Oj Naiwny, zabrnęły tak daleko, że teraz Nic(ea) albo śmierć.
Gra PO na potencjalną koalicję w tej chwili potrzebna jest w tej chwili tylko dla pokazania o co grają w duecie PREZES i PZ-dent(y).

Prezydent NIE POWINIEN sie spotykac z PO

[the.bill1]

To skandal, aby tak chamsko i butnie komentować zachowania prezydenta jak robią
to Tusk i Rokita.
Ci panowie powinni najpierw przeprosic za insynuacje a potem poprosić za
spotkanie. PO to jakas dzicz? Oszołomstwo na miarę URbana.

[jacoxl]

the.bill1 napisał:

> To skandal, (ciach) Oszołomstwo na miarę URbana.

Teraz znacznie lepiej wygląda.

[woocash7]

Czy może pan sobie darować panie the.bill1 wypowiedzi o PO jako dziczy?
Przywodcy PIS i tak zrobia swoje, nie ma znaczenia co pan powie a innym
forumowiczom przynajmniej nie popsuje pan milego dnia. Czyli uwaza pan, ze
prezydent Kaczynski jest nietykalny, nieusuwalny i niekrytykowalny??? Nie moge
publicznie wypowiadac się na jego temat? Czy wg pana nie zakrawa to na
dyktaturę? pozdrawiam

[mjotka]

woocash7 napisał:

> Czy może pan sobie darować panie the.bill1 wypowiedzi o PO jako dziczy?
> Przywodcy PIS i tak zrobia swoje, nie ma znaczenia co pan powie a innym
> forumowiczom przynajmniej nie popsuje pan milego dnia. Czyli uwaza pan, ze
> prezydent Kaczynski jest nietykalny, nieusuwalny i niekrytykowalny??? Nie moge
> publicznie wypowiadac się na jego temat? Czy wg pana nie zakrawa to na
> dyktaturę? pozdrawiam

Brawo! Widzisz, ludzie pokroju tego pisuarczyka mają płaconą wierszówkę, więc muszą napisać o "powadze prezydenta i dziczy z PO", bo inaczej kaski nie będzie... Mnie tam takie the.bille humoru nie psują - wszak nie oni decydują o losach Polski. Natomiast postępowanie prezydenta i owszem - bo robi sobie kpiny z jednego z kluczowych urzędów w państwie. Jak ktoś tu słusznie zauważył, na szacunek trzeba sobie zasłużyć. A L. Kaczyński uważa, że jemu i braciszkowi wszystko się z urzędu należy. Ot, PRL-bis. Tego się obawiałam obserwując słupki wyników w dzień wyborów. Czarny sen się spełnia - i to jak szybko!

pojdz dziecie ja cie uczyc karze .....

[gasior1st]

[gasior1st]

ci panowie intryganci o demokracji, parlamentaryzmie, doktrynack politycznych
nie maja fioletowego pojecia....
zbudowali "zwyciestwo" na klamstwach i zdradie i brna , brna, brna .....
biedne, osierocone, zdezorientowane forumowe PiSmaki

Belka, wróć!

[pazio]

Tęsknie!

Belka jest teraz sekretatrzem w ONZ

[superkulfon]

tam doceniaja madrych ludzi a w polsce polaczki wola takich zakichanych graczy
jak lepper czy kaczynski

ja syn Polaków, ja ojciec Rydzyków....

[japolak]

Wassermacht, skromnie twierdzący iz jest nastepcą Popiełuszki, pyta "komu i
czemu" ma służyć krytyka Jego osoby.
A jego przeciwnicy "z całą konsekwencją będą ścigani, by dosięgła ich karząca
ręką sprawiedliwości"
Pierwsze cytatem z Gomułki, drugie parafrazą Cyrankiewicza, zabrakło tylko
passsu o "odrębywaniu ręki"
Rokity zaproszone na spotkanie przez Kaczyńskich dzień wcześniej niemal
stenogram ogłosiły, co chcą usłyszeć od prezydentów...
Dzięki Wasserwannie odkryte zostały jednak w billingach na czas "ukryte cele" i
podjęto zdecydowane działania. Jeszcze Janowi Marii nic nie obcięto, ale
spotkanie karnie przełożono o jeden dzień...
Zaczynam odliczać, kiedy o. Rydzyk "spontanicznie" zadzwoni do swojego radia,
by ujawnić iż w ramach spisku komuchów, cyklistów, żydów i masonów planowano,
iż w ramach "nowego" parlamentu i "nowej" Rzeplitej bojówki PPR czyli pis i po
miały zdobyć 35 % a teraz "oficerowie prowadzący" Lecha Wałęsy, czyli Lech
Aleksander i Jarosław Wielki wraz z folskdojczem Tuskiem i galicyjaninem Rokitą
kombinują jak oddać przez pomyłkę zdobytą władzę...
Bo wystarczy iż frekwencja wzrośnie o połowę to "popisy" spadną (razem, do
kupy) poniżej 20 %.
Szajba

Ale nasz wielki prezydent ma kompleksy

[superkulfon]

zachowuje sie jak jakas dziewica wyciagnieta z piwnicy na jakiekolwiek ataki z
jego strony. Chyba juz ten wzor cnot nie pamieta ze sam oskarzal rowniez
prezydenta i do tego przegral w sadzie w tej sprawie proces o znieslawienie....

[isa.stern]

to normalne u ludzi jego postury ;)

Kaczor ,czy ci palma od..liła . Czy ty masz odrbi

[antyrus]

nę oleju w tym kwadratowym łbie?

[...]

[antyrus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Polityka jest wyrachowaną prostytuką

[jasiek.pl]

Spotkanie do tematu koalicji nic nie wniesie. Bo jak mówił Ż.Petan "Podstawowym
warunkiem przyjęcia do politycznego chóru jest nie słuch, lecz posłuszeństwo".
I tą maksymę stosuje prezes i Prezydent Kaczyński.
Polityka jest wyrachowaną prostytutką i nie będzie się oddawać temu kto chce
zbyt dużo, czyli naruszyć „główne ciągi technologiczne” istniejącego rządu.

[isa.stern]

jasiek, o jakich "głównych ciągach technologicznych" mówisz? o powielaniu
socjalistycznych nawyków w stylu genialnych planów przywódcy, w tym wypadku
dwóch ;)
technologia braci K. jest nieco archaiczna, choć nie można odmówić im sprytu...
no chyba, że na tym ma ona bazować ;)

[jasiek.pl]

Siemanko i odpowiadam! Tzw. główne ciągi technologiczne władzy to resorty
policyjne, wojskowe, wywiad, sądownictwo, finanse. Daje władze i zadowolenie!
Taką sytuację lubią komuniści i kapitaliści. Lewica i prawica. Nie wynika z
nawyków!

[isa.stern]

siemka :)
i właśnie wynika z nawyków, bo zamiast coś zmienić, to tylko udają, że to robią
stąd durne pomysły z sądami całodobowymi, czy powoływaniem koszmarków w stylu
CBA
czemu to służy: mydleniu oczu
a technologia jest archaiczna, bo wzorowana na PRL, nie ma w tym świeżości,
oryginalności
przeczytaj info, co Marcinkiewicz mówił na konferencji zorganizowanej w Czechach
zabawny gość...

[...]

[antyrus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[antyrus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[woocash7]

ej ej ej, w taki sposob robisz z siebie tylko widowisko. przylacz sie do glosow
konstruktywnej krytyki, tu forum jest a nie blokowisko. pozdrawiam

[...]

[antyrus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[antyrus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.