Dodaj do ulubionych

Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO

16.01.06, 15:00
A kto Ci w to uwierzy!!!!!!?????
Obserwuj wątek
    • bart66 Do mokrej roboty... 16.01.06, 15:02
      wodnik Szuwarek najlepszy!
      • rbrbr Niewinni nie mają się czego bać. 16.01.06, 15:35
        Czy aby na pewno? Ktoś powiedział: "Dajcie mi człowieka a znajdę na niego
        paragraf". Byliśmy tego świadkiem wiele razy w historii III RP. Jak widać IV RP
        niewiele się podtym względem będzie różnić.
        • sclavus Re: Niewinni nie mają się czego bać. 16.01.06, 16:30
          rbrbr napisał:

          > Czy aby na pewno? Ktoś powiedział: "Dajcie mi człowieka a znajdę na niego
          > paragraf". Byliśmy tego świadkiem wiele razy w historii III RP. Jak widać IV
          RP
          > niewiele się podtym względem będzie różnić.

          formułka się letko zmieniła: Wasserman ma już PO a teraz doprawia haki i
          kwity...
          • maureen2 Re: Niewinni nie mają się czego bać. 16.01.06, 17:20
            przecież jest to bardzo prawdziwe stwierdzenie i zawsze aktualne,o co tyle krzy
            ku ?
            • kolter Re: Niewinni nie mają się czego bać. 16.01.06, 17:22
              no tak najpierw posiedzi ze dwa lata a potem sąd uniewinni!! moze??
              • witek.bralczyk GW = TUBA SKWITOWANEJ PO ?????????????????? 16.01.06, 18:19
                żadne ugrupowanie polityczne poza sld-up
                nie jest tak umoczone w afery
                i tak skorumpowane jak po

                poskojezyczna gw jak widac
                stała sie tuba obronną
                tej bardzo zorganizowanej pseudopartii
                • mfurgalinski Re: GW = TUBA SKWITOWANEJ PO ????????????? 16.01.06, 20:35
                  Pisali w Naszym Dzienniku?
                  Jakies zrodla? Dowody?

                  Slowa nie poparte argumentami nic nie znacza...
                  • donkowalski Slowa nie poparte argumentami nic nie znacza... 16.01.06, 22:57
                    czyli sie zgadzamy!!! PO nie ma sie czego bac, prawda? ... no, skoro tam
                    wszyscy swieci?
                    najlepiej to wcale nic nie robic z ta korupcja. na kulymu tego wassermanna! co
                    on bedzie nam "sral w nasze gniazdo"? co on tam robi ten wassermann? jakies
                    dowody szuka? cos tam dlubie? cos koordynuje? do wody wassermann!

                    no co on tam z ta korupcja? przeciez to tylko "fakt medialny" ot ci w
                    transparecy international zwyczajnie nam zazdroszcza i dlatego taka zasrana
                    opinie nam w swiecie robia, ze nas stawiaja w sasiedztwie albanii i burkina
                    faso, tak???
                    a przeciez bylo tak dobrze! Wrota swiata staly przed nami otworem: rywin gate,
                    orlen gate, starachowice gate, biedronka gate, paliwowa gate - mozliwosci bez
                    liku!!! kwachu to rozumial i dlatego dodal skrzydel "skarbnikom lewicy" tym
                    orlom - sokolom. jak dobrze pamietam, to co najmiej 6 tysiecy ich "zrozumial".

                    donald kuprem trzesie a rokita sie kitra!
              • jurek_rz Re: Manipulacja Gazety Wyborczej osiągneła granice 16.01.06, 18:25
                szczytu. Jak to fantastycznie jest pokazane w tym momencie,że resorty siłowe
                powinny należeć do PO i jak sobie PiS z tym nie radzi
                • isa.stern [...] 16.01.06, 18:51
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • polakmoronslayer Re: Manipulacja Gazety Wyborczej osiągneła granic 16.01.06, 19:40
                  ..a radzi sobie????
                  • donkowalski Re: Manipulacja Gazety Wyborczej osiągneła granic 16.01.06, 23:01
                    polakmoronslayer napisał:

                    > ..a radzi sobie????

                    w/g mnie swietnie sobie radzi. doskonale.
                    za to niektorzy sobie z tym faktem nie moga poradzic i sie strasznie flustruja.
                    poczynajac od parlamentarnych blokad w stylu leppera po chamskie i plytkie
                    komentarze na tym forum.
            • isa.stern [...] 16.01.06, 18:44
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • maureen2 Re: Niewinni nie mają się czego bać. 16.01.06, 19:27
                Koreańczycy, cóż oni mają z tym wspólnego ? ja biorę przykład z PO,
      • jan.naj Kto nie chce wyjaśnienia afery Rywina do końca? 16.01.06, 16:37
        "Miał też (Wassermann - jn) zwrócić się, by ABW zażądała od sieci telefonii
        komórkowej billingów rozmów nawet z dziesięciu lat, prowadzonych przez bohaterów
        najgłośniejszych afer III RP".

        Czy na tym forum już nie potrafi czytac ze zrozumieniem? Sensacją jest to, że -
        atakjując Wassermanna - GW nie jest, jak się okazuje, zainteresowana
        wyświetleniem do końca np. afery Rywina. Przecież bilingi telefoniczne
        operatorzy będą sobie mogli w świetle prawa niedługo zniszczyć (jeśli już tego
        nie zrobili), a to mogą być dowody sądowe. Furia z jaka nasza gazeta od
        dłuższego czasu atakuje Wassermana każe głeboko zastanowić się nad jej
        postepowaniem. Może powinna gdzies powstać (przy SDP?) komisja specjalnej troski
        o Gazetę Wyborczą.
        • donkowalski Re: Kto nie chce wyjaśnienia afery Rywina do końc 16.01.06, 23:05
          tez tak mysle. daj boze sie tego doczekamy!
        • ass.of.fire Re: Kto nie chce wyjaśnienia afery Rywina do końc 17.01.06, 00:01
          co ci sie w lbie czowieku przewraca, gdzie ty tu widzisz "furie" ??? a komisje
          specjalnej troski d/s gazet juz przerabialismy w PRLu. macie cos nasrane z tym
          sciganiem afer i doszukiwaniem sie jakis obaw "GW".
    • maciejslu Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 15:02
      jed67 napisał:

      > A kto Ci w to uwierzy!!!!!!?????

      Może kot Jarosława? ;-)
      • 1europejczyk " A kto Ci w to uwierzy!!!!!!????? " 16.01.06, 15:19
        Ten kto nie wierzy we wszystko co jest napisane w GW.
        A takich jest bardzo wielu, powiedzialoby sie nawet ze juz od kilku lat liczba
        ich systematycznie wzrasta na rzecz Dziennika Polskiego.
        Ostatnie wybory dobitnie o tym swiadcza !
        • ukropp Re: " A kto Ci w to uwierzy!!!!!!????? " 16.01.06, 15:26
          Szczesc Boze i krzyzyk na droge...
          Polecam panu 1europejczykowi tez forum Dziennika Polskiego jakby co.
          A. Nie ma!? Boja sie czegos? Moze ludzie zaczna pisac cos nie pomysli redakcji?
          Bo nie sadze, zeby to byla sprawa techniki. Taka ladna strona. :)

          Lubie te posty na forum Gazety, ze gazeta jest "be" - jak "be" to nie czytac i
          nie pisac.
          • 1europejczyk Moj post nie zawieral zadnej oceny: 16.01.06, 15:52
            byl tylko konstatacja rzeczywistosci, ktorej doswiadczamy wszyscy majac w
            wladzy PiS. Nie przypominam sobie przedwyborczego poparcia GW dla PiS-u.
            Pewnym zas jest, ze Nasz Dziennik rozdajac "Nocna zmiane" Kurskiego i
            sympatyzujac z wieloma pogladami zgodnymi z programem PiS-u przyczynil sie do
            zwyciestwa PiS-u.
            Nawet dla redaktorow GW nie jest tajemnica, ze ich "propagandowy zasieg" na
            skutek sukcesywnych blednych ocen polskiej rzeczywistosci po prostu zmalal.
            Stad potrzeba Nowej Gazety albo cos w tym rodzaju!
          • maciejslu Re: " A kto Ci w to uwierzy!!!!!!????? " 16.01.06, 16:08
            ukropp napisał:

            > Polecam panu 1europejczykowi tez forum Dziennika Polskiego jakby co.
            > A. Nie ma!? Boja sie czegos? Moze ludzie zaczna pisac cos nie pomysli
            redakcji?

            A może nie umieją zrobić "delaya" jak w znanej rozgłośni radiowej? Przecież
            sprawny moderator poradziłby sobie z każdym postem, więc przyczyna zapewne jest
            inna...

            Może zwykli czytelnicy nie mają dostępu do internetu, więc po co im forum? ;-)

            No i po co forum w przypadku tego medium, skoro wszyscy myślą tak, jak "stoi
            napisane"?
            • leszekzi Re: " A kto Ci w to uwierzy!!!!!!????? " 16.01.06, 17:37
              Panie Macieju; pański post z sygnaturką jest charakterystyczny, wiec proszę się
              nie dziwić, że mimochodem pamiętam wiele wypowiedzi. Mnóstwo zostało negatywnie
              zweryfikowanych przez czas i rzeczywistość i dlatego zawsze śmieszyło mnie
              Pańskie zacietrzewienie :-))) Zmysł obserwacji i realistycznej oceny zawodził
              Pana wielokrotnie. A odnosząc się to meritum wypowiedzi - z forum gazety.pl
              znikało już tyle "niepoprawnych" postów (wiele moich, a zaręczam, że wyrażam
              się parlamentarnie i nie obrażam ludzi, więc zarzut łamania regulaminu jest
              absurdem), że obrona "wolności wypowiedzi" akurat w tym miejscu nie jest
              trafieniem w dziesiątkę :-)
              • maciejslu Re: " A kto Ci w to uwierzy!!!!!!????? " 16.01.06, 18:53
                leszekzi napisał:

                > Panie Macieju; pański post z sygnaturką jest charakterystyczny, wiec proszę
                się
                >
                > nie dziwić, że mimochodem pamiętam wiele wypowiedzi. Mnóstwo zostało
                negatywnie

                Na przykład moje przekonanie, że najlepszym wyjściem byłaby koalicja PiS z PO?
                Nadal tak uważam, choć na takie rozwiązanie wielkich szans nie widzę...

                > zweryfikowanych przez czas i rzeczywistość i dlatego zawsze śmieszyło mnie
                > Pańskie zacietrzewienie :-)))

                Jakoś nie przypominam sobie mojego "zacietrzewienia"; zawsze walczyłem tylko o
                to, aby posty na forum nie były anonimowe, bo być może byłyby bardziej
                zrównoważone :-)


                Zmysł obserwacji i realistycznej oceny zawodził
                > Pana wielokrotnie.

                A mogę poprosić o choćby jeden przykład?

                A odnosząc się to meritum wypowiedzi - z forum gazety.pl
                > znikało już tyle "niepoprawnych" postów (wiele moich, a zaręczam, że wyrażam
                > się parlamentarnie i nie obrażam ludzi, więc zarzut łamania regulaminu jest
                > absurdem), że obrona "wolności wypowiedzi" akurat w tym miejscu nie jest
                > trafieniem w dziesiątkę :-)

                Ale przyzna Pan, że pojawia się tutaj wiele wypowiedzi jawnie szkalujących na
                przykład Adama Michnika. I te posty jakoś nie znikają, więc trudno podejrzewać
                to forum o jakąś bardzo szczególną cenzurę.

                Nie wyobrażam sobie, aby posty tak obraźliwe dla samej "Gazety" mogłyby się
                pojawić na forum "Naszego Dziennika". No, chyba że będzie tak jak w tym starym
                dowcipie: "Ja na forum GW mogę wylewać na Gazetę całe wiadra pomyj i nic..." -
                i odpowiedź oponenta: "No i co z tego? Ja na forum Naszego Dziennika też mogę
                wylewać kubły pomyj na Gazetę Wyborczą..."
        • greg0.75 Re: " A kto Ci w to uwierzy!!!!!!????? " 16.01.06, 16:55
          A wiesz, zauważyłem ostatnio że taki jakiś obrzydliwie prorządowy się zrobił (Dziennik Polski). Co za przyjemność cudze laurki czytać?
    • as75 Gadzinowa W. w ataku nieustajacym!! 16.01.06, 15:03
      • tomekp1 Re: Gadzinowa W. w ataku nieustajacym!! 16.01.06, 15:10
        Czy wam to przeszkadza,nawet jeżeli zbiera Nie wiem o co tyle chałasu
        Niewninni mogą spać spokojnie,a winni ponieść odpowiednią karę.
        A żeby kogoś oskarżyć o coś trzeba mieć na to dowody.
        • wberecie Re: Gadzinowa W. w ataku nieustajacym!! 16.01.06, 15:12
          tomekp1 napisał:

          > Czy wam to przeszkadza,nawet jeżeli zbiera Nie wiem o co tyle chałasu
          > Niewninni mogą spać spokojnie,a winni ponieść odpowiednią karę.




          Przeszkadza tym, którzy sami są umoczeni albo boją się, że ich partia okaże się
          niezbyt krysZtałowa. Przez kilkanaście lat nikt nikogo nie rozliczał bo każdy
          miał swoje za uszami więc nic dziwnego, że jak przyszła ekipa, która chce
          inaczej to się podniósł lament.
      • sclavus Re: Gadzinowa W. w ataku nieustajacym!! 16.01.06, 15:25
        Gdyby GW napisała, że to Rokita, albo jeszcze lepiej Olejniczak, zbiera kwity
        na PiS, byłaby to cudowna gazeta gazeta "która ujawnia"....
        Ech! Biedactwo, ty moje biedactwo...
        • jan.naj Re: Gadzinowa W. w ataku nieustajacym!! 16.01.06, 16:18
          > Gdyby GW napisała, że to Rokita, albo jeszcze lepiej Olejniczak, zbiera kwity
          > na PiS, byłaby to cudowna gazeta gazeta "która ujawnia"....

          GW by tego nie napisała - propaganda musi trzymać się pewnych realiów, to akurat
          personel gazety wie dobrze. Olejniczak nie ma dostępu do czegokolwiek, nie jest
          ministrem od służb specjalnych, pozatym GW nie ma polityczneo powdu by o nim źle
          pisać. Tak więc nie fantazjuj za bardzo. Poza tym jak ktoś jest prokuratorem to
          codziennie "zbiera kwity" (jak piszesz). Taką ma pracę. Co z tego będzie ocenia
          sąd, jeśli trafia tam dana sprawa. Policjanci, inspektorzy skarbowi, pracownicy
          ABW, kto tam jeszcze chcesz, codziennie zbieraja kwity. Pracują.
    • jancior "Tekst w GW jest "łajdactwem dziennikarskim" 16.01.06, 15:20
      Tak go okreslil Wasserman. Dlaczego gazeta lubiaca soczysty jezyk pomija clue
      jego wypowiedzi ?
    • sclavus Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 15:20
      :-(((
      • mrozon1 Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 15:22
        sclavus napisał:

        > Paranoia i Schizofrenia

        Bardzo mi się podoba, na prawdę bardzo.

        mrozon
        www.kurczeblade.pl
      • jan.naj Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 16:21
        coraz dalej nam do państwa prawa i sprawiedliwości... i coraz bliżej nam do
        państwa "Prawa i Sprawiedliwości" ....

        Prawo i sprawiedliwość w pełnym rozkwicie były za postkomunistów. I to się
        skończyło. Została rozpacz.
        • sclavus Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 17:27
          jan.naj napisał:

          > coraz dalej nam do państwa prawa i sprawiedliwości... i coraz bliżej nam do
          > państwa "Prawa i Sprawiedliwości" ....
          >
          > Prawo i sprawiedliwość w pełnym rozkwicie były za postkomunistów. I to się
          > skończyło. Została rozpacz.

          Zapomniałes: Paranoja i Schizofrenia... kłuje??
          • maureen2 Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 17:42
            a co z padaczką polityczną, widowiskowe upadki nie są złe.
            • kolter Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 17:47
              No tak niech lecą na ryj ale my obywatele ile mamy czekac na obiecany raj??
              znów 4 lata!!
    • mrozon1 Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 15:21
      Właśnie, ja także nie wierzę. Wyborcza może nie jest wzorem obiektywizmu, ale
      cieszmy się, że ktoś patrzy na ręce nowej grupie trzymającej władzę.

      mrozon
      www.kurczeblade.pl
      • sclavus [...] 16.01.06, 16:07
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • ass.of.fire Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 17.01.06, 00:12
        wiecie co, nie wyobrażam sobie własciwie jak czytelnicy "naszego dziennika"
        mogą wymagać obiektywizmu od "gazety wyborczej".
        ponadto nikt ze zwolenników jeszcze nie odpowiedzial na pytanie dlaczego "nasz
        dziennik" itp "organy" łojca rydzyka i lizodupów PiSu jak do tej pory nie
        udostepniaja swoim czytelnikom JAKIEGOKOLWIEK forum na ktorym mogliby sie
        wypowiedziec.

        a forum GW jest czyms niespotykanym na polską skalę, nawet biorąc pod uwagę
        jakąs regulaminową cenzurę, demokracja jaka tu panuje nie da się porównac z
        niczym innym.

        już słysze te beznadziejne głosy sprzeciwu, pozdrawiam...
    • gordon26 Nie musi Bo te akurat juz Mają ostanio Jarek sie 16.01.06, 15:23
      chwalił i groził iz ma i pokaże ale nie wie kiedy i na kogo :)
      ---------------------
      poza tym fajnie jest
      przez PO ostnio zdechł bezdomny pies

      karmę mu oPOdatkowali
      jak i bude obiecaną na wyborach tez zabrali.

      • sclavus Re: Nie musi Bo te akurat juz Mają ostanio Jarek 16.01.06, 16:09
        gordon26 napisał:

        > chwalił i groził iz ma i pokaże ale nie wie kiedy i na kogo :)
        > ---------------------
        > poza tym fajnie jest
        > przez PO ostnio zdechł bezdomny pies
        >
        > karmę mu oPOdatkowali
        > jak i bude obiecaną na wyborach tez zabrali.
        >

        ... że co to raczej nie mógł się chwalic...
    • maureen2 Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 15:24
      a to wszystko podali GW tajemniczy informatorzy z ABW
      • mg2005 Dlaczego PO żądała 'resortów' dla siebie? 16.01.06, 15:36
        Na złodzieju czapka gore?
        • jed67 Nie resortów, a równowagi w resortach 16.01.06, 15:46
          Właśnie po to by móc kontrolować tworzenie i preparowanie "kwitów" przez ludzi
          o bolszewickiej mentalności Wassermana czy Ziobrego
          • realista1000 A gdzie w demokracji musi być po równo, socjalisto 16.01.06, 15:56
            • jed67 Re: A gdzie w demokracji musi być po równo, socja 16.01.06, 16:22
              Demokracja to polityka, socjalizm to gospodarka więc cosik ci się pomyliło.
              Jest jeszcze demokracja socjalistyczna, ale to specjalnośc PiS-u, więc już
              niebawem zobaczysz jak to (nie)działa, mimo chęci Najjaśniejszego Pana i Jego
              Wielkiego Brata.
          • util Uh, poważne niedopatrzenie!!! 16.01.06, 15:59
            jed67 napisał:

            > Właśnie po to by móc kontrolować tworzenie i preparowanie "kwitów" przez ludzi
            > o bolszewickiej mentalności Wassermana czy Ziobrego.

            Pana koordynatora i ministra zauważasz, a wicepremiera pomijasz?
            Gdzie im dwóm z tą ledwie zauważalną bolszewicką mentalnością do
            Wicepremiera Słońce? Dziennikarzy nie rugają, lekarzy koszarami nie
            straszą, kochanek/ków z pierwszej ligi porno nie mają...
          • tomekp1 Re: jed67 16.01.06, 17:15
            jed67 napisał:

            > Właśnie po to by móc kontrolować tworzenie i preparowanie "kwitów" przez ludzi
            > o bolszewickiej mentalności Wassermana czy Ziobrego

            Zastanów się co piszesz - Trzeba być psychicznie chorym ,żeby myśleć o tworzeniu
            i preparowaniu "kwitów"
            • kolter Re: jed67 16.01.06, 17:20
              no niekoniecznie trzeba byc chorym psychicznie !!aby myslec ze ktos chory na
              władze jak pis nie dopusci sie kazdego swinstwa aby ja utrzymac!!władza
              deprawuje ,a absolutna władza deprawuje całkowicie
            • ass.of.fire Re: tomekp 17.01.06, 00:16
              Trzeba być psychicznie chorym ,żeby myśleć o tworzeniu
              i preparowaniu "kwitów"

              i widzisz sam sobie wyjasniłes co to za dziwna przypadłosc trawi niejakiego
              wassermana ...
          • mg2005 Re: Nie resortów, a równowagi w resortach 16.01.06, 20:18
            To PO chciała zawrzeć koalicję z oszustami i bolszewikami?
            A krytykuje się PiS za koalicję z SO
        • milo_1 Powielarka Wassermana................... 16.01.06, 15:59
          Jak za dawnych dobrych czasów ,SB-ecja bis w wykonaniu koordynatora służb
          specjalnych.Po co sięgać po inne metody dochodzenia prawdy obiektywnej,lepiej
          powielać sprawdzone metody rodem z PRL-u ,kwity na niewygodnych ludzi,pomówienia
          ,donosy .Coś jest na rzeczy jeśli lider PiSków publicznie mówi o "materiałach"
          jakie niedługo zostaną ujawnione - skąd on je ma i skąd ma wiedzę na ten temat.
          Rozmowa z prof.Barbarą Skargą i cytat ..."Przypominam sobie, że po wejściu
          armii sowieckiej do Wilna na budynku dawnych sądów zajętym przez NKWD zawisła
          skrzynka z napisem: "Skrzynka na donosy". Biegaliśmy ją oglądać, bośmy nie mogli
          uwierzyć, że jakakolwiek władza państwowa, choćby i sowiecka, może się opierać
          na donosach".....świadczy o tym ,że nie tylko sowieci i NKWD stosowało takie
          metody - tylko czekać jak na frontonie budynku gdzie urzęduje inkwizycyjny
          koordynator zawiśnie podobna SKRZYNKA NA DONOSY.
        • mordzinas JUŻ WIADOMO DLACZEGO PO CHCIAŁA TE RESORTY 16.01.06, 17:02
          Już wszystko jasne.

          PO - ma wiele widać do ukrycia , bo to właśnie spór o resorty
          siłowe był przyczyną nie zawiązania koalicji z PIS.

          Tu was boli. To nie tylko Pawełek Piskorski dorobił się fortuny w
          dziwny sposób .... To nie tylko jeden on ....

          A tu nadeszłay czasy rozliczenia ..... I boimy się ??? Co???

          I obrzydzamy wstrętych Kaczorów , którzy chcą doprowadzić do
          uczciwości życia publicznego...

          Eh Platformo Platformo ...skończysz jak nieboszczka UW...

          NA ZŁODZIEJU CZAPKA GORZE...
          • kolter Re: JUŻ WIADOMO DLACZEGO PO CHCIAŁA TE RESOR 16.01.06, 17:12
            Skoro platforma to złodzieje i ty wiesz o tym to czemu głosowałes na
            pis ,skoro oni deklarowali ze zrobia koalicje??ze sobą??
            • tomekp1 Re:do kolter 16.01.06, 17:19
              kolter napisał:

              > Skoro platforma to złodzieje i ty wiesz o tym to czemu głosowałes na
              > pis ,skoro oni deklarowali ze zrobia koalicje??ze sobą??

              Kiedy deklarowali przed wyborami ???????????????????
              • kolter Re:do kolter 16.01.06, 17:20
                ja wiem ze juz 2 lata tak sobie o koalicji gruchali
          • ass.of.fire Re: JUŻ WIADOMO DLACZEGO PO CHCIAŁA TE RESOR 17.01.06, 00:28
            dzien w dzien te same głupawe pytania... " no co boicie sie złodzieje, ze ktos
            zrobi z wami po5rzadek, trzesiecie tyłkami ze strachu, czapka na was gore,
            rozliczymy was" itd itp......

            a ja sie pytam - i co??? minely juz prawie 4 miesiace gdzie są te sledztwa
            rozliczenia, winni, no gdzie ??? czy mozesz marudzinas podac jakiekolwiek
            konkrety, co???

            btw , boje sie. rzebys wiedzial, coraz bardziej sie boje ze ten bydlak
            wasserman do spolki z dornem i ziobrem zrobia tu drugą ruande abo co. to co
            wyprawia PIS to sie nazywa szczucie ludzi na siebie, a to forum dobitnie
            pokazuje jak barzdo wzrosł poziom antagonizmów w spoleczenstwie.

            zal mi cie ty mały owładniety żadza zemsty czlowieczku, wiecznie poszukujacy
            jakiegos wroga, ktorego bedzie mozna obciazyc odpowiedzialnoscia za swoje
            niepowodzenia....
            • ass.of.fire Re: JUŻ WIADOMO DLACZEGO PO CHCIAŁA TE RESOR 17.01.06, 00:29
              PS oczywiscie "zebys" jest przes samo "ż" cos mi sie wymskło, sorry ;-)))
      • sclavus Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 16:12
        maureen2 napisała:

        > a to wszystko podali GW tajemniczy informatorzy z ABW

        No tak...A Wasserman gotów jest na wannę przysiąc, że nie zbiera... i co tam
        wtedy jakiś "szmatławiec" będzie dupę obrabiał....
        Jak Wasserman mówi, że jest spisek - to jest spisek... przecie już mówił, że
        była wanna... i była... Cały kraj jest za wanną Wassermana... no, może tylko
        wszystkie prokuratury, ale Ziobro to kumpel... nie od parady... :-(((
    • kresowiak1999 Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 15:45
      sorry............ czy łazienka jest tyeż w temacie? sorry (bo teraz szukamy....
      czego?)
    • maureen2 Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 15:55
      byłoby czymś bardzo złym,gdyby liderzy PO i ich znajomi z ABW produkowali prze-
      cieki do znajomych dziennikarzy i prasy, w celu destabilizowania sytuacji poli-
      tycznej w kraju.
      • wberecie Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 16:01
        maureen2 napisała:

        > byłoby czymś bardzo złym,gdyby liderzy PO i ich znajomi z ABW produkowali
        prze
        > -
        > cieki do znajomych dziennikarzy i prasy, w celu destabilizowania sytuacji
        poli-
        > tycznej w kraju.




        Byłoby bardzo złe ale czy byłoby dziwne? Mnie by to wcale nie zdziwiło, tego
        się właśnie spodziewam bo Brochwiczach, Miodowiczach i innych.
        • maureen2 Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 16:09
          w celu zdyskredytowania politycznych przeciwników z PiS.
          • sclavus Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 16:24
            maureen2 napisała:

            > w celu zdyskredytowania politycznych przeciwników z PiS.

            to już jest zdrowe przegięcie pały.... "polityków z PiS" czyli PiSiorów, nie da
            się zdyskretytować... bardziej... niż oni sami to zrobili...
      • sclavus Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 16:22
        maureen2 napisała:

        > byłoby czymś bardzo złym,gdyby liderzy PO i ich znajomi z ABW produkowali
        prze
        > -
        > cieki do znajomych dziennikarzy i prasy, w celu destabilizowania sytuacji
        poli-
        > tycznej w kraju.

        boh pamyłuj, jakie to mądre....
        Zapomniałeś(aś( tylko dodać: niech już lepiej produkuje Wasserman.. on
        przynajmniej wprawę ma, znaczy doświadczenie...
        • maureen2 Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 16:32
          do paranoi i schizofrenii politycznej dorzuciłbym jeszcze padaczkę
    • u_bolt Re: to co to za ... 16.01.06, 16:10
      "koordynator" co nie zbiera "kwitow" ???????????????
      To moze byc kolejny dowcip roku. Oczywiscie po dowcipie L. Kaczynskiego z
      kampanii wyborczej, ze "on sie nie zgodzi na budowe rosyjsko-niemieckiego
      gazociagu po dnie Baltyku".
    • mysz_polna5 [...] 16.01.06, 16:14
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • wlodarek Nie zbiera kwitów tylko haki 16.01.06, 16:17
      a to już inna para kaloszy.
    • brokowisko PO zbiera kwity na Wassermanna ! Nareszcie 16.01.06, 16:18
      Za co kupil moherowy beret i wanne!???
    • 123rbr Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 16:18
      Wassermann to wyjątkowo podły człowiek wykorzystujący prokuraturę do prywatnej
      wojny z hydraulikiem i jego matką.
    • jola_z_dywit KWITY NA PO??? WYSTARCZY POWIEDZIEĆ PRAWDĘ!!! 16.01.06, 16:23
      Przestępcze ugrupowanie odpowiedzialne za bezprzykładny upadek gospodarczy i
      etyczny Polski,ma być prawo być zaniepokojone dotarciem do prawdy o
      prywatyzacjach,nepotyźnie i korupcji.
      • jed67 W końcu coś o Samoobronie 16.01.06, 16:25
        O Samoobronie oczywiście piszesz?
        • hiob102 Nie. O SLD, ale pasować to będzie w niedalekiej... 16.01.06, 16:39
          ...przyszłości do PiS.
      • sclavus Re: KWITY NA PO??? WYSTARCZY POWIEDZIEĆ PRAWDĘ!!! 16.01.06, 16:35
        jola_z_dywit napisała:

        > Przestępcze ugrupowanie odpowiedzialne za bezprzykładny upadek gospodarczy i
        > etyczny Polski,ma być prawo być zaniepokojone dotarciem do prawdy o
        > prywatyzacjach,nepotyźnie i korupcji.

        już dostałaś kartkę od szefa z Chin??? Już vicemarszałek???
        • jola_z_dywit Re: KWITY NA PO??? WYSTARCZY POWIEDZIEĆ PRAWDĘ!!! 16.01.06, 17:05
          Z Chin mam dla ciebie kol.pozdrowienia i Chińską kredę.
          • sclavus Re: KWITY NA PO??? WYSTARCZY POWIEDZIEĆ PRAWDĘ!!! 16.01.06, 17:24
            jola_z_dywit napisała:

            > Z Chin mam dla ciebie kol.pozdrowienia i Chińską kredę.

            jak na samoobronę, to całkiem nieźle...
            Podpatrzył Jyndruś jak się krede klepie w Chinach i teraz Polsce zaproponuje...
            żeby wyrównać PKB... czy może co innego zamyśla ... wyrównać???
      • behemot68 Re: KWITY NA PO??? WYSTARCZY POWIEDZIEĆ PRAWDĘ!!! 16.01.06, 18:41
        jola_z_dywit napisała:

        > Przestępcze ugrupowanie odpowiedzialne za bezprzykładny upadek gospodarczy i
        > etyczny Polski,ma być prawo być zaniepokojone dotarciem do prawdy o
        > prywatyzacjach,nepotyźnie i korupcji.

        Jolu! Miej litość nie niepotyźmie tylko nepotyZMIE, tak samo jak nie komuniźmie (żeby był odnośnik do czegoś co kochasz) tylko komuniZMIE. Co? Przewodniczący nie pozwala ortografii się uczyć?
        Samoobrona pisząca o etyce. O tempora! O mores. A jakbyś nie zrozumiała to buhahahahahahaha
    • gogol66 Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 16:24
      PO czyste jak łza jest
      albo to PO łże jak pies
      • sclavus Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 16:27
        gogol66 napisał:

        > PO czyste jak łza jest
        > albo to PO łże jak pies

        Łże jak... PiS.. chciałes zapewne powiedzieć...
        • gogol66 Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 16:39
          sclavus napisał:
          > Łże jak... PiS.. chciałes zapewne powiedzieć...

          sclawus otwórz oczy i zrozum
          -frustracja odbiera ci rozum
          • sclavus Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 17:30
            gogol66 napisał:

            > sclavus napisał:
            > > Łże jak... PiS.. chciałes zapewne powiedzieć...
            >
            > sclawus otwórz oczy i zrozum
            > -frustracja odbiera ci rozum

            Aaaaa! Rozumiem.. z Częstochowy jesteś...
        • block_buster [...] 16.01.06, 16:55
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • sclavus Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 17:31
            block_buster napisał:

            > sclavus napisał:
            >
            > > Łże jak... PiS.. chciałes zapewne powiedzieć
            >
            > Nie dość, że zbok to jeszcze kretyn.

            Łżeszjak PiS... wściekły PiS....
            ale niech cię bóg ma w swojej łaskawości.... przyda ci się..
          • sclavus block_buster 16.01.06, 17:33
            sorry... to jest do gogola... :-)... to co wyżej..
    • gogol66 Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 16:26
      GW jako naczelny organ ubekistanu
      na wieść o "kwitach" dostaje szału
      • mordzinas PRZESTĘPCY ZACZYNAJĄ SIĘ BAĆ..... 16.01.06, 16:56
        A gdzie są ci przestepcy ,którzy jak ognia boją się Wassermana czy
        Dorna ????

        Wystarczy tylko posłuchać albo poczytać....

        Zamiast chwalić ministra za to ,że tropi PRZESTĘPCÓW to już czyni
        mu się zarzuty ,że szuka haków na polityków opozycji...

        A jeśli politycy opozycji są przestepcami to co????

        Czy opozycyjnośc zwalnia od obowiazku bycia uczciwym???


        Gazeta Wybiórcza już rozpoczeła kampanie nienawiści wobec minstra
        PIS ,który zaczął robić to co dawno powinno być zrobioone - wykrycie
        przestepców wśród polityków.

        Słuchajcie radia , telewizji .
        Czytajcie gazety.

        Kto głośniej ujada na ministra PIS - musi coś mieć na sumieniu.

        Słuchajcie jak ujadają przestepcy , którzy właśnie poczuli się
        zagrożeni.


        Bo tylko i wyłącznie PRZESTĘPCY mogą obawiać się rządów PISu.

        TYLKO i WYŁĄCZNIE PRZESTEPCY.

        NIkt inny.
        • jola_z_dywit Re: PRZESTĘPCY ZACZYNAJĄ SIĘ BAĆ..... 16.01.06, 17:07
          Słuszna diagnoza,tylko spóźniona
        • magdolot Re: PRZESTĘPCY ZACZYNAJĄ SIĘ BAĆ..... 16.01.06, 18:18
          > Słuchajcie jak ujadają przestepcy , którzy właśnie poczuli się
          > zagrożeni.
          > Bo tylko i wyłącznie PRZESTĘPCY mogą obawiać się rządów PISu.
          > TYLKO i WYŁĄCZNIE PRZESTEPCY.
          > NIkt inny.

          Ręce i nogi opadają. Ale cóż, nie każdy do czytania Kępińskiego dorósł i nawet
          nie do /przystępniejszego/ Orwella...

          > Kto głośniej ujada na ministra PIS - musi coś mieć na sumieniu.

          Ja, to nawet ujadania owemu panu pożałuję. Niech sie popisuje do syta, aż naród
          się zorientuje i mu drzwi... do łazienki pokaże.
        • ass.of.fire Re: mordzinas ZACZYNA pierdo1lic...... 17.01.06, 00:37
          chyba sie ostatnio mocno potłukles tatus, co ??

          chcesz przebic w bredniach marionetkiewicza ???
    • pazio A propos, co słychać w sprawie wasrerwanny? 16.01.06, 17:12
      j.w.
      • kolter Re: A propos, co słychać w sprawie wasrerwanny? 16.01.06, 17:13
        Juz zardzewiała!!
        • tomekp1 Re: 16.01.06, 17:22
          kolter napisał:

          > Juz zardzewiała!!

          Oj masz złe informacje błyszczy i to jeszcze jak !!!!!!!!!!!!
          • sclavus Re: 16.01.06, 17:35
            tomekp1 napisał:

            > kolter napisał:
            >
            > > Juz zardzewiała!!
            >
            > Oj masz złe informacje błyszczy i to jeszcze jak !!!!!!!!!!!!

            w prasie??? czy też na sali sądowej???
    • j.bilyk Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 18:17

      Na to wszystko jest jedna rada: PO,SLD,PD,SLDP,ZIELONI ...itp,
      zakładają Wspólną partię wyborczą. Każda ma swój program, ale łączą
      je jeden temat: wygramy wybory!!!!
      Na taką siłę nie ma rady!!!
      • j.bilyk Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 18:27
        To jest pomysł. Daj im BOZE szczęścia a i nas nie opuszczaj. VFD
    • leon9910 Re: Wassermann: Nie zbieram "kwitów" na PO 16.01.06, 18:54
      Na PO nie trzeb kwitów!!Co Komorowski się wystraszył,że obywatele dowiedzą,sie
      ile kasy zdefeudował będąc MON !!!
    • langston [...] 16.01.06, 19:09
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • 2560a Re: Wassermann 16.01.06, 19:46
      Taki czy inny Wasserman zawsze ma cos wspolnego z syfem. Temu wyszlo na (+)!
      A ten to jeszcze dodatkowo ludziom wassssser z mozgu robi.
    • opt PRZECIEŻ KWITY TO ICH SPECJALNOŚĆ 16.01.06, 19:51
      A czy ta formacja potrafi coś więcej jak grzebać się w przeszłości i rozdawać
      to co wypracowali poprzednicy?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka