Dodaj do ulubionych

Pogrom w Hebronie

18.01.06, 14:26
Dawid Warszawski, jak zawsze. pieknie i szlachetnie. Czytam go zawsze z
przyjemnoscia. Dzieki, Panie Konstanty!
Obserwuj wątek
    • aby Trudno sobie wyobrazić (dygresja) 18.01.06, 14:39
      "Trudno sobie dziś wyobrazić, by Palestyńczycy zaakceptowali w jakimkolwiek
      przyszłym porozumieniu pokojowym fakt pozostawania Żydów w Hebronie. Równie
      trudno sobie wyobrazić Hebron (sama nazwa oznacza "hebrajski") bez Żydów."

      Czy rzeczywiście tak trudno wyobrazić sobie tego rodzaju zmiany?
      Arabska nazwa Hebronu to al-Halil, która nie zawiera odniesienia do hebrajskości.
      W konteście polskim to przecież oczywistość. Setki miejscowości z jawnymi
      odniesieniami do niemieckości zostało zastąpione zgoła innymi nazwami.
      I nawet jeżeli w nazwie Wałcz chowa się mocno zniekształcone slowo 'dojcz' z
      oryginalnej nazwy Deutsch-Krone, nie ma to dla nikogo żadnego znaczenia.
      • nonieee Re: Trudno sobie wyobrazić (dygresja) 18.01.06, 15:25
        "Skala rozruchów jest taka, że pewien izraelski policjant nie zawahał się przed
        określeniem ich mianem pogromu."
        A chwile wczesniej pisze Pan, ze nikt nie zginal.

        Czy wiec to pogrom?
        Chyba Pan nie wie co to pogrom, prosze Pana.
    • piotr.kraczkowski Re: Pogrom w Hebronie - "Dzieki, Panie Konstanty!" 18.01.06, 14:50
      obalmykaczyzm napisała:

      > Dawid Warszawski, jak zawsze. pieknie i szlachetnie.

      Nie tak zawsze. Warszawski jest syjonista i
      rozpowszechnia syjonistyczna propagande klamstw:

      Warszawski
      "Obecność żydowska w Hebronie zakończyła się dopiero w roku
      1929, kiedy to Arabowie wymordowali 67 członków tamtejszej
      ultraortodoksyjnej i całkowicie apolitycznej społeczności
      żydowskiej; pozostałych ewakuowały ówczesne władze brytyjskie."

      Napisac cos takiego bez wyjasnienia, ze nigdy by do tego
      nie doszlo, gdyby syjonisci nie dokonali trwajacej od ok.
      1884 roku do dzis agresji na Palestyne i zostali utozsamieni
      z Zydami miejscowymi. Bez tej agresji wlos z glowy tym
      67 by nie spadl.

      Bezczelne manipulacje Warszawskiego zmusily mnie do
      zalozenia strony, na ktorej zaczynam je dokumentowac:
      spaces.msn.com/members/PiotrKraczkowski/
      (drugi tekst od gory)

      Warszawski podziela brednie, ze zalozenie i istnienie
      Izraela nie byloby zbrodnia przeciw ludzkosci - za ktora
      wszelako odpowiadamy takze my, jako Europejczycy,
      ktorzy wygnali syjonistycznych Europejczykow z Europy
      do Azji. Brednie te powiela cale syjonistyczne pismo
      Michnika, np. Smolen:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=34941723&a=35176707
      > Czytam go zawsze z
      > przyjemnoscia. Dzieki, Panie Konstanty!

      Fakty panie tej przyjemnosci
      nie psuja, nieprawdaz?

      Piotr Kraczkowski
      www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
      www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
      www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
      • polonski Re: To kto w Polsce.... 19.01.06, 00:31
        Jako przecietny Polski czytelnik nie majacy nic wspolnego z Zydami i ich
        kultura pytam, kto jest kto redagujacy w GW.

        Slowo "zyd" okresla jednoczesnie panstwowosc i religie?.

        Wiem rowniez,ze prawo zydowskie okresla, ze kazdy kto ma matke zydowke jest
        zydem.( kto mial ojca zyda moze wnioskowac o nadanie "obywatelstwa"
        zydowskiego)?.

        Wiem rowniez, ze zydzi zmieniali wiare na katolicka (np. w Hiszpanii) aby
        uniknac pogromu (zginela tam duza ilosc ludnosci zydowskiej) w tym kraju.Zmiana
        przynaleznosci do innej religii nie powoduje zmian w postepowaniu ludzi
        pochodzenia zydowskiego - Zyd pozostaje zydem ?.

        Z historii wiemy, ze zydzi nigdy nie akceptowali lokalnych wladz (dzialali jako
        nacja w nacji) wiec jaka gwarancje mamy, ze obecnie jest inaczej?.

        Wnioskuje, aby kazdy kto czuje sie zydem w Polsce okreslil sie jasno i
        oficjalnie.

        Sadze,zewW takiej sytuacji przestac istniec problem szykanowania ludzi
        przypuszczalnie pochodzenia zydowskiego.

        Jednoczesnie obywatel - zyd bedzie mogl dochodzic sprawiedliwosci jako dumny
        zyd a nie zaszczuty obywatel(nie akceptujacy Polakow i Polske) niewiadomego
        (zydowskiego?) pochodzenia.

        Sadzicie, ze beda mieli na tyle odwagi aby sie jasno okreslic zanim zabiora
        glos w jakielkowiek Polskiej i Polakow sprawie ?.


        PS.

        Mam pytanie, dlaczego dziecko urodzone w Niemczech z matki Polki a ojca niemca
        jest niemcem a dlaczego z matki zydowki pozostaje zydem.

        Co za k..wa obluda, o co tuchodzi.

        Cztery nogi dobre, a dwie schleckt be..be...
        • goldsax Zyd jak matka Zydowka - bo w Europie bylo wiele. 19.01.06, 08:57
          wojen i zydowki byly gwalcone jak to na wojnie.
          Trzeba bylo jakos religie utrzymac. Europejscy Zydzi nie maja genow Zydow z
          Bliskiego Wschodu. Zyd Polski nie jest Semita i ma mieszanke genow azjatyckich i
          slowianskich.
          • piotr.kraczkowski Re: Zyd jak matka Zydowka - prymityw jak prymityw 19.01.06, 11:33
            goldsax napisał:

            > wojen i zydowki byly gwalcone jak to na wojnie.
            > Trzeba bylo jakos religie utrzymac. Europejscy Zydzi nie maja genow Zydow z
            > Bliskiego Wschodu. Zyd Polski nie jest Semita i ma mieszanke genow azjatyckich
            > i slowianskich.

            Wypisujecie panowie brednie, bo nie potraficie
            sobie wyobrazic, ze moze istniec cos co przekracza
            wasze horyzonty umyslowe. Faktem jest jednak, ze
            pojecie: "Czlowiek" zawiera w sobie cala mase
            podkategorii. "Europejczykiem" jest i Polak i Hiszpan,
            i Zyd, choc ten moze byc takze Amerykaninem lub Azjata.
            Nie ma znaczenia ja siebie definiuja Zydzi: czy
            jako religia, czy jako narod. Znaczenia ma, ze jako
            obywatele Polscy sa we wszystkim rowni niezydowskim
            obywatelom polskim. Atakowanie kogos za to, ze jest
            Zydem jest tak samo prymitywne, jak atakowanie osob
            o malym wzroscie za to, ze sa niscy, lub blondynow,
            za to, ze sa blondynami, lub ewangelikow, za to, ze
            nie sa katolikami itp. itd.
            Tylko to ma znaczenie, a nie wasze pierdoly.

            Syjonizm jest natomias doktryna polityczna i podlega
            osadowi tak jak wszystkie inne doktryny. Za syjonizm
            odpowiadaja nie tylko syjonisci, lecz wszyscy
            Europejczycy, nawet mieszkancy calego Zachodu, bo
            bez naszego antysemityzmu tylko bardzo nieliczni
            Zydzi poparli by syjonizm.

            Za lamanie prawa odpowiada sie przed sadem niezaleznie
            od tego, jakiego "rodzaju" obywatelem polskim sie jest:
            przed sadem odpowiada na rowno Katolik, Zyd, blondyn,
            Ewangelik, grubas, Niemiec, Ukrainiec, itd.
            • ksin Re: Zyd jak matka Zydowka - prymityw jak prymityw 19.01.06, 19:03
              Bredzis kmiotku

              " Za syjonizm
              > odpowiadaja nie tylko syjonisci, lecz wszyscy
              > Europejczycy, nawet mieszkancy calego Zachodu, bo
              > bez naszego antysemityzmu tylko bardzo nieliczni
              > Zydzi poparli by syjonizm."

              a za IIWS odpowiedzialni sa Polacy bo nie chcieli Gdanska oddac...
    • witomir Nowa strategia Izraela 18.01.06, 15:24
      Nowa strategia zabezpieczania Izraela krystalizowala sie jeszcze zanim Ariel
      Szaron ucierpial ciezki udar mozgu. Ekspansja kontroli Izraela na ziemie
      arabskie poza granice z 1967 roku spowodowala radykalizacje pokrzywdzonych
      Palestynczykow, tak ze glowna ich organizacja Hamas nawoluje do zniszczenia
      panstwa Izrael i z tego powodu jest zaklasyfikowana jako organizacja
      terrorystyczna przez neokonserwatywno-syjonistyczny rzad Bush’a.
      Sondaze wykazuja, ze Hamas zdobedzie 45% glosow Palestynczykow w wyborach 25
      stycznia 2006 do parlamentu palestynskiego, co z natury rzeczy uniemozliwi
      rzadowi paletynskiemu zastosowanie sie do dyktatu Izraela. „Mapa Drogi do
      Pokoju” Bush’a jest nie do zrealzowania zwlaszcza mowa o zwartym terenie
      („contiguous state”) panstwa Palestynczykow w chwili kiedy dzieki „murowi
      Szarona” istnieje archipelag wysepek Palestynczykow, z ktorych oni moga sie
      poruszac tylko za pomoca przepustek izraelskich. W rezultacie milicja Hamas’u,
      ktory na terror izraelski odpowiada terrorem jest silniejszy niz oddzialy
      policji autonomii palestynskiej.
      „Mur Szarona” jak dotad dlugosci okolo 700 km jest w calosci budowany na
      terenie Palestynczykow i zabiera im 15% ziemi, glownie wododajnej. Jednoczesnie
      zabezpiecza po stronie Izraela nielegalne osiedla zydowskie jako mur graniczny,
      ktory kosztowal ponad dwa miliardy dolarow i na wielu odcinkach jest ponad
      dwukrotnie wyzszy niz byl Mur Berlinski. Blisko cwierc miliona nielegalnych
      osadnikow zydowskich zaludnia tereny zrabowane Palestynczykom.
      “Ucieczka Szarona z wiezienia Alcatraz” to byl tytul artykulu Cohen’a profesora
      uniwersytetu w Tel-Awiwie w ktorym opisana byla ewakuacja Gazy. Dzis Gaza jest
      pograzona w anarchii i chosie. Budynki okupowane przez Izraelczykow zostaly
      zniszczone. Mlodziez w 70 % jest bez pracy i zapisuje sie w szeregi rozmaitych
      milicji. Palestynczycy nie sa wspomagani przez panstwa arabskie, ktorych
      zarobki z ropy naftowej wynosza blisko miliard dziennie, ale zyja oni w strachu
      przed „zmiana rezimu” przez amerykanska maszyne wojenny, dzis pacyfikujaca
      Irak.
      Izrael kontroluje wszelki dostep do Gazy, tak z ladu jak z morza i z powietrza.
      Wszelki protest Arabow wywoluje izraelskie ataki z powietrza i stosowanie
      pociskow precyzyjnych, ktore mimo precyzji powoduja duze straty w ludziach.
      Jeszcze przed wyborami prezydenckimi w USA w 2004 roku Financial Times
      opublikowalo opinie generala Brent’a Scowcroft’a, bylego doradcy w sprawach
      bezpieczenstwa USA przy prezydencie Bush’u Seniorze, ze dojdzie do dzisiejszego
      stanu rzeczy w Palestynie jako skutek akcji rzadu Szarona.
      Nowa doktryna strategiczna Izraela opiera sie na kontroli terenow Palestyny
      ustanowionych przez rzad Szarona i na koncentracji wszystkich sil izraelskich,
      politycznych i wojskowych przeciwko Iranowi, jedynemu panstwu zagrazajacemu
      Izraelskiemu monopolowi nuklearnemu na Bliskim Wschodzie.
      Pisze o tym w Washington Times (UPI) z 9 stycznia 2006, Arnaud de Borchgrave w
      artykule pod tytulem “Nowa Doktryna Izraela” („Israel's new doctrine”) i nazywa
      on Iran „Mullokracja” („Iran's mullahocracy”) oraz podaje ze przechodzacy w
      stan spoczynku szef wywiadu Izraela, general Aharon Zeevi-Frakash, powiedzial,
      ze wszystkie pertraktacje dyplomatyczne z Iarnem beda bezwartosciowe po 1szym
      marca, 2006, poniewaz po tej krytycznej dacie, jakoby Iran bedzie w stanie
      produkowac w wielu podziemnych bunkrach, „wzbogacony” uran, nadajacy sie do
      uzytku w glowicach nuklearnych.
      Wedlug Borchgrave, Iran prowadzil tajny program produkcji broni nuklearnej prze
      ostatnich 18 lat z pomca doktora A.Q. Khan’a, ktory stworzyl zrsenal nuklearny
      w Pakistanie, jedynym panstwie islamskim posiadajacym dzis taka bron. Obecnie
      Khan jest pod aresztem domowym w Islamabad, gdzie wywiady CIA i brytyjskie MI6
      staraja sie z niego wyciagnac informacje jakie informacje i procedury
      udostepnil on w 2003 roku wrogom USA i Izraela, przeciwnym izraelskiemu
      monopolowi nuklearnemu na Bliskim Wschodzie.
      Dwaj pokojowi prezydenci Iranu: Mohammad Khatami, w latach 1990tych, i Ali
      Akbar Hashemi Rafsanjani, w latach 1980-tych modlili sie w czasie piatkowych
      nabozenstw na uniwersytecie w Tehranie i mowili ze kiedy Islam zlamie monopol
      nuklearny Izraela, stosunek sil stategicznych Bliskiego Wschodu ulegnie
      dramatycznej zmianie i dodal Rafsanjani ze jedna glowica nuklearna wystarczy
      zedby Izrael zniknal w chmurze ksztaltu grzyba. Ostatnio podobnie sie wyrazil
      prezydent Iranu, Mahmoud Ahmadinejad, kiedy mowil ze Izrael powinin byc
      wymazany z mapy.
      Izraelska doktryna strategiczna Szarona prawdopodobnie pozostanie bez wiekszych
      zmian mimo jego odejscia od wladzy, a tak Iran jak i Korea Polnocna pozostana
      przy swoich planach budowy broni nuklearnych mimo rozmow na ten temat z
      dyplomatami USA, W. Brytanii, Francji i Niemiec, wedlug Borchgrave, ltory uwaza
      ze po Szaronie Benjamin Netanyahu dojdzie do wladzy i moze wznowic swa opozycje
      przeciwko ewakuacji Gazy. Natomiast wedlug tego autora europejscy czlonkowie
      NATO odmowili udzialu w ewentualnym ataku USA i Izraela na Iran, i uwazaja ze
      sprawa ta powinna byc przedyskutowana przez Rade Bezpieczenstwa ONZ .
      Wice-president Dick Cheney, rok temu powiedzial, ze atak na Iran prawdopodobnie
      rozpocznie Izrael. Wsrod wypowiedzi na internecie, inwestororow na gieldzie, w
      zeszlym tygodniu pojawila sie przepowiednia ze “Kiedy bomby spadna na Teheran
      wowczs uncja zlota bedzie warta tysiac dolarow.” Zloto ostanio na gieldzie
      mialo wartosc 541,29 dolarow.
      Iran juz dawniej oswiadczyl, ze odpowie na jakikolwiek atak, atakiem na Izrael.
      Teraz skutecznosc obrony Iranu zalezy ilosci jego glowic na rakietach o zasigu
      wystarczajacym zeby inarnski ogien odwetowy mogl faktycznie zniszczyc miasta
      izraelskie i izraelski osrodek nuklearny na pustyni Negew. Niedaleka przyszlosc
      pokaze co jest warta „nowa strategia Izraela,” pozostawiona przez Ariela
      Szarona.
      • goldsax Re: Nowa strategia Izraela 19.01.06, 09:19
        Strategia nie jest nowa i jest realizowana na Palestynczykach od 1977.

        www.counterpunch.org/avnery1002.html
        www.geocities.com/alabasters_archive/zionist_plan.html
        www.rense.com/general62/talm.htm
        www.thenewisrael.com/
    • rdb Panie Gebert! 19.01.06, 17:07
      jest mi nieslychanie przykro ze w tak podly i zaklamany sposob opluwa pan swoich
      braci i narod z ktorego sie pan wywodzi.

      Zadna roznica polityczna, zadna roznica pogladow nie moze usprawiedliwiac tak
      haniebnych oszczerstw ktore pan rzuca manipulujac faktami czy tez po prostu klamiac.

      Wiem ze dla pana nie jest to argument,
      jednak zgodnie z Tora rzucanie oszczerstw na klal Israel jest jednym z
      najwiekszych grzechow. Hilul Israel = hilul Haszem a z odplata za to Haszem nie
      czeka

      Ruwen Haezrachi
      • ksin Re: Panie Gebert! 19.01.06, 19:06
        to jest manipulacja

        "Nie jest to pierwszy pogrom w Hebronie, jednym z nielicznych miast Ziemi
        Świętej zamieszkanych przez Żydów "nieprzerwanie" od czasów biblijnych. ...
        Obecność żydowska w Hebronie "zakończyła" się dopiero w roku 1929.

        A Gebert to WROG NR 1 Polski, moze czas zaczc na nie go polowac?
    • warmi2 Re: Pogrom w Hebronie 19.01.06, 17:56
      Jakos ciezko mi znalezc lzy wspolczucia dla tych sredniowiecznych oszolomow znanych swiatu jako "Palestynczycy".

    • neszer Re: Pogrom w Hebronie 19.01.06, 17:57
      Po pierwsze - kilka niedokladnosci. Ow market na ktorym mieszka obecnie 8
      rodzin zydowskich nigdy nie byl wlasnoscia arabska. Teren zostal wykupiony
      przez wspominana przez autora apolityczna Sefardyjska spolecznosc zydowska z
      przed 1929r. Po drugie, nawet przed 1967 na terenie marketu nie mieszkali nidgy
      Arabowie, jedynie tam handlowali.

      Nie wiem skad Pan Dawid czerpie swoje informacje o rzekomym "pogromie". Zapewne
      z jednej z gadzinek izraelskiej lewicy. Jedyne zydowskie pogromy jakie sie
      zdarzaja to wlasnie z rak izraelskiej policji przeciw zydowskim cywilom
      mieszkajacym w Ziemi Izraela, jak np. ostatnie wygnanie 10.000 Zydow z ich
      wlasnej ziemi poprzez rzad Szarona.
      • rdb Re: Pogrom w Hebronie 19.01.06, 18:23
        nie slyszalem tez zeby w tym wielkim pogromie ucierpial jakis arab,

        natomiast w tym "wielkim pogromie' lekko ranny zostal jeden z policjantow gdy
        trafil go przypadkowo kamien rzucony w kierunku opustoszalego arabskiego
        budynku,(nie wiem czy sprawca we wlasnej osobie czy tez przedstawiciel demo
        nstrantow natychmiast przeprosil i wyrazil ubolewanie z tego powodu )

        o tym krwizerczy tlumie zydow niech swiadczy ze aresztowani to pare glownie pare
        nastoletnich dziewczyn 14, 15 lat ( i paru chlopakow) za rzucanie jajkami i
        farba w policje

        osadnikom i mieszkancom mimo wszystko zachowanie mlodziezy sie nie podobalo i
        przed przybyciem policji starali sie nie dopuscic do wiekszego protestu,
        nastepnie zarowno przedstawiciele zydwoskich mieszkancow Hebronu jak i
        przedstawiciele prawicy (osadnikow) potepili sposob zachowania mlodziezy


        zrobienie w jakims miejscu "closed military zone" jest typowym rozwiazaniem na
        niechciane demonstracje bo daje to podstawe prawna do nakazania opuszczenia
        terenu przez tych ktorzy w rejonie nie mieszkaja i jest stosowane dosc czesto
        • rdb Re: Pogrom w Hebronie 19.01.06, 18:31
          o prawie zydow do miejsca niech swiadczy rowniez ze wojsko dalo propozycje
          ugody i wzywa do opuszcenia mieszkan przez 8 rodzin na pare miesiecy po ktorych
          beda mogli wrocic tam legalnie,
          gdyz zastrzezenia sa do tego ze zajeli te pomieszczenia bez zgody administracji
          rzadowej a nie do tego ze jest to wlasnosc arabska
          • neszer Re: Pogrom w Hebronie 19.01.06, 18:58
            Widac Pan Gebert w swoiej szlachetnej misji tworzenia dobrego imagu Zydow wsrod
            Polakow zagalopowal sie tym razem lekko za daleko. Osiagnal swoj skutek -
            czytelnicy go oklaskuja. Ale z zydowskiego oka moze co najwyzej uroic sie lza.
            • ksin Re: Pogrom w Hebronie 19.01.06, 19:10
              Nic z tego, zaklamanie Geberta widac od razu,
              Ciekawi mnie tylko czy Ci placzacy nad zydowska niedola,
              robia to specjalnie w celu propagandy, czy tez nie sa dosc inteligentni
              by zobaczyc oblude izraelskiego?
              • warmi2 Re: Pogrom w Hebronie 22.01.06, 10:16
                Ksin , pie..sz jakby ci Radio Maryja placilo ..
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka