obalmykaczyzm 18.01.06, 14:26 Dawid Warszawski, jak zawsze. pieknie i szlachetnie. Czytam go zawsze z przyjemnoscia. Dzieki, Panie Konstanty! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
aby Trudno sobie wyobrazić (dygresja) 18.01.06, 14:39 "Trudno sobie dziś wyobrazić, by Palestyńczycy zaakceptowali w jakimkolwiek przyszłym porozumieniu pokojowym fakt pozostawania Żydów w Hebronie. Równie trudno sobie wyobrazić Hebron (sama nazwa oznacza "hebrajski") bez Żydów." Czy rzeczywiście tak trudno wyobrazić sobie tego rodzaju zmiany? Arabska nazwa Hebronu to al-Halil, która nie zawiera odniesienia do hebrajskości. W konteście polskim to przecież oczywistość. Setki miejscowości z jawnymi odniesieniami do niemieckości zostało zastąpione zgoła innymi nazwami. I nawet jeżeli w nazwie Wałcz chowa się mocno zniekształcone slowo 'dojcz' z oryginalnej nazwy Deutsch-Krone, nie ma to dla nikogo żadnego znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
nonieee Re: Trudno sobie wyobrazić (dygresja) 18.01.06, 15:25 "Skala rozruchów jest taka, że pewien izraelski policjant nie zawahał się przed określeniem ich mianem pogromu." A chwile wczesniej pisze Pan, ze nikt nie zginal. Czy wiec to pogrom? Chyba Pan nie wie co to pogrom, prosze Pana. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: Pogrom w Hebronie - "Dzieki, Panie Konstanty!" 18.01.06, 14:50 obalmykaczyzm napisała: > Dawid Warszawski, jak zawsze. pieknie i szlachetnie. Nie tak zawsze. Warszawski jest syjonista i rozpowszechnia syjonistyczna propagande klamstw: Warszawski "Obecność żydowska w Hebronie zakończyła się dopiero w roku 1929, kiedy to Arabowie wymordowali 67 członków tamtejszej ultraortodoksyjnej i całkowicie apolitycznej społeczności żydowskiej; pozostałych ewakuowały ówczesne władze brytyjskie." Napisac cos takiego bez wyjasnienia, ze nigdy by do tego nie doszlo, gdyby syjonisci nie dokonali trwajacej od ok. 1884 roku do dzis agresji na Palestyne i zostali utozsamieni z Zydami miejscowymi. Bez tej agresji wlos z glowy tym 67 by nie spadl. Bezczelne manipulacje Warszawskiego zmusily mnie do zalozenia strony, na ktorej zaczynam je dokumentowac: spaces.msn.com/members/PiotrKraczkowski/ (drugi tekst od gory) Warszawski podziela brednie, ze zalozenie i istnienie Izraela nie byloby zbrodnia przeciw ludzkosci - za ktora wszelako odpowiadamy takze my, jako Europejczycy, ktorzy wygnali syjonistycznych Europejczykow z Europy do Azji. Brednie te powiela cale syjonistyczne pismo Michnika, np. Smolen: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=34941723&a=35176707 > Czytam go zawsze z > przyjemnoscia. Dzieki, Panie Konstanty! Fakty panie tej przyjemnosci nie psuja, nieprawdaz? Piotr Kraczkowski www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz Odpowiedz Link Zgłoś
polonski Re: To kto w Polsce.... 19.01.06, 00:31 Jako przecietny Polski czytelnik nie majacy nic wspolnego z Zydami i ich kultura pytam, kto jest kto redagujacy w GW. Slowo "zyd" okresla jednoczesnie panstwowosc i religie?. Wiem rowniez,ze prawo zydowskie okresla, ze kazdy kto ma matke zydowke jest zydem.( kto mial ojca zyda moze wnioskowac o nadanie "obywatelstwa" zydowskiego)?. Wiem rowniez, ze zydzi zmieniali wiare na katolicka (np. w Hiszpanii) aby uniknac pogromu (zginela tam duza ilosc ludnosci zydowskiej) w tym kraju.Zmiana przynaleznosci do innej religii nie powoduje zmian w postepowaniu ludzi pochodzenia zydowskiego - Zyd pozostaje zydem ?. Z historii wiemy, ze zydzi nigdy nie akceptowali lokalnych wladz (dzialali jako nacja w nacji) wiec jaka gwarancje mamy, ze obecnie jest inaczej?. Wnioskuje, aby kazdy kto czuje sie zydem w Polsce okreslil sie jasno i oficjalnie. Sadze,zewW takiej sytuacji przestac istniec problem szykanowania ludzi przypuszczalnie pochodzenia zydowskiego. Jednoczesnie obywatel - zyd bedzie mogl dochodzic sprawiedliwosci jako dumny zyd a nie zaszczuty obywatel(nie akceptujacy Polakow i Polske) niewiadomego (zydowskiego?) pochodzenia. Sadzicie, ze beda mieli na tyle odwagi aby sie jasno okreslic zanim zabiora glos w jakielkowiek Polskiej i Polakow sprawie ?. PS. Mam pytanie, dlaczego dziecko urodzone w Niemczech z matki Polki a ojca niemca jest niemcem a dlaczego z matki zydowki pozostaje zydem. Co za k..wa obluda, o co tuchodzi. Cztery nogi dobre, a dwie schleckt be..be... Odpowiedz Link Zgłoś
goldsax Zyd jak matka Zydowka - bo w Europie bylo wiele. 19.01.06, 08:57 wojen i zydowki byly gwalcone jak to na wojnie. Trzeba bylo jakos religie utrzymac. Europejscy Zydzi nie maja genow Zydow z Bliskiego Wschodu. Zyd Polski nie jest Semita i ma mieszanke genow azjatyckich i slowianskich. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: Zyd jak matka Zydowka - prymityw jak prymityw 19.01.06, 11:33 goldsax napisał: > wojen i zydowki byly gwalcone jak to na wojnie. > Trzeba bylo jakos religie utrzymac. Europejscy Zydzi nie maja genow Zydow z > Bliskiego Wschodu. Zyd Polski nie jest Semita i ma mieszanke genow azjatyckich > i slowianskich. Wypisujecie panowie brednie, bo nie potraficie sobie wyobrazic, ze moze istniec cos co przekracza wasze horyzonty umyslowe. Faktem jest jednak, ze pojecie: "Czlowiek" zawiera w sobie cala mase podkategorii. "Europejczykiem" jest i Polak i Hiszpan, i Zyd, choc ten moze byc takze Amerykaninem lub Azjata. Nie ma znaczenia ja siebie definiuja Zydzi: czy jako religia, czy jako narod. Znaczenia ma, ze jako obywatele Polscy sa we wszystkim rowni niezydowskim obywatelom polskim. Atakowanie kogos za to, ze jest Zydem jest tak samo prymitywne, jak atakowanie osob o malym wzroscie za to, ze sa niscy, lub blondynow, za to, ze sa blondynami, lub ewangelikow, za to, ze nie sa katolikami itp. itd. Tylko to ma znaczenie, a nie wasze pierdoly. Syjonizm jest natomias doktryna polityczna i podlega osadowi tak jak wszystkie inne doktryny. Za syjonizm odpowiadaja nie tylko syjonisci, lecz wszyscy Europejczycy, nawet mieszkancy calego Zachodu, bo bez naszego antysemityzmu tylko bardzo nieliczni Zydzi poparli by syjonizm. Za lamanie prawa odpowiada sie przed sadem niezaleznie od tego, jakiego "rodzaju" obywatelem polskim sie jest: przed sadem odpowiada na rowno Katolik, Zyd, blondyn, Ewangelik, grubas, Niemiec, Ukrainiec, itd. Odpowiedz Link Zgłoś
ksin Re: Zyd jak matka Zydowka - prymityw jak prymityw 19.01.06, 19:03 Bredzis kmiotku " Za syjonizm > odpowiadaja nie tylko syjonisci, lecz wszyscy > Europejczycy, nawet mieszkancy calego Zachodu, bo > bez naszego antysemityzmu tylko bardzo nieliczni > Zydzi poparli by syjonizm." a za IIWS odpowiedzialni sa Polacy bo nie chcieli Gdanska oddac... Odpowiedz Link Zgłoś
witomir Nowa strategia Izraela 18.01.06, 15:24 Nowa strategia zabezpieczania Izraela krystalizowala sie jeszcze zanim Ariel Szaron ucierpial ciezki udar mozgu. Ekspansja kontroli Izraela na ziemie arabskie poza granice z 1967 roku spowodowala radykalizacje pokrzywdzonych Palestynczykow, tak ze glowna ich organizacja Hamas nawoluje do zniszczenia panstwa Izrael i z tego powodu jest zaklasyfikowana jako organizacja terrorystyczna przez neokonserwatywno-syjonistyczny rzad Bush’a. Sondaze wykazuja, ze Hamas zdobedzie 45% glosow Palestynczykow w wyborach 25 stycznia 2006 do parlamentu palestynskiego, co z natury rzeczy uniemozliwi rzadowi paletynskiemu zastosowanie sie do dyktatu Izraela. „Mapa Drogi do Pokoju” Bush’a jest nie do zrealzowania zwlaszcza mowa o zwartym terenie („contiguous state”) panstwa Palestynczykow w chwili kiedy dzieki „murowi Szarona” istnieje archipelag wysepek Palestynczykow, z ktorych oni moga sie poruszac tylko za pomoca przepustek izraelskich. W rezultacie milicja Hamas’u, ktory na terror izraelski odpowiada terrorem jest silniejszy niz oddzialy policji autonomii palestynskiej. „Mur Szarona” jak dotad dlugosci okolo 700 km jest w calosci budowany na terenie Palestynczykow i zabiera im 15% ziemi, glownie wododajnej. Jednoczesnie zabezpiecza po stronie Izraela nielegalne osiedla zydowskie jako mur graniczny, ktory kosztowal ponad dwa miliardy dolarow i na wielu odcinkach jest ponad dwukrotnie wyzszy niz byl Mur Berlinski. Blisko cwierc miliona nielegalnych osadnikow zydowskich zaludnia tereny zrabowane Palestynczykom. “Ucieczka Szarona z wiezienia Alcatraz” to byl tytul artykulu Cohen’a profesora uniwersytetu w Tel-Awiwie w ktorym opisana byla ewakuacja Gazy. Dzis Gaza jest pograzona w anarchii i chosie. Budynki okupowane przez Izraelczykow zostaly zniszczone. Mlodziez w 70 % jest bez pracy i zapisuje sie w szeregi rozmaitych milicji. Palestynczycy nie sa wspomagani przez panstwa arabskie, ktorych zarobki z ropy naftowej wynosza blisko miliard dziennie, ale zyja oni w strachu przed „zmiana rezimu” przez amerykanska maszyne wojenny, dzis pacyfikujaca Irak. Izrael kontroluje wszelki dostep do Gazy, tak z ladu jak z morza i z powietrza. Wszelki protest Arabow wywoluje izraelskie ataki z powietrza i stosowanie pociskow precyzyjnych, ktore mimo precyzji powoduja duze straty w ludziach. Jeszcze przed wyborami prezydenckimi w USA w 2004 roku Financial Times opublikowalo opinie generala Brent’a Scowcroft’a, bylego doradcy w sprawach bezpieczenstwa USA przy prezydencie Bush’u Seniorze, ze dojdzie do dzisiejszego stanu rzeczy w Palestynie jako skutek akcji rzadu Szarona. Nowa doktryna strategiczna Izraela opiera sie na kontroli terenow Palestyny ustanowionych przez rzad Szarona i na koncentracji wszystkich sil izraelskich, politycznych i wojskowych przeciwko Iranowi, jedynemu panstwu zagrazajacemu Izraelskiemu monopolowi nuklearnemu na Bliskim Wschodzie. Pisze o tym w Washington Times (UPI) z 9 stycznia 2006, Arnaud de Borchgrave w artykule pod tytulem “Nowa Doktryna Izraela” („Israel's new doctrine”) i nazywa on Iran „Mullokracja” („Iran's mullahocracy”) oraz podaje ze przechodzacy w stan spoczynku szef wywiadu Izraela, general Aharon Zeevi-Frakash, powiedzial, ze wszystkie pertraktacje dyplomatyczne z Iarnem beda bezwartosciowe po 1szym marca, 2006, poniewaz po tej krytycznej dacie, jakoby Iran bedzie w stanie produkowac w wielu podziemnych bunkrach, „wzbogacony” uran, nadajacy sie do uzytku w glowicach nuklearnych. Wedlug Borchgrave, Iran prowadzil tajny program produkcji broni nuklearnej prze ostatnich 18 lat z pomca doktora A.Q. Khan’a, ktory stworzyl zrsenal nuklearny w Pakistanie, jedynym panstwie islamskim posiadajacym dzis taka bron. Obecnie Khan jest pod aresztem domowym w Islamabad, gdzie wywiady CIA i brytyjskie MI6 staraja sie z niego wyciagnac informacje jakie informacje i procedury udostepnil on w 2003 roku wrogom USA i Izraela, przeciwnym izraelskiemu monopolowi nuklearnemu na Bliskim Wschodzie. Dwaj pokojowi prezydenci Iranu: Mohammad Khatami, w latach 1990tych, i Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, w latach 1980-tych modlili sie w czasie piatkowych nabozenstw na uniwersytecie w Tehranie i mowili ze kiedy Islam zlamie monopol nuklearny Izraela, stosunek sil stategicznych Bliskiego Wschodu ulegnie dramatycznej zmianie i dodal Rafsanjani ze jedna glowica nuklearna wystarczy zedby Izrael zniknal w chmurze ksztaltu grzyba. Ostatnio podobnie sie wyrazil prezydent Iranu, Mahmoud Ahmadinejad, kiedy mowil ze Izrael powinin byc wymazany z mapy. Izraelska doktryna strategiczna Szarona prawdopodobnie pozostanie bez wiekszych zmian mimo jego odejscia od wladzy, a tak Iran jak i Korea Polnocna pozostana przy swoich planach budowy broni nuklearnych mimo rozmow na ten temat z dyplomatami USA, W. Brytanii, Francji i Niemiec, wedlug Borchgrave, ltory uwaza ze po Szaronie Benjamin Netanyahu dojdzie do wladzy i moze wznowic swa opozycje przeciwko ewakuacji Gazy. Natomiast wedlug tego autora europejscy czlonkowie NATO odmowili udzialu w ewentualnym ataku USA i Izraela na Iran, i uwazaja ze sprawa ta powinna byc przedyskutowana przez Rade Bezpieczenstwa ONZ . Wice-president Dick Cheney, rok temu powiedzial, ze atak na Iran prawdopodobnie rozpocznie Izrael. Wsrod wypowiedzi na internecie, inwestororow na gieldzie, w zeszlym tygodniu pojawila sie przepowiednia ze “Kiedy bomby spadna na Teheran wowczs uncja zlota bedzie warta tysiac dolarow.” Zloto ostanio na gieldzie mialo wartosc 541,29 dolarow. Iran juz dawniej oswiadczyl, ze odpowie na jakikolwiek atak, atakiem na Izrael. Teraz skutecznosc obrony Iranu zalezy ilosci jego glowic na rakietach o zasigu wystarczajacym zeby inarnski ogien odwetowy mogl faktycznie zniszczyc miasta izraelskie i izraelski osrodek nuklearny na pustyni Negew. Niedaleka przyszlosc pokaze co jest warta „nowa strategia Izraela,” pozostawiona przez Ariela Szarona. Odpowiedz Link Zgłoś
goldsax Re: Nowa strategia Izraela 19.01.06, 09:19 Strategia nie jest nowa i jest realizowana na Palestynczykach od 1977. www.counterpunch.org/avnery1002.html www.geocities.com/alabasters_archive/zionist_plan.html www.rense.com/general62/talm.htm www.thenewisrael.com/ Odpowiedz Link Zgłoś
rdb Panie Gebert! 19.01.06, 17:07 jest mi nieslychanie przykro ze w tak podly i zaklamany sposob opluwa pan swoich braci i narod z ktorego sie pan wywodzi. Zadna roznica polityczna, zadna roznica pogladow nie moze usprawiedliwiac tak haniebnych oszczerstw ktore pan rzuca manipulujac faktami czy tez po prostu klamiac. Wiem ze dla pana nie jest to argument, jednak zgodnie z Tora rzucanie oszczerstw na klal Israel jest jednym z najwiekszych grzechow. Hilul Israel = hilul Haszem a z odplata za to Haszem nie czeka Ruwen Haezrachi Odpowiedz Link Zgłoś
ksin Re: Panie Gebert! 19.01.06, 19:06 to jest manipulacja "Nie jest to pierwszy pogrom w Hebronie, jednym z nielicznych miast Ziemi Świętej zamieszkanych przez Żydów "nieprzerwanie" od czasów biblijnych. ... Obecność żydowska w Hebronie "zakończyła" się dopiero w roku 1929. A Gebert to WROG NR 1 Polski, moze czas zaczc na nie go polowac? Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Pogrom w Hebronie 19.01.06, 17:56 Jakos ciezko mi znalezc lzy wspolczucia dla tych sredniowiecznych oszolomow znanych swiatu jako "Palestynczycy". Odpowiedz Link Zgłoś
neszer Re: Pogrom w Hebronie 19.01.06, 17:57 Po pierwsze - kilka niedokladnosci. Ow market na ktorym mieszka obecnie 8 rodzin zydowskich nigdy nie byl wlasnoscia arabska. Teren zostal wykupiony przez wspominana przez autora apolityczna Sefardyjska spolecznosc zydowska z przed 1929r. Po drugie, nawet przed 1967 na terenie marketu nie mieszkali nidgy Arabowie, jedynie tam handlowali. Nie wiem skad Pan Dawid czerpie swoje informacje o rzekomym "pogromie". Zapewne z jednej z gadzinek izraelskiej lewicy. Jedyne zydowskie pogromy jakie sie zdarzaja to wlasnie z rak izraelskiej policji przeciw zydowskim cywilom mieszkajacym w Ziemi Izraela, jak np. ostatnie wygnanie 10.000 Zydow z ich wlasnej ziemi poprzez rzad Szarona. Odpowiedz Link Zgłoś
rdb Re: Pogrom w Hebronie 19.01.06, 18:23 nie slyszalem tez zeby w tym wielkim pogromie ucierpial jakis arab, natomiast w tym "wielkim pogromie' lekko ranny zostal jeden z policjantow gdy trafil go przypadkowo kamien rzucony w kierunku opustoszalego arabskiego budynku,(nie wiem czy sprawca we wlasnej osobie czy tez przedstawiciel demo nstrantow natychmiast przeprosil i wyrazil ubolewanie z tego powodu ) o tym krwizerczy tlumie zydow niech swiadczy ze aresztowani to pare glownie pare nastoletnich dziewczyn 14, 15 lat ( i paru chlopakow) za rzucanie jajkami i farba w policje osadnikom i mieszkancom mimo wszystko zachowanie mlodziezy sie nie podobalo i przed przybyciem policji starali sie nie dopuscic do wiekszego protestu, nastepnie zarowno przedstawiciele zydwoskich mieszkancow Hebronu jak i przedstawiciele prawicy (osadnikow) potepili sposob zachowania mlodziezy zrobienie w jakims miejscu "closed military zone" jest typowym rozwiazaniem na niechciane demonstracje bo daje to podstawe prawna do nakazania opuszczenia terenu przez tych ktorzy w rejonie nie mieszkaja i jest stosowane dosc czesto Odpowiedz Link Zgłoś
rdb Re: Pogrom w Hebronie 19.01.06, 18:31 o prawie zydow do miejsca niech swiadczy rowniez ze wojsko dalo propozycje ugody i wzywa do opuszcenia mieszkan przez 8 rodzin na pare miesiecy po ktorych beda mogli wrocic tam legalnie, gdyz zastrzezenia sa do tego ze zajeli te pomieszczenia bez zgody administracji rzadowej a nie do tego ze jest to wlasnosc arabska Odpowiedz Link Zgłoś
neszer Re: Pogrom w Hebronie 19.01.06, 18:58 Widac Pan Gebert w swoiej szlachetnej misji tworzenia dobrego imagu Zydow wsrod Polakow zagalopowal sie tym razem lekko za daleko. Osiagnal swoj skutek - czytelnicy go oklaskuja. Ale z zydowskiego oka moze co najwyzej uroic sie lza. Odpowiedz Link Zgłoś
ksin Re: Pogrom w Hebronie 19.01.06, 19:10 Nic z tego, zaklamanie Geberta widac od razu, Ciekawi mnie tylko czy Ci placzacy nad zydowska niedola, robia to specjalnie w celu propagandy, czy tez nie sa dosc inteligentni by zobaczyc oblude izraelskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Pogrom w Hebronie 22.01.06, 10:16 Ksin , pie..sz jakby ci Radio Maryja placilo .. Odpowiedz Link Zgłoś