Dodaj do ulubionych

Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozmów

    • jacom5 Przestancie sie tam wyglupiac..wezcie siedo roboty 27.01.06, 14:23
      wezcie sie do pracy....nie po to placimy na was podatki, byscie bawili sie w
      przedszkolakow
    • abstracto Tylko jak się ich teraz pozbyć? 27.01.06, 14:24
      Jeżeli jeden brat nie zarządzi nowych wyborów drugiemu, to nie pozbędziemy się
      tych wszystkich wspaniałych przez najbliższe cztery lata. I co wtedy? Skoro po
      kilku miesiącach jest taka jazda, to co będzie po dwóch latach takiego bałaganu?
    • jluteka Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 14:25
      Może by w końcu PO uznała, ze przegrala wybory i zaczęła coś kolwiek robić, a
      nie udawać
      • wojtekmt Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 14:35
        Może by tak PiS zauważył,że wygrał wybory i zaczął coś robić
        W końcu to jego obowiazek
        PO jako opozycja nie musi nic robić.
      • atka5 Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 14:41
        Może byśmy w końcu olali te coraz bardziej mizerne wypowiedzi miłośników PIs.
        Jest nas już w końcu zdecydowana większość.
    • zenek68 panie Jarosławie rozumujesz prawidłowo...pozostało 27.01.06, 14:25
      tylko zniszczyć PO wszystkimi dostępnymi środkami najlepiej ich własnymi bo oni
      będę starać się zrobić to pierwsi..tu już nie ma zmiłuj się..PO chce bronić
      czyjegoś tyłka za wszelkie pieniądze jak widać...

      kocham zwierzęta i roślinki bo raz zaprogramowane
      nie zmieniają programu...
      • m15 przykre to,lecz prawdziwe -nasi przyjaciele z PO 27.01.06, 14:31
        są na rozdrożu,popełnili błąd nie wchodząc do rządu,a teraz nie wiedzą co
        zrobić z winnymi tej wpadki ,komorowski jest do odstrzału ,ale może pociągnąć
        za sobą tuska i stąd ten pat
        • wojtekmt Re: przykre to,lecz prawdziwe -nasi przyjaciele z 27.01.06, 14:34
          pat jest spowodowany przez Kaczyńskiego.
          Kurdupel ma problemy z osobowoscią i nie potrafi sie z nikim porozumieć
          • m15 Re: przykre to,lecz prawdziwe -nasi przyjaciele z 27.01.06, 14:41
            wojtekmt napisał:

            > pat jest spowodowany przez Kaczyńskiego.
            > Kurdupel ma problemy z osobowoscią i nie potrafi sie z nikim porozumieć
            co według ciebie powinien zaproponować PO,by ta oddała swą rękę(z komorowskiego)
    • jerzy.kosecki Re: a tak by się chciało żyć w normalnym 27.01.06, 14:32
      kraju w którym "prawo", prawo znaczy, a "sprawiedliwość", sprawiedliwość !
      Jestem juz tak zmęczony tą kołomyją w polskim Sejmie, niekonczącymi się
      kłamstwami, oskarżeniami, grą pozorów. Mam dość chamów, prostaków, zaprzańców:
      Giertychów, Lepperów, Macie i Waser, Jurków, Burków, Tusków, Musków, braci z
      jednym jajem i dwoma kotami oraz reszty hołoty. Przyznaję rację
      Dostojewskiemu: więcej godności ma (miał) carski urzędnik 14 rangi niz polski
      poseł. Wyjdzmy z UE zanużmy się w polskim szambie i ćwiczmy w nim, na komendę
      o. Rydzyka, przysiady. Tak nam będzie swojsko i dobrze.
      • m15 dajże spokój z tym rydzykiem ,kto go słucha 27.01.06, 14:37
        tylko starsze kobiety i niezliczone rzesze komuchów,jedni i drudzy mają na jego
        punkcie "opla"
      • sclavus Re: a tak by się chciało żyć w normalnym 27.01.06, 16:41
        jerzy.kosecki napisał:

        > kraju w którym "prawo", prawo znaczy, a "sprawiedliwość", sprawiedliwość !
        > Jestem juz tak zmęczony tą kołomyją w polskim Sejmie, niekonczącymi się
        > kłamstwami, oskarżeniami, grą pozorów. Mam dość chamów, prostaków,
        zaprzańców:
        > Giertychów, Lepperów, Macie i Waser, Jurków, Burków, Tusków, Musków, braci z
        > jednym jajem i dwoma kotami oraz reszty hołoty. Przyznaję rację
        > Dostojewskiemu: więcej godności ma (miał) carski urzędnik 14 rangi niz polski
        > poseł. Wyjdzmy z UE zanużmy się w polskim szambie i ćwiczmy w nim, na komendę
        > o. Rydzyka, przysiady. Tak nam będzie swojsko i dobrze.

        sorry stary ale jest dokładnie na odwrót: prawo teraz - "prawo" znaczy, a
        sprawiedliwość - "sprawiedliwość"... a między nimi jest "i"... a na dodatek
        i "Ius" i "Lex"... :-)
        przypadek niezwykle ciekawy... do roztrząsania... przez psychiatrów!
    • opt CZY PiS TO DZIEWICA? 27.01.06, 14:35
      PiS zachowuje się jak dziewica,chciałaby,ale się boi.
      • wojtekmt Re: CZY PiS TO DZIEWICA? 27.01.06, 14:37
        Raczej jak dziwka która dziwi sie,że wokoło nie wszyscy dają się sku...wić.
      • m15 Re: CZY PiS TO DZIEWICA? 27.01.06, 14:38
        opt napisał:

        > PiS zachowuje się jak dziewica,chciałaby,ale się boi.
        i dlatego nie da ciała byle komu :)
        • sclavus Re: CZY PiS TO DZIEWICA? 27.01.06, 14:52
          m15 napisał:

          > opt napisał:
          >
          > > PiS zachowuje się jak dziewica,chciałaby,ale się boi.
          > i dlatego nie da ciała byle komu :)

          Narcyzm????
          • m15 Re: CZY PiS TO DZIEWICA? 27.01.06, 14:57
            sclavus napisał:

            > m15 napisał:
            >
            > > opt napisał:
            > >
            > > > PiS zachowuje się jak dziewica,chciałaby,ale się boi.
            > > i dlatego nie da ciała byle komu :)
            >
            > Narcyzm???
            nie ,dojrzałość seksualna:)
            • sclavus Re: CZY PiS TO DZIEWICA? 27.01.06, 16:28
              m15 napisał:

              > sclavus napisał:
              >
              > > m15 napisał:
              > >
              > > > opt napisał:
              > > >
              > > > > PiS zachowuje się jak dziewica,chciałaby,ale się boi.
              > > > i dlatego nie da ciała byle komu :)
              > >
              > > Narcyzm???
              > nie ,dojrzałość seksualna:)

              jak nic polegająca na onaniźmie...
            • nobody000 m15, again... 27.01.06, 16:46
              Milcz wasc i wstydu sobie oszczedz..
              I wybacz eufemimz ale:

              Ru..ie sie z LPR i SO nazywasz dojrzaloscia seksualna??? Dla mnie to
              prostytucja pierwszej wody.

              W kwestie fizycznosci tych procesow, w odroznieniu od sclavusa, wnikal nie bede.

              Ciao!
          • isa.stern Re: CZY PiS TO DZIEWICA? 27.01.06, 16:33
            wg Michała Ogórka to przypadłość gerontologiczna szefów PiS zaciążyła nad całą
            partią, ja jednak uważam, że powinien wypowiedzieć się inny specjalista...;)
            sclavus napisał:

            > m15 napisał:
            >
            > > opt napisał:
            > >
            > > > PiS zachowuje się jak dziewica,chciałaby,ale się boi.
            > > i dlatego nie da ciała byle komu :)
            >
            > Narcyzm????

      • michalo8 Re: CZY PiS TO DZIEWICA? 27.01.06, 14:39
        to chyba PO boi sie wejscia do rzadu i wspolodpowiedzialnosci, faktycznie
        lepiej jest ciagle mowic NIE i grac na wybory za rok, kiedy to PIS majac
        mniejszosc nie bedzie mogl niczego w sejmie przeforsowac i straci poparcie.
      • mako75 Re: CZY PiS TO DZIEWICA? 27.01.06, 14:41
        Dziewica??? błuchhehe he... oni mogą z każdym byleby mieć wiecej...
    • robertpk A kto rozsądny by z wami rozmawiał ? 27.01.06, 14:37
      ..Pan Jarosław chyba ma nas wszystkich za kretynów..

      przeciez każdy rozsądnie myślący człowiek wie, że od grudnia zeszłego roku Panu
      Jarosławowi chodzi tylko o to, by do wyborów które odbędą się pewnie pod koniec
      marca był przygotowany tylko PIS.

      Reszta partii miała wierzyć w jakieś mrzonki, miotać się i angażować w jakieś
      bzdurne bezcelowe rozmowy.
      Ich liderzy mieli analizować propozycje PISU , negocjować,żyłować się ,
      niedosypiać

      A tymczasem sztabowcy PISu przygotowują plany kampanii, amunicje medialną, nowe
      hasła,.....

      jeśli ktoś dał się na to nabrać - to przebudzenie będzie przykre , a czas na
      reakcję ekstremalnie krótki.

      Strategia niezła

      Zobaczymy czy PO dała się złapać.
    • wj_2000 Źle Wam było z SLD? 27.01.06, 14:38
      Podejrzewam, że 95% wyrażających się z niesmakiem o PiS, nawet się nie
      zastanowi, czy dobrze robili plując 4 lata na SLD.
      Kto ma rozum widział - jak się zniszczy SLD, wygrają oszołomy spod znaku kaczki
      i Leppera. PO zamiast dyskretnie wspierać SLD waliło jak w kaczy kuper, ludząc
      sie, że liberalną retoryką wygra w biednym kraju z roszczeniowo nastawionym
      społeczeństwem.
      Macie to, na co zapracowaliście. Ja niestety, przy okazji, też mam przechlapane
      musząc oglądać tę żenadę w Państwie (a i poza granicami - klęczący kurdupel
      wczoraj)
    • decefalizacja_centralna Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 14:39
      Całe kabotyństwo i hipokryzja tych dęciaków wynika przede wszystkim z tego, że
      są kompletnie LOST i OUT, a oczekują, że inni wszystko beda robić za i na nich,
      zwykłe tłuki.
      Większość ich manewrów to tylko przykrywki nieuctwa i małostkowości.
      Teraz to wypływa jak w szambie.
      Nawet I ćwok IV rzępolitej się poznał (albo udaje:)
      • atka5 Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 14:44
        Najbardziej przerażające jest to, że oprócz Jarka bliźniaka jest jeszcze
        bliźniak Lech. I jest to niestety prezydent RP, który na razie siedzi cicho. A
        jak się odezwie?
        • sclavus Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 14:53
          atka5 napisała:

          > Najbardziej przerażające jest to, że oprócz Jarka bliźniaka jest jeszcze
          > bliźniak Lech. I jest to niestety prezydent RP, który na razie siedzi cicho.
          A
          > jak się odezwie?

          Za żaadne chiny mu Jarek nie pozwoli....
    • waso_serwis Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 14:41
      Ile można byc zwodzonym i podpuszczanym obietnicami za 5 dwunasta.
      Co robiliście od początku - ustawianie swoich nma stołki gdzie tylko można!!!!
      Ja bym z wami też nie rozmawiał. Całkowity brak zaufania.
    • isi90001 PiSowi nie wierze- po czynach ich poznacie! 27.01.06, 14:42
      Tak sie zastanawialem przez ostatnie tygodnie o co chodzi, ale czyny PiS
      (usmiechy do plebsu), pomysly ustawodawcze i wizja panstwa wskazuja, ze PiS
      chce socjalizmu sterowanego przez PiS i tylko PiS.
    • roztoka J. KACZYŃSKI w programie TVN "Co z tą Polską" 27.01.06, 14:43
      PRZEJAWIAŁ PEWNE OBJAWY POCZĄTKÓW CHOROBY PSYCHICZNEJ.
      Uporczywe monologowanie (niemal całkowite wyeliminowanie T. Lisa) + elementy
      manii prześladowczej + ucieczka od rzeczywistości, co potwierdza nawet
      Staniszkis + zawyżone poczucie własnej misji = = składają się na znany syndrom
      chorobowy. Spotyka się go przede wszystkim w krajach pozaeuropejskich, bo w
      Europie osobników z takimi objawami zawczasu usuwa się z polityki.
      Dla Polski w takiej konfiguracji personalnej perspektywy są niewesołe. Dla
      przykładu - niektórzy politycy PO cieszą sie że nie wygrali wyborów, bo dopiero
      wówczas by się okazało jakim ubawem (koszmarem) jest koalicja z PiS-em.
      • korbbi roztoka? Chuba raczej przetoka 27.01.06, 14:50
        i to mózgowa!!!
        • korbbi Re: roztoka? Chyba raczej przetoka 27.01.06, 14:50
        • batler Re: roztoka? Chuba raczej przetoka 27.01.06, 14:51
          miller wróć!!!
          • wielbiciel.drobiu Re: roztoka? Chuba raczej przetoka 27.01.06, 14:53
            batler napisał:

            > miller wróć!!!

            ALE DO MOSKWY!!!!
            • mako75 Re: roztoka? Chuba raczej przetoka 27.01.06, 14:54
              wielbiciel.drobiu napisał:

              > batler napisał:
              >
              > > miller wróć!!!
              >
              > ALE DO MOSKWY!!!!
              i zabierz po drodze kaczyńskich....
            • m15 cóż takiego uczynili ci bracia moskale ,że millera 27.01.06, 14:55
              im posyłasz
      • wielbiciel.drobiu Re: J. KACZYŃSKI w programie TVN "Co z tą Polską" 27.01.06, 14:50
        I jeszcze to uporczywe uwazanie sie za Napoleona...

        roztoka napisał:

        > PRZEJAWIAŁ PEWNE OBJAWY POCZĄTKÓW CHOROBY PSYCHICZNEJ.
        > Uporczywe monologowanie (niemal całkowite wyeliminowanie T. Lisa) + elementy
        > manii prześladowczej + ucieczka od rzeczywistości, co potwierdza nawet
        > Staniszkis + zawyżone poczucie własnej misji = = składają się na znany
        syndrom
        > chorobowy. Spotyka się go przede wszystkim w krajach pozaeuropejskich, bo w
        > Europie osobników z takimi objawami zawczasu usuwa się z polityki.
        > Dla Polski w takiej konfiguracji personalnej perspektywy są niewesołe. Dla
        > przykładu - niektórzy politycy PO cieszą sie że nie wygrali wyborów, bo
        dopiero
        >
        > wówczas by się okazało jakim ubawem (koszmarem) jest koalicja z PiS-em.
        • korbbi Re: J. KACZYŃSKI w programie TVN "Co z tą Polską" 27.01.06, 14:51
          Kretyn.
        • gologolo Re: J. KACZYŃSKI w programie TVN "Co z tą Polską" 27.01.06, 14:55
          Pan Lech ale Wałęsa już wie co nas czeka. Miał niestety rację. Cóż z tego , że
          tylko elektryk. Ale ma instynkt. Bynajmniej nie nagi.
          A Gosiewski to może kury macać. Paralityk.
          Mam tylko nadzieję , że kaczki dopadnie wkrótce ptasia grypa.
        • sclavus Re: J. KACZYŃSKI w programie TVN "Co z tą Polską" 27.01.06, 14:58
          wielbiciel.drobiu napisał:

          > I jeszcze to uporczywe uwazanie sie za Napoleona...
          >
          > roztoka napisał:
          >
          > > PRZEJAWIAŁ PEWNE OBJAWY POCZĄTKÓW CHOROBY PSYCHICZNEJ.
          > > Uporczywe monologowanie (niemal całkowite wyeliminowanie T. Lisa) + eleme
          > nty
          > > manii prześladowczej + ucieczka od rzeczywistości, co potwierdza nawet
          > > Staniszkis + zawyżone poczucie własnej misji = = składają się na znany
          > syndrom
          > > chorobowy. Spotyka się go przede wszystkim w krajach pozaeuropejskich, bo
          > w
          > > Europie osobników z takimi objawami zawczasu usuwa się z polityki.
          > > Dla Polski w takiej konfiguracji personalnej perspektywy są niewesołe. Dl
          > a
          > > przykładu - niektórzy politycy PO cieszą sie że nie wygrali wyborów, bo
          > dopiero
          > >
          > > wówczas by się okazało jakim ubawem (koszmarem) jest koalicja z PiS-em.

          ... a nawet za Aleksandra (Wielkiego)...
          Chociaż.. Hitler tż był malutki... i Stalin nie większy....
      • atka5 Re: J. KACZYŃSKI w programie TVN "Co z tą Polską" 27.01.06, 14:50
        To się nazywa zaburzenie osobowości. W przypadku JK sądzę, że dosyć poważne.
        www.psychologia.edu.pl/index.php?dz=slownik&op=spis&id=209
        • wielbiciel.drobiu Re: J. KACZYŃSKI w programie TVN "Co z tą Polską" 27.01.06, 14:58
          Chyba to jest osobowosc narcystyczna?

          ps. link jest swietny, dzieki atka5

          -----------
          I to nieprawda, ze ON cierpi na kompleks kucyka

          atka5 napisała:

          > To się nazywa zaburzenie osobowości. W przypadku JK sądzę, że dosyć poważne.
          > www.psychologia.edu.pl/index.php?dz=slownik&op=spis&id=209
          • rezydent.klamczynski Re: J. KACZYŃSKI w programie TVN "Co z tą Polską" 27.01.06, 16:22
            Raczej na kompleks kacyka ...

            wielbiciel.drobiu napisał:

            > Chyba to jest osobowosc narcystyczna?
            >
            > ps. link jest swietny, dzieki atka5
            >
            > -----------
            > I to nieprawda, ze ON cierpi na kompleks kucyka
            >
            > atka5 napisała:
            >
            > > To się nazywa zaburzenie osobowości. W przypadku JK sądzę, że dosyć poważ
            > ne.
            > > www.psychologia.edu.pl/index.php?dz=slownik&op=spis&id=209
    • sclavus Czy to jeszcze hipokryzja, czy... 27.01.06, 14:51
      ... już tylko zwykłe sqrwysyństwo...
      Jedną ręką uczynić z Kochanowskiego RPO, tąż samą zaklepać sobie układowych
      członków KRRiT... a drugą "zapraszać do rozmów"... Gotówem założyć się, że to
      Kurski podsunął Jarkowi taką mówkę... (wiemy, że to pic (PiS) ale ciemny naród
      to kupi: PO - be, PiS - cacy)
      • batler Leszek Miller 27.01.06, 14:52
        wróć prosze!!!
        • batler powtórzyć wybory 27.01.06, 14:55
          i tak zwany "układ warszawski" :))))))
          • korbbi Re: powtórzyć wybory 27.01.06, 14:56
            Kretyn czy prowokator?
            • batler Re: powtórzyć wybory 27.01.06, 15:00
              tak by było najlepiej dla Polski
      • korbbi Re: Czy to jeszcze hipokryzja, czy... 27.01.06, 14:54
        sclavus napisał: Gotówem założyć się...
        A jaki to język? Bo chyba raczej nie polski. Wracaj do podstawówki analfabeto.
        • sclavus Re: Czy to jeszcze hipokryzja, czy... 27.01.06, 14:56
          korbbi napisał:

          > sclavus napisał: Gotówem założyć się...
          > A jaki to język? Bo chyba raczej nie polski. Wracaj do podstawówki analfabeto.

          Ejże! Chciałbyś może skrzyżować.. słowa????
          • m15 Re: Czy to jeszcze hipokryzja, czy... 27.01.06, 15:02
            sclavus napisał:

            > korbbi napisał:
            >
            > > sclavus napisał: Gotówem założyć się...
            > > A jaki to język? Bo chyba raczej nie polski. Wracaj do podstawówki analfa
            > beto.
            >
            > Ejże! Chciałbyś może skrzyżować.. słowa????
            jak miło widzieć wykształconego niewolnika, tylko czemu taki zniewolony
            intelektualnie ,pewnie to widmo poprzedniej epoki ,a może piętno wybiórczej
            • nobody000 m15 27.01.06, 15:28
              Wiesz, chcialem Ci zwrocic uwage na jeden fakt.
              Jestes identycznie "ciasny" umyslowo w kwestii pogladow politycznych jak ten,
              ktoremu zwracasz na to uwage. Roznica miedzy wami polega na tym, ze ty bronisz
              socjalizujacej partii mieniacej sie prawica, a on broni partii
              konserwatywno-liberalnej (coz za potwor, moim zdaniem), ktora pomalu staje sie
              coraz bardziej smieszna.
              Dajcie wy sobie wreszcie spokoj.
              Jak dla mnie, niebezpieczni sa ludzie, ktorzy tylko sobie przypisuja czystosc
              moralna. To pachnie inkwizycja, nie sadzisz?
              Po lacinie nie powtorze, ale jest takie powiedzenie:
              "Kto pilnuje straznikow?"

              Ani PiS, ani PO - tylko UPR!!!! (szkoda ze juz jej nie ma...)
              • sclavus Re: m15 27.01.06, 15:31
                nobody000 napisał:

                > Wiesz, chcialem Ci zwrocic uwage na jeden fakt.
                > Jestes identycznie "ciasny" umyslowo w kwestii pogladow politycznych jak ten,
                > ktoremu zwracasz na to uwage. Roznica miedzy wami polega na tym, ze ty bronisz
                > socjalizujacej partii mieniacej sie prawica, a on broni partii
                > konserwatywno-liberalnej (coz za potwor, moim zdaniem), ktora pomalu staje sie
                > coraz bardziej smieszna.
                > Dajcie wy sobie wreszcie spokoj.
                > Jak dla mnie, niebezpieczni sa ludzie, ktorzy tylko sobie przypisuja czystosc
                > moralna. To pachnie inkwizycja, nie sadzisz?
                > Po lacinie nie powtorze, ale jest takie powiedzenie:
                > "Kto pilnuje straznikow?"
                >
                > Ani PiS, ani PO - tylko UPR!!!! (szkoda ze juz jej nie ma...)

                Czy to UPR od upierdliwości czasem nie pochodzi???
                • nobody000 sclavus 27.01.06, 15:37
                  Szanuje Twoje opanowanie polszczyzny, ale pozwol ze odpowiem nieco nieliteracko.

                  Kpisz pan, czy o droge pytasz?

                  :)
                  • sclavus nobody 27.01.06, 16:31
                    nobody000 napisał:

                    > Szanuje Twoje opanowanie polszczyzny, ale pozwol ze odpowiem nieco
                    nieliteracko
                    > .
                    >
                    > Kpisz pan, czy o droge pytasz?
                    >
                    > :)

                    Nie! Jest to moje prywatne zdanie o UPR... a że nie jest ono najlepsze.. o to
                    postarał się sam imć Korwin-Mikke...
                    Sorry, że nie pokrywa się ono z twoim... :-)
                    • nobody000 sclavus 27.01.06, 16:44
                      W pelni sie z Toba zgadzam, tym bardziej ze pan J.K. Mikke jest osoba o..
                      wyrazistych pogladach.
                      Jego wizja rzeczpospolitej nijak sie ma do moich wyobrazen, jedno natomiast
                      musisz mu przyznac: przy swoich przekonaniach trwal, nawet jesli pozostawal
                      "wyborczym planktonem".
                      W odroznieniu od obecnie nam panujacych populistow UPR nigdy nie mowila tego, co
                      wyborcy chcieliby uslyszec (przynajmniej ci wyborcy, ktorzy przewazaja szale
                      zwyciestwa w wyborach). Czesciej mowila to, czego nikt nie chcial uslyszec.

                      Najbardziej lubie pomysl, ze prawo glosu powinno przyslugiwac podatnikom..

                      Populistom zawsze bede mowil nie, a niestety ostanio nawet PO zaczyna zdradzac
                      takie symptomy.

                      Pozdrawiam i w zadnej mierze nie musisz mnie przepraszac za swoje odmienne poglady;)
                      • sclavus Re: sclavus 27.01.06, 16:49
                        nobody000 napisał:

                        > W pelni sie z Toba zgadzam, tym bardziej ze pan J.K. Mikke jest osoba o..
                        > wyrazistych pogladach.
                        > Jego wizja rzeczpospolitej nijak sie ma do moich wyobrazen, jedno natomiast
                        > musisz mu przyznac: przy swoich przekonaniach trwal, nawet jesli pozostawal
                        > "wyborczym planktonem".
                        > W odroznieniu od obecnie nam panujacych populistow UPR nigdy nie mowila tego,
                        c
                        > o
                        > wyborcy chcieliby uslyszec (przynajmniej ci wyborcy, ktorzy przewazaja szale
                        > zwyciestwa w wyborach). Czesciej mowila to, czego nikt nie chcial uslyszec.
                        >
                        > Najbardziej lubie pomysl, ze prawo glosu powinno przyslugiwac podatnikom..
                        >
                        > Populistom zawsze bede mowil nie, a niestety ostanio nawet PO zaczyna zdradzac
                        > takie symptomy.
                        >
                        > Pozdrawiam i w zadnej mierze nie musisz mnie przepraszac za swoje odmienne
                        pogl
                        > ady;)

                        Ja to ujmę tak: populiści, kiedy mówią "swoje", są łatwi do rozszyfrowania
                        (zgadzam się - nie przez wszystkich) i od biedy można ich słuchać pukając się
                        palcem w czoło...
                        Z Januszem Korwinem-Mikke jest na (poniekąd) odwrót: wolałbym nie słyszeć tego
                        co on mówi - jako pomysły na państwo i Polskę, jest to - oględnie rzecz
                        ujmując - niestrawne...
                        A czy się mylę, czy też się mówi, ze tylko krowa nie zmienia zdanai???
              • natural7 Re: m15 27.01.06, 16:04
                > Ani PiS, ani PO - tylko UPR!!!! (szkoda ze juz jej nie ma...)
                Jest www.upr.org.pl/main/index.php ale jak dowiedziałem się że Czarnecki
                był jednym z założycieli to zwątpiłem
            • sclavus Re: Czy to jeszcze hipokryzja, czy... 27.01.06, 15:30
              m15 napisał:

              > sclavus napisał:
              >
              > > korbbi napisał:
              > >
              > > > sclavus napisał: Gotówem założyć się...
              > > > A jaki to język? Bo chyba raczej nie polski. Wracaj do podstawówki
              > analfa
              > > beto.
              > >
              > > Ejże! Chciałbyś może skrzyżować.. słowa????
              > jak miło widzieć wykształconego niewolnika, tylko czemu taki zniewolony
              > intelektualnie ,pewnie to widmo poprzedniej epoki ,a może piętno wybiórczej

              W tej wypowiedzi raczejca la twoja ignorancja się ujawnia i oportunistyczne
              łazenie na łatwiznę.... A ja polecam trochę historii literatury a nie tylko
              dotarćie poślinionym paluchem do "s" w jakiejs malutkiej(!) encyklopedii...
            • nobody000 ..i jeszcze garsc piasku w tryby.. 27.01.06, 15:35
              Nasunela mi sie jeszcze jedna uwaga, a propos Twojego postu troche dalej w dyskusji.
              Nie sadzisz, ze to, co robi w tej chwili PiS, bardzo, ale to niebezpiecznie
              bardzo przypomina dzialania SLD po zeszlych wyborach?
              Nie stawiaj PO obok PZPR i SLD. Jak na razie jedyne glosy, ktore brzmia podobnie
              do tych dwoch ostatnich, pochodza z partii jedynej i slusznej, czystej i
              lsniacej, prawej i sprawiedliwej..
              Kwestie personalne w partii Cie bola? A moze ideowe?
              Jak mozliwe jest, zeby "prawicowy" PiS ukladal sie z SO, ktora ja stawiam
              pogladowo na lewo od SLD? Kiedy wreszcie zaczniesz patrzec na to, co partie
              deklaruja w programie (jesli go maja)? A moze program to tylko opium dla mas?
              "Komune" rozliczy.. partia socjalistyczna braci Kaczynskich. Dla mnie dowcip:)
          • korbbi do sclavusa 27.01.06, 15:05
            Nie jesteś zdolny. Wg kodeksu Boziewicza:
            Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są osoby, które dopuściły się
            pewnego ściśle kodeksem honorowym określonego czynu; a więc indywidua
            następujące:

            denuncjant i zdrajca;
            tchórz
            homoseksualista;
            • wielbiciel.drobiu Re: do sclavusa 27.01.06, 15:09
              korbii

              Przeczyaj najpierw biografie Boziewicza, zanim sie powolasz ;-)
              • korbbi Re: do sclavusa 27.01.06, 15:11
            • sclavus Re: do korbi 27.01.06, 15:33
              korbbi napisał:

              > Nie jesteś zdolny. Wg kodeksu Boziewicza:
              > Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są osoby, które dopuściły się
              > pewnego ściśle kodeksem honorowym określonego czynu; a więc indywidua
              > następujące:
              >
              > denuncjant i zdrajca;
              > tchórz
              > homoseksualista;

              ...zusinku przejasny... Ależ ty masz wyobraźnię... pazurki już wszystkie
              obryzione???
              Nie masz ci leku żadnego na tumaństwo....
            • veglie Re: do sclavusa 27.01.06, 15:40
              korbbi napisał:

              > Nie jesteś zdolny. Wg kodeksu Boziewicza:
              > Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są osoby, które dopuściły się
              > pewnego ściśle kodeksem honorowym określonego czynu; a więc indywidua
              > następujące:
              >
              > denuncjant i zdrajca;
              > tchórz
              > homoseksualista;
              korbbi.....czuj się.... wykluczony ;)
              • korbbi Re: do sclavusa 27.01.06, 16:10
                veglie napisał:

                > korbbi.....czuj się.... wykluczony ;)

                Czuje sie strasznie wykluczony. Ale jedno pytanie przez kogo, vegilie? Przez
                zdrajce, tchórza czy komoseksualiste? Kim jestes?
                • veglie Re: do sclavusa 27.01.06, 16:20
                  korbbi napisał:

                  > veglie napisał:
                  >
                  > > korbbi.....czuj się.... wykluczony ;)
                  >
                  > Czuje sie strasznie wykluczony. Ale jedno pytanie przez kogo, vegilie? Przez
                  > zdrajce, tchórza czy komoseksualiste? Kim jestes?
                  Tym który Cię wykluczył....i już nie grypsuj!!!!
                  • korbbi Re: do sclavusa 27.01.06, 16:26
                    Ty to mozesz sobie wykluczyc malego. A co to jest "grypsuj"?
                    Ale nie odpowiedziales na pytanie. Kim jestes, zdrajca, tchórz czy
                    komoseksualista?
                    • sclavus Re: do sclavusa 27.01.06, 16:37
                      korbbi napisał:

                      > Ty to mozesz sobie wykluczyc malego. A co to jest "grypsuj"?
                      > Ale nie odpowiedziales na pytanie. Kim jestes, zdrajca, tchórz czy
                      > komoseksualista?

                      on jest... cyklistą... nawet nie masonem...
                      A w jednym z zaprzyjaźnionych krajów istnieje słówko "corbeu",
                      zdrobniale: "corbie" znaczy ono tyle co... "wrona", zdrobniale... "wronka"
                      Tak mi się nasunęło w związku z twoim sposobem myślenia....
                      No More Comments - No Respons
      • wdowiec Re: Czy to jeszcze hipokryzja, czy... 27.01.06, 14:59
        Umilowani w ojcu Rydzyku s-PIS-kowcy.Jako pilny obserwator sceny ksiezycowej
        w POLSCE,oswiadczam,ze J.KACZYNSKI nie posiada wiecej neuronow w glowie anizeli
        JAJ miedzy nogami.Tej politycznej szmacie juz autentyczna sperma wali do glowy.
        KACZOR!!--pojdz na ku..,podupczysz -to ci przejdzie. WSTYD !!! P I S,jeste"scie
        banda lachow!!!
        • m15 wdowiec-idż na dziwki ,zwal k... 27.01.06, 15:04
          wdowiec napisał:

          > Umilowani w ojcu Rydzyku s-PIS-kowcy.Jako pilny obserwator sceny ksiezycowej
          > w POLSCE,oswiadczam,ze J.KACZYNSKI nie posiada wiecej neuronow w glowie
          anizeli
          > JAJ miedzy nogami.Tej politycznej szmacie juz autentyczna sperma wali do
          glowy.
          > KACZOR!!--pojdz na ku..,podupczysz -to ci przejdzie. WSTYD !!! P I
          S,jeste"scie
          > banda lachow!!!
    • jasiek.pl Nalot bombowy PO 27.01.06, 15:02
      PISiak był gotowy na odłożenie "pewnych głosowań", odpowiedzią PO był "wściekły
      atak" na sali sejmowej przeprowadzony przez zmasowany nalot jednego bombowca i
      trzy myśliwce PO. Zrzucono 4 tony bomb i napalm. W ten sposób pogrzebano
      możliwość porozumienia lecz nas nie zniszczono, dzięki ofiarnej obronie wojsk
      LPR i S…..Y. Stosunki są nadal napięte, szare komórki lużne! Tak trzymać!
      Meldunek składa Państwu podpułkownik P.G.

      Nie drukujcie tych oświadczeń! Bo ja już nie wiem: Czy myślenie jest funkcją
      społeczną, czy funkcją mózgu? Jak mówił S.J.Lec!?
    • tadeusz1965 PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:02
      Ich naczelnym celem jest zniszczenie rządu Marcinkiewicza i odstawienie PiS od
      wladzy. Interes kraju maja w glebokim powazaniu. Odmieniaja slowo "Polska"
      przez wszystkie przypadki, powoluja sie na jej blizej nieokreslone "dobro", a
      tak naprawde - odreagowuja pazdziernikowa kompromitacje. Sa zalosni w tych
      swoich napuszonych wypowiedziach. Pozostaje miec nadzieje, ze narod tego nie
      kupi i przypadku kolejnych wyborow podejmie rozsadna decyzje.
      • batler Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:03
        i zagłosuje na sld
        • michalo8 Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:06
          to by POowcom pasowalo, UW zawsze bylo blizej do PZPR niz do prawicy.
          • batler Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:07
            Polsce też by pasowało, sld-sdpl-pd-po :)))
            • korbbi Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:09
              batler napisał:

              > Polsce też by pasowało, sld-sdpl-pd-po :)))
              Chyba tylko po to, żeby dokradli to czego sld nie dalo rady?
            • michalo8 Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:09
              podobny uklad mielismy przez ostatnie 4 lata i chyba zbyt dobrze nie bylo
              • batler Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:11
                ten układ zrobił w warszawie więcej niz kaczyński
                • michalo8 Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:12
                  masz racje... wiecej afer, no i tunele wzdluz wisly zamiast mostow.
                  • batler Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 17:34
                    świętokrzyski? siekierkowski? tunel zbędny?
          • atka5 Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:13
            Chyba nie znasz ostatnich wydarzeń w sejmie? Okazało się, że to PISowi
            bliziutko do PZPR.
            • michalo8 Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:16
              na podstawie czego sie okazalo?
              • atka5 Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:29
                Czytać nie umiesz i ciężko myślisz. Przecież napisałam wyraźnie.
                • michalo8 Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:50
                  piszesz wyraznie, ale chyba niezbyt wyraznie myslisz, widzialem wydarzenia w
                  sejmie, tym sie roznimy ze ja je analizuje.
                  • tadeusz1965 Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:59
                    Widzisz, w polityce tak to zwykle bywa, ze kazdy widzi to, co chce zobaczyc i
                    analizuje tak, by wyszlo na jego ;-) Ty nie lubisz chlopcow z PiS, a ja dupkow
                    z PO.
            • batler Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 17:33
              znaczy skończy jak pzpr, a nawiasem mówiąc to blisko im
          • leon9910 Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:22
        • m15 komuna i PO wspólnie pójdą na dno 27.01.06, 15:08
          jedni przestępcy ,drudzy frustraci
          • neoart Re: komuna i PO wspólnie pójdą na dno 27.01.06, 15:49
            no tak a PISowcy bez zmazy i skazy ja nadal czekam na te mieszkania co obiecali
            miałbym wtedy trochę pracy:) a tak tylko oglądam na żywo sceny jak z:
            "GABRIELA ZAPOLSKA
            MORALNOŚĆ PANI DULSKIEJ
            [TRAGIFARSA KOŁTUŃSKA]"
      • wielbiciel.drobiu Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:11
        To jedenz frustrowanych...
        zal mi ich, tak ich w d... zrobil Kaczynski


        -----------
        I to nieprawda, ze ON cierpi na kompleks kucyka
        • korbbi do wielbiciela 27.01.06, 15:15
          Hipokryta!!!
    • warszawianka_jedna precz z Kaczyńskimi 27.01.06, 15:08
      mam już dosyć tych pajaców.
      • korbbi Re: precz z Kaczyńskimi 27.01.06, 15:10
        warszawianka_jedna napisała:

        > mam już dosyć tych pajaców.
        >
        Naprawde z Warszawy? Chyba raczej napływowa.
        • atka5 Re: precz z Kaczyńskimi 27.01.06, 15:17
          Coś Ci się pomyliło. W Warszawie napływowi są zwolennikami PIS.
          • korbbi Re: precz z Kaczyńskimi 27.01.06, 15:30
            atka5 napisała:

            > Coś Ci się pomyliło. W Warszawie napływowi są zwolennikami PIS.
            Kurde co się w tej mojej kochanej Warszawie porobiło. Ostatni raz byłem w
            Warszawie 5 lat temu. No i proszę, całkiem inny świat.
            • veglie Re: precz z Kaczyńskimi 27.01.06, 15:41
              korbbi napisał:

              > atka5 napisała:
              >
              > > Coś Ci się pomyliło. W Warszawie napływowi są zwolennikami PIS.
              > Kurde co się w tej mojej kochanej Warszawie porobiło. Ostatni raz byłem w
              > Warszawie 5 lat temu. No i proszę, całkiem inny świat.
              Siedzisz?A za co???:)
              • korbbi Re: precz z Kaczyńskimi 27.01.06, 16:21
                veglie napisał:
                > Siedzisz?A za co???:)
                Dowcipasek. Siedze, siedze w NYC i bede siedzial dopuki nie zarobie pierwszej
                banki.
                Miales mnie wykluczyc. I co?
                • sclavus Re: precz z Kaczyńskimi 27.01.06, 16:44
                  korbbi napisał:

                  > veglie napisał:
                  > > Siedzisz?A za co???:)
                  > Dowcipasek. Siedze, siedze w NYC i bede siedzial dopuki nie zarobie pierwszej
                  > banki.
                  > Miales mnie wykluczyc. I co?

                  Z takim "dopuki" nie zarobisz nigdy... chyba że na sznurowadłach...
                  Do zarabiania baniek trzeba być "gramotnym"... czegoś ci brak w ty NYC... CHYC!
                • veglie Re: precz z Kaczyńskimi 27.01.06, 16:52
                  korbbi napisał:

                  > veglie napisał:
                  > > Siedzisz?A za co???:)
                  > Dowcipasek. Siedze, siedze w NYC i bede siedzial dopuki nie zarobie pierwszej
                  > banki.
                  > Miales mnie wykluczyc. I co?
                  Teraz azbest Cię wykluczy....już Cię naruszył!!!
    • eduszka1 Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 15:08
      Z PiS-em nie ma co się układać, to gromada chorych z nienawiśći i
      podejrzliwości. Prawo to tylko ich prawo i sprawiedlowość też tylko w ich
      wydaniu. Wyjątkowa hipokryzja. Jak ich człowiek to na pewno uczciwy.
      To jest paranoja, jak mawiał Pan Janeczek w nieodżałowanym kabareciku. Niestety
      najlepszy, intelektualny kabaret Pani Olgi Lipinskiej, nie współgra z obecnie
      preferowaną mentalnością. merbert
    • tomi1972 ANKIETA: Kiedy wybory 27.01.06, 15:12
      Zapraszam do udziału w ankiecie.
      Stworzyłem serwis do prowadzenia róznego rodzaju badań opinii. Zapraszam do
      odwiedzenia: www.votebox24.com

      Tomek.
      • wielbiciel.drobiu Re: ANKIETA: Kiedy wybory 27.01.06, 15:15
        No tak, ale termin wyborow to okresli dwoch respondentow (i to bardzo podobnych
        do siebie).....



        -----------
        I to nieprawda, ze ON cierpi na kompleks kucyka
    • rudex1 Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 15:38
      Panu prezesowi wściekłość wali w sufit
    • pawel949 Kaczyński gorszy jest niż Urban 27.01.06, 15:39
      I ten ktoś śmie jeszcze przysięgac publicznie na Krzyż Święty a jego braciszek
      jeździ do Papieża. Kwach to rzynajmniej był zadeklarowany ateista - więc jego
      afery mozna było zrozumieć. Ale tego krzywoprzysiężcę, tego zakłamanego pseudo -
      Katolika to mozna jedynie.... No nie mozna go całkiem olać, bo zaraz tu
      Białoruś z jedynie słusznym kaczyzmem nastanie...
    • marekgdan Re:Jarek ozen sie! 27.01.06, 15:43
      Jarek musi sie ozenic bo inaczej sie nie uspokoi-wszedzie bedzie widzial
      spiski,wrogosc i wsciekle ataki na siebie i PIS!A tak po ozenku moze bedzie
      lagodniejszy!
    • krzysztof3 Niech żyje nam Sz.P. Prezes dr Jarosław Kaczyński 27.01.06, 15:45
      od wczoraj jestem 'za' Panem Prezesem. Przywrócił mi Pan wiarę w drugiego
      człowieka, otworzył oczy na bezeceństwa, przewrotność i nieodpowiedzialność
      platfusów, uświadomił historyczną doniosłośc przemian zapoczątkowanych przez
      Pańską partię, a także wiarę w ideowość, patriotyzm i bezinteresowność drugiego
      człowieka. Ba, w nieomylność analiz i prognoz, oczywiście Pańskich i wąskiego
      kręgu Pańskich przyjaciół. A wszystko to przez wczorajszy program w TVN u tego
      mydłka-liberałka, nomen-omen Lisa. Tak się kurna w życiu nie ubawiłem, nawet
      mój pies się smiał, jak Pan pokazał z namaszczeniem żółtą teczkę na Tuska,
      tudzież stwirdził, że rzad Marcinkiewicza jest najlepszy od 1989r., że konkursy
      w służbie cywilnej są be, bo PiSowscy ministrowie dobirą sobie obiektywnie
      najlepszy personel [ergo - na ch. nam służba cywilna], że prof. Zoll
      to 'wiadomo kto', a ten cały Trybunał Konstytucyjny będzie dopiero wiarygodny
      po wymianie składu na pisowski. DZIĘKUJĘ PANIE PREZESIE - TERAZ WIEM, CO TO
      KASZYZM :)))
    • julka661 Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 15:49
      Jak to można nazwać wściekłym atakiem - to to co wyczyniają pisuary
      to już tylko psychiatryk.
      Kaczki się wściekły i ich poplecznicy też - krew ich zaleje i będzie wreszcie
      cisza!!!
    • antypolityk1 Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 15:49
      To nie Gosiewski, to Phil Collins się pod niego podszywa
      • neoart Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 15:50
        GABRIELA ZAPOLSKA
        MORALNOŚĆ PANI DULSKIEJ
        [TRAGIFARSA KOŁTUŃSKA]
        nic innego od miesiecy szkoda tylko, że za także i moje pieniądze.
      • vinc0 Nieodparte wrażenie 27.01.06, 15:55
        mi się nasuwa ,ile razy zobaczę Gosiewskiego.
        Budowa jego ciała przypomina mi kształtem gruszkę.
        Jest z nim coś nie tak,garnitury na nim poprostu nie leżą.
        W szkole też go nie lubili (sądząc po kształcie nosa).
        Ten PIS jakiś niedorobiony taki...
      • sumak.blyskawiczny :-))) 27.01.06, 17:11
        Gratuluję spostrzegawczości
        Tylko co na to Phil Collins?
        Swoją drogą czy zauważyliście, jak wielu polityków z PiS-u ma tłuste, bez
        wyrazu, aparatczykowskie gęby? Ja pamiętam jeszcze czasy późnego socjalizmu. To
        są twarze z tej samej półki! Na ekranie widzę twarze-maski:
        Gosiewski
        Kamiński
        Bielan
        Kurski
        Urbański (na pewno w PC czy jest w PiSie?)
        Kaczyński (choć ten oczy przynajmniej ma żywe)
        To są medialne twarze PiS-u - pierwsze, które przychodzą mi na myśl.
        Przyznam szczerze, że po czterech miesiącach jestem już nimi zmęczony
    • 1panrysio RAZ zdobytej Wadzy NIEŁODDAMY he,he.. 27.01.06, 15:53

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka