jacom5 Przestancie sie tam wyglupiac..wezcie siedo roboty 27.01.06, 14:23 wezcie sie do pracy....nie po to placimy na was podatki, byscie bawili sie w przedszkolakow Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto Tylko jak się ich teraz pozbyć? 27.01.06, 14:24 Jeżeli jeden brat nie zarządzi nowych wyborów drugiemu, to nie pozbędziemy się tych wszystkich wspaniałych przez najbliższe cztery lata. I co wtedy? Skoro po kilku miesiącach jest taka jazda, to co będzie po dwóch latach takiego bałaganu? Odpowiedz Link Zgłoś
jluteka Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 14:25 Może by w końcu PO uznała, ze przegrala wybory i zaczęła coś kolwiek robić, a nie udawać Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmt Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 14:35 Może by tak PiS zauważył,że wygrał wybory i zaczął coś robić W końcu to jego obowiazek PO jako opozycja nie musi nic robić. Odpowiedz Link Zgłoś
atka5 Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 14:41 Może byśmy w końcu olali te coraz bardziej mizerne wypowiedzi miłośników PIs. Jest nas już w końcu zdecydowana większość. Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 panie Jarosławie rozumujesz prawidłowo...pozostało 27.01.06, 14:25 tylko zniszczyć PO wszystkimi dostępnymi środkami najlepiej ich własnymi bo oni będę starać się zrobić to pierwsi..tu już nie ma zmiłuj się..PO chce bronić czyjegoś tyłka za wszelkie pieniądze jak widać... kocham zwierzęta i roślinki bo raz zaprogramowane nie zmieniają programu... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 przykre to,lecz prawdziwe -nasi przyjaciele z PO 27.01.06, 14:31 są na rozdrożu,popełnili błąd nie wchodząc do rządu,a teraz nie wiedzą co zrobić z winnymi tej wpadki ,komorowski jest do odstrzału ,ale może pociągnąć za sobą tuska i stąd ten pat Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmt Re: przykre to,lecz prawdziwe -nasi przyjaciele z 27.01.06, 14:34 pat jest spowodowany przez Kaczyńskiego. Kurdupel ma problemy z osobowoscią i nie potrafi sie z nikim porozumieć Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: przykre to,lecz prawdziwe -nasi przyjaciele z 27.01.06, 14:41 wojtekmt napisał: > pat jest spowodowany przez Kaczyńskiego. > Kurdupel ma problemy z osobowoscią i nie potrafi sie z nikim porozumieć co według ciebie powinien zaproponować PO,by ta oddała swą rękę(z komorowskiego) Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: a tak by się chciało żyć w normalnym 27.01.06, 14:32 kraju w którym "prawo", prawo znaczy, a "sprawiedliwość", sprawiedliwość ! Jestem juz tak zmęczony tą kołomyją w polskim Sejmie, niekonczącymi się kłamstwami, oskarżeniami, grą pozorów. Mam dość chamów, prostaków, zaprzańców: Giertychów, Lepperów, Macie i Waser, Jurków, Burków, Tusków, Musków, braci z jednym jajem i dwoma kotami oraz reszty hołoty. Przyznaję rację Dostojewskiemu: więcej godności ma (miał) carski urzędnik 14 rangi niz polski poseł. Wyjdzmy z UE zanużmy się w polskim szambie i ćwiczmy w nim, na komendę o. Rydzyka, przysiady. Tak nam będzie swojsko i dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 dajże spokój z tym rydzykiem ,kto go słucha 27.01.06, 14:37 tylko starsze kobiety i niezliczone rzesze komuchów,jedni i drudzy mają na jego punkcie "opla" Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: a tak by się chciało żyć w normalnym 27.01.06, 16:41 jerzy.kosecki napisał: > kraju w którym "prawo", prawo znaczy, a "sprawiedliwość", sprawiedliwość ! > Jestem juz tak zmęczony tą kołomyją w polskim Sejmie, niekonczącymi się > kłamstwami, oskarżeniami, grą pozorów. Mam dość chamów, prostaków, zaprzańców: > Giertychów, Lepperów, Macie i Waser, Jurków, Burków, Tusków, Musków, braci z > jednym jajem i dwoma kotami oraz reszty hołoty. Przyznaję rację > Dostojewskiemu: więcej godności ma (miał) carski urzędnik 14 rangi niz polski > poseł. Wyjdzmy z UE zanużmy się w polskim szambie i ćwiczmy w nim, na komendę > o. Rydzyka, przysiady. Tak nam będzie swojsko i dobrze. sorry stary ale jest dokładnie na odwrót: prawo teraz - "prawo" znaczy, a sprawiedliwość - "sprawiedliwość"... a między nimi jest "i"... a na dodatek i "Ius" i "Lex"... :-) przypadek niezwykle ciekawy... do roztrząsania... przez psychiatrów! Odpowiedz Link Zgłoś
opt CZY PiS TO DZIEWICA? 27.01.06, 14:35 PiS zachowuje się jak dziewica,chciałaby,ale się boi. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmt Re: CZY PiS TO DZIEWICA? 27.01.06, 14:37 Raczej jak dziwka która dziwi sie,że wokoło nie wszyscy dają się sku...wić. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: CZY PiS TO DZIEWICA? 27.01.06, 14:38 opt napisał: > PiS zachowuje się jak dziewica,chciałaby,ale się boi. i dlatego nie da ciała byle komu :) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: CZY PiS TO DZIEWICA? 27.01.06, 14:52 m15 napisał: > opt napisał: > > > PiS zachowuje się jak dziewica,chciałaby,ale się boi. > i dlatego nie da ciała byle komu :) Narcyzm???? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: CZY PiS TO DZIEWICA? 27.01.06, 14:57 sclavus napisał: > m15 napisał: > > > opt napisał: > > > > > PiS zachowuje się jak dziewica,chciałaby,ale się boi. > > i dlatego nie da ciała byle komu :) > > Narcyzm??? nie ,dojrzałość seksualna:) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: CZY PiS TO DZIEWICA? 27.01.06, 16:28 m15 napisał: > sclavus napisał: > > > m15 napisał: > > > > > opt napisał: > > > > > > > PiS zachowuje się jak dziewica,chciałaby,ale się boi. > > > i dlatego nie da ciała byle komu :) > > > > Narcyzm??? > nie ,dojrzałość seksualna:) jak nic polegająca na onaniźmie... Odpowiedz Link Zgłoś
nobody000 m15, again... 27.01.06, 16:46 Milcz wasc i wstydu sobie oszczedz.. I wybacz eufemimz ale: Ru..ie sie z LPR i SO nazywasz dojrzaloscia seksualna??? Dla mnie to prostytucja pierwszej wody. W kwestie fizycznosci tych procesow, w odroznieniu od sclavusa, wnikal nie bede. Ciao! Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: CZY PiS TO DZIEWICA? 27.01.06, 16:33 wg Michała Ogórka to przypadłość gerontologiczna szefów PiS zaciążyła nad całą partią, ja jednak uważam, że powinien wypowiedzieć się inny specjalista...;) sclavus napisał: > m15 napisał: > > > opt napisał: > > > > > PiS zachowuje się jak dziewica,chciałaby,ale się boi. > > i dlatego nie da ciała byle komu :) > > Narcyzm???? Odpowiedz Link Zgłoś
michalo8 Re: CZY PiS TO DZIEWICA? 27.01.06, 14:39 to chyba PO boi sie wejscia do rzadu i wspolodpowiedzialnosci, faktycznie lepiej jest ciagle mowic NIE i grac na wybory za rok, kiedy to PIS majac mniejszosc nie bedzie mogl niczego w sejmie przeforsowac i straci poparcie. Odpowiedz Link Zgłoś
mako75 Re: CZY PiS TO DZIEWICA? 27.01.06, 14:41 Dziewica??? błuchhehe he... oni mogą z każdym byleby mieć wiecej... Odpowiedz Link Zgłoś
robertpk A kto rozsądny by z wami rozmawiał ? 27.01.06, 14:37 ..Pan Jarosław chyba ma nas wszystkich za kretynów.. przeciez każdy rozsądnie myślący człowiek wie, że od grudnia zeszłego roku Panu Jarosławowi chodzi tylko o to, by do wyborów które odbędą się pewnie pod koniec marca był przygotowany tylko PIS. Reszta partii miała wierzyć w jakieś mrzonki, miotać się i angażować w jakieś bzdurne bezcelowe rozmowy. Ich liderzy mieli analizować propozycje PISU , negocjować,żyłować się , niedosypiać A tymczasem sztabowcy PISu przygotowują plany kampanii, amunicje medialną, nowe hasła,..... jeśli ktoś dał się na to nabrać - to przebudzenie będzie przykre , a czas na reakcję ekstremalnie krótki. Strategia niezła Zobaczymy czy PO dała się złapać. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Źle Wam było z SLD? 27.01.06, 14:38 Podejrzewam, że 95% wyrażających się z niesmakiem o PiS, nawet się nie zastanowi, czy dobrze robili plując 4 lata na SLD. Kto ma rozum widział - jak się zniszczy SLD, wygrają oszołomy spod znaku kaczki i Leppera. PO zamiast dyskretnie wspierać SLD waliło jak w kaczy kuper, ludząc sie, że liberalną retoryką wygra w biednym kraju z roszczeniowo nastawionym społeczeństwem. Macie to, na co zapracowaliście. Ja niestety, przy okazji, też mam przechlapane musząc oglądać tę żenadę w Państwie (a i poza granicami - klęczący kurdupel wczoraj) Odpowiedz Link Zgłoś
decefalizacja_centralna Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 14:39 Całe kabotyństwo i hipokryzja tych dęciaków wynika przede wszystkim z tego, że są kompletnie LOST i OUT, a oczekują, że inni wszystko beda robić za i na nich, zwykłe tłuki. Większość ich manewrów to tylko przykrywki nieuctwa i małostkowości. Teraz to wypływa jak w szambie. Nawet I ćwok IV rzępolitej się poznał (albo udaje:) Odpowiedz Link Zgłoś
atka5 Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 14:44 Najbardziej przerażające jest to, że oprócz Jarka bliźniaka jest jeszcze bliźniak Lech. I jest to niestety prezydent RP, który na razie siedzi cicho. A jak się odezwie? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 14:53 atka5 napisała: > Najbardziej przerażające jest to, że oprócz Jarka bliźniaka jest jeszcze > bliźniak Lech. I jest to niestety prezydent RP, który na razie siedzi cicho. A > jak się odezwie? Za żaadne chiny mu Jarek nie pozwoli.... Odpowiedz Link Zgłoś
waso_serwis Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 14:41 Ile można byc zwodzonym i podpuszczanym obietnicami za 5 dwunasta. Co robiliście od początku - ustawianie swoich nma stołki gdzie tylko można!!!! Ja bym z wami też nie rozmawiał. Całkowity brak zaufania. Odpowiedz Link Zgłoś
isi90001 PiSowi nie wierze- po czynach ich poznacie! 27.01.06, 14:42 Tak sie zastanawialem przez ostatnie tygodnie o co chodzi, ale czyny PiS (usmiechy do plebsu), pomysly ustawodawcze i wizja panstwa wskazuja, ze PiS chce socjalizmu sterowanego przez PiS i tylko PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
roztoka J. KACZYŃSKI w programie TVN "Co z tą Polską" 27.01.06, 14:43 PRZEJAWIAŁ PEWNE OBJAWY POCZĄTKÓW CHOROBY PSYCHICZNEJ. Uporczywe monologowanie (niemal całkowite wyeliminowanie T. Lisa) + elementy manii prześladowczej + ucieczka od rzeczywistości, co potwierdza nawet Staniszkis + zawyżone poczucie własnej misji = = składają się na znany syndrom chorobowy. Spotyka się go przede wszystkim w krajach pozaeuropejskich, bo w Europie osobników z takimi objawami zawczasu usuwa się z polityki. Dla Polski w takiej konfiguracji personalnej perspektywy są niewesołe. Dla przykładu - niektórzy politycy PO cieszą sie że nie wygrali wyborów, bo dopiero wówczas by się okazało jakim ubawem (koszmarem) jest koalicja z PiS-em. Odpowiedz Link Zgłoś
wielbiciel.drobiu Re: roztoka? Chuba raczej przetoka 27.01.06, 14:53 batler napisał: > miller wróć!!! ALE DO MOSKWY!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mako75 Re: roztoka? Chuba raczej przetoka 27.01.06, 14:54 wielbiciel.drobiu napisał: > batler napisał: > > > miller wróć!!! > > ALE DO MOSKWY!!!! i zabierz po drodze kaczyńskich.... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 cóż takiego uczynili ci bracia moskale ,że millera 27.01.06, 14:55 im posyłasz Odpowiedz Link Zgłoś
wielbiciel.drobiu Re: J. KACZYŃSKI w programie TVN "Co z tą Polską" 27.01.06, 14:50 I jeszcze to uporczywe uwazanie sie za Napoleona... roztoka napisał: > PRZEJAWIAŁ PEWNE OBJAWY POCZĄTKÓW CHOROBY PSYCHICZNEJ. > Uporczywe monologowanie (niemal całkowite wyeliminowanie T. Lisa) + elementy > manii prześladowczej + ucieczka od rzeczywistości, co potwierdza nawet > Staniszkis + zawyżone poczucie własnej misji = = składają się na znany syndrom > chorobowy. Spotyka się go przede wszystkim w krajach pozaeuropejskich, bo w > Europie osobników z takimi objawami zawczasu usuwa się z polityki. > Dla Polski w takiej konfiguracji personalnej perspektywy są niewesołe. Dla > przykładu - niektórzy politycy PO cieszą sie że nie wygrali wyborów, bo dopiero > > wówczas by się okazało jakim ubawem (koszmarem) jest koalicja z PiS-em. Odpowiedz Link Zgłoś
korbbi Re: J. KACZYŃSKI w programie TVN "Co z tą Polską" 27.01.06, 14:51 Kretyn. Odpowiedz Link Zgłoś
gologolo Re: J. KACZYŃSKI w programie TVN "Co z tą Polską" 27.01.06, 14:55 Pan Lech ale Wałęsa już wie co nas czeka. Miał niestety rację. Cóż z tego , że tylko elektryk. Ale ma instynkt. Bynajmniej nie nagi. A Gosiewski to może kury macać. Paralityk. Mam tylko nadzieję , że kaczki dopadnie wkrótce ptasia grypa. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: J. KACZYŃSKI w programie TVN "Co z tą Polską" 27.01.06, 14:58 wielbiciel.drobiu napisał: > I jeszcze to uporczywe uwazanie sie za Napoleona... > > roztoka napisał: > > > PRZEJAWIAŁ PEWNE OBJAWY POCZĄTKÓW CHOROBY PSYCHICZNEJ. > > Uporczywe monologowanie (niemal całkowite wyeliminowanie T. Lisa) + eleme > nty > > manii prześladowczej + ucieczka od rzeczywistości, co potwierdza nawet > > Staniszkis + zawyżone poczucie własnej misji = = składają się na znany > syndrom > > chorobowy. Spotyka się go przede wszystkim w krajach pozaeuropejskich, bo > w > > Europie osobników z takimi objawami zawczasu usuwa się z polityki. > > Dla Polski w takiej konfiguracji personalnej perspektywy są niewesołe. Dl > a > > przykładu - niektórzy politycy PO cieszą sie że nie wygrali wyborów, bo > dopiero > > > > wówczas by się okazało jakim ubawem (koszmarem) jest koalicja z PiS-em. ... a nawet za Aleksandra (Wielkiego)... Chociaż.. Hitler tż był malutki... i Stalin nie większy.... Odpowiedz Link Zgłoś
atka5 Re: J. KACZYŃSKI w programie TVN "Co z tą Polską" 27.01.06, 14:50 To się nazywa zaburzenie osobowości. W przypadku JK sądzę, że dosyć poważne. www.psychologia.edu.pl/index.php?dz=slownik&op=spis&id=209 Odpowiedz Link Zgłoś
wielbiciel.drobiu Re: J. KACZYŃSKI w programie TVN "Co z tą Polską" 27.01.06, 14:58 Chyba to jest osobowosc narcystyczna? ps. link jest swietny, dzieki atka5 ----------- I to nieprawda, ze ON cierpi na kompleks kucyka atka5 napisała: > To się nazywa zaburzenie osobowości. W przypadku JK sądzę, że dosyć poważne. > www.psychologia.edu.pl/index.php?dz=slownik&op=spis&id=209 Odpowiedz Link Zgłoś
rezydent.klamczynski Re: J. KACZYŃSKI w programie TVN "Co z tą Polską" 27.01.06, 16:22 Raczej na kompleks kacyka ... wielbiciel.drobiu napisał: > Chyba to jest osobowosc narcystyczna? > > ps. link jest swietny, dzieki atka5 > > ----------- > I to nieprawda, ze ON cierpi na kompleks kucyka > > atka5 napisała: > > > To się nazywa zaburzenie osobowości. W przypadku JK sądzę, że dosyć poważ > ne. > > www.psychologia.edu.pl/index.php?dz=slownik&op=spis&id=209 Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Czy to jeszcze hipokryzja, czy... 27.01.06, 14:51 ... już tylko zwykłe sqrwysyństwo... Jedną ręką uczynić z Kochanowskiego RPO, tąż samą zaklepać sobie układowych członków KRRiT... a drugą "zapraszać do rozmów"... Gotówem założyć się, że to Kurski podsunął Jarkowi taką mówkę... (wiemy, że to pic (PiS) ale ciemny naród to kupi: PO - be, PiS - cacy) Odpowiedz Link Zgłoś
korbbi Re: Czy to jeszcze hipokryzja, czy... 27.01.06, 14:54 sclavus napisał: Gotówem założyć się... A jaki to język? Bo chyba raczej nie polski. Wracaj do podstawówki analfabeto. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Czy to jeszcze hipokryzja, czy... 27.01.06, 14:56 korbbi napisał: > sclavus napisał: Gotówem założyć się... > A jaki to język? Bo chyba raczej nie polski. Wracaj do podstawówki analfabeto. Ejże! Chciałbyś może skrzyżować.. słowa???? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Czy to jeszcze hipokryzja, czy... 27.01.06, 15:02 sclavus napisał: > korbbi napisał: > > > sclavus napisał: Gotówem założyć się... > > A jaki to język? Bo chyba raczej nie polski. Wracaj do podstawówki analfa > beto. > > Ejże! Chciałbyś może skrzyżować.. słowa???? jak miło widzieć wykształconego niewolnika, tylko czemu taki zniewolony intelektualnie ,pewnie to widmo poprzedniej epoki ,a może piętno wybiórczej Odpowiedz Link Zgłoś
nobody000 m15 27.01.06, 15:28 Wiesz, chcialem Ci zwrocic uwage na jeden fakt. Jestes identycznie "ciasny" umyslowo w kwestii pogladow politycznych jak ten, ktoremu zwracasz na to uwage. Roznica miedzy wami polega na tym, ze ty bronisz socjalizujacej partii mieniacej sie prawica, a on broni partii konserwatywno-liberalnej (coz za potwor, moim zdaniem), ktora pomalu staje sie coraz bardziej smieszna. Dajcie wy sobie wreszcie spokoj. Jak dla mnie, niebezpieczni sa ludzie, ktorzy tylko sobie przypisuja czystosc moralna. To pachnie inkwizycja, nie sadzisz? Po lacinie nie powtorze, ale jest takie powiedzenie: "Kto pilnuje straznikow?" Ani PiS, ani PO - tylko UPR!!!! (szkoda ze juz jej nie ma...) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: m15 27.01.06, 15:31 nobody000 napisał: > Wiesz, chcialem Ci zwrocic uwage na jeden fakt. > Jestes identycznie "ciasny" umyslowo w kwestii pogladow politycznych jak ten, > ktoremu zwracasz na to uwage. Roznica miedzy wami polega na tym, ze ty bronisz > socjalizujacej partii mieniacej sie prawica, a on broni partii > konserwatywno-liberalnej (coz za potwor, moim zdaniem), ktora pomalu staje sie > coraz bardziej smieszna. > Dajcie wy sobie wreszcie spokoj. > Jak dla mnie, niebezpieczni sa ludzie, ktorzy tylko sobie przypisuja czystosc > moralna. To pachnie inkwizycja, nie sadzisz? > Po lacinie nie powtorze, ale jest takie powiedzenie: > "Kto pilnuje straznikow?" > > Ani PiS, ani PO - tylko UPR!!!! (szkoda ze juz jej nie ma...) Czy to UPR od upierdliwości czasem nie pochodzi??? Odpowiedz Link Zgłoś
nobody000 sclavus 27.01.06, 15:37 Szanuje Twoje opanowanie polszczyzny, ale pozwol ze odpowiem nieco nieliteracko. Kpisz pan, czy o droge pytasz? :) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus nobody 27.01.06, 16:31 nobody000 napisał: > Szanuje Twoje opanowanie polszczyzny, ale pozwol ze odpowiem nieco nieliteracko > . > > Kpisz pan, czy o droge pytasz? > > :) Nie! Jest to moje prywatne zdanie o UPR... a że nie jest ono najlepsze.. o to postarał się sam imć Korwin-Mikke... Sorry, że nie pokrywa się ono z twoim... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
nobody000 sclavus 27.01.06, 16:44 W pelni sie z Toba zgadzam, tym bardziej ze pan J.K. Mikke jest osoba o.. wyrazistych pogladach. Jego wizja rzeczpospolitej nijak sie ma do moich wyobrazen, jedno natomiast musisz mu przyznac: przy swoich przekonaniach trwal, nawet jesli pozostawal "wyborczym planktonem". W odroznieniu od obecnie nam panujacych populistow UPR nigdy nie mowila tego, co wyborcy chcieliby uslyszec (przynajmniej ci wyborcy, ktorzy przewazaja szale zwyciestwa w wyborach). Czesciej mowila to, czego nikt nie chcial uslyszec. Najbardziej lubie pomysl, ze prawo glosu powinno przyslugiwac podatnikom.. Populistom zawsze bede mowil nie, a niestety ostanio nawet PO zaczyna zdradzac takie symptomy. Pozdrawiam i w zadnej mierze nie musisz mnie przepraszac za swoje odmienne poglady;) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: sclavus 27.01.06, 16:49 nobody000 napisał: > W pelni sie z Toba zgadzam, tym bardziej ze pan J.K. Mikke jest osoba o.. > wyrazistych pogladach. > Jego wizja rzeczpospolitej nijak sie ma do moich wyobrazen, jedno natomiast > musisz mu przyznac: przy swoich przekonaniach trwal, nawet jesli pozostawal > "wyborczym planktonem". > W odroznieniu od obecnie nam panujacych populistow UPR nigdy nie mowila tego, c > o > wyborcy chcieliby uslyszec (przynajmniej ci wyborcy, ktorzy przewazaja szale > zwyciestwa w wyborach). Czesciej mowila to, czego nikt nie chcial uslyszec. > > Najbardziej lubie pomysl, ze prawo glosu powinno przyslugiwac podatnikom.. > > Populistom zawsze bede mowil nie, a niestety ostanio nawet PO zaczyna zdradzac > takie symptomy. > > Pozdrawiam i w zadnej mierze nie musisz mnie przepraszac za swoje odmienne pogl > ady;) Ja to ujmę tak: populiści, kiedy mówią "swoje", są łatwi do rozszyfrowania (zgadzam się - nie przez wszystkich) i od biedy można ich słuchać pukając się palcem w czoło... Z Januszem Korwinem-Mikke jest na (poniekąd) odwrót: wolałbym nie słyszeć tego co on mówi - jako pomysły na państwo i Polskę, jest to - oględnie rzecz ujmując - niestrawne... A czy się mylę, czy też się mówi, ze tylko krowa nie zmienia zdanai??? Odpowiedz Link Zgłoś
natural7 Re: m15 27.01.06, 16:04 > Ani PiS, ani PO - tylko UPR!!!! (szkoda ze juz jej nie ma...) Jest www.upr.org.pl/main/index.php ale jak dowiedziałem się że Czarnecki był jednym z założycieli to zwątpiłem Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Czy to jeszcze hipokryzja, czy... 27.01.06, 15:30 m15 napisał: > sclavus napisał: > > > korbbi napisał: > > > > > sclavus napisał: Gotówem założyć się... > > > A jaki to język? Bo chyba raczej nie polski. Wracaj do podstawówki > analfa > > beto. > > > > Ejże! Chciałbyś może skrzyżować.. słowa???? > jak miło widzieć wykształconego niewolnika, tylko czemu taki zniewolony > intelektualnie ,pewnie to widmo poprzedniej epoki ,a może piętno wybiórczej W tej wypowiedzi raczejca la twoja ignorancja się ujawnia i oportunistyczne łazenie na łatwiznę.... A ja polecam trochę historii literatury a nie tylko dotarćie poślinionym paluchem do "s" w jakiejs malutkiej(!) encyklopedii... Odpowiedz Link Zgłoś
nobody000 ..i jeszcze garsc piasku w tryby.. 27.01.06, 15:35 Nasunela mi sie jeszcze jedna uwaga, a propos Twojego postu troche dalej w dyskusji. Nie sadzisz, ze to, co robi w tej chwili PiS, bardzo, ale to niebezpiecznie bardzo przypomina dzialania SLD po zeszlych wyborach? Nie stawiaj PO obok PZPR i SLD. Jak na razie jedyne glosy, ktore brzmia podobnie do tych dwoch ostatnich, pochodza z partii jedynej i slusznej, czystej i lsniacej, prawej i sprawiedliwej.. Kwestie personalne w partii Cie bola? A moze ideowe? Jak mozliwe jest, zeby "prawicowy" PiS ukladal sie z SO, ktora ja stawiam pogladowo na lewo od SLD? Kiedy wreszcie zaczniesz patrzec na to, co partie deklaruja w programie (jesli go maja)? A moze program to tylko opium dla mas? "Komune" rozliczy.. partia socjalistyczna braci Kaczynskich. Dla mnie dowcip:) Odpowiedz Link Zgłoś
korbbi do sclavusa 27.01.06, 15:05 Nie jesteś zdolny. Wg kodeksu Boziewicza: Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są osoby, które dopuściły się pewnego ściśle kodeksem honorowym określonego czynu; a więc indywidua następujące: denuncjant i zdrajca; tchórz homoseksualista; Odpowiedz Link Zgłoś
wielbiciel.drobiu Re: do sclavusa 27.01.06, 15:09 korbii Przeczyaj najpierw biografie Boziewicza, zanim sie powolasz ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: do korbi 27.01.06, 15:33 korbbi napisał: > Nie jesteś zdolny. Wg kodeksu Boziewicza: > Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są osoby, które dopuściły się > pewnego ściśle kodeksem honorowym określonego czynu; a więc indywidua > następujące: > > denuncjant i zdrajca; > tchórz > homoseksualista; ...zusinku przejasny... Ależ ty masz wyobraźnię... pazurki już wszystkie obryzione??? Nie masz ci leku żadnego na tumaństwo.... Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: do sclavusa 27.01.06, 15:40 korbbi napisał: > Nie jesteś zdolny. Wg kodeksu Boziewicza: > Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są osoby, które dopuściły się > pewnego ściśle kodeksem honorowym określonego czynu; a więc indywidua > następujące: > > denuncjant i zdrajca; > tchórz > homoseksualista; korbbi.....czuj się.... wykluczony ;) Odpowiedz Link Zgłoś
korbbi Re: do sclavusa 27.01.06, 16:10 veglie napisał: > korbbi.....czuj się.... wykluczony ;) Czuje sie strasznie wykluczony. Ale jedno pytanie przez kogo, vegilie? Przez zdrajce, tchórza czy komoseksualiste? Kim jestes? Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: do sclavusa 27.01.06, 16:20 korbbi napisał: > veglie napisał: > > > korbbi.....czuj się.... wykluczony ;) > > Czuje sie strasznie wykluczony. Ale jedno pytanie przez kogo, vegilie? Przez > zdrajce, tchórza czy komoseksualiste? Kim jestes? Tym który Cię wykluczył....i już nie grypsuj!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
korbbi Re: do sclavusa 27.01.06, 16:26 Ty to mozesz sobie wykluczyc malego. A co to jest "grypsuj"? Ale nie odpowiedziales na pytanie. Kim jestes, zdrajca, tchórz czy komoseksualista? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: do sclavusa 27.01.06, 16:37 korbbi napisał: > Ty to mozesz sobie wykluczyc malego. A co to jest "grypsuj"? > Ale nie odpowiedziales na pytanie. Kim jestes, zdrajca, tchórz czy > komoseksualista? on jest... cyklistą... nawet nie masonem... A w jednym z zaprzyjaźnionych krajów istnieje słówko "corbeu", zdrobniale: "corbie" znaczy ono tyle co... "wrona", zdrobniale... "wronka" Tak mi się nasunęło w związku z twoim sposobem myślenia.... No More Comments - No Respons Odpowiedz Link Zgłoś
wdowiec Re: Czy to jeszcze hipokryzja, czy... 27.01.06, 14:59 Umilowani w ojcu Rydzyku s-PIS-kowcy.Jako pilny obserwator sceny ksiezycowej w POLSCE,oswiadczam,ze J.KACZYNSKI nie posiada wiecej neuronow w glowie anizeli JAJ miedzy nogami.Tej politycznej szmacie juz autentyczna sperma wali do glowy. KACZOR!!--pojdz na ku..,podupczysz -to ci przejdzie. WSTYD !!! P I S,jeste"scie banda lachow!!! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 wdowiec-idż na dziwki ,zwal k... 27.01.06, 15:04 wdowiec napisał: > Umilowani w ojcu Rydzyku s-PIS-kowcy.Jako pilny obserwator sceny ksiezycowej > w POLSCE,oswiadczam,ze J.KACZYNSKI nie posiada wiecej neuronow w glowie anizeli > JAJ miedzy nogami.Tej politycznej szmacie juz autentyczna sperma wali do glowy. > KACZOR!!--pojdz na ku..,podupczysz -to ci przejdzie. WSTYD !!! P I S,jeste"scie > banda lachow!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jasiek.pl Nalot bombowy PO 27.01.06, 15:02 PISiak był gotowy na odłożenie "pewnych głosowań", odpowiedzią PO był "wściekły atak" na sali sejmowej przeprowadzony przez zmasowany nalot jednego bombowca i trzy myśliwce PO. Zrzucono 4 tony bomb i napalm. W ten sposób pogrzebano możliwość porozumienia lecz nas nie zniszczono, dzięki ofiarnej obronie wojsk LPR i S…..Y. Stosunki są nadal napięte, szare komórki lużne! Tak trzymać! Meldunek składa Państwu podpułkownik P.G. Nie drukujcie tych oświadczeń! Bo ja już nie wiem: Czy myślenie jest funkcją społeczną, czy funkcją mózgu? Jak mówił S.J.Lec!? Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz1965 PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:02 Ich naczelnym celem jest zniszczenie rządu Marcinkiewicza i odstawienie PiS od wladzy. Interes kraju maja w glebokim powazaniu. Odmieniaja slowo "Polska" przez wszystkie przypadki, powoluja sie na jej blizej nieokreslone "dobro", a tak naprawde - odreagowuja pazdziernikowa kompromitacje. Sa zalosni w tych swoich napuszonych wypowiedziach. Pozostaje miec nadzieje, ze narod tego nie kupi i przypadku kolejnych wyborow podejmie rozsadna decyzje. Odpowiedz Link Zgłoś
batler Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:03 i zagłosuje na sld Odpowiedz Link Zgłoś
michalo8 Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:06 to by POowcom pasowalo, UW zawsze bylo blizej do PZPR niz do prawicy. Odpowiedz Link Zgłoś
batler Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:07 Polsce też by pasowało, sld-sdpl-pd-po :))) Odpowiedz Link Zgłoś
korbbi Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:09 batler napisał: > Polsce też by pasowało, sld-sdpl-pd-po :))) Chyba tylko po to, żeby dokradli to czego sld nie dalo rady? Odpowiedz Link Zgłoś
michalo8 Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:09 podobny uklad mielismy przez ostatnie 4 lata i chyba zbyt dobrze nie bylo Odpowiedz Link Zgłoś
batler Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:11 ten układ zrobił w warszawie więcej niz kaczyński Odpowiedz Link Zgłoś
michalo8 Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:12 masz racje... wiecej afer, no i tunele wzdluz wisly zamiast mostow. Odpowiedz Link Zgłoś
batler Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 17:34 świętokrzyski? siekierkowski? tunel zbędny? Odpowiedz Link Zgłoś
atka5 Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:13 Chyba nie znasz ostatnich wydarzeń w sejmie? Okazało się, że to PISowi bliziutko do PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
michalo8 Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:16 na podstawie czego sie okazalo? Odpowiedz Link Zgłoś
atka5 Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:29 Czytać nie umiesz i ciężko myślisz. Przecież napisałam wyraźnie. Odpowiedz Link Zgłoś
michalo8 Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:50 piszesz wyraznie, ale chyba niezbyt wyraznie myslisz, widzialem wydarzenia w sejmie, tym sie roznimy ze ja je analizuje. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz1965 Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:59 Widzisz, w polityce tak to zwykle bywa, ze kazdy widzi to, co chce zobaczyc i analizuje tak, by wyszlo na jego ;-) Ty nie lubisz chlopcow z PiS, a ja dupkow z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
batler Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 17:33 znaczy skończy jak pzpr, a nawiasem mówiąc to blisko im Odpowiedz Link Zgłoś
m15 komuna i PO wspólnie pójdą na dno 27.01.06, 15:08 jedni przestępcy ,drudzy frustraci Odpowiedz Link Zgłoś
neoart Re: komuna i PO wspólnie pójdą na dno 27.01.06, 15:49 no tak a PISowcy bez zmazy i skazy ja nadal czekam na te mieszkania co obiecali miałbym wtedy trochę pracy:) a tak tylko oglądam na żywo sceny jak z: "GABRIELA ZAPOLSKA MORALNOŚĆ PANI DULSKIEJ [TRAGIFARSA KOŁTUŃSKA]" Odpowiedz Link Zgłoś
wielbiciel.drobiu Re: PO to banda wyjątkowych hipokrytów. 27.01.06, 15:11 To jedenz frustrowanych... zal mi ich, tak ich w d... zrobil Kaczynski ----------- I to nieprawda, ze ON cierpi na kompleks kucyka Odpowiedz Link Zgłoś
warszawianka_jedna precz z Kaczyńskimi 27.01.06, 15:08 mam już dosyć tych pajaców. Odpowiedz Link Zgłoś
korbbi Re: precz z Kaczyńskimi 27.01.06, 15:10 warszawianka_jedna napisała: > mam już dosyć tych pajaców. > Naprawde z Warszawy? Chyba raczej napływowa. Odpowiedz Link Zgłoś
atka5 Re: precz z Kaczyńskimi 27.01.06, 15:17 Coś Ci się pomyliło. W Warszawie napływowi są zwolennikami PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
korbbi Re: precz z Kaczyńskimi 27.01.06, 15:30 atka5 napisała: > Coś Ci się pomyliło. W Warszawie napływowi są zwolennikami PIS. Kurde co się w tej mojej kochanej Warszawie porobiło. Ostatni raz byłem w Warszawie 5 lat temu. No i proszę, całkiem inny świat. Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: precz z Kaczyńskimi 27.01.06, 15:41 korbbi napisał: > atka5 napisała: > > > Coś Ci się pomyliło. W Warszawie napływowi są zwolennikami PIS. > Kurde co się w tej mojej kochanej Warszawie porobiło. Ostatni raz byłem w > Warszawie 5 lat temu. No i proszę, całkiem inny świat. Siedzisz?A za co???:) Odpowiedz Link Zgłoś
korbbi Re: precz z Kaczyńskimi 27.01.06, 16:21 veglie napisał: > Siedzisz?A za co???:) Dowcipasek. Siedze, siedze w NYC i bede siedzial dopuki nie zarobie pierwszej banki. Miales mnie wykluczyc. I co? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: precz z Kaczyńskimi 27.01.06, 16:44 korbbi napisał: > veglie napisał: > > Siedzisz?A za co???:) > Dowcipasek. Siedze, siedze w NYC i bede siedzial dopuki nie zarobie pierwszej > banki. > Miales mnie wykluczyc. I co? Z takim "dopuki" nie zarobisz nigdy... chyba że na sznurowadłach... Do zarabiania baniek trzeba być "gramotnym"... czegoś ci brak w ty NYC... CHYC! Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: precz z Kaczyńskimi 27.01.06, 16:52 korbbi napisał: > veglie napisał: > > Siedzisz?A za co???:) > Dowcipasek. Siedze, siedze w NYC i bede siedzial dopuki nie zarobie pierwszej > banki. > Miales mnie wykluczyc. I co? Teraz azbest Cię wykluczy....już Cię naruszył!!! Odpowiedz Link Zgłoś
eduszka1 Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 15:08 Z PiS-em nie ma co się układać, to gromada chorych z nienawiśći i podejrzliwości. Prawo to tylko ich prawo i sprawiedlowość też tylko w ich wydaniu. Wyjątkowa hipokryzja. Jak ich człowiek to na pewno uczciwy. To jest paranoja, jak mawiał Pan Janeczek w nieodżałowanym kabareciku. Niestety najlepszy, intelektualny kabaret Pani Olgi Lipinskiej, nie współgra z obecnie preferowaną mentalnością. merbert Odpowiedz Link Zgłoś
tomi1972 ANKIETA: Kiedy wybory 27.01.06, 15:12 Zapraszam do udziału w ankiecie. Stworzyłem serwis do prowadzenia róznego rodzaju badań opinii. Zapraszam do odwiedzenia: www.votebox24.com Tomek. Odpowiedz Link Zgłoś
wielbiciel.drobiu Re: ANKIETA: Kiedy wybory 27.01.06, 15:15 No tak, ale termin wyborow to okresli dwoch respondentow (i to bardzo podobnych do siebie)..... ----------- I to nieprawda, ze ON cierpi na kompleks kucyka Odpowiedz Link Zgłoś
rudex1 Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 15:38 Panu prezesowi wściekłość wali w sufit Odpowiedz Link Zgłoś
pawel949 Kaczyński gorszy jest niż Urban 27.01.06, 15:39 I ten ktoś śmie jeszcze przysięgac publicznie na Krzyż Święty a jego braciszek jeździ do Papieża. Kwach to rzynajmniej był zadeklarowany ateista - więc jego afery mozna było zrozumieć. Ale tego krzywoprzysiężcę, tego zakłamanego pseudo - Katolika to mozna jedynie.... No nie mozna go całkiem olać, bo zaraz tu Białoruś z jedynie słusznym kaczyzmem nastanie... Odpowiedz Link Zgłoś
marekgdan Re:Jarek ozen sie! 27.01.06, 15:43 Jarek musi sie ozenic bo inaczej sie nie uspokoi-wszedzie bedzie widzial spiski,wrogosc i wsciekle ataki na siebie i PIS!A tak po ozenku moze bedzie lagodniejszy! Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztof3 Niech żyje nam Sz.P. Prezes dr Jarosław Kaczyński 27.01.06, 15:45 od wczoraj jestem 'za' Panem Prezesem. Przywrócił mi Pan wiarę w drugiego człowieka, otworzył oczy na bezeceństwa, przewrotność i nieodpowiedzialność platfusów, uświadomił historyczną doniosłośc przemian zapoczątkowanych przez Pańską partię, a także wiarę w ideowość, patriotyzm i bezinteresowność drugiego człowieka. Ba, w nieomylność analiz i prognoz, oczywiście Pańskich i wąskiego kręgu Pańskich przyjaciół. A wszystko to przez wczorajszy program w TVN u tego mydłka-liberałka, nomen-omen Lisa. Tak się kurna w życiu nie ubawiłem, nawet mój pies się smiał, jak Pan pokazał z namaszczeniem żółtą teczkę na Tuska, tudzież stwirdził, że rzad Marcinkiewicza jest najlepszy od 1989r., że konkursy w służbie cywilnej są be, bo PiSowscy ministrowie dobirą sobie obiektywnie najlepszy personel [ergo - na ch. nam służba cywilna], że prof. Zoll to 'wiadomo kto', a ten cały Trybunał Konstytucyjny będzie dopiero wiarygodny po wymianie składu na pisowski. DZIĘKUJĘ PANIE PREZESIE - TERAZ WIEM, CO TO KASZYZM :))) Odpowiedz Link Zgłoś
julka661 Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 15:49 Jak to można nazwać wściekłym atakiem - to to co wyczyniają pisuary to już tylko psychiatryk. Kaczki się wściekły i ich poplecznicy też - krew ich zaleje i będzie wreszcie cisza!!! Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 15:49 To nie Gosiewski, to Phil Collins się pod niego podszywa Odpowiedz Link Zgłoś
neoart Re: Gosiewski: PO odrzuciła nasza propozycję rozm 27.01.06, 15:50 GABRIELA ZAPOLSKA MORALNOŚĆ PANI DULSKIEJ [TRAGIFARSA KOŁTUŃSKA] nic innego od miesiecy szkoda tylko, że za także i moje pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Nieodparte wrażenie 27.01.06, 15:55 mi się nasuwa ,ile razy zobaczę Gosiewskiego. Budowa jego ciała przypomina mi kształtem gruszkę. Jest z nim coś nie tak,garnitury na nim poprostu nie leżą. W szkole też go nie lubili (sądząc po kształcie nosa). Ten PIS jakiś niedorobiony taki... Odpowiedz Link Zgłoś
sumak.blyskawiczny :-))) 27.01.06, 17:11 Gratuluję spostrzegawczości Tylko co na to Phil Collins? Swoją drogą czy zauważyliście, jak wielu polityków z PiS-u ma tłuste, bez wyrazu, aparatczykowskie gęby? Ja pamiętam jeszcze czasy późnego socjalizmu. To są twarze z tej samej półki! Na ekranie widzę twarze-maski: Gosiewski Kamiński Bielan Kurski Urbański (na pewno w PC czy jest w PiSie?) Kaczyński (choć ten oczy przynajmniej ma żywe) To są medialne twarze PiS-u - pierwsze, które przychodzą mi na myśl. Przyznam szczerze, że po czterech miesiącach jestem już nimi zmęczony Odpowiedz Link Zgłoś