Czekając na rewolucję moralną

[skin.polski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Pani Madziu, Pani Madziu!

[moherowydziadek]

Ta Pani jest strasznie zgorzkniała. I na dodatek wydaje się krzyczeć!
Ja za to chciałbym ją spytać: Dlaczego odmawia mi Pani prawa do nazywania
kobiety w ciąży - matką; aborcji - dzieciobójstwem; eutanazji - morderstwem?
Dlaczego manipuluje Pani słowami papieża Jana Pawła II próbując i Jemu (!!??)
i nam wmówić, że termin "cywilizacja śmierci" dotyczy tylko laicyzacji?
Jako moherowydziadek ośmielam się prosić Uczoną Panią Profesor o odrobinę
TOLERANCJI dla moich poglądów i sposobu ich formułowania.

[midwesterner]

Drogi Dziadku:
Po pierwsze, ja nas ucza, m.in. ksieza biskupi, nalezy rozroznic miedzy
przyzwoleniem, a tolerancja. A po druge, skoro Ci tak bardzo zalezy na
tolrancji dla sposobo formulowania swoich pogladow, nazwijmy nienwaisc do ludzi
z powodu ich pochodzenia "rasizmem", tych, ktorzy domagaja sie fizycznej
likwidacji "obcych" - "faszystami", tych, ktorzy(re) mysla, ze w jakikolwiek
sposob zapedza kobiety dorodzenia - powiedzmy "stadem baranow". Dodajmy do
tego, ze utozsamianie paranoi i nienwaisci z "normalnoscia", to po porstu
zwykla bezczelnosc.

[moherowydziadek]

Drogi Wnuczku,
gdzieś Ty wyczytał w moim powyższym głosie, że paranoję i nienawiść należy
utożsamić z normalnością?
Spróbuj pomyśleć samodzielnie i nie powtarzaj bełkotu Uczonej Pani Profesor,
która bezmyślnie i obficie cytuje nowomowę politycznej poprawności.
I na przyszłość, proszę nie wmawiaj innym tego, czego nie powiedzieli.

_________________________________ Bezczelna kobieta

[siemowit4]

[piekielnica1]

bardzo przekonująca argumentacja

Argumentacja??? TO dziecinada nachlanej studentki

[the.bill1]

Az się nie chce człowiek zniżać do takiego nadzianej nienawiścią do godności
człowieka tekstu.
Jedyne co obnaża, to wszystkie klisze ideologiczne zdegenerowanej wspólczesnej
kultury.

[...]

[keradk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

BESSA~LALA

[zazam]

po co tyle emocji?! bądźmy kulturalni!!! na wiele pytań związanych z
funkcjonowaniem w świecie upadających wartości, by nie rzec - posród gehenny
aksjologicznej pustki - odpowiadają mądre kśięgi. wydaje mi się, że lekturą na
czasie dla wszystkich uczestników tego zażartego sporu byłaby "Bessa~Lala"
Piotra Giedrowicza... oczywiście mogę się mylić - "errare humanum est", choć
tkwić w błędzie - to już diabelska sprawka :o)

Uwazaj z Hitlerem

[pierwszywprawo]

Bo on z gejami robił to samo, co Mlodziez Wszechpolska chce teraz robić, tylko
ta ostatnia nie ma jeszcze po temu środków. I Hitler też miał takie powiedzonko,
Gott mit Uns, słyszałeś?

[x_chlopak]

Hitler tepil zydow i gejow, miedzy innymi i okazalo sie zy byl pol zydem i mial
sklonnosci homoseksualne. Ci co tak nienawidza, czasami nie potrafia sie do
tego przyznac ze tak czuja.W sumie zamkniety krag, bo nienawidzi dlatego ze
cale srodowisku w ktorym wyrasta to czyni i nie chce byc gorszy i sam sie
oklamuje, co jest zalosne ale czestsze niz nam sie wydaje. Ciekawe ilu
chlopakow z Mlodziezy Wszechpolskiej najchetniej sciskalo by sie z kolegami??
wiec zamiast siac nienawisc moze tak make love boys;-)

Uwaga! Teren dotknięty PRAWICOWĄ WŚCIEKLIZNĄ!

[nick3]

MICHNICZA GADZINÓWKA KOLEJNY PASZKWIL ZAMIEŚCIŁA

[jola_z_dywit]

Patriotyzm ,pronarodowe działania i Polska racja stanu są nie do przyjęcia
przez tą oszalałą z nienawiści środę.

Jolu, załóż bojówkę jakąś i przegoń hołotę z Polsk

[r0b0l]

jak przegonisz prawie pół narodu to będziesz szczęśliwa.
W nędzy, kołtuństwie i narodowej siermiężności.
Po rewolucji moralnej wypada jeszcze zrobić porządki z naleciałościami zgniłej
cywilizacji zachodniej.
Mao palił, Adolf palił, czerwoni palili i zakazywali a jak sięgnąć bardziej
wstecz to tacy w czarnym przebraniu szli na skróty i palili autorów.
polecam rewolucję moralną i materialną w Kambodży, tam z gorszej polowy narodu
zostały kości

[jola_z_dywit]

I tu właśnie jest problem?
Kogo kośći powinny zostać!

[r0b0l]

zostaną: kości i pióra kaczek
i kilka gnatów z opalonego knura z KLEWA
Za kilka lat jak naród rozliczy złodziei i faszystów.
Juz zaczęła się zabawa: rdzenni Polacy i wrogowie narodu, demokraci to
antypolacy itd
Kto mieczem wojuje temu miecz w doopę będzie wsadzon a pióra wyskubane

Piękna perełka poniżej!!!!!!

[kowal6661]

"Europa zna dwie rewolucje moralne. Jednej dokonał Sokrates, drugiej Jezus
Chrystus. Sokrates chodził po Atenach, pytał i zachęcał do myślenia - ze
zrozumiałych względów nie może więc być właściwym wzorem dla rządzących."
:-))))) "Jezus zaś był Żydem i szerzył ideał miłości bliźniego, co - w
dzisiejszym kontekście politycznym - jest ideałem zupełnie nietrafionym" :-))))

[kazek100]

Drodi moherowu\y dziadku
cały problem w tym, że Ty swoje poglądy możesz głosić. I pani Środa ani nikt
inny Ci tego nie zabrania. problem polega na tym, ze to wlasnie Ty i tacy jak
Ty chca tego zabronić innym. Jeżeli Ty prosisz o tolerancję, to jest to zwykłe
kłamstwo i cynizm.
Od wielu lat w Polsce nie ma rzetelnej dyskusji nt. roli Kościoła, aborcji,
praw mniejszości, bo wszystko zakrzykują swym wrzaskiem fanatycy. I teraz
fanatyk prosi o tolerancję?
Juz za rządów lewicy miałes za soba ustawodawstwo i media (pospieszalski). lada
chwila będziesz miał władze absolutną. cóż, częśc społeczeństwa nie będzie cie
lubić, może stwierdzisz, że jestes przesladowany? To znaczy, że w latach 45-89
prześladowani byl komuniści? Miej swoje poglądy, ale nie bądź cyniczny.

najbardziej mi sie w tym artykule podoba to, że autorka trafnie wskazała, gdzie
dziś jest "poprawnośc polityczna". Od dawna mysle, że jest to dziś zakłamana
wierność wobec "tradycji" i "wartości", a nie to, co tak określano np. 20 lat
temu w stanach (swobody obywatelskie, tolerancję etc.).

[anvill]

"nowomowę politycznej poprawności" - hihihi ale się obśmiałem - no cóż "Uczona
Pani Profesor" ma chyba rację co do niewielkiego wyrobienia intelektualnego
zwoleników rewolucji moralnej. Drogi dziadku teraz to ty jesteś politycznie
poprawny i pora sobie zdać z tego sprawę a czy uprawisz nowomowę to nie wiem bo
nie wiem co miałoby to oznaczać w kontekście w jakim używasz tego słowa :)

znow zniewzona katolikow

[dora95]

znow zniewzona katolikow, przedstawiajac na wystawie Matke Boska z rogami.

Jakby tak spalic ze dwie ambasady to moze by ich to czegos nauczylo.

[dccircle]

Spieprzaj, dziadu faszystowski.
_______________
Rydzopis kryminalisty: kurduplowaty ch... na kaczych nóżkach. Daje na tacę w
piątek, świątek i niedzielę. Z cudzych pieniędzy. Uzdrawia moralnie ze
złodziejami od Leppera i faszystami od Giertycha (co to spadł z PRONcia
kolaboranta).

CZYLI KATOLICKA NIENAWIŚĆ PEŁNĄ GĘBĄ ??

[polski_murzyn]

Tak mam rozumieć PiS du ?

[spiridonov]

moherowydziadek napisał:

> Ta Pani jest strasznie zgorzkniała. I na dodatek wydaje się krzyczeć!
> Ja za to chciałbym ją spytać: Dlaczego odmawia mi Pani prawa do nazywania
> kobiety w ciąży - matką;

Bo jest to PRZYSZŁA matka, a nie matka. Słownik się kłania. Analogicznie jak
mieliśmy demokrację SOCJALISTYCZNĄ w odróżnieniu od demokracji bezprzymiotnikowej.

> aborcji - dzieciobójstwem;

Bo jest różnica między brzuchem kobiety i tym, co się tam znajduje, od
narodzonego dzieciaczka.

> eutanazji - morderstwem?

Bo niektórzy ludzie proszą o śmierć. I sami nie są w stanie sobie jej zadać.

> Dlaczego manipuluje Pani słowami papieża Jana Pawła II próbując i Jemu (!!??)
> i nam wmówić, że termin "cywilizacja śmierci" dotyczy tylko laicyzacji?

Prawda. Fanatyzmu religijnego i rydzykowania nie dotyczy. Dlatego na przykład ja
odrzucam kościół katolicki w całości. Bez rozróżniania na szczegóły.

> Jako moherowydziadek ośmielam się prosić Uczoną Panią Profesor o odrobinę
> TOLERANCJI dla moich poglądów i sposobu ich formułowania.

A miej sobie te poglądy i je formułuj, ale nie narzucaj jako prawo obowiązujące
wszystkich.

[moherowydziadek]

Panie "spridonov",
Na Twoje zaślepienie i politycznie poprawną nowomowę jest tylko jedno lekarstwo
- wycieczka na Kubę, do wujka Fidela!
Wyjeżdżaj Pan, Panie "spiridonov" póki nie jest jeszcze za późno.
Najlepiej razem z Panią Madzią!
Kto wie może jeszcze dostalibyście zniżkę na bilet w jedną stronę?

[elve]

> Na Twoje zaślepienie i politycznie poprawną nowomowę jest tylko jedno lekarstwo
> - wycieczka na Kubę, do wujka Fidela!
> Wyjeżdżaj Pan, Panie "spiridonov" póki nie jest jeszcze za późno.

i to jest koronny argument, uparcie powtarzany kiedy wszystkie prawdziwe się
skończą. panu w moherze skończyły się już dawno.

dziadeczku: ciś na Częstochowę, krynicę mądrości

[sumer55]

moherowydziadek napisał:

> Panie "spridonov",
> Na Twoje zaślepienie i politycznie poprawną nowomowę jest tylko jedno lekarstwo
> - wycieczka na Kubę, do wujka Fidela!
> Wyjeżdżaj Pan, Panie "spiridonov" póki nie jest jeszcze za późno.
> Najlepiej razem z Panią Madzią!
> Kto wie może jeszcze dostalibyście zniżkę na bilet w jedną stronę?

[marcinbird]

Drogi dziadku - wyszło szydło z worka: "Jak się nie podoba, to fora ze dwora,
np. na Kubę"
Wystawiłeś sobie piękną opinię. Tylko dlaczego mnie to nie dziwi...

[dccircle]

moherowydziadek napisał:

> Panie "spridonov",
> Na Twoje zaślepienie i politycznie poprawną nowomowę jest tylko jedno lekarstwo
> - wycieczka na Kubę, do wujka Fidela!
> Wyjeżdżaj Pan, Panie "spiridonov" póki nie jest jeszcze za późno.
> Najlepiej razem z Panią Madzią!
> Kto wie może jeszcze dostalibyście zniżkę na bilet w jedną stronę?

A jak nie wyjedzie, to wyślesz w zaplombowanym wgonie, nazisto jeden?
_____________

Rydzopis kryminalisty: kurduplowaty ch... na kaczych nóżkach. Daje na tacę w
piątek, świątek i niedzielę. Z cudzych pieniędzy. Uzdrawia moralnie ze
złodziejami od Leppera i faszystami od Giertycha (co to spadł z PRONcia
kolaboranta).

[x_chlopak]

dccircle napisał:

> moherowydziadek napisał:
>
> > Panie "spridonov",
> > Na Twoje zaślepienie i politycznie poprawną nowomowę jest tylko jedno lek
> arstwo
> > - wycieczka na Kubę, do wujka Fidela!
> > Wyjeżdżaj Pan, Panie "spiridonov" póki nie jest jeszcze za późno.
> > Najlepiej razem z Panią Madzią!
> > Kto wie może jeszcze dostalibyście zniżkę na bilet w jedną stronę?
>
> A jak nie wyjedzie, to wyślesz w zaplombowanym wgonie, nazisto jeden?
> _____________
niestety wydaje sie ze w naszym kraju nie ma miejsca dla myslacych inaczej,
kochajacych inaczej i ogolnie dla wielu ludzi, ktorzy nie sa gorliwymi
katolikami walczacymi ze zepsuciem morlanym.w 2005 skonczylem studia i
wyjechalem, nie chce zyc w kraju w ktorym ludzie gloszacy nienawisc do
mniejszosci maja wladze i sa na prezydentow wybierani.Mam nadzieje ze do konca
tego roku bede mial juz inne obywatelstwo i jednoczesnie wyc mi sie chce ze
musze zyc na obczyznie, bo we wlasnym kraju nie moge swobodnie oddychac...


> Rydzopis kryminalisty: kurduplowaty ch... na kaczych nóżkach. Daje na tacę w
> piątek, świątek i niedzielę. Z cudzych pieniędzy. Uzdrawia moralnie ze
> złodziejami od Leppera i faszystami od Giertycha (co to spadł z PRONcia
> kolaboranta).

[pio41]

Synku, miedzy Twoim fanatyzmem, a panstwem Fifela wielkiej roznicy nie ma. I tu
i tu czci sie wodza. Tam Fidela tutaj jakiegos innego Duce, do ktorego
Kaczynski jeden lub drugi doskonale pasuje. Kaczynscy, pewnie tak jak ty
jestescie - mimo pozorow - dzieckiem totalitaryzmu: odrzucacie wolna mysl,
wolnosc was frustruje, tylko w silnym przywodztwie i posluszenstwie widzicie
szczescie. I na tym polega zasadnicza roznica miedzy rozwinietymi
spoleczenstwami zachodu (w uproszczeniu rzecz jasna - do idealu wszystkim
daleko) a mentalnie niedoroslymi do demokracji i wolnosci spoleczenstwami
wschodniej Europy.

Ktos dzisiaj w radio wypowiedzial zdanie, ktore - choc odnosilo sie do islamu -
jest kwintesencja polskiego, "ludowego" tzw. katolicyzmu:

"Jak bardzo niebezpieczna jest religia, kiedy glosza ja fanatycy a sluchaja
ignoranci"

Nic dodac nic ujac: pojmujecie religie powierzchownie, doslownie i
symbolicznie, nierzadko wbrew jej kwintesencji. Im wiecej powierzchnownosci tym
bardziej sie ze swoja wiara obnosicie w sposob wrecz nieprzyzwoity, a
watpliwosci wyladowujecie w postaci dogmatyzmu, ortodoksji.

[gniewko_syn_ryba]

spiridonov napisał:

> Bo jest różnica między brzuchem kobiety i tym, co się tam znajduje, od
> narodzonego dzieciaczka.

To wyjaśnij proszę, jaka jest różnica pomiędzy "płodem" tuż przed porodem i już
narodzonym dzieckiem chwilę po porodzie ?...

[mannaznieba4]

z płodem nie ma problemów jest to pozyteczny surowiec słuzacy do produkcji
lekarstw dla osob chorych oraz dla celów kosmetycznych.
niemcy o ile wiem robili ze skóry ludzkiej abażury i rękawiczki i przetrwały do
dzisiaj taki mocny surowiec.
prawo polskie takie małe płody chyba do 500 g czy cos koło tego nie kwalifikuje
jako człowiek i można z tym materiałem robć co sie zechce.
oczywiście szpitale na ogół bezsensownie niszczą ten cenny surowiec.
harra

[zeter1]

mannaznieba - Zgadzam się. W jakimś racjonalnym wykorzystaniu tego surowca też
jesteśmy zacofani. I pomyśleć, że rewolucjoniści francuzcy, o których tak
ciepło /i słusznie!/ pisze p.Środa, już 200 lat temu potrafili nie zmarnować
skory z tych ciemnych, religijnych chłopow wandejskich i robili z ich skory
spodnie albo rękawiczki. Dlatego tym bardziej należy zlikwidowac ten
faszystowski rząd Kaczorów. Cała Europa się z nas śmieje!

[gazetunia]

szkoda mannoznieba (z piekła byłoby lepiej)że ciebie nie przerobili na
kosmetyki zanim doczołgałaś się do ujścia pochwy, po co żeś ty sie rodziła?

[kiddy]

A jak wyjaśnisz taki paradoks w tak kochającym "nienarodzone dzieci" kraju: jak
pewna kobieta chciała pochować poronione lub przedwcześnie urodzone płody to ją
niemal zlinczowano.
Niby taka ochrona życia, zapobieganie "morderstwu" (aborcji), taka troska o
nienarodzone, a jak chca pochować to już be? Słyszałam wiele historii o tym,
jak ksiądz nie chciał pochować poronionego płodu, albo zmarłego tuż po
narodzniu dziecka. Gdzie tu konsekwencja?

[stranger5]

aborcji można dokonać w określonym czasie - regulują to odpowiednie przepisy - i
na pewno nie tuż przed porodem - więc różnica między płodem znajdującym się w
łonie matki tuz przed porodem i tuż po porodzie leży w miejscu gdzie ten płód
się znajduje

Czas ten jest różny w różnych krajach.

[mrrek]

Tam, gdzie świadomość człowieczeństwa została stępiona dostatecznie mocna - tam
jest on bardzo rozwleczony. No, może jeszcze nie tuż przed porodem, ale...
poczytaj o Szwecji. Jak to, co oni proponują ma być społeczeństwem przyszłości -
to ja androidów preferuję.

[gniewko_syn_ryba]

stranger5 napisała:

> aborcji można dokonać w określonym czasie - regulują to odpowiednie przepisy -
> i
> na pewno nie tuż przed porodem - więc różnica między płodem znajdującym się w
> łonie matki tuz przed porodem i tuż po porodzie leży w miejscu gdzie ten płód
> się znajduje

A tzw. wcześniak, to jeszcze płód, czy już dziecko ?... Bo niektóre rodzą się w
takim czasie, że aborcja jest jeszcze prawnie dopuszczalna... ?

[twmalgoska]

A to chyba przeszacowałeś możliwości intelektualne strangera5...

[busiatxu]

Dwumiesięczny płód, to zdecydowanie nie jest wcześniak bedący w stanie przeżyć.
Jeżeli czegoś nie wiesz - np. do którego tygodnia ciąży można przeprowadzić
aborcję - to lepiej to sprawdź, zanim napiszesz coś głupiego. A jak wygląda
dwumiesięczny płód i czym różni się od dziecka/płodu pięcio-
dziewięciomiesięcznego, to sobie sprawdź w książce do biologii. Swoją drogą
ciekawe, dlaczego wiek człowieka liczy się od chwili narodzin, a nie od chwili
poczęcia? Nikt nie wie, kiedy człowiek STAJE SIĘ człowiekiem, kiedy w płodzie
powstaje świadomość. ale nikt nie wmówi mi, ze zlepek szesnastu komórek jest
świadomą istotą.

[gniewko_syn_ryba]

"Ciebie też nie mogą zabrać. Zrozum, ty masz duszę. Prawo mówi, że dwunastoletni
chłopiec ma duszę. Nie możesz więc być zabrany do Centrum Powiatowego. Rozumiesz
? Jesteś bezpieczny. Ilekroć widzisz ciężarówkę aborcyjną, wiedz, że to nie po
ciebie. Nigdy po ciebie, rozumiesz ? To po jakieś inne, młodsze dziecko, które
nie ma jeszcze duszy, po przedczłowieka.

- Nie czuję, że uzyskałem duszę, czuję się tak jakbym, zawsze miał duszę -
powiedział ze spuszczoną głową nie patrząc na matkę.

- To kwestia prawna - powiedziała jego matka pośpiesznie."

(Philip K. Dick "Przedludzie")

[totalna_apokalipsa]

Super, moż ejeszcze cytujmy Plastusiowy Pamiętnik skoro cytujemy juz fantastykę:P?

[gniewko_syn_ryba]

A co było o aborcji w "Plastusiowym pamiętniku" bo nie pamiętam (dla mnie to
prehistoria) ?... ;)

[x_chlopak]

busiatxu napisała:

> Dwumiesięczny płód, to zdecydowanie nie jest wcześniak bedący w stanie
przeżyć.
>
> Jeżeli czegoś nie wiesz - np. do którego tygodnia ciąży można przeprowadzić
> aborcję - to lepiej to sprawdź, zanim napiszesz coś głupiego. A jak wygląda
> dwumiesięczny płód i czym różni się od dziecka/płodu pięcio-
> dziewięciomiesięcznego, to sobie sprawdź w książce do biologii. Swoją drogą
> ciekawe, dlaczego wiek człowieka liczy się od chwili narodzin, a nie od
chwili
> poczęcia? Nikt nie wie, kiedy człowiek STAJE SIĘ człowiekiem, kiedy w płodzie
> powstaje świadomość. ale nikt nie wmówi mi, ze zlepek szesnastu komórek jest
> świadomą istotą.

no mi tez trudno sobie wyobrazic zeby zlepek komorek mial swiadomosc, tym
bardziej ze chyba tak jest ze te komorki dopiero w pewnym czasie zaczynaja
stawac sie tym plodem...nie wiem biolog ze mnie zaden, ale jest to logiczne.
wydaje mi sie ze zdaniem wielu wszechpolakow i innych giertycho, rydzyko i
kaczynsko podobnych uwaza pewnie ze lepiej te niechciane dzieci urodzic i
pozniej je zabic. nie umiem sie wprawdzie ustosunkowac jednoznacznie do
aborcji,ale mysle ze to decyzja obojga rodzicow i to oni musza ja podjac i we
wczesnym stadium, gdzie raczej na 100% nie ma swiadomosci musi to byc decyzja
rodzicow, a nie polityczna. potzrbujemy wiecej skrzywionych psychicznie
niekochanych dzieci, ktore swoje agresje wyladowuja niszczac i ponizajac
innych?? pewnie wielu z nich wstapilo do Mlodziezy Wszechpolskiej;-)

[gniewko_syn_ryba]

busiatxu napisała:

> Nikt nie wie, kiedy człowiek STAJE SIĘ człowiekiem, kiedy w płodzie
> powstaje świadomość. ale nikt nie wmówi mi, ze zlepek szesnastu komórek jest
> świadomą istotą.

Tak wygląda "zlepek 16 komórek" ?
www.hli.org.pl/pl/obr_zycia/aborcja/ab6.jpg

[liliac]

Jeśli coś rodzi się w czasie, gdy aborcja jest jeszcze prawnie dopuszczalna, to
nie sądzę, by urodziło się żywe.

[gniewko_syn_ryba]

"W Stanach Zjednoczonych aborcja DO MOMENTU PORODU* jest legalna na mocy wyroku
Sądu Najwyższego, który w procesie Roe vs. Wade w 1973 r. uznał próby
ograniczenia prawa do aborcji za sprzeczne z Konstytucją"
(pl.wikipedia.org/wiki/Aborcja)

Jak widać, źle sądzisz...

*podkreślenie moje

Taka, że jest poza brzuchem.

[kowal6661]

[pobre1diablo]

gniewko_syn_ryba napisał:
> To wyjaśnij proszę, jaka jest różnica pomiędzy "płodem" tuż przed porodem i
już
> narodzonym dzieckiem chwilę po porodzie ?...
jest to niezmiernie proste: dziecko jest odrębnym organizmem funkcjonującym
samodzielnie poza ustrojem kobiety.Płód tym nie jest.

[gniewko_syn_ryba]

pobre1diablo napisał:

> gniewko_syn_ryba napisał:
> > To wyjaśnij proszę, jaka jest różnica pomiędzy "płodem" tuż przed porodem
> i
> już
> > narodzonym dzieckiem chwilę po porodzie ?...
> jest to niezmiernie proste: dziecko jest odrębnym organizmem funkcjonującym
> samodzielnie poza ustrojem kobiety.Płód tym nie jest.

Tzn. przed porodem nie jest odrębnym organizmem ??? To jakie ma wspólne narządy
z matką ?...

[pe1]

cały krwioobieg

[gniewko_syn_ryba]

Tzn. mają wspólne serce i naczynia (tętnice, żyły, naczynnia włoskowate) ???... :-0

[gniewko_syn_ryba]

pe1 napisał:

> cały krwioobieg

P.S. Oglądałeś dzisiejszy "Teleekspres" ?... Właśnie pokazywali operację
rozdzielenia złączonych krwioobiegów matki i płodu !!! :))) Bo to PATOLOGIA,
nieuku !!! :)))

[liliac]

O ile mi wiadomo- aborcja nie dotyczy dzieci w okresie okołoporodowym.

[gniewko_syn_ryba]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=36166378&a=36302229

Brawo!!! B.dobry tekst, demokratyczne partie to

[tenzin21]

[piekielnica1]

a ja pana o to samo, dla moich, tylko odrobinę innych od pańskich poglądów.
i bez inwektyw proszę

[moherowydziadek]

Gdzież te inwektywy babciu-piekielnico1?
Więcej loozu, babciu!
Tolerujmy się!

[normalny_inaczej]

Widzę że Środa awansowała na "ałtorytet moralny" gazwybu... opluwanie się opłaciło.

---------
www.bies.pl
Rewolucja oralna

dziadeczku, możesz nazywać sobie wszystko co

[sumer55]

chcesz jak chcesz. Bądź tylko łaskaw obracać się ze swoją semiotykę "stosowaną"
wśród otoczenia moherowych beretów o intelekcie JPII. Dodam jeszcze jedno
określenie dla twojego i twojej kompanii użytku: CYWILIZACJA CIEMNOTY.

moherowydziadek napisał:

> Ta Pani jest strasznie zgorzkniała. I na dodatek wydaje się krzyczeć!
> Ja za to chciałbym ją spytać: Dlaczego odmawia mi Pani prawa do nazywania
> kobiety w ciąży - matką; aborcji - dzieciobójstwem; eutanazji - morderstwem?
> Dlaczego manipuluje Pani słowami papieża Jana Pawła II próbując i Jemu (!!??)
> i nam wmówić, że termin "cywilizacja śmierci" dotyczy tylko laicyzacji?
> Jako moherowydziadek ośmielam się prosić Uczoną Panią Profesor o odrobinę
> TOLERANCJI dla moich poglądów i sposobu ich formułowania.

[zeter1]

sumerze - proszę cię o trochę wyrozumiałości. Bo po części to nie nasza wina,
że poslugujemy się taką staroświecką semiotyką. Tak nas uczyli w szkole.
Dzisiaj juz wiem, że takie tam rzeczy, jak klasyczna logika, albo klasyczne
pojęcie prawdy są niesłuszne. A gdy próbował nas uczyć Wielki Językoznawca,
Słońce narodów, tow.Stalin, to chodziliśmy na wagary.

Środa to przykład, jak feminizm rujnuje psychikę

[tales1]

kobiet! Boże, co by to było, gdyby takie były wszystkie kobiety i na dodatek
miałyby możliwość rządzenia! Paranoja!

[femine79]

no tak, kolejny "koronny" argument w dyskusji: pani Magdalena jest feministką=
nie ma racji, zieeew, już mnie to nudzi
masz coś KONKRETNEGO do skomentowania z czym się nie zgadzasz mów smiało, nie
bądź taki skromny, skorzystaj w wolności słowa

[lepiotrec]

Kochany Moherowydziadu,
Jakos strasznie zgorzknialy jestes, i w dodatku zdajesz sie
krzyczec...Przeczytaj sobie artykul jeszcze raz, moze cos zrozumiesz, bo o to
chodzi, ze to Ty nie zgadzasz sie na gloszenie innych pogladow; a Ty sobie
glos, prosze Cie bardzo, osmieszaj sie dalej;
Czolko

[moherowydziadek]

"Lepiotrec",
Spójrz w lusterko a zobaczysz kogoś kto głosi "jedynie słuszne poglądy"

[femine79]

oto podręcznikowy przykład projekcji- przypisywanie komuś innemu własnych
nieuswiadomionych wad, ha ha ha
w moim odczuciu pani Środa pisze o braku pluralizmu w Polsce, co też ładnie
widać w komentarzach- wystarczy napisać coś, z czym nie zgadza się większość to
od razu zostanie się posądzonym o nietolerancję
poza tym nie sądzę, aby autorka narzucała komuś swój sposób widzenia świata,
ale przedstawiała go, chyba wolno?

[romek76]

Nie może być tolerancji dla poglądów szerzących zło i nienawiść.Dla poglądów
które pod płaszczykiem "wartości chrześcijańskich" "miłości bliźniego" niosą
zniewolenie w jedynie słusznej sprawie, powodują wzrost nietolerancji,agresji i
żadne słodkie słowa nie zmienią faktu,że "moherowcy" operują językiem
nienawiści do ludzi, mających inne poglądy, którzy ośmielają się skrytykować
jedynie słuszny pogląd i prawdę. Efekt tego będzie jak za rewolucji
francuskiej, prędzej czy później humanizm zwycięży i skończy się to co teraz
budzi się w Polsce a budzi się wtedy gdy rozum śpi....

[zeter1]

romku, romeczku /przepraszam za poufałość, ale czuję z tobą głęboką więź
duchową.../. Ja juz złozyłem powyżej samokrytykę. Masz rację. Mój język byl
dotąd językiem nienawiści. Weźmy takie słowo ABORCJA. Ono, w przeciwieństwie do
<zabicie dziecka poczętego>, nie wyklucza nikogo, nie wartościuje, nie pozwala
więc na tworzenie podziałów spolecznych /co burzy jakże potrzebny spokój
spoleczny/. Podobnie ze słowem gej - to radosne słowo /wcale nie wesołkowate!/,
sprawiające, ze świat staje się radośniejszy, rośnie nasza pogoda ducha i
poczucie, że jesteśmy jedną, wielką rodziną. Czyli nawet jest bardziej
chrześcijańskie niz te dawne, obrażające, piętnujące, jak sodomita /brrr!/,
pederasta, pedał, a nawet homoseksualista /bo sugeruje, że są jeszcze hetero/.
A o to wlaśnie chodzi, by żyło się nam lepiej, i przyjemniej, i bardziej po
ludzku, by wreszcie zwyciężył humanizm. Jak za rewolucji francuskiej.
I zwycięży. mam nadzieję, że francuskie prawo knebla juz niedługo wprowadzi się
i u nas. Że klechom nie będzie wolno w kościolach gadać tych bzdur niby z
Biblii, jak pastorowi Greenowi w Szwecji /wiemy, że to jest ich, klechów,
nienawistna interpretacja świetych tekstów/, Że zwiększy się kultura w
szkolach, jak zaczną tam uczyć /zrobić parytet!/ geje, że samotne dzieci będą
wreszcie szczęśliwe, gdy znajdą się w rodzinach jednopłciowych /nalęży dac
takim rodzinom pierwszeństwo przed tymi hetero, jak zrobili w Anglii!/. Że
wprowadzą ten pomysł z Kalifornii /i Anglii!/, aby osoby wyrażające się źle o
bliźnich z inna orientacją seksualną uznać za chorych psychicznie i nie dawać
im pracy.
Jest nadzieja! Są juz te pierwsze posunięcia, jest rezolucja Rady Europy, są
rzesze oddanych aktywistów! Zbudujemy nowy świat!

obluda !

[prawdeczka1]

Co za straszna obluda! W Polsce od czasu ograniczenia prawa aborcji dziala i
swietnie sie ma podziemie aborcyjne. Ginekolodzy daja ogloszenia w prasie
darmowej, nie pisza wprost o zabiegach, ale to jest zrozumiale. Nie ma nic
latwiejszego w tym zaklamanym kraju jak dokonanie zabiegu. Roznica polega
jedynie na tym, ze dzisiaj za taki zabieg trzeba slono placic (ginekolodzy sa z
tego zadowoleni, bo sa beneficjentami tej swoistej prywatyzacji sluzby zdrowia.
Oczywiscie, to chore prawo uderza najmocniej w najbiedniejszych.

W Polsce spadly drastycznie wskazniki urodzen z powodow eknomicznych. Ludzie
decyduja sie na dzieci jak maja poczucie bezpieczenstwa eknomicznego. Obluda
polskich wladcow w sprawie aborcji jest tym wieksza, ze troszcza sie o zycie
poczete, ale nie za bardzo obchodzi ich los dzieci narodzonych. Weglug
statystyk GUS ponad 50 proc. osob zyjacych w biedzie stanowia dzieci. To one i
starcy sa glownymi ofiarami dzikiej transforamacji, wedlug statystyk
organizacji pozarzadowych ponad milion dzieci zyje praktycznie na ulicy.

Neokonserwatywny i antyliberalny program byl juz/jest realizowany przy pomocy
fundamentalistow z Opus Dei w niektorych krajach Aneryki Lacinskiej i zakonczyl
sie absolutnym fiaskiem. Fundamentalisci katoliccy nie doprowadzili do
zahamowania procesu koncentracji kapitalu, sprawiedliwszej dystrybucji bogactwa
narodowego. Wielkie miasta sa nadal oplecione fawelami, w ktorych wegetuje
wykluczona z rozwoju ekonomicznego i cywilizacji "holota". Hordy szczesliwie
narodzonych, ale natychmiast porzuconych i niechcianych przez nikogo dzieci dla
zwierzecego przetrwania zyja z napadow i przestepczsci. Jest to swiat bez Boga
i litosci wytworzony przez adoratorow tegoz Boga.

Kleska fundamentalistow wszelkiej masci wynika z faktu, ze daja zle odpowiedzi
na prawdziwe problemy. Zamiast zajac sie sprawami ekonomicznymi przywracaja do
zycia archaiczne wizje moralno-religijno-narodowe w imie "oczyszczania" i
doprowadzaja do ewidentnej barbaryzacji zycia (regresu). Takie rezimy sa szybko
odrzucane przez spoleczenstwa co najmniej z dwoch powodoz: 1,swym rygoryzmem
mecza spoleczenstwo i 2, nie doprowadzaja do oczekiwanej poprawy warunkow
zycia.

Tego typu paroksyzmy sa w gruncie rzeczy na reke oligarchiom. Rzady
fundamentalistyczne zagospodarowuja na jakis czas sluszne niewadowolenie
spoleczne, a po ich upadku kwestionowane oligarchie maja argumenty na
utrzymanie stanu posiadania. Zadanie ekonoczne zostaly osmieszone, zmiana
struktur wlasnosciowych niemozliwa i zmeczone przez rewolucje moralna
spoleczenstwo powrot do starego balaganu przyjmuje z ulga. Na zasadzie takich
odruchow spolecznych SLD doszlo do wladzy w 1996 i 2001.


Nie znam Kaczynskich, ale moge ich zapewnic, ze jesli pojda w tym kierunku maja
zapewniona kleska i pogrzebia nadzieje na zmiane struktur wlasnosciwych i
nadania kapitalizmowi polskiemu bardziej ludzkiej twarzy. Jezeli bowiem
uzyskali wzgledne poparcie w czasie ostatnich wyborow, to nie dla ich
programu "narodo-tradyjnego", ale dla 3 milionow nowych mieszkan i lepszych
warunkow zycia.

A polskim olgarchom powiem, ze sa alternatywy dla dzikiego kapitalizmu. W
Wenuzeli jest Chavez, ruch altermondialistyczny ma juz calkiem niezly dorobek
intelektualny, przekonanie, ze sa inne alternatywy zaczyna byc coraz bardziej
popowszechne.

[x_chlopak]

ale ty glupoty piszesz stary i do tego podajesz nieprawdziwe informacje. wiesz
ani twoja strona, ani moja nie ma monopolu na prawde i ta zawsze lezy gdzies
posrodku. Jednak jak slysze takie bzdury ze w Anglii maja geje pierwszenswto w
adopcji przed parami hetroseksualnymi to mnie krew zalewa, bo to sa bzdury
wyssane z palca.nie sa nawet na rownych prawach z heteroseksualnymi parami!!
wiec nie tworz mitow stary!ok?

[gniewko_syn_ryba]

x_chlopak napisał:

> posrodku. Jednak jak slysze takie bzdury ze w Anglii maja geje pierwszenswto w
> adopcji przed parami hetroseksualnymi to mnie krew zalewa, bo to sa bzdury
> wyssane z palca.nie sa nawet na rownych prawach z heteroseksualnymi parami!!

Co ty ???... Naprawdę ???... To jakim prawem ONI śmią NAS oskarżać o homofobię
skoro sami dyskryminują homo ???!!!... Panowie Biedroń, Niemiec i werter-6 -
macie nową robotę - obalić brytyjski ciemnogród !!! ;)))

[zeter1]

x- twoje słowa to balsam dla mojej duszy. Bo znaczy to, że moze kierujesz się
argumentami, i nie jesteś dogmatykiem. Służę więc:
<Wlk. Brytania: adopcja przez homoseksualistów i konkubinaty legalna, palenie
lub nadwaga przeciwwskazaniem do adopcji

31.12.2005

Zmiana przepisów w Wielkiej Brytanii umożliwia adopcję dzieci przez pary nie
będące małżeństwami, również homoseksualne. Rodzice oddający dziecko do adopcji
będą mogli pozostawać z nim w kontakcie, jeśli wyrazi ono na to zgodę.
Ustawodawcy liczą na zwiększenie puli potencjalnych rodzin zastępczych.

Wchodzące w życie w piątek prawo wymagać będzie od ośrodków adopcyjnych
jedynie "upewnienia się", że konkretna para rzeczywiście pozostaje w "stałym i
trwałym" związku i że może zapewnić dziecku kochającą rodzinę.

Ustawa o adopcji przyjęta została w 2002 i wprowadzana stopniowo aż do teraz.
Przed tym etapem, osoby nie pozostające w związku małżeńskim mogły adoptować
dziecko tylko indywidualnie. Partner adoptującego mógł uzyskać ograniczone
prawa rodzicielskie.

Obecne przepisy wymagają, aby adoptująca rodzina był "wystarczająco zdrowa".
Według definicji i standardów zdrowia w Wlk. Brytanii stwarza to sytuację, w
której para małżeńska, w której ktoś pali papierosy lub ma nadwagę, będzie
miała mniejsze szanse przy adopcji dziecka niż "zdrowa" i "bez nałogów" para
gejów, lesbijek lub konkubinat.
Ze strony: www.christianitas.pl/c/?id=445>

Co to znaczy? Ano to, że małżeństwo grubasów /wg Anglików, u nas byłoby to
normalne - zobacz typowe rodziny na wsi, moz epopatrz na swoja babcię.../ moze
przegrać w tej "rywalizacji". Nie daj Bóg, gdyby mąż jeszcze palił... A można
załozyć, że osoby tworzące związek jednoplciowy są "nowego sortu", są
wegetarianami, uprawiają sporty.
Pozdrawiam.

[gokli]

hehehe TOLERANCJI ??, przecież Wy ("moherowi") nie uznajecie tolerancji :|

[jjr44]

O to bardzo proste:
kobieta w ciąży to nie matka, aborcja to nie dzieciobójstwo, eutanazja to nie
morderstwo. Tak samo podbój to nie wyzwolenie (choc rosjanie tak to nazywali)
a demokracja socjalistyczna to nie demokracja. oczywiście używanie takich słów
ma pewien prosty sens: czy ktoś np. może powiedziec że ma wątpliwości czy
dzieciobójstwo powinno by karane?
W sprawie Jana Pawła: w mojej opinii pani Środa encykliki papieskie czytała i
je rozumie co w tym kraju jest rzadkością. W dodatku traktuje jes poważnie.
(Niech mnie pan panie moherowydziadku przekona że ojciec dyrektor rozumie czego
uczył papież, niech mnie pan przekona że aktywiści i działacze pisu mają w
rzeczywistości o tym pojęcie. Można traktowac poważnie JPII i byc zwolennikiem
kary śmierci? ).
Pani Środa trafnie diagnozuje że kaczorom marzy sie zamiana jednego
totalitaryzmu na drugi. Komuchy miały pełnię władzy i źle ją wykorzystywały. My
mamy dobre intencje i dlatego władza nas nie zdemoralizuje. Wykorzysamy ją w
dobrym celu. Tak sobie panowie K. myślą. To jest po prostu inna wersja
bolszewizmu.
Naprawdę pan, Panie moherowydziadku nie widzi tego? Nawet gdybym podzielał
poglądy panów K. to ich działania oceniałbym negatywnie.

[magdolot]

JJR44 - nareszcie post z którym w pełni się zgadzam.

Do poniższego rozumowania:

> Pani Środa trafnie diagnozuje że kaczorom marzy sie zamiana jednego
> totalitaryzmu na drugi. Komuchy miały pełnię władzy i źle ją wykorzystywały.
My
>
> mamy dobre intencje i dlatego władza nas nie zdemoralizuje. Wykorzysamy ją w
> dobrym celu. Tak sobie panowie K. myślą. To jest po prostu inna wersja
> bolszewizmu.

...dodałabym jeszcze, że niejaki Kępiński mądrze zanalizował istotę zjawiska.
Proces, na początku którego jest chęć czynienia dobra i naprawienia złego
swiata, zaś na końcu zbrodnicze naprawianie go na siłę. Jak się popatrzy w ten
sposób, bracia Kaczyńscy mają dużo wspólnego z Che. Różnią się głównie
pragmatycznością podejścia. To przeraża.

[jjr44]

tak, są bardzo pragmatyczni. Dla realizacji swoich celów gotowi są wejść w
sojusz z samoobroną, poprzeć głupie pomysły lpr takie jak becikowe, sprzedawać
stanowiska w KRRiTV, dowartościowywac ojca dyrektora dyskryminując inne media.
Prędzej uwierzę że to rewolucja październikowa niż moralna.

[magdolot]

Ja też!
:))))
Pozdrówko

[art.11]

Pani Magdalena wie, że idee, w które wierzy, znajdują się w Polsce nad
przepaścią. Dlatego wykrzykuje swoje niepokoje w artykule. Z pewnością za to
oberwie. Ale coż. Kto krzyczy najgłośniej, najbardziej obrywa.

[yaroslaff]

Kobieta w ciąży jeszcze nie jest matką, aborcja nie jest zabójstwem... ale nie
o tym chciałem.

Z wielkim bólem muszę przyznać że pierwszy raz w życiu przyszło mi się zgodzić
z panią M.Środą. Nie spodziewałem się tego

[sclavus]

moherowydziadek napisał:

> Ta Pani jest strasznie zgorzkniała. I na dodatek wydaje się krzyczeć!
> Ja za to chciałbym ją spytać: Dlaczego odmawia mi Pani prawa do nazywania
> kobiety w ciąży - matką; aborcji - dzieciobójstwem; eutanazji - morderstwem?
> Dlaczego manipuluje Pani słowami papieża Jana Pawła II próbując i Jemu (!!??)
> i nam wmówić, że termin "cywilizacja śmierci" dotyczy tylko laicyzacji?
> Jako moherowydziadek ośmielam się prosić Uczoną Panią Profesor o odrobinę
> TOLERANCJI dla moich poglądów i sposobu ich formułowania.

Ależ mów sobie dziadku mohairowy jak chcesz... byle w zaciszu domowym,,,
Pewnych rzeczy publicznie się nie mówi...

[artau]

Zarzuty stawiane przez ciebie to typowy bełkot rozciągniętego dresiarza, którego
tożsamość utkały klechy z moherowej wełenki.
Sytuacja w Polsce dojrzewa do radykalnych zmian, które w pierwszej kolejności
winny dotyczyć zabezpieczenia wolności obywateli w taki sposób by banda leni o
cińkciarskim harakterze i umyśle po lobotomi nie mogła startować w żadnych
wyborach, ani zajmować ważnych stanowisk.
S.....ów z dzieciarni wszechpolskiej jeszcze popieści dłoń tolerancji.
burak posmarowany opalaczem i cyniczny ryj to znak rozpoznawczy rozmodlonych
niewolników tkwiących w wielkim pomieszaniu.
Zobaczymy, co stanie się na polskich ulicach gdy będzie ciut cieplej.
Skoro autor ma za sobą podstawówkę korespondencyjnie ukończoną wyjaśniam
litościwie, że matka to kobieta, która URODZIŁA dziecko, nie zaś kobieta w ciąży
Aborcja do określonego tygodnia nie jest morderstwem, bo tego określenia używamy
do opisania sytuacji kiedy zabito człowieka, płod nie jest człowiekiem, to do
pewnego momentu grupa komórek, bez określonej płci i możliwości odczuwania- bólu
oraz bez świadomości swego ciała i bycia.
Eutanazja na zyczenie nie jest morderstwem lecz wielkim aktem solidarności
ludzkiej z człowiekiem zanurzonym w bezmiarze cierpienia.
Rozumiem, że dziad moherowy czerpie satysfakcję gdy człowiek nieuleczalnie chory
w terminalnym stanie cierpi bez końca podłączony do maszyny-co już jest dość
poniżajace. Ty właśnie dziadu wełniany jesteś sadystą skoro sprawia ci to
przyjemność
Idź dziadu do najbliższego hospicjum popracuj tam trochę społecznie i się
przekonaj, jak to wygląda z tamtej bolesnej strony.

GŁOSOWANIE POCZTĄ I INTERNETEM NATYCHMIAST !!!!

[oakpark]

Autorka pogladu ze polski Kosciol akceptuje przemoc w rodzinie jest
nieoceniona. Jest tak doglebnie przerazona nowa poprawnoscia polityczna, ze
nagle zapomniala o starej.... Pisze "na bezduchu" kolejne wprawki majace ludzi
prawicy ideowo sterroryzowac - tu nie ma miejsca na dyskusje czy watpliwosci.

Na milosc Boska, raz na pare lat trafia sie i na prawicy idiota... ale to nie
powod zeby wzorem Czapajewa lamac krzesla.... zwlaszcza na sobie nawzajem. Poza
Kaczynskim na litere J. jest w Polsce jeszcze troche normalnych ludzi prawicy.

Pani Magdo - spokojnie! Zrobi sie delikatnie porzadek i z jedna poprawnoscia
polityczna i z druga..... Cierpliwosci!

[diabelek_x]

> Pani Magdo - spokojnie! Zrobi sie delikatnie porzadek i z jedna poprawnoscia
> polityczna i z druga..... Cierpliwosci
========
Prosze skorzystac z wolnosci slowa i dokonczyc ta bardza interesujaca wypowiedz.

[fagay]

W wiekszosci z pania sie zgadzam ale nie zgadzam sie z pani spojrzeniem na
asymilacje immigrantow. Jesli nie rozwiaze sie tego problemu (a obawiam sie ze
moze jyz byc za pozno) to na pewno oni nie beda pamietac, ze pani brala ich
strone w roku 2006 - tylko za gloszenie swoich pogladow po prostu skonczy pani
w wiezieniu albo jakis szaleniec zasztyletuje pania na ulicu (chyba, ze zrobi
to wczesniej jakis taliban od weszpolakow).

[barbara444]

Ja sie nie podoba to wyjedz do Afganistanu albo do Haify.

[fagay]

barbara444 napisał:

> Ja sie nie podoba to wyjedz do Afganistanu albo do Haify.

A pojedziesz ze mna ?

ŚWIETNY ARTYKUŁ

[yves5]

Na taki głos długo było czekać! Cięty, ale zarazem wyważony, chociaż widać, że
pod tą sarkastyczną powłoczką aż się gotuje...
Żarty z panią Ś. się skończyły!

Nie wiem czy Pan pamięta?

[moherowydziadek]

Warto przypomnieć jeden szczegół.
Kilka miesięcy temu większość naszego społeczeństwa (tego z PiS i z PO) wyraziła
się bardzo wymownie: Tej Pani już DZIĘKUJEMY!

Nie wiem czy Pan pamięta?

[tezas]

ZDECYDOWANA wiekszosc spoleczenstawa w ogole sie nie wyrazila.

Sroda ma racje (Nb w komentarzach nie ma w zasadzie kontrargumentow, tylko
epitety - to tez o czyms swiadczy).

OTÓŻ KŁAMIESZ

[spiridonov]

moherowydziadek napisał:

> Warto przypomnieć jeden szczegół.
> Kilka miesięcy temu większość naszego społeczeństwa (tego z PiS i z PO) wyraziła
> się bardzo wymownie: Tej Pani już DZIĘKUJEMY!

Otóż jest to nieprawda. Większość w ogóle się nie wyraziła, uważając że swołocz
partyjna, także z PiS i innych nie zasługuje na głos.

PiS rządzi przy około 10 procentach poparcia ogółu elektoratu.

RAZEM JAKIES 20%

[kot.kot1]

Razem bylo tego (PO + PiS jakies 20 %).

[gniewko_syn_ryba]

Zaś pozostałe 80 % to oczywiście zwolennicy SLD SDPL i PD ???... To skąd tak
oszałamiające wyniki wyborcze owych ugrupowań ???... Może zastosujesz swoją
"statystykę" także do nich ?... No i co ci wychodzi ?... ;)))

[lucky81]

Niegłosujący poprzez nieoddanie głosu zgodzili się, niestety, na wybór innych.

[tad9]

yves5 napisała:

> Na taki głos długo było czekać! Cięty, ale zarazem wyważony, chociaż widać,
że
> pod tą sarkastyczną powłoczką aż się gotuje...


Oj gotuje, gotuje! Nie zapomnę cielęcego wyrazu twarzy Środy, gdy straciła
rządową posadę i została odcięta od budżetowego cycka. Tego nie wybaczy nigdy!


> Żarty z panią Ś. się skończyły!

No nie wiem, przecież to, co napisała to groch z kapustą. Czego tam nie ma!
Encyklopedia Ultima Tule z 1932 roku, graffiti "które widziała Agnieszka
Graff", cytat z de Maistre, itd, itd... Do tego sprowadzanie poglądów oponentów
do parteru przy pomocy ironizowania i przejaskrawiania. Taką metodą mogę tłuc
jeden artykuł dziennie dowodzący dowolnej tezy.

[totalna_apokalipsa]

Alez tad, ty to robisz codziennie na forum feminizm. Dokładnie taka metodą:P

[tad9]

totalna_apokalipsa napisała:

> Alez tad, ty to robisz codziennie na forum feminizm. Dokładnie taka metodą:P

I jak jestem oceniany przez bywalczynie? Czego bym nie robił, pewne jest jedno:
nie drukują tego w sobotnio-niedzielnym wydaniu "GW".

[x_chlopak]

fagay napisał:

> W wiekszosci z pania sie zgadzam ale nie zgadzam sie z pani spojrzeniem na
> asymilacje immigrantow. Jesli nie rozwiaze sie tego problemu (a obawiam sie
ze
> moze jyz byc za pozno) to na pewno oni nie beda pamietac, ze pani brala ich
> strone w roku 2006 - tylko za gloszenie swoich pogladow po prostu skonczy
pani
> w wiezieniu albo jakis szaleniec zasztyletuje pania na ulicu (chyba, ze zrobi
> to wczesniej jakis taliban od weszpolakow).

i tu musze sie zgodzic z przedmowca. jesli emigranci chca mieszkac w europie
musze szanowac nasze prawa i nie tworzyc panstwa w panstwie. Bezwzglednie
trzeba wymagac opanowania jezyka, gdyz to jest podstawa. mnie przeraz to co
widze w telewizji- hordy muzulmanskie ktore groze panstwom europejskim
morderstwami i zemsta tylko za jakies karykatury??? kim oni sa i jak smia cos
takiego robic??? w takim przypadku bez mrugniecia okiem wydlalbym bandytow do
kraju z ktorego przyjechali!!!

tej babie chłopa trzeba!!

[skin.polski]

jak się słyszy lub czya takie ja ona osoby to jak żywo przypominają mi sie
sceny z filmu seksmijsa

MACHULSKI, MACHULSKI

[spiridonov]

skin.polski napisał:

> jak się słyszy lub czya takie ja ona osoby to jak żywo przypominają mi sie
> sceny z filmu seksmijsa

I tę jakże charakterystyczną uwagę należy polecić twórcy owego filmu.

[piekielnica1]

tego z seaksmisji,ale przed zamorzeniem ( tatusia i męża lekkoducha)?,
czy może CI chodzi o coś innego?
każdy widzi w Seksmisji to co chce zobaczyć i to co go dotyczy

[skin.polski]

przede wszystkim mam tu na mysli system polityczny stworzony po wybuchu jądrowym
..znamienna jest tu scena sądu nad meskimi bohaterami filmu..i te teksty żeKain
zabił Able że Kopernik była kobietą.....albo lekcja szkolna samiec twój wróg
i ta cała spiskowa teoria uwypuklajaca kobieca martyrologię...mocno
naciąganązresztą w wielu przypadkach

[piekielnica1]

atrybutu męskości stali się władcami świata, a kobiety, by tylko dorwać się do
tego atrybutu jak do słoika konfitur.
Wracająć do Seksmisji ty boisz się partenogenezy, a ja widzę zaniedbywane,
lekceważone, kobiety, które z desperacji musiały wziąć sprawy w swoje ręce. I
jakoś dały radę, chociaż film przecież kręcił facet.
0 martylrologii bym nie mówiła, ale draństwa wśród panów jest wiele, i
niesprawiedliwości w traktowaniu również

[ute_ute]

skin.polski tobie chyba też chłopa trzeba :)

KOGO TO PRZEKONA ?

[ujek_arnolda]

Czy jest się czym niepokoić w polskiej polityce? Bez wątpienia tak.
Mnie na przykład niepokoją ostatnie działania i wypowiedzi Jarosława
Kaczyńskiego.
Czy zatem podoba mi się artykuł p. Środy? Nie,nie podoba mi się. W swoim
tekście autorka wymieszała sprawy ważne z nieistotnymi,rzeczy prawdziwe z
kłamstwami(insynuacjami),i wszystko to jeszcze w prześmiewczej konwencji.
Taki demagogiczny tekst może przekonać tylko przekonanych.
W dodatku p. Środa nie jest jakimś niezależnym autorytetem,ale koleżanką z
rządu liderów SLD,Jerzego Szmajdzińskiego i Wojciecha Olejniczaka.
Wiarygodność p. Środy nie wydaje się duża.
Drukowaniem takich tekstów Kaczyńskiego się nie powstrzyma. A trzeba go
powstrzymać,bo niektóre z jego pomysłów ocierają się o szaleństwo.

A może pani Środa ma jednak siusiaka? I nim myśli!

[tales1]

[dccircle]

Siusiak to ty jesteś - bezmyślny.

Dajcie spokój, niech sobie kobieta zarobi

[kot.behemot]

Przecież produkcje pani Środy wcale nie odbiegają poziomem od innych artykułów
"Wyborczej", a żyć z czegoś musi.

Cóż Środa jak zawsze bredzi, widać jak boleje że

[poglodek]

stajemy się normalnym państwem, że walka o powrót wartości do naszego życia
zaczyna odnosić sukcesy ją boli. A teraz jej tekst:

[piotr7777]

Poglodek to klasyczny przykład "kaczysty" - zero własnych przemyśleń, za
to "zgadzam się w 100 procentach"
Oczywiście, że urząd RPO jest zbędny - przecież to państwo ma przyrodzone prawa
a jednostka ma się słuchać i być wdzięczna, że nie leją pałą - na razie.
Oczywiście, że więźniowie nie potrzebują rzecznika - można ich bić, gwałcić i
poniewierać - w końcu sami zasłużyli. A imigranci legalni czy nie - won tam
skąd przyszli. Przy okazji - tak idealizowane przez prawicę USA to kraj
zbudowany wyłacznie przez imigrantów i to nielegalnych.
"Poglądy de Maistre'a i Arystotelesa nic nie straciły na aktualności" - zapewne
pogłodek nie wie ani co pisał jeden ani drugi ale wykoncypował, że jak Środa
się nie zgadza, to znaczy mieli rację. Ot inteligencja nowej generacji.
A żonie należy co tydzień obić mordę, dzieciom tak na wszelki wypadek przylać,
no i skończmy z fanaberiami w rodzaju różnorodności kulturowej. Ma być poslko,
swojsko i katolicki. A jak się nie podoba droga wolna.
A w ogóle szkoda, że nigdy już nie będzie tak normalnie jak w hitlerowskich
Niemczech, prawda? Baby do rodzenia dzieci, pedały do gazu - to był raj.

[zeter1]

piotrze 77siódmy- podziwiam twoja przenikliwość. Rozpracowałes mnie /nas/
dokładnie. trafnie nas opisałeś. Chyba zrozumiałem swój błąd, że moje
dotychczasowe życie było załgane i nic nie warte.
Właśnie siadłem do kompa, bo wcześniej "robiłem" porządki w domu /tak do tej
chwili o tym myslalem!/. Zbuntowała mi się baba. Dostała po ryju, jak co
sobotę /mam taki zwyczaj, że zaraz po wieczornej modlitwie podsumowuję
dzień.../. A ona w ryk, że tak się nie robi. Nasłuchala sie głupiej telewizji,
a przecież ks.proboszcz mówił na kazaniu, że baba ma słuchać swojego
chłopa /teraz wiem, że klecha ma swój interes, by tak mówić/. teraz się
uspokoiła, przekonał ją argument, że co sobie sąsiedzi pomyślą, my przecież
tacy inteligentni. I nie protestowała już, jak przylałem bachorom. Dzieci, jak
nie bite, to nie słuchaja się, ot, co! /przepraszam za to bicie - to juz
nawyk/. Zresztą ten starszy wydawał się nie taki zly, własnie wrócil ze
spotkania z kolegami, byli na jakiejs imprezie, krzyczeli "pedały do gazu".
Cieszyłem się, ciemny, że ma chłopak zaciecie społeczne!. I to po mnie! Czesto
komentowaliśmy w domu rózne sprawy, a to, że nie wolno zabijać dziecka
poczetego, znaczy sie robić aborcji, a to że Polska ma teraz wspaniałą szansę,
że należy kochać człowieka, ale nie jego grzech, albo, jak ostatnio, że we
Francji wprowadzono prawo knebla, karzą za złe sformułowania o gejach /wolno
jeszcze tak pisać?/. Ba, mówiłem w domu, że takie prawo to klasyczny przyklad
totalitaryzmu! I to moja wina. Nasłuchał sie. Wchłaniał te atmosferę
nienawiści, sycił się... Wierzę, o, przepraszam - to te nawyki, więc myslę,
nie, my nie myslimy, no, więc, sądzę, że dam radę się poprawić. Postanawiam od
jutra rozpocząć nowe życie. Będą trudności, bo niełatwo pozbyc się starych
nawyków, a i myślenie muszę zmienić /to prawo knebla dotyczy też myślozbrodni -
tak przy okazji, czy nie będą mnie karać za wypowiedzi sprzed tego prawa, bo we
Francji tak zrobili, boję się/. Mam plan - zmienię gazety, koniec z Ozonem,
Frondą, z tym faszystowskim radiem, nazywajacym rzeczy po imieniu. Koniec z
NDz, do którego czasami zaglądałem, bo myslałem, głupi, ze dobrze jest poznać
sprawę od drugiej strony. Jutro zamawiam prenumeratę GW, żeby wiedzieć, co
znaczą teraz te słowa, których dotąd uzywałem, aby już nie popełniać pomyłki. 1
% przeznaczę na "fundację batorego" i "Wszystko dla tęczowej
przyszlości" /akurat jest czas/. Wierzę, tfu, mam nadzieję, że odpracuję jakoś
moje złe uczynki. Z wyrazami NAJWYZSZEGO SZACUNKU. Zeter1.

[x_chlopak]

zeter1** no dobrze ze sie wreszcie obudziles i przejrzales na oczy...nie martw
sie wiem ze ironizowales, ale moze na powaznie zastanowisz sie nad tym czy
nienawisc do homoseksualistow i wietrzenie we wszystkim spisku zydowskiego jest
ta jedyna sluszna droga dla chlopca z prawicy? nienawisc nigdy nie byla dobrym
wyjsciem, ale do tego sam musisz dojsc...a teczowa przyszlosc to mila mysl;-)

[zeter1]

O spisku żydowskim nic nie wiem, nic nie pisałem, podejrzewam nawet, że
TAKIE "fakty" /prawdziwe, albo zmyślone dla walki propagandowej/ są wygodne, bo
ułatwiają atak na obrońców zasad /zarzut antysemityzmu wyklucza dziś z życia
publicznego/. A nienawiść budujecie sami - gdy hucpą, szantażem politycznym,
lobbowaniem burzycie tradycyjne, sprawdzone formy zycia społecznego. Przypomnę,
że na poczatku mówiliście o szacunku, o traktowaniu geja jako osoby, człowieka.
I to było b.dobre pole do dyskusji, na którym mieliście mnóstwo obrońców. Takze
mnie. Ale co innego, gdy wasze apetyty wzrosły, ba, taka była od poczatku
taktyka, aby od razu nie przestraszyć, i zaczęliście domagać się równych praw
tam, gdzie ich nie może być. Nie wszyscy moga byc jednoczesnie piękni, bez
ułomności, wykształceni i bogaci, także wśród hetero... Nie można burzyc
ustalonych instytucji społecznych dla egoistycznych celów. To sa eksperymenty
na żywej tkance spolecznej, bolszewickie eksperymenty.

Jak dobrze zobaczyć że nie wszyscy jeszcze w tej

[dusiolek2]

Polsce pogłupieli! :)

[dccircle]

poglodek napisał:

> stajemy się normalnym państwem, że walka o powrót wartości do naszego życia
> zaczyna odnosić sukcesy ją boli.

Powrót do wartości ONRowskich? A od kiedy to gó.no faszystowskie jest wartością?
Tylko w pojęciu ma ryja i innych katabasów z antychrystami w rodzaju JP II i B
XVI na czele.
______________

Rydzopis kryminalisty: kurduplowaty ch... na kaczych nóżkach. Daje na tacę w
piątek, świątek i niedzielę. Z cudzych pieniędzy. Uzdrawia moralnie ze
złodziejami od Leppera i faszystami od Giertycha (co to spadł z PRONcia
kolaboranta).

[ricki_47]

Człowieku ????? jeżeli nim jesteś odejdż od kompa i przewietrz się.Gwarantuję
że pomoże

[liliac]

Tak abstrahując od reszty-bo nie chce mi sie płodzić tak długiego upiorstwa-
celem poprawienia polszczyzny"poglodka": o kobiecie w ciąży mówi się "ciężarna"
albo "kobieta w ciąży"

[...]

[janul1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

zwykłe ględzenie starej brzydkiej kobity

[zeneeek]

nigdy nic sensownego nie mówiła i teraz też powtarza stare mantry zasłyszane na
jakichś feministycznych sabatach... pani profesor... śmiechu warte...
feminizacja nauki przynosi coraz większe szkody...

[piekielnica1]

ale tylko samolubnym, wygodnym,leniwym facetom,
uroda i wiek, mają znaczenie dla ludzi małostkowych i powierzchownych'
niedorosłych gó..arzy , którzy zestarzeją się i stracą urodę już całkiem
niedługo

[elve]

ty zenek za to wypowiedziałeś się niesłychanie sensownie. no i brzydka jest! to
przecież najwazniejszy argument przeciwko osobnikowi płci żeńskiej, który ma coś
do powiedzenia.

[zeneeek]

mój argument rzeczywiście jest w stylu ad personam, ale w sytuacji, kiedy ktoś
gada bzdury, to ewentualnie uroda jest w stanie go wyratować (tak jest w
przypadku aktorek i takich tam - nie muszą być mądre, mają być ładne , aktorzy
pewnie zresztą też). A pani Środa gada bzdury (dowodzące, jak niski poziom jest
naszych nauk humanistycznych, skoro takie osoby dostają profesurę) a że nawet
ładna nie jest, to czego się chwycić? Ostatecznie wygląda to tak jak w piosence
pana Jana Kaczmarka ze Studia 202: co prawda mądra nie jest, ale za to ładna
też nie...
I na koniec: Gdyby takie bzdury gadał jakiś stary głupi męski cap, albo młody
idiota ( a takich na pęczki się znajdzie choćby w radiu Tok-FM) - napisałbym to
samo.
Miłego dnia...

[busiatxu]

> A pani Środa gada bzdury

> I na koniec: Gdyby takie bzdury gadał jakiś stary głupi męski cap, albo młody
> idiota ( a takich na pęczki się znajdzie choćby w radiu Tok-FM) - napisałbym
to samo

Słuchaj, jeżeli uważasz, że M.Środa napisała "bzdury", to dlaczego nie
potrafisz uzasadnić swojej opinii? W którym momencie bzdura się pojawia i
dlaczego jest bzdurą?

Potrafisz tylko obrażać autorkę artykułu, wytykając, że jest kobietą i w
dodatku feministką... Ale to nie jest żaden argument! Taki sposób "odpierania
argumentów" nie świadczy za dobrze o Twoim poziomie intelektualnym. Ale czemu
tu się dziwić, skoro politycy partii aktualnie rządzących i banda popleczników
nawiedzonego pseudoksiędza z Torunia myślą i mówią w TAKI SAM SPOSÓB.

pani s. mowi rzeczy oczywiste

[jjr44]

Być może dla niektórych to bzdury ale zadajmy sobie następujące pytania:
1. Czy KRRiTV składa się z fachowców jak PiS obiecał czy z ludzi z politycznego
nadania jak dawniej bywało?
2. co będzie robił Narodowy Instytut Wychowania? Za komunizmu wprowadzano w
taki sposób jedynie słuszną ideologie do szkół a teraz będzie inaczej bo będzie
to co proponuje pis to naprawdę jedynie słuszna ideologia?
3. Służby, policja i nowa policja antykorupcyjna w ręku jednej partii. Czy to
się nie skończy nadużyciami?
4. kogo będzie bronił RPO z nadania pis? W jakic sprawach będzie występował?

pani S. nie gada bzdur. PiS ma pełnię władzy dzięki haniebnej koalicji z
samoobroną. Za SLD wiadaomo jak się to skończyło. Teraz podobno sie nie skończy
bo pan K. mówi że on jest samym dobrem. Wierzycie? Ja nie. Władza niestety
demoralizuje.

[rockawy]

Nie narzekaj.Pierwsza Dame mamy natomiast "piekniejsza inaczej".A tak na
powaznie .Pani Sroda niestety ma racje.

[skin.polski]

ani to ładne ani to tym bardziej mądre

[mannaznieba4]

nie uważam żeby pani magdalena środa była stara i brzydka wprost przeciwnie
osobiście mi sie podoba. nie jest co prawda tak atrakcyjna jak posłanka sld
ubrana w czarną skórę i mówiąca piskliwym glosem i co chwila sam kładzaca się
na wznak i cos mówiąca ale uważam że jest atrakcyjna i ponetna pod względem
intelektualniego rozereteryzowania.

[dccircle]

skin.polski napisał:

> ani to ładne ani to tym bardziej mądre

Jeśli już chcecie wracać do "wartości" sprzed dzuiesięcioleci, to powinniście
pamiętać, że nie ma kobiet starych i brzydkich - tak kiedyś mawiała
inteligencja, ale gdzie wam do inteligencji...
_______________

Rydzopis kryminalisty: kurduplowaty ch... na kaczych nóżkach. Daje na tacę w
piątek, świątek i niedzielę. Z cudzych pieniędzy. Uzdrawia moralnie ze
złodziejami od Leppera i faszystami od Giertycha (co to spadł z PRONcia
kolaboranta).

[gniewko_syn_ryba]

dccircle napisał:

> Jeśli już chcecie wracać do "wartości" sprzed dzuiesięcioleci, to powinniście
> pamiętać, że nie ma kobiet starych i brzydkich - tak kiedyś mawiała
> inteligencja, ale gdzie wam do inteligencji...

Jeśli już zacząłeś, to wypadałoby zakończyć - nie ma kobiet brzydkich tylko
czasami wina za mało... ;))) No i pierwsze słyszę, żeby to było powiedzonko
inteligencji bo mnie się raczej ze środowiskiem meneli kojarzyło... No chyba, że
menele, to dla ciebie niedościgły poziom inteligencji... ? ;)))

[pobre1diablo]

skin.polski napisał:

> ani to ładne ani to tym bardziej mądre

Nie musisz tu wszystkim pisać jaki jesteś.

Dziekuje Pani Profesor za nazywanie rzeczy

[cziriklo]

po imieniu! Moja ojczyzna z dnia na dzien staje sie coraz bardziej brunatna i
corawz wiecej ludzi przyjmuje ten stan rzeczy jako oczywistosc i normalnosc.
Legutko nie zrodzil sie podczas ostatnich wyborow. Swoja ideologie glosil przed
laty na lamach wolkowego Zycia. On juz wtedy byl zwiastunem skrajengo kaczyzmu.
Byl tak samo odrazajacy wtedy co dzis. Wtedy wydawalo sie ze jest lunatycznym
marginesem. Dzis plynie glownym nurtem, a za nim miliony moich wspolobywateli,
ktorzy wybrali PiSuar.
Co robic? Co robic?

[piotr7777]

Środa nie jest profesorem tylko doktorem, tak jak Kochanowski. Jest co prawda
trochę młodsza, ale i tak w dość zaawansowanym wieku jak na adiunkta. To
pierwsza kwestia.
Dalej - no niby ja też zgadzam się z pewnymi tezami, ale np. nie mam zaufania
do tego czy Legutko rzeczywiście ma aż tak poronione poglądy. Bo gdyby np.
Legutko recenzował książkę Środy dowiedzielibyśmy się, że to wojująca ateistka,
moralna relatywistka itp.
Dalej - zwracam uwagę, że zygota, embrion, zarodek i płód to różne stadia
rozwoju życia w fazie prenetalnej. I nie można stawiać między nimi znaku
równości jak czynią zarówno przeciwnicy aborcji mówiący o "dziecku poczętym"
(lub wręcz o dziecku bez kwantyfikatora) jak i zwolennicy "prawa kobiety do
wyboru" dla których w każdym stadium jest to część ciała kobiety. Zresztą Środa
odmawia swoich racji tym, dla których "prawo wyboru" nie jest tak oczywiste jak
dla niej.

[krawat23]

środa ma habilitacje, kochanowski - nie.

[piotr7777]

> środa ma habilitacje, kochanowski - nie.
A to przepraszam - więc od biedy można ją tytułowac profesorem (uczelnianym).

[bbn777]

piotr7777 napisał:

> > środa ma habilitacje, kochanowski - nie.
> A to przepraszam - więc od biedy można ją tytułowac profesorem (uczelnianym).

Dr hab. to maksymalny tytul naukowy jaki w Polsce mozna osiagnac. Profesor jest
tylko tytulem reprezentatywnym...

[piotr7777]

bbn777 napisał:
> Dr hab. to maksymalny tytul naukowy jaki w Polsce mozna osiagnac. Profesor
jest
> tylko tytulem reprezentatywnym...
Nie - profesor to tytuł, dr hab. to stopień - już tak dla ścisłości. Poza tym -
ale tu już mogę się mylić - żeby zostać profesorem belwederskim trzeba nie
tylko obronić pracę habilitacyjną, ale też wypromować stosowną ilość
doktorantów.

[zeneeek]

Co robić? Załam ręcę i porycz sobie.
Miłej niedzieli.

[piekielnica1]

"feminizacja nauki przynosi szkody" - komu? szowinistom?
z powodu posiadania pisiaczka-siusiaczka należy ci się więcej, przecież to nie
twoja zasługa, dostałeś go od natury za frajer,
nie udało się zrobić doktoratu? - nie pisz bzdur na necie - tylko się ucz

feminizacja nauki najwięc.przynosi szkody kobietom

[skin.polski]

A jakieś uzasadnienie? n/t

[apetyt_na_zycie]

[piekielnica1]

kobietom - z męskiego punktu widzenia.
Ale jest to samozwańcze prawo, które faceci będą głosić do końca świat.
"kobieta jest po to by służyć mężczyżnie?" - w gruncie rzeczy chodzi właśnie o
to. 0 full servis

[mannaznieba4]

a maria curie sklodowska , maria dąbrowska , ewa klobukowska, renata begier,
magdalena środa , mikolaj coppernic , wanda rapaczynska , adam michnik,
genowefa pigwa , itd

to nie sa naszej nauki kobiety?

[ute_ute]

więc jakie szkody ci przyniosła koteczku?

[x_chlopak]

piekielnica1 napisała:

> "feminizacja nauki przynosi szkody" - komu? szowinistom?
> z powodu posiadania pisiaczka-siusiaczka należy ci się więcej, przecież to
nie
> twoja zasługa, dostałeś go od natury za frajer,
> nie udało się zrobić doktoratu? - nie pisz bzdur na necie - tylko się ucz

Dobrze powiedziane:-)

A ty byś chciała, żeby Polska była tączowa, co?

[tales1]

Taka gejowo-lesbijska? Taka zboczeniowo-odchyleniowa?

[dccircle]

tales1 napisał:

> Taka gejowo-lesbijska? Taka zboczeniowo-odchyleniowa?

Twoja ksywa "tałes" obraża Pana Boga. Nad Twoją wyjątkową głupotą i złem Pan Bóg
załamuje ręce.

[x_chlopak]

tales1 napisał:

> Taka gejowo-lesbijska? Taka zboczeniowo-odchyleniowa?

ty, tales z dobrawy gorniczej przeczytaj definicje zboczenia oraze definicje
homoseksualizmu. Postraj sie nie korzystac z katechizmu przy tej czynnosci
tylko siegnij do bardziej sprawdzonych zrodel. Wtedy cie olsni, ale
homoseksualizm nie jest zboczeniem, nie jest tez choroba, jest jednym z
przejawow seksualnosci stworzonej przez Boga:-) takze twojego boga. Istnieje w
naturze i to od poczatkow swiata:-)))

Haahahahahaa

[the_real_kris]

ROTFL

Ale zes mnie rozsmieszyl - norma zachowan seksualnych jest uprawianie seksu
przez osobniki odmiennej plci. Co nie jest norma jest odchyleniem, co jest
odchyleniem jest zboczeniem. CBDU.

ped.alku wedlug twojego rozumowania rak tez jest norma.


Ale zapewne ty nalezysz nie tylko do 'kochajacych inaczej' - widac wyraznie ze
'myslenie inaczej' jest rowniez twoja domena.

Nie czuję się Polakiem

[gayboy]

Nie czuję się Polakiem i bardzo się z tego cieszę... od kilku miesięcy wstydzę
się tego, że mam polski paszport. Bo z czego być dumnym? Zamiast do przodu
Polska cofa się i staję się przyczyną głupich uśmiechów pod nosem u ludzi na
Zachodzie. A minęło ledwie kilka miesięcy...

[zeneeek]

no wywalaj stąd gdzie indziej, to nie PRL - droga wolna...

[piekielnica1]

zeneeek teraz będziesz głównym specem od deportacji myślących inaczej?
skin.polski ci pomoże.
Jesteście właścicielami tego kraju?

[magdolot]

zeneeek napisał:

> no wywalaj stąd gdzie indziej, to nie PRL - droga wolna...

Wstawaj, Zenek, śnieg na dworze! Dziwne, że nie PRL, skoro tu Zenki profesorów
pouczają.
PS. Jak wywalicie już wszystkich, co myślą inaczej, to zostanie Was /w
porywach/ do 10% Prawdziwych Polaków... 10 razy więcej odśnieżania! Przemyśl.

[the_real_kris]

Nielot - a kto tu kogo wywalal? Byla tylko mowa o tym ze jak ktos sie wstydzi
polskiego paszportu to droga wolna - zawsze moze zostac meska dziwka na WestEndzie.

[magdolot]

Nie wiem jak Ciebie, ale mnie notorycznie ktoś stąd wywala. Taki główny
moherowy argument "Nie podoba się coś? To won". Choć ja wcalę nie chcę!

A Zenio jest dość denerwujący, czytałam go dość, żeby mi się podłoga
zmarszczyła. Jakby poodśnieżał, z pożytkiem by było.

[gniewko_syn_ryba]

Droga Magdo, po pierwsze nie profesora tylko doktora hab., po drugie nie wiesz
kim jest Zenek (może jest profesorem w odróznieniu od Środy ?...), a po trzecie
jak ktoś sam stwierdza, że mu się Polska nie podoba, to może sobie znaleźć inne
miejsce gdzie będzie mu się podobało... jak mnie się nie podoba towarzystwo, to
je zmieniam, a nie biadolę... ;)

Ja także.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

a skad ty piszesz?

[skin.polski]

jeśli z Polski to pakuj manatki i wynoś sie

Spiżdżaj.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Czekając na rewolucję moralną

[adrem63]

W grudniu czytałem jej artykuł p.t. „ Lewica musi bronić demokracji”, był wiele
lepiej napisany chociaż do meritum miałbym wiele uwag. Ten ostatni jednak
pozostawię bez komentarza. Zalecam więcej rozwagi i umiaru. Nie warto z powodu
zacietrzewienia schodzić poniżej swojego poziomu.

HEHE a legutko to znany faszysta

[ja-siorka]

w dniu w ktorym legutko (z premedytacja z malej litery pisze) zostal wybrany, w
instytucie filozofii w Krakowie wszyscy studenci chodzili z dziwna mina: polowa
ust sie smiala, polowa smucila. Na pytanie skad ten grymas padala odpowiedz:
smutna czesc sie smuci nad losem polski ktorym sie teraz profesor od bolesci
zajmie, a radosna - bo jego osoba nie bedzie w najblizszym czasie w morach
naszej uczelni straszyc !!!

:D

pzdr

[the.bill1]

takimi słowami sam sobie wystawiasz świadectwo swej beznadziejności. idz sobie
do rodziny gazety wyborczej i tam pluj, bo to jest miejsce do opluwania innych

[totalna_apokalipsa]

A włąsciwie czemu? Może ona własnie tam studiuje w przeciwnieństwie do Ciebie.
To, ze ktoś jest profesorem, nie oznacza od razu, ze jest dobrym profesorem.

nie ma racji,

[hozyambrozy]

nie ma racji,

[hozyambrozy]

wesolych bylo wiecej....

[ute_ute]

the.bill1 napisał:

> takimi słowami sam sobie wystawiasz świadectwo swej beznadziejności. idz sobie
> do rodziny gazety wyborczej

czyli do naszej wielkiej rodziny, ty i ja i wszyscy tu zebrani mamy nicki na
wyborczej :) rodziny sie nie wybiera...

[sclavus]

the.bill1 napisał:

> takimi słowami sam sobie wystawiasz świadectwo swej beznadziejności. idz sobie
> do rodziny gazety wyborczej i tam pluj, bo to jest miejsce do opluwania innych
Twój "Nasz dziennik" czytasz wyłącznie z bałwochwalcym uniesieniem.... co ty tu
robisz billu???
Ach! Rozumiem... na Naszym dzienniku nie ma forum... a gdzieś musisz
uzewnętrznić swoje frustracje....

[gniewko_syn_ryba]

ja-siorka napisała:

> bo jego osoba nie bedzie w najblizszym czasie w morach
> naszej uczelni straszyc !!!

Co to są "mOry naszej uczelni" i czy mają one coś wspólnego z morowym powietrzem
?... Bo ja też z Krakowa i chciałbym się ustrzec ewentualnej zarazy... ;)))

P.S. To teraz przyjmują na studia bez matury z polskiego ???...

Odebrać tej Pani prawa wykładania. to skandal

[the.bill1]

Państwo neutralne światopoglądowo????
Nie ma czegos takiego!
Profesor tego nie wie?
Takie państwo ma za swą ontologie pluralizm ontologiczny, a to jest stanowisko
światopoglądowe własnie....
Co za bełkot, chamstwo, bezczelność i nienawiść.
To jest właśnie zadanie dla rzecznika praw obywatelskich, ktore to prawa pani
środa lekcewawy w sposób otwwarty, uważając swoje myśli za prawdę objawioną,
amysli innych za spaczenie umysłu. to jest skandal, skandal po prostu

[sclavus]

the.bill1 napisał:

> Państwo neutralne światopoglądowo????
> Nie ma czegos takiego!
> Profesor tego nie wie?
> Takie państwo ma za swą ontologie pluralizm ontologiczny, a to jest stanowisko
> światopoglądowe własnie....
> Co za bełkot, chamstwo, bezczelność i nienawiść.
> To jest właśnie zadanie dla rzecznika praw obywatelskich, ktore to prawa pani
> środa lekcewawy w sposób otwwarty, uważając swoje myśli za prawdę objawioną,
> amysli innych za spaczenie umysłu. to jest skandal, skandal po prostu

Póty, póki takie pierdoły możesz tu, na forum wypisywać, jest i tolerancja i
neutralność ideologiczno-światopoglądowa...
Kiedy już Kaczorom uda się z ta "czwartą", nie będziesz już mógł wypisywać
tutaj swoich pierdół ale tylko dlatego, że fora GW znikną... i być może ona
sama też... Wtedy i tylko wtedy zarówno demokrację jak i neutralizm
swiatopoglądowy doznają atrofii....
Póki co ciesz się zatem...

niech wykłada

[loki13]

the.bill1 napisał:

> Państwo neutralne światopoglądowo????
> Nie ma czegos takiego!
> Profesor tego nie wie?
> Takie państwo ma za swą ontologie pluralizm ontologiczny, a to jest stanowisko
> światopoglądowe własnie....
> Co za bełkot, chamstwo, bezczelność i nienawiść.
> To jest właśnie zadanie dla rzecznika praw obywatelskich, ktore to prawa pani
> środa lekcewawy w sposób otwwarty, uważając swoje myśli za prawdę objawioną,
> amysli innych za spaczenie umysłu. to jest skandal, skandal po prostu

Po pierwsze: z tego, że czegoś takiego nie ma, nie wynika, że nie należy
traktować tego jako wzorzec. wszelkie normy jakie się ustala mają charakter
abstrakcyjny. nie muszą się zgadzać z faktami, tylko być pewnym wzorcem służącym
kształtowaniu postaw.
nie wiem, czy pluralizm ontologiczny to trafna nazwa - sądzę, że trafniejszy
jest relatywizm (ale proszę, nie interpretuj tego jako relatywizm naiwny, który
jest trywialnie bez sensu). problem polega na tym, że jeśli nie chcemy mieć
państwa, które narzuca jedną linię myślenia, jeden system wartości, musimy mieć
państwo, które tworzy ramę dla istnienia wewnątrz niego różnych systemów.
niestety ramę taką umożliwia tylko relatywizm. zatem relatywizm jest
stanowiskiem, ale jest stanowiskiem zezwalającym na współistnienie innych
stanowisk. dlatego państwo musi być relatywistyczne (w pewnych rozsądnych
ramach). przynajmniej jeśli ma być państwem naprawdę demokratycznym.

o ile można dyskutować z poziomem artykułu, to przesadzasz nieco z epitetami.
poczytaj trochę powyższą dyskusję: część forumowiczów mówiła o podnoszonych
przez Ciebie zarzutach.

Czuję się Polakiem i jestem z tego dumny-gayboyowi

[slavik222]

Co za bzdury piszesz.Gdzie sie z nas POLAKOW śmieja w zacofanej-katolickiej
Bawarii(ekonomicznie najsilniejszemu landowi w Niemczech)? czy w postępowej
komunistyczno-ateistycznej Brandenburgii z b.DDR,czy może katolickiej
Irlandi,gdzie przepisy antyaborcyjne sa bardziej restrykcyjne niz w PL?
Gdzie nie spotkasz na ulicy narkomana jak w Holandii czy Belgii i kazdy może
pracować(wlasnie stamtąd wróciłem). Najpierw sie zastanow co piszesz.
Oczywiscie,martwie sie kazdym gejem.I byloby mi przykro,gdyby ktos z moich
najblizszych mial taka dolegliwosc.Ale chyba bym go jeszcze bardziej kochal i
walczyl o jego wyleczenie.Czego rowniez Tobie serdecznie życze.Ale to co robisz
jest Twoja sprawą.Oczekuje jednak rowniez tolerancji dla moich pogladow.Zbiera
mi sie na torsje,kiedy w Wiadomosciach pokazuja calujacych sie ,,nowozencow-
gejow".Czy ja jestem nienormalny?

[dccircle]

slavik222 napisał:

> Co za bzdury piszesz.Gdzie sie z nas POLAKOW śmieja w zacofanej-katolickiej

> Oczywiscie,martwie sie kazdym gejem.I byloby mi przykro,gdyby ktos z moich
> najblizszych mial taka dolegliwosc.Ale chyba bym go jeszcze bardziej kochal i
> walczyl o jego wyleczenie.Czego rowniez Tobie serdecznie życze.

Wyleczenie? dolegliwość? Ponieważ tak nas lubicie nawoływać do opuszczania
Polski, ja ciebie też zachęcę - wypierd.laj do Ugandy pod opiekę jedynie
słusznych kościelnych homofobów. Dość cackania się z brunatnymi kretynami.
________________

Rydzopis kryminalisty: kurduplowaty ch... na kaczych nóżkach. Daje na tacę w
piątek, świątek i niedzielę. Z cudzych pieniędzy. Uzdrawia moralnie ze
złodziejami od Leppera i faszystami od Giertycha (co to spadł z PRONcia
kolaboranta).

[sclavus]

slavik222 napisał:

> Co za bzdury piszesz.Gdzie sie z nas POLAKOW śmieja w zacofanej-katolickiej
> Bawarii(ekonomicznie najsilniejszemu landowi w Niemczech)? czy w postępowej
> komunistyczno-ateistycznej Brandenburgii z b.DDR,czy może katolickiej
> Irlandi,gdzie przepisy antyaborcyjne sa bardziej restrykcyjne niz w PL?
> Gdzie nie spotkasz na ulicy narkomana jak w Holandii czy Belgii i kazdy może
> pracować(wlasnie stamtąd wróciłem). Najpierw sie zastanow co piszesz.
> Oczywiscie,martwie sie kazdym gejem.I byloby mi przykro,gdyby ktos z moich
> najblizszych mial taka dolegliwosc.Ale chyba bym go jeszcze bardziej kochal i
> walczyl o jego wyleczenie.Czego rowniez Tobie serdecznie życze.Ale to co
robisz
>
> jest Twoja sprawą.Oczekuje jednak rowniez tolerancji dla moich
pogladow.Zbiera
> mi sie na torsje,kiedy w Wiadomosciach pokazuja calujacych sie ,,nowozencow-
> gejow".Czy ja jestem nienormalny?

Chyba tak... Próba "leczenia" homoseksualizmu na to wskazuje wyraźnie... i
ta "przykrość" z powodu "tej dolegliwości" u koś z twoich bliskich....
Powiedziałbym nawet, ze aż nad podziw jesteś nienormalny...
Tym niemniej... kużden chce żyć....

[x_chlopak]

gayboy napisał:

> Nie czuję się Polakiem i bardzo się z tego cieszę... od kilku miesięcy wstydzę
> się tego, że mam polski paszport. Bo z czego być dumnym? Zamiast do przodu
> Polska cofa się i staję się przyczyną głupich uśmiechów pod nosem u ludzi na
> Zachodzie. A minęło ledwie kilka miesięcy...

Gdy mowie ze jestem z Polski to pierwsze o co pytaja to o Kaczynskiego, lamanie
praw czlowieka i bicie gejow!! jest to bynajmniej lekko kompromitujace...dwa
razy zawsze sie zastanowie zanim sie przyznam, bo tlumaczyc ciemnych rodakow,
dlaczego durnia wybrali tez juz mi sie znudzilo!!!!

[gniewko_syn_ryba]

To mów, że jesteś z Albanii - państwa, które jako pierwsze na świecie
zdelegalizowało wszystkie religie i wprowadziło obowiązkowy ateizm. Na pewno
zyskasz tym wielki poklask i podziw, a jak jeszcze pochwalisz się wybitnymi
osiągnięciami ekonomicznymi tego kraju, to staniesz się duszą towarzystwa... ;)))

CHoroba moralnych nihilistów

[the.bill1]

Środa, to moralna nihilistka. Ona nie potrafi robić nic, tylko neurotycznie
bronić sie przed samą soba. To klasyczny objaw nerwicy egzystencjalnej
postmodernistów, podszytych egzystencjalnym lekiem.
Bezczelnośc i autokratyzm tej pani woła o pomste do nieba, a tak po prostu woła
o interwencje rzecznika praw obywatelskich, bo Pani Sroda odmawia ludziom prawa
do własnego zdania, dokonując przemocy symbolicznej i psychologicznej- wmawiając
ludziom co maja mysleć o sobie. to jest zagrożenie dla demokracji i ładu
spoecznego ze strony nihilistów i autokratów z rodziny gazety wyborczej.

Zaplułeś się the.bill - siarczyście. To o takich..

[carlitos35]

... jak Ty mówi Środa. Przed takimi ostrzega. Uderz w stół a nożyce...
Reakcja potwierdza regułę.-


the.bill1 napisał:

> Środa, to moralna nihilistka. Ona nie potrafi robić nic, tylko neurotycznie
> bronić sie przed samą soba. To klasyczny objaw nerwicy egzystencjalnej
> postmodernistów, podszytych egzystencjalnym lekiem.
> Bezczelnośc i autokratyzm tej pani woła o pomste do nieba, a tak po prostu
woła
> o interwencje rzecznika praw obywatelskich, bo Pani Sroda odmawia ludziom
prawa
> do własnego zdania, dokonując przemocy symbolicznej i psychologicznej-
wmawiają
> c
> ludziom co maja mysleć o sobie. to jest zagrożenie dla demokracji i ładu
> spoecznego ze strony nihilistów i autokratów z rodziny gazety wyborczej.

[zeter1]

caritos - wspaqniale to zauważyłeś!. Ten <bill1> wlaśnie manipuluje językiem i
obraża! Używa niecnych słów, jak <nihilistka>, <neurotycznie>, <podszyty
egzystencjalym lękiem>, <bezczelność> i <autokratyzm>, a zwłaszcza <przemoc>!
Manipuluje, bo przecież dziecko już wie, do kogo odnoszą się te słowa /juz
niedługo wyjdą nowe słowniki: <nichilista- człowiek nie uznający żadnych
wartosci w życiu, jak tolerancja, aborcja, eutanazja>/. A odnoszą się do
homofobów, katoli i nacjonalistów! GW powinna wydać taki slownik, np. w ramach
serii "Literatura XXI wieku".

[sclavus]

zeter1 napisał:

> caritos - wspaqniale to zauważyłeś!. Ten <bill1> wlaśnie manipuluje jęz
> ykiem i
> obraża! Używa niecnych słów, jak <nihilistka>, <neurotycznie>,
> <podszyty
> egzystencjalym lękiem>, <bezczelność> i <autokratyzm>, a zw
> łaszcza <przemoc>!
> Manipuluje, bo przecież dziecko już wie, do kogo odnoszą się te słowa /juz
> niedługo wyjdą nowe słowniki: <nichilista- człowiek nie uznający żadnych
> wartosci w życiu, jak tolerancja, aborcja, eutanazja>/. A odnoszą się do
> homofobów, katoli i nacjonalistów! GW powinna wydać taki slownik, np. w
ramach
> serii "Literatura XXI wieku".

... wziął sobie wielką encyklopedię (a może tylko małą...) na kolana i
przepisuje pewne słowa jak leci.... Wątpię czy wyznaje się wsensie
przepisywanych słów... Przykład: "postmodernizm"... hehe... :-)

[sclavus]

carlitos35 napisał:

> ... jak Ty mówi Środa. Przed takimi ostrzega. Uderz w stół a nożyce...
> Reakcja potwierdza regułę.-
>
>
> the.bill1 napisał:
>
> > Środa, to moralna nihilistka. Ona nie potrafi robić nic, tylko neurotyczn
> ie
> > bronić sie przed samą soba. To klasyczny objaw nerwicy egzystencjalnej
> > postmodernistów, >

Spod rąk złożonych już na klawiaturze... wyjąłeś mi ten komentarz... :-)))

[dccircle]

debil. Do policji granatowej go brać.

_________________

Rydzopis kryminalisty: kurduplowaty ch... na kaczych nóżkach. Daje na tacę w
piątek, świątek i niedzielę. Z cudzych pieniędzy. Uzdrawia moralnie ze
złodziejami od Leppera i faszystami od Giertycha (co to spadł z PRONcia
kolaboranta).

Żałosna kobieto, nie dorastasz legutce do pięt

[the.bill1]

TO Legutko napisał książke o tolerancji, etyce absolutnej i spoleczenstwie
otwartym z ktorymi nie ma pani nawet odwagi polemiować . Jak mniemam z obawy
przed osmieszeniem siebie samej.
Tak małej, chorej kobiety, ktora jak małpa powtarza postoswieceniowe dyrdymały
spaczonych umysłowości z Derridą w klapie marynarki, że szkoda gadać

Czy ktos poda ta pania do sądu za podżeganie do

[the.bill1]

nienawiści? Za pogardę dla wolności myślenia? Za zamach na demokracje?

[sclavus]

the.bill1 napisał:

> nienawiści? Za pogardę dla wolności myślenia? Za zamach na demokracje?

Ależ cię to musiało w dupę kopnąć, że już sam sobie piszesz... sam sobie
odpowiadasz....
Coś do ciebie dotarło??? I tylko się bronisz na siłę, bo ci burzy powtarzane na
setki razy "prawdy wielebnego z ambony"....

ŁAD SPOŁECZNY I DYSCYPLINA nazzi JEST O.K.

[mannaznieba4]

czasy mamy trudne moze nie tak trudne jak niemcy po IWŚ. ale nazisci w miemczech
obejmująć legalnie w demokratyczny sposób władze , dzieki dyscyplinie
społecznej i zwiekszonemu ładowi osiągnęli niespotykany i trudny do osiągnięcia
nawet dzisiaj sukces gospodarczy i polityczny.
pewne rozwiązania z tego systemu nie sa złe i co więcej sprawdzone i skuteczne.
ile pozytecznych rzeczy mogłaby robic młodzież odpowiednio zachęcona i
zmotywowana zamiast narzekać na bezrobocie , włóczyc sie po mieście, popijać
alkohole i ćpać narkotyki. te propozycje opisane w artykule moim zdanie sa
normalne i do przyjęcia inna sprawy czy sie dużo osób do nich przekona.


harra

[iganua.genua]

Jakbym Cię spotkała w realu, to bym wcisnęła mój opcas w Twój tyłek, tak
głęboko, że byś ujrzała przed sobą swojego guru, przywódcę, boga (?) - Hitlera.



Jeżeli tak popierasz neonazzi-twins-demokrację to spoko, znajdę jakiś gaz,
podłączę do Twojej łazienki (jeżeli oczywiście będziesz tego chciała) i dowiesz
się co to znaczy nazizm w pełnym tego słowa znaczeniu.



;]


PS. Czy komuś skonfiskowano już gumową kaczuszkę do kompieli?



I.

[koniecdemokracji]

> czasy mamy trudne moze nie tak trudne jak niemcy po IWŚ. ale nazisci w
miemczec
> h
> obejmująć legalnie w demokratyczny sposób władze , dzieki dyscyplinie
> społecznej i zwiekszonemu ładowi osiągnęli niespotykany i trudny do
osiągnięcia
> nawet dzisiaj sukces gospodarczy i polityczny.
> pewne rozwiązania z tego systemu nie sa złe i co więcej sprawdzone i
skuteczne.
> ile pozytecznych rzeczy mogłaby robic młodzież odpowiednio zachęcona i
> zmotywowana zamiast narzekać na bezrobocie , włóczyc sie po mieście, popijać
> alkohole i ćpać narkotyki. te propozycje opisane w artykule moim zdanie sa
> normalne i do przyjęcia inna sprawy czy sie dużo osób do nich przekona.
>
>
> harra
Ja chyba cię nie rozume albo ty do końca nie wiesz, co to jest i czym był
FASZYZM

Forma dyktatury nacjonalistycznej wprowadzona w 1922 r. we Włoszech (później
także w niektórych innych krajach), opierająca się na zasadzie wodzostwa,
dysponująca zhierarchizowanym aparatem partyjnym, stosująca terror wobec
przeciwników politycznych
NIE WIEM ILE MASZ LAT, ale odsyłam do lektury,przeczytaj sobie MEDALIONY
Z.Nałkowakiej

A wszystkim gorącym zwolennikom nowego ładu moralnego przypominam, że KIJ MA
DWA KOŃCE i jest jeszcze coś takiego jak KIJE SAMOBIJE

[magdolot]

mannaznieba4 napisała:

> czasy mamy trudne moze nie tak trudne jak niemcy po IWŚ. ale nazisci w
miemczec
> h
> obejmująć legalnie w demokratyczny sposób władze , dzieki dyscyplinie
> społecznej i zwiekszonemu ładowi osiągnęli niespotykany i trudny do
osiągnięcia
> nawet dzisiaj sukces gospodarczy i polityczny.

Mówią historycy ostatnio, że III Rzesza w 1938 stała na progu finansowego
bankructwa będącego efektem jej przyjemnej dla nazi-obywatela socjalności.
Mówią też, że dobra materialne zagazowanych przez nią Żydów fantastycznie
ten "sukces gospodarczy" uzupełniły. Przystępniej : nie dały się Rzeszy owej
finansowo wywalić na ryj.

> pewne rozwiązania z tego systemu nie sa złe i co więcej sprawdzone i
skuteczne.

Owszem, sprawdzone, co dowiodło, że skuteczne są do czasu, potem się już wisi.

> ile pozytecznych rzeczy mogłaby robic młodzież odpowiednio zachęcona i
> zmotywowana zamiast narzekać na bezrobocie , włóczyc sie po mieście, popijać
> alkohole i ćpać narkotyki.

Tak, mogłaby np. liczyć buty i usypywać w kupki złote zęby, że nie wspomnę
tutaj o okularach "zbędnych intelektualistów".

>te propozycje opisane w artykule moim zdanie sa
> normalne i do przyjęcia inna sprawy czy sie dużo osób do nich przekona.

Które propozycje są do przyjęcia? Bo dla mnie te prof. Środy - jak najbardziej
do przyjęcia są, ale nie sądzę, abyśmy w tej materii byli zgodni. I wiesz, co?
Sądzę jeszcze, że robisz nam niezłą robotę.

> harra

Czy to jest "harra umysłowa"? Nowe określenie z dziedziny psychiartii?

potrzebny glos

[paskudaprawdziwa]

Wazny glos, potrzebny glos.

Jako, ze prawdziwa cnota krytyk sie nie boi, wiec takie publikacje sa wiecej
niz potrzebne, sa pozadane. Jest to widzenie z innej strony tego samego -
dobra wspolnego. A scieranei sie pogladow i wzajemne kontorlowanie jest
normalne i konieczne w panstwie demokratycznym.

Nie zgadzam sie do konca i ze wszsytkim z pania Sroda. Imponuje mi jednak
determinacja, osiagnieta klarownosc w wyrazanniu wlasnego stanowiska i zmysl
krytyczny.

Krasnodędbski pracuje w Bremie

[irek241]

O dziwo dziś jest rozumiem trochę założeń poglądów Magdaleny Środy, a mętnieją
poglądy Krasnodębskiego, z którym się lubiłem zgadzać. Pracował on jednak w
Bremie, nie w Bernie, jest socjologiem, nie slawistą. Z poglądami pani Środy
jest więc tak trochę, jak z tą ogólną charakterystyką Zbigniewa
Krasnodębskiego. Coś w tym jest, ale niewiele.

Dobra rada dla Pani Środy

[pracus11]

Będąc pod wrażeniem wielkiej erudycji Szanownej Pani uprzejmie informuję, iż rekord z informacjami o prof. Krasnodębskim jest na stronie bazy.opi.org.pl/raporty/opisy/osoby/55000/o55949.htm. W celu uniknięcia podobnych żenujących pomyłek doradzam sprawdzenie (np. w internecie) za każdym razem, gdy nie bedzie Pani pewna, któż zacz.

środowa interpretacja tego czego i my jesteśmy

[pipi46]

świadkami jest po prostu chora
cieszę się, że tej pani o krzywym postrzeganiu rzeczywistości nie ma już w
rządzie
pogody ducha życzę!

Droga Pani Minister

[bekon6]

Prosze Pani trzeba bylo rzadzic jak sie mialo władze. Dziwi sie Pani ze Polacy
chca wspolnoty przy 20% bezrobociu od 16 lat? Wybory lewica nie przegrala przez
idealy ale ludzi ktorzy uwazaja ze 8-godzinny system pracy jest idealny, gdy
tym czasem lewica razem z liberalami zaproponowala umowy zlecenia i o dzielo
(wyzysk w jasny dzien). druga kwestia jest to ze za Pani rzadow nie zmniejszyla
sie liczba osob bezrobotnych. Za to lewica szemrala haslami wolnosci dla
homesexualistow. Pytam sie za co mam na Pania glosowac? Za to ze Pani bedzie
nadal rzucac socjotechniczne hasla a bida jak byla tak pozostanie?

[loki13]

gwoli rzetelności: Środa nie była posłem. była pełnomocnikiem d/s
równouprawnienia itp. w randze ministra. jej urząd nie zajmował się ani
gospodarką, ani bezrobociem, tylko tym, co miał w nazwie. inna sprawa, że miała
prawo głosu na zebraniach rady ministrów. ale ostatecznie Środa nie jest "pełną
gębą" politykiem.

[grakra8]

"źle (bardzo źle)się dzieje w państwie duńskim (polskim)"

przez legutkę trzeba przejść jak przez sraczkę

[galan12]

przez legutkę trzeba przejść jak przez sraczkę, potem wzsystko będzie
o'key.Legutki tylko potwierdzają teotię Darwina - klecholand wymiera tak jak
barchanowe mohery - dożyjemy jeszcze słonecznych dni bez
ptactwa,jurków,łaziebnych i innych "0".
TRZYMAJ SIĘ PANI MAGDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nie lubie Srody

[jankbh]

Nie lubie Srody, nie zgadzam sie z wiekszoscia jej pogladów. Jest jednak ona
sojusznikiem w walce o tradycyjne pryncypia naszej cywilizacji. A te sa
pomiatane i systematycznie niszczone w dzisiejszej Polsce.

[zeter1]

do janakbh: jakie są TRADYCYJNE pryncypia naszej cywilizacji?

[jankbh]

Nie bede robil wykladu, mozesz sam poczytac
www.un.org/Overview/rights.html

[zeter1]

janku, czy miałeś na myśli art.!6? Cytuję, po polsku, aby inni nie byli
dyskryminowani z powodu języka:
<16.3 Rodzina jest naturalną i podstawową komórką społeczeństwa i ma prawo do
ochrony ze strony społeczeŃstwa i Państwa.>
Czy może art.:
<23.3 Każdy pracujący ma prawo do odpowiedniego i zadowalającego wynagrodzenia,
zapewniającego jemu i jego rodzinie egzystencję odpowiadającą godności ludzkiej
i uzupełnianego w razie potrzeby innymi środkami pomocy społecznej.>
A może ten?:
<25.2 Matka i dziecko mają prawo do specjalnej opieki i pomocy. Wszystkie
dzieci, zarówno małżeńskie jak i pozamałżeńskie, korzystają z jednakowej
ochrony społecznej.>
Bo chyba nie ten?:
<29.2 W korzystaniu ze swych praw i wolności każdy człowiek podlega jedynie
takim ograniczeniom, które są ustalone przez prawo wyłącznie w celu zapewnienia
odpowiedniego uznania i poszanowania praw i wolności innych i w celu uczynienia
zadość słusznym wymogom moralności, porządku publicznego i powszechnego
dobrobytu demokratycznego społeczeństwa.>

Nie mówiąc jeszcze, że jest starsza tradycja, w zasadzie nie sprzeczna /grecka
filozofia, rzymskie prawo i chrześcijańskie zasady etyczno-moralne.../

[jankbh]

Mialem na mysli wszystkie 30 artykulów. Deklaracja powstala w kregu cywilizacji
zachodniej i wyraza juz ponad dwutysiacletnia, europejska tradycje pojmowania
praw czlowieka. Jest oczywiscie dopasowana do mentalnosci wspólczesnego
czlowieka, a nie np do mentalnosci plemion sredniowiecznych nomadów czy twórców
narodowego socjalizmu.
Twój wybór cytatów, zapewne w kontekscie Srody, kaze szukac jakis podtekstów.
Np art.16 nie definiuje co to jest malzenstwo, a punkt 1 tego artykulu w ogóle
nie wyklucza malzenstw gejowskich.
Ciekawy jest punkt 2. art 29.: niestety, ustalanie ograniczen oraz egzekwowanie
np zasad moralnosci dostalo sie dzis w Polsce w rece osób delikatnie mówiac
niekompetentnych, stad podzielam obawy Srody co do przyszlosci polskiego,
demokratycznego spoleczenstwa.

[zeter1]

odnośnie art. 16.1 - tak jest. Dochodzimy w tym momencie do tzw.podmieniania
znaczeń. Słynęli z tego komuniści...

Granie słowami pani Środo, granie słowami

[balicki3]

Weźmy na przykład definicję faszyzmu:
==
Faszyzm (wł. fascismo, od fascio - wiązka, związek) - doktryna polityczna wyrosła ze sprzeciwu wobec demokracji parlamentarnej, głosząca kult narodu bądź państwa, silne przywództwo oraz solidaryzm społeczny. Faszyzm podkreślał niechęć wobec zarówno liberalizmu, jak i komunizmu. Początowo nazwa odnosiła się tylko do włoskiego faszyzmu, później była stosowana wobec pokrewnych ruchów w latach 20. i 30. XX wieku, zwłaszcza narodowego socjalizmu w Niemczech, oraz współczesnych ruchów wywodzących się z partii faszystkowskich (neofaszyzm).
==

Pomijam polityczność i celowe rozmiękczenie tej definicji, tak oto lewicowcy stosują ją do PiS:
- sprzeciw wobec demokracji parlamentarnej - no to tak jak PiS, oni przecież chcą "maksimum władzy" itp.
- głosząca kult narodu bądź państwa - no to tak jak PiS, oni głoszą cośtam o tożsamości i Polsce
- silne przywództwo - no to tak jak PiS, Kaczor przecież trzęsie wszystkim
- solidaryzm społeczny - no to tak jak PiS, oni przecież non stop o solidarności

Pasuje? Z pozoru. Dokładniej jest tak:
- sprzeciw wobec demokracji - pusty slogan, Kaczyńscy o demokrację walczyli, wszystko co dzisiaj mamy zawdzięczamy również Kaczyńskim - oni działali w KOR, zakładali Solidarność; to TWÓRCY demokracji w Polsce
- kult narodu / państwa - niedodefiniowany slogan, można uprawiać kult, ale można i szanować, pamiętać; kto rozdziela co jest czym, pani Środa? czy więc dla pani Środy obchody powstania warszawskiego to była impreza faszystowska?
- silne przywództwo - silne, ale demokratyczne; w Wielkiej Brytanii zwycięska partia dostaje 100% władzy nawet, jeżeli dostała tylko 33% głosów; czy WB to kraj faszystowski?
- solidaryzm społeczny - a o czym mówił Kwaśniewski, gdy vetował podatek liniowy Balcerowicza? o solidaryźmie właśnie; czy więc Kwaśniewski jest faszystą?

I tak oto cały dowód o faszystowskości rozsypuje się w drobny mak. Większość lewicowych wywodów "logicznych" opiera się na podobnych "argumentach" - czysto demagogicznych, zbudowanych na podobieństwie brzmieniowym słów (już nawet nie znaczeniowym, tylko brzmieniowym).

przerażające....

[maggot7]

mnie Pani przekonała...wstyd mi jako polce, że są w naszym kraju tacy ludzie. Wstyd mi jako polce, ze nie poszłam głosować w wyborach. Teraz mam mniejsze prawo do krytykowania czegokolwiek (i jest to moje zdanie). To co się dzieje w teatrze politycznym jest dla mnie delikatnie rzecz ujmując niepokojące. Ale szanuję wybór tych, którzy głosowali- Polska jest państwem (póki co) demokratycznym, a to, szanowni mocherowi ludkowie, oznacza prawo wyboru. Jak nie zanacie pojęcia- odwołuje do słownika. A potem zdziwienie, że tak wiele młodych osób chce wyjechać z kraju i nie wrócić... cóż, politycy ostatnio nie zachęcają swoim postępowaniem do zmiany decyzji... <pozdrawiam tolerancyjnych nawet wobec nietolerancji>

[carlitos35]

maggot7 napisała:

> mnie Pani przekonała...wstyd mi jako polce, że są w naszym kraju tacy ludzie.
W
> styd mi jako polce, ze nie poszłam głosować w wyborach. Teraz mam mniejsze
praw
> o do krytykowania czegokolwiek (i jest to moje zdanie). To co się dzieje w
teat
> rze politycznym jest dla mnie delikatnie rzecz ujmując niepokojące. Ale
szanuję
> wybór tych, którzy głosowali- Polska jest państwem (póki co) demokratycznym,
a
> to, szanowni mocherowi ludkowie, oznacza prawo wyboru. Jak nie zanacie
pojęcia
> - odwołuje do słownika. A potem zdziwienie, że tak wiele młodych osób chce
wyje
> chać z kraju i nie wrócić... cóż, politycy ostatnio nie zachęcają swoim
postępo
> waniem do zmiany decyzji... <pozdrawiam tolerancyjnych nawet wobec nietoler
> ancji>


Ładne to ostatnie zdanie. Dziękuję.

Chcieliście rządów PIS i IVRP -oto skutki! WSTYD

[more.words]

jejQ normalnie aż wstyd !! to co sie dzieje jest żenujące!! Polska = pośmiewisko
dla świata !! wiecie co,.... jak okaże się że zrealizują te swoje
zamierzenia...to ja serdecznie podziękuje temu krajowi... jush mam dość czegos
takiego - nie podobają mi sie te rzady !! ani prezydent - ktorego w ogole nie
widać <pewnnie dlatego ze taki niski - do kamer nie dsięga :P >

sami nacjonalści - o przepraszam - skrajni nacjonaliści, i skarni katolicy :/

otwarcie na forum mówie !!, że jestem za:
- równością <wszelką - i homoseksualistów, i cudzoziemców i kobiet i innych
wyznań i innych pogladów !!>
- wolnością słowa - ktorej coraz mniej w tym kraju
- rzadami: cos w stylu połączenia partii socjal-demokratycznej z liberalną
<ciekawe czy może być takie połaczenie...>
- za rozwojem i integracja europejską

hihihi ... normalnie teraz czekam na ataki fanów pisu, lpr`u i młodzieży
wszechpolskiej oraz rydzykowych fanów

Q.rde, zgadzam się!

[gobi03]

more.words napisała:

> jejQ normalnie aż wstyd !!

> sami nacjonalści - o przepraszam - skrajni nacjonaliści, i skarni katolicy :/
To o mnie! :-)

> otwarcie na forum mówie !!, że jestem za:
> - równością <wszelką - i homoseksualistów, i cudzoziemców i kobiet i innych
> wyznań i innych pogladów !!>
> - wolnością słowa - ktorej coraz mniej w tym kraju
> - rzadami: cos w stylu połączenia partii socjal-demokratycznej z liberalną
> <ciekawe czy może być takie połaczenie...>
> - za rozwojem i integracja europejską
>
> hihihi ... normalnie teraz czekam na ataki fanów pisu, lpr`u i młodzieży
> wszechpolskiej oraz rydzykowych fanów
Jakie ataki? Jestem mocherowy i też jestem za tym, co wyżej.
- żeby nie finansować dziwnych organizacji: homoseksualnych, antyklerykalnych i
rozmaitych fundacji utrzymujących krewnych królika itd. (a kościelny majątek po
prostu oddać Kościołowi Rzymsko-Katolickiemu);
- aby muzułmanie, prawosławni, katolicy, żydzi i marksiści jednakowo musieli
przystosowywać się do życia w polskim społeczeństwie;
- żeby homoseksualizm nazywać homoseksualizmem a nie miłością, zaś małżeństwo
żeby było zawsze zwyczajne i bezprzymiotnikowe;
- żeby nie zabraniać mówić o żyjących zbrodniarzach stalinizmu;
- żeby rządzili politycy dla ludu i byli odpowiedzialni za skutki, żebyśmy
_MOGLI_ pozbyć się lewicowych biznesmenó z PZPR-u;
- jestem za rozwojem i wspólną Europą.

Norrmalnie ciekawe, czego się teraz dowiem.

DO gobi03

[koniecdemokracji]

A ja jestem liberałem i w wielu punktach się z tobą zgadzam bez zastrzeżeń
Chciałbym tylko zapytać, co masz na myśli pisząc

1 (a kościelny majątek po prostu oddać Kościołowi Rzymsko-Katolickiemu)
Nie rozumie

2 żebyśmy MOGLI_ pozbyć się lewicowych biznesmenów z PZPR-ui
Do drugiego punktu mam pytanie
Czy jak ktoś należał w przeszłości do PZPR to nie ma prawa założyć prywatnej
firmy tylko, dlatego że do PZPR należał czy z jakichś innych powodów?

[gobi03]

Co tu jest do rozumienia? Są pewne dobra, nieruchomości, które należały do KRK
i zostały przejęte przez Państwo. Ponieważ nasz Kościół nigdy nie zmieniał
osobowości prawnej, to może odzyskać je wszystkie i rozporządzać według swoich
decyzji. Odwrotnie do PZPR, która została rozwiązana a jej majątek nie wiadaomo
dlaczego przyswoili sobie dawni członkowie, jako SLD.
2. Z całkiem innych powodów: jak ktoś jest socjalistą i biznesmenem, to tak
jakby był Murzynem i Żydem równocześnie. Do tego mam za złe post-PZPRowcom że w
ogóle mają czelność działać w polityce. Dla mnie to wielki paradoks, że Polacy
dopuszczają taki stan w życiu publicznym, kiedy sprzedawczyki od Stalina i
Breżniewa nadal mają tyle do powiedzenia w sprawach Polski.

[sclavus]

gobi03 napisał:

> Co tu jest do rozumienia? Są pewne dobra, nieruchomości, które należały do
KRK
> i zostały przejęte przez Państwo. Ponieważ nasz Kościół nigdy nie zmieniał
> osobowości prawnej, to może odzyskać je wszystkie i rozporządzać według
swoich
> decyzji. Odwrotnie do PZPR, która została rozwiązana a jej majątek nie
wiadaomo
>
> dlaczego przyswoili sobie dawni członkowie, jako SLD.
> 2. Z całkiem innych powodów: jak ktoś jest socjalistą i biznesmenem, to tak
> jakby był Murzynem i Żydem równocześnie. Do tego mam za złe post-PZPRowcom że
w
>
> ogóle mają czelność działać w polityce. Dla mnie to wielki paradoks, że
Polacy
> dopuszczają taki stan w życiu publicznym, kiedy sprzedawczyki od Stalina i
> Breżniewa nadal mają tyle do powiedzenia w sprawach Polski.

To może ich powiesić od razu.... po co ich skazywać na niebyt człowieczy???

[gobi03]

sclavus napisał:

> > ogóle mają czelność działać w polityce. Dla mnie to wielki paradoks, że
> Polacy
> > dopuszczają taki stan w życiu publicznym, kiedy sprzedawczyki od Stalina
> i
> > Breżniewa nadal mają tyle do powiedzenia w sprawach Polski.
>
> To może ich powiesić od razu.... po co ich skazywać na niebyt człowieczy???

He he, he - widzę wielki postęp: już słowo "sprzedawczyki" nie budzi oburzenia.
Już mówienie prawdy nie jest niegrzecznością. Być może niedługo przyjdzie
czas,kiedy głośno będziemy mówić o zdrajcach Polski. Warto rozmawiać.

[sclavus]

koniecdemokracji napisał:

> A ja jestem liberałem i w wielu punktach się z tobą zgadzam bez zastrzeżeń
> Chciałbym tylko zapytać, co masz na myśli pisząc
>
> 1 (a kościelny majątek po prostu oddać Kościołowi Rzymsko-Katolickiemu)
> Nie rozumie
>
> 2 żebyśmy MOGLI_ pozbyć się lewicowych biznesmenów z PZPR-ui
> Do drugiego punktu mam pytanie
> Czy jak ktoś należał w przeszłości do PZPR to nie ma prawa założyć prywatnej
> firmy tylko, dlatego że do PZPR należał czy z jakichś innych powodów?

A ja pytam, co ma znaczyć stwierdzenie poniżej, gobiego, oczywiście:
"- aby muzułmanie, prawosławni, katolicy, żydzi i marksiści jednakowo musieli
przystosowywać się do życia w polskim społeczeństwie;"

[sclavus]

gobi03 napisał:


> Jakie ataki? Jestem mocherowy i też jestem za tym, co wyżej.
> - żeby nie finansować dziwnych organizacji: homoseksualnych, antyklerykalnych
i
>
> rozmaitych fundacji utrzymujących krewnych królika itd. (a kościelny majątek
po
>
> prostu oddać Kościołowi Rzymsko-Katolickiemu);
> - aby muzułmanie, prawosławni, katolicy, żydzi i marksiści jednakowo musieli
> przystosowywać się do życia w polskim społeczeństwie;
> - żeby homoseksualizm nazywać homoseksualizmem a nie miłością, zaś małżeństwo
> żeby było zawsze zwyczajne i bezprzymiotnikowe;
> - żeby nie zabraniać mówić o żyjących zbrodniarzach stalinizmu;
> - żeby rządzili politycy dla ludu i byli odpowiedzialni za skutki, żebyśmy
> _MOGLI_ pozbyć się lewicowych biznesmenó z PZPR-u;
> - jestem za rozwojem i wspólną Europą.
>
> Norrmalnie ciekawe, czego się teraz dowiem.

Tylko jednego: taki konglomerat zyczeń kłóci się... ze zdrowym rozsądkiem....
Tyle i.. aż tyle...Chyba jednak wystarczy,...

środą jestem bo myślę nowocześniem...

[zenek68]

jak zostać brukarzem ,górnikiem , grabarzem ,rzeźnikiem będąc kobietą...
wyzwoloną przez bohaterską armiem radzieckom...

Promyk Pani Magdaleny...

[carlitos35]

...w mroku IV RP.

[sclavus]

carlitos35 napisał:

> ...w mroku IV RP.
>
>

Dodaj do tego p. prof. B. Skargę, A. Michnika... a zauważysz łacno.. wschodzące
nad dachami słońce, które.... :-)