Porachunki osobiste

[gw_klamie]

Półinteligeckie wypociny sługusa Adasia, zdradził ideały, "Gazetę Polską" na rzecz nikczemnej Agory, ohyda!

[enkibilal]

zetrzyj pianę z ust - to nieestetyczne

Żenujący frustrat. Kiedy znów zmieni poglądy o 180

[twprezydent]

Do kogo Wierzbicki będzie się łasił w przyszłym sezonie?
Zmienia poglądy o 180 stopni co parę lat.
Chyba czas na rzucenie się do gardła Michnikowi, już za długo mu liże tyłek.
I jak zwykle uwielbia pisać o sobie. I to główny temat jego pisaniny.

[wylkot]

Smutne, że większość forumowiczów zawsze i we wszystkim odnosi się epitetami do
merituum sprawy i zamiast przedstawiania argumentów "zionie miłością bliźniego"
w tym naszym, jakże bardzo katolickim kraju. I stale powraca pytanie, kiedy te
młode osoby zrozumią, że wartość wypowiedzi nie jest proporcjonalna do ilości
wyzwisk, jakie zamieszczą w swoim tekście.
Ja nie lubię Piotra Wierzbickiego, bo moim skromnym zdaniem zbyt często się
mylił, a to jak na dziennikarza świadczy albo o niewiedzy, albo o naiwności.
Obie te cechy są dyskwalifikujące. Ale w tym tekście chyba coś jest, skoro
spowodował tyle epitetów u dyskutantów. Chociaż dla takich dyskutantów to
szkąda prądu, zużywanego przez komputer.

[niemiec.niemiec]

Na pewno jest to lepsza replika od tej, ktora popelnila na tych lamach red.
Isakiewicz. Ale nie wydaje mi sie, zeby ten ostry konflikt w Gazecie Polskiej
sprowadzal sie do kwesti Radia Maryja i jego zaplecza. W obecnej GP ten temat
prawie nie istnieje i nie przywiazuje sie do tego zadnej wiekszej wagi. Po co ma
sie byc w tej kwesti GW-bis?

Jedna sentecja mnie tylko zaniepokoila u Wierzbickiego, patrzacego sie na Polske
(chyba) z pozycji mieszkanca Warszawy:
"Mamy wolną, suwerenną Polskę, wykształconą młodzież i całkiem przyzwoite
perspektywy."

Mlodziez jest wprawdzie wyksztalcona ale jakie ma perespektywy? Zmywanie garow w
Londynie?

zgorzkniały Piotr Wierzbicki niańką Adama Michnika

[rekontra]

tytuł Tyrmanda, zawwartość Wierzbickiego - ale wtórna. Chyba Pan Panie Piotrze
nie miał dawno w ręku swoich "Upiorków", albo wręcz odwrotnie. Masoni, Żydzi?
Rzeczywiście to Pan dostrzega? To jest Takie problemem?
Wychwala Pan Michnika - który "zabłysnął w "Zapisie" znakomitym tekstem
polemicznym", ale w traktacie cd. inaczej Pan ten tekst poytraktował.

Pisze Pan - oddział lokalnych „autorytetów”, ale właśnie dlatego uważam, że
sprawy GP nie są jednoznaczne. Właśnie ten oddział powoduje, że sprawa nie jest
taka jasna. Oczywiście GP to Pan, ale ....
Czy te felietony muzyczne były koniecznością? W jakim momencie zaczął Pan je
pisać ? Dla chleba? Ten artykuł nie jest w Pana stylu.

ps. pisanie, że w Obozie Poprawności Politycznej rząd dusz sprawuje urocza
prezenterka telewizyjna - to jest miara odejścia nowego Piotra Wierzbickiego,
od niezrównanego felietonisty, niezrównanego obserwatora salonu i życia
salonowego. Smutne.
Niewyobrażalne było kiedyś, by się Pan zamachnął na te sporzedawczynie cudzych
myśli, wiernie wypełniające polecenia z góry, jak za komuny. Urzędniczki
telewizyjne, robotnice medialne.
Niewyobrażalne, by Pan tak pomyślał, a cóż dopiero napisał. Gnida to biały,
niekomunistyczny pachołek czerwonych, zamieszkujący Polskę - czyżby ich nie
było? u koryta ? kto podpisuje te listy w obronie oligarchy, pedofila jednego
czy drugiego? stadko ?

[gienia66]

Ja powiem inaczej, zdecydowanie, powtarzam zdecydowanie nie przekonuje mnie
osoba która najpierw głosi ultraprawicowe poglądy a potem nagle przestawia się
zupełnie i do tego przeistacza się w przyjaciela i beneficjenta GW i jej red, nacz.
Tylko krowa nie zmienia poglądów ale krowa nie może zamienić się w osła.
Najbardziej znamienne są te oceny że teraz jest ok. Jest cholernie daleko od OK,
nie chcemy lustracji dlatego, żeby topić agentów ale dlatego żeby Ci co mają
haniebną przeszłość nie wpływali na naszą przyszłość a mogą to robić teraz
prawie perfekcyjnie. Dlaczego w NRD Węgrzch Czechosłowacji się udało a u nas
nie? Dlaczego moi uwielbieni "opozycjoniści" tydzień po okragłym stole ściskali
się z dawnymi ubekami, pili z nimi wódkę i śmiali się do rozpuku ? Mam o tym nie
pamiętać ? Oj, nad tym wszystkim unosi się duch Ozjasza Szechtera,,Stefana
Michnika,Humera i im podobnych itd...

Gratuluję artykułu!!!

[mcewan]

Jestem pod wrażeniem tego artykułu, już dawno nikt nie wyraził tak dosadnie
dylematów prawicowca w Polsce. Okazuje się, ze jedynym medium, które godne jest
zaufania konserwatysty to GW. Paradoks - powiecie.
Może to muzyka sprawia, że tak dobrze rozumię P.Wierzbickiego? Chyba znów
posłucham Wariacji Goldbergowskich. Może tym razem będzie to w transkrypcji na
trio smyczkowe Dmitra Sitkovetsky'ego...

[rekontra]

mcewan napisała:

> Jestem pod wrażeniem tego artykułu, już dawno nikt nie wyraził tak dosadnie
> dylematów prawicowca w Polsce.

malo czytasz

> Okazuje się, ze jedynym medium, które godne jest
> zaufania konserwatysty to GW.

mało rozumiesz z tego co czytasz

> Paradoks - powiecie.
> Może to muzyka sprawia, że tak dobrze rozumię P.Wierzbickiego?

rozum dalej :(

> Chyba znów posłucham Wariacji Goldbergowskich.

wariacje goldbergowskie to zalecona forma terapii? zmień terapeutę

> Może tym razem będzie to w transkrypcji na trio smyczkowe Dmitra
Sitkovetsky'ego...

typowy snobek dotknięty michnikozą

[emocje56]

Dzien dobry

Pan "rekontra" jest omnibusem:

duzo czyta, duzo rozumie z tego co czyta, rozumuje dalej, i zaleca terapie :)))

dziekuje Panu, Panie "rekontra", to urocze ale chce Panu powiedziec, ze nie
pijam denatury - a ta wydaje sie byc niezbedna do osiagniecia
stanu "calkowitego zrozumienia" jaki to stan osiagnela obecnie "GP" :DDD

[d3b3]

Bach jest Bach, jak pies jest pies :-)

[zibi294]

Świetny tekst. Od dawna czytuje Pana Wierzbickiego, śledziłem też wydarzenia w
Gazecie Polskiej. Nie zgadzam się wprawdzie, że chodziło w nich o zbliżenie z
Radiem Maryja, ale zgadzam się, że następca Wierzbickiego, Sakiewicz to szemrana
postać. Nie wspomninając o tym, że pisarsko nie dorasta mu do pięt - jest bardzo
podejrzanym typem. Najpierw pisał, że Wierzbicki jest winny przekrętom w
gazecie, teraz, kiedy nie ma Wierzbickiego, wymyśla coraz to innych wrogów,
jakiś rosyjskich agentów...
A list podpisany przez Ziemkiewicza i Rybińskiego, o którym pisze red.
Wierzbicki sprawił, że przestałem szanować obu tych publicystów. Ta epistoła
przypominała listy drukowane swego czasu na pierwszych stronach trybuny, pt.
"Rady zakładowe popierają towarzysza Gierka". Żenada. Cieszę się, ze Pan
Wierzbicki nie załamał się, po tym, co zrobił mu Sakiewicz i dalej pisuje.
Trzymam za Pana kciuki, wszystkiego dobrego!

[gaugan_ga]

Ludzie zacznijcie w końcu myśleć świat nie jest czarno- bialy W Polsce
problemy prawicy to normalka tylko komuchy i rożowi mieli i maja sie dobrze.kto
dzisiaj ma odwagę pisac w podobny sposób co WIERZBICKI .brawo Panie Piotrze.

[dialektolog]

Bardzo ładnie opisane osobiste meandry, ale czy istnieje jakaś odpowiedzialność
pisarza i publicysty za "zianie jadem"?
Część "dziczy", od której się piszący odwraca z niesmakiem, karmiła się
publicystyką "Gazety Polskiej".
Pozostaję zadumany.
Bezpartyjny
D.

Polska prawica zawsze była głupia: brawo Wierzba

[sumer55]

[halibuter]

Panu Piotrowi Wierzbickiemu coraz częściej zdarza sie zmieniac poglądy.Jakby nie
było poglądy można zmieniać,tylko należy pamiętać o jednym: zmiana poglądów
obniża wiarygodność.Co innego by było gdyby pan Piotr zmodyfikował swój pogląd
na rzeczywistość."Można myślowo i ideowo się różnić , ale nie można być
sk...synem"-nie cytuję tego dokładnie,ale taką wypowiedź słyszałem kilkanaście
lat temu może 12 z ust redaktora Piotra Wierzbickiego do pana Jacka Żakowskiego
na jakimś forum dziennikarskim emitowanym przez tv,gdy ten drugi odniósł się do
stylu uprawiania dziennikarstwa przez Piotra Wierzbickiego.I oto po tych nastu
latach Jacek Żakowski wyjątkowa "kanalia dziennikarska" poglądów nie
zmienia,natomiast pan Piotr podał je rewizji i dochodzi do wniosku ,że z
imperium A.Michnika można cokolwiek ugrać jak się zrewiduje swoją przeszłą
publicystykę.Nic z tego.
Odniosę się jeszcze do pewnego cytatu pana Piotra:"I to jest właśnie mój
przypadek. Moje poglądy nie układają się w obraz "klarowny". Moje poglądy jakoś
dziwnie nie trzymają się kupy.

Sympatyzowałem z Janem Olszewskim oraz Jarosławem Kaczyńskim, wobec tego wolno
było oczekiwać, że na sercu leży mi los "najbiedniejszych". A ja jestem
zdecydowanym liberałem, entuzjastą Friedricha Hayeka, Miltona Friedmana, Ronalda
Reagana oraz naszej Zyty Gilowskiej." Oprócz R.Reagana,który był konserwatystą w
każdym calu, a nie liberałem, bo lberalizm to nie to samo co konserwatyzm,i jak
pisze że należało oczekiwać iż na sercu powinien mu leżeć los"najbiedniejszych"
Piotr Wierzbicki jest zdecydowanym liberałem.Czy to znaczy że jeżeli ktoś jest
"zdecydowanym liberałem", to los "najbiedniejszych" ma w odbycie?
Otóż rozumiem zmianę poglądów byłych komunistów na tak rozumianą opcję
liberalizmu, bo to w Polsce wiązało się z ogromnym zawłaszczeniem przez nich maj
ątku narodowego, wypracowanego przez pokolenie mojego dziadka i ojca,ale nie
rozumiem tak pojmowanego liberalizmu przez Piotra Wierzbickiego.Ponieważ ów
liberalizm wytworzył w Polsce ogromną biedę.
Ktoś mądry kiedyś powiedział,że demokracją określa się rządy hien nad osłami.
A i jeszcze ktoś mądry powiedział, że demokracja jest najgorszym systemem,ale
nikt jeszcze nic lepszego od demokracji nie wymyślił.
Jeżeli dobrze rozumuję za panem Piotrem w jego pojmowaniu liberalizmu,to jest on
wytworem określonej grupy posiadającej ,która za nic ma biedotę.Przyjmując
statystykę ,że w Polsce jest ok.7%ludzi bardzo bogatych,70% to skrajna nędza, a
reszta tota gr upa ,która się nędzy nie daje ,to nijak ma się do koncepcji
liberalizmu w wykonaniu Wierzbickiego.I ta większość czeka na to ,aby
taki"liberalizm" jak najszybciej był zniesiony.

[pjpb]

ciekawa i bardzo trafna analiza - oprocz epilogu ktory nic nie wnosi do tresci
oprocz prywatnej zolci pana wierzbickiego.

[darekffff]

ciesze sie ze sa w polsce ludzie ktorych poglady nie wyrazaja sie jednym slowem:
sludzy, tej czy tamtej strony. Szkoda faktycznie ze do tego madrego artykulu
Pan Piotr Wierzbicki wplotl watek osbisty.Lubie ludzi korzy nie poddaja sie
terorowi jedynie slusznych pogladow stada do ktorego sie nalezy. Zawsze to
pocieszenie w tych trudnych czasach gdy Poalcy zieja do siebie nienawiscia
tylko z powodu kwalifikowania kogos do swojego lub wrogiego ugrupowania.
wciaz nie trace nadziei ze panowie tusk z kaczynskim zasiada do jedengo
stolu,bo obawiam sie ze taka druga szansa dla polski sie moze dlugo nie
powtorzyc.

milo poczytac jak

[karul]

to wojownik przeciw socjalizmowi lapie sie za glowe, patrzy na biskupin
(dawniej: polska) i mowi - co to sie narobilo.

a dobrze wam tak, solidarnosciowe matoly, dobrze wam tak hipokryci finansowani
przez watykan i cia. chcieliscie czwartej japonii, macie gorna wolte z radiem
ryj.

Porachunki z anachronizmem

[paskudaprawdziwa]

Niby blyskotliwe, trafiajace w sedno wiele razy, a jednak traci myszka,
glownie anachronizm myslenia o kobietach razacy,
a dowcip smiechu warty.

To jest walczacy z "poprawnoscia polityczna" , bardzo poprawny ideolog
meskocentryzmu ...

i jesli takie ograniczenia w jednym to i w drugim nie bedzie lepiej - slowem
dla mnie Autor nie jest niewiarygodny. Jakas nadnerwowosc meska mociumpanie.
Chyba we wszystkim. Najezone to za bardzo, wiec za malo zracjonalizowane, za
bardzo ideologiczne.

[yanuss]

"Media, które na początku lat 90. kontestowały gwałtownie wszystkie po kolei
przejawy pluralizmu - od rodzenia się nowych partii, poprzez kampanie wyborcze,
do rutynowych sporów w parlamencie - i coraz to obwieszczały „brutalizację życia
publicznego” (tak jakby wzorem kultury były rządy UB i SB, a szczytem elegancji
jednomyślne głosowania w Sejmie za czasów PRL), niepotrzebnie znów wpadają w
histerię. Powinny wreszcie, i to raz na zawsze, zaakceptować nieodłączne
atrybuty demokracji: ostre kampanie wyborcze są rzeczą normalną, gry polityczne
w parlamencie są rzeczą normalną, normalne jest, że partia, która wygrała i chce
rządzić sama, bierze wszystko, normalne jest, że jeśli nie może rządzić sama, to
musi wchodzić w rozmaite, również całkiem niemiłe koalicje, normalne jest, że
jeśli z koalicji nic nie wychodzi, zarządza się przedterminowe wybory. Mediom
nie wypada siać paniki, krakać, że nikt się nie zgłosi do urn, stan normalny
nazywać stanem wyjątkowym. Polskie sprawy stoją dobrze. " I to jest najlepsze
przeslanie do GW i roznych telewizji. Slepota polityczna jest swoistym
kalectwem, cyba, ze jest zamierzona, wtedy jest zbrodnia.

Porachunki osobiste a inteligentne kobiety

[minna]

Redaktor Wierzbicki był łaskaw napisać, co następuje:
>>Szczególny przypadek stanowią inteligentne kobiety zindoktrynowane przez
inteligentnych facetów. Tu niepodatność na argumenty uzyskuje swą prawdziwą
kulminację. Tu emocje sięgają zenitu. Facetowi już dawno przeszło, już sto razy
z fanatyka, entuzjasty, wyznawcy zdążył się przemienić w sceptyka i cynika - a
ona płonie dalej, kocha, nienawidzi, szaleje i odmienić to może już tylko...
nowy facet.<<

Po pierwsze, ciekawe i charakterystyczne jest dzielenie polskich inteligentów
na inteligentów i kobiety. Dowodzi to już wysokiej wrażliwości i inteligencji
właśnie autora.
Po drugie, ten akapit jest na tyle żenujący i niegodny tej klasy autora, że
wniosek może być tylko jeden - to są jakieś "osobiste porachunki" autora z
jakąś inteligentną kobietą, które poszła do innego faceta,co wbrew tezie autora
nie zmienił poglądów... Zwykle nie popieram takich personalnych interpretacji,
ale to jest dla mnie jedyne wytłumaczenie takiej prymitywnej wpadki.

Piotr Wierzbicki "W stanie wojennym internowany"

[marbaran]

Gdzie, kiedy i na jak długo?

Wierzbickiemu odwaliło

[varsavianna]

Wierzbicki najpierw poierał PiS i PO, a teraz nagle ich atakuje. Ciekawe.

Co do GP - konflikt miał tyle wspólnego z Radyjem, co zeszłoroczny śnieg z
tegoroczną wiosną. Radyjo w ogóle nie występowało i nadal nie występuje w GP
(parę razy zaledwie ukazał się jakiś krytyczny artykuł). Radyjo się nie znosi z
GP, obecnie chyba bardziej niż za Wierzbickiego.
Konflikt miał zupełnie inne podłoże. Śledziłam bardzo uważnie to, co się tam
działo i wiem jedno - bez Wierzbickiego to jest dziesięć razy lepsza gazeta.

Za Wierzbickiego GP nie pisała dla swoich czytelników, tylko dla
wyimaginowanego inteligenta czytającego GW - po co, skoro GW już jest? Ani
słowa o lustracji, ani słowa o niepoprawności politycznej. Zaiste dziwne, co
sie stało z Wierzbickim w ostatnich latach, bo to GP pierwsza publikowała listę
Maciarerwicza.

Do tego widać, że Wierzbicki w ogóle nie czyta GP. Jakby czytał, to by
wiedział, że ukazały się raptem DWA teksty dotykające jego osoby. DWA. Jeden -
Łysiaka (Łysiak jak to Łysiak - lubi sie znęcać nad osobą opisywaną) i drugi -
Darskiego (który głównie i tak dotyczył tej wariatki Isakiewiczowej, a przede
wszystkim owych dwóch dżentelmenów z King&King). I to wszystko ponad pół roku
temu!

"Autorytety"... a kto zatrudniał Ziemkiewicza i Wolskiego w GP? Nie Pan
przypadkiem? A kto ocenzurował tekst Ziemkiewicza o Michniku? Nie Pan? Skleroza
to starcza, czy wstyd i kłamstwo, by ów wstyd ukryć?

"Człowiek znikąd"... a kto wychował Sakiewicza? Nie Pan czasem? Kto wysmażył
idiotyczny tekst o rzekomej propozycji kryptoreklamy? Nie Pan? Jakie Pan
przedstawił dowody? Co to była za firma? Ile miała dać? Nie wie Pan? A może Pan
nie wie, bo zdołał Pan tego wymyślić, albo się Pan bał, że oskarżenie
jakiejkolwiek firmy zaprowadzi Pana prosto do pudła?

Czyżby tak długo powtarzał Pan sobie te wszystkie bzdury, że Pan w nie w końcu
uwierzył?

Nie sądzi Pan, Panie Piotrze, że pora się uprzejmie zamknąć i przestać się
ośmieszać?

Zdrajca Wierzbicki

[tatarstan1]

Kłamał i współpracował z King&King chcąc wygryźć Sakiewicza (tyle że Kingi
oszukali i jego, i Sakiewicza). Teraz chce im spredać swoje udziały w GP.

To ma byc honorowy, polski inteligent?!

Szmata do podłogi ma więcej godności niż on :P

[vader18]

Jeśli Wierzbicki sprzeda swoje udziały tej podejrzanej firmie - będzie
nikczemnym zdrajcą! Choć już nim jest od dawna. Precz ze sługusem Michnika!

[varsavianna]

Jak zwykle wszystko rozbija sie o kassę.

Gdzie znalazła pracę Elunia Isakiewicz po wywaleniu jej z GP? No gdzie,
szanowni państwo?

[patriota6]

Nawet jeśli zdrajca Wierzbicki sprzeda swoje udziały ciemnym typom z King&King,
to Gazeta Polska i tak przetrwa - pod postacią Niezależnej Gazety Polskiej.
Panie redaktorze Sakiewicz: proszę się trzymać! Jestem z Panem!

[varsavianna]

On ne astałsja patryjotam...

Niestety, na starość ostrość spojrzenia spada. On pewnie nawet nie zdaje sobie
sprawy z tego, co zrobił. (Podobnie jak część forumowiczów, wychowanych na GW.)
Właściwie to mi Wierzby żal, bo niżej już upaść nie można.

[kamila9611]

Protestuję przeciwko sprzedaży udziałów w Gazecie Polskiej firmie King&King
przez zdrajce i sprzedawczyka Wierzbickiego! Gazeta Polska to jedna z niewielu
niezależnych i przyzwoitych gazet i nie może przestac istnieć. Jeżeli
Wierzbicki chce się zemścić za to, iż zespół redakcyjny nie chciał zaakceptować
wazeliniarstwa wobec Michnika, to Wierzbicki chyba kompletnie postradał rozum.
Ale to może po prostu kwestia demencji starczej. Czytelnicy i tak pozostaną
przy Tomaszu Sakiewiczu, niezależnie od tego, co się stanie z Gazetą Polską.

[dyzio51]

Wierzbicki to zwykły sprzedawczyk. Zawiódł wszystkich, których mógł zawieść, a
jeszcze na koniec ta sprzedaż udziałów... Panie Wierzbicki, przejdzie pan do
historii jako zdrajca, zaprzeczył pan tym czynem całemu swojemu życiu. Ale
można się było tego spodziewać. Prawda i tak zwycięży, czy to się panu podoba
czy nie.

[isildur2]

Precz z nim! Dziadek Wierzbicki się skompromitował, zaprzedał sie Michnikowi.
Łachudra z niego i tyle.

[robert9612]

Nie mogę myśleć bez obrzydzenia o ty panu. Chce doprowadzić do upadku jedyną
przyzwoitą gazetę w tym kraju, bo jej zespół redakcyjny nie chciał się
podporządkować Michnikowi. To obrzydliwe co robi Wierzbicki.

[julia352]

Popieram! Wierzbicki to zwykły zdrajca i tyle. Kiedyś był dla mnie autorytetem,
ale odkąd coś mu odbiło i odwrócił swoje poglądy o 180 stopni, jest dla mnie
nikim. Gdy odszedł z Gazety Polskiej - ten tygodnik po prostu odżył, nabrał
nowej energii. A teraz wierzbicki chce to zniszczyć. Jako czytelniczka Gazety
Polskiej - nie pozwolę na to! Do zespołu redakcyjnego GP: jesteście wspaniali,
trzymajcie się!

[bogus441]

Wierzbickiemu naprawdę odbiło, sprzedał się jakiś ciemnym typom. Mam nadzieję,
że uda się obonic niezależność Gazety Polskiej, trzymam za to kciuki.

He he he a to pamiętacie?

[varsavianna]

Elżbieta Isakiewicz
Historia pewnego zamachu

9 czerwca, Filtrowa. Zebranie udziałowców. Członek Zarządu rozdaje
przybyłym... "Gazetę Wyborczą". Tego bowiem dnia "Gazeta" zamieszcza przedruk
całego tekstu "Przychodzi Sakiewicz do Wierzbickiego".

- Kolega załatwił koledze - mówi Członek Zarządu, wręczając każdemu dowód
zdrady narodowej Wierzbickiego.

Ktoś nieśmiało zauważa: - To tylko przedruk - ale zostaje
przekrzyczany. "Gazeta Wyborcza" z przedrukiem z "Gazety Polskiej" staje się
hitem. Przechodzi z rąk do rąk. - Zdrada. Zdrada - rzuca Członek Zarządu.

- Zdrada - przechwytują inni półgłosem, który wiruje w rozgrzanym powietrzu,
miesza się z zapachem jaśminu przenikającym przez otwarte okna. Nikt nie
zajmuje się treścią artykułu Piotra Wierzbickiego. Nikt nie interesuje się
zawiadomieniem o przestępstwie zgłoszonym przez prawników "GP" do prokuratury w
sprawie wtargnięcia do drukarni i strat poniesionych z tego tytułu przez
spółkę. Panuje atmosfera linczu i pikniku.


Hehehehe jacy niewinni

A propos udziałów

[varsavianna]

Historia (zasłyszana) o tym, jak Wierzba i Elunia stali się posiadaczem
udziałów też jest interesująca:

Pojechali w połowie lat '90 bodaj na Wybrzeże do jakiegoś staruszka, który był
udziałowcem GP i wmówili mu, że trzeba ratować Gazetę. Kupili więc udziały po
cenie nominalnej (1 udział - 400PLN)

Wiecie, ile żądają teraz?

Ponad 100 tys.