Rząd przeprosił za publikację karykatur Mahometa

[cotypowiesz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Rząd przeprosił za publikację karykatur Mahometa

[mattjw]

On nie pszepraszal w moim imieniu...

MARCINKIEWICZ NIE PRZEPROSIŁ-KŁAMSTWO!

[marcus_crassus]

Gazeta wyborcza ZMIENILA ORYGINALNA INFORMACJE PAP!!

jednoczenie nie podajac o tym (figuruje tam informacja ze to wiadomosc PAP!!)

tresc wiadomosci pap jest inna - "Premier skrytykował "Rzeczpospolitą" za karykatury Mahometa"

brawo za rzetelnosc!!!!!

a na ojca rydzyka to codzien sie pisze "walczac o wolnosc"

smiechu warte :)

BRAWO MARCINKIEWICZ ZA SZYBKĄ REAKCJĘ

[sansibar]

Rzepa straciła w moich oczach baaaardzo dużo. Ciekawe czy polski biznes, kiedy
zacznie miec kłopoty w krajach muzułmańskich, nie spojrzy inaczej na swój
organ? Być może były jakieś rzeczywiste powody (naciski właścicieli), o czym na
razie nie wiemy. Pozostaje pytanie, czemu zrobiono to własnie teraz?
Solidaryzowac się z radykalnymi liberałami w ten akurat sposób można było
każdego dnia minionego tygodnia.

Z Hitlerem też tylko byś handlował co?

[hatin]

Ja tam od dziś kupuję tylko Rzepę. GW kłamie a redakcja Rz to odważni ludzie,
szczerzy i logiczni. Wszystko co napisał red.naczelny jest przynajmniej
logiczne. A to co pisze GW od zdania do zdania to same paradoksy.

cymbale

[ak67]

idioto tępy nie myl wolności słowa bohaterstwa ze zwykłą gupotą i chęci nabicia
kasy !!!
jak zginą niewinni ludzie jak myślisz red nacz Rzepy powie przepraszam??

[usiruf]

> jak zginą niewinni ludzie jak myślisz red nacz Rzepy powie przepraszam??

A czy to RZ mialaby kogokolwiek zabic? Nie uwazasz, ze winni beda zabojcy?
Idiotyczna logika.

A muz grozili smiercia dziennikarzom z Danii. Publikacja jest dla nich
wsparciem. Wolnosci slowa nalezy bronic nawet gdy nie zgadzasz sie z przekazem.
Nienawidze RM, ale bronilbym go do upadlego.

Obyśmy przez tę "wolność słowa"

[absurdello]

nie doczekali ciał ludzi na ulicy ponakrywanych płachtami Rzepy !
Z wolności słowa trzeba umieć korzystać a to co zrobiono to jest durne
podgrzewanie i tak gorącej sytuacji.

[usiruf]

Jeszcze raz. Publikacja jest wsparciem dla Dunczykow tak samo jak zrobily to
juz szanujace sie gazety z polowy krajow Europy.

Chyba nie sadzisz, ze ktokolwiek z RZ publikowal by takie obrazki dla zabawy.
Tu juz nie o te obrazki chodzi tylko o obrone dziennikarzy, ktorym za
wypowiadane przez nich slowa agresywna grupa religijna grozi smiercia.

Wildsteina za liste ubeków to wyślizgali he

[mariuszdz]

usiruf napisał:

> Jeszcze raz. Publikacja jest wsparciem dla Dunczykow tak samo jak zrobily to
> juz szanujace sie gazety z polowy krajow Europy.
>
> Chyba nie sadzisz, ze ktokolwiek z RZ publikowal by takie obrazki dla zabawy.
> Tu juz nie o te obrazki chodzi tylko o obrone dziennikarzy, ktorym za
> wypowiadane przez nich slowa agresywna grupa religijna grozi smi

Moze cos na temat?

[usiruf]

GESZEFCIARSKIE MEDIA SZKODZĄ POLSCE !!!!!!!!!!

[andrzej.zagorski]

Autor: ubol.z.giewu

pl-jęz.media na własną reke uprawiają
politykę zagraniczną szkodzącą Polsce !!!!

a takze
pod pretekstem łamania prawa
do rownego dostepu do informacji
pl.-jez. media rozpetały histerię
na niespotykaną skale

celem ratowania mafijnego
esbecko-komunistycznego układu
żerujacego na Polsce

Uznanie dla dzielnych ludzi broniacych wolnosci!

[mis22]

usiruf napisał:
> Jeszcze raz. Publikacja jest wsparciem dla Dunczykow tak samo jak zrobily to
> juz szanujace sie gazety z polowy krajow Europy.

Usiruf ma racje! Nie popieram obrazania uczuc religijnych. Publikacja dunska
nie byla najmadrzejsza. Ale znacznie gorsze jest grozenie terrorem przez
obrazonych ekstremistow islamskich. Dzieki poparciu dla dunskich dziennikarzy
przez gazety ze znacznej liczby krajow europejskich ci ekstremisci straca
orientacje kogo atakowac. 80% ludzi na swiecie nie jest muzulmanami - czy ci
ekstremisci chca zagrozic im wszystkim w imieniu swego proroka?

Moje uznanie dla odwaznych ludzi z Rzeczpospolitej broniacych wolnosci slowa!

GESZEFCIARSKIE MEDIA SZKODZĄ POLSCE !!!!!!!!!!

[andrzej.zagorski]

GESZEFCIARSKIE MEDIA SZKODZĄ POLSCE !!!!!!!!!!
pl-jęz.media na własną reke uprawiają
politykę zagraniczną szkodzącą Polsce !!!!


PS
GEORG GAUDEN WYKAZA SIĘ TCHÓRZOSTWEM
CYTUJĄC ZA PRIKAZEM SWOJEGO
NIEMIECKIEGO PRACODAWCY
OBCE PASZKWILE

GDYBY MIAŁ MINIMUM ODWAGI
NAPISAŁBY SIEDZĄC W BEZPIECZNYM BIURZE
I CIEPŁYM FOTELU
PRZYNAJMNIEJ SWOJĄ OPINIĘ
NA TEMAT TEGO DUŃSKIEGO ZAMIESZANIA

Mimo że tego rządu nie popieram

[arturiowpska]

szczególnie po ostatnim pakcie z lepperem, to akurat w tej decyzji popieram, wolność słowa musi mieć swoje granice i tak samo jak bede protestował, przy wykorzystywaniui w jakiś obraźliwy sposób wizerunku Jezusa, tak raozumie protesty muzułmanów, inna sprawa, czy muszą być one aż tak zajadłe, skoro jak sami mówią to islam niby jest religią pokojową, a co chwile ktoś walczy mówiąc, że to w imie koranu.

Nie może być tak, że dziennikarz pisze co chce, a potem nawet przed sądem zasłania sie wolnością słowa.

NIECH IRAN PRZEPROSI ZA PALENIE

[inquisition]

ambasad, notoryczne bezczeszczenie obcych symboli narodowych i religinjych,
zamachy terrorystyczne i za każdy artykuł obrażający inne państwa. W przeciwnym
razie podpalimy ambasadę, wyrżniemy wszystkich obywateli bla bla bla

Taka sama retoryka, ale w Polsce nie wolno mi nawet namawiać do ww czynności,
podczas gdy Iran (tfu) ZACHĘCA DO TERRORYZMU wspierając finansowo!

Wiem bo znam tamtejsze realnia...

NIECH IRAN PRZEPROSI ZA PALENIE

[inquisition]

Niew wypowiadam się na temat Syrii, Palestyny, Arabi Saudyjsniej i kilku
innych, ale z relacji znajomych co tam byli to w pierwszych dwóch jest tak samo!

[xyzx1]

jakich dzielnych ludzi? narażających na niebezpieczeństwo innych obywateli? tak
rozumiesz człowieku wolność słowa? jako oręż w walce ze świętościami
religijnymi, z symbolami najważniejszymi w życiu? zapewne mieskasz w jakimś
miasteczku (to nie jest jakiś sarkazm!) gdzie możesz spokojnie sobie obserwować
najważniejsze wydarzenia... widzisz ja z kolei nie chcę żyć w napięciu o to, ze
cos moim bliskim może się stać np. w jakimś autobusie, metrze, czy nie wiem
centrum handl. tylko dlatego, ze ktoś zupełnie myli pojęcie wolności słowa? to
jeżeli teraz nabluzgałbym na Twoją rodzinę, czy też tego marnego (tylko tak go
teraz można nazwać) naczelnego "Rz", to jeszcze byś mi przuklasną, a możer
jeszcze pomógł? stańcie równo na ziemi i zobaczcie w jakim świecie w ogóle
żyjecie, "bohaterzy"...

MAMY JESZCZE PRZEPROSIĆ ZA KATOLICYZM?

[inquisition]

OK
Drodzy islamscy fundamentaliści!

Przepraszam was za to, że wyznajemy jakąś głupią religię (lub nie wieżymy w
żadnego boga), zamiast modlić się do allacha. Dlatego prosimy o powstrzymanie
się od palenia naszych ambasad, flag i zabijania naszych obywateli, do czasu aż
sie wszyscy nie przechrzcimy.

pasuje?

Pomieszanie pojęć

[izaiza3]

Ja się nie zgadzam np. z sytuacją kobiet w islamie i popieram protesty w tej
sprawie, ale obrażanie wartości świętych dla ludzi innych tylko dlatego, że dla
mnie nic nie znaczą, to podgrzewanie konfliktu i powiększanie niechęci do
Europejczyków. Określanie wszystkich wyznawców islamu terrorystami jest
uproszczeniem dla idiotów. Podżegamy, a następnie napawamy się swoją „wysoką
kulturą”. Żenada.

[tomcat21]

izaiza3 napisała:

> Ja się nie zgadzam np. z sytuacją kobiet w islamie i popieram protesty w tej
> sprawie, ale obrażanie wartości świętych dla ludzi innych tylko dlatego, że dla

Czy równie gorąco protestujesz, gdy w Europie obraża się i zwalcza chrześcijan?

> mnie nic nie znaczą, to podgrzewanie konfliktu i powiększanie niechęci do
> Europejczyków. Określanie wszystkich wyznawców islamu terrorystami jest
> uproszczeniem dla idiotów. Podżegamy, a następnie napawamy się swoją „wysoką
> kulturą”. Żenada.

Kolejna politycznie poprawna naiwna. Idź sobie posłuchaj, co mówi ulica w
przecietnym kraju arabskim o terrorystach. Biernie popierają mordowanie
"niewiernych". Oburzają się na terrorystów tylko wtedy, gdy ci przypadkowo
zabiją muzułmanów. Nie szanuję tej religii, bo jej bliskowschodnia odmiana
trzyma miliony ludzi za pysk, utrzymuje zacofane, feudalne systemy polityczne,
wypacza mentalność tworząc z niej "mentalność Kalego" i podstawy dla
totalitarnej ideologii "światowego kalifatu". Nie będę napawał się ICH "wysoką
kulturą" tylko dlatego, że tak każe laicka "polityczna poprawność".

[izaiza3]

"Czy równie gorąco protestujesz, gdy w Europie obraża się i zwalcza chrześcijan?"
Tak protestuję, bo to zwykłe chamstwo, ale zrozum obrażając innych w ten sposób,
osiągniesz właśnie pogłębienie konfliktu i zaostrzenie. Radykalizację poglądów i
eskalację nienawiści. Komu na tym zależy?

Kogoś mi przypominasz: Chamberlaina

[patman]

Gdybyś nie wiedziała, a z pewnością nie wiesz kto to był, to ci powiem: premier Wielkiej Brytanii, który "przywiózł z Monachium pokój", przehandlowując go za Sudety. Jak ten "pokój" wyglądał? Może słyszałaś o II Wojnie Światowej? Ty usiłujesz zrobić to samo - powstrzymać to, co nieuniknione, oddając bandziorom wszystko, czego oni zażądają, chcesz powstrzymać starcie z tą chorą ideologią. Masz dla niej szacunek? - bo ja nie. Na szacunek trzeba sobie zasłużyć, ale postępowanie muzułmanów w minimalnym stopniu na to nie zasługuje. Chyba, że cenisz ich mordercze zapędy, codzienne rzezie, obcinania głów, prześladowania mniejszości religijnych, itd. Ostatnie wydarzenia dobitnie dowodzą, że życie ludzkie dla nich jest mniej warte niż kartka papieru z karykaturą. Może podzielasz ich poglądy?

Jeżeli twoje "wieżymy" jest takie jak jego ...

[absurdello]

pisownia to nie ma o czym rozmawiać.

[z_ameryki]

Zatanawiajace jest to, ze nawet w SWOIM KRAJU trzesiecie portkami ze strachu.
Jakos nie slychac o protestach w Ameryce. Z checia chcialbym ich zobaczyc
protestujacych na ulicach NY,SF czy tez Washingtonu. No i BARDZO bym chcial
zobaczyc jak pala amerykanska flage na ulicach jednego z ametrykanskich miast.
Ciekawe jaka bylaby reakcja spoleczenstwa amerykanskiego? Za to u nich,
posiadanie krzyza czy tez biblii jest karane.

[slsmyl]

No wlasnie o to chodzi aby moc wypowiadac sie, czy nawet naigrywac bez obawy ze
osoba obrazona poderznie Ci gardlo. Nie mozna zaakceptowac aby muzulmanskie
zwyczaje rzadzily w Europie.
Twoje myslenie jest kapitulacja.

Czy jak ktoś ordynarnie pluje ci ...

[absurdello]

słownie lub rysunkowo w twarz obrażając to co cenisz: Rodzinę, Wiarę, Ojczyznę
to też kwitujesz to "wolność słowa" czy też po prostu nic nie cenisz ?

Światowy Wskaźnik Wolności Prasy - DANIA 1 MIEJSCE

[hatin]

Dania i Norwegia na 1 miejscu z równym wynikiem

Polska mizerniutko, na 32 miejscu.
Rzeczpospolita trzyma poziom a reszta kuśtyka.. kic.. kic..

No i jest jeszcze Wyborcza. GW będzie walczyć o wolność prasy, ale tylko z
babciami moherowymi. Na bagnety z babcinkami!!! Hurrrraaa ofiarnie ruszy w bój

REPORTERZY BEZ GRANIC
pl.wikipedia.org/wiki/Reporterzy_bez_granic

[meerkat1]

Amerykanin chwali sie przed Rosjaninem, jaka to ma w USA wolnosc slowa:


-Moge stanac przed Bialym Domem, krzyczec ile sil: " Precz z kretynem Bushem" i
nikt mi nic nie zrobi.

-Phi!- krzywi sie pogardliwie Kacap.

JA moge stanac przed Kremlem, krzyczec ile sil: " Precz z kretynem Bushem" i
nie tylko nikt mi nic nie zrobi, ale jeszcze dodatek funkcyjny mi zwieksza!


Wiec, per analogiam, moze pojechalibyscie, jeden z drugim do, np. Arabii
Saudyjskiej i wyszli na ulice z "symbolem meki Pana Naszego Jezusa Chrystusa"
na szyi? ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Meerkat, debesciaku jeden

[lipniak]

lubie Cie najbardziej z calej Wyborczej

[xyzx1]

a dla mnie polscy dziennikarze to w większości HISTERYCY, którzy pod
płaszczykiem obrony wolności słowa będą bronić (MANIPULUJĄC FAKTAMI!!!! - co od
razu wyklucza dziennikarza jako zawodowca i w ogóle jako uczciwego człowieka!)
układów polityczno-biznesowych w Polsce.

Jak smakuje arabskie gowno ?

[arius5]

Zebys sie tylko Marcinkiewicz nie rozsmakowal w lizaniu dupy.

mimo, że rządu ogólnie nie popieram

[arturiowpska]

szczególnie po ostatnim pakcie z lepperem, to akurat w tej decyzji popieram, wolność słowa musi mieć swoje granice i tak samo jak bede protestował, przy wykorzystywaniui w jakiś obraźliwy sposób wizerunku Jezusa, tak raozumie protesty muzułmanów, inna sprawa, czy muszą być one aż tak zajadłe, skoro jak sami mówią to islam niby jest religią pokojową, a co chwile ktoś walczy mówiąc, że to w imie koranu.

Nie może być tak, że dziennikarz pisze co chce, a potem nawet przed sądem zasłania sie wolnością słowa.

<Członek męski> ci będzie z tego wsparcia

[absurdello]

jak komuś u nas urwie nogę, rękę albo naszpikuje tłum gwoździami albo jakimś
metalowym śmieciem !

Co wtedy powiesz rodzinom ofiar, że to dla dobra durnej duńskiej gazety a w
ogóle to zginęli albo zostali kalekami za "wolność słowa" ?

Obawiam się, że mogą się wtedy wykazać "niejakim" NIEZROZUMIENIEM
twoich "racji" !

Mam nadzieje ze nie rozumiesz

[usiruf]

Jezeli komus cos sie stanie wskutek jakies bomby to bedzie to wina tego kto
bombe podlozy. A argumenty w stylu "co powiesz rodzinom ofiar" sa absolutnie
najnizszego lotu, bo wiadomo ze ludziom w takiej tragedii nigdy nie mozna
powiedziec czego co by ukoilo ich bol. zenada.

Mam nadzieje, ze nie rozumiesz dlaczego nalezy poprzec Dunczykow. Przeczytaj
sobie pewien (krotki) wierszyk sprzed pol wieku, powinien pomoc:
republika.pl/antinazi/

Jezeli wiedziales/przeczytales i po prostu masz to gdzies to jestes kawal
egoistycznego sq-a i tyle.

Nie, to będzie TAKŻE wina tego kto podjudził

[absurdello]

podkładającego bombę, a już szczególnie dlatego, że wiedział, że podkładacza
łatwo podjudzić robiąc sobie jaja z jego wierzeń.

Ciekawe co byś powiedział jakby druga strona opublikowała rysunek Muzułmanina
lejącego na obrazek z Matką Boską, też byś to nazwał przejawem wolności słowa ?

Jeżeli tak, to współczuję ci wychowania.

[slsmyl]

"Muzułmanina lejącego na obrazek z Matką Boską"
Uwazalbym to za durne ale nie grozilbym zakatrupieniem tego kto to zrobil i
kazdego jego rodaka.

Może ty tak, ale znalazłoby się kilku ...

[absurdello]

co by poszli i zrobili komuś kuku z tego powodu ...

I dlatego ty zrobisz wszystko czego zadaja

[usiruf]

Otoz wyobraz sobie, ze na tym swiecie zyja takze ludzie ktorzy maja odrobine godnosci.

A to mój wierszyk !

[absurdello]

Najpierw bombera podjudził idiota,
Ciała ze ścian straż już zmywa,
Idiota twierdzi, że jest niewinny,
Z idiotą tak to już bywa.

Leżą na ziemi ciała pocięte,
tu noga, a tam znów głowa,
Idiota wszystkim wkoło tłumaczy,
Wolność nam żyje niech słowa !

W różnych gazetach różni idioci,
idiotę też popierają,
i ludzkie życie, nie swoje, obce
w d... głęboko mają !

Absurdello, styczeń 2006

[meerkat1]

Leza na ziemi ciala pociete
tu glowa, tam dupa tlusta
"uzytecznego idioty" nie zal
boc glowa jego pusta!

dupy idiota dal mahmutowi
stad tez i jego zguba
Bo po uzyciu tak i traktuje
kozoyeb kozoluba.

Ocieram lzy

[lipniak]

jak sie dobrze posmieje. Bomba odwrotna do islamskiej.

[usiruf]

Widzisz absudello i dlatego nikt na swiecie sie o twoich wypocinach nawet nie zajaknie, natomiast tamten wiersz jest obecny w ksiazkach i muzeach na calym swiecie.

Mam nadzieje ze gdy nastepnym razem bedziesz jechal autobusem dresiarze napadna ciebie, a nie innego wspolpasazera. Ty nikomu nie pomozesz z egoizmu i strachu o swoja tchozliwa doope, ale inni moze pomoga tobie.

niepzdr

Przeciwko dresiarzom można się obronić

[absurdello]

przeciwko bombie dużej mocy odpalonej niespodziewanie w tłumie niewinnych ludzi
NIE MA INNEJ OCHRONY JAK WCZEŚNIEJSZE NIE PROWOKOWANIE BOMBIARZY a jak uważasz
innaczej to ci współczuję, BO NA BRAK WYOBRAŹNI NIE WYNALEZIONO JESZCZE
LEKARSTWA !
I życzę ci by w tym tłumie nie było nikogo kogo kochasz.

[usiruf]

> I życzę ci by w tym tłumie nie było nikogo kogo kochasz.
Ja zycze wszystkim aby takich zamachow nie bylo wcale.

> NIE MA INNEJ OCHRONY JAK WCZEŚNIEJSZE NIE PROWOKOWANIE BOMBIARZY
glupia i tchorzliwa lokiga. A jak jutro ktos ci powie ze cie zabije jak mu nie zrobisz laski, to rozumiem, ze aby nie prowokowac, grzecznie uklekniesz i zabierzesz sie do roboty.
Ciekawe jak prowokowali samobojcow panstwo mlodzi w hotelu w Ammanie (Jordania) albo Jerozolimie?

Naprawde nie widzisz roznicy miedzy tymi 2 reakcjami na zeslawienie:
*podaniem X do sadu
*grozeniem mu smiercia

[rafib]

jestes strasznie tepy .b.urdello,

ty myslisz ze jak im bedziesz lizal dupe albo i nawet <c.m.> to cie nie wysadza?
za maly mozdzek masz by to zrozumiec.
Jak sie nie postawisz to zawsze beda cie mieli w dupie i dalej beda wysadzac
jesli beda mieli okazje.
Trzeba znac swoja wartosc i to sie tyczy takze panstw a teraz Europy.
A my przepaszamy Zydow, Cyganow, Rosjan i teraz Muzulmanow na najwyzszym
szczeblu jak se pierdnie maly chopczyk w kierunku jednego znich.
Gdzie tu posznowanie obywateli....

Jeżeli ty nie rozróżnasz stanów pośrednich

[absurdello]

pomiędzy lizaniem dupy potencjalnemu mordercy a jego drażnieniem (bez
posiadania argumentu w zanadrzu) to się zapisz na kurs negocjatorów policyjnych
to się może oświecisz !

Zasadą jest minimalizacja ofiar a nie powodowanie śmierci ludzi (głównie
przypadkowych) z powodu braku rozsądku i wyobraźni.

Uznanie dla dzielnych ludzi broniacych wolnosci!

[mis22]

usiruf napisał:
> Jeszcze raz. Publikacja jest wsparciem dla Dunczykow tak samo jak zrobily to
> juz szanujace sie gazety z polowy krajow Europy.

To prawda! Nie popieram obrazania uczuc religijnych. Publikacja dunska nie byla
njmadrzejsza. Ale znacznie gorsze jest grozenie terrorem przez obrazonych
ekstremistow islamskich. Dzieki poparciu dla dunskich dziennikarzy przez gazety
ze znacznej liczby krajow europejskich ci ekstremisci straca orientacje kogo
atakowac. 80% ludzi na swiecie nie jest muzulmanami - czy ci ekstremisci chca
zagrozic im wszystkim w imieniu swego proroka?

Moje uznanie dla odwaznych ludzi z Rzeczpospolitej broniacych wolnosci slowa!

Jak nazwać ludzi popierających idiotów

[absurdello]

sprowadzających zagrożenie dla bezpieczeństwa przypadkowych ludzi
(niezwiązanych ze sprawą) lub też zwiększających poziom istniejącego zagrożenia
dla przypadkowych ludzi i wyszukującymi pokrętne tłumaczenia dla swojego
idiotycznego działania ?

Co ma obrażanie czyichś uczuć religijnych przez czynienie brudnych porównań
założyciela danej religii do działań współczesnych jej wyznawców do wolności
słowa ?
Jakby zareagowali wyznawcy katolicyzmu gdyby zaczęto w ramach wolności słowa
publikować rysunków Chrystusa lub Matki Boskiej podpalających stos lub
torturujących względnie mordujących ludzi (co przecież można wyprowadzić z
działalności wyznawców katolicyzmu w dawniejszych czasach) ?

Dlaczego czyni się takie porównania w okresie zaostrzenia sytuacji na linii
Islam reszta świata ?

Kto ma INTERES w wywołaniu waśni, ataków terrorystycznych lub ogólnie problemów
międzypaństwowych ?

Czy nie wystarczy samych problemów z dotychczasowym terroryzmem na religijnym ?

Co powie taki zwolennik "wolności słowa" jeżeli na skutek durnej publikacji w
Danii, ktoś mu zabije matkę, ojca, brata, siostrę, żonę, dziecko, wnuka, itd,
którzy nawet nie będą wiedzieli za co zginęli naszpikowani gwoździami albo
zatruci jakimś świństwem ?
Czy na pewno skwituje to słowami "Ku chwale wolności słowa !" ?

Czy wam zwolennicy tej swoiście pojętej wolności słowa używanej do obrażania
wszystkiego i wszystkich ROZUM ODEBRAŁO, macie po 3 życia i po 4 zdrowia,
rodziny macie za dużo, kłopotów codziennych za mało, adrenalinki wam się
zachciewa ?
Sami się pewnie rwiecie do bitki jak ktoś powie, że wasz ojciec, matka,
ukochany święty czy reprezentacja Boga to kurtyzana, kurew, morderca, złodziej
ale zupełnie nie przeszkadza wam szczuć ludzi na siebie pod wydumanym pozorem
wolności słowa ?
TAKA MENDALNOŚĆ KALEGO ? JAK KALI PLUĆ NA OBCYCH ŚWIĘTYCH TO TO JEST WOLNOŚĆ
SŁOWA ALE JAK KTOŚ PLUĆ NA ŚWIĘTYCH KALEGO TO TO JEST JEGO NIEDOCZEKANIE ?

ZASTANÓWCIE SIĘ, NIM WASZEGO BLISKIEGO PRZYNIOSĄ W CZĘŚCIACH W WORKU, BO TO
BĘDZIE STAN NIEODWRACALNY I ŻADNA GAZETA NIE ZWRÓCI WAM BLISKICH I ŻADNA
WOLNOŚĆ SŁOWA ŁEZ WAM NIE OSUSZY !

[igor_zubrycki]

Na pewno jesli europejskie gazety opublikowaly wizerunki "Chrystusa
podpalajacego stos", automatycznie chrzescijanie grozili by smiercia,
beszczescili flagi i podkladali bomby.

Oczywiscie, ze mozna sie obrazic, oburzyc i opublikowac swoje opinie- w swojej
gazecie. Wolnosc slowa pozwala na posiadanie roznych opinii, bez ryzyka ze ktos
wysadzi, zabije, porwie, obetnie glowe. Na tym to polega.

[jaruzel2]

spróbujcie cokolwiek na jakimkolwiek forum polskim (również tym) napisać coś
źle o janie pawle 2-gim, skasują.
Urbana to nawet skazali za to, że nie kochał papieża.
Skazali babe za instalację z penisem na krzyżu itp. itd., to o czym my tu w tym
ciemnogrodzie dyskutujemy?
To, że Polacy się nie wysadzają (na razie) w imię n.p. Jana Pawła drugiego
jeszcze nie znaczy, że są mądrzejsi od Atrabów.

Facet, odpowiedz sobie na pytanie ?

[absurdello]

Czy jak stoi obok ciebie facet z bombą lub inną bronią i najeżony na ciebie to
będziesz go drażnił czy też próbował rozładować sytuację i uspokoić narwańca ?

My dodatkowo jesteśmy w sytuacji, że nie wiemy czy facet obok nas nie ma bomby.

to lepiej od razu załóż żonie burke na wszelki wyp

[aro7]

adek... i wprowadzić szariat aby młodszych braci w wierze nie denerwować, co
właśnie przeżywają średniowiecze swojej religii , tylko niestety broń mają
współczesną. Chcesz powrotu do czasów, gdzie Kopernikowi stosem grozili ?
W Europie młodzi z muzułmańskich slamsów uznają za prostytutkę kobiete z
wodsłoniętą twarzą i uważają, że w imie boze mogą ją zgwałcić... aby więcej
zgorszenia nie siała,
chcesz być tym co smokowi wawelskiemu dostarcza dziewice ze swojej rodziny?

[jan.grz]

Usiruf! Brak umiejetnosci liczenia i brak wiedzy. Mamy w Europie ponad 40
krajow i wg Ciebie juz polowa chce walczyc "o wolnosc slowa" z islamem, jednej
z trzech najpotezniejszych religii swiata. Juz prezydent Kwasniewski tlumaczyl
demagogicznie, ze do Iraku idziemy, aby walczyc "o wolnosc Nasza i Wasza". Co z
tej walki o wolnosc wyszlo wiemy doskonale. Naczelny "Rzeczpospolitej" dzielnie
kroczy sladami prezydenta-demagoga. W Europie wyznawcy islamu sa dzisiaj bardzo
mocna, moze nawet juz przewazajaca grupa religijna. Grupa dziennikarzy, byc
moze dla interesow pewnej grupy, chce doprowadzic do konfliktu, ktory moze
przerodzic sie w rozlew krwi. I tacy jak Ty pewnie nie uronia ani jednej lzy
nad ewentualnymi ofiarami i losem ich rodzin. Popierasz wolnosc
dziennikarskiego slowa bez wzgledu na konsekwencje? Popierasz dziennikarskie
ostrze wbite w najswietsze i najczulsze miejsce okolo miliarda ludzi na
swiecie? Zastanow sie!!! Jan.

[z_ameryki]

Trzeba byc naprawde naiwnym aby sadzic, ze do konfliktu takiego nie dojdzie.
Im wczesniej tym lepiej... To nie Europejczycy, czy Amerykanie do tego daza.
Doprowadzenie do czegos takiego jest celem swiata Arabskiego. A jezeli sadzisz,
ze lizanie im dupy (inaczej tego nazwac nie mozna)przez Europe i ciagle
ustepstwa poprawi stosunki z nimi, jest glupota. Poczekaj jak Iran dorobi sie
wymarzonej malej bombki....Musza sobie zdac sprawe z tego, ze uzycie jej bez
wzgledu na miejsce, oznacza jedno - koniec swiata arabskiego. Swiat nie moze
patrzec na malpe a brzytwa w reku. Dla dobra malpy oczywiscie.

To może idź się od razu sam wysadź wraz z rodziną

[absurdello]

co ? Jak jesteś pewny swojej "mądrości" to po co czekać ?
I może dopuś do swojego pustego łba, że są też ludzie z obu stron, którym
zależy na spokojnym życiu i nie zabiajaniu się nawzajem dla różnych wydumanych
ideologii, wolności itp. pierdół.
ONI CHCĄ PO PROSTU ŻYĆ, MIEĆ DZIECI I WNUKI A NIE PERSPEKTYWĘ, ŻE DLA CZYICHŚ
CHORYCH ROJEŃ, PRZYNIOSĄ MU DZIECKO Z URWANĄ GŁOWĄ ALBO JAKO KALEKę !

Czy to tak trudno zrozumieć ?

Jak smakuje muzulmanskie gowno ?

[arius5]

Lizanie dupy to polska domena.

Ciekawe kto tobie wyliże d... jak ci ją jakaś

[absurdello]

bomba "wolnego słowa" ją urwie albo komuś z twojej rodziny ...

Tylko wtedy nie dziamgol, żeś poszkodowany !

[igor_zubrycki]

Powiedz lepiej a co jesli np. beda grozili smiercia i bombami za nie modlenie
sie do mekki? Wtedy tez bedziesz mowic: lepiej sie dostosowac, niz bac sie o
rodzine? Nie mowie juz o absurdalnosci stwierdzenia, ze Polacy sa tak bardzo
zagrozeni, przy ilosci wyznawcow tej pokojowej religii w PL.

absurdello napisał:

> bomba "wolnego słowa" ją urwie albo komuś z twojej rodziny ...
>
> Tylko wtedy nie dziamgol, żeś poszkodowany !

[tomcat21]

absurdello napisał:

> nie doczekali ciał ludzi na ulicy ponakrywanych płachtami Rzepy !
> Z wolności słowa trzeba umieć korzystać a to co zrobiono to jest durne
> podgrzewanie i tak gorącej sytuacji.

Przejdź na ilsam, może cię nie zarżną, tchórzu.

Warszawa bliżej Teheranu niż Paryża....:(

[aro7]

wg Ciebie , Polacy nie muszą znać przyczyny podpaleń europejskich ambasad przez
fanatyków religijnych? Uważasz, że zabijanie za trafną i b. delikatną satyrę
(bomba w turbanie brodacza) jest ok? Hamas ma cenzorować Europę i mówić co wolno
a co nie? Nasze średniowiecze przerabialiśmy już kilkaset lat temu, i ja nie
chce do niego wracać. Jak ktoś się domaga szacunku niech najpierw sam szanuje
życie swoje i innych.

kiedy w PRl ktoś zażartował, że rząd jest głupi, to go aresztowano nie za żart
ale za zdradę tajemnicy państwowej...

strzeżcie się ludzi bez poczucia humoru

[krzych.korab]

dobrze. Tania polska i nie tylko siła robocza {niewolnicy}. A walczyli z
Hitlerem.

WSTYD DLA MARCINKIEWICZA

[usiruf]

Premier Danii wie gdzie jego miejsce i chociez skrytykowal to powiedzial ze za
niezalezna gazete przepraszac nie moze.

Oczywiscie Marcinkiewiczowi wolno wiecej.

A dla Rzepy wielki szacunek ze obrone wolnosci slowa tam, gdzie jest to trudne.
Uwazam ja za swoja gazete i jestem z niej dumny.

Opisywac i apelowac o wolnosc slowa na Bialorusi, Ukrainie, Afryce itd jest
latwo. Pouzalac sie nad homo to jeszcze lepiej, GW w pierwszym szeregu. Ale jak
wolnosc slowa zagrozona jest przez agresywna grupe religijna, ktora grozi
zabojstwami dziennikarzom w sercu Europy to juz GW nie ma.

[centrolew]

> A dla Rzepy wielki szacunek ze obrone wolnosci slowa tam, gdzie jest to trudne.
> Uwazam ja za swoja gazete i jestem z niej dumny.

Przyłączam się do tych słów!

Możliwość wyśmiewania się ze świętości jest, co by to nie mówić, trwałym
elementem naszej zachodniej cywilizacji. To właśnie dzięki tej umiejętności
Europejczycy potrafią powiedzieć czasami "Król jest nagi"! Król w rozumieniu
"Pomazaniec Boży".

W innym przypadku powstaje pytanie, gdzie się zaczyna świętość? Warto zwrócić
uwagę, że mamy dzisiaj święte wojny, świętych męczenników, święte miejsca
zamieniane na militarne twierdze... A w odpowiedzi tylko Święty Granat Ręczny z
Antiopii! ;-)

Przeprosiny padające z ust szefów Państw to zwycięstwo terrorystów nad naszymi
wartościami. Tym bandytom o to chodzi, aby zdławić wolność i wywołać strach. To
strach dyktuje tą uległość. Nie widać już tej bojaźni przy ocenie np. karykatur
Jezusa... Tutaj też popieram wolność słowa - szeroką wolność słowa! Zwracam
jednak uwagę na niewspółmierność reakcji świadczącej o strachu przed terrorem!

Jakoś jak wybuchają bomby w imię religii to nikt z świata islamu głośno nie
protestuje, a jak krytykuje się terrorystów poprzez ośmieszenie ich wartości, to
podnosi się krzyk. A dlaczego głos ludzi pokoju ze świata islamu jest taki
cichy? A może po prostu tamte społeczeństwa chcą wojny? Mam nadzieję, że nie...

Marcinkiewicz, jak juz ktos napisal, nikogo nie

[unleashed]

przepraszal. Jak tego nie wiecie, to stulic mordy - minimichniki!

Ty za to duzo wiesz

[usiruf]

Meller przeprosil, nie Marcinkiewicz osle!
(Meller to Minister Spraw Zagranicznych rzadu K. Marcinkiewicza)

Chodzi mi o to, że GW znowu wprowdziła w błąd

[unleashed]

swoich czytelników zręcznie żąglując zdjęciami, tytułami i podtytułami
artykułów. Czytelnicy zaś powtarzają bezwiednie to co wypatrzyli. Poza tym
Meller to nie rząd RP, a tylko minister.

Sam sie do bledu przyznaj

[usiruf]

> Meller to nie rząd RP, a tylko minister.

i nie rob z siebie posmiewiska.

Ale minister Meller juz prosil o wybaczenie

[dragger]

barbazyncow grozacych smiercia za trafna satyre

A to Mahomet był terrorystą ?

[absurdello]

???

wstyd dla rzepy!

[dwatrzy3]

Tam powinni zatrudniac ludzi wyksztalconych.
Niewolno komus wpychac brudnego palucha tam gdzie ma rozwalone i dziwic sie
potem, ze krzyknal(bo przecez mnie, tam akurat, nic nie boli!) Tak sie sklada,
ze wszyscy wiemy o ich wrazliwym punkcie!
Bledem jest tez porownywanie: u nas Jezus- u nich Mahomet, Koran-Bibla, te
punkty sie nie pokrywaja. Nie ma zadnej analogii, nie moze sie znawca psow
swoimi metodami zabrac za koty(aportuj czworonogu!!). W obu przypadkach juz przy
fundamencie jest roznica.
Czy ktos z was pojdzie po 24tej poobrazac meneli pod nocnym zakladajac, ze jak
pobija to nie z waszej winy?
Z tego moze wyjsc cos niedobrego, naczelny o tym wiedzial i mam nadzieje, ze
jezeli beda ofiary to tylko wsrod przyglupich dziennikarzy. Jedyny cel tych
kontrowersji to zwiekszenie nakladu. Dotyczy to tez rzepy z jej spoznionym
przedrukiem.
Ci wszyscy, ktorzy oceniaja ten obcy swiat Naszymi kategoriami, sa naiwni.

PRZEPROŚ ZA "NIE" I ZA "RADIO MARYJA"

[dunski_mahmud]

MELLER - NIE W MOIM IMIENIU!

[dunski_mahmud]

MELLER DO DYMISJI. MOŻĘ CIĘ W IRANIE PRZYJMĄ

[usiruf]

Meller stracil moj szacunek.

Wlasciwie to z tego rzadu wiele juz nie pozostalo:) Sikorski, Zyta i to byloby
na tyle.

[myslacyszaryczlowiek1]

W związku z publikacją w nieodpowiedzialnej Rzeczpospolitej powstało DUŻE
ZAGROŻENIE TERORYSTYCZNE.Dlatego dziwię się że nie zlikwidowano samoobsługi w
hipermarketach. Przecież zatruć żywność dla piędziesięciu osób jest
o wiele łatwiej niż ich zabić za pomocą bomby, szczególnie jak ma się dostęp do
półek z towarem. Wystarczy strzykawka ukryta w rękawie. Szczególnie, że
właścicielami sieci jest bardzo często najbardziej znienawidzona przez nich nacja.

[krzych.korab]

Polskę wmanewrować w kolejny konflikt. Kto jest teraz właścicielem tego tytułu ?

Groch z kapustą

[tomcat21]

> Rzepa straciła w moich oczach baaaardzo dużo. Ciekawe czy polski biznes, kiedy
> zacznie miec kłopoty w krajach muzułmańskich, nie spojrzy inaczej na swój
> organ?

Czyli co? Za pieniadze z ropy sprzedamy wolność słowa?
Od kiedy "Rz" jest "organem" polskiego biznesu?

> Solidaryzowac się z radykalnymi liberałami w ten akurat sposób można było

Kim są ci "radykalni liberałowie"? Czy to ci sami, co zwalczają chrześcijaństwo?
Coś ci się popieprzyło, bo oni będąc wrogami chrześcijaństwa jednocześnie
popierają islam w ramach politycznej poprawności i 'tolerancji'.

Przydałoby ci się trochę edukacji.

Chyba jednak nikt nie widział tych rysunków

[hatin]

Dlaczego nikt nie mówi, że te "karykatury Mahometa" to nabijanie się z reakcji
muzułmanów na karykatury Mahometa.

Czy ktoś z dziennikarzy opisujących rysunki, wie co one przedstawiają? Oprócz
samego Mahometa jest tam pewna dawka ironii, znaczenia i treści. Czy Premier je
widział?

Dlaczego wszyscy robią znak krzyża i "akysz akysz"? Tylko ze strachu przed
nienawiścią muzułmanów, czy może jeszcze z jakiegoś powodu? Chyba nasi katolicy
bardziej się przestraszyli że krytyka też kiedyś może ich dopaść, niż odważyli
się spojrzeć na to co się dzieje, ocenić i stanąć w obronie Europy, której
ostatnie lata przed nami. Tak tak, ostatnie lata.

MELLER - NIE W MOIM IMIENIU!

[dunski_mahmud]

Nigdy! Przepraszaj za siebie!

eurojihad.org/name-News-article-sid-2006.html

[abwprl1]

> Gazeta wyborcza ZMIENILA ORYGINALNA INFORMACJE PAP!!
>
> jednoczenie nie podajac o tym (figuruje tam informacja ze to wiadomosc PAP!!)
>
> tresc wiadomosci pap jest inna - "Premier skrytykował "Rzeczpospolitą" za
karyk
> atury Mahometa"
>
> brawo za rzetelnosc!!!!!
>
> a na ojca rydzyka to codzien sie pisze "walczac o wolnosc"
>
> smiechu warte :)

To przykład jak dziennikarze manipulują opinią społeczną. Czas przyjrzeć się
czwartej władzy. Czyńmy Pokój a nie wzniecajmy wojny.
Czyżby OTO niektórym dziennikarzom i ich pracodawcom chodziło.
Dziennikarze nie są do tego wybierani przez społeczeństwa, narody. Oni są
opłacani przez pracodawców.

[inkoguto]

Jeden wymyślił reszta powtarza. W artykule jasno stoi, że rząd przeprosił a
premier skrytykował. I gdzie tu jakieś przekłamanie.

[cambrone]

A skąd muzułmanie wiedzą jak wygląda Mahomet?Przecież w tej religii jest zakaz
sporządzania jakichkolwiek wizerunków Boga???

[marior]

Przeciez nawet dla machometan Mahomet nie jest Bogiem :) Trzeba najpierw troche
o czym sie pisze!!

[w.karpinski]

cambrone napisał:

> A skąd muzułmanie wiedzą jak wygląda Mahomet?
> Przecież w tej religii jest zakaz
> sporządzania jakichkolwiek wizerunków Boga???

A co ma wspólnego wiedza o wyglądzie Mahometa z zakazem sporządzania wizerunku
Boga ?

[alkud]

a gdzies ty widzial wizerunki boga? :)))

LOL!!!

religiapokoju.blox.pl/

JESTEŚMY W STANIE WOJNY Z SYRIĄ!!!

[mario-radyja]

Ambasady są eksterytorialne.
Atak na ambasadę to akt wojny.
Zostały zaatakowane trzy kraje NATO.
Całe NATO jest zobowiązane do udzielenia pomocy.
Także Turcja.

(Jakby ktoś nie pamiętał, Hiszpania dostała gwarancję pomocy w sporze z Maroko
o Ceutę.)

Szansa na tansza rope;))

[usiruf]

Moze nase kochane WP zdobedzie pare pol nawtowych ;)))

[indeed4]

Radio Awaryja, albo Waryjat :D

Jaki kraj taki premier..

[sclavus]

W kraju, w którym wszystko... absolutnie wszystko może byść - a często bywa -
podciągnięte pod obrazę katolickich uczuć religijnych, nie dziwota, że premier
wyraża swoje "votum separatum"... w imieniu rządu...
Jednocześnie jest to ostrzeżenie w kierunku prześmiewców: Strzeżcie się,
próbując karykaturować Jezusa czy innego tam kościelnego hierarchę....
dostaniecie po dupie i będzie to powszechne echo na takie przejawy śmichów-
chichów....

[w.karpinski]

sclavus napisał:
> Strzeżcie się, próbując karykaturować Jezusa
Czy możesz podać jakiś fakt dotyczący Jezusa, który mógłby być powodem karykatury ?

Ale jeśli dla Ciebie
> ... Jezusa czy innego tam kościelnego hierarchę....
to szczerze Ci współczuję.
Nie trzeba wcale wierzyć w Jezusa-Zbawiciela żeby uznać wielkość jego nauki i
doniosłość czynu.
Muzułmanie Jego szacunkiem.

[w.karpinski]

Ostatnie zdanie miało brzmieć:
Muzułmanie wspominają Jego postać z szacunkiem.

szanują Jezusa ale przesladują chrzescijan???

[alkud]

lol!!!
dowody?
www.arabia.alleluja.pl
i inne strony

religiapokoju.blox.pl/

[vojciech]

alkud napisał:

> lol!!!
> dowody?

pl.wikipedia.org/wiki/Islam
"Przed Mahometem Allah miał zesłać wielu innych proroków, wśród nich Adama,
Abrahama, Mojżesza i Jezusa."

[patman]

Jestem ateistą, nie mniej szanuję wszystkie religie, z jednym wyjątkiem. Jest nim islam. Wiesz za co? Za to, że jest to religia wojny: pod jego sztandarami toczy się wojna w Afganistanie, Iraku, Kaszmirze, a terror jest siany na Filipinach, Indonezji, Sudanie, Egipicie, itd. Czy coś więcej trzeba, żeby uznać tę niby-religię za kolejny, obok nizizmu i komunizmu, totalitaryzm? W żadnym wypadku nie można jej przyrównywać do chrześcijaństwa - ono wieki temu skończyło z paleniem na stosie. Cienkie głosy potępienia ze strony duchownych islamskich na zbrodnie, których dopuszczają się wyznawcy Allaha, brzmią bardzo mało wiarygodnie - zawsze mają do dodania jakieś "ale". (patrz: "Hardtalk" na BBC World). Czy taką religia może prowadzić do czegoś dobrego?

[z_ameryki]

O taaak wspominaja. I dlatego posiadanie krzyza czy tez biblii jest w Arabii
Saudyjskiej karane. Nie tylko tam zreszta. Idiotyzmy Wacpan piszesz

[oktawianc]

Ale tak właśnie jest... Nie wolno urażać uczuć religijnych... Mnie, jako ateistę obraża, to że ludzie się publicznie modlą, oddając cześć jakiemuś wydumanemu bożkowi, gnąc przed nim karki, a tym samym zaprzeczając godności ludzkiej. To, że epatują tymi bajkami w mediach i szkołach, narażająć młode umysły na zanik umiejętności myślenia...
Chyba jakiś pozew przeciw kościołowi wniosę:)

[abwprl1]

> Ale tak właśnie jest... Nie wolno urażać uczuć religijnych... Mnie, jako
ateist
> ę obraża, to że ludzie się publicznie modlą, oddając cześć jakiemuś
wydumanemu
> bożkowi, gnąc przed nim karki, a tym samym zaprzeczając godności ludzkiej.
To,
> że epatują tymi bajkami w mediach i szkołach, narażająć młode umysły na zanik
u
> miejętności myślenia...
> Chyba jakiś pozew przeciw kościołowi wniosę:)

To będzie pozew przeciw chrześcijaństwu. Chrystus to chrześcijanie a nie tylko
kościół. Dla mnie kościół to budynek w którym odbywają się modlitwy, nie tylko
katolickie.

[wafga]

Czy stwierdzenie, że twoja matka to dziwka też
podciągniesz pod obrazę uczuć religijnych,
czy pod wolność słowa?

wierzac ze 2+2 = 4 obrazasz tych co wierza ze 5 :)

[marcus_crassus]

Racja

[euro67]

Premier ma racje a Rzepa przegiela. Wolnosc slowa jak kazda wolnnosc ma swoje
limity krorych przekraczac nie mozna, to limity wolnosci i szacunku do innych
i ich pogladow.
Natomiast cala ta afera powinna nam pokazac jak bardzi Islam jest daleki od
nasze wizji swiata i jak moze byc niebezpieczny (dla mnie juz jest
niebezpieczny). mam nadzieje ze Polacy i ich rzadzacy obudza sie zanim w
europie znajdzie sie dodatkowo 60 mln tureckich muzulmanow. Nawet jesli tylko 5-
10% z nich bedzie goznych, to i tak bedziemy mieli przechlapane.

Wolnosc slowa

[usiruf]

Tu nie chodzi o obrazanie nikogo. Tu chodzi o POPARCIE dziennikarzy z Danii,
ktorzy zrobili glupote, ale teraz grozi sie im smiercia. I teraz nie ma
znaczenia temat tych karykatur. CHODZI I OBRONE WOLNOSCI SLOWA. Jak cofniemy
sie teraz to potem przyjdzie zakaz krytyki, zakaz nie powazania i w koncu tej
wolnosci juz nie bedzie, jak u Arabow w domu.

A Marcinkiewicz z Mellerem sa gorsi niz Kwasniewski, bo on przepraszal w swoim
imieniu, a te q w naszym, jako nasz rzad.

[izaiza3]

Dziennikarze popełniają różne artykuły w imię swoich interesów, a ja i moja
rodzina mam odpowiadać głową za ich chamstwo i prostactwo.

[usiruf]

Szczerze mowiac to wkurzaja mnie tacy kolesie. Wszystko macie w dooopie.

Sadysta zneca sie nad swoim narodem (Saddam&Irak) 'no i co?'
W sasiednim kraju europejskim agresywna grupa religijna grozi sie dziennikarzom
smiercia, 'no i co?'

Kiedys sie obudzisz w islamofaszystowskiej dyktaturze, a inni tacy jak ty z
innych krajow tez powiedza 'no i co'.

Przeczytaj sobie ten wierszyk (bardzo krotki) moze lepiej zrozumiesz na czym
polega bezierczenstwo twojej rodziny.
republika.pl/antinazi/

[martini077]

Przepraszanie w swoim imieniu czy nas wszystkich- o czym ty facet gadasz. Wg
mnie Gauden postąpił nie fair, wrednie i głupio. Nie naraża siebie czy Rzepy
tylko mnie i moje dzieci- co do ciebie to mam to gdzieś. Nie oczekuj, że będę
bił brawo obrońcy wolności słowa, który tym słowem nie dość, że poniża innych to
jeszcze oczekując aprobaty chowa się za plecami zwykłych ludzi takich jak ja.
Wyobraź sobie, że oberwać mogą za to zupełnie niewinni ludzie. Wg mnie redaktor
Rzepy postąpił skrajnie nieuczciwie. Dla mnie to ograniczony człowiek. Szkoda.

Zobacz odp do izaiza3

[usiruf]

[rt7]

[rt7]

Pomyśl. Jeśli rzeczywiście coś Ci grozi, to nie od rzeczpospolitej, tylko od
bandytów, którzy działąją w imię tego właśnie proroka. I karykatura z bombą
okazuje się bardzo na miejscu.

Jestem przeciwko różnym obrzydliwym tekstom. Ale jęśli ktoś będzie groził
śmiercią dziennikarzowi to stanę po stronie dziennikarza, choćby to był Urban
albo Oriana F. I tak powinno być.

Łatwo jest bronić wolności wypowiedzi jeśli się te wypowiedzi popiera.

[z_ameryki]

Mieszkajac w Polsce w swym Kraju sie boisz?
Nie zalugujesz na wolnosc.....

[kamyk39]

mattjw napisał:

> On nie pszepraszal w moim imieniu...
Rozumiem, ze Kwach przepraszal w Twoim imieniu.

[czuwaj5]

Czy widziales zdjecia? ......To dlatego tak czujesz sie Polakiem

[mp67]

Ta prowokacja obraża nie tylko Muzułmanów ale i Chrześcijan w Polsce. w imię
czego opublikowano te karykatury? Nakład, kasa, sprzedaż. I ty człowieku masz
na to taki pogląd? Dlaczego tolerujemy pedałów? Prostytucję, pornografię? A nie
akceptujemy faku, że religia (którakolwiek) jest ważną skłąową życia wielu
milionów ludzi na świecie? Co to jest wolność słowa? Czy wolno tak postępować?
A tak swoją drogą, to przepraszam pisze się przez "rz" i premier przepraszał za
Ciebie fajfusie, bo "Rzepa" to gazeta o wymiarze rządowym. Kretynie.

[alkud]

> Ta prowokacja obraża nie tylko Muzułmanów

kolejny ktory nie widzial rysunkow z Jyllands-Posten
a sie wypowiada

religiapokoju.blox.pl/

[dccircle]

mp67 napisał:

> Ta prowokacja obraża nie tylko Muzułmanów ale i Chrześcijan w Polsce. w imię
> czego opublikowano te karykatury? Nakład, kasa, sprzedaż. I ty człowieku masz
> na to taki pogląd? Dlaczego tolerujemy pedałów? Prostytucję, pornografię? A nie
>
> akceptujemy faku, że religia (którakolwiek) jest ważną skłąową życia wielu
> milionów ludzi na świecie? Co to jest wolność słowa? Czy wolno tak postępować?

Rozumiem - muzułmanów i chrześcijan nie wolno obrażać, a homoseksualistów tak.
Ach, jakież to... chrześcijańskie.

[ricki_47]

Krótko i na temat: jesteś idiotą lub prowokatorem

[ola_75]

w moim tez nie.

[slavik222]

NIE RÓBCIE Z RZECZPOSPOLITEJ brukowca.Dosyc mamy na rynku PL brukowcow.Tego
nigdy bym sie nie spodziewal po RZepie.To, czego dopuscil sie pismak RZ wypada
publikować w ,,NIE" z zakompleksionym psychpatą Urbanem,ktory kieruje swoje
mądrosci do ludzi o podobnych charakterach,ale nie w poważnym dzienniku.Mam
nadzieje,że to byla jednorazowa wpadka.

[ember11]

mattjw napisał:

> On nie pszepraszal w moim imieniu...
To moze ty pejsaty jestes? Bo to by sie zgadzalo- tylko was nalezy zawsze
przepraszaszac.

Karykatury Jana Pawła II

[rosjanki]

...Chiałabym aby w obronie wolności słowa „Rzeczpospolita” opublikowała karykatury Jana Pawła II.

[cyberrafi]

rosjanki napisał:
> ...Chiałabym aby w obronie wolności słowa „Rzeczpospolita” opublik
> owała karykatury Jana Pawła II.

Niektóre gazety już to robiły. I co? Świat się jakoś nie zawalił. Katolickie
oszołomy pluły się nieco, ale bomb żadnych nie podłożyły.

Dokladnie tak

[usiruf]

I dlatego juz nikt ich nie publikuje, bo ani nie zabawne, ani nic.

Te karykatury tez sa zreszta srednie. A caly szum rozchodzi sie o to, czy wolno
muzumanom narzucac nam swoje przykazania czy nie. A NIE! Przynajmniej nie na
tym kontynencie.

Szacunek dla Rzepy.

[abwprl1]

cyberrafi napisał:

> rosjanki napisał:
> > ...Chiałabym aby w obronie wolności słowa „Rzeczpospolita” o
> publik
> > owała karykatury Jana Pawła II.
>
> Niektóre gazety już to robiły. I co? Świat się jakoś nie zawalił. Katolickie
> oszołomy pluły się nieco, ale bomb żadnych nie podłożyły.

Katolickie tzn powszechne - generalne. Czyżby w Polsce mieszkała większość
oszołomów.

[cyberrafi]

abwprl1 napisał:
> Katolickie tzn powszechne - generalne. Czyżby w Polsce mieszkała większość
> oszołomów.

Napisałem wyraźnie: katolickie oszołomy a nie katolicy. Tylko oszołomy obrażają
się za karykaturę. Sam papież był człowiekim o sporym poczuciu humoru. Wątpię by
się obraził z tego powodu.
Tak w ogóle to najszybciej zawsze obraża się człowiek zakompleksiony, o niskim
poczuciu własnej wartości. Zauważyliście to?

[colombina]

A czego sie spodziewasz ze po opublikowaniu karykatury JPII by nastapilo? Czy
ze 2 miliardy katolikow na calym swiecie zaczna podkladac bomby pod polskie
ambasady, palic polska flage i straszyc porwaniami i uzynaniem glow kazdemu
europejczkowi ktory sie nawinie?

[meerkat1]

Oto do czego, droga colombino, prowadzi jak widzisz, polityczna poprawnosc i
bedacy jej konsekwencja mit ekwiwalencji kulturowej" ;-(((((((((((((((((((((((

pozdr.

[colombina]

Czesc Meerkacie, gdzies sie podziewal???
Niestety mam dla Ciebie zla wiadomosc, Twoj pupilek George W tez dal ciala w
tym temacie.

Rowniez pozdrawiam.

[meerkat1]

colombina napisała:

> Czesc Meerkacie, gdzies sie podziewal???
> Niestety mam dla Ciebie zla wiadomosc, Twoj pupilek George W tez dal ciala w
> tym temacie.
>
> Rowniez pozdrawiam.



Bylem pare tygodni na Hawajach (Oahu, Maui, Hawai).
[Wrocilem z Kony przez Frisco - United jest jeszcze gorsze niz bylo!]

Bylo b. fajnie (zadnej polityki, z dostepnych gazet jedynie USA Today z
poprzedniego dnia), ale niestety, jak tylko wyjade i spuszcze Busha z oka...;-(

Ale trudno, to Laura brala z nim slub, nie ja! :-)

serdecznosci i wszystkiego najlepszego w 2006.

Oby nie ostatni!

[colombina]

Kilka tygodni na Hawajach? Jesli mozna spytac gdzie pracujesz? Moze tez
powinnam zmienic prace, bo moj szef placze juz przy trzech tygodniach w jednym
kawalku.

W kazdym razie dobrze ze wrociles i zrobisz porzadek w Waszyngtonie, George sie
zdecydowanie zwimpil podczas Twojej nieobecnosci.

Rowniez wszystkiego najlepszego w 2006!

[meerkat1]

Do colombiny:

Juz od ponad roku na emeryturze z "federales" (DOS/USIA)

Teraz sie przechowuje jako freelance i bardzo sobie chwale.

Moze gdyby Condie wydmuchala Hillary w 2008, Insh Allah, to jeszcze... :-)))

Ale Hawaje zreszta tez byly wlasnie 3 tydnie, wiec nie trac ducha!

Niech szef placze!(Moj zawsze tez plakal) Tylko, na mily Bog, nie ujawniaj
calego potencjalu i nie czyn sie niezbedna!!!
[popelnilem kiedys ten blad i dluuuuugo go naprawialem]

Pamietaj, ze nagroda za naprawde dobra prace jest tylko...WIECEJ pracy!

P.S. Co do zwimpienia... sprobuje na "W" Dicka napuscic.
On ma u niego znacznie wieksze przody niz Rummy.
[Mam nadzieje, ze to nie Condie za tym stoi. Ta to dopiero ma przooody! :-)]

na czym to polega ŻE UCZUCIA SĄ OBRAŻANE?

[ch-wilenska]

Mam dużo różnych uczuć, religijne też są nieobce, wiele o nich usłyszałem uwag
czysto złośliwych, ale jakoś nikt nigdy żadnych mi uczuć nie obraził, nie mogę
zrozumieć jednego, co z tego jak ktoś traktuje obiekt moich uczuć czy wiary?
Myślę, że nie istnieje coś takiego jak obraza uczuć, to jakiś pretekst chyba do
agresji.
Przypomina mi to trochę pojedynek na miny w Ferdydurkę z obrzydzaniem
wznoszonego w górę, natchnionie, palca.
Na przykład rzymska orgia, ale w szatach arcyhierarchów danej religii...
Głowy bym nie dał, że nigdy się to nie wydarzyło, ale wizualizacja taka
oczywiście kogoś by uraziła, a z drugiej strony urazić nikogo nie chcę, bez
względu na zasadność jego poczucia urazy, więc podejrzewając, że mahometanie
tego nie lubią nie publikowałbym karykatur. Wydaje mi się, że są tacy
obrażalscy, bo nie są pewni swoich przekonań. Możliwe dlatego tylu katolików
notorycznie czuje się czymś obrażonych, np. papieżem przygniecionym meteorytem.

[mr_uk88]

W moim imieniu tez nie przepraszal. Proponuje podpisanie petycji popierajacej
redakcje Rzeczpospolitej. Bo widac ze wsrod dziennikarzy i politykow niewielu
mamy tych co maja troche oleju w glowie.

www.petitiononline.com/rzeczp/petition.html

[czuwaj5]

a skat ty jestes?

[aradian]

Przeprosiny były wyłącznie w imieniu przyzwiotych ludzi, a TY mattjw widocznie
do nich się nie zaliczasz.

Do mattjw, który ma g....... zamiast mózgu !

[doktor.1]

No to masz "przechlapane" !!!
Muzułmanie to nie katolicy, którym możesz napluć.
Wyznawcy Islamu są gotowi każdemu, kto obraża
Mahometa, - za przeproszeniem "urwać łeb
przy samej d........".

Masz szczęście, że Polska jest krajem katolickim !!!

[sansibar]

mattjw napisał:

> On nie pszepraszal w moim imieniu...

Że nie "pszepraszał" - to pewne. Zapewne przepraszał.

[stefa12]

Mam już po dziurki w nosie, i w d....., ciągłego przepraszania różnych nacji za
rzeczy, które mnie nie dotyczą, lub których nie pamiętam, bądż nie mam pojęcia,
albo mnie nie dotyczą z racji mojego wieku. I proszę rządzących, by nie
przepraszali nikogo w moim imieniu bez mojej zgody.

Tolerancja zachodnia to wielki bajer

[izaiza3]

służący do obrażania innych i narzucania im swojej "jedynie słusznej" wizji
świata. Bruka się wszelkie świętości z pogardliwą miną wyższej cywilizacji,
która chełpi tym, że w nic już nie wierzy i wszystko ma za nic, no może tylko
pieniądze i seks przedstawiają jakąś wartość.

Juz czas na modlenie w strone mekki

[igor_zubrycki]

Co tu sie oszukiwac. Nie zrobimy tego i np. "zatruja nam zywnosc", "podloza
bomby pod nasze domy" etc etc, pieklo bedziemy mieli. Oni nie chca zbyt wiele,
tylko　zeby ich religia panowala nad swiatem, pardon "byla szanowana".
Chociaz moze, jak oprocz wolnosci slowa dorzucimy im grupke niewolnikow,
pardon "niewiernych" albo czolgi lub bombki to moze skonczy sie, ze bedziemy
tylko ich wasalami?
Nic, trzeba bedzie poczytac jak to dokladnie wyglada sie z tym modleniem.
Pozdrawiam braci w przyszlej wierze, wspolnie pomodlmy sie o brak trucizn w
supermarketach.

w strone mekki

[jankbh]

Nie martw sie, ze jako obywatel Polski bedziesz mial klopoty techniczne z
wypelnianiem religijnych obowiazków. Wyznawcy Allacha sie postarali ulatwic ci
zadanie. Na stronie www.islamicfinder.com otrzymasz odpowiedzi dotyczace
najwazniejszych dla muzulmanina problemów technicznych: w która strone jest
Mekka, jakie sa godziny modlitw, jak wyglada dzien w kalendarzu muzulmanskim,
jakie islamskie instytucje, szkoly, biznes znajduja sie w miejscowosci w której
przebywasz. I to na calym swiecie, nawet w najmniejszych miejscowosciach w
Polsce - udalo mi sie znalezc np islamska strone dla Woluczy, wioski pod Rawa
Mazowiecka.

[zazam]

TYMCZASEM KOMUNISTYCZNE MENDY Z ADMINISTRACJI TEGO PORTALU MAJĄ ZAJĘCIE:
obrażanie człowieka - tolerowanie chamstwa, a wymazywanie dowcipu typu:
BESSA~LALA KOCHA HALLA!!!

w moim także nie!

[jolkak11]

a oni przeproszą za to co wyczyniaja w Europie ! choćby powiedza prawdę o
Kosowie o którym choć najbliżej nie pisze się obiektywnie w naszej prasie -
organizacje humanitarne podały że tylko w ubiegłym roku zamordowano tam ok 250
osób narodowości innej niż albańska. W konflikcie wygnano 200 tysięcy Serbów, i
Chorwatów i innych nie-muzułmaninów, spalono 40 tyś ich domów i około 150
świątyń chrześcijańskich!!!W dodatku na sprawie Miloszewicza w Hadze ostatnio
jakaś dziennikarka francuska oficjalnie powiedziała że pracowała na zamówienie
a fakty były inne..

[andi311]

ani w moim tez nie ja go oto nie prosilem a zreeszto co mi po tych arabach mam
ich dosc tu gdzie mieszkamm oni obrazaja nas i kpia z naszegoboga to im tez sie
nic nie stanie

Rząd przeprosił za publikację karykatur Mahometa

[airwalk77]

Panie Premierze... a jak to jest z ta wrogoscia i uczuciami w Radio Maryja???
Tam tego nie ma? Anty Niemieckie, Anty Zydowskie...etc. Panie M. Pan mnie
rozsmiesza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PREMIER NAPRAWIA GŁUPOTĘ POLSKICH DZIENNIKARZY!

[tales1]

Ci idioci narażaję nasze życie, byle tylko być na topie. Nie jest dla nich
ważne , że obrażaję inne religie i nacje! jak dojdzie do kolejnej katastrofy,
to najwyżej znowu zrobią szum medialny, zaśpiewają ofiarom skomponowaną na ich
cześc piosenkę, zbiorą datki i ... cześć! Cholerni hipokryci, nie maja już o
czym pisać i czego drukować? A wytoczyć im proces za obrazę religijną i
sprowadzanie masowego niebezpieczeństwa na obywateli! Głupie, przekupione i
chodzące na pasku właścicieli indywidua medialne! Gauden dostał wytyczne od
norweskich właścicieli, którzy nawet u siebie tego nie przedrukowali, bojąc sie
konsekwencj! Dobrze, że jest nowa KRRTV, przydałoby się jeszcze coś na tych
głupich i nie rozumiejących zagrożenia redaktorków prasowych!

[...]

[antykagan]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[paleolobo]

sshowej glowe w piasek , nadstaw dupy , pie..ny tchorzu

[meerkat1]

paleolobo napisał:

> sshowej glowe w piasek , nadstaw dupy , pie..ny tchorzu



Schowaj glowe, nadstaw dupy
moze mahmut nie tknie kupy?
--------------------------------------------------------------------------------
CZLOWIEK ODWAZNY UMIERA TYLKO RAZ! TCHORZ - TYSIAC RAZY!
(stare przyslowie rosyjskie)

[miszkad]

masz rację, debile MUSIELI wlepić ta karykaturę, i przez to być może zginą jacyś
Polacy. Żaden z nich nie zastanowił się, że ktoś może zginąć przez taką
nieodpowiedzialność. Nie mogli napisać samego artykułu, skomentować sytuacji,
tylko musieli zaznaczyć swoją "wolność słowa" i wolność głupoty drukując
karykaturę. Na pewno pomoże to rodakom przebywającym za granicą w krajach
muzułmańskich. Będą wdzięczni rzepie za to, że broni ich wolności słowa.

[komornik77]

Wolność słowa powinna kończyć sie tam gdzie zaczyna sie ludzka krzywda przez nią
tworzona. pod tym hasłem powstają drukują sie takie śmieci jak SE, F, DD, itp.

[euro67]

Nie jestem fanem RM i nie slucham dlatego jesli sluchasz to moze podasz
przyklady bo cos mi sie zdaje ze powtarzasz jedynie obiegowe opinie???

[cotypowiesz]

Ale ten Marcinkiewicz dziwnie wygląda, operacje przyszedł jaka, czy co...

eee chyba zdjęcie nie te

[elfhelm]

Jak to "przeprosil" gdzie tam slowo "przepraszam?

[marcus_crassus]

właśnie, właśnie, gdzie słowo "przepraszam"???

[alkud]

Kaziu, popraw sie :)

religiapokoju.blox.pl/

[andi311]

loj kaziu kaziu z jakiego drzewa spadles a moze bomba mahometa u ciebie w
kolysce wyladowala hihi

KAZIU, JESTEŚ GOŚĆ! TWOI POPRZEDNICY TO BAŁWANY!

[tales1]

lata mijały a kolejni premierzy upajali się zalotami mediów! Kazik, daj im w
dupsko, by oprzytomnieli i zaczęli myśleć głową, a nie innymi "organami"!

[mg2005]

Przeprosić powinni tfu-dziennikarze.

Błędne zdjęcie !!!!!!!!

[maciek_ul]

Chyba nie tak wygląda Premier Marcinkiewicz...........

[jespere]

wlasnie!!!!

[kasia20055]

Zadaniem Gazety Wyborczej jest zwalczanie rządu. I tu konsekwentnie nie promuje
się Premiera Marcinkiewicza, tylko kogoś innego kto jest na zdjęciu.
Ale Panie Premierze - proszę się nie przejmować tym działaniem.
Brawo za szybką i wyważoną reakcję, a Rzeczpospolitą można odstawić i jej nie
kupować.

PRAWDZIWA TWARZ MARCINKIEWICZA

[alkud]

:D

postarzal sie chlop :)

religiapokoju.blox.pl/

[mangold]

alkud napisał:

> :D
>
> postarzal sie chlop :)
>
Po twarzy mniemam, że IQ trochę podskoczyło :P

rozwiazuje krzyzowki :))

[soulworm]

[tales1]

Mądry, uczciwy i myślący o rodakach, a nie taki głupi i cyniczny jak Miller,
albo zaspany jak Belka!

[dccircle]

maciek_ul napisał:

> Chyba nie tak wygląda Premier Marcinkiewicz...........

Podstawiony przez żydowską mafię! Kaczor nie zajrzał mu w spodnie (albo
Marcinkiewicz nie pozwolił i odesłał go do kota)

Pije do Radia Maryja ??

[mangold]

"Rolą mediów nie może być prowokowanie nienawiści i propagowanie wrogości.."

Marcinkiewicz wie jak stac sie pupilem GW :)))

[alkud]

jednoczesnie wali w radio maryja i broni
muzulman! :)

KARYKATURY MAHOMETA
religiapokoju.blox.pl/

[katolik_polski1]

alkud napisał:

> jednoczesnie wali w radio maryja i broni
> muzulman! :)
>
> KARYKATURY MAHOMETA
> religiapokoju.blox.pl/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Moze tak troche w polskim sie podszkolic izraelski chamie !

[amhu]

Odezwal sie polski prostaczek wyedukowany na wartosciach radiomaryjnych! Purysta
jezykowy z czarnym podniebieniem.

[dccircle]

Pod bramy niebios trafił o. Rydzyk. Szuka go św.Piotr na liście i nie może znaleźć.
- Jak to, nie ma mnie?
Za jakiś czas umarł ksiądz Jankowski i sytuacja się powtarza;
św.Piotr i jego nie może znaleźć na liście. Na to wszystko ks. Jankowski
mówi do Rydzyka:
- Chodźmy stąd, co będziemy gadać z Żydem

[meerkat1]

Po prostu sw. Piotr byl niezaradny.

znalazlby zapewne obu kaplonow z latwoscia na Liscie Wildsteina!

Jak nie pierwszej, to tej drugiej ;-)))

[dccircle]

katolik_polski1 napisał:

> Moze tak troche w polskim sie podszkolic izraelski chamie !

A to on ma izraelskie obywatelstwo? Ja chciałbym mieć, ale mi nie dadzą, dopóki
tam nie zamieszkam.

instrukcja z Waszyngtonu

[eva15]

Jeśli to betonowatych głów forumowych milośników neokonsów NIE dociera zdrowy
rozsądek oraz podstawowe zasady współycia społeczeństw, to może dotrze do nich
Głos Pana (their master's voice). Waszyngton przemówił:

"Świat doczekał się wreszcie oświadczenia z Waszyngtonu. I oświadczenie to nie
budzi wątpliwości: "Publikacja karykatur Mahometa w europejskiej prasie jest
niemożliwą do zaakceptowania zachętą do nienawiści religijnej lub etnicznej" -
napisano w Białym Domu".


www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060204/swiat/swiat_a_2.html

[alkud]

nie takie glupoty Bush i jego ludzie wypowiadali :)

religiapokoju.blox.pl/

[eva15]

Jeśli do betonowatych głów forumowych milośników neokonsów NIE dociera zdrowy
rozsądek oraz podstawowe zasady współżycia społeczeństw, to może dotrze do nich
Głos Pana (their master's voice). Waszyngton przemówił:


"Świat doczekał się wreszcie oświadczenia z Waszyngtonu. I oświadczenie to nie
budzi wątpliwości: "Publikacja karykatur Mahometa w europejskiej prasie jest
niemożliwą do zaakceptowania zachętą do nienawiści religijnej lub etnicznej" -
napisano w Białym Domu".

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060204/swiat/swiat_a_2.html


Nie warto głośniej szczekać, niż Pan wymaga.

[brillo]

Ta miejscowość nie jest w Europie. Chyba.

[eva15]

brillo napisał:

> Ta miejscowość nie jest w Europie. Chyba.

Afryka Płn. i Azja Mniejsza nie były w Europie a podlegały decyzjom Rzymu.

Roma lucuta, causa finita

[antykagan]

eva15 napisała:

> brillo napisał:
>
> > Ta miejscowość nie jest w Europie. Chyba.
>
> Afryka Płn. i Azja Mniejsza nie były w Europie a podlegały decyzjom Rzymu.
>
> Roma lucuta, causa finita


Forumowy debil w akcji.

[eva15]

antykagan napisał:

> Forumowy debil w akcji.

Nie musisz się przedstawiać. Widać gołym okiem.

[bestia81]

uch, przepraszam ze sie wtracam, ale odnioslem wrazenie, ze eva15 nie jest
zwolenniczką ekipy Busha, neokonserwatystów etc. jednocześnie forumowicz o
nicku antykagan chyba (powiadam chyba, bo pewnosci brak) też nie przepada za
spadkobiercami Kristola, wszak Donald i Robert Kagan to czołowi koryfeusze tego
nurtu... dlaczego wiec antykagan napada na eva15? dziwne to troche, o ile
wszystko zrozumialem...

a co do szczekania głośniej niż Pan wymaga - pełna zgoda.

[adas313]

Bo Evciu tutejsi forumowicze to nie "pieski neokonsów" tylko ludzie mający
własne poglądy.
Dość radykalne, ale _własne_.

[eva15]

adas313 napisał:

> Bo Evciu tutejsi forumowicze to nie "pieski neokonsów" tylko ludzie mający
> własne poglądy. Dość radykalne, ale _własne_.

Biedaku, mylisz się. Większość takl się "rozszczekuje", że nie wie kiedy
skończyć. Tacy do inteligentnych nagonek się nie nadają. Tu trzeba wiedzieć,
kiedy błyskawicznie przestać. Mądry pies śledzi każdy pański ruch, głupi myśli,
że jak raz mu zdjęto kaganiec i pozwolono szczekać, to to na zawsze. Mądry
pozna zmiany po jednym dysktretnym pańskim ruchu. Głupi potrzebuje siarczystych
kopniaków.

[adas313]

A może to po prostu nie psy?

[alkud]

efka dzieli świat na
prawowiernych i na
niewierne psy,
tak wiec wszystko jest ok :)

religiapokoju.blox.pl/

[eva15]

Tylko głupki????

NARESZCIE PREMIER MAJĄCY ZDROWY ROZSĄDEK!

[realista1000]

kOMUNISTYCZNI POPRZEDNICY NAWET DO PIĘT MU NIE SIĘGAJĄ! I TEĆWOKI NAMI
RZĄDZIŁY! WSTYD I HAŃBA!

Premier islamski podlizun

[cyberrafi]

realista1000 napisał:
> kOMUNISTYCZNI POPRZEDNICY NAWET DO PIĘT MU NIE SIĘGAJĄ! I TEĆWOKI NAMI
> RZĄDZIŁY! WSTYD I HAŃBA!

Ciekawe co ten Marcinkiewicz do tej pory zrobił oprócz podlizywania się wrogom
demokracji? Taki z niego premier jaki z ciebie realista. Zobaczysz, następne
wybory będą należeć do komuchów. I to będzie wyłącznie wina pisuarowych polityków.

[dccircle]

adas313 napisał:

> Bo Evciu tutejsi forumowicze to nie "pieski neokonsów" tylko ludzie mający
> własne poglądy.
> Dość radykalne, ale _własne_.

Trochę ciasne, ale własne-radio ma ryjne - hi hi

Powtarzam pytanie: KTORA z tych 12 "obraza Islam"

[kropek_oxford]

i jego "przedmioty kultu"?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36182823&a=36184259

Powtarzam propozycje: zjedz to!

[bogdantadus]

[rosolma]

Nie wiem kto jest pracodawcą a kto mocodawcą Pana Gaudyna. Gdyby gazeta była
jego prywatną własnością, to mógłby robic co chce. Teraz zło, które uczynił
obciąża Polske i Polaków. Pomijam ważne argumenty artystyczne, ideologiczne i
polityczne, podnoszę natomiast problem czasu, kiedy nastąpiła publikacja. Dla
niektórych skończyła się, dla wielu trwa jeszcze żałoba po tym co się stało w
Katowicach, widzimy co się stało z egipskim promem... Nie potrafimy zrozumieć,
że ktoś cierpi.. Zamiast solidaryzować się i złożyć kondolencję, my wysyłamy
Pana Gaudyna... Wstyd mi. Panu Premierowi dziękuję choć za to skromne
przeproszenie. rosolma

[usiruf]

A ciekawe czego sie spodziewasz po rzadach? Poparcia?

Marcinkiewicz, NOT IN MY NAME :)

[alkud]

j/w

religiapokoju.blox.pl/

[amhu]

Not in my name too.

Blair szczesliwie geby nie osmielil sie otworzyc:)

[kropek_oxford]

Jeszcze by nie - po "pokojowych demonstracjach" muslimskiej holoty przed
ambasadmi w Londynie? "Holoty", bo przyzwoicie ludzie, choc muzulmanie, w tej
zadymie prymitywow udzialu nie brali:)))

[dccircle]

alkud napisał:

> j/w
>
> religiapokoju.blox.pl/

Nie zgadzam się z ośmieszaniem proroka i przypisywaniem cech terrorysty całej
rzeszy muzułmanów (aczkolwiek Koran nawołuje do zniszczenia żydów, ale Stary
Testament też cytuje Pana Boga jako tego, kto zniszczy nieprzyjacioły Izraela, a
Nowy Testament obiecuje życie wieczne tylko wyznawcom Chrystusa, a reszcie grozi
straszliwyami konsekwencjami), lecz popieram prawo prasy do woswobody wyrazu.
Rzecz w tym, że z publikacją prasową należy walczyć też przez publikację
prasową, a nie grozić mordem.
Z tego samego powodu kłócimy się na tym forum, ile wlezie, ale nie grozimy sobie
nawzajem śmiercią.
Nie cierpię radia Rydzyka jego telewizji i dziennika i oponuję orzeciw ich
homofobii i żydożerstwu, ale nie odmawiam im prawa do wypisywania tych głupot,
dopóki nie nawołują, żeby mnie wsadzić do obozu, albo zlikwidować. Problem
polega na tym, że ich ideologia nienawiści to fundament, na którym bojówki
Giertycha budują przemoc. Z bojwkami trzeba walczyć na drodze sądowej, a z
publikatorami rydza w drodze dyskusji i - tak - nawet ośmieszania, bo w
przeciwnym razie (jeśli zrealizuje się scenariusz Kaczyńskich) Polska wyląduje z
jedynie słuszną prasą i edukacją, jak w stalinizmie, lub hitleryzmie. Chylę
czoła przed tymi, którzy mieszkając w Polsce mają odwagę wypowiadać się
publicznie przeciw ideologii nienawiści, urządzać wiece i marsze, mimo że takie
organizacje, jak polski odłam faszystów publikuje ich zdjęcia i adresy.
Nie jestem katolikiem, lecz boli mnie, gdy atakuje się dziennikarzy "Tygodnika
Powszechnego", zasłużonego w walce o rozrzerzanie granic wolności. To są ludzie
z zasługami i wspaniałą przeszłością w przeciwieństwie do rydzykowej frakcji,
która "odważyła się" wychylić głowę, kiedy już w Polsce upadł komunizm. Szczerze
mówiąc, obawiałbym się teraz przyjechać z wizytą do Polski, choć niekiedy
żałuję, że nie jestem naocznym świadkiem tych burzliwych czasów i nie mogę
dołączyć do marszu antydyskryminacyjnego ani stanąć przed Pałacem Prezydenckim i
z innymi pokazać Kaczyńskiemu, że jest małą, żałosną kreaturą i że są jeszcze
ludzie nieskażeni bakcylem faszyzmu.
A że Marcinkiewicz przeprosił? Jest jeszcze szansa, że będzie przepraszał za RM,
Trwam i Nasz Dziennik. Ale wątpię, bo nie przypominam sobie, żeby np. któryś
członek PZPR przepraszał za coś wtedy, kiedy PZPR jeszcze byłas u władzy, albo
jakiś facet z NSDAP robił podobnie. Marcinkiewicz jest elementem tej trójcy
PiS-LPR-SO, więc się nie wychyli, bo przecież do dymisji się nie poda. Czy
zresztą chce się odciąć od tego niebezpiecznego sposobu myślenia? Do tego
potrzebne jest sumienie, ale nie sumienie kształtowane pod wpływem wygody
politycznej.

[usiruf]

Prosze, prosze alkud. Wreszcie moge sie z toba w czyms zgodzic:)

Nasz Rząd reprezentuje polskie interesy

[szczypiorkowski]

Teraz wiadomo że nasz rząd reprezentuje polskie interesy, a nie jakiejś
międzynarodówki neokonserwatywno-syjonistycznej, która usiłuje wciągnąć świat
chrześcijański do wojny z islamem. Dla mediów będących w żydowskich rękach
tylko sprawy żydowskie są święte i ich naruszenie odlegaja karze (antysemityzm,
kłamstwo oświęcimskie itp). Na wszystkie inne narodowe i religijne świętości
można pluć i je beszcześcić.

kogo Ty reprezentujesz? Hamas?

[alkud]

>Dla mediów będących w żydowskich rękach tylko sprawy żydowskie są święte i ich
naruszenie odlegaja karze

to znaczy, ze GW zmienila wlasciciela????????????????????!!!?!?!!?!?
bo calkowicie olewa kwestie walki o wolnosc slowa

religiapokoju.blox.pl/

[tales1]

Chłopaczku, nie wiesz o czym piszesz! Szczekasz na forum jak mops Urbana,
któremu chce się siusiu, a właścicielowi nie chce się z nim wyjść na dwór! Więc
psina zleje się w domu i dostanie kijkiem! Uważaj, żeby ci Hamas nie
naprostował i nie nauczył kultury nieobrażanie uczuć religijnych innych nacji!
I zastanawiaj się co piszesz g(n)oju jeden!

[alkud]

> Uważaj, żeby ci Hamas nie
> naprostował i nie nauczył kultury nieobrażanie uczuć religijnych innych nacji!
> I zastanawiaj się co piszesz g(n)oju jeden!

ale ja wiem, ze lewactwo i inne politpoprawne glaby
sympatyzuja z islamskimi terrorystami, zadna nowosc

religiapokoju.blox.pl

[tales1]

ZA DUŻO bUSHA SIE NASŁUCHAŁEŚ I JEGO NEOKONSERWATYSTÓW ŻYDOWSKIEGO POCHODZENIA!

[paleolobo]

szczekaj tales , szczekaj, juz gryziesz wlasny ogon , niedlugo sam sie w swoja
wlasna dupe ugryziesz i zaskomlisz

[kazimierz4]

Dobra wywazona wypowiedz premiera. Dziekuje.

[amhu]

Wy szczypiorkowski z cala pewnoscia zasluzyliscie na medal Kolbego. Za
kontynuacje jego mysli i pracy w dziele odzydzania Polski.

[123rbr]

Ten rząd reprezentuje państwo Kaczyńskich i PiS-u a nie RP wszystkich Polaków !

DZIĘKUJĘ PANIE PREMIERZE

[dociekliwa3]

Dziękuje Panie Premierze za przeprosiny. Także i w moim imieniu.
Powinno się rozważyć przeniesienie ogoszeń rządowych z Rzeczpospolitej do innej
gazety (przy okazji tańszej).

PAN PREMIER BRONI FUNDAMENTALISTOW RELIGJNYCH

[alkud]

najwidoczniej nie robi mu juz roznicy,
czy sa to fanatycy od Rydzyka czy
fanatycy od Mahometa

A gdzie prawo do wolnosci slowa?

religiapokoju.blox.pl/

[katolik_polski1]

alkud napisał:

> najwidoczniej nie robi mu juz roznicy,
> czy sa to fanatycy od Rydzyka czy
> fanatycy od Mahometa
>
> A gdzie prawo do wolnosci slowa?
>
> religiapokoju.blox.pl/
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Za taka wolnosc slowa jaka ty sobie wyobrazaz,
przybili by ci w Chinach jarmulke gwozdzikiem do glowy .

[alkud]

naucz sie mowic po polskiemu,
tu Polska, nie Kalifat

religiapokoju.blox.pl/

[data1]

ty masz katolik w głowie pokręcone ty poczytaj sobie co mówił o Islamie np
święci kościoła katolickiego, papieże....

[tales1]

A jak ci ktoś publicznie powie, że jesteś wsiowy burak i imbecyl zrodzony przez
kretynów (co nb. jest prawdą) to sie nie obrazisz na wolność słowa? A już na
pewno nie zareagujesz pokojowo, gdy ktoś publicznie powie, że masz małego
ptaszka (co nb. również jest prawdą, co?). Dasz mu w zęby, czy też publicznie
obszczekasz?

[katolik_polski1]

tales1 napisał:

> A jak ci ktoś publicznie powie, że jesteś wsiowy burak i imbecyl zrodzony
przez
>
> kretynów (co nb. jest prawdą) to sie nie obrazisz na wolność słowa? A już na
> pewno nie zareagujesz pokojowo, gdy ktoś publicznie powie, że masz małego
> ptaszka (co nb. również jest prawdą, co?). Dasz mu w zęby, czy też publicznie
> obszczekasz?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Jestes idiota .

[paleolobo]

na pewno nie przyjdzie z kumplami( typowe proporcje dziesieciu na jednego-przy
trzech , czterech na jednego- wycofuja sie, wrednie usmiechajac) zeby posadzic
cie na malaj niewinnie wygladajacej paczuszce za sznurek ktorej sam pociagniesz.

[norton2005]

>> przeniesienie ogoszeń rządowych z Rzeczpospolitej do innej
>> gazety

To jest konieczne. Rząd jeśli już przeprasza powinien koniecznie zerwać
natychmiast współpracę reklamową z tą gazetą.

PRZYŁĄCZAM SIĘ WBREW "CZERWONYM" KOMENTARZOM!

[realista1000]

Koniecznie przerwać współpracę reklamową!

[dzielanski]

Koniecznie przerwać współpracę reklamową z Rzeczpospolitą!
Przecież są jeszcze w Polsce praworządne media, a ich Ojcu Dyrektorowi na pewno
przyda się trochę publicznego grosza!

[catalina5]

Oto list, jaki wyslalam do Rzepy:

Protestuję przeciwko zamieszczeniu na Państwa łamach karykatur Mahometa.

W mojej opinii jest to źle pojęta obrona wolności słowa. Każda wolność jest
przede wszystkim ograniczona szacunkiem dla drugiego człowieka i dla wartości,
które dla innych są zasadniczo ważne.

Wolność i mądrość każdego z nas musi wyrażać się przede wszystkim umiejętnością
nie zaogniania stosunków między ludźmi, krajami i kulturami. Żadna wartość
(oprócz, zapewne, życia ludzkiego) nie jest tak nadrzędna, by dla niej
ryzykować narażanie innych na przemoc i zniewagę (reakcją na publikacje
karykatur mogą być przede wszystkim akty przemocy wobec Europejczyków
podróżujących do krajów arabskich, jak również zamknięcie się muzułmanów na
dialog z Zachodem), ani by doprowadzać do zaogniania niebezpiecznych konfliktów.

Wolność słowa nie jest na pewno wartością nadrzędną wobec porozumienia między
ludźmi i krajami, wobec pokoju i współpracy międzynarodowej. Coż nam bowiem da
wolność słowa, kiedy znajdziemy się w stanie zagrożenia zdrowia i życia, w
śmiertelnym niebezpieczeństwie z powodu lekkomyślności mediów i polityków?
(Prawdopodobnie nie jest to jedynie lekkomyślność, takie publikacje świetnie
wpisują się w realizację interesów kręgów zainteresowanych zaognianiem
tzw. "konfliktu cywilizacji").

Publikacje, jak Państwa sobotnia, do umocnienia w/w wartości się nie
przyczyniają.

Proszę nie zapominać, że główne środki przekazu w każdym państwie są zagranicą
postrzegane jako wyrażające opinie dużej części obywateli. Niestety, w tym
wypadku obawiam się, że rozminęli się Państwo z oczekiwaniami znaczej liczby
swoich odbiorców (nie twierdzę, że większości, nie wiem tego), m.in. moimi.

Stąd postanawiam nie kupować odtąd Państwa dziennika, który - mimo rożnych
dyskusyjnych posunięć Sz. Redakcji w ostatnich czasach - był dla mnie jedynym
polskim dziennikiem, jaki akceptowałam do stopnia regularnego zakupowania.
Decyzję tę zmienię jedynie, kiedy uznam, że Państwa hierarchia wartości nieco
się do mojej przybliżyła.

Mam pytanie: czy równie szybko byliby Państwo zdolni zamieścić karykaturę
Chrystusa lub Jana Pawła II? A przecież wolność słowa nie miałaby nic przeciwko
temu.

Jeśli jest Państwu droga wolność słowa, prosiłabym o zamieszczenie bądź mojej
wypowiedzi, bądź wypowiedzi w podobnym tonie w listach do redakcji. Mam
nadzieję nie być odosobniona w swoich odczuciach.

PS. "Potępiam jednocześnie agresywną reakcję wyznawców islamu i ich groźby"... -
cytuję jedną z opinii internetowych, z którą również się zgadzam.

Do catalina5 ! -Podpisuję się pod tym listem także

[doktor.1]

[paleolobo]

czy raczylabys wspomniec o aktach przemocy wobec europejczykow w ich wlasnych
(wciaz) krajach? dokonanych nie w przeciagu ostatnich kilku dni lecz lat.

Paradoks?

[adas313]

No i dobrze, tylko dlaczego po publikacji kpin z muzułmanów red.nacz.
belgijskiego dziennika traci robotę (i nikt nie protestuje, wręcz przeciwnie!),
a obrażający katolików Jerzy Urban jest ukazywany jako "obrońca wolności prasy"?

Czekam z niecierpliwością na spadek całej Europy w rankingu RSF...

bo fajnie dowalic starym babciom-moherowym

[marcus_crassus]

beretom i drzec sie ze to za wolnosc slowa :)

NIKOGO NIE OBURZAJA GROZBY MUZULMAN

[alkud]

wstydze sie za mentalnosc niewolnikow,
ktora widze na tym forum...
bedziecie dobrymi dhimmi,
ew. najlepiej juz teraz jedzcie do panstw islamskich

religiapokoju.blox.pl/

[malmac]

Czym innym jest mówienie: "ten i ten Arab jest terrorystą", "ta organizacja
jest terrorystyczna", "ten i ten Żyd wydawał wyroki śmierci w PRL'u na
członkach AK", "ten Żyd sprzedawał innych Żydów gestapo", "ten i ten katolik
jest szują, (pedofilem, mordercą etc.)", "ten Polak jest złodziejem".... i mamy
na to takie i takie dowody... Czy dość jasno określiłem o co chodzi w wolności
słowa?! A nie drukowanie prymitywnych karykatur obrażających uczucia
muzułmanów. Kto tego nie rozumie zachowuje się jak prymityw, jak niemądre
dzieci, które powiedzą, że pani jest głupia, bo tak powiedział Jaś i zrobią na
złość mamie i jeszcze kopną ją w nogę. Prymitywna, głupia i
bezsensowna "solidarność" - prowokacja. Gdyby wydrukowano karykaturę geja to te
same europejskie gazety wyraziłyby swoje oburzenie.
Rozumiem dziennikarską solidarność w polskim sejmie w ostatnich dniach, ale tu
Rzeczpospolita dołączyła dla mnie do tanich, prymitywnych bulwarowców!
To nie jest walka o jakąś prawdę, obronę faktcznego stanu, to jest przedruk
paszkwila.

PS. Potępiam jednocześnie agresywną reakcję wyznawców islamu i ich groźby...

[alkud]

>drukowanie prymitywnych karykatur obrażających uczucia muzułmanów

sa dosc ladne...
obrazajace? gdyby obrazaly to by muzulmanie nie musieli
fabrykowac 3ech dodatkowych obrazkow (patrz religiapokoju.blox.pl/ )
przed swoim tournee po panstwach islamskich

GESZEFCIARSKIE MEDIA SZKODZĄ POLSCE !!!!!!!!!!

[ubol.z.giewu]

pl-jęz.media na własną reke uprawiają
politykę zagraniczną szkodzącą Polsce !!!!

a takze
pod pretekstem łamania prawa
do rownego dostepu do informacji
pl.-jez. media rozpetały histerię
na niespotykaną skale

celem ratowania mafijnego
esbecko-komunistycznego układu
żerujacego na Polsce

[mg2005]

90% polsko-języcznych mediów jest w rękach obcego kapitału (gł. niemieckiego)
- więc nie oczekujmy,że będą realizować polskie interesy.

"Rz" popełniła PRZESTĘPSTWO art196 kodeksu karnego

[siemowit4]

Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Przestępstwo ścigane w trybie publicznoprawnym (z urzędu). Kwestia winy pana Gaudena (red. naczelny "Rz") też nie budzi wątpliwości sam napisał, że karykatury przedrukował celowo: "Zdecydowaliśmy się przedrukować te karykatury, bo całkowicie odrzucamy metody, do których odwołali się islamscy przeciwnicy publikacji. Wolności wypowiedzi trzeba bronić. Także wtedy, kiedy nie zgadzamy się z ich treścią."
rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060204/swiat/swiat_a_8.html
Biegły którego powoła Sąd pewnie nie przytoczy innej opinii niż arabista prof. Danecki wg którego - publikując takie rysunki "źle traktujemy inne religie, nie szanujemy cudzych religijnych i przekonań". "To chyba jest złe, nieakceptowalne. Skoro sami muzułmanie mówią, że to ich obraża, to nie mamy nic innego do powiedzenia, jak tylko uznanie, że popełniliśmy błąd i dopuściliśmy się czegoś, co jest nieetyczne" - ocenił arabista.

wiadomosci.onet.pl/1254641,11,1,0,120,686,item.html
wiadomosci.onet.pl/1254671,11,1,0,120,686,item.html

___GAUDEN powinien iść za to siedzieć____

[js23]

siemowit4 napisał:

> Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie prze
> dmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzę
> dów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
> wolności do lat 2.

Żądam przeprosin od Arabii za śmierć chrześcijan

[not_so_fast]

W Arabii Saudyjskiej jest zakaz praktykowania innych religii niż islam.
chrześcijan się zabija, poniża i to z nakazu państwa. Tam nie ma wolnej prasy
wogóle!!!

"Śmierć chrześcijanom w imię Allaha" Onet.pl
wiadomosci.onet.pl/1172562,240,kioskart.html
Ale Arabia Saudyjska może żądać od wolnych, humanitarnych i demokratycznych
państw respektowania tego, czego sama nie respektuje! W dodatku co ma polski
rząd do redakcji niezależnego dziennika???

To jest skandal. Wycofuje swoje poparcie dla PiSu na całej linii i odtąd, tak
jak namawiałem wszystkich do PiSu, tak teraz będę ich. Bo to jednak głupia
partia. Myślałem że są jedynymi obrońcami chrześcijaństwa w Polsce. Jest
dokładnie odwrotnie.

PRECZ Z PiSem!!!! Niech żyje chrześcijaństwo w Europie!!!

[eze2]

To ze Arabia Saudyjsla tak robi to nie znaczy ze w Polsce tak musi byc.

Manipulacja Gazety Wyborczej

[jurek_rz]

eurojihad.org/name-News-article-sid-1993.html

Manipulacja GW

[not_so_fast]

Ciekawe dlaczego manipulują? Przecież po czymś takim są skończeni.

Może to GW do sądu trzeba zaciągnąć?

Islamiści gryzą rękę, która ich karmi

[cyberrafi]

Jak wam tak u nas źle, w Europie to won do siebie. Korzystacie z dobrodziejstw
naszej zachodniej cywilizacji, żyjecie na koszt naszej pomocy społecznej i
jeszcze macie czelność nam grozić? Tylko dziady bez krzty godności i honoru
gryzą rękę, która ich karmi. Dość już tego! Jako społeczeństwo musimy naciskać
naszych polityków ażeby jak najszybciej rozpoczęli akcję pozbywania się
kłopotliwych darmozjadów. Niech wracają do domu i niech tam sobie celebrują
swojego mahometa.

__________________________PRECZ z wolnością słowa!

[gracz01]

Premier przepraszając za decyzję NIEZALEŻNYCH od rządu mediów tak naprawdę
UDERZA w ich wolność! Teraz już chyba nie ma żadnych wątpliwości: to kolejne
posunięcie koalicji PIS-LPR-Samoobrona, by ograniczać swobody obywatelskie w
Polsce.

[palestrina2005]

OK rysunek nie jest w dobrym guście.
Ale chodzi tu o pokazanie Idiotom grożacym śmiercią redaktorowi naczelnemu
duńskiej gazety, że sie ich nie boimy i nie będziemy tolerować takich gróźb.

Niech idą do duńskiego sądu, niech protestują przed siedzibą gazety.
Ale porywanie ludzi, palenie duńskich flag (niby co Duńczycy mają wspólnego z
jedna małą gazetą), grozenie śmiercią to skandal któremu trzeba się
przeciwstawieć.
Ogladałem w telewizji taki prostest Arabów chyba w Londynie - na transparentach
dominowały napisy "Kill ....". Ludzi trzymających takie transpareny z miejsca
należy aresztować bo popełniają dużo gorsze przestępstwo niż redaktor gazety.

masz rację - niech żyje chrześcijańska Europa !

[jolkak11]

przecież te obrazki to tylko taki pretekst dla maluczkich - ktoś im każe to
gotowi są na wszystko!

Do not_so_fast ! - b.głupiego postu nie czytałem !

[doktor.1]

Urban nie siedzi za znieważenie Papieża

[palestrina2005]

Kara powinna być adekwatna do postępku.
Myślę że grzywna w tym przypadku wystarczy.
Nie bądźmy inkwizycją.

A Arabowie żadający kary smierci są nienormalni.

Urban musi iść siedzieć za znieważanie Papieża !!!

[ubol.z.giewu]

ten sklerotyczny gebels paszkwilant
dotąd był chroniony przez ubecki układ

najwyższa pora postawić postawić
tego notorycznego paszkwilanta
pod sąd !

Do ubol.z.giewu ! Wkrótce ziści się Twoje życzenie

[doktor.1]

__GEOR GAUDEN powinien iść za to siedzieć !!!!!!

[ubol.z.giewu]

siemowit4 napisał:

> Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie prze
> dmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzę
> dów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
> wolności do lat 2.

no wlasnie !
ten gaugan powinien stanac przed sadem !

[rdb]

Ale obrazy czy wizerunki Mahometa nie sa przedmiotem czci u muzulmanow

[czuwaj5]

A czy Jezus nie jest obiektem kultu u chrzescian?...

[meerkat1]

GAUDEN MATER POLONIA!

Do czuwaj5 !

[doktor.1]

Czy nie widzisz, że i tu wśród forumowiczów są także ci,
którzy z lubością jątrzą, podburzają jednych na drugich,
dzielą, jak tylko mogą polskie społeczeństwo.
A czynią to po to, bo jak mówi starorzymska maksyma :
Divide et impera (dziel i rządź), a ci maluczcy tu na forum
pełnią role tylko "użytecznych durniów" z srebrniki,
których i tak nie zabiorą ze sobą, gdy opuszczą ten ziemski
padół, albowiem zostaną potraktowani na zasadzie :
"murzyn zrobił swoje i może odejść".

Do js23 ! - I pójdzie siedzieć, to pewne !!!

[doktor.1]

[palestrina2005]

To niech ukarzą Rzeczpospolitą grzywną, tak jak ukarali Urbana za znieważenie
Papieża.
40 000 PLN będzie OK, redakcja się z tego powodu nie pochlasta (a podejrzewam
że nawet redaktora naczelnego stać by było na zapłącenie takiej kwoty - koledzy
by się złożyli). To będzie uczciwa kara adekwatna do postępku.

Ale grożenie śmiercią osobom publikującyum takie karykatury świadczy o zupełnym
skretynieniu i zdziczeniu niektórych wyznawców Islamu (podkreślam "niektórych").

[dccircle]

Takie samo przestępstwo popełnia ktoś, kto forsuje jedną religię jako oficjalną
wyznacznię polityki państwa i daje publiczne pieniądze na jeden określony
kościół, bo obraża uczucia religijne innych, również niewierzących. Znaczy:
PiSuary to przestępcy łamiący konstytucję.

[nakazim]

Tylko co ma z tym wszystkim wspólnego Mahomed? Gdyby któraś zachodnia gazeta
opublikowała karykaturę naszego przywódcy religijnego z np.prezerwatywą na
głowie, to ta "prawomyślna " gazeta też by to przedrukowała? Wątpię!

Do siemowit4 !

[doktor.1]

Masz rację.
Ale czy wiedzą o tym ci, którzy tu na forum
popierają tego rodzaju "wyczyny miernych
ale wiernych byłej SB-cji pismaków" ?

Przecież jak mówi Talmud, ich rolą jest jątrzyć,
opluwać i poróżniać społeczeństwo.
A kiedy poróżnieni w końcu skoczą sobie do gardeł,
"najcwańszy naród na świecie" będzie się cieszył,
że osiągnął cel w myśl zasady : gdzie dwóch się bije,
tam ....."

Do mg2005 ! Masz rację, popieram !

[doktor.1]

paranoja jest trudna do leczenia

[kot9999]

Biegnij szybciutko do lekarze, moze nie jest jeszcze za pozno... Ale ostrzegam,
paranoja jest trudna do leczenia

Czy "Rz" wypłaci ODZSZKODOWANIA eksporterom ?

[siemowit4]

którzy nie będom mogli np z tego powodu sprzedać towarów do Arabii Saudyjskiej ?

Do ubol.z.giewu ! - Popieram, co napisałeś !

[doktor.1]

[docentbartek]

Jeżeli nie masz zielonego pojęcia o religii muzułmańskiej, to się nie odzywaj.
Dla ścisłości, przedstawianie ludzi w sztuce sakralnej jest w islamie
zabronione, a przedstawianie wizerunku Proroka jest bluźnierstwem podobnego
kalibru jak przedstawienie np. Chrystusa strzelającego do Żydów. Ktoś, kto
publikuje takie rzeczy, powinien liczyć się z konsekwencjami, jeżeli twierdzi,
że nie wiedział o takich rzeczach, to jest idiotą i powinien być czym prędzej
wyrzucony z pracy.

[rudy_harnas]

docentbartek napisał: Jeżeli nie masz zielonego pojęcia o religii muzułmańskiej, to się nie odzywaj.> że nie wiedział o takich rzeczach, to jest idiotą i powinien być czym prędzej
> wyrzucony z pracy.
----------------------------------------------------------------------------
Islam jest agresywny organicznie, z założenia ,ale publikując takie karykatóry
obrażamy zwykłych ludzi,którzy o islamie mają takie pojęcie jak katolik o chrześcijaństwie-czyli żadne.Trzeba być prowokatorem albo głupcem,żeby w imię
fałszywie pojmowanej solidarnosci z jakimś duńskim durniem ,który nie zdaje sobie sprawy z siły rażenia swojej publikacji,przedrukowywać te rysunki.
A swoją drogą dla czego nie pozwolić w imię wolności słowa głosić swoich poglądów różnej maści nazistom i komunistom,pedałom,i innym zboczeńcom świadomie
lub nie, burzących porządek społeczny?WOLNOSĆ=ANARCHIA???

[palestrina2005]

Ale nawet bluźnierstwo nie daje prawa do grożenia śmiercia. A Arabowie grożą
śmiercią.
Słyszałeś aby ktoś ostatnio w Polsce bluźnił przeciw Jezusowi i za to żeby
grożonu mu śmiercią albo że kogoś porwano bo jego znajomi bluźnili ????
Powiesz - w chrześcijaństwie była Inkwizycja.
I zgadza się - ale to oznacza że Islam jest o 500 lat zacofany w stosunku do
chrześcijaństwa.

[docentbartek]

I tu sie z Tobą zgadzam, ale weź pod uwagę, że islam jest o jakieś 500 lat
młodszy od chrześcijaństwa.

To jest swiadoma prowokacja polityczna G.Gaudena

[fritz.fritz]

majaca na celu wywolania konfliktu ze strona muzumalnska. W ten sposob Polska
ma zostac ukarana za poparcie strony w wojnie irackiej;

Linia polityczna Rzepy pod kierunkiem GG "przesunela" sie troszeczke: najlepsze
pismo wydawane w Polsce zostaje politycznie zdegradowane do nowego rodzaju...
GW.
Wszystko, co szkodzi sojuszowi z USA jest dobre... dla GW i GG (co za piekny
skrot: zupelnie jak General Gubernia i jakos dziwnie pasujacy do nowej lini
Rzepy)

Oczywiscie, nie nie jest wykluczone ze GG moze zostac ukarany przez jakiegos
fanatyka malym granatem wsadzonym w tylek.

[dccircle]

fritz.fritz napisał:


> Oczywiscie, nie nie jest wykluczone ze GG moze zostac ukarany przez jakiegos
> fanatyka malym granatem wsadzonym w tylek.

Sam se wsadź, jak nie masz nic do roboty, tylko wypisywać tu "jedynie słuszne"
bzdury.

[czuwaj5]

Rzeczywiscie zroto to co radzi ci poprzednik

Zenada

[usiruf]

Wiesz co fritz, juz ty lepiej pisz te swoje posty pochwalne nt Kaczynskich.

Nie znasz tych "prymitywnych" karykatur , misiu...

[kropek_oxford]

Masz tu linki do WSZYSTKICH 12 i wroc do dyskusji, gdy juz je sobie obejrzysz -
rece nad dhummies opadaja:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36182823&a=36184259

[adas313]

Wklej działające linki do tych karykatur jak już je podajesz :o)))

Sprawdzalem z paroma internautami: u mnie, mmkkll

[kropek_oxford]

i paru innych dzialaja bez zadnego klopotu. I tyle:)

[jankbh]

to jeszcze dziala:

en.wikipedia.org/wiki/Jyllands-Posten_Muhammad_cartoons#Additional_images

Misiu, nie zrozumiałeś nic... ni w ząb

[malmac]

Po pierwsze linki jednak nie działają. Wszystkich nie widziałem - to przyznaję.
Ale widziałem część i wracam do dyskusji - nie chodzi mi o sposób rysowania,
ale o sposób wyboru tematu i podmiotu, który uważam za prymitywny...
Ty za to jesteś przepełniony pokojem Misiu!
Jednak nie rozumiesz mojego stanowiska...

[acid.jazz]

A jednak działają

[czuwaj5]

Masz racje trzeba byc prymitywnym, aby ucieszyc sie taakimi rysunkami

[wf24]

Popieram wolność słowa,ale jeśli nie godzi w czyjąś godność.

[centrolew]

Zwycięstwo terrorystów nad naszymi wartościami. Im o to chodzi, aby zdławić
wolność i wywołać strach. Jakoś jak wybuchają bomby w imię islamu to nikt z tego
świata głośno nie protestuje, a jak krytykujemy terrorystów poprzez ośmieszenie
ich wartości, to podnosi się krzyk. To nienormalne...

Coś mi się wydaje, że raczej premier chciał dowalić Rzeczpospolitej (prikaz
najprawdopodobniej przyszedł z góry), niż faktycznie realizować jakąś politykę
zagraniczną...

[docentbartek]

człowieku, ty chyba się z ..... na głowy zamieniłeś. Wrzucasz do jednego worka
terrorystów i religię. Jedno nie ma z drugim wiele wspólnego. Na religię
katolicką kiedyś powoływali się Hiszpanie mordując Indian, a Krzyżacy mordując
Prusów i Litwinów. I wtedy też jedno nie miało nic wspólnego z drugim

[malmac]

Widzę, że jednak jeszcze jest trochę ludzi umiejących mysleć i właściwie
kojarzyć fakty historyczne.

[centrolew]

docentbartek napisał:

> człowieku, ty chyba się z ..... na głowy zamieniłeś. Wrzucasz do jednego worka
> terrorystów i religię. Jedno nie ma z drugim wiele wspólnego.

Bzdura! Religia jest pretekstem do prowadzenia wojny. Doskonałym pretekstem, bo
bezdyskusyjnym. Pokój jest w tych częściach świata, gdzie jest niska religijność
albo religijność jest przesunięta w sferę prywatną.

Siła islamu i chrześcijaństwa pochodziła z "objawionego" politycznego wezwania
do możliwie najszerszego rozprzestrzeniania ideologii, czasami usprawiedliwiając
przemoc i agresję użytą do tego celu. Dlaczego głos ludzi pokoju ze świata
islamu jest taki cichy?

[acid.jazz]

Święte słowa

[neiden]

na godnosc trzeba sobie zaslorzyc

[mariasz77]

Absolutnie w 100% zgadzam się z MALMAC i zupelnie nie rozumiem, jak ludzie,
którzy jeszcze niedawno czcili JP II, który był zwolennikiem porozumienia
między różnymi wyznawcami, mogą bezcześcić wiarę innych. Skąd w ludziach tyle
nienawiści. To jest jednak spadek po tych kilkudziesięciu latach bylejakiego
państwa.

[palestrina2005]

Oczywiście publikowanie karykatur nie jest w dobrym guście, ale reakcje
muzułmanów są w jeszcze gorszym guście.
Pamietasz aby polscy katolicy grozili śmiercią reżyserce filmu "Ksiądz" lub
Martinowi Scorsesse za "Ostatnie kuszenie Chrystusa".
Ja katolicy protestowali przeciw tym filmom to takie gazety jak "Nie" i inne
pisały o zagrożeniu wolności słowa i "polskim zaścianku".
To jak to porównać z Arabami grożącymi śmiercią wydawcy, niszczącymi flagę
duńską (co rząd i obywatele Duńscy mają wspólnego z jedną gazetą) porywającymi
obywateli UE.
I dlaczego zwolniono redaktora głównego tej duńskiej gazety - to też była
przesadna reakcja. CO najwyżej należało mu udzielić nagany.
A Arabowie powinni nauczyć się tolerancji - mogą krytykować i protestować ale
pokojowo a nie grozić śmiercią.
Inaczej sami sobie skręcą bicz.

JESTEŚMY I TAK W "PRZEDEDNIU" III WOJNY, WIĘC ...

[welcometopoland]

... takie drażnienie muzułów ma na celu przyspieszenie konfliktu zbrojnego.

Teraz znowu parę bombek w Europie (+ PL) i będzie pretekst do natarcia.

Związek Wschodu z Zachodem nigdy nie miał szans powodzenia. Nie ma co owijać w
piękny papierek g*wienka ! Potulność i nie drażnienie arabów najwyżej opóźni
wojnę o rok-dwa... Arabi wiedzą, że gdy się skończy ropa będzie i z nimi koniec
więc chcą nas załatwić WCZEŚNIEJ.

III wojna będzie potężna bo wzmocniona kilkoma domowymi (np. u nas) biorąc pod
uwagę NIENAWIŚĆ i ROZŁAM W POGLĄDACH :((

[ready4freddy]

zeby tylko bulwarowcow.. obawiam sie, ze red. Gauden nie do konca zdaje sobie
sprawe, z kim ustawia sie w tym "solidarnosciowym" szeregu. chodzi mi konkretnie
o "La Padania".

Do malmac ! - Popieram każde Twoje zdanie !

[doktor.1]

[vrt]

> Czym innym jest mówienie: "ten i ten Arab jest terrorystą", "ta organizacja
> jest terrorystyczna", "ten i ten Żyd wydawał wyroki śmierci w PRL'u na
> członkach AK", "ten Żyd sprzedawał innych Żydów gestapo", "ten i ten katolik
> jest szują, (pedofilem, mordercą etc.)", "ten Polak jest złodziejem".... i mamy
>
> na to takie i takie dowody...

W takim razie ja powiem konkretnie - Mahomet był zbójem i mordercą. Wycinie głów, specjalizacja jego herszty, jest zalecana do dzisiaj i wykonywane niemal każdego tygodnia, bez masowych protestów w świecie islamskim. Myślę, że europejczycy powinni zaakceptować tą godną formę uśmiercania w ramach ekspansji dialogu kulturowego.

> bezsensowna "solidarność" - prowokacja. Gdyby wydrukowano karykaturę geja to te
> same europejskie gazety wyraziłyby swoje oburzenie.

Bzdury. To jest publikowane.

[izaiza3]

Przeproś Polskich Tatarów pełnoprawnych obywateli tego kraju, bo przede
wszystkim to ich się obraża. Muzułmanie zrobili ci krzywdę? Na razie to Polacy
siedzą w Iraku i jeszcze obrażają ich uczucia, i jeszcze tacy jak ty czują się
pokrzywdzeni?
P.S. Nie akceptuję tego co robią niektórzy muzułmanie, ale jak widać
"Cywilizacja, tak zwana, Zachodnia to też padalce".

[adas313]

Bo też nie są niczym nowym.
Zamiast się oburzać lepiej działać.

A moża za parę tygodni Europa uzna, że Szymany można by wykorzystać jako miejsce
tymczasowego zamieszkania paru imamów z Marsylii...

Coz, dhimmies z dyplomem i JANCZARSKA tradycja

[kropek_oxford]

A w dodatku nie wiedza O CO toczy sie spor: "straszne swietokradztwo",
nieprawdaz?
photos1.blogger.com/blogger/763/839/400/Mohammed2.jpg
photos1.blogger.com/blogger/763/839/400/Mohammed12.jpg
Bronia "religii pokoju" czy - dla odmiany - palenia na stosach autorow takich
obrazkow:
www.cartoonstock.com/blowup.asp?imageref=mban1667&artist=Baldwin,+Mike&topic=life+after+death+

[ember11]

Ciekawy jestem czy bylibyscie ty oraz Rzeczpospolita takimi samymi kozakami w
ukazywaniu np."gwiazdy Dawida" w karykaturze twierdzac, ze jest to wolnosc
prasy. A tak nawiasem jak juz zabierasz watpliwy wartosciowo glos zwroc wieksza
uwage na swoj jezyk polski.

[maxym_75]

dokladnie jedzcie tam
albo sfinansujcie islamistom bileciki zeby tutaj sobie przyjechali i
poodcinali wam główeczki.
nikt nie jest w stanie zrozumiec ze za cala afera stoja rzady panstw
muzulmanskich które staraja sie odwrocic uwage od nedzy i niesprawiedliwosci we
wlasnych krajach.
Dlaczego w europie zyje sie dobrze pomimo postepujacego laicyzowania sie
spoleczenstw (wyłaczając polske oczywiscie, czego nie uwazam za takie zle,
ciezko jest odciac mocherowy beret). A tam prosze, jeden gosciu ma 75 rols-
roycow a drugi wyzera odpadki ze smietnika, przy czym tych drugich jest
zdecydowanie wiecej.

[mauyprezes]

Nie będą ciemni turbanowcy trząść całym światem, dostali zamiast sejmitara
Kałasznikova i trzęsą światem, z tego nic dobrego nie będzie, bo nikt kto
mieszka w domku z gliny nie będzie mnie uczył co moge robić a co nie, w końcu
świat przestanie pobłażać, i to się bardzo źle skończy.

[melisa-bb]

Dowalić muzułmanon i schowac sie za rzekomą wolnośc słowa.

[palestrina2005]

Oczywiście że fajnie.
Stare babcie co najwyżej obrzucą krytykanta jajkami.

A z Arabami to już gorzej - zaczną krzyczeć, grozić śmiercią, porywać i
wysadzać.
Taka jest odwaga np. Urbana.
Michnik też nie lepszy.

do marcus_crassus !!!

[doktor.1]

Twój post skwituję tak :
jesteś po prostu kretynem !!!

A DLACZEGO MUZUŁMANIE MOGĄ NAM GROZIĆ?

[mrufka28]

Domagam się aby muzułmanie przeprosili nas za wczorajszy seans nienawiści w
Londynie! Nie chcę tych ludzi popierających mordowanie innych obok mnie!
Dlaczego oni tutaj wciąż są?

eurojihad.org/name-News-article-sid-1984.html

MOGA BO MAJA SEMTEX I DYNAMITY

[alkud]

a wielu europejczykow ma mentalnosc dhimmi

religiapokoju.blox.pl/

Nie mogą!

[malmac]

Nie mogą! A to jest inna sprawa.
Sprzeciwienie się tym groźbom drukowaniem karykatur to tylko wyrażenie słabości
i brakiem argumentów. Jak już powiedziałem "prymitywna solidarność". Nakręcanie
wielostronnej machiny nienawiści...

[pogromca_smokow]

A mnie jeszcze interesuje, czemu ci, którzy mówią, że publikowanie obraźliwych
i szkalujących muzułmanów rysunków to wolność słowa, nie mówili tego po
publikacji "Listy Wildsteina"...?

[adas313]

> A mnie jeszcze interesuje, czemu ci, którzy mówią, że publikowanie obraźliwych
> i szkalujących muzułmanów rysunków to wolność słowa, nie mówili tego po
> publikacji "Listy Wildsteina"...?

Bardzo słuszne spostrzeżenie.

Do adas313 !

[doktor.1]

W projektach ustaw stanowiących załącznik
Umowy Stabilizacyjnej jest również projekt
ustawy, dzięki której J. Urban z wyrokiem
skazującym "pójdzie na śmietnik historii".

Marcinkiewicz nie zna chyba prawa

[eva15]

"- Rząd nie ma wpływu na to, jakie publikacje zamieszczają wolne media. Rozumie
jednak możliwe konsekwencje nieprzemyślanych działań."
_____________________________________

Pan szef rządu nie wie widocznie, że istnieją odnośnie powyższej sprawy
stosowne paragrafy i wystarczy je egzekwować. Ba, to JEST właśnie OBOWIAZKIEM
rządu i wymiaru sprawiedliwości.

Artykuł 196 polskiego Kodeksu Karnego penalizuje obrażanie uczuć religijnych
innych osób poprzez znieważenie publiczne przedmiotu kultu:

"Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot
czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów
religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do lat 2”.

Mahomet jest przedmiotem kultu w islamie???

[alkud]

a to cos nowego! :)

bueheheheheh!

religiapokoju.blox.pl/

[adas313]

Hm... to Mahomet jest PRZEDMIOTEM czci religijnej lub MIEJSCEM wykonywania
obrzędów religijnych?

[eva15]

adas313 napisał:

> Hm... to Mahomet jest PRZEDMIOTEM czci religijnej lub MIEJSCEM wykonywania
> obrzędów religijnych?

No właśnie, potwierdza się, że większość na tym forum, nie wie przeciw czemu
występuje, ale występuje.

Mahomet JEST jako prorok Allaha przedmiotem czci w islamie, a pielgrzymki do
Mekki są m.in. hołdem składanym jego widzeniom/kontaktom z Bogiem.

[adas313]

Czemu przedmiotem?

Przecież to osoba...

[eva15]

OK - podmiotem, masz rację

MAHOMET NIE JEST PRZEDMIOTEM KULTU

[alkud]

wiesz, ze muzulmanie nie moga miec posrednikow miedzy soba a Allahem? nie moga
sie modlic do Mahometa? nie moga go o nic prosic? nie moga blagac go o litosc,
szczescie czy laske?

nie wiesz? to sie doucz ignorantko

ISLAM UMMAH
religiapokoju.blox.pl/

[adas313]

Po prostu zastanawia mnie, czy z punktu rozumienia prawa osoba ludzka (zmarła
lub żywa) jest przedmiotem.

To tak w poszukiwaniu swojej tożsamości.

czy o. Rydzyk takze jest przedmiotem kultu???

[alkud]

bo jesli tak,
to wielu redaktorow polskich gazet
pojdzie za to siedziec :)

O ISLAMIE BEZ SCIEMY
religiapokoju.blox.pl/

[dccircle]

adas313 napisał:

> Czemu przedmiotem?
>
> Przecież to osoba...

Przecież to już trup, a zasady języka pod tym względem są surowe. Mówimy więc o
przedmiocie, a nie podmiocie kultu. Tak samo NMP jest przedmiotem, a nie
podmiotem kultu. PiS natomiast jest pomiotem szatana.

[meerkat1]

dccrcle napisal:

PiS natomiast jest pomiotem szatana.


A jak zastraszony wlasciciel (koptyjski Egipcjanin) zwolnil redaktora,
zamieniajac Le Soir (po przedrukowaniu karykatur), wbrew protestom jego
dziennikarzy, w PiSoir, to, mam nadzieje, tez pryncypialnie skrytykowales? :-)

Masz tu ewa linki do WSZYSTKICH 12 karykatur.

[kropek_oxford]

Wstaw w zwrotnym poscie te, ktora OBRAZA UCZUCIA RELIOGIJNE. I racz wyjasnic,
dlaczego:)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36182823&a=36184259

Zajmij sie jedzeniem calego nakladu tego badziewia

[bogdantadus]

...ktore stalo sie reduta "wolnosci slowa" i SSkinowskiej madrosci.
To lepsze niz kretynskie dywagacje i zajmie Ci sporo czasu.

Droga Gabi Casey

[eva15]

Twoje linki już nie działają. Nie można na te strony wejść. Widać jednak uzano,
że obrazki te obrażają uczcia religijne.

Powtarzam , co bardziej tępe pieski na forum nie spostrzegł<y, że ogłoszono
koniec polowania. Waszyngton odtrąbił do odwrotu. Koniec nagonki. Europa stoi
taraz jako ta antyislamska organizująca brzydką nagonkę, a Bush jako obiektywny
wielki człowiek, który takie działania POTEPIA:


"Świat doczekał się wreszcie oświadczenia z Waszyngtonu. I oświadczenie to nie
budzi wątpliwości: "Publikacja karykatur Mahometa w europejskiej prasie jest
niemożliwą do zaakceptowania zachętą do nienawiści religijnej lub etnicznej" -
napisano w Białym Domu".

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060204/swiat/swiat_a_2.html

Roma locuta, causa finita

to było do kropek_oxford vel Gabi Casey

[eva15]

[adas313]

Evciu, "nagonka" miała miejsce w tak niewolniczych krajach jak Francja i Belgia.

W Polsce to druknęli po par dniach.

PS. pisałaś chwilę temu o "zbiorowej schizofrenii" polegającej na szukaniu
wszędzie spisków a sama piszesz o szczekaniu inspirowanym przez Waszyngton.
Nie dostrzegasz _subtelnego_ podobieństwa między zjawiskiem które opisujesz a
własnymi tezami?

[eva15]

Nie powiedziaöam, üe Waszynton to zainspirował. Waszyngton przerwaö nagonkę.

[dzielanski]

Wyjaśnij Evo15, na podstawie jakiego paragrafu (jesteś chyba w tym oblatana)
prezydent USA (i do tego NEOCON!) ma mówić obywatelom tego kraju (tj R.
Polskiej, na razie jeszcze III), co mają myśleć.

Do Eva15: Przeprosiny

[dzielanski]

Przepraszam Cię Evo15, nie pomyślałem, że George W Bush może przecież być
przedmiotem Twojego kultu. Przyjmij moje przeprosiny i ,proszę Cię, nie pal
mojej flagi narodowej, nie groź mi powtórką holocaustu i nie nawołuj przez
głośniki do obcięcia mi głowy. Zgoda?

To spróbuj, kropek, te swoje linki otworzyć! Śnisz

[tales1]

Nie ma za co przepraszać!

[stszymon]

Gdy słyszę wiadomości na temat afery karykaturowej ręce mi opadają.
Widziałem te karykatury , nie ma tam nic , za co można było by się obrazić .
Idąc tym tokiem rozumowania podam do sądu autorów książeczek dla dzieci w
których Pan Bóg rysowany jest jako stary dziadzio z brodą.
To kpina. Prawdziwy , inteligentny muzułmanin nie wywoływał by z tego powodu burd.

[alkud]

kto widział oryginalne rysunki z Jyllands-Posten
ten nic nie mówi... warcza glownie ci ktorzy ich w ogole
nie widzieli... albo ignoranci ktorzy sadza, ze w islamie Mahomet = Bog

religiapokoju.blox.pl/
> Gdy słyszę wiadomości na temat afery karykaturowej ręce mi opadają.
> Widziałem te karykatury , nie ma tam nic , za co można było by się obrazić .
> Idąc tym tokiem rozumowania podam do sądu autorów książeczek dla dzieci w
> których Pan Bóg rysowany jest jako stary dziadzio z brodą.
> To kpina. Prawdziwy , inteligentny muzułmanin nie wywoływał by z tego powodu bu
> rd.

Art. 196

[gbkota]

Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie
przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania
obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat 2.

ja czczę ROZUM i wasza GŁUPOTA mnie obraża

[alkud]

j/w

wypowiadają się omułki które nawet nie widziały
oryginalnych rysunków z Jyllands-Posten

religiapokoju.blox.pl/

Jak te SSkiny uwielbiaja sie pograzac...

[bogdantadus]

alkud napisał:

> wypowiadają się omułki które nawet nie widziały
> oryginalnych rysunków z Jyllands-Posten

A jak widzialy bla, bla..., to przeciez wcale nie obrazaja bla, bla...

Twarz Mahometa wpisana w tylek wielblada absolutnie, w zadnym wypadku nie moze,
nigdy w zyciu, no bo na jakiej zasadzie... Prawda?
Co za cymbalstwo!?

to jest cenzura

[malpa-z-paryza]

czyli ograniczenie wyrazania swych mysli..
karykatula nie jest obrazaniem..

[adas313]

Mahomet jest więc przedmiotem kultu czy jego miejscem?

[eva15]

Nudzisz, biedaku. Z tego paragrafu skazano Nieznalską a przecież Chrystus też
nie jest "przedmiotem".

[adas313]

Skazano za Chrystusa czy za krzyż?

I ponawiam pytanie: czy w świetle tego artykułu osoba jest przedmiotem?

Aha, zamiast odpowiedzi przeczytałem "biedaku".
Mam wnioskować, że mam rację?

[eva15]

Przedmiotem pewnie jest kult jako taki. Zapytaj prawników to oni wykręcają
język, tak, że czasem trudno się połażać.

upr-dliwosci u mistrza JKM sie uczyli!!!

[bogdantadus]

nikt ich w tym nie przescignie!

[tow.zwierz]

no tak... ale koran (lub tradycja - teraz nie pamiętam gdzie to jest) zakazuje
tworzenia wizerunków Proroka, własnie dlatego aby nie stał się przedmiotem kultu
- idolem. Sąd skazując redaktora odpowiedzialnego za publikację musiałby uznać
że Mahomet jest przedmiotem kultu wśród muzułman - co mogłoby by wywołac dość
ciekawe reakcje na bliskim wschodzie i nie tylko.

Bliżej nam do Iranu niż Danii

[rotwil]

Wypowiedż premierka wyraznie wskazuje że PISowi bliżej do państwa w którym nie
obowiązują normy demokratyczne. Po raz kolejny media są upominane za swobodę
wypowiedzi. Gdyby to były lata trzydzieste ubiegłego wieku to powiedziałbym że
prosto zmierzamy do faszyzmu. Narodowy socjalizm to jest to co chcą nam
zaoferować.

niech przeprosi za swoją drewniakowatość

[pazio]

skandal

[jb15]

publikowanie przez rzeczpospolita karykatur wywolujacych takie emocje wsrod
muzulmanow trudno nazwac inaczej jak skrajna glupota.obrazanie czyichkolwiek
uczuc religijnych w imie zle pojetej wolnosci slowa to nic innego jak brak
kultury i skandal panowie redaktorzy rzeczpospolitej.
jb.

Naser Khader: nie ma za co przepraszać!

[alkud]

Tymczasem w całej sprawie głos zabrał duński poseł - muzułmanin - Naser Khader
który stwierdził, iż Dania ani dziennikarze nie mają za co przepraszać.

A nawet dalej - wezwał do przeprosin Arabię Saudyjską, mówiąc że czuje się
obrażony faktem, że kraj który mieni się muzułmańskim depcze wolność,
prześladuje chrześcijan, dyskryminuje kobiety i wprowadza średniowieczne
zwyczaje prawa szariatu. Dlatego czuje się obrażony i żąda aby Arabia Saudyjska
przeprosiła świat demokratyczny.

religiapokoju.blox.pl/

Wolność

[syllepsa]

Szeroko rozumiana wolność kończy się tam, gdzie zaczyna obrażać drugiego
człowieka, dlatego jako chrześcijnaninowi i Polakowi wstyd mi z powodu
umieszczenia karykatury Mahometa w Rzeczpospolitej.

ISLAM PRZEZ WIEKI TOLEROWAL CHRZESCIJAN

[katolik_polski1]

Pozwalal na nieograniczone pielgrzymki do Ziemii Swietej.
Sprobuj teraz pojechac do Betlejem albo Jerozolimy !
Od razu zobaczysz twarz zoldaka mowiacego NIET,
ktory przyjechal z Rosji do Lojczyzny .

[amhu]

Mozna bredzic, ale czy az tak? Z tego rodzaju rewelacjami musisz udac sie na
portal rydzykowych mediow. Bereciki uwierza. Czytelnicy GW w pzrewazajacej
czesci nie.

[data1]

dawno takich bredni nie widziałem jak napisał katolik!!!!
To po prostu kpiny!!!

[zaciekawiony4]

Wiesz co katolik_polski1, ty zmień nicka bo z ciebie taki katolik jak z koziej
d.. trąba. Polska przez wieki była chrześcijańską tarczą Europy i toczyła wojny
z Turcją. Gdyby nie bohaterstwo niezliczonych pokoleń Polaków to byś był zwykłym
niewolnikiem u jakiegoś islamskiego Pana. Jesteś zwykłym prostakiem, a między
uszami nie masz nic, bo ci propaganda wszystko wyżarła, rabie.

Kochaj bliźniego;czcij ojca i matkę,DEKALOG....

[slavik222]

To b.fajnie,że Marcinkiwicz przeprosil,że po latach balaganU medialnego,gdzie
bezkarnie mozna obrazac a gazety typu ,,NIE" trzymaja sie dobrze-PRZYWRACA SIE
WARTOSCI :ZŁO JEST ZŁEM, DOBRO DOBREM.

Zlo zlem...

[radjukej]

slavik222 napisał:

> To b.fajnie,że Marcinkiwicz przeprosil,że po latach balaganU medialnego,gdzie
> bezkarnie mozna obrazac a gazety typu ,,NIE" trzymaja sie dobrze-PRZYWRACA
SIE
> WARTOSCI :ZŁO JEST ZŁEM, DOBRO DOBREM.

Tak jest swietnie, zlo jest zlem - humor i karykatury sa ZLEM.

Nawolywanie do nowego holkaustu, podrzynania gardel jest DOBREM

HIPOKRYTA!

niech lepiej Nas przeprosza

[nonoyes]

za to ze musimy patrzec codziennie na takich pajacow czytaj rzad

resp dla kazia

[aaa64]

umie się zachowac, nie jak te dziennikarskie fajfuce.

respekt dla muzulman ktorzy groza Europie

[alkud]

bohaterowie! herosi!

ISLAM DLA WSZYSTKICH
religiapokoju.blox.pl/

[radjukej]

bohatersko walcza bracia nasi arabscy np. w Darfurze gdzie z odwaga bombarduja
wioski, morduja, okaleczja, gwalca... tak Kaziu M. nalezy ich przepraszac za
karykatury! Hipokryzja cholernej marionetki.

Paw Premiera

[normalny_inaczej]

O Darfurze cicho-sza.


---------
www.bies.pl
Wiadomości

[henricus]

katolik_polski ma szorstki jezyk...
od lizania dup.