lubelskie wolność słowa i prasy to najważniejsza sprawa !!! 05.02.06, 15:08 uważam że Pan Gieremek ma 100% racji, że głupotą jest PISowskie przepraszanie tych barbażyńców !! Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 [...] 05.02.06, 15:10 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
gklej Re: Politycy spierają się o zasadność przeprosin 05.02.06, 15:25 bardzo dobrze,że przeprosili, nie możey naśmiewać się z innych narodów. Mamy u siebie nie zły bałagan, jest o czym pisać. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: Politycy spierają się o zasadność przeprosin 05.02.06, 15:27 Kazdy inteligentny czlowiek to widzi co mowisz. Musimy tylko sie temu przeciwstawic ! Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Politycy spierają się o zasadność przeprosin 05.02.06, 15:55 katolik_polski1 napisał: > Kazdy inteligentny czlowiek to widzi co mowisz. > Musimy tylko sie temu przeciwstawic ! NO patrzcie IQ z jedną liczbą a już Katolik typowo polski inteligentnym się zwie;) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Politycy spierają się o zasadność przeprosin 05.02.06, 15:29 Piszesz Lewacy a w zamysle masz takich jak twoj ojciech duchowy Rydzyk ,ty mule bagienny odkiedy nienawisc jest przypisana jednaj nacji,czy opcji politycznej ??nienawidza ludzie!! Odpowiedz Link Zgłoś
zwyczajnyczlowiek Re: Politycy spierają się o zasadność przeprosin 05.02.06, 15:29 Tu nasz premierek sie wykazal. Ledwie z zascianek wylazl. zachowuje sie za przyslowiowy wsiowy Burek, ktory przybyle krzyku ogon pod siebie chowa a odzyskuje "odwage" gdy silniejszy odali sie, wtedy mozna dowoli pochalasowac i pokazac kogo slychac najwiecej. Arab ma respekt tylko przed silnym. A gdy pada sie przed nimi na kolana robia jedyny sluszny uzytek z tej pozycji i nozem po gardle. Brawo nasz premierek. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: Politycy spierają się o zasadność przeprosin 05.02.06, 15:30 Problem w tym, że "Rzeczpospolita" opublikowała te karykatury, po tym jak w niektórych krajach muzułmańskich doszło do oburzających aktów niszczenia placówek dyplomatycznych. Ludzie mają prawo do informacji dotyczącej powodów dla tak skandalicznego zachowania. Dodać też należy, ze te akty przemocy nie muszą być reprezentatywne dla islamu w ogóle. Kilkanaście dni temu Izba Gmin w parlamencie brytyjskim odrzuciła tę część projektu ustawy obostrzającej kryteria siania nienawiści religijnej, która dotyczyła karykaturyzowania religii. Argumentem głównym przciwników tego zapisu była ochrona wolności słowa. Komentarze, na przykład, w dzisiejszym "Independent" pewno też spoktałyby się z dezaprobatą polskiego premiera. Polecam wspaniały artykuł Germaine Greer. comment.independent.co.uk/commentators/article343235.ece W "Sunday Times" czytelnicy piszą o potwornej hipokryzji muzułmańskich ekstremistów. Pracuję na codzień z muzułmaninami. (Mieszkam w Anglii.) Wątpię czy wszyscy podzieliliby poglądy Pana Premiera Marcinkiewicza. Może za mocno jest on związany z fundamendalizmem Radia Maryja by móc przyjrzeć się głębiej wymogom wolności słowa oraz kryteriom jej nadużycia. Pan Premier ma jeszcze sporo do nauczenia się w tej materii. Im szybciej to uczyni tym lepiej dla wizerunku Polski w świecie. Szkoda, że jego minister spraw zagranicznych też się pogubił w sprawie publikacji karykatur w "Rzeczpospolitej". Odpowiedz Link Zgłoś
me-e rzad postapil slusznie...tolerancyjnie po polsku 05.02.06, 15:37 ...z tym tylko ,ze muzulmanie nie znaja slowa...przepraszam... Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Re: Politycy spierają się o zasadność przeprosin 05.02.06, 15:38 Fundamentalizm katolicki jest równie groźny jak fudamentalizm islamski, z tym że dla rozwoju Polski o wiele groźniejszy jest ten pierwszy. Zapytałem kiedyś zaprzyjaźnionych Czechów co sądzą o szansach Polski po wejściu do Uni Europejskiej. Odpowiedź była następujaca: podstawową przeszkodą w rozwoju Polski jest fundamentalizm katolicki i archaiczne rozdrobnione rolnictwo. Nic dodać, nic ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
kun3 Re: Politycy spierają się o zasadność przeprosin 05.02.06, 15:46 Przekonuje mnie argument (na nie) zasłyszany w TV: czy wolność ma oznaczać, że w mediach może pojawić się np. dziecięca pornografia? Istotne też są skutki korzystania z wolności - człowiek rozumny jest w stanie je przewidzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 ZEBY ZYD ZAPOMNIAL MOWY POLSKIEJ 05.02.06, 15:49 I zostawil nas w spokoju . Rabujcie tych durnych Amerykanow ! Odpowiedz Link Zgłoś
alkud Co MUZUŁMANIE robią CHRZEŚCIJANOM na własnych... 05.02.06, 15:50 śmieciach? Więcej w temacie na KARYKATURY MAHOMETA religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
ola_75 Po prostu WSTYD :-( 05.02.06, 15:52 mi za rzad. www.petitiononline.com/rzeczp/petition.html Odpowiedz Link Zgłoś
listawildsteina typowy spór między prawica i lewicą 05.02.06, 15:54 typowy spór między silnie przywiązaną do tradycji i wartości religijnych prawicą, a silnie przywiązaną do praw człowieka i swobód obywatelskich (w tym wolności słowa) lewicą... nic pozatym... ja, jako osoba o lewicowych poglądach, uważam, że wolność słowa jest wartością dużo ważniejszą niż tzw. ochrona uczuć np. religijnych. Uważam, że media mają całkowitą swobodę w wyszydzaniu i krytykowaniu wszelkich tzw. autorytetów. I mogą się publicznie nabijać z muzułmanów, katolików, żydów, JPII, i wszelkich innych grup społecznych, czy też osób... co innego estetyczna ocena tychże karykatur, która jest oczywiście dość negatywna, gdyż humor tam zaprezentowany był dość prymitywny i nieodpowiadający mi. ale prawo zamieszczać te karykatury, gazety mają! Odpowiedz Link Zgłoś
niemiec.niemiec Re: typowy spór między prawica i lewicą 05.02.06, 16:03 "ja, jako osoba o lewicowych poglądach, uważam, że wolność słowa jest wartością dużo ważniejszą niż tzw. ochrona uczuć np. religijnych". A czy w ramach wolnosci slowa mozna zamieszczac karykaruty antysemickie lub anty-homoseksualne??? Odpowiedz Link Zgłoś
listawildsteina Re: typowy spór między prawica i lewicą 05.02.06, 17:30 tak, pod warunkiem, ze nie nawołują do popełniania przestępstwa Odpowiedz Link Zgłoś
niemiec.niemiec Taktyka Ordynackiej 05.02.06, 15:55 Widocznie jak sie jest czlonkiem Ordynakiej - tak jak Gauden - to trzeba obrazac wszystkich dookola. Szef Siwiec dal juz przyklad w Kaliszu. Ludzie bez zasad, bez przekonan.... Odpowiedz Link Zgłoś
aradian Re: Taktyka Ordynackiej 05.02.06, 23:51 Dlatego precz raz na zawsze,precz z Gaudenem, precz z Rzepą i ludźmi pokroju Siwca!!! Odpowiedz Link Zgłoś
prudent1 Re: Politycy spierają się o zasadność przeprosin 05.02.06, 15:56 Premier powinien odciac sie od szydzenia z religii, jakiejkolwiek,bo to szydzenie nie jest kwestia narodu, tylko jednej gazety. Wielka szkoda, ze Rzepa, ktora cenilem np. za protesty przeciwko okresleniom w prasie "polskie obozy smierci", teraz wyglupila sie w sposob nieodpowiedzialny.Wolnosc slowa to przede wszystkim odpowiedzialnosc za te slowa, to nie prostacka anarchia. Odpowiedz Link Zgłoś
wham601 Re: Politycy spierają się o zasadność przeprosin 05.02.06, 15:59 W zwiazku z tym "tym faktem" wystepuje w Kraju duza manipulacja informacjami z zagranicy w postaci podawania tylko tych informacji ktore sa "wygodne" dla gloszacego. Z zdziwieniem dowiedzialem sie dzis z TVN 24, ze premier Dani i redaktor pisma ktore zamiescilo "glosne Karykatury" nie przeprosili Arabow. Otoz prawda jest, ze przeprosili lecz dokonali tego aktu dopiero teraz uginajac sie pod presja handlowego bojkotu Dani przez mieszkancow Arabi Saudyjskiej i pozostalych panstw. Ich blad polega na tym, ze nie przeprosili wiele miesiecy wczesniej gdy problem zaistnial oraz, ze nie chcieli spotkac sie z arabskimi przywodcami na prosbe Tych ostatnich. P.premier sam wyznaczyl granice "wolnosci slowa": zagrozenie ekonomiczne. Natomiast wszyscy "liczacy sie" w Norwegi natychmiast skrytykowali i odcieli sie od manifestacji jaka jest zamieszczenie karykatur w pismie chrzescianskim w Norwegi, tak samo postapily wladze kosciolaprotestanckiego w Norwegi. Rowniez min. spraw zagranicznych W. Brytani wypowiedzial sie b. krytycznie w aferze stworzonej z bardzo niejasnych powodow przez niektore pisma. Jestem mieszkancem Norwegi/od 20lat/ i mam polowe rodziny w Dani - siedze w tym nikomu niepotrzebnie wywolanym chaosie od pewnego czasu z uczuciem takim samym jak wiekszosc obywateli ww.panstw skandynawskich: jest to uczucie dalekie od dumy i eufori z zwyciestwa. Dlatego uwazam: zeby Polacy nie kierowali sie w swoim stosunku do "tego problemu" informacjami szczatkowymi jaki nadchodza z innych panstw lecz swoja ocena sytuacji a w tym przypadku dumny jestem z reakcji naszego rzadu i mam nadzieje polskiego kosciola. Z powazaniem: Zb.B. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Wystarczylo powiedziec, ze to bylo niefortunne ze 05.02.06, 16:07 strony "Rzepy", ze opublikowala te karykatury. Ale wzadnym wypadku nie przepraszac! Czy panstwa muzulmanskie kiedykolwiek przeprosily za 11 wrzesnia, za 14 Marca w Madrycie, czy za Londyn? Czy przeprosily za podpalone koscioly w panstwach muzulmanskich, i zamordowanych chrzescijan? Czy przeprosily za zabojstwo van Gogha i nawolywanie do zamordowania Oriany Fallaci? Nigdy. Wie my tez nie mamy muzulmanow za co przepraszac. A skoro im sie tak bardzo nasza kultura europejska nie podoba (bo ponoc taka zepsuta), to niech pakuje swoje rzeczy, i wracaja tam, skad sie wywodza. W Europie - przynajmniej o XVI wieku (kiedy ostatni zostali zmuszeni do opuszczenia Plw. Iberyjskiego) - sa cialem obcym. Jedyne wyjatki to polscy Tatrzy i Bosniacy: oni zawsze tu byli, i z fanatyzmem i radykalizmem bliskowschodnich pasterzy koz nie maja nic wspolnego (najbardziej do nich podobni sa Albanczycy z Kosowa: ten sam muzulmanski radykalizm, i tak samo "wysoka kultura", tudziez tolerancja dla innych) Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Wystarczylo powiedziec, ze to bylo niefortunn 05.02.06, 16:12 silesius.monachijski napisał: > strony "Rzepy", ze opublikowala te karykatury. Ale wzadnym wypadku nie > przepraszac! Czy panstwa muzulmanskie kiedykolwiek przeprosily za 11 wrzesnia, > za 14 Marca w Madrycie, czy za Londyn? Czy przeprosily za podpalone koscioly w > panstwach muzulmanskich, i zamordowanych chrzescijan? Czy przeprosily za > zabojstwo van Gogha i nawolywanie do zamordowania Oriany Fallaci? Nigdy. Wie my > > tez nie mamy muzulmanow za co przepraszac. A skoro im sie tak bardzo nasza > kultura europejska nie podoba (bo ponoc taka zepsuta), to niech pakuje swoje > rzeczy, i wracaja tam, skad sie wywodza. W Europie - przynajmniej o XVI wieku > (kiedy ostatni zostali zmuszeni do opuszczenia Plw. Iberyjskiego) - sa cialem > obcym. Jedyne wyjatki to polscy Tatrzy i Bosniacy: oni zawsze tu byli, i z > fanatyzmem i radykalizmem bliskowschodnich pasterzy koz nie maja nic wspolnego > (najbardziej do nich podobni sa Albanczycy z Kosowa: ten sam muzulmanski > radykalizm, i tak samo "wysoka kultura", tudziez tolerancja dla innych) Pięknie Silesio!Pięknie....napisane ;) Odpowiedz Link Zgłoś
niketas Re: Wystarczylo powiedziec, ze to bylo niefortunn 05.02.06, 16:15 mimo wszystko niefart z tymi przeprosinami... ale lepiej wyciszyc te sprawe niz ja zaogniac, moze o krok za daleko. Odpowiedz Link Zgłoś
ginusia Re: Wystarczylo powiedziec, ze to bylo niefortunn 05.02.06, 17:07 silesius.monachijski napisał: > . Ale wzadnym wypadku nie > przepraszac! Czy panstwa muzulmanskie kiedykolwiek przeprosily za 11 wrzesnia, > za 14 Marca w Madrycie, czy za Londyn? Czy przeprosily za podpalone koscioly w > panstwach muzulmanskich, i zamordowanych chrzescijan? > Silesius, chapeau!!! Brawo, doskonale wyrazone mysli. Odpowiedz Link Zgłoś
domk1 MUZUŁMANIE W PROTEŚCIE POWINNI WYJECHAĆ Z EUROPY 05.02.06, 16:08 Juz dość zycia w tym zepsutym świecie wśród prostytutek, pederastów, pornografii, dyskotek, prawie nagich kobiet na ulicach, narkotyków i całego tego zachodniego plugastwa. POWINNI WYJECHAĆ! W końcu maja prawą żyć wśród poboznych ludzi. I to im zapewnią rządy Iranu, Maroka, Syrii, Jordanii, Egiptu, Arabii Saudyjskiej itp. Odpowiedz Link Zgłoś
trolling4food Re: Politycy spierają się o zasadność przeprosin 05.02.06, 16:10 zarys50 napisał: > Wszedzie... nie tylko w Polsce, ale jak widzicie rowniez w europie zachodniej > lewacy za wszelka cene staraja sie sklocic nie tylko wlasne spoleczenstwa ale i Lewak nr 1 - Ojciec Święty URBAN II. Odpowiedz Link Zgłoś
malpa-z-paryza karekatura na cenzurze???? 05.02.06, 16:16 od kiedy karekatury, dowcip w wolnym kraju jest na cenzurze??? a czy ktos widzial te karekatury?? ja tak, i nic bluzniego nie ma.. po prostu swietna analiza islamu fundamentalnego. Nie zapominamy ze cala awantura wyszla, kiedy imanowie pojechali do pakistanu i pokazali obrazki, ale nie te z gazety dunskiej, tylko wyciagniete " z rekawa".. no coz nasi sa tak bogobogojni, wejda nawet do d... muzulmanom. Odpowiedz Link Zgłoś
starybaca Ale jakie to ma znaczenie? 05.02.06, 16:12 Nie bardzo rozumiem, jakie to ma znaczenie, że jakaś tam Rzeczpospolita opublikowała te rysunki lub nie? Każdy kto chce, może je i tak bez problemu zobaczyć w internecie. Burza w szklance wody. Mam wrażenie, że Rzeczpospolita chciała zakosztować pięciu minut sławy, ale tak naprawdę ma to mniej więcej takie samo znaczenie jak napisanie "wywrotowego" hasła na ścianie toalety. Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzbroda A CO NA TO KSIĘŻA RYDZYK I JANKOWSKI??? 05.02.06, 16:15 Apel do ks. Rydzyka: Prosze wycofac poparcie dla PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
domk1 DLA NICH ŻYD JEST GROŹNIEJSZY OD MUZUŁMANINA. 05.02.06, 16:16 Zresztą muzułmanie też są za ochroną życia poczętego, więc to ideowi bracia obu wymienionych funkcjonariuszy Kościoła kat. Odpowiedz Link Zgłoś
zxcb123456789 CHCIALBYS BY MUZUŁMANIN BYL GROZNIEJSZY OD ZYDA? 05.02.06, 17:30 domk1 napisał: > Zresztą muzułmanie też są za ochroną życia poczętego, więc to ideowi bracia obu > > wymienionych funkcjonariuszy Kościoła kat. Odpowiedz Link Zgłoś
artau Re: Politycy spierają się o zasadność przeprosin 05.02.06, 16:12 prezydencik całuje po łapach byłego żołnierza a.hitlera, a obecnie urzędnika jednego z wielu kościołów udającego panstwo. w tej sytuacji premierek tarzający się na kolanach przed chołotą islamską nie dziwi. GŁOSOWANIE W WYBORACH POCZTĄ I INTENETEM NATYCHMIAST !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kokoten najpierw pomyśleć 05.02.06, 16:18 To takie dla nas charakterystyczne, szczególnie dla tych na górze; najpierw emocja i działanie, a potem przemyślanie sprawy. A nie można by tak raz chociaż na odwrót. Poza tym wydaje mi się, że skoro z cudzych grzechów nie należy się spowiadać, to czy należy przepraszać za cudze zachowanie? Przecież państwo nie jest wychowawcą swoich obywateli.Ale widać nadgorliwość państwa nie przejawia się tylko w sferze podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
i_am_a_bird Czy przeprosić za Sobieskiego? 05.02.06, 16:22 en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Vienna Odpowiedz Link Zgłoś
trolling4food Re: Politycy spierają się o zasadność przeprosin 05.02.06, 16:19 zarys50 napisał: > Te szm.. lewackie bez zasad nie uszanuja niczego.. naigrawaja sie z muzulmanow > raniac ich uczucia religijne.. a pozniej obludnie udaja ze nie rozumieja > dlaczego muzulmanie broniac sie przed zachodnia indoktrynacja.. przed > narzucaniem im obcych sobie zasad i wartosci, buntuja sie i nie majac innego > wyboru uciekaja sie do akcji terrorystycznych... 11. września 2001 nasi arabscy przyjaciele wybrali sobie za cel - rządzone przez znanego lewaka G.W. Busha - Stany Zjednoczone, które niechybnie są stolicą światowego lewactwa. Odpowiedz Link Zgłoś