dzieciatko_o_dyrektora 16.02.06, 07:13 ---MSZ musi realizować zadania postawione mu przez państwo. A teraz państwem rządzi PiS.--- Romek i Andrzej pominni sie obrazic na taki tekst. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
galba GW jątrzy ale nie bardzo jej wychodzi 16.02.06, 07:18 Próbujcie dalej, może za 10 lat uda wam się rozbić ten rząd - tylko, że wtedy będzie już za późno. Odpowiedz Link Zgłoś
kiks11 Cele główne i podrzędne 16.02.06, 07:26 cel główny: mieć władzę, całą władzę w państwie choć niewiadomo po co i co z nią zrobić oraz wziąć ludzi za mordę, króciutko, tak żeby czuli pański but na gardle i charczeli wiernopoddańcze peany; cel pośredni: zemścić się na wszystkich (do ostatniego kundla w zagrodzie)za lata bez władzy; cel podrzędny: przy okazji zarządzać państwem; Metody: stalinowskie choć zeuropeizowane - ot poprostu jeszcze nie mordują; Ludzie: no cóż motłoch bez własnego zdania, nierozumiejący zasad demokracji i swobody wypowiedzi np. galba Odpowiedz Link Zgłoś
horode Re: Cele główne i podrzędne 16.02.06, 07:37 kiks11 napisał: > cel główny: mieć władzę, całą władzę w państwie choć niewiadomo po co i co z > nią zrobić oraz wziąć ludzi za mordę, króciutko, tak żeby czuli pański but na > gardle i charczeli wiernopoddańcze peany; > cel pośredni: zemścić się na wszystkich (do ostatniego kundla w zagrodzie)za > lata bez władzy; > cel podrzędny: przy okazji zarządzać państwem; > Metody: stalinowskie choć zeuropeizowane - ot poprostu jeszcze nie mordują; > Ludzie: no cóż motłoch bez własnego zdania, nierozumiejący zasad demokracji i > swobody wypowiedzi np. galba kiks11 jeśli nikt ci nie płaci za powtarzanie ogranych bzdur to lękam się o twoje zdrowie. Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki Re: Cele główne i podrzędne 16.02.06, 09:51 A Jaruś matacz może sobie pofolgować do woli! …”Podobno czołówka PiS uznała, że nie bardzo ma na kogo Mellera wymienić. Po odmowach kolejnych tuzów polskiej polityki zagranicznej (Jacek Saryusz-Wolski, Władysław Bartoszewski) jedynym poważnym kandydatem był Radek Sikorski, ten jednak dopiero zaczął reformy w MON. „… …”Rozmówca z PiS jest innego zdania: - Tarcia z tym ministrem będą. Naprawdę nie może być tak, że MSZ jest strukturą korporacyjną zawodowych dyplomatów. MSZ musi realizować zadania postawione mu przez państwo. A teraz państwem rządzi PiS.”…. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dysponując tylko sprawnymi medialnie JANCZARAMI gotowymi wykonać każde „zlecenie” (od dawna budował partię „KADROWĄ”, która jeszcze niedawno miała „aż” 3 tys. członków; słownie: trzy tysiące) można WYGRAĆ WYBORY, można do czasu POMATACZYĆ, ale RZĄDZIĆ SIĘ NIE DA. I ten ZChN w PiS i rządzie PIERWSZEGO AKTORA wśród polityków (również z ZChN). Mają doświadczenie i idą jak burza. Już dwa razy roz…li Polskę, i roz…ją po raz trzeci. A Jaruś MATACZ może sobie pofolgować do woli bez względu na ryzyko i konsekwencje dla RP. Prawnie za nic nie odpowiada. Jak Krzaklewski. SIC! - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Prof. J.Staniszkis „Matka Boska” Solidarności i do niedawna zagorzała zwolenniczka IV RP Jarusia MATACZA w ostatnim OZONIE: „Władza i jej pozory”: www.ozon.pl/tygodnikozon_2_15_1184_2006_6_1.html ….”PiS dostał swoje pięć minut stabilizacji. I my, i sam PiS, zapłaciliśmy za to wysoką cenę demolki dyskursu i obyczajów politycznych. „Lud” się śmieje i w swoim czasie rozliczy. Zaś charyzma, autorytet władzy i nadzieje na IV RP odpływają w siną dal.”… …”Rewolucyjny konserwatyzm PiS-u to wyraz takiej właśnie postawy. Lekceważenie procedur i politykierskie kupczenie stanowiskami, które – w założeniu – powinny wyrażać trójpodział władzy, to wyraz niezrozumienia, iż w demokracji nie chodzi tylko o to, co się realizuje (lub – jak u nas – dopiero chce się realizować), ale – jak to robić. Szczególnie gdy jakość materiału ludzkiego stanowiącego tworzywo tak budowanego państwa jaskrawo owym głoszonym wartościom zaprzecza. ”… …”Wszystko to drażni tym bardziej, jeżeli podszyte jest jeszcze manią wielkości (…. wciąż szczęśliwie z nutą autoironii) oraz niezrozumieniem, czym dzisiaj jest władza. ”… …”Ma rację profesor Andrzej Zoll, wskazując na zagrożenia płynące z utożsamiania modelu moralności wyznawanej przez władzę (lub – jak u nas – koniunkturalnie przez nią imitowanej w nadziei uzyskania poparcia zmitologizowanego „ludu”) z obowiązującym i egzekwowanym administracyjnie modelem moralności publicznej. Straszenie mediów i łamanie kręgosłupa we własnych szeregach, gdy narzucone partyjnictwo kłóci się z racjami merytorycznymi, to zła droga do sukcesu. Szczególnie gdy przywódca PiS-u pozwala sobie nie tylko na ocenianie biskupów, lecz także na przykład na sugestie, że Rokita potrzebuje silnego szefa. Gdyby słyszał grubaśne żarty „ludu” na temat takiej siłowej wizji świata, w której interesujące są tylko obszary dotąd nie podbite! ”… …”Mówi się nam, że dopiero teraz dojdzie do realizacji programu PiS-u i że temu miało służyć demolowanie przestrzeni proceduralnej. Mam nadzieję, że PiS rozpocznie od przemyślenia ostatnich europejskich rokowań w sprawie podatku VAT w budownictwie, ”… - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - T.Lis o PiSiorkach w TOK FM: „Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było” „Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą” Odpowiedz Link Zgłoś
ashkenazi_666 Re: Cele główne i podrzędne 16.02.06, 15:15 "Dlaczego? Podobno czołówka PiS uznała, że nie bardzo ma na kogo Mellera wymienić. Po odmowach kolejnych tuzów polskiej polityki zagranicznej (Jacek Saryusz-Wolski, Władysław Bartoszewski) jedynym poważnym kandydatem był Radek Sikorski, ten jednak dopiero zaczął reformy w MON." Chlopaki z piSSu mam dla Was rade: Przestancie sie maskowac i na miejsce Mellera wsadzcie ta SYJONISTKE z Waszyngtonu - zone NEOKONSA Radzia - Anne Applebaum. Wszystko zostanie w rodzinie :) ------ "Ataki" z 11 wrzesnia klatka po klatce : www.911wasalie.com/avalon/index.php?avl_preop=dn&avl_file=911_In_Plane_Site_Directors_Cut.torrent napisy - tinyurl.com/c8rx6 www.911wasalie.com/avalon/index.php?avl_preop=dn&avl_file=Loose_Change_-divx-rip-_-letsroll911.net-.avi.torrent napisy - tinyurl.com/9kc66 Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: Cele główne i podrzędne 16.02.06, 22:14 piglowacki napisał: T.Lis o PiSiorkach w TOK FM: > „Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było” > „Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą” ========================================================== A Lis to niby co innego robi ??????? ...."Wśród polskich „niezależnych mediów” palmę popularności dzierży bezsprzecznie szklany ekran. Miło jest obserwować jak trzy główne telewizje reagują na smutną dla nich rzeczywistość –– na cięgiem rosnące słupki sondażowe PiS–u i gwiazd PiS–u. Biura badania opinii publicznej mocno się przestraszyły kompromitacją z okresu kampanii wyborczej, więc teraz robią swoje bardziej po ludzku niż po cwaniacku, nie trzeba do publikowanych wyników PiS–u dodawać 16– 25 proc., starczy 6–8 proc. Reakcje trzech głównych nadawców telewizyjnych –– TVP, TVN i Polsatu –– są o tyle ciekawe, że są bardzo różne: Najbardziej antypisowsko bojowy stał się Polsat, gdzie strategią informacyjną dyryguje redaktor Lis. Klęska PO (Lis wspomagał tę partię jak mógł, kładąc na szalę całą swą mniemaną wiarygodność) została chyba odebrana przezeń jako osobiste Waterloo, bo teraz pan oberredaktor zatracił wszelkie hamulce, niczym człowiek ciężko chory, i dlatego codzienne polsatowskie „Wydarzenia”, zwłaszcza te prowadzone przez serdeczną koleżankę pana Lisa, panią redaktor Smoktunowicz, osiągnęły już taki poziom antypisowskiej drastyczności, który jest bliski komizmu. Pan Solorz (szef Polsatu) zezwala na to, bo mając –– jak pamiętamy –– sześć czy siedem różnych paszportów, nie musi się bać żadnej władzy, ani tym bardziej żadnych samych swoich „służb”. Plotki, iż wkrótce nazwę Polsat będzie się pisało: PO–lsat, wydają się jednak mimo wszystko przedwczesne"....... Czy Łysiak nie ma racji ? Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Socjotechnika 16.02.06, 10:02 horode napisał: > kiks11 jeśli nikt ci nie płaci za powtarzanie ogranych bzdur to lękam się o > twoje zdrowie. OK horode, szczekać już umiesz, kiedy nauczysz się dyskutować? Zastosowałeś prymitywny, znany od stuleci chwyt socjotechniczny zwany atakiem "ad personam". Sygnalizuje on chamstwo dyskutanta, i najczęściej brak przygotowania merytorycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
horode Re: Socjotechnika 16.02.06, 11:26 cyklista napisała: > horode napisał: > > kiks11 jeśli nikt ci nie płaci za powtarzanie ogranych bzdur to lękam się > o > > twoje zdrowie. > > OK horode, szczekać już umiesz, kiedy nauczysz się dyskutować? > Zastosowałeś prymitywny, znany od stuleci chwyt socjotechniczny zwany atakiem > "ad personam". Sygnalizuje on chamstwo dyskutanta, i najczęściej brak > przygotowania merytorycznego. OK cyklisto, chcesz powiedzieć, że nasączony złą emocją tekst kiksa, kalka spopularyzowanych domysłów jednego środowiska co do intencji drugiego, jest zaproszeniem do dyskusji? Napaści personalne, (ty sam stosujesztę tę metodę, zastosował ją kiks wobec galby), obok inwektyw są ulubionym orężem polemicznym tutaj obecnych. Spójrz co robią stale rosenkrantz czy halfliner! Taką bronią niszczą każdą rozważniejszą wypowiedź. Moim zdaniem chodzi im wyłącznie o publiczne grzanie emocji. To forum jest również miejscem destabilizowania sytuacji w kraju. Przecież do opinii wyrażanych tutaj czasami odnoszą się politycy. Te opinie są czytane! Chcesz merytorycznej dyskusji? Zapomnij o pisuarach i powalonych,komuchach i moherowych beretach itd itd, a następnie odpowiedz na pytanie:jak w demokracji zmienić parlamentarny układ poparty przez większość i rząd popierany przez nieusuwalnego prezydenta? Dopóki nie jest łamane prawo nie da się chyba inaczej, niż w drodze kolejnych wyborów. A jednak! Można inaczej. Dawkując w mediach nieustannie nastrój zagrożenia i blokując prace parlamentu wywołać haos i "akty obywatelskiego nieposłuszeństwa". Chcesz tego? Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Re: Socjotechnika 18.02.06, 13:49 > jak w demokracji zmienić parlamentarny układ poparty przez > większość i rząd popierany przez nieusuwalnego prezydenta? Historycznie nasza demokracja jest jeszcze b. młoda. Za jakiś czas, to co się dzieje dziś w podręcznikach będzie skwitowane wtrąceniem: "w krótkim okresie przejściowym po odzyskaniu wolności, ... ". Wracając do tematu - młodej demokracji zdarzają się błędy, czasem następujące po sobie lawinowo. Odpowiedzią na prezydenturę Wałęsy, było ograniczenie uprawnień prezydenckich (błąd) i wybór Kwaśniewskiego (błąd). Odpowiedzią na prezydenturę Kwaśniewskiego i rządy Millera był wybór niezdolnego do rządów PiS (błąd) i prezydentura brata bliźniaka (absurd). Mechanizmy obywatelskiego nieposłuszeństwa, albo raczej obywatelskiej aktywności są niezbędne, żeby ten proces uczenia się demokracji przebiegał krócej i w miarę bezboleśnie. Warto podyskutować o tym czym mogłoby być to "obywatelskie nieposłuszeństwo". Odpowiedz Link Zgłoś
malpa-z-paryza Kiks 11 16.02.06, 12:20 ma racje stanlinizm w formie nowczesnej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 ale kiks -komuchów ,znowu toczą pianę 16.02.06, 09:25 jeszcze nie zrozumieliście ,że polacy maja was dość , eh szkoda czasu na czerwone oszolomstwo Odpowiedz Link Zgłoś
kiks11 o następny pisiuarowy inteligent i demokrata 16.02.06, 09:43 jesteś w błędzie, nie jestem komuchem, tylko myślącym obserwatorem polityki, ale dla was bezkrytycznych pisowskich powielaczy mysli "geniuszy" z politycznej wierchuszki pisu. A tak swoja drogą to doskonale pamiętam czasy PRL-u i wypisz wymaluj, jakbym cofnął się do czasów KC PZPR, ten sam styl, ta sama retoryka, tylko okraszona ksenofobizmem i niczym nie uzasadniona butą. Odpowiedz Link Zgłoś
bardu Re: o następny pisiuarowy inteligent i demokrata 16.02.06, 09:52 kiks11 napisał: > jesteś w błędzie, nie jestem komuchem, tylko myślącym obserwatorem polityki, > ale dla was bezkrytycznych pisowskich powielaczy mysli "geniuszy" z > politycznej wierchuszki pisu. A tak swoja drogą to doskonale pamiętam czasy > PRL-u i wypisz wymaluj, jakbym cofnął się do czasów KC PZPR, ten sam styl, ta > sama retoryka, tylko okraszona ksenofobizmem i niczym nie uzasadniona butą. Dla pisuarów kto nie z nimi ten komuch. Innych opcji nie dopuszczają - to zbyt wiele, aby takie jednokomórkowe móżdżki były w stanie to pojąć. Też pamiętam czasy PRL-u i też widzę analogię. No cóż - mądrość i uczciwość nigdy nie miały u nas wzięcia. Odpowiedz Link Zgłoś
1korektor Re: o następny pisiuarowy inteligent i demokrata 16.02.06, 13:33 Och te czasy PRL. Czy ktoś pamięta jeszcze Gomułkę? Dla tych co nie pamiętają: taki niewysoki człowiek, o mentalności chłopsko robotniczej i z takimiż manierami. Palił papierosy przez szklaną fifkę ale łamał je najpierw na pół. Anegdota: twierdził, że cytryny w Polsce nie są potrzebne bo kapusta kiszona jest zdrowsza (witamina C) - no i dostał herbatę i kapustki do tego w spodeczku:) A dlaczego Gomułka? Bo to był taki paranoik trochę bojący się że każdy niezrozumiały gest polityczny, kulturalny czy jakikolwiek inny jest skierowany w niego. Inna rzecz że często była. No to dlaczego o tym panu (towarzyszu?) Wydaje mi się że portret psychologiczny miał bardzo zbliżony do średniej rządzącej obecnie. Za średnią rządzącą uznaję średni portret psychologiczny panów Kaczyńskich i pana Dorna. Premiera tu nie uśredniam bo to zupełnie inny przypadek "aktora politycznego". Aktor polityczny to taki produkt marketingowy. Zdobywa oglądalność, poparcie lub wysokość sprzedaży. Marketing cuda sprawia zresztą (najlepszy przykład - "kalgonit" -odpad hutniczy sprzedawany w pudełkach jako odkamieniacz do pralek). No i nasz aktor odkamienia politykę swojej partii, a partię reprezentuje kamienny spokój (beton można by rzec) który z kolei przypomina mi Gomułkę. I tu koło się zamyka. Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: Cele główne i podrzędne 16.02.06, 10:28 kiks11 napisał: > cel główny: mieć władzę, całą władzę w państwie choć niewiadomo po co i co z > nią zrobić oraz wziąć ludzi za mordę, króciutko, tak żeby czuli pański but na > gardle i charczeli wiernopoddańcze peany; np. zeby okreslic wielkosc ogorka? albo jajka. ktore kura moze zniesc? taaaaaak, miec wladze, cala wladze. co dalej? okreslic jakiej dlugosci ptaka mozna posiadac? Odpowiedz Link Zgłoś
aurrrelia Re: Cele główne i podrzędne 16.02.06, 13:20 zgadzam się w 100%. mam wrażenie, że Kaczyńscy najchętniej wprowadziliby dyktature, żadnej opozycji, itp, itd. Czekam kiedy nastąpi zakaz wyjeżdzania za granicę.... Odpowiedz Link Zgłoś
martin_j [...] 16.02.06, 08:37 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: Galba, Ty nawet nie jesteś "cienias" 16.02.06, 08:47 Ty jestes "wij" ergo "nicień". Z takimi - pożal się boże - "sojusznikami" jak Ty, ten rząd nie przetrzyma całej kadencji. Jeśli "kadencja" to za trudne słowo to idź do biblioteki pubicznej i zobacz w słowniku. Galba, zrozum że S. Meller to jedyny inteligent w tym rządzie, bracia Kaczynscy, coby o nich nie powiedzieć, to rozumieją. Kogo wezmą na ministra SZ ? Ciebie, albo Gosiewskiego ? Odpowiedz Link Zgłoś
horode Re: Galba, Ty nawet nie jesteś "cienias" 16.02.06, 09:14 jerzy.kosecki napisał: > Ty jestes "wij" ergo "nicień". Z takimi - pożal się boże - "sojusznikami" jak > Ty, ten rząd nie przetrzyma całej kadencji. Jeśli "kadencja" to za trudne słowo > > to idź do biblioteki pubicznej i zobacz w słowniku. Galba, zrozum że S. Meller > to jedyny inteligent w tym rządzie, bracia Kaczynscy, coby o nich nie > powiedzieć, to rozumieją. Kogo wezmą na ministra SZ ? Ciebie, albo > Gosiewskiego ? Nie sądzicie jerzy.kosecki, że samozadowolenie nazbyt was rozdyma? Zanim zaczniecie oceniać proponuję wykonać kilka głębokich przysiadów. Upuszczanie, że tak powiem, powietrza sprzyja analizie. Musicie przyjąć do wiadomości,że przed prawą Polską są dwie kadencje. I że o to chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 szkoda czasu ,towarzysze nie kumają ciczego 16.02.06, 09:35 to ciemniaki z kursów partyjnych Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Galba, Ty nawet nie jesteś "cienias" 16.02.06, 09:42 > Upuszczanie, że tak powiem, powietrza sprzyja analizie. Po twoich komentarzach miałem pewne podejrzenia czego używasz do myślenia. Ale teraz - sądząc po preferowanej wyżej metodzie namysłu - mam już pewność.... Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Re: Galba, Ty nawet nie jesteś "cienias" 16.02.06, 10:15 Pomarzyć zawsze można... Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek Re: Galba, Ty nawet nie jesteś "cienias" 16.02.06, 11:28 Horode, a ty gdzieś się ulung? Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek Re: Galba, Ty nawet nie jesteś "cienias" 16.02.06, 11:26 Gosiewski to cienias. Lepper będzie lepszy!!! On ostatnio zrobił się wręcz genialny. Odpowiedz Link Zgłoś
opokalana Jeżeli ktoś jątrzy, to RM, Rydzyk i PIS 16.02.06, 09:13 Jesteście popaprańcami, mniejszością tak samą jak komuchy. Za to w odróżnieniu od komuchów mienicie się być jedynymi prawdziwymi Polakami, a tak naprawdę miejsce waszej folklorystycznej grupy pomyleńców jest w zakładach dla obłąkanych lub przynajmniej w skansenie. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Jeżeli ktoś jątrzy, to RM, Rydzyk i PIS 16.02.06, 09:39 opokalana napisała: > Jesteście popaprańcami, mniejszością tak samą jak komuchy. > > Za to w odróżnieniu od komuchów mienicie się być jedynymi prawdziwymi Polakami, > > a tak naprawdę miejsce waszej folklorystycznej grupy pomyleńców jest w > zakładach dla obłąkanych lub przynajmniej w skansenie. ten kraj to katolicy-patrioci,komuchy-zdrajcy,i wy-lewactwo,cieniasów nawet wspominać nie warto ,bo to już historia w podobie do unitów ,przechrzczonych na pedecję Odpowiedz Link Zgłoś
1korektor Re: Jeżeli ktoś jątrzy, to RM, Rydzyk i PIS 16.02.06, 13:46 to jest opinia - z tym się nie dyskutuje. z opiniami nie da się dyskutować - są wyrazem światopoglądu właściciela a z niektórymi dodatkowo wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo "Jątrzy" ? - tekst jak z Trybuny Ludu 16.02.06, 09:19 zawsze bylo tak ze skrajna prawica i skrajna lewica mialy w sumie podobne cele ale zawsze identyczne metody. Odpowiedz Link Zgłoś
resdes I podobny poziom umysłowy. 16.02.06, 09:23 Tylko że skrajnej prawicy zawsze o wiele bliżej do swirów niż skrajnej lewicy. Choć są tak samo szkodliwi dla państwa i narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
marhac Re: GW jątrzy ale nie bardzo jej wychodzi 16.02.06, 09:34 za 10 lat to niewielu będzie pamiętało o rządzie bądź pewien Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Re: GW jątrzy ale nie bardzo jej wychodzi 16.02.06, 10:14 Za 10 lat po tym rządzie nawet smród nie zostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 ptasia grypa atakuje moherowe zwoje mozgowe 16.02.06, 07:41 i jezeli to przeanalizujesz kolego/kolezanka to wszystko ci sie wyjasni Odpowiedz Link Zgłoś
horode Specjalnie dla waszej, kolego/koleżanko arahat1, 16.02.06, 08:32 informacji: GW donosi, że w Polsce nie ma ptasiej grypy. Radzę: skupcie się bardziej nad własną analizą tekstu kiksa. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Sorry, ale to zaden profesjonalny dyplomata 16.02.06, 08:07 Ktory zawodowiec, przyznalby sie otwarcie w stolicy obcego panstwa (Rosji) do zarzutow tegoz panstwa, ze polskie firmy falszuja certyfikaty, nie uzyskujac w zamian nic ale to nic i pogarszajac nasze i tak marne szanse na interwencje Unii w tej sprawie? Tylko duren. Albo jeszcze gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Och piwi 77! Doskonała analiza tego ministra. 16.02.06, 10:05 Jest jeszcze miejsce w Bangladeszu-zgłos się! Tak przenikliwy facet nie może sie marnowac na forum jakiejs gazetki!! Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: piwi77 16.02.06, 10:19 na tym właśnie polega kunszt bycia dyplomatą, że w sprawach drobnych warto adwersarzowi przyznać rację, a nie jak byś chciała, "iść w zaparte". Minister Meller oprócz ujmującej aparycji, jest zawodowcem i zarówno w Paryżu jak i Moskwie pełnił godnie swoje obowiązki ! Budził respekt. Zastanów się i na "ekranie swojej swiadomości" - na urząd ministra SZ - wyswietl kilka "innych" postaci ? Kumasz ? Nie chodzi o skrajny przypadek p. Gosiewskiego, ale o potocznie pojmowaną ogładę i wiedzę, znajomość języków, image itd. Masz kogoś ? Przyjżyj się tym reprezentantom narodu, Ciebie i mnie (nas) ! Mój pradziadek takich (na Podolu) za próg , a jak złapał w obejściu to służbie kazał kijami obić i psami z dworu wyszczuć. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Wartosc szefa MSZ ocenia sie nie wg tego 16.02.06, 10:48 czy jest mily, zna jezyki, ale wg rezultatow. Gdzie one sa? Kiedy Meller byl ministrem w Moskwie, nasze stosunki z Rosja pogorszyly sie w stopniu dotad nie znanym. Naszych dyplomatow i dziennikarzy bito. Oczywiscie mozna twierdzic, ze nic nie mozna bylo zrobic i to wszystko nie byla jego wina. Ale tak to nawet ja moglbym byc ambasadorem w Moskwie i sytuacja nie bylaby gorsza bo gorsza byc juz nie moze. Nasze stosunki z Unia od czasu objecia stanowiska przez Mellera tez sie pogorszyly. Sytuacja na linii Polska - Niemcy jest nie zdefiniowana. Niemcy, potega gospodarcza u naszych granic nie leza w zakresie zainteresowan Mellera. Rola Polski i w swiecie w ostatnich czasach sie marginalizuje - na szczycie europejskiej 5 nie Polski. Jezeli to wszystko zaliczasz do "osiagniec" polityki zagranicznej to reprezentujemy odmienne logiki. Obecna sytuacja przypomina mi te przed wojna. Tez mielismy superministra Beka, ktory mowil rozne mile glupstwa, ktory do dzisiaj jest stawiany za wzor, a ktory nie uchronil nas przed najazdem Niemiec hitlerowskich i wszystkimi wynikajacymi z tego konsekwencjami. Zarowno Mellera jak i Beka uwazam, oceniajac wg ich "osiagniec" za fatalnych przedstawicieli polskiej dyplomacji. Odpowiedz Link Zgłoś
oryganion Re: O co chodzi w wojnie o MSZ? 16.02.06, 08:10 Państwo=PiS - My-Oni - stare dobtrze przeczwiczone sprawy. W takim otoczeniu kaczyńscy czuja sie dobrze - w tą gre przerośli nawet Wałęsę. Tylko że świat sie bardzo zmnienił w ostatnich 30 latach - Kaczyńscy nie; a PiS jest absolutna mieszanką socjalistów z konserwatystami jakiej jeszcze nie było. Połączyc ich moze tylko żądza władzy. Myślą że już sa władcanmi Pierścienia. Meller dobrze wie że w dyplomacji musi byc pościągliwosc i ciągłąść- ale to nie pasuje PiS - owi oni totalnie - przynajmniej w słowach chcą to zmienić - oczywiście nie zrobia tego bo polityka zagraniczna nie cierpi takiego partyjniactwa , które w Polsce stale istniało i MSZ i wszystkich innych. Mellera wczesniej czy póżniej odstawia na zasłużonego Ambasadora - a kadry PiS - u już rosną , rączki juz się pocą - a do wzięcia jest stołeczków = o cholery To sie wszystko skończy jedna wielka kompromitacją - oczywiście z winy PO,dziennikarzy, nie - Polaków [czyli nie katolików / itd Oni pozostana w pamięci Narodu jako bohaterowie, którzy chcieli dobrze no ale cóż jak zawsze nie wyszło. Odpowiedz Link Zgłoś
sneaker Re: O co chodzi w wojnie o MSZ? 16.02.06, 09:04 Podobni już kiedyś byli - u naszych sąsiadów, nazywali się NSDAP. Z braku większej ilości Żydów, u nas robi się nagonki na homoseksualistów i PO. Odpowiedz Link Zgłoś
podsekretarz Re: O co chodzi w wojnie o MSZ? 16.02.06, 09:19 ciekawe tylko kto w ukladzie PISowskim robi za Ewe Braun. A w kwestii nagonek to moge zapewnic, ze zadna grupa nie ma powodu czuc sie zaniedbana. wspolnota zainteresowan i metod obu ugrupowan jest niemal pelna. Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: O co chodzi w wojnie o MSZ? 16.02.06, 09:37 > ciekawe tylko kto w ukladzie PISowskim robi za Ewe Braun. Kot (niedoszłego) Kanclerza Smarck'a? (Licząc ich razem z "prezydentem" mamy już Bi-Smarck'a...) Odpowiedz Link Zgłoś
guustaff Re: O co chodzi w wojnie o MSZ? 16.02.06, 09:48 Myśle że Leszek, bo chyba nie Jarek. Chyba, że Jarek nam Ewę przedstawi dopiero, lub być może Ewana (wskazywała by na to gorliwa homofobia - typowy syndrom wyparcia spotykany u mchomanów z rozbujałą potrzebą dominacji) Odpowiedz Link Zgłoś
resdes Ja myślę że PIS pozostanie większą hańbą 16.02.06, 09:28 nawet niż SLD. Obym się mylił, ale jak może być inaczej skoro ich ludzie są jeszcze głupsi niż tamci. Odpowiedz Link Zgłoś
podsekretarz Re: O co chodzi w wojnie o MSZ? 16.02.06, 08:27 szesc lat pracowalem w firmie, ktorej "prezesem" jest teraz min. meller. I powiem jedno - MSZ zawsze bylo gospodarstwem pomocniczym obslugujacym albo KPRM albo palac prezydencki. tzw. "zawodowi dyplomaci" to gromada usluznych przytakiwaczy i klakierow bez wlasnego zdania i koncepcji. Efekt byl taki, ze byle kto mowil byle co do byle kogo i nazywalo sie to "opracowywaniem koncepcji wzmocnienia pozycji Polski na arenie miedzynarodowej". A ekipie PISu robienie reform w MSZ radzilbym zaczac i zakonczyc na zmianie firmy obslugujacej bufet. Jak dotad nikt nie mial odwagi tego dokonac, a oni sprawiaja wrazenie takich odwaznych i zdecydowanych.... Odpowiedz Link Zgłoś
gogol66 Re: O co chodzi w wojnie o MSZ? 16.02.06, 08:54 to jest chyba jakaś wirtualna UBecka wojna? Odpowiedz Link Zgłoś
maria291 Re: O co chodzi w wojnie o MSZ? 16.02.06, 09:20 przeciez widac to golym okiem. Jak zwykle u braci Kaczynskich o cakowite podpodzadkowanie sobie wszystkiego. Nic nie ma byc zgodnie z prawem i sprawieliwoscia tylko tak jak oni chca. Wystarczy popatrzyc jak zaltwili przywodcow Samoobrony i Ligi Polskich Rodzin i "jedza im z raczki". Nawet w srodkach masowego przekazu jest ich malo. Az smutno........... Odpowiedz Link Zgłoś
margala jakiej wojnie? 16.02.06, 09:41 Zanim odowiemy na pytanie: "O co chodzi w wojnie o MSZ?" może należałoby zapytać: "Czy istnieje wojna o MSZ?". Moim zdaniem nie. Odpowiedz Link Zgłoś
wiren Re: O co chodzi w wojnie o MSZ? 16.02.06, 09:46 a jakie to zadania poza rozróbami potrafi postawić państwo-pis, może min. meler jest za dobry dla tych miernot i dlatego musi odejść, jeśli już prezio nie ma formatu to może rozwiązać sejm i prezia, co? Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Kolejny kłopot dla GW!! A tak pieknie sie zapowia 16.02.06, 10:02 -dało na nowy serial.No cóz produkcja seriali jest pracochłonna i w waszym wydaniu nigdy nie wiadomo jak sie zakończy ( patrz "Kanonik") Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 HO, HO! GW MA AŻ TYLU INFORMATORÓW W MSZ? 16.02.06, 10:09 Co rusz, to anonimowy informator: a to z kręgów zbliżonych do rządu, a to z władz, PiSu, a to z kierownictwa MSZ! To oni mają wszędzie agentów! Dlatego tak drżą przed lustracja, bo ona urwie im wszystkie źródła informacji i...plajta! Nareszcie będzie spokój w tym państwie bez dekadentów i niholistów z GW! ...I sehr gut! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: HO, HO! GW MA AŻ TYLU INFORMATORÓW W MSZ? 16.02.06, 10:16 widac tym prawym i sprawiedliwym gratyfikacje od GW za informacje nie smierdza zydem!! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: HO, HO! GW MA AŻ TYLU INFORMATORÓW W MSZ? 16.02.06, 10:23 Kolter, ja wiem, że "pecunia non olet", ale nie podniecaj się tak od razu! Powiedz, dlaczego czerwonoróżowi boją się lustracyjki? Bo, że się boją, to widać, nie? Upadną (właściwie już upadają!) legendy "bo(c)haterów": Michnika, Kuronia, Mazowieckiego, Frayniuka i nnych, którzy w "niezgłębionym miłosierdziu swiom" skumali się z komunistycznymi oprawcami i decydentami! Niech przebaczają w swoim imieniu, a nie "w imieniu" całego narodu, jak to zrobił Tadzik Mazowiecki i grubą (czerwoną?) kreseczką zmieszał oprawców z ofiarami, a Michnik chce teraz abolicji, naiwniak! Dla kogo? Dla siebie i swoich "braci"? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: HO, HO! GW MA AŻ TYLU INFORMATORÓW W MSZ? 16.02.06, 10:25 a moze dzieki tej grubej kresce ,wiele polskich matek nie placze nad grobami swoich dzieci ,jak np w rumuni??????????? Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: HO, HO! GW MA AŻ TYLU INFORMATORÓW W MSZ? 16.02.06, 10:43 O czym ty mówisz, bambaryło! Chyba ?po łepkach" przeczytałeś mój mpoprzedni post! Wróć, przeczytaj raz jeszcze ze zrozumieniem, a potem pisz (tylko, proszę, już nie takie bzdety! Chyba ci się "okrągły" stół pokręcił z "grubą" kreską! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: HO, HO! GW MA AŻ TYLU INFORMATORÓW W MSZ? 16.02.06, 11:06 a gruba kreska bambarylo nie byla nastepstwem okroglego stolu,a nie przyszlo ci do glowy ze to co tu malujesz jest zrozumiale tylko dla ciebie?? Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: HO, HO! GW MA AŻ TYLU INFORMATORÓW W MSZ? 16.02.06, 11:22 Szanowny towarzyszu Kolter, artysto kochany (malujesz na forum? no,no!)jednak ciut myślisz, jak sie okazuje! Tylko myśląc w ten sposób, to tak na dobrą sprawę rodziny pomordowanych w czasie wojny żydów, nie powinny ścigać oprawców swoich bliskich! A Izrael robi to do dzisiaj! Nawet 90-letnich starców skazuje na więzienie! I bardzo dobrze robią, bo sprawiedliwość tego wymaga, by za popełniony zły uczynek (zbrodnię) ponieść zasłużoną karę, tym bardziej, że oprawcy nie ubolewają, nie przepraszają, nie wyrażają skruchy! Zasada i wymogi sprawiedliwości obowiązują każdego i mazowiecki mógł wprowadzić grubą kreskę dla siebie i ew. kilku znajomych, którrzy o to prosili, a nie w imieniu narodu! Niech gada za siebie! Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: HO, HO! GW MA AŻ TYLU INFORMATORÓW W MSZ? 16.02.06, 12:21 tales1 napisał: > Szanowny towarzyszu Kolter, artysto kochany (malujesz na forum? no,no!)jednak > ciut myślisz, jak sie okazuje! Tylko myśląc w ten sposób, to tak na dobrą > sprawę rodziny pomordowanych w czasie wojny żydów, nie powinny ścigać oprawców > swoich bliskich! A Izrael robi to do dzisiaj! Nawet 90-letnich starców skazuje > na więzienie! I bardzo dobrze robią, bo sprawiedliwość tego wymaga, by za > popełniony zły uczynek (zbrodnię) ponieść zasłużoną karę, tym bardziej, że > oprawcy nie ubolewają, nie przepraszają, nie wyrażają skruchy! Zasada i wymogi > sprawiedliwości obowiązują każdego i mazowiecki mógł wprowadzić grubą kreskę > dla siebie i ew. kilku znajomych, którrzy o to prosili, a nie w imieniu narodu! > > Niech gada za siebie! bolek-grafoman znowu nadaje.....Mazowiecki z małej?....którrzy to warczenie bulteriera bez rodowodu?;D Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: HO, HO! GW MA AŻ TYLU INFORMATORÓW W MSZ? 16.02.06, 12:28 moze mazowiecki jest poprostu starszy i bardziej doswiadczony od ciebie i wiedzial co robi??,jestem antyklerykalem a nie komuchem ,choc wiem ze niektorzy widza swiat tylko w barwach czerwono ,czarnych ,sa tez inne barwy w zyciu ,wiec moze nie nazywaj mnie komuchem bo nim nie jestem!! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: HO, HO! GW MA AŻ TYLU INFORMATORÓW W MSZ? 16.02.06, 13:05 Ad rem: 1. piszemy: po prostu, a nie poprostu (tym razem kamyczek do twojego ogródka!) 2. to, że jesteś antyklerykałem, to widać od razu i nie musisz tego całemu światu obwieszczać. 3. skoro nie jesteś czerwonym komuchem, to pewnie różowiutkim liberałkiem, co? 4. świat widzę w normalnych kolorach, za to ty w takiej bogatej palecie barw, jaka widnieje na flagach "kochających inaczej". Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: HO, HO! GW MA AŻ TYLU INFORMATORÓW W MSZ? 16.02.06, 13:07 wiec liberalkiem i ciocia tez nie jestem!! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: HO, HO! GW MA AŻ TYLU INFORMATORÓW W MSZ? 16.02.06, 12:33 O! Mały kretynek znowu na forum? Czego się czepiasz! Jak płodzisz dwa zdania na godzinę, to masz czas na "stylizowanie" pisowni, choć błędów się nie ustrzegasz (zwłaszcza interpunkcyjnych, które kamuflujesz nadmiarem... wielokropków!). Zresztą, grzdylu, nie słyszałeś o modernistach? Poczytaj wiersze Białoszewskiego, to zobaczysz, ile można zrobić z gramatyką i ortografią! I czytaj uważnie, fąflu, moje posty! Wiem, że je lubisz, i szlag cię trafia z zazdrości (jak Tuska p przegrany fotel prezydencki, ha, ha, ha!) Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Re: O co chodzi w wojnie o MSZ? 16.02.06, 10:13 "Rozmówca z PiS jest innego zdania: - Tarcia z tym ministrem będą. Naprawdę nie może być tak, że MSZ jest strukturą korporacyjną zawodowych dyplomatów. MSZ musi realizować zadania postawione mu przez państwo. A teraz państwem rządzi PiS." Dokładnie. Przecież nie może być tak, żeby tfu! gdzieś się jacyś FACHOWCY uchowali na stanowiskach... Odpowiedz Link Zgłoś
m_dubel Minister spraw zagranicznych ?!?! 16.02.06, 10:33 Minister Spraw Zagranicznych "unij europejskiej" pan Stefan Meller wystąpił w Polskim parlamencie. Z jego wystąpienia Polacy dowiedzieli się jakie to "Ogromne korzysci" odniosła Polska i odnosi pozwalając na swobodny wypływ kapitału z naszego kraju. Dzieki wystąpieniu ministra i przedstawieniu perspektyw polscy rolnicy już dziś mogą z "radością i entuzjazmem" oczekiwać zlikwidowania w Polsce cukrowni, a co za tym idzie uprawy buraków cukrowych. To dzięki tej "cudownej" polityce i wprowadzeniu unijnej gospodarki rynkowej, Polskie rolnictwo, zgodnie z jej zasadami nie będzie mogło produkować tyle mleka ile może wyprodukować, to samo tyczy się zbóż i innych roślin. Co do mięsa i drobiu to decyzje dotyczące Polski zapadną oczywiście w jej "stolicy" Brukseli. Suwerenne i niepodległe państwo jakim jest Polska za wszelką niesubordynację i niepodporządkowanie sią dyrektywom, zostanie przez UE nagrodzona karami pieniężnymi. W związku z wydatną pomocą U.E.w likwidacji przemysłu (lub przejeciu najlepiej prosperujących firm) Polska wniesie do Unij opłaty. Dalej z wystąpienia ministra dowiedzieliśmy się ,że "islamsko irakijscy" terroryści stosują kłamstawo i oszczerstwa, preparując raport o broni masowego rażenia napadli na niepodległy i suwerenny kraj USA, próbujac zdobyć kontrolę nad tamtejszymi złożami ropy i zyskami płynacymi z ich eksploatacji. Co więcej Polska jako sojusznik USA winna w ramach odwetu dalej prowadzić okupację Iraku, a także broniąc swojej suwerenności i niepodległości objąć dowództwo nad okupacją Afganistanu (bo tamtejsi terroryści napadli najpierw i okupowali ZSRR a teraz USA i chcą przejąć kontrolę nad planowanymi ropociągami)Co do polityki z najbliższymi sercu Polakami i mozliwościami ich rozwoju to jak najbardziej. Na roboty do Unij mogą jechać. ( bo prace które wykonują i stawki które za tą prace są proponowane w Unij są tak niskie, że obywatele Unij mają wyższe zasiłki socjalne). A Unija ze swej strony już postara się by w Polsce było bezrobocie, a płaca w filjach zachodnich koncernów była najniższa i poniżej minimum socjalnego. Sąsiadów swoich Polska ma jak najbardziej "informować" i "przekonywać" jakie to "dobrodziejstwa" płyną z Unijnej gospodarki rynkowej i przejęcia najbardziej dochodowych i strategicznych sektorów gospodarki przez ponadnarodowe koncerny. Jak to "dobrze będzie" Ukrajińcom, Gruzinom, a może nawet Białorusinom gdy wprowadzi się system, który zapewni im 30% bezrobocia, głodowe renty i emerytury, utrudniony dostęp do służby zdrowia no i oczywiście pełną kontrolę nad produkcją zwierzęcą i roślinną, ale oczywiście przez Komisję Europejską. Takie steku bzdur i kłamstw już dawno nie słyszałem. z poważaniem Maciej Dubel Ps. PANIE MELLER ! Czas użyć pióra, nie masz się pan nad czym zastanawiać Odpowiedz Link Zgłoś
t.o.m.e.k Potencjał kadrowy PiS-u 16.02.06, 10:50 "Podobno czołówka PiS uznała, że nie bardzo ma na kogo Mellera wymienić" BUHAHAHA - i to jest partia, która ma rządzić tym krajem jeszcze przez prawie 4 lata??? Minister Finansów - z łapanki, Minister Zdrowia - z łapanki, Minister Spraw Zagr. - musi być taki bo nie mamy innego... A jak już są z "naboru wewnętrznego" no to wystarczy popatrzeć chociażby na pana Jurgiela albo panią Lubińską (dobrze, że już jej nie ma w czołówce, ale zginąć jej nie dali...). Co innego bowiem knuć i snuć intrygi w sejmowych korytarzach, a co innego brać rzeczywistą odpowiedzialność, z której się będzie potem rozliczanym... Na to PiS najwyraźniej nigdy nie miał ochoty Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 ...jest zasobniejszy od potencjału cieni z PO! 16.02.06, 13:13 Ja też tak słyszałem! Zreszta widzę parę razy dziennie na konferencjach wodzów PO! Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Czy PiS może "porządzić" moim żołądkiem bo mam... 16.02.06, 11:01 ...kłopoty a PiS jest dobry na wszystko. Tak mówią Goździkowa i ostatnio redaktor Wildstein. Odpowiedz Link Zgłoś
agtom11 Re: Meller opuść to zasrane towarzystwo !!!!!!. 16.02.06, 11:20 Ministrze Spraw Zagranicznych -jeśli jesteś człowiekiem honoru -to opuść to dziadowskie towarzystwo PISu i zostaw to chałachajstwo -niech sie z tym meczą. A wiadomo że niemają oni żadnego innego kandydata na twoje miejsce/bo to zbieranina prostakow z dawnej piaskownicy solidarności co oprócz rozrabiania nic więcej nie potrafią/ to po całkowitym się ośmieszeniu będą cię jeszcze prosić na kolanach abyś do nich wrocił i poprowadził im dalej polityke zagraniczna. PISowskie nieuki szybko doprowadzą do kompromitacji w polityce zagranicznej -bo przecież to chałachajstwo nie zna językow obcych i posiada iloraz inteligencji równy zeru. Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Re: O co chodzi w wojnie o MSZ? 16.02.06, 12:15 Jak to nie ma na kogo wymienić Mellera? A Renatka Beger albo Danusia Hojarska to co...? Odpowiedz Link Zgłoś
opt RÓWNAJ DO POZIOMU LECHA I JAROSŁAWA, A JAK NIE 16.02.06, 12:56 to spieprzaj dziadu.To dewiza małych ludzi,którym trudno pogodzić się z funkcjonowaniem w swioim środowisku człowieka z ogromną wiedzą i kulturą.Współczuję Panu Ministrowi,bo sam wiem co to znaczy pracować z takimi kmiotami.Stosunki panujące nie tylko we władzach centralnych bardzo dobrze określiła zdymisjonowana wiceminister rolnictwa. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 ...TO DO POZIOMU OLKA I LESZKA, CO? WYBIERAJ OPT! 16.02.06, 13:08 Ale wazeliniarz z ciebie mellerowski, ale to lepiej niż millerowski, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
opt Re: ...TO DO POZIOMU OLKA I LESZKA, CO? WYBIERAJ 16.02.06, 13:36 A jak trochę pomyślisz tales1,to może uznasz,że niektóre cechy tych twoich idoli przydałyby się braciszkom. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: ...TO DO POZIOMU OLKA I LESZKA, CO? WYBIERAJ 16.02.06, 15:57 CHŁOPCZYKU, PRZYPISUJESZ MI INTENCJE, KTÓRYCH NA PEWNO NIE MOGŁES WYCZYTAĆ Z MOICH POSTÓW, WIĘC WYBACZ, ŻE NIE BEDĘ SIE ROZWODZIŁ NAD TREŚCIĄ TWOJEGO "WYSMAŻONEGO" "CIENKIEGO" POŚCIKU, DOBRZE? Odpowiedz Link Zgłoś
opt Re: ...TO DO POZIOMU OLKA I LESZKA, CO? WYBIERAJ 16.02.06, 16:37 Jak widać,gdy cieniasom ,obojetnie z lewa,czy z prawa brakuje argumentów,to biorą się za poniżanie. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: ...TO DO POZIOMU OLKA I LESZKA, CO? WYBIERAJ 16.02.06, 18:34 Poniżył cię mój brak odpowiedzi? Jeśli masz nadwrażliwość wrodzoną lub nabytą (np. po wyborach) to co robisz na tym forum, gogusiu? Prawa nie lubisz, lewa nie lubisz - toś ty ze środka (to lubisz) Argumenty wymienia się z ludźmi logicznie myślącymi, a nie z napaleńcami internetowymi, co to wlezą i podejmą na każdy wątek, nawet jeśli na ten temat g... wiedzą! Odpowiedz Link Zgłoś
opt Re: ...TO DO POZIOMU OLKA I LESZKA, CO? WYBIERAJ 16.02.06, 20:43 Ludzie dzielą sie na mądrych i głupich niezależnie od poglądow lewicowych,czy prawicowych.Brak odpowiedzi nie poniża,natomiast głupie odpowiedzi tak,bo świadczą o poziomie rozmówcy .Kontynuuj rozmowę z równymi tobie chłopczykami i gogusiami,jak ich nazywasz,bo jak widzę sięgasz dna intelektualnego. Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Po co to mellerowi 16.02.06, 20:13 powinien isc na emeryture, zostawic ten bajzel, tym spod znaku hojarsko-bojarsko, czyli klanowi populizmu. Dezorganizacja MSZ ma dobre strony, maja szanse wejsc na stanowiska, wybitne jednostki inteleku narodowa-spcjalistycznego, wszechpolakow i innyego bydla. dac im po prostu ta szanse cywilizacjna, pokazac ze swiat to nie tylko obora,onuce, ale umiejstosc pewnych manier, znajomosci jeszykow i swiata. Starze wygi MSZ powinni odejsc w godnosci, reprezentowania Polskie w roznych czasach, w sumie nie bylo tal zle, nawet po tych moskiewskich szkolach. Dajcie szanse takim wybitnym mlodzianom i golowasom, jak ziobra , czy sykorski, tym z zapalem, ale bez umiejetnosci rozwiazywania problemow, bo spiki im wisza jeszce do pasa na arenie miedzynarodowej. Odpowiedz Link Zgłoś