Nowa władza mówi Konopnicką

[case7]

bez kitu, to swieny artykul. Otwierajacy oczy, albo uszy powiedzialbym.

[ksiaze.ciemnogrodu]

Trzeba przyjrzeć się uważnie frazesom, kluczowym dla triumfującego dziś języka
narodowo-katolickiego i populistycznego, i wziąć się za nie. Porozbrajać te
wszystkie "IV Rzeczypospolite", "moralne naprawy państwa", "Polski solidarne".
Sięgnąć po język luzu, język obśmiania, bo to on ujawnia groteskowe podłoże
wszelkich ideologii -

- My i tak was ubiegniemy eurotowarzytsze, osmieszając dla równowagi to co dla
was jest najcenniejsze a więc reguły politycznej poprawności oraz
wasz "świętości" nawet jesli zaszufladkujecie nas do przegrody z napisem faszyzm
nasi koledzy w Iranie już zaczynaja dwrić z holocaustu...osobiście tego nie
pochwalam ale obawiam sie że wobec tej wzmożonej agresji ateistycznych lewaków
na wartosci religijne nie mamy innego wyjścia jak tylko pójść z wami dosłownie
na noże...poza tym towarzyszu profesorze nie zaproponowaliście niczego
nowego...wy to stale robicie nieustannie każdego dnia i jakoś rezultaty są
odwrotne od zamierzonych..róbcie tak dalej a ziszcą się pańskie najczarniejsze
sny i to prędzej niżby się to mogło panu wydawać

[lutekstg]

No i proszę! Ujawnił sie katolik z nożem w zębach. A gdzie chrześcijańska
moralność? Zdaje się, że nasi narodowi katolicy maja dosyć mgliste pojęcie o
chrześcijaństwie. A o Biblii to obywatel słyszał?

[ksiaze.ciemnogrodu]

jam jest katolik przedsoborowy a biblie czytam..nawet stary testament ta tam
jest wiele sformułowań które by ci się nie spodobały..nawet w nowym testamecnie
nie brakuje takich..o kamieniu młyńskim o przepędzaniu kupców ze świątyni itd

[lutekstg]

Że przedsoborowy to widać. Powiedziałbym, ze nawet prehistoryczny. Taki bliżej
neandertalczyka.

KOSZAŁEK-OPAŁEK czyli prof. PIERDZIALCZYK !!!!!!!!

[waldemar_jasinski]

Aż przykro czytać te populistyczne bzdety
tego profesora z nominacji komunistycznej,
który zamiast zajmować się pracą naukowo-dydaktyczną
uprawia propagandę proesbecką
w niepolskim brukowcu.

do pana waldemara

[yagootek]

[ubol.z.pelnymi]

Autor: witaschek

ciemnogrod,oszolomy, moherowe berety, zascianek,czarni, katoland, obrona
Czestochowy i wszystko co negatywne opatrzone epitetem 'polski': polski
balagan, polski sowinizm, polskie chamstwo, polska nienawisc, polskie
pijanstwo, polskie cwaniactwo, polska nietolerancja itp. No i jeszcze slowo
wytrych mit, polski mit o czyms tam.

Slowem jezyk GWna, to jezyk wkraczajacej Armii Sowieckiej na Kresy w 1939 roku.
Jezyk zniewolenia i totalitaryzmu, jezyk nienawisci, ze uzyje tak popularnego
wsrod GWna slowa.
Dlatego Kaczynski slusznie mowil o łżeelitach. A GWno to nie gazeta, to jakas
Prawda z czasow stalinizmu. Gazeta partyjna.

-----------------------------------------------
NIC DODAĆ NIC UJĄĆ

[kaloshmr19]

odrobiny szacunku nie masz..do tak mądrego i wykształconego człowieka jakim
jest Prof. Bralczyk. Jesteś pusty...

[piotr.wronski]

waldemar_jasinski napisał:

> Aż przykro czytać te populistyczne bzdety
> tego profesora z nominacji komunistycznej,
> który zamiast zajmować się pracą naukowo-dydaktyczną
> uprawia propagandę proesbecką
> w niepolskim brukowcu.

proeseldowski bralczyk najwyraźniej
dał się wciagnąć przez geszefciarzy z giewu
w obronę zagrożonego post-prl-wskiego mafijnego układu

nic nowego pod słońcem !!!
np. historia prlu daje wiele podobnych
naukowych zaangażowań po stronie
jedynie słusznej w owym czasie
stalinowskiej koncepcji świata :(

[siemek666]

czyli heretyk! Na stos, na stos!!!

Luz jest nasz

[my.uczennice.vii.liceum]

prof. Bralczyk napisal:
> I ostatni, piąty, to język luzu, prawie zawsze wykpiwający cztery poprzednie.
>
> Sięgnąć po język luzu, język obśmiania, bo to on ujawnia groteskowe podłoże
> wszelkich ideologii (...)

Wlasnie tak!
Pod tym sie podpisujemy i serdecznie zapraszamy.

[zeter1]

Pozdrawiam uczennice. Teraz widzę, że kotłowanina na zewnatrz ma swoje plusy -
nie pozwala na zamianę fartuszków na byznesłomenmundurki...

A jakim językiem, Panie Psorze mówi Wybiórcza?

[osiolekporfirion]

Czekam na równie błyskotliwą analizę! A nawet błyskotliwszą, bo język tej
gadzinówki jest soczysty, dosadny i jednocześnie zabełtany. Cały talent
iniebagatelny dorobek rodzinny "Mysich" potomków się na to złożył.

[waldemar_jasinski]

osiolekporfirion napisał:

> Czekam na równie błyskotliwą analizę! A nawet błyskotliwszą, bo język tej
> gadzinówki jest soczysty, dosadny i jednocześnie zabełtany. Cały talent
> iniebagatelny dorobek rodzinny "Mysich" potomków się na to złożył.

słusznie !!!!

ale ten profesorek analizując
jezyk tegoż brukowca
musiałby zanalizować też samego siebie !

albowiem udzielając mu wywiadu w michnikowym stylu
stał się jednocześnie jego niechlubną częścią :)))

do pana waldemara po raz kolejny

[yagootek]

skoro tak latwo wysmiewa pan tytuly naukowe innych, cyt "profesorek", to jaki
tytul naukowy sam pan ma, panie waldemarze?

nie wiem czy pan zwrocil uwage, ale w wywiadzie sporo informacji jest tez o
jezyku roznych ugrupowan i politykow.
naprawde polecem panu, panie waldemarze zapoznac sie z tekstem po raz kolejny.

[xpander]

rzeczywiscie osiolek...

Jak to jakim? Językiem "Notatnika lektora"

[gazeciarz68]

Czym skorupka za młodu nasiąknie....

Ale musicie mieć 18 lat:)

[nick3]

Inaczej, miłe panny, gotówem pomyśleć, że pracujecie dla CBA jako erotyczne
inwigilatorki.

Coś mi się widzi, że Ziobro chce faceta posadzić za małolaty:)

a co go obchodzi Biblia

[sievert]

wazne ze Tadeusz R. mowi mu co ma myslec.
sadze ze Jezusa by wyslal do obozu reedukacyjnego zeby pojal ze sa my wierna katolicka polska i ONI ubecja i masoni :)

[orsini48]

Nie pytaj. Oni Biblię dopasują do wszystkiego i wszystko nią usprawiedliwią.

[koloratura1]

ksiaze.ciemnogrodu napisał:

>
> nasi koledzy w Iranie już zaczynaja dwrić z holocaustu...osobiście tego nie
> pochwalam ale obawiam sie że wobec tej wzmożonej agresji ateistycznych lewaków
> na wartosci religijne nie mamy innego wyjścia jak tylko pójść z wami dosłownie
> na noże...poza tym towarzyszu profesorze nie zaproponowaliście niczego
> nowego...wy to stale robicie nieustannie każdego dnia i jakoś rezultaty są
> odwrotne od zamierzonych..róbcie tak dalej a ziszcą się pańskie najczarniejsze
> sny i to prędzej niżby się to mogło panu wydawać

Zwłaszcza, jak się za was weźmiemy z wyżej wzmiankowanymi nożami...
A zresztą - wystarczy łom, a nawet - kij bejsbolowy...

[tompe72]

A gaźrurka...?
Przejąć trwałe wartości od przciwników to przecie nie wstyd...
chociaż chwacka młodzież akademicka model anno 1930 tłukła żydomasonów
humanitarnie laskami.
Ale gaźrurka to zawszeć gaźrurka...
Profesory i osły do chlewika.
Prężnie, mężnie i potężnie
a ser z powrotem do lodówki

[fajka2]

no i właśnie O tym artykuł Przeczytaj co sam napisałeś. Postulujesz obronę
wartości religijnych metodami, które religijności i wartościom religijnym
przeczą. Słabe te Twoje wartości skoro przekonywać do nich musisz z nożem w
garści.A te reguły politycznej poprawności, które tak Ci się nie podobają to
jest między innymi wartość, która nie pozwala mi napisać co tak naprawdę myślę o
takich jak Ty. Musiałaby Ciebie bowiem mocno obrazić.

[ksiaze.ciemnogrodu]

reguły politycznej poprawności zakładają selektywą wolność słowa stawiają na
piedestał patologie spoleczne i pietnują tradycję, poza tym wprowadzaja szereg
absurdalnych i groteskowych pojęc z których słowniczek politycznej poprawności
to szczyt absurdu ..aż dziw że kabarety tego jeszce nie zauwazyły...

[lutekstg]

Regóły poprawności sprawiają, że ludzie ze sobą jakoś współżyja a nie biegają z
nożami (poza wyjątkami). Jak sobie przeczytasz to co piszesz, to zobaczysz, ze
prezentujesz dokładnie to o czym prof Bralczyk pisze - narodowo-katolicką
nowomowę. Kupa frazesów ale zawartość informacyjna = 0. Sam bełkot.

Próbka języka "katolicko-narodowego"

[wuk4]

Proszę kliknąć i posłuchać:

tinyurl.com/8zyp3

Panie Profesorze, to chyba kwintesencja języka "katolicko-narodowego".
Konopnicka się w grobie przewraca...

[totalna_apokalipsa]

Czasem , jak słyszę coś takiego to normalnie mam ochote kupić sobie gigantyczną
gwaizdę Dawida , powiesić na szyi i chodzić po ulicy, czekając, kto mi pierwszy
dokopie... Nie rozumiem, jakim cudem w tym porypanym kraju, nazwa ŻYD jest tak
samo obrażliwa jak najgorsze przekleństwo...Rzygać sie chce , jak tego słucham,
bo pamiętam po dziś dzień, że w pewnej krakowskiej synagodze, ktora odwiedziałm
z czystej ciekawości -(jak wygląda nabożeństwo)- jakaś Żydówka nie mogła wyjsc
z podziwu, ż e Polka przyszła do synagogi i rozmawia z nia po angielsku jak
normalny czlowiek ...Ale takie rzeczy dość dobrze uświadamiają mi , dlaczego ta
kobieta sie tak dziwiła...

[mangoid]

Polka w Krakowie? W synagodze? Po angielsku? Jak normalny człowiek? Niesłychane

Zaraza anglicyzacji nie jest "normalna"

[wuk4]

mangoid napisała:

> Polka w Krakowie? W synagodze? Po angielsku? Jak normalny człowiek?
Niesłychane

Zgadza się.

Z tym jednym się zgodzę - bo jeśli będę kiedyś w Izraelu i spotkam miejscowego,
który usiłuje ze mną się dogadać po angielsku, to nie uznam tego za "normalne".
Już wolę jidysz, jest bardziej zrozumiały.
Tym nie mniej, zachowanie moherowego chamstwa jest tysiąc razy bardziej
szkodliwe, co widać na załączonym wyżej filmiku. Takich ludzi powinno się
pozbawiać polskiego obywateltwa. Niechby wyjechali na Antarktydę, to ostudzi
ich histerię.

[totalna_apokalipsa]

Nie znam jidysz, a ona nie znała polskiego, bo wyjechała stąd jako dziecko. Jak
miałysmy rozmawiac ? Na migi? Rzeczywiście, tragedia, Polka , która zna
angielski...Zastanówcie sie trochę ludzie...

[totalna_apokalipsa]

I wybaczcie, ale dla mnie to jest własnie normalne, że dzis angielski jest tym
samym, czym niegdys była łacina. Językiem, w którym mogę rozmawiać z Koreanką,
Chinką czy Żydówką, jeśli nie znamy swoich rodzimych języków. Jesli ktoś tego
nie rozumie, to pozostaje mu utyskiwac nad istnieniem języka, który pozwala
porozumiewać się luziom na róznych kontynentach.

[maja197]

Jasne, uwazam ze angielski to takie esperanto. Trudno, zeby znac chinski czy
jakis inny, zupelnie dla nas egzotyczny jezyk. To, ze porozumiewamy sie po
angielsku, nie oznacza, ze mam do czynienia z jakas zarazá!

RAUS... dla Polski

[dzielanski]

To wymieszanie "raus" i "Polski" to już jednak nie jest Konopnicka.

Nawet w Ciemnogrodach Książęta maja więcej oleju

[jb777]

w głowie i potrafią wypowiadać się bardziej przekonywująco. Używają argumentów
a nie figur retorycznych, używają sprawdzalnych dowodów a nie subiektywnych,
niejasnych wartości.

[jerzy.kosecki]

martwi mnie, że jesteś słaby, że masz watpliwości ("osobiście tego nie
pochwalam"). Weź się w garść, nie czekaj ! Co to za minoderia ? Dlaczego się
wstydzisz pełnym głosem krzyknąc "Żydzi do gazu" ! Dzień dwa, a zostaniesz w
tyle ! Już sztandary łopocą, werble grają, a Ty jak ta dupa marzesz się i
wahasz !? Pamiętaj ! ojciec Rydzyk mazgajom nie wybacza. Inni już biegną, juz
lonty palą. Powstań z kolan Prwdziwy-Polaku twój czas nadchodzi. Podpal Europę !

Katolicka poprawność polityczna

[piternet]

No niezle, jeszcze przed Polską Solidarną, uznałbym taką wypowiedź za drwinę z
różnych fanatyków. Teraz muszę uwierzyć, że "książę ciemnogrodu" mówi to na
serio i z przekonaniem.

A co do języka poprawności...jak się ktoś odezwie, że nie chodzi do kościoła to
go teraz zaczną atakować moherowe babcie z torebkami. Znaczy to tyle, że język
poprawności politycznej trzeba zamienić na język "katolickiej poprawności
politycznej".

Hmmm..fajne były te czasy kiedy to uśmiechnięta serdecznie babcia, piekła
dzieciom szarlotkę. A dziś babcie mają piekielnie wykrzywione ze złości twarze.
Nienawidzą całego świata. A wnuczki to by chyba do pieca, albo i na surowo zjadły...


> Trzeba przyjrzeć się uważnie frazesom, kluczowym dla triumfującego dziś języka
> narodowo-katolickiego i populistycznego, i wziąć się za nie. Porozbrajać te
> wszystkie "IV Rzeczypospolite", "moralne naprawy państwa", "Polski solidarne".
> Sięgnąć po język luzu, język obśmiania, bo to on ujawnia groteskowe podłoże
> wszelkich ideologii -
>
> - My i tak was ubiegniemy eurotowarzytsze, osmieszając dla równowagi to co dla
> was jest najcenniejsze a więc reguły politycznej poprawności oraz
> wasz "świętości" nawet jesli zaszufladkujecie nas do przegrody z napisem faszyz
> m
> nasi koledzy w Iranie już zaczynaja dwrić z holocaustu...osobiście tego nie
> pochwalam ale obawiam sie że wobec tej wzmożonej agresji ateistycznych lewaków
> na wartosci religijne nie mamy innego wyjścia jak tylko pójść z wami dosłownie
> na noże...poza tym towarzyszu profesorze nie zaproponowaliście niczego
> nowego...wy to stale robicie nieustannie każdego dnia i jakoś rezultaty są
> odwrotne od zamierzonych..róbcie tak dalej a ziszcą się pańskie najczarniejsze
> sny i to prędzej niżby się to mogło panu wydawać

[sclavus]

ksiaze.ciemnogrodu napisał:

> Trzeba przyjrzeć się uważnie frazesom, kluczowym dla triumfującego dziś
języka
> narodowo-katolickiego i populistycznego, i wziąć się za nie. Porozbrajać te
> wszystkie "IV Rzeczypospolite", "moralne naprawy państwa", "Polski
solidarne".
> Sięgnąć po język luzu, język obśmiania, bo to on ujawnia groteskowe podłoże
> wszelkich ideologii -
>
> - My i tak was ubiegniemy eurotowarzytsze, osmieszając dla równowagi to co
dla
> was jest najcenniejsze a więc reguły politycznej poprawności oraz
> wasz "świętości" nawet jesli zaszufladkujecie nas do przegrody z napisem
faszyz
> m
> nasi koledzy w Iranie już zaczynaja dwrić z holocaustu...osobiście tego nie
> pochwalam ale obawiam sie że wobec tej wzmożonej agresji ateistycznych
lewaków
> na wartosci religijne nie mamy innego wyjścia jak tylko pójść z wami
dosłownie
> na noże...poza tym towarzyszu profesorze nie zaproponowaliście niczego
> nowego...wy to stale robicie nieustannie każdego dnia i jakoś rezultaty są
> odwrotne od zamierzonych..róbcie tak dalej a ziszcą się pańskie
najczarniejsze
> sny i to prędzej niżby się to mogło panu wydawać

... no i zagotowało się w dupie księciu....

[zeter1]

prof. Bralczyk czepia sie konopnickiej.
<- Kiedy nasz Julian mówi tylko jednym z tych języków, wszystko jest jakoś
przewidywalne, spójne. Gorzej, jeżeli języki zaczynają ze sobą wchodzić w
alianse. Obawiam się, że pierwsze dwa - język narodowo-katolicki i
populistyczny - coraz bardziej mają się ku sobie. Bo jeśli prosty,
populistyczny komunikat, że oto my, szarzy ludzie, jesteśmy okradani przez
elitę zostanie wzmocniony przez stwierdzenie, że owa elita jest obca, bo nie
mówi "naszym" katolicko-narodowym językiem, bo nie wyznaje "naszych" narodowych
wartości, to wtedy zaczynam się bać. Posługiwanie się przez ideologów rządzącej
narodowo-konserwatywnej opcji mową populizmu budzi stare, zdawałoby się, że
uśpione demony.

Smutne, ale matką chrzestną obydwu tych języków jest przez lata niedoceniana
wielka poetka Maria Konopnicka. A przecież wszyscy się uczyliśmy w szkołach, że
w piwnicznej izbie Jaś nie doczekał, a z drugiej strony wiedzieliśmy, że "nie
będzie Niemiec...". Już u Konopnickiej te dwa języki się zlewały i teraz się
znowu zlewają, tworząc alians bogoojczyźniano-populistyczny. I to jest poważne
zagrożenie.>
Z tym /takim/ językiem Polacy wytrzymali brak panstwa, utrzymali tożsamość
narodową. Nie posądzam prof. o brak patriotyzmu, co najwyżej o poważny błąd
metodologiczny /ahistoryzm/. Chociaż... Niezauważenie języka poprawności
politycznej, nowomowy postepowej, której zresztą sam używa /"wykluczeni"/,
języka, w którym traca znaczenie dotychczasowe pojęcia /honor, małżeństwo,
zboczenie, patriotyzm/ w polączeniu z tą Konopnicką daje wiele do myślenia...
Nie będę juz przypominał obecnej żonglerki
pojęciami "faszyzm", "totalitaryzm", "koniec demokracji", ktorymi z miłością
obdarzany jest PiS. Wszystko to sprawia, że jego wywody stają się nagle puste i
zafałszowane.

CECHY TOTALITARNE JĘZYKA PRAWICY

[nick3]

Oczywiście, drogi zeterze, że istnieje język poprawności politycznej!!! Tworzy
się nowe pojęcia lub przekształca znaczenie starych, żeby wyrazić treści czy
kształtować postawy, których dotychczas nie było.

NIE JEST TO JEDNAK NOWOMOWA.

(A ponadto konia z rzędem prawicowcowi, który udowodni, że to coś nieetycznego!)

(poza perswazyjnym epitetem "MANIPULACJA", który właśnie jest nowomową, bo
zawartym w słowie potępieniem zamyka możliwość racjonalnego rozważenia zjawiska)

Działania na języku są jak najbardziej dopuszczalne (czym zajmuje się
literatura, poezja, jak nie przekształcaniem języka, żeby wyrażał więcej?).
Każde nowe zjawisko społeczne kreuje język!

Idzie o cel jakiemu służą innowacje (i związany z celem sposób funkcjonowania
innowacji językowych)!

Celem języka politycznej poprawności jest eliminowanie zwyczajowej przemocy z
życia (zgoda: niekiedy eliminacja ta zawiera w sobie przymus, np. nazwanie owej
zwyczajowej przemocy jej prawdziwym imieniem)

ZABAWNE JEST TWOJE OBURZENIE NA MÓWIENIE O "WYKLUCZENIU":))

To słowo bardzo utrudnia Ci praktykowanie nieetycznych elementów tradycji,
której bałwochwalczo służysz, bo uzmysławia jej nieetyczny charakter. Ale tak
się składa, że w wolnym kraju granicą wolności pięści jednego jest wolność nosa
drugiego!
Tradycja nie jest tu pretekstem do wyjątku. Nie wolno bić nawet, jeśli to bicie
stanowiło czyjąś "tożsamość".
Będzie musiał zmienić "tożsamość":)

Podobnie podważanie sensowności słów dawniej bezdyskusyjnych przez uświęcenie
(honor, małżeństwo, zboczenie, patriotyzm) nie jest wcale nowomową! Jest
krytyką przemocy "staromowy".

Tak się składa, że słowo "zboczenie" raniło ludzi znacznie bardziej niż może
kogokolwiek zranić podważenie jego sensowności. PRZEMYŚL TO! TU JEST KLUCZ.

I tak jednak ani język dawnej przemocy, ani język refleksji antydominacyjnej
nie są NOWOMOWĄ.

NOWOMOWĄ JEST NATOMIAST JĘZYK PRAWICY.

Dlaczego?

Odpowiedzi udziela w swoim tekście Bralczyk:

>...nowomowa była językiem odmawiania innym prawa do własnych sądów, prawa do
>dyskusji. Tylko my możemy artykułować zarówno własne poglądy, jak i sądy
>naszym sądom przeciwne. Tylko sami ze sobą możemy dyskutować, tylko sami
>siebie możemy dialektycznie zwalczać. Przynajmniej część prawicowych
>ugrupowań, które uznały się za depozytariuszy prawdy jedynej, tę cechę szybko
>przejęła.

Wystarczy przyjrzeć się chwytom prawicowych postów na forum gazeta.pl, by
zobaczyć, że sposób przekształcania języka przez propagandę prawicy - w
przeciwieństwie do sposobu przekształcania języka przez demokrację liberalną -
NOSI CECHY NOWOMOWY.

[zeter1]

To nic nowego, co piszesz o "zmienności" pojęć i języka. Wielki Językoznawca
też chciał dostosować język do nowych czasów. Ale odwracanie kota ogonem,
pisanie, ze prawica uzywa nowomowy, to zabieg iście
diabelski /czyt.:manipulacja/. Z tym Twoim "nowym" językiem, dostosowaniem go
do nowych czasów jest jak z robieniem nowej kawy ze starych fusów. Jakbyś nie
główkował, zawsze będą pomyje.

[nick3]

"Wielkim Językoznawcą" to mnie nie strasz, bo ten chwyt prawicowej gadki jest
już tak ograny, że mógłbyś wymyślić coś bardziej przekonującego. Powtarzam:
wyrażanie nowych wartości (co z konieczności wymaga kształtowania języka) nie
jest nowomową ani "manipulacją". Te zjawiska są czymś innym. A manipulacyjny
jest właśnie prawicowy zabieg zrównania ich.

O "odwracaniu kota ogonem" i "diabelskich zabiegach" to nie ze mną, zeter.

Język prawicy jest taki, jak powiedziałem (to prawda, że uzasadniłem to tylko
cytatem z Bralczyka, ale powstają już szczegółowe opracowania językoznawcze
gadki "Naszego Dziennika" i wszystko będzie czarne na białym dla potomności).

Diabelskie to jest kłamstwo. A ono właśnie w postaci ogłupiającej nowomowy jest
cechą obecnego języka prawicy. O tym, że jest on nowomową pisze właśnie
Bralczyk. Znam innych językoznawców, którzy myślą tak samo.

Ale nie powtarzałbym cudzego zdania, gdybym sam nie potrafił go wykazać na
wielu przykładach prawicowej gadki powtarzającej toczka w toczkę chwyty języka
prl-u, które szczegółowo poznawałem na studiach.

[gauche]

ludzkich i polskich (to chyba najbardziej mu przeszkadza) wartości.
Takim jezykiem, który GazWyb osmiesza od lat, ktory wypierany jest przez
postmodernistyczny bełkot Salonu, nowomowę platfusow typu Piskorskiego ,
wodolejstwo Tuska i postkomuchow z SLD.

[lutekstg]

Problem w tym, że dzisiejsza prawica mówi językiem, który niczego nie mówi.
Ostatnia mowa Kaczyńskiego w sejmie była typowym pustosłowiem i jedyne co
mówiła to to, że Kaczyński bierze przykład z Berlusconiego i niedługo też
pewnie ogłosi się następcą Chrystusa.

uderz w stół a nożyce się odezwą

[sobekx]

najzabawniejsze jest to, że tym swoistym bełkotem patriotyczno-populistycznym
posługują się w moim sąsiedztwie najczęściej nieudacznicy, drobni złodzieje
sklepowi, pijaczkowie, awanturnicy robiący piekło w rodzinie i siedzący potem w
kościele w pierwszej ławce; rekompensują sobie wielkimi słowami swoją
frustrację, jak tonący chwytają się brzytwy w postaci wszystkich tych
polityków, którzy usprawieliwią ich marność nazwaniem przyczyn całego zła w
postaci żydów, masonów, Balcerowicza, różowych, ubeków, euroentuzjastów, lewaków

JESZCZE JEDEN DOWOD......

[chloppolski1]

...wrogosci do polskosci "ludzi" Gazety Wyborczej!
Jerzy Gralczyk mowi: "jezyk Konopnickiej to nasze cialo i krew"
JAK GO ROZBROIC?, pada "uprzejme i sliskie" pytanko a "polski" profesor
Gralczyk....objasnia i nadzieje posiewa w nieszczesliwych serduszkach,
cierpiacych z powodu powrotu do zycia publicznego jezyka
polskiego......ten "polski" profesor

[salceson_brunszwicki]

bralczyk idioto, nie nauczyli czytać w podstawówce, co?

[chateau]

Czepiasz się - z Graczykami się pewnie pomyliło ;-)

[tomekjeden]

uczciwego podejścia odpowiedzialnych dziennikarzy, w rozmowie ze znanym
polonistą, do problemów jakie stwarzają różne odmiany języka propagandy,
skonfliktowanego z wymogami obiektywnego opisu ludzkich potrzeb. Bardzo dobry i
potrzebny artykuł. Skrajni zwolennicy Podwójnego Szczęścia Ludu Polskiego, i
Podwojonych Światłości Narodu, nie rozumieją, jak widać, nic z tego artykułu.
Nie potrafią oni również dyskutować jak normalni ludzie. "Nie będzie Niemiec
pluł nam w twarz..." jest prymitywną mantrą, która w kontekście historycznym
jest przykładem upodlenia języka i bardzo małych wymagań jeśli idzie o prawa
człowieka. Czy mamy rozumieć, że chloppolski1 cieszy się z tego, że mu nikt w
mordę nie pluje? I to ma być "polskość" chlopapolskiego1? Przecież to takie
podejście do tradycji i języka czyni z tej pierwszej groteskę, a z tego drugiego
bełkot oderwany od wartości prawdziwych.

[sam_sob]

tomekjeden napisał:

> uczciwego podejścia odpowiedzialnych dziennikarzy, w rozmowie ze znanym
> polonistą, do problemów jakie stwarzają różne odmiany języka propagandy,
> skonfliktowanego z wymogami obiektywnego opisu ludzkich potrzeb. Bardzo dobry
> i potrzebny artykuł.

To fakt, który pozostaje niezauważony przez większości wypowiadających się na
ten temat. Ten kto znajdzie sposób na zmianę tego stanu rzeczy będzie mógł
powiedzieć, że coś w życiu mu się udało.:)

[chloppolski1]

..."chloppolski cieszy sie z tego, ze mu nikt w morde nie pluje? i to ma
byc "polskosc" chlopapolskiego,.... napisal jakis tomek,...
Tomek, pewnie tak sie przyzwyczail do plucia mu w morde, ze az to polubil?, i
czyni z radosci wyzwolenia "od plucia w morde" - zarzut, wrecz
oskarzenie?!....kim ty jestes czlowieczku?
Moze z tych, ktorym wreszcie odebrano ta mozliwosc? Aleksandrem Kwasniewskim
moze?...Olejniczakiem mlodym moze, ktory do tej czynnosci sie przymierzal z
haubspica Tuskiem i Rokita?
Moze jednym z nich?
Co to teraz bedzie?, nie bedziemy mogli bezkarnie pluc w morde polakom!
Rozumiem wasz dramat, tyle lat przyzwyczajenia i treningu do plucia, ze az nie
potraficie tego ukryc!....dzieki za to .

[tomekjeden]

chloppolski1 napisał:

> ..."chloppolski1 cieszy sie z tego, ze mu nikt w morde nie pluje? i to ma
> byc "polskosc" chlopapolskiego1,.... napisal jakis tomek,...
> Tomek, pewnie tak sie przyzwyczail do plucia mu w morde, ze az to polubil?, i
> czyni z radosci wyzwolenia "od plucia w morde" - zarzut, wrecz
> oskarzenie?!....kim ty jestes czlowieczku?

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Zapewniam Ciebie chlopiepolski1, że w mordę Tobie nie pluję. Natomiast słusznie
chyba zauważyłem, że jak nikt Tobie w mordę nie pluje, to jest to dla Ciebie
okazja do radości. Czy nie mógłbyś tak na rzeczy bardziej ambitne zadowolenia
swojego skierować? :-)

[chloppolski1]

...to ty rzekles cyt:
...czy mamy rozumiec, ze chloppolski cieszy sie, ze nikt mu w morde nie pluje?
I to ma byc polskosc chlopa?

Cos ci przypomne:przypadkowo mialem watpliwa przyjemnosc wysluchac przemowienia
noworocznego, bodajze w 2000 roku prezydenta Polski nijakiego Kwasniewskiego.
Patrzac wprost w kamere, plul nam polakom i mi osobiscie w twarz i obrazal!
Co kilka zdan zwracal sie do narodu polskiego per panowie...panie,....panowie
panie.
Szkoda, ze taki spec od jezyka jak Gralczyk tego nie zauwazyl....razem z toba!

[tomekjeden]

chloppolski1 napisał:


Cos ci przypomne:przypadkowo mialem watpliwa przyjemnosc wysluchac przemowienia
>
> noworocznego, bodajze w 2000 roku prezydenta Polski nijakiego Kwasniewskiego.
> Patrzac wprost w kamere, plul nam polakom i mi osobiscie w twarz i obrazal!
> Co kilka zdan zwracal sie do narodu polskiego per panowie...panie,....panowie
> panie.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

1.Polacy pisze się z dużej litery.

2.Pan Kawaśniewski pluł Ci osobiście w twarz?

Przykro mi. Ale przecież napisałem, że ja Ci w twarz nie pluję.

3. Z tymi paniami i panami to nic nie rozumiem. Może pokusisz się na parę słów
wyjaśnionka drobnego?

[wilma.flinstone]

Pewnie chodzilo o to, ze prezydent powinien byl sie do narodu zwracac
per: "Baby i chlopy!".

A w ogole to chloppolski ani chybi ma na mysli kogos zupelnie innego, bo
przeciez w artykule zaden "Gralczyk" sie nie wypowiada...

[chloppolski1]

...wiesz Tomciu, gdybys mial troszke oglady i taktu to bys nie wytykal
prostemu "chlopowi od pluga" niedociagniec gramatycznych, badz stylistycznych!

Pan Kwasniewski a wlasciwie co za slowo uzyles!, od kiedy ten towarzysz jest na
per "pan", chyba ze z toba Tomciu i tobie podobnymi!?

Zaczne od czwartego twojego pytania, zeby ci odpowiedziec na trzecie:
- mysle, ze twoje zapytanie jest szczere, tak faktycznie mysle! i w tym jest
zawity caly problem upadku nie tylko twojego.
Zadalem te streszczenie nie tylko tobie ale i wielu moim bliznim i co widzialem;
zwisniete szczeki i zdziwione okragle oczy....co ten chlop przy........la sie
do tak godnie nas reprezentujacego, ladnie opalonego prezydenta?, no k.......a
o co mu chodzi?
Powiem o co mi chodzi po niemiecku: Meine Dammen und Herren!!!!!
Tak sie mowi po niemiecku i we wszystkich innych jezykach kultury europejskiej,
kochany Tomciu, co uczysz polskiego chlopa gramatyki.....
"Plujesz mi w twarz" swoim zarozumialstwem i glupota, wcale nie mniej niz syn
mordercy i plugawy klamca Aleksander Stolzmann vel Kwasniewski

[alhor]

Uwarzam prezydenta Kwśniewskiego za osobę o przeciwnych poglądach politycznych,
co nie przeszkadzało by mi zwracać się do niego "Pan", to kwestia kultury nie
poglądów.
Najpierw zdefiniuj "plucie w twarz", z tego co widze PIS i jego poplecznicy
użwyają tego zwrotu jako synonim obrazy przez wyrażanie odmiennych poglądów.
Jeśli już samo wyznanie swoich odmiennych poglądów nie atakujących konkretnej
osoby uznane jest za obrazę tej osoby to niemożliwy jest jakikolwiek dialog.
Wydaje mi się że poprostu nie potrafisz skrytykować konstruktywnie
Kwaśniewskiego (muwię to pomio że też uwarzam go za złego prezydenta, chociaż
narazie nie aż tak jak Kaczyńskiego, Kaczyńki skompromitował się stronniczością
w orędziu do narodu), więc odwołujeszc się do stwierdzenia że jest zły z
założenia. Jeśli chcesz komuś coś udowodnić nie obejdzie się bez argumentów, nie
wystarczy powiedzieć że ktoś je zły bo "pluje w twarz".

[chloppolski1]

...wlasnie!... to jest kwestia kultury, jak slusznie zauwazyles.
Stolzmann vel Kwasniewski nie nalezal do kultury obszaru lacinsko-
chrzescijanskiego a do obszaru podkultury bolszewicko-barbarzynskiej, gdzie
slowo zwrotu "pan" bylo im obrzydliwe.
Nalezal do niej z wlasnego wyboru, dziedziczac zreszta po ojcu mordercy
genetyczne cechy klamcy, i przestepcy!
Biorac to pod uwage mam zatem, duzy opor wewnetrzny odpowiadac ci, gdy
stwierdzasz, iz Stolzmann Aaron nie byl tak zly jak Kaczynski, to wykracza poza
polemike to jest jakis pokurcz, to jest plugawe!
Jezeli argument o pluciu przez towarzysza Stolzmanna na kulture polska i jej
tradycje, poszanowanie kobiety w jego przemowieniu noworocznym z 2000 roku
tobie nie wystarcza to albo jestes rowniez z tej karlowatej i chorej formacji
bolszewickiej, albo poprostu jestes przyglupiasty...

[alhor]

Zapeniam cię że nie reprazentuje poglądów lewicowych. Co do mojeje żekomej
"przygupiastości" argumentowanej moją odmiennością poglądów:
- nie znam przmuwienia noworocznego Kwaśnieskiedo z 2000, jeśli przywołasz
ustosunkuję się do niego
- Kwaśniewski był złym prezydentem poniewarz nie potrafił się oddzielić od
swoich komunistycznych powiązań, w sytułacjach skrajnych stawał po stonie SLD.
Jako człowiek jest on po prostu karierowiczem, myśle że nie jste związny
szczegulnie ideowo z jakimś nurtem, za komuny było wygodniej być komunistą, po
komunie przyjmuje stanowisko wygodne dla zaistniałej sytułacji. Zaburzył też
stosunki z rosją, rosjanie poczuli że nie zgłaszamy sprzeciwu do ich agresywnej
polityki (np. zakaz importu poslkiego mięsa) i zaczeli to wykożysztywać.
- Kaczyński jest gorszy, poniewarz nawet nieukrywa swojeje stronniczości dla
PISu, pokazało to orędzie do narodu w kturym chwalił PIS i ganił PO. Swojom
drogą nie ustosunkował się do SLD który powinien być większym wrogiem gdyż
sprzeciwia się dekomunizaji. No ale musiał w końcu "dołożyć" PO za brak
uległości, tutaj ukazuje się prymitywna potrzeba zemsty która nie była istatna
dla celu jakim było wymuszenie na samoobronie i LPR większej uległości zapisanej
w pakcie. Wreszcie na koniec Kaczyński nie jest osobą reprezentatywną, posiada
niską charyzmę. Było to doskonale widać na przykładzie wizyty w USA gdzie po
prostu nie potrafił ukryć strachu, mugł go czuć ale powinien ćwiczyć jego
ukrywanie. Nic nie zostało także zrobione w kwesti rosji, zakaz importu mięsa
istnieje nadal, przestało też być o nim głośno więc nie widzi potrzby się nim
zajmować.
Pozwole sobie jeszcze na skrytykowanie PIS w warznej moim zdanie kwesti. Jak
można przenaczać 20 mln. zł na budowę jednego kościoła i przeznaczać 2 mln. zł
na stypendia dla naukowców!!! Nie dostrzegać kożyści płynących z promocji
polskiego niebieskiego lasera!!! Podsumowując SLD trwoniło pieniądze na
administracje, PIS dodaje nowe użędy, nie likwidując użędów o tych samych
kompetencjach i trwoni pieniądze na kościół. Przypomina mi się chińska monarchia
przed 2 wojną światową, państwo uległo załamaniu poniewarz cearzowa (po
wcześniejszym zniewoleniu swojego bratanka, następcy tronu) doprowadziła do
zapaści finansowej kraju przeznaczając 20% dochodu państwa na wybudowanie
własnego pałacu.

[chloppolski1]

...alhor, prosze cie, przestan pisac, bo widze, ze faktycznie tak myslisz i nie
jestes falszywy, kierujesz sie dobra wola i to bardzo w kazdym czlowieku cenie!
Opowiem ci wiec taka rzecz: w pewnym dosyc obcym dla Polakow kraju, na ulicy
stary czlowiek mowil do zebranych tam ludzi, ktorzy z ciekawoscia go sluchali,
bardzo duzo ludzi mlodych.
Jedno zdanie z jego mowy, zadedykuje tobie; MYSLENIE I POWTARZANIE ZA GAZETAMI,
TELEWIZJA JEST PONIZEJ GODNOSCI CZLOWIEKA.

p.s wez sie rowniez troche za gramatyke, bo az roi sie od bledow.

[alhor]

> Jedno zdanie z jego mowy, zadedykuje tobie; MYSLENIE I POWTARZANIE ZA GAZETAMI,
>
> TELEWIZJA JEST PONIZEJ GODNOSCI CZLOWIEKA.

Nie opieram się na gazetach ani na telewizji tlko na uzasadnieniach ekonomicznych.
Zdaje sobie sproawę że gazeta jest stronnicza, telewizja też zwykle opowiada się
po którejś stronie ale nie jest większą trudnością zauwarzenia kiedy to robi.
Natomiast czemu nie PIS, nie zwracając uwagi na kwestie prezencji które nie są
żeczą naistotniejszą wzbudził u mnie wątpliwośći swoim nastawieniem do podaku
liniowego. To nie powinno być kwestią polityki, ciężko niedostrzec ułatwień
administracyjnych jakie daje podatek liniowy, są nimi między innymi prostata
przewidywalnośic przychodów do budrzetu, jeśli wiesz ile pieniędzy zarobią
ludzie w określonym czasie to wiesz ile wpłacą do budrzetu, bo wiesz że czego by
nie kupili to i tak taki sam procent ich pieniędzy trafi do budrzetu. Ostatnio
prezydent czech namawiał polskę do podatku liniowego, dzięki jego wprowadzeniu
dochody do budżetu Czech wzrosły o 30%, poprostu dzięki temu rozwiązaniu
ogranicza się zbędną administarcję. Kiedy wybory wygrał PIS byłem trochę
ździwiony tym faktem ale stwierdziłem że nic takiego się nie stało. Problemy
zaczeły się gdy doszło do ustalania marszałków sejmu, kiedy to samoobrona mogła
wystawić Leppera i PO nie mogła wystawić Komorwieskiego. Dlaczego? Poniewarz nie
jest pozytywnie nastawiony do PISu! Co to w ogule za pomysł, jeden z czołowych
polityków PO nie może być marszałkiem bo zwracał się "źle" do PISu. Nawiasę
muwiąc z głównej delegacji PO PIS nie chiał rozmawiać z 3 z 5 politykami!
Dlaczego? Bo dwóch pozosatłych to Dnald Tusk i Jan Rokita, i po prostu nie mogli
nie rozmawaić z przywudzstwem parti. Wtedy to podniosła się kwestia że PIS nie
chce koalicji tylko chce żądzić sam, nie pozwalając PO wybrać nawet własnego
marszałka na co zezwolił innym partiom, stawia sprawę na końcu noża twierdząc że
PO "pluje mu w twarz" wystawiają swojego czołowego polityka na marszałak,
paranoja! Sam nie jestem katolikiem ale nie przeszkadzam mi to że PIS jest
katolicki, tylko czemu zwraca się do radia maryja i telewizji trwam! Nawet
Benedykt XVI wysłał list do polski w którym krytykował mieszanie się do polityki
o. Rydzyka. A o. rydzyk nie reprezentuje jedynych poglądów kościoła, są także
dominikanie o poglądach liberalnych. Patrząc na to co mówi teraz PIS, zajmuje
się becikowym , dotowaniem kościoła, a nie podatkami i wspieraniem
przedsiębiorczości, nie widzę szans na porpawę sytułacji materialnej polaków.
Gdyby zadbali o to żeby w polsce były warunki inwestycyjne aby człowiek mugł sam
na siebie zarabiać to wolą marnować pieniądze na zapomogi. PO w końcu głosował z
a 2 werją ustawy o becikowym bo inaczej wszedł by on jako zapomoga. 1000 zł dla
najbiedniejszych, dlaczego? Jak dalej będziemy wspomagać ludzi kturzy sobie nie
radzą narzucając podtki na ludzi którzy się sami utrzymują to nigdy się nie
rozwiniemy. Podatki zaczną być tak duże że coraz mniej swer biznesowych zacznie
przynosić dochód zapewniający utrzymanie, i coraz więcej będzie bezrobotnych,
których z kolei będziemy musiali dotowć, na co ptrzebne będą znowu większe
pieniądze i kolene podwyższenie podatków i polcą kolejne swery biznesu.
Tymczasem wystarczy wsparcie biznesu i okaże się że ludzie przedsiębiorczy będą
wytwarzali więcej miejsc pracy, i problem bezrobocia zniknie.
Żeby nie było, nie uwarzam PO za świętch, też prowadzą demagogie, niestety jest
to wywołane tym że do polaków inny język nie dociera. Nie można przedstawić
wyliczeń i tym wygrać wyborów, bo przeciwnicy udrazu zażucoją że widzie się
tylko liczby a nie ludzi. Ale tak włąśnie powinien się zachowywać człowiek
kierujący krajem, nie polegać na swoim zawodnym instynkcie tylko na sprawdzonych
opracowaniach ekonomicznych. Mam nadzieję że kiedyś ludzie to zrozumieją

[tomekjeden]

chloppolski1 napisał:

> ...wiesz Tomciu, gdybys mial troszke oglady i taktu to bys nie wytykal
> prostemu "chlopowi od pluga" niedociagniec gramatycznych, badz stylistycznych!
>
> Pan Kwasniewski a wlasciwie co za slowo uzyles!, od kiedy ten towarzysz jest na
>
> per "pan", chyba ze z toba Tomciu i tobie podobnymi!?
>
> Zaczne od czwartego twojego pytania, zeby ci odpowiedziec na trzecie:
> - mysle, ze twoje zapytanie jest szczere, tak faktycznie mysle! i w tym jest
>
> zawity caly problem upadku nie tylko twojego.
> Zadalem te streszczenie nie tylko tobie ale i wielu moim bliznim i co widzialem
> ;
> zwisniete szczeki i zdziwione okragle oczy....co ten chlop przy........la sie
> do tak godnie nas reprezentujacego, ladnie opalonego prezydenta?, no k.......a
> o co mu chodzi?
> Powiem o co mi chodzi po niemiecku: Meine Dammen und Herren!!!!!
> Tak sie mowi po niemiecku i we wszystkich innych jezykach kultury europejskiej,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Jeżeli nie chcesz należeć do kultury europejskiej, to w porządku. Nic nikomu do
tego. Po co się tak denerwujesz.

[chloppolski1]

....tomek, powiem ci to samo co alhor.
Piszesz aby pisac bo wydaje ci sie, ze jak czolo ci sie marszczy to medrcem
jestes!?
Imputujesz mi chec nieprzynaleznosci do kultury europejskiej!, ale to nie ja
bronie pokrectwa towarzysza Stolmanna, przerabiajacego sie na "pana" a co za
tym idzie podkultury bolszewickiej plugawego jezyka pismakow z GWnianej,.. to
ty to czynisz.
Obrazajac wogole mojego nicka, nie mnie obrazales, ale chlopow polskich,
rolnikow i kazdego uczciwego czlowieka!


Przestan sie wypinac i sie lepiej skup, zeby sobie odpowiedziec na twoje
pytanie czwarte o obrazaniu kultury polskiej i polakow przez bolszewika
Stolzmanna.
Bo medrkujesz tutaj ale zeby wiedziec i zauwazac w zyciu ci istotne to
zaprzeproszeniem... srodek kapusciany jestes.

[tomekjeden]

Szybkiego powrotu do zdrowia życzę. Uuu, nie wiedziałem, że reprezentujesz
chłopów polskich i każdego uczciwego człowieka. Ty tak codziennie? :-)

[chloppolski1]

...nikogo nie reprezentuje, tylko sam siebie, to tych ludzi obrazasz wespol z
innymi osrancami tu piszacymi.

A na twoje pytanie czwarte ty madry czlowieku i tak nie umiesz odpowiedziec!
Dlatego nie dziwie sie, ze odwolujesz sie do zyczen zdrowia, cieniasie!

[tomekjeden]

1.Zaczynasz pisać po chamsku, i albo się uspokoisz, albo zgłoszę Ciebie do
moderatora.

2.Zadałem Tobie trzy, a nie cztery, pytania.

[chloppolski1]

...zgadza sie, byly trzy!.
Nie zmienia to istoty rzeczy istoty postawionego przeze mnie pytania o plucie w
twarz Polakom przez stolzmanna w jego mowie anno domini 2000, nie mowiac o
innych "wyczynach" tego "czerwonego pana" gleboko uczucia Polakow raniacych, na
ktore ty nie umiesz odpowiedziec, czy nawet w "popaprany sposob zamotac i
pogledzic. Ty, ktory wystepujesz bez mala z pozycji eksperta jezykoznawcy i
spraw polskich!?
Dobrze jest, ze reagujesz na "chamstwo" chlopapolskiego, ale co z twoja
konsekwencja do innych, gdzie chloppolski na ich tle, wypada dosyc blado.
Chociazby tutaj, taki jakis dccirkle, czy jakis siemek666 do mnie, piszacych.
Mniejsza o nich bo to na poziomie gegania gesi z ucieta glowa,... ale taki twoj
idol w aksamitnym kapeluszu "premier z krakowa", ktory sam o sobie mowi, ze
jest chamem, i w zgodzie z wyznawanym credo, takoz sie wyslawia!.

Nie masz ochoty zameldowac ich do moderatora?, oczywiscie moderatorzy z gazety
GWnej to dopiero g....o!

[tomekjeden]

Zauważ, że temat wypowiedzi Pana Profersora Bralczyka dotyczy nie tego o czym
piszesz. Nie jestem ani językoznawcą, ani ekspertem od spraw polskich. Jeżeli
ktoś Ciebie na tym forum obraził, to zgłoś to do moderatora. Sam sobie jednak
szkodzisz, bo piszesz nie na temat zupełnie i, jednocześnie, zaczepnie. Skąd
wiesz, że Pan Rokita to mój idol, na przykład? I gdzie masz przykład,
jakikolwiek, na niski poziom języka Pana Rokity? Jeżeli chcesz pisać zaczepnie,
to pisz na temat, jak normalny człowiek. Emocjonalne pustosłowie tylko marnuje
czas współforumowiczom. To forum ma bardzo dobre reguły, i pisanie na temat jest
jedną z nich. Jeżeli interesuje Ciebie coś innego, to masz przecież prawo do
rozpoczęcia nowego tematu na innym forum GW.

[chloppolski1]

...bardzo cieplutko "wypowiedzi Pana Profesora Bralczyka", och, och,stul pysk
chamie i nie odzywaj sie a zwlaszcza wbrew temu WIELKIEMU PROFESOROWI, mniej
wiecej jak ja tomekjeden "nie jestem jezykoznawca, ani ekspertem od spraw
polskich".
Niewatpliwie pan Bralczyk jest ekspertem od jezyka.
Ale nie po to aby jezyk sluzyl dobru rzeczy spoleczenstwa.
Ten Bralczyk nie kryje sie z tym, on wie o sile slowa, on wie ze slowo to
wladza i klopocze sie, ze jezyk, ktory jest nasz, nasze cialo i krew, wrocil i
ogarnia coraz wiecej umyslow.
On widzi nadzieje w obsmianiu tego jezyka.
Dowodem twojejo niewolniczego podporzadkowania jest slepe posluszenstwo i
podziw dla pana profesora, ktory jest polskiemu "cialu i krwi" tak potrzebny ,
jak "szan....er na ch.....u, jak choroba weneryczna mowiac klinicznie.
Rzecz nie jest bowiem w istocie o tym czy poziom jezyka jest wysoki czy niski,
to zalezy od elokwencji i erudycji pojedynczego czlowieka.
Rzecz jest w jakim celu jezyka sie uzywa.
Niestety an Bralczyk ani Rokita nie uzywaja jezyka dla dobra, lecz zla.
Dlatego nie lubi ten caly Bralczyk-zonglerczyk, jezyka, ktory jest NASZ.
Ty poprostu jestes jego ofiara, bo ty jestes taki, czy chcesz byc taki
elegancki.
U ciebie liczy sie mowiac innymi slowy forma, tresc natomiast nie znaczy dla
ciebie nic. Z tego to bierze sie u ciebie szacunek dla czarodzieja, i tu wylazi
twoja proznosc i malosc i zaprzanstwo samego siebie, chyba, ze jestes kak ruski
skazal; "a ch....j jewo znajet"!

[tomekjeden]

Czy mógłbyś przytoczyć coś na dowód tych swoich opinii? Tak, żeby było można
Ciebie zrozumieć. :-)

[chloppolski1]

...tak, zwroty jezykowe stolzmanna z 2000, post z godz.22.18 witaschek, tam
dalej..

[tomekjeden]

Aha, czy to ten post? Z 22.58?

witaschek napisał:

"ciemnogrod,oszolomy, moherowe berety, zascianek,czarni, katoland, obrona
Czestochowy i wszystko co negatywne opatrzone epitetem 'polski': polski
balagan, polski sowinizm, polskie chamstwo, polska nienawisc, polskie
pijanstwo, polskie cwaniactwo, polska nietolerancja itp. No i jeszcze slowo
wytrych mit, polski mit o czyms tam.
Slowem jezyk GWna, to jezyk wkraczajacej Armii Sowieckiej na Kresy w 1939 roku.
Jezyk zniewolenia i totalitaryzmu, jezyk nienawisci, ze uzyje tak popularnego
wsrod GWna slowa.
Dlatego Kaczynski slusznie mowil o lzeelitach. A GWno to nie gazeta, to jakas
Prawda z czasow stalinizmu. Gazeta partyjna."

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ale przecież ten post Witaschka, który jest dla Ciebie tak ważny, jest głupszy
nawet od Twoich postów. Czy Ty pamiętasz czasy stalinizmu? Ty się boisz
wolności. Ty się boisz swobód obywatelskich. Ty się boisz dialogu
cywilizowanego. Ty się boisz państwa bez cenzury. Ty się boisz pluralizmu. Ty
się boisz opinii innych ludzi. Tchórz jest z Ciebie, a nie Polak. :-)

[nikodem123]

"on [Bralczyk] wie ze slowo to wladza i klopocze sie, ze jezyk, ktory jest
nasz, nasze cialo i krew, wrocil i ogarnia coraz wiecej umyslow."

O! jaki piękny przykład stylu populistyczno narodowego.

"On widzi nadzieje w obsmianiu tego jezyka." - to chyba styl populistyczny: w
stylu wróg czuwa.

Swoją drogą, czy profesor obśmiewa? Chyba nie, on po prostu opisuje, że za
WIELKIMI HASŁAMI stoją manipulacje językowe. Rzeczywiście ludzie, którzy dają
się lapać na lep takiej prymitywnej retoryki są cokolwiek zabawni.

"Dowodem twojejo niewolniczego podporzadkowania jest slepe posluszenstwo i
podziw dla pana profesora"
- No jakbym czytał Gomułkę: podziw dla profesora równa się niewolniczemu
podporządkowaniu - krytyka socjalistycznego państwa to zniewolenie przez
reakcjonistów.

"Niestety an Bralczyk ani Rokita nie uzywaja jezyka dla dobra, lecz zla." - i
znów retoryka populistyczna.
Kolega wrzuca do jednego worka językoznawcę i polityka z nielubianej opcji
politycznej. Językoznawca język opisuje. Polityk język wykorzystuje. Różnica
zasadnicza.

Teraz kwiatek: "Dlatego nie lubi ten caly Bralczyk-zonglerczyk, jezyka, ktory
jest NASZ."
Najpierw atak personalny: "Bralczyk -żonglerczyk". Ciekawe czym pan profesor
żongluje? Żonglował?
Tu zresztą to jest nieważne: żongler kojarzy się z kuglarzem, a ten z
oszustem. Cel pierwszy osiągnięty. Osoba pokazująca, różne językowe chwyty
stosowane w polityce zostaje ośmieszona. Takie zaklęcia i pustoslowia, choć
głupie, jak: "Polska solidarna versus liberalna", "24- godzinne sądy" (na wzór
24- godzinnych sklepów monopolowych") zostaly obronione.

I teraz chwyt populistyczny. "[...]języka, ktory jest nasz".
Jasne! Wróg kąsa i bedzie kąsał! Bedzie atakował. Będzie pokazywał, że my
jesteśmy manipulowani. Będzie nam pokazywał na jakie glodne kawalki jestesmy
łapani. Ale my szczelnie zatkamy uszy i bedziemy krzyczeć: to jest nasz język,
więc tu tkwi prawda.

I kolejny przykład stylu, o ktorym pisał profesor:
"i tu wylazi twoja proznosc i malosc i zaprzanstwo samego siebie, chyba, ze
jestes kak ruski skazal; "a ch....j jewo znajet"! To chyba styl narodowo -
populistyczny.

Atak ad personam: "twoja próżność i małość i zaprzeństwo" - inwektywy bez
żadnego poparcia w przykladach. Określenie: "zaprzeństwo" to chyba
najdobitniejszy przykład Konopnickiej w wersji naszych narodowców. Wyraz nic
nie oznaczający tu w tym kontekście. "Zaprzaństwo" jednak kojarzy się z
Judaszem, który zaparł się Jesusa - czyli coś bardzo negatywnego.

Łańcuchowe psy reakcji będą ujadać jescze długo przeciw zdrowym przemianom
"Łańcuchowe psy reakcji - to oczywiście cytat z Gomułki.

[tomekjeden]

Masz, Szanowny Nikodemie123, dużo cierpliwości. Dzisiaj zaś chloppolski1
przechodzi samego siebie. Zobaczmy co z siebie wykrztusi. Prosimy łaskawie
chlopiepolski1.

[nikodem123]

Obawiam się, że chlopski1 nic nie wykrztusi.
Wyznania: tak jestem manipulowany, nie mozna oczekiwać po czlowieku zaczadzonym
indoktrynacją.

[chloppolski1]

...ano dziekuje laskawco za zaproszenie i zapytanko:
taki ten chlop glupi!.....to kiego tego "grubego, czerwonego pod konskim
brzuchem zwisnietego" poswiecacie mu az tyle uwagi?

[nikodem123]

To jesteś gruby i czerwony? I wisisz pod konskim brzuchem?!
To żeś chłop na schwał!!
To że w takiej sytuacji jesteś czerwony to akurat mnie nie dziwi. Każdy, kto by
wisiał pod końskim brzuchem stałby się czerwonym.

Podziwiam Cię, ze jeszcze klikać możesz!

Teraz wcalę się nie dziwię, że na merytoryczną dyskusję Cię nie stac.

A teraz trochę z nowomowy komuno-prawicowej, o ktorej pisał Profesor.
Precz z wiszącymi u końskiego brzucha czerwonymi! Precz z grubasami z czerwoną
twarzą i wnętrznościach, którzy się spaśli odbierając chleb matkom karmiącym!

Rozbijmy te zoofilskie układy. Każdy Polak wie co to jest zboczeniec!

Rodzina podstawową komórką rodziny!

Precz z tymi co wiszą podkońskim brzuchem! To oni są wrogami naszego narodu!
Precz z zoofilamii.

Wiemy! Żydokomuna nie śpi! Poprawność polityczna zablokuje nam usta., Kochani
czeka nas walka!! Walka ze złem, ze złem, ktore kwitnie w tych zdegenerowanych
umysłach, ktore czują się podczepione pod konia. Z nimi precz!!!

[tomekjeden]

To dlatego nie dało się z chłopempolskim1 porozmawiać jak z człowiekiem,
Szanowny nikodemie. Żeby tak pod koniem?! Eh! Ale jednak, powiem krótko, szkoda
chłopa.

[nikodem123]

Też mu współczuję.

Czerwona gęba u "prawicowego" chłopa....

Nie bedzie Ubek pluł nam w twarz i dzieci nam germanił - polski my naród polski
ród...
.... nie trzeba nam twarzy buraczych

[chloppolski1]

... przepraszam, ze ja chlop prosty tyle ambarasu narobilem szanownym
towarzyszom.
Tomciowi az jakis nikodem w sukurs w podrygach podbiezal i nawet sie w krotkim
czasie "napodskakiwal".
Nie powiem, poczulem sie mile polechtany.
Poziom towarzyszy,wszyscy widza wysoki.....widac ze ksztalcone rzetelnie.....na
WUMLU, kudy mierzyc mi sie chlopu z wami leninowcami-michnikowcami, a ktory w
dodatku na chwile do maszyny piszacej a "madrej", od krowiego osranego ogona
zostal oderwany.
Mysle ze w ciul czasu niepotrzebnie straciliscie na "snopa", zamiast mile
spedzic czas na wytwornej pogawedce o subtelnosciach jezykowych z profesorem
Gawedziarzem, czy jak on sie tam wabi?
A wy z chlopem o kutasach konskich, czerwonych tudziez wielkich rozprawiacie.
I to jest wlasnie dowodem na sile zywego jezyka!, .....a moze sie myle, he?.

[nikodem123]

E! Tam! Towarzyszom!!

Ty! Chłopie prosty, prawy, z prawicy, choć z czerwoną gębą, zrozum wreszcie, że
już nie ma towarzyszy.

Rozumiem, dusza Twoja jeszcze będzie długo krwawić za "pierwszym sekretarzem".
Teraz dla duszy swej masz taki plasterek: "mocarna kaczka" - przylepiasz na
usta i wszystko jak za starych czasow. Jest wódz, który wygaduje bzdury, ale
gada dobitnie. Jak za Hitlera - jak za Stalina. Ta sama socjotechinika. Ta sama
wiara czlowieka bez mózgu.

No brawo, i znow jaki piękny kwiatek mamy nowomowy komuchów prawicowych:
"z wami leninowcami - michnikowcami".
No! Brawo bis!!

Wstydziłbyś się i tyle!!
Przecież aż taki ograniczony nie jesteś, żeby nie wiedzieć, że w walce z tym
leninizmem Michnik parę ładnych lat spędził w więzieniu.

Jak o sobie napisałeś? "Od krowiego osranego ogona zostal oderwany." Podziwiam
szczerość o sobie!!
Rozumiem więc, że bedąc oczadzonym smrodem mysleć swobodnie nie można.

W poprzednich moich wpisach poważnie przedstawiłem Ci kilka poważnych
kontrargumentów. Wszystkie zignorowałeś milczeniem. Oczym to świadczy? O tym,
ze nie masz żadnych argumentów.

[chloppolski1]

...Aleksander Solzenicyn po wydaniu "Jeden dzien Ivana Denisowicza" napisal
pozniej w AG; "i powstal wylom w murze, zlecieli sie wiec i skrzydelkami
rozpaczliwie machali aby to naprawic".
Coz ja bede z toba polemizowal czlowieku i z twoimi argumentami, zwlaszcza
teraz po olbrzymiej przemianie swiadomosci ludzkiej, ktora wyrwala sie spod
wladzy slowa Michnika i jemu podobnych i rozlewa sie nie do zatrzymania!
Przyznam ze patrze na to z olbrzymia radoscia, bo dobrze ze swiadoscia ludzi
nie bylo! To bylo jak Tsunami, tego sie nie spodziewaliscie!
Latacie i machacie skrzydelkami a pomachajcie sobie do usrania....
Rozmawiac powaznie, na serio z takim czlowiekiem jak ty, ktory operuje
inwektywami populisci, prawicowcy, mocherowe berety itp.ect.
Wciskasz w czlowieka obce, wstretne terminy slowne, obrazasz i ty chciales
sciagnac do tego poziomu abym tam z toba dyskutowal.
Ja nie wiem co to jest populizm, ja nie wiem co to jest prawica, lewica i to
wszystko inne.
Ja wiem, co lotry w tej liczbie i Michnik nawyprawiali w Polsce w ciagu
ostatnich pietnastu lat!
Myslal, mysleli w swojej pysze, gardzac ludzmi, ze utrzymaja ich na "uwiezi
slowa" zawsze i na wieki.
Macie teraz problem, rozumiem to, wiecie i ja wiem, ze stala sie dla was rzecz
straszna, dopiero teraz w 2005 roku w ciagu kilku tygodni.
Uff! rozumiem ze cierpisz.
A`propos michnika, tak wiem kim jest ten osobnik i wiem, ze teraz jest juz
nikim i niczym.
Siedzial powiadasz?, i napisal w wiezieniu kilka ton memoralow, ktore z
wiezienia przemycil na zachod, powtarzam z wiezienia kilka ton papieru, kiedy z
wiezienia inni opozycjonisci nie mogli przemycic slowa nie mowiac o malenkim
grypsie, ukrytym w ustach a ten heros czerwony tony przemycal.
Czas jest ojcem prawdy i ona juz wychodzi i wyjdzie rowniez pelna o tym
czlowieku jak i calej jego szubrawej przestepczej rodzinie jak matka, ojciec ,
czy brat morderca plugawy.
Kim ty jestes czlowieku, piszacy pod ksywa nikodem?
My nie mamy o czym rozmawiac i nie ma takiej potrzeby, wszystko sie stalo,
wszystko widzimy......

Patrzac po twoim zaangazowaniu, rowniez bardzo cierpisz z tego powodu

[tomekjeden]

Nikodem, daj sobie z chłopskim1 spokój. To jest chory troll-truciciel. On nie
znosi cywilizowanej wymiany zdań, bo się boi wolności. To tchórz taki, z gębą
pełną inwektyw. Czasu na prymitywa szkoda.

[zeter1]

Tomku, język to nie tylko mowa. To 1. narzędzie komunikowania się - a co za
komunikacja, jak dwoje pod tym samym rozumie coś przeciwnego? dzisiaj jesteśmy
tego świadkami - kompletny brak porozumienia. Wina jest - na co wskazuje
logika - po stronie postępowych "zmieniajacych", to oni podkładaja nowe
znaczenia pod stare pojęcia /a jeszcze oburzeni wytykają 'starym', że nic nie
rozumieją, ze są ciemni/. Ale, po 2., język to także skladnik kultury, służy
do "transmisji" wspólnego kodu kulturowego, do przekazywania tradycji, do
budowania więzi społecznych. "Zmieniacze" są tego świadomi, jak świadomi byli
wszyscy rewolucjoniści budowniczowie "nowego świata", od rewolucji francuskiej,
przez bolszewików, hitlerowców, po maoistów i polpotowców. Dzisiaj tej operacji
dokonuja różnej maści postępowcy.

Co to znaczy: <"Nie będzie Niemiec
> pluł nam w twarz..." jest prymitywną mantrą, która w kontekście historycznym
> jest przykładem upodlenia języka i bardzo małych wymagań jeśli idzie o prawa
> człowieka.? Przepraszam, ale dla mnie to jakiś psudonaukowy bełkot. Marksiści
także widzieli w języku dowód na wyzysk klas pracujących. Przecież "nie będzie
Niemiec pluł nam w twarz" - w kontekscie historycznym /tym prawidlowym.../, to
cząstka naszej historii, fraza, która przyczynila się w ogromnym stopniu do
podtrzymania polskości.
Nie widzę powodu, aby się tego wstydzić. I nie trzeba nic grzebac w języku,
dekretować nowych praw o homofobii etc. To, co cie boli, mozna doskonale
wyrazic w dotychczasowym: i szacunek dla drugiego, i sprzeciw wobec chamstwa i
nieprawości, i wiele, wiele "nowości". Dobrym przykladem jest tu
słowo "zboczenie", które i wtedy, i dziś, można użyć pejoratywnie, choć samo w
sobie jest neutralne. Nie potrzeba tu żadnych nowych praw o homofobii.
Wystarczy praca nad kulturą ludzką. Ale słowo "zboczenie" pokazuje też,
jak "nowi" manipuluja językiem. Nie wystarcza osiagnięcie społecznej niezgody
na obraźliwe jego stosowanie. Manipulatorzy chcą oderwać znaczenie /odchylenie
od normy/ od pojęcia /zboczenie/ i przenieść go do innego - do "zgodnego z
normą" /normalny/. Dodatkowo zabieg ten ma być obwarowany sankcją karną /prawo
o homofobii/.
A to jest tylko wstęp do dalszych zmian. Bo jak juz uzna się "odchylenie od
normy" jako normę, to można żądać wszystkich praw, które dotąd przysługiwały
tylko normie. To tworzenie fikcji, budowa utopii, szkodliwej i niebezpiecznej,
jak każda utopia. Życie społeczne prędzej czy później odrzuci ten "przeszczep",
albo ulegnie destrukcji.

[tomekjeden]

zeter1 napisał:

> Tomku, język to nie tylko mowa. To 1. narzędzie komunikowania się - a co za
> komunikacja, jak dwoje pod tym samym rozumie coś przeciwnego? dzisiaj jesteśmy
> tego świadkami - kompletny brak porozumienia. Itd... itd...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dużo zdrówka życzę.

[yagootek]

slowo "zboczenie" nie jest i (jak mi sie wydaje) nigdy nie bylo neutralne...
dewiant, inny... varius... stad wariat... od wiekow w slowniku czlowieka
budzilo delikatnie mowiac "dystans"... wiec troche zle wybrales przyklad:)
slowa niosa okreslone zabarwienie emocjonalne. zwroc uwage, ze dla wielu
slowo "chrzescijanin" jakies 18wiekow temu kojarzylo sie z biedota, sekta i
innymi slowami "negatywnymi"... wiec moze ewolucja znaczen nie zawsze prowadzi
do czegos zlego;) dzieki "postepowosci", "ludziom dazacych do zmian" sprzed
mniej niz dwoch tysiecy lat, teraz zyjesz w takim kregu kulturowym a nie innym

ps.jezeli sie myle, to chetnie zapoznam sie z jakims "dowodem", potwierdzajacym
twoja wypowiedz

byle do wiosny;)

[zeter1]

Było i jest neutralne. Oznacza "odchylenie od normy". Słowniki podają też inne
zastosowanie - "odchylenie od toru lotu". I tak jest dobrze, i jest to zgodne
nie tylko z regułami języka, ale i z logiką. Obelgą może byc wiele słów, jeżeli
zostaną uzyte w określonym kontekście i wokreślony sposób. Więc zawsze, przy
każdym tego rodzaju słowie, będą niezadowoleni z jego stosowania albo wręcz
istnienia. Np. takie słowo "malarz" z odpowiednią intonacją - aby obrazić
artystę.
Problem ze "zboczeniem" rodzi się chyba stąd, ze ma dotykać zachowań /postaw,
cech/ człowieka. To bardzo drażliwa kwestia, ale rozwiązanie problemu nie
powinno polegać na "oszukiwaniu języka". Przyklad z chrześcijanami jest tu złym
przykladem, bliższym raczej "malarzowi", bo problem, ktory przedstawiasz, nie
wiąże się z manipulowaniem językiem - łamaniem i zmienianiem reguł nim
rządzących tylko z DODAWANIEM znaczeń. A manipulowanie polega na całkowitym
zerwaniu zgodności pojęcia z jego treścią. Mamy odtąd białe nazywać czarnym...
Proszę też zauważyć, że nie nazywając odmienności seks. pojęciem "zboczenie",
dokonuje się całkowicie odmiennego działania, niż wprowadzenie NOWEGO
słowa /np. gej, wesołek - to jeszcze jest "niewinna" próba ucieczki od znaczeń,
logicznie dopuszczalna, taka próba dodawania znaczeń/. W przypadku
odrzucenia "zboczenia" mamy "mord" na logice, na regule i na języku. A więc nie
chodzi tu o "ewolucję znaczeń", ale o brak zgodności z rzeczywistością, z
prawdą.

[nikodem123]

Według Twojej definicji zboczenia jesteś zboczeńcem bo
albo:
a) jesteś leworęcznym (norma przewiduje praworęczność)
b) byłeś dzieckiem wychowywanym przez jednego rodzica (norma przewiduje i
matkę, i ojca)
c) jesteś ewangielikiem (norma w polskim spoleczeństwie przewiduje, że bedziesz
katolikiem)
d) jesteś rudym albo co gorsza albinosem (norma albinosów nie przewiduje)
e) jestes rozwodnikiem (norma rozwodów nie przewiduje - norma to trwałe
malzenstwo)
f) jesteś bez nogi (norma to dwie nogi)
g) jesteś .... tu sobie sam wpisz czym się różnisz od przeciętnej.

Czy zalapaleś się na ktorąkolwiek z tych odmienności od normy?

Jeśli czym kolwiek się różnisz - no to jesteś według Twojej definicji
zboczeńcem.

I proszę nie nazywajmy białego czarnym i czarnego bialym. Jesteś zboczeńcem, bo
odbiegasz od normy.

W Europie jest normą uznawanie odmienności. Ty odmienności od normy mniemasz
jako zboczenie. Jest to ewidentne odchylenie od normy czyli jest to powód, do
nazwania Ciebie wcale nieobrażliwym terminem: ZBOCZENIEC!

[zeter1]

Słownik języka polskiego nie przewiduje uzycia słowa "zboczenie" dla podanych
przez Ciebie przykladów...
Żaden z Twoich przykladów nie odnosi się do meritum. To są zupełnie inne
kategorie znaczeń.

[zeter1]

I nie pisz, że <W Europie jest normą uznawanie odmienności.> To żaden argument.
niech sobie UCHWALAJĄ co chcą, że słonce krąży wokół ziemi, że w druzynie
piłkarskiej ma być zawodnik niepełnosprawny - bo przecież jest
JEDNAKOWY /przepraszam niepełnosprawnych/ - to nie zmieni faktu, że nie ma to
nic wspólnego ze zdrowym rozumem.

[dccircle]

chloppolski1 napisał:

> ...wrogosci do polskosci "ludzi" Gazety Wyborczej!
> Jerzy Gralczyk mowi: "jezyk Konopnickiej to nasze cialo i krew"
> JAK GO ROZBROIC?, pada "uprzejme i sliskie" pytanko a "polski" profesor
> Gralczyk....objasnia i nadzieje posiewa w nieszczesliwych serduszkach

"polski"? Nie lepiej powtórzyć za Gomułką "syjonistyczny"? Sam właśnie dałeś
świadectwo, że bliżej ci do komuny. A gnój czeka na polu - lepiej idź pomachać
widłami.

[siemek666]

Do pługa, ale juz!!!

[chloppolski1]

...nie krzycz i stul jape, zrozpaczony popowcu eseldowcu!
Ja chlop, spokojnie teraz pole "orze"!

[siemek666]

Jape to masz Ty formalu!
Kury macać, ale już, bo każe wybatożyc!!

[jerzy.kosecki]

Najzabawniejsze !? Mylisz się ! To tragedia.

mieszkasz w Zatoce Świń

[gauche]

?

[zeter1]

Nie mam takich obserwacji, że: <tym swoistym bełkotem patriotyczno-
populistycznym posługują się w moim sąsiedztwie najczęściej nieudacznicy,
drobni złodzieje sklepowi, pijaczkowie, awanturnicy robiący piekło w rodzinie i
siedzący potem w kościele w pierwszej ławce;>
Ci nie chodzą do kościoła, a jak chodzą, to wystają w kruchcie lub przed
kościołem.

To dobrze ze znikaja wyrazy z czasów okupacji

[rsrh]

sowieckiej!Mówienie Konopnicka a nie tymi z Klanu "wicie rozumicie" to plus!!!

[szpati]

Jeden z lepszych artykulow
mowi wprost o co w tym wszystkim chodzi
Polska lubi slogany socjalistyczne
Wyobrazmy sobie, ze nagle komuskto nie ma pojecia co to komputer
jezyk obcy czy pisanie C.V
powiedziec idz szukaj pracy , najlepiej przez internet
musisz sie przygotowac na rozmowe kwalifikacyjna itd..
Dla wielu ludzi kolo 40 i 50 sa to pojecia abstrakcyjne
Tacy ludzie nie maja w kraju za co zyc i tacy czuja zagrozenie
duza czesc mezczyzn pije alkohol,kobiety ledwo wiaza koniec z koncem
takim ludziom jest potrzebne pwoiedzenie panstwo solidarne
my wam pomozemy
tylko ,ze oni nie pomoga, moga tylko mowic ze pomoga
Polska zyje z inwestycji zagranicznych
z kapitalu zagranicznego
i tutaj nie ma zmiluj sie
kazdy menager takiej firmy nie zatrudni ososby wygladajacej
zle, z problemem alkoholowym, bez znajomosci jezyka angielskiego
czy obslugi komputera, to jest minimum
dlatego stawia sie na ludzi w wieku srednim , ktorzy juz to opanowali
a jak wytlumaczyc kobiecie, ktora nie dba o siebie
jest bita prze meza i zyja za 800 zl
ze musi dobrze wygladac, isc sie ksztalcic i miec pewnosc siebie
bez szans
a takim ludziom na wsi,ktorzy ciezka pracuja i ledwo wiaza koniec z koncem
wielu z nich nawet nie ma internetu i nie umiem dobrze zarzadzac
gospodarstwem
tutaj polska solidarne nie pomoze, bo bez kapitalu zagranicznego
nie ma rowzoju gospodarki
a kapital idzie tam gdzie chce i jesli Slowenia czy Estonia
pojda do przodu bez ideologii narodowych i swiat narodowych
to kapital pojdzie tam bo tam firma wiecej zarobii
nie jestesmy jedynym krajem bylego postkomunizmu
tu potrzeba swiadomosci, ze niestety trzeba cos ze soba zrobic
ja sam osobiscie a nie panstwo
nie ma na to srodkow finansowych
to ja musze sie zmienic i dostosowac bedzie mnie to duzo kosztowac
ale musze to zrobic
takze zadne panstwo solidarne nie zapewni mi pracy u zagranicznego pracodawcy
a takich jest wielu w Polsce
panstwo solidarne da mi tylko poczucie falszywego bezpieczenstwa
a moze wlasnie tak jest ze Polacy musza sie czuc bezpiecznie
ze ktos im musi powiedziec co robic
tylko czy o to nam chodzilo
czy az tak trudno jest nam zadbac o siebie samych
czy az tak duzo kosztuja lekcje angielskiego
czy nie lepiej zamiast ogladac seriale
spojrzec co moje dziecko robi z komputerem
i moze ja tez moga cos z nim zrobic
czy juz nie ma bibliotek i naprawde nie mozna juz nic
wydusic z siebie
czy naprawde musze siedziec z mezem ,ktory pije alkohol
i mnie bije
czy nie moge normalnie zyc?

[jerzy.kosecki]

Odbieram Twój post jako - krzyk rozpaczy ! Może prof. Góralczyk ogródkami mówi
to co Ty głośno !? Cynizm braci dwóch i ich satelitów polega na tym, że Oni
dobrze wiedza, że "z próżnego i Salomon...", więc krzyczą do nieszczęsnego
motłochu "Precz z Europą", "Polska Chrystusem naródów", "łapcie złodzieja", a
naród juz biegie, a biegnąc, na łeb, na szyję....jak stado lemingów w przepaść
katonacjonalizmu, gubiąc przy tym jedyną szansę wyrwania się z kręgu niemocy.
A scigać ich będzie rechot cwaniaków Giertychów, Lepperów, Rydzyków i wszelkiej
innej swołoczy. Amen.

[szpati]

to nawet nie krzyk rozpaczy
to prawda o rzeczywistosci
my nie mamy pieniedzy na zasilki socjalne
i nie zmiejszamy bezrobocia
nie ma pieniedzy na szkolenia w urzedach pracy
itd..
albo jest ich ciagle za malo
za malo doradcow
powinny byc dawno stworzone jendostki doradzcze
posrednictwo pracy , maxymalna liczba kursow
Ci mlodzi ludzie tzw.blokowcy
wywodzacego sie ztw. rodziny patologicznej
maja male szanse i im wychowanie wszkole i patriotyzm
nie pomoze
pomoze im tylko zorganizowany program resocjalizycyjny
a nie religa czy etyka , czy narzucanie sloganowych hasel
Ci ludzie sa efektem systemu i braku przystosowania ich rodzicow
do nowych warunkow
takze nie solidarnosc nie szukanie wrogow wszedzei naokolo i demagogia
tylo dobry program w sprawie bezrobocia
dobry program resocjalizacji
dodam jeszcze, ze wiekszosc z tych ludzi nie umie
dokladnie wypelnic nawet fromularzy
itd Ci ludzie tworza szara strefe i jest ich wielu
ale wiele jest takich ludzi, ktorzy stanowia nasz potencjal
ale nie moga sie rozwinac w kraju i wyjezdzaja

[jerzy.kosecki]

"Wyjeżdżają" ? więc się ratują. Takich, to PiSiory et consortes, mają w dupie.
PiS-ory interesują tymi co zostają ("Ci" o których piszesz). To adresaci
ich "programu" ich wystapień. To Oni mają bić "wroga wewnetrznego", Żyda, UE,
bogatych, kapitał zagraniczny, Balcerowicza ! A przede wszystkim popierać
władzę w walce o ratowanie Polski przed spiskiem Europy. To Oni mają trwać w
przekonaniu, że "ktoś" "coś" jest im winien. A ostatnie 16 lat, a ostatnie 70
lat, a rozbiory, a hecatombę powstań, któ nam zgotował ? "Obcy" ? Najwiekszym
wrogiem Polaków, są Polacy.

Ciekawe

[jurcio]

"ale wolałbym, żeby premier po polsku się cieszył". Może niech Pan Bralczyk
zacznie mówić we własnym języku, którego nie wiedzieć czemu się wyparł, miast
krytykować premiera.

[anetamic]

co masz na myśli...? jakiż to język chodzi ci po głowie?
nota bene, ja też wolałabym żeby premier nie zgrywał licealisty i używał
naszego, polskiego (cobyś nie miał wątpliwości drogi współdyskutancie) języka.

[sentropia]

Czyli jakim? Marsjańskim?

Pan Blarczyk czuje sie zagrozony bo byl czlonkiem

[ubekubek]

UKLADU należącego do "prezia" teraz mu sie troche urywa i trzesie porami. Jakos
ten pan nie widzial zagrożeń przez ostatnie osiem lat i hasał po salonach.
Przytoczę wieszcza: głupi niedzwiedziu, gdybys w mateczniku siedział nigdy by
się pan Wojski o tobie nie dowiedział

A GW-no nowomową - UB-eckim bełkotem

[janul1]

i to sie jasnie oswieconemu Bralczykowi podoba?

[the.gypsy]

prof. bralczyk to jest ktos. lubie tego faceta.

Swietny Prof. Bralczyk. Po prostu swietny! Dzieki.

[stachporaj]

[tango9]

Przyznam, że artykuł przeczytałem na sposób amerykański. Szybko i bez polotu. Co
się z tą Polską dzieje? Episkopat nie ma władzy a patrząc na niektórych biskupów
to oni są po prostu kręgle do zbijania bąków. Byłem, jestem i będę wrogiem
ideologicznnym komunizmu, ale nigdy ludzi, którzy ten komunizm tworzyli nie będę
potępiał. Rewolucja franckuska była rzeczywiście francuska. Coś musiało
zaiskrzyć, że ludzie zareagowali w ten sposób. A "ewolucja" polska? Szkoda
gadać. Poczekajmy na nowe władanie "Naszego Dziennika". Tylko że XXI wiek nie
ma ochoty na powtórkę z rozrywki.

BOHATER PARADOKSU

[euromir]

Wywiad dziennikarzy GW z prof. Bralczykiem sprawia wrazenie konsultacji
desperaty u wroza-czarownika. W kwestiach jezykowych matactw i manipulacji.
Adres nie dziwi. Profesor Bralczyk od wielu lat wybitnym jest znawca semantyki.
Telegadula, lingwista i analitykiem jezyka.
W zadufanym tonie jego wypowiedzi wyraznie wyczuwam satysfakcje, iz rzadki
kunszt semantycznych manipulacji, ktorym profesor bez watpienia wybornie sie
posluguje, wreszcie docenil mistrz nad mistrze - Gazeta Wyborcza. Charakter
stawianych pytan i wasko specjalistyczny temat wywiadu pozwala przypuszczac, ze
spanikowane wynikami wyborow srodowisko Michnika poszukuje obecnie kazdego,
nawet magicznego srodka, ktory choc troche oslabilby silna pozycje polityczna
tzw. sil Ciemnogrodu. Oto glowny powod dla ktorego desperaci Gazety u
lingwistow poszukuja dzis porad i szkolenia.

Euromir

Co nowego nad Ciemnawką?:)

[nick3]

Dla nienawykłych radio to czary:) Spokojnie, językoznawstwo nie zajmuje się
odejmowaniem mleka krowom ani nawet - rzucaniem uroków na cnotliwych obywateli
Ciemnogrodu.

Wiem, język - materia nieuchwytna. Niewidoczne to to. Nie da się w rękach
zdusić. "A swoją drogą, jak to jest, że Oni za zajmowanie się czymś takim
ludziom płacą!!?" Ni chybi - układy:)

No i wiadomo: inteligent - wróg. Bo czego ich tam uczą? Na pewno nic, tylko jak
wykorzystać prostego człowieka, który uczciwie na swój chleb zarabia.

Bo do czego może służyć zajmowanie się takim "niczym", jak ten cały "język"? Do
czegóżby innego jak do matactw i manipulacji?

[ponury_krwiozerca]

>
> No i wiadomo: inteligent - wróg. Bo czego ich tam uczą? Na pewno nic, tylko
jak
>
> wykorzystać prostego człowieka, który uczciwie na swój chleb zarabia.
>
> Bo do czego może służyć zajmowanie się takim "niczym", jak ten cały "język"?
Do
>
> czegóżby innego jak do matactw i manipulacji?

Aaaaa.... to ja panocku przepraszam... nie wiedziałem, że mamy tu antynomię
Integencja - Reszta Swiata
Polecam lektury Ojców Założycieli III RP - tam jest sporo o misji
intelektualistów w prowadzeniu biednego, podatnego na tradycjonalistyczne
infekcje ludu polskiego. I polecam np wywiad niedawny pani Skargi, a jeszcze
lepiej - pana Majcherka. Gdzie nagle się okazało, że inteligencja to etykietka
uznaniowa - bo inteligencja popierająca odejście od mitu III RP nie jest już
inteligencją. Zmieniasz obóz - tracisz dyplom.
Kpinki z matactw? Z manipulacji?
Czy pluralizm obejmuje konserwatystów tylko pod warunkiem, że są to
konserwatysci koncesjonowani przez elitę?

Kołtun się jeży?:)

[nick3]

> nie wiedziałem, że mamy tu antynomię
> Integencja - Reszta Swiata

Tę antynomię masz w swojej głowie. Nikt nie zabrania się kształcić. Komuna - co
by o niej nie mówić - uczyniła studia ogólnodostępnymi (wiem, wolny rynek na
pewno zrobiłby to lepiej:). Kaczor Solidarny wprawdzie chce wprowadzić
odpłatność, ale może jeszcze wróci lewactwo, więc twoje wykształcenie nie jest
sprawą tak doszczętnie przegraną, jak myślisz.

Kołtun - piękny brak uprzedzen, Mistrzu

[ponury_krwiozerca]

nick3 napisał:

Kaczor Solidarny wprawdzie chce wprowadzić
> odpłatność, ale może jeszcze wróci lewactwo, więc twoje wykształcenie nie
jest
> sprawą tak doszczętnie przegraną, jak myślisz.

och, kołtun powiadasz? mam nadzieję, że to na Twej głowie się zjeżył:-)
co do mojego wykształcenia - no ja własnie nie narzekam, wybieram się na
podyplomowe magisterskie, płatne, ale ciekawe, więc jakoś odłożę z pensji.
I jako człowiek mający często styczosc z inteligencką akademicką z lekka się
wzdragam przed wcale powszechnym skostnieniem umyslów, myśleniem grupowym, i
potwornie zenującą bezkrytycznoscia wobec zagranicy

Obskurantyzm nie wyklucza się z wykształceniem!

[nick3]

Obskurantyzm jako postawa świadomie wroga otwartości intelektualnej wręcz
wymaga u swoich adeptów pewnego wykształcenia.

Ciekawie pisał o tym Nikołaj Bierdiajew. Konserwatysta - nie wiem czy
koncesjonowany.

Od wykonania kary śmierci za bluźnierstwo uratowała go... Rewolucja:)

[ponury_krwiozerca]

nick3 napisał:

> Obskurantyzm jako postawa świadomie wroga otwartości intelektualnej wręcz
> wymaga u swoich adeptów pewnego wykształcenia.
>
> Ciekawie pisał o tym Nikołaj Bierdiajew. Konserwatysta - nie wiem czy
> koncesjonowany.
>
> Od wykonania kary śmierci za bluźnierstwo uratowała go... Rewolucja:)

heh, więc teraz obskurantyzmem mi przylałeś:-)
a umiesz zdefiniować granice otwartości intelektualnej, poza którymi nie
tracimy z oczu dązenia do prawdy obiektywnej i nie pogrążamy się w
paraliżujacej wszechakceptacji różnych, często wzajemnych tez?

[nick3]

"Są granice, których przekraczać nie wolno." JPII

Wiem, wiem. Ale pozwól mi chociaż na wzajemne tezy.

Teza bez wzajemności to teza nieszczęśliwa! :((

[latinbrand]

A czego sie mozna spodziewac po partii ktora trafila do wladzy glosami
sfrustrowanej i niewyksztalconej mniejszosci. mowia po prostu ich jezykiem.
tumany do tumanow...

[e42]

Co na to powiedzą pańscy koledzy , profesorowie , intelektualiści....gdzież oni
są ?

Brawo Panie Profesorze!

[sayitagain]

Prof. Bralczyk, zauważam z radością, zachowuje trzeźwość umysłu w panoszących
się w naszym kraju oparach absurdu. I chwała mu za to!

[dccircle]

sayitagain napisał:

> Prof. Bralczyk, zauważam z radością, zachowuje trzeźwość umysłu w panoszących
> się w naszym kraju oparach absurdu. I chwała mu za to!

Obawiam się, że nowa władza nie mówi Konopnicką, lecz ONR-em, mową
faszysto-komunistów.

Pod pręgierz go - BRONI UKŁADU !!!

[op.1]

I na pewno jest skorumpowany, jak wszyscy w IV RP myslący inaczej.

klasyka nowomowy:)

[nick3]

Nowomowa to język przymusowo zatapiający rzeczywistość w schematach
nastawionych na zniszczenie przeciwnika politycznego. Rzeczywistość staje się
dla niego zbędna.

(Warto zwrócić uwagę, że język prawicy tym jest, a język poprawności
politycznej - wbrew insynuacjom stanowiącym część szablonu prawicowej gadki -
nie.)

[elza154]

polski naród nigdy nie bedzie zadowolony.widać to jasno w wypowiedzi Pana
Bralczyka.Mnie podoba sie Premier Marcinkiewicz.Nie jest nieprzystepnym bufonem
o kamiennej twarzy jak jego wielu poprzedników.A moze trzeba nam wiecej
optymizmu panie Bralczyk.Szansa należy sie każdemu.

Znów artykuł 'sponsorowany',kolejnego "autorytetu"

[imprezagt]

case7 napisał:

> bez kitu, to swieny artykul. Otwierajacy oczy, albo uszy powiedzialbym.

Świetny dla tych co ... niewiele rozumieją. Szukających wsparcia swoich
biadoleń u "autorytetów". I dla tych którzy lubią polityczne wycieczki pod
płaszczykiem "analizy językowej" na zamówienie wyborczej.

Trochę mi szkoda tego profesora bo wydawał się dość ciekawą postacią. A teraz,
choć przyznam że dość subtelnie, pokazuje że jednak też nie na ręką są mu
zmiany w naszym kraju. No cóż, czas odkrywa różne karty...

[sunsetrix]

Jestem antykomunistą i antypeerelowcem, nie mam nic przeciwko tępieniu korupcji
Ale zaraz! Zmiany o których piszesz imprezagt w naszym kraju są bolszewickie po
prostu! Taranem walą nam w drzwi. Kiedy przyjdą popdpalić dom?
Jarosław Kaczyński to samo dobro, jak wiemy.

Ten wywiad jest fenomenalny aż dziw, że Rzeczpospolita tego wczęsniej nie
zrobiła.

PS.
Zmiany w naszym kraju: Sobecka, polityk niestety prymitywny, na rzecznika praw
dziecka?!!!
Zmiany w naszym kraju: Lepper,któremu państwo bracia Kaczyńscy pluli w twarz,
teraz ich największym stronnikiem?

[imprezagt]

sunsetrix napisał:

> Jestem antykomunistą i antypeerelowcem, nie mam nic przeciwko tępieniu
korupcji

Za to masz oczywiscie zasłużonego plusa :)

> Ale zaraz! Zmiany o których piszesz imprezagt w naszym kraju są bolszewickie
po prostu! Taranem walą nam w drzwi. Kiedy przyjdą popdpalić dom?

Niestety, sytuacja w naszym kraju nie jest łatwa do naprawienia. Tego nie da
się zrobić drogą stopniowego poprawiania różnych obszarów życia, niestety.
Układy w wielu dziedzinach życia (lekarski, prawniczy, biznes na wysokim
szczeblu, wydawanie istotnych decyzji urzędniczych itd.) są tak zakleszczone że
uniemożliwiają naprawianie tego krok po kroku.

W tych obszarach są potrzebne działnia wręcz rewolucyjne można powiedzieć.
Problem potęguje fakt, że to nie są dzidziny niezależne (prokuratorzy układają
sięz lekarzami, urzednicy z sędziami itd.). Dlatego próba zmian budzi aż tak
wielki stach skutkujący codziennymi próbami kompromitowania działań obecnie
rządzących.

Wiadomo, część ludzi którzy urządzili się w takiej rzeczywistości kosztem
większości boi się zmian i to naturalny ich odruch. Smutne jest tylko to , gdy
patrzy się teraz jak wielu w takim bagnie tkwiło.

A że robi to Kaczyński? Jak widać nikogo wcześniej nie było stać na taką
odważną postawę konfrontacji z tzw. "układem". On ma ku temu instrumenty i
oparcie w Prezydencie, więc szanse na sukces rosną. Oby się udało. Wierzę że
tak będzie. Osobiście nic zarzucić temu cżłowiekowi nie mogę. Inni też raczej
nie , sądząc po treści paszkwili wypuszczanych regularnie w kierunku władz PiS.

> Ten wywiad jest fenomenalny aż dziw, że Rzeczpospolita tego wczęsniej nie
> zrobiła.

Ten wywiad jest conajwyżej sprytny bo dość subtelnie wyraża tezy polityczne pod
pretekstem analizy językowej.


> PS.
> Zmiany w naszym kraju: Sobecka, polityk niestety prymitywny, na rzecznika
praw
> dziecka?!!!
> Zmiany w naszym kraju: Lepper,któremu państwo bracia Kaczyńscy pluli w twarz,
> teraz ich największym stronnikiem?

A czy ty myślisz że to jest większość parlamentarna moich marzeń?? Też wolałem
żeby to POPiS tworzył zaplecze rządu. I nawet głosowałem na PO w tym celu. Ale
niestety partia ta mnie zawiodła i z dnia na dzień coraz bardziej zaskakuje
mnie swoją postawą, która niestety ma niewiele wspólnego z odpowiedzialnością
za państwo.

Kto to widział żeby pratia centroprawicowa była "twardą" (czyli destrukcyjną)
opozycją do innej partii prawicowej i dążyła do paraliżu działań rządzących?
Czy tak się powinni zachowywać wobec PiS odpowiedzialni politycy wywodzący się
przecież z tej samej antykomunistycznej opozycji lat PRL?

Sobecka rzecznikiem jeszcze nie jest i nie wiem czy będzie. Nawet jeśli
zostanie to nie jest to duży koszt poparcia ze strony LPR, bo to przecież
stanowisko marginalne z punktu widzenia działań politycznych o którym ostatni
raz usłyszych po nominacji zapewne.

PiS odniosło i tak olbrzymi sukces, przez wielu niedostrzegany, że udało się
zapewnić większość parlamentarną rządowi bez rozdawania stanowisk
ministrialnych innym partiom! To przecież majsterstyk.

[mocz-nick]

wychodzi na to, ze jak komus sa nie po drodze zmiany na
narodowo-katolicko-socjalna modle, to automatycznie jest przeciwko zmianom w
ogole... zastanow sie czlowieku. zapewniam cie, ze jest calkiem sporo osob,
ktore glosowaly na pis, a teraz przecieraja oczy ze zdumienia. mentalnosc
oblezonej twierdzy. kto nie z mieciem, tego zmieciem. jak ktos nie pada na
kolana przed dokonaniami (no wlasnie, widzisz jakies dokonania?) pisu, to na
pewno zyd, niemiec, komuch, agent albo zlodziej. bo kwiat ludu polskiego
dzielnie przy pisie stoi i nie przeszkadza mu wielokrotnie karany lepper, jego
pretorianie (czesto pospolici przestepcy), nie przeszkadza mu sieg heil
gowniarzy z lpru, lamanie konstytucji, obiecanki marcinkiewicza, kasa na radio
maryja, swiatynie opatrznosci bozej, miliardowe wydatki na socjalizm czystej
krwi (ze niby panstwo nam DAJE, myslalby kto).

[sclavus]

imprezagt napisał:

> case7 napisał:
>
> > bez kitu, to swieny artykul. Otwierajacy oczy, albo uszy powiedzialbym.
>
> Świetny dla tych co ... niewiele rozumieją. Szukających wsparcia swoich
> biadoleń u "autorytetów". I dla tych którzy lubią polityczne wycieczki pod
> płaszczykiem "analizy językowej" na zamówienie wyborczej.
>
> Trochę mi szkoda tego profesora bo wydawał się dość ciekawą postacią. A
teraz,
> choć przyznam że dość subtelnie, pokazuje że jednak też nie na ręką są mu
> zmiany w naszym kraju. No cóż, czas odkrywa różne karty...

A może tak ze dwa przykładziki, koga ci nie szkoda i kto "mógłby, a nawet
powinien" być autorytetem???
Tak się składa, że ja akurat znam te, "autorytety" ... z bożej łaski... hehe...

A jezyk rozmowy Michnik - Rywin

[giewont]

to do ktorej kategorii p. profesor zaliczy?

No właśnie! Knajacko-kumpelski slang?!

[gazeciarz68]

Czekamy na naukową klasyfikację!

Jasnogród kontra Ciemnogród, BOSKIE BZDURY

[ponury_krwiozerca]

Ja tam taki mądry nie jestem jak niektórzy, co o motłochu nieszczęsnym piszą i
ciemnogrodzianach. W sumie można nie być radiomaryjny -jak ja - ani
narodowo/katolicki - i też uważać język dzisiejszej lewicowej i liberalnej
elity za wtórną paplaninę, będącą bardziej ciemną niż najciemniejszy zaułek
ciemnogrodu.
W dziejach swiata jestesmy swiadkami nieustannych zmian i adaptacji
spoleczenstw do tych zmian.
Sa ci, ktorzy mowia "start", i kolo sie obraca - to są postępowcy. Sa ci, co
mowia "stop" - i to sa konserwatysci. Miedzy start i stop musi byc rownowaga,
wahadło wychylone za mocno wróci potem jeszcze dalej, jak w fizyce.
Poprawnosc polityczna i tzw postępowość to dziś religijna w gruncie rzeczy
wiara w to, ze oto w XX i XXI wieku nadszedł moment, gdy obalimy wszystkie
bariery (niestety, głównie obyczajowe jak na razie widać). A 2 wieki to
kichnięcie myszy w skali historycznej. Nie takie zamysły upadaly. Za 200 lat
mozemy zyc w islamskiej teokracji np.
Albo UE moze pograżyc sie w wojnach. Niemozliwe? Malo prawdopodobne, ale
niemozliwe nie.
Bralczyk i dziennikarze GW mowia o zmianach jak o jakiejs obiektywnej
koniecznosci biologiczno-historycznej. A moze za 10 lat w tej ciemnej, ale
jednak wyznajacej jakies wartosci Polsce beda sie chronic geje z Zachodu, gdzie
przegięcie w żądaniach zaowocuje np pogromami, albo zyciem w enklawach?
Panstwo nie umie sobie np we Francji poradzic z gettami islamskimi. A jak
zwykly Francuz, bezrobotny, syty, ale sfrustrowany, tępy jak i statystyczny
Europejczyk dowolnej nacji (o motłochu piszecie - to tez jest motloch) z
kumplami zacznie palic gejom auta, to panstwo da sobie radę?
Wiec moze to jasnie oswieceni są ograniczeni? Moze im ideologia odbiera rozum?

A poza tym jaką wartośc poznawcza na temat kota ma wywiad dwóch psów z myszą?
Prof. Bralczyk jest zapoznanym sympatykiem SLD. GW jest zapoznanym
antypatykiem:-)PISu. Obiektywna uczona pogadanka? Śmiem wątpić

[imprezagt]

ponury_krwiozerca napisał:

(..)
> A poza tym jaką wartośc poznawcza na temat kota ma wywiad dwóch psów z myszą?
> Prof. Bralczyk jest zapoznanym sympatykiem SLD. GW jest zapoznanym
> antypatykiem:-)PISu. Obiektywna uczona pogadanka? Śmiem wątpić

Szkoda tylko, że spora rzesza czyelników nie ma ochoty na odrobinę nawet
wysiłku, żeby sprawdzić czyje tezy i opinie (i dlaczego takie) czyta się w tego
typu artykułach.

[sentropia]

Tezy i opinie wiadomych kół i środowisk, oczywiście ;-)

[ponury_krwiozerca]

sentropia napisał:

> Tezy i opinie wiadomych kół i środowisk, oczywiście ;-)

czy to ja jestem wiadomym kołem,czy autorzy poglądów, o których piszę;-)?

do ponurego i krwiozerczego:)))

[yagootek]

[e42]

A jednak .....,i tu znalazł się cenzor?
Panie Michnik , niewiele to pomoże , i tak KACZOR pożre pana hahaha

co to za zbir a ta broda na tytule ?

[barbara444]

Czyzby jakis czlonek michnikowszczyzny ?

Zapewne nie twoj tatus, choc rozpoznaje erotyczne

[wiedmak]

pobudzenie u ciebie barbaro. Jedna z tragedi Polski ze krzyzowanie wsobne
plebsu, jak zapewne w twoim przypadku, doprowadzilo ze ow oszalaly z katolickiej
nienawisci plebs zaczal chadzac do wyborow.

[...]

[barbara444]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Łyżka na to "niemożliwe"! Kosher problem detected

[bezlitosny]

barbara444 napisał:

> Wszyscy wiedza ze jestes mieszaniec swini z michnikami

Świnie nie są kosher więc nierealne :-)

bardzo ciekawy wywiad

[jahortus]

Trafne wg mnie są oceny p.Profesora stylu naszych polityków; trudno jednak
zgodzic się z rozmaitymi rozterkami : dobra jakoby dziś cenzura - to chyba
etyczny wymóg autocenzury (zeby taki dzielny dziennikarz w imię źle pojętej
wolnosci słowa drukował osławione karykatury Mahometa ?;inny upubliczniał
niesprawdzone lub zmanipulowane informacje ??; lada moment porno dziecięce
będzie w imię wolności dopuszczalne w czyichś produkcjach) A propos 24 -godz
sądów:panie Profesorze w ostoi demokracji w USA drobne przestępstwa są właśnie
doraźnie -bez krzywdy złodzieja lub innego napastnika,bandyty ujętego na
gorącym uczynku- a w obronie ofiary-osądzane!Na takie nawet nocne seanse wstęp
wolny.Ale demokracja wymaga szanowania prawa przez wszystkich ; nie jest to
wolnosc rozumiana u nas czasem jako dowolnosc = anarchia. p.s.ciekawi mnie ,
którym polskim językiem mówi np.naukowiec spoza W-wy,w dodatku sympatyk PIS

USA jest moze i ostoja demokracji

[wiedmak]

Ale z uczciwoscia tamtejszego wymiaru sprawiedliwosci to bym nie przesadzal.
Dopoki elity maja zapewnione prawa do uczciwych (czasem "zbyt uczciwe")
procesow, demokracja bedzie utrzymana. Zauwaz ze to niekoniecznie dotyczy klasy
nizszej i sredniej. Pozatym w USA (jak tez i w Wielkiej Brytani) sa tradycje,
ktore niekoniecznie pokrywaja sie z naszymi odnosnie blyskawicznych sadow i
stabilnosci demokracji.

USA to protektor Izraela

[barbara444]

i policjant swiata.

barbaro...

[yagootek]

barbaro czy ty istniejesz naprawde? a jezeli nie jest tylko wytworem
cyberprzestrzeni czy zdarza ci sie czytac powtornie to co wczesniej
napisalas?/napisales?

hmmm.... ty chyba nie jestes kobieta, bo gdybys byla to zajmowalabys sie pewnie
rozmnazaniem, bo taka cel jest istnienia kobiety, a nie tracenie czasu na
portalu tej GW;)

[szpati]

Dodam jeszcze jedno
nikt chyba w tym kraju nie uwaza , ze haslo
panstwo solidarne czy walka z ukladem cos pomoze
to nie zmieni tak naprawde nic
po za tym nie ma zadnego ukladu sa tylko wspolne grupy interesow
tak jak to bylo zawsze w Polsce
teraz tez sa wspolne grupy interesow
jeslim ktos uwaza ze taka demagogia i hasla bez pokrycia dadza mu jutro
prace czy zasilek, czy podniosa mu emeryture czy wybuduja
mieszkania to sie grubo myli
to tylko marnotrawienie czasu , ktorego my nie mamy
dyskutujemy o wrogach narodu,ktorych tak naprawde nie ma
ma nadzieje, ze nikt sie nie da zwiesc tym sloganom
popatrzmy co sie dzieje starzy ludzie ledwo zyja
psychicznie przetrwac pomaga im kosciol
stac ich z emerytury na chleb reszte czasami nie ktorzy oddaja na
pewne Radio
mlodzi po studiach nie maja pracy i wyjezdzaja
sa dobrymi pracownikami na zachodzie w supermarketach
czesc z nich sie wybija
tworza innym panstwom wzrost gospodarczy
a unas powoli zostana tylko starzy ludzie
i wtedy to naprawde bedziemy mogli sie rozwinac
albo zostana Ci ,kotrzy zyja na zasilku
pensja lekarza, nauczyciela, itd jest po prostu zenujaca
lekarz na kontrakcie z NFZ zarabia 8 ZL za pacjenta
lekarz w Niemczech na kontrakcie z kasa chory zarabia 20 EUR
albo i wiecej nie ma porownania
a wymagania sa bardzo wysokie
narazie tym ludziom jeszcze wystarczy ideologia
ale jak dlugo
i jak ideologia sie skonczy to nie bedziemy miec ani dobrych
stomatologow ani nauczycieli
i czas zaczac sie uczyc rosyjskiego czy ukrainskiego
bo nie bedziemy mogli sie porozumiec ze swoim lekarzem w naszym
wlasnym jezyku

Polemika z wizją Szpati

[ponury_krwiozerca]

szpati napisała:

> Dodam jeszcze jedno
> nikt chyba w tym kraju nie uwaza , ze haslo
> panstwo solidarne czy walka z ukladem cos pomoze
> to nie zmieni tak naprawde nic

wiedza objawiona?
jakimi badaniami socjologicznymi popierasz to kategoryczne "nikt"?


> po za tym nie ma zadnego ukladu sa tylko wspolne grupy interesow
> tak jak to bylo zawsze w Polsce
> teraz tez sa wspolne grupy interesow

nazwij to jak chcesz. Zatem silna pozycja niektórych z nich oparta jest
wyłacznie na nieuczciwych przesłankach. Nie sa silne dlatego, ze sa lepsze, a
dlatego, ze nieuczciwie konkurowaly. Wprowadzmy wiec wolną konkurencję. Niech
wygra lepszy, a nie esbek. Jak esbek znowu wyplynie, bo zdolny - ok. Tak bedzie
liberalnie, no nie? A poki co nikt im kasy nie odbiera. Ale od piersi chyba juz
czas ich odstawic. Tak, pojawia sie tez prawicowe grupy. I chyba bedzie
normalnie wreszcie?

> jeslim ktos uwaza ze taka demagogia i hasla bez pokrycia dadza mu jutro
> prace czy zasilek, czy podniosa mu emeryture czy wybuduja
> mieszkania to sie grubo myli
> to tylko marnotrawienie czasu , ktorego my nie mamy

o haslach bez pokrycia podyskutujesz za 4 lata


> dyskutujemy o wrogach narodu,ktorych tak naprawde nie ma
> ma nadzieje, ze nikt sie nie da zwiesc tym sloganom

wrogow narodu w sensie spiskowcow nie ma. wrogowie w sensie pasożytów
paraliżujacych ruch ku lepszemu życiu szarego człowieka - jak najbardziej
> popatrzmy co sie dzieje starzy ludzie ledwo zyja

> psychicznie przetrwac pomaga im kosciol
> stac ich z emerytury na chleb reszte czasami nie ktorzy oddaja na
> pewne Radio

podziekujmy PRL w 90 proc i rządom po 89 w 10 proc
a na Radio oddają, bo chcą


> mlodzi po studiach nie maja pracy i wyjezdzaja
> sa dobrymi pracownikami na zachodzie w supermarketach
> czesc z nich sie wybija
> tworza innym panstwom wzrost gospodarczy

to zarzut wobec konserwatystów, radia Maryja, Pisu, PO, krasnoludków?
>

a unas powoli zostana tylko starzy ludzie
i wtedy to naprawde bedziemy mogli sie rozwinac
> albo zostana Ci ,kotrzy zyja na zasilku

to jeszcze więcej fiskalnej polityki antyrodzinnej i demontażu wartosci pomoże
>
pensja lekarza, nauczyciela, itd jest po prostu zenujaca
> lekarz na kontrakcie z NFZ zarabia 8 ZL za pacjenta
> lekarz w Niemczech na kontrakcie z kasa chory zarabia 20 EUR
> albo i wiecej nie ma porownania
> a wymagania sa bardzo wysokie

PRL, PRL, i jeszcze z 10 lat jego syfiasta spuścizna
>

narazie tym ludziom jeszcze wystarczy ideologia
> ale jak dlugo
> i jak ideologia sie skonczy to nie bedziemy miec ani dobrych
> stomatologow ani nauczycieli

nie tylko ideologia, takze wiara, takze inne poglady po prostu czasami
czy Ty nie kierujesz sie ideologią? nawet uznajac sie za racjonalistę juz
wkraczasz a grunt ideologii. Nie ma zycia bez ideologii. Moze to byc co
najwyzej ideologia negatywna, tzn programowy pragmatyzm i sprzeciw wobec innych
ideologii. Ideowy jak najbardziej


> i czas zaczac sie uczyc rosyjskiego czy ukrainskiego
> bo nie bedziemy mogli sie porozumiec ze swoim lekarzem w naszym
> wlasnym jezyku

To juz futurystyka
Oni sie dla chleba szybciutko nauczą po polsku

Pozz

[szpati]

Chyba troche zle mnie zrozumiales
te wspolne grupy interesow zawsze sie beda tworzyc
tak jak sie tworza teraz
nie ma mozliwosci, zeby tylko jedna partia mogla rzadzic obiektywnie
potrzebna jest prawica, lewica itd,,
takich usbekow tak naprawde nie ma ....
sa ludzie,kotrzy sie dorobili po trupach po 89 i ktorzy maja wtyki
nie sadze ,ze by ktos kto zaplacil za przetarg nalezal do dawnej grupy interesow
teraz tez obsadza sie stolki tylko ludzmi z PiS czasami bez kwalifikacji
ja nie ma czasu czekac cztery lata
bo to sa za cztery lata i nie bede rzadu oceniac po czterech lata
Polska nie ma czasu na to
sa inne kraje postkomunistyczne
jest wyscig o dotacje, a przede wszytskim inwestycje i kapital zagraniczny
Estonia juz nas wyprzedzila
stwarzania sobie sztucznych wrogow i walka z wiatrakami
to strata czasu
u nas podstawa jest bezrobocie a nie tworzenie paranoi
i sztucznej wojny z wrogami Poslki
tak naprawde to Ty podaj mi nazwiska osob czy grup spolecznych
bylego PRL czy jak to sie mowi usbekow , ktorzy tworza uklad w panstwie
in nim rzadza?
to jest smiesznie
nie sadze, zeby gang pruszkowski nalezal do tej grupy
owszem mial powiazania z ta grupa
jezeli po trzech miesiacach tego cyrku, ktos wierzy w normalnosc
przy rzadach prawicy to naprawde moze byc slepy
jezeli chodzi o koncowke dotyczaca jezyka rosyjskiego
to byl to cynizm
chodzi o skale i oto ze lekarz czy nauczyciel powinien
zarabiac conajmiej 2000 Eur to jest minimum
sorry ale ja wiem jak medycyna idzie do przodu
i jak nauka i technologia idzie do przodu
niestety u nas sie nic nie rozwija
mlody lekarz po studiach zarabia w malym
miescie w szpitalu 1200 brutto, zeby zarobic wiecej musi
wziasc dyzury
zeby zrobic specjalizacje musi jezdzic na staze
itu pojawiaja sie schody
jest to temat rzeka
nauczyciel po studiach zarabia tez 1200 brutto
jest to normalne ?

:)

[yagootek]

lubie cie ponury krwiozerco...:)naprawde:)))

za sposob wyrazanie pogladow...:)))

Mendel Gdanski w PRL II

[majster_g]

Czy Konopnicka sie obroni w PRL II,
czy tez ulegnie "przewodniej sile narodu"?

[nick3]

Oj, majster_g, od razu widać, żeś "polskojęzyczny". Nie wiesz, że pisze
się "Narodu". Ty tego po prostu nie czujesz! Wyjałowienie z wartości wyczuwalne
na odległość.

A przecież Michnik kazał nam się kamuflować!

[majster_g]

nick3 napisał:

> Nie wiesz, że pisze się "Narodu". Ty tego po prostu nie czujesz! Wyjałowienie
z wartości wyczuwalne na odległość.


Przebog! Poznal mnie...

[nick3]

Coś ty, jestem z tej samej szajki co i ty:)
Łatwo rozpoznać. Przecież żeby napisać "Wartości" przez małe "w" trzeba mieć
coś nie tak z polskimi korzeniami.

Musimy się lepiej nawzajem wyczuwać. Nie pamiętasz? Michnik nam mówił na
sobotnim spotkaniu na minus siódmym piętrze w bunkrze pod budynkiem Wyborczej.

[barbara444]

Michnik buduje bunkry i ma sie barykadowac ?.
Czego sie obawia ?

[yagootek]

czy mozna gdzies zdobyc adres tych spotkan???:))) chetnie sie przylacze:)))))

od czasu do czasu udaje sie cos sensownego w GW

[abhaod]

przeczytac

[szerszen039]

Wszyscy którzy napadają na Profesora,
ich mózg nie sięga do Jego zelówki.

[ponury_krwiozerca]

szerszen039 napisała:

> Wszyscy którzy napadają na Profesora,
> ich mózg nie sięga do Jego zelówki.

tylko chłopaku (dzieweczko) z egzaltacji nie popuść:-)

do ponurego

[yagootek]

no tutaj ponury krwiozerco...nieco obnizyles loty... ta odpowiedzia...:) ale
rozumiem ze to z powodu frustracji z wiekszosci prowadzonych dialogow...


byle do wiosny;)