Dodaj do ulubionych

Swoboda lżenia - komentuje Ewa Milewicz

24.02.06, 22:47
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • tadeusz_ja Re: Swoboda lżenia - komentuje Ewa Milewicz 24.02.06, 22:50
      Pis zasluguje na Piss!!
      • brat_anzelm Re: Swoboda lżenia - komentuje Ewa Milewicz 25.02.06, 09:25
        Tej pani to się w głowie poprzewracało. Co ona myśli, że Wielki Brat będzie się
        stosować do tych samych reguł co jakiś tam Donaldzik? Przecież żadnej rewolucji
        moralnej by się wtedy zrobić nie dało.
        • centrolew Rację mają zwycięzcy z PiSu... w ich ocenie! 25.02.06, 12:20
          Przecież od dawna wiadomo, że władza się nie myli. Przywódcy PiS sączą samą
          prawdę przed mikrofonami - jeżeli mówią, że każdy kto jest przewiwko nim to
          złodziej, bandyta, zdrajca itd. to przecież mówią szczerą i obiektywną prawdę.
          Oni nie obrażają nikogo - w ich ocenie - stwierdzają fakty.

          Natomiast każdy, kto krytykuje PiS jest albo chory psychicznie, albo głupi, albo
          wreszcie jest elementem wrogiego układu służb specjalnych, polityków,
          biznesmenów i przestępców. Jednym słowem z samej definicji "bycia w opozycji" do
          obecnej władzy nie ma się racji.
        • koloratura1 Re: Swoboda lżenia - komentuje Ewa Milewicz 25.02.06, 12:55
          brat_anzelm napisał:

          > Tej pani to się w głowie poprzewracało. Co ona myśli, że Wielki Brat będzie się
          > stosować do tych samych reguł co jakiś tam Donaldzik? Przecież żadnej rewolucji
          > moralnej by się wtedy zrobić nie dało.

          Ani stworzyć PRLbis. Przepraszam, chciałam powiedzieć: RP IV.
          >
          • george.w.fallaci Pani Milewicz coś się... 25.02.06, 22:08
            ...pomieszało. Skoro jedną z zasad wolności, lansowaną zresztą przez "GW" jest,
            że osoby publiczne można znieważać(sic!), gdyż w przeciwnym wypadku tłumiono by
            krytykę (taka jest lewacka wykładnia liberalizmu życia publicznego), to o co
            tej kobiecie chodzi ?
    • poglodek Oj jaka ta PO biedna, oj biedna ci ona, biedna .. 24.02.06, 23:13
      już była w ogródku już witala się z gąską a tu ciemny lud wzgardził światłmi
      pogrobowcami UW i zesłał ich do opozycji od tego czasu biedni jęczą i uskarżają
      się na swoją niedole, byli juz zdradzani, oszukiwani, gwałceni ...
      Teraz ośmielono się urazić ich wodza "Prezydenta" Tuska ... oraz lzy się ich
      gabinet cień .. cieni ...na czele z Premierem z Krakowa Janem "Jąkałom"
      Belzebubem .
      • util Nie zrozumiałeś komentarza? 25.02.06, 09:42
        Dlaczego piszesz kpiąco "biedna Platforma"?
        Dla przypomnienia: to nie Platforma uskarża się i drze szaty, ale marszałek Jurek uderza w płaczliwy ton, bo usłyszał o "politycznej korupcji" w kontekscie swych działań, a nie reagował gdy to PiS w Sejmie rzucał kalumnie na prawo i lewo.

        Dostałeś kilka faktów z komentarzem i nie potrafisz się do nich odnieść.

        Wydaje ci się, że wtrąty o "gabinecie cieniasów" i "Jąkale" są elokwentne? Zabawne? Że dowodzą czegoś więcej oprócz twojej ułomności polemicznej? Masz satysfakcję po takim poście?
      • ojciecdyrektor1 Re: Oj jaka ta PO biedna, oj biedna ci ona, biedn 25.02.06, 12:33
        Otwórz oczy, bo się w swym zaślepieniu kompromitujesz. Jeśli nie widzisz, że
        coś jest nie tak, to znaczy, że propaganda PiS wypaliła Ci resztki
        przyzwoitości. Umiejętność krytycznego myślenia to jakaś tam oznaka wyższej,
        ludzkiej inteligencji.
    • poglodek Uprzejmie donosze 24.02.06, 23:14
      Z frontu walki o wolność i demokrację

      Sejmowe wystąpienie Jarosława Kaczyńskiego było atakiem na fundamentalne prawa
      leżące u podstaw naszej demokracji, takie jak: "Przeszłość oddzielamy grubą
      kreską", "Pierwszy milion trzeba ukraść" i "Wybierzmy przyszłość". Lider
      rządzącej partii, zamiast docenić wzrost gospodarczy będący owocem wspólnego
      wysiłku służb specjalnych, polityków, przedsiębiorców oraz organizacji
      pozarządowych z Pruszkowa i Wołomina, dostrzega wszędzie spiski, aferzystów i
      przestępców.
      Niedawne wydarzenia w parlamencie stanowiły kolejny przykład niedopuszczalnej
      ingerencji władzy w wolne media. Skierowanie protestu do KRRiT zapowiedzieli
      sympatycy serialu "M jak miłość". Miliony telewidzów, zamiast oglądać swój
      ulubiony serial, z zapartym tchem i strachem w oczach oczekiwały na orędzie
      prezydenta. Niektórzy rzucili się do sklepów gromadzić zapasy mąki i cukru.
      Krążą pogłoski, że wspomniany odcinek serialu oglądał jedynie prezydent.
      Coraz szersze kręgi zatacza sprawa ministra Wassermanna. W tę bezprecedensową
      aferę o kryptonimie "Wanna" zamieszane były służby specjalne, wymiar
      sprawiedliwości i przedstawiciele sektora energetycznego kluczowego dla
      bezpieczeństwa naszego kraju. Udział ministra w manipulacjach przepływem gazu
      nadaje aferze kontekst międzynarodowy. Pojawiają się kolejne wątki tej sprawy.
      Ostatnio dziennikarze zaobserwowali, że ktoś odgarniał śnieg z chodnika przed
      domem ministra, zarejestrowano też rozmowę telefoniczną Wassermanna w sprawie
      naprawy pralki, trwają ustalenia, czy minister dzwonił z telefonu prywatnego
      czy też służbowego.
      • liberau Re: Uprzejmie donosze 25.02.06, 03:33
        > Sejmowe wystąpienie Jarosława Kaczyńskiego było atakiem na fundamentalne prawa
        > leżące u podstaw naszej demokracji, takie jak: "Przeszłość oddzielamy grubą
        > kreską", "Pierwszy milion trzeba ukraść" i "Wybierzmy przyszłość".

        Gratulacje - zademonstrowałeś właśnie stosunek PiSuaru do demokracji i prawa,
        które to wartości Jarosław Kaczkowski rozumie chyba rzeczywiście jako spisek
        służb specjalnych, kryminalistów i SLD.

        Mam jeszcze pytanie komu to tak uprzejmie donosisz? Ministrowi Wasserwannowi?
        Ale czy rogłaszając te swopje zasługi publicznie nie zdradziłeś właśnie
        przypadkiem jakiejś tajnej wiedzy operacyjnej?
    • lola.ferrari Re: Swoboda lżenia - komentuje Ewa Milewicz 24.02.06, 23:19
      I kto tak grzmi o swobodzie lżenia? Pani Ewa Milewicz, która sędziego
      Nizieńskiego bez żadnych skrupułów nazywała "politycznym sojusznikiem UB i SB".
      Skąd to nagłe wyczulenie na lżenie?
    • niemiec.niemiec Re: Swoboda lżenia - komentuje Ewa Milewicz 24.02.06, 23:28
      A pamieta pani jak pani szef - A. Michnik na poczatku lat 90tych z trybuny
      sejmowej wyzywal od swini?
      • adrem63 Zadziwiająca jednomyślność 28.02.06, 21:07
        Żałosne są te artykuliki pisane "ciurkiem" i wyrażające "głęboką troskę" albo
        "poważne zaniepokojenie" oburzenie lub niesmak wobec poczynań PiS. Zapachniało
        znów PRL-em kiedy w określonych momentach historii pojawiały się seryjnie
        produkowane przez posłusznych dziennikarzy teksty wyrażające "słuszne
        oburzenie" wobec zagrożenia "jedynie słusznych idei".
        Najbardziej żałosne jest to, że czynią to ludzie lubiani i cenieni skądinąd.
        Przydałaby się choć odrobina obiektywizmu i bezstronności co jednak widocznie
        nie jest możliwe.
    • mat691 Pani Ewo - pomyłka! 24.02.06, 23:35
      Nie marszałek Jurek prowadził obrady podczas pamiętnej mowy Jarosława K., a
      Bronisław Komorowski, który bał się przerwać wiekopomne wywody. Gdy zadzwonił
      dzwonek, że już czas - J.K. groźnie spojrzał tylko na Komorowskiego, a ten coś tam
      bąkał przepraszająco, że przeszkadza.
      • lola.ferrari Re: Pani Ewo - pomyłka! 24.02.06, 23:39
        mat691 napisał:

        > Nie marszałek Jurek prowadził obrady podczas pamiętnej mowy Jarosława K., a
        > Bronisław Komorowski, który bał się przerwać wiekopomne wywody.



        Dlaczego sądzisz, że to pomyłka? Może pani Milewicz pasowało wsadzenie tam
        Jurka, żeby mieć kolejny dowód na podłość PiSu.
        • mat691 Re: Pani Ewo - pomyłka! 24.02.06, 23:57
          Droga lolu! Nie kocham PiS-u, lubię p.Milewicz i po prostu przykro mi, że z
          powodu banalnego niedopatrzenia połowę felietonu i większość uzasadnienia tezy
          szlag trafił. Ciekawe, czy zdąży poprawić przed deadlinem. Bo jak nie, to ją
          jutro wyszydzą.
      • goffythedog Re: Pani Ewo - pomyłka! - sprawdz w stenogramie 25.02.06, 01:27
        proponuje sprawdzic w stenogramie:
        orka.sejm.gov.pl/StenoInter5.nsf/ramkaR?OpenFrameset,
        od 264 strony zaczyna sie komentowane przemowienie.
        obrady prowadzil marszalek marek jurek, pod sam koniec przemowienia przejal je
        bronislaw komorowski.
        i juz niespecjalnie mial co przerywac. zreszta, slicznie sobie panowie
        porozmwiali, ale owa slicznosc jest dla inteligentnych.
        pzdr
        guzik
    • dobrasekta dobry komentarz 24.02.06, 23:39
      tak własnie to wygląda, ale tu tez PO robi błędy bo pozwala sobie często pluć w
      twarz.

      -------------------------------------------------------------
      www.moherfucker.com
    • gw_klamie Rzeczniczka Łże-elyty dalej swoje 24.02.06, 23:56
      takie to jusz nasienie, dobra szkola, Maleszka z Michnikiem wykladali... .
      • nick3 Znikaj stąd obskurancki prosiaku! 25.02.06, 21:53
    • polacco2 [...] 25.02.06, 00:24
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • michalw4 Nareszcie Tusk się obudził... 25.02.06, 00:30
      Może wreszcie by zdjęli w PO aksamitne rękawiczki i trochę śmielej pojechali po
      tym całym wesołym towarzystwie i jego łże-paktach, stołkowej korupcji i
      gazociągach z PCV.
      • piotr7777 Re: Nareszcie Tusk się obudził... 25.02.06, 01:32
        Stronniczość Marka Jurka jest czymś tak oczywistym, że naprawdę nie ma sensu
        tego podważać. Podobnie jak tego, że tym sejmem rządzi Jarosław K.
        • silesus.monachijski Re: Nareszcie Tusk się obudził... 25.02.06, 01:54
          stronniczość bez jakichkolwiek ograniczeń i żenady. Prezes generał przyjmujący
          meldunki to ..... wstyd dla polskiej demokracji. Kiedy patrzę na "bezstronnego"
          Jurka w TVN 24 (24h), to apeluje: obudźcie się ludzie, bo to szczyt syfu...
        • pantanal A Lech Kaczynski - prezydent wszystkich pisuarow 25.02.06, 08:18
    • zetp Swoboda lżenia - komentuje Ewa Milewicz 25.02.06, 03:22
      "Niedawno prezes PiS Jarosław Kaczyński, szef marszałka Jurka, nazwał z trybuny
      sejmowej prof. Andrzeja Zolla "tchórzem" i "obrzydliwym oportunistą". Pani
      Milewicz zaslepiona nienawiscia jak zwykle, mowiac delikatnie mija sie z prawda
      (ja wole stwierdze lze!). J.Kaczynski powiedzial: "Bo ja pamiętam co zrobił
      Trybunał Konstytucyjny pod przywództwem pewnego, bardzo znanego prawnika, dziś
      niesłychanie aktywnego, kiedy przyszło ocenić instrukcję 0015. Doskonale to
      pamiętam i część z państwa też to pamięta. Pamiętam tamto tchórzostwo, tamten
      obrzydliwy oportunizm." Mowi wyraznie o TK, a nie o kimkolwiek osobiscie. Ale
      Ewa Milewicz wie, ze dzialanie na zasadzie "lapaj zlodzieja" czesto sie udaje.
      Ludzie przeciez nie maja czytajac jej wypociny prze oczyma tekstu przemowienia.
      Jednakze liczenie na skleroze czytelnikow niezawsze sie udaje!
      • pantanal Analfabeta? 25.02.06, 08:20
    • yarixch mnie cieszy to co dzieje sie w polityce, PiS to ar 25.02.06, 07:51
      ystokracja w "rznieciu glupa" lud ma swoja impre, szkoda, ze panstwo cofa sie
    • chris12 Marek Jurek to zdewociały kabotyn na usługach 25.02.06, 08:29
      ...dworu Kaczyńskich
    • zasaniak Swoboda lżenia ( Ewa Milewicz) 25.02.06, 09:25
      Brawo Pani Ewo! Ale cóż z tego, że ma Pani jak zwykle " 200" procent racji,
      skoro Pani racja to nie racja pisuaru, a co nie racja pisuaru to " lżenie
      racja".
      Przeżyłem w tzw. komuniźmie 40 lat i nigdy tak podle się nie czułem jako
      Polak "rzekomo w swojej Ojczyźnie" jak teraz pod rządami totalitarnymi i
      faszystowskimi pisuarowców. Teraz czuję się o wiele gorzej niż Murzyni w
      południowoafrykańskim apartheidzie. I to ma być moja Ojczyzna ? Czy raczej
      kaczy dołek dla nienawidzących wszystkich i wszystkiego, jedynie słuszni,
      jedynie mądrzy, jedynie sprawiedliwi i jedynie uczciwi bo z pod znaku KACZORÓW.
      • chloppolski1 WIEM kto nie lze... 25.02.06, 09:37
        ...i nie obraza: Ewa Milewicz, Adam Michnik, Jurek Urban, Donald Tusk, Donald
        Rokita, Donald Lis i inne donaldy!!!!!!
        • gogol66 Re: WIEM kto nie lze... 25.02.06, 10:16
          chloppolski1 napisał:
          > ...i nie obraza: Ewa Milewicz, Adam Michnik, Jurek Urban, Donald Tusk, Donald
          > Rokita, Donald Lis i inne donaldy!!!!!!

          jakto? ....niełże" łże-elita"?

          no to ja się pytam
          czy jak łze łżeelita
          to niełże łżeelita?
      • martini077 Re: Swoboda lżenia ( Ewa Milewicz) 25.02.06, 16:35
        Piana ci z pyska leci z tej nienawiści do Kaczynskich, pewnie dlatego, że myślą
        inaczej niż ty, wielki obrońco demokracji. Porównujesz dziesiejszą Polskę z
        apertheidem i komuną? No cóż, nie wszyscy muszą być rozgarnięci na tym świecie.
        • kaczor99 PiS = PZPR a Kaczyński = Gomułka 26.02.06, 07:45
          Coraz bardziej jasne jest, że pisuar czerpie pełnymi garściami z komuny. Wzorem
          dla Kaczyńskiego jest chyba Gomułka - od 30 już lat nikt tak nie nawidził ludzi
          wykształconych.
    • gogol66 "łże-elita" łże i kwita 25.02.06, 10:55
      wredna ubecja szczuje
      bo to są same szuje!!!
      • block-buster Kacze oszolomstwo zawsze stosuje zasade Kalego 25.02.06, 11:25
        Oraz podwojne standardy.I tylko dzieki temu poplynie.Bo Polacy nie lubia,jak
        sie ich robi w wala OSTENTACYJNIE...
        • seawolfie Re: Kacze oszolomstwo zawsze stosuje zasade Kaleg 25.02.06, 12:13
          Wypowiadaj się w swoim imieniu, psucholu. Nie przypominam sobie, by wszyscy
          Polacy informowali cię o tym , co lubią.
          OSTENTACYJNIE to na razie ty się wykazujesz kompletnym, chorym zaślepieniem.
          • seawolfie Re: Kacze oszolomstwo zawsze stosuje zasade Kaleg 25.02.06, 12:14
            Ooops, "psycholu", sorry.
          • ar.co Re: Kacze oszolomstwo zawsze stosuje zasade Kaleg 25.02.06, 19:00
            Masz rację. Jeżeli akurat ty lubisz, jak jesteś robiony w wała (ostentacyjnie),
            to dlaczego ktoś ma twierdzić, że nie lubisz? A zatem: oby nasza kochana władza
            robiła cię w wała ostentacyjnie, konsekwentnie, ewidentnie i jak najczęściej.
            Ja natomiast tego rzeczywiście nie lubię.
            • seawolfie Re: Kacze oszolomstwo zawsze stosuje zasade Kaleg 26.02.06, 01:13
              BYŁEM robiony w wała- przez kilkanaście lat. Nie tylko ja tak uważam, czego
              dowodem jest zwycięstwo PiS, Kaczyńskiego, wybory uzupełniające w Częstochowie
              i parę sondaży.
          • korbbi Re: Kacze oszolomstwo zawsze stosuje zasade Kaleg 26.02.06, 03:25
        • korbbi [...] 26.02.06, 03:26
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • maruda.r Re: glowny blazen GW-nianego forum 26.02.06, 22:42
            korbbi napisał:

            > blockus, dasz d... biedroniowi?

            ******************************************

            Jesteś, jak widzę, typowym przedstawicielem PiS-u: dowcip kloca drewna i maniery
            ze stajni.

        • gogol66 Re: Kacze oszolomstwo zawsze stosuje zasade Kaleg 26.02.06, 09:21
          block-buster napisał:
          > Oraz podwojne standardy.I tylko dzieki temu poplynie.Bo Polacy nie lubia,jak
          > sie ich robi w wala OSTENTACYJNIE...

          wredna ubecja szczuje
          bo to są gnidy i szuje
          a każdy żydokomunista
          to podły żydofaszysta
          nienawidzący polskości
          patriotyzmu uczciwości
    • seawolfie seawolfie 25.02.06, 12:23
      "nie mieszczą się nawet żarty z PiS, natomiast mieszczą się inwektywy i kopanie
      reszty ludzkości - tej spoza PiS". Co za perełka! Z jednej strony "niewinne
      żarciki", jak setka wściekłych bluzgów Niesiołowskiego, czy porównanie
      Kaczyńskiego do masowego mordercy przez Kutza, z drugiej "inwektywy i kopanie",
      czyli "cieniasy". Nagroda Roku za obiektywizm!

      Pani Milewicz nie znajdzie lepszego przykładu na stronniczośc, jak właśnie swój
      artykuł. No i dziesiątki poprzednich.

      Aha, jak to ktoś słusznie zauważył, obrady prowadził Komorowski, nie Jurek, ale
      to pani Milewicz oczywiście nie przeszkadza. Fakty sa inne? Tym gorzej dla
      faktów. W końcu w Salonie wszystkie chwyty sa dozwolone, gdy idzie walka z
      faszyzmem!
      • tsta Re: seawolfie 25.02.06, 15:12
        > Aha, jak to ktoś słusznie zauważył, obrady prowadził Komorowski,
        > nie Jurek, ale to pani Milewicz oczywiście nie przeszkadza.
        > Fakty sa inne? Tym gorzej dla faktów.

        A jak ktoś inny słusznie zauważył, B. Komorowski przejął prowadzenie obrad
        dopiero pod koniec przemówienia J. Kaczyńskiego.

        Stenogram z posiedzenia Sejmu 17.02.2006:
        orka.sejm.gov.pl/StenoInter5.nsf/0/124DF224F5085F73C125711B0031F0BD/$file/10_c_ksiazka.pdf
        strona 258 - Marek Jurek obejmuje przewodnictwo obrad
        strona 264 - Jarosława Kaczyńskiego rozpoczyna przemówienie
        strona 268 - Bronisław Komorowski obejmuje przewodnictwo obrad
        strona 268 - Jarosław Kaczyński kończy przemówienie
        • seawolfie Re: seawolfie 26.02.06, 01:10
          A jak jeszcze ktoś inny kiedyś stwierdził, pół prawdy to całe kłamstwo. jak
          widac z tych stenogramów, te same zarzuty można by stosować do Jurka, jak i
          Komorowskiego. 50-50. Ale wspomina pani Milewicz tylko o Jurku. Zresztą, ciągnę
          temat niepotrzebnie, bo żadnych zarzutów w ogóle stawiac nie sposób.
    • altspringe Przez moment sądziłem że pani M. myśli 25.02.06, 15:02
      Niestety było to złudzenie. Pani M. nie myśli
      • altspringe Uzupełnienie 25.02.06, 15:03
        Pani M. to zwykła propagandzistka
        • piotr7777 Re: jedno mogłoby usprawiedliwiać Jurka 25.02.06, 15:20
          Wypowiedź Tuska dotyczyła go personalnie, więc na ten moment z marszałka stał
          się zelżonym posłem.
    • frank_drebin Ciekawe, czemu Milewicz jakos "zapomniala" o tym 25.02.06, 18:58
      co na przyklad Niesiolowski o PiS i SO gadal i pewnie bedzie gadal ;)
      Zadziwiajaca "amnezja" przy pisaniu felietonu o lzeniu ;)
      Co do wypowiedzi w sejmie to z tego co wiem kazdy posel jesli czuje sie czyms
      urazony to ma prawo zlozyc wniosek do komisji etyki poselskiej. Wiec jesli
      zaden nie zlozyl za te teksty, ktore przytacza Milewicz to widac jakos zaden
      nie poczul sie urazony ... Ale tego Milewicz jakos tez "zapomniala" napisac ...
    • gogol66 [...] 25.02.06, 22:28
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • enkibilal Re: łgarstwa łgarzy łoczywiste 25.02.06, 23:06
        kolejny ch..owy dzień za Tobą, Błaźnie, co? poziom frustracji sięga wartości
        brzegowej? dławisz się żółcią, gównem, które Cię wypełnia; bądź jednak
        wielkoduszny i racz zafajdać prywatny sedes zamiast forum; niehigienicznie
        bowiem pozostawiać ekskrementy w miejscu publicznym; po ludzku Ci współczuję, i
        życzę jak najlepiej...może trochę nawet przez egoizm, bo nie chciałbym Cię
        więcej czytać...
        • gogol66 [...] 26.02.06, 09:20
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • karul do tych wszystkich, 25.02.06, 23:20
      ktorzy chcieli czwartej japonii a maja gorna wolte rzadzona przez agentow
      watykanu i ich pacholkow - a dobrze wam tak, solidarnosciowe matoly! macie na
      co sobie zasluzyliscie.
    • sumer55 pani Milewicz dziękujemy: głupotą swoją i oraz 26.02.06, 00:31
      kilku kolesi z GW utorowała drogę Pisiorom. Dlatego teraz uprzejma prośba: morda
      w kubeł - trzeba było myśleć wcześniej
    • maruda.r Syn Marcinkiewicza 26.02.06, 01:16


      Premier Marcinkiewicz nazywał partię opozycyjną "cieniasami".

      *************************************

      Nie Marcinkiewicz, tylko jego syn. Marcinkiewicz nie ma nic do gadania.

      • korbbi Re: Syn Marcinkiewicza 26.02.06, 03:22
        • korbbi [...] 26.02.06, 03:24
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • maruda.r Re: marudo 26.02.06, 22:33
            korbbi napisał:

            > Przeczytaj komentowany artykul, durny lewacki smieciu.

            *****************************

            Bujaj się, komuchu!
      • aisug Re: Syn Marcinkiewicza 26.02.06, 09:42
        maruda.r napisał:

        Premier Marcinkiewicz nazywał partię opozycyjną "cieniasami".
        >
        > *************************************
        >
        > Nie Marcinkiewicz, tylko jego syn. Marcinkiewicz nie ma nic do gadania.
        ============================================================>
        Trzeba przyznać, że Marcinkiewicz ma zdolnego i mądrego syna skoro tak trafnie
        i celnie potrafił ocenić sytuację. Przejął dobre geny
        • maruda.r Re: Syn Marcinkiewicza 26.02.06, 22:34
          aisug napisał:

          > maruda.r napisał:
          >
          > Premier Marcinkiewicz nazywał partię opozycyjną "cieniasami".
          > >
          > > *************************************
          > >
          > > Nie Marcinkiewicz, tylko jego syn. Marcinkiewicz nie ma nic do gadania.
          > ============================================================>
          > Trzeba przyznać, że Marcinkiewicz ma zdolnego i mądrego syna skoro tak trafnie
          > i celnie potrafił ocenić sytuację. Przejął dobre geny


          *************************************

          Jeżeli przejął geny, to wyraźnie nie po ojcu, który musi się podpierac opiniami
          latorośli.

    • aisug Swoboda lżenia - komentuje Ewa Milewicz 26.02.06, 09:30
      no i jak tu nie wierzyć w istnienie łże-elit skoro p. Milewicz wypisuje
      kłamstwa i manipuluje faktami:
      1. odkąd to przemówienia sejmowe mają być przerywane przez marszałka dla
      wyrażenia swojej dezaprobaty - Jurek powinien przerwać wystąpienie Kaczki i
      zwracać uwagę na ewent. niestosowność wypowiedzi ?
      2. ewentualna ocena i sprzeciw wyrażane są po zakończeniu przemówienia - Jurek
      był nieobecny a prowadzący Komnorowski nie odezwał sie ani słowem,
      3. kiedy Jarosław obraził Zolla ? Wypowiedź KAczki: "Bo ja pamiętam co zrobił
      Trybunał Konstytucyjny pod przywództwem pewnego, bardzo znanego prawnika, dziś
      niesłychanie aktywnego, kiedy przyszło ocenić instrukcję 0015. Doskonale to
      pamiętam i część z państwa też to pamięta. Pamiętam tamto tchórzostwo, tamten
      obrzydliwy oportunizm."
      4. jak nazwać stałe insynuacje i próby ośmieszania Wassermana na łamach GW ?
      Pani Milewicz nie wie, że są to zwykłem kłamstwa, gorliwie powtarzane przez
      media kierowane przez tych samych sponsorów ?
      5. kiedy prezydent wyrażał sie pogardliwie o stanie umysłowym Tuska ? Czy
      sugestia, że ktoś ma problemy wewnętrzne to wskazanie na psychikę ? Może Tusk
      miał biegunkę ? Chociaż rzeczywiście wygląda na to, że powinien udać się do
      psychoterapeuty po uprzednim zasięgnięciu opini psychiatry.
      Widać, że w GW szkoła Maleszki nie zginie, a wręcz przeciwnie, znalazł
      b.pojętnych uczniów.
    • gogol66 [...] 26.02.06, 09:38
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • wilmor1 gogol66 dajesz popalić Kaczyńskim! 26.02.06, 13:15
        piszesz prawde o PIS!
        • gogol66 Re: gogol66 dajesz popalić Kaczyńskim! 26.02.06, 17:05
          wilmor1 napisał:
          > piszesz prawde o PIS!

          a prawda jest taka
          że jesteś pokraka
          • zgodnik1 GOGOL66..pierdoła 26.02.06, 19:29
            z twoich wierszy morał wyłania sie taki... pieprzyć PIS, chłopaki!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka