Olejniczak: w Sejmie potrzebna debata o mediach

[niewyspany_pawian]

Pan prezydent miał pewnie na myśli media wolne od "przedstawicieli wiadomej
nacji"?;)

Nie dyskutowac w Sejmie o oszolomstwie blizniaka

[block-buster]

Media sa w Polsce wolne.Przede wszystkim sa wolne od oszolomstwa/za wyjatkiem
imperium faszystow Rydzyka/.I o czym tu dyskutowac.Jak kaczor zalozy kajdany,to
Europa go zezre.I zaden przywodca nie bedzie sie spotykal z nim,ani z mezem tej
pani,co plastikowa dziadowe zabrala na poklad samolotu do Paryza...

[katolik_polski1]

block-buster napisał:

> Media sa w Polsce wolne.Przede wszystkim sa wolne od oszolomstwa/za wyjatkiem
> imperium faszystow Rydzyka/.I o czym tu dyskutowac.Jak kaczor zalozy
kajdany,to
>
> Europa go zezre.I zaden przywodca nie bedzie sie spotykal z nim,ani z mezem
tej
>
> pani,co plastikowa dziadowe zabrala na poklad samolotu do Paryza...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
I napisal idiota jeden :)))

[koloratura1]

katolik_polski1 napisał:

>
> I napisal idiota jeden

Podziwiam Cię, Katoliku. Mało kto umiałby być aż tak samokrytyczny...

[katolik_polski1]

Tylko patrzec jak debil z UK napisze swoj komentarz!
Niejaki block !

Kaczyński to McCarthy XXI wieku

[puber]

Polecam znakomity film G. Clooneya "Good Night and Good Luck". Po obejrzeniu go
nie mam żadnych watpliwości kto jest ideowym ojcem Duce Jarosława Kaczyńskiego -
to sam senator McCarthy walczący nieustannnie ze spiskiem komunistycznym. Co
prawda Kaczyński walczy z mitycznym układem, ale poglądy i stylistyka
argumentacji identyczne. Tak więc senatorze Jarosławie McCarthy do dzieła -
czas najwyższy powołać sejmową komisję nadzwyczajną do spraw działalności
antypolskiej. Tak nam dopomóż Bóg

[katolik_polski1]

McCarthy spelnil swoje zadanie na medal.
Tylko ty masz osady azbestu na mozgu .
Lewicowy prolet ???

Olejniczak:Założymy Radio TIRANA

[slavik222]

TERAZ?CHYBA OSZALAŁES?PRZEZ TYLE LAT FLEKOWALISCIE PRAWICE ,a teraz jak Wańki-
wstanki odsuniete od koryta a komuniści i volksdojcze wypychani są z mediów
tam ,gdzie ich moiejsce tzn.na śmietnisko historii,to ty prymusiku-ministrancie
chcesz rozmawiac o mediach.ZAŁÓŻCIE SOBIE RADIO TIRANA

[marek10004]

Gazeta nie podala calej wypowiedzi Olejniczaka. Porownal on w niej
J. Kaczynskiego z Lukaszenka.
Lider partii, ktora w prostej linii jest dziedziczka PRL i PZPR, a wiec
absolutnie dyktatorskich formacji politycznych, odpowiedzialnych za
wymordowanie setek tysiecy Polakow, powinien miec wiecej oleju w glowie. Majac
szczegolnie taki balast polityczny, porownywanie Kaczynskiego z jednym z
ostanich tyranow Europy, jest nie tylko niegodziwoscia, ale rowniez glupota
polityczna.
Ale, moze to i dobrze. Wszyscy Polacy mogli uslyszec jaki podlec zasiada w
polskim sejmie.

[koloratura1]

marek10004 napisał:

> Gazeta nie podala calej wypowiedzi Olejniczaka. Porownal on w niej
> J. Kaczynskiego z Lukaszenka.

I miał śąwiętą rację. Nie tylko jemu takie porównanie nasuwa się nieodparcie.

> Lider partii, ktora w prostej linii jest dziedziczka PRL i PZPR, a wiec
> absolutnie dyktatorskich formacji politycznych, odpowiedzialnych za
> wymordowanie setek tysiecy Polakow, powinien miec wiecej oleju w glowie. Majac
> szczegolnie taki balast polityczny, porownywanie Kaczynskiego z jednym z
> ostanich tyranow Europy, jest nie tylko niegodziwoscia, ale rowniez glupota
> polityczna.

Byłoby, gdyby nie fakt, że ma sto procent racji. Proweniencja nie ma tu żadnego
znaczenia. Przynajmniej - dla zdrowo myślących, bo dla oszołomów, dla których
nie liczy się - co mówi, tylko - kto mówi, to ma, i owszem.

> Ale, moze to i dobrze. Wszyscy Polacy mogli uslyszec jaki podlec zasiada w
> polskim sejmie.

Bardzo dobrze. Wszyscy Polacy (za wyjątkiem nieuleczalnych oszołomów) mogli
wreszcie usłyszeć, że nawet w tym sejmie trafi się ktoś rozsądny.

Poziom dyskutantów spada z roku na rok ....

[justas32]

Problemem władzy w Polsce jest fakt że media zawsze są przeciwko władzy. Media
zaszczuły SLD, teraz media szczują na PIS. To jest cena za wolność mediów.
Oczywiście można złapać ich za mordę ospowiednimi ustawami lub wpływami
politycznymi - i każda partia stara się to robić. Tyle że za wolnością mediów
stoi WOLNOŚĆ. Ale cóż to dla polaków zauroczonych PIS-em za wartość ? Nijaka ...

[marek10004]

Poziom dyskutantow nie jest taki zly. Jak opuscisz to forum, to sie
automatycznie podniesie.

[koloratura1]

Coś chyba, Slaviku, nie doczytałeś, albo nie zrozumiałeś. Olejniczak nie ma
zamiaru zakładać radia. On domaga się debaty sejmowej, do czego - jako poseł -
ma wszelkie prawa.

[slavik222]

koloratura1 napisała:

> Coś chyba, Slaviku, nie doczytałeś, albo nie zrozumiałeś. Olejniczak nie ma
> zamiaru zakładać radia. On domaga się debaty sejmowej, do czego - jako poseł -
> ma wszelkie prawa.
Gdybym mial troche pewnosci,ze to bedzie tylko Jego stanowisko, a nie
przydupasa Szmajdzinskiego,ktoremu wlasnie blizej bylo do Mijalowskiego Radio
TIRANA niz do BBC,czy RWE to bym sie z Toba zgodzil w 100%.Byc moze O. bedzie
kiedys prezydentem,jesli sobie odpusci Szmajdzinskich, z ktorych wielu sie
nawrocilo.No,ale duuuuuużo czasu uplynie zanim zyskaja wiarygodnosc.A to moim
zdaniem zalezy w pewnej mierze od PiS i PO,bo jesli one straca to lewica moze
zyskac.Ale sa kraje (USA,Szwajcaria)gdzie jakos sobie radza bez lewicy.Choc w
zasadzie to SLD juz lewica nie jest.Pozdrawiam

[almagus]

Wirus PiSmax, J.Kurski w Trwam i RM o 22 wychwala to dorodne ciałko mediów
złodziei składek i ich oraz swoje oddanie dla prawdy i ojczyzny.
W TV podległym Krajowej Niedorajdzie metodą kropelkową przenosi niejaki PiSmax
na dziennikarzy nieobiektywność.

Czy to już grypa?
Na górze kaszel, na dole sraczka
nie lubi mediów ta nasza kaczka.
W górze zbawienie, a w dole kasa
radyjko kocha ta ciemna masa!

PiSowiec swoje zdanie ma , ale z nim się nie zgadza, aby być w zgodzie z
oszołomem!

[ksiaze-ciemnogrodu]

taka debata jest potrzebna jednak z pewnymi uszcegółowieniami...chodzi mi o
stan majątkowy stan posiadania tj jaki % mediów znajduje się w polskich rękach,
o politycznej poprawności o monopolizacji rynku mediów przez koncern Agora itd

Kogo obchodzi czego chce ten zdemoralizowany g...?

[saramago2]

Niech zapyta kolesi jak mordowali ludzi, wtedy bylo cacy towarzyszu Olejniczak, takiej wolnosci byscie chcieli?

[bronek25]

I to pilnie! Panie marszałku, jest pan młodym gościem z europejskim poglądem
na świat i sprawy Polski! Młode pokolenie widzi sprawy podobnie jak pan! Wiecej
śmiałości! Swiat mediów czuje w panu osłonę bo wiedzą,że hunbejwini ze szkoły
medialnej z Torunia słynnego o. dyrektora nie po to kończą tą uczelnię by bawić
się w parafialne gazetki,ale by wystapić w prawdziwej TV! Poprą pana nawet
Moniczki dla której tez nie przewidują dalszego zatrudnienia!

Skoro są wolne to dlaczego 60 % w ankiecie GW

[waldam]

(wczorajszej)powiedziało NIE. I to na tym portalu, gdzie Tusk i PO wygrywały kilkudziesięcioma punktami.

Król jest nagi!!!

[voxipop1]

Stwierdzenie J. Kaczyńskiego jest jak ten okrzyk. Niestety wielu nadal udaje,
wystarczy poczytać na forum komentarze, że wszystko jest OK i skrzywienie
mediów w Polsce mieści się w przyjętych w cywilizowanym świecie standardach (o
czym przekonywała np. wczoraj w audycji radia Plus jakaś dziennikarka z
Newsweeka) gry wolnorynkowej która, przecież, prowadzi do spłaszczenia i
ujednolicenia przekazu.

Bzdura.
Media w Polsce, i nie tylko, nie są wolne!

Wpływ na nie mają przede wszystkim ich właściciele,
decydujący: to puszczamy a to nie (skrajne przypadki).

Naszą krajową specjalizacją jest brak zróżnicowania wśród właścicieli mediów,
wszyscy oni (mowa o głównym nurcie prasy, radia i TV) w ten lub inny sposób
zaangażowani są w grę polityczną po stronie "układu" (salonu, kolesi,
ubekistanu, jak zwał tak zwał). I w tym sensie faktycznie podobni jesteśmy do
Białorusi, każdy kto uderza w układ może być pewnym kontrataku i wrogości ze
strony mediów.