Bush zawiera nuklearny pakt z Indiami

katolik_polski1 Zbombardowac Islamabad 02.03.06, 19:52

Indie nazywane sa najwiekszym demokratycznym
krajem na swiecie .
Nie mozna tego powiedziec o Pakistanie .
Kiedy tam islamisci "wybombuja" Musharafa,
swiat islamski bedzie mial atom ,ktory
zreszta z radoscia wykorzysta.
Ale Bush mowi,Musharaf to pies ,
ale nasz pies !
Ciekawe jak dlugo ?

kres_ludzkosci Re: Zbombardowac Islamabad 02.03.06, 21:51

jesli katolik mowi 'zbombardowac x' to czy nie jest to aby szczegolny przypadek
'zlamac piate przykazanie?', chyba, ze 'polski' zmienia zakres 'katolik'
pozwalajay przypisac mu 'dla kazdego x=polski: nie obowiazuje piate
przykazanie'. nie wiem, czy mam problem z logika, czy z doktryna polskiego
katolicyzmu

slowskowyt.blox.pl/
- langston lod na glowe i do lozka-moze ci przejdzie 02.03.06, 23:50

roman.m Re: Bush zawiera nuklearny pakt z Indiami 02.03.06, 21:01

To dobitnie wskazuje że USA to miękie meduzy trzymające sztamę tylko z tymi kto
moze im dopierdzielić

bronimir Wojsko powinno intensywnie uczyć się Hinduskiego 02.03.06, 21:01

o la la, stabilizować Indie, praca na lata

tinakon Uczyć się "Hinduskiego"? 02.03.06, 21:37

A co to za język?
- jajecznica_na_boczku Re: Uczyć się "Hinduskiego"? 02.03.06, 21:53
  
  Nie ma języka Hinduskiego. W tym kraju używa się kilkadziesiąt języków
  (bengali, telugu, marathi, język tamilski, urdu, gudźarati, kannada, malajalam,
  urdu, orija, pendżabski, assamski, kaszmiri, sindh, nepali, konkani, manipuri).
  Status urzędowych ma hindi i angielski. Sam język hindi występuje jednak w
  licznych dialektach.
  - tinakon Re: Uczyć się "Hinduskiego"? 02.03.06, 22:10
    
    Powiedz to Bronimirowi, nie mnie. Jestem orientalistą.

kres_ludzkosci niech nam zyje 02.03.06, 21:21

nuklearna os zla
na czele usa

slowskowyt.blox.pl/

neiden Re: Bush zawiera nuklearny pakt z Indiami 02.03.06, 21:50

kongres w usa nie podpisze tego ukladu.indie zlamaly kontrakt w przeszlym
stuleciu. zamiast elekt. atomowych zbudowali sobie bomby ,z uranu otrzymanego
od usa.oficjalnie pakt;nuklearny; nieoficjalnie sprawa rurociagu pomiedzy
iranen i indji.

mujer82 Re: Bush zawiera nuklearny pakt z Indiami 02.03.06, 22:34

Tylko po co? Co mu to da skoro w Indiach korumpująć urzędników można zrobić
wszystko, w tym handlować materiałami rozszczepialnymi, zrobić i składować bomby.
No i jak wywiad poradzi sobie z osobowymi źródłami informacji skoro Amerykanie
nie widzą potrzeby uczenia się języków obcych?

kres_ludzkosci blaga nierozprzestrzeniania 02.03.06, 22:43

cala historiavz 'nierozprzesrzenianiem' broni masowego razenia ma haczyk, jakim
jest fakt, iz mowi sie o nierozprazestrzenianiu tylko po to, by nie mowic o
rozbrojeniu i utrzymac militarna przeage tych, ktorzy juz maja taka bron

slowskowyt.blox.pl/

marcus_crassus sojusz USA z Indiami to pakt XXI wieku 02.03.06, 22:57

europa sie rozbraja i prowadzi durnowata polityke. Indyjscy generalowie sa zas
zafascynowani USA. W wojsku w kadrach dowodczych od lat z podziwem mowi sie o
ameykanskiej technice. Pamietam jak niedawno pare lat temu byly manewry
lotnicze i symulowana bitwa powietrzna - hindusi cieszyli sie jak cholera ze
wygrali (amerykanie rzucili gorszy sprzet) ale byla to bardzo ladna
przyjacielska rywalizacja

pakt USA - Indie ma dotyczyc bardzo jasnej kwestii (nie tylko ten - ogolny) -
USA daja indiom technologie i szkola armie. Indie dzieki temu zostaja
mocarstwem regionalnym. Indie za te pomoc uczciwie pilnuja Pax Americana w
regionie.

W odroznieniu od Turcji ktora jest falszywym sojusznikiem zamiary Hindusow sa
uczciwe - beda wiernie przestrzegali tego sojuszu - bo i im i amerykanom sie
oplaca.

jako 3 ramie w tym sojuszu jest jeszcze malenki izrael tak na marginesie :)
Wszyscy sa happy. Dobry ruch USA - choc oznacza de facto ze amerykanie
przestali prowadzic politke rownowagi indie - pakistan stawiajac jednak na
sojusz z indiami

kres_ludzkosci Re: sojusz USA z Indiami to pakt XXI wieku 02.03.06, 23:08

bardzo ladna przyjacielska rywalizacja? no niezle. a bardzo ladnym ruchem
nazywasz uch na rzecz iii wojny swiatowej. no pacyfista to ty nie jestes.

slowskowyt.blox.pl/
marcus_crassus napisał:
byla to bardzo ladna przyjacielska rywalizacja
> Dobry ruch USA - choc oznacza de facto ze amerykanie
> przestali prowadzic politke rownowagi indie - pakistan stawiajac jednak na
> sojusz z indiami

spike20 Elektrownie atomowe z USA? Nie lepiej francuskie 02.03.06, 23:13

Amerykanie bynajmniej nie sa pionierami w budowie i konstruowaniu elektrowni
atomowych.
Bez specjalnych warunkow technologie ta mozna nabyc we Francji, Szwecji itd.
Westinhouse budujaca elektrownie firma BRYTYJSKA wlasnie zostala kupiona przez
Japonczykow...
Wiec chyba nie oto wcale chodzi.
Co do Uranu mozana go kupic w Australii nie USA (?...)

eva15 szczyt US-hipokryzji wodą na irański młyn z uranem 02.03.06, 23:45

Bush daje Iranowi amunicję. Cóż za hipokryzja, Indie, które "za plecami"
cywilizowanego świata doszły do broni atomowej, które NIE podpisały układu o
jej nierozprzestrzenianiu wchodzą na salony mocarstw atomowych i stają się
atomowym kumplem USA. A wszystko po to, aby straszyć/trzymać w szachu
Pakistan, Chiny zwłaszcza, a może nawet i Rosję. No i po to, by US -
zbrojeniówka mogła zarobić. Samo zrzucanie bomb dla demokracji to chyba
jednak za mały biznes.

Kongres jak to Kongres popyskuje trochę i mając kasę migającą przed oczyma
pewnie ratyfikuje.

Tylko co powiedzieć Iranowi? Jemu nie wolno tego samego tylko dlatego, że USA
go nie lubią i nie mogą tam mieć ani kontroli ani zarobku? Ciekawe czy ten
argument Iran przekona.

langston Re: szczyt US-hipokryzji wodą na irański młyn z u 02.03.06, 23:48

...bomba dla Iranu to wojna nuklearna na Bliskim wschodzie, bo Izrael z cala
pewnosci by odpowiedzial tem samym.
Nie obnos sie swoim naiwniactwem i infantylizmem.
- calcinus Re: szczyt US-hipokryzji wodą na irański młyn z u 02.03.06, 23:53
  
  langston nie dyskutuj z zaslepiona idiotka ktora nienawidzi wszystkiego co
  zydowskie i amerykanskie :) W swoim zaslepieniu nie widzi roznicy miedzy Iranem
  ktory grozi wszystkim dookola swoimi rakietami balistycznymi a Indiami :)
  Zreszta moze te roznice widzi ale ona ma w glowie tylko jedno: NUKE ISRAEEL!
  Typowa niemiecka lewaczka po prostu :)
  - eva15 odezwał się rozgorczony biedak z Niemiec 02.03.06, 23:59
    - calcinus Re: odezwał się rozgorczony biedak z Niemiec 03.03.06, 00:00
      
      Lepiej byc biedakiem niz antysemita.
      - eva15 Re: odezwał się rozgorczony biedak z Niemiec 03.03.06, 00:06
        
        bieda głupoty nie wyklucza
        
        calcinus Re: odezwał się rozgorczony biedak z Niemiec 03.03.06, 00:11
        
        Idz sobie lepiej podyskutowac z innymi lewakami jak tu Izraelowi dokopac, ja sie
        do twojego poziomu znizac nie bede :)
        A USA i tak zrobia swoje, mozecie sobie gadac, tyle wam pozostalo :)))
        
        ethebor Re: odezwał się rozgorczony biedak z Niemiec 03.03.06, 00:14
        
        Jakim to wyznaniom sprzyja pozna pora...
        
        eva15 napisała:
        
        > bieda głupoty nie wyklucza
      - meerkat1 Towarzysze! Nauczcie sie przegrywac z godnoscia! 03.03.06, 00:11
        
        A poza tym musiecie sie zaczac przyzwyczajac:
        
        Wasze porazki beda CORAZ CZESTSZE!
        
        W brew temu czego was wyuczono: parowozem dziejow NIE jest komunizm!
        
        A ZSRS Bis nigdy supermocartwem nie bedzie.
        
        Najwyzej Rosyjska Autonomiczna Republika ChRL.
        
        Nawet jewroetatyzm zaczyna dogorywac.
        
        Przykro mi tylko, ze nie mozecie wrocic do Ukladu Warszawskiego, a juz co
        najmniej do...RWPG, gdzie kraj wasz rosl w sile, a ludziom zylo sie dostatniej.
stix Nie płacz. 02.03.06, 23:57

To Ameryka jest numerem 1 i basta. Putin znowu przegrał.
kazimierz4 Re: szczyt US-hipokryzji wodą na irański młyn z u 03.03.06, 11:28

i jeszcze w cynicznym gescie zlozyl hold pod pomnikiem Mohatmy Gandhiego :-)
- meerkat1 Syndrom Czarnobyla sie skonczyl!!! 03.03.06, 17:43
  
  Ludziska w USA zaczynaja rozumiec, ze takiej elektrowni jak w Czarnobylu nie
  tylko w Hameryce, ale NIGDZIE INDZIEJ na wiecie nie daloby sie legalnie
  wybudowac, a juz na pewno oddac do uzytku. [No, z wyjatkiem IRANU! :-))))))))))]
  
  Ludzie przecieraja oczy, kiedy dowiaduja sie, ze nad ZADNYM z czarnobylskich
  reaktorow nie bylo wielometrowej grubosci zelbetowej kopuly ochronnej, ktora
  jest NIEODZOWNYM elementem kazdej silowni jadrowej, czy to w USA, czy w
  Niemczech, czy we Francji!.
  
  Na szczescie, to nie sowieckie "Ministerstwo Maszyzn Ciezkich" zbuduje Indiom
  te 60-70 multireaktorowych elektrowni atomowych, ale WESTINGHOUSE POWER! :-)
  [Obecnie czesc koncernu General Electric].
  
  A wy, kacapy i kozoluby, mozecie Bu$$hland najwyzej w d... pocalowac!
  {Oczywicie, jak dacie rade tak wysoko podskoczyc! :-)]

langston Mozeby tak elektrownia atomowa dla Polski? 02.03.06, 23:46

Mozeby tak elektrownia atomowa dla Polski?
...w ramach sojuszu z USA?
To by bylo cos!!!
...a nie jakies pieprzone wizy by zrobic miejsce w Polsce dla ...roznych
mniejszosci ktore chca byc wiekszoscia.

Jak to dobrze ze Indie nie maja "zielonych" "ekologow" i gazety wybiorczej.

spike20 USA nie wybudowalo reaktora od 30 lat...! 03.03.06, 04:55

To Amerykanie chca cos od Indii a nie odwrotnie.
I oczywiscie znowu sie przejada bo im sie wszystko poplatalo.
Maja wizje swiata ksztaltowana przez wlasna telewizje robiaca to na potrzeby
marketingu politycznego.
Oni juz naprawde sie pogubili czy prawda jest to co jest czy to co sami
pokazuja w TV...
- mniklas5 Re: demokracja 03.03.06, 05:51
  
  demokracja na swiecie nie polega na sluchaniu motlochu, przez co Bush jest
  Wielki gdyz nie przejal sie plebsem Francji, Niemiec, Wloch gdy rozpaczal atak
  na Irak i wszystkich nawiedzonych antyglobalistow. Demokracja polega na
  realizowaniu celow zgodnych z interesem stanu
  - spike20 Stanu czy Stanow...? 03.03.06, 06:33
    
    A co motloch amerykanski jest lepszy niz francuski?
    A jak ma sie do tego motloch...polski do, ktorego ty nalezysz?
    I co ma globalizm do busia i ameryki.
    95% jankesow nigdy nie wyjechalo poza swoja Montane albo Wyoming...

3m05 Strategiczne technologie 03.03.06, 18:16

Jak podala CNN, Bush zamienil amerykanskie technologie nuklearne na dostawy
tanich owocow mango. Bush podobno bardzo je lubi, a w Crawford nie rosna :(

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się