Politycy tęsknią za posłusznymi mediami

[mw.txt]

"Fakt" to tez dziennikarstwo czy redagowanie podpisow pod obrazkami?
z jednej strony politycy, z drugiej media - a ty i tak nie masz wpływu na nic..

Politycy tęsknią za posłusznymi mediami - ale

[mw.txt]

"Fakt" to tez dziennikarstwo czy redagowanie podpisow pod obrazkami?
z jednej strony politycy, z drugiej media - a ty i tak nie masz wpływu na nic..

Ba - czytelnicy (w większości) też tęsknią za

[uchachany]

mediami posłusznymi żywionym przez czytelniczą brać idiosynkrazjom :-)).
Osobliwie wtedy, gdy wyznają prostą, czarno-białą wizję świata i plemienny
obyczaj kategoryzowania innych na zasadzie swój-obcy :-))...

Piłeś - nie PiSz!

[studioturos]

uchachany napisał:

> mediami posłusznymi żywionym przez czytelniczą brać idiosynkrazjom :-)).
> Osobliwie wtedy, gdy wyznają prostą, czarno-białą wizję świata i plemienny
> obyczaj kategoryzowania innych na zasadzie swój-obcy :-))...

PiSisz - nie upajaj się...

[uchachany]

[sclavus]

Dobre!!!! A można również PiSiać... to też sztuka ... :-))

[isa.stern]

nie, nie można... nawet przez małe "s"....;)

Ł ż e m e d i a Są S z y b k i e !!!!!!!!!!!!!!

[donald.tuski]

Autor: esbol.z.tvn

Premier ma racje mówiąc, że
media są szbkie a nie wolne !!!

Żydo-komuszo-szwabskie
ANTYPOLSKIE I ANTYRZĄDOWE media
Są rzeczywiscie szybkie a nie wolne !!!!
i stanowią w Polsce 90 procent !!!

MEDIA DO UKłAD OBCEJ
NIEMIECKIEJ FINANSJERY
I ŻYDOKOMUNY, KTORE OGLUPIAJA
TEN NAIWNY NARÓD ABY GO
WYZYSKIWAć JAK MURZYNOW

albo POsrac sie z zalosci

[purysta4]

Dziennikarsko-biznesowy oligopol-red.B Wildstein

[meylec]

trafił w dziesiątkę w dzisiejszym "Skanerze" wTVN24 tym określeniem. I właśnie
ten oligopol kręci od lat Polską i jej "ciemnym ludem" w imię budowy
iumacniania oligarchicznego państwa. I specjalnie nawet nie musiał i nie musi
się starać. Lud za komuny złamany i rzucony na kolana jest jak plastelina.
Podobny oligopol kręcił też Rosją, wmawiając Rosjanom, że istotą kapitalizmu
jest rzeczywistość, w której różne jednostki z poniedziałku na wtorek zostają
dolarowymi miliarderami , podczas gdy oni nie mają środków na zaspokojenie
podstawowych potrzeb. Tamten oligopol został jeżeli nie unieszkodliwiony, to
jednak znacznie ograniczony. Może i u nas to się powtórzy? A może trzeba będzie
pójść drogą Gruzji lub Ukrainy?

[stefa12]

Wyłączne prawa autorskie do "homo sovieticus" posiada PZPR,SLD i inne kolejne
mutacje lewicowe. Nie zapominajcie o tym - czerwoniaści cieniasy

dziennikarstwo w naszym kraju to nadal...

[zaifi]

nastawianie piersi na ciosy w obronie wolności słowa,demaskowaniu pokrętnych
zachowań polityków,skandalicznej pracy rządu,rozszarpywaniu stanowisk nie dla
poprawy RP,ale dla własnej dominacji.

Ale i bardzo często nadstawianie kieszeni za

[uchachany]

pokorne wypełnianie zleceń politycznych i biznesowych właścicieli mediów :-))

masz dowód-idż do prokuratora nie pomawiaj!

[zaifi]

344 śledztwa

[studioturos]

w latach 2001-2004! Wystarczy?

skoro niektóre trzeba weryfikować,to gratuluję ...

[zaifi]

przykładu,nawet gdyby okazało się,że połowa z nich jest zasadna,to mały procent
aby nim szermować,każdy kto pracuje ma i wpadki,uczymy się na błędach.

[paragon1]

Widzę, że chcesz uchodzić za alfę i omegę w tej sprawie, a nie odróżniarz
inwigilacji od śledztwa.

nie zmienia to jednak sytuacji,że jest to nikły

[zaifi]

procent,zważywszy wypadki przy pracy.

Oto mamy nową definicję demokracji i roli mediów

[premier.z.krakowa]

Oto mamy nową definicję demokracji i roli mediów. Redaktorzy twierdzą że PIS powinien być szczęśliwy i im dziękować że przekazują informacje o nim i jego działalności oraz pozwolili
na występowanie liderów tej partii w środkach masowego przekazu w kampanii wyborczej. Dziennikarze twierdzą że to oni są twórcami sukcesu wyborczego PIS-u bo przecież mogli bardziej manipulować informacjami i cenzurować więcej materiałów niekorzystnych dla PO.
Mogli także zdejmować z anteny wszystkie materiały na temat programu PIS-u i nie wpuszczać do studia polityków tej partii.
I oto wyłania się cała prawda o tym jak widzą demokrację oraz rolę mediów w jej umacnianiu.
Nie można nie zauważyć zapędów dziennikarzy do kreowania życia politycznego,a także niepokojących dla demokracji ich poglądów i działań.
Według nich demiokracja to nie dostęp obywateli do rzetelnej i prawdziwej informacji. Demokracja w przekonaniu dziennikarzy to taki ustrój w którym to oni decydują kto jest dobry a kto zły, co jest prawdą, a fakty to takie coś co się wymyśla w celach osiągnięci celów politycznych i pomagania jedynie słusznej partii PO.
Obywatel nie ma prawa znać faktów i je samemu oceniać to my dziennikarze kreujemy rzeczywistość i ją oceniamy. Manipulacj, aluzja, sugestia, kłamstwo, szyderstwo to podstawowe narzędzia warsztatu dzennikarskiego w "wolnych" mediach.
Niestety dziennikarze sięgneli dna , uważają że są idealni i nietykalni.

Oto recepta na demokrację ala pis

[lks17]

Pisowcom się wydaje, że demokracja to to co oni uważają za demokrację. Ich
poglądy nie podlegają dyskusji. Szkoda zresztą słów. Ulituj się
premier.z.kaczejdupy.

A to tak jak Żydom wydaje się, że antysemici to ci

[uchachany]

których uznają za antysemitów. Tudzież Prawdziwym Polakom wydaje się, że
tzw "antyPolacy" to ci, których za takich uznają :-))

lks17 napisał:

> Pisowcom się wydaje, że demokracja to to co oni uważają za demokrację. Ich
> poglądy nie podlegają dyskusji. Szkoda zresztą słów. Ulituj się
> premier.z.kaczejdupy.

obroncom starego ukladu...

[purysta4]

wydaje sie, ze mozna poprzez media tworzyc rzeczywistosc.

Bledne podejscie.

Manipulowanie sondazami zakonczylo sie kompromitacja tych tzw "wolnych mediow".

Obecne nachalne propagandyzowanie skonczy sie bankructwem - tak jak szmatlawca
Nowy Dzien. Ludzie nie chca sluchac zastraszonych burkow szczekajacych pod
dyktando swoich panow (wlascicieli gazet).

[levinas]

Nie masz argumentow to rzucasz gownem, co? Typowe dla politycznych analfabetow.

[januszbn]

Obywatel nie ma prawa znać faktów i je samemu oceniać to my dziennikarze kreuj
> emy rzeczywistość i ją oceniamy. Manipulacj, aluzja, sugestia, kłamstwo, szyder
> stwo to podstawowe narzędzia warsztatu dzennikarskiego w "wolnych" mediach.
> Niestety dziennikarze sięgneli dna , uważają że są idealni i nietykalni.

Ależ nie pieprz .......... znają fakty, znają prawdę, znają uczciwych prawdziwie
naszych (ups.. waszych), narodowych dziennikarzy. Głos WOLNEJ
KATOLICKO-NARODOWEJ POLSKI dociera do nich z WOLNYCH mediów Ojca Dyr "LUX
MUNDI".Tylko ten naród jakiś ciemny i niewdzięczny .......
Nie czytałeś "ND", nie oglądałeś TV TRWAM ??? Słuchaj, oglądaj i podziwiaj
...palancie.

[jotka42]

Facet!! bo niewątpliwie to musi być facet. Jeśli się wypowiadasz i
dziennikarstwie to przestrzegaj zasad pisowni. A jeśli ich nie znasz, to
zamilcz.

[levinas]

Kobieto, jesli sie wypowiadasz I dziennikarstwie, to tez naczytaj swoj post
zanim go wyslesz... albo zamilcz i nie pouczaj innych, jesli sama robisz takie
bledy.

Przesadyzm

[studioturos]

zaifi napisała:
>
> nastawianie piersi na ciosy w obronie wolności słowa,demaskowaniu pokrętnych
> zachowań polityków,skandalicznej pracy rządu,rozszarpywaniu stanowisk nie dla
> poprawy RP,ale dla własnej dominacji.
Za chwilę sie okaże, że jedynym uczciwymi w tym kraju są dziennikarze, ale tego
to nawet "ciemny lud" nie kupi

gdyby nie dziennikarze....

[zaifi]

nie mógłbyś dzisiaj tu na forum mleć jezykiem co Ci sie podoba,tym bardziej,że
poza inwektywami niczego nowego do dyskusji nie wnosisz.

Chyba nie sami dziennikarze wywalczyli nam

[uchachany]

nowy,jedynie słuszny (dawniej przedstawiany jako niesłuszny) ustrój w miejsce
dawnego niesłusznego (dawniej przedstawianego jako jedynie słuszny)...?

zaifi napisała:

>
> nie mógłbyś dzisiaj tu na forum mleć jezykiem co Ci sie podoba,tym
bardziej,że
> poza inwektywami niczego nowego do dyskusji nie wnosisz.

oczywiscie!

[zaifi]

przecież na tę chwilę,był to skrót myślowy,jaki zastosowałam w odpowiedzi na
zarzut,przecież nie myślisz,że będę tu wypisywać historii dojścia do
demokracji.Droga była ciężka i długa.

[oktawianc]

A wszystko zasługa dziennikarzy?
Urzekła mnie Twoja historia...


zaifi napisała:

>
>
> przecież na tę chwilę,był to skrót myślowy,jaki zastosowałam w odpowiedzi na
> zarzut,przecież nie myślisz,że będę tu wypisywać historii dojścia do
> demokracji.Droga była ciężka i długa.

dzięki za chwilę otuchy-Lem jest wielkim

[zaifi]

wizjonerem.

Acz i wielce ostatnio podpadł niektórym bladawcom

[uchachany]

za treść obecnych wizji :-))...

mnie szczególnie ucieszyła !

[zaifi]

wizja wybuchu nuklearnego,jeszcze raz wielkie dzięki.

[jerzy.kosecki]

gdy czytam Twoje posty (bardzo poprawne wypowiedzi pieknoducha) przychodą mi na
myśl słowa Norwida "Polacy to brylanty zlepione gównem". PIS, LPR, Samoobrona
programy adresują do gawiedzi (aby nie powiedzieć motłochu) bo wiedzą, że "jej
mnogo". Ciebie mają w dupie. Pieknoduchy, co najwyżej, mogą swoje frustracje na
forach wylać. Dlatego Psiory tak walczą o wzięcie mediów za mordę .

przyznasz,że skutek jest opłakany.

[zaifi]

[1410_tenrok]

Fakt kiepski? A kto odkrył serwilizm obecnej ekipy wobec "wielkiego
nieobecnego"?
Fakt - jest jak Bild. A Bild wcale nie jest zły, jeżeli masz jedynie 10 minut
na lekture gazety.

Panie Wroński

[rekontra]

musi pan częściej zaglądać na forum, to siępan dowie co luid sądzi o panu i
pańskich kolegach z Czerskiej. Poniższe słowa * odnoszą się do UD, UW, Geremka,
Michnika, redakcji GW i wielokrotnie w różnej foirmie było to prezentowane.

A ciemny lud, ksenofobiczny i zaściankowy, czyli polski ciemny lud to obsesja
pańskiego pryncypała od wielu dziesięcioleci. Od zawsz. Może od Miłosza się
zaraził tą fobi.


Wroński napisał*:
"Uwielbiają sytuację, gdy mogą przedstawiać coś, "co ciemny lud kupi", bez
ingerencji dociekliwego dziennikarza. Wszystko to zgodnie z leninowską tezą o
prasie jako "pasie transmisyjnym między partią a masami" (faktycznie Lenin
mówił o związkach zawodowych). "

[sneer_rg]

Trzeba dokładnie czytać i rozumieć co się czyta.Nie przepadam za Wrońskim bo
jest cholernie tendencyjny ale akurat to o że jestesmy ciemniakami powiedział
czołowy polityk PiSu Kurski.I politykom pasowła by taka jedna Trybuna Ludu a już
szczególnie Jarkowi.Tu ma GW od popczątku do końca rację.

[czapskii]

Chyba sporo ludu lubi GW, patrzac po wynikach sprzedazy.

I wynikach na giełdzie!!?

[studioturos]

czapskii napisał:
> Chyba sporo ludu lubi GW, patrzac po wynikach sprzedazy.
www.agora.pl
dla inwestorów

[sobekx]

prawicowi talibowie nie mogą zdzierżyć, że istnieją pluralistyczne media, bo to
stoi na drodze do pełnego zrobienia wody z mózgów społeczeństwu - opluli już
większość autorytetów, ale wciąż nie mogą bezkarnie zniszczyć takich ludzi jak
Balcerowicz czy Zoll;
wolne media to wolność wyboru: czy chcę czytać Żakowskiego w Polityce, Michnika
w GW czy Michalkiewicza w Najwyższym Czasie albo Wildsteina we Wproście czy też
Naszego Dziennika i RM;
wolność mediów nie oznacza rezygnacji dziennikarzy ze swoich poglądów i
ingerencję w niezależność redaktorów

Święte słowa

[studioturos]

sobekx napisał:

> prawicowi talibowie nie mogą zdzierżyć, że istnieją pluralistyczne media, bo
to
>
> stoi na drodze do pełnego zrobienia wody z mózgów społeczeństwu - opluli już
> większość autorytetów, ale wciąż nie mogą bezkarnie zniszczyć takich ludzi
jak
> Balcerowicz czy Zoll;
> wolne media to wolność wyboru: czy chcę czytać Żakowskiego w Polityce,
Michnika
>
> w GW czy Michalkiewicza w Najwyższym Czasie albo Wildsteina we Wproście czy
też
>
> Naszego Dziennika i RM;
> wolność mediów nie oznacza rezygnacji dziennikarzy ze swoich poglądów i
> ingerencję w niezależność redaktorów
Tylko spróbuj napisać ze czytasz Nasz dziennik a cie opluja dokladnie!

może tiszert wolności "czytam Nasz Dziennik"?

[sobekx]

dojeżdżam codziennie do pracy pociągiem, ludzie czytają "Nasz
Dziennik", "Rz", "GW", "Nie" itd. - nie oceniam ich, cieszę się, że istnieje
pluralizm mediów - każdy ma to, co lubi - przecież o to walczyła Solidarność;
nie podobała mi się wypowiedź Tuska o moherowej koalicji, nie podobają mi się
wypowiedzi Kaczyńskiego, że jego przeciwnicy to układ; nie lubię stereotypów -
nie pozwólmy, by politycy skłócili całe społeczeństwo, moja babcia słucha RM i
głosowała na PD ;-)

[p.pirx]

tiszert wolności "czytam Nasz Dziennik"?

A moze pojdziesz dalej: "jestem skinheadem", albo "nienawidze Żydów"
albo "jestem za wymordowaniem murzynów"!
Jasne stary!Dawaj smialo!

[p.pirx]

Oczywiscie nie traktuj tego powaznie!Chcialem jedynie zglosic problem - co jest
akceptowalne, a co juz nie. Gloszenie pogladow antysemickich jak dla mnie
absolutnie nie, a nasz dziennik wcale sie z takimi pogladami nie kryje

Uczciwszy uszy - to i lewicowi talibowie nie mogą

[uchachany]

zdzierżyć, że istnieją media inne, niż te im miłe :-)). Stąd prawicowi
talibowie zarzucają mediom tzw. "liberalnym" manipulacje i służenie obcym
interesom, a lewicowi talibowie to samo zarzucają przełamującym ich monopol
na "inżynierię dusz" Radyju, ND i TV Trwam.

Jedni życzą mediom drugich nagłej i ciężkiej śmierci - najlepiej, jak się da na
drodze administracyjnej, a jak nie - to chociaż na drodze utraty odbiorców i
ekonomicznej plajty :-))

Przy czym "prawicowość" i "lewicowość" to terminy nader u nas umowne, w myśl
poniższego:

W Polszcze taka specyfika
(jąż nie chwyta nazbyt naród),
że kto krzyknie "jam lewica!" -
zrodzi wraz Kulczyków paru...

Ów zaś, co "prawicy" mianem
niby cepem w krąg wywija -
bytem zbolszewizowanym,
choć żeglarzem fal Radyja...

Więc tych etykietek walka
śmiech wyrywa z głębi trzewi:
"lewak" - liberało-kanciarz;
"prawak" zaś - katobolszewik...

Podział owy godnie wspiera
rzecz też w gruncie dosyć śmieszna:
"prawak" - kanciarzo-liberał,
co chce być im antytezka.

Każda owa banda taka
wciąż za namaszczeniem kwiczy,
co je dzierżą w ciężkich łapach
Pana Boga urzędnicy.

Przeto - choć Gombrowicz umarł,
Mrożka już ucichły słowa -
Polska - to literatura
wciąż zupełnie groteskowa...

sobekx napisał:

> prawicowi talibowie nie mogą zdzierżyć, że istnieją pluralistyczne media, bo
to
>
> stoi na drodze do pełnego zrobienia wody z mózgów społeczeństwu - opluli już
> większość autorytetów, ale wciąż nie mogą bezkarnie zniszczyć takich ludzi
jak
> Balcerowicz czy Zoll;
> wolne media to wolność wyboru: czy chcę czytać Żakowskiego w Polityce,
Michnika
>
> w GW czy Michalkiewicza w Najwyższym Czasie albo Wildsteina we Wproście czy
też
>
> Naszego Dziennika i RM;
> wolność mediów nie oznacza rezygnacji dziennikarzy ze swoich poglądów i
> ingerencję w niezależność redaktorów

[talpa]

Ladnie. Tylko czemu usmierciles Mrozka?
A jesli chodzi o wolne media to trzeba powiedziec, ze fora internetowe sa ich
kwintesencja. Jest rzecza absolutnie fantastyczna, ze w klika minut-godzin po
zamieszczeniu informacji w portalu mozna czesto znalezc prostujace lub
uzupelniajace informacje ludzi zorientowanych w temacie. Wniosek: Internet for all!

[sobekx]

słyszał ktoś o forum dyskusyjnym na stronie internetowej RM cz ND? bo ja nie!
czy dali kiedyś możliwość wypowiedzi osobom, które pomówili? sprostowali kiedyś
jakieś kłamstwo? dlatego są to talibowie, bo nie uznają prawa do posiadania
innego zdania niż ich jedyna prawda, która nie podlega dydkusji; przy tym są
radykalni i niosą nienawiść, ostatnio o. Bartoś, który stwierdził, że komunia
jest aktem symbolicznym, został w ND nazwany nie-katolikiem;
ps. jestem przeciwnikiem linii RM, jestem jednak przeciwnikiem odbierania im
prawa działania, życzę im powodzenia, mogliby jednak być rozważniejsi, mniej
agresywni wobec "innych" abardziej zgodni z nauką chrześcijańską; i muszą
zaakceptować, że są katolicy, którzy mają absolutnie inne poglądy niż Rydzyk i
partie, które popiera

Jak się słucha "Rozmów niedokończonych" (a słucham

[uchachany]

dosyć często), bez trudu zauważyć można, że oprócz tych, którzy głosami
drżącymi ze szczęścia deklarują, że oto dodzwonili się po raz pierwszy po
kilkuletnich próbach ciągle występuje paru rozmówców, ktorych głosy są dziwnie
znajome :-)). Oczywiście masz rację: RM jest skierowany na pewien (mówiąc w
żargonie medialnym) "target", w którym swobodna polemika jest wykluczona, a
jego podstawowym atrybutem jest negacja wobec efektu przemian, które nastąpiły
w wyniku transformacji ustrojowej.

Spójrz jednak obiektywnie: i wśród zwolenników (a raczej deklarujących się jako
zwolennicy) lewicy czy liberalizmu nie brakuje głosów postulujących zamknięcie
tych mediów lub administracyjną zmianę ich charakteru.


sobekx napisał:

> słyszał ktoś o forum dyskusyjnym na stronie internetowej RM cz ND? bo ja nie!
> czy dali kiedyś możliwość wypowiedzi osobom, które pomówili? sprostowali
kiedyś
>
> jakieś kłamstwo? dlatego są to talibowie, bo nie uznają prawa do posiadania
> innego zdania niż ich jedyna prawda, która nie podlega dydkusji; przy tym są
> radykalni i niosą nienawiść, ostatnio o. Bartoś, który stwierdził, że komunia
> jest aktem symbolicznym, został w ND nazwany nie-katolikiem;
> ps. jestem przeciwnikiem linii RM, jestem jednak przeciwnikiem odbierania im
> prawa działania, życzę im powodzenia, mogliby jednak być rozważniejsi, mniej
> agresywni wobec "innych" abardziej zgodni z nauką chrześcijańską; i muszą
> zaakceptować, że są katolicy, którzy mają absolutnie inne poglądy niż Rydzyk
i
> partie, które popiera

[sobekx]

tak, masz rację, słyszałem te głosy i bardzo się z nimi nie zgadzam - jeśli
jestem liberałem i demokratą, a za takiego się uważam, to akceptuję prawo do
głoszenia rzeczy, z którymi się nie zgadzam - jeśli liberalny polityk żąda
zamknięcia jakiegoś medium, to znaczy że nie dorósł do idei, którą chce
propagować

uchachany napisał:
"Spójrz jednak obiektywnie: i wśród zwolenników (a raczej deklarujących się
jako zwolennicy) lewicy czy liberalizmu nie brakuje głosów postulujących
zamknięcie tych mediów lub administracyjną zmianę ich charakteru."

:-)) Ależ nie uśmierciłem - to dosłowność,

[uchachany]

ostatnio rzeczywiście prawie się nie wypowiada, bo choruje, a i dawno niczego
nie napisał. Co do forów netowych, to tak różowo bym sytuacji nie widział:
frontmeni walki ideolo oraz dezinformacji już i na nie się zapuszczają.
Najinteligentniejsi z nich potrafią tak umiejętnie zmieszać fakty z fikcją
(wzorem Daenikena, Dana Browna lub Łysiaka), że wychodzi wcale smaczna
potrawka, którą łykają gładko nieraz spore rzesze forumowiczów, i to wcale nie
tych najmniej lotnych :-)).

Ponieważ od kilku lat jestem dość regularnym bywalcem różnych forów, bez trudu
zauważyłem wysyp partyjnych wyrobników zarówno w czasie ostatnich kampanii
wyborczych jak i obecnie, w ciągle gorącej atmosferze walki politycznej.

Inna sprawa to rola cenzury uprawianej przez moderatorów: obejmuje ona nie
tylko wulgaryzmy oraz prymitywne ataki ad personam (które bardzo często
przepuszcza, co akurat uważam za słuszne, jako że najlepiej świadczą one o
poziomie wypowiadającego się), ale niejednokrotnie właśnie prezentowane w
nienaganny formalnie sposób poglądy polityczne, z którymi już to pojedynczy
moderator, już to obowiązująca aktualnie "linia" właściciela danego forum
pozostaje w sprzeczności. Mówię to na podstawie doświadczeń zarówno własnych,
jak i znajomych. I tu przyznać muszę, że akurat forum GW rzadko kiedy mogę o to
oskarżać - aczkolwiek i na nim byłem poddany tym praktykom.

talpa napisał:

> Ladnie. Tylko czemu usmierciles Mrozka?
> A jesli chodzi o wolne media to trzeba powiedziec, ze fora internetowe sa ich
> kwintesencja. Jest rzecza absolutnie fantastyczna, ze w klika minut-godzin po
> zamieszczeniu informacji w portalu mozna czesto znalezc prostujace lub
> uzupelniajace informacje ludzi zorientowanych w temacie. Wniosek: Internet
for
> all!

Galba ma nowy nick?

[jimmyjazz]

Bo post podobnie chaotyczny, bez ładu i składu.

[studioturos]

jimmyjazz napisał:

> Bo post podobnie chaotyczny, bez ładu i składu.
>
Klituś bajduś, czaruś smutas, jimmy jazz to ta sama osoba?

[jimmyjazz]

studioturos napisał:

> Klituś bajduś, czaruś smutas, jimmy jazz to ta sama osoba?

Jak się pewnie domyślasz nie, a co? :)

okrągle gesty p.Cymańskiego.

[zaifi]

czy nie uważasz,że to p.Cymański wczoraj w programie "Co z tą
Polską"P.T.Lisa,grał pod swoją publiczkę.Lud ciemny to kupił na pewno,my
nie.Ten wrzask,podniesione głosy,przewrzaskujące wszystko,jedynie święta
racja,retoryka katechety i te okrągłe,jakże eleganckie gesty-śmieszność nad
śmiesznościami.

[studioturos]

zaifi napisała:

> czy nie uważasz,że to p.Cymański wczoraj w programie "Co z tą
> Polską"P.T.Lisa,grał pod swoją publiczkę.Lud ciemny to kupił na pewno,my
> nie.Ten wrzask,podniesione głosy,przewrzaskujące wszystko,jedynie święta
> racja,retoryka katechety i te okrągłe,jakże eleganckie gesty-śmieszność nad
> śmiesznościami.
>
CYMAŃSKI jest więcej wart od Twojego LISA rzem z Zakowskim i Najsztubem na
dokładkę!

no wybacz nie porównuj...

[zaifi]

P.Cymańskiego do Panów Lisa,Najsztuba i P.Zakowskiego,razem mogą zaistnieć
ewentualnie w dyskusji,jako kuriozum,dorobek ich jest żaden.

wystąpiła pewna nieścisłość w mojej wypowiedzi

[zaifi]

miało być P.Cymańskiego i P.Kurskiego do Panów..dalej bez zmian.

[kroczak]

Cymanski to taki duży pajac dla głucho-niemych.

Jak w każdym tego typu programie każdy

[uchachany]

z uczestników grał pod swoją publiczkę :-)). A oblicza ciemnoty są nader
rozmaite, i znacznie przekraczają to napotoczniej przydawane temu pojęciu
znaczenie :-))

rekontra. idiota od rydzyka

[wilmor1]

to forum gazety wyborczej, nie rydzyka.. nie musisz tu bywać!...nie wypowiadaj
sie w imieniu innych, ćwoku!.. nie podoba ci się gazeta?..to spadaj dziadu!!!

[studioturos]

wilmor1 napisał:

> to forum gazety wyborczej, nie rydzyka.. nie musisz tu bywać!...nie
wypowiadaj
>
> sie w imieniu innych, ćwoku!.. nie podoba ci się gazeta?..to spadaj dziadu!!!
To już wolności słowa nie ma ?!
No i kto tu chce cenzury, palancie?

[equipage]

No właśnie o ten "ciemny lud" PiS-owski chodzi! To obsesja większości Polaków.
Tego nie można się pozbyć!

Rozumienie czytanych tekstów..

[indris]

...nie stoi w Polsce na najwyższym poziomie. "Ciemny lud" to był cytat z
głośnej choć prywatnej wypowiedzi Jacka Kurskiego.

A jeżeli niewątpliwa ciemnota części ludu jest obsesją Michnika i "ludzi z
Czerskiej", to w tym sensie, że chcieliby ją zlikwidować albo przynajmniej
zmniejszyć. Kurski i jemu podobni - raczej przeciwnie, bo ciemnota jest
warunkiem ich sukcesów.

[jerzy.kosecki]

"A ciemny lud, ksenofobiczny i zaściankowy, czyli polski ciemny lud to obsesja
pańskiego pryncypała od wielu dziesięcioleci. Od zawsz. Może od Miłosza się
zaraził tą fobi". Ja pod tym tekstem oburącz sie podpisuję.

POlitycy i media - będzie o.k.!

[alexfryd1]

• Media podały, że Gabinet cieni ogłosił wstępnie, iż: Urban, Kalisz, Oleksy,
Lewandowski i Wojtaszek – będą reprezentować opozycję jako jurorzy gali
finałowej wyborów Miss World 2006 w Polsce. Wybrane zostaną też miejscowości,
które misski odwiedzą podczas miesięcznego pobytu w Polsce. Jak oświadczyli
liderzy PO – te ciekawe postacie najlepiej będą promować nasz kraj. Przewidują,
że w konkursie wyłonionych zostanie około 20 miejsc, w których panowie-jurorzy
spędzą od kilku godzin do kilku dni. Podczas tych wizyt PO, SLD i PSL będą miały
szansę zaprezentować swoich kandydatów do wyborów samorządowych. Konkurs który
trwa do 22 marca, wyłoni pozostałych jurorów a pełna lista zostanie ogłoszona 4
lub 5 kwietnia. Z pośród pań kandyduje jedynie Senyszyn.

[an3sa]

GDY CZŁOWIEK(MYŚLĄCY)PATRZY NA TYCH DWÓCH ZAKOMPLEKSIONYCH KARAKANÓW ICH
PRZYDUPASÓW Z KTÓRYCH JEDEN NIEWIE CZY TO WANNA CZY RURKA MU ODWALA
DRUGI "BRUDNY HARRY"TWIERDZĄCY-"PRAWO TO JA" PRZESTAJE SIĘ DZIWIĆ IŻ TĘSKNIĄ
ONI ZA POSŁUSZNYMI MEDIAMI.

[studioturos]

an3sa napisał:

> GDY CZŁOWIEK(MYŚLĄCY)PATRZY NA TYCH DWÓCH ZAKOMPLEKSIONYCH KARAKANÓW ICH
> PRZYDUPASÓW Z KTÓRYCH JEDEN NIEWIE CZY TO WANNA CZY RURKA MU ODWALA
> DRUGI "BRUDNY HARRY"TWIERDZĄCY-"PRAWO TO JA" PRZESTAJE SIĘ DZIWIĆ IŻ TĘSKNIĄ
> ONI ZA POSŁUSZNYMI MEDIAMI.
GDY CZŁOWIEK(MYŚLĄCY) CZYTA TAKIE JAK TY PISZESZ BZDETY TO MU SIĘ NÓŻ W
KIESZENI OTWIERA...
GDZIEŚ TY SIE SZKOLIL? W G R U?

No i jak tu wierzyć mediom

[at_work]

skoro wciąż mylą NZS z NSZ?

taka wolność to

[gramat5]

Donald Tusk do Lecha Kaczyńskiego po telewizyjnej debacie w Polsacie: - Dlaczego
ty trzymasz tego s...syna Kurskiego? Kaczyński: - Może i jest s...synem, ale
wolę go mieć po swojej stronie

cytat z GW 9 10 2005

dlaczego po debacie??

nie wiesz o czym piszesz,

[zaifi]

może wiele, robił i nadal to robi.W tamtych czasach sprzeciwienie się
cenzorowi,było wielką odwagą,było wręcz samobójstwem,można było nie ukończyć
studiów,było się szykanowanym na każdym kroku,zastanawia mnie jednak to,że nie
możemy pójść dalej,ciągle drepczemy w miejscu,ciągła walka o to samo,podczas
gdy świat buduje dobrobyt,my tkwimy w zaścianku.

odpowiadałam na post mw.txt

[zaifi]

[natural7]

Bardzo trafny artykuł ale zaraz autora nazwą ubekiem, komuchem itd. Kaczki boli
że nie mają gazety na miarę Wyborczej albo tygodnika na miarę Wprost.

[mcgoo]

A ta sprawa z pania Staniszkis i panem Jackiem Zakowskim - to tez pas
transmisyjny pomiedzy ciemnym ludem i swiatlym dziennikarstwem ?
--
McGoo
----------------------------------

To raczej GWno teskni za takimi czytelnikami !

[ak813]

nie kala sie własnego gniazda!

[zaifi]

Przeczytałeś artykuł,siedzisz tu razem z nami,dyskutujesz a więc jesteś również
czytelnikiem tego GW.

[studioturos]

zaifi napisała:
> Przeczytałeś artykuł,siedzisz tu razem z nami,dyskutujesz a więc jesteś
również
>
> czytelnikiem tego GW.
Ja wiem ze najlepiej byloby, gdyby nie wpadali tu tacy co maja inne zdanie,
wtedy GW bylaby bezkarna a dokonania dziennikarzy przeroslylyby nawet moje
oczekiwania, ale skoro kazdego kto ma inne zdania ktos nazywa idiota, to moze
mamy takze prawo pokryrtykowac GW w jej wlasnym gniezdzie - no bo gdzie?

Przyganiał kocioł garnkowi...

[uchachany]

studioturos napisał:

> Ja wiem ze najlepiej byloby, gdyby nie wpadali tu tacy co maja inne zdanie,
> wtedy GW bylaby bezkarna a dokonania dziennikarzy przeroslylyby nawet moje
> oczekiwania, ale skoro kazdego kto ma inne zdania ktos nazywa idiota, to moze
> mamy takze prawo pokryrtykowac GW w jej wlasnym gniezdzie - no bo gdzie?

była to subtelna ironia,której nie zrozumiałeś.

[zaifi]

[kardynal_pacelli1]

mw.txt napisał:

> "Fakt" to tez dziennikarstwo czy redagowanie podpisow pod obrazkami?

Ale prowokacja z rządowym samochodem, dla ojca zawsze dyrektora, wyszła im
pierwszorzędnie.

PIS=PZPR

[kowalikg]

Pożyczkę moskiewską kto dostał? PIS?

[studioturos]

Twierdzisz że PiS=PZPR?

[woodya]

Czy raz - uważasz ze PIS=PZPR? sadząc po argumencie jaki podajesz to chyba tak
Dwa - jak moj sasiad zrobił cos wbrew zasadom to i ja mogę je łamać?

[junkier]

mw.txt napisał:
> "Fakt" to tez dziennikarstwo czy redagowanie podpisow pod obrazkami?


"Fakt" to brukowiec który co raz krytykuje wszystko w Polsce, i to za pieniądze
niemieckie. Im w Polsce nic się nie podoba!

Andrzej Lepper, Wywiad dla 1 PR Radia, 02.03.2006

[test-wo]

Mam równie nieufny stosunek do ludzi polityki,co i do dziennikarzy.Myślę,że w
tych środowiskach jest wyjątkowo duży odsetek ludzi cynicznych,pozbawionych
wszelkich skrupułow,przy których moralność Kalego "nie umywa się".Wyjątki /w
polityce i mediach/potwierdzają to.Najbardziej bolesne jest to,że-jak to u nas
jest-owe wyjątki w środowiskach,o których mówimy, praktycznie niewiele mają do
powiedzenia.Dominują najwięksi łgarze,cyniczni gracze,ludzie bez
honoru,nierzadko tak ogarnięci manią władzy,że zdolni do wszystiego,by ją
zdobyć i utrzymać.Przykłady mamy wszędzie,i na "górze" i na "dole;we wszystkich
ugrupowaniach politycznych i wsród ich zwolenników.

Całkowicie podzielam Twój pogląd :-))....

[uchachany]

test-wo napisał:

> Mam równie nieufny stosunek do ludzi polityki,co i do dziennikarzy.Myślę,że w
> tych środowiskach jest wyjątkowo duży odsetek ludzi cynicznych,pozbawionych
> wszelkich skrupułow,przy których moralność Kalego "nie umywa się".Wyjątki /w
> polityce i mediach/potwierdzają to.Najbardziej bolesne jest to,że-jak to u
nas
> jest-owe wyjątki w środowiskach,o których mówimy, praktycznie niewiele mają
do
> powiedzenia.Dominują najwięksi łgarze,cyniczni gracze,ludzie bez
> honoru,nierzadko tak ogarnięci manią władzy,że zdolni do wszystiego,by ją
> zdobyć i utrzymać.Przykłady mamy wszędzie,i na "górze" i na "dole;we
wszystkich
>
> ugrupowaniach politycznych i wsród ich zwolenników.

Bajdurzenie ośmiolatka

[studioturos]

Wspaniały, merytoryczny kontrargument wytrawnego

[uchachany]

dyskutanta :-))...

Jacek Kurski...Łajza nr.1..dziennikarstwa!

[wilmor1]

[stefa12]

Nikt nie może byc cwańszy od najbardziej cwanej nacji świata

Kurski nadal działa :-(((

[tersta]

i dobrze,bo osmiesza swoich mocodawców.

[zaifi]

mocno się przygotował na wczoraj,miał plik notatek,chwilami się w nich
gubił,grzebał,tracił kontekst,wypadło żle i tylko tak dalej.

U jednych ośmiesza, u drugich umacnia piedestał,

[uchachany]

na którym ich widzą :-)

zaifi napisała:

>
>
> mocno się przygotował na wczoraj,miał plik notatek,chwilami się w nich
> gubił,grzebał,tracił kontekst,wypadło żle i tylko tak dalej.

jeżeli jest to piedestał o którym mówisz?

[zaifi]

a ja myślę,to piedestał,niszczy się sam,wizyta na Ukrainie i co miało być
uczczenie grobów pomordowanych oficerów i co pogoda zawiodła,kamer nie udałoby
się ustawić nie byłoby bicia sobie punktów u ludu?powtórzę jednego-
zawiało,drugiego-wywiało.

Bądź spokojna: taki piedestał buduje najczęściej

[uchachany]

sam zwolennik, i to w poczuciu, że dopadł wreszcie Św. Graala :-)), nie jest
więc skłonny zbyt łatwo strącać z niego swojego idola :-)).

zaifi napisała:

>
> a ja myślę,to piedestał,niszczy się sam,wizyta na Ukrainie i co miało być
> uczczenie grobów pomordowanych oficerów i co pogoda zawiodła,kamer nie
udałoby
> się ustawić nie byłoby bicia sobie punktów u ludu?powtórzę jednego-
> zawiało,drugiego-wywiało.

[debest38]

Czy Kurski jest bratem Kurskiego z Gazety Wyborczej ? Może tu tkwi problem
nienawiści tego pierwszego do Gazety??? Pewnie nie są bliźniakami i to jeszcze
jednojajowymi...A tak na poważnie:
1)uważać się za psa Kaczyńskich - to jest dobry wzór dziennikarstwa ?
2)mieć czytelników za ciemną masę - to jest dobry wzór dziennikarstwa ?
3)Żakowski trzęsie portkami - to jest dobry wzór dziennikarstwa ?
dużo innych przykładów z działalności pana-bulteriera jeszcze by się znalazło,
ale on już niczego nie jest w stanie wklepać w swoją zakutą nienawiścią
głowę !!!

[studioturos]

debest38 napisał:

> Czy Kurski jest bratem Kurskiego z Gazety Wyborczej ? Może tu tkwi problem
> nienawiści tego pierwszego do Gazety??? Pewnie nie są bliźniakami i to
jeszcze
> jednojajowymi...A tak na poważnie:
Zdaje sie ze to Jarek bardziej nienawidzi PiS niz Jacek GW

> 1)uważać się za psa Kaczyńskich - to jest dobry wzór dziennikarstwa ?
To tylko takie obrazowe porownanie...
> 2)mieć czytelników za ciemną masę - to jest dobry wzór dziennikarstwa ?
udowodniono ze to powiedzial?
> 3)Żakowski trzęsie portkami - to jest dobry wzór dziennikarstwa ?
A co - nie trzasl? Sam widzialem wczoraj...
> dużo innych przykładów z działalności pana-bulteriera jeszcze by się
znalazło,
> ale on już niczego nie jest w stanie wklepać w swoją zakutą nienawiścią
> głowę !!!
I PiSowską z domieszką rydzykowatego sosu!
Ciekawe, jak sie to ma do moich wiadomosci, ze "czolowi polscy publicysci" nie
chca juz pisac dla GW i RZ!?

[lks17]

I jak się czyta takie argumenty i dowody - pusty śmiech ogarnia. Chyba jesteś z
innej planety. Czy u ciebie też słoneczko wschodzi i zachodzi? Mam podejrzenia,
że w Kaczolandzie macie inaczej. I stąd trudności ze zrozumieniem naszej
rzeczywistości. Nadajecie na fali "ludzie to kupia byle na chama byle głupio".
Przeliczyliście sie cwaniaczki!

studioturos..

[wilmor1]

twoja wiedza polega na "jedna pani, powiedziała drugiej"...pieprzysz jak
rydzyk w kiblu...

levinas ---> wilmor1

[levinas]

A miales przyjemnosc..? z Rydzykiem w Kiblu? No bo rozumiem, ze masz informacje
z pierwszej reki.

[kroczak]

Tak to jest jego brat,ale to jest Gość kulturalny mądry ,Ten drugi to zwykły
chłystek taki wycior PISU.

debest38..to są bracia..jarosław to gość!!

[wilmor1]

_____ Biznes i Media też gnoją MYŚL (cenzura)

[zieleniak2004]

=====================================================
prof. Ludwik Tomiałojć - "Antyekologiczna Cenzura?":
=====================================================


www.zieloni.org.pl/articles.php?id=1030

"Czy w ciągu minionych 10 lat ktokolwiek widział w TV lub czytał w głównych
gazetach i tygodnikach gospodarczo-politycznych jakąkolwiek dotyczącą ważnych
spraw ekologiczno-społecznych wypowiedź zawodowego ekologa, tzn. doktora lub
profesora z PAN lub z wyższej uczelni? Gdzieżby tam!

W naszych mediach nie tylko nie zamieszcza się wypowiedzi szeregowych
uczonych-przyrodników, ale nawet zignorowano kilkakrotnie zgłaszane próby
wypowiedzi osób przewodniczących takim gremiom, jak Państwowa Rada Ochrony
Przyrody, Komitet Ochrony Przyrody PAN, Polski Komitet Światowej Unii Ochrony
Przyrody (IUCN). Przyrodniczy punkt widzenia na ekologiczne i społeczne skutki
ważnych decyzji gospodarczych nie jest dopuszczany do społeczeństwa tak
konsekwentnie, że nie zamieszcza się nawet sprostowań dla błędnych wiadomości z
tej dziedziny podawanych choćby przez ekipy PAP i PAI. /.../


Cały tekst: www.zieloni.org.pl/articles.php?id=1030


PS. Niestety także Gazeta Wyborcza brała od lat udział w tym 'procederze'
sprowadzając do roli "weekendowego ozdobnika" swego najpopularniejszego
dziennikarza - Adama Wajraka. Ekipa GADOMSKIEGO (jako 'guru' technokratów) robi
w Agorze co zechce...

PPS. W czwartek byliśmy na spotkaniu z Adamem Michnikiem we Wrocławiu (promocja
jego książki "Wściekłość i Wstyd" - prawie 500 osób). Jednak "autorytet" mimo
zarzutów z sali nadal uparcie twierdzi że Gazeta Wyborcza nie jest
odpowiedzialna _NIC A NIC_ za "tłumienie przemian świadomości" w Polsce...

Szanowny Panie Pawle

[studioturos]

Program "Konfrontacje" to nie jest dobry przykład, nie dość że z niejakiego
Czuchnowskiego zrobiono tam idiotę, to jeszcze "ciemny lud" dowiedział się jak
manipuluje się wiadomościami i ich przekazem...
Zgadzam sie ze Wildstein znalazl miejsce w innej redakcji, ale ilu jest takich
(z prasy regionalnej chocby) ktorzy zostali wyrzuceni i teraz sa bezrobotnymi
redaktorami?
Wczoraj saś u Lisa Żakowski autentycznie bał się co jeszcze Kurski powie, nawet
Lis (3 do dwóch) nie pomógł za bardzo.
I o jakiej wolności mówimy skoro Agora ma 41% rynku, a reszta to Orkla, którą
ta sama Agora ma zamiar kupić!
Jest tylko nadzieja że "ciemny lud" przestanie słuchać Radia Tok i czytać
GWaną, tak jak nie czytał Nowego Dnia.
A, jeszcze mam pytanie, kupiliście już sobie te 369 rzeczy, które powinien mieć
prawdziwy mężczyzna?
Te rzeczy są wymienione w piśmie lifestylowo-cośtam - LOGO!

Ciemny lud i oświeceni dziennikarze? Przestańcie

[toworzyszszmaciak]

już sobie tak wystawiać laurki i się dowartościowywać w każdym artykule, bo
świadczy to o waszych kompleksach.

[himhith]

Co w tym jest jesli chodzi o kompleksy. Wystarczy obejrzec pierwszy-lepszy
serwis informacyjny, aby zobaczyc skale ignorancji polskich dziennikarzy,
ktorzy np. usiluja nieudolnie przekazac informacje o jakims procesie sadowym,
choc sami nie rozumieja co sie na sali sadowej wydarzylo. Owszem nikt nie jest
alfa i omega, ale dzienniarze maja wyjatkowa latwosci i sklonnosc do mowienia o
czyms o czym nie maja zielonego pojacia i niestety mowia bzdury, a "ciemny lud"
spija z ich ust kazda glupote i na tej podstawie wyrabia sobie opinie o
otaczajacym go swiecie. U mnie w LO bylo takie powiedzonko przed matura: "jesli
na niczym sie nie znasz, nic cie nie interesuje to idz na dziennikartwo". :)

Dziennikarze to w wielu przypadkach frontmani

[uchachany]

walki ideolo, a w każdym nieomalże przypadku walki mamono-lo. Ich byt zależy od
sprawnego wypełniania tych obowiązków.

Najlepiej udaje się to przez wzbudzanie emocji. Budzący ją przekaz głębiej
zapada w świadomość widza i czytelnika. Przede wszystkim zaś liczy się zasięg
odbioru (dyktat "oglądalności", "słuchalności" "nakładu"), przekaz musi być
więc nakierowany na odbiorcę masowego. A w społeczeństwie, którego (według
różnych badań) 50-70 % członków dotkniętych jest analfabetyzmem funkcjonalnym,
a spora część również iobojętnością wobec spraw publicznych - najlepsze efekty
odnosi spłycanie, upraszczanie a czasem wręcz prymitywizowanie tego przekazu.
Stąd dominacja sensacji, myślowego niechlujstwa i odwoływania się do uprzedzeń
i stereotypów.

himhith napisał:

> Co w tym jest jesli chodzi o kompleksy. Wystarczy obejrzec pierwszy-lepszy
> serwis informacyjny, aby zobaczyc skale ignorancji polskich dziennikarzy,
> ktorzy np. usiluja nieudolnie przekazac informacje o jakims procesie sadowym,
> choc sami nie rozumieja co sie na sali sadowej wydarzylo. Owszem nikt nie
jest
> alfa i omega, ale dzienniarze maja wyjatkowa latwosci i sklonnosc do mowienia
o
>
> czyms o czym nie maja zielonego pojacia i niestety mowia bzdury, a "ciemny
lud"
>
> spija z ich ust kazda glupote i na tej podstawie wyrabia sobie opinie o
> otaczajacym go swiecie. U mnie w LO bylo takie powiedzonko przed
matura: "jesli
>
> na niczym sie nie znasz, nic cie nie interesuje to idz na dziennikartwo". :)

[himhith]

uchachany napisał:

50-70 % członków dotkniętych jest analfabetyzmem funkcjonalnym,
> a spora część również iobojętnością wobec spraw publicznych - najlepsze
efekty
> odnosi spłycanie, upraszczanie a czasem wręcz prymitywizowanie tego przekazu.
> Stąd dominacja sensacji, myślowego niechlujstwa i odwoływania się do
uprzedzeń
> i stereotypów.

Tabloidyzacja mediow tak zwana. Juz nie ma normalnych informacji. Wszystko musi
byc szokujace, straszne, ekscytujace etc., a jak nie jest to trzeba to w takim
siwetle przestawic, bo masowy odbiorca potrafi odbierac informacje tylko na
poziomie emocjonalnym. Nie ma juz miejsca rzetelnosc dziennikarska, kompetencje
czy bezstronnosc.

Poseł Kurski to pas transmisyjny dla ciemnego ludu

[chris12]

Skoro dotychczasowe działanie rządzącej partii ogranicza się prawie wyłącznie
do akcji medialnych stąd epatowanie ciemnego ludu "właściwym" słowem i obrazem
jest takie ważne.

[studioturos]

chris12 napisał:

> Skoro dotychczasowe działanie rządzącej partii ogranicza się prawie wyłącznie
> do akcji medialnych stąd epatowanie ciemnego ludu "właściwym" słowem i
obrazem
> jest takie ważne.
"Prawie" robi wielką różnicę.
inni by napisali - NIC

poprawnośc polityczna obowiązuje w każdej partii

[zaifi]

totalitarnej,toteż obeconość P.Kurskiego w dyskusjach bedzie nagminna,tylko
trybun się wypalił,gdy usłyszał że wolą Go mieć po swojej stronie,czyta z
kartek.

[emixss]

każda osoba,człowiek nie lubi nieprawdy,insynuacji,kłamstwa,z uwagi na to że
większości media są skomercjalizowane,gonią za sensacją tzw,niusem bardzo wiele
informacji podawanych jest w formie sensacji,niewiarygodnie,nie sprawdzone
dokładnie, wypaczone często w formie półprawdy, a bardzo często podawane jest
element najmniej znaczący, ale za to ciekawy dla czytelnika.Takie działania
podejmuje znaczna większość mediów, licząc na takiego czytelnika, lub
słuchacza,który nie pofatyguje się i nie sprawdzi podanej informacji w innym
żródle.Najczęściej po takim sprawdzeniu okazuje się, że w najlepszym wypadku
taka informacja nie jest do końca prawdziwa,jest w tym ok.5% prawdy lub jedynie
pół prawdy.W rzeczywistości jest to wypaczenie,najczęściej celowe aby było
niusem.Wtakim przypadku politycy nie przepadają za takimi mediami,ja to
rozumiem i też robię tak samo,i nie dziwię się iż przedstawiciele rządu często
wiadomości, lub informacje z pierwszej ręki przekazują w Radiu Maryja, Tv Trwam
i innych mediach w których informacja przekazywana jest prawdziwa a najczęściej
na żywo.Pozdrawiam wszystkich realnie myślących.

[p.pirx]

emixss>>>dzieki za tego posta:)))od razu z usmiechem wkrosze w popoludnie:).
Najlepszym "potwierdzeniem" twojej jakze wznioslej puenty jest wygrany ostatnio
przez Jerzego Owsiaka proces o znieslawienie przeciwko Radio Maryja i telewizji
Trwam, w których wlasnie za pomoca polprawd i insynuacji byl szkalowany.
Inny swietny przyklad - akcja zbierania pieniedzy na stacje(czytaj: okradania
staruszek z jakze marnych czesto emerytur). Wykorzystuje sie w niej najbardziej
parszywe chwyty - np.placzaca dziewczynka tulaca sie do matki, usypajacy,
hipnotyzujacy glos lektora.Niech to moze rozwinie jakis specjalista od reklamy
i psycholog moze-bardzo bym prosil.
Jednym sowem gratuluje szeroko zamknietych oczu.

[emixss]

Kolego ty to co napisałeś powtarzasz za przeciwnikami Ojca Rydzyka.Proszę abyś
pofatygował się i zaczął poszukiwać prawdy słuchając oprócz innych mediów
również od czasu do czasu i Radia Maryja, Tv Trwam a zobaczysz że dopiero
otworzą ci się oczy.Ja to robię od dawna i dlatego jestem naprawdę niezależny.

[p.pirx]

Kolego:))) Litości!
Ja słucham różnych stacji radiowych, oglądam różne telewizje i czytam różne
gazety. Media ojca Rydzyka również śledze, ale głównie po to, żeby się pośmiać
z tego jak to w XXI w. manipuluje się ludźmi w niewyobrażalny sposób. Jesteś
ślepy, ale zawsze możesz przejrzeć na oczy! Spróbujo masz głowe, żeby myśleć
samemu:).

[woodya]

Ojciec Rydzyk pisze prawde i głosi dobre słowo a ministrowie mogą sie tam swobodnie wypowiadać. Tyle problem w tym ze cos takiego jak poczucie wstydu wsród poltyków nie istnieje i nie maja oni problemu aby powiedziec dowolna bzdurę z pełnym przekonaniem. Rydzyk podaje te bzdury bez zadnej weryfikacji, dodajac swoje refleksje o Zydach i liberałach i tak to idzie w swiat jako "prawdziwa informacja". W innych telewizajch znajdzie sie zwykle kotos kto powie ze cos mu tam nie zgadza, ze moze to nie Zydzi, że moze jednak to co mowi premier to czesto bzdury ale to oczywiscie wtedy to jest nierzetelne dziennikarstwo. "Szkoda" ze Miller nie wpadł na to wczesniej bo nie przejmował by sie tak tymi komisjami rywina i ustawa medialną tylko otwartym tekstem pisał że on jest jedynym słusznym ojcem narodu i to "jego" Kwiatkowski jest jedynym rzetelnym dzienikarzem.

[zeter1]

wooyda napisał:
<W innych telewizajch znajdzie sie zwykle kotos kto powie ze cos mu tam n
> ie zgadza, ze moze to nie Zydzi, że moze jednak to co mowi premier to czesto
bzdury ale to oczywiscie wtedy to jest nierzetelne dziennikarstwo.>

całą jesień i część zimy słyszeliśmy "to coś" co się nie zgadza. Było to bardzo
śmieszne- i smutne, jak "nie zgadzało" sie coś, co jeszcze nie zaistniało, co
dopiero się rodziło. Niewielu było w głównych mediach odważnych, aby wytknąć
ten zmasowany, obiektywny atak /maciej Rybiński w Rzeoie - wbrew linii, może
ktos jeszcze. Tak się jakoś dziwnie zbiegły poglady
dziennikarzy /właścicieli?/. Rozumiem więc zarzut Kaczyńskiego, nie rozumiem
głupiej naiwności Wrońskiego. Stan taki trwa nadal, tyle, że teraz rząd już
rządzi, są więc konkretne fakty do krytykowania. Ale i tu nic nikomu sie nie
podoba. Jak nastapiło uproszczenie podatkow, dalsze uproszczenia juz
wdrodze /kasy fiskalne itd./ to dziennikarze olali to, a co bardziej niezależni
zauważyli, że PiS obiecywał więcej... I tak w kółko.
woodya, dobrze ująłeś dziennikarstwo o.Rydzyka. On mówi, to co mówi, nie
ukrywa, że mówi coś innego. Czy w tych "innych telewizjach" dziennikarze,
manipulujący wypowiedziami, powiedzieli wprost, że nie lubią PiSu? Że dlatego
tak się gimnastykują, aby żadne dobre wrażenie o PiSie nie powstało? Nie, nie
mówia tego. Stroją sie w szaty "niezależnych", "obiektywnych", "dociekajacych
prawdy". dziwnym trafem ta prawda nigdy nie może byc po stronie PiSu. Więc
które dziennikarstwo jest bardziej uczciwe?
I tylko tyle wymagam od dziennikarzy. Niech piszą o usłużnym i głupim Jurgielu,
ale niech też czasami powiedza "sprawdzam" do Tuska etc. Niech kiedyś np. GW
napisze wprost: będziemy zawsze podgryzać PiS i jego prawicę, nawet wbrew
faktom, bo mamy inny program na Polskę; będziemy popierać nawet głupie i złe
idee, bo nam pomagają wygrać "rzad dusz". Itd.,itp.
Tylko tyle, ale okazuje sie, ze i to za dużo.
Męczące jest takie ciągłe pisanie o truizmach,

Nie żartuj. A czy media Ojdyra stroją sie w

[uchachany]

jakiekolwiek inne szaty niż - jak pisałeś - "niezależności", "obiektywizmu",
dociekania prawdy"? Przecież i one nie deklarują na wstępie nienawiści do
liberalizmu lub lewicowości (aczkolwiek zgodzę się, że takie głosy bez problemu
tolerują na swych łamach), tak jak i tzw. "media liberalne" nie deklarują swej
nienawiści do PiS i katonarodowców; jedne i drugie nic tylko walczą o Prawdę, a
nawet - Najprawdziwszą Prawdę (to ostatnie szczególnie u radyjomaryjców, gdzie
podpierają się religią i nacjonalizmem.)

Media są terenem walki politycznej, a zważywszy na panujący u nas prymitywizm
polityczny, charakterystyczny dla społeczeństw o krótkim treningu w
praktykowaniu demokracji, walka ta odbywa się metodami również prymitywnymi.

Oczywiście recenzje działań PiSu są w wielu przypadkach tendencyjne, ale dziwi
mnie Twój nieco dziecięcy zawód, jaki odczuwasz z tytułu konstatacji, że król
jest nagi, i dziennikarze nie są wyłącznie szlachetnymi Ser Gallahadami walki o
wolność słowa i obiektywizm przekazu, ale w wielu wypadkach prymitywnymi
wyrobnikami indoktrynacji, a prawie zawsze wyrobnikami dobrze sprzedającej się
sensacji. Mimo swych gromkich deklaracji o własnym szlachectwie...

zeter1 napisał:

> wooyda napisał:
> <W innych telewizajch znajdzie sie zwykle kotos kto powie ze cos mu tam n
> > ie zgadza, ze moze to nie Zydzi, że moze jednak to co mowi premier to cze
> sto
> bzdury ale to oczywiscie wtedy to jest nierzetelne dziennikarstwo.>
>
> całą jesień i część zimy słyszeliśmy "to coś" co się nie zgadza. Było to
bardzo
>
> śmieszne- i smutne, jak "nie zgadzało" sie coś, co jeszcze nie zaistniało, co
> dopiero się rodziło. Niewielu było w głównych mediach odważnych, aby wytknąć
> ten zmasowany, obiektywny atak /maciej Rybiński w Rzeoie - wbrew linii, może
> ktos jeszcze. Tak się jakoś dziwnie zbiegły poglady
> dziennikarzy /właścicieli?/. Rozumiem więc zarzut Kaczyńskiego, nie rozumiem
> głupiej naiwności Wrońskiego. Stan taki trwa nadal, tyle, że teraz rząd już
> rządzi, są więc konkretne fakty do krytykowania. Ale i tu nic nikomu sie nie
> podoba. Jak nastapiło uproszczenie podatkow, dalsze uproszczenia juz
> wdrodze /kasy fiskalne itd./ to dziennikarze olali to, a co bardziej
niezależni
>
> zauważyli, że PiS obiecywał więcej... I tak w kółko.
> woodya, dobrze ująłeś dziennikarstwo o.Rydzyka. On mówi, to co mówi, nie
> ukrywa, że mówi coś innego. Czy w tych "innych telewizjach" dziennikarze,
> manipulujący wypowiedziami, powiedzieli wprost, że nie lubią PiSu? Że dlatego
> tak się gimnastykują, aby żadne dobre wrażenie o PiSie nie powstało? Nie, nie
> mówia tego. Stroją sie w szaty "niezależnych", "obiektywnych", "dociekajacych
> prawdy". dziwnym trafem ta prawda nigdy nie może byc po stronie PiSu. Więc
> które dziennikarstwo jest bardziej uczciwe?
> I tylko tyle wymagam od dziennikarzy. Niech piszą o usłużnym i głupim
Jurgielu,
>
> ale niech też czasami powiedza "sprawdzam" do Tuska etc. Niech kiedyś np. GW
> napisze wprost: będziemy zawsze podgryzać PiS i jego prawicę, nawet wbrew
> faktom, bo mamy inny program na Polskę; będziemy popierać nawet głupie i złe
> idee, bo nam pomagają wygrać "rzad dusz". Itd.,itp.
> Tylko tyle, ale okazuje sie, ze i to za dużo.
> Męczące jest takie ciągłe pisanie o truizmach,

[levinas]

Zgadzam sie tu i z jednym i z drugim... i w tym swietle naprawde glupio i
absurdalnie brzmi komentarz Wronskiego, wypocony jakgdyby na dodatek do
sondazu, w ktorym GW udowadnia na sile, ze dziennikarze sa grupa zawodowa o
bardzo duzym zaufaniu (badanie pewnie robione na grupie od 10 do 15 lat -
czytelnikow Misia)... nic dodac nic ujac... kiedy sie obserwuje publikacje
Wyborczej to naprawde trudno nie miec wrazenia, ze Gw "obiektywna prawde" ma
gleboko "na ostatniej stronie" (vide media Ojca ale te to pryszcz, nikt tego
nie slucha poza garscia fanatykow... glownym zrodlem wiedzy o radiu jest GW -
to taki gazetowy koziol ofiarny).

pozdro

g.


ps. Polecam czytanie GW od tylu do przodu!!! Wtedy jest ciekawiej!

[zeter1]

No to mamy różne obserwacje tego, co się dzieje. media o.Rydzyka nigdy nie
ukrywały swojej opcji - antyliberalnej, antypostepowej, antykomunistycznej. Co
tu pisac - przecież to jest jeden z głównych zarzutów wobec Rydzyka, że jego
media są hermetyczne i zamkniete i prezentują tylko jedną opcję!
Te pozostałe stroja się w piorka obiektywności, szczyca się, ze sa
ogólnospoleczne, pluralistyczne itp. bzdury.
Nie masz racji.

Oczywiście, że nie ukrywają tej opcji. Ale w imię

[uchachany]

czego? Ano Prawdy, samej Prawdy i Tylko Prawdy oraz Obiektywizmu, a także Boga,
Honoru i Ojczyzny.

Tak jak i media tzw. "liberalne" tylko w imię Prawdy, samej Prawdy i Tylko
Prawdy oraz Obiektywizmu, a także Postępu, Tolerancji i Nowoczesności nie
ukrywają swej opcji antyrydzyczej :-)).

A jednym i drugim idzie o rzecz bardzo konkretną: o władzę polityczną na rzecz
środowisk, które promują (a także przez które są promowane). Nie mówią przecież
otwarcie, że popierają jakieś środowiska ze względu na profity, które mogą od
nich uzyskać jako zapłatę za pomoc w zdobyciu władzy. Wręcz przeciwnie -
popierają je tylko ze względu na dobro swoich czytelników i słuchaczy. Dobro,
które spłynie na nich wskutek objęcia władzy przez popieranych :-)). Stąd
konieczność zwalczania konkurencji i nie ukrywania, że reprezentuje się opcję
JEDYNIE SŁUSZNĄ...

zeter1 napisał:

> No to mamy różne obserwacje tego, co się dzieje. media o.Rydzyka nigdy nie
> ukrywały swojej opcji - antyliberalnej, antypostepowej, antykomunistycznej.
Co
> tu pisac - przecież to jest jeden z głównych zarzutów wobec Rydzyka, że jego
> media są hermetyczne i zamkniete i prezentują tylko jedną opcję!
> Te pozostałe stroja się w piorka obiektywności, szczyca się, ze sa
> ogólnospoleczne, pluralistyczne itp. bzdury.
> Nie masz racji.

[poczta.ziolek]

"ja jednego ugryze a ty kopniesz w kochę" Chłopcy cierpią na manię prześladowczą
Leczyć się kaczusie leczyć!!!!

[emixss]

Kol. ziołek już media które kłamią dawno cię kupiły,nie potrafisz mysleć, tylko
powtarzasz za nimi jak "pa....".Ty naprawdę chcesz PeErElu,ty nie miałeś
rodziców?

[treboro]

Klechy również lubią "ciemnogród"....

[emixss]

Politycy chcą rzeczywistego przekazu informacji, dość już świata wirtualnego w
mediach.

[p.pirx]

emixss napisał:

> Politycy chcą rzeczywistego przekazu informacji, dość już świata wirtualnego
w
> mediach.

Znowu brak konsekwencji:). Teraz jak ojciec Rydzyk otworzył nową pięęęękną
witrynę internetową będziesz miał więcej wirtualnych (podwójnie) wiadomości:D.
Mam jeszcze pytanie, jako do stalego sluchacza i zwolennika Radyja- Jak idą
badania nad energią geotermalną? Czy jesteśmy już niezalezni od innych źródeł
energii?I jeszcze interesuje mnie czy wytropiliscie juz ogolnoswiatowy spisek
Żydów mający na celu zniszczenie polskiej rasy:)))

[jozef60]

Oj pocztało by sie o :
TVN poczatki
Solarz i FOZZ
Michnik i Wyborcza początki
Kulczyk i przetargi dla Policii np
Miller i ruskie $$$$
Oj gdyby tak prasa była wolna było by ale NIMO