Dodaj do ulubionych

Waszyngton chce dać Iranowi 30 dni na rezygnacj...

04.03.06, 21:51
To brzmi jak ostrzeżenie przed atakiem....., którego USA obawiają się chyba
bardziej niż Iran
Obserwuj wątek
    • yurek11111 Srali muszki bedzie wiosna(w marcu)...:-))))) 04.03.06, 21:57
      <>30-sto dniowe ultimatum?
      <>Jakby nie liczyc ,skonczyloby sie w kwietniu....
      <>Gdzie sa forumowi zwolennicy ,100% pewnych marcowych opcji zbombardowania
      iranskich instalacji nuklearnych,przez USA badz Izrael ???
      <>Ponoc juz grzali silniki w samolotach...jak tak dlugo zamierzaja grzac te
      silniki ,to skonczy sie tym ,ze trzeba bedzie nastepnego frajera w swiecie
      szukac,na kupno tych samolotow,bo z przegrzanymi silnikami to tylko w
      ramach "umowy offsetowej" ktos ten zlom kupi.... :-))))))))))
      • yann17 Re: Srali muszki bedzie wiosna(w marcu)...:-))))) 04.03.06, 22:02
        Meerkat już z pół roku pisze ,że IAF grzeje silniki
        • mannaznieba4 [...] 05.03.06, 00:09
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • kolorittan Meerkat już z pół roku pisze.... psi belkot 05.03.06, 00:54
          yann17 napisał:
          > Meerkat już z pół roku pisze ,że IAF grzeje silniki

          Bo ma przegrzany sillniczek
    • pax777 Re: Waszyngton chce dać Iranowi 30 dni na rezygna 04.03.06, 22:06
      niech lepiej przenosza wszytsko co cenne pod ziemie - i to dosc gleboko. w
      przeciagu kilku godzin straca wszystkie instalacje ktore sa nad ziemia. I
      glupie islamstwo bedzie zgrzytac zebami.
      • saturn5 Re: Waszyngton chce dać Iranowi 30 dni na rezygna 04.03.06, 22:20
        no wlasnie - gleboko pod ziemia. USA ma GBU-28 bombe specjalnie zaprojektowana
        do niszczenia glebokich bunkrow. Moze przejsc przez 7 metrow utwardzanego
        betonu albo 35 m ziemi. Na miejscu Iranu to bym szybko kopal bardzo glebokie
        dolki, czesc ich instalacji juz jest pod ziemia, pytanie czy dostatecznie
        gleboko.
    • tppiotr Re: Waszyngton chce dać Iranowi 30 dni na rezygna 04.03.06, 22:59
      "naftowe embargo" tzn. że nie będą kupować irańskiej ropy ? :))
      • yurek11111 Re: Waszyngton chce dać Iranowi 30 dni na rezygna 04.03.06, 23:22
        Odpowiadasz na :
        tppiotr napisał:

        > "naftowe embargo" tzn. że nie będą kupować irańskiej ropy ? :))


        *****************************************************************************

        <>"Jankesi nie mogac dosiegnac iranskiej ropy,pocieszaja sie ze jest to tylko
        czarna ,smierdzaca maz..." (yurek11111) :-))))))))))))))))))))))))))))
      • semper_fi Re: Waszyngton chce dać Iranowi 30 dni na rezygna 05.03.06, 01:53
        nie kupuja iranskiej ropy od 1979 roku...
    • cyntia5 Re: Waszyngton chce dać Iranowi 30 dni na rezygna 05.03.06, 00:16
      Szkoda że lud w Iranie nie chce zrobić własnej "Solidarności" jak w polsce.
      Wtedy obeszło by się bez wojny. Kultury nie grecko-rzymskie są jakieś dziwne.
      • kolorittan Re: Waszyngton chce dać Iranowi 30 dni na rezygna 05.03.06, 00:59
        cyntia5 napisał:
        > Szkoda że lud w Iranie nie chce zrobić "Solidarności" jak w polsce.
        > Obeszło by się bez wojny. Kultury nie grecko-rzymskie są jakieś dziwne.

        No bo lud w Iranie nie ma takich dupodajnych tradycji niepodległościowych.
        I tak obejdzie się bez wojny. Będzie zwykły barbarzyński nalot i okupacja.
        A polski grecko-rzymski brak kultury ?
        • prosiak25 Re: Waszyngton chce dać Iranowi 30 dni na rezygna 05.03.06, 01:32
          podczas tej debaty w radzie bezpiczenstwa putin zada tylko jedne pytanie : bush
          przyjacielu jak sie zgodze co wtedy z tego bede mial?? jakby nie patrzec
          wszystko zalezy od tego jak to bush rozegra
        • cyntia5 Re: Waszyngton chce dać Iranowi 30 dni na rezygna 05.03.06, 10:56
          Rozmydlasz Wasza Miłość. Dzisiejszy rząd Irański gdyby tylko mógł zrobiłby z
          ludzi niewolników, zamiast nauki wprowadził samooszukiwanie... Tamtemu ludowi
          to zwisa, naszemu nie. Przynajmiej tak to widać. Tyle jeżeli chodzi o
          polski "grecko-rzymski" brak kultury.

          Nalot i okupacja (jeżeli będą) nie będą barbarzyńskie. Przeciągniemy ich na
          swoją stronę, choć szkoda że inaczej się nie da . Z takimi rządami trzeba
          walczyć, żeby się kiedyś nie okazało że stanowią przytłaczającą większość.
          A przypomnę że mają pod sobą co najmniej jedną czwartą ludzi na ziemi.
          • koloratura1 Re: Waszyngton chce dać Iranowi 30 dni na rezygna 05.03.06, 14:05
            cyntia5 napisał:

            >
            > Nalot i okupacja (jeżeli będą) nie będą barbarzyńskie. Przeciągniemy ich na
            > swoją stronę, choć szkoda że inaczej się nie da .

            Takich - z sąsiedztwa (Irak), to już przeciągamy na swoją stronę przez czas
            jakiś. Z dosyć miernym skutkiem...
            • cyntia5 Re: Waszyngton chce dać Iranowi 30 dni na rezygna 05.03.06, 15:50
              Skutek nie jest celujący, ale na pewno nie jest mierny. Jest co najmniej
              dostateczny. Celujący był w Polsce, Czechach,...

              Samobujcy to wyjątki. Przez całe wieki nikt ich nie łapał w tych rejonach to
              się nazjeżdżali i robią szum.

              Zwykli ludzie nie walczą z Amerykanami, bo podobają im się jeansy,świerszczyki,
              coca-cola i spokuj od nawiedzonych dyktatorów. Z Irakiem będzie tak samo jak z
              Turcją.




              • yurek11111 cyntia,cyntia, "samobuja" se strzelilas...:-))))) 05.03.06, 17:00
                Odpowiadasz na :
                cyntia5 napisał:

                > Skutek nie jest celujący, ale na pewno nie jest mierny. Jest co najmniej
                > dostateczny. Celujący był w Polsce, Czechach,...
                >
                > Samobujcy to wyjątki. Przez całe wieki nikt ich nie łapał w tych rejonach to
                > się nazjeżdżali i robią szum.
                >
                > Zwykli ludzie nie walczą z Amerykanami, bo podobają im się
                jeansy,świerszczyki,
                >
                > coca-cola i spokuj od nawiedzonych dyktatorów. Z Irakiem będzie tak samo jak
                z
                > Turcją.
                ******************************************************************************

                <>Z Irakiem juz jest tak samo ,a nawet jeszcze gorzej niz z Turcja...:-))))
                <>Posluchaj Yurka,nie licz na Turka.... :-)))))))


                serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34262,3172148.html


                • cyntia5 Cyntia victoria ! 05.03.06, 18:38
                  Nie strzeliłam samobuja. Turcy to nasze chłopaki. Są częścią "Imperium".
                  A kultury grecko-rzymskiej nie zniszczą, bo w Rzymie mamy niezwykle sprawną
                  administrację która o to dba (Watykan). Najwyżej przybędzie jej trochę nowych
                  zadań. Odniosłam więc tryumf, miażdżąc twoje argumenty.
    • zigzaur Mówiąc po biznesmeńsku: 05.03.06, 17:24
      Fristsetzung
      oraz
      letzte Mahnung.

      Dodatkowych wyjaśnień nie trzeba.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka