katolik_polski1 13.03.06, 18:15 Prawomocnie skazany przestepca Urban , podwaza niezalezny wymiar sprawiedliwosci w Polsce ? Gdzie skrucha za polityczne procesy stanu wojennego ??? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jola_dywity cham ma tutaj racje 13.03.06, 18:22 cham ma tutaj racje. Dlaczego wszczynane jest postepowanie karne a nie cywilne? To odciazyloby troche demartament karny. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: cham ma tutaj racje 13.03.06, 18:42 to ze lepper jest wickiem w sejmie to nie znak ze sie odchamil ,wiec nie nazywaj urbana chamem jolciu z klewek!! Odpowiedz Link Zgłoś
prezydent.z.kurnika Re: cham ma tutaj racje 13.03.06, 19:25 jola bydełko z samejbrony ubliża innym Odpowiedz Link Zgłoś
elzbieta-krawczyk [...] 13.03.06, 21:16 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Gebels Bez Napletka Powinien Poskarżyć Firero 13.03.06, 22:44 elzbieta-krawczyk napisała: > > w strasburgu nie ma szans bo > ten Trybunału jest od Praw Człowieka > a nie praw zwierząt !! Oj, zdziwisz Ty się! Ale o to mniejsza, gorzej, że ten Strasburg będzie nas kosztował dużo więcej, niż grzywna Urbana... Odpowiedz Link Zgłoś
mefissto Dosc panstwa koscielnego 13.03.06, 19:42 Czy ja sie wreszcie doczekam rownowagi. Za komuny religia byla zakazana, teraz religia jest nakazana. A ja chce wreszcie zyc w kraju gdzie sam decyduje czy jestem wierzacy czy nie. Proces Urbana dowodzi ze Polska jest katolandem. Kanalia broniaca demokracji i wolnosci slowa to jest dopiero dziw nad dziwy, ale to ostatani niezalezny dziennikarz tfu do czego to doszlo Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak Re: Dosc panstwa koscielnego 13.03.06, 20:11 Gdzie religia była zakazana,Do 51r chodziłem do szkoły podstawowej,religia była w szkole palancie i na świadectwie.Kto ći takich głupstw naopowiadał.Jak coś opowiadasz to sprawdz.Słucharz tego faceta z Torunia to ci sie wgłowie pokręciło.mefissto wracaj do zdrowia. Odpowiedz Link Zgłoś
elzbieta-krawczyk [...] 13.03.06, 21:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pis.olewa.po Trybunał Jest od Praw Człowieka a Nie Zwierzęcia ! 14.03.06, 01:10 jak długo mógło to paszkwilanckie zwierzę dzięki bolszewickiemu sądownictwu oczerniać i opluwać .. w strasburgu nie ma szans bo ten Trybunału jest od Praw Człowieka a nie od praw zwierząt !! Odpowiedz Link Zgłoś
emenefix Słyszałem że robą casting na zamachowca Urbana 13.03.06, 20:36 niezły pomysł. Ewentualny zamachowiec zostanie bohaterem narodowym. Choć ja bym wysłał buca do kamieniołomów, co by granit zbierał uszami Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas [...] 13.03.06, 21:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
warturek Pycha i tupet 13.03.06, 21:21 I tu masz rację. W polityce same skrajności. Normalni ludzie nie istnieją. Tak to już jest w Polsce ze rządzą niedorajdy życiowe, którym bliżej do dzwonnika Quasimodo. Od broniarka do kaczorow, poprzez wrzodaka lepera i urbana, sami donżuani wierzący dosłownie że władza upięknia, z ropuchy robi królewicza, a pycha ,tupet i brak umiaru pozwala wypowiadać się im w imię narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz.ogorczak Re: Dosc panstwa koscielnego 13.03.06, 22:11 dlaczego przez niezaleznosc rozumiesz obrazanie glowy kosciola katolickiego, czlowieka ktory zrobil duzo dobrego na tym swiecie. jak mozna uzywanie tego rodzaju zwrotow ktorymi posluzyl sie urban uwazac za korzystanie z wolnosci slowa?sa przeciez jego granice.rozumiem flustracje wywolana obecna ekipa rzadzaca, w pelni je podzielam, jak rowniez podzielam obawy zwiazane z konsenkwencjami dalszych ingerencji przez administacje panstwowa w nasze podstawowe prawa. proces urbana dowodzi jedynie to, ze sadownictwo dziala jeszcze w miare sprawnie."ostatani niezalezny dziennikarz"- naprawde chore okreslenie na chore zachowanie chorego czlowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
czort51 Re: Dosc panstwa koscielnego 13.03.06, 23:16 Co za bzdury piszesz? Jak religia była zakazana? Moje dzieciaki chodziły na religię, były u komunii. Sam będąc mundurowym brałem ślub kościelny w 1970 r. Zdecydowana większość kolegów również brała śluby kościelne. I nikt z tego powodu nie robił żadnych problemów. Fakt jest faktem, że było paru idiotów- zastępców dowódcy d/s politycznych czy I sekretarzy. Ale jak był w porządku dowódca to było ok!. Chcę też powiedzieć tym idiotom, że w tamtych czasach tej przeklętej komuny były też kościoły garnizonowe, byli kapelani. Nie było ich tak dużo jak teraz, ale wszystko powinno być z umiarem. Bo jak za dużo to i świnie nie chcą. A odnośnie Urbana to ten proces to kolejne ośmieszenie Rp na arenie międzynarodowej. I będzie cholerny wstyd, jak przyjdzie zapłacić Urbanowi odszkodowanie. Ciekaw jestem z czyjej kieszeni? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: cham ma tutaj racje 13.03.06, 18:45 jola_dywity napisała: > cham ma tutaj racje. Dlaczego wszczynane jest postepowanie karne a nie cywilne? > > To odciazyloby troche demartament karny. Inny cham też miał rację.. przyznając, że polskie media nie są zdominowane przez "wiadome służby"... Nazywał się Lepper... Ale cham Lepper "chamowi" Urbanowi do kostek nie sięga.... Odpowiedz Link Zgłoś
robert133 Re: cham ma tutaj racje 13.03.06, 20:53 czesc Jolu! Papież jest takze glowa panstwa watylanskiego, pewnie dlatego. Masz racje, nie nalezy przeginac w zadna strone, poza tym Jerzy Urban nie jest chamem, ysli i zalezy mu na Polsce... tak uwazam... choc nie powiem ze latwo mi to pisac... kiedys nigdy bym na to nie wpadl... Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Tak panie Urban, ale jak sie mieszka w Iranie 13.03.06, 21:19 to znaczy w drugim Iranie, to sie nie podskakuje, bo katole czuwaja Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 18:23 A jak to było z procesem niejakiego Lecha K. skazanego... och, och... za przestępstwo umyślne znieważenia Mieczysława Wachowskiego? Czy aby Lech K. wyraził skruchę i poddał się karze, czy też może zasiada na wysokim stanowisku i jest uznawany (przez pewną część społeczeństwa) za autorytet? Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Co za uczelnia zaprasza zbrodniarza na wykład? 13.03.06, 18:24 Kogoś kto podburzał esbecję do mordów politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Co za uczelnia zaprasza zbrodniarza na wykład 13.03.06, 18:48 wladyslaw.studnicki napisał: > Kogoś kto podburzał esbecję do mordów politycznych. W twoim linku, są słowa "cywilizacja", "bez uprzedzeń", "studnicki"... Jak to się ma to twojego posta?? Durnowaty ty.... Odpowiedz Link Zgłoś
e42 Re: Co za uczelnia zaprasza zbrodniarza na wykład 13.03.06, 18:48 Taki właśnie jest obraz Polski - "Wściekło-polacy" , "ciemnogród" , "pokolenie JPII" ,"moherowe berety".......... , ale to wcale nie jest wiekszość , lecz reszta siedzi cicho bo się boi. Odpowiedz Link Zgłoś
linke1 Re: Co za uczelnia zaprasza zbrodniarza na wykład 13.03.06, 20:53 e42 napisała: > Taki właśnie jest obraz Polski - "Wściekło- polacy" , "ciemnogród" , "pokolenie > JPII" ,"moherowe berety".......... , ale to wcale nie jest wiekszość , lecz > reszta siedzi cicho bo się boi. ======== Może nie wszyscy się boją, ale w państwie wyznaniowym,wypisywanie lub wykrzykiwanie swoich zasad,przekonań czy poglądów i tak nic nie zmieni. Można się jedynie narazić na to samo co J. Urban i te świętoszki od miłosierdzia katolickiego zaczną się nad tobą pstwić. nie każdy ma tyle kasy i cierpliwości aby latami dochodzić swoich racji. Odpowiedz Link Zgłoś
stiopa12 Re: Co za uczelnia zaprasza zbrodniarza na wykład 14.03.06, 03:59 Stasju co z Toba? Jesli nie kochasz Jureczka Urbana .....to jestes imbecylem. .....nie buj sie powiedz ze kochasz Jureczka U...... Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 18:28 Urban to czerwona kanalia, ale w tym wypadku ma rację. Odpowiedz Link Zgłoś
stoova Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 18:49 ostatnio rzadko tej racji nie ma. świnie są różowe... czas zbadać oczy Odpowiedz Link Zgłoś
stasiek33 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 18:29 Niech ten człowiek o ile ma choć odrobinę honoru zamilknie na zawsze. Po tym co wyprawiał za PRL-u jeszcze ma czelność spojrzeć w oczy Polakowi? Haniebne to i żenujące. Odpowiedz Link Zgłoś
koralik16 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 18:44 Nie on jeden wyprawial tyle ze urban dobrze sobie radzi i to kluje w oczy a ze prawde mowi to w dwojnasob stasiek33 napisał: > Niech ten człowiek o ile ma choć odrobinę honoru zamilknie na zawsze. Po tym co > > wyprawiał za PRL-u jeszcze ma czelność spojrzeć w oczy Polakowi? Haniebne to i > żenujące. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 18:52 stasiek33 napisał: > Niech ten człowiek o ile ma choć odrobinę honoru zamilknie na zawsze. Po tym co > > wyprawiał za PRL-u jeszcze ma czelność spojrzeć w oczy Polakowi? Haniebne to i > żenujące. Ciekawe, cóż to on wyprawiał za PRLu???? Oprócz tego, że był "tubą" WRONy??? Dlatego właśnie jemu powierzono to stanowisko bo tylko on mógł skanalizować złość Polaków na sobie... Jak ten wybór był trafny, świadczy twój głupi post - to działa jeszcze dzisiaj, 25 lat później... hihihi... Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas [...] 13.03.06, 21:13 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
stiopa12 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 14.03.06, 04:07 >Stasju.....przelam sie.....nie ukrywaj kompleksu milosci do ojca. Przyznaj sie ze w skrytosci ducha kochasz Jureczka U....... Spujtrz mu w oczy i powiedz.....Bladzilem KOCHAM CIE JURECZKU......przeciez to nie jest takie trudne Odpowiedz Link Zgłoś
marek503 Swiete prawo do mowienia prawdy 13.03.06, 18:29 Urban broni prawa do wyglaszania niepopularnych opinii. W Konstytucji amerykanskiej jest to najbardziej przestrzegane i wielokrotnie interpretowane prawo. Dzieki niemu Stany Zjednoczone tak dobrze sobie radza, poniewaz prawo do krytyki nie jest tlumione wyrokiem sadowym. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Dlaczego Goebbels stanu wojennego nie mowil prawdy 13.03.06, 18:31 Tylko klamal jak na jety? Odpowiedz Link Zgłoś
john_jasny Re: Dlaczego Goebbels stanu wojennego nie mowil p 14.03.06, 06:53 przyladek.dobrej.nadziei napisał: > Tylko klamal jak na jety? ================================================ Moge powiedziec smialo nie lubie Urbana. Natomiast jego dzialania nie wprost ku zdziwieniu sluza obywatelom w Polsce . A mianowicie, korzystajac z stanowiska Rzecznika rzadu przyjal taka forme zeby wladze orzydzic kazdemu polakowi nawet temu najbardziej tolerancyjnemu. W tej chwili podejmuje samotna walke z roznymi absurdami narzucanymi przez wladze w sposob administracyjny. Zaden rzad dotychczas nawet nie pisnal o poszerzaniu praw obywatelskich ja to sie widzi chocby w USA ( Nie mowiac juz o slynnych poprawkach do konstytucji USA) U nas wybrana wladza a szczegolnie ta ostatnia najlepiej wszystko wie i onna bedzie narzucala nie tylko sposob na wychowywanie dzieci ale jak ludzie maja spedzac czas w niedziele.Mysle ze zwlaszcza mlodzi wyborcy musza przejac inicjatywe wyborcza aby skonczyc z ta forma oszolomstwa. Na tym forum nie lubie "pozlotemu" ,"mordzinas" itp. ale z drugiej strony cenie ich ze potrafia swoimi postami zrazic do PiSu wielu wachajacych sie wyborcow. To tacy Urbanowie tego forum tylko o rzad mniejsza inteligencja. Odpowiedz Link Zgłoś
niewierzacy1 Popieram Urbana 13.03.06, 18:31 Popieram Urbana.Tak ma byc .To nie kraj wyznaniowy tak jak by tego chiciał Kaczor ,Giertych itp. Precz z nimi!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Jak go popierasz to wyslij koce do NY 13.03.06, 18:32 Goebbels stanu wojennego obiecal wyslac ale slowa nie dotrzymal. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadek544 Re: Jak go popierasz to wyslij koce do NY 13.03.06, 18:35 przyladek.dobrej.nadziei napisał: > Goebbels stanu wojennego obiecal wyslac ale slowa nie dotrzymal. Poczekaj trochę, to zobaczysz ilu obietnic nie dotrzyma ten rząd. Już z wielu się wycofuje. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Jak go popierasz to wyslij koce do NY 13.03.06, 18:39 dziadek544 napisał: > przyladek.dobrej.nadziei napisał: > > > Goebbels stanu wojennego obiecal wyslac ale slowa nie dotrzymal. > Poczekaj trochę, to zobaczysz ilu obietnic nie dotrzyma ten rząd. > Już z wielu się wycofuje. Ja mam ten rzad, podobnie jak urbana, w dupie. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Jak go popierasz to wyslij koce do NY 13.03.06, 19:26 przyladek.dobrej.nadziei napisał: > dziadek544 napisał: > > > przyladek.dobrej.nadziei napisał: > > > > > Goebbels stanu wojennego obiecal wyslac ale slowa nie dotrzymal. > > > Poczekaj trochę, to zobaczysz ilu obietnic nie dotrzyma ten rząd. > > Już z wielu się wycofuje. > > Ja mam ten rzad, podobnie jak urbana, w dupie. > > > Jak masz w dupie (pojemna!) to wyślij koce do NY.... Mnie wystarczy, że mam takiego Kaczora co dupy liże w NY... Odpowiedz Link Zgłoś
ojciecswiety Mnie tam nie obraził he heh he he eh he 13.03.06, 19:02 URBAN- SYMBOL WOLNOSCI!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Re: Popieram Urbana 13.03.06, 21:14 niewierzacy1 napisał: > Popieram Urbana.Tak ma byc .To nie kraj wyznaniowy tak jak by tego chiciał > Kaczor ,Giertych itp. Precz z nimi!!!! Jesteś po prostu głupcem. Totalnym głupcem. Ale nikt nie obiecywał ,ze na świecie będzą sami mądrzy... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Popieram Urbana 13.03.06, 21:15 swiete slowa mordzinias a szczegulnie tacy jak ty oszolomieni kadzidlem i oplatkami!! Odpowiedz Link Zgłoś
stefa12 Re: Popieram Urbana 13.03.06, 22:49 Obrzezanie, negatywnie odbiło się na twojej psychice Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 18:37 > Prawomocnie skazany przestepca Urban , > podwaza niezalezny wymiar sprawiedliwosci > w Polsce ? Wcześniej robił to urzędujący nam prezydent, minister sprawiedliwości - to dlaczego Urban nie może? Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 wyniki sondażu obok - degeneracja jewropejska... 13.03.06, 18:38 debilizm odmedialny - taka choroba internautów ...nie pomylcie z kosmonautami... Odpowiedz Link Zgłoś
indris Urban ma oczywiście rację. 13.03.06, 18:40 Gdyby powiedział, ze Ziemia jest okrągła, to też miałby rację. Prawdziwość tezy nie jest zależna od moralnej wartości ani karalności tego, kto ją wypowiada. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Gdy informowal o Czarnowbylu tez mail racje 13.03.06, 18:42 On ma zawsze racje, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
indris Trudności z pojmowaniem tekstów ? 13.03.06, 19:29 Z tego, że ktoś kiedyś zełgał, nie wynika, że musi łgać zawsze. Podobnie jak z tego, że kiedyś miał racje nie wynika, że rację zawsze mieć musi. Człowieka, który zawsze ma rację NIE MA, podobnie jak takiego, który racji nie ma nigdy. Tak trudno to zrozumieć ? Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Trudności z pojmowaniem tekstów ? 13.03.06, 19:31 indris napisał: > Z tego, że ktoś kiedyś zełgał, nie wynika, że musi łgać zawsze. Podobnie jak z > tego, że kiedyś miał racje nie wynika, że rację zawsze mieć musi. Człowieka, > który zawsze ma rację NIE MA, podobnie jak takiego, który racji nie ma nigdy. > Tak trudno to zrozumieć ? Gdyby urban mial racje, to by go nie skazali. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Trudności z pojmowaniem tekstów ? 13.03.06, 19:32 Co znaczy, że wg ciebie sąd ma zawsze rację i nie bywa tendencyjny. Jaki ten świat prosty... Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Trudności z pojmowaniem tekstów ? 13.03.06, 19:35 oktawianc napisał: > Co znaczy, że wg ciebie sąd ma zawsze rację i nie bywa tendencyjny. Jaki ten > świat prosty... Tak sie sklada, ze to juz drugi sad. Wyzszej instancji. Z kasacji tez beda nici. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Trudności z pojmowaniem tekstów ? 13.03.06, 20:16 oktawianc napisał: > Ot wróżbita... A urban matol, chcial od razu do Strasburga leciec, ale mu obronca wyperswadowal, ze najpierw trzeba w kraju wszystkie mozliwosci wykorzystac. Trzesacy sie starzec moze nie doczekac. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Trudności z pojmowaniem tekstów ? 13.03.06, 20:30 Nie każdy musi być znawcą prawa. Matołem w każdym razie Urbana bym nie nazwał. A tak na marginesie; skąd tyle w tobie nienawiści do tego człowieka? Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Trudności z pojmowaniem tekstów ? 13.03.06, 20:32 oktawianc napisał: > Nie każdy musi być znawcą prawa. Matołem w każdym razie Urbana bym nie nazwał. > A > tak na marginesie; skąd tyle w tobie nienawiści do tego człowieka? Nazwalbym to raczej pogarda. Odpowiedz Link Zgłoś
john_jasny Re: Trudności z pojmowaniem tekstów ? 14.03.06, 07:05 przyladek.dobrej.nadziei napisał: > oktawianc napisał: > > > Nie każdy musi być znawcą prawa. Matołem w każdym razie Urbana bym nie > nazwał. > > A > > tak na marginesie; skąd tyle w tobie nienawiści do tego człowieka? > > Nazwalbym to raczej pogarda. =============================================================== Znam jedna prawde: glupi zawsze pogardza madrym bo co mu pozostalo > Odpowiedz Link Zgłoś
john_jasny Re: Trudności z pojmowaniem tekstów ? 14.03.06, 07:03 przyladek.dobrej.nadziei napisał: > oktawianc napisał: > > > Co znaczy, że wg ciebie sąd ma zawsze rację i nie bywa tendencyjny. Jaki > ten > > świat prosty... > > Tak sie sklada, ze to juz drugi sad. Wyzszej instancji. Z kasacji tez beda nici > . > >======================================================= Kopernik tez bylby skazany, przez wszystkie istniejace poduwczas instancje Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Trudności z pojmowaniem tekstów ? 14.03.06, 15:17 john_jasny napisał: > przyladek.dobrej.nadziei napisał: > > > oktawianc napisał: > > > > > Co znaczy, że wg ciebie sąd ma zawsze rację i nie bywa tendencyjny. > Jaki > > ten > > > świat prosty... > > > > Tak sie sklada, ze to juz drugi sad. Wyzszej instancji. Z kasacji tez bed > a > nici > > . > >======================================================= > Kopernik tez bylby skazany, przez wszystkie istniejace poduwczas instancje Ktos, juz porownal tutaj urbana do Bruno, teraz Kopernik. O urbanie za 20 lat pies z kulawa noga nie bedzie pamietal. Odpowiedz Link Zgłoś
ylemai Re: Trudności z pojmowaniem tekstów ? 13.03.06, 20:11 Giordano Bruno też skazali. ówcześni pisowcy zresztą. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Trudności z pojmowaniem tekstów ? 13.03.06, 20:15 ylemai napisał: > Giordano Bruno też skazali. ówcześni pisowcy zresztą. Za to porownanie z urbanem, Giordano Bruno sie w grobie przewraca. Odpowiedz Link Zgłoś
koralik16 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 18:41 popieram Urbana Taka dewocja panuje ze i nowy prezydent na tym jedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 18:43 katolik_polski1 napisał: > Prawomocnie skazany przestepca Urban , > podwaza niezalezny wymiar sprawiedliwosci > w Polsce ? > Gdzie skrucha za polityczne procesy stanu wojennego ??? katolikupolskijeden... przestań wylewać swój bełkot na forach buty zaczynają gnić a i fetor okrutny daje się mocno we znaki.... Urban zapowiedział kasację wyroku - czy to krytyka? Urban stwierdził, że za "obrazę dóbr" powinien pozywać obrażony, przed sąd cywilny - czy to krytyka?? Gdyby nie Urban, nigdy byś nie wiedział jakie obwoźne sado-maso przyjeżdża do Polski, że jest to Breżniew Watykanu i że człowiek chory powinien leżeć w łóżku a nie być targany papamobilem.... Zejdź z Urbana albo spróbuj cokolwiek rozumieć.... Wierzę, że to trudne, te wszystkie konteksty... no, ale spróbuj... Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 18:45 sclavus napisał: > katolik_polski1 napisał: > > > Prawomocnie skazany przestepca Urban , > > podwaza niezalezny wymiar sprawiedliwosci > > w Polsce ? > > Gdzie skrucha za polityczne procesy stanu wojennego ??? > > katolikupolskijeden... przestań wylewać swój bełkot na forach buty zaczynają > gnić a i fetor okrutny daje się mocno we znaki.... > Urban zapowiedział kasację wyroku - czy to krytyka? > Urban stwierdził, że za "obrazę dóbr" powinien pozywać obrażony, przed sąd > cywilny - czy to krytyka?? > Gdyby nie Urban, nigdy byś nie wiedział jakie obwoźne sado-maso przyjeżdża do > Polski, że jest to Breżniew Watykanu i że człowiek chory powinien leżeć w łóżku > > a nie być targany papamobilem.... > Zejdź z Urbana albo spróbuj cokolwiek rozumieć.... > Wierzę, że to trudne, te wszystkie konteksty... no, ale spróbuj... urban, staruchu poloz sie w lozeczku, wypij malbe, pogrzeb w d... i przestan straszyc swoim wygladem ludzi ogladajacych telewizje. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 18:54 Kup se telewizor z pilotem, z takim guziczkiem zmieniającym kanały, jak ci się Urban nie podoba. Przełącz na o. Rydzyka - pycha! :) przyladek.dobrej.nadziei napisał: > urban, staruchu poloz sie w lozeczku, wypij malbe, pogrzeb w d... i przestan > straszyc swoim wygladem ludzi ogladajacych telewizje. > > Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:06 taziuta napisał: > Kup se telewizor z pilotem, z takim guziczkiem zmieniającym kanały, jak ci się > Urban nie podoba. Przeciez zanim nacisne guziczek musze tego Goebbelsa stanu wojennego zobaczyc, nie? > Przełącz na o. Rydzyka - pycha! :) Zycze milego odbioru, za ojcem bokserem nie przepadam. > przyladek.dobrej.nadziei napisał: > > > urban, staruchu poloz sie w lozeczku, wypij malbe, pogrzeb w d... i przes > tan > > straszyc swoim wygladem ludzi ogladajacych telewizje. > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:12 Co do o. Dyrektora to zgoda, ale co do Urbana to w przeciwnieństwie do ciebie, cenię sobie jego inteligencję. A Goebbelsem nazywają go zazdrosne przygłupy :-) przyladek.dobrej.nadziei napisał: > taziuta napisał: > > > Kup se telewizor z pilotem, z takim guziczkiem zmieniającym kanały, jak ci > > się Urban nie podoba. > > Przeciez zanim nacisne guziczek musze tego Goebbelsa stanu wojennego > zobaczyc, nie? > > > Przełącz na o. Rydzyka - pycha! :) > > Zycze milego odbioru, za ojcem bokserem nie przepadam. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:19 taziuta napisał: > Co do o. Dyrektora to zgoda, ale co do Urbana to w przeciwnieństwie do ciebie, > cenię sobie jego inteligencję. A ja nie. > A Goebbelsem nazywają go zazdrosne przygłupy :-) Byc moze, w kazdym badz razie niezalezny sad sie do tego przychylil. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:27 Niezależny sąd w katolandzie. Poczekaj na wyrok niezależnego sądu w Strasburgu! przyladek.dobrej.nadziei napisał: > taziuta napisał: > > > Co do o. Dyrektora to zgoda, ale co do Urbana to w przeciwnieństwie do > ciebie, > > cenię sobie jego inteligencję. > > A ja nie. > > > A Goebbelsem nazywają go zazdrosne przygłupy :-) > > Byc moze, w kazdym badz razie niezalezny sad sie do tego przychylil. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:29 taziuta napisał: > Niezależny sąd w katolandzie. Poczekaj na wyrok niezależnego sądu w Strasburgu! Chyba ci sie cos pomylilo. urban przegral proces o nazwanie go Goebbelsem stanu wojennego, przez bodajze Bendera. Nie pamietam za jakich rzadow, byc moze SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:34 przyladek.dobrej.nadziei napisał: > taziuta napisał: > > > Niezależny sąd w katolandzie. Poczekaj na wyrok niezależnego sądu w > Strasburgu! > > Chyba ci sie cos pomylilo. urban przegral proces o nazwanie go Goebbelsem stanu > > wojennego, przez bodajze Bendera. Nie pamietam za jakich rzadow, byc moze SLD. Wyżej pisałeś, że masz wszystko w dupie... Wsadź se to też... albo spróbuj zauważyć (ze zrozumienia nici) jaka nienawiść do Urbana w tym kraju panuje... i tylko dlatego, ze jest prawdziwą ostoją wolności prasy... dzięki swojej inteligencji... Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:37 sclavus napisał: > przyladek.dobrej.nadziei napisał: > > > taziuta napisał: > > > > > Niezależny sąd w katolandzie. Poczekaj na wyrok niezależnego sądu w > > > Strasburgu! > > > > Chyba ci sie cos pomylilo. urban przegral proces o nazwanie go Goebbelsem > > stanu > > > > wojennego, przez bodajze Bendera. Nie pamietam za jakich rzadow, byc moze > SLD. > > Wyżej pisałeś, że masz wszystko w dupie... Wsadź se to też... albo spróbuj > zauważyć (ze zrozumienia nici) jaka nienawiść do Urbana w tym kraju panuje... i > > tylko dlatego, ze jest prawdziwą ostoją wolności prasy... dzięki swojej > inteligencji... Urban zapracowal sobie na to przez lata swoim chamstwem. Dzis boi sie bez ochrony wyjsc na ulice, tak go wszyscy kochaja. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:42 przyladek.dobrej.nadziei napisał: > > tylko dlatego, ze jest prawdziwą ostoją wolności prasy... dzięki swojej > > inteligencji... > > Urban zapracowal sobie na to przez lata swoim chamstwem. Dzis boi sie bez > ochrony wyjsc na ulice, tak go wszyscy kochaja. > Wszystkie PiSiory bez ochrony nawet przez dziurke od klucza nie spoglądaja.... Co do Urbana - tym sie mierzy jego wielkość.... Boi się go "cała" władza... i nienawidzi - a on ma rację... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:52 a nieprzyszlo ci na mysl przyladku dobrej.nadzieji ze urban wychodzi z ochrona chocby dlatego ze jest bardzo bogatym facetem czyli potencjalna ofiara np: porywaczy !! Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:54 kolter napisał: > a nieprzyszlo ci na mysl przyladku dobrej.nadzieji ze urban wychodzi z ochrona > > chocby dlatego ze jest bardzo bogatym facetem czyli potencjalna ofiara np: > porywaczy !! Nie, spotaklem go z 20 lat temu w krakowie, gdy byl golodupcem i tez poruszal sie z ochroniarzami. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:55 bo 20 lat temu byl ministrem !! Odpowiedz Link Zgłoś
rockawy Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 22:34 Male pytanko.Czego bal sie Papiez /uwielbiany przez wszystkich/ ,ze ochrone mial setki razy wieksza, szyby kuloodporne itd i itp.? W koncu poszedlby tylko do nieba .Rozumie Urbana ,ze ma ochrone bo gdyby cos to czeka go piekielko. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 22:51 rockawy napisała: > Male pytanko.Czego bal sie Papiez /uwielbiany przez wszystkich/ ,ze ochrone > mial setki razy wieksza, szyby kuloodporne itd i itp.? Szyby kuloodporne pojawily sie po tym, jak go KGB chcialo zabic. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:47 Ja o ostatnim procesie w katolandzie, przegranym przez Urbana, i od którego będzie się odwoływał do Strasburga, a ty o prehistorii i Benderze? To przygłup, a wygrał bo sąd się bał orzec inaczej. Ty też się boisz, czy tak pieprzysz sam z siebie? :( przyladek.dobrej.nadziei napisał: > taziuta napisał: > > > Niezależny sąd w katolandzie. Poczekaj na wyrok niezależnego sądu w > Strasburgu! > > Chyba ci sie cos pomylilo. urban przegral proces o nazwanie go Goebbelsem stanu > > wojennego, przez bodajze Bendera. Nie pamietam za jakich rzadow, byc moze SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:48 taziuta napisał: > Ja o ostatnim procesie w katolandzie, przegranym przez Urbana, i od którego > będzie się odwoływał do Strasburga, a ty o prehistorii i Benderze? > To przygłup, a wygrał bo sąd się bał orzec inaczej. Ty też się boisz, czy tak > pieprzysz sam z siebie? :( Czy to moja wina, ze urban wszystkie procesy przegrywa? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:54 W katolandzie! W katolandzie presja przygłupów jest tak wielka, że sądy nie mają wyboru. Są zastraszane. Podoba ci się to? Tak rozumiesz wolność? :( przyladek.dobrej.nadziei napisał: > taziuta napisał: > > > Ja o ostatnim procesie w katolandzie, przegranym przez Urbana, i od które > go > > będzie się odwoływał do Strasburga, a ty o prehistorii i Benderze? > > To przygłup, a wygrał bo sąd się bał orzec inaczej. Ty też się boisz, czy > tak > > pieprzysz sam z siebie? :( > > Czy to moja wina, ze urban wszystkie procesy przegrywa? Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:58 taziuta napisał: > W katolandzie! W katolandzie presja przygłupów jest tak wielka, że sądy nie > mają wyboru. Są zastraszane. urban je straszy! Pisalem wczesniej, zeby polozyl sie, napil malby, pogrzebal w d... zamiast straszyc :) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:06 Czytałem, i nie jestem pod wrażeniem. Ale jak wcześniej pisałem, trzeba choć ciut inteligencji aby docenić geniusz Urbana :-) przyladek.dobrej.nadziei napisał: > taziuta napisał: > > > W katolandzie! W katolandzie presja przygłupów jest tak wielka, że sądy n > ie > > mają wyboru. Są zastraszane. > > urban je straszy! Pisalem wczesniej, zeby polozyl sie, napil malby, pogrzebal w > > d... zamiast straszyc :) > Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:11 taziuta napisał: > Czytałem, i nie jestem pod wrażeniem. Ale jak wcześniej pisałem, trzeba choć > ciut inteligencji aby docenić geniusz Urbana :-) A dokladnie cwiercinteligencji ;) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:38 Szkoda że większość (głosujących) rodaków nawet ćwiercią nie może się pochwalić, patrząc na to kogo wybrali do Sejmu :-) przyladek.dobrej.nadziei napisał: > taziuta napisał: > > > Czytałem, i nie jestem pod wrażeniem. Ale jak wcześniej pisałem, trzeba c > hoć > > ciut inteligencji aby docenić geniusz Urbana :-) > > A dokladnie cwiercinteligencji ;) Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:42 taziuta napisał: > Szkoda że większość (głosujących) rodaków nawet ćwiercią nie może się > pochwalić, patrząc na to kogo wybrali do Sejmu :-) Na Samoobore glosowali sami czytelnicy NIE ;) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:45 Nie kompromituj się, analityku polityczny za dychę! Głosowaliśmy każdy po uważaniu, ale na Leppera jeno Jola z Dywit :-) przyladek.dobrej.nadziei napisał: > taziuta napisał: > > > Szkoda że większość (głosujących) rodaków nawet ćwiercią nie może się > > pochwalić, patrząc na to kogo wybrali do Sejmu :-) > > Na Samoobore glosowali sami czytelnicy NIE ;) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:47 taziuta napisał: > Nie kompromituj się, analityku polityczny za dychę! > Głosowaliśmy każdy po uważaniu, ale na Leppera jeno Jola z Dywit :-) Jola z Dywit głosowała na siebie:) > >The Truth The Dead Know Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:46 taziuta napisał: > Szkoda że większość (głosujących) rodaków nawet ćwiercią nie może się > pochwalić, patrząc na to kogo wybrali do Sejmu :-) Może gdyby scenarzyści M jak Miłość zadbali o to, żeby znalazł sie tam bohater pokroju Urbana albo jemu samemu pozwolili wystąpić w Tańcu z Gwiazdami ludzie szybciej by go zaakceptowali;) Zadziwiające swoja drogą, że Kurski jest cacy a Urban jest be...społeczeństwo hipokrytów. > >The Truth The Dead Know Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:49 bio.mum napisała: > taziuta napisał: > > > Szkoda że większość (głosujących) rodaków nawet ćwiercią nie może się > > pochwalić, patrząc na to kogo wybrali do Sejmu :-) > > Może gdyby scenarzyści M jak Miłość zadbali o to, żeby znalazł sie tam bohater > pokroju Urbana albo jemu samemu pozwolili wystąpić w Tańcu z Gwiazdami ludzie > szybciej by go zaakceptowali;) Zadziwiające swoja drogą, że Kurski jest cacy a > Urban jest be...społeczeństwo hipokrytów. Kurski to uczen urbana. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:51 przyladek.dobrej.nadziei napisał: > > Urban jest be...społeczeństwo hipokrytów. > > Kurski to uczen urbana. > A ty uczeń barana..bez obrazy. Tyle samo w tym prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:54 bio.mum napisała: > przyladek.dobrej.nadziei napisał: > > > > Urban jest be...społeczeństwo hipokrytów. > > > > Kurski to uczen urbana. > > A ty uczeń barana..bez obrazy. Widze, ze cwiercinteligencja dala znac o sobie. > Tyle samo w tym prawdy. Watpisz w geniusz Goebbelsa stanu wojennego? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 21:00 przyladek.dobrej.nadziei napisał: > bio.mum napisała: > > > przyladek.dobrej.nadziei napisał: > > > > > > Urban jest be...społeczeństwo hipokrytów. > > > > > > Kurski to uczen urbana. > > > > A ty uczeń barana..bez obrazy. > > Widze, ze cwiercinteligencja dala znac o sobie. Napisałam przecież - bez obrazy;)) Usmiechnij sie trochę, cos taki ponury:D > > > Tyle samo w tym prawdy. > > Watpisz w geniusz Goebbelsa stanu wojennego? Tak, tak...bardzo odkrywcze porównianie. Jestem pod wrażeniem;)) Innowator, trendsetter i zwolennik w jednym,..nic, tylko wynotowywać złote myśli:) > > Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:54 Kurski to podlec, a Urban patriota, ale nie prymitywnym patriotyzmem dla przygłupów. :-) Daruj więc sobie takie porównania! przyladek.dobrej.nadziei napisał: > bio.mum napisała: > > > Może gdyby scenarzyści M jak Miłość zadbali o to, żeby znalazł sie tam > > bohater pokroju Urbana albo jemu samemu pozwolili wystąpić w Tańcu z > > Gwiazdami ludzie szybciej by go zaakceptowali;) Zadziwiające swoja drogą, > > że Kurski jest cacy a Urban jest be...społeczeństwo hipokrytów. > > Kurski to uczen urbana. > Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:55 taziuta napisał: > Kurski to podlec, a Urban patriota Nie uzywaj slow, ktorych nie rozumiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:57 Oświeć mnie, ty mądry inaczej :-))) przyladek.dobrej.nadziei napisał: > taziuta napisał: > > > Kurski to podlec, a Urban patriota > > Nie uzywaj slow, ktorych nie rozumiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:51 Raczej społeczeństwo wolnomyślicieli, tj. o czółkach myślą nie skażonych :-) bio.mum napisała: > taziuta napisał: > > > Szkoda że większość (głosujących) rodaków nawet ćwiercią nie może się > > pochwalić, patrząc na to kogo wybrali do Sejmu :-) > > Może gdyby scenarzyści M jak Miłość zadbali o to, żeby znalazł sie tam bohater > pokroju Urbana albo jemu samemu pozwolili wystąpić w Tańcu z Gwiazdami ludzie > szybciej by go zaakceptowali;) Zadziwiające swoja drogą, że Kurski jest cacy a > Urban jest be...społeczeństwo hipokrytów. > > > >The Truth The Dead Know Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:53 taziuta napisał: > Raczej społeczeństwo wolnomyślicieli, tj. o czółkach myślą nie skażonych :-) > > Słowo wolnomyśliciel nabiera zupełnie innego sensu..oni tak wolno myślą, że jeszcze są gotowi drugi raz na PiS zagłosować. The Truth The Dead Know Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:56 Zagłosują tak samo jak poprzednio! Naszą jedyną nadzieją, że następną razą do urn ruszy więcej półinteligentów, a może i trochę pełnych inteligentów, też :-) bio.mum napisała: > taziuta napisał: > > > Raczej społeczeństwo wolnomyślicieli, tj. o czółkach myślą nie skażonych > :-) > > > > Słowo wolnomyśliciel nabiera zupełnie innego sensu..oni tak wolno myślą, > że > jeszcze są gotowi drugi raz na PiS zagłosować. > > > The Truth The Dead Know Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 21:04 taziuta napisał: > Zagłosują tak samo jak poprzednio! Naszą jedyną nadzieją, że następną razą do > urn ruszy więcej półinteligentów, a może i trochę pełnych inteligentów, też :- ) >Do tego czasu Schetyna, Rokita i Tusek sami się za łby wezmą, PO skompromitują i Lepper utworzy większościowy przy popraciu Giertycha;) W tym kraju wszystko jest mozliwe:) >The Truth The Dead Know Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 21:10 Do tego czasu Lepper się ucywilizuje i będzie dobrym władcą :-) bio.mum napisała: > taziuta napisał: > > > Zagłosują tak samo jak poprzednio! Naszą jedyną nadzieją, że następną raz > ą do > > urn ruszy więcej półinteligentów, a może i trochę pełnych inteligentów, t > eż :- > ) > > >Do tego czasu Schetyna, Rokita i Tusek sami się za łby wezmą, PO skompromi > tują > i Lepper utworzy większościowy przy popraciu Giertycha;) W tym kraju wszystko > jest mozliwe:) > > > >The Truth The Dead Know Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 21:15 taziuta napisał: > Do tego czasu Lepper się ucywilizuje i będzie dobrym władcą :-) I da nam po 100 milionów obiecanych przez Wałęsę i po obiecanym przez Kazia Konferansjera PiSu mieszkanku..taki będzie miał szeroki gest;)) Codziennie mądry, przenikliwy uśmiech Wodza będzie witał nas z telewizorów i okładek pism kolorowych:) A Dorn bedzie mu codziennie rano podawał kamasze;) Acha..a Jola będzie adminką tego forum:) > >The Truth The Dead Know Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 21:17 Ale przynajmniej dziennikarzy uszanuje, nie jak jakiś konus z kotem :-) bio.mum napisała: > taziuta napisał: > > > Do tego czasu Lepper się ucywilizuje i będzie dobrym władcą :-) > > I da nam po 100 milionów obiecanych przez Wałęsę i po obiecanym przez Kazia > Konferansjera PiSu mieszkanku..taki będzie miał szeroki gest;)) > > Codziennie mądry, przenikliwy uśmiech Wodza będzie witał nas z telewizorów i > okładek pism kolorowych:) A Dorn bedzie mu codziennie rano podawał kamasze;) > > > Acha..a Jola będzie adminką tego forum:) > > > >The Truth The Dead Know Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 21:23 taziuta napisał: > Ale przynajmniej dziennikarzy uszanuje, nie jak jakiś konus z kotem :-) Przecież to oczywiste, że juz dawno w procesie ucywilizowywania prześcignął naszych Braci Mniejszych, chociaż do pełnego procesu socjalizacji jeszcze lat świetlnych mu brakuje;) > > Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 21:26 Ano, taka gmina... :-) bio.mum napisała: > taziuta napisał: > > > Ale przynajmniej dziennikarzy uszanuje, nie jak jakiś konus z kotem :-) > > Przecież to oczywiste, że juz dawno w procesie ucywilizowywania prześcignął > naszych Braci Mniejszych, chociaż do pełnego procesu socjalizacji jeszcze lat > świetlnych mu brakuje;) > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 22:24 no i pogadali sobie bio.mum z taziuta, jak urban z...hmm no z kim? leperem? nie, lepiej z balcerowiczem (bardziej na czasie) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 22:47 silesius.monachijski napisał: > no i pogadali sobie bio.mum z taziuta, jak urban z...hmm no z kim? leperem? > nie, lepiej z balcerowiczem (bardziej na czasie) > cześć sil, coś cię ugryzło? To juz nawet pogadac sobie nie mozna? Ty gadasz z czatmanem ja z taziutą:) to chyba sprawiedliwe?:) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 22:56 przeciez sobie tylko zazartowalem; chcialem sprawdzic, czy jeszcze jestescie "na linii", a prowokacja najlepsza do takich "sprawdzen"; tez Cie serdecznie pozdrawiam (moze taziuta tez nie spi?); mnie troche trafil dzisiaj "szlag", kiedy po dwoch dniach pelnych wiosennego slonca i temperatur + 20 stopni, wyladowalem w zimnym monachium (- 3 stopnie); powoli dochodze do siebie, a jutro dalej w droge, do Krakowa bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > no i pogadali sobie bio.mum z taziuta, jak urban z...hmm no z kim? lepere > m? > > nie, lepiej z balcerowiczem (bardziej na czasie) > > > cześć sil, coś cię ugryzło? To juz nawet pogadac sobie nie mozna? Ty gadasz z > czatmanem ja z taziutą:) to chyba sprawiedliwe?:) > Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 23:14 > a jutro dalej w droge, do Krakowa Wychodzisz w Krakowie z dworca i się dziwisz. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 23:17 uu1 napisała: > > a jutro dalej w droge, do Krakowa > Wychodzisz w Krakowie z dworca i się dziwisz. Czekamy na nowy zestaw przygód i opowieści:) Wracaj szybko! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 23:24 powiem Wam ("w sekrecie"), ze w lizbonskiej kafejce internetowej, na suficie, ktos przyczepil (przykleil) szalik fana reprezentacji Polski w pilce noznej; i wlasciciel byl pelen uznania dla Polakow; kiedy zas w srode ja kibicowalem Benfice a nie Liverpoolowi Dudka, to dostalem calusa od kelnerki (po meczu), i kieliszek porto (w trakcie); zas na Cabo da Roca spotkalem paru ciekawych ludzi, w tym kilku Rosjan, w "kostiumach treningowych"i z supernowoczesnymi komorkami; rzeczywiscie odrozniali sie od innych; itd., itp; bajery; jak w "nie" urbana bio.mum napisała: > uu1 napisała: > > > > a jutro dalej w droge, do Krakowa > > Wychodzisz w Krakowie z dworca i się dziwisz. > > Czekamy na nowy zestaw przygód i opowieści:) Wracaj szybko! > > Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 14.03.06, 01:18 A po przebudzeniu jak? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 23:20 Dziwisz na Franciszkanskiej; trzeba tramwajem dojechac uu1 napisała: > > a jutro dalej w droge, do Krakowa > Wychodzisz w Krakowie z dworca i się dziwisz. Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Nie cenisz inteligencji bo z innej gliny 14.03.06, 00:18 jestes. I zaprawde powiadam ci, chwalic sie czym nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 18:58 "urban, staruchu poloz sie w lozeczku, wypij malbe, pogrzeb w d... i przestan straszyc swoim wygladem ludzi ogladajacych telewizje" Właśnie taką opinię, ale opisującą osobę papieża, wyraził Urban w swoim artykule, za co został skazany karą zapłacenia 20 tys zł. Twoje zdanie skierowane do Urbana jest niemalże tożsame z jego zdaniem. Czy nadal uważasz, że Urban dopuścił się krytyki wykraczającej poza powszechnie (a w tym przypadku w Twoim rozumieniu) rozumianą "wolność słowa" ? Dostarczyłeś idealnego dowodu na obalenie tej tezy, a co za tym idzie orzeczenie winy Urbana było całkowicie niesłuszne. Pozdrawiam, dziękuję na dowód obalający oskarżenie. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:05 tim7 napisał: > "urban, staruchu poloz sie w lozeczku, wypij malbe, pogrzeb w d... i przestan > straszyc swoim wygladem ludzi ogladajacych telewizje" > > Właśnie taką opinię, ale opisującą osobę papieża, wyraził Urban w swoim > artykule, za co został skazany karą zapłacenia 20 tys zł. Twoje zdanie > skierowane do Urbana jest niemalże tożsame z jego zdaniem. Czy nadal uważasz, > że Urban dopuścił się krytyki wykraczającej poza powszechnie (a w tym przypadku > > w Twoim rozumieniu) rozumianą "wolność słowa" ? Dostarczyłeś idealnego dowodu > na obalenie tej tezy, a co za tym idzie orzeczenie winy Urbana było całkowicie > niesłuszne. > Pozdrawiam, dziękuję na dowód obalający oskarżenie. urban nie jest glowa obcego panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
persona10 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:16 Nie rozumiem podwójnej moralności. To znaczy, że Jerzego Urbana można bezkarnie znieważać? Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:17 persona10 napisała: > Nie rozumiem podwójnej moralności. To znaczy, że Jerzego Urbana można bezkarnie > znieważać? Geobbelsa stanu wojennego zniewazyc sie nie da :) Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:27 Dla niektórych nie ma nadzieji... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:37 oktawianc napisał: > Dla niektórych nie ma nadzieji... > ...same przylądki... w dosłownym tego słowa znaczeniu :-) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:36 przyladek.dobrej.nadziei napisał: > > Właśnie taką opinię, ale opisującą osobę papieża, wyraził Urban w swoim > > artykule, za co został skazany karą zapłacenia 20 tys zł. Twoje zdanie > > skierowane do Urbana jest niemalże tożsame z jego zdaniem. Czy nadal uważ > asz, > > że Urban dopuścił się krytyki wykraczającej poza powszechnie (a w tym > przypadku > > > > w Twoim rozumieniu) rozumianą "wolność słowa" ? Dostarczyłeś idealnego do > wodu > > na obalenie tej tezy, a co za tym idzie orzeczenie winy Urbana było > całkowicie > > niesłuszne. > > > Pozdrawiam, dziękuję na dowód obalający oskarżenie. > > urban nie jest glowa obcego panstwa. > Jest człowiekiem... "głowa państwa" byłabyż nim nie była??? Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:38 sclavus napisał: > przyladek.dobrej.nadziei napisał: > > > > Właśnie taką opinię, ale opisującą osobę papieża, wyraził Urban w s > woim > > > artykule, za co został skazany karą zapłacenia 20 tys zł. Twoje zda > nie > > > skierowane do Urbana jest niemalże tożsame z jego zdaniem. Czy nada > l uważ > > asz, > > > że Urban dopuścił się krytyki wykraczającej poza powszechnie (a w t > ym > > przypadku > > > > > > w Twoim rozumieniu) rozumianą "wolność słowa" ? Dostarczyłeś idealn > ego do > > wodu > > > na obalenie tej tezy, a co za tym idzie orzeczenie winy Urbana było > > > całkowicie > > > niesłuszne. > > > > > Pozdrawiam, dziękuję na dowód obalający oskarżenie. > > > > urban nie jest glowa obcego panstwa. > Jest człowiekiem... Dla mnie jest szmata. > "głowa państwa" byłabyż nim nie była??? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:40 przyladek.dobrej.nadziei napisał: > > > > Pozdrawiam, dziękuję na dowód obalający oskarżenie. > > > > > > urban nie jest glowa obcego panstwa. > > > Jest człowiekiem... > > Dla mnie jest szmata. > > > "głowa państwa" byłabyż nim nie była??? > > ... i kimze ty jesteś??? gównem przy drodze, które szmatą trzeba sprzątnąć??? Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:41 sclavus napisał: > przyladek.dobrej.nadziei napisał: > > > > > > Pozdrawiam, dziękuję na dowód obalający oskarżenie. > > > > > > > > urban nie jest glowa obcego panstwa. > > > > > Jest człowiekiem... > > > > Dla mnie jest szmata. > > > > > "głowa państwa" byłabyż nim nie była??? > ... i kimze ty jesteś??? gównem przy drodze, które szmatą trzeba sprzątnąć??? To jest zarezerwowane dla urbana. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:43 No More Comments - No Respons Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:53 sclavus napisał: > No More Comments - No Respons Chodzilo ci o response, czy responses ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:43 No i widzisz chłopcze, gdy nie fakt, że ma to w nosie, bo dla niego jesteś nikim, to spokojnie mógłby w procesie CYWILNYM pozwać cię do sądu o znieważenie i naruszenie dóbr osobistych. Ale na tym polega podwójna moralność pseudokatolików, że liczy się tylko kogo ONI obrażają, bo to jedyna "słuszna sprawa". Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:47 tim7 napisał: > No i widzisz chłopcze, gdy nie fakt, że ma to w nosie, bo dla niego jesteś > nikim, to spokojnie mógłby w procesie CYWILNYM pozwać cię do sądu o znieważenie > > i naruszenie dóbr osobistych. Zapamietaj sobie raz na zawsze. Ten gos moze mnie w dupe pocalowac. > Ale na tym polega podwójna moralność > pseudokatolików, że liczy się tylko kogo ONI obrażają, bo to jedyna "słuszna > sprawa". Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:26 Móc to pewnie może, ale mam poważnie wątpliwości, czy będzie chciał. Tak czy inaczej poziomem kultury osobistej specjalnie nie odbiegasz(choć Urban raczej nie bluzga na ludzi), ale merytoryczna jakość twoich tekstów z Urbanowymi równać raczej się nie może... przyladek.dobrej.nadziei napisał: > Zapamietaj sobie raz na zawsze. Ten gos moze mnie w dupe pocalowac. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:29 oktawianc napisał: > Móc to pewnie może, ale mam poważnie wątpliwości, czy będzie chciał. Tak czy > inaczej poziomem kultury osobistej specjalnie nie odbiegasz(choć Urban raczej > nie bluzga na ludzi), ale merytoryczna jakość twoich tekstów z Urbanowymi równa > ć > raczej się nie może... Dziekuje za uwage, w przyszlosci bede uzywal wiecej ch..ow. > przyladek.dobrej.nadziei napisał: > > > Zapamietaj sobie raz na zawsze. Ten gos moze mnie w dupe pocalowac. > > Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Urban jako autorytet zapraszany przez uczelnie... 13.03.06, 18:43 No, no - tego to bym się nawet w PRLu nie spodziewał... Odpowiedz Link Zgłoś
dr3xhab Re: Urban jako autorytet zapraszany przez uczelni 13.03.06, 18:55 marek503 wspomniał: > Pierwsza Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej głosi: „Kongres nie może stanowić ustaw wprowadzających religię albo zabraniających swobodnego wykonywania praktyk religijnych; ani ustaw ograniczających wolność słowa lub prasy, albo naruszających prawo do spokojnego odbywania zebrań i wnoszenia do rządu petycji o naprawę krzywd”. < Poprawka ta uznawana jest za podstawę demokracji. Chciało by się takiego prawa w Polsce! Ale czy jesteśmy wystarczająco ucywilizowani? Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Re: Urban jako autorytet zapraszany przez uczelni 13.03.06, 19:21 Widze że kolega na temat mojego postu. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Urban jako autorytet zapraszany przez uczelni 13.03.06, 19:38 adam_l27 napisał: > No, no - tego to bym się nawet w PRLu nie spodziewał... PiSiory juz próbują temu zaradzić... i jeszcze paru innym rzeczom... Odpowiedz Link Zgłoś
antynazista Urban - wykładowca 13.03.06, 18:52 Ileż traciły dotąd uczelnie,nie zapraszając Urbana na wykłady.,, To świetny pomysł (na zarabianie pieniędzy) - jeździć po kraju z odczytami swoich felietonów. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: sobecka i urban 13.03.06, 18:57 Są gazety mające innych bohaterów. Wolny kraj Polska - możesz wybierać :-) alex200 napisał: > czy w gazecie nie ma innych bohaterów? Odpowiedz Link Zgłoś
komentator15 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 18:58 Prawo w polsce jest niesdoskonale i naginane dla politycznych interesow. To co zobil Urban to nie przestepstwo , i nie powinno byc scigane przez prokurature. Dobrze ze skarzyc bedzie wymiar sprawiedliwosci w Sztrasburgu, niech Europa wie co sie w polsce wyrabia i jak ideologia zaciemnia zdrowy rozsadeki blokuje demokracje. Urban ma racje juz teraz ludzie boja sie zle mowic o Kaczynskich o prezydencie i ojcu Rydzyku, niedlugo za samo skytykowanie bedziemy mieli procesy i kilkuletnie kary odsiadki w wiezieniu lub przymusoweprace w obozach pracy. Strach pomyslec co sie w tym kraju jeszcze zdazy...... obysmy nie wrocili do PRL co sie zanosi Odpowiedz Link Zgłoś
alterpars Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:07 alez my juz jestesmy w PRL gdybys tego nei zauwazyl...i to z woli narodu....Europa i Swiat sie z nas smieje ale nie licz na to ze teraz nam pomoze....skoro narod tak wybral trzeba to uszanowac. Swoja dorga nei moge sie doczekac az Polske koncertowo wykopia z UE i te wszystkie zakute lby beda "bronic polskiego kapitalu za swoje pieniadze". Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: Urban miał proces karny 13.03.06, 19:01 bo dokonał czynu ściganego z urzędu: obraził głowe zaprzyjaźnionego państwa Vatykan. Moje zdanie na temat Urbana: bywa czasami dowcipny, ale to kanalia. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Urban miał proces karny 13.03.06, 19:49 jerzy.kosecki napisał: > bo dokonał czynu ściganego z urzędu: obraził głowe zaprzyjaźnionego państwa > Vatykan. Moje zdanie na temat Urbana: bywa czasami dowcipny, ale to kanalia. Jakże się mylisz... Być może jest artykuł, który by go pogrążył za obrazę Kaczora - i jeszcze! Trzeba satyrykowi udowodnić obrazę.... W przypadku głowy Watykanu nie ma artykułu, który by pozwalał to robić z urzędu... Doszło do pomieszania pojęć i był sądzony za obrazę uczuć religijnych, rzekomo obrażając papieża... Strasbourg ci to lepiej wyjaśni... z podkładem prawnym... Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: Drogi sclavusie w KK jest art. który mówi : 13.03.06, 20:11 "kto obraża głowę zaprzyjaźnionego państwa, ten podlega....i dalej "przestępstwo to jest ścigane z urzędu". Nie mam KK więc nie podam Ci art. Dobrze wiesz, że pisząc "Watykan" szedłem na skróty, prawda ? bo W. to jest zaprzyjaźnione z nami państwo. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta [...] 13.03.06, 20:16 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: taziuta 13.03.06, 20:30 Być może w Strasburgu wygra i bedziesz miała full satisfaction. Znam działania Urbana z okresu stanu wojennego, które moim zdaniem, w pełni dają podstawę do takiego okreslenia. Na marginesie: zawsze (obym nie zmienił zdania) Twoje posty popieram. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: taziuta 13.03.06, 20:36 Byłem fanem Urbana już w stanie wojennym. Jego konferencje prasowe to był wspaniały kabaret na żywo. :-) I zauważ, że popierał władzę która dobrowolnie oddała władzę! Spójrz na kaczki i powiedz, czy one byłyby do tego zdolne? jerzy.kosecki napisał: > Być może w Strasburgu wygra i bedziesz miała full satisfaction. Znam działania > Urbana z okresu stanu wojennego, które moim zdaniem, w pełni dają podstawę do > takiego okreslenia. Na marginesie: zawsze (obym nie zmienił zdania) Twoje posty > > popieram. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: taziuta 13.03.06, 21:02 byłaś fanem Urbana !? No, to Ci gratuluję wyboru, musisz mieć bardzo wysublimowane poczucie humoru ! Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Dziękuję :-) 13.03.06, 21:23 Nie narzekam, ale nie będę się rozwodził, bo nie sprawia mi przyjemności naigrawanie się z ludzi pozbawionych humoru. To nie Twoja wina, to Pan Bóg Cię takim stworzył :-) jerzy.kosecki napisał: > byłaś fanem Urbana !? No, to Ci gratuluję wyboru, musisz mieć bardzo > wysublimowane poczucie humoru ! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Dziękuję :-) 13.03.06, 22:09 taziuta napisał: > Nie narzekam, ale nie będę się rozwodził, bo nie sprawia mi przyjemności > naigrawanie się z ludzi pozbawionych humoru. To nie Twoja wina, to Pan Bóg Cię > takim stworzył :-) > > jerzy.kosecki napisał: > > > byłaś fanem Urbana !? No, to Ci gratuluję wyboru, musisz mieć bardzo > > wysublimowane poczucie humoru ! Ja byłem fanem Urbana dużo, dużo wcześniej... żałuję, że na "Po prostu" byłem za młody a w stanie wojennym - no cóż, byliśmy po przeciwnych stronach barykady... Za to już po stanie wojennym a właściwie u zarania III RP, z prawdziwą satysfakcją kupiłem sobie wydanie książkowe jego rzecznikowania... wtedy rozumiałem dużo więcej a i głowa nie była taka "gorąca"...hehe... Dzisiaj uwielbiam Urbana :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: taziuta 13.03.06, 23:19 Ależ, ależ nie musisz wcale mnie oszczędzać ! Możesz naigrywać się ze mnie ile dusza zapragnie. Widzisz, biorąc pod uwagę także aspekt estetyczny, to Urban, czy o.Rydzyk to ta sama swołocz. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: taziuta 13.03.06, 23:36 jerzy.kosecki napisał: > Ależ, ależ nie musisz wcale mnie oszczędzać ! Możesz naigrywać się ze mnie ile > > dusza zapragnie. Widzisz, biorąc pod uwagę także aspekt estetyczny, to Urban, > czy o.Rydzyk to ta sama swołocz. Muszę się sprzeciwić: ten, który z zasady swego bycia, powinien posługiwać się prawdą (krystaliczną bo uduchowioną bogiem), łże jak najęty rozsiewając nienawiść.... Drugi zaś, odsądzany od czci i wiary, posługuje się tylko prawdą.... i ma "kwity" (dlatego tylko może jeszcze być(sic!)) Ten pierwszy, to Rydzyk.... Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki Re: sclavus,owi 13.03.06, 23:46 napisałem "estetyczny" a Ty furt o meritum ! Czy warto im obu poświęcać aż tyle naszych myśli !? Tym niemniej podziwiam Twoje zaangażowanie, myślę, że jesteś O.K. facet.Idę spać. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Drogi sclavusie w KK jest art. który mówi : 13.03.06, 20:24 Kodeks wyróżnia "głowę państwa zaprzyjaźnionego" i "głowę państwa niezaprzyjaźnionego"? Zbytnio wybiegasz w przyszłość. Ten kodeks zostanie dopiero napisany. Autorzy: Ja i Brat. Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:12 Urban to symbol deptanej wolności słowa w "III RP i PÓŁ" (ironia historii), tak jak i Nieznalska oraz inni. To nie "Uszatek" złamał prawo, tylko polska prokuratura i sąd, który go skazał wbrew obowiązującemu prawu. Ten wyrok - to hańba na polskim wymiarze sprawiedłiwości i dowód, że jest on całkowicie sklerykalizowany i sterowany przez deotów. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:16 > To nie "Uszatek" złamał prawo, tylko polska prokuratura i sąd, który go skazał > wbrew obowiązującemu prawu. Właśnie problem w tym, że nie wbrew obowiązującemu prawu a w zgodzie z tym prawem choć sam przepis na podstawie którego go skazano budzi wątpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
niewierzacy1 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:16 Pół Europy ma polew z polski. Mamy Kaczora,Rydzyka i inne tego typu typy.Dobrze ze jest w polsce ktos kto się temu przeciwstawia tak jak Urban.Brawo!!!! Wielkie brawo.Nie bedzie nam tu jeden z 2 rządził co mamy robic a czego nie. Jak tak dalej pojdzie to będzie trzeba obowiązkowo do koscioła chodzic itp. A jak nie to kara chłosty :D Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:52 dzakarta napisał: > Urban to symbol deptanej wolności słowa w "III RP i PÓŁ" (ironia historii), tak > > jak i Nieznalska oraz inni. > To nie "Uszatek" złamał prawo, tylko polska prokuratura i sąd, który go skazał > wbrew obowiązującemu prawu. > Ten wyrok - to hańba na polskim wymiarze sprawiedłiwości i dowód, że jest on > całkowicie sklerykalizowany i sterowany przez deotów. W tej apelacji, to już Ziobro paluchy maczał... Odpowiedz Link Zgłoś
wladyslaw.studnicki Gebels o Popiełuszce, przed jego zamordowaniem. 13.03.06, 19:18 Wklejam cały tekst, żebyście wiedzieli z jaką szują mamy doczynienia. Ten osobnik bywa zapraszany na wykłady, na dysputy publiczne, itp. To kpina z ofiara Stanu Wojennego, z prawdy o tamtych czasach. W inteligenckiej części warszawskiego Żoliborza stoi kościół Jerzego Popiełuszki - obok św. Brygidy w Gdańsku najbardziej renomowany klub polityczny w Polsce. Położenie geograficzne tej wiecowni warto podkreślić. Tutejszy genius loci kłóci się bowiem z duchem przedsięwzięcia. Jest to bowiem tenże Żoliborz o tradycjach spółdzielczych, socjalistycznych, racjonalistycznych, społecznikowskich, lewicowych, w najgorszym razie lewo-sanacyjnych, więc antyendeckich i Młodziakowych, że sięgnę do Gombrowicza. Co tam więc robi natchniony polityczny fanatyk, Savonarola antykomunizmu? Daje on świadectwo ideowej i intelektualnej degeneracji części inteligentów formacji żoliborskiej, dowodzi uwiądu tegoż Żoliborza, który przed wojną z przesadą nazywany bywał czerwonym, ale różowym był w każdym razie. Mam bardzo dokładne relacje o treści kazań księdza Jerzego Popiełuszki, które składa nadzwyczaj pilny bywalec tych imprez. Mowy tego polityka bardzo różnią się stylistyką od pokrewnych duchem pogadanek, jakie były głoszone na różnych latających uniwersytetach i pełzających kursach naukowych. Na tamte intelektualne imprezy młodzi biegali, aby usłyszeć coś przeciwnego, niż na szkolnych lekcjach o Polsce i świecie współczesnym, poznać odmienne fakty, odwrotne interpretacje. Ks. Popiełuszko nie zaspokaja niczyjej ciekawości, nie zapełnia białych plam historii, ani nie przeprowadza politycznych przewodów, od których mózg staje, by odwrócić się w przeciwnym niż dotychczas, antysocjalistycznym kierunku. Jednym słowem ten mówca ubrany w liturgiczne szaty nie mówi niczego, co byłoby nowe, lub ciekawe dla kogokolwiek. Urok wieców, jakie urządza jest całkiem odmiennej natury. Zaspokaja on czysto emocjonalne potrzeby swoich słuchaczy i wyznawców politycznych. W kościele księdza Popiełuszki urządzane są seanse nienawiści. Mówca rzuca tylko kilka zdań wyzbytych sensu perswazyjnego oraz wartości informacyjnej. On wyłącznie steruje zbiorowymi emocjami. Uczucie nienawiści politycznej do komunistów, do władzy, do wszystkiego co jest powojenną Polską przynoszone jest na tę salę przez bywalców, a pod dyrygencją księdza Popiełuszki przestaje być wewnętrznym robakiem drążącym człowieka. Polityczne uczucia doznają publicznego wyładowania w tłumie podobnie czujących. Wyznawcy sfanatyzowanego ks. Popiełuszki nie potrzebują argumentów, dociekań, dyskusji, nie chcą poznawać, spierać się, zastanawiać i dochodzić do jakichś przekonań. Chodzi tylko o zbiorowe wylanie emocji. Ks. Jerzy Popiełuszko jest więc organizatorem sesji politycznej wścieklizny. Mylił się bowiem Orwell, gdy sądził, że seanse nienawiści można urządzać poprzez telewizyjne emisje pobudzające emocje każdego z widzów osobno, w jego czterech ścianach. Ludzie porozdzielani od siebie ścianami podatni są na perswazje, argumenty i wzruszenia, ale zbiorową nienawiść podniecać w sobie mogą tylko w tłumie. Charyzmatyczny strój, który wodza i przewodnika z tłumu wyróżnia i wywyższa ponad masę ludzką, zapewnia ks. Popiełuszce przewagę nad słuchaczami, której nie trzeba wypracować. Po drugiej, niż ksiądz Popiełuszko, politycznej stronie obserwujemy zalew faktów, argumentów, danych; same racje i rozumowania. Tymi sposobami można, owszem ludzi przekonać. Nie sposób jednak wywołać żadnych emocji, zbudować wspólnoty uczuć i odruchów masowych, zespolić masy w oparciu o zbiorowe przeżycia polityczne. Jest to z mojej strony konstatacja, a nie propozycja urządzania np. anty-reaganowskich wieców, czy marszów ubarwionych paleniem kukły któregoś z naszych wrogów. Uważam za mądrą rezygnację z bogatszych środków politycznego oddziaływania, sądzę, że umiar i racjonalizm będą procentować na dalszą metę, bo upiory, które żoliborski magik polityczny wypuszcza spod ornatu, same pozdychają. Myślenie ma przyszłość, nie zaś podniecanie fanatyzmu. Lepsze są więc rzetelne tabele statystyczne otoczone powszechną obojętnością, niż uskrzydlone frazesy pobudzające płytkie emocje. Jakaś liczba ludzi nowoczesnych i rozumnych przecież już dziś dlatego właśnie sympatyzuje z polityką PZPR, że razi ich krzykliwe pustosłowie strony przeciwnej, mierzi zbiorowa histeria i irracjonalny fanatyzm. Podobnie razi ich wyraziście każda krzykliwość, czy objaw przesady, jaki zdarza się w naszej propagandzie. Trzeba jednak zdawać sobie sprawę także ze strat, które na razie ponosimy przez to, że wśród lektorów KC brakuje natchnionych dyrygentów tłumami. Przerażające i pouczające są dla mnie rozmowy, w których ludzie nawracają do specyficznego politycznego widowiska, którym było spotkanie Mieczysława Rakowskiego z częścią załogi Stoczni im. Lenina w sierpniu 1983. Samo ustawiczne nawiązywanie do tej telewizyjnej relacji dowodzi zapotrzebowania na elementy dramaturgiczne w polityce. Przeraża zaś to, że rozmówcy wspominający ten spektakl, nawet intelektualiści, z przyganą lub zachwytem mówią wciąż tylko i w kółko o rozchełstanej koszuli wicepremiera, o tym, że telewizyjny ekran pachniał potem, o palcu Rakowskiego, o tym czego, w jakim momencie nie powinien był krzyknąć, a co godziło mu się wykrzyczeć. Wszystko jest ważne z wyjątkiem tych wielotonowych worków faktów i argumentów jakie M. Rakowski przydźwigał na tę salę. Liczy się tylko to, co było widowiskową oprawą, najmniej liczą się racje. Może o to krew zalewać, ale takie są realia. Cóż z tego, że ks. Popiełuszko mierzi, skoro w dzisiejszej wykształconej Polsce, polityczni magicy są wciąż skuteczni. Podobnie: cóż z tego, że nie istnieje nic takiego, jak ludzka dusza, skoro walka o rządy dusz trwa realnie. Gdyby Telewizja Polska mogła mieć na swoje usługi jakiegoś Rasputina byłaby to niestety oferta do rozważania. Bardzo to smutne, ale prawdziwe, póki ma swoją klientelę ks. Popiełuszko i wzięciem się cieszą jego czarne msze, a do których Michnik służy i ogonem dzwoni. Odpowiedz Link Zgłoś
alterpars Re: Gebels o Popiełuszce, przed jego zamordowanie 13.03.06, 19:24 no i co z tego. Ksiadz ma byc ksiedzem a nie politykiem. To ze akurat Ks Popieluszke zamordowana nie ma nic wspolnego z Urbanem. Swoja droga nie mam ojecia dlaczego nikogo nie zastanawia ze nadal Ksieza zamiast sie modlic uprawiaja biznes i polityke.... Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Gebels o Popiełuszce, przed jego zamordowanie 13.03.06, 19:27 alterpars napisał: > no i co z tego. Ksiadz ma byc ksiedzem a nie politykiem. To ze akurat Ks > Popieluszke zamordowana nie ma nic wspolnego z Urbanem. Jak to nie? Przeciez Popieluszke zabil rezym, ktory urban reprezentowal. Byl jego rzecznikiem. < Swoja droga nie mam > ojecia dlaczego nikogo nie zastanawia ze nadal Ksieza zamiast sie modlic > uprawiaja biznes i polityke.... Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Gebels o Popiełuszce, przed jego zamordowanie 13.03.06, 20:44 No tak, a ja byłęm w tzw czerwonym harcestwie, to tak jak bym też do tego zabójstwa ręki przyłożył... Ci co płacili podatki, z których pensje pobierał reżim, w zasadzie też nie mają w tym kontekście czystego sumienia... Itd... przyladek.dobrej.nadziei napisał: > Jak to nie? Przeciez Popieluszke zabil rezym, ktory urban reprezentowal. Byl > jego rzecznikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Gebels o Popiełuszce, przed jego zamordowanie 13.03.06, 20:50 oktawianc napisał: > No tak, a ja byłęm w tzw czerwonym harcestwie, to tak jak bym też do tego > zabójstwa ręki przyłożył... Ci co płacili podatki, z których pensje pobierał > reżim, w zasadzie też nie mają w tym kontekście czystego sumienia... Itd... Trywializujesz. Rezym ustami urbana tlumaczyl sie z morderstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Gebels o Popiełuszce, przed jego zamordowanie 13.03.06, 20:57 Raczej relatywizuje, ale nie w tym rzecz. Są pewne kwestie, które w Urbanie mierżą, są i takie, które budzą szacunek(oczywiście mówię o swoim stanowisku). Podobnie odczuwam w stosunku do JPII, są kwestie które budzą mój szacunek, ale są i takie, które na pewno na niego nie zasługują. Tak czy inaczej nie powinno być tak, żeby ścigano z urzędu obrażanie kogoś. To po prostu jest paranoja. W tym momencie piszę: prezydent USA, George Bush to matoł jakich mało. Tylko czekać jak dostanę wyrok... Odpowiedz Link Zgłoś
alterpars Re: Gebels o Popiełuszce, przed jego zamordowanie 13.03.06, 21:05 Ja powazam Urbana za wiele spraw. Inteligentny nigdy nie wypieral sie tego co robil i robi nadal. Pomawianie go o abojstwo ks Pipieluszki to przesada. A to ze nazwal JP2 tak jak nazwla..hymmm kiedys cala Polska (ta katolicka) rechotala jak pojawil sie stary Brezniew i pozdrawial tlumy...ale to przeciez bylo ok bo to komuch byl. Mierzi mnie ta bigoteria Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Gebels o Popiełuszce, przed jego zamordowanie 13.03.06, 21:06 To fakt jest olbrzymia i dokładnie tym jest-bigoterią. Odpowiedz Link Zgłoś
werbus Popiełuszke kler poswięcił i skazał 13.03.06, 21:11 wpychając go w łapy SBecji .Współudział KrK nie ulega wątpliwosci. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus [...] 13.03.06, 19:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
witek040 pan Urban ma racje 13.03.06, 19:19 W Polsce pełno ludzi wierzy w sztuczne obrazy, figury, czy radia i inne bożki, a mało kto wierzy w Boga, czy stosuje się do Przykazań Boskich - takich jak miość do bliżniego itd. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: pan Urban ma racje 13.03.06, 20:46 O bo do tego trzeba woli, chęci i pracy nad sobą. A być wspaniałym katolikiem jedynie z deklaracji każdy może. witek040 napisał: > W Polsce pełno ludzi wierzy w sztuczne obrazy, figury, czy radia i inne bożki, > a mało kto wierzy w Boga, czy stosuje się do Przykazań Boskich - takich jak > miość do bliżniego itd. Odpowiedz Link Zgłoś
tango9 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:22 Urban jest Urbanem, z pochdzenia Zydem, co raczej zaliczam to na jego plus, ostatnim świadomym członkiem PZPR, czyli nawet w takiej okoliczności miał poczucie humoru, prześmiewcą, cynikiem, politykiem, ze swojego dobrowolnego wyboru komunistycznym łajnem, chociaż łajnem nie jest, szambem, chociaż szambem nie jest Marksa, Engelsa, Lenina i Stalina tudzież Caucescu, Bieruta, Tito, Mussoliniego, Salazara, Franco, Hitlera i Netu z Angoli. Nie chce mi się grzebać w pamięci, ale wymieniłbym jeszcze Mao Kima Pol Pota... Jest oportunistą do sześcianu i dlatego na swoim koncie nie ma żadnych zbrodni i mieć nie będzie. Nawet portret Mahometa oszczędził, bo w ostatecznym rozrachunku więcej by stracił niż zyskał. Gadzinowski nie dorasta mu do pięt pod względem talentu dziennikarskiego i dlatego razem z Urbanem umrze NIE i skończy się pewna epoka. Naśladowcy z lewa czy z prawa zawsze jednak się znajdą. Przykład Ich Dziennik. Jego artykuł o Janie Pawle II nie spodobał mi się, bo jestem Polakiem. Nie wolno naśmiewać się z człowieka zniedołężniałego z powodu choroby i wcześniejszego zamachu na jego życie. Czemu Urban nie pisał tak w tamtym czasie o Breżniewie? A przecież to Breżniew wydał rozkaz: zabić. Jan Paweł II dla nas Polaków to narodowa świętość i takim na zawsze pozostanie. Czy się to Urbanowi podoba czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:27 oj chyba malo postow czytasz na tym forum tongo9 !!ze taka smiala teze stawiasz wlasnie to forum pokazuje ze rzymski papiez wcale nie jest dla polakow taka swietoscia!! Odpowiedz Link Zgłoś
atosatos1 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:43 A dla mnie JP2 nie jest swiętością. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 20:51 Człowiek jest człowiekiem a nie świętością i jako człowieka trzeba go traktować. Pewien szacunek Wojtyła we mnie budzi, daleki jednak jestem od piania peanów na jego cześć. A szacunek nie zależy od narodowości. A procesy o zniewagę powinny być cywilne. Wolności słowa nic, ale to nic nie powinno ograniczać. A jak kogoś to obraża, to składa pozew i tyle. Co to ma być za wolność, jeśli nie można powiedzieć co się chce, nawet jeśli to chamskie? Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:28 On nie neguje wyroku, tylko twierdzi, ze mamy zle prawo. I ma, sk..., racje. Odpowiedz Link Zgłoś
senny Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:31 Prawo nie jest takie złe. Dyspozycyjni prokuratorzy i sędziowie zamieniają je w gó... Odpowiedz Link Zgłoś
obces Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:30 Jeden jedyny chyba raz zgadzam się z Urbanem. Skargi za lżenie, obrażanie etc. kogokolwiek lub czegokolwiek (wyznania, rasy, narodu) powinny być rozpatrywane w drodze cywilnej, wnoszone na wokandę przez przez urażonego danym sformułowaniem, a nie w drodze karnej z urzędu! Bez tego nie będzie prawdziwej wolności słowa. A przepisy dot. karnej odpowiedzialności za lżenie organów konstytucyjnych RP uważam za kuriozum niespotykane w cywilizowanym świecie. Vide Lepper sądzony (nie pamiętam, czy skazany) za "nieroba" w odniesieniu do Kwaśniewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 19:32 obces napisał: > Jeden jedyny chyba raz zgadzam się z Urbanem. Skargi za lżenie, obrażanie etc. > kogokolwiek lub czegokolwiek (wyznania, rasy, narodu) powinny być rozpatrywane > w drodze cywilnej, wnoszone na wokandę przez przez urażonego danym > sformułowaniem, a nie w drodze karnej z urzędu! Bez tego nie będzie prawdziwej > wolności słowa. A przepisy dot. karnej odpowiedzialności za lżenie organów > konstytucyjnych RP uważam za kuriozum niespotykane w cywilizowanym świecie. > Vide Lepper sądzony (nie pamiętam, czy skazany) za "nieroba" w odniesieniu do > Kwaśniewskiego. Zgoda, tylko gdzie byla ta swinia, gdy ludzi wsadzano do wiezienia za opowiadanie kawalow? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Z pewnością nie był wtedy z motłochem. 13.03.06, 19:54 I chwała mu za to. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Kiedy? 13.03.06, 21:13 Bo chyba nie wtedy gdy motłoch przeniósł się do solimarności. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Mylisz się. 13.03.06, 21:30 Z solimarnością oraz bojownikami o niższe ceny cukru nie miał wiele wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 21:02 Straszny beton z ciebie... Nieważne jakim był czy jest sk... Ważne, że teraz ma racje. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 21:16 oktawianc napisał: > Straszny beton z ciebie... Nieważne jakim był czy jest sk... Ważne, że teraz ma > racje. Gdyby mial racje, to by go nie skazali. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 21:21 Udajesz? Sądy się nie mylą? Może duch święty im podpowiada... O tym nie pomyślałem. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: Urban: procesy o zniewagę powinny być cywilne 13.03.06, 21:22 oktawianc napisał: > Udajesz? > Sądy się nie mylą? Może duch święty im podpowiada... O tym nie pomyślałem. Dziwnym trafem urban przegrywa wszystkie procesy. Geniusz kurna, geniusz! Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Wtedy mial inny swiatopoglad :) 13.03.06, 19:40 Wiatr historii zaczal wiac w inna strone i urban, jak choragiewka, podazyl za nim. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Kto go tam wie? 13.03.06, 21:47 Goebbels stanu wojennego zmienia poglady jak rekawiczki. Odpowiedz Link Zgłoś