Dodaj do ulubionych

Polsat ukarany za program z Kazimierą Szczuką

16.03.06, 17:32
NARESZCIE TROCHĘ PRZYZWOITOŚCI.
Obserwuj wątek
                    • wypasior Brawo Szczuka 16.03.06, 18:01
                      Wszedzie epatują nas nieszczęściem, po każdym serialu widzę łyse główki i
                      wzruszające sceny... a potem lecą konta i namiary na różne hieny. Biedni,
                      upośledzeni wymachują kikutami niczym żebrak w Indiach. Rozbestwione media
                      znalazły kolejny żer. Ktoś sprzeciwiający się dyktatowi ckliwego terroryzmu
                      zostanie rozniesiony przez „zdrowe społeczeństwo”.
                          • nick3 Śmiała Się "Z Niepełnosprawnych"?Kłamstwo Dewotów! 16.03.06, 18:20
                            Podśmiewała się z dewotki, która, przypadkiem się trafiło, jest niepełnosprawna
                            (Szczuka o tym prawdopodobnie nie wiedziała, ale i - nie miała obowiązku
                            wiedzieć).

                            Naciąganie prawa przez KRRiTV w celu zniszczenia Szczuki jest ewidentne.

                            Po pierwsze: Szczuka nie śmiała się z Magdy JAKO NIEPEŁNOSPRAWNEJ.

                            (Czy gdyby ktoś drwił np. dajmy na to z Goebbelsa, też można by to było uznać
                            za drwinę "z niepełnosprawnych", bo Goebbels był kulawy???)

                            Po drugie: paragraf, na który się powołują nie zawiera nic, co zabraniałoby
                            kpin z niepełnosprawnych. (Choć oczywiście takie kpiny powinny być zabronione.)

                            Po trzecie: Słowa Szczuki po prostu nie obrażają niepełnosprawnych. Czuje to na
                            zdrowy rozsądek każdy. Można też zapytać niepełnosprawnych (nie dewotów, bo ci
                            mają tu swój interes:)

                            Słowem: KRRiTV bezczelnie instrumentalizuje prawo by zniszczyć człowieka nie
                            odpowiadającego obecnej poprawności.

                            Zasada stalinowskich sądów: "Jest czełowiek. I dieło (paragraf) budiet."

                            PRL-Pis (&"prawdziwie wolne media":)))
                            • marcus_crassus Macie nagranie!!! i ocencie sami 16.03.06, 18:32
                              www.eurojihad.org/Article2447.html

                              to jest cholerny skandal. Szczuka w ogole nie zahaczyla o nasmiewanie sie z jej
                              kalectwa. Co ma wspolnego ze ktos jest kaleka z tym ze w innych aspektach
                              wystepuje jako osoba publiczna??

                              to radiomaryjniaki epatuja kalectwem dziewczynki .to jest obrzydliwe...

                              jak na bialorusi sie robi
                                • nick3 P o d p i s a ł e m i zachęcam wszystkich. 16.03.06, 23:31
                                  To jedna z pierwszych rzeczy, które możesz zrobić, by powstrzymać niszczenie
                                  demokracji.

                                  Prawicowcy nie próżnują zebrali 256 maili do KRRiTV oskarżających Szczukę.

                                  Niezależnie czy osobiście lubimy Szczukę czy nie mamy obowiązek przeciwdziałać
                                  ewidentnemu instrumentalizowaniu prawa do celów politycznych.
                                • wdakra Re: proponuje list do KRRiTV - i zebralem co pisz 17.03.06, 16:48
                                  Dzięki! Skorzystałam z pomysłu i adresu, ale wysłałam inny, moim zdaniem
                                  ostrzejszy tekst. Może ktoś też skorzysta?:

                                  Szanowna Pani Przewodnicząca. Jestem zbulwersowana przypisywaniem
                                  p.Kazimierze Szczuce wyśmiewania niepełnosprawności i zamiarem ukarania
                                  telewizji "Polsat" za sparodiowanie przez nią występów Magdy Buczek na
                                  antenie Radia Maryja.
                                  W wypowiedzi p.Kazimiery Szczuki nie było nic obraźliwego dla osób
                                  niepełnosprawnych. Nawet jeśli pariodowany sposób mówienia ma jakiś związek
                                  z chorobą, to nie jest to bynajmniej oczywiste.
                                  W sytuacji, gdy w stosunku do Radia Maryja nie wyciąga się żadnych
                                  konsekwencji za zamierzone obrażanie ludzi mających poglądy odmienne od
                                  o.Rydzyka, wymierzenie kary "Polsatowi" odbieram, jako przejaw chęci
                                  odejścia od wolności słowa i iranizacji Polski.
                                  Pozostaję w nadziei na zmianę Pani stanowiska i rezygnację z naduzywania
                                  prawa w celu niszczenia przeciwników ideologicznych.

                              • janmucha Re: Macie nagranie!!! i ocencie sami 16.03.06, 22:07
                                marcus_crassus napisał:

                                > www.eurojihad.org/Article2447.html
                                >
                                > to jest cholerny skandal. Szczuka w ogole nie zahaczyla o nasmiewanie sie z
                                jej
                                >
                                > kalectwa. Co ma wspolnego ze ktos jest kaleka z tym ze w innych aspektach
                                > wystepuje jako osoba publiczna??
                                >
                                > to radiomaryjniaki epatuja kalectwem dziewczynki .to jest obrzydliwe...
                                >
                                > jak na bialorusi sie robi

                                Obejrzalem i uwazam, ze to co zrobila Szczuka bylo ponizej krytyki. Jeszcze
                                gorszy byl ten facio, Wojewodzki zdaje sie, ktory jeszcze podpuszczal i w
                                obrzydliwy sposob "podkrecal" to co mowila Szczuka. W sumie program na poziomie
                                rynsztoka.
                                Obrzydliwosc.
                                Ta ocena nie ma nic wspolengo z kalectwem tej pani (pani Magdy zdaje sie). Po
                                prostu tego typu ton w stosunku do innego czlowieka swiadczy jak najgorzej o
                                stosunku do ludzi i pani Szczuki o pajacu prowadzacym ten pozal sie Boze talk
                                show.
                                Dno.
                              • przytomny2 Re: Macie nagranie!!! i ocencie sami 17.03.06, 17:29
                                A co tu ma do rzeczy jej kalectwo???
                                Czy Szczuka naprawde musiala ja parodiowac???
                                Czy musiala naruszac publicznie jej dobre imie,
                                jawnie szydzac z jej intencji i dzialan??
                                Czy feministyczne poglady do tego kogokolwiek uprawniaja??
                                Puknij sie w lepek!!
                                Jak to sie ma do prawa ochrony dobrego imienia dziewczyny??
                                Co tu maja do rzeczy jej ew. powiazania z RM (ktorego zwolennikiem nie jestem).
                                Jak chcecie w radiu wolnosci wypowiedzi to respektujcie jej prawne ograniczenia
                                obowiazujace na calym swiecie.
                                Byc moze,ze KRRiTV nie powolala sie na wlasciwy paragraf ale zachowanie Szczuki
                                budzi we mnie tak czy inaczej obrzydzenie, niezaleznie od tego,ze dzialania
                                tej mlodej osoby w tworzeniu kolek rozancowych moge uwazac za infantylne. Nie ma
                                to nic do rzeczy i na takie szyderstwa sobie nie pozwalam nawet w prywatnym
                                gronie bo sa gleboko niesprawiedliwe i przekraczaja wszelkie granice
                                przyzwoitosci, o ktorej krytyk literacki powinien miec jakie takie pojecie.
                            • rdb Re: Śmiała Się "Z Niepełnosprawnych"?Kłamstwo Dew 16.03.06, 20:15
                              nick3 napisał:

                              >
                              > zdrowy rozsądek każdy. Można też zapytać niepełnosprawnych (nie dewotów, bo ci
                              > mają tu swój interes:)

                              nasmiewanie sie z dewotow to nasmiewanie sie z niepelnosprawnych (umyslowo)

                              wiec kara sie nalezy

                              podobnie jak nasmiewanie sie ze sluchaczy radia mryja
                              • bio.mum Re: Śmiała Się "Z Niepełnosprawnych"?Kłamstwo Dew 16.03.06, 20:20
                                rdb napisała:

                                > nick3 napisał:
                                >
                                > >
                                > > zdrowy rozsądek każdy. Można też zapytać niepełnosprawnych (nie dewotów,
                                > bo ci
                                > > mają tu swój interes:)
                                >
                                > nasmiewanie sie z dewotow to nasmiewanie sie z niepelnosprawnych (umyslowo)
                                >
                                > wiec kara sie nalezy
                                >
                                > podobnie jak nasmiewanie sie ze sluchaczy radia mryja

                                Przymusowe roraty dla wszystkich.To będzie odpowiednia kara. Albo trzy razy
                                dziennie (przez rok) koronka do matki bozej albo miesiąc w karcerze.
                            • szczypiorkowski Szczuka przyznała się do swego żydostwa 16.03.06, 21:06
                              W wywiadzie dla "Wysokich Obcasów" Szczuka potwierdziła onegdaj że jest
                              Żydówką. Tak więc w tym świetle jej zachowanie staje się bardziej zrozumiałe.

                              "Nie możemy jednak ingerować w prywatne opinie naszych gości, bo istotą tego
                              programu jest swoboda wypowiedzi, której nie ograniczamy" - napisał Polsat.
                              Ciekaw jestem czy Polsat by tak samo napisał i by nie ograniczał, gdyby ktoś
                              wyraził jakąś tzw. "antysemicką" opinię. O nie, tutaj juz "swobody wypowiedzi"
                              nie ma.
                            • glos_w_dyskusji Re: Śmiała Się "Z Niepełnosprawnych"?Kłamstwo Dew 17.03.06, 13:10
                              nick3 napisał:
                              > Podśmiewała się z dewotki...
                              A jest jakiś paragraf na to, że nie można być dewotką w Polsce? A skoro nie, to
                              czemu ktoś ma jej tego zabraniać?

                              >...która, przypadkiem się trafiło, jest niepełnosprawna
                              Rzeczywiście, trzeba być nie lada inteligentem, żeby zorientować się po głosie,
                              że osoba ta jest chora.

                              > (Szczuka o tym prawdopodobnie nie wiedziała, ale
                              > i - nie miała obowiązku wiedzieć).
                              No jasne. To tak samo jak z tłumaczeniem, że: "panie władzo, nie wiedziałam, że
                              tu obowiązuje ograniczenie prędkości". Odpowiedź jest jedna: nieznajomość prawe
                              nie zwalnia z odpowiedzialności. Chyba każdy to rozumie i akceptuje. W tym
                              wypadku jest podobnie. Trzeba wiedzieć co i dlaczego się mówi. A jak się nie
                              jest pewnym, to się milczy... albo ryzykuje. Ona zaryzykowała. Albo jak kto
                              woli: poszła na żywioł. Czasem ryzyko się nie opłaca.
                            • przytomny2 Re: Śmiała Się "Z Niepełnosprawnych"?Kłamstwo Dew 17.03.06, 17:19
                              Nie belkocz!!!
                              Kto i jakim prawem pozwolil tej pani szydzic publicznie z zachowan osoby gleboko
                              wierzacej, wynikajacych wlasnie z jej wiary?? I to niezaleznie od tego czy byla
                              sprawna czy nie. Nie wiem na jaki paragraf powolywala sie rada ale twoje epitety
                              uzasadniajace to "dewocja" dziewczyny sa jeszcze bardziej nikczemne, niz
                              idiotyczne i pokretne tlumaczenia p.Szczuki, ze nie wiedzial i ,ze ...byla pelna
                              podziwu. "Parodystka" sie znalazla!!!
                            • awm10 Re: Śmiała Się "Z Niepełnosprawnych"?Kłamstwo Dew 17.03.06, 23:51
                              nick3, przecież to następny krok zastraszający media, Szczuka dostała tylko przy okazji.
                              Szkoda dowodzić że nic się nie stało w tym programie (oglądałem go) i nic tam złego nie było, ale dewotów nie przekonasz.
                              A przecież stało się dużo, bo jest to pierwsza ingerencja nowej PiSowskiej cenzury.
                              Gorszej niż za komuny, bo wówczas cenzura czegoś tam nie puszczała i tyle, a dziś każe płacić za to co nadano a co jej się nie podoba i to płacić słono.
                              To doprowadzi do autocenzury i o to w tym wszystkim chodzi.
                              Pomyśl jak zareagują właściciele mediów, skoro za nic dostają dziś mandat za milion zł.
                              A jutro powiedzmy za 2 miliony, bo ktoś przeklnie, albo pokaże podkolanówki zakonnicy. Czy nie będą ostrożni i grzeczniejsi, a inne środki - przedłużenie koncesji, itd.
                              Jesteśmy na równi pochyłej - a kierunek Białoruś klerykalna.
                          • lersie w radio widać wózek inwalidzki? 17.03.06, 13:55
                            widziałam program, Szczuka omawiała głos i przekaz radiowy a nie osobę na
                            wózku;przecież infantylizm nie jest związany z wrodzoną łamliwością kości; to
                            groźba wobec Plsatu-oj bądzcie grzeczni wobec władzy, bo uderzymy was po
                            kieszeni;
                          • przytomny2 Re: Tu naprawde nie chodzi o Szczuke a o PIS 17.03.06, 17:12
                            No cozkoro te stacje same sie o to prosza!!!
                            ja na miejscu tych stacji zainwestowalbym w KK,
                            KC oraz KPK. Kazda stacja medilana na zachodzie
                            zatrudnia prawnika, ktory doradza w sprawach z zakresu mozliwych oskarzen pod
                            adresem mediow. Na miejscu Polsatu cieszylytm sie,ze wykrecil sie sianem.
                            A na miejscu p. Szczuki bardziej bym uwazal gdzie i co mowi, tym bardziej ,
                            ze na "szykany" pod adresem wlasnego srodowiska jest bardzo wyczulona.
                        • m_ch9 Re: Brawo Szczuka 16.03.06, 19:40
                          Uważajcie na amdrzeja 11 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! To pupil ojca Tadeusza .
                          Przytakujcie mu, to baaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo mądry i wrażliwy człowiek.
                          Prawdziwy gość z zasadami. Siła i moc naszego Narodu. Brawo amdrzej !!!!!
                          Jesteśy z Tobą na wieki, wieków ....
                        • ew99 To i niech mnie usuną... 17.03.06, 13:09
                          "Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu."
                          Czy ciemnogród tu też łape polożył?
                          Popieram Szczuke calym sercem i rozumem , którego wam Oszołomy brakuje .

                      • glos_w_dyskusji Re: Brawo(?) Szczuka 17.03.06, 13:01
                        Biedny "wypasior" nie może znieść tego, że "Biedni, upośledzeni wymachują
                        kikutami niczym żebrak w Indiach". Nie chce po prostu przyjąć do wiadomości, że
                        tacy ludzie są na świecie i żyć jest im ciężko. Jego zdaniem pewnie najlepiej
                        byłoby odgrodzić się od nich, nie widzieć ich, nie słyszeć i... żyć sobie
                        spokojnie - tylko dla siebie, nastawionym tylko na branie. Fajna życiowa
                        filozofia. Gratuluję!
                      • jewriej1 Re: Brawo Szczuka 17.03.06, 13:02
                        Pewnie że brawo - dość ckliwego terroryzmu mediów!!!! Czego kulwa ciemna maso
                        nie rozumiesz ??? Powiedziała że nie wiedziała że jest niepełnosprawna ? Poza
                        tym niepełnosprawni to też ludzie i jak zachowują się jak pajace to trzeba o tym
                        mówić.Myślę że niepełnosprawnym zależy na równym traktowaniu i taryfę ulgową to
                        oni potrzebują np przy zatrudnianiu a nie przy ocenach ich postępowania.
                        • glos_w_dyskusji Re: Brawo Szczuka 17.03.06, 13:55
                          jewriej1 napisał:
                          > Pewnie że brawo - dość ckliwego terroryzmu mediów!!!!

                          Czujesz się sterroryzowany przez media? Możesz w każdym momencie zmienić kanał
                          lub wyłączyć ten niedobry telewizor lub przestac kupować terroryzującą cię
                          gazete. A może to wyrzuty sumienia?

                          > ...niepełnosprawni to też ludzie i jak zachowują się
                          > jak pajace to trzeba o tym mówić.
                          A kto tu zachował się jak pajac? Myslę, że dużo gorzej jest, kiedy
                          tzw. "normalni" ludzie zachowują się w sposób przez ciebie opisany. NIe unoś
                          się. Nie ulegaj emocjom - bo to widać z twojej odpowiedzi. Po prostu myśl.
                      • przytomny2 Re: Brawo Szczuka 17.03.06, 17:08
                        O czym bredzisz?? Moze jasniej panie "bezkompromisowy"???
                        I co remedium na ten twoj "ckliwy terror" mialy byc "swiatle"
                        uwagi p. Szczuki, w ktorych wykroczyla poza granice przyzwoitosci
                        i dobrego smaku?? Kto cie tak znowu "sterroryzowal".
                        Czy ktos cie kiedykolwiek zmuszal do swiadczen na rzecz uposledzonych?
                        Spojrz moze w lustro - nie znajdujesz tam sladow specyficznego uposledzenia???
                      • onioni Kuźwa - czy całe państwo już zKaczało ?!!!! 18.03.06, 04:23
                        A gdzie wolność słowa?

                        I gdzie ona kogoś obraziła?

                        I od kiedy modulacja głosu JEST OBRAZĄ?

                        Gdzie ja kuźwa żyje, he?
                        Białoruś, afganistan za talibów?

                        Czy wszystkie organy już kaczeją do reszty ...

                        etammmmmmmmmm
                        s... z tego kraju najlepiej

                        pzdr
                        skocz.pl/szok/
                      • nick3 Prawa użyto do niszczenia "niesłusznej" S. PRL-Pis 16.03.06, 18:58
                        Równocześnie - jak w klasyce totalitaryzmu - ruszyła nagonka w prasie
                        dla "ciemnego ludu".

                        Widzieliście wczorajszy "Fakt"? Twarz Szczuki (ujęta "niesympatycznie", od
                        dołu) na całą pierwszą stronę z krzyczącym wielkimi literami
                        nagłówkiem: "Królowa Obłudy!"

                        Tekst oczywiście mówił, że ohydnie naśmiewała się "z niepełnosprawnej" biednej,
                        nieuleczalnie chorej, 18-letniej Madzi.

                        Że Madzia występuje w Radiu Maryja i TV Trwam, było napisane w ostatniej
                        linijce 1-szej strony. Z trudem ktoś, kto uważnie dotarł do końca tekstu, mógł
                        wywnioskować, że "zbrodnia" Szczuki polegająca na nazwaniu
                        dziewczyny "osobliwością" najwyraźniej nie dotyczyła niepełnosprawności.

                        Takie zmasowane działania na "ciemny lud" za pomocą tabloidów, to sposób na
                        obejście demokracji w kierunku łukaszenkizmu, bez formalnego jej naruszania.

                        Źle się dzieje w państwie polskim.
                  • almagus Re: Tu koszt jest niewyobrażalny! 16.03.06, 18:02
                    Nałeżało zacząć od zatopmy Platformę w RM, ale nie byłoby takiej Krajowej Rady!
                    Tu koszt jest niewyobrażalny!


                    Kaczorki, osiołki, baranki, wierni, niemiłosierni!

                    Rosną buraki,
                    wzlatują anioły,
                    a napęd moherkowy !

                    Etyka, radio i telewizja,
                    jedynej prawdy i wiary wizja.
                    Moherowe stado tryka,
                    owieczki Ojca Rydyka,
                    żeby oddali się hosannie,
                    rodakom beczą zarannie,
                    całodobowo nachalnie
                    beczą, beczą nienormalnie
                    o liberałach, homolkach,
                    komuchach no i o Bolkach.
                    Beczą o polskojęzycznych,
                    obywatelach plastycznych,
                    co są chciwymi żydami,
                    libertynami, masonami,
                    takimi niby Polakami
                    i zawsze udawanymi.
                    Polakami prawdziwymiiiiiiiiiiii,
                    owieczkami namaszczonymi
                    do wskazywania kierunku,
                    oceny twego wizerunku,
                    jesteśmy my wybrani,
                    aby ciebie do bani
                    pouczyć jak żyć masz,
                    tak aż staniesz się nasz!
                    Czy ty Boga w sobie masz,
                    czy ty nasze konto znasz?

                    Nowe wybory, więc czinownik z czynownikiem
                    robi sobie i nam kampanię z męczennikiem.
                    Skoro przykład męczeństwa idzie z góry,
                    no od tego co to wanny, z gazem rury
                    i przynosi to jemu, i nam efekty,
                    więc co w tym złego Boże Święty?

                    Bóg jest w nich.
                    Bóg jest ich.
                    Bóg wskazuje wiele dróg.
                    Jak nie wyjdzie, tak chciał Bóg.
                    To nasz wspólnik , a nie wróg,
                    no bo ukraść to nasz Bóg!

                    Podajmy sobie ręce my jądro narodu,
                    my sól tej ziemi postraszymy z za grobu.

                    Patrzę i odnawiam oblicze tej ziemi,
                    kocham Was, lecz kropię łzami swojemi.


                    Wadzy, wadzy, wadzy dajcie, jak coś chcecie, to spieprzajcie , dziady, dziady,
                    dziady damy liche wam obiady, won, won, won sokoły , a matoły na cokoły,
                    obiecamy wam tu raj, mamy w dapie cały Kraj, wadzy, wadzy, wadzy daj ...!!

                    Hej sokoły ze stodoły...
                    • wiesden Re: Tu koszt jest niewyobrażalny! 16.03.06, 19:06
                      Oj szanowny grafomanie!Ziejesz nienawiścią i nie masz nic wspólnego z
                      tolerancją.Po prostu nie wiesz co mówisz.Ty nic nie rozumiesz.Może powinieneś
                      wrócić do szkoły i tam choć troszkę posiadłbyś wiedzy i może ogłady.Jesteś tubą
                      tej beznadziejnej prasy.
                      • almagus Re: Tu koszt jest niewyobrażalny! 16.03.06, 21:34
                        Poproszę wierszykiem , talencie krytyki!

                        wiesden napisała:

                        > Oj szanowny grafomanie!Ziejesz nienawiścią i nie masz nic wspólnego z
                        > tolerancją.Po prostu nie wiesz co mówisz.Ty nic nie rozumiesz.Może powinieneś
                        > wrócić do szkoły i tam choć troszkę posiadłbyś wiedzy i może ogłady.Jesteś
                        tubą
                        >
                        > tej beznadziejnej prasy.
                  • patman Sprawiedliwość Kalego 16.03.06, 18:08
                    Kiedy twoje kochane Rydzyjko nadawało nienawistny bełkot swoich słuchaczy, obrażający Żydów i inne mniejszości, wówczas SLDowska KRRiTv nie przśladowała RM, teraz Rada spod znaku PiS represjonuje wolność wypowiedzi. Czy nie widzisz, że draństwo komitetu cenzury twojej władzy (mojej nie*) jest nieporównywalnie większe od tego, co prezentowała szajka Millera, z Jakubowską na czele?
                    Kali ukraść - dobrze...

                    *nie uznaję władzy PiS za swoją od czasu Paktu Stabilizacyjnego w RM
                    • lukkiee Re: Sprawiedliwość Kalego 16.03.06, 18:40
                      Też mam problem z tym ugrupowaniem:

                      szef - przypadek szpitalny manii prześladowczej (prawdopodobnie poczucie winny
                      spowodowane kradzieżą w latach chłopięcych)
                      prime - zachowuje się jak clown (tak tak tak)
                      chuck norris - obraził już chyba wszystkich
                      zyta gilowska - brnie w to błoto i już jej się myli, czy jest za wyższymi czy
                      niższymi podatkami, niezaleznością czy zależnością NBP
                      minister rolnictwa - maskotka przyszłej olimpiady w Zakopanem
                      a lokatorowi nr 1 z krakowskiego przedmieścia - co wymyśla ludziom
                      od "dziadów" - chętnie powiedziałbym "idź... już idź... *****".

                      Nawet SLD nie budziło tak negatywnych emocji.
                  • nick3 Śmiała się "z niepełnosprawnych"? Podłe kłamstwo! 16.03.06, 18:16
                    Podśmiewała się z dewotki, która, przypadkiem się trafiło, jest niepełnosprawna
                    (Szczuka o tym prawdopodobnie nie wiedziała, ale i - nie miała obowiązku
                    wiedzieć).

                    Naciąganie prawa przez KRRiTV w celu zniszczenia Szczuki jest ewidentne.

                    Po pierwsze: Szczuka nie śmiała się z Magdy JAKO NIEPEŁNOSPRAWNEJ.

                    (Czy gdyby ktoś drwił np. dajmy na to z Goebbelsa, też można by to było uznać
                    za drwinę "z niepełnosprawnych", bo Goebbels był kulawy???)

                    Po drugie: paragraf, na który się powołują nie zawiera nic, co zabraniałoby
                    kpin z niepełnosprawnych. (Choć oczywiście takie kpiny powinny być zabronione.)

                    Po trzecie: Słowa Szczuki po prostu nie obrażają niepełnosprawnych. Czuje to na
                    zdrowy rozsądek każdy. Można też zapytać niepełnosprawnych (nie dewotów, bo ci
                    mają tu swój interes:)

                    Słowem: KRRiTV bezczelnie instrumentalizuje prawo by zniszczyć człowieka nie
                    odpowiadającego obecnej poprawności.

                    Zasada stalinowskich sądów: "Jest czełowiek. I dieło (paragraf) budiet."

                    PRL-Pis (&"prawdziwie wolne media":)))
                    • f165 Re: Śmiała się "z niepełnosprawnych"? Podłe kłams 16.03.06, 18:46
                      Wy chyba myślicie że Szcuka to jakaś prosta baba ze wsi mylicie się bardzo to
                      przebiegła manipulantka. Myśle że nie pomyśleliście o tym z jakim przeciwnikem
                      macie do czynienia, ktoś wuykształcony pracujący w środowisku mediów w którym
                      toczy sie walka o stołki, krytyk literacki który sprawdza wszystko nie wie o
                      kim mówi bardzo ciekawe. Myśle że Szczuka traci swoją oglądalnośc i robi wokół
                      siebie szum medialny według zasady niech tylko mówią nie ważne czy dobrze, czy
                      źle
                      • nick3 Śmiała się "z niepełnosprawnych"? Podłe kłamstwo! 16.03.06, 19:14
                        Że Szczuka to "przebiegła manipulantka", to credo zakompleksionych prawicowców.
                        Z wiarą dyskutować się nie da.

                        Ale też nie należy mieszać jej do faktów. A przy ocenie sprawy prawnej powinny
                        decydować fakty.

                        No więc przypuśćmy: Szczuka, kierująca się w życiu głównie diabelskimi
                        intencjami, podstępnie wywiedziała się przed programem na temat inwalidztwa
                        Madzi (co bez wątpienia w dwójnasób zachęcić musiało "przebiegłą manipulantkę",
                        Szczukę do kpin - wiadomo: od wyśmiewania się z niepełnosprawnych popularność
                        rośnie:).

                        Nawet jeśli tak było, to FAKT pozostaje faktem: Szczuka nie śmiała się z
                        niepełnosprawności młodej gwiazdy TV Trwam.

                        A że moherowi nienawistnicy "nie dadzą się zwieść" i i tak "rozpoznają"
                        prawdziwe diaboliczne intencje religijnie niesłusznej Szczuki?

                        No cóż. W państwie opartym na takiej "proletariackiej przenikliwości" właściwie
                        nic nie trzeba robić, żeby pójść siedzieć.

                        Wystarczy, że reprezentujesz "wiadome siły":)
                  • the.bill1 Rynsztok Michnika...... 17.03.06, 17:54
                    Gdyby 75% popierało Szukę, to byłby juz rynsztok, o którym pisał Michnik.

                    LINK do wypowiedzi Szczuki:
                    video.google.com/videoplay?docid=-847027218027709750&q=szczuka
                    LINK do FAKT-u:
                    grafika.redakcja.pl/wydania.okladka.aspx/600/0/fakt/1142323303613.jpg
                    NIE DAJ SOBĄ MANIPULOWAĆ!!!. Poczytaj o indoktrynacji.
                    wejdź tutaj:
                    rapidshare.de/files/14586661/INDOKtrynacja.RTF.html
                    W TABELI NAIŚNIJ klawisz FREE
                    W miejscu: "No premium-user. Please enter:) wpisujesz symbol
                    Klikasz i ściągasz.
                • przytomny2 Re: Powstrzymac hieny zerujace na Szczuce 17.03.06, 17:04
                  A niby kto na niej zeruje i w jaki sposob???
                  Czy naprawde krytyk literacki az do tego stopnia nie
                  zdaje sobie sprawy z tego co mowi w publicznej rozglosni?
                  A o prawie ludzi do ochrony dobrego imienia to pani krytyk
                  nigdy nie slyszala?
                  Tego typu zachowania nie "powinny podpadac pod KK", one po
                  prostu podpadaja, tyle tylko,ze przez dziesieciolecia zdziczenia
                  obyczajow malo kto z nich korzysta.
                • ir3 4 kwietnia o 12.00 i 18.00 trąbimy w całej Polsce 23.03.06, 16:17
                  Ten post dotyczył początkowo programu Owsiaka. Ale jest aktualny także w sprawie
                  zakazu debaty licealistów Cervantesa o wolności słowa, w sprawie szczucia
                  Szczuki i wielu już innych.
                  Proponuję 4 kwietnia - ma startować program Owsiaka -o godz. 12.00 (i/lub
                  18-ej)użycie klaksonów samochodowych (prywatnych, taksówek itd.). Kto nie ma
                  klaksonu,używa czegokolwiek innego, co robi hałas. W ten sposób nasze poparcie
                  dla Owsiaka będzie słychać, będzie wreszcie słychać także nasz protest przeciwko
                  zamykaniu ust!
                  3 maja powtórka i protest pod Sejmem.
                  Podaj dalej.
              • malczikmalczik Re: Powstrzymac hieny zerujace na nieszczesciu 16.03.06, 17:54
                katolik_polski1 napisał:

                > Obraza uczuc religijnych,czy nasmiewanie sie
                > z ludzi uposledzonych fizycznie czy psychicznie
                > powinno byc karalne z KK.


                Głupi jesteś jak but. Kuba Wojewódzki to cham i prostak ale nie jest to powód
                żeby nakładać kary na Polsat. Oglądałem ten program. Szczuka wcale nie
                wyśmiewała się z kalek, w ogóle nie było o tym mowy!
                A za obrazę uczuć religijnych to powinien codziennie dostawać kary Rydzyk za to
                co opowiada + odsiadka za kradzież pieniędzy zbieranych na Stocznię. Złodziej,
                kombinator i manipulant!!!!
                p
                  • ponuractwo Re: Powstrzymac hieny zerujace na nieszczesciu 16.03.06, 18:08
                    A Twoją gdzie jest? Zagubiła się w zacietrzewieniu ślepym, prostackim,
                    bezrefleksyjnym! Ja też widziałam ten program i trzeba dużej dawki nienawiści i
                    chorej chęci karania wszystkirgo, co inne i czego się nie rozumie, choć czuje
                    się, że ma się rozumek mały!!! Gratulacje! Fakt, oby więcej i częściej, to i
                    krócej tej poniżającej głupoty. To ona obraża moje uczucia patriotyczne i
                    gdzie mam do jasnej
                    Anielki z tym iść?
                  • wiewiorzasta A co z twoją inteligencją? Sprawdzam! 16.03.06, 18:11
                    amdrzej11 napisała:

                    > Nie wysmiewala sie z kalek? Widocznie twoja inteligencja jest duzo bardziej
                    > ograniczona niz tej czerwonej baby!

                    Tu masz link do modflitwy niejakiej Madzi Buczek:
                    www.pkrd.vel.pl/txt_pl/mw.html

                    Proszę wyjaśnić na podstawie powyższego, co wskazuje, że MB jest niepełnosprawna
                    fizycznie.

                    A tu masz link do Szczuki:
                    video.google.com/videoplay?docid=-847027218027709750&q=szczuka

                    Poproszę o wskazanie, w którym miejscu KS czy KW naśmiewają się z
                    niepełnosprawności kogokolwiek, w tym MB.
                  • tim7 Re: Powstrzymac hieny zerujace na nieszczesciu 16.03.06, 18:15
                    Oczywiście, że nie. Ja oglądałem ten program gdy był emitowany. I pamiętam go
                    doskonale, bo podobało mi się, jak Kazimiera przeczołgała parę razy
                    Wojewódzkiego. A wątek "Podwórkowych Kółek Różańcowych" był prześwietny ! Nie
                    musiałem wcześniej oglądać oryginalnego programu na Trwam żeby doskonale
                    odczytać przekaz jaki płynął wraz z jej parodiowaniem tej dziewczyny. I dopiero
                    teraz się dowiedziałem, że ona jest niepełnosprawna ! Podejrzewam, że Szczuka
                    również niedawno. Czy kpina z czyjejś działalności oznacza od razu kpinę z
                    czyjejś ułomności ? Bzdura ! Nikt mnie nie przekona do konstrukcji: "wiedziała
                    że mała jest niepełnosprawna i się z niej naśmiewała parodiując jej głos". Nie
                    ma ku temu podstaw !
                  • absurdello Czy ty jesteś takim jasnowidzem, który na ... 16.03.06, 18:16
                    podstawie głosu płynącego z głośnika jest w stanie określić czy osoba mówiąca
                    jest pełnosprawna czy też nie ?

                    Samo Radio Maryja wprowadza w błąd słuchaczy używając imienia Madzia do
                    określenia osoby dużo starszej niż jest. Dla słuchacza nie znającego osoby i
                    jej historii to brzmi dziwacznie: małe dziecko mówiące teksty osoby dużo
                    starszej. Pamiętam, że jak się pojawiła na antenie to obecna Pani Buczek,
                    brzmiała jak 5-6 letnie dziecko (chociaż dopiero teraz dowiedziałem się, że
                    miała już 9 lat) i się zastanawialiśmy w rodzinie czy to nie jakaś podróba (a
                    la Ewa Złotowska genialnie mówiąca dziecięcym głosem w dubbingu), bo tekst nie
                    pasował do głosu a samo Radio nic nie mówiło o samej mówiącej.
                  • lukkiee Re: Powstrzymac hieny zerujace na nieszczesciu 16.03.06, 18:25
                    Oglądałem ten program i nie było tam mowy o kalectwie tej pani.

                    W programie Kuby W. cały czas się śmieją z "kalek intelektualnych" - dzisiaj do
                    tego grona dołączyła wielce szacowna Rada Radiofonii.

                    Rozumiem, że od dzisiaj o osobach kalekich nie wolno mówić - kolejny temat
                    tabu! Totaly nonsens i to za pieniądze podatników.
              • kobieta_rakieta Re: Powstrzymac hieny zerujace na nieszczesciu 16.03.06, 18:01
                juz wczesniej to gdzies pisalam, ale powtorze jeszcze raz.
                czy madzia buczek jest uposledzona psychicznie czy fizycznie? bo jesli
                fizycznie to to nie nalezy jej dyskryminowac poprzez wyjatkowe traktowanie.
                jesli psychicznie, to powinien byc ukarany rydzyk za wykorzystywanie jej do
                swoich niechlubnych praktyk.

                rydzole wykorzystuja jej niepelnosprawnosc, zeby bylo jak w dniu
                swira: "kaleke, kaleke kopnal" :D




                --
                www.euromason.blox.pl
                Nieregularnik masońsko-pogański.
              • rdb za zdrade ojczyzny sadzic!!! 16.03.06, 20:10
                > Obraza uczuc religijnych,czy nasmiewanie sie
                > z ludzi uposledzonych fizycznie czy psychicznie
                > powinno byc karalne z KK.

                a zeby zachowac zdrowe proporcje
                to negatywne wyrazanie swoich opinii o radio czy tv ojca prawdziwych polakow

                powinno podpadac pod zdrade ojczyzny
                i byc rozpatrywane w trybie doraznym

              • xanaxy Re: Powstrzymac hieny zerujace na nieszczesciu 16.03.06, 21:43
                A moje uczucia obraza brak rozumu autora " Powstrzymac hieny zerujace..." i co?
                Autor gra glupa, czy nim jest? Pani Szczuka NIE WIEDZIALA kto takim glosem
                mowi!!! Podworkowe kolka rozancowe?? Co to za brednie nota bene?
                Moze skaNDALEM JEST BY W TYM RADIO AKURAT NIEPELNOSPRAWNA DZIEWCZYNKA / I TO
                takim GLOSEM/ WZYWALA DO KOLEK? Moze Ojciec zeruje na Jej niepelnosprawnosci?Do
                nauki i roboty,a nie do pouczania ludzi wyksztalconych dobrze? Modlitwy NIGDY
                nie zastapia rozumu,. Niestety!
              • bibaryba Re: Powstrzymac hieny zerujace na nieszczesciu 16.03.06, 21:58
                taa.. jeszcze sie okaże za ta Pani Prowadzaca z RM jest ruda - "wysmiewanie sie
                z rudych nie przystoi... a moze lubi golonke... jak mozna nasmiewac sie z ludzi
                lubiacych golonke.." ludzie nie popadajmy w paranoję.. kaczyzm niestety
                opanowuje wszytkie dziedziny.. UWAGA NIEDLUGO NIEZAPOWIEDZIANE KONTROLE
                MEDALIKOW W TRAMWAJACH.. !!
              • dominik.olsztyn Re: Powstrzymac hieny zerujace na nieszczesciu 17.03.06, 00:02
                katolik_polski1 napisał:

                > Obraza uczuc religijnych,czy nasmiewanie sie
                > z ludzi uposledzonych fizycznie czy psychicznie
                > powinno byc karalne z KK.

                Piękne zrównanie faktycznej obrazy z maniakalnymi obsesjami. Niepełnosprawność
                jest faktem i czymnś niezawinionym. Uczucia religijne to bzdety, które ktoś
                sobie obiera celem uzasadniania ograniczenia wolności słowa. Czy jak założe
                sobie klub miłośników brzozy w deszczowe dni po południu i zarejestruję taki
                związek wyznaniowy, to każdego wdrapującego się na drzewko będę mógł podać do
                sądu o utratę rzekomych uczuć ??
                • dominik.olsztyn errata 17.03.06, 00:04
                  dominik.olsztyn napisał:

                  > katolik_polski1 napisał:
                  >
                  > > Obraza uczuc religijnych,czy nasmiewanie sie
                  > > z ludzi uposledzonych fizycznie czy psychicznie
                  > > powinno byc karalne z KK.
                  >
                  > Piękne zrównanie faktycznej obrazy z maniakalnymi obsesjami.
                  Niepełnosprawność
                  > jest faktem i czymnś niezawinionym. Uczucia religijne to bzdety, które ktoś
                  > sobie obiera celem uzasadniania ograniczenia wolności słowa. Czy jak założe
                  > sobie klub miłośników brzozy w deszczowe dni po południu i zarejestruję taki
                  > związek wyznaniowy, to każdego wdrapującego się na drzewko będę mógł podać do
                  > sądu o utratę rzekomych uczuć ??

                  W ostatnim zdaniu miałem oczywiście na myśli obrazę, a nie utratę...
              • resu Niedoczekanie! 17.03.06, 00:09
                Nawet, gdyby Szczuka wiedziała, że prześmiewa kalekę - co to ma do rzeczy? Jaka
                jest różnica między prześmiewaniem zdrowego Kaczyńskiego czy Tuska, a chorej na
                to czy coś innego kobiety czy mężczyzny? Dlatego czarno-białe ideologie są tak
                niebezpieczne dla różnorodności. Ktoś nie-czarny uznany będzie za białego i
                niszczony.
              • badjuk Re: Powstrzymac hieny zerujace na nieszczesciu 17.03.06, 01:10
                "Celem Podwórkowych Kół Różańcowych Dzieci jest modlitwa różańcowa - codziennie
                odmawiamy chociaż jedną dziesiątkę rozważając kolejno tajemnicę. Dzieci mogą
                gromadzić się razem o ustalonej godzinie lub odmawiać o tej samej porze w swoim
                domu.(...)"

                Jak na mój gust jest to świetna reklama "Radia Maryja" wśród dzieci.
                Wylegarnia Następnego pokolenia mocheru.

                Aby to osiągnąć DJ-R musiał się posłużyć kaleką dziewczynką.
                Żenada :(
            • amdrzej11 Re: Pomódlmy się z Madzią 16.03.06, 17:53
              Alezez sie Wacpan przysposobil! Wielka tylko szkoda sie stala, ze caly intelekt
              Waszeci uzyty zostal po proznicy. Wywazanie dzwierzy, ktorych nie ma, przystoi
              bardziej oslu, nizli czlekowi rozumnemu! Hehehe...