18261826www 18.03.06, 07:04 Dla cywilizowanej czesci naszego narodu ten czlowiek jest skarbem. Wiec chronby i bronmy tego skarbu przed zakusami dziczy! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
sam_sob Re: Obrona Balcerowicza 18.03.06, 07:22 "Prawdziwa cnota krytyk się nie boi", ale w tej sprawie jest inaczej z prostego powodu, że trzeba bronić kogoś, kto reprezentuje brak elegancji i kieruje się duchem prawa, a nie jego literą i etyką. Zatem: " Chyba o umiar głównie chodzi, o brak ostentacji i taką prostotę, która sprawi u innych wrażenie, że forma i treść są całkiem zestrojone. Elegancja jest łatwo rozpoznawalna i jest niejako wyrazem grzeczności, podczas gdy chamstwo jest usiłowaniem wyróżnienia siebie przez upokarzanie innych lub ostentacyjne pokazywanie swojej wyższości i bogactwa". Bo niby dlaczego nie mam wierzyć uznanemu filozofii, a mam wierzyć jego poplecznikom, którzy mają w tym własny interes finansowy. Jest to szczególnie ważne z uwagi na to, że w nie jeden w przeszłości wstydził się za srebrniki. Odpowiedz Link Zgłoś
london22 Re: Obrona Balcerowicza 18.03.06, 11:07 Problem z Balcerowiczem polega na tym, że to niestety taka ikona polskiej demokracji. Powiesz cos na niego, skrytykujesz, to Ci odpowie, że niezależnośc banku centralnego zagrozona, że to atak na "państwo prawa". Tak ustawić sie w zyciu jak on to każdy by chciał. Lepiej to ma tylko Schroeder w Niemczech - bo mu kumpel Putin rurę po Bałtyku ciągnie, aby na stare lata miał na życie coś więcej niz emeryturę. Ktoś trafnie napisał, że pan Balcerowicz nie wie na czym nowoczesny kapitalizm i demokracja polegają. A polegają one na transparentności i podporządkowywaniu się z pokorą demokratycznym instytucjom, także komisjom śledczym. Nawet Clinton jak mu Monika Lewiński w Gabinecie Owalnym loda zrobiła - ledwo uchronił sie przed impliczmentem. I nie ma że boli. Chcecie być na świeczniku panie Balcerowicz, Clinton i inni, i obwozić tyłek limuzynami na koszt podatnika - miejcie świadomość, że w dojrzałej demokracji narod chce was kontrolować. A pan Balcerowicz to po staremu: żona w fundacji CASE kase od banków bierze i jest ok, bezrobocie w niektórych miastach 30% - też ok, kilkaset tysięcy, jak nie milion Polaków musi pracować za granicą - tez ok. A jak masz coś przeciw temu, albo zadasz kłopotliwe pytanie dlaczego Tony Blair na forum międzynarodowym mówi, że Wlk Brytania stworzyła dla Polaków więcej miejsc pracy niz Polska - to wyzwą Cię od moherowych beretów i popleczników Rydzyka. Dlatego na Balcerowicza juz czas mimo jego dokonań. Dla dobra polskiej demokracji, bo to nie monarchia, czy kulczykooligarchia, ale coraz bardziej dojrzała demokracja. I chwała nam wszyskim za to. Odpowiedz Link Zgłoś
ted1951 Obrona Balcerowicza 18.03.06, 12:00 london22 wypisał tu stek bzdur i nonsensów! Jeśli rządy PiSu to "coraz bardziej dojrzała demokracja", to chyba nie ma pojęcia o czym pisze! Toż to KOMUNA - wydanie drugie poprawione i uzupełnione! Całe szczęscie że oprócz tego moherowego chłamu mamy w Polsce ludzi światłych, takich jak np. profesorowie Uniwersytetu Gdańskiego. Jedno jest trafne. Przyrównanie do tzw. "demokracji" amerykańskiej! Jest przykład z komisją w sprawie prezydenta Clintona i Moniki Lewiński. I wierzę że PiS doprowadzi wkrótce w Polsce do powstania w Polsce czegoś w rodzaju komisji Mac Carthy'ego! Oni tak samo myślą! Jedynie słuszna demokracja amerykańska czystego dobra od wielu lat wie jak zbawić świat i stawia USA w uprzywilejowanej roli sprawiedliwego żandarma świata. Teraz w Polsce doszła do władzy jedynie słuszna partia czystego dobra, która wie jak zbawić Polskę i stawia się w uprzywilejowanej roli sprawiedliwego żandarma całego narodu polskiego! Tylko co to ma wspólnego z mianem "coraz bardziej dojrzałej demokracji" autorstwa london22??? Dokładnie NIC!!! To się nazywa inaczej: TOTALITARYZM! Aby przeciwstawić się TOTALITARYZMOWI Stanów Zjednoczonych Ameryki Pn., Europa stworzyła dla przeciwwagi Unię Europejską. A profesor Balcerowicz nie jest ikoną polskiej demokracji lecz po prostu zwykłym PATRIOTĄ. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: Obrona Balcerowicza 18.03.06, 12:18 ted1951 napisał: > london22 wypisał tu stek bzdur i nonsensów! ---> A Ty co napisałeś? Chyba nie rozumiesz, co on napisał, bo ani razu nie odniosłeś się merytorycznie do jego tez. Czyli zgadasz się z tym co on napisał a kilka Twoich frazesów i haseł patriotycznych ma być usprawiedliwieniem błędów. Odpowiedz Link Zgłoś
ted1951 Obrona Balcerowicza 18.03.06, 12:24 O "1normalnyczłowiek" się odezwał. Zanim cokolwiek napiszesz - przeczytaj - zastanów się, a wtedy będziesz wiedział czy odniosłem się merytorycznie do czyichś tez. Nie bij piany, już dość piany nabiła Twoja jedynie słuszna partia czystego dobra a jeśli zabierasz głos to odnieś sie merytorycznie, idowodnij swoją tezę, jeśli masz jakąś! Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Wasza"obrona"ma być jedynie słuszna-czyja piana? 18.03.06, 13:00 ted1951 napisał: > Nie bij piany, już dość piany nabiła Twoja jedynie słuszna partia > czystego dobra a jeśli zabierasz głos to odnieś sie merytorycznie, idowodnij > swoją tezę, jeśli masz jakąś! ---> Ja już udowodniłem a Ty nie odniosłeś się do słów poprzednika. Dalej bijesz pianę. Konfabulacja to wasza specjalność. Najpierw wymyślacie sobie jakieś głupie określenie, później wmawiacie, że to my tak twierdzimy a na koniec ośmieszacie określenie, które sami wymyśliliście. To delikatnie mówiąc objaw paranoi i to nie w stadium początkowym. Odpowiedz Link Zgłoś
ted1951 Wasza"obrona"ma być jedynie słuszna 18.03.06, 14:11 1normalnyczłowieku, nietety znów mijasz się z prawdą, konfabulacja to sztandarowy oręż jedynie słusznej partii i jej działaczy. Przykład najświeższy: minister zibro konfabulował iz sędzia sądu gliwickiego popełnił jakis rażący błąd za co zaskarżył go do sądu apelacyjnego. Obecnie sąd apelacyjny orzekł iż wnisek ministra Ziobry w tej sprawie jest nieuzasadniony. Czysta konfabulacja! Podbnie było w przypadku premiera tego kabaretowgo "rządu", który konfabulował w sprawie odtajnionej notatki ABW do prezesa NBP iż zachodzi słuszne podejrzenie iż mogly ucierpieć interesy uczestników funduszy a potem stosowny organ niezależny państwa oświadczył iż wszystko jest w porządku,włoski bank zrobił tak jak należy. Po co więc ta śmieszna konfabulacja premiera rządu iz ktos na tym mógł stracić? Ośmieszył się i tyle. Premier konfabulował też pompatycznie o zamachu Włochów wraz Balcerowiczem wymieniając to wydarzenie jednym tchem z napaścią Niemiec hitlerowskich na Polske w 1939 roku! Kabaret! Żeby było śmieszniej już następnego dnia premier negocjował z wstrętnymi najeźdźcami - Włochami!!! Po co? Przecież niby podobno ma rację w tym sporze! Chyba, że konfabulował!!! Tych pisowskich, chorych konfabulacji jest tak wiele, że można je wymieniać bez konca, tylko Ty pewnie tego i tak nie zrozumiesz gdyż Was obowiązuje wiernopoddańcza, ślepa, bezmyślna, bezkrytyczna afirmacja cokolwiek wodzowie by nie zrobili, bo oni są przecież z definicji "czystym dobrem". Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Re: Obrona Balcerowicza 18.03.06, 15:47 ted1951 napisał: > > london22 wypisał tu stek bzdur i nonsensów! > A co ty napisales????????? Analfabeta jestes , nie umiesz czytac i zrozumiec poprzednika. Odpowiedz Link Zgłoś
toxicf Re: Obrona Balcerowicza 18.03.06, 19:14 Były członek partii PATRIOTĄ i pierwszym kapitalistą RP??? Książka pt. "Wybór tekstów burżuazyjnych ekonomistów i polityków", rok wydania - 1975. Czy wiesz, kto jest jej autorem? Nieskazitelny kapitalista PROFESOR Leszek Balcerowicz. źródło informacji o książce: wypowiedź posła Wrzodaka na posiedzeniu Sejmu w dniu 14 marca 2006 r., stenogram z posiedzenia dostępny na stronie orka.sejm.gov.pl/StenoInter5.nsf/0/943028CEB3721EADC12571320001F927/$file/13_a_ksiazka.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Re: Obrona Balcerowicza 22.03.06, 22:51 No i co z tego? Takie były czasy, że aby mieć dostęp do pewnej wiedzy trzeba było udawać komucha. Opracowania zachodnich ekonomistów nie były w PRL łatwo dostępne. To czywiste, że Wrzodakowi nie były one potrzebne. I tak nic by z nich nie zrozumiał. Odpowiedz Link Zgłoś
jacekmw Przesadzasz. 18.03.06, 12:03 Krytyka Balcerowicza, podobnie jak innych urzędników państwowych nie jest zamachem na państwo prawa. Zamachem są działania koalicji, które usiłują nagiąć NBP do swoich racji. Problem z atakami na Balcerowicza polega na stylu (chamskim) i braku podstaw merytorycznych tychże (podobnie jak twoje uwagi o bezrobociu, emigracji). Przesłuchaniu pana B. przewodniczy kmiot, który swoją posadę zawdzięcza łamaniu (niesprawiedliwego) prawa - czyż to nie objaw schizofrenii ? Stąd moje poparcie dla Balcerowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
diefenbaker Re: Obrona Balcerowicza 19.03.06, 02:12 > A polegają one na transparentności > i podporządkowywaniu się z pokorą demokratycznym instytucjom, także komisjom > śledczym. Czyli np. Kaczyński mówi "potrójne becikowe", a bank na to "dobrze, drukujemy". Lepper mówi "zasiłki bezterminowe", a bank "drukujemy", Giertych mówi "senioralne" a bank "drukujemy", etc, itd... Na tym wg. Ciebie ma polegać podporządkowanie się z pokorą demokratycznym instytucjom? Gdybyś poczytał konstytucję, to wiedziałbyś, że bank centralny jest NIEZALEŻNY. Łatwo jest pieprzyć farmazony, niestety staje się to ostatnio standardem, że szumowiny plują na porządnych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
london22 Re: Obrona Balcerowicza 19.03.06, 10:42 Nie waham się użyć określenia, że obecnie mamy do czynienia wręcz z dyktaturą władzy Balcerowicza. Mało kto zauważył, że niedługo minie 20 lat od przełomu w 1989 r, a Balcerowicz wciąż pełni kluczowe funkcje w państwie. Prezydenci odchodzą, sejmy się zmieniają, a on wciąż rozdaje karty. A demokracja wymaga zmian na najwyższych szczytach władzy - dla jej bezpieczeństwa. Nawet jeżeli ktoś dobrze sprawuje swoją funkcję musi po pewnym czasie zrobic miejsce innym. I nie neguję kwalifikacji Balcerowicza. Mało kto widzi, że doszło do zawłaszczenia przez jego osobę sukcesu przemian godpodarczych ostatnich lat - a na to ciężko pracowali wszyscy obywatele. Jest to bardzo niebezpieczne - tak powstawały kulty jednostek, a potem totalitaryzm. I trzeba o tym pamiętać - i patrzeć na "problem Balcerowicza" z tej strony, a nie tylko od strony bieżących rozgrywek politycznych. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
avin Re: Obrona Balcerowicza 19.03.06, 11:15 diefenbaker napisał: >Gdybyś poczytał konstytucję, to wiedziałbyś, że bank centralny jest NIEZALEŻNY. > Łatwo jest pieprzyć farmazony, niestety staje się to ostatnio standardem, że > szumowiny plują na porządnych ludzi. Niezaleznosc to nie znaczy niemozliwosc oceny jego dzialan. Czy bank centralny dzialal w interesie narodu? A jesli tak , to ktorego narodu? Zbadanie funkcjonowania banku centralnego w okresie kilkunastu ostatnich lat w zadnej mierze nie jest w stanie zaklucic jego suwerennosci. Przeszlosci nie zmienisz, mozesz probowac ukrywac fakty ale z reguly szydlo wylazi z worka a jaki Balcerowicz jest kazdy widzi i latwo go poznac po jakosci "naszej" bankowosci. Odpowiedz Link Zgłoś
diefenbaker Re: Obrona Balcerowicza 19.03.06, 15:09 > Niezaleznosc to nie znaczy niemozliwosc oceny jego dzialan Oczywiście że tak. Tylko czy uważasz, że Lepper i Giertych to są kompetentne osoby do oceniania? Giertych zasiadał w radzie nadzorczej jednego banku. Bank nazywał się WBR i jak powszechnie wiadomo zbankrutował w atmosferze niejasnych transferów do spółek-krzaków. Skąd my to znamy? O Lepperze - skazanym prawomocnym wyrokiem nie zamierzam nawet pisać. > Czy bank centralny > dzialal w interesie narodu? A jesli tak , to ktorego narodu? Nie wiem, czy pamiętasz, ale w latach 90-tych polski pieniądz nie był wart papieru na którym był drukowany. W 10 lat doprowadzono do jego pełnej wymienialności (podobną reformę przeprowadził Grabski), zwalczono hiperinflację, dzisiaj złotówka jest stabilniejsza od euro. Jeżeli to jest działanie na szkodę Polski, to ja przepraszam, proszę mi wskazać błąd w moim myśleniu. > Przeszlosci nie zmienisz, > mozesz probowac ukrywac fakty ale z reguly szydlo wylazi z worka a jaki > Balcerowicz jest kazdy widzi i latwo go poznac po jakosci "naszej" bankowosci. Tak, jasne, zawsze można powiedzieć, że dało się zrobić lepiej. Tylko to jest gdybanie. Jak sam napisałeś fakty są jakie są. Dla mnie Balcerowicz jest jednym z nielicznych ludzi, których można bez wątpienia nazwać patriotą. Przecież ten człowiek, gdyby tylko chciał rzuciłby robotę w NBP i poszedł na pierwszą lepszą amerykańską uczelnię za 10x tyle co ma teraz. I w momencie gdy ludzie po podstawówkach, z wiedzą ekonomiczną na poziomie równym 0 besztają go w sejmie, to mi się w kieszeni scyzoryk otwiera. Tyle w tej sprawie. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
malkonto Re: Obrona Balcerowicza 20.03.06, 15:24 Elementarna elegancja każe pisać zrozumiale i po napisaniu przeczytać to, co wyszło. Wiele postów nie ukazałoby się nigdy, gdyby ich autorzy byli eleganccy. Odpowiedz Link Zgłoś
najwiekszydeszczowiec Kat i ludobójca 16.05.07, 10:49 5 mnl ofiar jego transformacji, Polska w ruinie, gnoja żywcem spalić w kreamtorium to mało!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk31 Re: Obrona Balcerowicza 18.03.06, 08:15 Tu nie chodzi o chronienie Balcerowicza. Trzeba mu po prostu dac spokojnie odejść, wszak raczej nieodwracalnie bo ani do NBP ani do polityki juz nie wróci. Z drugiej strony nie można do południa byc nadzorcą a po południu nadzorowanym - mam na mysli CASE finansowane przez banki podlegające nadzorowi NBP, także NBP płacił pieniądze CASE. A żona prezesa NBP jest tam zatrudniona na etacie.Inna sprawa że ten cały PiS i "stabilizatorzy" łamia prawo , ale przy pomocy bezrozumnej obrony Balcerowicza od władzy ich nie usunie. Odpowiedz Link Zgłoś
hatteras Re: Obrona Balcerowicza przed byd?em 18.03.06, 08:26 Normalni ludzie popieraja i bronia Pana Profesorze! A byd?o niech sobie ryczy,taka jest ich bydleca natura. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Skoro tak piszesz potwierdzasz swój prymitywizm 18.03.06, 12:26 hatteras napisała: > Normalni ludzie popieraja i bronia Pana Profesorze! > A byd?o niech sobie ryczy,taka jest ich bydleca natura. ---> Skoro LB broni interesów "nie bydła",czyli 1%, to niech spada. Odpowiedz Link Zgłoś
diefenbaker Re: Skoro tak piszesz potwierdzasz swój prymitywi 18.03.06, 16:37 Co rozumiesz pod pojęciem "obrony interesów"? Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek To"normalnych"jest tylko1%a reszta to bydło? 18.03.06, 13:08 hatteras napisała: > Normalni ludzie popieraja i bronia Pana Profesorze! > A byd?o niech sobie ryczy,taka jest ich bydleca natura. ----> I tacy ludzie jak Ty mienią się elitami? Przecież jesteście wzorcowym objawem chamstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
diefenbaker Re: To"normalnych"jest tylko1%a reszta to bydło? 18.03.06, 16:40 > I tacy ludzie jak Ty mienią się elitami? Przecież jesteście wzorcowym objawem chamstwa. Myślę, że jedną z cech ludzi zwanych elitą, jest umiejętność nazwania rzczy po imieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
ted1951 Obrona Balcerowicza 18.03.06, 12:07 Sceptyku31! Skąd u Ciebie ta pewność, że po upłunięciu kadencji prezesa Balcerowicza w NBP on do polityki już nie wróci? Zapewniam Cię że wróci, bo jest patriotą i nie może ścierpieć tego co teraz ta "jedynie słuszna partia czystego dobra" braci Kaczyńskich wyprawia z naszą Ojczyzną i Narodem! Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek A może"ścierpieć"własny brak bezstronności? 18.03.06, 13:04 ted1951 napisał: > i nie może ścierpieć tego co teraz ta "jedynie słuszna partia > czystego dobra" braci Kaczyńskich wyprawia z naszą Ojczyzną i Narodem! ---> Czy wymyślone przez Was hasło o "jedynie słusznej partii" usprawiedliwia stronniczość LB i jego próbę wywołania afery z listem z ABW? POkrętna ta Wasza logika. Odpowiedz Link Zgłoś
prinsik Re: Obrona Balcerowicza 18.03.06, 08:24 Leszek musi zostac Leszek musi zostac Leszek musi zostac Leszek musi zostac Leszek musi zostac Leszek musi zostac Leszek musi zostac Odpowiedz Link Zgłoś
neptus Re: Obrona Balcerowicza 18.03.06, 08:49 Balcerowicz musi zostać. Kaczki muszą odejść. Odpowiedz Link Zgłoś
belunia10 Re: Obrona Balcerowicza 18.03.06, 09:12 prinsik napisał: > Leszek musi zostac > Leszek musi zostac > Leszek musi zostac > Leszek musi zostac > Leszek musi zostac > Leszek musi zostac > Leszek musi zostac i dodam dla dobra naszego kraju Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Obrona Balcerowicza ????? 18.03.06, 08:33 Rozczarował mnie Rafał Ziemkiewicz swoim komentarzem na "Interii", rozczarował nie dlatego, że broni Balcerowicza - zawsze miał do niego słabość - ale dlatego, że napisał: "O co chodzi w tej wojnie z Balcerowiczem, po cholerę ona, że tak wprost zapytam?". Litości panie Rafale! W tym wieku, po tylu latach obserwowania sceny politycznej, takie pytania??? Chodzi o władzę, a co do Balcerowicza - właśnie obserwujemy jego atak wyprzedzający. Prawo międzynarodowe definiuje taki atak bodajże jako atak przeprowadzany w razie zbliżającego się, nieuchronnego zagrożenia, i definicja ta odpowiada ścisle temu, co robi pan profesor. Chce przejąć inicjatywę, przynajmniej w takim zakresie, by narzucić publiczności definicję konfliktu, a definicja "obrona niezależności NBP", jest całkiem niezła, i jeśli pan wiceminister Szałamacha zwierza się "Najwyższemu Czasowi": "Prezes Balcerowicz celowo zaognia konflikt. Nie wiem w jakim celu", to wykazuje dziecięcą naiwność, bądź dojrzałą przezorność (w wypadku, gdyby się domyślał o co chodzi, ale nie chciał chlapać językiem). A o co chodzi? Może wypada przypomnieć sobie ten epizod: htpp://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37641036&a=37641036 A tutaj żart roku: "Niepodległość odzyskana w 1989 r. umożliwiła Polsce przemiany, których dogłębą istotą jest przechodzenie od socjalistycznego państwa bezprawia, do państwa prawa" (Leszek Balcerowicz) Doprawdy, panie profesorze ..... htpp://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33831780&a=33831780 Jedno w tym wszystkim jest pewne: rację ma profesor Śpiewak, teraz to już idzie na noże. Kiedy zobaczymy Donalda Tuska z twarzą Leppera? Odpowiedz Link Zgłoś
belunia10 Re: Obrona Balcerowicza ????? 18.03.06, 09:10 Oczywiście ze Balcerowicz musi odejść bo jest już "jego godny nastepca" A. Lepper .Nie sądziłam że Kaczyńscy zniżą sie do poziomu populistycznego Leppera. PORAZKA !!!!!!!!!!!! Na stanowisku jakie zajnuje Balcerowicz liczą sie kompetencje, a nie sympatie. I jeszcze jedno .. jest takie powiedzenie: najlepszą obrona jest atak.. Odpowiedz Link Zgłoś
ted1951 Obrona Balcerowicza 18.03.06, 12:12 palnick, tylko Twoja bezmyślność i bezkrytyczność sądów może rozczarowywać! Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Obrona Balcerowicza ????? 18.03.06, 13:06 palnick napisał: palnick napisał: > Rozczarował mnie Rafał Ziemkiewicz swoim komentarzem na "Interii", > rozczarował nie dlatego, że broni Balcerowicza - zawsze miał do niego > słabość - ale dlatego, że napisał: "O co chodzi w tej wojnie z Balcerowiczem, > po cholerę ona, że tak wprost zapytam?". Dwu paranoików rozwala z dużym trudem przez 16lat budowaną stabilność państwa lepiej, gorzej ale budowaną a Ty tego nie jesteś w stanie zrozumieć?? Każdy myślący i pracujący w tym kraju widzi że dalsze trwanie w takim chaosie doprowadzi do cofnięcia się w rozwoju. Rząd Marcinkiewicza sterowany z tylnego siedzenia ( to jest domena prawicy ) nie zrobił nic poza opowiadaniem populistycznych sloganów. Jak by Twoją prace ktoś niweczył to pewnie byś kosę zaczął stawiać na sztorc. Nie dziw się prof. Balcerowiczowi że go diabli biorą. Myślenie nie boli rób to czasem. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Czy ja czytam "wzrost bezrbocia" ? 18.03.06, 09:06 Cytat: "Politycy ruszają mechanizm bardzo delikatny, któremu łatwo zaszkodzić. Grozić to może katastrofą. Dalsze naciski na Narodowy Bank Polski i nadzór bankowy spowodują ucieczkę kapitału, wzrost inflacji, wzrost bezrobocia i spowolnienie tempa wzrostu gospodarczego kraju." Ja rozumie, ze chodzi tu o to by Polacy wpadli w panike ale za kogo to kadencji jako Misnistera Finansow i szefa NBP osiagnelismy 18% bezrobocie? Odpowiedz Link Zgłoś
hatteras Re: Czy ja czytam "wzrost bezrbocia" ? 18.03.06, 09:15 mirmat1 napisa?: > Cytat: "Politycy ruszaja˛ mechanizm bardzo delikatny, któremu ?atwo zaszkodzic´. > Grozic´ to moz˙e katastrofa˛. Dalsze naciski na Narodowy Bank Polski i nadzór > bankowy spowoduja˛ ucieczke˛ kapita?u, wzrost inflacji, wzrost bezrobocia i > spowolnienie tempa wzrostu gospodarczego kraju." > Ja rozumie, ze chodzi tu o to by Polacy wpadli w panike ale za kogo to kadencji > > jako Misnistera Finansow i szefa NBP osiagnelismy 18% bezrobocie? ======================================================================== A kto kaza? strajkowac, blokowac drogi kiedy dokonywa?a sie zmiana systemu.Widac bezrobocie jest potrzebne aby ludzie nauczyli sie szanowac prace. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek A kto"kazał"wyłudzać i oszukiwać w biały dzień 18.03.06, 13:14 hatteras napisała: > A kto kaza? strajkowac, blokowac drogi kiedy dokonywa?a sie zmiana > systemu.Widac bezrobocie jest potrzebne aby ludzie nauczyli sie szanowac prace. ---> Kilku ma dziedziczne prawo do rozkradania państwa a reszta "do roboty"? Cóż można powiedzieć na to. Spadaj! Odpowiedz Link Zgłoś
ted1951 Czy ja czytam "wzrost bezrbocia" ? 18.03.06, 12:17 mirmatt1! Bezrobocie w Polsce jest znacznie większe niż 18% tylko, że nie ministrowie finansów i prezesi NBP odpowiadają za to! Minister finansów Leszek Balcerowicz wyciągnął Polskę z zapaści hiperinflacji, zaś prezes NBP Leszek Balcerowicz pilnował i pilnuje skutecznie naszej złotówki. Odpowiedz Link Zgłoś
lej_czerwonego Jaki skarb? 18.03.06, 09:23 Wdrozyl w 1989r. nie swoj przeciez plan, nie jest autorem zadnej dyskutowanej pracy naukowej, w latach AWS-UW okazal sie bardzo slabym ministrem finansow, ktory zrobil jeszcze wiekszy bajzel niz byl. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Jaki skarb? 18.03.06, 09:27 jedyne co dobre to planował wprowadzenie podatku liniowego który zawetował KWachu. Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Jaki skarb? 18.03.06, 13:18 gamoniu, chciał wprowadzić podatek liniowy tylko prezydent podpuszczany przez SLD go nie podpisał. Doprowadził do tego że możesz te swoje skarpetowe "dziadzie" trzymać w banku i zamieniać na dowolne inne środki płatnicze. Twoja ocena działań prof. Balcerowicza jest oceną człowieka słuchającego radia Ma Ryja. Tam wszystko jest podawane rzetelnie ale na odwrót. Jeszcze tego nie zauważyłeś że guru Twojej sekty ma plan zniszczenia KK. Pomyśl i napisz co dobrego dla naszego kraju zrobili Jarosław i Lech Kaczyńscy. Co takiego dobrego co wryło by się na wiek w świadomość społeczeństwa i historię???? Powiem Ci NIC poza populistycznymi sloganami które zapomina się po 30 minutach. Odpowiedz Link Zgłoś
lej_czerwonego Tłuku ... 18.03.06, 14:09 ... mnie nie interesuje co Balcerowicz chcial zrobic, ale co zrobil. A wtedy gdy byl ministrem finansow za AWS-UW "poprawil" wskazniki bezrobocia i wzrostu PKB, de facto podwyzszyl podatki i narobil dlugow. Burdel w finansach jaki byl taki po nim zostal. Pokaz mi tluku kraj z bylych demoludowm (ktore tak jak Polska weszly do UE), w ktorym obywatele nie moga wymieniac swojej waluty bez problemu na inna. Odpowiedz Link Zgłoś
cookies3 Re: Obrona Balcerowicza 18.03.06, 10:02 Należy udzielić poparcia Panu Profesorowi wobec ataków różnej maści populistów. Trzeba cieszyć się,że rodzi się mądry odzew na knowania kaczystów w sprawie NBP i p.Balcerowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
uniach Nie bronię Balcerowicza - wręcz przeciwnie. 18.03.06, 11:58 Balcerowicz miał wpływ na gospodarkę Polski od 1989 roku i to jemu "zawdzięczamy" wiele tragedii ludzkich i powszechnej biedy. Reformy mogliśmy wprowadzać nie korzystając z "pomocy" amerykańskich stażystów, którzy w Polsce ucząc się zawodu zarobili wiele miliardów złotych za nic nie warte ekspertyzy. Stażyści owi przygotowali grunt pod złodziejską prywatyzację, jaka się później dokonała. Przemian w Polsce można było dokonać dużo lepiej nie niszcząc życia milionom Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Nie bronię Balcerowicza - wręcz przeciwnie. 18.03.06, 13:23 uniach napisał: > Balcerowicz miał wpływ na gospodarkę Polski od 1989 roku i to jemu "zawdzięczam > y" wiele tragedii ludzkich i powszechnej biedy. Reformy mogliśmy wprowadzać nie > korzystając z "pomocy" amerykańskich stażystów, którzy w Polsce ucząc się zawo > du zarobili wiele miliardów złotych za nic nie warte ekspertyzy. > Stażyści owi przygotowali grunt pod złodziejską prywatyzację, jaka się później > dokonała. Przemian w Polsce można było dokonać dużo lepiej nie niszcząc życia m > ilionom Polaków. to gdzie Ty byłeś??? czemu nie robiłeś lepszych przemian??? Wszedłbyś do historii jako Uniach Odnowiciel a jak nie podjąłeś tego trudu to tylko głupawe posty pisujesz na forum GW Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek A Ty,gdzie byłeś?Umiesz tylko bić pianę 18.03.06, 13:35 rtg napisał: > to gdzie Ty byłeś??? czemu nie robiłeś lepszych przemian??? > Wszedłbyś do historii jako Uniach Odnowiciel a jak nie podjąłeś tego trudu to > tylko głupawe posty pisujesz na forum GW ----> Tyle wpisów a tylko bicie piany. Kiedy odpowiecie konkretnie. Co? Nieprawdą jest, że tylko wybrani wiedzieli w jakim okresie dolar będzie miał stały kurs a oprocentowanie kont złotówkowych będzie kilkusetprocentowe. To zwykli ciułacze zanosili walizki dolarów a później wynosili worki. Przestań pieprzyć farmazony. Zaprzecz. Odpowiedz Link Zgłoś
lej_czerwonego Re: A Ty,gdzie byłeś?Umiesz tylko bić pianę 18.03.06, 14:11 On nawet nie wiem o tym, ze to "genialne" posuniecie naprodukowalo Bagsikow i Gasiorowskich. Zwykli obywatele dostali po dupie. Odpowiedz Link Zgłoś
slawek.sochala Re: Nie bronię Balcerowicza - wręcz przeciwnie. 19.03.06, 02:08 Czy jest gdzies w Europie, a raczej dawnym demoludzie gorzej?. Wszytkie dawne KDL maja wymienialna walute (przynajmniej tak jak PLN) maja mniejsze bezrobocie i brak tam dziadostwa, nieuzytkow, i opuszczonych domostw i zakladow jak w RP. Sa tez lepiej przygotowane do integracji z UE i maja mniejsza korupcje. Czasem lepiej pojsc na emeryture, zdac sie sie na osad historii nizli 'w uwiedly laur lisc z uporem stroic glowe'. Na cmetarzach jest pono moc nagrobkow ludzi niezastapionych, pozwolmy spokojnie odjesc panu, raczej tow. L.Balcerowiczowi, od 17 lat sie stara, niechze sobie odpocznie, czy w prawie 39mln narodzie brak kogos podobnego?. 'Najwieksza plaga ustrojown totalitarnych jest to iz wciaz eskploatuja wciaz tych samych starcow' Odpowiedz Link Zgłoś
dox1 Re:Dalej odawajcie Wladze takim........... 18.03.06, 12:00 Jak ci:tinyurl.com/sy469 www.youtube.com/watch?v=WyxEdbyswKA Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek TY wmawiasz,że to jest jedyna alternatywa-nie my 18.03.06, 13:44 dox1 napisał: > Dalej oddawajcie władzę takim ... Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Święta prawda.Dla 1% narodu(naszego?) to skarb. 18.03.06, 12:09 18261826www napisał: > Dla cywilizowanej czesci naszego narodu ten czlowiek jest skarbem. > Wiec chronby i bronmy tego skarbu przed zakusami dziczy! Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Święta prawda.Dla 1% narodu(naszego?) to skar 18.03.06, 12:49 Ty się mieścisz w 12% naszego narodu, który zagłosował na populizm i głupotę o skłonnościach neofaszystowskich czyli na PiSS. Gratuluję Ci wyboru. Jeszcze trochę poczekasz i Twoje zdanie ulegnie zmianie ale żeby to sie stało musisz dostać w d..., bo tylko to uczy Cię rozumu. Inne prawdy wyuczalne przez pozostałych do Was nie trafiają i te 12% społeczeństawa niestety tak ma. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: Święta prawda.Dla 1% narodu(naszego?) to skar 18.03.06, 13:53 rtg napisał: > Inne prawdy wyuczalne przez pozostałych do Was nie trafiają i te 12% >społeczeństawa niestety tak ma. ----> Prawdy zawsze trafiają a konfabulacje - nie. Nie pieprz farmazonów, tylko napisz konkretnie, w czym na przykład nie mamy racji, w którym miejscu napisaliśmy nieprawdę. "Peerelowsko-rydzykowskie" słowa nie zastąpią braku argumentów. Odpowiedz Link Zgłoś
leszab Skarbem to może być tylko dla ciemnoty która 18.03.06, 12:49 Skarbem to może być tylko dla ciemnoty, która tylko poszukuje autorytetów, bo nie jest z dolna do swobodnego samodzielnego myślenia oraz dla żydowskiego kapitału, któremu przedstawiciele ich narodu Balcerowicz Bielecki i HGW stworzyli żerowisko w Polsce gdzie Polska jest przez nich traktowana jak dojna krowa. Gdzie w kraju o najmniejszej w Europie inflacji są najwyższe stopy procentowe a opłaty bankowe obok Chin są największe na Świecie. W tych samych bankach w Polsce i np. w Niemczech za przelewy tych samych kwot w Niemczech jest około 3 razy taniej a najwyższe stopy procentowe w bankach hamują rozwój gospodarczy w Polsce. To jest chyba największy sukces Balcerowicza, chociaż nie Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
bryt.bryt leszab ... 18.03.06, 12:54 leszab napisał: > Skarbem to może być tylko dla ciemnoty, która tylko poszukuje autorytetów, bo > nie jest z dolna do swobodnego samodzielnego myślenia oraz dla żydowskiego > kapitału, któremu przedstawiciele ich narodu Balcerowicz Bielecki i HGW > stworzyli żerowisko w Polsce gdzie Polska jest przez nich traktowana jak > dojna krowa. Gdzie w kraju o najmniejszej w Europie inflacji są najwyższe > stopy procentowe a opłaty bankowe obok Chin są największe na Świecie. > W tych samych bankach w Polsce i np. w Niemczech za przelewy tych samych kwot > w Niemczech jest około 3 razy taniej a najwyższe stopy procentowe w bankach > hamują rozwój gospodarczy w Polsce. > To jest chyba największy sukces Balcerowicza, chociaż nie Polaków. ... jestes idiota. Ddoam, ze ten epitet rezerwuje tylko na wyjatkowe sytuacje. Odpowiedz Link Zgłoś
unijny Re: wypociny leszaba 18.03.06, 13:11 Przykro czytac wypociny ciemnoty. Jestes wac panie rasita, nieukiem i OSLEM. Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Skarbem to może być tylko dla ciemnoty która 18.03.06, 13:28 leszab napisał: > Skarbem to może być tylko dla ciemnoty, która tylko poszukuje autorytetów, bo ... jeżeli uważasz że profesorowie wyższych uczelni w kraju i za granicą to ciemnota to pozostaje Ci tylko modlitwa o zdrowie o rozum nie proś bo Pan Bóg Ci tego już raz nie dał i tak pewnie zostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
krollear Re: Obrona Balcerowicza 18.03.06, 13:00 No tak... bo "ciemny lud" głosuje na Kurskiego, a czyści rasowo aryjczycy lubią PO i Balcerowicza... lear.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa Gazeta Wyborcza" publikuje list 66 profesorów ekon 18.03.06, 13:01 Dobrze że nie 666 profesorów. Ale jak na tak zorganizowaną akcję to coś cienko panowie. Jakoś malutkie to poparcie dla waszego guru w narodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
skin.polski Balcerowicz jak Ceausescu Kim Ir Sen czy Stalin 18.03.06, 13:02 ohohoho.. nasze sloneczko... geniusz ekonomiczny... kurde nie wiem tylko czy się śmiac czy plakać Odpowiedz Link Zgłoś
m_dubel Obrona Balcerowicza, tak przez adwokatów 18.03.06, 13:35 Zaczynają mi się przypominać czasy, gdy większość społeczeństwa nazywano garstką ekstremistów, a gazety, radio i telewizja mówiły tylko "samą prawdę". Ludzie zacznijcie myśleć to naprawdę nie boli, wyłączcie na jeden dzień te monitorki, idzdzie na spacer i zastanówcie się. W kraju gdzie żyje około 40 milionów ludzi, którzy mają prawo do godziwego i uczciwego życia, garstka ludzi wzajemnie ze sobą powiązanych układami toważysko- ekonomicznymi, od piętnastu lat wmawia nam co jest dla nas dobre i korzystne. I tak korzystne jest dla nas by City Bank( właściciel Banku Handlowego) ING NATIONALE NEDERLANDE (własciciel Banku Śląskiego) Kredyt Bank-Warta SA (zagrabiona przez Kulczyka i spółkę) i Włosi, Niemcy, Austryjacy i inni zarabiali na naszych pieniądzach i obracali naszymi pieniędzmi, by od każdej tranzakcji pobierali prowizje, By w lichwiarski sposób okradali ludzi udzielając im pożyczek na 74 procent rocznie, choć inflacja była na poziomie 4,5 procent. Wiecej Z korzyścią dla nas za chwilę bedzie oddanie suwerenności monetarnej i pozwolenie by w naszym kraju jakaś dziwna grupa ludzi decydowała ile pieniędzy mają mieć Polacy. Dalej "kożystne" jest dla nas że z naszej ojczyzny może swobodnie wypływać strumień pieniędzy na obce konta, doprowadzając kraj do biedy. To dzięki ludziom dla których interesy i korzyści Klubu londyńskiego i paryskiego (którym notabene jestśmy winni około 140.000.000.000,0 dolarów Słownie sto czterdzieści miliardów dolarów)są ważniejsze niż dobrobyt obywateli, kraj jest na skraju bankructwa. Strategiczne sektory gospodarki zarabiają pieniądze dla garstki złodzieji, którzy po przez stanowienie prawa, uzyskali możliwość nabywania praw własności najlepiej prosperujących firm. Wszyscy ci "wielcy ekonomiści" i "autorytety" to ludzie którzy uwierzyli we własne kłamstwa i działają na kożyść ogromnych korporacji. To dzieki im powtarzanym wielokrotnie kłamstwom, w Polsce nic się nie opłaca i wszystko jest nie dobre. Nie dobre jest mleko i jego przetwory, bo lepsze i "tańsze" jest to z Francji i z Firmy Danon, Nie opłaca się produkować traktorów, bo "tańsze" są te z Niemiec, albo z Angli. Cukier no przecież nasz Polski jest nie dobry i za drogi, Lepiej kupić od Niemców, Francuzów. Po co dawać zatrudnienie ludziom w przemyśle dziewiarskim i włókienniczym, skoro można pozwolić Niemcom, Anglikom, Francuzom i Innym Europejczykom kupić tekstylia w Chinach i dzięki swobodnemu przepływowi towarów sprzedać je Polakom. TE PRZYKŁADY MOŻNA MNOŻYĆ !!! LUDZIE OTRZĄŚNIJCIE SIĘ PRZEJRZYJCIE NA OCZY BO KTOŚ NAS TU OSZUKUJE. A tak już zupełnie na marginesie, hasło że są zagrożone oszczędności Polaków też jest kłamstwem, 60% społeczeństwa ma na kontach debet i nie spłacone kredyty, 30% żyje po niżej progu ubustwa. Zagrożone więc jest 10% Ot ekonomia !! A pan Balcerowicz, nie może odejść, on powinien być aresztowany Z poważaniem Maciej Dubel Odpowiedz Link Zgłoś
m.rycho Re: Obrona Balcerowicza, tak przez adwokatów 18.03.06, 13:39 m_dubel napisał: >....< Chyba ten spacer Ci nie pomógł. Odpowiedz Link Zgłoś
diefenbaker Re: Obrona Balcerowicza, tak przez adwokatów 18.03.06, 16:54 > By w lichwiarski sposób okradali ludzi > udzielając im pożyczek na 74 procent rocznie, choć inflacja była na poziomie > 4,5 procent. Skąd te dane? Którego roku dotyczą? > Strategiczne sektory gospodarki zarabiają pieniądze dla garstki złodzieji, którzy po przez > stanowienie prawa, uzyskali możliwość nabywania praw własności najlepiej > prosperujących firm Co rozumiesz pod pojęciem "strategiczne sektory gospodarki"? > To dzieki im powtarzanym wielokrotnie kłamstwom, w Polsce nic się nie opłaca i > wszystko jest nie dobre. Znowu nie wiem skąd masz takie dane. Zachód płacze, że realokacje zabierają im miejsca pracy, pisowska propaganda sukcesu trąbi, że inwestorzy pchają się drzwiami i oknami żeby tworzyć kolejne zakłady. A co do opłacalności produkcji, to przecież przez 50 lat przerabialiśmy model, w którym wszystko się opłacało. Krótka pamięć? > A tak już zupełnie na marginesie, hasło że są zagrożone oszczędności Polaków > też jest kłamstwem, 60% społeczeństwa ma na kontach debet i nie spłacone > kredyty, 30% żyje po niżej progu ubustwa. Zagrożone więc jest 10% Skąd te dane? Źródło proszę. Odpowiedz Link Zgłoś
janbys1 Re: Obrona Balcerowicza 18.03.06, 14:57 Raz ekonomii profesorowie Razem stworzyli coś na kształt chóru. I do obrony byli gotowi Najmądrzejszego swojego guru. Lecz chór czcigodnych nam jajogłowych Był w pewnej kwestii całkiem dziecinny. Śpiewali w tonach (tych minorowych), Że Balcerowicz to człek niewinny. Trzeba się uczyć twierdzeń Leppera, Który chce wzorcem być dla nauki: „Należy pognać z banku cerbera. Ci, co przeciwni to są nieuki”. Lepper jest teraz gwiazdą gawiedzi Chociaż w myśleniu jakby leniwy. Mówi od siebie, bez podpowiedzi: „Dobry bankowiec jest spolegliwy”. Gdy szefa banku da się wychować Każdemu bułka z plasterkiem szynki. Teraz nie można nic dodrukować, Bo Balcerowicz strzeże maszynki. Z trybuny poseł często majaczy. I nie ma mody tam na birety. A zdanie głupka tak wiele znaczy, Gdyż ma on władzę. Władzę. Niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 A więc Kaczyńscy kontra cywilizacja i postęp.... 18.03.06, 15:21 ale bracia Kaczyńscy są bardzo, bardzo, religijni! Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Kaczyńscy nie znają ekonomi ale za to są religijni 18.03.06, 15:24 i to im wystarcza, żeby walczyć z "układem". Bo oni chca pokonać "Układ" i zdechnąć. Odpowiedz Link Zgłoś
ted1951 ale za to są religijni /Kaczyńscy/ 18.03.06, 21:47 No nie chris12 napisał co zobaczył! Religijność na pokaz to żadna religijność gdy w sercu i w duszy siedzi DEMON TOTALITARNEJ WŁADZY!!! Człowiekiem religijnym to był Jan Paweł II, a te bliźniaki to ....szkoda gadać, politowania godni, nawet mu do pięt nie dorastają. No ale chwała Bogu! Podali się już do dymisji więc ich 5 minut w historii Polski juz się zakończyło! Odpowiedz Link Zgłoś
sbigneus Re: Obrona Balcerowicza 18.03.06, 18:10 Dla cywilizowanej części - owszem, ale nie dla wykładowców Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Jeśli dobrze zauważyłem, to nikt z tamtejszych profesorów nie podpisał się pod listem poparcia. Ale czy to dziwne, jeśli weźmie się pod uwagę, że jest to najbardziej upolityczniona uczelnia - oczywiście, nie. Odpowiedz Link Zgłoś
ted1951 Balcerowicz broni się sam 18.03.06, 19:03 Wiadomość optymistyczna z dnia dzisiejszego: "jedynie słuszna partia czystego dobra" podała sie wreszcie do dymisji. Proszą PO aby pomogli im samych siebie odwołać! Nie chcą juz rządzić! Być w opozycji, to jest coś dla nich! Zmęczyli się, przepracowali bidoki. I chwała Panu Bogu! Amen! Odpowiedz Link Zgłoś
marchewaj1 Re: Obrona Balcerowicza 18.03.06, 19:34 Rzeczywiście , sa to zakusy dziczy !. Balcerowicz jest kompetentnym , dobrym fachowcem ,więc nie pozwólmy aby dzicz kudłata zwyciezyła , aby polskie piekiełko zwyciężyło. Brońmy niezaleznosci finansowej kazdego z nas. Odpowiedz Link Zgłoś
yo45 Re: Obrona Balcerowicza 18.03.06, 22:23 Balcerowicz musi zostać było ciężko na początku transformacji,dziś widać efekty... nie wolno tego zaprzepaścić. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
wdakra Re: Obrona Balcerowicza 19.03.06, 11:48 > było ciężko na początku transformacji,dziś widać efekty... Efekty było widać bardzo szybko, tylko trzeba było mieć otwarte oczy i nie wierzyć bezkrytycznie propagandzie sukcesu. Niestety, kolejne formacje dochodzące do władzy były zainteresowane raczej korzystaniem z koryta, niż położeniem kresu tej obłędnej polityce. Im wszystkim zawdzięczamy dojście do władzy PiS. Najwyższa pora, żeby spojrzeć prawdzie w oczy i zamiast obrażać wyborców wyciągnąć wnioski z tej lekcji, uświadomić sobie, że demokracja nie sprowadza się do wyboru między kilkoma bandami, że jej istotą jest realizacja woli większości społeczeństwa i dbałość o interes powszechny, a nie tylko własny i koleżków. Balcerowicz tego nie rozumie, więc musi odejść. Odpowiedz Link Zgłoś
terence Re: Obrona Balcerowicza 18.03.06, 23:45 "Prócz plucia i stania w rozkroku O niczym nie mają pojęcia; Lecz mimo to wierzą glęboko, Że czeka ich cud Wniebowzięcia... Gdy tylko zatłuką sie w mroku." J.Kaczmarski Odpowiedz Link Zgłoś
avin Nagroda im Ceynowy? 19.03.06, 09:54 UG powinien uchonorowac Balcerowicza nagroda imienia Ceynowy lub tytulem magistra im. Aleksandra Kwasniewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
avin Re: Nagroda im Ceynowy? 19.03.06, 11:19 avin napisał: > UG powinien uhonorowac Balcerowicza nagroda imienia Ceynowy lub tytulem > magistra im. Aleksandra Kwasniewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
japoeta1 Re: Nagroda im Ceynowy? 19.03.06, 14:01 avin napisał: > > UG powinien uhonorowac Balcerowicza nagroda imienia Ceynowy lub tytulem > > magistra im. Aleksandra Kwasniewskiego. złodzieja bardziej uhonorować i dać mu medal Pawki Morozowa Odpowiedz Link Zgłoś
atomsam Re: Obrona Balcerowicza 19.03.06, 20:26 O RZECZACH OCZYWISTYCH TRZEBA MÓWIĆ GŁOŚNO I OTWARCIE: JEST WIELU KTÓRZY NIE ROZUMIEJĄ WIELE Z TEGO CO SIĘ WOKOŁO DZIEJE, TŁUMACZYĆ JĘZYKIEM PROSTYM I AUTOTYTET POPIERAĆ AUTORYTETEM BRAWO UNIWERSYTET GDAŃSKI Odpowiedz Link Zgłoś
sauternes Balcerowicz to Aaron Bucholtz,zyd,ktory 19.03.06, 14:26 byl dlugopisem do podpisywania tego co dla nas przygorowal Sachs i towarzystwo z tamtej strony. Zeby sie nie nazywalo,ze obcy ingeruja w nasze panstwo nazywalo sie to reforma balcerowicza. Zaraz za tymm poszlo silne wsparcie medialne dla Balcerowicza,ze to taki geniusz ksztalcowny na amerykanskich uniwersytetach,ze wrecz kandydat na Nobla; to ostatnie to naigrywanie sie z inteligencji Polakow! Balcerowicz,ktory zgodzil sie na firmowanie reform z pogwalceniem parytetu stop procentowych!! To ci dopiero ksztalceniec! Do dzis profesorowie nie zwiazani z klika Sachsa dziwia sie ze mozna bylo w panstwie w srodku Europy zrobic to co zrobil Sachs z Bucholtzem na spolke. Balcerowicz musi odejsc! i odpowiedziec przed narodem za to co zrobil... Odpowiedz Link Zgłoś
emilka184 Re: Balcerowicz to Aaron Bucholtz,zyd,ktory 19.03.06, 14:37 ktostu ma obseseję na punkcie żydów Odpowiedz Link Zgłoś
duk123 Re: Obrona Balcerowicza 19.03.06, 21:27 List otwarty do Przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji www.dostepne.info/szczuka + Balcerowicz musi zostać! gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/0,55102.html i www.balcerowiczmusizostac.pl/index.php?podstr=list Odpowiedz Link Zgłoś