PiS złoży wniosek o samorozwiązanie Sejmu

Kaczyński: PiS złoży wniosek o samorozwiązanie ...

[yohanan]

Szkoda, że Kaczyński nie złoży wniosku o samorozwiązanie sie PIS`u.
To było by rozsądniejsze posunięcie.
Ale ten człowiek nie ma na tyle honoru...

[lks17]

Bardzo proszę. Niech składa, gada - im więcej tym lepiej. Najtańszym sposobem
pozbycia się pisubractwa z Sejmu i z polityki jest dać im działać. Przynajmniej
do czasu.

[centrolew]

Mam nadzieję, że PO nie przyłączy się do tego żałosnego spektaklu. A swoją drogą
Kaczyński nie jest już wiarygodny ze swoimi groźbami. PiS to spoceni faceci
chcący napawać się władzą... jak to wyczytałem gdzieś ostatnio. Oni nie
zrezygnują z władzy bez walki.

[sympatyklewicy]

centrolew napisał:

> Mam nadzieję, że PO nie przyłączy się do tego żałosnego spektaklu. A swoją
drog
> ą
> Kaczyński nie jest już wiarygodny ze swoimi groźbami. PiS to spoceni faceci
> chcący napawać się władzą... jak to wyczytałem gdzieś ostatnio. Oni nie
> zrezygnują z władzy bez walki.

jak to się nie przyłączy?, opozycja nie chce władzy?
>

[lwaw]

PO boi się zwycięstwa PIS. Zgadzam się. Co to za opozycja, która nie chce władzy...

[centrolew]

> jak to się nie przyłączy?, opozycja nie chce władzy?

Chce, ale jak opozycja poczeka jeszcze kilka miesięcy to PiS się sam skompromituje!

A teraz to jeszcze jest trochę pieniędzy na zagrywki populistyczne. No i "ciemny
lud" jeszcze nie zauważył, że PiS go oszukał, na razie jeszcze wierzy, że cały
ten bałagan to sprawka "układu" i Agory.

Naiwny jesteś. Jest wzrost gospodarczy, a...

[lwaw]

budżetowi też nic nie grozi. Zmartwienie PIS-u, to głównie Giertych, a nie obawa
przed rządzeniem. Niech dumne towarzystwo z PO nie myśli sobie, że jest takie
wspaniałe i niezastąpione. Była sobie taka partyjka, która kiedyś tak myślała,
tylko że ludzie nie pamiętają jak się nazywała...

Pamiętam KPN

[maj491]

Pamiętam nazywała się KPN i zachowywała sie podobnie jak PIS. Jej przywódcą był
Moczulski. Czy pamieta ja jeszcze ktoś dzisiaj?

[sympatyklewicy]

centrolew napisał:

> > jak to się nie przyłączy?, opozycja nie chce władzy?
>
> Chce, ale jak opozycja poczeka jeszcze kilka miesięcy to PiS się sam
skompromit
> uje!
>
> A teraz to jeszcze jest trochę pieniędzy na zagrywki populistyczne. No
i "ciemn
> y
> lud" jeszcze nie zauważył, że PiS go oszukał, na razie jeszcze wierzy, że cały
> ten bałagan to sprawka "układu" i Agory.
>

jest mi przykro, jako sympatykowi lewicy że zależy ci bardziej na wynikach PO,
niż na Polsce, a my (SLD) chcemy z wami koalicji

[koloratura1]

sympatyklewicy napisał:

>
> jak to się nie przyłączy?, opozycja nie chce władzy?

Oczywiście, że chce i dlatego musi jeszcze trochę poczekać, aż PiSie się
zbłaźnią do immentu, a ich wynik wyborczy będzie miał szansę zbliżyć się do
wyniku AWSu po rządach Buzka. Dopiero wtedy wybory dadzą jakąś możliwość
rządzenia rozsądnym.

PO? Rozsądni? Ale Cię poniosło...

[lwaw]

[laureno]

Ciekawe co teraz zrobi mr Jarosław, bo wniosek po prostu nie przejdzie.
Ciekawe co zrobi mr Kazimierz (bymajmniej wielki) zrobi, w tej sytuacji?
Obaj są skazani na trwanie, a nie działanie, bo są zbyt słabi, by coś
uchwalać, a z nikim dogadać się nie potrafią. I tak będziemy sobie dryfować.
A i dobrze - poczekajmy na jeszcze większą kompromitacja PiSu i - wreszcie,
schyłek tej karykaturalnej rzeczpospolitej kaczej. Pamiętajmy, że podanie
się rządu do dymisji nie powoduje rozpisania nowych wyborów. Następuje
co najmniej kilkutygodniowa, a maksymalnie cztero miesięczna anarchia.
A i tak do wyborów może nie dojść, bo w parlemance może się zawiązać znaczna
koalicja PO-SLD-PSL, a wtedy PiS mówi "sajonara" i stery prejmuje polityczny
diabełem o dźwięcznym imiemiu Maria, albo Donald - na szczęście nie kaczor.
Mr Yaro nie zaryzykuje takiej utraty władzy, więc Marcin Kiewicz se jeszcze
trochę swoje miejsce zagrzeje i jeszcze przed niejedną kamerą będzie miał
okazję wyszczerzyć swoje słodkie ząbki. Miłej zabawy życzę temu nie-rządowi.

[tadeusz_ja]

Powinien popelnić samobójstwo!

czy przystawki mają już s.r.aczkę?

[friedmar]

to już chyba koniec ligi rodziny giertychów i samoobrony leppera?
Będzie PIS PO i jakiś nowy twór SLD?
Romek jak się masz?

No. Od razu trzeba bylo to zrobic, a nie nianczyc

[tadeusz1965]

Leppeera i Giertycha. Jest nadzieja, ze w nastepnym sejmie zabraknie tych
warcholow

Absolutnie nie popierac teraz tego wniosku!

[cetriolo]

Niech PiS sie dalej kompromituje,a poparcie dla rzadu maleje, maleje, maleje, az
za kilka miesiecy stanie sie matematycznym punktem, po czym zniknie w niebycie.

A co z bolszewikami i kolesiami

[qc]

ktorych PIS porozsiewal po roznych urzedach ?
Co z bolszewickimi ustawami ?
Co z tym calym szambem?
ZOSTAJE ??
Kto ma to niby posprzatac ?

[adas313]

Przez parę miesięcy aż tak nie zaszkodzą.
A po nowych wyborach w trybie arcypilnym się przywróci poprzednie ustawy.
Potem je będzie można naprawiać.

[kaczkozerca]

mordzinas zrobiłeś się biedactwo ostatnio strasznie nerwowy....

kaczynski wezwal po do uczciwej walki wyborczej

[kres_ludzkosci]

czy sam powsciagnie wojego pitbulla??

slowskowyt.blox.pl/

[fajka2]

Juz raz to było. Tylko PZPR dawała radę wejść do sejmu. Naprawdę sugerujesz, że
Kaczory sfałszują wybory? Wiem, że to gnoje, kłamcy i s..syny, ale chyba to się
im nie uda.

Obelgami nie zakrzyczysz rzeczywistości.

[lwaw]

[koloratura1]

fajka2 napisała:

> Juz raz to było. Tylko PZPR dawała radę wejść do sejmu. Naprawdę sugerujesz,
> że Kaczory sfałszują wybory? Wiem, że to gnoje, kłamcy i s..syny, ale chyba to
> się im nie uda.

Ależ nikt rozsądny nie podejrzewa Kaczek o coś takiego!
Po prostu należy poczekać trochę, aż poparcie im spadnie do parunastu (a -
lepiej - paru) procent.

Posłowie tego haniebnego sejmu powinni nie mieć

[pedor011]

prawa do kandydowania w następnej kadencji. Przecież nie byli w stanie nic
zdziałaćwięc zapewne w kolejnej kadencji również zawiodą.Trzeba dać szanse
młodym dynamicznym.

[roztropek1]

w nastepnych wyborach bardzo uważać na wybór polityków średniego wzrostu i
średnio europejskich poglądów.Politycy nie powinni mieć więcej niż 1.80 cm i
nie mniej niż 170 cm.Kurduple należy bezwzględnie skreślać,to na ogół
sfrustrowane dupki.Już Churchill w swoich pamiętnikach zauważył,że w czasach
pokoju do rzadzenia w Polsce zabierają się najpodlejsi z podłych.Na Boga tylu
jest mimo wszystko wspaniałych Polaków w naszej Ojczyżnie,trzeba Ich pokazac i
promować.Jak to się stało,że naród wybrał pokracznych fizycznie i umysłowo
braci Marx na swoich przywódców?

[...]

[friedmar]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dominika Wielowieyska z "Gazety Wyborczej" jest

[mysiadelko]

Dominika Wielowieyska z "Gazety Wyborczej" jest zdania, że w Sejmie nie ma
większości dla poparcia wniosku o samorozwiązanie.

a kogo to obchodzi jakiego zdania jest DW????

[jorge.martinez]

Może warto by się odnieść do zdania dziennikarki, zamiast demaskować swe
zacietrzewienie?

Nota bene DW ma rację, większości nie będzie.

[o90]

moze warto jednak zadac najpierw pytanie kto to jest DW i jakie DW ma
kompetencje do wypowiadania sie na ten temat ?
po co odnosic sie do jej zdania skoro tego nie wiadomo.
Jozef Krupa jest zdania ze beda dobre zmniwa ?
odniesiesz sie do zdania experta ? czy najpierw spytasz kto zacz ?

[observator_nathan]

> a kogo to obchodzi jakiego zdania jest DW????

Jakby mnie nie obchodzilo, to bym nie czytal wyborczej.

[obywatelpiszczyk]

PiS nie zaryzykuje powtórnych wyborów - dobrze wiedzą jakie mają szanse.
To zwykła zmyłka, żeby pogonić trochę kota Samoobronie i LPR...

[maj491]

PO w żadnym wypadku nie powinna się zgadzać na samorozwiązanie Sejmu. PIS ma
premiera, prezydenta i układ stabilizacyjny poświęcony przez radio maryja.Ma
wszystkie atrybuty do rządzenia. Dlaczego więc chcą samorozwiązania? Chcieli
władzy więc ją mają. Jeżeli nie potrafią rządzić Polską niech to wyrażnie
powiedzą. Polski nie stać na ciągłe wybory. Jeżeli po roku panowania przez PIS
będzie jasno widać, że nie potrafią rządzić i społeczeństwo to zrozumie wtedy
będzie można zrobić wybory.Ale wtedy PIS może ponieść porażkę.
Obecnie kolejne wybory to dalsza wojna na górze i dalszy chaos. Niech Kaczynścy
przestaną gadać z zaczną rządić (jeżeli rzeczywyście potrafią).
ŻADNYCH WYBORÓW

[tex3]

Wybór między dżumom cholerą ale !!!
Jeśli nie PIS to kto ? Faszystowski
geiowski układ PO i SLD

[kaczkozerca]

lepsza znana cholera, niz nieznana dzuma...

[tadeusz_ja]

Wolę to drugie!!!!!!

[maciej.sm]

ale ty masz poczucie humoru z tym układem
albo jesteś kompletnym cymbałem
s5.bitefight.pl/c.php?uid=65136

[koloratura1]

tex3 napisał:

> Wybór między dżumom cholerą ale !!!
> Jeśli nie PIS to kto ? Faszystowski
> geiowski układ PO i SLD

Faszyści to PO, a geje - SLD czy może odwrotnie?
Sprecyzuj, z łaski swojej, i podaj jakieś dowody na poparcie tej tezy.

[backspace2]

Ciekawe czy w samym PiS pomysł Kaczyńskiego ma poparcie? Przeciez posłowie tej
partii też się boją o swoje mandaty, podobnie jak wszyscy którzy zdążyli objąć
już jakieś stołki w radach nadzorczych itp. Po wyborach będzie przecież nowe
rozdanie.
Może członkowie PiS zachowaliby się w porządku - niech odsuną od władzy prezesa
i zaczną normalnie rządzić zapewniając stabilizację w kraju? Czemu nikt nie
rozważa takiego - chyba najkorzystniejszego dla wszystkich i najprostszego -
obrotu sytuacji?

[kaczkozerca]

panie prezesie "wielki" wodzu jak miło bedzie wysr.. się na pana w najbliższym
rozdaniu...

[red.ken]

ich koniec już się zbliża..

[caudillo1]

Rokita i Tusk nie poprą. Za dużo ich to by kosztowało - nie jest pewne czy
dostaną się do Kne-Sejmu :)

Janowi Marii ciocie nr 1 PRL, pozostało założyć 10 partię w swoim życiu :) -
Ruch Konserwatywno - Demokratyczny.

Ruch - bo nie kojarzy się z Platformą i Unią, i z ich kompromitacją
Konserwatywno - ludzie tego słówka nie boją się , tak jak słówka "Liberalny" :)
Demokratyczny - stały element do mamienia dzieciarni 18-20 letniej

Donald Tusk - tu z kolei 35 mln za kampanię nie spłacone . A wierzyciele nie
lubią długo czekać. Kto wie czy nie skończy jak Papała, Sekuła (ZA DUŻO WIE, i
te same powiązania z układem)

Z drugiej strony może to czas na ostateczny cios (51% mandatów), Wassermann i
spółka widocznie znaleźli już haki na PO-SLD :) :)

Twoja logika poraża!

[koloratura1]

caudillo1 napisał:

>
> Z drugiej strony może to czas na ostateczny cios (51% mandatów), Wassermann i
> spółka widocznie znaleźli już haki na PO-SLD

I dlatego chcą rozwiązać sejm, żeby się - broń Boże - nikt o tych "hakach" nie
dowiedział?

Po co Jarek chce rozwiazywac sejm?

[colombina]

przeciez Kazik mowil dzisiaj, ze wszystko idzie dobrze. Jak Jarek z Romkiem i
Jedrkiem zawineli rekawy to od razu gospodara ruszyla z kopyta.

Panie prezesie niech pan nie panikuje.

[...]

[maciej.sm]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pollack5]

Prawo i Sprawiedliwość-Demokracja Alternatywna ,banda politycznych impotentów
tym razem żąda pełni władzy nad sołtysami, bo ciągle im mało.Następni będą
kościelni i organiści.

Olek wróć

[pedor011]

PiS chce szybko oddac wladze, bo wie ze

[gekon1979]

nei da sobie rady
ze jego pomysly to kompletna katastrofa
weic co najlepiej zrobic, oddac wladze, kiedy ludzie sie jeszcze nie polapali, i stac sie silna opozycja, a nie skonczyc jak SLD :>

Na Białorusi PiS miałby pewnie 90% poparcie

[obol]

w kolejnych wyborach, dobrze że jeszcze żyjemy w bardziej wolnym kraju.

Co ty wiesz o Bialorusi pomiocie wybiorczej!

[langston]

[koloratura1]

obol napisał:

> w kolejnych wyborach, dobrze że jeszcze żyjemy w bardziej wolnym kraju.

I niech już tak zostanie.
A z PiSem u władzy na dłuższą metę byłoby to wielce wątpliwe.

Kolejny balon Kaczyńskiego

[jorge.martinez]

Większość za rozwiązaniem Sejmu się nie zbierze, ale na jakiś tydzień media i
publiczność będą miały pożywkę.

Kongres PO zostanie przemilczany, sprawy samorządu zostaną odsunięte w cień, a
PiS będzie kręcił lody, jak kręci przez ostatnie 4 miesiące.

Jesli PO Odmowi To Nie Bedzie Miala Prawa Do Kryty

[tychik1]

-tyki ani teraz ani potem.Zawsze im bedzie mozna wypomniec ,ze jak byla okazja
zmienic Polske to tchurze i szczury nie podjeli rekawicy.A jesli PO zgodzi sie
na wybory,to i tak jest przegrana.Ludzie wreszcie widza kto coraz czesciej
wylania sie z tamtej strony GRUBEJ KRESKI.
Kaczynscy rozgrywaja politycznego pokera po mistrowsku.
Z koalicjantami rzadzic sie nie da,miejszosciowy tez nie mozliwy,wiec niech
narod zadecyduje.Bracia i PiS sa uczciwi i stawiaja sprawe jasno:albo-albo.
Nas tez stawiaja przed wyborem:albo chcemy dalej babrac sie w tym bagnie
korupcji,kolesiostwa,lapowkarswa,zlodziejstwa itp.
Albo damy Kaczorom i PiSowi mandat uprawiajacy do wytarcia tego brudu ,tego
bagna ktore na nas osiada ,i przez ktore juz nie mamy czym oddychac.
Tak stajemy dzisiaj przed decyzja ,i musimy ja podjac i musimy isc do wyborow,
i musimy miec wreszcie pretesje do samych siebie a nie do tych co glosowali.
Zaden najlepszy przywodca nie zrobi nic bez akceptacji narodu,i to nie w rekach
Kaczynskich lezy przyszlosc tylko w naszych.
Dosyc tej szamotaniny,podgryzania sie ,punktowania czy czego tam jeszcze,bo
ludzie juz tez tego maja dosyc.Drzwi sa po to zeby byly albo zamkniete ,albo
otwarte ,a nie takie sobie nie wiadomo co.
Tak Tuski stanmy w koncu na przeciwko siebie jak W SAMO POLUDNIE i wreszcie te
sprawe zalatwmy po mesku.
Dawny zwolennik LPRu a obecnie PiSu.

[tadeusz_ja]

Bredzisz tychik1!!

Nietrafna intuicja

[jorge.martinez]

Rząd zaczyna tracić, PiS zaczyna tracić, zatem im szybciej wybory tym dla
Kaczyńskiego lepiej. Do jesieni spadnie im jeszcze bardziej.

[maheda]

No i właśnie o to chodziło braciom Kwa. O odebranie wyborców LPRowi i
Samejbronie. Jak widać - udało się, przykłady są obecne również na forum.
Ludzie krzyczący wielkim głosem, w rzeczywistości pionki w mistrzowsko
rozgrywanej grze.

[kres_ludzkosci]

po pierwsze 'tchórze' nie 'tchurze' i nie tchórze, tylko cwani politycy.
pozwalajac pisowi sie skompromitowac do reszty ryzykuja sporo za szanse
skonczenia raz na zawsze z pazernym na wladze kaczyzmem.
po drugie albo gra sie mistrzowskiego pokera, albo jest sie uczciwym. PD
poleciala na ucziwosci, ale mam nadzieje, ze wroci.
po trzecie 'albo-albo' w polityce wcale nie musi byc jasne i w tym przypadku nie
jest.
po czwarte. rzady pisu to spektakularny przyklad kolesiowstwa
po piate. zaden mantat sie pisowi nie nalezy. partia jest moralnie przegrana.
po szoste. coy cie sklonilo, by zamienic dzume na cholere

[tychik1]

kres_ludzkosci napisał:

> po pierwsze 'tchórze' nie 'tchurze' i nie tchórze, tylko cwani politycyt:
T:moja wina
> pozwalajac pisowi sie skompromitowac do reszty ryzykuja sporo za szanse
> skonczenia raz na zawsze z pazernym na wladze kaczyzmem.
T:Nie odpowiadam tu za PiS ale ten sie nie skompromituje,bo juz jest symbolem
walki z tym wszystkim co ludzie znienawidzili po upadku komunizmu.Te brudy
ktore nas dzisiaj obrastaja narod zawsze bedzie chcial zmyc,i tu przypomni sie
nam jak bumerang tzw KACZE MYDDLO!.
Skompromitowali sie natomiast koalicjanci bo dla nich celem nie bylo dobro
panstwa ,tylko wlasne gierki i mierne partyjne spekulacje jak np wyniki
popularnosci.Nie da sie isc do ataku z zolnierzami ktorzy co krok chca cos
utargowac.
> po drugie albo gra sie mistrzowskiego pokera, albo jest sie uczciwym.
T:Wyobraz sobie ,ze gra w karty tez moze byc uczciwa.
> PD
> poleciala na ucziwosci, ale mam nadzieje, ze wroci.
T:Jesli pojmowala uczciwosc tak samo jak ty gry towarzyskie to mysle bedzie
cieniutko.
> po trzecie 'albo-albo' w polityce wcale nie musi byc jasne i w tym przypadku
ni
> e
> jest.
T:Zle ,a nawet bardzo zle.Narod (jak napisane jest w Biblii)lubi isc prostymi
drogami,nie nawidzi kombinowac jak KON pod gore.To jest przygrywka do was ale
tez i do Gierdycha-konia.Jego to zgubilo i mysle ,ze jesli wy bedziecie za
bardzo CWANI(napisales na poczatku) to on pociagnie was za soba.
Gra w karty,czy lepiej w szachy (uczciwa)nie ma nic wspolnego z
CWANIACTWEM,tutaj juz decyduje ludzki umyslu ,no moze przy odrobinie szczescia.
> po czwarte. rzady pisu to spektakularny przyklad kolesiowstwa
T:Ciekawe czyja kolezanka jest Pani Zyta?,Blizej Jej bylo do PO czy PiS,
A Plazynski ktory poparl PiS,a teraz Szczurek,itd.PiS udowodnil ze jest Partia
otwarta i liczy sie tu fachowosc a nie kolesie i poglady partyjne.
> po piate. zaden mantat sie pisowi nie nalezy. partia jest moralnie przegrana.
T:to tylko twoje zdanie
> po szoste. coy cie sklonilo, by zamienic dzume na cholere
T:Mysle,ze juz nie musze tlumaczyc.
Mimo wszystko Pozdrawiam i moge odpowiedziec w po Niedzieli.

[kres_ludzkosci]

tychik1 napisał:

> T:Nie odpowiadam tu za PiS ale ten sie nie skompromituje,bo juz jest symbolem
> walki z tym wszystkim co ludzie znienawidzili po upadku komunizmu.Te brudy
> ktore nas dzisiaj obrastaja narod zawsze bedzie chcial zmyc,i tu przypomni sie
> nam jak bumerang tzw KACZE MYDDLO!.
> Skompromitowali sie natomiast koalicjanci bo dla nich celem nie bylo dobro
> panstwa ,tylko wlasne gierki i mierne partyjne spekulacje jak np wyniki
> popularnosci.Nie da sie isc do ataku z zolnierzami ktorzy co krok chca cos
> utargowac.

to, co ludzie znienawidzili po upadku komunizmu, to mit wielkiego spisku.
wszystko byloby w pozadku, tylko, ze pis bardzo mocno przyczynil sie do tego, ze
ludzie w ten mit uwierzyli. jak wiec jest, czy bracia sa za ukladem,
uprawomocniajacym zamordyzm, czy przeciw niemu, podcinajac galaz, na ktorej
siedza (wystarczy przyznac sie narodowi, ze spisku nie ma)

> T:Wyobraz sobie ,ze gra w karty tez moze byc uczciwa.

ale nie ma nic wspolnego z moralnoscia, jak staraja sie nas przekonac bracia
mniejsi.

> PD poleciala na ucziwosci, ale mam nadzieje, ze wroci.
> T:Jesli pojmowala uczciwosc tak samo jak ty gry towarzyskie to mysle bedzie
> cieniutko.

polityka nie jest gra towarzyska i piszac o pokerze nie miales na mysli gry
towarzyskiej

> T:Zle ,a nawet bardzo zle.Narod (jak napisane jest w Biblii)lubi isc prostymi
> drogami,nie nawidzi kombinowac jak KON pod gore.To jest przygrywka do was ale
> tez i do Gierdycha-konia.Jego to zgubilo i mysle ,ze jesli wy bedziecie za
> bardzo CWANI(napisales na poczatku) to on pociagnie was za soba.

nie rozumiem dlaczego argument z biblii mialby byc przekonujacy. nie wierze w
to, ze tepota jest w konieczny sposob raz na zawsze przypisana masom.


> Gra w karty,czy lepiej w szachy (uczciwa)nie ma nic wspolnego z
> CWANIACTWEM,tutaj juz decyduje ludzki umyslu ,no moze przy odrobinie szczescia.

jak wyzej. nie miales na mysli gry towazyskiej


> T:Ciekawe czyja kolezanka jest Pani Zyta?,Blizej Jej bylo do PO czy PiS,
> A Plazynski ktory poparl PiS,a teraz Szczurek,itd.PiS udowodnil ze jest Partia
> otwarta i liczy sie tu fachowosc a nie kolesie i poglady partyjne.

a wielka akcja wymiany urzednikow na 'swoich'??


> T:to tylko twoje zdanie

czy ktos, kto z dnia na dzien epatuje na przemiat zwrotami typu ''przyjaciele' i
epitetami, po ktorych nie chcialoby sie podawac reki wypowiadajacym je jest
moralnie predysponowany do bycia obdarzonym zaufaniem??

> T:Mysle,ze juz nie musze tlumaczyc.

z wyboru zla, nawet, jesli uwaza sie je za mniejsze zlo zawsze trzeba sie tlumaczyc


> Mimo wszystko Pozdrawiam i moge odpowiedziec w po Niedzieli.

pozdrawiam

[tychik1]

kres_ludzkosci napisal:
> to, co ludzie znienawidzili po upadku komunizmu, to mit wielkiego spisku.
> wszystko byloby w pozadku, tylko, ze pis bardzo mocno przyczynil sie do tego,
ze
> ludzie w ten mit uwierzyli. jak wiec jest, czy bracia sa za ukladem,
> uprawomocniajacym zamordyzm, czy przeciw niemu, podcinajac galaz, na ktorej
> siedza (wystarczy przyznac sie narodowi, ze spisku nie ma)
Tchik: No tak SPISKU NIE MA!!!
Afer rywinowskich i innych tez nie bylo ,grupy trzymajace wladze to twor
wyobrazni Michnika.UE pochwalila nas za minimalne zjawisko korupcji,a byly
mnistr Wasacz (co nie umnie sie wytlumaczyc ze swych poczynan),tez nigdy nie
istnial.Osmiornica to sobie plywala nie w Lodzi tylko w wannie i byla taka
malutka ,ze teraz sie zmiescila w akfarium!
Kiedys byl proces gangstera rympalki lub grzympalki- zapomialem.Sedzia w czasie
procesu uzywal tego pseudo a adwokatka zaprotestowala:(z pamieci)Jaki
rympalka ?,jaki grzympalka?,jaki gagster?,jaka mafia?.No przeciez kto to
widzial ,ze oni robia cos zlego?
Cala Polska wiedziala co oni robia:,ze napadaja na
tiry,morduja ,porywaja ,streczycielstwo ,haracze ,wymuszanie ,zastraszanie,
szwindel przez granice ,oraz K MAC i spolka.Cala Polska to wiedziala ,
tylko na sali sadowej Pani Mecenas wiedziala cos zupelnie innego:
Ze to sa uczciwi obywatele ktorzy sie dorobili hazardzie!
Chcialo by sie tu krzyknac:
KROL JEST NAGI!!!
A tak przy okazji to jak myslisz ?Nie jest to dziwne ,ze bandyci zdobyli tak
wielkie wplywy?
PANSTWO JESLI BY CHCIALO TO MA TAKIE MOZLIWOSCI ZEBY POLOZYC TEMU KRES.
(Kaczynski)
I tu nie chodzi mnie o srodki przymusu ,tylko o to ,ze np zrobienie podsluchu
lub dostarczenie innych legalnych dowodow przed sad to dla sluzb specjalnych
istna IGRASZKA!Jesli tego nie robili i pozwolili sie przestepczej hebrydzie
rozrastac do takich rozmiarow ,to znaczy ,ze mnieli w tym jakis powod.
> > T:Wyobraz sobie ,ze gra w karty tez moze byc uczciwa.
> ale nie ma nic wspolnego z moralnoscia, jak staraja sie nas przekonac bracia
> mniejsi.
T:Wszystko(No prawie) jest dla czlowieka tylko bez przesady.Gra w karty szachy
tez przeciez to uczy myslenia,a przesadyzm nawet w jedzenie skonczy sie zle.
>PD poleciala na ucziwosci, ale mam nadzieje, ze wroci.
>T:Jesli pojmowala uczciwosc tak samo jak ty gry towarzyskie to mysle bedzie
> cieniutko.
> polityka nie jest gra towarzyska i piszac o pokerze nie miales na mysli gry
> towarzyskiej
T:No dobra ale polityka jest jednak pewna jedanak gra.Dam inny przyklad: z
polityka to tak jak w tancu krok na lewo krok na prawo,a jak poczuje sie grunt
pod nogami oraz wymaga tego sytuacja to trzeba umiec i walnac z grubej rury.
U nas "politykiem "zostaje byle buc co sie tam czegos nie wiadomo jak dorobil,
i dalej sie dorabia bo jest okazja.Ludszie przez to znienawidzili polityke
i slusznie choc szkoda.Polityka to jest jednak pewa sztuka poruszania sie
(Kaczynscy) ,moze kunszt czy jak to nazwac?.Powinny byc wieksze weryfikacje na
politykow tak krajowych jak i lokalnych.Nieskazitelnosc to juz jest za
malo.Wyksztalcenie lub obowiazek douczania sie przynajmniej matura.Dalej jezyk
obcy,moze jakas szkolka dyplomatyczna ,i zajecia z socjologi ,plitologi,histori
i dobrego zachowania itp.No a juz z pewnoscia gra w karty czy szachy.
> > T:Zle ,a nawet bardzo zle.Narod (jak napisane jest w Biblii)lubi isc pros
> tymi
> > drogami,nie nawidzi kombinowac jak KON pod gore.To jest przygrywka do was
ale tez i do Gierdycha-konia.Jego to zgubilo i mysle ,ze jesli wy bedziecie za
> bardzo CWANI(napisales na poczatku) to on pociagnie was za soba.
> nie rozumiem dlaczego argument z biblii mialby byc przekonujacy. nie wierze w
> to, ze tepota jest w konieczny sposob raz na zawsze przypisana masom.
T:Ja tu podaje tylko przyklad ,ze cel musi byc prosty .Droga do celu
najprostrza z mozliwych,a jesli sie nie da to wtedy trzeba umiec
dyplomatycznie grac ,ale NIE!kombinowac jak kon Gierdych pod gore.
A swiatopoglad nie jest obowiazkowo przypisany masom,mamy demokracje i prawo
wyboru ,a my wybieramy chrzescijanski.
> > T:Ciekawe czyja kolezanka jest Pani Zyta?,Blizej Jej bylo do PO czy PiS,
> > A Plazynski ktory poparl PiS,a teraz Szczurek,itd.PiS udowodnil ze jest P
> artia otwarta i liczy sie tu fachowosc a nie kolesie i poglady partyjne.
> a wielka akcja wymiany urzednikow na 'swoich'??
T:Nie wymagaj od Pisu zeby po wygranych wyborach obsadzala stanowiska ludzmi z
PO i wzajemnie.Wszyscy pracodawcy maja w koncu prawo wyboru pracownikow.
Co nie oznacza ze sie ktos zamyka i nie dopuszcza swiezego powietrza.
> > T:to tylko twoje zdanie
> czy ktos, kto z dnia na dzien epatuje na przemiat zwrotami
typu ''przyjaciele'i epitetami, po ktorych nie chcialoby sie podawac reki
wypowiadajacym je jest moralnie predysponowany do bycia obdarzonym zaufaniem??
T:Wszyscy mamy prawo do wlasnego osadu
> T:Mysle,ze juz nie musze tlumaczyc.
> z wyboru zla, nawet, jesli uwaza sie je za mniejsze zlo zawsze trzeba sie
tluma czyc
T:Ja nie jestem zlym czlowiekiem(przynajmniej staram sie), zebym mial wybierac
zlo.Bog mnie swiadkiem,ze wybralem najwieksze dobro(a)jakie tylko bylo mozliwe.
> > Mimo wszystko Pozdrawiam i moge odpowiedziec w po Niedzieli.
> pozdrawiam
Do zobaczenia ale niestety pojawiam sie nie regularnie.

[caudillo1]

popieram walkę po męsku z POpaprańacami.

PiS + MSW + MON vs. Jan Maria , socjologowie, publicyści, i reszta ich
zniewieściałego elektoratu.

Tien An Men 2, a potem jak w Chinach, rządy technokratów, ba, przeciętny Polak
wie, że dzięki PO/KLD/SLD/NKWD już żyje mu się gorzej niż mieszkańcom KRLD :)
że o Chińczykach nie wspomnę, Chińczycy (TAM WYKSZTAŁCONY CZŁOWIEK MA KONKRETNĄ
PRACĘ), co ja mówię, 70% Polaków żyje gorzej niż Białorusini. :)

[fajka2]

Bo co? Jeden rozgrywa pokera, a drugi ma położyć karty na stół? (tchórze, nie
"tchurze"). Nim będzie decydował naród, musi zadecydować parlament. A do nie
jest desant, jacy by nie byli naród ich wybrał na czteroletnią kadencję.Mandat
do wytarcia brudu Kaczory mają. Mają rząd, mają MSWiA, ministerstwo
sprawiedliwośći , wojsko i policję. No to na co czekają? Komisje chcą robić? I
co z tych komisji? Na podstawie ustaleń komisji wsadzą kogoś do pudła? Mają
dowody nich Ziobro zarząda śledztwa i winnych do kryminału. Prokurator jest
lepszy do prowadzenia śledztwa niż komisja. Chcą jawnie? Nich transmitują. A
zresztą gdzie te komisje? Widziałeś jakiś PIsowski projekt? Jaka komisja, kiedy
i do czego? Tylko ględzą i nic nie robią.

[tychik1]

fajka2 napisała:

> Bo co? Jeden rozgrywa pokera, a drugi ma położyć karty na stół? (tchórze, nie
> "tchurze"). Nim będzie decydował naród, musi zadecydować parlament. A do nie
> jest desant, jacy by nie byli naród ich wybrał na czteroletnią
kadencję.Mandat
> do wytarcia brudu Kaczory mają. Mają rząd, mają MSWiA, ministerstwo
> sprawiedliwośći , wojsko i policję. No to na co czekają? Komisje chcą robić? I
> co z tych komisji? Na podstawie ustaleń komisji wsadzą kogoś do pudła? Mają
> dowody nich Ziobro zarząda śledztwa i winnych do kryminału. Prokurator jest
> lepszy do prowadzenia śledztwa niż komisja. Chcą jawnie? Nich transmitują. A
> zresztą gdzie te komisje? Widziałeś jakiś PIsowski projekt? Jaka komisja,
kiedy
> i do czego? Tylko ględzą i nic nie robią.
Nie maja tylko wiekszosci w Sejmie a bez tego nic nie zrobia .Proponuje wiec
zeby PO ich poparla przynajmniej w tych komisjach do(ze tak nazwe) wycierania
brudu.
Jesli nie chcecie wyborow to przynajmniej nie przeszkadzajcie w porzadkach.
Przeciez sami deklarowaliscie sie jako wielcy odnowiciele ,i nie mozecie
zaprzeczyc ,ze czego jak czego ale bagna w Polsce pod dostatkiem.
Ale juz to wiem wy zaraz kota ogonem ,ze PiS chce apsolutnej wladzy lukaszenki -
bajki,i jeszcze raz bajki.
To wszystko jest tylko moja opinia a nie zdanie PiSu i za nich nie odopwiadam.

[basiahm]

Jestes ograniczony w swej wizji swiata podzielonego na czarne i biale, dobro i
zlo. Do przedszkola kolego!Pis wygral wybory i musi rzadzic, bo naobiecywal
ludziom i musi sie wywiazac z obietnic! Byl pewien tego co mowi i reczyl skora,
wiec niech teraz wszystkim da albo odda skore.
A krytyka to rzecz swieta w kraju demokratycznym. Chyba chory jestes, jesli
wygadujesz, ze ktos nie ma prawa! PO nie chodzi o stolek za wszelka cene, tak
jak tym wojakom z PISu. Oni beda rzadzic, kiedy nadejdzie ich czas, bo ludzie
beda bardzo tego chcieli.

[tychik1]

basiahm napisała:

> Jestes ograniczony w swej wizji swiata podzielonego na czarne i biale, dobro
i
> zlo.
T:Wlasnie tragedia Swiata polega na tym ,ze te wizje sie zacieraja.Bardzo Cie
prosze przeczytaj to do konca:
vwww.naszdziennik.pl/index.php?typ=wi&dat=20060318&id=wi10.txt
Do przedszkola kolego!Pis wygral wybory i musi rzadzic, bo naobiecywal
> ludziom i musi sie wywiazac z obietnic! Byl pewien tego co mowi i reczyl
skora,
>
> wiec niech teraz wszystkim da albo odda skore.
T:Mozecie byc pewni ,ze albo odda skore ,albo wy oddacie.
Stana przeciwko bandzie(mysle u ukladzie a nie PO) sami, nawet jesli zostana
przez wszystkich opuszczeni(koalicjanci).
Kaczory i ich partia sa dokladnie tacy sami jak ten szeryf w "Samo Poludnie."
Oni sie nie cofna przed zlem tymbadrziej silniejszym,bo to sa ludzie
walki.Nawet Walesa tak ich kiedys okreslil,i na tym wlasnie polega ich
wielkosc.Ja sam tak czy siak sie z nimi zabieram,bo cos widze ,ze mnie po
drodze .
> A krytyka to rzecz swieta w kraju demokratycznym.
T:tu sie zgadzam,ale krytyka to jest jedno, a wojna z ukladem co nas dusi
to juz zupelnie(ze tak nazwe)insza inszosc.
Chyba chory jestes, jesli
> wygadujesz, ze ktos nie ma prawa!
T:Prawo do krytyki bedziecie miec zawsze tylko,ze nie moralne.Zawsze sie wam to
wypomni :Ze jak tak zle to mogliscie zmienic ,walczyc o dobro kraju i obywateli.
A wy co ?chowacie sie po dziurach ,kombinacje jak kon Gierdych pod gore.
Interes partyjny przedkladacie nad dobro panstwa i narodu?
Co dla was wazniejsze partia czy panstwo?
Jesli jest zle to dla was jako politykow obowiazkiem jest stanac do walki
wyborczej,przekonac ludzi ze moze byc lepiej i dalej po uzyskaniu zgody narodu
naprawic panstwo.
A jesli tego nie robicie to znaczy ,ze nie macie koncepcji, albo racji,albo
jeszcze czegos tam ,a moze wszystko po trochu i w sumie sumarum WIELKIE NIC!.
>PO nie chodzi o stolek za wszelka cene, tak
> jak tym wojakom z PISu.
T:Jesli by wojakom z PiSu szlo tylko o stolek ,to przeciez nie parli by do
wyborow.
> Oni beda rzadzic, kiedy nadejdzie ich czas, bo ludzie
> beda bardzo tego chcieli.
T:I tu przyznajesz ,ze ludzie ich teraz bardzo nie chca ,czy zastanowiles sie
moze dlaczego?Zeby to nie bylo z nimi jak ten Walesa(maja mlodego w parti) co
chce a nie moze.
Chciec to znaczy moc teraz albo nigdy.
Odpowiadam tylko we wlasnym imieniu ,szybko sie pewno nie pojawie,
i Pozdrawiam

[basiahm]

zaden czlowiek nie jest w zupelnosci dobry albo zly. Kazdy ma wady i zalety,
natura ma wiele odcieni kolorow i roznice nie zawsze sa dostrzegalne.Nie
przekonuja mnie klamstwa PISu i przeraza hipokryzja. Jak mogli twierdzic, ze sa
katolikami i jednoczesnie promowac kare smierci!? I tutaj szczyt hipokryzji
Rydzyka, ktory popierajac Kaczynskich popieral wprowadzenie kary smierci! A
berety to mozgu nie maja? Jak mozna dac sie tak oszukiwac!?Ty tez chyba masz
obsesje ukladu... To sa urojenia. A nawolywanie politykow do walki ,
rozbijania, zadawania kleski itp kojarzy mi sie z komiksami albo grami typu
violence np. Pokemonami. Te hasla wypada rzucac bedac w wieku przedszkolnym,
ale lepiej wychowane dzieciaki tez tak glupio sie nie bawia. Zle to wrozy ich
przyszlosci. Krokiem nastepnym Kaczynskich moze byc zachecanie do wojny i
pojscia np na noze, co dzieci sluchajace wiadomosci odpowiednio zastosuja w
praktyce!Jest mi przykro, ze tak wielu inteligentnych ludzi uwierzylo tym
szalencom, ktorzy nie potrafia niczego zbudowac, a satysfakcje odnosza jedynie
na polu walki, o ktorej to chorobliwie opowiadaja na co dzien. Walka jest zlem,
a czlowiek tym sie rozni od zwierzat, ze ma rozum i mowe sluzace do
rozwiazywania problemow miedzyludzkich, w przeciwienstwie do zwierzat, ktore
moga posluzyc sie tylko zebami albo pazurami.Agresywne slowa PISu nie sa
odpowiednie, walke trzeba zastapic dyskusja, konfrontacja. A uklad to jakas
ubzdurana zjawa. Polacy nie chca sie przyznac do nierobstwa, kumoterstwa (cecha
PISu), klotni i braku wspolpracy. To jest ten "uklad", bo zawsze bedziemy
szukac winnego oprocz samych siebie.To sa wady Polakow od tysiacleci. I
Kaczynscy tego nie zwalcza! Zawsze nas dzielono na rozbiory, bo Polska nie
potrafila bez klotni roziazac problemow.A Kaczynscy to awanturnicza para i
widzialam, jak dzien przed wyborami prezydenckimi odwracal sie K. do Tuska
plecami, jak ten wyciagal do niego reke proszac o wspolprace bez wzgledu na
wynik wyborow!
Najgorszym jest to, ze K. wykorzystal uczucia religijne Polakow, zeby pod
plaszczykiem religijnosci zdobyc wladze. Niestety, ludzie wierzacy sa
najbardziej naiwni (kazdy sadzi sam po sobie)i do glowy im nie przyjdzie mysl,
ze ktos moglby ich tak oszukac i wykorzystac. K. zdobyl wyborcow na zlepek
poboznych zyczen a ludzie pragna komus uwierzyc. Potrzebuja czasu, zeby
zrozumiec i otrzasnac sie z tego co ich spotkalo. Naiwnych los zawsze najciezej
doswiadcza....Dlatego to oni jeszcze potrzebuja czasu, to nie problem Tuska i
jego charakteru czy woli.

[tychik1]

basiahm napisała:
> zaden czlowiek nie jest w zupelnosci dobry albo zly. Kazdy ma wady i zalety,
> natura ma wiele odcieni kolorow i roznice nie zawsze sa dostrzegalne.Nie
>przekonuja mnie klamstwa PISu i przeraza hipokryzja.Jak moglitwierdzic,ze sa
> katolikami i jednoczesnie promowac kare smierci!? I tutaj szczyt hipokryzji
> Rydzyka, ktory popierajac Kaczynskich popieral wprowadzenie kary smierci!
T:Widzisz w kraju w ktorym panuje bezcholowie musi byc pojecie WINY KARY!
Kara smierci jest zlem i to wcale nie oznacza,ze musi byc orzekana
automatycznie.Sa morderstwa w afekcie,sa ludzi ktorzy nigdy nie byli karani itd
,ale sa tez notoryczne i z wyjatkowym okrucienstwem.Dla tych ludzi nie ma juz
innego wyjscia ani miejsca,choc przyznaje ,ze jest to do dyskusji bo sam bym
sie bal orzec taka kare.Proponuje wiec zeby do tej jednej kary bylo 12
sprawiedliwych czyli lawnikow i tylko jednoglosnie choc zaznaczam ,ze mowie to
tylko w moim imieniua nie PiSu czy LPR.Co do Ojca Rydzyka to przyznam sie jako
zwolennik,ze nie znam jego opini w tej sprawie (jesli znasz(cie) to
napisz.Narazie piszesz ,ze tak jakby posrednio przez Kaczynskich to poparl ta
kare ,ale to jednak nie to samo co bezposrednio. Kaczory to Kaczory ,a Rydzyk
to Rydzyk i mozna kogos popierac w 90 a nawet w 99% a w tym jednym miec swoje
zdanie.Tak czy owak sprawa jest ciekawa,otwarta, i wydaje mnie sie,ze pod
podpubliczna dyskusje.
>A berety to mozgu nie maja?
Tychik:Dziekuje Ci bardzo sam jestem jak wy to nazywacie"Beretem Mocherowym"
>Jak mozna dac sie tak oszukiwac!?Ty tez chyba masz
> obsesje ukladu... To sa urojenia. A nawolywanie politykow do walki ,
> rozbijania, zadawania kleski itp kojarzy mi sie z komiksami albo grami typu
> violence np. Pokemonami. Te hasla wypada rzucac bedac w wieku przedszkolnym,
> ale lepiej wychowane dzieciaki tez tak glupio sie nie bawia.
T: No tak nie bylo do tej pory zadnych,afer,korupcji zorganizowanej
przestepczosci itd Prawda?Wytlumaczylem to w wpisie:"Jesli PO odmowi to ....."
na tym samym watku troche wyzej.Jest to moja odpowiedz dla forumowicza"Kres
Ludzkosci" z przed godziny czyli 22.03.06, 20:26.

>Zle to wrozy ich przyszlosci. Krokiem nastepnym Kaczynskich moze byc
zachecanie do wojny i pojscia np na noze, co dzieci sluchajace wiadomosci
odpowiednio zastosuja w praktyce!
T:Raczej bym radzil zwrocic uwage jak media "chowaja "nasze dzieci?Nie da sie
calkowicie usunac przemoc z np TV,ale wyluzdanie i przesada prowadza wlasnie,ze
podatne dzieci do patologi,przestepstwa i w koncu wiezienia.Dawniej byly
charaktery wyraznie czarne i wyraznie biale jak w tych westernach.Teraz zaczyna
sie to wszystko mieszac a bochaterami zostaja czarne konie.
>Jest mi przykro, ze tak wielu inteligentnych ludzi uwierzylo tym
> szalencom, ktorzy nie potrafia niczego zbudowac, a satysfakcje odnosza
jedynie na polu walki, o ktorej to chorobliwie opowiadaja na co dzien. Walka
jest zlem,
T:ale nie walka wyborcza,a Kaczynski wlasnie na antenie RM powiedzial ,ze
ukladowi (czy jak to nazwac ?)nalezy zadac kleske ostateczna czyli WYBORCZA!
Zaznaczam jeszcze raz KLESKE WYBORCZA a nie na noze.Dlatego to chyba Grecy
wynalezli parlament zeby walki uliczne czy w polu na noze i inna bron ,
zostaly przeniesione do sali obrad i to na slowa oraz na wybory.
> a czlowiek tym sie rozni od zwierzat, ze ma rozum i mowe sluzace do
> rozwiazywania problemow miedzyludzkich, w przeciwienstwie do zwierzat, ktore
> moga posluzyc sie tylko zebami albo pazurami.Agresywne slowa PISu nie sa
> odpowiednie, walke trzeba zastapic dyskusja, konfrontacja. A uklad to jakas
> ubzdurana zjawa.
T:Ja tez wzywalem do walki wyborczej a nie wrecz,a jesli juz to prokuratora i
policje uganiajaca sie za bandytami,a nie za uczciwymi obywatelami.Natomiast
do dyskusji i konfrontacji to tez tyle ,ze na sali sadowej czy sejmowej.
Nie straszcie tym Pisem jak Mazowiecki ,ze demokracja jest zagrozona.
Nic podobnego i dobrze o tym wiecie ,ze ZAGROZONA JEST GRUBA KRESKA!
>Polacy nie chca sie przyznac do nierobstwa, kumoterstwa (cecha
> PISu), klotni i braku wspolpracy.
T:Za to PO ma jeszcze wianek i przyznaje sie ochoczo!Czy Szechta juz sie
przyznal dlaczego sprzedal Slask Wroclaw?Takich pytan mozna by postawic wiecej.
>To jest ten "uklad", bo zawsze bedziemy
> szukac winnego oprocz samych siebie.To sa wady Polakow od tysiacleci. I
> Kaczynscy tego nie zwalcza! Zawsze nas dzielono na rozbiory, bo Polska nie
> potrafila bez klotni roziazac problemow.A Kaczynscy to awanturnicza para i
> widzialam, jak dzien przed wyborami prezydenckimi odwracal sie K. do Tuska
> plecami, jak ten wyciagal do niego reke proszac o wspolprace bez wzgledu na
> wynik wyborow!
T:Z wadami to duzo racji ,z powodem rozbiorow czesciowo bo swoje zrobili jednak
silni sasiedzi.A z ta reka do Tuska coz?kazdy ma prawo pracowac z kim chce,a
bracia wybrali sobie Ojca Rydzyka SO i LPR.Zreszta Tuskowi proponowali fotel
marszalka (czemu nie wziol?),a Rokite mile widzieli by w swojej partii.
> Najgorszym jest to, ze K. wykorzystal uczucia religijne Polakow, zeby pod
> plaszczykiem religijnosci zdobyc wladze. Niestety, ludzie wierzacy sa
> najbardziej naiwni (kazdy sadzi sam po sobie)i do glowy im nie przyjdzie
mysl,
> ze ktos moglby ich tak oszukac i wykorzystac. K. zdobyl wyborcow na zlepek
> poboznych zyczen a ludzie pragna komus uwierzyc. Potrzebuja czasu, zeby
> zrozumiec i otrzasnac sie z tego co ich spotkalo. Naiwnych los zawsze
najciezej doswiadcza....Dlatego to oni jeszcze potrzebuja czasu, to nie
problem Tuska i jego charakteru czy woli.
T:Trudno jest wsadzac wszystkich wierzacych do jednego worka naiwnosci i
glupoty jak to przedstawiasz .Tam sa ludzie prosci jak np ja sam ,ale tez
wyksztalceni ze swiatopogladem i wizja przyszlosci.Nie wiem czy wiesz ,ze okolo
polowy czytelnikow Naszego Dziennika ma maly biznes lub przynajmniej samochod
albo komputer.No a poza tym nawet przy braku wiedzy pozostaje jeszcze
doswiadczenie zyciowe czy intuicja ,co pozwala bardzo dokladnie oddzielic konkol
od przenicy.Pozdrawiam i pojawiam sie dosc nie regularnie.

[tychik1]

basiahm napisała:

> Jestes ograniczony w swej wizji swiata podzielonego na czarne i biale, dobro
i
> zlo.
T:Wlasnie tragedia Swiata polega na tym ,ze te wizje sie zacieraja.Bardzo Cie
prosze przeczytaj to do konca:
vwww.naszdziennik.pl/index.php?typ=wi&dat=20060318&id=wi10.txt
Do przedszkola kolego!Pis wygral wybory i musi rzadzic, bo naobiecywal
> ludziom i musi sie wywiazac z obietnic! Byl pewien tego co mowi i reczyl
skora,
>
> wiec niech teraz wszystkim da albo odda skore.
T:Mozecie byc pewni ,ze albo odda skore ,albo wy oddacie.
Stana przeciwko bandzie(mysle u ukladzie a nie PO) sami, nawet jesli zostana
przez wszystkich opuszczeni(koalicjanci).
Kaczory i ich partia sa dokladnie tacy sami jak ten szeryf w "Samo Poludnie."
Oni sie nie cofna przed zlem tymbadrziej silniejszym,bo to sa ludzie
walki.Nawet Walesa tak ich kiedys okreslil,i na tym wlasnie polega ich
wielkosc.Ja sam tak czy siak sie z nimi zabieram,bo cos widze ,ze mnie po
drodze .
> A krytyka to rzecz swieta w kraju demokratycznym.
T:tu sie zgadzam,ale krytyka to jest jedno, a wojna z ukladem co nas dusi
to juz zupelnie(ze tak nazwe)insza inszosc.
Chyba chory jestes, jesli
> wygadujesz, ze ktos nie ma prawa!
T:Prawo do krytyki bedziecie miec zawsze tylko,ze nie moralne.Zawsze sie wam to
wypomni :Ze jak tak zle to mogliscie zmienic ,walczyc o dobro kraju i obywateli.
A wy co ?chowacie sie po dziurach ,kombinacje jak kon Gierdych pod gore.
Interes partyjny przedkladacie nad dobro panstwa i narodu?
Co dla was wazniejsze partia czy panstwo?
Jesli jest zle to dla was jako politykow obowiazkiem jest stanac do walki
wyborczej,przekonac ludzi ze moze byc lepiej i dalej po uzyskaniu zgody narodu
naprawic panstwo.
A jesli tego nie robicie to znaczy ,ze nie macie koncepcji, albo racji,albo
jeszcze czegos tam ,a moze wszystko po trochu i w sumie sumarum WIELKIE NIC!.
>PO nie chodzi o stolek za wszelka cene, tak
> jak tym wojakom z PISu.
T:Jesli by wojakom z PiSu szlo tylko o stolek ,to przeciez nie parli by do
wyborow.
> Oni beda rzadzic, kiedy nadejdzie ich czas, bo ludzie
> beda bardzo tego chcieli.
T:I tu przyznajesz ,ze ludzie ich teraz bardzo nie chca ,czy zastanowiles sie
moze dlaczego?Zeby to nie bylo z nimi jak ten Walesa(maja mlodego w parti) co
chce a nie moze.
Chciec to znaczy moc teraz albo nigdy.
Odpowiadam tylko we wlasnym imieniu ,szybko sie pewno nie pojawie,
i Pozdrawiam

[zb1k]

dokladnie, tylko ciekawe czy serio chca rozwiazac czy znowu sciema.

Torrenty

scofield napisał:

> PiS coraz mocniej obawia się kompromitacji, dlatego chce jeszcze na
> dotychczasowym poparciu i populistycznych hasłach pójść na wybory. Żadna
> ustawa z paktu nie była nawet w sejmie, a już się okazuje, że się nie
> sprawdził. Niczego rządowi nie udało się zrobić, żadnych zmian, a jedynie
> skłócenie społeczeństwa i obrażanie kolejnych ludzi i środowisk. Udało się
> wprowadzić zmiany tylko personalne. Mam PiS głęboko w dupie jeszcze nigdy nie
> działała w Polsce tak idiotyczna i populistyczna partia i dlatego pójdę na te
> wybory.