Rokita: wyborów nie będzie, to co się dzieje, t...

[js4018]

Święta racja !!!

Rokita: wyborów nie będzie, to co się dzieje, t...

[centrolew]

Powoli temat staje się nudny... Raz mają być wybory, raz nie, znowu krzyczą że
będą, a potem że jednak nie. Nie się te wszystkie nieroby z Sejmu zajmą
wreszcie jakąś pożyteczną pracą!

[...]

[chloppolski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dzieciatko_o_dyrektora]

jarek czuje to samo co ty .

Rokita - w szczegolach tkwi diabel !

[katolik_polski1]

Do tej pory nie moge zrozumiec ,dlaczego wladze PO
po podwojnej klesce wyborczej nie podaly sie do dymisji.
Moze Rokita zabetonowal sie do fotela ?

Ma Rokita dużo racji, jednak nie zgadzam się, że

[rbrbr]

...PiS wstydzi się, że nie umie rządzić. Oni wstydu nie mają.

Dla Rokity im gorzej tym lepiej

[mirmat1]

Cytat z GW: Według niego, wcześniejsze wybory parlamentarne będą możliwe wtedy,
gdy pozycja PiS stanie się na tyle słaba, że "będzie istniało duże
prawdopodobieństwo ostatecznego odsunięcia tej partii od władzy".
Mirmat: Czy jeszcze ktos wierzy, ze POstKomunie chdzi o interes Polski?
Wiadomo, ze "odsunięcia tej partii od władzy" nastapi jezeli upadnie proces
reform zainicjowany przez Kaczynskich.
Czyli POstKomuna obstawia na krach ekonomiczny i moralny i bedzie robila
wszystko, zeby do niego doprowadzic.

[qqwweerrtt1]

> Wiadomo, ze "odsunięcia tej partii od władzy" nastapi jezeli upadnie proces
> reform zainicjowany przez Kaczynskich.
Wiadomo? Kto to wie? Ja nie.
A co to jest "proces reform zainicjowany przez Kaczynskich"? Ja tez o niczym
takim nie slyszalem.

galba: www.mniejpodatkow.pl

[mcov]

To jest pukanie o 5-tej nad ranem

[mirmat1]

qqwweerrtt1 napisał:

> > Wiadomo, ze "odsunięcia tej partii od władzy" nastapi jezeli upadnie proces
> > reform zainicjowany przez Kaczynskich.
> Wiadomo? Kto to wie? Ja nie.
> A co to jest "proces reform zainicjowany przez Kaczynskich"? Ja tez o niczym
> takim nie slyszalem.
Mirmat: Nie wazne, ze nie wiesz. Ale POstKomunistyczna mafia wie. Dlatego sie
tak tych reform boja.
Odbudowe trzeba zaczac od wyburzenia uszkodzonych fundamentow. Walka z korupcja
jest gwarantem sukcesu PiS.

dlaczego ten wyrok bez podania dowodow

[ritterausleidenschaft]

i udowodnienia winy.

Na podstawie jakich faktow i dowodow twierdzisz,
ze PO jest partia komunistyczna i mafijna?

Co ci daje pewnosc w mniemaniu, ze PO boi sie reform?
Wyjasnie w wielkim skrocie, ze PO pragnie reform (przedewszystkim)
gospodarczych czyli fundamentlnych. ty jako obeznany w mechanizmach
wolnego rynku kanadyskiego (ewentualnie tez amerykanskiej) powinienes
doskonale wiedziec, ze fundametow sprawnej godspodarki nie
buduje sie na panstwu policyjnym, podejzliwym i administracyjnie
nadbudowanym (skomplikowanym i skomisjonowanym).

mam tez zupelnie inne zdanie na temat zwalczania korupcji, podobnie zreszta jak
PO lub zachodni fachowcy. metodami policyjnymi i "silnym panstwem" nie da sie
jej zwalczyc - wrecz przeciwnie bedzie wieksza, bo kazdy urzednik to "czlowiek"
i ma swoja cene (slabosc) bez wzgledu na stanowisko i przynaleznosc do organu
(kontrolujacego). Im wiecej takich organow, komisji, nadkomsji, im wiecej
administracji, im trudniej zdobyc jakies zezwolenie na jakas dzialanosc tym
wiecej potencjalnych lapowkarzy ...

PO chce upraszczania urzedow i procedur, mniej urzednikow, nadurzednikow,
komisarzy, nadkomisarzy, kontrolerow i nadkontrolerow. PO na wzor
funkcjonujacych wzorcow chce wysuszac te bardzo podatne na korupcje mechanizmy.

Czy ameryk. prohibicja i drakonskie kary doprowadzily do zmniejszenia konsupcji
alkoholu i zlamania karku mafii? Nie - wrecz przeciwnie. Dopiero uproszczenie
dostepu do alkoholu tzn. wolnorynkowa sprzedaz wysuszyla korupcje i
astronomiczne zyski mafii.

If you walk like a duck & kwack like a duck then..

[mirmat1]

ritterausleidenschaft napisał:
> dlaczego ten wyrok bez podania dowodowi udowodnienia winy.
....... you are a duck.
> Na podstawie jakich faktow i dowodow twierdzisz,
> ze PO jest partia komunistyczna i mafijna?
Mirmat: 50 lat temu senator McCarthy soadzil wielu ludzi o zbrdnie zdrady.
Owczesne lze-elity odsadzaly go od czci i wiary bo smial podniesc reke na caly
aparat sowieckiej dywersji (swiadomy czy nie swiadoy). Dzis po otwarciu
archiwow sowieckich wiadomo, ze sen. McCarthy MIAL RACJE. Ale wielu pozadnych
ludzi w tym Polakow zaplacilo zyciem za to, ze agenci Stalina dzialali
bezkarnie w aparacie wladzy administracji Roosevelta i Trumana.
> Co ci daje pewnosc w mniemaniu, ze PO boi sie reform?
M: odpowiedz Rokity kiey wyznal, ze boi sie tego, ze ...PiS bedzie nachodzil
ludzi o 5-tej w nocy. Kretynskie ale o czyms swiadczy.
> Wyjasnie w wielkim skrocie, ze PO pragnie reform (przedewszystkim)
gospodarczych czyli fundamentlnych. ty jako obeznany w mechanizmach
wolnego rynku kanadyskiego (ewentualnie tez amerykanskiej) powinienes
doskonale wiedziec, ze fundametow sprawnej godspodarki nie
buduje sie na panstwu policyjnym, podejzliwym i administracyjnie
nadbudowanym (skomplikowanym i skomisjonowanym).
Mirmat: Nie na panstwie policyjnym ale na PANSTWIE SPRAWIEDLIWYM. Przyklad
samosadu nad badyta teroryzujacym spkojnych ludzi i jak go potraktowal Minister
Zibro powinno uzmyslowic ci o czym mowie.
> mam tez zupelnie inne zdanie na temat zwalczania korupcji, podobnie zreszta
jak PO lub zachodni fachowcy. metodami policyjnymi i "silnym panstwem" nie da
siejej zwalczyc - wrecz przeciwnie bedzie wieksza, bo kazdy urzednik
to "czlowiek"i ma swoja cene (slabosc) bez wzgledu na stanowisko i
przynaleznosc do organu(kontrolujacego). Im wiecej takich organow, komisji,
nadkomsji, im wiecej administracji, im trudniej zdobyc jakies zezwolenie na
jakas dzialanosc tymwiecej potencjalnych lapowkarzy ...
Mirmat: historia lubi sie powtarzac. W II RP do 1926 panstwo tez bylo przezarte
korupcja i bezprawiem. Moj najwiekszy Polak wszechczasow w maju 1926 na zadanie
by poddal sie prawu odpowiedzial: DOBRO RZECZYPOSPOLITEJ JEST DLA MNIE
NAJWIEKSZYM PRAWEM. Nie sadze by Kaczynski musial i chcial uciekac sie do
takich drastycznych metod jak nasz gigant Marszalek Pilsudski. Ale korupcja i
zle prawo dzis jest nawet wieksze od tego jakie bylo przed 1926. Licze, ze
sukces PiS bedzie podobny do tego jaki osiagnal oboz Pilsudskiego po rewolucji
majowej.
> PO chce upraszczania urzedow i procedur, mniej urzednikow, nadurzednikow,
komisarzy, nadkomisarzy, kontrolerow i nadkontrolerow. PO na wzor
funkcjonujacych wzorcow chce wysuszac te bardzo podatne na korupcje mechanizmy.
M: Tu nie chodzi o ilosc ale o jakosc. W II RP okazalo sie, ze gwarancja
uczciwosci jest patriotyzm i zapelnienie administracji sprawdzonymi
legionistami wyrugowalo w znacznym stopniu korupcje.
> Czy ameryk. prohibicja i drakonskie kary doprowadzily do zmniejszenia
konsupcji alkoholu i zlamania karku mafii?
> Nie - wrecz przeciwnie. Dopiero uproszczenie
dostepu do alkoholu tzn. wolnorynkowa sprzedaz wysuszyla korupcje i
astronomiczne zyski mafii.
M: picie alkoholu czy kozystanie z innych uciech jest prywatna sprawa
obywateli. Okradanie spoleczenstwa NIE.

nie chce cie urazic,

[ritterausleidenschaft]

ale argumentujesz w kategoriach anachronicznych i nielogicznych:
McCarthy?, Stalin?, Roosvelt?, Truman? co oni maja wspolnego z PO?
To ze w adm. Roosvelta byli agenci Stalina jest dowodem na to,
za PO jest partia komunistyczna i mafijna? To przeciez absurd!

> > Co ci daje pewnosc w mniemaniu, ze PO boi sie reform?
> M: odpowiedz Rokity kiey wyznal, ze boi sie tego, ze ...PiS bedzie nachodzil
> ludzi o 5-tej w nocy. Kretynskie ale o czyms swiadczy.

To jest alegoria i swiadczy nie o osobistej lecz ogolnej obawie (w imienu
wszystkich obywateli, zauwaz PO = Platforma OBYWATELSKA) przed panstwem
policyjnym przed panstwem powszechnej i centralnej kontroli.


> Mirmat: Nie na panstwie policyjnym ale na PANSTWIE SPRAWIEDLIWYM. Przyklad
> samosadu nad badyta teroryzujacym spkojnych ludzi i jak go potraktowal Minister
>
> Zibro powinno uzmyslowic ci o czym mowie.
"PANSTWO SPRAWIEDLIWE" bylo haslem wyborczym i z entuzjazmem przyjetym przez
elektorat PIS i wielu Polakow. Niestety po wyborach i w praktyce okazuje sie,
ze PIS nie chce lub nie potrafi realizowac tego hasla. Widac wyraznie poczatki
budowania panstwa powszechnej (centralnie sterowanej) kontroli i ponad
obowiazujacym prawem czyli "panstwa policyjnego". Ludzie starsi (ci uwazni i
wrazliwi) zyjacy w Polsce, dopatruja sie w projektach i dzialaniu PIS
mechanizmow ze starych czasow komuny ...

>Licze, ze sukces PiS bedzie podobny do tego jaki osiagnal oboz Pilsudskiego po
>rewolucji majowej.
To jest twoja osobista cicha nadzieja - ale zaden argument w dyskusji. Kaczynski
to nie Pilsudski a 1926 (kiedy chodzilo o niepodleglosc) to nie 2006 (kiedy
chodzi o dlugofalowe likwidowanie bezrobocia i napedzanie gospodarki w dobie
globalizmu i twardej konkurencji rynkowej).

> M: Tu nie chodzi o ilosc ale o jakosc. W II RP okazalo sie, ze gwarancja
> uczciwosci jest patriotyzm i zapelnienie administracji sprawdzonymi
> legionistami wyrugowalo w znacznym stopniu korupcje.
o rany! a skad ich brac - tych "sprawdzonych legionistow"!
ale pomijajac ten anachronizm chodzi tez o ilosci - bo niestety PIS planuje i
juz "produkuje" coraz wiecej urzedow!

> M: picie alkoholu czy kozystanie z innych uciech jest prywatna sprawa
> obywateli. Okradanie spoleczenstwa NIE.
chodzilo o mechanizm kompletnej kontroli panstwa (jaka byla przykladowo
"prohibicja") i jej skutki (czyli korupcja i rozwoj mafii). nie chodzilo
o picie alkoholu i uciechy ;-)

[qqwweerrtt1]

mirmat1 napisał:

> Odbudowe trzeba zaczac od wyburzenia uszkodzonych fundamentow. Walka z korupcja
> jest gwarantem sukcesu PiS.

Duzo podobnych hasel mozna znalezc w muzeach komunizmu w wielu miejscach na
swiecie. Na Kubie wisza na kazdej szkole. Ja chce wiedziec, co Pis (pisze PiS a
nie np. PiSuar, pomimo, ze mnie Twoj brak kultury, delikatnie mowiwiac,
denerwuje) buduje, a nie rozwala. Zreszta od Ciebie i tak sie nie dowiem.
Obawiam sie, ze nie dowiedzialbym sie tego nawet od Szefa PiSu.

[fritz.fritz]

mirmat1 napisał:

> Cytat z GW: Według niego, wcześniejsze wybory parlamentarne będą możliwe
wtedy,
>
> gdy pozycja PiS stanie się na tyle słaba, że "będzie istniało duże
> prawdopodobieństwo ostatecznego odsunięcia tej partii od władzy".
> Mirmat: Czy jeszcze ktos wierzy, ze POstKomunie chdzi o interes Polski?
> Wiadomo, ze "odsunięcia tej partii od władzy" nastapi jezeli upadnie proces
> reform zainicjowany przez Kaczynskich.
> Czyli POstKomuna obstawia na krach ekonomiczny i moralny i bedzie robila
> wszystko, zeby do niego doprowadzic.


Masz calkowicie racje. PO jest po prostu banda nieodpowiedzialnych cwaniakow
idacych po trupie Polski do celu.
Mam nadzieje, ze ta wypowiedz Rokita uprzytomnila duzej ilosci Polakow na czym
polega polityka PO calkowicie i bezreszty popierana przez GW i gadzinowki:

to sa gazety wydawane przez Niemcow po Polsku dla Polakow w celu ich wychowania
na ... dobrych Niemcow, przynajmniej jezeli chodzi o wpojenie swiatopogladu,
doktrynizacje, Co dobre dla Niemiec jest rowniez ... dobre dla Polski. Zaczeto
je wydawa w czasie II WS; No i teraz wznowiono. Do gadzinowek nalezy wiecej niz
70% polskiego rynku prasowego, to jest chyba znacznie mniej niz w czasie wojny.

Dlaczego mieszkasz w BRD

[usiruf]

skoro tak Niemcow nienawidzisz?

Przeciez to jest chore. PL teraz to kraj mlekiem i miodem plynacy dzieki
naszemu wspanialemu rzadowi. Sukcesy same, przeprowadz sie.

Zreszta miliony ludzi teraz do Polski wracaja. Zwlaszcza mlodzi!

[fritz.fritz]

usiruf napisał:

> skoro tak Niemcow nienawidzisz?
>
> Przeciez to jest chore. PL teraz to kraj mlekiem i miodem plynacy dzieki
> naszemu wspanialemu rzadowi. Sukcesy same, przeprowadz sie.
>
> Zreszta miliony ludzi teraz do Polski wracaja. Zwlaszcza mlodzi!

1. Gdzie wyczytales ze nienawidze Niemcow? Nie myl panstwa z ludzmi. Po polsku
Niemcy i Niemcy brzmia tak samo

2. Co to ma wspolnego z polityka PO.

Nie licz na merytoryczna dyskusje z czerwonymi

[mirmat1]

fritz.fritz napisał:

> 1. Gdzie wyczytales ze nienawidze Niemcow? Nie myl panstwa z ludzmi. Po
polsku
> Niemcy i Niemcy brzmia tak samo
> > 2. Co to ma wspolnego z polityka PO.
Mirmat: ataki personalne sa najlepsza oznaka przegranej debaty. MNie zawsze
lewactwo, kiedy przegrywa pyta czemu nie wracam z Kanady. Tak na prawde buduje
dom pod Warszawa ale na swoja emeryture zapracowalem w Toronto a nie w W-Wie i
nie widze powodu by obarczac moich kochanych Rodakow opieka na moja starosc..

frycus, ze palasz nienawiscia

[ritterausleidenschaft]

do wszystkiego co niemieckie jest fascynujace i znane nawet poza
granicami tego forum np. w "POLITYCE" (hehehe) i nie udawaj "swietoszka" ...

> 1. Gdzie wyczytales ze nienawidze Niemcow? Nie myl panstwa z ludzmi. Po polsku
> Niemcy i Niemcy brzmia tak samo

twoim koronnym zarzutem pod adresem pana Tuska jest
jego rzekoma "niemieckosc" czyli najwieksze "ZLO", jakie "zwykly Polak"
moze sobie wyobrazic ... podsycasz tym emocje i (jak p-bnie planowo
spekulujesz) nienawisc do tego czlowieka (w niemczech okresla sie
takie dzialanie "Volsverhetzung" czyli "podzeganie narodu do
nienawisci" i jest ono surowo zabronione/karalne, o czym jako
"znawca niemiec", powinienes wiedziec ...)

rowniez Gazecie i polskim Mediom zarzucasz "niemieckosc" - wszystko,
co jest w Polsce zle, jest twoim zdaniem "niemieckie" i straszysz
tym widmem z upartoscia maniaka - wiec nie wykrecaj sie!

poza tym wydaje mi sie, ze nie zalapales ironii w tekscie "usiruf" ...

[fritz.fritz]

ritterausleidenschaft napisał:

> do wszystkiego co niemieckie jest fascynujace i znane nawet poza
> granicami tego forum np. w "POLITYCE" (hehehe) i nie udawaj "swietoszka" ...

No, jezeli nawet Polityka mnie honoruje, to naprawde jestem dobry. Polityka
jest dokladnie taka sama jak 20 lat temu. To mowi wszystko.

>
> > 1. Gdzie wyczytales ze nienawidze Niemcow? Nie myl panstwa z ludzmi. Po p
> olsku
> > Niemcy i Niemcy brzmia tak samo
>
> twoim koronnym zarzutem pod adresem pana Tuska jest
> jego rzekoma "niemieckosc" czyli najwieksze "ZLO", jakie "zwykly Polak"
> moze sobie wyobrazic ...

Nie, niemieckosc sama w sobie nie oczywiscie niczym sprosnym. :).

Tusk jest klamca. Bardzo prosto. Niezaleznie od jego niemieckosci. Dlatego
bylby nieszczesciem jako prezydent.

Sa rozne niemieckosci, np. ta od bismarckowska i np. gen. Kleebera (jezeli
wiesz, kto to byl)


Co Tusk reprezentuje niemieckosc bismarckowska. Na tym polega problem z
niemieckoscia Tuska.

Dlatego bylby swietnym namiestnikiem Niemiec na Polske.
Dlatego cale szczescie, ze nie zostal prezydentem.

Nie wiem, czy slyszales o KL-D, partii aferalnej. Tusk byl jej szefem. W
pierwszej polowie Polska byla na pozycji 120 najbardziej skorumpowanych krajow
na swiecie. Zdaje sie, ze w 1993 Tusk twierdzil, ze w Polsce... nie ma korupcji.

Twardy rdzen PO tworza wlanie kadry z KL-D.

Dlatego wlasnie Tusk i PO zrobia wszyskto zeby zablokowac strukturalne reformy
Polski przeprowadzane przez PiS. Reformy te bija w bezposrednia klientela KL-D
(tzn. sie PO )i SLD.


podsycasz tym emocje i (jak p-bnie planowo
> spekulujesz) nienawisc do tego czlowieka (w niemczech okresla sie
> takie dzialanie "Volsverhetzung" czyli "podzeganie narodu do
> nienawisci" i jest ono surowo zabronione/karalne, o czym jako
> "znawca niemiec", powinienes wiedziec ...)
>

Volksverhetzung jest sycenie nienawisci rasowej. Tuska nie cierpie wlasnie z
powyzszych powodow. Na szczescie tuski nie sa jeszcze rasa w Polsce.

> rowniez Gazecie i polskim Mediom zarzucasz "niemieckosc" - wszystko,
> co jest w Polsce zle, jest twoim zdaniem "niemieckie" i straszysz
> tym widmem z upartoscia maniaka - wiec nie wykrecaj sie!
>
> poza tym wydaje mi sie, ze nie zalapales ironii w tekscie "usiruf" ...

dalej leci kaberecik frycka :-)))

[ritterausleidenschaft]

tom razom w rolach glownych "tusk" i "bismarck", hehehe

no, no niezly kalambur, tylko ze wychodzi na to, ze zamiast rozsiewania
nienawisci do tuska, zaczynasz mu schlebiac, hehehe
zycze wszystkim Polakom, zeby tusk byl dla Polski tym, czym byl Bismarck dla
Niemiec!

A poza tym podaje ci oryginalny tekst Paragrafu "Volksverhetzung",
bo dla ciebie nie ma chyba nic na tym swiecie, czego ty bys nie
zmanipulowal na wlasny uzytek :-)))

Wyjasniam w skrocie, ze Paragraf "Volksverhetzung" nie jest absolutnie tylko
"syceniem nienawisci RASOWEJ" jest on ujety duzo bardziej rozlegle i chroni
kazda czastke ludnosci i ich obywateli bez wzgledu na rase, plec czy
przynaleznosc narodowa lub religijna (sic!). Czescia ludnosci moze byc partia
(PO wedlug teorii frycka niemiecka), czescia ludnosci moze byc mniejszosc
narodowa. Porownujac Tuska z "wrogim Niemcem" lub "Wehrmachtowcem" i przypisujac
mu w zwiazku z tym zamiary niszczenia Polski (jak za Hitlera tudziez jak za
Bismarcka) dokonujesz:

A. podzegania nienawisci do Niemcow: mniejszosci narodowej w Polsce oraz
zaprzyjaznionego sasiada i partnera Polski w UE i NATO
B. znieslawiasz bardzo bolesnie osobe pana Tuska

O tym jest mowa w punkcie (1), §130. Tlumaczenie w skrocie:

Kazdemu kto zakloca (s)pokoj publiczny

- poprzez podzeganie nienawisci lub wezwanie do uzycia sily wzgledem czesciom
ludnosci (nie ma tu mowy o kolorze skory albo o mniejszosci narodowej wzgl.
rasie (sic!))

- lub atakuje godnosc osobista innych osob poprzez znieslawianie czesci ludnosci
grozi kara do pieciu lat.


§ 130 Volksverhetzung

(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder
Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder

2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung
beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,

wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1. Schriften (§ 11 Abs. 3), die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder
gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte
Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder
die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine
vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet
werden,

a) verbreitet,

b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,

c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich
macht oder

d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist,
einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke
im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche
Verwendung zu ermöglichen, oder

2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk
verbreitet.

(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft,
wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in
§ 220a Abs. 1 bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den
öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt,
leugnet oder verharmlost.

(4) Absatz 2 gilt auch für Schriften (§ 11 Abs. 3) des in Absatz 3
bezeichneten Inhalts.

(5) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit Absatz 4, und in den
Fällen des Absatzes 3 gilt § 86 Abs. 3 entsprechend.


No ale to nie prawo polskie, takze ci frycku nic nie grozi - NIESTETY!

[...]

[fritz.fritz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Fritz

[a39dam]

Fritz , polemizowałem juz z Toba kiedyś na forum,ale Ty chyba nigdy nie bedziesz
sie wypowiadał w sposob zjadliwy.Dbaj o to by rozmowy bez sensu i oderwane od
rzeczywistosci nie jatrzyły ludziom w głowach.Wygłaszane przez Ciebie
bzdury,mieszaja w głowach mniej odpornych czytelnikow i sieja nienawiść. Chyba
nie chcemy tego ,zeby jeden drugiemu w brzuch nóż wsadził.Chłopie, nie jesteś
głupi facet, potrafisz mysleć, więc proszę nie nakrecaj tej bezsensownej
kampanii nienawiści do wszystkich i wszystkiego.Dla naszego wspolnego dobra.

[fritz.fritz]

Nie bardzo wiem jak mozna inaczej zareagowac na wypowiedz Rokity. Na to wlasnie
chcialem zwrocic uwage.

Co go gadzinowek, jezeli o nie ci chodzi:

Nie wiem czy znasz inne jezyki. Jezeli np. niemiecki czy angielski, obejrzyj
spektrum wypowiedzi politycznych w tych krajach:
Jest szerokie, obejmuje wszystkia partie i praktycznie wszysktie grupy
spoleczne sa w nim reprezentowane.

Porownaj to z sytuacja w Polsce, tzn. sie pluralizm polityczny mediow w Polsce.
Porownaj stosunek partii jak rozumieja pozycje i przyszlosc Polski w Uni
z "lini polityczna" przebiegajaca przez prase.

Zupelnie na zimno i bez zadnych emocji.

Porownaj rowniez stosunki wlasnosciow, rowniez na zimno, bez zadnych emocji.

Zwroc uwage na niezwykla koalicje w prasie niemieckiej wydawanej w Niemczech i
na swiecie, ktora powstala kiedy zostali wybrani rzad i Prezydent
reprezentujacy polska racje stanu.
Jest naprawde fascynujace.

Mam wrazenie, ze to bylby dobry temat dla pracy "prawie" doktorskiej, do
zrobienia w ciagu 3 semestrow.

frycek, tak sie sklada, ze znam kilka jezykow

[ritterausleidenschaft]

i dlatego potrafie ocenic, ze wypisujesz glupoty i potworne
kretactwa. w przeciwienstwie do "adasia" nie jestem przekonany
do twojej inteligencji - raczej sklaniam sie do osadu, ze jestes
chorobliwie uposledzony kompleksami, ktore odbieraja ci zdolnosc
logicznego myslenia i wyciagania wnioskow. stad biora sie u wiekszosci
forumowiczow ciagle irytacje na twoje obsesyjno-maniakalne teksty.

znamiennym przykladem moglby byc np. twoje plomienno-odkrywcze
porownanie pp Tusk i Rokita z bialoruskim despota (ktorego nazwiska
nie powinno sie wspominac) i nawolywanie do linczu na liderach PO.

twoj fanatyzm nie ma w gruncie rzeczy granic i troche mnie dziwi, ze
admin forum-gw twoje teksty toleruje. w zachodnim forum, np. "spiegel.de"
zostalbys nie tylko wykluczony ale i z pewnoscia podany do sadu za
"Volksverhetzung" ... a to jedno z powazniejszych przestepstw w niemczech.

wyzywanie bogu ducha winnym forumowiczom od ludozercow, faszystow lub nazistow
nie przeszlo by ci plazem w powaznym zachodnim forum - no ale w Polsce, kraju
stajacym jeszcze w wirach demokracji i praworzadnego panstwa, panstwa niestety
jeszcze nie dla obywateli (niechroniacego dobr jednostek) - mozesz sobie jeszcze
bezkarnie pobrykac i sie pobufonic - szczegolnie, jesli robisz to na korzysc
partii i ludzi rzadzacych i jestes i myslisz dokladnie jak oni ...

[silesius.monachijski]

to twoj "idol" Tusk, przyrownal Kaczynskiego do lukaszenki; tylko dla uscislenia

a mnie sie snilo, ze do leppera

[ritterausleidenschaft]

[fritz.fritz]

ale zdaje sie ze nie czytasz, albo nie zrozumiales ani slowa z tego co
napisalem poniewaz wlasnie stwierdziles ze spektrum polityczne prasy np.
niemieckiej jest takie jak polskiej.

To jest maniakalne klamanie albo kretynizm, wischerku z namietnosci.

Wybierz sobie.

Reszta jest bez sensu.

Wypisujesz idiotyzmy, wiserku z namietnosci.
Umyj raczki i idz spac.

> wyzywanie bogu ducha winnym forumowiczom od ludozercow, faszystow lub nazistow
> nie przeszlo by ci plazem w powaznym zachodnim forum - no ale w Polsce, kraju
> stajacym jeszcze w wirach demokracji i praworzadnego panstwa, panstwa niestety
> jeszcze nie dla obywateli (niechroniacego dobr jednostek) - mozesz sobie
jeszcze bezkarnie pobrykac i sie pobufonic - szczegolnie, jesli robisz to na
korzysc partii i ludzi rzadzacych i jestes i myslisz dokladnie jak oni ...
>
W przeszlosci wypowiadales wlasnie jak polakozerczy faszysta. Jezeli nagle
odkryles "serce" dla Polski, tym lepiej.

Niezaleznie od roznicy w pogladach, bardzo by mnie to ucieszylo wichserku z
namietnosci.

Zobacze po idiotyzmach jakie bedziesz plodzic, tzn. sie nie bedziesz plodzic,
mam nadzieje.

[silesius.monachijski]

zostaw to "Fritz"; tzw."Polacy" w Polsce i tak nie zrozumieja, co to jest FAZ,
a co to jest Frankfurter Rundschau"; nie odroznia "SZ" od "Tagesspiegel", tak,
jak nie odroznia "Bild" od "TAZ"; po co im totlumaczyc? Ty wiesz o co chodzi, i
ja tez (do niektorych kiedys "cusik tam" nawet pisalem, wiedzac, "kto zacz");
nierozdrabniaj sie zbytnio "Fritzu": jestes zbyt inteligentný, zeby sie w
te "klocki" bawic; niech mysla i pisza co chca: ich strata, nie Twoja;
.
pozdrawiam

Silesius

fritz.fritz napisał:

> ale zdaje sie ze nie czytasz, albo nie zrozumiales ani slowa z tego co
> napisalem poniewaz wlasnie stwierdziles ze spektrum polityczne prasy np.
> niemieckiej jest takie jak polskiej.
>
> To jest maniakalne klamanie albo kretynizm, wischerku z namietnosci.
>
> Wybierz sobie.
>
> Reszta jest bez sensu.
>
> Wypisujesz idiotyzmy, wiserku z namietnosci.
> Umyj raczki i idz spac.
>
> > wyzywanie bogu ducha winnym forumowiczom od ludozercow, faszystow lub naz
> istow
> > nie przeszlo by ci plazem w powaznym zachodnim forum - no ale w Polsce, k
> raju
> > stajacym jeszcze w wirach demokracji i praworzadnego panstwa, panstwa nie
> stety
> > jeszcze nie dla obywateli (niechroniacego dobr jednostek) - mozesz sobie
> jeszcze bezkarnie pobrykac i sie pobufonic - szczegolnie, jesli robisz to na
> korzysc partii i ludzi rzadzacych i jestes i myslisz dokladnie jak oni ...
> >
> W przeszlosci wypowiadales wlasnie jak polakozerczy faszysta. Jezeli nagle
> odkryles "serce" dla Polski, tym lepiej.
>
> Niezaleznie od roznicy w pogladach, bardzo by mnie to ucieszylo wichserku z
> namietnosci.
>
> Zobacze po idiotyzmach jakie bedziesz plodzic, tzn. sie nie bedziesz plodzic,
> mam nadzieje.
>
>
>
>

[fritz.fritz]

Wichserek mieszka w Niemczech, zna jezyki ale moze ze slyszenia tylko.
:)
pozdrawiam rowniez.

[silesius.monachijski]

no wlasnie: masz racje; moi niemieccy przyjaciele cenia i - wrecz -kochajamnie
za to, ze "jestem, kim jestem"; mam propozycje pracy w rzadzie (mam tam
wspaniale 2 przyjaciolki, m.in minister Annete Schavan), ale sie waham; musze
wszystko dokladnie przemyslec (wole Monachium od Berlina)

fritz.fritz napisał:

> Wichserek mieszka w Niemczech, zna jezyki ale moze ze slyszenia tylko.
> :)
> pozdrawiam rowniez.
>
>

[fritz.fritz]

Qual der Wahl
gratuluje :)

[monachus]

No tak w niemczech panuje kacza grypa potrzebuja Polaka z odpowiednimi
znajomosciami w toruniu aby zaraza nierozlazla sie po calych niemczech!!Stad ta
propozycja pracy w niemieckim rzadzie!!Wiesz gosciu zastanawiam sie co na ta
twoja polskosc Twoj dziadek helmut??,ktorego kosci lezace gdzies pod wolga az
sie w ziemi przewracaja jak widza jaki to z ciebie polak !!

[...]

[ritterausleidenschaft]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Do "Fritza"

[silesius.monachijski]

zostaw to "Fritz"; tzw."Polacy" w Polsce i tak nie zrozumieja, co to jest FAZ,
a co to jest Frankfurter Rundschau"; nie odroznia "SZ" od "Tagesspiegel", tak,
jak nie odroznia "Bild" od "TAZ"; po co im totlumaczyc? Ty wiesz o co chodzi, i
ja tez (do niektorych kiedys "cusik tam" nawet pisalem, wiedzac, "kto zacz");
nierozdrabniaj sie zbytnio "Fritzu": jestes zbyt inteligentný, zeby sie w
te "klocki" bawic; niech mysla i pisza co chca: ich strata, nie Twoja;
.
pozdrawiam

Silesius

fritz.fritz napisał:

> ale zdaje sie ze nie czytasz, albo nie zrozumiales ani slowa z tego co
> napisalem poniewaz wlasnie stwierdziles ze spektrum polityczne prasy np.
> niemieckiej jest takie jak polskiej.
>
> To jest maniakalne klamanie albo kretynizm, wischerku z namietnosci.
>
> Wybierz sobie.
>
> Reszta jest bez sensu.
>
> Wypisujesz idiotyzmy, wiserku z namietnosci.
> Umyj raczki i idz spac.
>
> > wyzywanie bogu ducha winnym forumowiczom od ludozercow, faszystow lub naz
> istow
> > nie przeszlo by ci plazem w powaznym zachodnim forum - no ale w Polsce, k
> raju
> > stajacym jeszcze w wirach demokracji i praworzadnego panstwa, panstwa nie
> stety
> > jeszcze nie dla obywateli (niechroniacego dobr jednostek) - mozesz sobie
> jeszcze bezkarnie pobrykac i sie pobufonic - szczegolnie, jesli robisz to na
> korzysc partii i ludzi rzadzacych i jestes i myslisz dokladnie jak oni ...
> >
> W przeszlosci wypowiadales wlasnie jak polakozerczy faszysta. Jezeli nagle
> odkryles "serce" dla Polski, tym lepiej.
>
> Niezaleznie od roznicy w pogladach, bardzo by mnie to ucieszylo wichserku z
> namietnosci.
>
> Zobacze po idiotyzmach jakie bedziesz plodzic, tzn. sie nie bedziesz plodzic,
> mam nadzieje.
>
>
>
>

[...]

[rozmyslnik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[silesius.monachijski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[fritz.fritz]

rozmyslnik napisał:

> Fritz jest inteligentny ??? Chyba tak samo yntelygentny jak
silesius.monachijs
> ki
wau, dobry jestes, mocny post, moze jeszcze cos napiszesz?

No a ty - nie tylko dobry

[ritterausleidenschaft]

ale nawet slodziutki i pulchniutki, taki pyszny podwojny
frycus i cycus z monachium, miaaauuuu, puci, puci, puci

pozwolisz, ze cie poprawie moj cieplutki grubasku:
nie "wau" jak kotek tylko "wow" jak piesek (tztztz)

trzymajcie sie cieplutko chlopaczki z jednej taczki ;-)

[fritz.fritz]

To jest link od silesiusza.

www.itvp.pl/konfrontacja/

koniecznie obejrzyj: fascynujace i swietny dodatek do naszego obecnego tematu.

Fritz: www.mniejpodatkow.pl

[mcov]

Wszytskie klamstwa PiS:
www.mniejpodatkow.pl

[chloppolski1]

...wiesz, ...jego dupa nie jest demagogiczna i przewidziala przyssanie

[koloratura1]

katolik_polski1 napisał:

> Do tej pory nie moge zrozumiec ,dlaczego wladze PO
> po podwojnej klesce wyborczej nie podaly sie do dymisji.
> Moze Rokita zabetonowal sie do fotela ?

Jeżeli jesteś członkiem Platformy, zadaj to pytanie na zebraniu partyjnym.
Jeżeli nie jesteś - guzik Ci do tego.

[katolik_polski1]

koloratura1 napisała:

> katolik_polski1 napisał:
>
> > Do tej pory nie moge zrozumiec ,dlaczego wladze PO
> > po podwojnej klesce wyborczej nie podaly sie do dymisji.
> > Moze Rokita zabetonowal sie do fotela ?
>
> Jeżeli jesteś członkiem Platformy, zadaj to pytanie na zebraniu partyjnym.
> Jeżeli nie jesteś - guzik Ci do tego.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ty sie koloratura do czlonka nie czepiaj .
Brakuje ci czegos ???

"kochliwy katolik" molestuje koloraturka, no, no,

[ritterausleidenschaft]

no, ty parafialny podrywaczu ze stajni "longus dornus" :-)))

pozy tym nie ma nie masz nic madrego do powiedzenia. Wiec,
skoro nie masz nic do powiedzenia, nie ubieraj tego faktu w słowa. OK?
Czy moze nie zrozumiales - co nie bedzie dla mnie zadnym zaskoczeniem :-)))

Rzad ** Cieniasow ** NIE chce rzadzic !!! Rokita

[fritz.fritz]

i Tusk sa chlystkami stawiajacymi babki z piasku w piaskownicy.

Nieprzyjemne dla calej Polski i wszystkich Polakow jest tylko to, ze rowniez do
niej siusiaj i kupke robia.

Smierdzi na cala Polske. A jak smrod stanie sie do niewytrzymania, PO zechce
przeprowadzic nowe wybory.

W ten sposob mozna opisac strategie niszczenia Polski przez PO przedstawiona
przez Rokite. Dla wladzy te paskudne gnojki zrobia wszystko.


Chlystki Tusk i Rokita powinny wziasc Niemcy za przyklad co to znaczy
odpowiedzialnie rzadzic krajem i walczyc o dobro Ojczyzny a nie wlasnie o
wladze jak to robia Tusk i Rokita gotowi isc doslownie po trupie Polski. To
wlasnie Tusk grozil wrecz wojna domowa w lutym na wypadek, gdyby prezydent
skrocil kadencje sejmu.

Co do Niemiec: kiedy SPD, socjalisci, stwierdzili w zeszlym roku nie moga
efektywnie rzadzic, pomimo tego, ze byli w duzo gorszej pozycji niz CDU/CSU
doprowadzili do nowych wyborow aby wlasnie praca nad reformami w Niemczech
mogla isc dalej.

Czy ktos moze sobie wyobrazic, ze PO tak by sie zachowala? Przeciez PO prowadzi
juz w 2. sondazu a pomimo PO nie chce wyborow. Te chlystki sa gotowe tak dlugo
niszczyc Polske az popularnosc PiS spadnie tak nisko, ze PO wygra wybory.

To jest nastawianie czystych i nie zafalszowanych kanalii gotowi wszystko
zrobic, idac doslownie po trupach, aby dorwac sie do wladzy.






Przyklad Niemiec, reakcja CDU, przykladem dla PO!



Niemcy i CDU przykladem odpowiedzialnosci z Ojczyzne i Polakw dla chlystkow
Tuska i Rokity.

Smierdzi ta cala piaskownica korupcja na cala unie ale Tusek i Rokita inaczej
nie umie.

Co gorsza rownie demokracji zas...ja i wyborow jak diabel egzorcysty sie
obawiaja.

Chlystki Tusk i Rokita= Tusrok powinni wziasc Niemcy za przyklad, ktorzy
unikneli paralizu ustawodawczego wlasnie dzieki wczesniejszym .... wolnym
wyborom.

Korrekta: koncowka postu nie zostala wygaszona

[fritz.fritz]

** Cienias ** FRITZ!

[a39dam]

Człowieku..po co Ty to piszesz? Masz problem z praca? Albo w domu? W ten sposób
nic nie zmienisz..Staraj sie przekonac swoimi argumentami a ie obrażać ...Na
razie tylko obrażasz....

on nie pisze tylko

[ritterausleidenschaft]

wkleja gotowce i jak mu sie to wypomni, wscieka sie i zapluwa.
uwazaj, jak zaraz bluznie :-)))

oto jego skromny repertuar "epitetow":
"faszystowski polakozerca"
"nazista"
"onanista"

hehehe

[...]

[fritz.fritz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[ritterausleidenschaft]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

"Znakomita riposta"

[silesius.monachijski]

Nie masz tyle kasy jak ten duren Michnik, zeby mnie zaskarzyc? Twoj problem;
napisalem "duren Michnik", zeby Ci ulatwic zadanie; juz za pare "chwil"
(obojetnie jak to zinterpretuja) zabanuja mknie na forum (moze i na miesiac);
plwam na to (na ciebie tez); ulatwilem ci zadanie; jestes takim samy durniem,
jak twoj guru michnik; napisz do admina: a co mnie to obchodzi? ciebie -
nazywajacego mnie "fryckiem" mam w podobnym powazaniu, jak tego tego starego
durnia michika, ciagajacego Ziemkiewicza po sadach;

ritterausleidenschaft napisał:

> sorry, ale twoich glupich gotowcow nic czytam.
> wystarczy, ze masz juz stale miejsce w "Polityce",
> Rubryka "uposledzeni umyslowo emigranci vel patrioci w forum gw" ... :-)))
>
> nie dziekuj tez za czytanie, bo patrz wyzej: ja tego nie robie!
> co najwyzej robie sobie z ciebie (sorry) "jaja" i jest fajnie. mysle,
> ze nawet TY, frycku (pomimo uposledzenia) masz jakas misje do spelnienia -
> przynajmniej na lamach tego forum - mysle, ze ta misja jest taka humorystyczna
> raczej ;-)

puszczaja ci nerwy (k)oles?

[ritterausleidenschaft]

i wlasnie o to chodzi, zeby was wyprowadzac z rownowagi.
a jest to (jak z satysfakcja zauwazam) coraz prostsze,
bo tracicie grunt pod nogami i jest nadzieja, ze go
wkrotce calkiem stracicie i bedzie wreszcie b. fajnie,

cytuje:
aaafery, aaaafery, aaaaafery, hehehe

[silesius.monachijski]

jak to "wyprowadzic z rownowagi"; to, ze michnik jest durniem wie nawet moj
wspanialy brat (nie ma wyzszego wyksztalcenia); ja staralem sie ego durnia do
tej pory oszczedzac

ritterausleidenschaft napisał:

> i wlasnie o to chodzi, zeby was wyprowadzac z rownowagi.
> a jest to (jak z satysfakcja zauwazam) coraz prostsze,
> bo tracicie grunt pod nogami i jest nadzieja, ze go
> wkrotce calkiem stracicie i bedzie wreszcie b. fajnie,
>
> cytuje:
> aaafery, aaaafery, aaaaafery, hehehe
>

oszczedzac? a kogo?

[ritterausleidenschaft]

twojego (niewyksztalconego) brata czy (wyksztalconego) pana Adama?

BTW
zaplules sie w imieniu frycka i nawyzywales mi i panu Adamowi od "durni",
proszac admina o "zabanowanie" i pozwanie cie do sadu ... pomijajac moje
podejzenie, ze to byla chyba jakas napasc paranoiczna (typowa dla pisowskich
pieniaczy) - nie wiem, co o tym tekscie pomyslalby pan Michnik ale ja uwazam,
ze to twoja (przez bardzo male "t") osobista choroba wzglednie twoje osobiste
zdanie i ono mnie bardzo malo tanguje :-)))

[silesius.monachijski]

"pan Adam" jest "wyksztalcony" w oparciu o wzorce swojej Matki, Heleny,
zdeklarowanej komunistki; stad tez moje okreslenie tego fircyka, naczelnego GW,
durniem; bo tylko duren przyjmuje bezrefleksyjnie kategorie narzucane - kiedys -
w procesie wychowawczym; odniosles to do siebie? to najlepiej swiadczy o
tobie; michnik jest dla mnie -uzywajac terminologii lenina - "uzytecznym
durniem"; jest mi obojetne, czy i kiedy mnie zabanuja: michnik to duren
(uzyteczny dla bylych i wspolczesnych komunistow). Amen

ritterausleidenschaft napisał:

> twojego (niewyksztalconego) brata czy (wyksztalconego) pana Adama?
>
> BTW
> zaplules sie w imieniu frycka i nawyzywales mi i panu Adamowi od "durni",
> proszac admina o "zabanowanie" i pozwanie cie do sadu ... pomijajac moje
> podejzenie, ze to byla chyba jakas napasc paranoiczna (typowa dla pisowskich
> pieniaczy) - nie wiem, co o tym tekscie pomyslalby pan Michnik ale ja uwazam,
> ze to twoja (przez bardzo male "t") osobista choroba wzglednie twoje osobiste
> zdanie i ono mnie bardzo malo tanguje :-)))

[...]

[fritz.fritz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[ritterausleidenschaft]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[rozmyslnik]

to jest forum wymiany mysli a nie obelg

[fritz.fritz]

a39dam napisał:

> Człowieku..po co Ty to piszesz? Masz problem z praca? Albo w domu? W ten
sposób
> nic nie zmienisz..Staraj sie przekonac swoimi argumentami a ie obrażać ...Na
> razie tylko obrażasz....

To jest w niektorych punktach rzeczywiscie ostro sformulowane podsumowanie
pozycji PO.

Poza tym fakty sa absolutnie korrekt.

Cynizm PO przekreca mi zoladek.

Najsmieszniejsze jest to, ze jeszcze jakies 4 miesiace przed wyborami uwazalem,
ze jest to dobra partia a potem naprawde sie jej przyjzalem. Wyszlo cos bardzo
brzydkiego.

tlum klakierow

[genyo]

prosze, jaki tlum moherow dzis na forum, wyniescie sie do radyja, albo naszego
dziennika, bo tu i tak wszyscy sa odporni na wasze teksty i przyznaja Rokicie
racje. To, ze zrobicie tlok, to nie znaczy, ze ktokolwiek zmieni zdanie, bo
rzeczywistosc niska golym okiem widac.

Twoje zdanie jest dla wielu

[firstman]

tak interesujące jak kloaczne resztki wydalone przez twojego idola.

[silesius.monachijski]

a ile ci michnik za wierszowke placi? przyznaj sie lotrzyku

genyo napisał:

> prosze, jaki tlum moherow dzis na forum, wyniescie sie do radyja, albo
naszego
> dziennika, bo tu i tak wszyscy sa odporni na wasze teksty i przyznaja Rokicie
> racje. To, ze zrobicie tlok, to nie znaczy, ze ktokolwiek zmieni zdanie, bo
> rzeczywistosc niska golym okiem widac.

[zielonka443]

Znowu bledne porownanie sytuacji. Jak widze mieszkasz w Niemczech. Tak sie
sklada, ze ja tez. Pamietam doskonale cala sytuacje ktora doprowadzila do
wyborow. SPD stracilo landy gdzie rzadzilo latami to byla glowna przyczna.
Oczywiscie opinia publczna tez byla przeciw nim. Mimo calkie sensownych zmian.
Jak narazie nie widze zadnych podobienstw.

SPD (kanclerz) podalo sie do dymisji. CDU nie glosowalo za tym. Wstrzymali sie
od glosu. Przypominam ci, ze CDU/CSU krytykowalo rzad caly czas. I poszli do
wyborow by WYGRAC i rzadzic samodzielnie (z FDP). Nie bylo mowy, ze beda
musieli rzadzic z SPD. Pamietasz jak dlugo Schroder opieral sie po wyborach by
odejsc??

Nadal brak podobienstw.

Koalicja rodzila sie bardzo dlugo ok 6 tygodni. Pamietasz moze hasla wyborcze
dwoch parti?? Byly jakies nie ralistyczne (np. 3 miliony mieszkan)?? Jedynie
skrajna lewica w nich przodowala (tak naprawde niektore z hasel przypominaja
PIS/Samoobrone. Tak dla jasnosci PIS nie jest partja prawicowa. Konserwatsci w
USA i CDU/CSU w Niemczech poczuli by sie obrazeni jesli by porownac do nich
PIS:-))))
Tak wiec obie partie mialy racjonalne programy dzie starano sie obciac
skrajnosci. To sie udalo (moze nie w stu procetach). Pamietasz progarmy PIS-
PO?? PIS objetnice bez pokrycia- PO w miare racjonlne pomysly. Jak sie
skonczylo- PIS, ktory tak naprawde niechcial koalicji (z tak silna partia a jak
sie okazuje z nikim). Polecam Biala Ksiege negocjacji

Znowu zadnach podobienstw.

Co do reakcji PO bardzo bezposredniej to sie nie dziwie. PIS juz wielokrotnie
mowil o zatopieniu plaform lub zadaniu ostatniego ciosu w wyborach. I zagdzam
sie z PO ze po wyborach bylo by to samo.

Tak PIS niech rzadzi sie sam lub z kryminalistami/populisatmi z Samoobrony i
karjerowiczmi z PSL.

PO jest takie samo jak PIS chce wladzy. Jesli mozliwe pelnej. Tylko jakis
jestem dziwnie spokojny, ze bylyby to normalne rzady.

P.S. Nie ma na swiecie prasy niezaleznej. Takze w Niemczech. Przyklady- FAZ,
Fra. Runds. itp...

[fritz.fritz]

zielonka443 napisał:

> Znowu bledne porownanie sytuacji. Jak widze mieszkasz w Niemczech. Tak sie
> sklada, ze ja tez. Pamietam doskonale cala sytuacje ktora doprowadzila do
> wyborow. SPD stracilo landy gdzie rzadzilo latami to byla glowna przyczna.
> Oczywiscie opinia publczna tez byla przeciw nim. Mimo calkie sensownych
zmian.
> Jak narazie nie widze zadnych podobienstw.

Zdaje sie, ze nie zrozumiales. System w Niemczech jest dwuizbowy. Poniewaz w
Länderkammer SPD stracilo wiekszasc, nie bylo w stanie rzadzic.

Sam proces odwolania rzadu nie byl w gruncie rzeczy zgodny z konstytucja,
czekano na wyrok sadu. On byl taki, ze to prezydent podjal decyzje o tym, ze
moze nastapic.

Ale jeszcze raz: problem polegal na tym, ze SPD nie byla w stanie rzadzic i
dlatego Schröder wystapil wlasnie z ta inicjatywa, pomimo tego, ze SPD byla w
porownaniu z CDU/CSU w beznadziejnej sytuacji.

To, ze Schröder wynik wyborow jest wlasnie taki, jest bylo olbrzymim
zaskoczeniem.

A wiec jeszcze raz: SPD pomimo tego, ze byla w beznadziejnej sytuacji
doprowadzila do nowych wyborow z wlasnej, nieprzymuszonej woli dla dobra
Niemiec.

PiS nie moze rzadzic, poniewaz nie ma wiekszasci w sejmie. PO w sondazach
wyprzeda PiS. I pomimo tego PO poswieca dobro Polski nie godzac sie na wybory.

[rozmyslnik]

Fritz - wszystko bedzie sie zgadzac, jesli zamiast PO bedziesz wstawiac PiS, a zamiast nazwisk Tuska i Rokity wystarczy jedno kaczynskeigo, bo reszta to i tak figuranci

[fritz.fritz]

rozmyslnik napisał:

> Fritz - wszystko bedzie sie zgadzac, jesli zamiast PO bedziesz wstawiac PiS,
a
> zamiast nazwisk Tuska i Rokity wystarczy jedno kaczynskeigo, bo reszta to i
tak
> figuranci

Alez nie. PiS chce, zeby Polacy rozstrzygneli, zeby np. poslali PiS do diabla
albo PO.
PiS chce werdyktu Polakow.

PO boi sie werdyktu Polakow. Odmawia im elementarnego prawa obywatelskiego w
funkcjonujacej demokracji pomimo tego, ze sytuacja w sejmie jest zla.

Dlatego w zaden spob nie mozna "ich wymienic".

[proffessorr]

Widać kolego,że jeszcze wielu innych spraw nie jesteś w stanie zrozumieć, w tym
najbardziej fundamentalnych, to jest zasad demokracji parlamentarnej.

[oliphant]

> Do tej pory nie moge zrozumiec ,dlaczego wladze PO
> po podwojnej klesce wyborczej nie podaly sie do dymisji.

Masz rację. Powinny zrobić jak PiS - nie potrafimy dogadać się w sejmie (wszyscy
są przeciwko nam) - rowiązujemy go.

Rokite i PO nalezy odspawac...

[janek-007]

od stolkow. Temu towarzystwu wzajemnej adoracji i przywiazania do koryta
potrzeba dobrego palnika do odspawania ich zasiedzialych d.p. Napewno sie cos
na nich znajdzie.

[norton2005]

Rokita mówi aby mówić. Nic z tego nie wynika, poza poparciem dla postkomunistów.
Nie tak wyobrażałem sobie Platformę w działaniu.

[...]

[kolargolo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kiedy Roki ta wreszcie coś zrobi ???

[business3]

Kiedy Roki ta wreszcie coś zrobi ???

obecnie cala sztuka polit. polega na tym, zeby

[ritterausleidenschaft]

p. Rokita i p. Tusk zachowali spokoj i rzeczowo bez
piany notowali "osiagniecia dworu" pp. kaczynskich.

Nawet dyskusja nie ma sensu, bo PIS wie przeciez wszystko
lepiej i jest swiecie przekonana ze kluczem do dobrobytu
jest rozbicie "magicznego czworokata" i ze ma juz ogromne
sukcesy YES, YES, YES ...

cala inicjatywa nalezy do PIS i im dluzej PIS prowadzi "rozbijanie
magicznego czworokata", tym wiecej ludzi z realnego swiata przestaje
to rozumiec. i to jest wlasnie poczatek konca bajki o PIS ("magicznego
swiata rodem z Hogwarts") ...

Nareszcie...

[sclavus]

... Rokita odezwał się jak polityk "odpowiedzialny"...
Dobrze im powiedział!!!
Tak wygląda, jakby Kaczory szermowały tylko jednym pomysłem - wybory - który
też jest do dupy....

[sympatyklewicy]

sclavus napisał:

> Tak wygląda, jakby Kaczory szermowały tylko jednym pomysłem - wybory - który
> też jest do dupy....

dlaczego?
po wojnie we Włoszech przez około 20 lat wybory odbywały się średnio co pół
roku z powodu kryzysów rządowych. Włochy są dziś gospodarczo silnym krajem
dlatego między innymi, że nie było tchurzy bojących się wyborów. Naprawdę
trudno powiedzieć dlaczego PO tak się boi.

[sclavus]

sympatyklewicy napisał:

> sclavus napisał:
>
> > Tak wygląda, jakby Kaczory szermowały tylko jednym pomysłem - wybory - kt
> óry
> > też jest do dupy....
>
> dlaczego?
> po wojnie we Włoszech przez około 20 lat wybory odbywały się średnio co pół
> roku z powodu kryzysów rządowych. Włochy są dziś gospodarczo silnym krajem
> dlatego między innymi, że nie było tchurzy bojących się wyborów. Naprawdę
> trudno powiedzieć dlaczego PO tak się boi.

Szaleju się chłopie nażarłeś.... Jeżeli ktokolwiek dzisiaj boi sie wyborów - to
Pisiory... no może jeszcze Lepper i Giertych... Rokita powiedział to co widać
gołym okiem: te wybory nie przyniosłyby żadnego rostrzygnięcia.... i sytuacja
patowa trwałaby a 200-300 milionów w dupie....
Drugie: PO jasno mówi - jednomandatowe okręgi i robimy wybory, a niechby i na
wiosnę... a PiSiorów zimny pot oblewa i stracz kwaczkę powoduje... upierdliwą
jakże....
Dwója z polityki.... synu lewicy.....
Przy czym, wcale ale to wcale nie jestem fanem PO.... ani Leppero-Giertychów...

Nie będzie bo żeście stchórzyli

[galba]

Gęby pełne frazesów a jak przyjdzie co do czego to uszy po sobie i dupska
przylepione do sejmowych foteli.

no, PiS wystraszyl sie juz rzadzenia...

[wannassermann]

Kadr nie maja, bo pozyczali ministrow z PO, potrafia niezle dzialac w
destrukcji (zwlaszcza prezes Kaczynski), ale gdy przychodzi do budowania
czegokolwiek - to PiS-u nie ma.

[milestone]

Można się z Wałęsa nie zgadzać, ale jego opinia o Kaczyńskich wypowiedziana
niedługo po wyborach była nadzwyczaj celna. Z drugiej strony Jarosław dostarcza
niemało rozrywki pokrzykując z trybuny i tworząc niezwykłe konstrukcje logiczne
typu "jeśli Tusk nie poprze nas w rozpieprzaniu sejmu to udowodni tym samym, że
jest destruktorem". Szkoda tylko, że płacimy za to wszyscy.

Emilia
KPP - Frakcja lumpenLiberalna

[malyflowers]

"czysty umysł" wałensy dostrzegł to co moherowy naród przegapił..
zgadzam się z rokita ze im dłużej pis bedzie rzadził, tym mniej bedzie miał
zwolenników, Bliźniaki nie zrozumieja jak się chce budować kompromis i trwały
układ to sie nie kombinuje za plecami.
PO jest w opozycji i nie musi wypełniac woli "prezesa" :P

[rok25]

A propos. Nie jestem fanem Wałęsy, wręcz przeciwnie. Swego czasu użył on terminu
"popaprańcy". Nie jestem pewien na czyje określenie, czy aby nie na tych
kurduplowatych kaczorów?

Popaprancy

[silesius.monachijski]

= Walesa + Tusk + Rokita + Michnik

rok25 napisał:

> A propos. Nie jestem fanem Wałęsy, wręcz przeciwnie. Swego czasu użył on
termin
> u
> "popaprańcy". Nie jestem pewien na czyje określenie, czy aby nie na tych
> kurduplowatych kaczorów?

[margy]

nie mają kadr bo partie wodzowskie takowych mieć nie mogą - jest wódz i paru
zapatrzonych weń kolesi...

[milestone]

Gęby, mordy - kolega musowo z PIS-u;)) Niezorientowanym polecam wywiad z
Okularczyk w Przekroju:

PiS nam powtarza bez przerwy, każdego dnia, że Platforma nigdy nie chciała tej
koalicji i dlatego koalicja PO–PiS była niemożliwa.
– To nieprawda. To w pierwszych szeregach PiS jest wielka zaciekłość i nienawiść
do PO i innych partii opozycyjnych. Łatwo było usłyszeć w PiS, że „ludzie z
Platformy mają dziś mordy zmęczone”. To mnie zawsze bardzo bolało i poprawiałam
ich, że oni także mają twarze, że są to tylko ludzie z innych ugrupowań
politycznych. Po pewnym czasie zorientowałam się, że jestem w partii ludzi
bardzo nienawistnych, nieufnych, niezwykle zaciekłych, którzy realizują się w
parlamencie tupaniem, gwizdaniem, pokrzykiwaniem: „Zejdź!”. Źle się czułam na
krześle między tymi ludźmi.

więcej
www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1324&Itemid=48&limit=1&limitstart=1
Emilia
KPP - Frakcja lumpenLiberalna

A jakis argument na poparcie tezy?

[centrala]

Ty galba chyba jestes za wprowadzeniem jednomandatowych okregow?

[argajll]

Zescie?
Znaczy...kto?
Od kiedy to logike nazywa sie demagogia?
Kolejny raz Polaka poznac po podworkowych klutniach...
z tym ze Sami Swoji to stara komedia, a ja tu widze dramat. Szkoda na to
patrzec z obczyzny. Ale w sumie ujadajcie. Cena funta rosnie :)

[...]

[mario.osh]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[boba222]

> żeście stchórzyli

Galba przypomina mi w tym smarkatego synalka moich sąsiadów. Jak mu zwróciłem
uwagę, żeby sprzątnął z chodnika rozbitą przez niego butelkę, to mały wyskoczył,
czy chcę się z nim bić, czy chcę, żeby mi wp**olił (chłopiec ma 11 lat).
Wzruszyłem ramionami (bo co miałem zrobić) i wróciłem do domu. Na schodach
jeszcze usłyszałem wołanie gnojka: stchórzyłeś! *ROFL*

[sycophant]

galba napisał:

> Gęby pełne frazesów a jak przyjdzie co do czego to uszy po sobie i dupska
> przylepione do sejmowych foteli.
Galbuś jest prosty sposób żeby ich odkleić - dymisja rządu Kazimierza
Maluśkiewicza. Oczywiście, że on sam bez oficjalnego "spocznij" od Jarosława
"Pewien układ" Kaczyńskiego tego nie zrobi - więc wszystko w rękach Prezesa...
Trzymam za niego kciuki! ;)

--
All men rise and fall... Watch them fall...

[...]

[zgodnik1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

galba to wy tchórzycie takie są fakty

[filut69]

brakuje wam stanowiska prymasa? wybierzcie go sobie i do roboty!!! nieroby za
moje pieniądze się opieprzacie!!! Gęby pełne frazesów i obietnic to wy
mieliście w kampanii i przez pierwsze miesiące "rządzenia". Zobaczymy jak
będzie z poparciem dla waszego programu podatkowego.

A platforma nie jest od rozwalania sejmu, ona daje wam szansę się wykazać
wierz mi drugiej takiej nie będzie:)

[sclavus]

... do reszty!
A ty głupiś jak but - niczego nie rozumiesz...
A! Jeszcze umiejętność stukania w klawiaturę nieźle opanowałeś... szkoda tylko,
że tak bezmyślnie...

[sympatyklewicy]

Każdemu Kaczorowi według potrzeb:
Pierwszemu - nowej żony... Ważniejszemu - pokoju bez klamek....
Lepperowi - vice... i versa...

***********************************

gdyby tobie chociaż odrobinkę rozumu

[sclavus]

sympatyklewicy napisał:

> Każdemu Kaczorowi według potrzeb:
> Pierwszemu - nowej żony... Ważniejszemu - pokoju bez klamek....
> Lepperowi - vice... i versa...
>
> ***********************************
>
> gdyby tobie chociaż odrobinkę rozumu

Nie będę się chwalił ale... mam go ciutę więcej od wszystkich PiSiorów i
PiSiorowatych... - razem wziętych :((

[grzesie2k]

Naprawdę nie rozumiesz, że PiS może doprowadzić do wcześniejszych wyborów bez udziału sejmu?

dupska to ma rzad przylepione do stolkow

[kolargolo]

czemu sie nie poda do dymisji? Przeciez wiadomo ze chodzi jednym i drugim o to
zeby wybory miec w dogodnym dla siebie momencie. Rokita ma racje jednak w
jednym: poki co trzeba reformowac Polske a rzad Marcinkiewicza nie robic NIC.

Rokita: wyborów nie będzie, to co się dzieje, t...

[basiahm]

No wlasnie! Do pracy Kaczynscy! Dosc szeryfowania.

[mamgotamgo]

Dajcie całą władzę w ręce o. Rydzyka. Przecież PiS i tak chodzi na jego smyczy.

[dzieciatko_o_dyrektora]

Nie maja co dawac . sam sobie wzial . Bez pozwolenia swietego grzyba jarek
nawet nie pierdnie .

[mamgotamgo]

mamgotamgo napisał:

> Dajcie całą władzę w ręce o. Rydzyka. Przecież PiS i tak chodzi na jego
smyczy.
>
Małe PS. Pytanie. Czy nazwisko ks. Józefa Tiso ze Słowacji coś komuś mówi?

[kolter]

byl taki slugus hitlera na slowacji w czasie wojny ,wtedy to kler pokazal swa
apolitycznosc!!

Przecież jego logika to totalne nieporozumienie !!

[adam_l27]

Gdy PiS będzie słaby to nie zgodzi się na przyspieszone wybory - to chyba
oczywiste. Więc o czym on mówi ?

Platforma umie przewidywać ? No tak, przecież to mówi premier z Krakowa -
zapomniałem.

[pyt99]

adam_l27 napisał:

> Gdy PiS będzie słaby to nie zgodzi się na przyspieszone wybory - to chyba
> oczywiste. Więc o czym on mówi ?

Czyli tylko wtedy, gdy PiS jest mocny, wybory są korzysnte i potrzebne dla kraju? A to podobno Platforma taka antypaństwowa..

demagogia na poziomie Leppera

[konrad31345]

to nie rząd wprowadza podwyżkę cen gazu, co więcej wynika ona z rosnących od
dawna cen ropy.

[pyt99]

Nie zapominaj, że Rokita mówi o podwyżce gazu w momencie, gdy PGNiG wypracował 50% zysk w poprzednim roku. Czy w takiej sytuacji podwyżki są uzasadnione?

Zakladam, że dane podane przez Rokitę są prawdziwe, gdyż nikt ich do tej pory nie zdementował.

oj kondzio, gaz robi sie z ropy?

[ritterausleidenschaft]

czy tak ta zaleznosc gazu z ropa wykombinowales?
hehehe

Rokita to demagog, a nie polityk!

[czat-man]

"Politycy - dodał [Rokita] - tym się mają różnić od demagogów, że powinni
wykazywać elementarną zdolność do przewidywania przyszłości."

Hehehe, elementarna zdolnosc Rokity do przewidywania przyszlosci chyba
nie dziala... najwyrazniej szklana kula go oszukala, ze zostanie premierem.

Ot, pospolity demagog!

karierowicz chce zwyczajnie wladzy a nic pozatym

[evito]

czat-man napisał:

> "Politycy - dodał [Rokita] - tym się mają różnić od demagogów, że powinni
> wykazywać elementarną zdolność do przewidywania przyszłości."
>
> Hehehe, elementarna zdolnosc Rokity do przewidywania przyszlosci chyba
> nie dziala... najwyrazniej szklana kula go oszukala, ze zostanie premierem.
>
> Ot, pospolity demagog!

Wybory ale za forse Kaczorow!

[tadluzny]

A moze by tak Kaczory sfinansowali z wlasnej kieszeni te wybory zamiast szastac
nie swoimi pieniedzmi?

Przeciez on nic nie maja. Caly czas rowno ...

[wroxi]

Przeciez on nic nie maja. Caly czas rowno leca na budzetowce
lub innych pensyjkach z pieniedzy podatnikow. Nie "splamili"
sie zadna inicjatywa lub przedsiebiorczoscia prywatna.

[isa.stern]

zdaniem Rokity: "rządzący wstydzą się tego, że "nie umieją rządzić"... tylko
tego...?!

[sclavus]

isa.stern napisała:

> zdaniem Rokity: "rządzący wstydzą się tego, że "nie umieją rządzić"... tylko
> tego...?!

jak na to, że wogóle się wstydzą - to i tak dużo.... Choć osobiście wątpię czy
oni wogóle wiedzą co to znaczy "wstydzić się"... :))

[isa.stern]

to była trawestacja słów, że się boją...;))) ale Jarek czasami robi się
czerwony.... zazwyczaj ze złości....;)))

Rokita polityczny kameleon

[katolik_polski1]

Niejedna partie zalozyl i rozwalil.
Co jeszcze go trzyma w przegranej PO ?
Moze ktos z zagranicy ich finansuje ???

[sycophant]

Taaa bo Jaroslaw "Pewien układ" Kaczyński to nigdy przenigdy żadnej partii nie
"założył i rozwalił", a PiS to w ogóle istnieje na polskiej scenie politycznej
od 1918r...

A mówią że to zwolennicy PO są histeryczni...

--
All men rise and fall... Watch them fall...

Rokita chyba nie rozumie, co sam mowi

[czat-man]

"Według niego [Rokity], wcześniejsze wybory parlamentarne będą możliwe wtedy, gdy pozycja PiS stanie
się na tyle słaba, że "będzie istniało duże prawdopodobieństwo ostatecznego odsunięcia tej partii od
władzy"."

Co za brednie!
Wybory do Sejmu musza sie odbywac co 4 lata - to nawet dzieci wiedza.

[swoboda_t]

No widzisz, nawet dzieci to wiedzą, a Twój Jareczek jakoś nie :)

[czat-man]

swoboda_t napisał:
> No widzisz, nawet dzieci to wiedzą, a Twój Jareczek jakoś nie :)

Czy wiesz cos, o czym ja nie wiem? Czyzby zamierzal przedluzyc
obecna kadencje Sejmu ponad 4 lata?

[moroux]

A może powinny być? Niechby pis miał jeszcze więcej. Im wyżej się wlezie, tym
bardziej widać gołą dupę.

--
Społeczeństwo Blog

Co lepsze?Wybory czy koalicja PISS/LPR/PSl/samoob

[premier_pacynka]

rona? Sam nie wiem - wybory niby zmian nie przyniosa ALE moze byc tak ze do
sejmu "zalapie" sie PO,PISS,SLD i ktos z trojki LPR/PSL/Samoobrona?I moze sie
okazac ze PO+SLD beda mialy wiekszosc i to jest chyba zdecydowanie lepsze
rozwiazanie niz rzady PISS/LPR/PSL/SO - PO zas wierzy ze wygra wybory na
jesieni i ze sama obejmie rzady ale do tego bardzo potrzeba glebokiej wiary:)
Przed nimi bowiem sa wybory samorzadowe gdzie SO/PSL/LPR zawsze dostaja lepsze
wyniki niz w parlamentarnych a PO gorsze a to napewno wplywie na gloswanie
jesienia w parlamentarnych

[marekkrukowski]

> okazac ze PO+SLD beda mialy wiekszosc i to jest chyba zdecydowanie lepsze
> rozwiazanie niz rzady PISS/LPR/PSL/SO

Nie, nie wolno grac na powrót SLD. W żadnym wypadku.

Marek Krukowski

Co ten Rokita nie powie! Patrz Pani!

[silesius.monachijski]

JMR mowi, ze wyborow nie bedzie, i ma ich nie byc. A jakim zdecydowanym tonem!
A za jakim przekonaniem! Na miejscu JMR powaznie bym sie zastanowil nad tym,
czy on jeszcze po kongresie partii w maju w prezydium wogole bedzie; wroble
cwierkaja, ze raczej chyba nie; a wtedy juz wybory nie beda dla niego az takie
wazne, nieprawdaz? wiec po co sie juz teraz wychylac przed szereg? nie lepiej
Jasienku troche poczekac? zreszta wybory, kochanienki, pozwolilyby Ci byc moze
na Twoja wymarzona koalicje cieni z SLD

ooo nasz filozofek !!!!!!!!! wrocil

[planitnyk]

juz w kraju czy dalej na robotach u bauera : >??????

co tam dzis przeczytales za granica u tych burzujow /// :))))))

[nadgajowy]

silesius: a gdzies tys te wroble słyszał ?? w monachium ?? toć one po niemiecku
cwierkaja a i zapewne Rokity nie znaja (naszego Jana Marie) ;)
Galba: musza Ci slabo placic za posty bo zaczynasz w nie wierzyc. Typowa,
prosta, aczkolwiek bardzo skuteczna technika prania mozgu.

planitnyk = galba? pierwsze slysze

[silesius.monachijski]

nadgajowy napisał:

> silesius: a gdzies tys te wroble słyszał ?? w monachium ?? toć one po
niemiecku
>
> cwierkaja a i zapewne Rokity nie znaja (naszego Jana Marie) ;)
> Galba: musza Ci slabo placic za posty bo zaczynasz w nie wierzyc. Typowa,
> prosta, aczkolwiek bardzo skuteczna technika prania mozgu.

silesiusz = frycek?

[ritterausleidenschaft]

przypuszczam, ze zaraz napiszesz:

>>wiem to od samego Rokity, zwierzyl mi sie
miedzy czwartym a piatym "vino tinto" a po
siodmym wyszeptal mi na ucho, ze tak naprawde
to bardzo nie lubi tuska a kocha kaczuuuuszkeee
i zasnal ...<<

hehehe

"Chcesz umoczyc swoje kwity, idz do Tuska

[silesius.monachijski]

i Rokity";
.
www.itvp.pl/konfrontacja/

ritterausleidenschaft napisał:

> przypuszczam, ze zaraz napiszesz:
>
> >>wiem to od samego Rokity, zwierzyl mi sie
> miedzy czwartym a piatym "vino tinto" a po
> siodmym wyszeptal mi na ucho, ze tak naprawde
> to bardzo nie lubi tuska a kocha kaczuuuuszkeee
> i zasnal ...<<
>
> hehehe

[taziuta]

Wybacz Sil, ale jak zobaczyłem Kurskiego to wyłączyłem. Nie jestem masochistą :)

silesius.monachijski napisał:

> i Rokity";
> .
> www.itvp.pl/konfrontacja/
>
> ritterausleidenschaft napisał:
>
> > przypuszczam, ze zaraz napiszesz:
> >
> > >>wiem to od samego Rokity, zwierzyl mi sie
> > miedzy czwartym a piatym "vino tinto" a po
> > siodmym wyszeptal mi na ucho, ze tak naprawde
> > to bardzo nie lubi tuska a kocha kaczuuuuszkeee
> > i zasnal ...<<
> >
> > hehehe

[silesius.monachijski]

taziuta, zostawmy Kurskiego; tam byl i Czuchnowski i Ziemkiewicz, i paru
innych; przypadkowo wpadlem na ten program (choc mowil mi o nim moj
najwierniejszy przyjaciel od lat 22, profesor historii na UJ); poogladalem:
dobrze zrobiony; zas piosenka (nie musisz sluchac tego, co mowi Kurski) jest w
srodku programu; napewno zadne "arcydzielo"; ale posluchac, i posmiac sie,
warto;

taziuta napisał:

> Wybacz Sil, ale jak zobaczyłem Kurskiego to wyłączyłem. Nie jestem
masochistą :
> )
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > i Rokity";
> > .
> > www.itvp.pl/konfrontacja/
> >
> > ritterausleidenschaft napisał:
> >
> > > przypuszczam, ze zaraz napiszesz:
> > >
> > > >>wiem to od samego Rokity, zwierzyl mi sie
> > > miedzy czwartym a piatym "vino tinto" a po
> > > siodmym wyszeptal mi na ucho, ze tak naprawde
> > > to bardzo nie lubi tuska a kocha kaczuuuuszkeee
> > > i zasnal ...<<
> > >
> > > hehehe

posmiac sie mozna tez - i to do lez z tego pana

[ritterausleidenschaft]

"[..] afery, afery, afery ..."

3x zgaduj, o kogo chodzi

[silesius.monachijski]

masz na mysli Kurskiego? a moze Ziemkiewicza, ktory tak "zjechal"
Wasz "autorytet" Michnika, ze tylko (choc to smutne) zarykiwac sie mozna bylo
ze smiechu. Zamiast polemiki z Ziemkiewiczem, Michnik wybral sad; gratuleje
glupoty; to juz zenada; Michnik stacza sie do rynsztoka, o ktorym tak - czesto
i gesto - ostatnio pisywal; zas sprawa wplywu sluzb specjalnych na media
(pamietacie, jak wysmiewaliscie tutaj J.Kaczynskiego?), to nie tylko wymysl
oszolomow czy "moherowych beretow"; nawet Czuchnowski z GW o tym wspominal;
swietny program; mozna bylo sie wielu rzeczy dowiedziec, o ktorych w III RP do
tej pory skrupulatnie milczano; naprawde, ogladajac ten program, nie zdziwilem
sie juz, ze Polska uchodzi za najbardziej skorumpowane panstwo UE; to byla dla
mnie dobra lekcja; o pewnych rzeczach czytalem i wiedziale wczesniej; ten
program - przyznam szczerze (poza smiechem) mocno mnie "zdolowal"; nie
myslalem, ze bylo/jest az tak zle

ritterausleidenschaft napisał:

> "[..] afery, afery, afery ..."
>
> 3x zgaduj, o kogo chodzi

[niketas]

michnik - jaki to autorytet????? facet jest dwulicowy! ale z tym staczaniem sie
do rynsztoka to przesadzasz @silo. co do wplywu na media to byl jest i bedzie!!!
to jest troche poza zasiegiem politykow w tej chwili. niech sie wiec wezma do
roboty i w pis'du z WSI, to na dobry poczatek. mam nadzieje, ze to szybko
zrobia. miala byc ustawa, a cos jej nie ma.
no kolego, w polsce dobrze nie jest i to chyba kazdy widzi. ale to sie zmieni.
wymrze to pokolenie, to sie zmieni. inaczej bedzie to jeszcze troche trwalo.

[silesius.monachijski]

im szybciej, tym lepiej; sluchalem i Czuchnowskiego i Rybaka z GW, i
zauwazylem, ze maja cos do powiedzenia, ale nie mowia, bo "uklad" zamyka im
usta; obys mial racje; ale zmiany sa potrzebnejuz teraz: nie po smierci
Michnika, Luczywo, Milewicz czy Geberta; nie mozna tak dlugo czeka (mowie tylko
o "szefostwie" GW); albo J. Kaczynski sie "przebije", albo kolejne 10, 20 lat
marazmy

niketas napisał:

> michnik - jaki to autorytet????? facet jest dwulicowy! ale z tym staczaniem
sie
> do rynsztoka to przesadzasz @silo. co do wplywu na media to byl jest i
bedzie!!
> !
> to jest troche poza zasiegiem politykow w tej chwili. niech sie wiec wezma do
> roboty i w pis'du z WSI, to na dobry poczatek. mam nadzieje, ze to szybko
> zrobia. miala byc ustawa, a cos jej nie ma.
> no kolego, w polsce dobrze nie jest i to chyba kazdy widzi. ale to sie zmieni.
> wymrze to pokolenie, to sie zmieni. inaczej bedzie to jeszcze troche trwalo.

[ritterausleidenschaft]

nie zgadles i dywagujesz jak zwykle tendencyjnie czyli po "waszemu".
a chodzilo o tego pana w kreskowce na stronie:
www.cimoszewicz.net/
niezrozumialym jest dla mnie twoj zarzut: jesli ktos poczuje sie osobiscie
urazony za to, ze go (cytuje) "zjechano" - okolicznosci "zjechania"
sa mi nieznane, ale wyobrazam sobie, ze mu publicznie znowu "wjechano"
na pochodzenie i rodzine (znowu insynuacje i pomowienia) - dlaczego
amoralnym wrecz (cytuje) "rynsztokowym" jest odwolanie do obowiazujacego
wszystkich prawa i ubieganie sie o jego respektowanie.

Dlaczego dla ciebie "rynsztokiem" jest rzeczowa dyskusja, syntezy, analizy a
klotnie, awantury i typowe dla ciebie i tobie podobnym techniki peerelowskie
jak: prowokacja, insynuacja, bufonada i wydawanie wyrokow przed znalezieniem
dowodow - bohaterstwem na medal!

mam tez zupelnie inne zdanie na temat zwalczania korupcji, podobnie zreszta jak
PO lub zachodni fachowcy. metodami policyjnymi i "silnym panstwem" nie da sie
jej zwalczyc - wrecz przeciwnie bedzie wieksza, bo kazdy urzednik to "czlowiek"
i ma swoja cene (slabosc) bez wzgledu na stanowisko i przynaleznosc do organu
(kontrolujacego). Im wiecej takich organow, komisji, nadkomsji, im wiecej
administracji, im trudniej zdobyc jakies zezwolenie na jakas dzialanosc tym
wiecej potencjalnych lapowkarzy ...

PO chce upraszczania urzedow i procedur, mniej urzednikow, nadurzednikow,
komisarzy, nadkomisarzy, kontrolerow i nadkontrolerow. PO na wzor
funkcjonujacych wzorcow chce wysuszac te bardzo podatne na korupcje mechanizmy.

Czy ameryk. prohibicja i drakonskie kary doprowadzily do zmniejszenia konsupcji
alkoholu i zlamania karku mafii? Nie - wrecz przeciwnie. Dopiero uproszczenie
dostepu do alkoholu tzn. wolnorynkowa sprzedaz wysuszyla korupcje i
astronomiczne zyski mafii. pomysl troche nad tym popijajac ... "vino tino",
salute ... :-)))

silesius.monachijski napisał:

> masz na mysli Kurskiego? a moze Ziemkiewicza, ktory tak "zjechal"
> Wasz "autorytet" Michnika, ze tylko (choc to smutne) zarykiwac sie mozna bylo
> ze smiechu. Zamiast polemiki z Ziemkiewiczem, Michnik wybral sad; gratuleje
> glupoty; to juz zenada; Michnik stacza sie do rynsztoka, o ktorym tak - czesto
> i gesto - ostatnio pisywal; zas sprawa wplywu sluzb specjalnych na media
> (pamietacie, jak wysmiewaliscie tutaj J.Kaczynskiego?), to nie tylko wymysl
> oszolomow czy "moherowych beretow"; nawet Czuchnowski z GW o tym wspominal;
> swietny program; mozna bylo sie wielu rzeczy dowiedziec, o ktorych w III RP do
> tej pory skrupulatnie milczano; naprawde, ogladajac ten program, nie zdziwilem
> sie juz, ze Polska uchodzi za najbardziej skorumpowane panstwo UE; to byla dla
> mnie dobra lekcja; o pewnych rzeczach czytalem i wiedziale wczesniej; ten
> program - przyznam szczerze (poza smiechem) mocno mnie "zdolowal"; nie
> myslalem, ze bylo/jest az tak zle
>
> ritterausleidenschaft napisał:
>
> > "[..] afery, afery, afery ..."
> >
> > 3x zgaduj, o kogo chodzi

[silesius.monachijski]

Nie chce zaglebiac sie w szczegoly - to nie "zasada" forum -, mam jednak
nadzieje, zhe i Ty zrozumiesz, ze "ciaganie" Ziemkiewicza po sadach przez
Michnika swidczy jedynie o braku kultury Michnika; czy ktos "ciagal" Michnika
po sadach za to, ze promowal ksiazke jaruzela w paryzu? czy ktos zasakrzyl go
do sadu za to, ze skonczonego lajdaka (i zwyczajnie: swinie) kiszczaka okreslil
mianem "czlowieka honoru"? nie; Czeslaw Bielecki - tez zydowskiego pochodzenia -
powiedzial wtedy (w artykule w "rzepie"), co o tym mysli; dobitnie i wyraznie;
a Michnik? brakuje argumentow, to sad? glupka z siebie robi (a moze juz nim
jest?)

ritterausleidenschaft napisał:

> nie zgadles i dywagujesz jak zwykle tendencyjnie czyli po "waszemu".
> a chodzilo o tego pana w kreskowce na stronie:
> www.cimoszewicz.net/
> niezrozumialym jest dla mnie twoj zarzut: jesli ktos poczuje sie osobiscie
> urazony za to, ze go (cytuje) "zjechano" - okolicznosci "zjechania"
> sa mi nieznane, ale wyobrazam sobie, ze mu publicznie znowu "wjechano"
> na pochodzenie i rodzine (znowu insynuacje i pomowienia) - dlaczego
> amoralnym wrecz (cytuje) "rynsztokowym" jest odwolanie do obowiazujacego
> wszystkich prawa i ubieganie sie o jego respektowanie.
>
> Dlaczego dla ciebie "rynsztokiem" jest rzeczowa dyskusja, syntezy, analizy a
> klotnie, awantury i typowe dla ciebie i tobie podobnym techniki peerelowskie
> jak: prowokacja, insynuacja, bufonada i wydawanie wyrokow przed znalezieniem
> dowodow - bohaterstwem na medal!
>
> mam tez zupelnie inne zdanie na temat zwalczania korupcji, podobnie zreszta
jak
> PO lub zachodni fachowcy. metodami policyjnymi i "silnym panstwem" nie da sie
> jej zwalczyc - wrecz przeciwnie bedzie wieksza, bo kazdy urzednik
to "czlowiek"
>
> i ma swoja cene (slabosc) bez wzgledu na stanowisko i przynaleznosc do organu
> (kontrolujacego). Im wiecej takich organow, komisji, nadkomsji, im wiecej
> administracji, im trudniej zdobyc jakies zezwolenie na jakas dzialanosc tym
> wiecej potencjalnych lapowkarzy ...
>
> PO chce upraszczania urzedow i procedur, mniej urzednikow, nadurzednikow,
> komisarzy, nadkomisarzy, kontrolerow i nadkontrolerow. PO na wzor
> funkcjonujacych wzorcow chce wysuszac te bardzo podatne na korupcje
mechanizmy.
>
> Czy ameryk. prohibicja i drakonskie kary doprowadzily do zmniejszenia
konsupcji
> alkoholu i zlamania karku mafii? Nie - wrecz przeciwnie. Dopiero uproszczenie
> dostepu do alkoholu tzn. wolnorynkowa sprzedaz wysuszyla korupcje i
> astronomiczne zyski mafii. pomysl troche nad tym popijajac ... "vino tino",
> salute ... :-)))

[taziuta]

Cóż, Ziemkiewicz też nie jest z mojej bajki, mogę żyć bez niego.
A na Kurskiego mam alergię i jak go widzę to przełączam. Nic na to nie poradzę.
Weź jakoś tę piosenkę wyciągnij i prześlij osobno :-)

silesius.monachijski napisał:

> taziuta, zostawmy Kurskiego; tam byl i Czuchnowski i Ziemkiewicz, i paru
> innych; przypadkowo wpadlem na ten program (choc mowil mi o nim moj
> najwierniejszy przyjaciel od lat 22, profesor historii na UJ); poogladalem:
> dobrze zrobiony; zas piosenka (nie musisz sluchac tego, co mowi Kurski) jest
> w srodku programu; napewno zadne "arcydzielo"; ale posluchac, i posmiac sie,
> warto;
>

[waldam]

kali.mp3.wp.pl/?tg=L3Avc3RyZWZhL2FydHlzdGEvMjQ5MTIuaHRtbA==

[taziuta]

Dzięki za link, ale gdzie tam znaleść piosenkę, o której pisze Sil?

waldam napisał:

> kali.mp3.wp.pl/?tg=L3Avc3RyZWZhL2FydHlzdGEvMjQ5MTIuaHRtbA==

[silesius.monachijski]

piosenka jest w polowie drugiego programu o mediach; nie sluchaj komentarzy
Kurskiego, Czuchnowskiego, Gargas czy innych; pusc caly program; gdzies w
polowie jest ta piosenka: cholernie smieszna, ale tez i cholernie boli;

taziuta napisał:

> Dzięki za link, ale gdzie tam znaleść piosenkę, o której pisze Sil?
>
> waldam napisał:
>
> > kali.mp3.wp.pl/?tg=L3Avc3RyZWZhL2FydHlzdGEvMjQ5MTIuaHRtbA==

[silesius.monachijski]

problem w tym, taziuta, ze zadna stacja radiowa czy telewizyjna - przed
programem Laskowskiego - nie chciala tego puscic; cenzura w III RP?

taziuta napisał:

> Dzięki za link, ale gdzie tam znaleść piosenkę, o której pisze Sil?
>
> waldam napisał:
>
> > kali.mp3.wp.pl/?tg=L3Avc3RyZWZhL2FydHlzdGEvMjQ5MTIuaHRtbA==

[waldam]

Szukaj tytułu "Aksamitne Kapelusze" (Satyra)

[silesius.monachijski]

wiesz taziuta, po tym programie bylem mocno "zdolowany" (pomijajac piosenke i
akcenty humorystyczne); nawet Czuchnowski z GW przyznal, ze sluzby specjalne
mieszaly sie w media; a Michnik - zamiast odpowiedziec Ziemkiewiczowi polemika -
ucieka sie do sadu; w jakim kraju my zyjemy (pisze "my", bo jestem z Polska
bardzo emocjonalnie zwiazany - nawet zyjac tutaj)? Posmutnialem tego wieczoru:
dobrze, ze moj przyjaciel, historyk (prof) z UJ, zwrocil mi na ten program
uwage; czuje sie nieswojo; nie ma sie z czego cieszyc; czy naprawde tak
bylo/jest w III RP; zenada; mialem inne oczekiwania i nadzieje;
jezeli "brzydkie kaczatka" zostana wykopane, i znow powroci poprzedni uklad, to
naprawde zal mi Polski; ogladalem obydwa programy: posluchalem, co kto ma do
powiedzenia, wysluchalem komentarzy, zobaczylem tez material - znany mi z
internetu - TVN, w celu "cenzury politycznej poprawnosci" nie wyemitowany przed
II tura wyborow; o co tu chodzi? IV wladza chce - przy pomocy sluzb specjalnych
i "dziwnych ukladow" - krecici tym interesem (czyli de facto rzadzic Polska)?
to przerazajace; naprawde nie jest mi do smiechu; jutro koniecznie obejrze
program o Szeremietiewie: to moze byc ten przyslowiowy "gwozdz do trumny", tzn.
okaze sie, ze Polska od wielu, wielu lat rzadzi jedna wielka Mafia; a jak tej
Polski bronie tutaj "recami i nogami"; pytanie: kogo i po co? wytlumacz mi to

taziuta napisał:

> Cóż, Ziemkiewicz też nie jest z mojej bajki, mogę żyć bez niego.
> A na Kurskiego mam alergię i jak go widzę to przełączam. Nic na to nie
poradzę.
>
> Weź jakoś tę piosenkę wyciągnij i prześlij osobno :-)
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > taziuta, zostawmy Kurskiego; tam byl i Czuchnowski i Ziemkiewicz, i paru
> > innych; przypadkowo wpadlem na ten program (choc mowil mi o nim moj
> > najwierniejszy przyjaciel od lat 22, profesor historii na UJ); poogladale
> m:
> > dobrze zrobiony; zas piosenka (nie musisz sluchac tego, co mowi Kurski) j
> est
> > w srodku programu; napewno zadne "arcydzielo"; ale posluchac, i posmiac s
> ie,
> > warto;
> >

[niketas]

chyba nie myslisz, ze za kazda dziedzina zycia politycznego jest uklad czy jedna
wielka mafia??????? przeciez ludzie dali mandat do zmian w kraju wybierajac PiS
i PO. skoro nie umieli sie dogadac to ich problem. zreszta patrzec na to co
kaczynski robi to sie nie dziwie, ze nic nie wyszlo z tej koalicji. nawet lepper
przyznawal niedawno, ze z jarkiem jest sie bardzo ciezko porozumiec.

niech wiec likwiduja sluzby wojskowe, rekonstrukcje cywilnych. tylko w
cywilizowany sposob. bo gdy sie zmieni ekipa i przyjda nie daj boze sld'owcy
znow do wladzy to zrobia tymi samymi metodami co PiS teraz czystke i bedzie po
staremu. niech PiS wprowadzi zdrowe mechanizmy naboru, szkolenia, i przede
wszystkim relacji polityka-sluzby. gdy sie tego nie ruszy to reszta nic nie
zmieni. te komisje czy biura antykorupcyjne to jest polityczna kampania. popatrz
jaka sikorski robi ciacha robote w armii. nie slychac o nim wiele, a robi facet
swoje. a wassermann?? tylko gada.


silesius.monachijski napisał:

> wiesz taziuta, po tym programie bylem mocno "zdolowany" (pomijajac piosenke i
> akcenty humorystyczne); nawet Czuchnowski z GW przyznal, ze sluzby specjalne
> mieszaly sie w media; a Michnik - zamiast odpowiedziec Ziemkiewiczowi polemika
> -
> ucieka sie do sadu; w jakim kraju my zyjemy (pisze "my", bo jestem z Polska
> bardzo emocjonalnie zwiazany - nawet zyjac tutaj)? Posmutnialem tego wieczoru:
> dobrze, ze moj przyjaciel, historyk (prof) z UJ, zwrocil mi na ten program
> uwage; czuje sie nieswojo; nie ma sie z czego cieszyc; czy naprawde tak
> bylo/jest w III RP; zenada; mialem inne oczekiwania i nadzieje;
> jezeli "brzydkie kaczatka" zostana wykopane, i znow powroci poprzedni uklad, to
>
> naprawde zal mi Polski; ogladalem obydwa programy: posluchalem, co kto ma do
> powiedzenia, wysluchalem komentarzy, zobaczylem tez material - znany mi z
> internetu - TVN, w celu "cenzury politycznej poprawnosci" nie wyemitowany przed
>
> II tura wyborow; o co tu chodzi? IV wladza chce - przy pomocy sluzb specjalnych
>
> i "dziwnych ukladow" - krecici tym interesem (czyli de facto rzadzic Polska)?
> to przerazajace; naprawde nie jest mi do smiechu; jutro koniecznie obejrze
> program o Szeremietiewie: to moze byc ten przyslowiowy "gwozdz do trumny", tzn.
>
> okaze sie, ze Polska od wielu, wielu lat rzadzi jedna wielka Mafia; a jak tej
> Polski bronie tutaj "recami i nogami"; pytanie: kogo i po co? wytlumacz mi to

[silesius.monachijski]

poogladaj sobie obie czesci "Konfrontacji" o mediach jeszcze raz; nie wiem, czy
PiS sobie z tym sam poradzi; PO przeszla na strone "ukladu"; i Ty nie jestes w
stanie temu zaprzeczyc;

niketas napisał:

> chyba nie myslisz, ze za kazda dziedzina zycia politycznego jest uklad czy
jedn
> a
> wielka mafia??????? przeciez ludzie dali mandat do zmian w kraju wybierajac
PiS
> i PO. skoro nie umieli sie dogadac to ich problem. zreszta patrzec na to co
> kaczynski robi to sie nie dziwie, ze nic nie wyszlo z tej koalicji. nawet
leppe
> r
> przyznawal niedawno, ze z jarkiem jest sie bardzo ciezko porozumiec.
>
> niech wiec likwiduja sluzby wojskowe, rekonstrukcje cywilnych. tylko w
> cywilizowany sposob. bo gdy sie zmieni ekipa i przyjda nie daj boze sld'owcy
> znow do wladzy to zrobia tymi samymi metodami co PiS teraz czystke i bedzie po
> staremu. niech PiS wprowadzi zdrowe mechanizmy naboru, szkolenia, i przede
> wszystkim relacji polityka-sluzby. gdy sie tego nie ruszy to reszta nic nie
> zmieni. te komisje czy biura antykorupcyjne to jest polityczna kampania.
popatr
> z
> jaka sikorski robi ciacha robote w armii. nie slychac o nim wiele, a robi
facet
> swoje. a wassermann?? tylko gada.
>
>

[niketas]

silesius.monachijski napisał:

> poogladaj sobie obie czesci "Konfrontacji" o mediach jeszcze raz; nie wiem, czy
>
> PiS sobie z tym sam poradzi; PO przeszla na strone "ukladu"; i Ty nie jestes w
> stanie temu zaprzeczyc;


nie przesadzaj z tym ukladem... wplywy w mediach wszedzie na swiecei maja tylko
i tylko PIENIADZE!!! tak jest u ciebie w niemczech i w stanach i w wielkiej
brytanii etc.
przypomne tylko, ze gdy kaczynski byl ministrem sprawiedliwosci, to byl chyba
najczesciej zapraszanym politykiem rzadowym w programie "kropka nad i" u moniki
olejnik.
nie twierdze tez, ze nie ma, czy nie bylo wplywow dziennikarzy nie sprzyjajacych
kaczynskim. przyklad slynnego dramatu w 3 aktach.
to predzej czy pozniej samo wyjdzie na wierzch. to, ze sa nieprawidlowosci wiemy
dzieki rokicie i ministrze ziobro z komisji rywinowskiej. rokita celnie nazwal
tv publiczna znaczy zarzad > "towarzystwem wzajemnej adoracji" bo tak bylo.

ale z tym ciaglym wmawianiem, ze PO przesla na strone jakiegos tam nie
zidentyfikowanego uklady, czy nie zalezy jej wcale na przyszlosci polski, czy
takie tam teksty to normalny polityczny slowotok przeciwnikow.

[silesius.monachijski]

Sam wiesz, ze PO jest rozdarta: czesc chce (byc moze nawet i JMR) - zgodnie z
programem Rokity i Spiewaka - dokumentnego rozliczenia, czesc zas chce
podtrzymania ukladu; nie zauwazyles, ze w Krakowie zostal "wyciety" czlowiek
Rokity, zdeklarowany antykomunista, Fijak? szefem krakowskiej PO zostal
osobisty wrog Rokity (Fijak przepadl); i co Ty na to?

niketas napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > poogladaj sobie obie czesci "Konfrontacji" o mediach jeszcze raz; nie wie
> m, czy
> >
> > PiS sobie z tym sam poradzi; PO przeszla na strone "ukladu"; i Ty nie jes
> tes w
> > stanie temu zaprzeczyc;
>
>
> nie przesadzaj z tym ukladem... wplywy w mediach wszedzie na swiecei maja
tylko
> i tylko PIENIADZE!!! tak jest u ciebie w niemczech i w stanach i w wielkiej
> brytanii etc.
> przypomne tylko, ze gdy kaczynski byl ministrem sprawiedliwosci, to byl chyba
> najczesciej zapraszanym politykiem rzadowym w programie "kropka nad i" u
moniki
> olejnik.
> nie twierdze tez, ze nie ma, czy nie bylo wplywow dziennikarzy nie
sprzyjajacyc
> h
> kaczynskim. przyklad slynnego dramatu w 3 aktach.
> to predzej czy pozniej samo wyjdzie na wierzch. to, ze sa nieprawidlowosci
wiem
> y
> dzieki rokicie i ministrze ziobro z komisji rywinowskiej. rokita celnie nazwal
> tv publiczna znaczy zarzad > "towarzystwem wzajemnej adoracji" bo tak bylo.
>
>
> ale z tym ciaglym wmawianiem, ze PO przesla na strone jakiegos tam nie
> zidentyfikowanego uklady, czy nie zalezy jej wcale na przyszlosci polski, czy
> takie tam teksty to normalny polityczny slowotok przeciwnikow.
>

[taziuta]

Jak widzę program z udziałem Kurskiego, to nie oczekuję epokowych odkryć,
raczej epokowych oszczerstw. Ale o gustach się nie dyskutuje, ewentualnie można
pogratulować wyboru guru i źródeł objawień :-)
A jeśli niektórzy uważają, że właściwym miejscem polemiki z oszczercami jest
sąd, to mają prawo tak sądzić, ja im się nie dziwię.

silesius.monachijski napisał:

> wiesz taziuta, po tym programie bylem mocno "zdolowany" (pomijajac piosenke i
> akcenty humorystyczne); nawet Czuchnowski z GW przyznal, ze sluzby specjalne
> mieszaly sie w media; a Michnik - zamiast odpowiedziec Ziemkiewiczowi
polemika
> -
> ucieka sie do sadu; w jakim kraju my zyjemy (pisze "my", bo jestem z Polska
> bardzo emocjonalnie zwiazany - nawet zyjac tutaj)? Posmutnialem tego
wieczoru:...

[silesius.monachijski]

taziuta, Michnik zaskarzyl Ziemkiewicza nie Kurskiego (to dla przypomnienia);
czytales wielokrotnie chamskie i wulgarne ataki Michnika na innych na lamach
GW; ktos go zaskarzyl? nie, polemizowano z nim; to, ze A. Michnik - zamiast
uzyc swojego piora - uciekl sie do pomocy adwokata, wszystko o nim mowi;
Ziemkiewicz wydal mu sie przeciwnikiem nie do pokonania przy pomocy argumentow,
stad ucieka sie do srodkow prawnych; to porazka Michnika, nie Ziemkiewicza;
ale - jak slusznie powiedzial Ziemkiewicz - "trafila kosa na kamien": koncern
Springera jest w stanie stawic czola koncernowi Agory; smutne, ze Michnik zniza
sie do tego poziomu; czytalem felieton Ziemkiewicza w "Newsweeku": na moj rozum
Michnik ma zero szans; zobaczymy, co rozstrzygnie "niezalezny" sad; trzymam
kciuki za Rafalem: oby w koncu ktos w tym kraju mogl wygrac z "guru"
Michnikiem; Kurski i tak stal sie "medialna swinia" ("bulterierem") podobnie
jak o. Hejmo; zas biskup Pieronek - ulubieniec Michnika i GW - , o ktorym caly
Krakow "wie", ze nadawal SB na Wojtyle i kosciol krakowski, ma byc "nie do
ruszenia"; pozyjemy, zobaczymy; ja jestem za Ziemkiewiczem: nie
lubie "sztucznych autorytetow"

taziuta napisał:

> Jak widzę program z udziałem Kurskiego, to nie oczekuję epokowych odkryć,
> raczej epokowych oszczerstw. Ale o gustach się nie dyskutuje, ewentualnie
można
>
> pogratulować wyboru guru i źródeł objawień :-)
> A jeśli niektórzy uważają, że właściwym miejscem polemiki z oszczercami jest
> sąd, to mają prawo tak sądzić, ja im się nie dziwię.
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > wiesz taziuta, po tym programie bylem mocno "zdolowany" (pomijajac piosen
> ke i
> > akcenty humorystyczne); nawet Czuchnowski z GW przyznal, ze sluzby specja
> lne
> > mieszaly sie w media; a Michnik - zamiast odpowiedziec Ziemkiewiczowi
> polemika
> > -
> > ucieka sie do sadu; w jakim kraju my zyjemy (pisze "my", bo jestem z Pol
> ska
> > bardzo emocjonalnie zwiazany - nawet zyjac tutaj)? Posmutnialem tego
> wieczoru:...

i tak to ofiara staje sie przestepca ...

[ritterausleidenschaft]

i tak wciaz wraca "stare", "dzieki" ci p. Kaczynski,
doprawdy jestesmy panu "bardzo za to wdzieczni" ...

tfu

[haen1950]

Trochę racji masz, kazdym gestem wyraża pogardę dla przyjaciół z PiSu.
Zapracowali sobie, oreagowuje swój zawód i nagonki na niego. Jaruś i jego
paczka potrafią sobie narobić za darmo wrogów na całe życie.

[...]

[r0b0l]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Rokita ! PO i ty jesteście G..warci bojicie sięPIS

[polacco2]

Premier z krakowa i ober prezydent Tusk mają pełne gacie ze strachu przed
wyborami- nawet GWniana gazeta nie pomogła.Myślicie kretyni że Kaczyńscy
zrezygnują z rządzenia po zawiązaniu koalicji czy po prostu PO baja naród o
wyborach na jesień !
Panie Rokita nie przechytrzycie PIS - Jarek nie z takimi karierowiczami sobie
radził jak Tusk czy Pan , gdybyście byli od niego sprytniejsi to pan byłbyś
rzeczywiści premierem a nie pajacem na dworze prostaka Tuska zaś sam tusk byłby
pierwszym Niemieckim prezydentem III RP a nie żywym wcieleniem klęski
pierwszego września
A PIS będzie przez nie całe 4 lata rządził z SO i PSL a was wykończy komisjami
kpw. ?

To sie okaze za pol roku :]

[centrala]

A na razie zamist sie pienic, radze siegnac po slownik ortograficzny.

[sclavus]

centrala napisał(a):

> A na razie zamist sie pienic, radze siegnac po slownik ortograficzny.

Dobrze powiedziane ale takie właśnie są PiSiory i ... PiSiorowate :)

robisz w gacie widze :) az ze ktos smie twojego

[planitnyk]

WODZA krytkowac hahahahah

tak to jest jak sie wybiera bedac sierota po komunie i pozniej idzie w zaparte

ciekawe gdzie kaczki byly jak byl okragly stol hahahah :)))) albo pozniej kiedy byli ministrami i zajmowali wysokie stanowiska :)

kurduple z kompleksami

[nadgajowy]

pollaco: strasznie sie boimy i dlatego codziennie zrywam boki ze smiechu. wiesz
kto dostanie najbardziej po rzadach PiSiu, jego wyborcy, biedni, prości czasem
z mała incjatywą. A ja na szczescie do nich nie naleze ;)))

[zenon57]

Wez ty walnij sie w czułko, Polska jest pełna takich o inteligencji poniżej
min.. I PIS własnie tam szuka poparcia, wystarczy popatrzeć na tych ludzi,
nawet cała partia nie jest w stanie przkroczyć 50 % IQ.

Rokita to moze dyktowac swojej starej przy garach

[himax]

a od Polski niech sie tzryma z daleka.
Szaber kraju zakonczony przez jego kolesiow z SLD

tobie dyktuje Tadusz R. i Jarus :))

[planitnyk]

no faktycznie dobrana kompania hahahahah

[...]

[wilmor1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Moze dyktowac - bez PO PiSuary nie maja szans

[kropek_oxford]

Sejmu rozwiazac:) Typowo PiSuarowy "patriota" - konstytucji i prawa wlasnego
kraju nie zna. Ale coz - jak to moher: cztery klasy wiejskiej podstawowki i do
tego pod gorke;)

Nie docenia Jarka K.-politycznego kamikadze

[katolik_polski1]

Chlopak ma talent do burzenia .
I zdesperowany tez jest.
Boje sie tylko ,zeby nie powiedzieli,jak zatrzasniemy drzwi,
z chalupy nic nie zostanie :)

[maheda]

Jak zapewne wiesz - wszyscy kamikadze kończyli swoje akcje śmiercią.

"Według Rokity, Platforma stara się ........."

[1europejczyk]

<<Według Rokity, Platforma stara się przewidywać przyszłość i dlatego zgodzi
się na wcześniejsze wybory, jeśli będzie szansa, że te wybory coś rozstrzygną i
zmienią na scenie politycznej.>>

Dobrymi checiami" jest wybrukowane pieklo panie Rokita!

"że te wybory coś rozstrzygną i zmienią na scenie politycznej"

Innymi slowy gdy PiS bedzie mial w sondazach GW 60% poparcie PO zgodzi sie na
nowe wybory. Tyle, ze wszyscy wiemy co warte sa sondaze: wszystkie przewidywaly
zwyciesto PO i Tuska w poprzednich wyborach.

Otoz to na co liczy pan Rokita jest po prostu nikczemne!
Mialo temu rowniez sluzyc "przedstawienie" Balcerowicza w Sejmie!
Chodzi o takie pogorszenie sie polskiej sytuacji spoleczno-ekonomicznej by
wyborcy odwrocili sie od PiS-u .
PO "szuka wyborcow" nie poprzez atrakcyjnosc wlasnego programu politycznego bo
takiego nie ma a jesli ma to jest, jak ten poprzedni, utajniony, tylko w
porazce swoich przeciwnikow.
I to ma byc partia, ktora rosci sobie pretensje do rzadzenia Polska ?
Obecnie realizuje program, ktory wedlug niej wyraza sie haslem "im gorzej
obecnie w Polsce tym lepiej dla nas PO"
I ci ludzie maja nami w przyszlosci kiedykolwiek rzadzic ?
Jest to caly czas ta sama linia polityczna, ktora nie pozwolila im na stworznie
sojusz z PiS-em, linia oparta na przekonaniu, ze wczesniej czy pozniej PiS
poniesie porazke. Tylko co warte beda rzady ludzi, ktorzy zamiast bazowac na
rzeczywistym podziale polskiego elektoratu, ktory znalazl odbicie w aktualnym
Sejmie (co przyznaje pan Rokita) gotowi sa czekac az w Polsce sie pogorszy by
siegnac po wladze.
Przeciez taka linia polityczna kwalifikuje ich jako partie antypolska, ktorej
chodzi bardziej o wlasne interesy i wladze niz o cokolwiek innego!

[loveryzyk]

Twój opis idealnie pasuje i trudno się z nim nie zgodzić tyle, że chyba
pomyliłeś piss z PO. To taka stara praktyka najpierw ukraść portfel a potem
głośno krzyczeć ŁAPAJ ZŁODZIEJA

[philippo]

Co za bełkot, ty nie możesz być płatnym agitatorem, PIS nie może opłacać aż
takich kretynów. Radzę wrócić do szkoły, lekcje logicznego myślenia zawsze w
cenie, samo nauczenie się obsługi komputera to troszkę za mało.

A co do konferencji PO, to Rokita w najlepszej formie, szkoda tylko że marnuje
się w opozycji, a w tym czasie miernoty pokroju Marcinkiewicza budują nam PRL
bis, pokazują jak tanie są państwowe firmy(PGNiG) i na kogo koszt żyją Ci
wszyscy zwolennicy państwa w gospodarce. Odpowiedz jest prosta: nasz!!!!

Kaczyńscy z twarzą Leppera

"PIS nie może opłacać aż takich kretynów"

[1europejczyk]

Tez nie oplaca, bo nie byloby go na to stac, nawet jasliby ustanowil w tym celu
specjalny podatek !
Twoj post zas, oprocz obelzywych inwektyw, ktore bardziej swiadcza o Tobie niz
o mnie niczego nowego nie wnosi: nie ma w nim zadnej argumentacji.
Jest raczej reakcja niemocy na moja skrotowa analize obecnej lini politycznej
PO popieranej przez polska sfore dziennikarska!

[...]

[japoeta1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[marek10004]

Wczoraj w programie "prosto w oczy", Rokita zachowal sie ponizej wszelkiej
krytyki. Dorn wspomnial o artykule Palikoty z 13/01/2006, w ktorym autor
sugerowal, ze PO moze byc zmuszona do sojuszu z SLD. Rokita dostal ataku
wscieklosci i powiedzial do Dorna; "Pan klamie".
Tytulem wyjasnienia; w takich sytuacjach mowi sie, ze druga osoba mowi
nieprawde, zakladajac ze ktos moze mowic nieprawde nieswiadomie.
Nastepnie Olejnik poparla posrednio Dorna mowiac ze Palikot rzeczywiscie pisal
o takiej mozliwosci i ze ona to doskonale pamieta. Rokita nie wycofal sie i
dalej warczal, ze w artykule Palikota nie bylo slowa o SLD, i ze Dorn klamie.
Ja rowniez sprawdzilem jeszcze raz; Palikot pisal w tym artykule o SLD.
To byl jeden z najbardziej chamskich wystapien Rokity. Kto temu cynicznemu
chwalipiecie dal prawo publicznie nazywac wicepremiera klamca?
PIS powinien zazadac oficyjalnych przeprosin.

[czat-man]

marek10004 napisał:
> To byl jeden z najbardziej chamskich wystapien Rokity. Kto temu cynicznemu
> chwalipiecie dal prawo publicznie nazywac wicepremiera klamca?

Szkoda slow. I pomyslec, ze taka osoba mogla zostac premierem RP.

PO jest nie tylko politycznym i finansowym bankrutem, ale najwidoczniej
tez bankrutem moralnym!

[haen1950]

Łżesz jak pisiorek, w artykule Palikota nie ma mowy o sojuszu z SLD lecz o
przyłaczeniu się do apelu Borowskiego o postawienie tamy waszemu chamstwu i
kłamstwom.

[marek10004]

No, coz za argumenty kulturalnego czlowieka z PO. Do waszych manier, czy tez
ich braku, mozna sie bylo juz przyzwyczaic, ale nieumiejetnosc czytania tekstu
to dla mnie jednak zupelna nowosc.

Wybory sa jak na razie bez sensu

[mozart]

Nie jestem zwolennikiem ani przyciwnikiem PO, ale uwazam, ze wybory sa na razie
bez sensu, gdyz prawdopodobnie dalyby ten sam (badz podobny) wynik. Moim zdaniem
J.K powinien zaczac rzadzic jako premier, aby nie bylo pomowien, ze robi to z
tylniego siedzenia. Lepper moze i nie wejdzie do rzadu, ale jego ludzie tak. I
gdzie ta odnowa moralna panie K?
Jak to mowil kiedys Walesa, demokracja to lekcja cierpliwosci, nawet jesli wali
sie glowa w mur i popelnia te same bledy. Dlatego jestem za daniem szansy PiSowi
...w skompromitowaniu sie.

[alistair-p]

Dobre chęci to ma rząd PiSiorów.Tylko chęci.....

Brawo Rokita! Tak trzeba mowic! Najpierw zwalcowac

[piwi77]

PiS, potem wybory.

NIE dla okregow jednomandatowych!!!!!!! poniewaz

[langston]

NIE dla okregow jednomandatowych!!!!!!! poniewaz:
1. Rodza korupcje:
Lokalne kliki i ukladziki-szefowie jedynego zakladu dajacego prace ludziom na
danym obszarze wygraja wybory-skad pewnosc ze beda dbac o panstwo.
2. Oslabiaja panstwo:
Taki lokalny dzialacz kiedy zostanie poslem dba przede wszyskim o interes
swojej lokalnej kliki i powiatu a nie panstwa.
Twarza panstwa jest wtedy dla obywatela geba lokalnego dzialacza.
3. Powoduja wzrost znaczania mniejszosci narodowych mieszkajacych w Polsce nie
zawsze nam przychylnych.Co bedzie gdy Ukraincy beda rzadzic na Mazurach i
Pomorzy zachodnim (maja tam silna reprezentacje ze wzgledu na wysiedlenie w
Akcji Wisla) i dojda z Niemcami do umowy ponad glowami Polakow.
PO i UW to praktycznie to samo a UW byla partia reprezentujaca interesy
mniejszosci.
Np. Miroslaw Czech -skretarz generalny UW jest/byl szefemZwiazku Ukraincow
Polskich nawolujacy do zasiedlenia Bieszczad przez Ukraincow z innych czesci
Polski.

Powolywanie sie na przyklad Anglii jest niedorzecznoscia gdyz:
-Anglia nie ma mniejszosci narodowych reprezentujacych interesy panstw nie
rzadko do nas zle ustosunkowanych (Niemcy Ukraina)

Z tych powodow na Ukrainie Juszczenko po dojsciu do wladzy ZLIKWIDOWAL okregi
jednomanddatowe!!!!!!!!!!.

[nadgajowy]

Matko, skad ten langston (moze langstone - długi kamień ;) ). Toż tylko
wystawić jako eksponat takiego gamonia. Na nauke za pozno. Leczyć szkoda
pieniedzy. Pokazywać go tylko na jakis wystepach jako atrakcje !! ;)))

[langston]

No tak lumpen-proletariat i lumpe-inteligencja jak nie zna sprawy to zawsze
pluje.

Poszukaj sobie linkow do zwiazkow roznych mniejszosci narodowych(dotowanych
przez Polskie Panstwo) i czegos sie dowiedz o otaczajacym swiecie.

A ze Rokita to jest fircyk i clown to nie od dzis wiadomo.
W Krakowie juz pokazali mu co o nim i jego pomyslach mysla.

[cetriolo]

on jest alter-ego i tuba medialna Marka Jurka.

Juszczenko zlikwidowal okregi jednomandatowe!!!!

[langston]

NIE dla okregow jednomandatowych!!!!!!! poniewaz:
1. Rodza korupcje:
Lokalne kliki i ukladziki-szefowie jedynego zakladu dajacego prace ludziom na
danym obszarze wygraja wybory-skad pewnosc ze beda dbac o panstwo.
2. Oslabiaja panstwo:
Taki lokalny dzialacz kiedy zostanie poslem dba przede wszyskim o interes
swojej lokalnej kliki i powiatu a nie panstwa.
Twarza panstwa jest wtedy dla obywatela geba lokalnego dzialacza.
3. Powoduja wzrost znaczania mniejszosci narodowych mieszkajacych w Polsce nie
zawsze nam przychylnych.Co bedzie gdy Ukraincy beda rzadzic na Mazurach i
Pomorzy zachodnim (maja tam silna reprezentacje ze wzgledu na wysiedlenie w
Akcji Wisla) i dojda z Niemcami do umowy ponad glowami Polakow.
PO i UW to praktycznie to samo a UW byla partia reprezentujaca interesy
mniejszosci.
Np. Miroslaw Czech -skretarz generalny UW jest/byl szefemZwiazku Ukraincow
Polskich nawolujacy do zasiedlenia Bieszczad przez Ukraincow z innych czesci
Polski.

Powolywanie sie na przyklad Anglii jest niedorzecznoscia gdyz:
-Anglia nie ma mniejszosci narodowych reprezentujacych interesy panstw nie
rzadko do nas zle ustosunkowanych (Niemcy Ukraina)

Z tych powodow na Ukrainie Juszczenko po dojsciu do wladzy ZLIKWIDOWAL okregi
jednomanddatowe!!!!!!!!!!.

[cetriolo]

> 2. Oslabiaja panstwo:
> Taki lokalny dzialacz kiedy zostanie poslem dba przede wszyskim o interes
> swojej lokalnej kliki i powiatu a nie panstwa.
> Twarza panstwa jest wtedy dla obywatela geba lokalnego dzialacza.

Panstwo to wlasnie obywatele :)
Nie mozesz twierdzic ze oslabiasz panstwo dajac wiecej praw ludziom na
szczeblach lokalnych czy powiatowych:) Poza tym kliki loalne jest latwiej
kontrolowac czy rozbijac niz kliki na szczeblu centralnym. Zreszta do czego
doprowadzilo rzadzenie centralne juz wszyscy wiedza.

Szlachcic na zagrodzie rowny wojewodzie!!!!!!!!

[langston]

Jasne prawdziwy z Ciebie sarmata
Liberum Veto!!!!!!!!

Juz to przerabialaismy-zle sie skonczylo.

TAK dla JOW

[juicio]

www.jow.pl - to dla ugruntowania wiedzy.
Nie ma idealnego systemu wyborczego, ale z tych dwóch lepszy jest JOW.
Z JOW buduje się demokrację, z obecnym systemem wyborczym - partiokrację - co
właśnie widać w Polsce.
Posłowie zamiast być lojalnymi w stosunku do wyborców, realizują wizję szefów
partii. Stąd dyscyplina głosowań podparta wekslami in blanco w sejfach
partyjnych bossów.
Niezależnie od tego kto skorzysta na JOW, PiS, PO, SLD, Samoobrona, LPR czy
inni, ja kestem za JOW, bo ten system promuje lepszych ludzi a weryfikacja
odbywa się w czasie wyborów.
Gdyby był JOW, nie widzielibyśmy ludzi z wyrokami i ciemną przeszłością w
parlamencie. Ich sąsiedzi zweryfikowaniby ich przy wyborach. A że znalazłoby się
kilku posłów z mniejszości narodowych? I bardzo dobrze. Są obywatelami tego
kraju i mają prawo uczestniczyć w życiu społecznym.

Inne argumnenty Twoim poście też są słabe. Wieje z nich nacjonalizmem i
strachem. Zastanó się, boję się takich ludzi, którzy zamiast źródeł niepowodzeń
szukać u siebie zwalają na innych, szukają kozłów ofiarnych, najlepiej
wybierając mniejszość narodową lub religijną. Prosta droga do dyskryminacji.

[juicio]

Osobiście uważam, że jeszcze powinno się zróżnicować siłę głosów wyborców. Teraz
żul spod budki z piwem ma taką samą siłe głosu jak profesor wyższej uczelni.
Więc w kraju gdzie jest 5% ludzi wykształconych i rozumnych, będzie rządzić
grupa wybrana przez takich, których łatwo kupić i oszukać. Także może
wykształcenie powinno dawać większą moc głosu.
Albo powinno być tak, że siła głosu zależy na przykłąd od płaconego podatku. Im
więcej płacisz, tym masz większy głos. Jak jesteś bussinesmanem, który woli
kombinować i podatków nie płacić, to siła Twojego głosu jest mizerna. Jak
płacisz dużo - masz prawo decydować co się z tą kasą stanie, proporcjonalnie do
wkładu.

I co? Czy można sobie wyobrazić ordynację wyborczą z powyższymi zapisami?
Można. Miałaby wady i zalety? Miałaby.
Pozdrawiam.

[maheda]

Nie wiem, czemu mafiozo, odprowadzający kolosalne podatki z wypranych pieniędzy,
miałby mieć olbrzymi wpływ na losy państwa, w przeciwieństwie do człowieka
uczciwego, patrioty, będącego na rencie?

I dlatego najlepszy wybór to PZPR.Winszuję pomysłu

[krzych.korab]

TAK dla okregow jednomandatowych!!!!!!!

[maheda]

> 1. Rodza korupcje:
> Lokalne kliki i ukladziki-szefowie jedynego zakladu dajacego prace ludziom na
> danym obszarze wygraja wybory-skad pewnosc ze beda dbac o panstwo.

Obecny sposób konstruowania Parlamentu daje możliwość korupcji na wiele szerszą
skalę - w różne układy wchodzą przedstawiciele partii, które mają największą
szansę wejść do Parlamentu i do rządu. W razie powodzenia - spłacają kredyt na
przeróżne sposoby, na przykład naginając przepisy do interesów niektórych ludzi.
Pojedynczy poseł nie będzie w stanie przegłosować sam żadnej ustawy w Sejmie na
korzyść "swojego" zakładu, bo będzie ponad czterystu takich, jak on, z innymi
zakładami. Mogą - owszem - umówić się, i dojść do porozumienia takiego, żeby
większość z nich była zadowolona, ale na tym właśnie polega demokracja i
rządzenie Państwem.

> 2. Oslabiaja panstwo:
> Taki lokalny dzialacz kiedy zostanie poslem dba przede wszyskim o interes
> swojej lokalnej kliki i powiatu a nie panstwa.
> Twarza panstwa jest wtedy dla obywatela geba lokalnego dzialacza.

No i bardzo dobrze, bo ma właśnie dbać przede wszystkim o interes terenu, z
którego wyszedł. Patrz p.1.

> 3. Powoduja wzrost znaczania mniejszosci narodowych mieszkajacych w Polsce nie
> zawsze nam przychylnych. Co bedzie gdy Ukraincy beda rzadzic na Mazurach i

Jeśli zostaną wybrani - dlaczego mieliby nie rządzić? I tak będzie ich szalona
mniejszość w Sejmie. A obecnie w Sejmie ich nie uświadczysz.
Mówisz o ewentualnych zagrożeniach, jakie mogą dać ewentualne porozumienia
między Ukraińcami a Niemcami - ależ ich w kraju jest jak na lekarstwo!
Jeśli nawet do Sejmu dostałoby się dwadzieścioro przedstawicieli tych
narodowości - nie będą mieli szans na żadne układy ponad głowami czterystu osób,
prawda? Najwyżej mogą się w tym towarzystwie umówić na mecz piłki nożnej ;)

Jakieś jeszcze argumenty?

NIE dla okregow jednomandatowych!!!!!!!

[langston]

> No i bardzo dobrze, bo ma właśnie dbać przede wszystkim o interes terenu, z
> którego wyszedł. Patrz p.1.

NIE!!! MA PRZEDEWSZYSKIM PATRZYC CZY INTERES TEGO "TERENU" JEST ZGODNY Z
INTERESEM PANSTWA!!!
Bo dlaczego np. Tusk mialby nie wymyslic by z Pomorza placono podatki mniejsze
niz obecnie ...ale do Berlina?

[maheda]

Nie ma czegoś takiego, jak interes Polski. Siłą parlamentu, w którym każdy poseł
dba o dobro sowjego regionu, jest to, że trzeba zawierać takie układy, w których
większość okręgów zyska - inaczej nie da się pewnych rzeczy przegłosować.
Nawet stu ludzi owianych jednym celem nie wystarczy, żeby przeforsować płacenie
podatków do Berlina, nie mówiąc już o tym, że jeden Tusk do tego nie wystarczy.
No i nie mówiąc już o tym, że byłoby to niezgodne z konstytucją, więc zwykła
większość głosów by nie wystarczyła.

[...]

[genekgenek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[tigerizi]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

jak nie ? Chuck Norris chce POpier...ać cieniasów

[tigerizi]

[...]

[tigerizi]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

chociaż, jeśli wziąć pod uwagę kodeks bushido

[tigerizi]

Rokita:wyborów nie będzie, bo trzeba by mieć honor

[japoeta1]

Jan Maria Władysław wyborców się boi?
czy to przejaw frustracji czy paranoi?

Łzy Chucka Norrisa leczą frustracje. A l e

[tigerizi]

gościu jest tak hardcore'owy, że jeszcze dotąd nie zapłakał

[...]

[wilmor1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[123zly]

szaleciki miejskie są już otwarte?

ale pierniczy glupoty ten Rokita

[evito]

js4018 napisał:

> Święta racja !!!