Dodaj do ulubionych

PiS: Kwaśniewski naraził SP na straty

24.03.06, 16:41
Ale na strary narażony został Skarb komunistycznego Państwa, a więć
Kwaśniewski powinien dostać medal za szkodzenie PRLowi ;)
Obserwuj wątek
    • dzieciatko_o_dyrektora PiS: Kwaśniewski naraził SP na straty 24.03.06, 16:42
      Ciekawe kto podsumuje kaczory za straty .
      • navaira Jak PiSs tylko kogoś atakuje... 24.03.06, 16:45
        ...muszę opanowywać odruch który każe mi krzyczeć "niewinny!" i stawać po
        stronie gnębionego. Trochę jakby mieć takiego byczka w klasie, 210 cm wzrostu,
        brak karku, lekki niedorozwój umysłowy i przypieprza się taki po kolei do
        wszystkich oprócz swoich równie stukniętych kumpli.
        • konread Re: Jak PiSs tylko kogoś atakuje... 24.03.06, 17:02
          Niestety już większość zarzutów PISu wobec innych i afer były tak absurdalne, że
          nawet jeżeli by się okazało że będą mieć niezbite dowody, człowiek będzie miał
          wątpliwości czy to tylko nie kolejne polowanie na czarownice i
          niezindentyfikowane układy.
          • jurek_rz Re: Jak PiSs tylko kogoś atakuje to jest żle.. 24.03.06, 17:18
            www.ozon.pl/tygodnikozon_2_15_1353_2006_12_1.html
            • pozlotemu Czy Kwasniewski dobrze zrobil przywlajac 100 mln? 24.03.06, 17:29
              Oto tytul sondazu, ktorego GW nie zamiescila.
              Nie zamiescila tez z gory przygotowanych wynikow:
              TAK 85% , NIE 15%.
              • jacek.gabinski Może - K w a c h Z w r ó c i - Te 100 Balonów ???? 24.03.06, 17:52
                uważam, że
                nie wolno na kwacha
                tak od razu naskakiwać
                i trzeba dać facetowi szansę !!!

                • tusek.swirusek Re: Może - K w a c h Z w r ó c i - Te 100 Balonów 24.03.06, 21:42
                  acek.gabinski napisał:

                  > uważam, że
                  > nie wolno na kwacha
                  > tak od razu naskakiwać
                  > i trzeba dać facetowi szansę !!!
                  >

                  jasne !!!
                  przecież mógłby te 100 balonów zwrócić
                  i po problemie !

                  100 balonów na 3,5 proc w szwajcarskim banku
                  po 16 latach podwaja się i daje 200 balonów !
                  więc nie ma problemu !
                  • thorgallpl Re: Może - K w a c h Z w r ó c i - Te 100 Balonów 24.03.06, 22:09
                    pieniadze wyprowadzil ktos z polecenia partii, ktora rzadzila w Polsce (oczywiscie odpowiednio przemalowana) przez okolo 10 lat, a przez reszte czasu miala silna reprezentacje w parlamencie. to jest ten slawny uklad od kaczynskiego, w ktory tak trudno uwierzyc czytelnikom GW. gdzie sie nie dotkniesz tam syf: sluzby specjalne-pijaczki-swoje chlopy!:), sobotka ulaskawiony przez prezia, kumpla od piwa-Kwasniewskiego itd.......
                    • kontonaspam Re: Może - K w a c h Z w r ó c i - Te 100 Balonów 24.03.06, 22:22
                      Kwach przez świat uznawany jest za najwybitniejszego i najbardziej
                      szanowanego polityka dawnego bloku wschodniego (bardziej znany jest
                      tylko Havel, ale on nie jest od dawna aktywnym politykiem,
                      oraz Wałęsa, ale jego też nikt nie traktuje jak współczesnego
                      polityka, tylko za postać historyczną).

                      Poukładany przez wiadome siły system bankowy przez świat uznawany
                      jest za najlepszy system bankowy w krajach dawnego bloku wschodniego.

                      Pisdowcy bardzo urażeni są, że były komunista jest popularny
                      na świecie. Ale zamiast zrobić coś, aby samemu być poważanym,
                      robią wszystko, żeby skompromitować Kwacha, Balcerowicza,
                      nawet Wałęsę. Myślę, że pisdowcy powinni zrzec się swoich
                      tytułów naukowych, przeca to komunistyczne czerwone dyplomy!
                      Potem powinni zacząć wyburzać gierkowskie wielkopłytowce - to
                      też śmierdzące komunistyczne budowle. Dróg nie muszą rozwalać,
                      same się rozpadły. Może więc cośby wybudowali? Choćby tyle,
                      co sławetny Marek Pol (no pisdowcy, te 10 km drogi to chyba
                      dacie radę zrobić)

                      PS: thorgallpl, wszyscy polityce kradną, popatrz więc co zrobili
                      oprócz okradania. Pisdowcy jak na razie zrobili sobie dużo zdjęć,
                      wiele uśmiechów do kamer, postanowili przywrócić cenzurę, rozwalić
                      nawet fundację Owsiaka - prywatną, apolityczną inicjatywę prywatnej
                      osoby. Żenujące...
                      • janusz-karpinski Re: Może - K w a c h Z w r ó c i - Te 100 Balonów 24.03.06, 23:00
                        ...
                        > Kwach przez świat uznawany jest za najwybitniejszego i najbardziej
                        > szanowanego polityka dawnego bloku wschodniego
                        ...

                        he he he he !! to tylko tak podaje GW :)
                        nawet Bush mylił go z premierem :)
                        a wszystkie inne głowy państw, gardziły nim za jego serwilizm !
                        Szreder nie liczył sie z preziem w ogóle, czyrak groził mu
                        nakazując milczenie :) putin przetrzymywał go w poczekalni i sadzał
                        w ostatnim rzędzie itd. :)

                        ------------------------------------------------------
                        ....
                        wszyscy polityce kradną, popatrz więc co zrobili
                        > oprócz okradania. ....

                        he he he !
                        no tak! to już znamy! stara płyta POkomuny :)
                        pierwszy milion trzeba ukraść oraz - kradną wszyscy
                        a politycy to już bez wyjatku :))))
                        czyli musimy wszystkim obrzucić naszym błotem
                        wtedy wszystkie koty będą czarne :))))))

                        • emigrancik Re: Może - K w a c h Z w r ó c i - Te 100 Balonów 24.03.06, 23:29
                          To i tak postep. Walese amerykanski prezydent pomylil z ksieciem czech. Miejmy
                          ze kaczynskiego uznaja za prezydenta polski i nie uwierza mu kiedy sam stwierdzi
                          ze jest napoleonem.
                          • tusek.wrrr Re: Może - K w a c h Z w r ó c i - Te 100 Balonów 25.03.06, 02:24
                            Kwach za granicą
                            nie jest ani znany
                            ani ceniony

                            natomiast łżemedia jak gw
                            wmawiają Polakom, że
                            ten nieuk i umizgiwacz
                            nie znający jezyków
                            to światowiec ! he he he!
                    • genyo Re: A moze nie.... 24.03.06, 23:03

                      thorgallpl napisał:

                      > pieniadze wyprowadzil ktos z polecenia partii, ktora rzadzila w Polsce
                      (oczywis
                      > cie odpowiednio przemalowana) przez okolo 10 lat, a przez reszte czasu miala
                      si
                      > lna reprezentacje w parlamencie. to jest ten slawny uklad od kaczynskiego, w
                      kt
                      > ory tak trudno uwierzyc czytelnikom GW. gdzie sie nie dotkniesz tam syf:
                      sluzby
                      > specjalne-pijaczki-swoje chlopy!:), sobotka ulaskawiony przez prezia, kumpla o
                      > d piwa-Kwasniewskiego itd.......






                      nie ma jak zajac spoleczenstwo wojna na gorze, tym razem z odlegla PRLowska
                      przeszloscia, spoleczenstwo sie zajmie i nie zwroci uwagi, ze nikt nie ma
                      pomyslu na Polske TERAZ.
                  • zgryzliwy1 naucz sie liczyc !!!!!!!!! 24.03.06, 22:54
                    tusek.swirusek napisał:

                    > 100 balonów na 3,5 proc w szwajcarskim banku
                    > po 16 latach podwaja się i daje 200 balonów !

                    nie podwaja sie a rosnie o 73%
                    i nie tylko w szwajacarskim banku ,ale w kazdym
          • navaira Re: Jak PiSs tylko kogoś atakuje... 24.03.06, 18:03
            Właśnie to mam na myśli. Już nie trzeba procesów, po prostu Jarunio coś mówi i
            społeczeństwo dzieli się na przeciwników (członkowie Układu) i popierających
            (dobrzy, prawi obywatele, członkowie IV RP). Dowody? Furda dowody! Na szczęście
            adwokat (w tym wypadku) Kwaśniewskiego zawsze może zażądać badań
            psychiatrycznych PiSsuarów na okoliczność układomanii i stolikofrenii...
            • stan123 PiS wnika w fakty znane lecz "ukrywane" od lat 24.03.06, 20:17
              Nie wierze aby wszytkie wypowiedzi na tym forum byly od "niezaleznych"
              uczestnikow. Komu bowiem zalezy na "tuszowaniu" faktow znanych od lat.
              Przestepczosc nalezy scigac nawet jesli jest popelniona przez tak szanowanych
              Panow jak p. A. Kwasniewski. PiS wnika w fakty znane lecz "ukrywane" od lat i
              za to sciaga na siebie nienawisc ludzi z "dawnych" ukladow. Widac to najlepiej
              po tym Forum.
              • emigrancik Re: PiS wnika w fakty znane lecz "ukrywane" od la 24.03.06, 20:43
                DAj spokoj. Tu nie chodzi o przestepczosc ale o odwracanie uwagi mediow od
                Paranoi i Samowoli. Nie chodzi zeby sprawiedliwosci stalo sie zadosc. przeciez
                jeden z kaczoro nie stosuje sie do wyroku sadu, a inny stara sie obalic
                wiarygodnosc trybunalu konstytucyjnego. To jest proces czarownic w ktorym tylko
                spalenie wroga sie liczy. Sprawiedliwosc jest ostatnia rzecza na ktorej zalezy
                Paranoi i Samowoli.
                • clowley Re: PiS wnika w fakty znane lecz "ukrywane" od la 25.03.06, 00:17
                  zgadzam się z tym co napisałeś nie wiem tylko czemu wszyscy biorą to tak
                  poważnie. heheheh
          • moroux Re: Jak PiSs tylko kogoś atakuje... 24.03.06, 19:07
            Dobrze powiedziane. Swoją paranoją pisiacy doprowadzą do sytuacji takiej, że
            nikt nie będzie wierzył w afery. Zresztą, dla nich nie jest ważne wyjaśnienie
            sprawy, a polityczna zadyma.

            --
            Społeczeństwo Blog
            • bio.mum Re: Jak PiSs tylko kogoś atakuje... 24.03.06, 20:15
              moroux napisał:

              > Dobrze powiedziane. Swoją paranoją pisiacy doprowadzą do sytuacji takiej, że
              > nikt nie będzie wierzył w afery. Zresztą, dla nich nie jest ważne wyjaśnienie
              > sprawy, a polityczna zadyma.
              >

              Tylko jeśli od rana do nocy TVN24 spija słowa z ich ust budzą sie (w n)ich
              pisiorki.

      • plaszcz Re: PiS: Kwaśniewski naraził SP na straty 24.03.06, 16:50
        najwieksza strata dla polski jest obecny rząd
      • toberson Re:dzieciatko-od dyrektora jestes meczacy i tepy 24.03.06, 18:58
      • obywatelrp3 Re: PiS: Kwaśniewski naraził SP na straty 24.03.06, 19:47
        Ależ temat sobie wykwakali. Tylko partzeć i się dziwić. Przecież rozmawiać już
        nie wolno. Proponuję udostępnić Ojcu Rydzykowi dodatkowy kanał w telewizji
        wyłącznie do transmisji posiedzeń komisji sejmowych i dać mu tytuł: "Wytrwaj".
        Program zacznie sie o 6 rano modlitwą w intencji Jednojajowych, a potem widzu,
        trwaj w przekonaniu, że oto oglądasz najważniejsze dla państwa sprawy, które
        niby nic nie kosztują. Jak ma być państwo tanie, to niech takie będzie.
    • vizi PiS: Kwaśniewski naraził SP na straty 24.03.06, 16:43
      Taa... A moze ktos sprawdzi ile kasy stracila juz Polska odkad pisy, kaczki i
      inne zaczely rzadzic... To juz idzie w miliardy na pewno!
    • brokowisko Gazeta Polska + Kaczynscy = IV Rz P ! 24.03.06, 16:44
      Za 3-4 lata ta beda sady ! Nad PiSem !
      • plaszcz Dajcie Kobiety Jarkowi K, nim zniszcze Polskę 24.03.06, 16:54
        Znajdzmy prezesowi Jarkowi kobitke zanim zniszczy całą Polskę.
        tylko zadna go nie chce :(
      • rmstemero Re: Gazeta Polska + Kaczynscy = IV Rz P ! 24.03.06, 17:58
        brokowisko napisał:

        > Za 3-4 lata ta beda sady ! Nad PiSem !

        chorych sie nie sadzi, chorych sie leczy.
    • magnusg Mam proste pytanie do obroncow Kwacha. 24.03.06, 16:45
      Czy prokuratura otrzymujac powiadomienie o popelnieniu przestepstwa powinna
      zrezygnowac ze sledztwa,tylko dlatego,ze podejrzanym jest Aleksander
      Kwasniewski??Przeciez to jest smieszne i niepowazne podejscie do sprawy.
      • simplex Re: Mam proste pytanie do obroncow Kwacha. 24.03.06, 16:50
        Jeżeli Kwach faktycznie coś nakradł w schyłkowym PRLu, to można mu się dobrać
        do tyłka, czemu nie.
        ALe ciekawi mnie kto sie dobierze do kupra kaczorowi za podpisanie ustawy o
        KRRiT ktorej niektore przepisy są niezgodne z konstytucją?
        • mammamia6 Re: Mam proste pytanie do obroncow Kwacha. 24.03.06, 17:12
          simplex napisał:

          > Jeżeli Kwach faktycznie coś nakradł w schyłkowym PRLu, to można mu się dobrać
          > do tyłka, czemu nie.
          > ALe ciekawi mnie kto sie dobierze do kupra kaczorowi za podpisanie ustawy o
          > KRRiT ktorej niektore przepisy są niezgodne z konstytucją?

          A ja mam pytanie innego rodzaju. Dlaczego od pewnego czasu komisje śledcze
          zastępują prokuraturę. Skąd ta potrzeba PISków dochodzenia praworządności przez
          trybunów ludowych, na oczach kamer.
          Ja się w pełni zgadzam, że każde przestępstwo każdego obywatela powinno być
          osądzone i ukarane. Ale do tego celu służą prokuratura i niezawisłe sądy, a nie
          baby w kierpcach i beznadziejni faceci z wykształceniem zawodowym - i misją
          polityczną.
          Jeśli chodzi o sprawiedliwość, a nie o kolejne rozgrywki polityczne, pozwólmy
          profesjonalistom wykonywać swoją pracę. Podobnie jak chirurg ma większe szanse
          na wykonanie prawidłowo operacji niż spawacz.
          Jeśli zaś chodzi o tych, co kradli, to ja mam taki przykład z Warszawy. Podobno
          strasznie się nakradł poprzedni prezedent Warszawy. Nie wiem, niech sąd się tym
          zajmie. Ale mamy i most i tunel i parę innych wykonanych inwestycji, które będą
          służyć miastu i jego mieszkańcom, bez względu na to czy sąd uzna autorów za
          winnych czy niewinnych.
          Paraliż decyzyjny i paniczny lęk przed podjęciem złej decyzji oraz o to, że ktoś
          weźmie łapówkę, spowodował, że Lech Kaczyński jako prawy i sprawiedliwy
          prezydent Warszawy nie zrobił nic w ciągu trzech lat. I na to sądu nie ma?
      • premier_pacynka Jesli nie widzisz tego ze to jest caly czas gra 24.03.06, 16:56
        pod walke z "ukladem" to niestety nie zrozumiesz pewnych rzeczy.
        OCzywiscie ze prokuratura winna wszczac sledztwo ALE;
        -prokuratura jest instrumentem w reki Ziobry, ktory jest tak samo apolityczny
        jak Kaczorenko
        -to z zalozenia nie gwarantuje obiektywnego sledztwa
        -do takiej sytuacji ze prokuratura jest postrzegana jako reka Ziobry
        doprowadzil on sam
        -Ziobro jest Panem w prokuraturze,jesli prokurtor nie bedzie posluszny to sie
        go zwolni
        -w tym Panstwie WPIERW trzeba jak na razie udowodnic wine a nie wydawaac wyroki
        a tak uwaza pan ziobro (Wystarczy poczytac jego wyspowiedzi)
        • magnusg Re: Jesli nie widzisz tego ze to jest caly czas g 24.03.06, 17:00
          Pamietasz "sledztwo" przeciwko Cimoszewiczowi??Po 7 godzinach przesluchan
          prokuratorzy nie wiedzieli,ze zlozyl on kilka oswiadczen majatkowych!!
          Zapomnieli sie zapytac??Tyle na temat apolitycznosci prokuratury pod rzadami
          Kalwasa i SLD.
          • zbychuk Re: Jesli nie widzisz tego ze to jest caly czas g 24.03.06, 18:15
            A kto powiedzial ze za czasow SLD prokuratora byla apolityczna? Ale przeciez
            mialo byc inaczej!!
            Wkurzaja mnie wypowiedzi zwolennikow PiS-u ze za czasow SLD tez bylo cos tam, a
            teraz my robimy to samo ale w naszej sprawie i naszymi ludzmi wiec teraz jest
            dobrze a wtedy bylo zle.
            • absurdello Kali rozpoznawać swoja mentalność ... 25.03.06, 00:21
              Kali wystąpić o zabezpieczenie swojego dorobku intelektualnego ...
        • premier_pacynka To sledztwo nie jest p-ko Kwasniewskiemu PISSUary 24.03.06, 17:01
          tylko w sprawie rzekomych nieprawidlowosci z kasa.
          • stan123 Re: To sledztwo nie jest p-ko Kwasniewskiemu PISS 24.03.06, 20:39
            Tak, to prawda ze to nie jest sledztwo przeciwko A.K. tylko przeciw 'wyciekowi"
            pieniedzy. Ale jak mawiala moja babcia, "uderze w stol a nozyce sie odezwa"! No
            i teraz odzywa sie caly "uklad" na tym Forum bo oni wiedza najlepiej kto jest
            winny.
            • rom48 Winy bedzie tem kogo skarze sad na razie moga 24.03.06, 22:26
              byc tylko podejzani, jestem robolem ale wlasnie tak rozumiem prawo i sprawiedliwosc.
      • yeellow Re: Mam proste pytanie do obroncow Kwacha. 24.03.06, 16:57
        problem w tym, ze ten kotlet odgrzewany jest po raz ktorys. Nawet wtedy, gdy
        ministrem sprawiedliwosci byl Kaczor nie ruszyli tej sprawy. Wyciaganie rzeczy
        sprzed 20 lat jest smieszne, a intencje az nazbyt wyrazne. Nie ma nic
        swiezszego? Podobno tyle afer mialo byc...
        • magnusg Re: Mam proste pytanie do obroncow Kwacha. 24.03.06, 17:01
          Bylo postepowanie prokuratorskie kiedykolwiek w tej sprawie???Czy NIK oczyscil
          Kwacha czy go obciazyl stwierdzajac jego wine przy zaniedbaniach??
          • premier_pacynka Dobrze ze to nie dotyczy sprawy sprzed np.50lat 24.03.06, 17:04
            o kradziez cukierka bo tez moznaby postawic pytanie - czy bylo postepowanie
            prokuratorskie w tej sprawie??

            WIEC jeszcze jedno BYLO POSTEPOWANIE PROKURATORSKIE w 1992r albo 1991r. ktore
            nie potwierdzilo zarzutow!

            Oczywiscie mozna napisac ze wtedy to prokuratorzy byli be i jeszcze gorsi ale
            takim tokiem myslenia ZADNA sprawa nie zostala dobrze wyjasniona!

            • magnusg Re: Dobrze ze to nie dotyczy sprawy sprzed np.50l 24.03.06, 17:07
              Jak moglo byc przeprowadzone rzetelnie postepowanie bez przesluchania
              Kwasniewskiego i w obliczu zarzutow ujawnionych prze NIK??
              • premier_pacynka Sledztwo NIE JEST przeciwko Kwasniewskiemu!!!!!!! 24.03.06, 17:11
                jest w sprawie o kase!!! Dlaczego nie bylo przesluchania Kwasniewskiego?? nie
                wiem! Moze nie bylo potrzeby, moze prokuratorzy sie bali, moze prokuratorzy
                stwierdzili ze nic nie wniesie,moze wystarczylo przesluchanie innych osob??

                • premier_pacynka Mi jest obojetne czy go przesluchaja czy nie 24.03.06, 17:11
                • premier_pacynka Ale prokuratura pod rzadami Ziobry to instrument 24.03.06, 17:11
                • premier_pacynka dodtakowego nacisku na instytucje panstwa!! 24.03.06, 17:12
                • premier_pacynka I tak "apolitycznej" i "bezstronnej"dawno nie bylo 24.03.06, 17:12
                • premier_pacynka Nawet za komuny prokurator mial honor odejsc 24.03.06, 17:12
                • premier_pacynka A tu co?? jakas gowniara prokurator idzie 24.03.06, 17:13
                • premier_pacynka na spotkanie z poslami komisji by powiedziec 24.03.06, 17:13
                • sclavus Re: Sledztwo NIE JEST przeciwko Kwasniewskiemu!!! 24.03.06, 17:14
                  premier_pacynka napisał:

                  > jest w sprawie o kase!!! Dlaczego nie bylo przesluchania Kwasniewskiego?? nie
                  > wiem! Moze nie bylo potrzeby, moze prokuratorzy sie bali, moze prokuratorzy
                  > stwierdzili ze nic nie wniesie,moze wystarczylo przesluchanie innych osob??
                  >

                  a może wtedy jeszcze prokuratorzy byli niezależni... i to oni decydowali o
                  przesłuchaniach poszczególnych osób....
                  W każdym bądź razie, Kwaśniewski nie był prezydentem, zeby się za prezydenturą
                  chować...
                  Coś mi się zdaje, że to dla jaj... kaczych... z tego ma się
                  wykluć "układ" ... :))
                  • premier_pacynka To ze bedzie tam Uklad jest oczywiste! Tak samo 24.03.06, 17:17
                    jak to ze Olek ukradl te 100mln $ (choc dzis slyszalem ze to juz jest miliard
                    nowych dolarow oczywiscie posel Gosiewski)
                • premier_pacynka ze nic im nie powie bo jej minister zakazal 24.03.06, 17:14
                  oczywiscie chodzi mi teraz o sprawie domniemanych zamachow bombowych za ktorymi
                  podobnoo pissuary staly
        • stan123 Zwolenicy "ukladow" -uzywajcie lepszych argumentow 24.03.06, 20:28
          Pan Kwasniewski byl Prezydentem przez 10 lat i p. Kaczynski niemogl nic zrobic
          w tej sprawie, zwlaszcza ze SLD byla silna. Dajcie wiec spokoj atakowaniem p.
          Kaczynskiego argumenatmi ze nic wczesniej nie zrobil. Nawet w dalekim USA wiemy
          ze nie bylo takiej mozliwosci, a Wy Panstwo powinniscie to wiedziec jeszcze
          lepiej bo to jest Wasze podworko!

      • util Re: Mam proste pytanie do obroncow Kwacha. 24.03.06, 16:57
        magnusg napisał:

        > Czy prokuratura otrzymujac powiadomienie o popelnieniu przestepstwa powinna
        > zrezygnowac ze sledztwa,tylko dlatego,ze podejrzanym jest Aleksander
        > Kwasniewski??Przeciez to jest smieszne i niepowazne podejscie do sprawy.

        O! Już jest formalnie podejrzanym?

        Takiego podejścia do sprawy jak przedstawiasz nikt nie prezentuje.

        Śmieszne jest natomiast to, że prokuratura zawiadamiana była już o tej sprawie
        przynajmniej dwukrotnie, raz śledztwa nie wszczęła, drugi raz śledztwo umorzyła
        nie dopatrując się znamion przestępstwa. Do ilu razy sztuka?

        A tak w ogóle chciałem zwrócić uwagę PiS na 18% bezrobocie i
        systematyczny "wyciek" młodych-wykształconych, rozrastający sie
        dług publiczny (50% PKB przekroczone!) i dramatycznie niewydolną
        służbę zdrowia. I kto tu jest niepoważny?
        • sclavus Re: Mam proste pytanie do obroncow Kwacha. 24.03.06, 17:16
          util napisał:

          > magnusg napisał:
          >
          > > Czy prokuratura otrzymujac powiadomienie o popelnieniu przestepstwa powin
          > na
          > > zrezygnowac ze sledztwa,tylko dlatego,ze podejrzanym jest Aleksander
          > > Kwasniewski??Przeciez to jest smieszne i niepowazne podejscie do sprawy.
          >
          > O! Już jest formalnie podejrzanym?
          >
          > Takiego podejścia do sprawy jak przedstawiasz nikt nie prezentuje.
          >
          > Śmieszne jest natomiast to, że prokuratura zawiadamiana była już o tej
          sprawie
          > przynajmniej dwukrotnie, raz śledztwa nie wszczęła, drugi raz śledztwo
          umorzyła
          >
          > nie dopatrując się znamion przestępstwa. Do ilu razy sztuka?
          >
          > A tak w ogóle chciałem zwrócić uwagę PiS na 18% bezrobocie i
          > systematyczny "wyciek" młodych-wykształconych, rozrastający sie
          > dług publiczny (50% PKB przekroczone!) i dramatycznie niewydolną
          > służbę zdrowia. I kto tu jest niepoważny?
          >

          Oooo!!! To ja ci dłożę co nieco: jest 37,5% bezrobocie wśród młodych 16-25
          lat... najwyższe w Unii... dla porównania: Dania - 8% a Francja 22% i szaty
          rozdziera....
      • zibi1010 Re: Mam proste pytanie do obroncow Kwacha. 24.03.06, 17:01
        magnusg napisał:

        > Czy prokuratura otrzymujac powiadomienie o popelnieniu przestepstwa powinna
        > zrezygnowac ze sledztwa,tylko dlatego,ze podejrzanym jest Aleksander
        > Kwasniewski??Przeciez to jest smieszne i niepowazne podejscie do sprawy.

        Zapominasz koles, ze prokuratura w 2000r nota bene pod swiatlym przewodnictwem
        obecnego prezia otrzymala juz takie samo "zawiadomienie o podejrzeniu
        popelnienia przestepstwa" i to bodajze z tego samego kompetentnego i bogobojnego
        zrodelka - Gazety Polskiej i wyobraz sobie wtedy odmowila wszczecia sledztwa
        (tak gwoli scislosci sledztwo z reguly wszczyna sie w sprawie - jak teraz na ten
        przyklad - wiec fakt iz potencjalnym sprawcom mogl byc owczesny prezydent objety
        immunitetem nie przeszkadzalo w sprawdzeniu czy do przestepstwa wogole
        doszlo!!!) Jak myslisz CO SIE ZMIENILO od tego czasu, ze nagle "O Ziober"
        poprawia swego mentora i KAZE wszczac??? czyzby potencjalne wybory..., a moze po
        prostu brak sukcesow rzadu Miernotkiewicza kaza szukac
        igrzysk?/komisji/insynuacji itp. itd czyli dnia powszechnego w IV RP!!!
        pozdrawiam wszystkie Pisuary!
      • rmstemero Re: Mam proste pytanie - odpowiedzi 24.03.06, 17:06
        Drogi adwersarzu,

        1. Wyjasnij mi dlaczego nazywasz demokratycznie wybranego Prezydenta RP Kwachem?
        Okreslenie to jest obelzywe i nie licuje z godnoscia sprawowanego przez pana K.
        urzedu. Nawet gdy za nim (podobnie jak i ja) nie przepadasz.
        2. Sformulowane przez Ciebie pytanie, bynajmniej nie takie proste, zasluguje
        naturalnie na odpowiedz. Mysle. ze mylisz kilka zasadniczych spraw. Naturalnym
        wydaje sie fakt, ze powiadomienie o popelnieniu przestepstwa powinno miec
        odpowiednie skutki. Czy jednak uwazalbys za uzasadnione i racjonalne
        powiadomienie prokuratury za rzadow lewicy ze kosciol katolicki ponosi
        odpowiedzialnosc jako instytucja za palenie na stosie czarownic (n.b. do konca
        wieku XVIII)? Albo ze nawolywanie do nieuzywania prezerwatyw przez Papieza Jana
        Pawla prowadzi do szerzenia sie AIDS i smierci wielu niewinnych ludzi. Niemcy
        maja na tego rodzaju kundelkowate postepowanie okreslenie "Siegerjustiz". Jezeli
        bylo komus wiadomo o popelnieniu przestepstwa to zastanawiajacy jest fakt ze
        czekal z tym az tak dlugo. Bal sie? Nagle sobie przypomnial? Przyznaj ze trudno
        sobie to wytlumaczyc.
        3. Powiadomienie prokuratury 20 lat po fakcie ze komus sie wydaje ze chyba
        zaistnialo przestepstwo jest nie tylko smieszne lecz rowniez niewiarygodne jesli
        zdarza sie to w momencie panowania okreslonej, sprzyjajacej nagonce i nie
        gwarantujacej rzetelnego postepowania sytuacji politycznej.To sie nazywa
        oportunizm. Jeszcze przed 2-3 laty byloby to wiarygodne. Teraz pachnie Kurskim i
        Wehrmachtem. No powiedzmy ze cuchnie.
        4. Pakowanie wszystkich ktorzy nie lubia tego rodzaju PIS-opodobnych zachowan
        tracacych oportunizmem, oszolomstwem i neurotycznym poszukiwaniem zastepczych
        frontow walki do jednego wora z napisem "Obroncy Kwacha" jest nie tylko
        demagogiczne i niepoprawne politycznie. To albo naiwny cynizm albo krancowy
        debilizm.
        • magnusg Re: Mam proste pytanie - odpowiedzi 24.03.06, 17:13
          Odpowiedz jest prosta.Postepowanie tak dlugo nie mialo sensu,jak Kwachu(juz nie
          pelni zadnej funkcji nota bene)zaslaniajac sie immunitetem mogl odmawiac n.p.
          przesluchania.Jaka wartosc mialo by postepowanie bez mozliwosci takiego
          przesluchania?.Kazdy nieprzychylny Kwachowi i SLD rezultat bylby tym argumentem
          obalany.
          Okreslenie "Siegerjustiz" jest rownie popularne u politykow co "to zostalo
          wyrwane z kontekstu" albo "postepowanie przeciwko mnie ma podloze
          polityczne".Chetnie uzywane haselka w obliczu braku merytorycznych argumentow.
          • rmstemero Re: Mam proste pytanie - odpowiedzi 24.03.06, 17:37
            Kolego Magnus, wszystko wydaje Ci sie tak proste. Zazdroszcze Ci. Ja niestety
            zyje w rzeczywistosci ktora mi sie nie jawi jako prosta i nieskomplikowana.
            Dziekuje jednak za "proste" wyjasnienie. Rozumiem ze sie cieszysz ze bedzie
            trzecie postepowanie i kolejna komisja. Ja nie - w momencie gdy jakies pacany
            grzeja sie ze po 20 latach nareszcie dokopia swemu przeciwnikowi (mial czelnosc
            byc tak popularny ze wybrano go dwa razy) rozgladam sie i widze ze w innych
            krajach zmienia sie struktura przemyslu, rozwijane sa z pomoca swiatlych rzadow
            nowe technologie, popierana jest nauka i wynalazczosc, inwestuje sie w
            szkolnictwo i rozwoj. Upraszcza sie system podatkowy i prowadzi polityke
            sprzyjajaca przedsiebiorczosci. A u nas? Bedzie sukces, wydomy piniundze,
            skopiem Kwacha, bedzie co oblac.

            Kolego Magnus - zyjemy chyba w dwoch roznych swiatach, a ja nie chce z powrotem
            do twojego. Juz tam bylem.
            • magnusg Re: Mam proste pytanie - odpowiedzi 24.03.06, 17:49
              Ale prokuratura nie jest od stwarzania miejsc pracy i inwestycji w nowe
              technologie.Niech oni robia swoje,a ministerstwo gospodarki i finansow swoje.
              Nota bene-inwestycje DELL,AEG czy Sharpa8informacje tylko z ostatnich 2
              tagodni) pokazuja,ze Polska w miejscu gospodarczo nie stoi.
              • rmstemero Re: Mam proste pytanie - odpowiedzi 24.03.06, 17:56
                magnusg napisał:

                > Ale prokuratura nie jest od stwarzania miejsc pracy i inwestycji w nowe
                > technologie.

                No wlasnie. Ale problem w tym ze para idzie w gwizdek. Mysle ze potrzebna nam
                jest polityka przynoszaca wymierne sukcesy w konkretnej, wymiernej perspektywie.
                A nie kolejna "rozpierducha" na gorze. Nawiasem mowiac, jak mi sie wlamano do
                mieszkania to prokuratura potrzebowala 18 miesiecy aby mnie powiadomic w pismie
                pisanym na zdezelowanej maszynie przez kalke ze postepowanie zostalo umorzone. A
                ustnie uslyszalem ze prokuratura od innych jest rzeczy niz zajmowanie sie moim
                p... mieszkaniem. Teraz wiem co ta przeciazona instytucja robi.
                • magnusg Re: Mam proste pytanie - odpowiedzi 24.03.06, 18:02
                  Skoro bylo to wiecej niz 18 miesiecy temu,to raczej nie byla to wina PIS-u??
                  Wedlug mnie nie mozna budowac dobrze funkcjonujacego panstwa bez wyjasnienia
                  takich spraw.Jezeli prokuratura nie zajmowalaby sie afera z mozliwymi stratami
                  okolo 100 milionow dolarow,to dlaczego mialaby sie w ogole zajmowac jakims
                  wlamanie do mieszkania ze szkoda moze kilku tysiecy zlotych-tak tez mozna do
                  tego podejsc.
                  • absurdello Dziwne, sprawa dotyczy lat 1987-90, 25.03.06, 00:47
                    Aleksander Kwaśniewski był Prezydentem od 23 grudnia 1995, czyli przez prawie 6
                    lat od 1990 nie był chroniony immunitetem.
                    Co robiono w tym czasie ?
          • genyo Re: Mam proste pytanie - odpowiedzi 24.03.06, 23:18
            magnusg napisał:

            > Odpowiedz jest prosta.Postepowanie tak dlugo nie mialo sensu,jak Kwachu(juz
            nie
            >
            > pelni zadnej funkcji nota bene)zaslaniajac sie immunitetem mogl odmawiac n.p.
            > przesluchania.Jaka wartosc mialo by postepowanie bez mozliwosci takiego
            > przesluchania?.Kazdy nieprzychylny Kwachowi i SLD rezultat bylby tym
            argumentem
            >
            > obalany.
            > Okreslenie "Siegerjustiz" jest rownie popularne u politykow co "to zostalo
            > wyrwane z kontekstu" albo "postepowanie przeciwko mnie ma podloze
            > polityczne".Chetnie uzywane haselka w obliczu braku merytorycznych argumentow.



            mowisz dokladnie tak, jak ten co za komuny prowadzil program "Proste pytania,
            proste odpowiedzi", to byl chyba minister kultury i sztuki mianowany za stanu
            wojennego. Pogratulowac. Poza tym PiS tak walczy z ukladem, a przeciez PiS, to
            jest jedyny prawdziwy uklad, ktory walczy o coraz wieksza wladze stosujac
            wojenki na gorze i pchajac ludzi z ukladu (swojego) gdzie sie da, ze sa
            niekompetentni, to nie szkodzi, wazne, ze sa z "ukladu"
        • aron2004 Re: Mam proste pytanie - odpowiedzi 24.03.06, 17:32
          >Albo ze nawolywanie do nieuzywania prezerwatyw przez Papieza Jana
          > Pawla prowadzi do szerzenia sie AIDS i smierci wielu niewinnych ludzi.

          Zapomniałeś o tym, że JP II nawoływał też do tego żeby nie stukać się z kim
          popadnie.
          • rmstemero Re: Mam proste pytanie - odpowiedzi 24.03.06, 17:45
            aron2004 napisał:

            > >Albo ze nawolywanie do nieuzywania prezerwatyw przez Papieza Jana
            > > Pawla prowadzi do szerzenia sie AIDS i smierci wielu niewinnych ludzi.
            >
            > Zapomniałeś o tym, że JP II nawoływał też do tego żeby nie stukać się z kim
            > popadnie.

            Kolego Aron2004 (ladne to), nie zapomnialem. Tyle tylko ze mam problemy aby
            przekazac kobiecie zakazonej przez swego meza ze jest to taka kara boza i
            powinna ja przyjac z pokora. Bo maz katolik sie niestety raz zapomnial.
            Zgrzeszyl biedaczek ale sie potem wyspowiadal. A tak miedzy nami - pojedz sobie
            do Nigerii albo do Botswany i zobacz jak wyglada wioska zamieszkala przez 2000
            chorych na AIDS malych dzieci. Bez opieki bo dorosli juz zmarli. Ja widzialem.
      • krychaja Re: Mam proste pytanie do obroncow Kwacha. 24.03.06, 18:54
        Smieszne i niepowazne jest to co wyczyniaja Kaczynski jeden z drugim...
        Wszedzie wesza spisek i rozliczac chca wysztkich ze wszystkiego. Ciekawe kiedy
        sami sie rozlicza z tego bagna, ktore tworza na naszych oczach. Ich dzialania
        przestaja byc smieszne a robia sie straszne.
      • wikal Re: Mam proste pytanie do obroncow Kwacha. 24.03.06, 20:58
        Nie należy rezygnować, ale nie robić tyle hałasu. Czy to sie nam podoba, czy
        nie, Kwachu ma niezłą pozycje międzynarodową i choć sie pewnie zaraz podniesie
        krzyk, że to bzdury, sporo dobrego na tej płaszczyźnie dla kraju zrobił. Nowy
        prezydent może i jest uczciwy, ale niemedialny, niekumaty, niewymowny, a jak
        już się odezwie, to może lepiej, żeby milczał. Akcja przeciwko Kwachowi bardzo
        nam zaszkodzi w Europie, mało kto w jego winę uwierzy. A choćby i uwierzył, to
        wrażenie bedzie nikłe, bo zawód polityka do kryszatałowych nie należy. Za to
        znowu będziemy mieć fatalną prasę, wytknie się nam ciemnogród, no i to wstyd
        tak szargać popularnego prezydenta, bo szarga sie przy okazji dobre imię
        Polski. Moim zdaniem śledztwo powinno prowadzić się po cichu, a jeśli już
        niezbite dowody sie znajdą, trudno, musimy przez to przejść. Tymczasem PiS
        zawczasu już robi łomot, bo tak naprawde gdzieś ma dobre imię kraju - jak dla
        wszystkich partii liczy sie interes polityczny. W dodatku jego ludzie, to
        mściwi łgarze, którzy tyle już głupot narobili, że akcja to może obrócić się
        przeciwko wszystkim, łącznie z Pisuarami. Ja po nich płakać nie będę, ale to
        zawsze wstyd. W efekcie wiarygodność takiego postępowania jest znikoma i tylko
        napędzą Kwachowi zwolenników, bo to wciąż jest najpopularniejszy polski
        polityk. Cóż, trzeba było wybrać na prezydenta osobę bardziej nadającą się na
        to stanowisko. Polska prezydentura skrojona jest, że tak
        powiem "reprezentacyjnie", a kaczor jest ostatnim, który się tak kojarzy.
        Kwachu był. Nie twierdzę, że jeśli były prezydent coś ma na sumieniu, to należy
        mu darować, ale na miłość boską trochę spokoju. Skórka chyba nie warta
        wyprawki.
        • magnusg Re: Mam proste pytanie do obroncow Kwacha. 25.03.06, 13:51
          Przypomne w tym kontekscie sprawe Kohla w Niemczech podejrzewanego o
          przyjmowanie nielegalnych dotacji dla CDU.Pomimo,ze byl przez 16 lat kanclerzem
          i doprowadzil do zjednoczenia Niemiec,prokuratura prowadzila przeciwko niemu
          postepowanie.Byly minister spraw wewnetrznych Kanther zostal nawet w tej
          sprawie skazany na wyrok w zawieszeniu.Pewnie,ze lepiej by bylo,gdyby
          prokuratura prowadzila sledztwo czy postepowanie wyjasniajace w spokoju i
          jezeli Kwachowi nie mozna nic zarzucic,to cala sprawe wyciszyla,ale w dobie
          medialnego oblezenia, 20 stacji TV i internetu to nierealne.polityk podejmujac
          ten zawod godzi sie automatycznie na totalne medialne przeswietlenie.
    • premier_pacynka Cieszy mnie ze niezalezna prokuratura min.Ziobry 24.03.06, 16:52
      sie ta sprawa zajmuje! Napewno wiele nowych watkow sie pojawi i oczywiscie
      sledztwo bedzie dlugie,ciezkie i pracochlonne,a takze wielowatkowe. Ale osoba
      pana Ziobry gwarantuje wyjasnienie:)
      • rom48 otoz nie gawrantuje bo tu nie chodzi o prawde 24.03.06, 16:58
        tylko o dym :-)
        • premier_pacynka Otoz gdybys czytal moje wpisy zauwazylbys ze 24.03.06, 16:59
          jestem WIELKIM ZWOLENNIKIEM WIELKIEGO AUTORYTETU PRAWNICZEGO MIN. ZIOBRY
          AKA "ZERO":)
          • rom48 Czytam i wpelni popieram ;-) 24.03.06, 21:28


      • pstryga Re: Cieszy mnie ze niezalezna prokuratura min.Zio 24.03.06, 16:59
        tia...i znowu masa kasy pójdzie na komisje.... ciekawe ile kasy dostaje
        członek komisji, bo coś mi sie widzi ze to opłacalna sprawa skoro mnoza
        sie te komisja jak grzyby po deszczu
      • sclavus Re: Cieszy mnie ze niezalezna prokuratura min.Zio 24.03.06, 17:09
        premier_pacynka napisał:

        > sie ta sprawa zajmuje! Napewno wiele nowych watkow sie pojawi i oczywiscie
        > sledztwo bedzie dlugie,ciezkie i pracochlonne,a takze wielowatkowe. Ale osoba
        > pana Ziobry gwarantuje wyjasnienie:)

        Jeszcze chwila a Giertych "sejmową komisję śledczą" zaproponuje... oczywiście z
        nim - jako przewodniczącym, głównym inkwizytorem...
    • lillehammer Re: PiS: Kwaśniewski naraził SP na straty 24.03.06, 16:56
      Niech wreszcie ta glupia partia zajmie sie rzadzeniem i czyms pozytecznym i
      przestanie szukac dziury w calym i mydlic oczy Polakom sprawami zupelnie
      nieistotnymi . Czy afery i komisje nic nas nie nauczyly ? Wazne zeby czym zajac
      NAROD by nie myslal o aktualnej sytuacji i przypadkiem nie zaczal rozliczac
      PiSu z niespelnionych obietnic wyborczych ....
    • kontik_71 Re: PiS: Kwaśniewski naraził SP na straty 24.03.06, 16:57
      Nic tylko pomowienia.. Wydawalo mi sie, ze o winie lub jej braku decyduje sad..
      No ale w kaczyzmie sady sa be i w sumie najlepiej by bylo gdyby je rozwiazano
    • u_bolt Re: Czy ktoś wie ..... 24.03.06, 16:59
      kiedy senator Mazurkiewicz jest NAWALONY a kiedy trzeźwy ...:)
    • marekkrukowski Ludzie nie dajcie się zwariować 24.03.06, 17:08
      To że PiS jest opętany przez Szatana, nie znaczy przecież, że millerowskie SLD
      i dwór Kwaśniewskiego nie stworyzło gangsterskiej mafii.

      Trzeba walczyć z aksjologicznym szaleństwem i paranoicznymi atakami na
      wszystko, ale sam fakt, ze kogoś atakuje PiS jeszcze nie jest dowodem
      niewinności tego kogoś. I władze PiS i całe SLD są jednakowo nie do przyjecia.

      • moherecik Re: Ludzie nie dajcie się zwariować 24.03.06, 17:34
        marekkrukowski napisał:

        > To że PiS jest opętany przez Szatana, nie znaczy przecież, że millerowskie SLD
        > i dwór Kwaśniewskiego nie stworyzło gangsterskiej mafii.
        >
        > Trzeba walczyć z aksjologicznym szaleństwem i paranoicznymi atakami na
        > wszystko, ale sam fakt, ze kogoś atakuje PiS jeszcze nie jest dowodem
        > niewinności tego kogoś. I władze PiS i całe SLD są jednakowo nie do przyjecia.
        -------------------------------------------

        No właśnie otwieramy oczy i nie dajemy się zwariować pod wpływem PiSowskiej
        manipulacji......
        Przecież to jest zagrywka pod ewentualne wybory---PiS traci a SLD próbuje się
        zjednoczyc ,oczywiście pod patronatem Kwaska - no i trzeba zrobić zadymę .
        Tu nie jest ważne czy Kwachu jest winien czy nie, chodzi o pokazanie jaka ta
        lewica była i jest złodziejska.
        -
        Podobnie było z dziadkiem Tuska - nie było istotne czy był czy nie był
        ochotnikiem wermachtu ,dla "ciemnego ludu" jak to określił Kurski ważne jest aby
        temat został łyknięty-efekt osiągnęli-"ciemny lud to kupił"
        -
        Podobnie było z Cimoszewiczem - PiS "wstrzelił" się w sprawę Jaruckiej
        wykorzystując naiwnego Miodowicza (PO) do rozdmuchania całej afery.A efektem
        było zniszczenie jedynego i najbardziej groźnego kontrkandydata Lecha
        Kaczynskiego na prezydenta w II turze.
        -
        CIEMNY LUD TO KUPUJE i niech tak zostanie ale może dzięki temu że nie dajemy się
        zwariować i odkrywa się prawdziwe intencje żołnierzy PiSu liczba tych kupujących
        zmaleje i otworzą oczy jak łatwo są manipulowani.
    • zyks Jeśli Olek był tak głupi, żeby zostawić tym nieuda 24.03.06, 17:12
      cznikom nieszczęsnym kwity, z których mogą cokolwiek na niego ukręcić, to do
      pudła. Dozywocie!
    • zyks Chodzi raczej o to,że muszą po 5 miesiącach pełneg 24.03.06, 17:15
      o panowania w policjach tajnych, jawnych i archiwach pokazać w końcu JAKIŚ
      przejaw działania złowrogiego powszechnego układu. Jesli nie to, to już tylko
      latające talerze...
      • rychonyc2 Jesli ukradl to do wiezienia. Nie ma dyskusji. 24.03.06, 17:35
        Nie rozumiem ludzi. Jeszcze w zeszlym roku na tymze forum wiekszosc wolala o
        rozliczenie "zlodziejskiej kliki". Co za roznica czy kradl w PRL czy juz
        w "nowej" Polsce. Zlodziej jest zlodziejem, jesli ukradl to musi za to
        odpowiedziec.
        • genyo Re: Jesli ukradl to do wiezienia. Nie ma dyskusj 24.03.06, 23:26
          rychonyc2 napisał:

          > Nie rozumiem ludzi. Jeszcze w zeszlym roku na tymze forum wiekszosc wolala o
          > rozliczenie "zlodziejskiej kliki". Co za roznica czy kradl w PRL czy juz
          > w "nowej" Polsce. Zlodziej jest zlodziejem, jesli ukradl to musi za to
          > odpowiedziec.

          nie rozumiesz? Polska sie rozlatuje, a oni zamiast zabrac sie do sensownej
          roboty bawia sie w kolko graniaste. Na igrzyska jest pora, gdy wszystko
          sprawnie dziala, a nie gdy sie zaknebluje krytycznie nastawionych wskazujacych
          wszechogarniajacy chaos.
    • zyks A ujawnić w końcu całą straszną prawdę o talerzach 24.03.06, 17:20
      latających nie łaska !!? Nawet PiS kuca przed tym! TO jest porażające ! Co tam
      Kwachu...
    • piwi77 Juz mamy wyrok, choc proces sie jeszcze nie odbyl 24.03.06, 17:27
    • qc Jakie straty narobi PiS? 24.03.06, 17:29
      demontujac panstwo prawa?
      Wszystkim wystawiaja rachunki.
      Najslodsze rozliczenie nadejdzie gdy my rozliczymy sie z PiS.
      • janspruce Tu nie chodzi przeciez o te wydumane straty. 24.03.06, 17:44
        Zaloze sie ze po pierwszym przesluchaniu Kwasniewski dostanie zakaz opuszczania
        kraju. Nigy to w obawie przed mozliwoscia ukrycia sie przed wymiarem
        sprawiedliwosci. Chodzi tu wylacznie o obrzucenie go blotem i zdyskredytowanie
        w oczach Polakow i opini swiatowej. No bo gdzie Lechowi do niego? Mimo ze obaj
        sa malego wzrostu to niestety nie dorasta Kwasniewskiemu do piet.
        • moherecik Re: Tu nie chodzi przeciez o te wydumane straty. 24.03.06, 17:53
          janspruce napisał:

          > Zaloze sie ze po pierwszym przesluchaniu Kwasniewski dostanie zakaz opuszczania
          >
          > kraju. Nigy to w obawie przed mozliwoscia ukrycia sie przed wymiarem
          > sprawiedliwosci. Chodzi tu wylacznie o obrzucenie go blotem i zdyskredytowanie
          > w oczach Polakow i opini swiatowej. No bo gdzie Lechowi do niego? Mimo ze obaj
          > sa malego wzrostu to niestety nie dorasta Kwasniewskiemu do piet.
          -------------------------------------------
          To jest jasne jak SŁOŃCE :

          Przecież to jest zagrywka pod ewentualne wybory---PiS traci a SLD próbuje się
          zjednoczyc ,oczywiście pod patronatem Kwaska - no i trzeba zrobić zadymę .
          Tu nie jest ważne czy Kwachu jest winien czy nie, chodzi o pokazanie jaka ta
          lewica była i jest złodziejska.
          -
          Podobnie było z dziadkiem Tuska - nie było istotne czy był czy nie był
          ochotnikiem wermachtu ,dla "ciemnego ludu" jak to określił Kurski ważne jest aby
          temat został łyknięty-efekt osiągnęli-"ciemny lud to kupił"
          -
          Podobnie było z Cimoszewiczem - PiS "wstrzelił" się w sprawę Jaruckiej
          wykorzystując naiwnego Miodowicza (PO) do rozdmuchania całej afery.A efektem
          było zniszczenie jedynego i najbardziej groźnego kontrkandydata Lecha
          Kaczynskiego na prezydenta w II turze.
          -
          CIEMNY LUD TO KUPUJE i niech tak zostanie ale może dzięki temu że nie dajemy się
          zwariować i odkrywa się prawdziwe intencje żołnierzy PiSu liczba tych kupujących
          zmaleje i otworzą oczy jak łatwo są manipulowani.
    • alkud *** Apel do wszystkich przeciwników PiSu 24.03.06, 17:33
      Każde państwo prędzej czy później ma w swojej historii
      etap rządów autorytarno-faszystowskich. Na Polskę trafiło
      dość późno, bo w 2006 roku, ale Polska przetrwała komunę,
      to i przetrwa Kaczystów

      religiapokoju.blox.pl/2006/03/Razem-stawiamy-czola-nowemu-totalitaryzmowi.html
    • bajt52 Re: PiS: Kwaśniewski naraził SP na straty 24.03.06, 17:43
      Uprzejmie donoszę Właściwym Czynnikom,że Kwaśniewski napewno miał dziadka!?A jak
      dziadek-to...no właśnie!!!Coś się pan Kurski zaniedbuje,oj nieładnie!
      • rmstemero Re: PiS: Kwaśniewski naraził SP na straty 24.03.06, 17:49
        bajt52 napisał:

        > Uprzejmie donoszę Właściwym Czynnikom,że Kwaśniewski napewno miał dziadka!?A ja
        > k
        > dziadek-to...no właśnie!!!Coś się pan Kurski zaniedbuje,oj nieładnie!

        Powiem wiecej: nie tylko jednego dziadka ale z pewnoscia dwoch. Szansa na
        niewlasciwe zachowanie dziadka zwieksza sie o 100%. A moze dziadek niewlasciwa
        orientacje seksualna mial?
    • mason44 Re: PiS: Kwaśniewski naraził SP na straty 24.03.06, 17:59
      Przeczytałem wczoraj na forum rozpaczliwe pytanie. Dlaczego mimo żenującego
      spektaklu jaki funduje nam IVRP każdego dnia, Polacy popierają, a raczej
      kibicują tej hucpie liczną grupą? Pytanie banalne, ale jak wiadomo takie
      pytanie są zawsze najtrudniejsze, ja czuję się osłabiony i wyczerpany
      codziennym obrazem, jednak resztka sił spróbuję na miarę swoich możliwości
      objaśnić dlaczego tak się dzieje. Polska w świecie jest postrzegana na wiele
      sposobów, Niemcom kojarzy sie ze złodziejamiA oto Polska właśnie.
      samochodów, Amerykanom z
      wielkimi pozbawionymi rozumu bokserami, Anglikom z alkoholikami, Francuzom z
      niedźwiedziem prowadzonym po trotuarze itd. Jednym z ciekawszych określeń
      funkcjonujących w świecie, najdobitniej podsumowujących polską mentalność to
      sformułowanie `polski parlament'. W tej frazeologii zawarte jest niemal
      wszytko co dotyczy bałaganu, warcholstwa, głupoty, ignorancji, braku
      porozumienia, awanturnictwa, słowem jeśli Szwed czy Holender chce dopiec
      jakiemuś przeciwnikowi politycznemu obrazując jego działania mówi, że
      zachowuje się jak polski sejm. Czy Polacy zasługują na taką opinie w świecie?
      Zdecydowanie nie zasługują, zasługują na znacznie gorsze traktowanie i
      znacznie gorsza opinię, bo wymienione cech były dotąd kojarzone głównie z
      okresem zamierzchłym do okresu komunizmu, kiedy jednak świat widzi, po raz
      kolejny, że Polak bez względu na system polityczny zachowuje się jak Azjata
      mimo adopcji przez cywilizację zachodnioeuropejską poprzez przyjęcie Polski
      do UE, nie ma świat wątpliwości kim jest Polak i stereotyp sie utrwala. Ten
      gorzki wstęp jest potrzebny do dalszej analizy obecnej sytuacji , która jest
      obrazem opisanego wizerunku Polaka w świecie. Mieliśmy wczoraj w sejmie
      przykład klasyczny polskiej pospolitej hucpy, oto przed sąd zaciąga się
      człowieka, który swoim postępowaniem od 16 lat przeczy wizerunkowi Polaka na
      całym globie, który z komunizmu uczynnił wolny rynek, który nie chleje wódy
      na saksach przegryzając konserwą z żarciem dla kotów, który nie kradnie i nie
      ściąga samochodów z niemieckich drzew, który nie uprawia boksu i nie tłucze
      murzynów poniżej pasa, a niedźwiedzia widział jedynie w ZOO .

      Ten Polak nie wpisał się w wizje prawdziwego Polka dla większości
      parlamentarnej i jak podejrzewam większości obywateli jest symbolem
      antypolskim. Dlaczego tak się dzieje, dlaczego Polak nienawidzi cywilizacji i
      nie da sobie Niemcowi pluć w twarz? Polak nie da sobie pluć w twarz ponieważ
      Polak ma tradycję, a polska tradycja, to świętość, polska tradycja to
      martyrologia i obraz w Częstochowie. Polak szczyci sie tym, że rycerz do
      ramion pióra przytroczył i taki dziwoląg walczył o sławę polskiego rycerstwa,
      Polak nie rozumie, że podobny zabieg mógł przeciwnika tylko raz uśmiercić
      zaskoczeniem, a każdym następnym razem jedynie wzbudzał powszechny śmiech
      wśród światowego rycerstwa, które równo ciepło po polskich łbach, aż pióra
      leciały. Rycerstwem Polak szczycił się zawsze, husara zastąpił ułanem. Oj
      ułan to był piękny, malowany, pukał do okienka, a panna za nim sznurem, a
      wypić ułan potrafił litr, albo i więcej i tak szczycił się Polak ułanem,
      zapominając że polski ułan to jedyny błazen w II Wojnie Światowej, który
      uskuteczniał polskie zacofanie militarne walcząc koniem z czołgiem i działem
      samobieżnym. Kochamy ułana jako symbol bohaterstwa, nie symbol skrajnej
      polskiej głupoty i zapaści cywilizacyjnej. Polak bitny był zawsze przemierzył
      cały świat, gdzie diabeł nie mógł tam Polaka posłał i kwitną czerwone maki na
      Monte Casino, gdzie nikt spośród cywilizowanych narodów swoich rodaków na
      pewna śmierć słać nie chciał, a Polak poszedł i do dziś pieśni śpiewa
      zapominając, że brawura to nie jest patriotyzm. Polak w bohaterstwie dalej
      pójdzie, Polak zrobi Powstanie warszawskie i pośle dzieci z filipinkami i
      butelkami z benzyna na niemieckie Tygrysy, Polak nie ma refleksji, Polak ma
      tradycję i ma wiarę w boga, ma przekonanie polskiej bitności i tak płona
      dziesiątki tysięcy zniczy na grobach warszawskich dzieci, które zamiast
      służyć Ojczyźnie w podziemiu w walce z sowieckim okupantem, zginęły na
      ołtarzu polskiego barbarzyństwa `patriotycznego'. `Patriotyzm' i martyrologia
      stanowi Polaka, stanowi coś jeszcze, coś co Polakowi towarzyszy odkąd Czech
      Polaka ochrzcił, a czymś jest religia. Polak nie byłby Polakiem, gdyby
      religii nie przerobił na swój polski sposób, Polak z religii uczynił
      mitologię. Kiedy Francuz budował Katedrę Notre Dame, a Włoch Kaplice
      Sykstyńską, Polak chodził od wsi do wsi ze świętym obrazem po chałupach i
      zawodził nowenny na intencję zgonu krowy sąsiada. Dla Polaka bóg, honor,
      Ojczyzna, to wszystko co ma, a pojmuje Polak te wartości po polsku, honorem
      jest cisnąc butelka w tygrysa kosztem tysięcy ofiar, bogiem obrazu
      wędrowanie, a Ojczyzną, cóż Ojczyzną jest bóg i honor. Kiedy Europa budowała
      cywilizacje, oddzielając ekonomię, politykę od religii, w Polsce uścisk
      polityczno-religijny-ekonomiczny nabierał siły. Dla Francuza, czy Niemca jest
      czymś niezrozumiałym, że Polak w XX wieku pielgrzymuje masowo do oławskiej
      działki, gdzie na altance rdza wymalowała Matkę Boską, a kiedy Polakowi
      napomkniesz, że błazna z siebie robi, usłyszysz żeś Żyd, albo mason. Polak
      nie pamięta, ba nie wie, że na altance obraz żydowskiej matki deszcz
      wyrzeźbił, Polak wie swoje, Matka Boska była Polką i mieszkała w
      Częstochowie.

      Powyższy opis polskiej tradycji, polskiej wiary i polskiego bohaterstwa
      tłumaczy dlaczego IVRP odniosła tak spektakularny sukces wyborczy, tłumaczy
      również dlaczego kurski bredzący w pseudopatriotycznej malignie zbiera
      owacje, cytując absurdy jako statystyki i dlaczego Hanna Gronkiewicz,
      profesor ekonomii z 30 letnim akademickim stażem, z kilkunastoletnia karierą
      zawodową na najwyższym szczeblu w Polsce i Europie, nie ma szans na przebicie
      się w Polsce z prawdziwymi danymi i olbrzymia wiedzą. Nie ma szans Pani
      Gronkiewicz, bo nie prowadza niedźwiedzia po trotuarze, nie ma piór
      husarskich, nie macha szabelka, nie rzuca butelka w Tygrysa, nie była nigdy w
      Oławie na działce co jest zaprzeczeniem polskiej interpretacji trylogii: bóg,
      honor Ojczyzna. W polskim sejmie wygrała polska tradycja, wygrał poseł co
      ściąga portki przed innym sobie podobnym posłem, by mu udowodnić swój
      patriotyzm, wygrał szlachetka, co w całym swoim życiu ni razu prochu nie
      powąchał i kropli krwi nie przelał, ale on czuje stygmat na czole
      czterdzieści i cztery. Przecież on nie wie, że polski kapitał o którym
      krzyczy został sprywatyzowany w czasach AWS, kiedy jego pryncypał był
      ministrem sprawiedliwości, obecny premier szefem doradców ówczesnego
      premiera, a on sam WICESZEFEM ZCHN WCHODZACEGO W SKŁAD AWS NAJBARDZIEJ
      NIEUDOLNEJ FORMACJI OD CZASÓW PZPR. Ten co zaglądał w metryki dziadkom
      szukając układów, nie pamięta, że jego brat od wielu lat składa czcionki w
      gazecie, która jest dla IVRP warcholskiej symbolem układu. Zapomniał polityk
      z opuszczonymi portkami, że brat jego w przeciwieństwie do niego zebrał cięgi
      od zomowca, kiedy on lepił w plastelinie i ciął kurpiowskie wycinanki na
      pracach ręcznych. Dziś Polska ma bohaterów na miarę Polski, a na czole nie
      maja stygmatu czterdzieści i cztery, na czole maja wymalowanego niedźwiedzia,
      na którym siedzą w husarskich piórach, machają ułańska szabelką i podróżują z
      przytroczonym do niedźwiedziej kulbaki świętym obrazem w stronę oławskiej
      altanki. Na widok tej karawany lud bogobojny uchyla czapek z głów, kładzie
      się krzyżem i krzyczy: `oto polski pielgrzym jedzie z krucjatą na cywilizację
      zachodnią, to polska tradycja, wiwat bóg, wiwat honor, wiwat Ojczyzna, wiwat
      Rzeczpospolita wszelkich numerów.
      • janspruce Mason44. Jestes swietny. Walisz prawda w te 24.03.06, 21:22
        zakute lby az iskry lece. Tylko czy to do nich dotrze.....
    • jerzy.kosecki Re: po dwudziestu latach !? to mi wygląda 24.03.06, 18:13
      na temat zastepczy i chęć moralnego zniszczenia lewicy (co prawda ta formacja
      niewiele z moralnością ma wspólnego). A tak na marginesie to jestem
      przekonany, że B. Prezydent rąk czystych to nie ma. Precz z Kaczorami !
      • erg_samowzbudnik Re: po dwudziestu latach !? to mi wygląda 24.03.06, 18:26
        jerzy.kosecki napisał:

        > na temat zastepczy i chęć moralnego zniszczenia lewicy (co prawda ta formacja
        > niewiele z moralnością ma wspólnego). A tak na marginesie to jestem
        > przekonany, że B. Prezydent rąk czystych to nie ma. Precz z Kaczorami !

        Ostatnio jednak najbardziej normalnie zachowuje się SLD . Inni są w lekkim amoku
        a niektórzy maja schizofrenie paranoidalną.
      • isa.stern Re: po dwudziestu latach !? to mi wygląda 24.03.06, 18:32
        dobrze myślisz.... na ekshumację...;)
        • jerzy.kosecki Re: gdzie sie szwendasz ? 24.03.06, 18:53
          Na tylu forach Ciebie szukałem !
          • isa.stern Re: gdzie sie szwendasz ? 24.03.06, 19:39
            no widzisz, ja Ciebie odrazu znalazłam...;))))
            • bio.mum Re: gdzie sie szwendasz ? 24.03.06, 20:16
              isa.stern napisała:

              > no widzisz, ja Ciebie odrazu znalazłam...;))))


              słodkie;)
              • isa.stern Re: gdzie sie szwendasz ? 24.03.06, 20:25
                bo Jurek w ogóle jest słodki... no nie Słodki, jak to z Tobą jest...?! ;))))

                zaraz m15 się zdenerwuje, że z sympatią sie do siebie zwracamy..;DDDD
                • jerzy.kosecki Re: gdzie sie szwendasz ? 24.03.06, 21:59
                  zaraz, zaraz dlaczego jesteś w "dwóch osobach" ? To per pluralis maestatis
                  mówisz (myślisz) o sobie !?? Jestem macho, żaden słodki !
              • uu1 Re: gdzie sie szwendasz ? 24.03.06, 20:25
                Czysta słodycz. :)
                • isa.stern Re: gdzie sie szwendasz ? 24.03.06, 20:26
                  palce lizać...:PPPP ;DDDDD
    • ziuta38 Re: PiS: Kwaśniewski naraził SP na straty 24.03.06, 18:14
      podobno Kwasniewski finansowal radio Rydzyka.
      tam nalezy zaczac szukac ,napewno sa tam wszystkie
      dokumenty.
      • czyzyk33 Sakiewicz chce być bohaterem PiS 24.03.06, 18:27
        (Gazeta Wyborcza, 29.06.05) Historia pewnego zamachu
        Wydarzenia, które rozegrały się ostatnio w "Gazecie Polskiej" są jak żywcem
        wyjęte z filmu sensacyjnego. O kulisach odejścia Piotra Wierzbickiego,
        założyciela GP, z funkcji redaktora naczelnego pisze jego zastępczyni
        Odsłona pierwsza. Jesień 2004 roku. Tomasz Sakiewicz, członek zarządu (dla
        ułatwienia zwany dalej Członkiem Zarządu) spółki, która wydaje "Gazetę Polską",
        informuje zarząd, że pozyskał dla gazety inwestora.Oddychamy z ulgą. Rządy SLD
        odcięły tygodnik od najbardziej dochodowych reklam spółek z udziałem skarbu
        państwa. Brakuje pieniędzy na marketing. Pismo przynosi straty. Trwa walka o
        przetrwanie. Członek Zarządu zapewnia, że inwestor "Gazetę Polską" widzi
        wielką. Na razie chce wejść z milionem złotych, ale potem sypnie taką forsą, że
        ho, ho. Padają równie wielkie słowa: koncern, holding itp. Kopciuszek ma zostać
        królewną, czyli "Gazeta Polska" - medialnym potentatem.
        Jesienią zmierzchy przychodzą szybko. Sprzyjają wizjom.
        Odsłona druga. Przełom roku. Do akcji wkracza firma King & King, której
        właścicielami są Ryszard Żmuda i Paweł Solski (dla ułatwienia zwani dalej
        panami K.). Wieczór zapoznawczy zarządu z inwestorem odbywa się w hotelu
        Marriott. Inwestor objawia się w postaci właścicieli firmy King & King - dwóch
        facetów postury dobrze odżywionych rzeźników z jatki na osiedlowym bazarze.
        Jeden jest prawie łysy, drugi przeciwnie: ma warkocz po pas. Obydwaj w
        sygnetach, butach kowbojskich, frędzlach i kapeluszach a la Dziki Zachód.(….)
        Odsłona czwarta
        Kości zostają rzucone. Ponownie hotel Marriott. Umawiamy się z dwoma panami K.
        Niedługo szykuje się coroczne zebranie udziałowców, zatwierdzenie bilansu i tak
        dalej. K. wpłacili już część forsy i mają 20 proc. udziałów w firmie. Może już
        chcą przejąć gazetę?
        Panowie K. znów mówią dużo i głośno. Szczególnie o tym ministrze, co go
        zlikwidował władca Konga. Panowie K. właśnie czekali na audiencję u władcy, gdy
        rozległ się strzał. Następnie prezydent wyszedł z gabinetu i zapowiedział, że
        będą rozmawiać w innym pomieszczeniu, bo tam (tu wskazał na gabinet) trzeba
        posprzątać. W chwilę później służba wrzuciła do rzeczki zwłoki zawinięte w
        kwiecisty dywan. Panom K. najwyraźniej ta historia bardzo się podoba, bo
        powtarzają ją drugi raz i trzeci. Rechoczą. Pytają, czy to prawda, że
        między "Gazetą Polską" a "Gazetą Wyborczą" trzy lata temu został zawarty tajny
        układ i czy to prawda, że z tej okazji ja, Elżbieta Isakiewicz, piłam wódkę z
        Michnikiem - bo tak im doniósł Członek Zarządu. Przez ułamek sekundy chwytamy
        się jeszcze nadziei, że ci dwaj mają po prostu takie cholernie wysmakowane
        poczucie humoru. Ale nie, oni nie żartują. Dwaj panowie K. we frędzlach i
        kowbojskich kapeluszach, którzy objawili się jako zbawcy "Gazety Polskiej", są
        dla niej śmiertelnym zagrożeniem. Czy i kto ich nasłał, w gruncie rzeczy nie ma
        większego znaczenia.
        Wychodzimy z Marriotta. Oddycham głęboko, rozglądam się wokoło. Wszystko jest
        rzeczywiste. To nie sen.(…)

        ***Jak nie wiadomo co chodzi, to wiadomo, że o KASĘ. Obecnie T. Sakiewicz ma
        problemy z Panami K. i chwyta się PiS i min. Ziobro, który za donos na Kwacha
        uwolni go od Panów K.!!!!

    • erg_samowzbudnik Re: PiS: Kwaśniewski naraził SP na straty 24.03.06, 18:17
      Ja bym wolał z Kwaśniewskim zgubić niż z PiSem znależć.
    • koloratura1 Re: PiS: Kwaśniewski naraził SP na straty 24.03.06, 18:25
      A było to w latach 1987 - 1990.

      Od tamtego czasu Kwaśniewski dwa razy kandydował (skutecznie!) na Urząd Prezydenta
      i jakoś nikt wtedy o tym nie wspominał.
      Przeciwnicy wyciągzli wszystko, co tylko się dało wyciągnąć: "dyplom magistra",
      "charkowską goleń", Ałganowa, małpowanie papieża w Kaliszu... A taką gratkę by
      przeoczyli?!

      Oj, coś czuję, że pan minister się zbłaźni..
      Nie po raz pierwszy, ani nie ostatni, niestety.
    • isa.stern bardzo słusznie... 24.03.06, 18:28
      Komana pewnie wykopią, aby mógł stanąć przed sądem i zaznać prawa i
      sprawiedliwości...;)))
      • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 19:54
        co tam koman; a huszcza, a kott (dyrektor banku millenium), a konta pzpr na
        bankach w szwajcarii (17,5 mln CHF "rozplynelo sie gdzes", przy wydatnym
        wsparciu kwacha); ciekawe, czy ktos kiedykolwiek cos z tego zrozumie? i czy
        ktokolwiek poniesie za to odpowiedzialnosc?jakos mam duze watpliwosci; gdyby
        zas PO kiedys mialo dojsc do wladzy, to spelnia sie slowa Bartka
        Kalinowskiego: "chcesz umoczyc swoje kwity, idz do tuska i rokity"

        isa.stern napisała:

        > Komana pewnie wykopią, aby mógł stanąć przed sądem i zaznać prawa i
        > sprawiedliwości...;)))
        • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:04
          no właśnie... czemu pis nie bierze się za "komunę" tylko za PO i
          Balcerowicza...?!
          • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:06
            > no właśnie... czemu pis nie bierze się za "komunę" tylko za PO i
            > Balcerowicza...?!
            Bo PiS to postkomunistyczna prawica.
            • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:15
              taki sobie komentarz; ani to smieszne, ani zbytnio zlosliwe; takie sobie

              uu1 napisała:

              > > no właśnie... czemu pis nie bierze się za "komunę" tylko za PO i
              > > Balcerowicza...?!
              > Bo PiS to postkomunistyczna prawica.
              • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:22
                Sil - bo to nie miało być złośliwe, to jest Czysta Prawda. Jak się ktoś wychował
                na dziełach W. I. Lenina (vide: praca doktorska) to nie może neokon.
                • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:23
                  ale Ci Sil przygadał... musisz się b. starać..;)))))))))
                  • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:27
                    cieple, ironiczne, i nawet sympatyczne

                    isa.stern napisała:

                    > ale Ci Sil przygadał... musisz się b. starać..;)))))))))
                    • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:39
                      mein Liebchen was willst du mehr?...;)))))))
                      • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:44
                        nichts mehr; es ist schoen, manchmal auch Spass hier zu haben

                        isa.stern napisała:

                        > mein Liebchen was willst du mehr?...;)))))))
                        • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:53
                          Sil - krótkie podsumowanie dotychczasowej rozmowy.
                          Amerykanin: "Ok, we have George Bush but we have Stevie Wonder, Bob Hope and
                          Jonny Cash too!"
                          Polak: "We have Kaczyński and... No Wonder, No Hope and No Cash..."
                          • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:05
                            ...but we have Bolo and Olo; it is more than Wonder, Hope (not Pope - we have
                            had) and Cash

                            uu1 napisała:

                            > Sil - krótkie podsumowanie dotychczasowej rozmowy.
                            > Amerykanin: "Ok, we have George Bush but we have Stevie Wonder, Bob Hope and
                            > Jonny Cash too!"
                            > Polak: "We have Kaczyński and... No Wonder, No Hope and No Cash..."
                            • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:07
                              > ...but we have Bolo and Olo; it is more than Wonder, Hope (not Pope - we have
                              > had) and Cash
                              I towers you. :-)))
                              • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:13
                                thank you; merci beaucoup, muchas gracias; muito obrigado
                                uu1 napisała:

                                > > ...but we have Bolo and Olo; it is more than Wonder, Hope (not Pope - we
                                > have
                                > > had) and Cash
                                > I towers you. :-)))
                    • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:41
                      ale na uu1 takie teksty nie robią żadnego wrażenia, nawet powieka mu nie
                      drgnęła... po prostu... beton...;))))) :P
                      • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:51
                        i vice versa: mnie uu1 tez nie przekona

                        isa.stern napisała:

                        > ale na uu1 takie teksty nie robią żadnego wrażenia, nawet powieka mu nie
                        > drgnęła... po prostu... beton...;))))) :P
                        • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:55
                          cheche... akurat to był komentarz do mojego postu... że nie robia one żadnego
                          wrażenia na uu1... na Tobie zresztą też...:PPPP
                          • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:58
                            alez robia: i Twoje i uu1; warto sie czasami troche podroczyc

                            isa.stern napisała:

                            > cheche... akurat to był komentarz do mojego postu... że nie robia one żadnego
                            > wrażenia na uu1... na Tobie zresztą też...:PPPP
                            • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:04
                              i o to chodzi...:)
                              • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:05
                                zapachnialo wiosna na forum

                                isa.stern napisała:

                                > i o to chodzi...:)
                                • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:07
                                  ciepło... coraz cieplej...;)))))
                                  • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:14
                                    za chwile wyczarujemy slonce, i juz nikt nie bedzie musial krasc ksiezyca

                                    isa.stern napisała:

                                    > ciepło... coraz cieplej...;)))))
                                    • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:21
                                      czary-mary...;)
                                      • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:27
                                        hokus pokus (tylko nie harry potter: zaraz poskarze sie w Toruniu)

                                        isa.stern napisała:

                                        > czary-mary...;)
                • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:26
                  masz oczywiscie na mysli L. Balcerowicza, wiernego czlonka PZPR-u?

                  uu1 napisała:

                  > Sil - bo to nie miało być złośliwe, to jest Czysta Prawda. Jak się ktoś
                  wychowa
                  > ł
                  > na dziełach W. I. Lenina (vide: praca doktorska) to nie może neokon.
                  • kolter Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:28
                    gdyby nie ostre reformy Balcerowicza to polska miala by dzis gospodarke na
                    poziomie bulgari!!
                    • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:33
                      to nie jest do udowodnienia; to tylko twoje przypuszczenia; napewno nie bylaby
                      jednak najbardziej skorumpowanym panstwem UE (co jest faktem)

                      kolter napisał:

                      > gdyby nie ostre reformy Balcerowicza to polska miala by dzis gospodarke na
                      > poziomie bulgari!!
                      • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:10
                        Sil... no teraz znów przegiąłeś.... Balcerowicz to autorytet na miarę
                        światową... a nie na miarę zapyziałego PiS pospołu z LPR i SO... wstyd!
                        • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:15
                          Balcerowicz jest w Polsce troche przereklamowany; czytalem ostatnio NZZ w
                          samolocie z Lizbony do Monachium; tam troche trzezwiej na ten jego "autorytet"
                          spojrzeli

                          isa.stern napisała:

                          > Sil... no teraz znów przegiąłeś.... Balcerowicz to autorytet na miarę
                          > światową... a nie na miarę zapyziałego PiS pospołu z LPR i SO... wstyd!
                          • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:20
                            tylko "trochę"... to w żadnej mierze nie umniejsza jego wielkości! :PPPP
                            • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:29
                              wiesz, Iso, zastanawia mnie to troche: reformy ok, prywatyzacja, wzrost
                              gospodarczy, a Polska najbardziej skorumpowanym panstwem UE; cos mi tu nie gra

                              isa.stern napisała:

                              > tylko "trochę"... to w żadnej mierze nie umniejsza jego wielkości! :PPPP
                            • jerzy.kosecki Re:Isa ! To ja (jak ten głupi) na sąsiedniej 24.03.06, 22:45
                              stronie na Ciebie czekam, a Ty sobie "parlasz" z foksdeutch,ami ? Ja kocham,
                              ale jak co, to i przy... mogę. Teraz ide na nocna zmianę. Jak wróce to masz być
                              na forum.
                              • silesius.monachijski Re:Isa ! To ja (jak ten głupi) na sąsiedniej 24.03.06, 22:49
                                wybacz Iso; nie chcialem prowokowac takich "wyznan"; troche dziwne to forum

                                jerzy.kosecki napisał:

                                > stronie na Ciebie czekam, a Ty sobie "parlasz" z foksdeutch,ami ? Ja kocham,
                                > ale jak co, to i przy... mogę. Teraz ide na nocna zmianę. Jak wróce to masz
                                być
                                >
                                > na forum.
                  • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:32
                    Nie czytałeś pracy doktorskiej L. Kaczyńskiego? Masz problem z kolanami?
                    • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:34
                      zacytuj fragmenty; skoro te prace tak dobrze znasz, to chetnie poczytam; tylko:
                      fragmenty samej pracy, a nie to, co pisala GW (ktos tu uzyl
                      kollokwializmu: "g... prawda")

                      uu1 napisała:

                      > Nie czytałeś pracy doktorskiej L. Kaczyńskiego? Masz problem z kolanami?
                      • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:39
                        Ja jestem z innej bajeczki. W swojej pracy nie przywoływałem myśli Wielkiego
                        Wodza Rewolucji.
                        W sejmie krąży kilkanaście odbitek.
                        • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:45
                          no to zacytuj; zacytuj tez z pracy magisterskiej Tuska, ktory jest historykiem,
                          a nie wiedzial, ze mial tego nieszczesnego dziadka w Wehrmachcie; o czyl byla
                          jego praca?

                          uu1 napisała:

                          > Ja jestem z innej bajeczki. W swojej pracy nie przywoływałem myśli Wielkiego
                          > Wodza Rewolucji.
                          > W sejmie krąży kilkanaście odbitek.
                          • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:47
                            > no to zacytuj;
                            Czy Ty nie czytasz tego co się do Ciebie pisze? To nie mój Przywódca.
          • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:14
            przeciez bierze sie; chce rozliczenia calych 17 lat; a tam
            najwiecej "namieszala" komuna; zas co do Balcerowicza, to dziwny z
            niego "niezalezny ekonomista"; bylprzeciez "umoczony" w polityke do bolu: nawet
            prezesowal UW; PO: no coz, jak ma sie w swoich szeregach Lewandowskiego i
            Bieleckiego (i paru innych), ktorzy z "prywatyzacja" bankow byli scisle
            zwiazani (Bielecki - kiedys nawet premier - jest przeciez prezesem rady
            nadzorczej PKO), to trudnosie dziwic, ze ktos chce sie temu przyjrzec; zreszta
            dotyczy to tez AWS-u; jest czym sie zajac; osobiscie uwazam, ze to juz naprawde
            ostatnia szansa, zeby cokolwiek wyjasnic

            isa.stern napisała:

            > no właśnie... czemu pis nie bierze się za "komunę" tylko za PO i
            > Balcerowicza...?!
            • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:28
              jak możesz Sil... Balcerowicza Kaczyńscy wybrali na szefa NBP...;)))))
              • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:36
                co nie znaczy, ze obecnie nie mogly sie pojawic nowe okolicznosci; poczekamy,
                zobaczymy; ja nie mowie, ze Balcerowicz jest winny; jest "umoczony" w polityke
                po lokcie; wyjasnijmy sobie wszystkie okolicznosci

                isa.stern napisała:

                > jak możesz Sil... Balcerowicza Kaczyńscy wybrali na szefa NBP...;)))))
            • koloratura1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 22:49
              silesius.monachijski napisał:

              > osobiscie uwazam, ze to juz naprawde
              > ostatnia szansa, zeby cokolwiek wyjasnic

              Wyjaśnić, jak wyjaśnić, ale igrzyska zapewnione na najdłuższą nawet kadencję.
        • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:04
          Jak tam spółka SREBRNA? FOZZ? I Fundacja Solidarności? Jak tam zbiórka na
          Stocznię Gdańską?
          • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:09
            a bardzo dobrze... ulokowana na tajnych kontach tadeo...;))))
          • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:11
            a słyszałeś, jak dzisiaj Kurski wyznał, że jest fanatykiem prawdy....;DDDDD
            • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:16
              > a słyszałeś, jak dzisiaj Kurski wyznał, że jest fanatykiem prawdy....;DDDDD
              Stąd moja nowa sygnaturka. ;)
              • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:20
                fakt pozostaje faktem: pomijajac intencje Kurskiego w sprawie dziadka, to
                jednak sklamal Tusk, a nie Kurski; zas Kurski proponowal w "Konfrontacji" T.
                Wolkowi test na wykrywaczu klamstw (Kurski, Wolke, Lis i Gawryluk); Wolek
                odmowil; hmm, tez ciekawe, prawda? czego te Wolek sie boi? prawdy?

                uu1 napisała:

                > > a słyszałeś, jak dzisiaj Kurski wyznał, że jest fanatykiem prawdy....;DDD
                > DD
                > Stąd moja nowa sygnaturka. ;)
                • kolter Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:23
                  kurski zapomnial dodac ze jego prawda to gowno prawda !z 3 znanych prawd ta
                  pasuje do niego tak jakby sie dla niej urodzil!!
                • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:24
                  Wołek to wyznawca Pinocheta więc prawda jest mu z założenia obca. Ale sądzę, że
                  nawet on nie posunąłby się do opuszczania spodni.
                  • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:30
                    zapomniałam, że dziadek Tuska to ulubiony temat Sila... mea culpa...;))))))
                    • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:31
                      wcale nie, Iso; tylko Kurskiemu to ciagle przypominaja, i ogrzewaja te
                      zjejczala juz zupe na forum; ja tylko odpowiadam

                      isa.stern napisała:

                      > zapomniałam, że dziadek Tuska to ulubiony temat Sila... mea culpa...;))))))
                      • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:35
                        dobrze, a kiedy kłamał, że materiał filmowy o wpadce Kwaśniewskiego w Charkowie
                        pojawiła się po kilku latach... Kurski, jak się nie pomyli, to prawdy nie
                        powie.... poza tym w tym wieku nie wypada się obnażać przed kolegami...;))))
                        • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:39
                          z tym "obnazaniem" to narazie tylko news GW: a te newsy sa bardzo "prawdziwe",
                          nieprawdaz? zas wzajemne oskarzanie sie Kurskiego i lisa o mowienie nieprawdy
                          jest rzecza znana; moze faktycznie najlepszy bylby wykrywacz klamstw?

                          isa.stern napisała:

                          > dobrze, a kiedy kłamał, że materiał filmowy o wpadce Kwaśniewskiego w
                          Charkowie
                          >
                          > pojawiła się po kilku latach... Kurski, jak się nie pomyli, to prawdy nie
                          > powie.... poza tym w tym wieku nie wypada się obnażać przed kolegami...;))))
                        • kolter Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:39
                          to ze kurski pokazal pisorka chlopakom z LPR ,swiadczy týlko o tym ile pogardy
                          u katoprawicy dla narodu Zydowskoego ktory przezyl cos najbardziej okrutnego w
                          histori europy!!
                          • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:42
                            Wiesz, mają świetnych nauczycieli.
                          • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:45
                            u kryptofaszystów, to naturalne...;))))
                            • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:46
                              chyba jednak troche nie fair, Iso

                              isa.stern napisała:

                              > u kryptofaszystów, to naturalne...;))))
                              • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:48
                                > chyba jednak troche nie fair, Iso
                                Być kryptofaszystą? Oczywiście, że nie. Swoje poglądy należy głosić otwarcie.
                                • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:51
                                  no przecież to otwarte chłopaki.... nawet fotki... co ja mówię filmy są
                                  potwierdzające ich sympatie...;)))))
                                  • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:56
                                    Ci są zbyt głupi, żeby rozumieć, że takie filmy stanowią "kwity".
                                • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:55
                                  no walsnie: Tusk, wnuczek zolnierza Wehrmachtu to kryptofaszyta; i czemu brak
                                  mu odwagi w gloszeniu pogladow?

                                  uu1 napisała:

                                  > > chyba jednak troche nie fair, Iso
                                  > Być kryptofaszystą? Oczywiście, że nie. Swoje poglądy należy głosić otwarcie.
                                  • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:58
                                    Sil... a Ty, co buk, że rościsz sobie prawo, aby tak autorytarnie twierdzić, że
                                    tusk jest kryptofaszystą...;))) trochę przeginasz...;DDD
                                    • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:59
                                      nie, tylko trzymam sie tutaj obowiazujacej konwencji; skoro Kurski - jak
                                      rozumiem - nim jest, to dlaczego nie Tusk?

                                      isa.stern napisała:

                                      > Sil... a Ty, co buk, że rościsz sobie prawo, aby tak autorytarnie twierdzić,
                                      że
                                      >
                                      > tusk jest kryptofaszystą...;))) trochę przeginasz...;DDD
                                      • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:01
                                        > nie, tylko trzymam sie tutaj obowiazujacej konwencji; skoro Kurski - jak
                                        > rozumiem - nim jest, to dlaczego nie Tusk?
                                        Akurat taki zarzut wobec J. Kurskiego nie padł. Ale idąc tropem Twojego
                                        rozumowania (bez obrazy), dlaczego nie Ty?
                                        • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:05
                                          :))))) dobre... naprawdę....!!!!!
                                        • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:06
                                          a dlaczego Ty nie kryprokomunista? tez ciekawe spostrzezenie, nieprawdaz?

                                          uu1 napisała:

                                          > > nie, tylko trzymam sie tutaj obowiazujacej konwencji; skoro Kurski - jak
                                          > > rozumiem - nim jest, to dlaczego nie Tusk?
                                          > Akurat taki zarzut wobec J. Kurskiego nie padł. Ale idąc tropem Twojego
                                          > rozumowania (bez obrazy), dlaczego nie Ty?
                                          • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:09
                                            > a dlaczego Ty nie kryprokomunista? tez ciekawe spostrzezenie, nieprawdaz?
                                            Nie mam czerwonego pojęcia.
                                            • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:18
                                              a ja brunatnego; zreszta: moja cala rodzina na Slasku byla przed wojny "na
                                              cenzurowanym"; dziadek do konca pozostal wierny partii Zentrum, i nazistow
                                              (zreszta jak cala rodzina) szczerze nienawidzil (co nie przeszkodzilo w tym, ze
                                              jego synow wcielono do Wehrmachtu)

                                              uu1 napisała:

                                              > > a dlaczego Ty nie kryprokomunista? tez ciekawe spostrzezenie, nieprawdaz?
                                              > Nie mam czerwonego pojęcia.
                                  • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:58
                                    > no walsnie: Tusk, wnuczek zolnierza Wehrmachtu to kryptofaszyta; i czemu brak
                                    > mu odwagi w gloszeniu pogladow?
                                    Jak do tego olśniewającego wniosku doszedłeś? Potomkowie Napoleona to wg Ciebie
                                    pożeracze ciastek?
                                    • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:02
                                      kazdemu wolno wyciagac swoje wnioski; ja swoje, a Ty swoje

                                      uu1 napisała:

                                      > > no walsnie: Tusk, wnuczek zolnierza Wehrmachtu to kryptofaszyta; i czemu
                                      > brak
                                      > > mu odwagi w gloszeniu pogladow?
                                      > Jak do tego olśniewającego wniosku doszedłeś? Potomkowie Napoleona to wg
                                      Ciebie
                                      > pożeracze ciastek?
                                      • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:05
                                        > kazdemu wolno wyciagac swoje wnioski; ja swoje, a Ty swoje
                                        Ad absurdum.
                                        • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:14
                                          dzisiaj Katarasińska tak właśnie wyraziła się o pomysłach pis... zresztą
                                          wkrótce pis będzie można znaleźć pod tym właśnie hasłem...;)))

                                          uu1 napisała:
                                          > Ad absurdum.
                                          • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:19
                                            przepraszam, ze bede tak niedelikatny: a dzisiaj p. Karasinska byla trzezwa?

                                            isa.stern napisała:

                                            > dzisiaj Katarasińska tak właśnie wyraziła się o pomysłach pis... zresztą
                                            > wkrótce pis będzie można znaleźć pod tym właśnie hasłem...;)))
                                            >
                                            > uu1 napisała:
                                            > > Ad absurdum.
                                        • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:17
                                          przeciez stopien i forma tej nagonki na PiS i Kaczynskich na lamach GW
                                          to "absurdum"; to akurat Kurski w programie u Lisa swietnie wypunktowal

                                          uu1 napisała:

                                          > > kazdemu wolno wyciagac swoje wnioski; ja swoje, a Ty swoje
                                          > Ad absurdum.
                        • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:41
                          oza tym w tym wieku nie wypada się obnażać przed kolegami...;))))
                          Może mu zostało z dzieciństwa. Koledzy się z nim w doktora bawili?
                  • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:31
                    ta sprawa ze spodniami, to kolejna zlosliwosc GW; a zeby bylo ciekawiej:
                    pamietam, jak po "sprawie dziadka" M.Olejnik zaprosila Kurskiego do
                    programu "Prosto w oczy", zas za nim, na scianie byl wielki "portret"
                    bulteriera; i jakos Kurski nie zaskarzyl do sadu; zas Michnik od razu - choc
                    sam atakuje innych ponizej pasa - zaskarzyl Ziemkiewicza, kiedy ten "osmieli
                    sie" o nim niepotrzebnie napisac w Newsweeku; bardzo mnie to rozbawilo: Michnik
                    ucieka od publicystycznej odpowiedzi Ziemkiewiczowi, tylko angazuje adwokatow
                    Agory; hahaha

                    uu1 napisała:

                    > Wołek to wyznawca Pinocheta więc prawda jest mu z założenia obca. Ale sądzę,
                    że
                    > nawet on nie posunąłby się do opuszczania spodni.
                    • kolter Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:34
                      nie tylko wolek byl milosnikiem pinocheta , w latach 80 ubieglego wieku polski
                      papiez pojechal do chile ,pozwolil wycalowac sie temu mordercy !!i to tez
                      pewnie dalo pinochetowi mandat do dalszego mordowania opozycji!!
                    • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:36
                      Mogę podzielić Twój pogląd, że J. Kurski to kwintesencja prawdomówności. Ale
                      widocznie inni nie podzielają tego poglądu, skoro musi ściągać spodnie.
          • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:18
            narazie mowimy o bankach; co ciekawe: kiedy "wyplynela" sprawa inwilgacji
            Marszalek i Kittla z rzepy, to zrobil sie wielki szum; a L.Kaczynski
            powiedzial, ze on bardzo chce takiej komisji; i zrobila sie cisza; zas dwa dni
            temu R. Szeremietiew w programie "Konfrontacja" mowil o tym, jak to Kittel i
            Marszalek wspolpacowali w WSI, przyczyniajac sie do jego "ustrzelenia" (przy
            pomocy owczesnego szefa MON-u Komorowskiego); zaden z zarzutowprzeciw niemu sie
            nie potwierdzil, zas sad przeciaga sprawe, bo pare osob boi sie ciezkiej
            kompromitacji; ciekawe, prawda?

            uu1 napisała:

            > Jak tam spółka SREBRNA? FOZZ? I Fundacja Solidarności? Jak tam zbiórka na
            > Stocznię Gdańską?
            • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:29
              > zas sad przeciaga sprawe, bo pare osob boi sie ciezkiej
              > kompromitacji; ciekawe, prawda?
              Idziesz w ślady swego guru. Sąd jest w UKŁADZIE tak jak pozostałe 38 milionów
              rodaków. Nie mówiąc o agendach zewnętrznych.
              • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:41
                wiesz, dziwnym zbiegiem okolicznosci jest tak, ze w programie "Konfrontacja"
                zawsze najbardziej rumienil sie Czuchnowski; zas sprawa Szeremietewa, i
                aresztowania Farmusa (przy pomocy helikoptera: sciagneli go z promu) jest
                niezmiernie dziwna; mowiono tez, ze Farmus ma 4 paszporty (a ma dwa); zas
                Solorz ma rzeczywiscie 4 paszporty, i dziwnie tworzyl Polsat,i nic; w tym kraju
                dzieja sie naprawde dziwne rzeczy

                uu1 napisała:

                > > zas sad przeciaga sprawe, bo pare osob boi sie ciezkiej
                > > kompromitacji; ciekawe, prawda?
                > Idziesz w ślady swego guru. Sąd jest w UKŁADZIE tak jak pozostałe 38 milionów
                > rodaków. Nie mówiąc o agendach zewnętrznych.
                • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:44
                  > w tym kraju
                  > dzieja sie naprawde dziwne rzeczy
                  Tu się zgadzamy. Np. Lepper zostaje wicemarszałkiem sejmu.
            • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:32
              Sil... niestety, to są tylko Twoje spekulacje...
              • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:42
                Szeremietiew pare kwitow pokazal; mysle, ze pp. Marszalek i Kittel mocno sie
                teraz "poca"

                isa.stern napisała:

                > Sil... niestety, to są tylko Twoje spekulacje...
                • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:45
                  Kwity sa dobre w pralni. W sądze potrzebne są dowody.
                  • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:47
                    ale w państwie pis corpus delicti to mogą być także kwity z pralni...;)))
                    • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:50
                      Oni wszyscy są na jedym kwicie zapisani. Przyjdzie pora odbioru z pralni.
                      ----
                      Jestem człowiekiem prawdy - Jacek Kurski.
                      • isa.stern Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:53
                        coś w tym jest.... pis jest takie pokręcone...;))))
                  • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:52
                    "chcesz umoczyc swoje kwity, idz do tuska i rokity"

                    uu1 napisała:

                    > Kwity sa dobre w pralni. W sądze potrzebne są dowody.
                    • kolter Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:53
                      i bedac u Tuska i Rokity ,zapytaj co wiedza o jarku i jego walkach w
                      telegrafie!!
                      • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 20:57
                        "Pierwszy milion trzeba ukrasc"; dewiza KLD; aha, jak to mowil Tusk? zeby tylko
                        czerwoni nie skrewili

                        kolter napisał:

                        > i bedac u Tuska i Rokity ,zapytaj co wiedza o jarku i jego walkach w
                        > telegrafie!!
                        • kolter Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:02
                          wiesz Sil ani PIs ani Po ani SLD to nie moi faworyci wiec olewam ich
                    • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:03
                      > "chcesz umoczyc swoje kwity, idz do tuska i rokity"
                      No, jeżeli takim "poetą" się podpierasz, czekam na cytaty z M. Dańca.
                      • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 21:28
                        ale piosenka Bartka Kalinowskiego sympatyczna, prawda? a jak w rezimowej
                        telewizji przytupywal! nawet Kurski mial usmiech na twarzy

                        uu1 napisała:

                        > > "chcesz umoczyc swoje kwity, idz do tuska i rokity"
                        > No, jeżeli takim "poetą" się podpierasz, czekam na cytaty z M. Dańca.
                        • uu1 Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 22:05
                          > nawet Kurski mial usmiech na twarzy
                          Wprawdzie dosyć dawno pozbyłem się dziecięcych koszmarów ale uśmiechający się J.
                          Kurski to ponad moje siły.
                          • silesius.monachijski Re: bardzo słusznie... 24.03.06, 22:29
                            a szkoda; usmiech prawie jak na twarzy Fernando Pessoy, portugalskiego poety,
                            ktorego maly pomniczek stoi przy wejsciu do "Cafe Brasileira" na Chiado w
                            Lizbonie

                            uu1 napisała:

                            > > nawet Kurski mial usmiech na twarzy
                            > Wprawdzie dosyć dawno pozbyłem się dziecięcych koszmarów ale uśmiechający się
                            J
                            > .
                            > Kurski to ponad moje siły.
    • premier_pacynka Mam nadzieje ze min.Ziobro rownie ochoczo bedzie 24.03.06, 18:29
      dazyl do prawdy i tylko prawdy w sprawie np. atrap bomb w Warszawie??:)
      • barbara444 zakuja go w kajdany i skonfiskuja mienie 24.03.06, 18:55
        oby zamrozili w bankach szwajcarskich co komuna nakradla.
        tak jak zydzi swego doszli tak RP dojdzie.
    • toberson Re:SLDi Kwaśniewski to mafia oszustow!!! 24.03.06, 18:56
      Rozliczyc kazdego komucha,bo to zlodzieje i oszusci!!!
      • uu1 Re:SLDi Kwaśniewski to mafia oszustow!!! 24.03.06, 19:53
        Kto to mówi, Ty, syn komucha?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka