Dodaj do ulubionych

LPR: wyjaśnić sprawę alarmów bombowych

26.03.06, 10:02
No to robimy komisję śledczą, a na jesieni nowe wybory prezydenckie.
Obserwuj wątek
    • galba Wierzejski i Hienna Waltz siebie warci... 26.03.06, 10:03
      Ciekawe, że w przedwyborczy piątek powszechnie twierdzono, że sprawa może
      zaszkodzić kandydaturze Kaczyńskiego. A tu nagle geniusz z LPRu odkrywa (do
      spółki z Hienną Waltz), że to Kaczyński sam sobie szkodził...
      • katolik_polski1 Kaczynski podgrzal atmosfere 26.03.06, 10:12
        I mamy teraz w Polsce homokamikadze .
        Przynajmniej wiemy gdzie ich szukac !
        W toaletach !!!
        • wilmor1 [...] 26.03.06, 10:32
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • katolik_polski1 [...] 26.03.06, 10:50
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • mietek.jaworski Wyjaśnić Popieranie Jaruzela przez Giertycha !!!!! 26.03.06, 16:15
              sprawa popierania
              stanu wojennego i Jaruzela
              przez starego Giertycha
              jest dużo bardziej
              istotna !!!

              to sprawa wiarygodności
              Giertycha i LPR w sprawach
              suwerenności Państwa Polskiego
              • mietek.jaworski Re: Wyjaśnić Popieranie Jaruzela przez Giertycha 26.03.06, 16:19
                mietek.jaworski napisał:

                > sprawa popierania
                > stanu wojennego i Jaruzela
                > przez starego Giertycha
                > jest dużo bardziej
                > istotna !!!
                >
                > to sprawa wiarygodności
                > Giertycha i LPR w sprawach
                > suwerenności Państwa Polskiego

                Stan wojenny był komunistyczną zbrodnią
                przeciw Narodowi Polskiemu !
                poparcie giertycha dla tej zbrodni
                musi być koniecznie wyjaśnione !!

                trzeba koniecznie powołać do tego
                odpowiednię komisje sejmową !!!
                • ohmygoodnes Intencje falszywe... ale... 26.03.06, 16:58
                  jesli zaszkodzi to kaczynskim to ja popieram :-)


                  newsy z 26 marca 1956:
                  Mleko skondensowane pierwszy raz na rynku
                  • www.cimoszewicz.net _______________________LPR załatwi Kaczyńskiego :) 26.03.06, 17:47
                    ohmygoodnes napisał:

                    > jesli zaszkodzi to kaczynskim to ja popieram :-)
                    >
                    >

                    Jesli zaczna dociekac prawdy to zaszkodza kaczynskim... :)
                    a jesli beda zwlekac z wyjasnienim sprawy to znaczy ze pis w tym maczał palce i robi uniki :)

                    kliknij tutaj >> zobacz film o kaczuszkach
                    • leomat Re: _______________________LPR załatwi Kaczyńskie 26.03.06, 18:24
                      MALI JESTEŚCIE - WSZYSCY!!!
                      JA Z TEGO KRAJU UCIEKAM A WY TRWAJCIE!!!!
                      • hans_2000 ********** politycy zdychajcie i zostawcie ten *** 26.03.06, 18:30
                        KRAJ W SPOKOJU
                      • pantanal Geniusz sie znalazl 26.03.06, 20:03
                        • mietek.jaworski LPR Prostytutką SLD-PO ?????????????? 26.03.06, 20:53
                          Szajbniety Giertych
                          tak sie zachowuje
                          jakby grał w gaciach POkomuny :((((
                          • mietek.jaworski Re: LPR Prostytutką SLD-PO ??????????????? 26.03.06, 20:55
                            mietek.jaworski napisał:

                            > Szajbniety Giertych
                            > tak sie zachowuje
                            > jakby grał w gaciach POkomuny :((((

                            coś musi w tym być,
                            że stary giertych popierał
                            stan wojenny i jaruzela ...
                            • nick3 "S i l n y p e d a ł" podpala Reichstag...:) 26.03.06, 23:18
                              ...i wygrywa wybory!
                              • tusek.swirusek Re: LPR Prostytutką SLD-PO ??????????????? 27.03.06, 00:47
                                mietek.jaworski napisał:

                                > Szajbniety Giertych
                                > tak sie zachowuje
                                > jakby grał w gaciach POkomuny :((((
                                >
                                > coś musi w tym być,
                                > że stary giertych popierał
                                > stan wojenny i jaruzela ...

                                te giertychy to chyba
                                konie trojańskie bolszewi ...
        • kralik11 Re: Kaczynski podgrzal atmosfere 26.03.06, 14:00
          katolik_polski1 napisał:

          > I mamy teraz w Polsce homokamikadze .
          > Przynajmniej wiemy gdzie ich szukac !
          > W toaletach !!!


          Dokladnie tak, katoloku bezbozniku! PiSuary nalezy szukac w T O A L E T A C H
          M I E J S K I C H ! Jarka tez tam czesto spotkasz, lubieznie spogladajacego na
          zalatwiajacych sie mezczyzn;)
          :)))))))
          • tusek.swirusek Ej !! Koniec Gier Tych !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 27.03.06, 01:02
      • hiob102 Kaczor-gate? Czyżby nowe wybory prezydenckie? 26.03.06, 10:14
        Zachowanie PiS, które unika tematu "bomb" w Warszawie, może sugerować, że jest
        coś na rzeczy. Nie zdziwiłbym się, gdyby okazało się, że łże-grubasy z Brukseli
        podkładałay "bomby". Ps. Towarzysz galba pełni teraz dyżury nocne, by wpisywać
        się jako pierwszy. Gminny aktyw PiS czuwa wzorem ormowców.
        • kralik11 Re: Kaczor-gate? Czyżby nowe wybory prezydenckie? 26.03.06, 14:03
          hiob102 napisała:

          > Zachowanie PiS, które unika tematu "bomb" w Warszawie, może sugerować, że
          jest
          > coś na rzeczy. Nie zdziwiłbym się, gdyby okazało się, że łże-grubasy z
          Brukseli
          >
          > podkładałay "bomby". Ps. Towarzysz galba pełni teraz dyżury nocne, by
          wpisywać
          > się jako pierwszy. Gminny aktyw PiS czuwa wzorem ormowców.

          Stary, to jest wspaniale co piszesz :)
          Galba z kolezkami wzorem ORMOWCOW pelnia dyury!
          :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          • mietek.jaworski Giertychowi Pada Na Mózg :))))))))))))))))))) 26.03.06, 16:26
            giertych w obłednej pogoni za korytem
            i panicznym strachu przed wyborami
            zachowuje sie jak najgorszy bolszewik :(((
            • kralik11 Re: Giertychowi Pada Na Mózg :)))))))))))))) 26.03.06, 16:30
              mietek.jaworski napisał:

              > giertych w obłednej pogoni za korytem
              > i panicznym strachu przed wyborami
              > zachowuje sie jak najgorszy bolszewik :(((


              Najgorszym bolszewikiem jest L.Kaczynski, ktory wychwala Lenina ponad wszystkie
              swietosci, tylko nie mow ze to nie prawda ;)
              • tusek.swirusek Re: Giertychowi Pada Na Mózg :)))))))))))))) 27.03.06, 00:53
                kralik11 napisał:

                > mietek.jaworski napisał:
                >
                > giertych w obłednej pogoni za korytem
                > i panicznym strachu przed wyborami
                > zachowuje sie jak najgorszy bolszewik :(((
                >

                rzeczywiście !
                giertych przechodzi
                olejniczaka i tuska
                razem wziętych !
                ale to typowe dla neofitów !
      • wilmor1 [...] 26.03.06, 10:28
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • marekkrukowski Re: Wierzejski i Hienna Waltz siebie warci... 26.03.06, 10:29
        galba napisał:

        > Ciekawe, że w przedwyborczy piątek powszechnie twierdzono, że sprawa może
        > zaszkodzić kandydaturze Kaczyńskiego.

        Powszechnie - chyba PiSowcy i debile tak twierdzili, bo dla każdego normalnego
        człowieka sprawa była oczywista. Tylko nie można było tego powiedzieć, bo bez
        dowodów wywołałoby to dobrze z pozoru umotywowaną nagonkę ze strony pisowskich
        hunwejbinów.

        A tu nagle geniusz z LPRu odkrywa (do
        > spółki z Hienną Waltz), że to Kaczyński sam sobie szkodził...

        Tak, bardzo sobie szkodził sobie konferencja prasowa na której wystąpił w
        stroju supermana.
      • imprezagt Re: Wierzejski i Hienna Waltz siebie warci... 26.03.06, 10:34
        No Wierzejski próbuje łapać się brzytwy i za wszelką cenę zaistnieć bo LPR
        tonie i zjeżdża poniżej progu wyborczego, a wybory blisko....

        > Ciekawe, że w przedwyborczy piątek powszechnie twierdzono, że sprawa może
        > zaszkodzić kandydaturze Kaczyńskiego. A tu nagle geniusz z LPRu odkrywa (do
        > spółki z Hienną Waltz), że to Kaczyński sam sobie szkodził...
        >
      • kolargolo a co z podatkami 18 i 32% ? 26.03.06, 10:37
        niby nie na temat, ale ostatnio wszyscy mowia o nieistotnych sprawach, wiec
        chcialem wrocic do tego co mnie bardzo dotyczy. To jak bedzie?
        • premier_pacynka Obecnie z takimi pie..mi wyskakujesz?? 26.03.06, 10:43
          To nie jest istotne! Na razie nalezy wyjasnic, odszukac i udowodnic ze w
          prywatyzacjach bankow byly nieprawidlowosci, ze Kwasniewski ukradl 100mln $, ze
          jest uklad! To jest najwazniejsze! A nie jakies podatki!
          Z rana, w taki swiety dzien jak niedziela o podatki sie pytasz! Idz lepiej do
          kosciola,wrzuc na tace i wspomoz dodatkowo swiatynie opatrznosci skoro ponad
          300lat temu Sejm sie zobowiazal ze nalezy wybudowac swiatynie!
          • krakowiak47 Tylko 200... 26.03.06, 12:23
            Oj, pacynka, patriotycznej historii Cię min. Ujazdowski nie nauczył? To w
            podzięce na uchwalenie Konstytucji 3 Maja polscy wolnomularze ślubowali
            wybudowanie tej świątyni. Po 200 latach upomniał się o nią Glemp, któremu nagle
            masoni przestali być obcy ideowo. I w ten sposób powstaje świątynia opaczności
            (!) bożej.
            • premier_pacynka Przepraszam bardzo to z tego rozpedu taki blad!! 26.03.06, 12:27
              soorry!
      • tadeusz_ja Galbo!!!! szykuj już walizki,twoi "Bliżniacy" 26.03.06, 12:38
        Już w "w piętkę" gonią!!!!
      • alistair-p Re: Wierzejski i Hienna Waltz siebie warci... 26.03.06, 12:46
        Albo i nie szkodził.....
      • jerzy.kosecki Re: galba, nigdy dotad Ci nie odpisywałem, teraz 26.03.06, 13:44
        czynie wyjątek: Tych dwoje są tyle samo warci, co Ty i Kurski. Z całej twojej
        partii to najbardziej przyzwoity jest kot jej przewodniczącego !
      • kralik11 Re: Wierzejski i Hienna Waltz siebie warci... 26.03.06, 13:55
        Galba, ja od samego poczatku twierdzilem, ze to sprawa Kaczynskiego i
        PiSdactwa, to takie podobne do was, PiSdaly aferaly ;)))
      • tim7 Re: Wierzejski i Hienna Waltz siebie warci... 26.03.06, 14:02
        > "powszechnie twierdzono"

        Ktoś twierdził że zaszkodzi, ktoś że pomoże. Nie generalizuj. A czy pomogło czy
        zaszkodziło odpowiedziała historia. Prezydentem jest Lech Kaczyński. To chyba
        nie ulega wątpliwości...?
        • kralik11 Re: Wierzejski i Hienna Waltz siebie warci... 26.03.06, 14:51
          tim7 napisał:

          > > "powszechnie twierdzono"
          >
          > Ktoś twierdził że zaszkodzi, ktoś że pomoże. Nie generalizuj. A czy pomogło
          czy
          >
          > zaszkodziło odpowiedziała historia. Prezydentem jest Lech Kaczyński. To chyba
          > nie ulega wątpliwości...?

          Nie, to nie ukega zednej watpliwosci, ale jakie to ma znaczenie???
          • tim7 Re: Wierzejski i Hienna Waltz siebie warci... 26.03.06, 15:17
            Jakie ma znaczenie co ? Fakt, że prezydentem jest Kaczyński ? Czy głosy, które
            mówią, że w fałszywym alarmie terrorystycznym mógł maczać łapki sztab
            prezydenta Kaczyńskiego...? Znaczenie pierwszego to kompromitacja kraju na
            arenie zewnętrznej, a w wewnętrznej okrutnie widoczna zawisłość prezydenta od
            partii politycznej, a w szczególności jej prezesa. Takiego "wyznania wiary"
            jakie popełnił Lech Kaczyński nie wykonał nawet Kwaśniewski, który chociaż
            starał się publicznie dystansować od SLD. I chyba mu się udało, bo teraz SLD
            czeka z nadziejami na niego.
            A znaczenia prawdziwości drugiego chyba nie muszę komentować...?
            • kralik11 Re: Wierzejski i Hienna Waltz siebie warci... 26.03.06, 15:22
              Alez oczywiscie , ze chodzilo mi o to, ze jakie ma znaczenie to, ze prezydetem
              jest kaczynski :)
              • tim7 Re: Wierzejski i Hienna Waltz siebie warci... 26.03.06, 15:42
                Aha... :) No to w skrócie już odpowiedziałem. Dodam jedynie, że chciałbym, aby
                nie miało to znaczenia, ale niestety ma ogromne...
      • leomat Re: Wierzejski i Hienna Waltz siebie warci... 26.03.06, 15:48
        Nawet nie wiesz (jesteś nikim) jak się ośmieszasz!
      • leomat Re: Wierzejski i Hienna Waltz siebie warci... 26.03.06, 16:03
        galba napisał:

        > Ciekawe, że w przedwyborczy piątek powszechnie twierdzono, że sprawa może
        > zaszkodzić kandydaturze Kaczyńskiego. A tu nagle geniusz z LPRu odkrywa (do
        > spółki z Hienną Waltz), że to Kaczyński sam sobie szkodził...
        >
        Człowieku, za głupi jesteś, żeby zrozumieć jaki jesteś głupi!
      • leomat Re: Wierzejski i Hienna Waltz siebie warci... 26.03.06, 16:11
        masz genetyczne prawo do głupoty - współczuję! ale to wszystko co mogę dla
        Ciebie zrobić!
        • rafvonthorn Re: Wierzejski i Hienna Waltz siebie warci... 26.03.06, 16:18
          Nowy na forum? No to rada na początek- ochłoń, zanim zaczniesz pisać...
      • www.cimoszewicz.net kaczynski stosuje metody stalinowskie/hitlerowskie 26.03.06, 17:44
        to ty chyba nie wiesz jak dziala siła strachu...
        kaczynski postraszyl i zaglosowali na niego
        tak samo robil hitler i stalin, robi lukaszenka no i teraz kaczyńscy - kacza banda oszolomów.

        kliknij tutaj >> zobacz film o kaczuszkach
      • leomat Re: Wierzejski i Hienna Waltz siebie warci... 26.03.06, 18:18
        ludzie, jesli Wy jeszcze nie widzicie i nie przwidujecie - to ja Wam
        uświadamiam - NIE DAJCIE SIĘ DALEJ ZWODZIĆ!!! KACZYŃSCY SAMI NIC NIE OSIĄGNĘLI
        I NIC NIE ZROBIĄ DLA WAS - UWIERZCIE I WYCOFAJCIE SWOJE POPARCIE DLA NICH!!!
      • lesio.kaczorek i tu widac przewrotnosc Bielana i Kurskiego.... 26.03.06, 18:48
        chlopaki dobrze glowkowali. Okazalo sie, ze pomoglo Lesiowi.
      • nonno1 Re: Mogłoby wydawać się, że bzdura, ale 26.03.06, 19:23
        dlaczego prokurator Ziobro zakazuje mowić na komisji tej prokurator, która
        prowadzi śledztwo?

        Widać, że coś PiS'owi śmierdzi.
      • dziecina.betlejemska Re: Wierzejski i Hienna Waltz siebie warci... 26.03.06, 20:15
        galba napisał:

        > Ciekawe, że w przedwyborczy piątek powszechnie twierdzono, że sprawa może
        > zaszkodzić kandydaturze Kaczyńskiego.

        "Twierdzono"? kto twierdził? Chyba tylko w kontekście tego, że ludzie od razu podejrzewali pachołków Kaczyńskiego o przygotowanie akcji.
        W Warszawie wiele osób brało to pod uwagę. Większośc (pół)żartem, nie dopuszczając myśli, że w Polsce może dojść do takich rzeczy. Jednak ja się przychylałem od początku do zdania bardziej pesymistycznej mniejszości (wtedy - bo dzis ludzie zaczynają kojarzyć), że to wyrachowana prowokacja Kurskiego i Bielana (czy innych pachołów z PiS-u).
    • benia_b KurskiBomber? 26.03.06, 10:06
      • konread Re: KurskiBomber? czy Unabomber? 26.03.06, 10:19
        Unabomber vel Theodore Kaczyński , zasłynął w Stanach z pokładania bomb - może
        to dobry trop?
        No tak, bezpieczniej wyjaśniać sprawę bomb, niż bombową sprawę banków w których
        zasiadali działacze LPRu;)
        • kralik11 Re: KurskiBomber? czy Unabomber? 26.03.06, 14:54
          konread napisał:

          > Unabomber vel Theodore Kaczyński , zasłynął w Stanach z pokładania bomb - może
          > to dobry trop?
          > No tak, bezpieczniej wyjaśniać sprawę bomb, niż bombową sprawę banków w
          których
          > zasiadali działacze LPRu;)

          Prawda jest taka, ze PiSdactwo bedzie wszystko i wszystkich rozliczac tam,
          gdzie rozliczac nie ma z czego, a to tylko po to, zeby ukryc swoje wlasne
          najpodlejsze afery, chociazby FOZZ ;)
    • kiks8 Jak twierdzi Kaczyński 26.03.06, 10:10
      miał w warszawce samych super specjalistów od bezpieczeństwa,nawet obsadził w
      zamian za psią wierność stołkami ministerialnymi.I jakoś ci fachowcy nie
      potrafia znaleźć sprawców tej maskarady,czy to nie dziwne? przeciez ponoć mieli
      ich juz na widelcu,wiec jak?
    • qc PiS to organizacja przestepcza 26.03.06, 10:14
      Akcja LPR ? Popieram !
      Niebywale, popieram LPR.
      Prezydent ktory lamie konstytucje (jak mu wytknal TK), doszedl do wladzy dzieki
      aktywnosci terrorystycznej?
      Niebywale.
      • rapit79 Trzeci bliźniak? 26.03.06, 10:23
        Czyżby Theodor Kaczyński to ten osławiony legendarny trzeci bliźniak??

        qc:
        Zgadzam się... gdyby mi ktoś pół roku temu powiedział że będe się zgadzał w
        pewnych kwestiach z LPR'em to bym go wyśmiał...
        ... no cóż ale mamy IVRP a to przecież wiele zmieniło w życiu każdego z nas :D

        --------------------
        Jaka jest różnica między Polską a Białorusią? Coraz mniejsza...
        • qc Re: Trzeci bliźniak? 26.03.06, 10:44
          Jak w tym porzekadle: wrog naszego wroga...
          Jedno jest pewne, akcje lewicowych ugrupowan rosna z kazdym dniem.
          A prawicowe lumpy po raz kolejny pokazuja ze sa cywilizacyjnym anachronizmem.
      • maria333 Re: PiS to organizacja przestepcza 26.03.06, 18:30
        qc napisał:

        > Akcja LPR ? Popieram !
        > Niebywale, popieram LPR.

        Ja też!

        Nie sądziłam, że będę popierać oszołoma z MW!

        Ale jak komisje to komisje! Także dla równych i równiejszych!
    • premier_pacynka Rozumiem ze Prof.Ziobro bedzie dazyl calymi silami 26.03.06, 10:23
      calym swoim obiektywnizmem do wyjasnienia tej sprawy! Dazyl do prawdy do calej
      prawdy! Niezalezna i wolna prokurratura mam nadzieje takze potraktuje te sprawe
      powaznie...
    • imprezagt Proszę o wyjaśnienie. 26.03.06, 10:31
      W jaki sposób podłożenie atrap bomb może wpłynąć na wyniki któregoś z
      kandydatów?!?!

      Dla mnie to jakaś typowa zagrywka na odwrócenie uwagi od istotnych problemów.
      • premier_pacynka Np. Kaczorenko mogl sie wykazac ze w sytuacjach 26.03.06, 10:39
        kryzysowych (a przeciez wiadomo ze wszyscy arabscy terrorysci chca nas
        zaatakowac i wysadzic bo jestesmy potega swiatowa). Pokazac ze Kaczorenko i
        jego wybitni fachowcy potrafia sobie doskonale radzic. Narod oglada TV slyszy
        ze moze byc zamach nagle pojawia sie seki policjantow, straznikow miejskich,
        cala warszawa jest wylaczona z ruchu, Kaczorenko i jego wybitni stratedzy w TV,
        radiu, gazetach triumfuja gdyz od razu znajduja bomby, wyworza je, maja
        nagranego podkladacza bomb!KWESTIA CZASU JEST AZ GO ZLAPIA! Plk. Polko znow
        jest Wielki!A I on Kaczorenko zrobil bardzo wiele dla bezpieczenstwa- Narod sie
        cieszy ze z tym to bedzie bezpiecznie i glosuje.

        Obecnie wszyscy bohaterowie maja cieple posadki w Radach Nadzorczych, zarzadach
        generalnie Bankow bo przeciez tak bardzo sie w Warszawie nameczyli, tak
        walczyli z bombiarzami, zlodziejami ze sa zmeczeni i musza odpoczac.Tam
        wykazuja sie wielka kompetencja i fachowoscia jak to pissuary! Po Nich tylko
        przyjdzie spuscic wode.

        PZDR
        • imprezagt Bezsensu. 26.03.06, 10:46
          Odnoszę wrażenie że znalezienie atrap bomb nie jest jakimś sczególnym
          osiągnięciem. Za takie można uznać znalezienie prawdziwych ładunków lub
          złapanie potencjalnych podkładających.

          Jeżeli uważasz że znalezienie takich atrap poprawia czyjeś notowania to
          zazdroszczę ci wyobraźni.

          premier_pacynka napisał:

          > kryzysowych (a przeciez wiadomo ze wszyscy arabscy terrorysci chca nas
          > zaatakowac i wysadzic bo jestesmy potega swiatowa). Pokazac ze Kaczorenko i
          > jego wybitni fachowcy potrafia sobie doskonale radzic. Narod oglada TV slyszy
          > ze moze byc zamach nagle pojawia sie seki policjantow, straznikow miejskich,
          > cala warszawa jest wylaczona z ruchu, Kaczorenko i jego wybitni stratedzy w
          TV,
          >
          > radiu, gazetach triumfuja gdyz od razu znajduja bomby, wyworza je, maja
          > nagranego podkladacza bomb!KWESTIA CZASU JEST AZ GO ZLAPIA! Plk. Polko znow
          > jest Wielki!A I on Kaczorenko zrobil bardzo wiele dla bezpieczenstwa- Narod
          sie
          >
          > cieszy ze z tym to bedzie bezpiecznie i glosuje.
          • premier_pacynka Odnosze wrazenie ze wyborcy PISS sa slepi 26.03.06, 10:48
            i nie potrafia samodzielnie myslec.
            • mazur-m To znaczy, że nie myślą tak jak TY? 26.03.06, 11:00
              To dobrze o nas świadczy, że jestesmy rozsądni i inteligentni. Nie dajemy się
              ogłupiać i wciskać sobie kitu. To znaczy, ze myślimy samodzielnie i nie myślą
              za nas dziennikarze. To znaczy, że wściekłoć i piana na ustach nie znmieniła
              naszych mózgów w gąbkę chłonącą każdą debilnią informcję jako fakt obnażony. To
              znaczy, że myślimy i czujemy się z tym dobrze. To znaczy, że wiadomości z GW i
              od głupków nie zastępują nam rozumu. To znaczy, że nie działa na nas krzyk i
              nazywanie nas oszołomami i głupkami. To znaczy, żę tolerujemy chamstwo i
              głupotę takich jak wy.
              • premier_pacynka Nie wyborcy PISS wogole nie mysla! 26.03.06, 11:14
                !
                • mazur-m [...] 26.03.06, 11:58
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • mazur-m Złamanie prawa czy regulaminu? 26.03.06, 15:50
                    Czy komuś nie pasuje jak się wali prawdę miedzy oczy i wykazuje głupotę
                    wypowiedzi ;-)
                    Gość jak mu nie pasuje to naciska "skasuj" i już nie ma nie wygodnych
                    stwierdzeń podważających wypowiedzi przedmówców.
                    Mają rację krzykacze, oszuści i piszący bzdury :)
                    • kralik11 Re: Złamanie prawa czy regulaminu? 26.03.06, 16:06
                      mazur-m napisał:

                      > Czy komuś nie pasuje jak się wali prawdę miedzy oczy i wykazuje głupotę
                      > wypowiedzi ;-)
                      > Gość jak mu nie pasuje to naciska "skasuj" i już nie ma nie wygodnych
                      > stwierdzeń podważających wypowiedzi przedmówców.
                      > Mają rację krzykacze, oszuści i piszący bzdury :)


                      A stul juz dzioba PiSkaczu...
                      • mazur-m Wot i kultura typowa dla PO i GW. 26.03.06, 16:26
                        :)
                        • kralik11 Re:Ot bolszewicki glos na forum ;) 26.03.06, 16:31
                          • mazur-m "bolszewicki glos na forum" - to nie pisz! 26.03.06, 17:17
                            Nie będzie widać twojej bolszewickiej mentalności i prpokutarora z sądów
                            rewolucyjnych. :_)
              • kralik11 Re: To znaczy, że nie myślą tak jak TY? 26.03.06, 15:25
                mazur-m napisał:

                > To dobrze o nas świadczy, że jestesmy rozsądni i inteligentni. Nie dajemy się
                > ogłupiać i wciskać sobie kitu. To znaczy, ze myślimy samodzielnie i nie myślą
                > za nas dziennikarze. To znaczy, że wściekłoć i piana na ustach nie znmieniła
                > naszych mózgów w gąbkę chłonącą każdą debilnią informcję jako fakt obnażony.
                To
                >
                > znaczy, że myślimy i czujemy się z tym dobrze. To znaczy, że wiadomości z GW
                i
                > od głupków nie zastępują nam rozumu. To znaczy, że nie działa na nas krzyk i
                > nazywanie nas oszołomami i głupkami. To znaczy, żę tolerujemy chamstwo i
                > głupotę takich jak wy.



                Naprawde tak myslisz??? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

                To ty stary jestes PiSmysliciel :)))))))))))))))))))))))))))))))
              • mprzybys Re: To znaczy, że nie myślą tak jak TY? 26.03.06, 16:45
                panie przemądrzały, a skąd pan czerpie informację, z gazety, telewizji, radia?
                Każde z tych mediów ma jakieś tendencje polityczyne i jeżeli nie jest się w
                samym centrum wyfdarzeń, to jest się skazanym na manipulację z owej strony. A
                może uważasz że istnieje jakieś niepodważalne i jenyne obiektywne medium?pzdr.
                • rom48 Jest jeszcze superprawda w TV T.Rydzyk Wam 26.03.06, 18:41
                  nalezy myslec samodzielnie nauczyc sie czytac miedzy wierszami jak to mysmy robili przez cale dziesieciolecia. Mlodzi uczcie sie bo to jest umiejetnosc konieczna zawsze a teraz szczegolnie
            • antygo Re: Odnosze wrazenie ze wyborcy PISS sa slepi 26.03.06, 13:37
              Wyborcom popierajacym PiS zakazano myślec.Wszelkie myślenie ,jak wiadomo, jest
              żródlem demoralizacji i rozpusty.Prawdziwy Polak nie myśli,tylko słucha swojego
              wodza i posłusznie wykonuje JEGO rozkazy.
              • cyberrafi Re: Odnosze wrazenie ze wyborcy PISS sa slepi 26.03.06, 13:52
                antygo napisał:
                > Wyborcom popierajacym PiS zakazano myślec.Wszelkie myślenie ,jak wiadomo, jest
                > żródlem demoralizacji i rozpusty.Prawdziwy Polak nie myśli,tylko słucha swojego
                > wodza i posłusznie wykonuje JEGO rozkazy.

                A mnie się zdaje, że oni są zwyczajnie zatrudnieni przez Pisuar na etacie.
                Najpewniej jacyś studenci sobie w ten sposób dorabiają, podobnie jak w wypadku
                płatnych usług flirt. Oczywiście nie brak też na forum wypowiedzi tępych,
                sfrustrowanych buraków. Te są z pewnością autentyczne, bo nikt by chyba za takie
                coś nie zapłacił.
          • pawel1803 Re: Bezsensu. 26.03.06, 12:02
            oczywiście, że odnalezienie takich atrap nie jest szczególnym osiągnięciem..
            szczególnie, jak się +SAMEMU+ je najpierw podłożyło !!
        • maria333 Re: Np. Kaczorenko mogl sie wykazac ze w sytuacja 26.03.06, 18:33
          No i świetna metoda na pokazywanie się w TV, bez zarzutu o łamanie ciszy
          wyborczej...

          Jak się poczyta o łże-Kurskim
          serwisy.gazeta.pl/df/1,34471,2957937.html,
          Czyli obecnym 'dyżurnym strategu' PIS, to wszystko jest możliwe...

          premier_pacynka napisał:

          > kryzysowych (a przeciez wiadomo ze wszyscy arabscy terrorysci chca nas
          > zaatakowac i wysadzic bo jestesmy potega swiatowa). Pokazac ze Kaczorenko i
          > jego wybitni fachowcy potrafia sobie doskonale radzic. Narod oglada TV slyszy
          > ze moze byc zamach nagle pojawia sie seki policjantow, straznikow miejskich,
          > cala warszawa jest wylaczona z ruchu, Kaczorenko i jego wybitni stratedzy w
          TV,> radiu, gazetach triumfuja gdyz od razu znajduja bomby, wyworza je, maja
          > nagranego podkladacza bomb!KWESTIA CZASU JEST AZ GO ZLAPIA! Plk. Polko znow
          > jest Wielki!A I on Kaczorenko zrobil bardzo wiele dla bezpieczenstwa- Narod
          sie> cieszy ze z tym to bedzie bezpiecznie i glosuje.
          > > Obecnie wszyscy bohaterowie maja cieple posadki w Radach Nadzorczych,
          zarzadach> generalnie Bankow bo przeciez tak bardzo sie w Warszawie nameczyli,
          tak > walczyli z bombiarzami, zlodziejami ze sa zmeczeni i musza odpoczac.Tam
          > wykazuja sie wielka kompetencja i fachowoscia jak to pissuary! Po Nich tylko
          > przyjdzie spuscic wode.
      • gregorsamsa Re: Proszę o wyjaśnienie. 26.03.06, 10:44
        imprezagt napisał:

        > W jaki sposób podłożenie atrap bomb może wpłynąć na wyniki któregoś z
        > kandydatów?!?!
        >
        > Dla mnie to jakaś typowa zagrywka na odwrócenie uwagi od istotnych problemów.

        Imprezagt, ty udajesz tylko glupiego, czy rzeczywiscie nim jestes? Jezeli to drugie, to sprobuje ci
        pomoc: podlozenie atrap bomb moze wplynac na wynik wyborow w ten sposob, ze jednemu z
        kandydatow daje mozliwosc odegrania roli szeryfa broniacego ludnosc stolicy przed terrorystami.
        • imprezagt Wyjaśniłeś że hej... 26.03.06, 10:52
          Po pierwsze: gdzie tu byli terroryści skoro ładunki okazały się atrapami?? Ktoś
          zrobił sobie głupie żarty.

          Po drugie: znalezienie przedmiotów żartów w mojej ocenie nie ma żadnego wpływu
          na popularność osoby która kieruje miastem. Rozumiem że można by być wdzięcznym
          policji za znalezienie i rozbrojenie prawdziwych ładunków bo to rzeczywiście
          jest zasługa i takim sposobem chroni się innych przed cierpieniem. Od atrap
          ludziom raczej krzywda się nie dzieje, więc miejsca na bohaterstwo tu nie ma.

          Po trzecie: Nie złapanie autorów takiego niewybregnego żartu raczej osłabia niż
          wzmacnia pozycję osoby która sprawuję władzę w mieście. Chyba oczywiste.

          >podlozenie atrap bomb moze wplynac na wynik wyborow w ten sposob, ze jed
          > nemu z
          > kandydatow daje mozliwosc odegrania roli szeryfa broniacego ludnosc stolicy
          prz
          > ed terrorystami.
          • premier_pacynka Nie no wiedze ze Ty jestes po prostu GLUPI 26.03.06, 10:54
            A bycie fanem PISSu odebralo Ci zdolnosc do samodzielnego myslenia
          • gregorsamsa Re: Wyjaśniłeś że hej... 26.03.06, 11:05
            "Po trzecie: Nie złapanie autorów takiego niewybregnego żartu raczej osłabia niż
            wzmacnia pozycję osoby która sprawuję władzę w mieście. Chyba oczywiste.
            "

            No ale jest juz po wyborach, cel zostal osiagniety wiec co kogo teraz obchodzi, ze szeryf okazal sie
            nieudolny! Szeryf jest teraz prezydentem.
          • marekkrukowski Re: Wyjaśniłeś że hej... 26.03.06, 11:17
            imprezagt napisał:

            > Po pierwsze: gdzie tu byli terroryści skoro ładunki okazały się atrapami?? >
            > Ktoś zrobił sobie głupie żarty.

            A po co terroryści. Liczy sie konferencja prasowa. Dodatkowa godzina wyborczego
            czasu, nam która przeciwnik nie ma szans. A na tej konferencji sam dobry PR

            > Po drugie: znalezienie przedmiotów żartów w mojej ocenie nie ma żadnego
            > wpływu na popularność osoby która kieruje miastem. Rozumiem że można by być
            > wdzięcznym policji za znalezienie i rozbrojenie prawdziwych ładunków bo to
            > rzeczywiście jest zasługa i takim sposobem chroni się innych przed
            > cierpieniem. Od atrap ludziom raczej krzywda się nie dzieje, więc miejsca na
            > bohaterstwo tu nie ma.

            Ale na konferencji praswoej występuje nie policja, tylko prezyden miasta, który
            przypędził jak Marcinkiewicz do łabędzia z drugiego końca Polski i zamiast ze
            względu na okoliczności wyborcze powstrzymać sie od nadmiernej prezentacji
            swojej osoby, nawet gdyby cokolwiek zrobił w tej sprawie, tokuje przd kamerami,
            choc zupełnie nic nie zrobił.

            > Po trzecie: Nie złapanie autorów takiego niewybregnego żartu raczej osłabia
            > niż wzmacnia pozycję osoby która sprawuję władzę w mieście. Chyba oczywiste.

            To jest piate. Niezłapanie w sobotę nie gra roli. Prezyden obiecał złapanie.
          • linon Re: Wyjaśniłeś że hej... 26.03.06, 13:04
            ale zanim ustalono, że to atrapy, zostało sparaliżowane całe miasto, na tych
            ładunkach wybuchowych nie było ostrzeżenia "UWAGA ATRAPA".

            Inteligencją nie grzeszych, tak jak inne PISiorki.
          • linon [...] 26.03.06, 13:05
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • marekkrukowski Re: Proszę o wyjaśnienie. 26.03.06, 11:06
        > W jaki sposób podłożenie atrap bomb może wpłynąć na wyniki któregoś z
        > kandydatów?!?!

        W taki, że jeden z kandydatów może dzięki temu wrócić pospiesznie z daleka do
        Warszawy i przez godzinę powystępować w telewizji na konferencji prasowej, na
        kórej opowiada jakim to jest bohaterem, że potrafi zarządzać i uratować
        stolicę, która omal nie została zniszczona przez kilkanascie ie istniejących
        ładunków bombowych.

        I to taki kandydat, który do tego stopnia nie ma żadnych osiągnięć i zasług, że
        gdy już zostanie wybrany, to, dziękując osobom, którym zawdzięcza swój sukces,
        w pierwszej kolejności -poza rodziną - wymieni... twórcę Muzeum Powstania
        Warszawskiego.
      • haen1950 Re: Proszę o wyjaśnienie. 26.03.06, 11:24
        imprezagt napisał:

        > W jaki sposób podłożenie atrap bomb może wpłynąć na wyniki któregoś z
        > kandydatów?!?!
        >
        > Dla mnie to jakaś typowa zagrywka na odwrócenie uwagi od istotnych problemów.

        Przypomnę ci, że promocja LK odbywała się od samego początku przez
        przedstawienie go jako szeryfa, który zlikwiduje zagrożenie bandytyzmem i
        korupcją, zaprowadzi silną ręką porządek w kraju, zapewni ludzom poczucie
        bezpieczeństwa. Dzisiaj już widzimy, jak ten PR był wcisnął ludziom nieprawdę o
        facecie. Scenariusz z bombami pasuje jak ulał do tego przewrotnego PR, wielu w
        to uwierzyło i bezpośrednio przed wyborami wszyscy otrzymali w czasie ciszy
        wyborczej wyraźny przekaz - to jest ten facet, który wreszcie zaprowadzi
        porządek.
        Teraz widzimy małego krętacza słuchającego we wszystkim swego brata,
        wystraszonego, nie potrafiącego się komunikować z ludźmi i samodzielnie podjąć
        jakiejkolwiek decyzji. Wiemy jakimi motywami kierowali się ludzie typu
        Kurskiego układając manipulowanie ciemnym ludem. Ta heca z bombami pasuje do
        tego osobnika jak ulał. Jeżeli to zostanie udowodnione to facet wyląduje w
        więzieniu, a prezydentowi grozi realnie impeachment.

      • kralik11 Re: Proszę o wyjaśnienie. 26.03.06, 15:17
        imprezagt napisał:

        > W jaki sposób podłożenie atrap bomb może wpłynąć na wyniki któregoś z
        > kandydatów?!?!
        >
        > Dla mnie to jakaś typowa zagrywka na odwrócenie uwagi od istotnych problemów.


        Pomysl tylko, 3 dni przed wyborami, L.Kaczynski w czasie PRYWATNEJ podrozy do
        CZESTOCHOWSKIEGO KLASZTORU, zeby sie pomodlic jak PRAWDZIWY POLAK KATOLIK,a tu
        nagle PEDALY podkladaja bomby w warszawie W ODWECIE ZA TO, ZE KACZYNSKI NIE
        ZGODZIL SIE NA PARADE ROWNOSCI!
        Czyz moze byc piekniejsze scenario dla starszych pan wsluchanych w
        glos "rozsadku" dobiegajacy z maryjnego radyjka???
        Ale co ja ci tlumacze, ty o tym wszystkim doskonale wiesz, ale piszesz co
        piszesz poniewaz, jak to kolega powyzej wczesniej was trafnie okreslil,
        pelnisz dyzor PiSormowca, wykonuac tylko polecenia ;)))

        Milej niedzieli, w zgodzie z naukami Chrystusa ;)
        • gregorsamsa cui bono? 26.03.06, 15:33
          kralik11 napisał:

          > imprezagt napisał:
          >
          > > W jaki sposób podłożenie atrap bomb może wpłynąć na wyniki któregoś z
          > > kandydatów?!?!
          > >
          > > Dla mnie to jakaś typowa zagrywka na odwrócenie uwagi od istotnych proble
          > mów.
          >
          >
          > Pomysl tylko, 3 dni przed wyborami, L.Kaczynski w czasie PRYWATNEJ podrozy do
          > CZESTOCHOWSKIEGO KLASZTORU, zeby sie pomodlic jak PRAWDZIWY POLAK KATOLIK,a tu
          > nagle PEDALY podkladaja bomby w warszawie W ODWECIE ZA TO, ZE KACZYNSKI NIE
          > ZGODZIL SIE NA PARADE ROWNOSCI!
          > Czyz moze byc piekniejsze scenario dla starszych pan wsluchanych w
          > glos "rozsadku" dobiegajacy z maryjnego radyjka???
          > Ale co ja ci tlumacze, ty o tym wszystkim doskonale wiesz, ale piszesz co
          > piszesz poniewaz, jak to kolega powyzej wczesniej was trafnie okreslil,
          > pelnisz dyzor PiSormowca, wykonuac tylko polecenia ;)))
          >
          > Milej niedzieli, w zgodzie z naukami Chrystusa ;)

          Kto na tym zyskal, to jasne i trzeba byc zupelnie zdurnialym, zeby nie widziec, ze Kaczor w czasie ciszy
          wyborczej dostal bezcenna szanse zaprezentowania sie wyborcom jako szeryf broniacy ludu przed
          terrorystyczno-pedalskim zagrozeniem.
          Cui bono? Kaczor!
          Oczywiscie to jeszcze nie dowod, ze on rzeczywiscie mial cos z tym wspolnego.
          Ale to, obok braku postepow w sledztwie, calkiem powazna poszlaka.
          Wlosy sie jeza na glowie i ja, podobnie jak ktos tu jeszcze na tym forum do niedawna uznalbym takie
          hipotezy za jakas zwariowana teorie spiskowa. Ale dzis, sadzac po fanatyzmie i zadzy wladzy Kaczorow
          niczemu bym sie nie dziwil.


    • gregorsamsa Czas na impeachment! 26.03.06, 10:33
      Jezeli Kaczor maczal w tym palce lub chocby tylko o tym wiedzial to wybory prezydenckie nalezy
      uniewaznic.
      • imprezagt Czas na państwo prawa. I potem wolny rynek. 26.03.06, 10:41
        gregorsamsa napisał:

        > Jezeli Kaczor maczal w tym palce lub chocby tylko o tym wiedzial to wybory
        prez
        > ydenckie nalezy
        > uniewaznic.

        Czy ty rozumiesz słowo DEMOKRACJA?

        Wybory są ważne nie tylko wtedy gdy wygra TWÓJ kandydat. Ale taki którego
        wybrała większość. Naród przecierpiał 10 lat prezydentury Kwacha (i jeszcze
        pocierpi ze względu na powstałe wtedy, trudne do usunięcia patologie) i teraz
        pora na zmiany. Jak ci się nie podoba to masz pecha. Państwo wymaga naprawy,
        niezależnie od tego czy to się takim osobom jak ty podoba.

        A szukanie absurdalnych "zarzutów" tylko kompromituje zgłaszających taki
        problem. Jaki wpływ może mieć podłożenie atrap bomb na wyniki któregokolwiek z
        kandydatów ?!?! Zastanów się trochę.
        • premier_pacynka OO nagle zarzuty absurdalne!!!!Gdyby sie okazalo 26.03.06, 10:44
          ze Kaczorenko stal za tymi atrapami to bylby skandal niesamowity! TO jest
          PRZESTEPSTWO Z KODEKSU KARNEGO!!

          • qc Ma ktos wolne 100,000 ? 26.03.06, 10:52
            Skoro prokuratura gra na zwloke.
            Minister Dorn tez nie ma czym sie pochwalic w tym sledztwie.
            Wyglada na sabotaz.
            Nagroda pieniezna za informacje prowadzaca do postawienia zarzutow
            pelnomocnikom tej akcji terrorystycznej bylaby pomocna (chociazby propagandowo).
            A Wypieprzenie Dziada z palacu tu juz wprost marzenie.
        • premier_pacynka Dzieki za info ze przez 10lat Narod cierpial!! 26.03.06, 10:46
          nie wiedzialem tego!Najgorsze ze zapowiadasz ze jeszcze troche pocierpi...
          • imprezagt Re: Dzieki za info ze przez 10lat Narod cierpial! 26.03.06, 11:02
            premier_pacynka napisał:

            > nie wiedzialem tego!Najgorsze ze zapowiadasz ze jeszcze troche pocierpi...

            Nie wiem w jakiej kaście żyjesz, może jesteś beneficjentem prezydentury prezia.
            Ale dla mnie kraj w którym:

            - powszechna jest korupcja, łąpówy biorą lekarze, sędziowie i inni urzędnicy
            - sądy nierzadko wydają wyroki po 10-15 latach rujnując wiele osób
            - przestępcy czują się bezkarni
            - wymierzana kara zależy od majętności oskarżonego
            - prezydent przynosi wsyd upijając się na oficjalnych uroczystościach
            państwowych w miejscach zbrodni wojennych
            - ludzie chorzy muszą czekać kilkanaście miesięcy na specjalistyczne badania
            itd.
            ... to jest siedlisko patologii. A ludzie którzy muszą się stykać z tymi
            zjawiskami przez 10 lat swojego życia w tym kraju wobec biernej (a czasem
            aktywnej: Charków) postawy głowy państwa, cierpią. I tyle.
            • rom48 i powszechnie znana jest nieudolnos obecnych 26.03.06, 11:11
              wladz. Wyjasnij mi czego to wielkiego dokonali w jakiejkolwiek dziedzine po za zawlaszczeniem kraju bo chba nie becikowe to najwiekszy sukces w polityce prorodzinnej? :DDDD
        • uu1 Re: Czas na państwo prawa. I potem wolny rynek. 26.03.06, 10:50
          > Jaki wpływ może mieć podłożenie atrap bomb na wyniki któregokolwiek z
          > kandydatów ?!?!
          Bardzo istotny. Nie udawaj gapy.
        • gregorsamsa Re: Czas na państwo prawa. I potem wolny rynek. 26.03.06, 10:56
          imprezagt napisał:

          > gregorsamsa napisał:
          >
          > > Jezeli Kaczor maczal w tym palce lub chocby tylko o tym wiedzial to wybor
          > y
          > prez
          > > ydenckie nalezy
          > > uniewaznic.
          >
          > Czy ty rozumiesz słowo DEMOKRACJA?
          >
          > Wybory są ważne nie tylko wtedy gdy wygra TWÓJ kandydat. Ale taki którego
          > wybrała większość. Naród przecierpiał 10 lat prezydentury Kwacha (i jeszcze
          > pocierpi ze względu na powstałe wtedy, trudne do usunięcia patologie) i teraz
          > pora na zmiany. Jak ci się nie podoba to masz pecha. Państwo wymaga naprawy,
          > niezależnie od tego czy to się takim osobom jak ty podoba.
          >
          > A szukanie absurdalnych "zarzutów" tylko kompromituje zgłaszających taki
          > problem. Jaki wpływ może mieć podłożenie atrap bomb na wyniki któregokolwiek z
          > kandydatów ?!?! Zastanów się trochę.

          A czy ty rozumiesz co to jest PANSTWO PRAWA?
          Jezeli ktos wygral wybory przy pomocy przestepstwa, to te wybory sa niewazne.
          To nie sa zadne absurdalne zarzuty. Jezeli te zarzuty sa niesluszne, to rzeczywiscie narod musi dalej
          cierpiec. Ale jezeli sa sluszne, to Kaczor doszedl doszedl do prezydenrury nielegalnie i wybory nalezy
          powtorzyc.

          " Jaki wpływ może mieć podłożenie atrap bomb na wyniki któregokolwiek z
          > kandydatów ?!?! Zastanów się trochę."
          No wlasnie! Zastanow sie troche! Jezeli ty dalej nie rozumiesz, ze mozliwosc odegrania publicznie roli
          szeryfa broniacego ludnosc przed terroryzmem to dla polityka w stylu "low and order" jak Kaczynski
          najlepszy przedwyborczy prezent jaki mozna sobie wymarzyc, jezeli ty tego nie kapujesz to tobie juz
          nic nie pomoze.
      • alkud ^^^ Tu jest potrzebna komisja śledzca ^^^ 26.03.06, 10:51
        trzeba powolac komisje sledzca
        do sprawy bomberow i nielegalnego powolania
        p. Kruk na stanowisko szefowej KRRiTV

        religiapokoju.blox.pl/2006/03/Jezyk-z-brunatnym-nalotem.html
    • premier_pacynka Kwasniewski z zalozenia winny,Niepokalany Kaczoren 26.03.06, 10:53
      ko z zalozenia nie moze byc winny - tak mniej wiecej wyglada myslenie
      PISSuarow. Kazdy atak na jego swietobliwosc Krola Lecha Wspanialego
      Kaczynskiego I to skandal, uklad. Kazdy zas atak na bylego Prezydenta
      Kwasniewskiego to mozna powiedziec OBOWIAZEK kazdego PISSowca! Badz co badz to
      symbol Ukladu! Tylko co to jest ten Uklad nikt nie wyjasnil. Obecnie PISSuary
      udowadniaja ze istnieje taki Uklad, jest on niestety trudny do zakreslenia
      stanu osobowego ALE latwo go poznac - to kazdy kto ma inny poglad od Tow.
      Jaroslawa
    • mazur-m Bardzo prawdopodobne, ze Wierzejski zwariował 26.03.06, 10:55
      Młody człowiek, który do tej pory uważany był za "drugiego oszołoma" po Gierych
      w LPR teraz stał się dla GW OBJAWIENIEM. Idelanie pasuje do nagonki GW na PiS i
      Kaczyńskich :)
      Gość nie wytrzymał presji psychicznej gdy zosatał oskarżony o powiąznia z
      Edwarem Moskalem i odciął się, że bomby w Warszawie 25 października 2005
      zakładał sztab wyborczy PiS... No cóż. W polityce trzeba mieć twardą D. Ciekawe
      jest, że gazeta która wcześniej rozpisywała się o faszystowskich fascynacjach
      Pana Wierzejskiego i jego hitlerowskich pozdrowieniach na spotkaniach ze swoimi
      członkami jego ugrupowania (Młodzież Wszechpolska) dziś stawia Pana W. jako
      rzetelnego i ucziwego polityka, na którego słowach można polegać. Czyli w
      zależności od sytuacji mamy zabawę w "dobrego i złego" Wierzejskiego. Alarmy
      bombowe w Warszawie są prawie cały czas. Większość okazuje się głupotą i zabawą
      szczeniaków. Przed 25 października 2005 roku od połowy roku było kilkanaście
      alarmów bombowych. Wszystkie okazły się bzdurami. I po 25 października też tak
      było. To, ze jeden wydarzył się w czasie kampanii wyborczej - to stał się
      faktem medialnym. Czemu wcześniej GW nie podjęła takiego tematu (A BYŁO ŻE TO
      SZTAB KACZYŃSKIEGO!) tylko uznała to za bzdurę takie informacje. Dziś to pasuje
      do charakteru 1 SZMATŁAWCA RP! W ciągu kilki miesięcy z dobrej gazety grono
      dziennikarzy, którzy powinni prawcować w podrzednych brukowcach, zdecydowało,
      że trzeba walczyć o rynek prasowy i zrobić z porządnej i obiektywnej gazety (w
      miarę bo było kilku dziennikrzy jak np. Ernest Skalski, który okazał się
      zwykłym kablem SBeckim, a nie intelektualistą i autorytetem moralnym, za który
      był uważany) szmatławca i gazetę do WC.
      Pan Michnik walczył o woloność słowa i prasy. Dziś dusi i straszy sądami gazety
      i dziennikarzy, którzy mają inne zdanie niż on i jego gazeta. Zrezygnował z
      rzetleności informacji na rzecz "newsów kanałowych". Dziennikarze GW w swojej
      bucie i zaptrzeniu w siebie bez mrugnięcia okiem zaprzeczają na każdym kroku
      społecznej misji dziennikarstwa. Są ukierunkowani, nieobiektywni, naciągają
      fakty i przeinaczają rzeczywistość. Jeszcze do końca ubiegłego roku czytałem i
      prenumerowałem regularnie GW. To było źródło inforamcji. Dziś widzę, ze w
      pogoni za wysokością nakładu i nawet za najgłubszym czytelnikiem gazeta
      zatraciła swój sens i styl. Wielkie brawa!
      "Wielka gazeta" dla maluczkich, zawistnych i zakompleksionych.
      • qc Hitler byl bardziej zdecydowany 26.03.06, 11:03
        Nie bawil sie w atrapy.
        Po prostu spalil Reichstag.
        Skad w PiS taka powsciagliwosc?
        • mazur-m [...] 26.03.06, 12:07
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • uu1 Re: Bardzo prawdopodobne, ze Wierzejski zwariował 26.03.06, 11:08
        Bardzo piękny wywód. Tyle tylko, że mało przekonujący. Dla czystości sprawy
        prokuratura powinna przeprowadzić śledztwo. Niewinni nie mają się czego bać.
        • mazur-m [...] 26.03.06, 12:05
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • gregorsamsa Czego ty tu sie GW czepiasz? 26.03.06, 11:17
        Czy GW pisze, ze LPR i Wierzejski maja racje?
        GW informuje po prostu, co powiedzial posel do sejmu RP.
        To jest jej zasrany obowiazek!

        Facet, obetrzyj piane z ust.
        • mazur-m [...] 26.03.06, 12:00
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • patman Oddajcie cześć waszemu bożkowi - esbeckim teczkom 26.03.06, 12:22
        Naprodukowałeś się, żeby zjechać równo GW, posługując się półprawdami i plotkami, żeby tylko udowodnić swoje żałosne tezy. Jako chory z nienawiści do esbeków miłośnik PiS, nie możesz oprzeć się pokusie, żeby nie przyczepić się do rzeczy zupełnie nieistotnych - podaj dokładny przykład jak Skalski zaszkodził konkretnemu opozyjconiście, np. Olszewskiemu? Oczywiście wyznawcy esbeckich papierów zacznają się od razu tłumaczyć, że nie mają dostępu do przedmiotu swego kultu. Ważne jest tylko, że ktoś się spotkał z SB. Kwestia jest taka: czy ty się spotkałeś z przedstawicielami bezpieki? Pewnie nie, bo siedziałeś grzecznie na czterech literach, kiedy inni walczyli o wolność, niektórzy z nich byli łamani przez SB. Ale oni chociaż próbowali się przeciwstawiać, w przeciwieństwie do ciebie. Jakie masz prawo ich oceniać? Nie byłeś w ich sytuacji, więc się nie wymądrzaj.
        A co do GW podpierającej się twierdzeniami Wierzejskiego: według ciebie bardzo dziwne ruchy organów ścigania nie są dziwne, bo są one pokazywane przez Wyborczą i faszyzującego posła LPR?
        • mazur-m UUU... sam to wymyślasz? Chyba tak! 26.03.06, 12:32
          Bo nie opierasz się na inforamcjach i faktach, a własnych wymysłach. :-)
          O Panu Skalskim już było wystarczająco dużo napisane i powiedziane. Był cały
          skandal z tym związany... a Pan Skalski zniknął :) Cóż ci mam udowodnić? Tylko
          twoją głupotę i wymysły. To nie mój problem, że nie umiesz czytać. Półroku
          media trąbią o Skalskim. A ty nic nie wiesz. brawo! Wpisz sobie w wyszukiwarkę
          Ersnet Skalski i zobacz co o nim pisano i się pisze :)
          Dziwne ruchy w tej sprawie bomby? Skąd ta wiedza? Z palca czy z głowy? Czyli z
          niczego. Radzę wejśc na strony ministerstwa sprawiedliwości. Ale to za trudne i
          może wyakzać bzdury, któymi się karmisz.
          Pozdrowienia dla rozumu... jak go spotkasz :-))
          • patman Re: UUU... sam to wymyślasz? Chyba tak! 26.03.06, 12:45
            Ponawiam kwestię: Podaj konkretny przypadek działalności Skalskiego, która zaszkodziła opozycjonistom, bo chyba nie umiem szukać.
            > Dziwne ruchy w tej sprawie bomby? Skąd ta wiedza? Z palca czy z głowy? Czyli z
            > niczego. Radzę wejśc na strony ministerstwa sprawiedliwości.
            www.ms.gov.pl
            Szukaj: bomby warszawa
            "Nie znaleziono hasła!"
            Coś jeszcze?


            Wynik szukania
          • patman Re: UUU... sam to wymyślasz? Chyba tak! 26.03.06, 13:09
            Ciekawe skąd znasz się tak dobrze na teczkach? Może opowiesz jak walczyłeś z esbekami, bo się wcześniej nie pochwaliłeś. Przecież tak świetnie orientujesz się w esbeckich papierach, to musisz mieć z nimi jakiś związek. Chyba, że sam je pisałeś?
            • mazur-m Problem z szukaniem :-) 26.03.06, 13:45
              Nawet nie umiesz szukać na internecie? Bieda ;)
              Swietnie się orientuję... ;-) Dziękuję. Dużo czytam, słucham, widzię i mam
              własny rozum. To wystarczy by świat pojmowac normalnie, a nie przez wizję
              spisków, tajnych operacji i bomb ... :-)
              Rozum to potęga! Pisanie bzdur to Twój problem. Podobne jak brak umiejętności
              wyszukienia informacji :) Podo0bnie jak zarzut, że prokurator prowadząca tę
              sprawę zasłaniała się tajemnicą śledztwa przed komisją sejmową... czyli PiS ma
              coś do ukrycia :-) Minister Ziobro zdjął z Pani Prokurator ten "obowiązek" i w
              poniedziałek przed panem Giertrychem Pani Prokurator powie wszystko... PiS ma
              wiele do "ukrycia"....
              Mój związek? To myślenie! Z czym Ty i wielu twoich "przyjaciół" ma problem.
              • patman Google: Search your brain 26.03.06, 14:23
                Jesteś taki dobry w szukaniu to znajdź sam tekst o Skalskim, bo ja nie umiem szukać. Chyba, że sam nie umiesz? To w końcu ty masz coś do udowodnienia.
                Co do spisków - w tym jesteście mistrzami, wszędzie tropicie spiski żydowsko-masońsko-esbeckie. Najpierw pokaż paluszkiem, gdzie napisałem, że to jest jakiś spisek? A potem podaj mi konkretną informację o działaniach służb odpowiedzialnych za schwytanie sprawców zamieszania z bombami, bo twoja wskazówka do ministerstwa Ziobry to zupełna lipa. Może wytłumaczysz dlaczego władza ignoruje realne zagrożenie terrorystyczne? Przypomnij sobie zamachy w Nowym Jorku, Madrycie, Londynie - tam wszędzie w ciągu paru dni były ustalone osoby zamieszane w akty terroru. Dlaczego u nas władza, która szła pod sztandarami walki z przestępczością, teraz tak łatwo spycha tak istotną z tego punktu widzenia sprawę?
                • mazur-m Ale brednie! Co ty bierzesz? 26.03.06, 15:48
                  Klej? Jesteś z taka wiedzą niebezpieczny dla otoczenia :), a raczej dla siebie.
                  Wiesz wicej niż CIA, Ministerstwo Sprawidliwości i cała policja razem. Chuck
                  Norris z PO?
                  Ale brednie :-)
                  • gregorsamsa Re: Ale brednie! Co ty bierzesz? 26.03.06, 15:50
                    patman zadal ci pare rzeczowych pytan.
                    Jak nie potrafisz mu na nie odpowiedziec to siedz cicho a nie wykrzykuj.
                    • mazur-m Napisałem wcześniej rzeczowo! 26.03.06, 15:52
                      Jak potrzebujesz więcej informacji to sobie poszukaj. Przecież jesteście tacy
                      mądrzy, że wiecie kto podkłąda bomby a kto tuszuje sprawy :)
                      • patman Re: Napisałem wcześniej rzeczowo! 26.03.06, 16:14
                        Sądzisz, że twoje chamskie odzywki robią na kimś wrażenie? Na mnie na pewno nie. Postawiłem jasno kwestię: gdzie masz dowody na Skalskiego? Przecież ja nie będę sam sobie udowadniał, że się mylę - to ty masz mi to udowodnić. To tak na marginesie, gdybyś nie rozumiał istoty dyskusji.
                        Co do bomb - twoja władza nie chce albo nie potrafi rozwiązać sprawy. Po wyeliminowaniu wątków al-Kaidy i innych organizacji terrorystycznych, jak również organizacji przestępczych, pozostał głupi dowcip amatorów, których policja nie potrafi złapać. To świadczy o nieudolności władzy, która miała ostro walczyć z przestępczością. Pytanie: dlaczego twoja władza nie wykorzystała sposobności do pokazania siły organów ścigania, przecież dałoby to im kilka punktów procentowych, które tak łapczywie zbiera?
                        • mazur-m O Erneście Skalskim było wystarczająco głośno! 26.03.06, 16:25
                          www.ozon.pl/tygodnikozon_2_15_940_2005_35_3.html
                          media.wp.pl/kat,38212,wid,8121685,wiadomosc.html?
                          ticaid=11510&_ticrsn=3
                          www.redakcjapolska.dk/druga%20twarz%20publicystyka.htm
                          www.ipn.gov.pl/wp_przeglad_151205.html
                          • patman Chyba sobie żartujesz? 26.03.06, 16:38
                            "
                            Not Found
                            The requested URL /wp_przeglad_151205.html[/url] was not found on this server.

                            Not Found
                            The requested URL /tygodnikozon_2_15_940_2005_35_3.html[/url] was not found on this server.

                            Not Found
                            The requested URL /druga twarz publicystyka.htm[/url] was not found on this server.
                            "W latach 60. Ernest Skalski, znany później publicysta, wybierał się do Danii na praktykę. Przed wyjazdem stał się obiektem zainteresowania wywiadu PRL. Podczas rozmowy z funkcjonariuszem otrzymał instrukcję wyjazdową.
                            Początkujący reporter zamiast na prowincję, jak przewidywał plan praktyki, trafił do Kopenhagi. „Zdaje sobie sprawę, że jeżeli go rzucą w jakąś małą miejscowość, niewiele zdziała tak po linii zawodowej, jak i pomocy dla nas” – czytamy w notatce ze spotkania sporządzonej przez mjr. T. Jankowskiego, funkcjonariusza Departamentu I MSW. Skalski nie kwapił się do współpracy. W Kopenhadze nie spotkał się z osobą wyznaczoną mu do kontaktów. W latach 70. bezpieka próbowała go zwerbować do rozpracowania opozycji. – Spotkałem się z funkcjonariuszem dwa, trzy razy. Wypytywał o moich znajomych, mec. Jana Olszewskiego i jego żonę Martę Miklaszewską. Opowiadałem same nieistotne rzeczy. Funkcjonariusze domyślali się, że to wykręty. Po każdej rozmowie biegłem do Jana i Marty i im ją relacjonowałem – mówi „Ozonowi”. – W końcu koleżanka zwróciła mi uwagę, by nie chodzić na rozmowy. Odmówiłem dalszych spotkań.

                            W III RP Skalski był jedną z gwiazd „Gazety Wyborczej”. Zabierał głos w sprawach lustracji. Atakował sędziego Bogusława Nizieńskiego, rzecznika interesu publicznego. Publicznie nie ujawnił epizodów z bezpieką. – Nie miały wpływu na moje opinie – tłumaczy. Nie występował też do IPN o status pokrzywdzonego, choć figuruje w zasobach archiwalnych (na tzw. liście Wildsteina)."



                            Ups, co to jest? Chyba mam wrażenie deja vu, bo to ten tekst widziałem kilkanaście razy - gógl cały czas mi go wyrzucał, ale ty chyba jesteś nie w temacie? Pytałem się, w jaki sposób Skalski zaszkodził opozycji? Pokaż mi choć jeden fragment stanowiący o tym fakcie?

                            Mówiłeś coś o samodzielnym myśleniu? Przypuszczam, że ty zostałbyś kapusiem esbeckim od pierwszej chwili, bo tak bezgranicznie kochasz swoją władzę. Masz szczęście, że nikt nie musi cię testować na taką możliwość.
                            • mazur-m Ty masz pojęcie jak działa internet? Czy nie... 26.03.06, 17:07
                              www.ozon.pl/tygodnikozon_2_15_940_2005_35_3.html
                              o tak należy wpisac jak nie działają linki

                              http: // www.ozon.pl / tygodnikozon_2_15_940_2005_35_3. html

                              zlikwiduj spacj jeśli to forum ucina linki
                              • patman Co to jest internet? 26.03.06, 17:23
                                ups..... nie wiem. Co ja biedny na to pocznę? Nie mam wogóle ani krztyny pojęcia co to jest TCP, jak się on ma do IP albo UDP. Może mi wyjaśnisz jaka jest różnica między nimi a IPX/SPX? Nie wiem co to jest DNS, DHCP, nie potrafię postawić serwera WWW, FTP ani SMTP, nigdy nie słyszałem o CSS, PHP, JSP, ASP, routerach, switchach, modemach ADSL. Czego jeszcze mógłbym się od ciebie dowiedzieć?
                                Możesz mi zrobić wykład z badania kontenerów na śmieci, ale nie ucz ojca dzieci robić.
                                Co do zawartości oznona - dlaczego mi to robisz i w kółko te same nic nie wnoszące teksty mi podtykasz? Pokaż paluszkiem, gdzie jest Skalski wyrządził krzywdę opozycjonistom? Czy ty wogóle czytasz co ja piszę?
                                • mazur-m Jak nie wiesz - to po co rozmawiamy 26.03.06, 17:26
                                  To nie mój problem. :-)
                            • mazur-m Program Konfrontacje "układ medialny: cz. 1 26.03.06, 17:15
                              www.itvp.pl/konfrontacja/odcinek/i.tvp/cat/84/lp/1620#
                              Mysleć - to nie boli :)
                              Obserwoać rzeczywistość i korzystać z wielu źródeł informacji - to pozwala na
                              wyrobioenie sobie obiektywnej wiedzy o temacie.
                              Ja wiem, że to boli...
                              Nie! Nie poszedłby na współpracę z SB! Nie poszedłem i w 1986 i w 1987! Choć
                              dziś pewnie byłbym "gwiazdą"
                              • patman Re: Program Konfrontacje "układ medialny: cz. 1 26.03.06, 17:37
                                Widząc twoje zacietrzewienie - faktycznie mam wątpliwości, czy zostałbyś kapusiem. Przy takim podejściu byłbyś po prostu esbekiem, tutaj jest tylko kwestia opcji politycznej.
                                Ja przyjmuję cudze argumenty i rozważam je. Twoje kolejne dowody to tylko zbiór pogłosek i plotek, nie mających jakiegokolwiek oparcia w faktach. Jeśli chcesz dyskutować dalej, wklej tu tekst z konkretnymi zarzutami.
                                • mazur-m Chyba żartujesz? Rozważyłeś? 26.03.06, 17:56
                                  Uznałeś za nieważne bo ci nie pasowały do koncepcji. To ja napisałem o czymś to
                                  daj kontrargument a nie każ mi udowadniac tego co cały czas powtrzam i daję
                                  podstawy mojego zdania.
                                  Ty byłbyś zerem. W przecieństwie do Ciebie to ja wiem co to jest "propozycja
                                  współpracy z SB"
                                  Wiesz... nie pasujące fakty są tylko pogłoskami i plotkami... hah
                                  hahahahahahahahah
                                  Panie Prokurtorze... Już wydałeś wyrok więc po co sąd i jakieś dowody? Z kogo
                                  ty sobie kpisz? Ze mnie... Z siebie już nieźle zakpiłeś.
                                  Wyrok już masz więc każdy dowód przeciw jest pogłoską i plotką... Jak widzę to
                                  taka samo jak twoi koledzy cenicie Bolszewicki model sprawidliwości: osądzić i
                                  rozstrzelać :-)
                                  Fajnie
                                  I z kim tu dyskutować?
                                  Przecież każdy dowód będzie tylko plotką co nie... kolego Prokuratorze ;-)
                    • mazur-m Nie trzeba było kasować moich tekstów :) 26.03.06, 15:59
                      A tak wkurza Was, że są ludzie nie idący owczym spędem i potrafią czytać,
                      myśleć i wyciągać wnioski. Potrafią dojśc do inforacji, które ich interesują.
                      Nie wyrabiają sobie prymitywnej opinni na postawie jednej gazety, radia czy
                      telwizji.
                      I to was drażni... Bo myślący inaczej od waszych pogladów to oszołomy i
                      nawiedzeni. Co nie?
                      A to boli, że są ludzie myślący i nie dający się nabijac w butelkę krzykaczom i
                      frustratom.
                      • gregorsamsa Re: Nie trzeba było kasować moich tekstów :) 26.03.06, 16:06
                        mazur, ty chyba masz jakis problem.
                        Ty w kolko paplasz jak katarynka o tym samodzielnym mysleniu.
                        Ale jak do tej pory to ci tylko inwektywy a nie argumenty do glowy przychodza.
                        Chyba, ze to wredny moderator GW (z ukladu oczywiscie) wszystkie rozsadne posty kasuje i zostawia
                        tylko belkot.
                        • mazur-m Ja mam problem? Dziwne? 26.03.06, 16:14
                          Ja coś napisałem Wy mi mówicie że to nie tak i muszę udowadnić. Zdaje się w tym
                          kraju obowiązuje model prawa rzymskiego i to trzeba oskarżonemu udowodnić winę
                          i pokazać jakie się ma dowody. Inwektywy... czymże sjety rzucanie oskarżeń bez
                          pokrycia? Czymś normalnym? Albo czymś oczywistym? POwtarzacie brednie wg jednej
                          formy i twierdzicie że macie rację. A ktoś nie. Jesteście zabawni.
                          • patman Re: Ja mam problem? Dziwne? 26.03.06, 16:26
                            Ty twierdzisz, że działalność Skalskiego zaszkodziła opozycjonistom, więc udowodnij to. Ty masz zamieścić odpowidni tekst, aby udowodnienić swoje tezy. Czy to jest naprawdę takie trudne?
                            • mazur-m Dałem linki w innym miejscu 26.03.06, 16:28
                              Nie mam zamiaru się powtarzać bo jakiś krzykacz nie umie korzystać z
                              wyszukiwarki :)
                              • patman Re: Dałem linki w innym miejscu 26.03.06, 16:46
                                Poczytaj sobie co w innym miejscu napisałem o twoich wypocinach.
                                Genialne są zwłaszcza te "URL not found"
                                Naucz się korzystać z wyszukiwarki, bo dowody, które chciałeś znaleźć nie istnieją. Jeden tekst, skopiowany na wielu stronach, na który się powołujesz jest wart mniej niż zero - świadczy dokładnie o niczym.
                                I nie ucz ojca dzieci robić, bo byś się zdziwił, jak można posługiwać się wyszukiwarką.
                                • mazur-m To nie mój problem, ze nie wiesz co to linki :) 26.03.06, 17:22
                                  A o czym świadcz wydawanie wyroków bez dowodów? O mentalności komunisty? Chyba
                                  tak :) "Kto nie znami ten przeciw nam" i hurra... Pewnie! To co niekorzystne
                                  dla Twojej teroii TO ZERO! A jak... :-)
                                  Zawsze można powiedzieć że dowód to nie dowód - BO JA WIEM LEPIEJ co jest
                                  dowodem :-)
                                  Kolego Prokuratorze Sądu Rewolucyjnego :-)
                          • gregorsamsa Re: Ja mam problem? Dziwne? 26.03.06, 16:28
                            mazur-m napisał:

                            > Ja coś napisałem Wy mi mówicie że to nie tak i muszę udowadnić. Zdaje się w tym
                            >
                            > kraju obowiązuje model prawa rzymskiego i to trzeba oskarżonemu udowodnić winę
                            > i pokazać jakie się ma dowody. Inwektywy... czymże sjety rzucanie oskarżeń bez
                            > pokrycia? Czymś normalnym? Albo czymś oczywistym? POwtarzacie brednie wg jednej
                            >
                            > formy i twierdzicie że macie rację. A ktoś nie. Jesteście zabawni.

                            Ja cie nie oskarzam, ja tylko stawiam diagnoze.
                            Jezeli ktos nie chce widziec, ze te sfingowane zamachy przyniosly korzysc Kaczorowi (co wcale jeszcze
                            nie znaczy, ze on rzeczywiscie jest w to zamieszany chociaz to wazna poszlaka, ze tak mogloby byc) to
                            tu nic innego zrobic nie mozna, jak stwierdzic, ze ten ktos to "myslacy inaczej".
                            Jezeli ktos obstaje przy tym, ze twierdzenie, ze 2x2=4 to wymysl ukladu i ze kazdy kto w to wierzy nie
                            mysli samodzielnie i daje soba manipulowac to jak z takim kims gadac?
                            • mazur-m Korzyść Kaczorowi? 26.03.06, 16:30
                              Brawo... jesteś lepszy od policji i porkuratury. Jutro Pani Prokurator będzie
                              spowiadac się przed komisją i Giertrychem. Przeprosisz za głupawe insynuacje
                              Pana Prezydenta? Nie... oczywiście bo tacy jak TY wiedzą lepiej co się stało.
                              • gregorsamsa Re: Korzyść Kaczorowi? 26.03.06, 16:46
                                Kaczor nie odniosl zadnej korzysci ze sfingowanych zamachow a pogloski, ze jakoby 2 x 2 to 4 to
                                propaganda mediow z "ukladu".
                                • mazur-m Tak Sędzio 26.03.06, 17:25
                                  A jak wyjdzie, że to nie Kaczor. To przeprosisz czy nadal będziesz pisał bzdury
                                  bo tak GW pisze?
                                  Brawo Sprawiedliwości Bolszewicka! Urrrra !!
                      • patman Ciepło ci się zrobiło? 26.03.06, 16:21
                        Podnosisz wrzask, ale kiedy przechodzi do meritum, kiedy masz podać konkretne dowody - unikasz tego. Jak mam z tobą dyskutować i czy wogóle ma to sens? Ja nie próbuję na siłę twierdzić, że prezydent Kaczyński stał za atrapami bomb w Warszawie, tylko pytam się, dlaczego działania władzy są marne, a wiele wskazuje na to, że jej nie zależy na wykryciu sprawców. A ty od razu raczysz mnie obelgami, co odbieram jako objaw słabości, bo widocznie nie stać cię na rzeczową argumentację.
                        • mazur-m Ja krzyczę? Poczytaj swoje teksty :) 26.03.06, 16:27
                          lubię czytać takie głupoty... nieźle mnie bawią :)
                          • patman Re: Ja krzyczę? Poczytaj swoje teksty :) 26.03.06, 16:42
                            "Co ty bierzesz?
                            Klej? Jesteś z taka wiedzą niebezpieczny dla otoczenia :), a raczej dla siebie.
                            Wiesz wicej niż CIA, Ministerstwo Sprawidliwości i cała policja razem. Chuck
                            Norris z PO?
                            Ale brednie :-)"

                            Chamskie wypociny, którymi rzucasz, cytat powyżej, nie robią wrażenia na kimkolwiek poza takimi jak ty.

                            mazur-m napisał:

                            > lubię czytać takie głupoty... nieźle mnie bawią :)

                            Tak, zwłaszcze, że czytasz swoje posty. Poziom argumentacji na poziomie ucznia szkoły podstawowej.
                            • mazur-m Marionetka kto nie myśli tak ajak PO i GW! 26.03.06, 17:23
                              zabawa niezła
                              KOlego Prokuratorze Sądu Rewolucyjnego :)
                              Jak nie pasuje - to nie dowód bo sąd wie lepiej :)
      • rysiopysio mazur-m wyjasnij mi jedno 26.03.06, 12:33
        Czy wasze wszystkie (galba,Ty i inne PiSS-Tuby ) nicki
        są zarejestrowane u tfu przepraszam za wyrażenie Gosiewskiego ?
        No bo jakoś musicie sie rozliczac , prawda ?
        Za pierwszy post na forum pewno jakaś premia leci ?
        Rozliczają Was z ilości postów czy linijek w poscie ?
        Może jakaś średnioważona ?
        Wypłata tygodniowa czy zależna od sondaży ?
        • mazur-m Tobie zdaje się płacą za głupotę i brednie :) 26.03.06, 13:51
          Ja mam tę przewagę nad Tobą, że myslę i nie powtrzam bredni, nie wymyślam
          bzdetów i głupot opierajćaych się na ssaniu palca. Płacą mi za to? Wiesz -
          inteligencja jest tym czego nie można kupić jak Ci się wydaje. Ja to robię dla
          przyjemności pokazania jacy jesteście głupi, chamscy, nieoczytani, prmitywni i
          przemądrzali: dużo kłamstw, inwektyw, a zero udowadnianai jakiejkolwiek racji.
          Ile Ci płacą i Twoim kolegom, żeby pisac takie brednie. Wasi mocodawcy
          zapomnieli, że istnieje w tym kraju parę tysięcy tytułów gazet? Że jest radio,
          telewizja i internet i że nie jest to Białoruś, gdzie prawdą jest jedno zdanie
          i słowa GW?
        • gregorsamsa Re: mazur-m wyjasnij mi jedno 26.03.06, 17:22
          rysiopysio napisał:

          > Czy wasze wszystkie (galba,Ty i inne PiSS-Tuby ) nicki
          > są zarejestrowane u tfu przepraszam za wyrażenie Gosiewskiego ?
          > No bo jakoś musicie sie rozliczac , prawda ?
          > Za pierwszy post na forum pewno jakaś premia leci ?
          > Rozliczają Was z ilości postów czy linijek w poscie ?
          > Może jakaś średnioważona ?
          > Wypłata tygodniowa czy zależna od sondaży ?

          Od kiedy kataryna dostala posadke u prezia i przestala nadawac (dokladnie w dniu 2 tury wyborow
          prezydenckich) bo pewnie nie ma czasu, PiS rzuca drugi garnitur na forumowe boje.
          Placic to im chyba za duzo nie placa bo inaczej zwerbowaliby lepszy peronel niz galba czy mazur.

          • mazur-m Robię to społecznie :-) 26.03.06, 17:27
            Bo mam radochę z tego jak popiszę sobie z takimi jak ty.
            • gregorsamsa No wlasnie, na zawodowcow ich juz nie stac 26.03.06, 17:31
              bo za duzo wydali na specjalistow od fingowania zamachow bombowych.
              • mazur-m Tak PO i GW dużo traci zatrudniając Ciebie 26.03.06, 17:49
                KOlego bolszewicki prokurtaorze. O jakimś czynie mozna mówić, że ktoś go zrobił
                jak się ma dowody. Takie jest prawo. Za pomówienia w teym kraju to takie mopy
                jak ty skazuje się na niezłe kary pieniężne. Ale nikt nie będzie sądził Twoej
                głupoty. Musisz z nią żyć sam i się z tym zmagać. Na szczęscie można określić
                taką wypowiedź jak Twoja: debilna. Trudno... taki jest tu poziom wielu pseudo-
                oskarżycieli: szmatława inforamcja - szmaciarskie poparcie. Na całe szczęście
                komunizm i bolszewizm mamy za sobą. A głupków mozna tolerwać... A piszą, że my
                z PiSu nie jesteśmy tolerancyjni. Zobacz... A ja tylko się z Ciebie i Twoich
                przyjaciół śmieję. Bo jesteście śmieszni w swoim zacietrzewieniu i toczeniu
                piany w poparciu banialuków i głupoty.
                Ale widać taka wasza uroda... Każdy kto pisze inaczej to oszołom. Na szczęscie
                tych OSZOŁOMÓW w tym kraju jest większość i jakoś nie boimy się waszej głupoty,
                chamstwa i podłości. Krzyczeć to sobie możecie. Możecie sobie sami popierać, że
                inni nie mają racji BO NIE MAJĄ WASZEJ RACJI! I tak rzeczywistości nie
                zmienicie. Za kilka dni okaże się kto ma rację. Nie liczę na wsze rozumy, że
                uznacie słowa niekorzystne dla waszych teorii i nadal będzie pluć i krzyczeć że
                Kaczory to ZŁO. Dalej będziecie śmieszni i mali w swoich "dowodach" i
                pretensjach do rzeczywistości i ludzi którzy nie myslą tak jak Wy chcecie.
                I kolejne 3 lata bedzie mogli toczyć pianę ... Bo PiS będzie u władzy, a wam
                tylko przydzie się opluć.
                Pozdrowienia od tych "Nienormalnych Oszołomów z PiS"
                Pozdrówcie rozumy... jak je spotkacie. I nie oplujcie się za bardzo, bo ja już
                nie chcę PiSać w tym temacie. Nie ma z kim. A ja nie umiem rozmawiac z
                Fanatykami i Wyznawcami Głupoty :-)
    • ws21 Dziwna sytuacja. 26.03.06, 11:39
      Odnoszę wrażenie że wielu nie chce rozwikłać tej sprawy. Znakomity ponoć
      prokurator generalny, mimo upływu kliku miesięcy nic nam nie wyjaśnił w
      sprawie. Więcej, on tej sprawy nie dostrzega, taka błaha. Także dziennikarze
      np. TVN starają się ośmieszyć Wierzejskiego.
      A ja chciałbym, aby tych "przedszkolaków" ktoś postawił w świetle jupiterów.
      A że jestem przekorny z natury, im bardziej ktoś stara się zamydlić obraz, tym
      więcej nabieram podejrzeń. Kampania była brudna, służby specjalne były
      wykorzystywane. Jak tam pani Jarucka? Czy nie jest dziwne, że organizatorzy tej
      hucpy nie siedzą w więzieniu? To teraz ma być polska norma wyborcza?
    • premier_pacynka Rozumiem ze gdyby LPR oskarzyl SLD/PO/Tuska 26.03.06, 11:42
      Kwasniewskiego to zwolennicy PISS takze uwazaliby ze to jest jakis kretynizm,
      glupota, cos niemozliwego, i bez wplywu na wynik wyborow.

      Nie byloby konferencji posla Gosiewskiego,hasel Komisja Sledcza, dzielnego
      prof. Ziobro

      No jesli tak...
    • poglodek Skoro PiS nie ma w tej sprawi NIC do ukrycia 26.03.06, 11:55
      to dlaczego nie chce pełnego wyjaśnienia sprawy fałszywych alarmów bombowych
      przed wyborami prezydenckimi. Sugeruje to, że jest bardzo prawdopodobne, iż
      atrapy bomb podłożyli właśnie zwolennicy Prawa i Sprawiedliwości a nie jakaś
      organizacja gejowska, jak było sugerowane.

      Na to, że PiS jest zamieszany w tą sprawę, wskazuje fakt, iż minister
      sprawiedliwości zabronił pracownikom prokuratury składania zeznań w tej
      sprawie. Uważam, że jeśli organa ścigania nie wyjaśnią tej sprawy, to LPR
      powinna poprzeć wniosek o powołanie sejmowej komisji śledczej w tej sprawie.

      "Poseł Prawa i Sprawiedliwości Adam Bielan uznał oskarżenia Wierzejskiego za
      absurdalne i zarzucił mu, że był powiązany z biznesmenem Edwardem Mazurem,
      podejrzanym o zlecenie zabójstwa generała Marka Papały."

      I oto jedyna odpowiedź jakiej można się spodziewać ze strony PiSu,
      oszczerstwa, pomówienia, kłamastwa ... Wierzejski był jednym z 6000 tysięcy (!)
      akcjonariuszy WBR ... miał akcje na zawrotną sumę 2000 zł ... czy według PiSu
      jest powiązany z każdym kto miał tam akcje, z każdym kto tam pracował, a może z
      każdym kto wszedł do siedziby banku. Nich lepiej się PiS wytłumaczy ze swoich
      powiązań ze SKOKami i Bankiem Ochrony Środowiaka. A sam poseł Bielan, mogłby
      wreszcie skończyć studia ...

      "Wierzejski wyjaśnił, że on i Mazur mieli udziały w Wielkopolskim Banku Rolnym,
      tak jak kilka tysięcy innych osób. Poseł dodał, że w chwili zabójstwa generała
      Papały miał 18 lat."

      Prosze poseł Wierzejski wyjaśnił, i jak to się ma do insynuacji Bielana ?!

      "Hanna Gronkiewicz-Waltz z Platformy Obywatelskiej powiedziała, że fałszywy
      alarm bombowy w Warszawie mógł być polityczną prowokacją."

      De facto powiedziała to co poseł Wierzejski, tylko nie wskazała potencjalnego
      incjatora.
    • tadeusz_ja Tak to prawda!! 26.03.06, 12:37
      Inicjatorami tych bombowych "spektakli"są prawdopodobnie bracia Kaczyńscy,
      zbieramy już dowody potwierdzające tę tezę, więcej informacji już nie dlugo!
      • alistair-p Miesiąc temu..... 26.03.06, 12:45
        Miesiąć temu powiedziałbym że to idiotyzm,teraz patrząc na poczynania PiS a w
        szczególności Jareczka K jestem przekonany o wysokim prawdopodobieństwie takiego
        scenariusza.
      • posik Idź leczyć nogi bo na głowę już za późno 26.03.06, 12:54
        Na pewno znajdziesz dowody na to że Kaczyńscy kiedyś ukradli księżyc. Więc to
        oni podłożyli atrapy bomb.
        • ws21 Re: Idź leczyć nogi bo na głowę już za późno? 26.03.06, 13:06
          Ktoś ma problemy z myśleniem. Atrapy bomb to fakt a nie wymysły. I brak
          wyjaśnienia - ustalenia sprawców to także fakt. Czy uważasz, że gdyby te bomby
          nie były atrapami i zabiły np. 1000 warszawiaków. to po 5 miesiącach efekty
          śledztwa byłyby podobne?
          Sprawa jest tuszowana, to oczywistość. Dla kogoś jest niewygodna. Ale ktoś tę
          robotę wykonał. Wyjaśnienie takiej sprawy to problem godzin a nie miesięcy.
          • patman Może chcą zaprosić bin Ladena? 26.03.06, 14:02
            To nic, że PiS szło do wyborów pod hasłami walki z przestępczością. Teraz to się zupełnie nie liczy, bo mają na głowie zupełnie inne rzeczy: walkę z wrogami ludu - dziennikarzami, lekarzami, prawnikami, itd. Może jednak zaczęliby coś robić w sprawie, która po prostu jest wyznacznikiem siły wymiaru sprawiedliwości: złapać kilku amatorów, którzy chcieli się zabawić kosztem milionów mieszkańców Warszawy. Chyba, że to nie byli amatorzy, że nie udało się ich złapać? Jeśli tak, to dlaczego zaangażowano tak małe środki do tej sprawy? Czyżby organy odpowiedzialne za bezpieczeństwo zlekceważyły działania groźnej grupy przestępców? Może brak zdecydowanej odpowiedzi stanowi ma stanowić znak dla terrorystów spod znak al-Kaidy: jesteśmy bezbronni, możecie nas wysadzić w powietrze? Nasuwa się podejrzenie, że skoro władza nie interesuje się problemem, co samo w sobie jest skandaliczne, to jest w to zamieszana.
            PiS, gdzie jest wasza walka z przestępczością?
            • ws21 Re: Może chcą zaprosić bin Ladena? 26.03.06, 14:16
              Poprawne rozumowanie. A wnioski? Pod latarnią najciemniej.
              To tak jak kot co łapie swój ogon. Albo sprawa jest śmiertelnie poważna i tropy
              prowadzą do prawdziwych terrorystów, stąd utajnianie, albo ....
              Ale ja w żadne sejmmowe komisje nie wierzę. Toż one metodą stalinowską mają
              gotowe tezy i szukają haka.
              • patman Re: Może chcą zaprosić bin Ladena? 26.03.06, 14:45
                Obawiam się, że żadne działania wobec prawdziwych terrorystów nie wchodzą w grę - al Kaida nie bawi się w atrapy; gdyby to była ona, mielibyśmy kilkuset zabitych. Natomiast organizacje typu IRA czy ETA mają cele polityczne, więc po takim pokazie siły ogłosiłyby jakiś manifest polityczny; poza tym - w Polsce nie działają rodzime organizacje terrorystyczne tego typu. Stąd zdecydowanie należy odrzucić opcję o profesjonalnych terrorystach. Zostają nam dwa punkty programu: albo jakaś organizacja przestępcza o charakterze mafijnym, z tym, że brakuje tutaj motywu - nie sposób ustalić jakie korzyści mogliby z takiej akcji osiągnć;, albo też zabawa dzieciaków. Jeśli jednak policja nie umie schwytać grupki dzieciaków, to należy się bać. Jest jeszcze jedna możliwość, ale przecież to nie możliwe, żeby ktoś dla celów politycznych spróbował nastraszyć społeczeństwo.
                Chociaż, Madryt 11 marca 2003, dwa dni przed wyborami...
                • ws21 ... 26.03.06, 15:25
                  Pasuje mi tu J. Kurski albo Miodowicz-Brochiwcz. Tylko ze gdyby ta para była
                  zamieszana, to PO zostałoby rozerwane tymi atrapami na strzępy. Wątek
                  zewnętrzny albo zabawy dzieci włożyłbym między bajki. Choć rozumiem, że jak
                  widać po działaniach, władzy to najbardziej by odpowiadało. Albo bojówka gejów.
                  Coś między Neronem a Hitlerem. Ale popaprańcom coś kiepsko idzie przypisanie
                  wrogom tego czynu. Nigdy nie dowiemy się prawdy, bo wtedy i problem z
                  prezydentem i z rządzącą partią.
      • pawel.m7 Re: Tak to prawda!! 26.03.06, 13:13
        tadeusz_ja napisał:

        > Inicjatorami tych bombowych "spektakli"są prawdopodobnie bracia Kaczyńscy,
        > zbieramy już dowody potwierdzające tę tezę, więcej informacji już nie dlugo!

        Drogi werterze, tadeuszu - troche wiecej powsciagliwosci. Zlosc pieknosci
        szkodzi.

        STOP CHAMSTWU NA FORUM!!!!!
        • czarytka pawel.m7.. prawda o PIS to chamstwo? 26.03.06, 14:05
          chamstwem jest nazywanie tym mianem ttych, co nie zgadzają sie z tobą!
          • mietek.jaworski Giertychowi Pada Na Mózg :))))))))))))))))))))) 26.03.06, 16:25
            giertych w obłednej pogoni za korytem
            i panicznym strachu przed wyborami
            zachowuje sie jak najgorszy bolszewik :(((
            • ws21 Dziwne poglądy. 26.03.06, 16:30
              Z pewnościa komuś padło na mózg. Ale czy Giertychowi? Osoby chcące wyjaśnić
              sprawę to wariaci a ci normali utrzymują że nic sie nie stało?
              Gdzie zdrowi a gdzie chorzy? Czy te atrapy to zbiorowa halucynacja?
      • atszgo prawda nie prawda sprawdzić trzeba 26.03.06, 15:01
        i proponuję jeszcze sprawdzić tak dokładniej aferę Jaruckiej, jest dość znamienne że jedynym zyskującym w tej sprawie był Kaczyński, i to niezależnie od tego kto by poległ w tej zadymie, a jeszcze korzystniej by było gyby poległ wtedy Tusk, wybór miałby już w kieszeni pewny, mając za rywali Tuska i Cimocha prawdopodobnie nie wszedłby do drugiej tury wyborów, więc musieli działać, ta hipoteza wydaje mi się na 95% pewna
    • liberau Roman doznał wreszcie objawienia 26.03.06, 12:50
      Nigdy go nie ceniłem, ale teraz trzeba powiedzieć, że Roman jest pierwszym wśród
      "przystawek" który zrozumiał, że albo stoczy z PiS-em ostateczną walkę, albo
      polegnie bez walki, wchłonięty i wypluty przez PiS jako odpadki po kaczej
      rewolucji. Czas, aby do tego samego przyznała się przed sobą samoobrona i PSL.
    • dzieciatko_o_dyrektora uznał oskarżenia Wierzejskiego za absurdalne i zar 26.03.06, 13:00
      ---Poseł Prawa i Sprawiedliwości Adam Bielan uznał oskarżenia Wierzejskiego za
      absurdalne i zarzucił mu, że był powiązany z biznesmenem Edwardem Mazurem---
      A u was bija murzynow :) .
      Pisuary to naprawde ostatni odpad .
      • pawel.m7 Re: uznał oskarżenia Wierzejskiego za absurdalne 26.03.06, 13:05
        dzieciatko_o_dyrektora napisała:

        > ---Poseł Prawa i Sprawiedliwości Adam Bielan uznał oskarżenia Wierzejskiego
        za
        > absurdalne i zarzucił mu, że był powiązany z biznesmenem Edwardem Mazurem---
        > A u was bija murzynow :) .
        > Pisuary to naprawde ostatni odpad .
    • koniecdemokracji Re: LPR: wyjaśnić sprawę alarmów bombowych 26.03.06, 13:02
      dlaczego to śledztwo jest utajnione przecież jak PiS nie ma z tym nic wspólnego
      to nie ma się czego bać
      akcja jak z komiksów dla dzieci
      cała sprawa rzeczywiście budzi wątpliwości i wygląda na zaplanowaną zwłaszcza
      że wszystko poszło nadzwyczaj sprawnie
      a sprawcy się pod ziemię zapadli
    • prinsik Nie ma nic bardziej oczywistego 26.03.06, 13:09
      Nie ma nic bardziej oczywistego

      jak to, ze piss-owska banda w wyjatkowy perfidny
      sposob zorganizowala w pewnym sensie zbrodnie polityczna
      jesli bierzemy na derio standardy kraju demokratycznego

      Potwierdza to tylko fakt, ze pazernosc wladzy napoleonikow i piss-bandy
      nie zna granic i ze mozna spodziewac roznych, innych podobnych "zdarzen".
    • wojtek7362 Re: LPR: wyjaśnić sprawę alarmów bombowych 26.03.06, 13:11
      20 lat temu w Czernobylu... Nie zapominajmy!
    • samulakm Re: LPR: wyjaśnić sprawę alarmów bombowych 26.03.06, 13:15
      Hmmm... a ta wcześniejsza akcja z Rotundą. Wiedzieli kilka dni wceśniej i sobie
      ćiwczenia zrobili tj. pokazówkę za publiczne pieniadze...
    • abhaod PO w tym burdelu czuje sie dobrze, nie zglaszalo 26.03.06, 13:18
      zadnego wniosku
    • gilu33 UKŁAD to zrobił... 26.03.06, 13:33
      to jest robota Układu Talibanów z Mongolii, te bomby !
      • jerzy30 kaczouklad to zrobił... 26.03.06, 13:43
        od początku wiadomo że to zrobiły kaczki, podłożyły, potem znalazły
        13 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! bomb i je rozbroiły !!!!!!!!!!!!!!!!!!-
        warszawa odetchnęła z ulgą - szeryf kaczor ocalił warszawe
        • alkud Kaczenkogate to sprawa na miare Wategate _________ 26.03.06, 16:10
          Trzeba zbawac powiazania kaczystow z ta sprawa!!!

          religiapokoju.blox.pl
    • atosatos1 Re: LPR: wyjaśnić sprawę alarmów bombowych 26.03.06, 13:56
      Jak czytam o tych falszywych alarmach, to zaczynam żałować, że bomby nie były
      prawdziwe, że cała ta politykująca i oskarżająca się banda nie dostała od losu
      tego, na co zasługuje.
    • czarytka to chyba PIS urządził ten cyrk 26.03.06, 13:59
      z nerwowych reakcji sztabowców PIS-u, wałania sie prawdopodobieństwo tezy, że
      to oni winni są tego bombowego zamieszania!.. próba tuszowania,obracania w
      żart!..trzeba wyjaśnic tę sprawę do końca!.. tak jak i inne!... sprawa
      inwigilacji dziennikarzy,BOŚ,SKOK, itd....
    • legrange Re: LPR: wyjaśnić sprawę alarmów bombowych 26.03.06, 14:56
      Pan prezydent i jego alter ego wielokrotnie twierdzili, że tym krajem rządzą
      służby specjalne. Chyba mieli podstawy do takich twierdzeń. Widocznie mityczne
      służby specjalne(kacza specjalnośc) przybrały realny kształt.
      • gregorsamsa Re: LPR: wyjaśnić sprawę alarmów bombowych 26.03.06, 15:37
        legrange napisał:

        > Pan prezydent i jego alter ego wielokrotnie twierdzili, że tym krajem rządzą
        > służby specjalne. Chyba mieli podstawy do takich twierdzeń. Widocznie mityczne
        > służby specjalne(kacza specjalnośc) przybrały realny kształt.

        self fullfulling prophecy.

        Doswiadczenie uczy, ze mozna postawic taka teze:
        Ci co wszedzie wesza spiski sami najwredniej spiskuja.
        • mgr2000 Re: LPR: wyjaśnić sprawę alarmów bombowych 26.03.06, 15:52
          HAHAHA- Giertych świadkiem koronnym.
          Ale co tam.
          Jeżeli pogrąży kaczora, kurskiego i calą resztę to jestem za pozostawieniem go
          na wolności

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka