Dodaj do ulubionych

Lepper o odznaczeniu dla gen. Jaruzelskiego

29.03.06, 14:18
Lepper wszedł do Układu!?
Obserwuj wątek
    • euromason Lepper o odznaczeniu dla gen. Jaruzelskiego 29.03.06, 14:19
      bohaterski antykomunistyczny lepper jesze gotów nie wejść do rzadu z
      kryptokomunistami z PiS. buehuhuhe
      --
      euromason.blox.pl
      • boston4 Re: Lepper o odznaczeniu dla gen. Jaruzelskiego 29.03.06, 14:31
        wejdzie, wejdzie, .... bardzo chce, i w sumie to najnormalniejszy czlowiek,
        bardzo sie poprawil, duzo czyta, sporo wie i ma ochote na rzady, niech sprobuje
        - wilu niewyszlo, moze on w tym ogolnym balaganie cos zdziala, chociaz to b.b.
        watplowe - To nie sejm czy rzady sa zle; a leniwe, niedouczone spoleczenstwo,
        18% bezrobocia, przy 20% zlodziei i kombinatorow i 1/3 alkoholikow. Kto by nie
        przyszedl, nie da rady, bo to spoleczenstwo jest niezdyscyplinowanie, niekumate,
        ... kazdy ma 100 pomyslow, ale nikomu nie chce sie pracowac. Bolek
        • krokus5 Re: Lepper o odznaczeniu dla gen. Jaruzelskiego 29.03.06, 15:10
          Najlepiej zmienić społeczeństwo!
        • janek-007 Rozsadna wypowiedz Leppera a Kancelaria... 29.03.06, 15:20
          Prezydenta pod lupe.
    • insite skad ten pospiech? 29.03.06, 14:19

      • polskapartiaalkoholowa owszem, jest nawet gorzej 29.03.06, 14:22
        możliwe, że do Układu należy również Lech Kaczyński - groziłoby to podziałem...

        więcej o tym przeczytacie na ppa.blox.pl
    • galba Całkiem inteligentnie jak na Leppera 29.03.06, 14:22
      Nic, tylko się zgodzić - LK nie mógł nie podpisać tego dokumentu bo to nakazuje
      mu prawo - a dla rzecznika Łopińskiego pała ze znajomości przepisów i zdolności
      medialnych.
      • akkj Re: Całkiem inteligentnie jak na Leppera 29.03.06, 14:31
        galba napisał:

        > Nic, tylko się zgodzić - LK nie mógł nie podpisać tego dokumentu bo to
        nakazuje
        >
        > mu prawo - a dla rzecznika Łopińskiego pała ze znajomości przepisów i
        zdolności
        >
        > medialnych.

        Ty nędzny debilu. A Kwaśniewski nie dał przez 10 lat tego odznaczenia? Lech
        Kaczyński - przezydent wszzystkich komuchów.
        >
        • galba Inteligent się odezwał... 29.03.06, 14:38
          > A Kwaśniewski nie dał przez 10 lat tego odznaczenia?

          a. ustawa obowiżauje od 2004 r... Faktycznie 10 lat.
          b. Prezydent nie inicjuje przyznania odznaczenia tylko podpisuje dokument po
          otrzymaniu wniosku - widocznie Jaruzel wnioskował dopiero teraz (przez
          d.ZBOWiD).
          • wilmor1 galba.. jak byś nie kręcił.. pupa z tyłu!. 29.03.06, 15:57
            LKaczyński to błazen!.. a ty lebiego, dupe w troki i jazda stąd!
      • ptasiagryparyb Re: Całkiem inteligentnie jak na Leppera 29.03.06, 14:42
        Rozumiem, że Twój post to początek kampanii PiS-u dla uwiarygodnienia Leppera?
      • mstankie Re: Całkiem inteligentnie jak na Leppera 29.03.06, 20:38
        No najlepsze jest to, że nawet Lepper potrafiłby sie zachowac (kulturalnie i
        politycznie 0wiedziałby jak przerobić wpadkę na niby ładny gest) w tej
        sytuacji, a Kancelaria Prezydenta i sam Prezydent nie potrafią. Politykiery za
        dyche...
    • boston4 Re: Lepper o odznaczeniu dla gen. Jaruzelskiego 29.03.06, 14:23
      Czlowiek ma racje - byl Jaruzel byl zeslancem, a co bylo potem to juz inna
      ksiazka, inne "medale" Bolek
    • centrolew Lepper o odznaczeniu dla gen. Jaruzelskiego 29.03.06, 14:23
      Prezydent, jakby miał klasę, to by powiedział, że należy się Jaruzelskiemu to
      odznaczenie... Ale znając PiS pewno się będą szamotać sami ze sobą. Może to i
      dobrze, jak prawica zaliczy samą siebie do "układu"!
    • junkier Swego zdania nie zmienię: okres 45 lat po wojnie 29.03.06, 14:25
      "Ja swego zdania nie zmienię: okres 45 lat po wojnie nie był zmarnowany.
      Gospodarczo Polska była na dobrym poziomie, była na 10 miejscu w świecie pod
      względem rozwoju. Liberałowie negują tamten okres, chcieliby go wykreślić."

      A. Lepper, wywiad prasowy 6.06.2005 - "Trybuna"
    • cymber.gaj Re: Lepper o odznaczeniu dla gen. Jaruzelskiego 29.03.06, 14:28
      Oj nie wejdziesz ty do tego rządu, nie wejdziesz...
    • chilijczyk Re: Lepper o odznaczeniu dla gen. Jaruzelskiego 29.03.06, 14:34
      Po raz pierwszy chyba musze napisac, ze w pelni zgadzam sie z Lepperem.
      Tlumaczenia Kancelarii Prezydenta sa bardziej niz zenujace!
      • maruda.r Re: Lepper o odznaczeniu dla gen. Jaruzelskiego 29.03.06, 14:42
        chilijczyk napisał:

        > Po raz pierwszy chyba musze napisac, ze w pelni zgadzam sie z Lepperem.
        > Tlumaczenia Kancelarii Prezydenta sa bardziej niz zenujace!

        **********************************

        Zgadza się. Pojawia się oczywista kwestia, czy Kaczyński rozumie powierzone mu
        obowiązki?

        • ptasiagryparyb Re: Lepper o odznaczeniu dla gen. Jaruzelskiego 29.03.06, 14:53
          maruda.r napisał:

          > chilijczyk napisał:
          >
          > > Po raz pierwszy chyba musze napisac, ze w pelni zgadzam sie z Lepperem.
          > > Tlumaczenia Kancelarii Prezydenta sa bardziej niz zenujace!
          >
          > **********************************
          >
          > Zgadza się. Pojawia się oczywista kwestia, czy Kaczyński rozumie powierzone mu
          > obowiązki?

          No i czy w ogóle umie czytać... ;-)
        • janek-007 To nie L.Kaczynski ale jakas lewacka wtyczka... 29.03.06, 15:22
          jego otoczeniu. Czy ty maruda.r potrafisz cos napisac z sensem i obiektywnie.
        • mentice Re: Lepper o odznaczeniu dla gen. Jaruzelskiego 29.03.06, 17:10
          Rzeczywicie, Kaczynski sie zblaznil. Po pierwsze plama,
          ze nie przeczytal listy, po drugie plama za durna reakcje.
          Lepper mimo wszystko ma racje.
    • ptasiagryparyb Re: Lepper o odznaczeniu dla gen. Jaruzelskiego 29.03.06, 14:41
      rydzyk_fizyk napisał:

      > Lepper wszedł do Układu!?

      A kiedy to on z niego w ogóle wyszedł???
    • krokus5 Re: Lepper o odznaczeniu dla gen. Jaruzelskiego 29.03.06, 15:09
      Dziwne ale ten burak ma rację.
    • cheshirecat75 Najlepsze jajo... 29.03.06, 15:22
      ...jest w tym, że jeżeli faktycznie to Szklarski złożył wniosek o odznaczenie,
      to Prezydent w ogóle nie powinien był rozpatrywać wniosku... Bo z wnioskiem o
      odznaczenie może wystąpić tylko minister! Nie chce mi się powtarzać, więc
      zapraszam do lektury całościowej analizy sytuacji u siebie:
      www.cheshirecat75.blox.pl

      cheshirecat75.blox.pl
      • marqr Re: Najlepsze jajo... 29.03.06, 16:22
        wyszukalem ten blog- to dla leniwych. Autorem jest
        cheshirecat75
        Czy Kaczyński musiał odznaczać Jaruzela?

        Ponieważ na paru blogach toczy się na ten temat zażarta dyskusja, postanowiłem
        się przedstawić tu krótko stan prawny:


        Konstytucja stanowi (art. 138), że Prezydent RP nadaje ordery i odznaczenia. W
        przepisie tym słowo "nadaje" nie ma charakteru nakazu wobec Prezydenta (art.
        138 nie przesądza, czy Prezydent musi czy też tylko może nadać order) ponieważ
        zgodnie z art. 126 ust. 3 Konstytucji "Prezydent RP wykonuje swoje zadania w
        zakresie i na zasadach określonych w Konstytucji i ustawach". Czyli -
        Konstytucja mówi tylko, ze Prezydent jest organem właściwym w sprawie orderów i
        odznaczeń, natomiast tryb nadawania w poszczególnych przypadkach (związany lub
        uznaniowy) określa właściwa ustawa.
        Podstawowym aktem prawnym, określającym tryb nadawania orderów i odznaczeń jest
        ustawa o orderach i odznaczeniach z 16 października 1992 r. (Dz.U.1992.90.450 z
        późn. zm.). W art. 2 mówi ona o tym, że Prezydent nadaje ordery z własnej
        inicjatywy lub na wniosek. Tym razem słowo "nadaje" należy rozumieć jako
        wyłączenie uznania administracyjnego - organ stosujący ustawę (w tym wypadku -
        Prezydent) nie ma swobody co do wyboru skutku prawnego. Żadnych dodatkowych
        przesłanek co do nadania, poza przedstawieniem wniosku ustawa nie przewiduje,
        co oznacza, że jeżeli wniosek został prawidłowo złożony, Prezydent musi nadać
        order lub odznaczenie. W art. 36 ustawa ta przewiduje wprawdze możliwość
        pozbawienia orderu lub odznaczenia, jednakże dotyczy to sytuacji, w których
        order lub odznaczenie zostały juz wcześniej nadane.
        Krzyż Zesłańców Sybiru ustanowiony został ustawą z 17 października 2003 r.
        (Dz.U.2003.225.2230), której art. 2 precyzuje, komu przysługje to odznaczenie
        (nie wdając się w szczegóły, możemy tu stwierdzić, że Jaruzelski spełnia
        przesłanki tego przepisu).

        Podsumowując: Jeżeli wniosek o nadanie odznaczenia (Krzyża) został złożony
        prawidłowo, to Lech Kaczyński musiał go nadać i żadnego wyboru w tym względzie
        nie miał. Teraz można dyskutować nt tego, czy Kancelaria i jej urzędnicy
        zareagowali poprawnie, itp.

        Jednak prawdziwe jajo kryje się właśnie w pytaniu czy wniosek był złożony
        prawidłowo. Media podają bowiem, że z wnioskiem o odznaczenie wystąpił prezes
        Związku Kombatantów RP i Byłych Więźniów Politycznych. Tymczasem czytając
        ustawę o ustanowieniu Krzyża Zesłańców Sybiru widzę jedynie 2 podmioty
        uprawnione do składania takiego wniosku: ministra właściwego do spraw
        zabezpieczenia społecznego oraz ministra spraw zagranicznych (ten ostatni
        składa wnioski o nadanie Krzyża cudzoziemcowi lub osobie przybywającej stale za
        granicą). Ministrowie ci "przedstawiają wnioski z własnej inicjatywy lub z
        inicjatywy związków i towarzyszeń kombatanckich". No i teraz zagwozdka:

        albo mamy do czynienia z prostacką prowokacją ze strony prezesa Związku
        Kombatantów, której nie wyłapali niekompetentni urzędnicy Kancelarii Prezydenta
        (nie zorientowali się, że Prezydent w ogóle nie miał prawa rozpatrywać wniosku
        o odznaczenie, ponieważ złożył go podmiot nieuprawniony)
        albo media (jak zwykle) podają niedokładnie i z wnioskiem wystąpił minister
        Krzystof Michałkiewicz (to on, jako minister pracy jest "właściwy do spraw
        zabezpieczenia społecznego) z inicjatywy prezesa Związku Kombatantów. W tym
        ostatnim wypadku, to PiSowski minister podłożyłby świnię Prezydentowi - albo
        padł ofiarą prowokacji nielojalnego lub niekompetentnego urzędnika w
        ministerstwie.
        W obydwu wypadkach Lech Kaczyński jest w d... bo pozbawienie Jaruzela tego
        odznaczenia rozpęta medialną aferę. Ja natomiast chciałbym wiedzieć, komu
        Perzydent ten "prezencik" zawdzięcza - nieudolności swoich urzędników w
        Kancelarii czy nielojalności ministerstwa?

        14:21, cheshirecat75 , Polityka
    • wilmor1 leper, bandyta!..jego miejsce w kryminale! 29.03.06, 15:54
    • toja3003 przestępcom nie daje się odznaczeń, nawet jeśli 29.03.06, 16:51
      wcześniej się czymś wyróżnili nie będąc wtedy
      przestępcami; "całokształt" też jest ważny tow. Lepper.
    • indris Victor Hugo o podobnej sprawie... 29.03.06, 17:04
      ...pisał w powieści "Rok 1793". Na okręcie zerwała się karonada (rodzaj
      działa), a ponieważ morze było wzburzone zaczęła demolować okręt. Dokonała
      takich zniszczeń, że okręt stał się niezdolny do wypełnienia swojej misji i
      szalała dalej. Po dramatycznych "łowach" unieruchomił ją z narażeniem życia
      pewien marynarz, ratując statek. Był to ten sam marynarz, który był
      odpowiedzialny za zerwanie się karonady.
      Markiz de Lantenac odpiął swój krzyż Świętego Ludwika i przypiął go
      marynarzowi. A następnie - kazał marynarza rozstrzelać.
    • jerzy.kosecki Re: Lepper o odznaczeniu dla gen. Jaruzelskiego 29.03.06, 17:57
      Lepper ma więcej zdrowego rozsądku niz ta PiS -owska banda. Gdyby Kaczor szedł
      tokiem jego rozumowania "byłby Pan", ale to żałosny, bez poczucia honoru, i co -
      może i gorsze - humoru, cinias ! No, teraz bedzie temu gnomowi spadać. Boże
      bedziemy sie patrzeć na niego jeszcze przez 5 lat !
      • carlo6 Mam dość ataków na Jaruzelskiego.... 29.03.06, 18:20
        .....i byłbym wdzięczny, gdyby jakiś renomowany reżyser zrealizował flim
        " Jaruzelski nie wprowadza stanu wojennego" Wtedy zobaczylibyśmy rzeźnie w
        wykonaniu Czechów- czekajacych na rewizytę, Niemców ( NRD) , którzy nawet nie
        rozumieli by rozkazów,które wykonują i Rosjan- , którzy posłusznie wykonywali
        by rozkaz zeskretyniałego Breżniewa. Wtedy Kopalnie Wujek- mielibyśmy na
        terenie całej PRL. Dokładam kasę dla proponowanego filmu.Może Wam coś do głowy
        trafi
        • krzszy1 Re: Mam dość ataków na Jaruzelskiego.... 29.03.06, 21:08
          Popieram.Uważam Generała za jedengo z najlepszych polskich oficerów.Precyzja i
          profesjonalizm we wprowadzeniu stanu wojennego -uchroniła kraj od wojny domowej
          -a samo wprowadzenie stanu wojennego uchroniło od interwencji sowieckiej.Jeśli
          jakiś cwaniaczek myśli że Sowieci tylko straszyli to niech zobaczą co zrobili w
          Czechach i na Węgrzech.Postać Generała ,jego przeżycia to dramat człowieka,Sybir
          dla Jego rodziny -a późńiej zachłyśnięcie się komunizmem.Myślę że Generał
          otworzył oczy po latach spędzonych w PRL.Dramat człowieka wrażliwego i
          odpowiedzialnego za los innych.Cenię Go mimo że uważam że czerwone jest
          wredne.To wielka postać polskiej historii.Cwaniaczki i krzykacze ( Rokitka coś
          tam mamrotał że hańbą jest odznaczenie Sybiraków) nie dorównują Generałowi do pięt.
    • piotrpsp Re: Lepper o odznaczeniu dla gen. Jaruzelskiego 29.03.06, 20:35
      Witkacy w usta Bossonogiej-Ceylonskiej wlozyl slowa "ludzie powinni uczyc sie
      milosci od swin". Mysle ze Kaczynscy moga sie uczyc polityki od Leppera.
    • aby Re: Lepper o odznaczeniu dla gen. Jaruzelskiego 29.03.06, 22:09
      Stanowisko Andrzeja Leppera jest logiczne i rozsądne.
      Nie da się tego powiedzieć, niestety, o reakcji pana Przezydenta Kaczyńskiego.
      • marekmarek44 Re: Lepper o odznaczeniu dla gen. Jaruzelskiego 29.03.06, 23:22
        chyba nie słyszałeś uzasadnienia Kaczyńskiego. Nie na miejscu sa natomiast
        sugestie dziennikarzy.
    • trzynasty Nie rozumiem, dlaczego Opalony Burak 29.03.06, 23:15
      w ogóle sie wypowiada w takich kwestiach? Liżemy, oj Liżemy panie skazany komu
      trzeba
    • piss_on_pis Pierwsza rozsądna wypowiedź Jędrka. Aż 29.03.06, 23:57
      niewiarygodne, że nawet Lepper potrafi przeczytac i zrozumieć ustawę, w której
      nie ma zdania "nie dotyczy gen. Jaruzelskiego"
    • emeryt2004 Re: Lepper o odznaczeniu dla gen. Jaruzelskiego 30.03.06, 00:25
      Cóż tu teoretyzować, kto odpowiada za swoich podwładnych? Kto ich powołuje?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka