Iran ma najszybszy podwodny pocisk na świecie

[yurek11111]

<>Iranskiego "programu odstraszania" ciag dalszy....
<>Udana proba z "niewidzialna rakieta" zdolna przenosic "nuki"...
<>Najszybszy podwodny pocisk....
<>Wznowiony proces wzbogacanie Uranu do celow "pokojowych" oczywiscie...:-)))

[meerkat1]

Pedzi on z predkoscia ponadwod..., tfu!...ponadzwiekowa.

Jedyna nadzieja w tej wazacej 700 ton hamerykanskiej bombie, co to ja organ
red. Michnika wyprodukowal.
--------------------------------------------------------------------------------
IRANSKI CZOLG wz. 302: DWOCH JEDZIE, A TRZYSTU PCHA!

[kamyk39]

meerkat1 napisał:

> Pedzi on z predkoscia ponadwod..., tfu!...ponadzwiekowa.
>
> Jedyna nadzieja w tej wazacej 700 ton hamerykanskiej bombie, co to ja organ
> red. Michnika wyprodukowal.
> -------------------------------------------------------------------------------
> -
> IRANSKI CZOLG wz. 302: DWOCH JEDZIE, A TRZYSTU PCHA!

Przykro mi odpowiadac na Twoje wypowiedzi.
(sa wyjatkowo upierdliwe. coz kazdy czyni co moze.)
Jedynie z milosci do blizniego to czynie.

Sadze, ze bomba to raczej Prima Aprilis.
Donoszenie wojskowych tresci z Iranu, jest propoagandowa podpora pod wojne.

Poza tym obrazasz narod, jesli wiesz co to znaczy (?), po insze Twoja ojczyzna
ma jednak klopoty, i to sie przenosi na mowe obywateli.
Mysle, ze poza uzywaniem j. polskiego nie wiwlm masz wspolnego z RP.
Problem jest, ze takie wypowiedzi ida na karb nasz.
I to mnie upowaznie Ci troche przykracac - Wez sie uspokoj.

[algimin]

może to i Prima Aprilis ale informacje te pojawiły się już 30.03.06
U.S. To Test 700-Ton Explosive
By AGENCE FRANCE-PRESSE
i nie wyprodukował tego chyba Michnik;)


kamyk39 napisał:

> meerkat1 napisał:
>
> > Pedzi on z predkoscia ponadwod..., tfu!...ponadzwiekowa.
> >
> > Jedyna nadzieja w tej wazacej 700 ton hamerykanskiej bombie, co to ja org
> an
> > red. Michnika wyprodukowal.
> > -------------------------------------------------------------------------

> Sadze, ze bomba to raczej Prima Aprilis.




30.03.06
U.S. To Test 700-Ton Explosive
By AGENCE FRANCE-PRESSE

The U.S. military plans to detonate a 700 ton explosive charge in a test called
“Divine Strake” that will send a mushroom cloud over Las Vegas, a senior defense
official said March 30.
”I don’t want to sound glib here but it is the first time in Nevada that you’ll
see a mushroom cloud over Las Vegas since we stopped testing nuclear weapons,”
said James Tegnelia, head of the Defense Threat Reduction Agency.
Tegnelia said the test was part of a U.S. effort to develop weapons capable of
destroying deeply-buried bunkers housing nuclear, chemical or biological weapons.
”We have several very large penetrators we’re developing,” he told defense
reporters.
”We also have — are you ready for this — a 700-ton explosively formed charge
that we’re going to be putting in a tunnel in Nevada,” he said.
”And that represents to U.S. the largest single explosive that we could imagine
doing conventionally to solve that problem,” he said.
The aim is to measure the effect of the blast on hard granite structures, he said.
”If you want to model these weapons, you want to know from a modeling point of
view what is the ideal best condition you could ever set up in a conventional
weapon — what’s the best you can do.
”And this gets at the best point you could get on a curve. So it allows U.S. to
predict how effective these kinds of weapons ... would be,” he said.
He said the Russians have been notified of the test, which is scheduled for the
first week of June at the Nevada test range.
”We’re also making sure that Las Vegas understands,” Tegnelia said.

IAR uwierzył propagandzie z Teheranu?

[errabundi]

Czy tam nikt nie potrafi czytać między wierszami? To przecież wierutna bzdura i nonsens. Wystarczy choć raz pojechać do Iranu.

[dox1]

meerkat1 napisał:

> Pedzi on z predkoscia ponadwod..., tfu!...ponadzwiekowa.
>
> Jedyna nadzieja w tej wazacej 700 ton hamerykanskiej bombie, co to ja organ
> red. Michnika wyprodukowal.
> -------------------------------------------------------------------------------
> -
> IRANSKI CZOLG wz. 302: DWOCH JEDZIE, A TRZYSTU PCHA!

Pewny jestes ze niepiszesz o pl? poniewaz czolgi pl maja taki sam naped.
PODRUZE PO pl:www.youtube.com/watch?v=WyxEdbyswKA

[antys.bk]

Jest to rosyjska torpeda rakietowa ;;Szkwał'' o predkości około 200 węzłów [400
km\h] czyli 4 krotnie szybsza niż amerykańskie , w te rakiety wyposażone są
irańskie okręty podwodne klasy ,,Kilo,,[rosyjskie]. tak więc nie są to czcze
przechwałki irańczyków

Dzieki torpedzie "Szkwal" zatonal "Kursk"....

[yurek11111]

...najprawdopodobniej.

<>"Torpeda "Szkwał"


Torpeda "Szkwał" wykorzystywała właśnie zjawisko kawitacji. Zamiast po prostu
płynąć w wodzie, torpeda ta miała "lecieć" w otoczeniu wytwarzanych przez nią
bąbli powietrza. Według samych Rosjan torpeda "Szkwał" osiąga prędkość ponad
200 węzłów, tj. ok. 370,4 km/h.
Była to, krótko mówiąc, rewolucyjnie nowoczesna broń. Władze rosyjskie w sposób
oczywisty nie chciały, by tajemnica tej broni wpadła w obce ręce. I tu po
części kryje się przyczyna takiego, a nie innego zachowania rosyjskich władz po
katastrofie "Kurska". "

<>Calosc b. ciekawa:

www.rubikkon.pl/Numer2/historia-kursk1.htm

Ruscy maja jeszcze systemy rakietowe Granit,Oniks

[yurek11111]

...i Antiej.
<>Granit:

www.republika.pl/hudi2/kursk.htm
<>Oniks:
www.republika.pl/hudi2/oniks.htm
www.republika.pl/hudi2/okretowe2.htm

[meerkat1]

" tu po części kryje się przyczyna takiego, a nie innego zachowania rosyjskich
władz po katastrofie "Kurska". "


I tu, yurku- podivej se! - musze sie z toba w duzej mierze zgodzic.

Ale rowna, jesli nie wieksza role odegrala tradycyjna rosyjska paranoia,
pogarda dla ludzkiego zycia - "W Rosji ludzi mnogo!" - oraz niechec do
ujawnienia wobec Zachodu, a zwlaszcza USA - kolejnego upokarzajacego fiaska.

Nie z innego powodu Kreml, nawet w okresie "glastnosti" zaprzeczal jak dlugo
sie dalo doniesieniom o rzeczywistych rozmiarach katastrofy w Czarnobylu i po
dzis dzien nie przyznaje, ze Gagarin nie byl pierwszym sowieckim kosmonauta i
ze jego poprzednicy zgineli podczas nieudanych prob, choc dla fachowcow nie
jest to juz zadna tajemnica.

Znane Kremlowi i FSB dane na temat rzeczywistego spadku liczby ludnosci w
Federacji Rosyjskiej oraz faktycznych rozmiarow epidemii AIDS, TB, narkomanii,
itp. na jej terenie - nie sa ujawniane po dzis dzien z podobnych powodow.

Nota bene, katastrofe "Kurska" spowodowala eksplozja wlasnie
owej "rewelacyjnej" torpedy "Szkwal" na dziobowej wyrzutni. ;-(

[yurek11111]

Odpowiadasz na :
meerkat1 napisał:

> " tu po części kryje się przyczyna takiego, a nie innego zachowania rosyjskich
>
> władz po katastrofie "Kurska". "
>
>
> I tu, yurku- podivej se! - musze sie z toba w duzej mierze zgodzic.
>
> Ale rowna, jesli nie wieksza role odegrala tradycyjna rosyjska paranoia,
> pogarda dla ludzkiego zycia - "W Rosji ludzi mnogo!" - oraz niechec do
> ujawnienia wobec Zachodu, a zwlaszcza USA - kolejnego upokarzajacego fiaska.
......................."
**************************************************************************

<>Cieszy mnie bardzo meerkaciku,ze czasem musisz sie ze mna zgodzic,moze nie
wszystko z Toba(z duzej litery,kulturnie,nie tak jak ty,drugi raz z malej-sweet
revenge:-))) stracone.....
<>Wracajac do tematu "pogardy dla ludzkiego zycia",to czyzby obecna
waszyngtonska administracja zarazila sie tym NIEDOBRYM przykladem od Rosji, i
na zasadzie "a u nas ludziej bolsze czem w Rossiji",wysyla swoich obywateli na
smierc,i nie szanuje zycia obywateli innych panstw,vide Irak...?

<>"> Nota bene, katastrofe "Kurska" spowodowala eksplozja wlasnie
> owej "rewelacyjnej" torpedy "Szkwal" na dziobowej wyrzutni. ;-("

<>Wyglada na to ze a-ja-to-lach-y z Iranu,dokonaly poprawek w
torpedzie"Szkwal",bo podaja ze ich proba byla UDANA, co nie wrozy dobrze dla
USA...:-)))

[ewswr]

czytam meerkat1 , myślę Ziemkiewicz, może jm nowakowski????

[dracek7]

To wygląda na pomocną dłoń przyjaciela Putina. Owszem, KURSK to katastrofa. Ale
za petrodolary i przy pomocy rosyjskich naukowców mogło się dużo zmienić.
Zagadka matematyczna: ile minut potrzebuje SZKWAŁ na przebycie szerokości
Cieśniny Ormuz? Można ją także odpalić z instalacji brzegowej (podziemnej,
podwodej). Żaden tankowiec się nie przeźlizgnie. A i okręt nie zdąży zareagować.
Czy pomoc Rozji jest nierealna? A skąd w Iranie zestawy plot TOR do ochrony
instalacji nuklearnych? TOR-y mają tą cechę, że potrafią trafić w locie bombę
kierowaną.
To jest współdziałanie państw posiadających duże zasoby surowców
energetycznych. Różnice ideologiczne są bez znaczenia wobec wspólnoty interesów.

[dox1]

antys.bk napisała:

> Jest to rosyjska torpeda rakietowa ;;Szkwał'' o predkości około 200 węzłów [40
> 0
> km\h] czyli 4 krotnie szybsza niż amerykańskie , w te rakiety wyposażone są
> irańskie okręty podwodne klasy ,,Kilo,,[rosyjskie]. tak więc nie są to czcze
> przechwałki irańczyków

A wiec cos jest! no to glupi merkat dostanie znowu sraczki.

[algimin]

dox1 napisał:

> antys.bk napisała:
>
> > Jest to rosyjska torpeda rakietowa ;;Szkwał'' o predkości około 200 węzł
> ów [40
> > 0
> > km\h] czyli 4 krotnie szybsza niż amerykańskie , w te rakiety wyposażone
> są
> > irańskie okręty podwodne klasy ,,Kilo,,[rosyjskie]. tak więc nie są to cz
> cze
> > przechwałki irańczyków
>
> A wiec cos jest! no to glupi merkat dostanie znowu sraczki.

Ma być to raczej irańska rakieta w każdym bądz razie przez sam Iran produkowana.

wiadomosci.onet.pl/1299867,12,1,1,,item.html

[borrka1]

dox1 napisał:

> antys.bk napisała:
>
> > Jest to rosyjska torpeda rakietowa ;;Szkwał'' o predkości około 200 węzł
> ów [40
> > 0
> > km\h] czyli 4 krotnie szybsza niż amerykańskie , w te rakiety wyposażone
> są
> > irańskie okręty podwodne klasy ,,Kilo,,[rosyjskie]. tak więc nie są to cz
> cze
> > przechwałki irańczyków
>
> A wiec cos jest! no to glupi merkat dostanie znowu sraczki.


sraczke to on ma caly czas,tylko w mozgu!co najwyzej dostanie zaostrzenia tejze.

[block_buster]

meerkat1 napisał:
> IRANSKI CZOLG wz. 302: DWOCH JEDZIE, A TRZYSTU PCHA!
A co powiesz o francuskim?

"Dlaczego jazda woloska zowie sie lekka?"

[meerkat1]

A co powiesz o [czolgu] francuskim? -pyta block-buster (mam nadzieje ze juz
ten 5 kT).

Wykrece sie dyplomatycznie cytujac gen. Pattona:

"Wole miec niemiecka dywizje pancerna przed soba niz francuska z tylu".

Iran ma tez reaktory "czarnobylskiego typu" :-)n/t

[meerkat1]

[speedy13]

> Pedzi on z predkoscia ponadwod..., tfu!...ponadzwiekowa.

A wy się tu meerkat1 nie śmiejcie :), w ramach badań nad superkawitacją
Amerykanie wystrzeliwali eksperymentalne podwodne pociski z prędkością
naddźwiękową (w wodzie to jest koło 1500 m/s)

[krzysztofjaroszek]

Nie dość że bez ruskich nie mieli by bombki to jeszcze ruskie sprzedaja frajerom
sprzet, ktory nie jest sprawdzony. Wlasciwie to nawet lepiej, statek wyplynie
wystrzeli, pojdzie na dno .... a że mułłowie nie grzeszą inteligencją rozwalą
całą flotę i będzie po zawodach :)

[algimin]

krzysztofjaroszek napisała:

> Nie dość że bez ruskich nie mieli by bombki to jeszcze ruskie sprzedaja frajero
> m
> sprzet, ktory nie jest sprawdzony. Wlasciwie to nawet lepiej, statek wyplynie
> wystrzeli, pojdzie na dno .... a że mułłowie nie grzeszą inteligencją rozwalą
> całą flotę i będzie po zawodach :)

Niedocenianie Persów to głupta...

''Iran poinformował w niedzielę o przeprowadzeniu podczas tygodniowych manewrów
w Zatoce Perskiej udanych prób z torpedą rakietową, która ma być najszybsza na
świecie.
Rakieta rozwija pod wodą szybkość 360 km na godzinę, tyle samo co produkowany
przez Rosjan WA-111 Szkwał, uważany za najszybszą torpedę rakietową, szybszą od
zwykłych torped trzy- lub nawet czterokrotnie - powiedział w państwowej
telewizji generał Ali Fadawi, wiceszef marynarki elitarnych Strażników Rewolucji.

"Wyposażona jest w potężną głowicę do niszczenia dużych okrętów podwodnych.
Nawet jeśli zostanie wykryta przez czujniki nieprzyjacielskiego statku, żaden
statek nie zdąży zejść z jej toru" - powiedział generał Fadawi, wiceszef
marynarki elitarnej irańskiej Gwardii Rewolucyjnej.

Próby z torpedą rakietową przeprowadzono podczas trzeciego dnia wielkich
manewrów w Zatoce Perskiej i na Morzu Arabskim.

Nie wiadomo, czy wyprodukowana w Iranie torpeda rakietowa, której nazwy nie
podano, wzorowana jest na Szkwale.''

[zigzaur]

Oczywiście, że niedocenianie Persów (czy też Irańczyków) to głupota.

Persowie (Irańczycy) dokładnie widzieli, kto morduuje pobratymczych i bliskich
religijnie AFgańczyków (chodzi oczyuwiście o lata osiemdziesiąte) Widzieli też
ucisk islamu prezz komunistyczny ateistyczny reżim.

Narody bliskiego (i nie ytlko) Wschodu są mściwe.

(Ten post buł pisany po wypiciu znacznej ilości różnych napojów alkoholowych.
Przepraszam za błędy interpunkcyjne i klawiaturowe.)

[swantevit]

a u nas Wojtyla robi za wszystko..

[block_buster]

swantevit napisał:

> a u nas Wojtyla robi za wszystko..
>
Podaj miejsce i czas, sku..synu, zajebie cie golymi rekami.

[kamyk39]

zigzaur napisał:

> (Ten post buł pisany po wypiciu znacznej ilości różnych napojów alkoholowych.
> Przepraszam za błędy interpunkcyjne i klawiaturowe.)

Alez to widac. Nawet nie idzie o klawiature.

Iran ma także najładniejsze koty na świecie

[zigzaur]

Koty perskie sąnajładniejsze.

Ten post był pisany po wypiciu 0,7 l gin i 0,6 l whiskey (bourbon). Przepraszam
za błedy interpunkcyjne i klawiaturowqe.

[kamyk39]

zigzaur napisał:

> Koty perskie sąnajładniejsze.
>
> Ten post był pisany po wypiciu 0,7 l gin i 0,6 l whiskey (bourbon). Przepraszam
> za błedy interpunkcyjne i klawiaturowqe.


Typowe zalewanie paly w wolne chwile.
(A czemu pijesz takie paskudztwa? )

[block_buster]

kamyk39 napisał:

> zigzaur napisał:
>
> > Koty perskie sąnajładniejsze.
> >
> > Ten post był pisany po wypiciu 0,7 l gin i 0,6 l whiskey (bourbon). Przep
> raszam
> > za błedy interpunkcyjne i klawiaturowqe.
>
>
> Typowe zalewanie paly w wolne chwile.
> (A czemu pijesz takie paskudztwa? )
Rozumiem gin, ale bourbon? Jak można te szczyny pić?

[zigzaur]

W przeciwieństwie do ciebie, smak szczyn jest mi obcy.

[starozakonny_rycerz_konny]

Chyba chodzilo Panu o kotki !??
Ale jak to sprawdzic, skoro stale ubrane sa w czarne stroje, z dziurka na oczy??
A poza tym, nie wierze. W Polki wierze!

Nie tylko

[maruda.r]

Oprócz testu z supertorpedą Iran ogłosił również sukces w testach z
wielogłowicową rakietą Fajr-3, potrafiąca oszukać radar. Sprawą problematyczną
staje się więc podwodna ekspedycja karna przeciw Iranowi. Podejrzewam, że oczy i
uszy wszystkich instalacji szpiegowskich były wymierzone w rejon ćwiczeń.
Pojawia się pytanie, czy służby wywiadowcze były zaskoczone?

[zigzaur]

Zwyczajny bluff.
Przypomina mi to gadki o Wunderwaffe sprzed ok. 60 lat.
Też był taki jeden, co w celu zamaskowania strachu plótł o nieistniejącej broni.

[maruda.r]

zigzaur napisał:

> Zwyczajny bluff.
> Przypomina mi to gadki o Wunderwaffe sprzed ok. 60 lat.
> Też był taki jeden, co w celu zamaskowania strachu plótł o nieistniejącej broni

****************************************

Gdyby to był bluff, to juz by o tym było w mediach. Wiele przemawia za tym, że w
ćwiczeniach wykorzystano sprawną supertorpedę. Inną kwestią jest to, czy był to
wypozyczony Szkwał, czy tez własny prototyp. Jeszcze inną sa mozliwości
produkcyjne, a jeszcze inną mozliwości zastosowania.

[antykagan]

Czy ten pocisk też jest niewidzialny????

Apokalipsa mowi o wojnie w czterech krajach

[apokalipsa111]

Apokalipsa mowi o wojnie w czterech krajach bliskiego wschodu.

[pantera01]

Torpeda "Szkwał"...

[kapitan.kirk]

...o której pisali Przedmócy, jak również zapewne jej równie kawitacyjny irański
klon, budzi respekt swoją szybkością i do tego zresztą głównie ma służyć. W
sferze praktycznej bowiem nikt (o ile wiem) nie wymyślił dotąd, jak też
właściwie taka torpeda ma się naprowadzać na cel (już widzę skuteczność i szybki
los jakichkolwiek sensorów, które w pełnym pędzie miałyby zostać wyprowadzone
poza "bąbel" kawitacyjny :-D
Pzdr

[maruda.r]

kapitan.kirk napisał:

W
> sferze praktycznej bowiem nikt (o ile wiem) nie wymyślił dotąd, jak też
> właściwie taka torpeda ma się naprowadzać na cel (już widzę skuteczność i szybk
> i
> los jakichkolwiek sensorów, które w pełnym pędzie miałyby zostać wyprowadzone
> poza "bąbel" kawitacyjny :-D

*************************************

Wyprowadzenie sensorów wydaje się prostsze, niż wyprowadzenie sterów.

[speedy13]

> Wyprowadzenie sensorów wydaje się prostsze, niż wyprowadzenie sterów.

Stery są typu oporowego, metalowe "łapki" które w stanie złożonym przylegają do
kadłuba, a jak się rozłożą mniej lub bardziej i zbliżają do krawędzi
superbombla superkawitacyjnego to zaczynają stawiać opór. Więc jak się wystawi
jedną łapkę, to od tej strony pojawia się większy opór czyli siła potrzebna by
skręcić. Byle niezbyt gwałtownie, bo wystawienie łapki z bąbla skutkuje jej
wyrwaniem, a jakby jeszcze ostrzej zakręcić, to zetknięcie kadłuba z krańcem
bąbla oznacza totalną destrukcję...
Sensory musiałyby być na czubku. Co oznacza że bąbel musiałby się zaczynać za
nimi, nie jest to całkiem niewykonalne ale wydaje się niezwykle trudne. We
wszystkich póki co układach superkawitacyjnych kawitator jest własnie na samym
czubku i tam zaczyna się bąblowanie wszelakie. No i dochodzi jeszcze jeden
aspekt, jak tu nasłuchiwać dzwięków w wodzie jak się ma pod samym nosem
potwornie głosną kawitację... to też nie jest przeszkoda nie do pokonania,
można by rozważyć jakąś zaawansowaną obróbkę sygnału, filtrowanie itp. ale to
jednak trudne bardzo.

[andrzejbj]

jest to bron do walki na bliskich odleglosciach.Na odleglosci powiedzmy 1, 2 km okret nie ma szans.Na odleglosc 15, 20 km sa inne rodzaje torped.

[kapitan.kirk]

To prawda, na odległość 1-2 km okręt nie ma szans - zwłaszcza ten okręt, który
toto wystrzelił w sytuacji gdy przeciwnik dysponuje bronią przeciwpodwodną :-D
Pzdr

Chodzi raczej o irański okręt i to nawodny

[read1]

błyskawicznie idzie na dno...

[mannaznieba4]

skoro twierdzą że maja najszybszy pocisk podwodny to dlaczego mamy w to nie
wierzyć. oczywiście israel miał swoj najszybszy pocisk podwodny który stosowała
podwodna piechota balonowa ale ostatnio okazał sie za wolny nawet na kaczki

[starozakonny_rycerz_konny]

No tak, jest to najszybszy pocisk na swiecie. Jest to tez absolutnie
niewidzialny pocisk - zaden czlowiek go jeszcze nie widzial.
Ponadto szwajcarskie zegarki sa najszybsze na swiecie.
Jeszcze jedno - po Polsce jezdzi czarna wolga i porywa ludzi...
Prosze o nastepne przyklady :)
Moze nie badzmy, my Polacy, tacy bojowi (tzn. nie bojmy sie).

[master_in_lunacy]

starozakonny_rycerz_konny napisał:

> No tak, jest to najszybszy pocisk na swiecie. Jest to tez absolutnie
> niewidzialny pocisk - zaden czlowiek go jeszcze nie widzial.

No jak to nawet w DTV tę rakietorpedę pokazywali, pocisk ładnie
wyszedł z wyrzutni wszedł pod wodę
no i potem był plan z lotu ptaka
było widać podwodny tor bombelków gazów tak
z kilometr tor prosty jak strzała;)

[speedy13]

Szkwał oczywiście istnieje i ma się dobrze, Rosjanie użytkują toto od 1977.
Niemniej pomysł ten choć niezwykle odjazdowy ma też swoje minusy i dlatego
wciąż buduje się i zwykłe torpedy (także w Rosji).

Iran ma najszybszy podwodny pocisk na świecie

[algimin]

speedy13 napisał:

> Szkwał oczywiście istnieje i ma się dobrze, Rosjanie użytkują toto od 1977.
> Niemniej pomysł ten choć niezwykle odjazdowy ma też swoje minusy i dlatego
> wciąż buduje się i zwykłe torpedy (także w Rosji).

Jest to irańska konstrukcja że zerżnięta ze szkwała to co z tego
zaleta tej broni to spora szybkość i podwodny tor ataku
czyli jest trudna do zniszczenia, zwłaszcza przy tej prędkości.

A to, że sami Irańczycy ja produkują to tym lepiej dla nich
tylko od nich zależy ile tego będą mieć, a raczej ile na to
swoich środków przeznaczą.

Czy mogą nią zagrozić amerykańskiej flocie teoretycznie mogą
ale raczej najbardziej mogą te rakietotorpedy zagrozić tankowcom
z ropą w cieśninie Ormuz jej wymiary są prawie
idealne na tego typu ataki.

pl.wikipedia.org/wiki/Ormuz_(cieśnina)
''Długość 150 km, minimalna szerokość 56 km, głębokość maksymalna 220 m. Liczne wyspy i rafy koralowe, największa Keszm, Ormuz (należące do Iranu)..''