Dodaj do ulubionych

Cymański: "antysemickie wypowiedzi zdarzają się...

04.04.06, 07:14
Cymański" Antysemickie wypowiedzi zdarzają się wszędzie. Nie widzę ich
nasilenia w Radiu Maryja."
Boże,co za idiota!
Obserwuj wątek
    • hatteras [...] 04.04.06, 07:19
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • marcus_crassus Cymański wg mnie jest lepszy od Gosiewskiego 04.04.06, 07:33
        gosiewski tylko mowi to z braku pomyslenia :) A Cymanski wprost przeciwnie. Dwa
        idealne okazy z PiS. Dorodne jak parka fermowych kurczaczkow :)

        Rzeczywiscie. Antysemityzm jest - ale przeciez na podworku posla cymanskiego
        jest podobny. Ciekawe kto go tam uprawia? Pan Franek spod budki z piwem?
        • almagus Re: Zadowolony SamooPiS w Radiu Maryja to jest syn 04.04.06, 07:44
          Zadowolony SamooPiS w Radiu Maryja to jest syndrom krzykacza, zawistnika
          takiego, że gdy należało powiedzieć nie, zawalczyć, to pisał o Leninie,
          marksistowskiej dialektyce, o centralizmie demokratycznym. Ustawiali SamooPiSy
          te swoje komuszo-kościelne kariery w ramach inteligencji, która w zaciszu domu
          była sobą.
          Nie załapali się , wszyscy wiedzą , że ich przy tym nie było, nie było ich na
          lewicy, nie byli u demokratów, więc krzyczą z Rydzykiem te swoje bzdury i z
          burakami łapać banki, wywalać profesorów.
          To paranoja halucynogennych grzybów przemian!
          Zajadły ich wróg Balcerowicz miał niestety odwagę rozmontowywać strukturę
          własności socjalistycznej na spółdzielczą, aby następnie powiedzieć gospodarka
          rynkowa i liberalna.

          On tak ma i oni tak mają, a po fermencie dopiero ma, że mu się ojcowie mylą!

          Dyszy katolik pełen zawiści,
          gdzie „łżeelity”, gdzie komuniści?
          Krótkie spodenki trzymają szelki,
          Żydów, komuchów ja na plasterki!
          Brat ma konika, inaczej świra,
          a ja polityk co łże, nie tyra.
          Jesce s podfórka doszli chłopaki,
          wsystkich pobijem, wsadzim do paki.
          Wszystkiemu winne są Wałęsiaki,
          my solidarni, oni wapniaki!
          Z SamooPiSa kawałek zucha,
          prawie jak Rydyk i Burczymucha,
          wypatrzy w chlebie Żyda, komucha,
          żyto, „żydniego” ma dla nich ducha.
          Woj SamooPiS wypatrzy Żyda,
          gdzie, w oponencie, czysta ohyda!
          Dorzuci jemu jeszcze komucha,
          niech „ciemny moher” tego posłucha!
          Jak dobrze mi rzygnąć jest przez er zet,
          na „żydnie”, na żet życie jak klozet!
          Nie przyjmę chleba od oszołoma,
          który kojarzy, że chleba kroma,
          chleba żytniego i powszedniego,
          ma coś z „żydnią” macą wspólnego!

          • greri2 [...] 04.04.06, 08:06
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • plmlp Czy Dyżurna Kublik wie że ten termin wymyslił Żyd? 04.04.06, 08:10
              • moroux Re: Czy Dyżurna Kublik wie że ten termin wymyslił 04.04.06, 08:13
                A czy wiesz, co to kontekst? I że to samo stwierdzenie może być różnie odebrane
                w różnych sytuacjach? Oczywiście,to zatrudne dla ciebie, matołku.
                • greri2 Dyzurna Kublik niewiele wie 04.04.06, 08:15
                  • p.i.s środowisko 04.04.06, 09:39

                    Cymański odnośił się do własnego środowiska, kolegów partyjnych, parafii itp...
                    dlatego nie ma w tym nic dziwnego, że wydaje mu się, że antysemityzm jest wszędzie

                    a tak na marginesie co niemiecki papież robił w hitlerjugend, czy nie jest
                    potrzebna jakaś komisja śledcza do zbadania tego?
                    • kxx1 PiS lubi antysemitow i faszystow, nic nowego 04.04.06, 10:37
                      • kronopio77 RM - wytarczy przecież posłuchać... 04.04.06, 10:47
                        www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/
                        www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/latzky/
                        Radyjko "broni się" samo :)
                        • jimmyjazz Pierwszy taki przypadek? 04.04.06, 12:56
                          Pierwszy taki przypadek? Chyba p. cymiński radyja nie słucha - będzie nagana od
                          ojca dyrektora.

                          Albo już sie całkiem mózg zlasował od psychotropów.
                          • plaszcz ___Link do filmu o radiu nienawiści ojca dyrektora 04.04.06, 14:37
                            link znajduje się poniżej...
                            • joanna0001000 Re: ___Link do filmu o mądrym inaczej 04.04.06, 16:28
                              • almagus Re: ___Link do filmu o mądrym inaczej 04.04.06, 16:48
                                On tak ma i oni tak mają, a po fermencie dopiero ma, że mu się ojcowie mylą!

                                Dyszy katolik pełen zawiści,
                                gdzie „łżeelity”, gdzie komuniści?
                                Krótkie spodenki trzymają szelki,
                                Żydów, komuchów ja na plasterki!
                                Brat ma konika, inaczej świra,
                                a ja polityk co łże, nie tyra.
                                Jesce s podfórka doszli chłopaki,
                                wsystkich pobijem, wsadzim do paki.
                                Wszystkiemu winne są Wałęsiaki,
                                my solidarni, oni wapniaki!
                                Z SamooPiSa kawałek zucha,
                                prawie jak Rydyk i Burczymucha,
                                wypatrzy w chlebie Żyda, komucha,
                                żyto, „żydniego” ma dla nich ducha.
                                Woj SamooPiS wypatrzy Żyda,
                                gdzie, w oponencie, czysta ohyda!
                                Dorzuci jemu jeszcze komucha,
                                niech „ciemny moher” tego posłucha!
                                Jak dobrze mi rzygnąć jest przez er zet,
                                na „żydnie”, na żet życie jak klozet!
                                Nie przyjmę chleba od oszołoma,
                                który kojarzy, że chleba kroma,
                                chleba żytniego i powszedniego,
                                ma coś z „żydnią” macą wspólnego!

                          • zhureck ***Michalkiewicz odpowiada rasistom z REM.**** 04.04.06, 15:31
                            - Nie zgadzam się z tymi zarzutami. To chyba jakieś nieporozumienie. To
                            oświadczenie, z którego wynika, że profesor Norman Finkelstein w odniesieniu
                            do tego samego problemu może używać określenia "przedsiębiorstwo Holocaust",
                            a mnie nie wolno. Czyżby REM kierowała się kryteriami rasowymi? - ironizuje
                            Stanisław Michalkiewicz w rozmowie z "Naszym Dziennikiem".

                            Michalkiewicz podkreśla, że mówił o rzeczach, które nie są "teorią spisku",
                            ale są powszechnie znane i były poruszane na łamach polskich oraz
                            międzynarodowych gazet, zaś roszczenia niektórych środowisk żydowskich
                            poparte agresywną kampanią nienawiści pod adresem Polski stały się też
                            przedmiotem działań i zabiegów dyplomatycznych.

                            Całość: www.kmdm.net//modules.php?name=News&file=article&sid=2052
                            • reakcjonista1 Wlasnie wycieli to na gownym :))) 04.04.06, 15:35

                    • kropek_oxford Taa...A "polski papa" w zydowskiej kamienicy? 04.04.06, 11:21
                      Koniecznie wyjasnic, jeszcze przed beatyfikacja;)
                • stakoj Re: Czy Dyżurna Kublik wie że ten termin wymyslił 04.04.06, 09:43
                  moroux napisał:
                  > A czy wiesz, co to kontekst? I że to samo stwierdzenie może być różnie
                  odebrane
                  > w różnych sytuacjach? Oczywiście,to zatrudne dla ciebie, matołku.

                  A czy wiesz matołku, że ten termin to tytuł książki żydowskiego profesora
                  Normana Finkelsteina w której demaskuje podłe i podstępne działania organizacji
                  żydowskich wykorzystujących holokaust do wyłudzania dla siebie wielkiej kasy???
                  Czyja to więc wina, że żydzi (np. Finkelstein) są antysemitami i podstępnymi
                  wyłudzaczami?
                  I dlaczego nazwanie złodzieja żydowskiego złodziejem jest dla kublików
                  antysemickie?
                  • moroux Re: Czy Dyżurna Kublik wie że ten termin wymyslił 04.04.06, 10:31
                    No i tym samym odpowiedziałeś sobie na swoje pytanie. Wiesz o czym jest książka,
                    znasz kontekst. W którym użycie tego sformułowania nie jest antysemityzmem. A w
                    RM mówi się o czymś innym, w inny sposób.
                    • mleon I tak najgorszy z parku PiSowego jest Mech 04.04.06, 10:46
                      Przez niego już niedługo przestanie się kupować polskie obligacje. Wtedy
                      zacznie się ostry, ostry sajgon. Jak po kase przyjda gornicy, pielegniarki,
                      nauczyciele a cielaki z PiSu nie beda mialy ani kasy nai skad pozyczyc.
                      Zobaczycie! To jest prognoza mleona! za pół roku... he he he... Mech, buc
                      arogant, dyletant i do tego z przekonań ekonomicznych komunista, najgorsza
                      mieszanka. Naobrażał już wszystkie środowiska finansowe w tym kraju a ostatnio
                      wziął się za zagranicę. Zobaczycie... Cymański i jego faszyzująca postawa
                      względem RM to pikuś przy kaszance jaką szykuje nam ta menda Mech :(
                    • plaszcz ______________Najlepsze cytaty z radia maryja :))) 04.04.06, 14:40
                      zobacz film o radiu nienawiści ojca dyrektora

                      "o. Rydzyk: - Ostatecznym celem homoseksualizmu jest walka z Kosciolem i zniszczenie Kosciola.

                      o. Rydzyk: - A ta prostytucja na drogach? Jakiez to wstretne.I popatrzcie, kto sie kolo tych narzedzi diabla zatrzymuje. Popatrzcie... góry miesa z hormonami - bo przeciez nie ludzie. Trzeba siac, siac... tak, tak... zwierzeta z hormonami. A potem przychodza z placzem do ksiezy.

                      o. Rydzyk: - Wykosztowaliscie sie na te kielbasy, na te szynki na swieta, a teraz co? Nawet na bilet nie macie, by pojechac do Czestochowy.

                      telefon do RM: - Poszlam do ksiedza i zale sie, ze juz nie mam sily, bo pietnascie lat zyje pod jednym dachem z pijakiem, a ksiadz westchnal i powiedzial: "Ty masz jednego pijaka, a ja mam ich cala parafie".

                      rozmowa na antenie RM: - Ojcze Dyrektorze... mam nowotwora i to zlosliwego.
                      - To wszystko dla Boga, córko.

                      ekspert RM: - Czasem w towarzystwie slychac koncert "baków". Wszystko spowijaja trujace wyziewy tych gazów. Z punktu widzenia ekologii jest to barbarzynstwo.

                      telefon do RM: - Mialam do usuniecia zab... i to madrosci. Bardzo sie balam i poszlam do kosciola, i modlilam sie: "Panie Jezu, co to bedzie, co to bedzie...". I taka mysl mi wtedy przyszla do glowy: to ja sie boje o ból zeba, a przeciez Jego na tym krzyzu bardziej bolalo. No to zaczelam sie modlic i ofiarowalam Jezusowi ten zab. Poszlam do dentystki, a Jezus mi to wynagrodzil i wcale mnie nie bolalo.

                      ekspert RM: - Masoni sa narzedziem szatana, a ich znakiem jest slonce. Zwróccie uwage, ze ten znak staraja sie umiescic wszedzie. Na przyklad w Polsacie sie ono pojawia i na butelkach wody "Bonaqua", i jako logo partii Unia Wolnosci. Zebysmy mieli kilkuset takich ojców Rydzyków w Polsce, to nie musielibysmy sie bac masonerii.

                      telefon do RM: - Ja sobie taka modlitwe wymyslilam sama. Moge powiedziec?
                      - Prosimy...
                      - Jak to dobrze, ze jestes, ojcze Rydzyku, jak to dobrze, ze ciebie ta mama urodzila, niepokalana...

                      ekspert RM: - To tylko ateisci szukaja wszedzie spisków, ze wszedzie jest spisek, wesza, ze wszystko przez ten spisek. A my, katolicy, wiemy, ze to nieprawda. Wiemy, ze jest tylko jeden spisek, na czele którego stoi szatan. I on upodobal sobie atak na Polske, bo Polska jest monarchia, bo mamy swoja królowa, bo oddalismy sie w niewole Matce Bozej.

                      ekspert RM: - Jest taka ksiazka dla dzieci pod tytulem "Doktor Dolitle". To jest straszna ksiazkai jeszcze na dodatek lektura. Ona równa zwierzeta z czlowiekiem, czyli równa czlowieka ze zwierzeciem. To jest doktryna masonska: swinia jest taka sama jak i ja.

                      Kacik dowcipów w Radiu Maryja:
                      - Wie pan, zaczely wypadac mi wlosy.
                      - Byl pan u lekarza?
                      - Nie. Same zaczely.

                      o. Rydzyk: - Trzeba pic ziola, bo to nie chemia. Ale jak sie je pije na przyklad o pólnocy, stojac na jednej nodze, to juz wtedy zaczyna sie okultyzm i diabel.

                      rozmowa na antenie RM: - Niech bedzie pochwalona Maryja zawsze dziewica. Czy bede na antenie?
                      - Juz pan jest na antenie.
                      - A co mi ksiadz za pierdoly opowiada, kiedy mam wlaczone Radio Maryja i tam teraz slysze ojca dyrektora!
                      - Bo jeszcze fale radiowe do pana nie zdazyly doleciec. I prosze sie kulturalnie wyslawiac.
                      - Aha...

                      sluchaczka RM: - Jak bylam mala, to przychodzil do nas taki wysoki ksiadz. Bral mnie na rece i tak gladzil po pupce. Teraz jestem duza, ale czasem tak bardzo chce, aby tamten ksiadz znów mnie przytulal i glaskal po pupie.

                      o. Rydzyk: - Przyjezdzaja tu do Torunia ludzie i mówia: "Jakie to sobie palace buduja ksieza." A to jest ich dziadostwo - tych ludzi dziadostwo i maly mózg. Zacofanie!

                      sluchacz RM: - Chcialem pozdrowic moja zmarla siostre. Zeby zawsze byla zdrowa.

                      o. Rydzyk: - Mówia niektórzy, ze Ojciec Swiety jest konserwatysta. Pewno, ze jest, bo na tych biwakach rozmaitych jadal konserwy, bo je lubi...

                      telefon do RM: - Ja jestem juz babka, mam 75 lat. Tyle lat zylam z alkoholikiem - juz zaczynam plakac - i urodzilam z tym alkoholikiem córke, która wyszla za maz tez za alkoholika. Urodzili dziecko, tez alkoholika...

                      telefon do RM: - Postuluje wyrzucenie z nazwy telewizji Polsat liter: pol. Bo to nie polskie. I co wtedy zostanie? Sat zostanie. I jak dodamy do tego skrót od anteny, zobaczymy cala prawde Sat-an!

                      ekspertka RM: - Telewizja i gry komputerowe moga byc przyczyna masturbacji, która bedzie pózniej przeszkadzala w tworzeniu wiezi rodzinnych. Badania na calym swiecie wskazuja, ze masturbacja jest glówna przyczyna rozwodów na calym swiecie.

                      przypadkowe wejscie na antene dzwiekowca RM zdenerwowanego odglosami remontów rozglosni: - Ku...a, ch...u, przestan wiercic. Jak ja, ku...a, moge miksy robic w takich, ku...a, pie...ch warunkach, do ch...a!

                      rozmowa na antenie RM: - Jak to jest, ojcze? Znajoma chodzila po domach i zbierala pieniadze na Radio Maryja i wpadla do piwnicy glowa w dól i teraz ma wstrzas mózgu i cala poraniona jest...
                      - Moze zle zbierala...

                      rozmowa na antenie RM: - Tu Radio Maryja, katolicki glos w twoim domu. Sluchamy, kto sie do nas dodzwonil?
                      - Tu... tu... Wlodz...dz... dzi... mieeerz z No... oooo... weg...g...g... Sacz...cz...cza...
                      - O widze, ze z Panem sobie nie porozmawiamy...

                      rozmowa na antenie RM: - Jestem ogromnie zbulserwowany tym, co sie dzieje...
                      - My tez, panie Janie, ale mówi sie zbulwersowany...
                      - No wlasnie... jestem zbulserwowany...

                      modlitwy na antenie RM: - Sluchamy, Radio Maryja... w czyjej intencji modlitwa?
                      - Ja bym chciala sie pomodlic za wszystkich oszustów, klamców i zlodziei... no i za ojca dyrektora oczywiscie.

                      sluchaczka: - Pojechalam na pielgrzymke na Wegry i widzialam, ze ksieza, co byli z nami, kupowali w duzych ilosciach winiaki...
                      o. Jacek: - Mówi pani nie na temat dzisiejszej katechezy.

                      o. Rydzyk: - Rozmawiam kiedys z taka dziewczyna. Niby sukienka do ziemi... dobrze, ale patrze, a tu taki dekolt... rozpruty niemal do pepka. Biedne dziecko... mysle sobie... potem dziwisz sie, ze mezczyzni patrza na ciebie jak na zwierze. Kochani, trzeba siac, siac i zbierac ziarno. Jakos dzisiaj nie kontaktuje tak... dobrze.

                      ekspert na antenie RM: - Wezmy slowo "komputer". Wszystkie litery w tym slowie przyporzadkujmy kolejnym liczbom w alfabecie, potem dodajmy je do siebie i pomnózmy przez 6. Co otrzymamy? Otrzymamy 666. A wiec i komputer i Internet to narzedzia diabla.

                      **********
                      Słuchaczka: – Ja dzwonię ze Stanów. U nas jest już taka deprawacja i kultura śmierci, że w szkołach stoją automaty do sprzedaży prezerwatyw.

                      o. Jacek: – To pani nie dzwoni ze Stanów, tylko z piekła.

                      ¤ ¤ ¤

                      quiz na antenie RM: – Masz na imię Michał? To pięknie. Pierwsze pytanie naszego quizu brzmi: Nad jakim morzem leży wyspa Kapri?

                      – A ona leży nad morzem?

                      – No... każda wyspa leży nad jakimś morzem.

                      – No to nad jakim ona leży?

                      – Kto tu w końcu komu zadaje pytania?

                      ¤ ¤ ¤

                      telefon do RM: – „Tygodnik Powszechny”, „Gość Niedzielny”

                      i „Fakty i Mity” zatruwają dusze katolików.

                      ¤ ¤ ¤

                      dowcipy na antenie RM:

                      – Zmieniłeś rybkom wodę w akwarium?

                      – Po co? Przecież jeszcze poprzedniej nie wypiły.

                      Miś prowadził sklep

                      w Tatrach. Przychodzi do niego zajączek i prosi chleb z górnej półki. Wściekły miś przystawia drabinę i zdejmuje ten chleb. Następnego dnia historia się powtarza, więc trzeciego dnia miś, widząc zajączka, już sam wszedł na drabinę, a ten mówi: – Poproszę masło z dolnej półki.

                      Matka w ZOO do syna: – Nie zbliżaj się do niedźwiedzi polarnych, bo się przeziębisz.

                      Scena w ZOO: – Kiedy będzie pan karmił małpy?

                      – A co? Już pani jest głodna?

                      ¤ ¤ ¤

                      telefon do RM:

                      – Właśnie minął mi okres...

                      – I po co pani telefonuje w tej sprawie do radia?!

                      ¤ ¤ ¤

                      Słuchacz: – W Oświęcimiu nigdy nie
                • bonq Re: Czy Dyżurna Kublik wie że ten termin wymyslił 04.04.06, 11:12
                  ale wyborcza nie podała w jakim kontekście to stwierdzenie padło. Jest tylko
                  krytyka samego stwierdzenia. Dlaczego od razu obrażasz człowieka??
                • moher75 Re: Czy Dyżurna Kublik wie że ten termin wymyslił 04.04.06, 11:48
                  A czy ty znasz ten kontekst ?
                  Bo felieton Michalkiewicza był o roszczeniach środowisk żydowskich z USA dot.
                  mienia pozostawionego w Polsce. "Przedsiębiorstwo Holocaust" odnosiło się do
                  organizacji nastawionych na zrobienie na zagładzie współziomków niezłych
                  pieniędzy... Określenie i nazwa w tym kontekście nikogo chyba nie powinna
                  obruszyć - a już na pewno nie jest antysemicka. Inna sprawa, że w felietonie
                  tym Michalkiewicz ostro pojechał po Gazecie Wyborczej czego efekt czytamy
                  powyżej...
          • joanna0001000 Re: almagus "dyszący nienawiścią" 04.04.06, 08:51
            Tekst almagusa infantylny i pełen nienawiści.
        • janek344 Re: Cymański wg mnie jest lepszy od Gosiewskiego 04.04.06, 10:03





          Cymański jest głupszy, Gosiewski przewyższa go hipokryzją.





          marcus_crassus napisał:

          > gosiewski tylko mowi to z braku pomyslenia :) A Cymanski wprost przeciwnie.
          Dwa
          >
          > idealne okazy z PiS. Dorodne jak parka fermowych kurczaczkow :)
          >
          > Rzeczywiscie. Antysemityzm jest - ale przeciez na podworku posla cymanskiego
          > jest podobny. Ciekawe kto go tam uprawia? Pan Franek spod budki z piwem?
        • zyks Wielka sztuka: być lepszym od tego karaczana...:) 04.04.06, 13:22

          • joanna0001000 Re: Wielka sztuka dla ciebie 04.04.06, 16:26
            Dla ciebie to jednak nieosiągalne, tylko się nie rozpłacz...
        • swiesia Re: Cymański wg mnie jest lepszy od Gosiewskiego 04.04.06, 16:28

          • marysia57 Re: Cymański wg mnie jest lepszy od Gosiewskiego 05.04.06, 05:32
            swiesia 04.04.06, 16:28 + odpowiedz
        • mika68 Re: Cymański wg mnie jest lepszy od Gosiewskiego 05.04.06, 20:53
          Ad vocem co do Michałkiewicza:
          Powstaje pytanie, czy w swoim felietonie Michalkiewicz wykazał się
          uprzedzeniem i wrogością do Żydów? Tematem felietonu były rewidykacje
          organizacji żydowskich w zakresie restytucji mienia pożydowskiego w Polsce.
          Istnienie takich rewindykacji jest faktem i nie stanowi żadnej tajemnicy.
          Szczegóły na stronie Światowego Kongresu Żydów.

          Idźmy dalej. Hasło "holokaustowej industrii" nie zostało wymyślone przez
          Michalkiewicza, tylko przez Normana Finkelsteina w książce The Holocaust
          Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering. Prof.
          Finkelstein, którego rodzice przeżyli Oświęcim, jest ostatnim, któremu można
          zarzucić antysemizm.

          A może prof. Finkelstein się myli, i nie ma żadnej "industrii"? W sukurs
          przychodzi nam wypowiedź Israela Singera o "upokarzaniu Polski": (Reuters
          Agency reported from Buenos Aires, Argentina on Fri, 19 April 1996 (14:50:17
          PDT) on The World Jewish Congress: Israel Singer, General Secretary of the
          World Jewish Congress stated that "... If Poland does not satisfy Jewish
          claims it will be "publicly attacked and humiliated" in the international
          forum").

          Żeby ktoś nie miał wątpliwości jakie bywają opinie niektórych znanych Żydów,
          to niech sobie poczyta Elie Wiesela (laureat Pokojowej Nagrody Nobla):

          "Na tej ziemi skażonej i przeklętej żyją Polacy. A ci, którzy żyją na ziemi
          skażonej i przeklętej sami są skażeni i przeklęci. (...) Ich ziemia
          nieprzypadkowo zresztą wybrana została na miejsce Holocaustu (...) jeśli
          chodzi o Polaków... Nie jest to zwykły przypadek, że obozy największej
          zagłady powstały u nich, w Polsce, a nie gdzie indziej" (Elie Wiesel - Pieśń
          umarłych, Wrocław 1991, str. 143).


          Temat "polskich obozów śmierci" też nie jest wymyślony.

          Określenie „polskie obozy śmierci" pojawiło się w prasie zachodniej już w
          latach 70. W czerwcu 2002 roku ukazało się na stronie internetowej Centrum
          Szymona Wiesenthala w kontekście sprawy Iwana Demianiuka, strażnika
          hitlerowskich obozów zagłady.



          Źródło na www.b16.pl/program/297,.html

          Dobrze, przejdźmy do spraw krajowych. Jest faktem że w Polsce przebywał David
          Harris, szef American Jewish Commitee. Prawdą jest też, że jednym z
          przedmiotów rozmowy były tematy związane z restytucją mienia pożydowskiego:

          Biuro prasowe Amerykańskiego Komitetu Żydów (AJC) przekazało 16 marca br.
          informację o spotkaniu delegacji AJC z Prezydentem Lechem Kaczyńskim,
          premierem Kazimierzem Marcinkiewiczem oraz marszałkiem Sejmu Markiem Jurkiem.
          (..)
          Premier Kazimierz Marcinkiewicz stwierdził, że istnieje potrzeba przyjęcia
          ustawy, która rozwiązałaby problem restytucji mienia prywatnego, w tym mienia
          ofiar Holokaustu i ich spadkobierców. Polscy rozmówcy zapewniali, że stosowna
          ustawa zostanie przyjęta przez Sejm jeszcze w tym roku. Marszałek Sejmu Marek
          Jurek stwierdził, że po 17 latach rząd musi nareszcie zamknąć ten temat.

          To tyle w sprawie tzw. "INDUSTRII ŻYDOWSKIEJ".

          Jeśli chodzi o RM to Pan Edelmann i jemu podobni z niby-Rady Etyki Mediów
          (nota bene nikt tego gremium nie opiniował, nie wybierał, więc takich Rad
          Mediów może być powołanych bez liku...) cały czas starają się podkreślić
          zasługi mediów jedynie słysznych im i staremu układowi. Co w takim razie
          szanowna "rado" począć z mediami jawnie szkalującymi wizerunek Polski i
          Polaków jak GWno czy NIE???
      • volandina [...] 04.04.06, 08:09
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • joanna0001000 "Święte krowy"?? 04.04.06, 16:19
        Nie może pomiędzy narodami być „świętych krów”.
        Są bowiem ci, którzy byli ofiarami i ci, którzy byli katami.
        Ofiarą najbardziej znaną historycznie Izraelitów był Chrystus, najlepszy z ludzi.
        Żydzi i inne narody były ofiarami faszyzmu. Z kolei jeżeli chodzi o katów
        komunizmu byli wśród nich i Żydzi.
        Moje zdziwienie budzi fakt, że Żydzi nienawidzą Krzyża. Czyżby był dla nich
        wyrzutem sumienia. Przecież Chrystus ich nie skrzywdził, tylko oni Chrystusa,
        owszem krytykował ich, a szczególnie „ uczonych w piśmie” za obłudę
        Media liberalne i lewicowe przypominają mi Żydów, ponieważ nie dopuszczają
        krytyki pod swoim adresem, natomiast z zawiścią krytykują innych.
    • dzieciatko_o_dyrektora Antysemickie wypowiedzi zdarzają się wszędzie. Nie 04.04.06, 07:25
      ---Antysemickie wypowiedzi zdarzają się wszędzie. Nie widzę ich nasilenia w
      Radiu Maryja.---
      W pisie takie wypowiedzi to norma , dlaczego mialby myslec ze RM to jakis
      wyjatek ?
      • konread Re: Antysemickie wypowiedzi zdarzają się wszędzie 04.04.06, 08:41
        Takie wypowiedzi nie rażą, tylko wlaśnie ludzi którzy na codzień się takim
        językiem nienawiści posługują.
        A swoją drogą już Rydzyk wyrządził więcej krzywdy u nas Kościołowi nienawistnymi
        wypowiedziami, niż komuniści represjami - smutne.
        • emigrancik A na pewno w otoczeniu Cymanskiego 04.04.06, 09:04
          Z antysemityzmem spotykalem sie do tej pory tylko w jednym miejscu: w
          podstawowce. kiedy banda wyrostkow, pragnacych poczuc sie silnie zaczynala golic
          glowy i holdowac faszystowskim pogladom. Od tego czasu cisza na temat
          antysemityzmu. Co jakis czas na murze, albo w ktoryms z mediow rydzyka.

          Jezeli Cymanski twierdzi, ze wszedzie, swiadczy to o tylko o cymanskim i jego
          otoczeniu. Widac blisko Cymanskiemu do mlodziezy wszechpolskiej.
      • joanna0001000 Re: Antysemickie wypowiedzi zdarzają się wszędzie 04.04.06, 08:55
        dzieciatko_o_dyrektora napisała:

        > ---Antysemickie wypowiedzi zdarzają się wszędzie. Nie widzę ich nasilenia w
        > Radiu Maryja.---
        > W pisie takie wypowiedzi to norma , dlaczego mialby myslec ze RM to jakis
        > wyjatek ?
        Tak jak antypolskie i antykatolickie - pełna zgoda- ale dla ciebie "dzieciatko"
        medal za przywództwo.
      • galilla Mikisa Teodorakisa uwagi o Żydach i Izraelu 04.04.06, 11:05
        Mikisa Teodorakisa uwagi o Żydach i Izraelu Żyjemy w czasach, kiedy nawet
        najbardziej słuszna krytyka Żydów i Izraela jest odbierana przez Żydów jako
        antysemityzm. Do końca II wojny światowej za antysemitę uważano człowieka,
        który nie lubił Żydów i im szkodził; dzisiaj antysemitą jest ten, kogo nie
        lubią Żydzi! Na tym tle dochodzi często do niedorzeczności. Np. w Australii
        (Melbourne) kilka lat temu stanęła przed sądem rodzina Goldbergów za pranie
        brudnych pieniędzy do Izraela (50 mln dolarów!). Postawienie ich przed sądem
        ich obrońca nazwał... antysemickim aktem!!! Z kolei rabin Pinchas Hayman
        oświadczył "urbi et orbi", że wszyscy chrześcijanie są antysemitami
        ("Australian Jewish News" 26.7.1996). A że antysemityzm jest rasizmem i jako
        taki karany sądownie, należałoby, aby usatysfakcjonować Żydów, wsadzić do
        więzień 2 miliardy chrześcijan. Polacy nie mają prawa pisać na ważne i aktualne
        tematy polsko-żydowskie, bo zaraz – zgodnie z porzekadłem: uderz w stół, a
        nożyczki się odezwą - włączają się polskojęzyczni Żydzi i wyzywają nas od
        faszystów oraz ośmieszają i obrażają autorów tekstów. Ludzie, którzy panicznie
        boją się prawdy, ludzie, którzy uważają, że wolność słowa przysługuje tylko im
        i ich podłości i kłamstwom.Dlatego dobrze się dzieje, że prawdę o Żydach głoszą
        nie tylko – najbardziej od nich poszkodowani w ostatnich 250 latach – Polacy,
        ale także przedstawiciele innych narodów. Osoby poważane i szanowane nawet
        przez samych (prawych) Żydów. A jeszcze lepiej, jak tę prawdę o Żydach i
        Izraelu drukują żydowskie gazety. Ostatnio miało to miejsce raptem tydzień
        temu, kiedy to znany i poważny dziennik izraelski "Haaretz" z dnia 27 sierpnia
        2004 opublikował długą rozmowę znanego dziennikarza izraelskiego Ari Shavita z
        Mikisem Theodorakisem, zatytułowaną "The Jewish problem, according to
        Theodorakis" (Problem żydowski według Theodorakisa). Mikis Theodorakis to
        słynny grecki kompozytor (ur. w 1925), znany na świecie m.in. z muzyki do
        holywoodskiego filmu "Grek Zorba" (1964). To także polityk i znany
        intelektualista o poglądach lewicowych oraz działacz na rzecz pokoju na świecie
        o międzynarodowej reputacji. Theodorakis był od wczesnych lat i w zasadzie
        pozostaje nadal przyjacielem Żydów i Izraela. Uważa za piękną rzecz powrót
        Dzieci Izraela do historycznego łona z którego wyszli, popierając tym samym
        istnienie państwa żydowskiego Izrael, które wielokrotnie odwiedzał i w którym
        koncertował, i w którym miał czy nadal ma wielu żydowskich przyjaciół (m.in.
        Yigal Allon, Yael Dayan). Popiera nawet przystąpienie Izraela do Unii
        Europejskiej. Jeszcze niedawno temu skomponował "Trylogię mathauzeńską" (2000)
        ku pamięci zgładzonych Żydów podczas holocaustu. Kiedy w 1967 r. drogą zamachu
        stanu doszli do władzy w Grecji "pułkownicy", izraelski polityk i generał Mosze
        Dayan zaoferował mu pomoc w wydostaniu się z Grecji. Trudno więc Theodorakisa
        uważać za antysemitę i wroga Izraela. Zresztą gdyby za takiego uważali go
        Żydzi, żadna żydowska gazeta nie przeprowadziłaby z nim rozmowy. Dlatego warto,
        aby przeciętny Polak zapoznał się z jego uwagami na temat Żydów i Izraela czy
        raczej polityków obecnie sprawujących w nim władzę. Tym bardziej, że uwagi te,
        jak już wspomniałem, ukazały się w znanym i poważnym dzienniku izraelskim,
        który także trudno nazwać antysemickim.Cała rozmowa z Theodorakisem jest bardzo
        ciekawa, niestety, jednak bardzo długa. Ograniczę się więc do jego
        najważniejszych uwag na temat Żydów i Izraela.Żydzi w ogóle i ci występujący na
        łamach np. "Wirtualnej Polonii" szczodrze zarzucają faszyzm Polakom piszącym
        prawdę o stosunkach polsko-żydowskich oraz krytykom Żydów i Izraela. Tymczasem
        Theodorakis uważa, że faszyzmem jest właśnie polityka władz Izraela, popierana
        przez większość narodu żydowskiego, jak również polityka obecnych władz
        amerykańskich, w której Izrael na swój udział. I dodaje: "Nie mogę zrozumieć
        jak to jest możliwe, aby Żydzi, którzy byli ofiarami faszyzmu, mogli go dzisiaj
        popierać. Żaden inny naród na świecie nie popiera (oficjalnie) faszyzmu
        amerykańskiego tylko Izrael... To rzuca się cieniem na Izrael! Obawiam się, że
        Szaron poprowadzi Żydów – podobnie jak Hitler poprowadził Niemców – do korzeni
        zła". Theodorakis uważa, że jest duża analogia między hitlerowskimi Niemcami a
        Izraelem. Stąd mówiąc o polityce Izraela często używa określeń: "izraelska
        mentalność hitlerowska" lub "izraelskie barbarzyństwo hitlerowskie". Żydzi są
        naturalnymi wrogami wszelkiej demokracji. Wszak to judaizm dał zachodniemu
        światu autokrację, strukturę hierarchiczną, która jest zupełnie inna od
        starożytnej greckiej demokracji, którą w zbliżonej formie zaakceptował świat
        zachodni.Ta autokracja judaistyczna – ciągnie dalej Theodorakis – w połączeniu
        z wiarą, że Bóg kocha tylko Żydów, którzy są rzekomo narodem wybranym, wyrobiła
        u nich tradycję dumy i stała się skutecznym antidotum przeciw wynaradawianiu
        się Żydów w diasporze. Tym samym dała początek żydowskiemu rasizmowi. Judaizm
        jest czystym rasizmem i stąd Żydzi są rasistami. Aby to ukryć w stosunku do nie-
        Żydów stosują często taktykę "łapaj złodzieja". Theodorakis zauważa, że w
        starogreckiej mitologii, w przeciwieństwie do judaizmu, nie występuje koncepcja
        wyższości rasowej. Adolf Hitler także wmawiał Niemcom wyższość rasową. Na
        pytanie Shavita: czy uważa że nasiona polityki Szarona i Busha pochodzą
        z "Biblii" - Theodorakis odpowiada, że "Jest to całkiem możliwe". Widzi on w
        obecnej polityce Izraela wobec Palestyńczyków i Arabów czysty rasizm, który
        wzmacnia to, że Izrael jest silniejszą stroną w tym konflikcie. Tą swoją siłą
        Żydzi upajają się w sposób iście rasistowski. I wierzy, że Żydzi z ofiar
        hitleryzmu stali się nowymi hitlerowcami ("the Jews were transformed from being
        the Nazis’ victims to being the new Nazis"). Na pytanie Shavita: czy
        Theodorakis myśli, że u Żydów rozwinął się jak u hitlerowców kompleks
        wyższości? – odpowiada: "Kiedy wojsko izraelskie wysadza w powietrze domy
        Palestyńczyków – co to jest? Kiedy wyrywacie drzewa oliwne i owocowe z
        korzeniami w gajach i sadach należących do Palestyńczyków – co to jest? Kiedy
        nakazujecie Palestyńczykom opuszczenie swych domostw w ciągu jednej godziny –
        co to jest? Kiedy zabijacie palesteńskie kobiety i dzieci – co to jest? – To są
        hitlerowskie metody. To jest hitlerowska mentalność". Theodorakis mówi
        Shavitovi, że kiedy 4 listopada 2003 r. powiedział to samo podczas wywiadu z
        nim, prasa żydowska i izraelska oraz światowa kontrolowana przez Żydów, chcąc
        skierować opinię światową przeciw niemu, podała, że powiedział on że "Żydzi są
        źródłem wszelkiego zła", podczas gdy powiedział wówczas, że "Żydzi są przy
        korzeniach zła". A to duża różnica! Dowodzi ona o kontrolowaniu mediów przez
        Żydów i manipulowaniu przez nich wiadomościami.Grecki kompozytor daje jeszcze
        jeden przykład na faszystowskie czy komunistyczne metody stosowane przez
        wpływowych Żydów. Otóż, jak już wspomniałem, chociaż popiera on Izrael i uważa
        się za przyjaciela Żydów, jednocześnie popiera prawo Palestyńczyków do
        posiadania własnego państwa (cały Zachodni Brzeg i strefa Gazy). Szaronowcy
        wciągnęli go za to na czarną listę. A kiedy napisał hymn narodowy dla Palestyny
        szowiniści żydowscy pokazali mu swoje kły. Miał wówczas odbyć się jego koncert
        z udziałem orkiestry symfonicznej w Bostonie. Koncert został odwołany, jak
        poszła w świat wiadomość, że Theodorakis napisał hymn narodowy Palestyny. Od
        tej pory wszystkie orkiestry symfoniczne na świecie, znajdujące się pod
        kontrolą Żydów, odmawiają urządzania mu koncertów. – To skandaliczne, tym
        bardziej, że cały demokratyczny świat, a nawet same Stany Zjednoczone Ameryki
        popierają powstanie państwa palestyńskiego!Oto żydowska "demokracja", "wolność
        słowa" i mściwość, a
        • galilla Mikisa Teodorakisa uwagi o Żydach i Izraelu 04.04.06, 11:13
          Oto żydowska "demokracja", "wolność słowa" i mściwość, a przede
          wszystkim "tolerancja", której brak zarzucają Żydzi wszystkim nie-Żydom!
          Zgodnie z powiedzeniem, że w czyimś oku widzą źdźbło, a w swoim nie widzą
          belki. Ten brak tolerancji w stosunku do Theodorakisa okazali Żydzi, kiedy w
          listopadzie ub.r. skrytykował Żydów i Izrael. Mówi Shavitovi: "Bardzo zabolała
          mnie reakcja żydowska. Nie była to reakcja kulturalnych ludzi. Dostałem wówczas
          wiele, wiele setek jadowitych emailów od Żydów z całego świata. Nie mogłem
          pojąć tej nienawiści mi okazywanej". Tak czynili czy czynią także hitlerowcy,
          faszyści oraz komuniści. Dlatego faszystami czy komuchami z ducha są także ci
          Żydzi, którzy chcą np. nam Polakom zatkać usta., aby w ten sposób tłamsić
          niewygodną dla nich prawdę o Żydach i stosunkach polsko-żydowskich. Abyśmy nie
          mówili prawdy o Jedwabnem, o Żydach w komunistycznym UB, czy o ich zbrodniach
          wobec Polaków popełnionych podczas sowieckiej okupacji Kresów w latach 1939-
          41.Tak, faszyzm czy komunizm są bliższe Żydom niż demokracja, tolerancja i
          wolność słowa! Bowiem demokracja, tolerancja i wolność słowa szkodzą żydowskim
          planom rządzenia światem. Theodorakis uważa, że Żydzi kontrolują finansami
          świata (Wall Street) i gospodarką amerykańską, a przede wszytkim mediami w
          wielu krajach Zachodu (a już na pewno amerykańskimi). Przede wszystkim jednak
          Żydzi kontrolują polityką Białego Domu i w ogóle mają Amerykę w swoich rękach
          (Theodorakis mówi: "America, the great superpower, is actually controlled today
          by the Jews"). To Żydzi kontrolują amerykańską polityką bliskowschodnią i nie
          wyklucza, że zamach na Nowy Jork z 11 września 2001 r. był prowokacją
          amerykańską lub żydowską (Mossadu) albo wspólną, na tej podstawie, że zwykli
          terroryści nie byli w stanie go przeprowadzić z braku odpowiedniej technologii
          do tego. Prowokacją, która miała przyczynić się do realizacji planów izraelsko-
          amerykańskich na Bliskim Wschodzie: Żydzi chcą być regionalnym supermocarstwem
          na Bliskim Wschodzie i rozwiązać problem palestyński po swojemu (czyli na wzór
          polityki rasowej i lebensraumu Adolfa Hitlera – Wielki Izrael i wysiedlenie
          wszystkich Palestyńczyków do krajów arabskich), a Ameryka ma mieć kontrolę nad
          zasobami ropy naftowej w tym rejonie.Dlaczego Theodorakis – wielki przyjaciel
          Żydów i Izraela, hołubiony podczas każdej wizyty w tym kraju zaczął popierać
          walkę o wolność Palestyńczyków z Izraelem? Mówi o tym Shavitovi: W 1948 r.
          Żydzi i Izrael byli biblijnym słabym Dawidem, który stanął do walki z silnym
          Goliatem. Dlatego wszyscy was popieraliśmy. Ale to się zmieniło. Izrael jest
          dzisiaj potęgą militarną na Bliskim Wschodzie. Ma nawet broń atomową. Jest
          wszechpotężny. I z kim dzisiaj Izrael walczy? Z milionem kobiet i dzieci oraz z
          marnie uzbrojonymi Palestyńczykami (których Izrael brutalnie okupuje i
          prześladuje od 37 lat!). Jesteście dzisiaj Goliatem, a Palestyna jest Dawidem.
          Stąd jestem po stronie Dawida.Theodorakis uważa, że obecna antypalestyńska i
          antyarabska polityka Izraela źle się dla niego skończy. Mówi: Do holocaustu
          Żydzi byli ofiarami. Dzisiaj, uzbrojeni po zęby i wspierani przez Amerykę,
          mówią: chcemy zemsty. "Po I wojnie światowej Niemcy byli jej ofiarami i za
          takich uważali się. Mówili: to inni byli winni - nie my. To zrodziło Hitlera i
          jego ideologię rewanżyzmu. Hitler powiedział swoim rodakom, że Niemcy nie myślą
          być dłużej ofiarami. Uzbroimy się i weźmiemy rewanż. Popatrz do czego to ich
          doprowadziło. To samo może stać się z Izraelem". Na temat rzekomej nowej fali
          antysemityzmu na świecie Theodorakis mówi: "Nie wierzę, że jest antysemityzm w
          Europie. Krytyka Żydów i Izraela jest tylko reakcją na politykę Szarona i
          Busha. Jest czymś sztucznym mówienie o nowym antysemityzmie. To tylko zwykła
          wymówka. Sposób na unikanie samokrytyki. Zamiast spytać się samych siebie: co
          jest złego z polityką izraelską, z nami?, Żydzi wolą chować głowę w piasek i
          wmawiać światu, że Europejczycy są przeciw nim, czego dowodem jest nowa fala
          antysemityzmu, przelewającą się przez Stary Kontynent. Oni nas nie kochają -
          mówicie. To bardzo niezdrowa reakcja Żydów. Niestety, jest ona związana
          psychopatologią Żydów, którzy chcą być widziani zawsze jako ofiary – ofiary
          rzekomo wyjątkowej krzywdy. Chcą mieć komfort bycia ofiarą. Mówią: słuszność
          jest po naszej stronie, zbudujmy nowe getto, odseperujmy się od świata. To
          masochistyczna reakcja. A psychologiczny masochizm (sadyzm) jest częścią
          tradycji żydowskiej. Jestem pewny, że dzisiejsza diaspora żydowska jest
          usytysfakcjonowana wielkością Izraela i rządzeniem światem. Żydzi wierzą, że u
          boku podległego im amerykańskiego supermocarstwa nikt nie może wyrządzić im
          krzywdy i że mogą robić co im się rzewnie podoba. Dlatego twierdzenie o nowym
          antysemityzmie na świecie jest nie tylko chorą reakcją narodu żydowskiego, ale
          także chytrym chwytem. A to dlatego, że pozwala on Żydom robić co im się
          rzewnie podoba. Nie tylko w sferze psychologicznej, ale także politycznej
          usprawiedliwia to ich niecne zamiary i uczynki. Świadomość rzekomej ofiary daje
          im licencję na ukrywanie prawdy. Nie ma problemu żydowskiego w dzisiejszej
          Europie. Nie ma antysemityzmu... Sprecyzuję swoje stanowisko. Kiedy powstało
          państwo żydowskie, wszyscy byliśmy po stronie Izraela. Okazywaliśmy nawet
          wielką sympatię dla samego syjonizmu po tym co ci ludzie przeszli podczas
          holocaustu. To jest jedna strona sprawy i Żydów. Jest jednak i druga strona
          Żydów. Międzynarodowa społeczność żydowska ma także swą negatywną stronę.
          Wygląda na to że Żydzi kontrolują wielkie banki i często rządy na Zachodzie.
          Dlatego wszelkie zło, które doświadczamy od tych rządów, w sposób zupełnie
          naturalny, jest łączone przez przeciętnego mieszkańca globu z Żydami ".
          Zapamiętajmy to co powiedział Theodorakis, bo to bardzo ważne, szczególnie dla
          nas Polaków, których Żydzi przedstawiają jako najgorszych antysemitów pod
          słońcem: Żydzi zarzucają nie-Żydom antysemityzm tylko i wyłącznie w tym celu,
          aby tłamsić prawdę o nich! A że prawdziwy antysemityzm jest dzisiaj zjawiskiem
          marginalnym potwierdza to to, że z braku znaczących aktów antysemickich coraz
          częściej sami Żydzi dokonują ich na całym świecie. Ostatnio w Paryżu został
          podpalony ośrodek żydowski i na cały świat poszła wiadomość o nowym strasznym
          akcie antysemickim. Tymczasem formalny zarzut podpalenia ośrodka policja
          francuska postawiła Żydowi z tego ośrodka ("Żyd podpalił własny ośrodek"
          Wirtualna Polska 2.9.2004; "Jew held in Paris arson attack" Australian Jewish
          News 3.9.2004). Podobny wypadek miał miejsce w australijskiem Melbourne jeszcze
          w 1994 r. ("No racist motive seen in latest Yeshiva arson" Australian Jewish
          News 21.10.1994). Z zarzutami o antysemityzm wiąże się – wg Theodorakisa -
          żydowska arogancja i argresywność oraz fanatyzm. Bez fanatyzmu Żydzi już dawno
          rozpłynęliby się w nieżydowskim morzu. I tę wypowiedź warto zapamiętać.
          Szczególnie wówczas, kiedy jakiś żydek (bo nie Żyd!) bezpodstawnie zarzuca nam
          antysemityzm. Tym bardziej, że wypowiedział ją przyjaciel Żydów, a wydrukował
          dziennik izraelski.Inność, fanatyzm, rasizm, nietolerancja i mafijność trzymają
          Żydów razem i sprzyjają, obok kontroli światowych finansów, wzrostowi ich
          wpływów na świecie. Theodorakis wspomina, że w przedwojennej Grecji miał
          kolegów Żydów, z którymi bawił się i chodził do szkoły. Proszeni, przychodzili
          do jego domu. Jednak nigdy nie poprosili go do ich domów. Mówi, że tam gdzie
          mieszakał nie było tajemnic między mieszkańcami. To jest między Grekami.
          Natomiast Żydzi swych tajemnic nie ujawniali, czym podkreślali swoją inność.
          Współżyli z Grekami, ale trzymali się od nich z daleka. Rasizm żydowski (na
          całym świecie) nie pozwala na zbliżanie się do nie-Żydów, na asymilację!
          Theodorakis nie mógł i nadal nie może tego zrozumieć i zaakcep
          • galilla Mikisa Teodorakisa uwagi o Żydach i Izraelu 04.04.06, 11:39
            Rasizm żydowski (na całym świecie) nie pozwala na zbliżanie się do nie-Żydów,
            na asymilację! Theodorakis nie mógł i nadal nie może tego zrozumieć i
            zaakceptować. Mówi Shavitowi: "Popatrz na Francję. Kraj o wielkiej cywilizacji
            zachodniej, w którym mieszka bardzo wielu Żydów. Czy ci Żydzi są Francuzami?
            Nie. Chociaż mówią wspaniale po francusku i robią wielkie kariery zawodowe nie
            są Francuzami. Ich marzeniem jest powrót do Jerozolimy... Oto co robi, że są
            oni inni od nas wszystkich". Theodorakis nie akceptuje także mafijnego
            zachowywania się Żydów, którzy, wg niego, pod tym względem nie różnią się od
            masonów. Mówi: "Loża masońska to grupa ludzi, którzy pomagają sobie nawzajem
            tylko dlatego, że są członkami tej loży. To samo dzieje się u Żydów. Specjalnie
            w takich dziedzinach jak sztuka i muzyka... ale to ma miejsce także w innych
            dziedzinach, jak np. w świecie finansów czy w mediach....Trudno mi to
            zaakceptować. Nie lubię tego. Odbieram to jako wyraz rasizmu. Etniczne,
            religijne czy mafijne klany są rakiem na ciele społeczeństw! Takie zachowanie
            się Żydów czyni ich nieatracyjnymi ludźmi dla nie-Żydów. Na koniec posłuchajmy
            co Theodorakis mówi o stosunku Żydów do Pana Jezusa. "...Chrystus pobudzał
            twórczość wszystkich największych kompozytorów (w tym także Theodorakisa –
            M.K.). Dla wszystkich ludzi świata zachodniego historia Chrystusa jest
            najważniejsza. Ważniejsza niż tragedia Sofoklesa. Tymczasem rola Żydów w tej
            historii jest problematyczna. Zupełnie nieprzyjemna. To bardzo dziwne. Chrystus
            był Żydem. Pomimo tego Żydzi dla trudnego do zrozumienia powodu są przeciw
            Żydowi-Chrystusowi, którego kochają wszyscy nie-Żydzi. Stąd stanowisko Żydów w
            sprawie Chrystusa jest wyjątkowe. Bardzo wyjątkowe. Pomyślmy sobie, że Chrystus
            był Grekiem i wszyscy nie-Grecy Go kochają tylko nie Grecy. Bardzo dziwne,
            doprawdy bardzo dziwne: Żydzi odrzucili najważniejszego z wszystkich Żydów...
            Miliony katolików i prawosławnych wierzą w Żyda – Chrystusa, którego sami Żydzi
            nienawidzą. Myślę, że to wyjaśnia wiele. Świat jest taki jaki jest jest (pełen
            zła) tylko dlatego, że Żydzi nie chcieli słuchać, kiedy był czas na to... Jest
            to dramat Żydów na całym świecie. Jesteście swoimi największymi wrogami. Nie
            rozumiem dlaczego jesteście wrogami chrystusowego orędzia miłości". W każdyn
            narodzie są ludzie dobrzy i źli. Dotyczy to również narodu żydowskiego. Wiem
            coś na ten temat, gdyż jestem autorem książki o Żydach patriotach polskich "W
            podzięce i ku pamięci Jankielom" (Warszawa 2001). Należy także pamiętać i o
            tym, że nie ma tak w stosunkach międzyludzkich, że nie lubimy kogoś kto jest
            dla nas dobry. Nie lubi się tylko ludzi złych, ludzi, którzy nam źle życzą,
            którzy szkodzą nam i naszej ojczyźnie. Prawie wszyscy Żydzi nie tylko, że są
            wrogami chrystusowego orędzia miłości, ale także nie lubią nie-Żydów i im
            szkodzą na każdym kroku. Pisze o tym otwarcie porządny Żyd, prof. Izrael
            Szahak/Israel Shahak w swej książce "Żydowskie dzieje i religia" (Warszawa-
            Chicago 1997; wyd. angielskie "Jewish history, Jewish religion" London 1994).
            Jeśli Żydzi chcą być lubiani przez ludzi całego świata, to muszą sobie na to
            zasłużyć. W Australii mieszka tyle samo Polaków co i Żydów (po ok. 100 000).
            Przeciętny Australijczyk nie jest źle ustosunkowany do Polaków czy np. do
            Holendrów, natomiast jest wrogo nastawiony do Żydów lub, co najmniej, nie ma o
            nich dobrego zdania (starczy pójść do pierwszego lepszego baru piwnego i
            posłuchać kawałów o Żydach), pomimo tego, że rząd australijski i wszystkie jego
            agendy są prożydowskie, a media (te najważniejsze) w rękach żydowskich.
            Dlaczego tak jest? Czy znajdzie się australijski "Theodorakis", który nam to
            zjawisko wytłumaczy?Mnie interesuje tylko jedno: czy Żydzi zastanowili się nad
            tym co będzie z nimi i z Izraelem jak ew. uda im się zniszczyć chrześcijaństwo
            i zachodnią cywilizycję, co jest ich celem istnienia od 2000 lat? Ameryka z
            większością latynoamerykańską i inną niż biała i bez Europy utraci swoją
            wielkomocarstwowość, a już dzisiaj wroga Żydom Azja i Afryka oraz
            supermocarstwowe Chiny na pewno nie staną się przyjciółmi Izraela (Chińczycy są
            nazywani "żydami" Azji, a konkurenci się nie lubią). W najlepszym wypadku Żydzi
            dokonają samozagłady przez rozpętanie wojny atomowej. I taki będzie koniec
            Żydów, a może i ludzkości. Zniszczy ją i ich żydowski rasizm i rewanżyzm. Do
            tego scenariusza Żydzi prą całą parą. – A może po prostu ma się wypełnić słowo
            Boże. Św. Jan w swojej apokalipsie pisze, że Armagedon – ostatnia decydująca
            bitwa zła z dobrem na się rozegrać na terytorium dzisiejszego Izraela. Ciekawe
            czy Żydzi będą po stronie dobra czy zła?! Marian Kałuski, Materiał nadesłany,
            2004-09-23
            • ziuta111 Re: Mikisa Teodorakisa uwagi o Żydach i Izraelu 04.04.06, 12:22
              GALILA!
              Te swoje wypociny to napisz na papierze toaletowym, najlepiej własnym. Nie
              wiem, czy znajdzie się ktoś, komu zechce się czytać tekst napisany "na metry"
              bez ładu i składu, co gorsza - sądząc z paru pierwszych zdań - antysemicki.
              Fobie należy leczyć, więc umów się na wizytę do dobrego psychiatry zamiast
              dręczyć forumowiczów!
              • iksyzet Re.ziuta111,i-mat,ronsorensen 04.04.06, 16:31
                Nie chcecie to nie czytajcie ja przeczytałam i powyższy wywiad ze znanym
                człowiekiem uważam za ciekawy (wyborcza takiego nie wydrukuje)a wasze reakcje
                są typowe jak dla rozwścieczonych prawdą Żydów.
              • ws_us Re: Zydzi? 04.04.06, 18:22
                Hej Ziuta Ziuta, shalom to you. Polacy (Polska) powinnini byc dumni ze
                tak "potezny przeciwnik" jak izraelici spedzaja tyle czesu i energii aby
                ujarzmic am ze jestesmy prymitywni. Cos w tym jest, moze niespelnione nadzieje
                o ziemi obecanej?
                Text o ktorym sie tak "krytycznie" wyrazasz nie jest antysemicki!!! Mowa tu o
                actualnym stanie rzeczy. Nawet w Izraelskiej Ameryce przecietny obywatel nie ma
                nic dobrego do powiedzenia a Zydach, przykre acz prawdziwe.
                Powodzenia zycze....w czymkolwiek.
            • joanna0001000 Re: Myślenie ma przyszłość, nie Wyborcza! 04.04.06, 16:49
              "...Chrystus pobudzał
              > twórczość wszystkich największych kompozytorów (w tym także Theodorakisa –
              > ;
              > M.K.). Dla wszystkich ludzi świata zachodniego historia Chrystusa jest
              > najważniejsza. Ważniejsza niż tragedia Sofoklesa. Tymczasem rola Żydów w tej
              > historii jest problematyczna. Zupełnie nieprzyjemna. To bardzo dziwne. Chrystus
              >
              > był Żydem. Pomimo tego Żydzi dla trudnego do zrozumienia powodu są przeciw
              > Żydowi-Chrystusowi, którego kochają wszyscy nie-Żydzi. Stąd stanowisko Żydów w
              > czy Żydzi zastanowili się nad
              > tym co będzie z nimi i z Izraelem jak ew. uda im się zniszczyć chrześcijaństwo
              > i zachodnią cywilizycję, co jest ich celem istnienia od 2000 lat
              > bitwa zła z dobrem na się rozegrać na terytorium dzisiejszego Izraela. Ciekawe
              > czy Żydzi będą po stronie dobra czy zła?! Marian Kałuski, Materiał nadesłany,
              > 2004-09-23



              Myślenie ma przyszłość.Wyborcza odzwyczaja ludzi od myślenia. Wielbiciele tej
              gazety tylko: miau, miau, miau; hau, ha
            • wet3 do galilli 05.04.06, 04:21
              Wywiad z Theodorakisem ogladalem w tv. Bylo na co popatrzec i czego sluchac.
              Dziekuje Ci za mrowcza robote i serdecznie pozdrawiam.
          • j_mat Re: Mikisa Teodorakisa uwagi o Żydach i Izraelu 04.04.06, 12:23
            A więc również Theodorakis uległ tej paskudnej chorobie, której nosicielką
            (nosicielem?) jest galilla (czyżby galba wstydził się wystąpić pod własną ksywą
            w tak cuchnącej sprawie?). Współczuję im obu (obojgu?) i - niestety - wielu,
            wielu innym.
            To skłania do refleksji, jakie są korzenie (albo źródła, bo to przecież bardzo
            zbliżone figury retoryczne) antysemityzmu. Ciągle odradzającej się,
            bezinteresownej (na ogół) nienawiści do, no właśnie, do kogo? Grupy etnicznej
            (nie do końca, bo mieszczą się tam również Arabowie), religijnej (też
            niezupełnie, bo tylko nieliczni są ortodoksami), a może społecznej, zwanej
            Żydami. Co skłania niektórych, rozsądnie skądinąd myślących, ludzi do
            irracjonalnego przypisywania tej grupie wszelkich możliwych negatywnych cech,
            przenoszonych automatycznie na każdego z jej członków? Czyżby Żydzi byli
            obarczeni jakąś skazą genetyczną, która sprawia, że są oni przez tak wielu
            traktowani jako naród wybrany à rebours? A może przyczyna znajduje się nie po
            stronie obiektu, ale podmiotu poznającego? Nie szedłbym tak daleko, żeby
            sugerować jakiś gen antysemityzmu, tym niemniej można by chyba mówić o jakimś
            rodzaju mentalnej alergii. A to, mam nadzieję, da się leczyć.
        • ronsorensen Re: Mikisa Teodorakisa uwagi o Żydach i Izraelu 04.04.06, 11:50
          jestes takie samo dno jak ten grek
    • anuszka_ha3.agh.edu.pl To radio od dawna robi wstyd Polsce 04.04.06, 07:42
      ...A kto nie wierzy, że wypowiedzi antysemickie lecą tam często, niech przejrzy
      archiwa internetowe na stronach RM. Mam nadzieję, że ich nie zamknęli przy
      okazji modernizacji strony. Ponadto przy użyciu google można łatwo znaleźć
      strony z nagraniami mp3, które kolekcjonują różni hobbyści. Same takie kwiatki
      tam można wyszukać.

      → → → → → → → → → →
      Odkryjmy Białoruś!
      odkryjmybialorus.blox.pl
      → → → → → → → → → →
      • greri2 Nie mnie 04.04.06, 08:10
      • joanna0001000 Re: To radio od dawna chlubą . 04.04.06, 08:58
    • battosai Re: Cymański: "antysemickie wypowiedzi zdarzają s 04.04.06, 07:42
      NAZIŚCI (narodowi socjaliści) Z PiSu NA ŚMIETNIK HISTORII!!
      • mark.parker [...] 04.04.06, 07:52
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • dem0kryt Do Moderatora tego wątku 04.04.06, 11:06
        Jeszcze przed chwilą oglądałem na tym forum post, w którym jeden z forumowiczów
        obszernie cytował Stanisława Staszica. Post zniknął, skasowany. Oczywiście - był
        antysemicki, bo Stanisław Staszic (skądinąd naprawdę wybitny Polak) był
        antysemitą. Mało się o tym mówi, ciekawe dlaczego? Czy z szacunku dla Staszica
        (by ukryć jego mroczniejsza stronę), czy dlatego, by nie "propagować"
        antysemityzmu, przypominając, że nawet tak wybitne umysły bywały nim skażone?
        Ten drugi powód jest chybiony i zakrawa na fałszowanie historii. Tak jak i
        cenzurowanie źródeł historycznych...

        Jedyny sensowny powód usunięcia tego postu, jaki mi przychodzi na myśl to ten,
        że miał on niewiele wspólnego z tematem wątku... Ale jednak miał, skoro mówimy o
        antysemityźmie...
        • kijwoko2 Żydzi "Przestrogi dla Polski" Stanisław Staszic 04.04.06, 18:58
          Dla demOkryta ponieważ teraz jest to również tematem forum ze spejalalną
          dedykacją ode mnie :-)

          Rozdzial 35 Żydzi "Przestrogi dla Polski" Stanisław Staszic
          Gdziekolwiek stan rolniczy i stan miejski powstał, tam najpierwsi z wszystkich
          próżniaków żydzi zniszczeli. Żydzi są pijawkami rolnika, z nich żaden nie
          przykłada się do powiększania urodzajów krajowych, ani, prócz małej liczby
          rzemieślników, ten ród ludzi nie dopomaga do odnowy i do kształtowania tychże
          urodzaj ów. Wszyscy tylko z innych stanów pracowitych żyją. Ich konsumpcja w
          Polsce taki skutek dla kraju przynosi, jakim stałby się ten, gdyby to zboże,
          sukno i płótno, które żydzi wypotrzebują, robactwo zepsuło albo ogień spalił.
          Żydzi są naszego kraju letnią i zimową szarańczą. Te obadwa stworzeń gatunki
          przyśpieszają bieg pieniędzy, łatwią bogactw odmianę, ubożą ludzi pracowitych,
          najżyźniejsze pola niszczą, wsie napełniają nędzą, a powietrze zarażają
          zgnilizną. Żydostwo nasze wsie uboży a nasze miasta smrodem napycha. Chociaż w
          Polsce odbierze stan rolniczy sprawiedliwość, a stan miejski bezpieczeństwo i
          wolność, przecież z trudnością rolnictwo i miasta powstawać będą, dopokąd w
          ręku żydów szynk trunków zostanie, dopokąd żydzi w miastach będą czynić stan
          oddzielny, od urzędu miasta niezawisły, ale swój osobny urząd i swoich własnych
          sędziów mający, czyli w jednym mieście drugie miasto czyniący, tak długo nasz
          chłop z swojej nędzy z trudnością dźwigać się będzie i od nałogu pijaństwa nie
          odswoi się, jak długo ród żydowski przez swoją religię, przez wychowanie do
          oszukiwania sposobiący się, będzie władać tą trucizną, przez którą, gdy zechce,
          może kilku milionom ludzi bezkarnie głowę zawracać, a na kilka godzin
          przytomność m odebrawszy, rozrządzać majątkiem polskiego rolnika, jak mu się
          podoba. Żydzi, ostateczny motłoch, omaniony swojej religii licznymi i do samych
          zmysłów przystosowanymi obrządkami, które tak są mocne w człowieku, więcej do
          nabierania zwyczajów niżeli do myślenia skłonnym, noszą dotychczas ducha
          próżnowania i tułactwa pierwszych swoich ojców, pasterzy. Równie zakon
          żydowski, jak niegdyś zakon naszych templarzów, krzyżaków etc, etc, w żadnym
          czasie pracować nie chciał, tylko pielgrzymować, włóczyć się, modlić i cudze
          ziemie łupić. Ustawa zakonu żydowskiego nie sposobi ludzi do wielkiej, a
          dzisiaj towarzystwom potrzebnej pracy, dlatego między narodem pracowitym
          nigdzie ród żydowski utrzymać się nie może. Tylko w złych rządach, tylko w tych
          krajach, gdzie próżniacy mają obronę i trzymają pierwszeństwo bezrządne, tylko
          tam żydzi obfitują, gnieżdżą się i mnożą. W wszystkich feudalnych rządach
          żydowskie gniazdo bywało, tam się między panem i między poddanymi żydzi
          pośrzednikami czynili. Było to dogodne i z sprawiedliwością szlachcica stosowne
          narzędzie do jego łakomstwa, które religia wstrzymywała od zdzierstw
          oczywistych. Czego pan swoim poddanym bez odrazy sumnienia wydrzeć nie mógł, to
          im przez oszukanie żydowskie z spokojnością tegoż sumienia wydzierał. Powtarza
          ustawicznie każdy szlachcic, że chłop polski jest nadto głupi, niepracowity,
          leniwy, dlatego nie można mu dawać sprawiedliwości ani wolności. A nie czuje
          albo czuć tego żaden szlachcic nie chce, że to on sam tego przyczyną; że chłop
          polski jest takim samym człowiekiem, jakim jest chłop niemiecki, chłop o
          granicę w Szląsku, w Prusach, w Saksonii. Czemuż tamten jest oświecony,
          pracowity i krajowi użyteczny? Nie jest to chłopa polskiego natury przyczyna,
          ale nierząd panującej w Polsce szlachty. Nie odmieni się nasz chłop w Polsce,
          dopokąd nie odmieni się szlachta. Wyrzeka szlachcic, że chłop polski straszny
          pijak, a każdy szlachcic w swojej wsi, w swoim miasteczku po pięć, po sześć
          karczem wystawia, właśnie gdyby jakie sidła na złowienie owego chłopa. W tych
          karczmach osadza, dobiera najbieglejszych żydów, którzy by mu jak najwięcej
          zapłacili, to jest, którzy by umieli jak najsztuczniej zwodzić i rozpajać
          chłopów. Niebaczny dziedzicu! Nie na pijaństwie, nie na ubożeniu poddanego
          zasadzaj powiększenie twoich dochodów. Bo to oszukanie, to obdarcie chłopa z
          ostatniego grosza przez Żydów narusza jego gospodarstwo; tak zamiast bogacenia,
          kraj niszczy i twój upadek gotuje. Każdy zloty, którym żyd twoją propinacją
          podwyższa, jest ten złoty, którym cię uboży. Tak jest. Prócz nierządnej naszego
          rolnika niewoli, żydzi są drugą wielką jego niepracowitości, głupstwa,
          pijaństwa i nędzy przyczyną. Tylko sami chłopi muszą odziewać i żywić kilkakroć
          sto tysięcy żydowstwa. Ten brzydki ród, ostatnią zgębę chleba wyłudziwszy
          chłopu kradnie go z pieniędzy, pozbawia go z wszelkiego przemysłu, z zdrowia i
          z samego rozumu. trunki, a osobliwie gorzałka, która jest Żydzi, kiedy ich w
          Egipcie rząd do pracy przymuszał, uciekli i kraj okradli, woląc się bezczynnym
          włóczęgą tułać po dzikich puszczach. Ten lud ma obyczajność, sposób życia i
          moralność z moralnością naszej religii niezgodną. Czyta on w swoich księgach,
          iż za krzywdy od ludzi innej religii poniesione, pożyczywszy od nich różnych
          sprzętów i sreber, można te zabrać i uciec. Przeciwnie nasza religia: w każdym
          przypadku kradzieży i oszukania zakazuje. Ona naucza, iż nigdy krzywdy sobie
          samemu nadgradzać nie jest wolno. Więc żyd z swoją moralnością zawsze będzie
          niebezpiecznym i fałszywym, a przy każdym oszukaniu łatwo zaspokoi sumnienie
          przezwaniem kradzieży swoich krzywd nadgrodą. Rolnik w Polsce, w kraju
          północnym, potrzebuje w pewnej mierze trunków gorących. Wszystkie Polsce
          naturalną, ma tę straszną własność, iż na kilka godzin pozbawia człowieka z
          rozumu, z przytomności i z pamięci. Żydom oddawać szafunek tak strasznego w
          swoich skutkach trunku jest powierzać majątek naszego rolnika ludziom bez
          wiary, na chrześcijan zawziętym, i podawać tymże w ręce narzędzie, z którym
          mogą bezkarnie używać majątku rolnika. Zna dobrze żydowstwo, jak zyskowną dla
          nich być może własność trunku takiego, jak sposobowi ich myślenia arcydogodna,
          przeto nigdy do szynkowania piwa nie garnie się chciwie, bo piwo nie odbierając
          człowiekowi przytomności nie łatwi do krzywdzenia go sposobów. W Polsce, kraju
          tak zimnym, nie można trunków gorących zakazywać, ale rozum rząd dobry wyciąga,
          aby żadną miarą szynk gorzałki nie był pozwolony żydom. Niechaj żydzi mają od
          rządu krajowego równą z każdym mieszkańcem zarobków łatwość oprócz jednego
          szynku trunków, który, w zamiarze polepszenia w kraju rolnictwa, najsurowiej im
          być zakazanym powinien w całej Polsce, po wszystkich wsiach i miastach. Z
          wszystkich w Polsce mieszkańców jednowładnej szlachcie podległych, największe
          swobody i prawa szlachta pozwala żydom. Rolnikowi chrześcijaninowi
          sprawiedliwości dotychczas zapewnić nie chce, owszem, dotychczas powtarza te
          dzikie słowa: dopiero szlachcic niewolnikiem zostanie, gdy rolnik mieć
          sprawiedliwość będzie. Ale to nie obraża bynajmniej przesądów tegoż
          niemyślącego szlachcica, że on razem z żydem w sądzie stawać musi. Ani lutrzy,
          ani kalwini, ani Grecy, ani Ormianie, zgoła żaden gatunek ludzi w jakikolwiek
          miejscu znajdujący się, nie może mieć osobnych praw, urzędów i sędziów, tylko
          prawom i magistratom miasta podlegać musi. Przeciwnie żydzi: w każdym miejscu
          osobne mają swoje prawa, osobny swój magistrat i sędziów. Tym nierządem stało
          się, że szlachta wszędzie tylko osobistym pożytkiem wiedziona, a o swojej
          wolności grubych przesądów pełna i nigdy tych osobistości porzucić nie
          dołająca, w zamiarze dobra całego kraju jedne połowę najbogatszych miast już
          uwięziła w jarzmie obcych despotów, a resztę napełnia żydostwem. Tym nierządem
          stało się, że jeszcze nie zatracona przez nierząd reszta narodu polskiego już
          odmienia się znacznie w naród żydowski. Jedna część Polaków niewolą
          partykularną utłumiona, druga po wszystkich prawie królewszczyznach przez
          chciwych starostów więcej od żydów jest poniżona. Przeto nie ma w rzeczy
          • kijwoko2 Żydzi "Przestrogi dla Polski" Stanisław Stasz 04.04.06, 19:09
            Jedna część Polaków niewolą partykularną utłumiona, druga po wszystkich prawie
            królewszczyznach przez chciwych starostów więcej od żydów jest poniżona. Przeto
            nie ma w rzeczywistym narodzie polskim tego działalności przemysłu ducha, który
            widziemy w innych krajach. Nie ma w naszych miastach żadnej publiczności, tylko
            żydowska. Obojętny mieszczanin na wszystkie cudzoziemskie krzywdy i gwałty
            biskupom i posłom wyrządzane, gdyż nieprzezorny rząd szlachty odjął im
            przywiązanie do kraju. Zapewniam, gdyby miasta równie z szlachtą radziły o
            kraju, gdyby na sejmie 1768 miasta były miały swoich posłów, nigdy by obcy nie
            byli ozuchwalili się i nigdy nie byliby potrafili bezkarnie wziąć pierwszych
            senatorów z pośrodka Warszawy i wywlec ich powoli i z spokojnością z kraju,
            musząc ich prowadzić przez tak liczne miasta. W jednej godzinie zgruchnąwszy
            się, kilkadziesiąt tysięcy przywiązanego do kraju ludu byłoby tych napastników
            na sztuki zatłukło, a tyran [Repnin] byłby wcześnie z swoją głową zmykać
            musiał. Gdyby niebaczna szlachta nie była miast naszych odrzuciła od
            obywatelstwa pod Zygmuntem Augustem, gdyby miasta tak jak pod Kazimierzem W.,
            pod Aleksandrem królem, były dotychczas należały do prawodawstwa, nie byłoby
            widzieć tych bruków ziemią zalazłych, a przy każdym dzisiaj nędznym miasteczku
            daleko w pole ciągnących się. Byłyby nasze miasta wielkie, ludne, bogate, a
            przeto jeżeli w innych krajach dzisiaj miasta same potrafiają żołnierzy, swoich
            tyranów, wypędzać i gnębić, zapewne nigdy by tak ohydny podział naszego kraju
            nie był nastąpił, gdyż każde miasto byłoby się stało gotowym dla naszej obrony
            wojskiem. Niechajże więc odtąd szlachta stara się powiększyć naród Polaków a
            nie naród żydów. Niechaj żydzi nie mają opiekunów w wojewodach, w
            podwojewodzych, w starostwach etc. Lecz niechaj żydzi, tak jak lutry. kalwini
            etc. w miastach mieszkając podlegają prawom, magistratom i sędziom miejskim.
            Starszyzny kahalnej żadnej mieć nie powinni, tylko jednego rabina od
            odprawienia obrządków religii. Dwa przeto prawa względem żydów koniecznie są
            potrzebne, aby żydzi nie szkodzili powstaniu rolnictwa i miast wzrostowi.
            Pierwsze: aby żaden żyd w całej Polsce nie mógł szynkować trunków. Drugie: aby
            żydzi w miastach, równie jako innych religii mieszkańcy, podlegali zupełnie
            magistratowi i rządowi miasta, nie mogąc mieć żadnych osobnych urzędników ani
            osobnej gminy, osobnej starszyzny ani kahału. Dalej, dla zupełniejszego
            wykorzenienia w nich ducha zgromadzenia i stanu należy, aby ich wychowanie było
            poddane Komisji Edukacyjnej, która by im wyznaczyła nauczycielów, przepisała
            moralność i inne książki elementarne. Dla odstręczenia żydów od życia
            próżniackiego prawo ustanowi, iż żaden żyd, dopokąd albo nie chwyci się roli,
            albo nie wyuczy jakiego rzemiosła, żony pojąć nie może*; na koniec, ponieważ
            żydzi już nie mówią po hebrajsku, nie umieją mowy ojczystej, swego pierwotnego
            języka religijnego, ale odprawiają obrządki w zepsutym języku niemieckim, więc
            gdy z Niemiec wygnani zwalili się do Polski i z Polski jedynie żyją, niechże
            odtąd językiem polskim mówią, niech w tej mowie polskiej wychowanie biorą i w
            niej odprawiają swoje religijne obrządki i nauki. *Żydzi oprócz względu od praw
            znajdują jeszcze do pomnażania się swojego w kraju łatwość w swojej
            nieczystości, w tej trwożliwości, nieużyteczności, które w tych ludziach
            sposobi złe wychowanie. Żydzi w miastach od żołnierza mniej doznają
            uciążliwości co do kwater. Z kordonów wypędzane hurmy ubóstwa żydowskiego
            wchodzą do Polski z spokojnością, od żołnierzy naszych nie doznają żadnej
            przeszkody. Lecz jeżeli się który z kordonu chłop albo mieszczanin na granicy
            pokaże, natychmiast nieoświecony, dobra kraju nieznający towarzysz łapie go do
            żołnierzy. Przestrzegam sejmujące stany, iż prawo względem przychodniów
            zagranicznych wcale nie jest zachowane, przez co niezmierną kraj ponosi szkodę.
            Na pograniczu często przebywając widzę, że przy każdym w kordonach rekrutowaniu
            tysiącami uciekałaby młodzież do Polski. Ale ponieważ na jej złapanie czatuje
            po granicach kawaleria narodowa, przeto już tak się tym lud w kordonach
            ostraszył, iż chociaż gwałtowne rekrutowania bywają, lęka się uciekać do
            Polski. Trzeba jak najsurowiej ukarać towarzystwo nieposłuszne temu tak mądremu
            i tak nam pożytecznemu prawu. Czemu w Polsce nie ma być posłuszny żołnierz
            prawu, kiedy w kordonach dzisiaj nawet podczas wojny, każdy podobnegoż prawa
            jak najściślej słucha i idący lud z Polski napastowanym od nikogo nie bywa?
            (Przyp. aut.)
    • qc Rano z duma spojrzy w lustro 04.04.06, 07:43
      "Ale wykrecilem sie sianem w tej wypowiedzi".
      Koledzy i Kolezanki z sitwy tez moze poklepia po plecach.
      Moze nawet zrobia dyplomata?
      Jest dobrze.
    • redsmoq Re: Ohydne kłamstwo GW 04.04.06, 07:44
      Dokładnie, a konkretnie Norman Finkelstein "Holocaust Industry":

      pl.wikipedia.org/wiki/Przedsi%C4%99biorstwo_Holocaust
      • puba Re: Ohydne kłamstwo GW 04.04.06, 08:27
        ZGADZAM SIĘ!!!

        ale nic a nic nie zmienia to faktu że w RM ukochali sobie anbtysemityzm jak
        nigdzie w Polsce.
        a ludzie słuchają
        przeplecione z modlitwą i ckliwymi piosnkami..

        którko mówiąc: tort kremowy zmieszany z rzygami
        i smakuje naszy polskim nacjonalistom
      • bystram <a href="http://www.normanfinkelstein.com/content.php?pg=3" target 04.04.06, 11:32
        Tu jest głowa "zdrajcy" i "antysemity", wyrodnego syna narodu wybranego.

        www.normanfinkelstein.com/content.php?pg=3
    • maruda.r Re: Cymański: "antysemickie wypowiedzi zdarzają s 04.04.06, 07:44

      - Muszę to przemyśleć, ale nie mam obaw, żebym nie mógł tam teraz pojechać.
      Antysemickie wypowiedzi zdarzają się wszędzie. Nie widzę ich nasilenia w Radiu
      Maryja.

      **********************************

      Pewnie w PiS-ie stosuje sie podobna retorykę, stąd trudności posła w zauważeniu
      jej w RW. A problemy Cymańskiego z myśleniem sa juz powszechnie znane.

      • greri2 [...] 04.04.06, 08:14
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • lmblmb Gościu, dobry jesteś 04.04.06, 08:21
          Nieźle się starasz! Takiej ilości nienawistnych postów z jednego jeszcze nie
          widziałem.
          • zaciekawiony4 Re: Gościu, dobry jesteś 04.04.06, 08:25
            Facet wciela w życie przykazanie miłości. Aż wstyd że z takimi faszystami się w
            kraju mieszka.
    • kiks8 Pisiora sie pytają czy ma swoje zdanie 04.04.06, 07:47
      pisior nie ma swojego zdania on a wykute w rycerskiej głowie slogany jakie
      dostają w broszurkach od swego wodza.
    • sobekx czy pani Kruk będzie nadal broniła godności ludzi? 04.04.06, 07:50
      czy obroni godność ofiar holokaustu i ich rodzin?
      • stir1 Filkenstein do wiezienia ! On całą ksiazke napisal 04.04.06, 08:07
        a Michalkiewicz tylko cytowal. F. napisal, ze na swiecie mozna siedziec za
        klamstwo holocaust; za zaprzeczenie zadnego innego wydarzenia historycznego z
        ustawy sie nie siedzi. To jest sila narodu wybranego !
      • 2kotunia1 Re: czy pani Kruk będzie nadal broniła godności l 04.04.06, 09:08
        chory jesteś? Żydów będzie broniła, jak ukrzyzowałi tego , no Chrystusa.
        Bandyci jedna takie. Opanuj się.Jak można święte, prawie, Krukowe jestestwo
        podejrzewać o takie zbezeceństwa. Fe! Jak możesz.
    • mark.parker [...] 04.04.06, 07:51
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • sycophant [...] 04.04.06, 07:52
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • 11tadeusz11 Michalkiewicz to typowy 04.04.06, 07:53
      poloczek. Zakompleksiony, zazdrosny i na dodatek żałosny. Jeśli już walczyć z
      Żydami to rozumem, a nie epitetami.
    • grimmauld Re: Cymański: "antysemickie wypowiedzi zdarzają s 04.04.06, 07:54
      Zapomnieli "moherowcy", że Jezus też był Żydem...
    • ocean12 Teraz Rada Etyki Mediów jest cacy? 04.04.06, 07:55
      No proszę. W odpowiednich warunkach nawet pani Kruk może wzbudzić u państwa z
      Gazety Wyborczej zachwyt. Tekst rewelacyjny. Autor analizuje felieton
      Michalkiewicza i punkt po punkcie przyznaje mu rację. Jedyny uprzawniony zarzut
      to styl. Sformułowanie "przedsiębiorstwo Holocaust" wcale nie jest żartem. Jest
      raczej trafną oceną rzeczywistości. W Polsce można dokonywać na wielką skalę
      restytucji żydowskiego mienia, ale nie wolno o tym mówić ani pisać. Chyba
      wszyscy pamiętają artykuł z Newsweeka pt. "Żydzi wracają po swoje" i histerię,
      jaką wywołał. Tam też zarzutem nie było mijanie się z prawdą, ale samo
      poruszenie tematu. Podczas ostatniej wizyty w USA nasz nowy prezydent ochoczo
      wypełnił jej żelazny punkt pt. "spotkanie z przedstawicielami Kongresu Żydów
      Amerykańskich". Z organizacją Włochów, Irlandczyków, Chińczyków ani Eskimosów
      jakoś się nie spotkał. Przedłużył za to pobyt Polaków w służbie Izraelowi na
      terenie Iraku. Stał się tym samym godnym kontynuatorem dzieła swojego
      poprzednika, z którym rzekomo wszystko go dzieli. A jednak nie wszystko. W MSZ
      muszą królować Meller, Szlajfer, Rotfeld. Niezależnie kto wygrywa wybory. Taki
      kraj.
      • stir1 Gubi nas 10% 04.04.06, 08:10
        Osoby znanego pochodznia rzadza nami w 90%. Jednak kraj slaby, luidzie emigruja
        , pracy dla nie-wybranych brak. NIECH rzadza w 100%, dajmy im szanse
        • yamata Re: Gubi nas 10% 04.04.06, 10:34
          No i byłoby ekstra. Żydzi mają smykałkę do interesów. Może wtedy Polska byłaby w
          kondycji finansowej Izraela, a nie Polski... ;)
          • marysia57 Re: Gubi nas 10% 05.04.06, 05:42

            Odpowiadasz na :
            yamata napisał:

            > No i byłoby ekstra. Żydzi mają smykałkę do interesów. Może wtedy Polska
            byłaby
            > w
            > kondycji finansowej Izraela, a nie Polski... ;) ------------------------------
            --------------------------------------ZAPOMINASZ ZE IZRAEL MOZE BYC TYLKO
            JEDEN a reszta to krowy dojne dla Izraela


      • yamata Re: Teraz Rada Etyki Mediów jest cacy? 04.04.06, 10:32
        No proszę: "Z organizacją Włochów, Irlandczyków, Chińczyków ani Eskimosów
        jakoś się nie spotkał". A przepraszam szanownego pana, jak wielka jest w Polsce
        mniejszość Włoska, Irlandzka, Chińska i Eskimoska? I jakie powiązania historyczne???
        Bo Żydów u nas ponoć 15.000. A historycznie to nasi współrodacy, więc winniśmy
        im pewne względy...

        "Przedłużył za to pobyt Polaków w służbie Izraelowi na terenie Iraku" -
        Żartujesz chyba? Jakoś i bez naszych wojsk w Iraku, państwo Izrael świetnie
        sobie radzi, będąc w dodatku - regionalną potęgą.

        Żenujące te twoje argumenty, ale chociaż pozbawione inwektyw. To się nazywa:
        "antysemityzm oświecony" ;)
    • o90 Michalkiewicz nie zartowal - wybiorcza lze 04.04.06, 07:57
      Michalkiweicz mowiac przedsiebiorstwie H nie zartowal bynajmniej z H lecz
      okreslil tak Swiatowy Kongres Zydow ktory na H robi niezla kase.
      cos co robi kase mozna okreslic mianem przedsiebiorstwa
      wyborcza klamie
      jak zwykle jesli chodzi o krytyke Zydow
      okreslenia jej jako V kolumny zydowskiej w Polsce tez jest trafne.

      Izrael jest moim ulubionym panstwem w regionie
      a Michalkewicz ulubionym felietonista
      • greri2 Michalkiewicz ma racje 04.04.06, 08:11
    • presentation1 Czy polskie media szerza nienawisc? 04.04.06, 08:00
      Szerza nienawisc wobec innych narodowosci jak Rosjanie czy Bialorusini.Wtedy
      jest dobrze?Cale szczescie ze to forum to nie przekroj spoleczenstwa ale
      wlasnie korzenie UW czy obecnego PO.Tak sie sklada ze 5 procent spoleczenstwa
      chce wypowiadac sie za 95 procent i ta piatka ma prawie wszystkie media w
      rekach.Prowadzicie niesluszna i przegrana gre.Przegladnijcie gazety,ogladnijcie
      telewizje mowiace po polsku.Jad przeciw tym co wygrali wybory.A wiecie kto mial
      wygrac?To media chcialy decydowac za spoleczenstwo i wybrali Tuska na
      prezydenta i Rokite na Premiera.Spoleczenstwo taka koncepcje odrzucilo.
      • presentation1 Re: Czy polskie media szerza nienawisc? 04.04.06, 08:15
        Odpowiedz na ten artykul mozna znalesc
        serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,3258073.html
        • greri2 Wyborcza szerzy nienawisc, ale nie jest polska 04.04.06, 08:16
          • remmarek Re: Wyborcza szerzy nienawisc, ale nie jest polsk 04.04.06, 09:34
            Wyborcza szerzy nienawisc, ale nie jest polska... geri2 szerzy PIS-izm i myślisz
            geri2..że jesteś polski? ... jesteś szczekacz pis-owski.
        • joanna0001000 Re: Media szerzą nienawiść do Polaków i katolików 04.04.06, 09:02
      • kfaker Re: Czy polskie media szerza nienawisc? 04.04.06, 08:55
        Presentation 1, na czym ty jedziesz, na butaprenie czy czyms mocniejszym?
    • kakofoniks biała rasa kaczek 04.04.06, 08:01
      dodajmy jeszcez
      kaczka kampf
      i wszystko jest ok.

      no coz historia najwidoczniej zatacza kolo
    • t-800 Re: Cymański: "antysemickie wypowiedzi zdarzają s 04.04.06, 08:02
      > Radio Maryja wyemitowało felieton Stanisława Michalkiewicza, w którym żartuje
      on z zagłady Żydów, mówiąc "przedsiębiorstwo Holocaust"

      Żartuje z zagłady? To pani żartuje (czyt. manipuluje).
      • t-800 Re: Cymański: "antysemickie wypowiedzi zdarzają s 04.04.06, 08:08
        www.radiomaryja.pl/dzwieki/2006/03/2006.03.29.f.mp3 - gdzie tutaj
        Michalkiewicz "żartuje"?
      • konkretniekarol Re: Cymański: "antysemickie wypowiedzi zdarzają s 04.04.06, 09:07
        Pragnę jeszcze tylko zwrócić uwagę na sformułowanie tytułu artykułu:
        "W Radiu Maryja antysemityzm jak wszędzie". Nie jest to, wbrew pierwszemu
        skojarzeniu, cytat z wypowiedzi posła Cymańskiego (w przypadku wywiadu, jeśli
        tytuł zostaje ujęty w cudzysłów taka interpretacja jest oczywista), ani też
        puenta płynąca z jego słów (poseł powiedział bowiem: "Antysemickie wypowiedzi
        zdarzają się wszędzie. Nie widzę ich nasilenia w Radiu Maryja", a zatem coś z
        goła przeciwnego). Wydaje się, że rzeczony tytuł wyraża silną sugestię autorki,
        w dodatku opartą na przekłamaniu - deformacji słów posła, co w przypadku wywiadu
        jest rażącym naruszeniem etyki dziennikarskiej i tanim chwytem opiniotwórczym.
        Swoją drogą ciekawe, czy ów wywiad uzyskał autoryzację...
    • ted1951 logika posła Cymanskiego - katolika 04.04.06, 08:02
      Zawsze mówiłem, że należy wyciągać logiczne wnioski z tego co mówią ludzie
      znajdujący się na tzw. świecznikach. Przede wszystkim politycy, a przede
      wszystkim politycy z ugrupowania rządzącego. To jest rola mediów. Patrzeć na
      ręce rządzących! Słuchać i analizować to co mówią publicznie. A oni przecież
      bardzo lubią się wypowiadać publicznie, lubią się produkować.
      Poseł Cymański udowadnia nam, że skoro antysemickie wypowiedzi zdarzają
      się wszędzie to dlaczego miałoby ich brakować akurat w Radiu Maryja? Ono
      przecież nie może odbiegać od normy, którą bystry poseł tak trafnie dostrzega
      i definiuje!
      Jeśli poseł Cymański, wbrew faktom, nie widzi rażącego antysemityzmu i
      faszyzującego nacjonalizmu rozgłośni Radio Maryja, a w szczególnosci jej
      jedynie słusznego dyrektora czystego dobra o. redaktora Rydzyka, to logiczny
      wniosek jest tylko jeden: pan Cymański jest ślepy i głuchy. Stosuje logikę
      strusia chowającego głowę w piasek. Czego nie widzi tego nie ma.
      Oto podstawowa cecha charakterystyczna parti którą ten człowiek
      reprezentuje: ślepota polityczna! Chwała im więc za to, że ludzie tej partii
      tak jasno wykładają publicznie swoje credo, czyli wykładają tzw. "kawę na
      ławę". Wystarczy tylko wyciągać logiczne wnioski z ich wypowiedzi i już
      wiadomo kim są!
      Zastosujmy więc na chwilę logikę posła Cymańskiego w szeroko rozumianym
      żświecie mediów. Cymański mówi dzisiaj społeczeństwu: antysemityzm widzę
      wszędzie i w Radiu Maryja występuje on w takim samym /nie większym/ nasileniu
      jak w innych środkach masowego przekazu. Żyjemy w czasach kiedy w środkach
      masowego przekazu dość powszechnie dominuje: przemoc, brutalność, krew,
      zabijanie, seks, wyuzdanie....itp. itd. Czy należy więc, przez analogię
      rozumieć, że i w Radiu Maryja takie treści w takim samym statystycznie
      stopniu nasilenia /nie większym/ mają się tam pojawiać??? Nie!!! Po stokroć,
      nie - gdyż jest to nadawca katolicki o statusie nadawcy społecznego! Dlatego
      właśnie w programach takiej rozgłośni określone negatywne treści nie mogą,
      nie mają prawa się pojawiać gdyz urażają uczucia religijne słuchaczy! Nie
      może być miejsca dla antysemityzmu w takiej rozgłośni gdyż jest to sprzeczne
      z nauką Kościoła Katolickiego! Jeśli więc mimo wszystko treści takie w Radiu
      Maryja się pojawiają to oznacza to, że nadużywa ono swego satusu rozgłośni
      katolickiej do jawnego szerzenia treści niekatolickich!
      Jeśli tak jest, to obowiązkiem prawdziwego katolika jest się temu
      przeciwstawić a katolikowi znajdującemu się na świeczniku wypada rozgłośnie
      taką zbojkotować! Skoro poseł Cymański mówi nam jednak, cytuję: " nie mam
      obaw aby tam pojechać" to znaczy, że nie jest katolikiem a jeśli tak to zwisa
      mu co się w tym radiu mówi byleby mógł się tam produkować ON jako polityk.

      • zeter1 Re: logika posła Cymanskiego - katolika 04.04.06, 18:30
        ted, naprodukowałeś się, napociłeś zupełnie niepotrzebnie - bo nietrafnie.
        Sądzę, że nie słuchałeś felietonu Michalkiewicza. Bo gdybys słuchał, to od razu
        bys zauważył,że Kublik wymyśla zarzuty.
        1. Pisze, że Michalkiewicz "żartuje z Holokaustu". Nie podaje przykładu tego
        żartu. Dlaczego? TAK WIELKA DZIENNIKARKA?. Co robi Michalkiewicz? Wytyka
        oszustwo niektórych Żydów wobec własnych rodaków i wyszydza /tak!/ obłudę
        polegająca na wykorzystywaniu tragedii holocaustu do zarabiania
        pieniędzy /"przedsiębiorstwo holocaust"/. Jak posłuchasz, to zobaczysz, Kublik
        przekręca to, czyli manipuluje /nie pierwszy raz/. Bo potrzebuje "mocnych"
        zarzutów.
        2. Kublik nie podejmuje zarzutu REM, o języku felietonu. Michalkiewicz nie jest
        delikatny, "jedzie" po nich ostro i złośliwie. Taka złośliwość i szydera na
        pewno moga kogoś razić. Mnie np. rażą szydercze i pełne ewidentnie złej woli
        zdania o PiSie, złej woli polegającej na przerabianiu wszystkiego przeciw, na
        wymyślaniu zarzutów, czyli insynuowaniu. Wy powiecie, że opieracie sie na
        faktach. Michalkiewicz ma jeszcze więcej faktów za sobą. Kublik w ogóle pomija
        ten wątek milczeniem, ciekawe, co? Dlaczego, przecież to byłby taki łakomy
        kąsek... Bo wie, że tak jest.
        3. Bo Kublik ma w nosie holocaust, swoich współbraci, prawdę. Bo co w istocie
        chce wykazać Kublik? Kogo atakuje? No kogóż by, felieton Michalkiewicza jest
        dla niej okazją do zaatakowania PiSu /podpytywanie Cymańskiego, który zapewne
        mie słuchał felietonu i dał się podpuścić/ i do kolejnego ataku na Radio
        Maryja. I, niejako przy okazji, do atakowania "antysemityzmu" Polaków.
        4. Ten tzw. antysemityzm w Radiu Maryja, to własnie efekt takich zagrań. I
        obłudnie postępujących organizacji zydowskich, i takich zmanipulowanych
        tekstów, jak tekst Kublik. To takie błędne koło. Wyjście? GW i ty, i inni,
        proponujecie jedno wyjście: udawać, że nic sie nie stało, że fakty szantażu
        Polski nie maja miejsca, że nie istnieje "przedsiebiorstwo holocaust". czyli
        proponujecie, aby schować rozum, logikę, i grzecznie poddać się.
        A może wy też byście się zmienili?
    • brocha A co miał biedaczek powiedzieć? 04.04.06, 08:05
      skrytykowałby radio więcej by go nie zaprosili i mohery straciły by swojego
      kandydata - tak uzdolnionego funkcjonariusza pis :)
      • greri2 Wyborcza niech cie Springer wykonczy 04.04.06, 08:09
    • moroux Re: Ohydne kłamstwo GW 04.04.06, 08:05
      W innym kontekście. W innym znaczeniu. Oczywiście, Hitlerowski Głos nie dostanie
      kary. W końcu wydawca nie odpowiada za treść opinii... Żałosne.
    • artnow Re: Cymański: "antysemickie wypowiedzi zdarzają s 04.04.06, 08:08
      No przecież nie wypowie się źle o RM, bo go tam później nie wpuszczą i nie będzie mógł poprawiać swojego moherowego wizerunku...
    • lmblmb Nic złego 04.04.06, 08:11
      "Dlaczego więc miałbym odmówić wypowiedzi dla Radia Maryja?"

      Eeee.... bo jest prymitywną tubą szerzącą nienawiść? Pal licho antysemityzm,
      radio skupia w sobie większosć tego, co złe. Jednak pan poseł nie widzi w tym
      nic złego.
      • presentation1 Re: Nic złego 04.04.06, 08:16
        Za to GW to tuba prawdy.
      • magdolot Re: Nic złego 04.04.06, 08:52
        "Cios zadany Madzi Buczek przez Szczukę jest czymś innym."

        No, jasne, przecież Szczuka JEST zła.
        Zaiste, pan poseł Cymański jest rozczulający. Rozczulający inaczej.

        A najśmieszniejsze, że ja się z tym jego zdaniem zgadam...Madzia Buczek w
        wykonaniu Szczuki - to coś innego. Się zgadzam z posłem Cymańskim, zgadzam się
        z nim inaczej.
    • ulubienieclosu REM i jej kryteria.. 04.04.06, 08:13

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka