kolter Re: Sejmowa komisja etyki ukarała Kaczyńskiego 05.04.06, 13:57 te slowa swiadcza tylko o tym ze kadzidlo zrobilo z ciebie takia sama istote jak kon !! znasz tylko droge do kosciola i na poczte gdzie automatycznie datki do torunia slesz !! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 święte słowa,komuna to chamy i prostaki,a na dodat 05.04.06, 14:06 ek złodzieje o czym cała polska wie,w czym zatem problem,wiekszość komisji to tez lewica? Odpowiedz Link Zgłoś
zaciekawiony4 Re: święte słowa,komuna to chamy i prostaki,a na 05.04.06, 14:16 a m15 ajk zwykle swój jad i nienawiść na forum wylewa. Facet przecież nikt tego na siłę nie karze ci czytać. Po co się więc męczysz i tracisz czas na nas ochydnych lewaków, członków łże-elity. Idź na spacer, popatrz na wiosnę, ulżysz sobie na duszy. Odpowiedz Link Zgłoś
weteran3 On to pisze aby młodzi znali prawdę a nie czytali 05.04.06, 14:41 tylko wypociny ubeckich wypierdków. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: On to pisze aby młodzi znali prawdę a nie czy 05.04.06, 16:14 weteran3 napisała: > tylko wypociny ubeckich wypierdków. Zesrała się bida i płacze.... Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Nisko upadł Kaczyński próbując obrazić komunistów 05.04.06, 14:08 których Twoim zdaniem obrazić nie można. Brak klasy. Odpowiedz Link Zgłoś
jacenciak Teraz PiSss zmieni Komisję Etyki :) 05.04.06, 14:18 Kiedy PiSuarom nie podoba się werdykt - chcą zmienić sędziego. :) Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Teraz PiSss zmieni Komisję Etyki :) 05.04.06, 16:10 A jak się im nie spodoba krytyka to za nią będą zamykać.Tak jak za Stalina.Ale powiedzą,że to jest walka z komuną a komuniści i tak racji nie mają.Jednym słowem paranoja polityczna. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.sygula Prostactwo jak słoma z butów zawsze wychodzi na .. 05.04.06, 14:28 wierzch - LOL Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Sejmowa komisja etyki ukarała Kaczyńskiego 05.04.06, 14:34 e tam, co to za kara i dlaczego tylko za to... on bez przerwy kogoś obraża, pomawia, insynuuje, straszy... zresztą, to zdaje się być normą... choćby ostatnia sprawa z Urbańskim i jego oficerskim mianowaniem... żałosne!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Sejmowa komisja etyki ukarała Kaczyńskiego 05.04.06, 16:08 isa.stern napisała: > e tam, co to za kara i dlaczego tylko za to... on bez przerwy kogoś obraża, > pomawia, insynuuje, straszy... zresztą, to zdaje się być normą... choćby > ostatnia sprawa z Urbańskim i jego oficerskim mianowaniem... żałosne!!! skoro norma.... to za co karać??? Z drugiej zaś, czy jakiekolwiek kary robią na Kaczorach jakiekolwiek wrażenie ??? Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Sejmowa komisja etyki ukarała Kaczyńskiego 05.04.06, 16:26 skoro "norma" tzn. że trzeba radykalne metody zastosować - delegalizacja... jesli nie poskutkuje, można wtedy mocniejsze środki zastosować...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Sejmowa komisja etyki ukarała Kaczyńskiego 05.04.06, 16:33 isa.stern napisała: > skoro "norma" tzn. że trzeba radykalne metody zastosować - delegalizacja... > jesli nie poskutkuje, można wtedy mocniejsze środki zastosować...;))) Dobra!!! Jak tylko pan prezydęt ogłosi ..."czwartą", zastosujemy wszystkie "mocniejsze środki"... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Sejmowa komisja etyki ukarała Kaczyńskiego 05.04.06, 16:44 jestem zwoleniczką profilaktyki.. lepiej zapobiegać niż leczyć... jakiś środek na szkodniki - i po kłopocie...;) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Sejmowa komisja etyki ukarała Kaczyńskiego 05.04.06, 16:49 isa.stern napisała: > jestem zwoleniczką profilaktyki.. lepiej zapobiegać niż leczyć... jakiś środek > na szkodniki - i po kłopocie...;) "środek na szkodniki".... i ty to nazywasz profilaktyką???? Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Sejmowa komisja etyki ukarała Kaczyńskiego 05.04.06, 16:56 no przecież pisiorki takie nieduże, więc po co odrazu armaty...;)))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: Sejmowa komisja etyki ukarała Kaczyńskiego 05.04.06, 16:59 Nie było armat tylko przyjacielskie poklepanie po pisiorkach, w postaci zwrócenia uwagi:) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Sejmowa komisja etyki ukarała Kaczyńskiego 05.04.06, 17:09 wojtekmmm napisał: > Nie było armat tylko przyjacielskie poklepanie po pisiorkach, w postaci > zwrócenia uwagi:) Wow! Jakże nisko musiała się Komisja Etyki schylić.... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
weteran3 Lewica jest chamska i bucowata wystarczy popatrzeć 05.04.06, 14:34 Zgadzam się z prezesem J.Kaczyńskim. Proszę o zwrócenie mi uwagi przey jakiegoś członka , albo zastąpcę członka biura politycznego znanej przestąpczej tzw. lewiciwej partii. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Lewica jest chamska i bucowata wystarczy popa 05.04.06, 16:12 Naucz ty się weteranie po polsku pisać.Możeś ty judajczyk? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Lewica jest chamska i bucowata wystarczy popa 05.04.06, 16:22 weteran3 napisała: > Zgadzam się z prezesem J.Kaczyńskim. Proszę o zwrócenie mi uwagi przey jakiegoś > > członka , albo zastąpcę członka biura politycznego znanej przestąpczej tzw. > lewiciwej partii. przecież niczego innego jakl chamstwa i bucowatości nie pokazałeś.... Byłbyś z "przestępczej, tzw lewicowej partii: ??? Odpowiedz Link Zgłoś
seine_c Re: Sejmowa komisja etyki ukarała Kaczyńskiego 05.04.06, 14:49 Jednak osoby nie honorowe nie moga też obrażać Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 forum GW broni komuchów 05.04.06, 14:59 wszak to dzieci i wnuki komunistów z czasów stalinowskich, a jakie korzenie takie kwiatki Odpowiedz Link Zgłoś
hapet Re: Sejmowa komisja etyki ukarała Kaczyńskiego 05.04.06, 14:58 Oj, no i po co te kłutnie, wszak już dawno wiadomo, że ludzie nie dzielą się na czerwonych i czarnych tylko na mądrych i głupich i nietety we wszystkich formacjach politycznych w Polsce występują obyda typy w zasadie po połowie. Odpowiedz Link Zgłoś
jmwaw Re: Sejmowa komisja etyki ukarała Kaczyńskiego 05.04.06, 15:02 Spieralbym sie sie o to czy na jednego madrego przypada jeden glupi ale jest jeszcze inny podzial. Na ludzi z honorem i szmaty. Odpowiedz Link Zgłoś
bpkw Junkier, ty chamie 05.04.06, 15:03 junkier napisał: Ta pani Piekarska zamiast udawac obrazono niech nadal mizdrzy sie w kolorowych szmatlawcach dla pretensjonalnych paniusi w stylu Twoj Styl czy Elle i niech obnosi sie z tym jaka to teraz "wolna" bo ja maz zostawil. Junkier. Jestes prostakiem i aroganckim chamem. Rozumiem, ze bardziej ci odpowiada uroda klamcy Kaczynskiego /najpierw obiecywal, ze przeprosi a pozniej o tym "zapomnial" / niz Piekarskiej. Rzecz gustu, a o gustach sie nie dyskutuje.Pisanie w chamski sposob Piekarskiej nie uchodzi nawet komus takiemu arogantowi jak ty. Czy po swoim wpisie poczules sie juz mezczyzna??? P.S. Do Giwi. Nie probuj tylko kasowac tego wpisu. Nalezy mi sie co najwyzej "upomnienie" , tak jak Kaczynskiemu...:))) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Chamstwo to komunisci, zapamietaj to sobie 05.04.06, 15:09 bpkw napisał: >>Czy po swoim wpisie poczules sie juz mezczyzna??? I przed wpisem i po wpisie odczuwam jednakowa pogarde dla komuchow i ich slugosow, w tym tej pani niestety. A pokazywanie sie na roznych "pokazach mody dla parlamentarzystow" tudziez na lamach roznych glupawych pisemek dla bezmozgowcow jest elementem dzialalnosci publicznej i podlega ocenie, nawet sarkastycznej, czy sie to komus podoba czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
hapet chamstwo zależy od człowieka, nie od jego poglądów 05.04.06, 15:38 junikier napisał: > Chamstwo to komunisci, zapamietaj to sobie Wszystkie cechy charakteru zależą od wychowania (głównie w rodzinie), i z regóły są stałe, natomiast zapatrywania polityczne, wykształca się w późniejszym wieku i są zależne od własnych, grupowych czy narodowych korzyści, przyczym "ogólna szczęśliwość" i tak w większości przypadków kończy się na zapewnieniu szczęśliwości osobistej. Na przestrzeni wieków każda władza mówi, "dajcie mi porządzić a będzie wam dobrze" i w większości przypadków robi dobrze sobie, od czasu do czasu rzucająć coś innym z pańskiego stołu. Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: chamstwo zależy od człowieka, nie od jego pog 05.04.06, 15:38 "Zwrócenie uwagi" = zawracanie d...y Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: chamstwo zależy od człowieka, nie od jego pog 05.04.06, 15:50 hapet napisał: > Wszystkie cechy charakteru zależą od wychowania (głównie w rodzinie) Zwracam wobec tego uwagę, że komuniści z SLD robią wszystko, żeby rolę tradycyjnej rodziny pomniejszyć. A to co dzieje się w krajach "postępu lewicowego", np. w Szwecji, powoduje że włosy stają na głowie. Kultura jest cenną cechą, ale ważną cechą jest też stosowanie zasady proporcjonalności. Skoro komunista przychodzi nieproszony i bezczelnie kłamie że rozwiąże jakiś mój problem i w związku z tym obciąży mnie kolejnym podatkiem, to można rzecz jasna bawić się w kurtuazję ale moim zdaniem taka bezczelność i cynizm zasługuje na stanowczą i bezpośrednią ripostę. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: chamstwo zależy od człowieka, nie od jego pog 05.04.06, 16:12 junkier napisał: > hapet napisał: > > Wszystkie cechy charakteru zależą od wychowania (głównie w rodzinie) > > > Zwracam wobec tego uwagę, że komuniści z SLD robią wszystko, żeby rolę > tradycyjnej rodziny pomniejszyć. A to co dzieje się w krajach "postępu > lewicowego", np. w Szwecji, powoduje że włosy stają na głowie. > > Kultura jest cenną cechą, ale ważną cechą jest też stosowanie zasady > proporcjonalności. Skoro komunista przychodzi nieproszony i bezczelnie kłamie > że rozwiąże jakiś mój problem i w związku z tym obciąży mnie kolejnym > podatkiem, to można rzecz jasna bawić się w kurtuazję ale moim zdaniem taka > bezczelność i cynizm zasługuje na stanowczą i bezpośrednią ripostę. A ja ci zwracam uwagę na to że jesteś rozwydrzonym, poprzez posiadanie kompa, gó..arzem... tak na oko 14-15 lat - skąd ten wniosek? Z bezprzykładnego powtarzania frazesu "komuniści z SLD" - to wskazuje, ze nie wiesz co to komunizm, nie wiesz co to SLD, nie wiesz bo jesteś zbyt gó..arz żeby to wiedzieć.... Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Sclavus, to nie jest małolat 05.04.06, 16:26 tylko jakiś zadatek na prawicowego aparatczyka znakomitego w pisaniu przemówień dla swoich panów, w których będzie piętnował zaplutych karłów lewicowej reakcji. Sądząc po ideologicznym słowotoku. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Sclavus, to nie jest małolat 05.04.06, 16:31 wojtekmmm napisał: > tylko jakiś zadatek na prawicowego aparatczyka znakomitego w pisaniu przemówień > dla swoich panów, w których będzie piętnował zaplutych karłów lewicowej reakcji > . > Sądząc po ideologicznym słowotoku. Podtrzymuję! To jakiś gó..arz... Może podsłuchuje kogoś starszego i używa słów i zwrotów... ale właśnie sposób przekazywania ich, retoryka, budowa zdań - wszystko wskazuje na gó..arstwo.... Może dorywa się do kompa starszego brat, który działą w MW.... albo ojca,... zwykłego członka .. PiSu... Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: Sclavus, to nie jest małolat 05.04.06, 16:38 No chyba, że sobie z nas jaja robi, bo aż trudno uwierzyć w autentyczność takiej paranoi. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Kto i o kim to powiedzial ?? 05.04.06, 16:43 Skoro zabawa w domysly tra w najlepsze, to puytanei: kto i o kim to powiedzial: "Obserwujemy zalew faktów, argumentów, danych; same racje i rozumowania. Tymi sposobami można, owszem ludzi przekonać. Nie sposób jednak wywołać żadnych emocji, zbudować wspólnoty uczuć i odruchów masowych, zespolić masy w oparciu o zbiorowe przeżycia polityczne. Jest to z mojej strony konstatacja, a nie propozycja urządzania np. anty-systemowych wieców, czy marszów ubarwionych paleniem kukły któregoś z naszych wrogów. Uważam za mądrą rezygnację z bogatszych środków politycznego oddziaływania, sądzę, że umiar i racjonalizm będą procentować na dalszą metę, bo upiory, które żoliborski magik polityczny wypuszcza spod ornatu, same pozdychają. Myślenie ma przyszłość, nie zaś podniecanie fanatyzmu. Lepsze są więc rzetelne tabele statystyczne otoczone powszechną obojętnością, niż uskrzydlone frazesy pobudzające płytkie emocje. Jakaś liczba ludzi nowoczesnych i rozumnych przecież już dziś dlatego właśnie sympatyzuje z polityką partii, że razi ich krzykliwe pustosłowie strony przeciwnej, mierzi zbiorowa histeria i irracjonalny fanatyzm. Podobnie razi ich wyraziście każda krzykliwość, czy objaw przesady, jaki zdarza się w naszej propagandzie." Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: Kto i o kim ?? Mamy Urbana na forum 05.04.06, 16:51 Mówiłem, że sobie jaja robi. Teraz cytuje własne teksty. Tylko po co? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kto i o kim ?? Mamy Urbana na forum 05.04.06, 17:03 No wlasnie, po co zacytowalem ten tekst Urbana o ks. Jerzym Popieluszce? Zeby pokazac w jaki to cyniczny sposob komunisci przebieraja sie w piorka "obroncow demokracji", "stabilizacji", "ofiar jezyka nienawisci", a co pozniej robia NAPRAWDE. Bo przeciez Urban to wciaz partner i kompan do zakrapianych gorzala biesiad dla liderow walki z "prawicowa nienawiscia", tj. bylych juz niestety "autorytetow moralnych". Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Kto i o kim ?? Mamy Urbana na forum 05.04.06, 17:13 junkier napisał: > No wlasnie, po co zacytowalem ten tekst Urbana o ks. Jerzym Popieluszce? Zeby > pokazac w jaki to cyniczny sposob komunisci przebieraja sie w piorka "obroncow > demokracji", "stabilizacji", "ofiar jezyka nienawisci", a co pozniej robia > NAPRAWDE. Bo przeciez Urban to wciaz partner i kompan do zakrapianych gorzala > biesiad dla liderow walki z "prawicowa nienawiscia", tj. bylych juz > niestety "autorytetow moralnych". Wynika mi, że kompletnie nie wiesz o kim piszesz.... Słyszysz: Urban - myślisz: diabeł... ale żeby tak spróbować dociec kimże jest (był) ten diabeł??? - Co to to nie.... Musisz dorosnąć... podrosnąć, w sumie... Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: Kto i o kim ?? Mamy Urbana na forum 05.04.06, 17:23 Bądź pewien, że poza kamerami gorzałę walą wszyscy ze wszystkimi i wcale się sobą nie brzydzą. Potem trochę na siebie poszczekają w telewizji i dalej jest fajnie. W konsekwencji niejaki Kurski mówi, że głupi naród wszystko kupi i chyba ma trochę racji. Powstaje pytanie, czy nie robimy z siebie głupków kłócąc się na różnych forach, podczas gdy nasi wybrańcy śmieją się z tego w kułak. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: chamstwo zależy od człowieka, nie od jego pog 05.04.06, 16:15 Włosy stają na głowie?Tak jest straszno? A może junkier jest zwykłym tchórzem? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: chamstwo zależy od człowieka, nie od jego pog 05.04.06, 16:21 Jak sugeruje nick unia europejska, w szwecji powinno się podobać, proponuję sprawdzić na miejscu. Może udałoby się też przekonać ich do wejścia do strefy euro? Może warto spróbować. Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 Nie bój Pisory gonią LSD np... 05.04.06, 15:21 wczoraj Pan Premier w ,,ulicznym expose'' do ,,pana łukaszenki'' czy Pan Prezydent do nieszkodliwego menela w Warszawie ,,spieprzaj dziadu''.W rwaniu kasy są też coraz bliżej LSD vide dzisiejsze..porozumienie''z Uni Credit.A cała chucpa z Jaruzelskim to już o pomstę do Nieba woła!Chamstwo i głupota.Kot na tę bandę zagłosuje nisch się nie dziwi.Za 2 lata Miller będzie jako baranek Boży przy bezzębnych kaczorach.Jaja jak berety(moherowe). Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Sam jesteś bzdura 05.04.06, 15:28 junkier napisał: > Co za bzdura! Jaroslaw Kaczynski mial 100% racji Tego nikt nie rozpatrywał. Dostał naganę na formę. > Ta pani Piekarska zamiast udawac obrazono niech nadal mizdrzy sie w > kolorowych szmatlawcach dla pretensjonalnych paniusi w stylu Twoj Styl czy > Elle i niech obnosi sie z tym jaka to teraz "wolna" bo ja maz zostawil. To nie jest niezgodne z etyka poselską. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiadz.robak Krotkie pytanie: To pania Piekarska wogole mozna 05.04.06, 15:36 obrazic? Przeciez ona sama jest chodzaca obraza: kultury, przyzwoitosci i kobiecosci Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Krotkie pytanie: To pania Piekarska wogole mo 05.04.06, 16:25 ksiadz.robak napisała: > obrazic? Przeciez ona sama jest chodzaca obraza: kultury, przyzwoitosci i > kobiecosci Dla PiSiorów??? PiSiorowatych???? ... i PiSu w ogóle???? Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Sejmowa komisja etyki ukarała Kaczyńskiego 05.04.06, 15:40 Nareszcie kop dla tych kaczorów. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiadz.robak Czy powiedzenie, ze Piekarska to glupi i brzydki 05.04.06, 16:00 babsztyl - co jest prawda - jest czynem karalnym? To juz niew olno nazywac takich "rzeczy" po imieniu? komunisci znow cenzure wprowadzaja, czy jak? Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Czy powiedzenie, ze Piekarska to glupi i brzy 05.04.06, 16:19 Jest czynem karalnym.Wystarczy sięgnąć do kodeksu karnego.Ciekawe jak mogą wprowadzać cenzurę nie rządząc? No to niejakiego księdza.robaka trzeba nazwać po imieniu "przygłupem". Odpowiedz Link Zgłoś
ksiadz.robak Re: Czy powiedzenie, ze Piekarska to glupi i brzy 05.04.06, 16:25 no prosze; typowy "uklad"; karaja za mowienie prawdy uniaeuropejska1 napisał: > Jest czynem karalnym.Wystarczy sięgnąć do kodeksu karnego.Ciekawe jak mogą > wprowadzać cenzurę nie rządząc? No to niejakiego księdza.robaka trzeba nazwać > po imieniu "przygłupem". Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Czy powiedzenie, ze Piekarska to glupi i brzy 05.04.06, 16:27 ksiadz.robak napisała: > babsztyl - co jest prawda - jest czynem karalnym? To juz niew olno nazywac > takich "rzeczy" po imieniu? komunisci znow cenzure wprowadzaja, czy jak? Ty chyba z matecznika wyskoczyłeś - pasożytowałeś na jakimś spiącym misiu... Długo cię nie było to i gó.. wiesz.... poczekaj, poczytaj, zacznij być na bieżąco - i pisz wtedy te swoje pierdoły... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiadz.robak No nie! Piekarska to czarownica z Lysej Gory 05.04.06, 16:46 Sam jej zakupie odpowiednia miotle, zeby na nia wsiadla, i odleciala z tego Sejmu w sina dal (najlepiej: "k czortu"); jej "piekne lico" (cos torsje zaczynaja mna targac) jest obraza dla kobiet w polskim parlamencie Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Sobecka lepsza.... 05.04.06, 17:42 ksiadz.robak napisała: > Sam jej zakupie odpowiednia miotle, zeby na nia wsiadla, i odleciala z tego > Sejmu w sina dal (najlepiej: "k czortu"); jej "piekne lico" (cos torsje > zaczynaja mna targac) jest obraza dla kobiet w polskim parlamencie Wprowadzisz na jej miejsce Sobecką-bis, Beger-bis, Hojatska-bis i tym podobne.... Ręcze ci, że prócz torsji taka sraczka tobą będzie targać... jak stąd .. k'czortu.... Czego zresztą serdecznie ci życzę :)) Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: Sobecka lepsza.... 05.04.06, 18:09 Słowem Black Sabbath, tylko co Ozzie na to? Chyba nawet on by się spawiował:) Odpowiedz Link Zgłoś
filosemita1 Przeciez lewica - glownie komunisci i faszysci - 05.04.06, 18:44 zawsze twierdzila, ze walczy z zastanym porzadkiem, w tymk i kultura; w tym sensie jest przeciez "niekulturalna"; a ze wiekszos tzw. "rewolucjonistow" byla chamska i wulgarna, to mozna poczytac w ielu ddotyczacych ich opracowaniach; o co wiec obraza sie p. Piekarska? Ze ktos nazwal rzeczy po imieniu? lewica byla, jest i pewnie jeszcze dlugo bedzie chamska i wulgarna (wspomnijmy "wypowiedzi" Millera, czy "smieszne skecze" Kwasniewskiego w Charkowie i Kaliszu); nie wiem, o co p.Piekarskiej chodzi; nie tylko, ze nie grzeszy uroda, to jeszcze Bozia i rozumu poskapila Odpowiedz Link Zgłoś
hapita Re: Sejmowa komisja etyki ukarała Kaczyńskiego 05.04.06, 18:58 Ale kmiotek,widać,że nie lubi kobiet. Odpowiedz Link Zgłoś
filosemita1 Re: Sejmowa komisja etyki ukarała Kaczyńskiego 05.04.06, 19:07 a Piekarska to kobieta? ja zawsze myslalem, ze to baba hapita napisał: > Ale kmiotek,widać,że nie lubi kobiet. Odpowiedz Link Zgłoś
filosemita1 Re: wymieńcie mi jednego zPIS, który nie jest fa 05.04.06, 19:00 Jerzy Urban, Czeslaw Kiszczak, Adam Michnik...; sorry, pomylilo mi sie; oni prezciez sa z lewica zwiazani Odpowiedz Link Zgłoś
czarytka Waserman,Kryże,Dorn itd..kim byli? 05.04.06, 20:41 jeszcze cholery gorsze od tych z SLD, bo zakłamani!!! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Odkąd to Polscy Patrioci mają spowiadać się przed 06.06.06, 17:03 To jakieś kpiny? Odkąd to Polscy Patrioci mają spowiadać się przed prokuratorami Poprawności Politycznej jeby udowodnić że nie są wielbłądami? Bzdura totalna Odpowiedz Link Zgłoś