Skazani za wysłanie psa w kartonie niewinni?

[anawera2]

rany boskie !!! jak tak mozna?! wydawaloby sie, ze to wyksztalceni ludzie...
teraz ich powinno sie zamknac w jakims kartonie i nadac do rzymu... rece
opadaja... glupota ludzka nie zna granic... kretyni.

Skazani za wysłanie psa w kartonie niewinni?

[hobbitfrodo]

pogięło prokuratora? Wsadzić go razem z tymi bandytami do kartonu i wysłać w
świat!!!

[nanabun]

Zwyrodnialcy i tyle. Stosunek do zwierząt jest miernikiem człowieczeństwa - ich
cłowieczeństwo (z szefem prokuratury włącznie) stoi pod wielkim znakiem zapytania.

[speev]

ale przeciez to jest standardowa usluga poczty polskiej - niejeden zwierzak juz
zostal w ten sposob wyslany i nie bylo problemow. nie rozumien o co ten halas.
ktos to przeciez wymyslil i zatwierdzil, wiec moze by tam poszukac winnych?

[maruda.r]

speev napisał:

> ale przeciez to jest standardowa usluga poczty polskiej - niejeden zwierzak juz
> zostal w ten sposob wyslany i nie bylo problemow. nie rozumien o co ten halas.
> ktos to przeciez wymyslil i zatwierdzil, wiec moze by tam poszukac winnych?

****************************************

To jedno. Drugą sprawą jest, o ile pamietam, odmowa przyjecia przesyłki przez
hodowców, co spowodowało przedłużenie cierpienia szczeniaka.

[manhu]

Bla, bla, bla. Akurat ciężko się było domyślić, że to niebezpieczne, tym bardziej, że nie wolno w kartonie, ale w klatce bodajże.

Najwłaściwsza kara to wysłanie tych "lekarzy" w kartonie na tej samej trasie. Skoro byli tacy pewni, że psu to nie zaszkodzi, więc napewno im też nie zaszkodzi.

[wredna_jedza]

Sprawdź sobie regulamin Poczty, jak ma wyglądac klatka, w której ma być
przewożone żywe zwierzę :)

A może spojrzeć tak na to inaczej? Niektórzy

[mirek-b]

pracownicy poczty - przepraszam uczciwych - zamiast rozglądać się, co by tu
ukraść z przesyłek (może tak dotrze do mnie sprzęt kupiony w pażdzierniku na
Allegro, a nieopatrznie wysłany zwykłym listem???), zajęliby się pieskiem?
Skoro potrafią otwierać inne paczki, to dlaczego nie otworzyli tej i nie dali
zwierzaczkowi wody? To takie trudne? Ale psa trudniej ukraść, bo narobi hałasu.

[beti222]

A ja kiedyś na poczcie pracowałam i nigdy nikomu nie zagladałam do przesyłek,
ale jakbym zauważyła, że przesyłka się rusza, szczeka, miauczy czy coś
podobnego to bym otworzyła i zwierzaka wypuściła, zabrałabym i poszłabym na
policję, adresata bym oskarżyła i to wszystko nawet kosztem zwolnienia z pracy.
Uważam, że (nie wiem jak teraz z przepisami poczty) Poczta powinna mieć
kategoryczny zakaz przyjmowania przesyłek w których są żywe stworzenia.

Poczta winna, bez dwoch zdan.

[vegas]

Jezeli Poczta bierze pieniadze za przesylke i zobowiazuje sie do jej
dostarczenia to znaczy, ze akceptuje "opakowanie". Jezeli pracownik Poczty
wiedzac, ze w srodku jest zywy pies, przyjal przesylke, to juz nie moze
wymawiac sie regulaminem. Przesylka przyjeta = przesylka prawidlowa. Koniec
piesni.
Poczta wziela odpowiedzialnosc (i pieniadze) za dostarczenie psa zdrowego i w
dobrych warunkach do adresata.
Malzenstwo wykazalo sie brakiem wyobrazni, ale to Poczta jest winna smierci psa.

[wredna_jedza]

Na pudełku było "Uwaga pies", a nie "Uwaga żywy pies"
"Uwaga pies", może oznaczać np. mechaniczną zabawkę!
Pracownik poczty miał złamać prawo i otworzyć paczkę??? To by dopiero było!
Złodziejstwo, narzuszenie tajemnicy przesyłki, cuda jaja!
Zwierzęta też sie przesyła pocztą, ale w odpowiednio oznaczonej, zabezpieczonej
i wyposażonej klatce.
Chyba nie musze tłumaczyć że kosztuje wtedy dużo więcej niż zwykła przesyłka.
Ale lekarze-szmaciarze poskąpili na odesłanie psa.

A nie mogli go odwieźć? Wyszło, jakimi są palantami!

[misiu-1]

wredna_jedza napisała:

> Na pudełku było "Uwaga pies", a nie "Uwaga żywy pies"
> "Uwaga pies", może oznaczać np. mechaniczną zabawkę!

Argument powalający na kolana. Jak zobaczysz na ogrodzeniu napis "uwaga,
pies!", też pomyślisz, że to może mechaniczna zabawka? Czy widziałaś kiedyś
kogoś, kto wysyłając paczką mechaniczną zabawkę, pisał na opakowaniu "uwaga,
samochód!", albo "uwaga, samolot!"?

[wredna_jedza]

Jeśli jest to coś, co może sie rozwalić w wyniku nieumiejętnego obchodzenia z
paczka to twoim, a nie poczty obowiazkiem, jest to napisac na pudełku!
Pracownik poczty bierze paczkę przygotowaną do wysyłki i nie jego obowiązkiem
jest sprawdzać co jest w środku!
Jeśli psiak siedział cicho, to nikt nie jest jasnowidzem i nie zobaczy, że w
środku jest żywe zwierze!
Napis "Uwaga pies" nie jest żadnym oznaczeniem!
Jesteś równie "yntelygentny" jak te popaprane dochtory!

[vegas]

Skad wiesz, ze pracownik poczty nie wiedzial, ze w srodku jest zywy pies?
Moze lekarze nadajac paczke powiedzieli to pani w okienku.
Skad zalozenie, ze pracownik nie mial pojecia co jest w paczce? Bo moze o czyms
nie wiem.

[wredna_jedza]

Gdyby babcia miała wąsy...
Gdyby powiedzieli, że w środku jest żywy psiak, to pracownik by odmówil
przyjęcia paczki.
Myśl człowieku, to nei boli.

[vegas]

Przeciez Poczta Polska ma w cenniku usluge 'przesylanie zwierzat' (np. psow).
Skad twoja pewnosc, ze pracownik by odmowil? Moze wlasnie zaplacili jak za
przesylanie zwierzaka, zgodnie z cennikiem. Skad wiesz, ze nie? Bo ja tego nie
wiem. Jezeli masz inne informacje to podaj zrodlo.
Zanim wytkniesz innym niemyslenie, zrewiduj logike swojej argumentacji.

A poza tym jaki pies siedzi cicho i bez ruchu zamkniety w pudelku przez 16
godzin?

[misiu-1]

wredna_jedza napisała:

> Jeśli jest to coś, co może sie rozwalić w wyniku nieumiejętnego obchodzenia z
> paczka to twoim, a nie poczty obowiazkiem, jest to napisac na pudełku!

Przecież było napisane. Poczta nie zaprzecza, że pracownik wiedział o
zawartości przesyłki.

> Pracownik poczty bierze paczkę przygotowaną do wysyłki i nie jego obowiązkiem
> jest sprawdzać co jest w środku!
> Jeśli psiak siedział cicho, to nikt nie jest jasnowidzem i nie zobaczy, że w
> środku jest żywe zwierze!
> Napis "Uwaga pies" nie jest żadnym oznaczeniem!

Owszem, jest. Zwłaszcza, jeśli w całości brzmiał "Uwaga pies, ma na imię Frodo".

> Jesteś równie "yntelygentny" jak te popaprane dochtory!

"Yntelygentne" jest przede wszystkim sadzenie się na skrajne oceny bez
znajomości sprawy i nawet bez odrobiny wysiłku w kierunku jej poznania. Jak
widać, takich "yntelygentów" jest w tym topiku większość. Mało brakuje,
żebyście zaczęli krzyczeć o karę śmierci dla nadawców. Sędziowie jak z koziej
dupy trąba. Pudło było duże, z otworami wentylacyjnymi, a pies, według
wewnętrznego śledztwa poczty, większość podróży spędził i tak poza nim:
tvp.pl/120,20040804111438.strona
Dalej sądzisz, że "poczta nie wiedziała"?

[mysssza1]

cicho?
szczeniak w ciemnej paczce?

mialas kiedy do czynienia z czyms żywym? z czymkolwiek w ogóle?
walnij sie w glowe, najlepiej czyms ciezkim - uszkodzisz - szkody nie bedzie -
poprawi sie - cud

[mysssza1]

bosze, co to wszystko ma do rzeczy?

najmniej rozgarnieci i rozgarniete zdaja se sprawe, ze
szczenie/ludzkie/kocie/mysie i niewiadomo jeszcze jakie mlode musi byc karmione
i pojone przynajmniej co kilka godzin, nie wspominajac o konsekwencjach stresu.

i to "malzenstwo" i obsada poczty winni poniesc odpowiedzialnosc za ciepienie
psiaka.

[milokropka]

Juz niedlugo bezmyslni wykształceni ludzie zaczna w ten sposob wyslyłac dzieci -
paczka i tez wtedy powiesz, że tak mozna robic. Zgadzanm sie, że mozna wysłac
zwioerze poczta ale nie w kartonie tylko w specjalnej klatce. Poczta musi
wiedziec, ze tam jest zywa istota. Ten transport musi byc szybki i
bezsteresowy. Mysle, ze nasza poczta jeszcze do tego nie jest przygotowana ale
sa usługi kurierskie- ale to kosztuje a tak szu do pudła i po klopocie.

Chora Prokuraturo!! Czy trzeba byc lekarzem, zeby

[kxx1]

przewidziec skutek zapakowania psa do kartonu i wyslanie poczta? Czy szanowna
prokuratura jest prowadzona przez az tak glupich ludzi?

[constance27]

Prokuratura, moim skromnym zdaniem, nie tyle chora, co posmarowana. Lecz skąd ci
biedni, zagłodzeni lekarze mieliby pieniądze, by dokonać aktu posmarowania komu
trzeba? Istne Archiwum X. Tajemnica goni tajemnicę.
A swoją drogą, lekarze którzy "nie wiedzą", czym skończyć się może wysłanie
żywej istoty pocztą w kartonowym pudle, powinni natychmiast utracić prawo
wykonywania zawodu. Ktoś, kto jest tak dalece upośledzony umysłowo, że nie
potrafi przewidzieć oczywistych skutków swojego postępowania, jako lekarz
stanowi zagrożenie dla pacjenta.

[komentator15]

constance27 napisała:

> Prokuratura, moim skromnym zdaniem, nie tyle chora, co posmarowana. Lecz skąd
c
> i
> biedni, zagłodzeni lekarze mieliby pieniądze, by dokonać aktu posmarowania
komu
> trzeba? Istne Archiwum X. Tajemnica goni tajemnicę.
> A swoją drogą, lekarze którzy "nie wiedzą", czym skończyć się może wysłanie
> żywej istoty pocztą w kartonowym pudle, powinni natychmiast utracić prawo
> wykonywania zawodu. Ktoś, kto jest tak dalece upośledzony umysłowo, że nie
> potrafi przewidzieć oczywistych skutków swojego postępowania, jako lekarz
> stanowi zagrożenie dla pacjenta.
Zgadzam sie z tym, tylko jak im zabrac prawo wykonywania zawodu???? a powinno
sie tak stac bo sa zagrozeniem. Moga np przepisac jakies leki bo nie przewidza
skutkow jego dzialania i pacjent wykorkuje. Ale napewno to jacych kuzyni
prokuratora albo jakies pociotki i dlatego tak sie przymusza do zmiany
kategorii czynu. Smieszne ze prokuratura i rzad w polsce jak kabaret. Swiat za
chwile peknie ze smiechu i z rozpaczy nad bezmyslnoscia ludzi i systamu w
polandii kaczuszenki....Prawo i sprawiedliwosc ha ha ha... a czy kaczki mozna
przesylac w pudlach szczelnie zamknietycjh?????????? albo kaczory??????

[irena1949]

Co to za lekarze nie wspomnę o ludziach.Serdecznie współczuję tym , którzy się
u nich leczą.To jest skandal.
"Im więcej poznaję ludzi tym bardziej zaczynam kochać zwierzęta"

winna jest grawitacja,

[brunosch]

bo jakby nie ona, to by się woda z miski nie wylała.
przecież lekarz nie musi wiedzieć, że brak wody powoduje śmierć z pragnienia. W
każdym razie - lekarz "od ludzi" nie musi wiedzieć, że to samo odnosi się do psa.
***
I oczywiście najbardziej winny jest pies, bo:

1. miał zgrubienie na ogonie, więc nie nadawał się do hodowli
2. skoro nie nadawał się do hodowli, to nie mógł przynosić dochodu
3. nie przynosił dochodu, więc był darmozjadem
4. dlatego słusznie poniósł karę śmierci. Agonia trwała tak długo, że pewnie
wiedział że umiera i dlaczego umiera - za zgrubienie na ogonie, przypomnijmy...

Jak się pomyśli, że takie .....

[absurdello]

mają prawo leczenia ludzi to się zimno robi !

Oby im zgrubienia sie pojawiły !

Ja myślę że prokuratora do pudełka

[macarthur]

razem z lekarzami i wysyłka pocztą polską do Schroniska dla Przygłupów,
najlepiej za pobraniem,
a swoją drogą jak tacy ludzie są lekarzami to nie dziwota że większość
chorych umiera
Katowicom gratulujemy lekarzy i prokuratorów

[qpalzm]

Ha ha ha, "są lekarzami, ale nie mają wiedzy ohodowli małych psów". A
zwyczajna "ludzka" wiedza medyczna nie wystarczy, nie mówiąc już o elementarnej
wyobraźni?
Prokuratura przyzwyczaiła już nas do dziwnych pomysłów i nagłych wolt, ale w
tym przypadku objawia wręcz głupotę.

.....ha ha miłość nie wybiera kocha kaczor lepera.

[sylwia-s6]

....poczekaj nie takie wnioski prokuratyury będą konieczną ale smutną codziennością!

[marekmarecki8]

.....biedny.........pies.....



-

[libryk]

Czy nie warto jednak nieco blizej przyjrzec sie p. prokuratorowi?
Przeciez on wcale nie musial znac tych swirnietych lekarzy, by przyjac "korzysc
majatkowa".



Erotyka lat 50 tych w USA:
www.bogdan.mynetcologne.de

[ozyrys9]

Skandal Że normalni ludzie robią coś takiego!!! prokurator nie zna tych ludzi,ale zna ludzi, którzy znają tych ludzi,a oni znają tamtych co dużo mogą.Krotko mówiąc. RĘKA,RĘKE MYJE!!!!

Ciebie pogięło

[jazg1]

Za co mają odpowiadać nadawcy przesyłki? Poczta podjęła się wykonania usługi i
spaprała sprawę. To pracownicy poczty powinni zostać skazani.

[irena1949]

Oczywiście poczta TEŻ powinna za odebranie przesyłki odpowiadać na róni z tymi
pseudo lekarzami.

[genyo]

w tylu miejscach piszesz o winie poczty, ze mam prawie pewnosc, ze jestes
Adamem, albo Ewa D. i wysylales tego psa w kartonie osobiscie.

[jerry21]

raczej szkoda trudu - wiekszosc tego forum nie pojmuje prostych
zwiazkow przyczynowo - skutkowych.
czy to tak trudno pojac , ze poczta przyjela paczke , wziela pieniadze
za usluge -wiec to ta niby poczta jest odpowiedzialna za konsekwencje -
czy takie trudne.
jak widze to chyba nikt nie zwrocil uwage na inny ciekawy aspekt
tej sprawy - oto jak niedawno podala gazetka - obywatela nieslusznie
zapakowano do pudla na okolo szesc miesiecy i po sadowych
ceregielach przyznano 60000 zl odszkodowania - tutaj za psiaka sad
ustalil grzywne 10000 zl czyli 6 razy mniej - jak by bylo 6
szczeniakow to odpowiadloby to jednemu czlowiekowi zapudlowanemu
niewinnie na 6 miesiecy- macie oto wspolczesny parametr tzw.
sprawiedliwosci po polsku.
kraj oblakanych i popapranych w duzym stopniu - tak to mozna podsumowac.

[mysssza1]

tia, a jak to k*** pioliczyles, przelicznik jaji masz, ze cos jakby ci sie nie
rowna?

co ma piernik do wiatraka?

bo ty nie dostales zegarka na komunie, to nalezy zabic 5 krow? pasi????

Chyba Ciebie pogięło

[wredna_jedza]

A to niby pracownik poczty ma prawo otworzyć paczkę?
Na jakiej podstawie?
Bo napisane "Uwaga pies"???
Psy też można wysyłać pocztą, ale nie w pudełku, tylko w odpowiednio
zabezpieczonej i wyposażonej klatce. Do klatki dołącza sie kluczyk, zeby
pracownik poczty mógł ja otworzyć i nakarmić zwierzaka czy dac mu pić!
Ale taki przewóz kosztuje duuużo więcej niż zwykła paczka!

Lekarze-szmaciarze!

Co ty człowieku bredzisz?

[ceo25]

Poczta spaprała . LOL. Poczta dostarczyła przesyłke a czy to jej priblem co to
było? A kretynizm tych konowałów jest porazajacy. Jeszcze zostawili psu miske z
woda - dobrzy ludzie. I tak ze za takie cos tylko pare tys. kary. Powinni byc
zamknieci w psychiatryku .

[mysssza1]

popieprzylo cie?

załaduj se meza, dziecko, tescia czy kogo masz tam bliskiego do kartonu, napisz
na kartonie "uwaga maz", wyslij.
ciekawe, czy uwazasz to za normalne.

a swoja droga, ciekawe, czy ktos bedzie uwazał, ze wazne jest podkreslenie, ze
to "zywy maz" a nie np. lateksowa lala :P

Lekarze....

[jacenciak]

Słyszałem o tej sprawie wcześniej (była szeroko opisana) - ale nie wiedziałem
że tymi idiotami wysyłającymi pieska byli lekarze... Myślę, że teraz sprawa
apelacji przez prokuraturę się wyjaśniła... Znacie jakiś przypadek, gdzie
prawnik (no, może oprócz sędziego) zrobi krzywdę lekarzowi ?!?!?! i oczywiście -
vice versa... Ech...
Jednak słuszenie nie cierpię i jednych i drugich....

"Kaczka Krukowi oka nie wykole:)"

[tina54]

Ręce opadają!
Ludzkie okrucieństwo nie zna granic!
Najgorsze w tym wszystkim jest to,że tym lekarzom,
którzy moim zdaniem nie zasługują moralnie
na taki tytuł , mogą się wywinąc od odpowiedzialności,
bo takie mamy prawo.
Co z tego, że jest ustawa, skoro brak przepisów
wykonawczych!

[powiedziuk]

A gdzie do jasnej... zdrowy rozsądek!?!? Jaki normalnie myślący CZŁOWIEK
wysłałby psa paczką! Przecież ci "ludzie"... nie nie będę łamał regulaminu, ale
cisną mi się na usta słowa conajmniej niecenzuralne. Lekarze - dobre sobie.

Gdzie pracują ? Nie chcę trafić w ręce konowałów

[krzych.korab]

w ten sposób postępujących ze zwierzęciem. Nie wspomnę o pracownikach poczty
tzw. Polskiej.

[osmanthus]

Lekarze ? Z gory wspolczuje tym, ktorzy sie u nich lecza!
A moze sa pediatrami - dziecko sie nie poskarzy...

[winiary2]

Cóż dodać, inteligencja prokuratora na poziomie iteligencji lekarzy którzy
wysłali psa na pewną śmierć.
I to ci prokuratorzy mają stać na naszej straży?????????
Szkoda, że jestem już stary, bo bym wyjechał z tego kraju absurdów. A tak ja
chyba będę gasił światło, aby nie było widać naszego kraju gdy wyjadą z niego
wszyscy inteligentni młodzi ludzie.

[komentator15]

winiary2 napisała:

> Cóż dodać, inteligencja prokuratora na poziomie iteligencji lekarzy którzy
> wysłali psa na pewną śmierć.
> I to ci prokuratorzy mają stać na naszej straży?????????
> Szkoda, że jestem już stary, bo bym wyjechał z tego kraju absurdów. A tak ja
> chyba będę gasił światło, aby nie było widać naszego kraju gdy wyjadą z niego
> wszyscy inteligentni młodzi ludzie.
Ja juz wyjechalem i po tym co sie dzieje nie zaluje, szkoda ze nie wszycy moga
to zrobic. Ja odwazyulem sie na ten desperacji krok choc nie jestem juz mlody ,
jednak ... woel zaczynac od nowa na obczyznie niz miec wrzody ogladajac z
bliska to cio sie tam dzieje....

[untochables]

nadal mam ochote tym "ludziom" poprostu dać zwyczajnie w gębe
po za tym dlaczego pracownicy poczty nie reagowali na konające zwierze
a tym "państwu" polecam wysłanie ich dzieci na wakacje w kartonie wyjdzie
taniej w sumie

zgroza
poprostu surwys.....two

Jeszcze dupki pewnie dostana odszkodowanie

[dzieciatko_o_dyrektora]

za utrate majatku . Ze na takie k___y nie ma bata . Ciekawe ile prorok wzial w
lape ?

Skur.........yny!!! Noż się w kieszeni otwiera!..

[steve69]

!!!

[kuczman]

Przeciez nie mozna napisac co trzeba zrobic z tymi panstwem lekarzy.
Wiec nalezy sprawe oddac do Chucka Norrisa, on z polobrotu nada sprawie
wlasciwego obrotu.
Czy ktos ma jakiekolwiek obludne nadziele czy iluzje ze Ci lekarze inaczej
postapia ze swoimi pacjentami?
Mysle, ze zastosuja te same osobiste kryteria i wartosci w ocenianiu zdrowia
Naszych dzieci? To powinno byc podane z nazwiskiem i miesjcem zamieszkania/praktyki.

Podac nazwiska lekarzy niech pacjenci wiedza

[zupagrochowa1]

co to znich za lekarze. nikt nie bedzie chcial do nich chodzic.
Zgrubienie na ogonie...
Precz z kynologia!

[v.i.k.k.a]

Poje..i sa-tak dobrze wyczytali, ze ogon ma mieć x cm,a nie doczytali, że pies
w takich warunkach zginie?!!:////

[jolly_bb]

sprawa wyraznie smierdzi. ktos dal w lape i ktos wzial i to ladnych pare kawalkow.
bo czysty prokurator takiej bzdury sam z siebie by nie splodzil.

[wariant_b]

Warto sprawdzić, czy prokurator też nie ma jakichś zgrubień.

dziwne bardzo dziwne...

[truten.zenobi]

sprawca (wydaje się odpowiednio ustawiony) okazuje sie nagle niewinny a całą
winę chce się zrzucic na jakiegoś szaraczka...

nie pierwszy to raz i pewnie nie ostatni..

tylko niech TK nie pieprzy o wyskokiej jakości pracy polskich prawników

[grogreg]

TK to tez prawnicy. Chronia swoje dupu i portfele.

To jakis chory zart chyba jest?

[grogreg]

Mam wyksztalcenie techniczne, ale nawet przez mysl by mi nie przeszlo wysylac
czegokolwiek zywego paczka. Do tego trzeba byc albo uposledzonym umyslowo, albo
wyjatkowym skurw......em.

W przypadku widac, ze panstwo doktorstwo posiada te druga cecje, a pani
prokurator jest datknieta pierwsza przypadloscia.

Ale tak to juz jest w naszym pieknym kraju. Srodowisko lekarsie jest
zdemoralizowane, a prawnicze ograniczone umyslowo.

[maruda.r]

grogreg napisał:

> Mam wyksztalcenie techniczne, ale nawet przez mysl by mi nie przeszlo wysylac
> czegokolwiek zywego paczka. Do tego trzeba byc albo uposledzonym umyslowo, albo
>
> wyjatkowym skurw......em.

*************************************

Poczta od lat wozi żywe zwierzęta. Docieraja żywe i w dobrej kondycji.

[grogreg]

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA INFRASTRUKTURY1)
z dnia 9 stycznia 2004 r.
w sprawie warunków wykonywania powszechnych usług pocztowych2)
(Dz. U. z dnia 15 stycznia 2004 r.)

§ 27. 1. Nie są przyjmowane do przemieszczenia i doręczenia paczki pocztowe
zawierające płyny, gazy, rzeczy łamliwe i kruche, żywe rośliny i zwierzęta,
rzeczy wymagające specjalnego traktowania podczas przemieszczania, a także
rzeczy niebezpieczne lub mogące wyrządzić szkodę osobom lub mieniu.
2. (9) Przepisu ust. 1 nie stosuje się do przemieszczania paczek pocztowych
zawierających: pszczoły lub pisklęta ptactwa domowego, jeżeli nadawca
zabezpieczył przesyłkę w sposób gwarantujący utrzymanie funkcji życiowych
przemieszczanych zwierząt;

Pies nawet podobny do pisklecia nie jest nie mowiac juz o pszczole.

[maruda.r]

grogreg napisał:

> 2. (9) Przepisu ust. 1 nie stosuje się do przemieszczania paczek pocztowych
> zawierających: pszczoły lub pisklęta ptactwa domowego, jeżeli nadawca
> zabezpieczył przesyłkę w sposób gwarantujący utrzymanie funkcji życiowych
> przemieszczanych zwierząt;

*********************************

No i dochodzimy do miejsca, w którym poczta wzięła odpowiedzialność za przyjętą
przesyłkę. Pozostaje zgodzić sie z decyzja katowickiego prokuratora apelacyjnego.

[grogreg]

Bynajmniej.
Pracownik poczty zlamal prawo pocztowe i powienie za to poniesc konsekwencje.
panstwo doktorostwo powinno odpowiadac z tego artykulu:

USTAWA
z dnia 21 sierpnia 1997 r.
o ochronie zwierząt

Art. 35. 1. (28) Kto zabija, uśmierca zwierzę albo dokonuje uboju zwierzęcia z
naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1, art. 33 lub art. 34 ust. 1-4, albo znęca
się nad nim w sposób określony w art. 6 ust. 2,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
2. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa ze szczególnym
okrucieństwem,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
2.

[wredna_jedza]

Nie przesyła sie zwierząt w paczce, tylko w odpowiednio zabezpieczonej i
wyposażonej klatce :P

[grogreg]

Co w samo w sobie naraza zwierze na stres.
Pies powiniem podrozowac wraz z wlascicielem.

[maruda.r]

grogreg napisał:

> Co w samo w sobie naraza zwierze na stres.
> Pies powiniem podrozowac wraz z wlascicielem.

*****************************************

Nie przesadzaj. Jak sobie wyobrażasz transport: krów, koni, świń, drobiu (w tym
kaczek), kotów, rybek akwariowych, zwierząt egzotycznych? Z właścicielami?
Zastanów sie nad tym, skąd wziął się chomik czy kanarek w sklepie zoologicznym?
Przyjechał tam biznesklasą z włascicielem? Dlaczego to akurat pies ma jeździć z
włascicielem? Przecież taki żółw czy koszatniczka też czuje i ma swoje plany na
przyszłość.

[grogreg]

Nigdy nie transportowalem rybek, krow czy koni.

Natomiaj mojego psa (byl juz zszedl) i mojeg kota zawsze transportowalem sam.

> Przyjechał tam biznesklasą z włascicielem? Dlaczego to akurat pies ma jeździć
z
> włascicielem? Przecież taki żółw czy koszatniczka też czuje i ma swoje plany
na
> przyszłość.


Dlaczego trywializujesz problem. Uwazaz ze zdychajacy pies w kartonowym pudle
jest zabawny?

[mysssza1]

tia.
a moze warto sie uwrazliwic na na problemy rybek, koni, krow, chomikow, zolwi i
koszatnikow?

nie wiem czy i jakie maja plany na przyszlosc, ale zlozonosc i podobienstwo ich
ukladu nerwowego wskazuja na to, iz sa zdolne do cierpienia.

Chore!!!

[carton]

Lekarze, czyli ludzie wykształceni, pakują psa do kartonu i wysyłają pocztą.
Idioci albo zwyrodnialcy. Być może i jedno, i drugie. Ciekawe jak traktują
swoich pacjentów.
Na poczcie przyjmują paczkę z napisam "uwaga pies" i nikogo to nie zastanawia?
Zupełnie nikt z pracowników nie usłyszał dzwięków wydobywających się z wnętrza
kartonu? Cokolwiek dziwne...
Uzasadnienie prokuratora jest conajmniej kretyńskie.

[grzybpsi]

> Zupełnie nikt z pracowników nie usłyszał dzwięków wydobywających się z
wnętrza
> kartonu? Cokolwiek dziwne...

Pewnie nafaszerowali czymś psiaka, żeby się przy przyjmowaniu paczki nie
szamotał. A na poczcie... zapewne myśleli, że pies pluszowy :( Nie było na
paczce napisane 'Żywy pies!'.
A ja kiedyś myślałam, że ta historia to jakaś kaczka dziennikarska...

[linon]

a nie pomyśleliście o tym, że psiak na pewno dostał środki uspakajające, albo
usypiające, coby nie zachowywał sie za głośno, jestem prawie pewna, że nadając
paczkę nikt nie poinformował pracownika poczty, że jest w niej żywy pies, sam
napis o niczym nie świadczy, przecież pracownik poczty nie ogląda paczki ze
wszystkich stron.

PiS ma racje rozbijając "układy"

[remik.bz]

Jednak PiS ma rację głośno krzycząc o "układach" , wszechobecnej korupcji,
patologi wśród prawników i konieczności rozbicia "solidarności korporacyjnej"
prawników ( patrz ostatnia decyzja w tej sprawie Trybunału Konstytucyjnego).

W tej sytuacji to trzeba chyba wybaczyc PiS-owi nawet koalicje z Samoobrona.
I nie należy się dziwić po takich decyzjach jak ta opisywana,że "maluczcy" są
potem negatywnie nastawieni do "elit" . W końcy aż za dobrze znaja zarówno
lekarzy i prawników z codziennego zycia.
I teraz te "elity" próbuja sie wymigać kosztem "maluczkiego" - szeregowego
pracownika poczty.

Bredzisz

[carton]

Krzyczeć każdy potrafi, skutecznie działać już nie.
Zresztą, daj sobie spokój z tą propagandą polityczną w tym temacie.

[bronislawek]

A wszystko przez tych lotrow z PO.

Oj da, oj da dana, wszystko przez Reagana /nt.

[misiu-1]

[justyna.czajkowska]

Po przeczytaniu tego artykułu aż mi się płakać chce. Sama mam prawie rocznego
labradora i nie wyobrażam sobie takiej sytuacji. Ci ludzie są po prostu
straszni, jak można żywe stworzenie, kilkutygodniowego szczeniaka zamknąć w
kartonie i wysłać pocztą? Boże przecież to nie mieści mi się w głowie. Nie
trzeba być wykształconym człowiekiem, żeby zdawać sobie sprawę jaką krzywdę
można wyżądzić postępując w ten sposób. To nie ludzkie!!! On chciał się
wydostać z tego kartona. On chciał żyć... Przecież to była mała śliczna
kuleczka... Przecież wystarczyło pomyśleć i wystarczyło trochę dobrych chęci...
Uważam, że przykładnie powinni być ukarani zarówno ci ludzie którzy wysłali
szczeniaczka pocztą jak i sam pracownik poczty. Nie wyobrażam sobie, żeby było
inaczej.

[azurro69]

jak mozna byc tak okrutnym? i co prokuratura sobie wyobraza? ciekawe ile im
zaplacili za taka zmiane stanowiska. A ludzie ktorzy wysylaja szczeniaka w
kartonie bo im sie znudzil powinni trafic na terapie... i to lekarze WSTYD!!!

[mysssza1]

nie, kochanie.

powinni trafic do paki.

gdyby mieli takie NIEZREALIZOWANE fantazji, to terapia bylaby dobrym pomyslem.

w moim odczuciu problem tkwi w tym, ze nikt jeszcze nie poszedł siedziec (bez
zawiasów!!!) za cierpienie zwierzecia.

ni ma bata, ni ma szacunku

[olga1974]

oni muszą ponieść karę...chyba nikt tego tak nie zostawi!!!co to znaczy
uniewinnieni??? mam nadzieję że za to co zrobili, dopadną ich wszelkie możliwe
nieszczęścia tego świata.

[mysza9913]

Ci lekarze to groźni zboczńcy! Należy im zabrać prawo do wykonywania zawodu bo
są nadal niebezpieczni dla istot żyjących.Należy ich dane osobowe podać do
publicznej wiadomości aby ostrzec przed nimi ludzi! Praca w kamieniołomach
dałaby pewną gwarancję , że nikomu nie zrobią krzywdy.

Izba lekarska powinna zakazać dożywotnio

[jan_szarwark]

praktyki lekarskiej łącznie z weterynaryjną i personalia podać do publicznej
wiadomości
janek

Z serca życzę podobnych cierpień im samym

[edys1]

Mam nadzieję, że dzięki prasie odkręci się tę korupcyjną sytuację. Wstrętne, że
coś takiego robią lekarze i sędziowie - czyli ci, którzy powinni wzbudzać
zaufanie. Obrzydliwe. Wierzę, że spotka ich zasłużona kara.

Bydlaki nieludzkie, skąd takie potwory się biorą?!

I lekarze, i poczta-przewoźnik są winni śmierci

[znak]

tego pieska! i Frajer ten, kto tym żłobom popuści !
A prokuratorów - przynajmniej niektórych - mamy wątpienia zupełnie do d.py !!!

Powinni dostać 25 lat !!!

[puchowy]

Mogli go zawieść sami samochodem, ale po co tracić na benzynę

Moim zdaniem powinni dostać coanjmiej 5 lat w celach z "przyjacielskimi" więzniami

"..Z dupy kosmodrom ..." zrobili by im to by sie nauczyli

Poczta zawinila a Cygana powiesili.

[vegas]

Stary, nie unos sie.
Poczta Polska bierze pieniadze za przewozenie zwierzat.
Nie tak jak zwyklych paczek, ale z zaznaczeniem ze chodzi o zwierzeta.
Poczta bierze kase za to, ze pies w dobrych warunkach, szybko i bez zadnych
cierpien dojedzie na miejsce przeznaczenia.
To skoro podejmuja sie tego i biora za to pieniadze, to dlaczego ktos mialby
mnie skazac na 25 lat, za to, ze skorzystalem z ich uslug - zgodnych z prawem!

A jezeli ci sie to nie podoba to wnioskuj o zmiane prawa albo o kare smierci
dla pocztowcow.

Poczta zawinila?

[grzybpsi]

OK, to jakie są te warunki przewożenia zwierząt przez pocztę? W kartonach??
Jaka jest gwarancja, że dohory właściwie poinformowały, co nadają?? Nie słyszę,
żeby na paczce było napisane 'ŻYWY pies'.

[vegas]

Za nadawanie poczta zywych zwierzat prawdopodobnie jest inna stawka. Kto
powiedzial, ze Ci lekarze ukrywali, ze w paczce jest zywy pies? Prawdopodobnie
zglosili przy nadawaniu, ze w paczce jest wlasnie zywy pies. Poczta
powiedziala 'OK', pieniadze i paczke przyjela a psa zmarnowali.

[agnicha13]

To chyba jakaś paranoja!!!jak można zapakować zwierze w karton i w takich
warunkach wysłać??!!sama chętnie spakowałabym te nędzne małżeństwo w taki
karton i wysłała w jak najdłuższą podróż aby cierpieli tysiąc razy więcej i
dłużej niż te biedne maleństwo!!Bzdurą dla mnie jest uzasadnienie prokuratora!
Jeśli ja pakuję żywe stworzenie do kartonu, to ja ponosze winę a nie
przewoźnik,bo to ja już na samym początku swoją nieodpowiedzialnościa i
bezdusznością teoretycznie skazuje zwierze na niehumanitarne warunki przewozu i
w efekcie śmierc!Przewoźnik owszem również jest winny i dlatego karę powinny
ponieść obie strony, jednak te dla mnie niegodne nazwaniem ich ludźmi
małżeństwo powinno dostać surowszą karę! może się nauczą szanować życie, nawet
jeśli jest to życie zwierzaka!!jeśli tak potraktowali psa, bezbronnego
skazanego na człowieka, to jak traktują ludzi ??!!!Jeśli zostaną uniewinnieni,
to już nie mamy co mówić o prawie w naszym państwie, w którym narazie najwięcej
mają do powiedzenia mordercy, gwałciciele, i tacy jak nasi bohaterowie
dziesiejszego artykułu!

[paola_23]

Tacy "ludzie" powinni dostać jak najwyższą kare! Jak tak wogóle można zrobić?!
Dla mnie znęcanie się nad zwierzętami i to w tak okrutny, bezmyślny sposób
powinno być karane tak samo jak zabicie człowieka. To oni nawet nie zasługują na
miano ludzi są zwykłymi potworami bez serca...

[gaper13]

Trzeba być nierozgarnietym i niebywałym idiotą, aby psa wysyłać pocztą.
-Na jakie straszne cierpienia narazili zwierzę:-(
Pani prokurator – hihi ale ma światły umysł, żenada.