Zalewski na szefa MSZ

[emenefix]

No i dobrze. Ale szkoda ze nie Sikorski.

Nikt nie chce się kompromitować

[moroux]

w tym gabinecie osobliwości!

[maureen2]

czy PiS ma jakichś fachowców w tej dziedzinie, może sięgnąć po prof.Rotfelda ?

A czy pis ma jakiś fachowców w ogóle?

[moroux]

Wątpię. Jedyni fachowcy w tej partii to Bielan, Kamiński i Kurski - wszyscy od
propagandy.

[maureen2]

to są fachowcy po szybkim kursie marketingu ,czyli jak sprzedać stare żelazko
jako osiągnięcie techniki światowej i szybko uciec. Przypuszczam,że w Polsce
są jacyś doświadczeni dyplomaci,ktorzy nas nie skompromitują.

[moroux]

Pewnie, że są. Ale oni - jak to fachowcy - myślą samodzielnie, nie czekaja na
wytyczne od prezesa, a co gorsza - mają realną wizję polityki zagranicznej, a
nie hasła oderwane od rzeczywistości. Wobec czego - do nowego
ludowo-nacjonalistycznego rządu się nie nadają.

Roszkowski byłby lepszy

[galba]

> No i dobrze. Ale szkoda ze nie Sikorski.

Ale i ten może w końcu skończy z wiernopoddańczą dyplomacją a'la Geremek.

Dyskusja z "Galba"-karmienie trolla,czyli skunksa

[zyks]

oszalałego. Jedyna rozsądna reakcja-olewać. Niech dysputuje se swoją czarną
sotnią. I uważać: to chytry skunks. Jak zauważy bojkot, zacznie udawać
ucywilizowanego, jak Lepper...:)

Szef MSZ,byle nie był lepszy od Marcinkiewicza

[slavik222]

To negatywna selekcja.Potrzebny jest silny MSZ z silnym ministrem....
Marcinkiewicz chce by Omnibusem.

Nie zdziwie sie...........

[presentation1]

jezeli te stanowisko przypadnie komus z PO.GW spekuluje,ja tez.W PO wybory.Moze
to byc zagrywka dla rozbicia PO.Wspaniale posuniecie.Ciekawe tylko kto z PO
moze skusic sie na tak intratne stanowisko?

[maureen2]

PO ? nie przesadzajmy.

[kulka251]

Jest jednak jeszcze paru ludzi honoru! Przyjąć taką prpozycję to samobójstwao.

[remik.bz]

kulka251 napisała:

> Jest jednak jeszcze paru ludzi honoru! Przyjąć taką prpozycję to samobójstwao.

Dla kogoś , kto myśli w kategoriach "prywaty" może to sprawiać wrażenie
samobójstwa. Dla kogoś myślącego w kategoriach "polskiej racji stanu" , bedzie
to odpowiedzialna , choć piekielnie trudna decyzja.

[koloratura1]

emenefix napisał:

> No i dobrze. Ale szkoda ze nie Sikorski.

Pewnie, dyplomata, zwłaszcza na forum międzynarodowym, z niego znakomity. I jak
doskonale zna się na historii międzynarodowych stosunków europejskich (Rapallo,
Locarno - raz kotlet!).

No i przyszły takie czasy

[kowal6661]

Że Buzek to pierwszy niezależny.

[pharmasmile]

"Na prezydenckiej liście następców Mellera znajdowały się jeszcze dwa nazwiska:
poseł Paweł Kowal z PiS, eurodeputowany PiS Wojciech Roszkowski i b. szef
dyplomacji Władysław Bartoszewski."
Hmmmm... Gratuluję autorowi. Pewnie nie zdawał matury z matematyki?

Ja moge byc szefem MSZ

[jajaworski]

Jesli maja takie problemy ze znalezieniem ministra, to ja sie poswiece. Moge
byc ministerm

A dlaczego nie pani Beger?

[stachu44]

Urode swoja ma, a i wyksztalcona kobieta jest, wiec o co chodzi?

[dzakarta]

A Renatka Beger to co?
Urodą i inteligencją dorównuje, a nawet przerasta innych notabli rządowych i
sejmowych!

[patriotajaipoeta]

Strach czwartej władzy
Na przymiarkach do lustracji dziennikarzy minie już niedługo 10 lat, a poza
nielicznymi przypadkami żurnalistów, o których wiadomo, że byli konfidentami
bezpieki, jak np. Ernest Skalski - wieloletni zastępca naczelnego "Wyborczej",
czy Lesław Maleszka - były(?) publicysta "Wyborczej", a także Sławomir
Jeneralski - były dziennikarz TVP, a obecnie poseł SLD, wciąż nie można mówić o
weryfikacji środowiska.