mobileinmobili Rosja nie chce agentow usa na swoim terytorim 09.05.06, 10:14 do tego zaliczaja sie jednostki polskie poruszajace sie na terenie wod rosyjksich, korzystajacy z rosyskich przywilejow transportowych za darmo. Transport tak,ale za oplate dolarowa w wysokosci 2000 $ za kurs. Tak jest na calym swiecie. Kalinigrad to baza militarna i ten obszar powinien byc dla nieprzyjaznej Polski na zawsze zamkniety. Wypowiedzi Kaczynskiego na konferencji Osi Zla w Wilnie, doprowadzily do klejenje dyskryminacji polskich eksporterow. Podziekujcie usa i litwie, ukrainie, niech oni teraz was zywia. Odpowiedz Link Zgłoś
jaro191063 Re: Rosja nie chce agentow usa na swoim terytorim 09.05.06, 10:17 mobileinmobili napisał: > do tego zaliczaja sie jednostki polskie poruszajace sie na terenie wod rosyjksi > ch, korzystajacy z rosyskich przywilejow transportowych za darmo. Transport tak > ,ale za oplate dolarowa w wysokosci 2000 $ za kurs. Tak jest na calym swiecie. > Kalinigrad to baza militarna i ten obszar powinien byc dla nieprzyjaznej Polski > na zawsze zamkniety. Wypowiedzi Kaczynskiego na konferencji Osi Zla w Wilnie, > doprowadzily do klejenje dyskryminacji polskich eksporterow. > > Podziekujcie usa i litwie, ukrainie, niech oni teraz was zywia. ...nie pomyslalbys o resocjalizacji dla siebie ???? Odpowiedz Link Zgłoś
monash Kuku na muniu ?? 09.05.06, 10:25 "> Podziekujcie usa i litwie, ukrainie, niech oni teraz was zywia." Wania, nadal myslicie, ze nas zywiliscie ? Odpowiedz Link Zgłoś
mobileinmobili Re: Kuku na muniu ?? 09.05.06, 10:28 masz jeszcze watpliwosci, Rosja zakreci wam gaz i po Plsce zostanie mongolska pustynia Gobi. I co im zrobicie, poslecie swoje F-16, czy moze zaopatrzy was bohatreska armia amerykanska. Koniec taryfy ulgowej dla wroga Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
martsy Re: Kuku na muniu ?? 09.05.06, 17:32 Podziekujcie usa i litwie, ukrainie, niech oni teraz was zywia. --------------------- LOL! ruskie są przekonane, że nas żywią :D :D :D a może by tak jeden z drugim porównał ofertę sklepów spożywczych za panowania Sowieta i teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
mobileinmobili Re: Rosja nie chce agentow usa na swoim terytorim 09.05.06, 10:26 pomoz sobie sam, od Rosji nie dostaniecie juz nigdy zadnej pomocy, teraz kolej na usa , niech was zywi, zaopatrza w surowce po pol ceny. Nie ma juz glupich, najgorsze ze za glupote rzadu, beda placic normalni obywatele. Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 Re: Wania, nie chrzan ! 09.05.06, 10:38 on tylko prawde powiedzial a takim naiwniakom jak ty w glowach sie przewraca od tej glupoty Odpowiedz Link Zgłoś
monash Wania, po co ci drugi nick? 09.05.06, 11:03 posluchaj Alosza (czy Wania), niedlugo Rosja bedzie miala do Krolewca jedynie droge morska. Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 jak podrosniesz to zrozumiesz wlasna glupote 09.05.06, 13:11 jak tak dalej pojdzie to Polacy beda musieli chodzic do lasu po opał bo nie bedzie czym grzac ani gotowac i sikac do baku własnych aut bo zabraknie ropy.Na wojenke to moga sie tam wybrac najwyzej kajakami.Prawdziwy prysznic przyjdzie za pare lat kiedy Polska zostanie wyizolowana z udzialu w najwiekszym europejskim rynku jakim wkrotce bedzie Rosja.Najwieksze instytuty gospodarcze przepowiadaja te zmiany za pare lat.Jedynie takich szczeniakow jak ty karmi sie belkotem i papka propagandowa. Odpowiedz Link Zgłoś
mario-radyja Re: jak podrosniesz to zrozumiesz wlasna glupot 09.05.06, 15:33 > kiedy Polska zostanie wyizolowana z udzialu w najwiekszym europejskim > rynku jakim wkrotce bedzie Rosja. Najwieksze instytuty gospodarcze przepowiadaja > te zmiany za pare lat. Ciekawe które 'instytuty' i czy biorą pod uwagę depopulację Rosji. Jedyne rejony o wzroście ludności to Daleki Wschód zapełniający się Chińczykami... Odpowiedz Link Zgłoś
gintautas Re: jak podrosniesz to zrozumiesz wlasna glupot 09.05.06, 16:07 najwiekszym rynkiem byla za stolypina.historia nigdy sie nie powtarza.bliskie zrodla energii sa autentyczniw na wyczerpaniu,dlatego kombinuja z rurociagami do chin,co da efekt taki jakBAM,w wiecznej zmarzlinie,potwornie zniszcza srodowisko,co bedzie mialo globalne nastepstwa,nieodwracalne,zreszta sa tam ziemie blekitnej ordy,pora reaktywowac wielka buriacje,tylko ona moglaby stanowic historyczny wal obronny przed cinami.a zreszta w chrld tylko 1/3 lidnosci to kitajcy,mimo ,a moze zwlaszcz dzieki rozwojowi gospodarczemu mniejszosci w chinach sa w fazie wrzenia,np chinskich bojownikow muzulmanskich spotyka sie w alkaidzie. Odpowiedz Link Zgłoś
gintautas Re: jak podrosniesz to zrozumiesz wlasna glupot 09.05.06, 16:11 w rejonie czyty wprowadza sie chinski jako urzedowy,najwiekszym rynkiem byla za stolypina,histori sie nie powtarza. Odpowiedz Link Zgłoś
martsy Re: Rosja nie chce agentow usa na swoim terytorim 09.05.06, 17:30 Podziekujcie usa i litwie, ukrainie, niech oni teraz was zywia. ------------------ Oczywiście, mały rusku domowego użytku. Zapomniałeś napisać, żę Rosja "karze" nas jeszcze za grzech jakim było wstąpienie do NATO i UE. Nie licząc wrogiego aktu, jakim było odprawienie ruskich sołdatów do domu. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european No to pora na pomoc strategiczna Busha :-)))) 09.05.06, 10:19 Busio wezmie lopate i wykopie row dla partnera strategicznego .... Odpowiedz Link Zgłoś
soah Re: Rosyjskie nie dla polskiej żeglugi na Bałtyku 09.05.06, 10:29 podczas mojego pobytu nad Zalewem Wiślanym w tamtym roku, doszły mnie słuchy, że mają to w planach :]... Odpowiedz Link Zgłoś
tom1003 Re: Rosyjskie nie dla polskiej żeglugi na Bałtyku 09.05.06, 10:30 jeżeli jesteśmy ponooć w wiekszej organizacji pod nazwa Unia Europejska, to dlaczego jeszcze jeżdżą pociagi przez terytorium Unii do okupowanej przez Rosjan strefy Królewieckiej? Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 Re: Rosyjskie nie dla polskiej żeglugi na Bałtyku 09.05.06, 10:44 kiedyto wkoncu dotrze do ciebie,ze Polska jest zwyklym zebrakiem Europy i tam gdzie chodzi o powazne sprawy sie nie liczy.Najwyzej moze sluzyc jako mieso armatnie do Iraku albo tania sila robocza jak w III swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
mobileinmobili Polska to wrog nr.1 Rosji w Europie 09.05.06, 10:32 i otwarcie zdeklarowali to w Wilnie. Wilno to wypowiedzenie wojny Rosji, teraz Rosja wypowie gospodarcza wojne Polsce. Juz dzsiaj mozecie kupowac cieple koce i rowery. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Polska to wrog nr.1 Rosji w Europie 09.05.06, 12:11 Zupełne odwrócenie pojęć: to Rosja jest od 400 lat największym wrogiem Polski... Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 Re: Polska to wrog nr.1 Rosji w Europie 09.05.06, 13:05 syjonistycana robota powoduje ruska reakcje Odpowiedz Link Zgłoś
sikorka68 Re: Polska to wrog nr.1 Rosji w Europie 09.05.06, 17:20 mobileinmobili napisał: > i otwarcie zdeklarowali to w Wilnie. Wilno to wypowiedzenie wojny Rosji, teraz > Rosja wypowie gospodarcza wojne Polsce. Juz dzsiaj mozecie kupowac cieple koce > i rowery. Haha, ja kupuje tylko rower. szystko mam na prąd... Odpowiedz Link Zgłoś
sikorka68 Re: Polska to wrog nr.1 Rosji w Europie 09.05.06, 17:27 mobileinmobili napisał: > i otwarcie zdeklarowali to w Wilnie. Wilno to wypowiedzenie wojny Rosji, teraz > Rosja wypowie gospodarcza wojne Polsce. Juz dzsiaj mozecie kupowac cieple koce > i rowery. Haha, ja kupuje tylko rowery. Wszystko mam na prąd. Tak wogóle, to te cyrki są chyba w "nagrodę" za między innymi przystąpienie do UE... Odpowiedz Link Zgłoś
sikorka68 Re: Polska to wrog nr.1 Rosji w Europie 09.05.06, 17:28 Co jest. Moje posty nie wchodzą... Odpowiedz Link Zgłoś
j_mat Precedens 09.05.06, 10:54 Radziłbym naszym specom od prawa międzynarodowego, aby na wszelki wypadek przejrzeli wszystkie umowy zawarte przez PRL z bratnim ZSRR, bo może okazać się wkrótce, że one też nie obowiązują. Szczególnie należałoby przeanalizować wszelkie uregulowania graniczne, i to zarówno te wschodnie, jak i zachodnie (casus Szczecina!). Można by też przy okazji na przypomnieć o naszych historycznych prawach do Królewca. Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Re: Precedens 09.05.06, 12:21 Właściwie to i o Smoleńsku możnaby pomyśleć? Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 A Polska jak zwykle sama z własnymi problemami i t 09.05.06, 10:55 A Polska jak zwykle sama z własnymi problemami i to na własne życzenie. Z Rosjanami nie potrafimy się dogadać, z naszymi partnerami z Unii (Francja, Niemcy) też nie. To z kim? Z USA, które nas, jak zwykle w historii, olewają? A w praktyce to z kim musisz mieć układy tam gdzie mieszkasz - w bloku czy domku, obojętnie? Bo ja uważam, że z sąsiadami trzeba mieć a nie ich olewać i odgrażać się im bogatym i dalekim wujkiem na innej ulicy czy w innym mieście... Bo ten wujek nawet palcem nie kiwnie jak będziesz miął problem na własnej klatce schodowej czy za płotem prawda? Wiem, wiem – winni są zawsze ONI, my tacy Wspaniali. Tylko świat się na nas jakoś nie poznał. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny_p Hm... a Rosja nie wygrała II Wojny 09.05.06, 11:02 Jeżeli stare umowy nie są ważne, to może by wrócić na Kresy, bo nie wiem, czy mamy umowę z Rosją na temat granic. A poza tym, co oni dziś świętują? Że jakiś nieistniejący kraj wygrał II Wojnę? Przecież wobec Rosji nikt nie kapitulował. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Hm... a Rosja nie wygrała II Wojny 09.05.06, 12:14 > A poza tym, co oni dziś świętują? > Że jakiś nieistniejący kraj wygrał II Wojnę? Przecież wobec Rosji nikt nie > kapitulował. To jest właśnie śmieszne. Kiedy ktoś powie o Katyniu to sowieckie szmaty zaraz bełkoczą, że w ogóle prehistoria i nieistniejącego państwa zbrodnia, etc. - ad nauseam... A teraz jak Wołodia z rozkoszą przyznaje się do sowieckich sukcesów Stalina (który bohatersko wygrał wojnę którą sam rozpętał) to klaszczą aż im te brudne łapki puchną... Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.69 Przekopać kanał, resztę zaminować. 09.05.06, 11:06 Ruskim pokazać wała, złodziejom jednym. Cała mierzeja powinna należeć do Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 Re: Przekopać kanał, resztę zaminować. 09.05.06, 11:16 a Polska to nie zlodziej i prowokator? Sami Polacy rozkradli wlasny kraj i dokonali kolejny ekonomiczny rozbior wlasnego kraju a teraz wszedzie sieja zamet i robia prowokacje.Poco probuja robic ze zwiazku Polakow na Bialorusci agende wywiadowcza i werbuja tam ludzi do wspolpracy obiecujac im rozne korzysci. Poco prowokuja Rosje wszedzie gdzie to tylko mozliwe i wysalaja tam swoich agentow zeby robic zamieszanie.To wtracanie sie w sprawy obcego panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
ismael Re: Przekopać kanał, resztę zaminować. 09.05.06, 13:01 olex5 napisał: > a Polska to nie zlodziej i prowokator? ...To wtracanie sie w sprawy obcego panstwa. olex ty parszywy kgtbowski szczurze osrany,znowu wysunałeś sparszywiały ryj ze swojej nory bydlaku czerwony???? dlaczego moderacja GW puszcza posty tych czerwonych swiń z ambasady ofajdanej rosji??? Odpowiedz Link Zgłoś
marcellothebeast Re: Rosyjskie nie dla polskiej żeglugi na Bałtyku 09.05.06, 11:30 jestem za przekopaniem mierzei i utworzeniem wlaseno dostepu do Baltyku Odpowiedz Link Zgłoś
opaulina Re: Rosyjskie nie dla polskiej żeglugi na Bałtyku 09.05.06, 11:40 Rosja ma tam lotnisko wojskowe i to po "naszej" stronie - wystarczy otworzyć GOOGLE EARTH i popatrzeć co jest po lewej stronie wyjścia na morze, no chyba że to tor testowy fabryki Moskwicza. Odpowiedz Link Zgłoś
zbyszko045 zawsze beda smorody wokół tej sprawy - 09.05.06, 11:46 sprawe rozwiązałby kanał przekopany przez mierzeję ale jak chce się mieć problemy to w dotychczasowym układzie zawsze będa - to jest bardzo istotne zagrożenie naszej suwerenności.Z punktu technicznego to zamierzenie najbardziej realne no ale czy nasze naczelstwo cośkolwiek oprócz kłótni potrafi ? Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark I jup twoju mać !!! My kulturnyj narod !!! 09.05.06, 11:54 I jup twoju mać !!! My kulturnyj narod !!! My Germańca nie boimsja i zawtra idu w pieriod !!! Rasija, Rasija, Rasija maja - takaja mała Polsza pabiediła cara.... Odpowiedz Link Zgłoś
gintautas Re: Rosyjskie nie dla polskiej żeglugi na Bałtyku 09.05.06, 12:04 do dzis nie jest jasny status krolewca,sprawa jest bardziej skomplikowana niz sie wydaje,brak nam pelnego dostepu do dokumentow i tekstow porozumien miedzynarodowych z okresu 1943-1948.krolewiec w 1945 byl jakis czas pod polska administracja.uzasadnienie rosyjskie jest oczywiscie zimnowojennym sygnalem,ale tez swiadczy opoteznym zamieszaniu w moskiewskich lbach,z jednej strony deklaruja,ze beda respektowac dziedzictwo miedzynarodowo-prawne zssr,z drugiej zas odcinaja sie od tego,jesli to ostatnie niech wyjda z groznego i pasma pamiru.gdy w 30-ych latach w gdansku niemcy zaczeli cos jeszcze lekki macic,pilsudski kazal wyjsc naszej flocie w morze i skierowac dziala na buntownikow-wrocil spokoj.celowe jes zapewnienie eskorty polskich scigaczy dla statkow korzystajacych z elblaga,wprowadzenie 100 milowej polskiej strefy pasa morskiego,gdyz ubiegna nas i wprowadza swojpas ochronny.ten konkretny przypadek wymaga zdecydowanych,szybkich dzialan,a nie administracyjno-dyplomatycznych przepychanek.rozmowy,konstruktywne bedzie czas podjac po przywroceniu status quo.ale czy jest u nas leb rowny czystenu litwinowi pilsudskiemu.zwracam uwage na brak wystarczajacego patrolowania lotnictwa wojskowego.a w sumie jest to casus belli. Odpowiedz Link Zgłoś
sioban Re: Rosyjskie nie dla polskiej żeglugi na Bałtyku 09.05.06, 12:05 DOKŁADNIE TAK !!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
januszbn Re: Rosyjskie nie dla polskiej żeglugi na Bałtyku 09.05.06, 12:09 Taki projekt powstał już wiele lat temu tylko, jak zwykle, dziwnie nam się nic nie opłaca. Jestem przekonany że na to przedsięwzięcie były by jakieś pieniadze z UE. Sprawa leży tak samo jak kolejne "Programy dla Odry 200x" ( za "x" podstawić dowolną cyfrę). Odra jest dalej prawie nie żeglowna, węgiel nadal wożi się koleją, a można spławiać Kanałem Gliwickim o duuuuuuuuzo taniej. Żegluga śródlądowa w Europie , jako ekologiczna i tania, rozwija się. Inni robią pieniądze a jak zwykle mamy .......... . Ech, szkoda słów. =============================== Zobacz stronę o Kanale Gliwickim krzywa.gliwice.pl/canal/ Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Na rozwój "zacofanych" regionów są w UE pieniądze 09.05.06, 12:25 i z nich możnaby skorzystać aby kanał przekopać. Pozytywny wpływ takiego kanału na Warmię (a może i Mazury) powinno być łatwe do uzasadnienia nawet dla ministra z LPR. Odpowiedz Link Zgłoś
sekwana2005 wojna o zalew 09.05.06, 12:22 Ktoś na forum proponuje: "pływać dalej Powołując się na umowę z 1946, w razie potrzeby odblokować drogę siłą. i tyle." Ale jest co najmniej jeden problem - o ile wiem, tamta umowa dawała prawa do zeglugi wyłącznie statkom pod banderą polską i rosyjską (ZSRR) Tymczasem niemal cała polska flota pływa ze względów podatkowych pod obcymi banderami - ostrożnie więc z naszym patriotyzmem i wysyłaniem kanonierek. "Pijane statki" wolnocłowe przeniesione z Zalewu Szczecińskiego - są głównie pod flagą niemiecką. I - zdaje się - w 1946 roku nie przewidywano ich. Przypomnijcie sobie okresowe wojny polsko-niemieckie o rejsy na Zalewie Szczecińskim, a właściwie o zyski z handlu wolnocłowego O tyle Rosjanie mają rację, iż umowa sprzed 60 lat wymaga aktualizacji, gdy nie ma ZSRR, a Polska jest w UE (unia zresztą niechętnie patrzy na takie porozumienia, które dają monopol firmom z jednego kraju, np armatorom, zaś Rosjanie - że kasę za gorzołę chcą monopolizować pod polskim szyldem Niemcy) Przez ponad pół wieku przybylo nowych przepisów polskich, rosyjskich, unijnych, innych międzynarodowych. Jesli nasze władze przez półtora roku nie sprawdziły, kto po tamtej stronie zajmuje się projektem umowy, jesli nowy minister gospodarki morskiej oswiadcza, iż problem go nie dotyczy, tylko MSZ - co się dziwić? Efekty są takie, iż np. z braku aktualnego porozumienia w sprawie zeglugi po Zalewie Wislanym Rosjanie powołując się na ogolne przepisy mogli od organizatora rejsu żeglarskiego do Kaliningradu żądać z miesiecznym wyprzedzeniem szczegółowej listy uczestników oraz dla każdego - albo indywidualnego zaproszenia z Kaliningradu, albo zaświadczenia iż nie choruje na AIDS. Znajomy skomentował - "albo przyjaciółka z Kaliningradu, albo nie mam HIV" Tylko ten biedny konsul jest przejęty, na miejscu widząc zainteresowanie i biznesu z Polski, i turystów z Polski. Pewnie więc dostanie z naszego MSZ ultimatum - by przestał się zajmować "głupotami" i zorganizował wystawę o Katyniu - lub zrezygnował.... Kaliningrad był "niezatapialnym lotniskowcem", jedną z najważniejszych baz wojskowych na Bałtyku - i po częsci dalej pełni te funkcje. A z mundurowymi kiepsko się rozmawia. Wiedzą to żeglarze, kajakarze, szyprowie rybaccy pływający wzdłuż jak najbardziej polskiego Bałtyku - zamykane czasowo lub stale akweny, zakazy zbliżania się do brzegów itd. Kanał oczywiście można przekopać, nie bedzie zabójczy dla przyrody, lecz kosztowny. Ale sprawy on nie załatwi, nawet jakby WSZYSTKIE polskie okręty wojenne blokowały potem polsko-rosyjską granicę. Po prostu i dla turystów, i dla biznesu rejsy do Kaliningradu są równie ważne albo ważniejsze, niż samo wyjście na Bałtyk... A czy wiecie, ze polskie służby graniczne domagają się kontroli celno- paszportowych i mnożą przeszkody, bo nie mogą uruchomić pływajacych przejść granicznych dla kajakarzy, chcących płynąć Odrą na polsko-czeskiej granicy? I są zdumieni słysząc, iż Czesi w ogóle nie są zainteresowani posterunkami na Odrze? Odpowiedz Link Zgłoś
666kgb Re: Rosyjskie nie dla polskiej żeglugi na Bałtyku 09.05.06, 12:30 dokłądnie to samo pomyślałem... Odpowiedz Link Zgłoś
brynk Re: Rosyjskie nie dla polskiej żeglugi na Bałtyku 09.05.06, 12:38 666kgb napisała: > dokłądnie to samo pomyślałem... ....z tego wynika ze Bałtyk jak równiez jego dno jest Putina? Odpowiedz Link Zgłoś
666kgb Re: Rosyjskie nie dla polskiej żeglugi na Bałtyku 09.05.06, 12:45 z tego wynika że nie ma co wnikac w to czyja jest mierzeja, zróbmy co powinniśmy i mamy ich w doopie. a dno bałtyku to inna sprawa i nie popuscić ! Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh To nawet takiej sprawy Olek nie załatwił ??? 09.05.06, 12:46 A to leniuszek. Odpowiedz Link Zgłoś
plzoltek jeżeli chodzi tylko o płatę za tranzyt to nie ma 09.05.06, 12:52 sprawy. Polska dużo, dużo więcej bierze pieniądze od Rosji za tranzyty. do tego my i oni mamy Prawo i to jest Sprawiedliwe czyli PiS. Obawiam się czegoś gorszego, ale nie powiem Odpowiedz Link Zgłoś
brynk Re: jeżeli chodzi tylko o płatę za tranzyt to nie 09.05.06, 15:33 plzoltek napisał: > sprawy. > Polska dużo, dużo więcej bierze pieniądze od Rosji za tranzyty. > do tego my i oni mamy Prawo i to jest Sprawiedliwe czyli PiS. > Obawiam się czegoś gorszego, ale nie powiem - ni w d..., ni w oko ten post ... Odpowiedz Link Zgłoś
ismael Re: Rosyjskie nie dla polskiej żeglugi na Bałtyku 09.05.06, 12:57 Pies srał tych kacapów porytych w beret. Przekopac te mierzeje na styku z ich linia graniczna i niech sie pałuja palanty czerwone!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh "Poryte w beret kacapy" - to perełka "argumentów" 09.05.06, 12:59 w tej sprawie. Właściwie to ją załatwia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
666kgb twoim argumentem 09.05.06, 13:04 jest "dać im dupy, bo tak jest przyjemniej" ??? Odpowiedz Link Zgłoś
terence Re: Rosyjskie nie dla polskiej żeglugi na Bałtyku 09.05.06, 14:30 ismael jak masz pisac takie rewelacje to lepiej nie pisz nic... to jest argument? to jest bardziej prostackie od rozmowy żuli pod sklepem z mlekiem całodobowym! prostackie stwierdzenia! Odpowiedz Link Zgłoś