Dodaj do ulubionych

Gocłowski o lustracji: winę trzeba udowodnić

01.06.06, 07:46
Gocłowski? Ten od Stella Maris?
Obserwuj wątek
    • maruda.r Re: Gocłowski o lustracji: winę trzeba udowodnić 01.06.06, 07:52

      A tak najpierw się strzela do człowieka, a później się uzasadnia, dlaczego ten
      strzał był potrzebny.

      ********************************

      Bo przyjmuje się, ze milczenie zastrzelonego jest potwierdzeniem zarzutów.

      • almagus Re: nie mam zdania i nie mogę mieć! 01.06.06, 08:09
        Chyba, ze się coś zmieni!
      • bromba2 A skąd tyle śmieciarzy w tych postach - UB odżyło 01.06.06, 08:56
        • kronopio77 Bardzo zła decyzja Dziwisza 01.06.06, 09:06
          Po raz kolejny okazuje się, że fundamentem KK jest hipokryzja i obłuda.
          Wczorajszą decyzją Dziwisz wyrządził kościołowi krzywdę, bo wzmocnił tylko
          podejrzenia wobec niego. KK ma jednak w swej naturze ciągłe zatajanie (w
          szczególności gdy chodzi o ciemne sprawki księży, o których i tak wszyscy
          wiedzą), unikanie mówienia wprost i zwlekanie z jednoznacznymi decyzjami:
          efektem tego jest np. Radio Maryja i malejąca liczba członków KK (z
          premedytacją użyłem tego słowa, bo wierzących, a w szczególności wierzących
          świadomie, w KK jest niewielki odsetek). Kościół nigdy nie potrafł przyznać się
          do swoich błędów (jeżeli już, to ogólnikowo i kilkaset lat po fakcie :), a sam
          nawołuje do wyznawania swoich grzechów i miłosierdzia.
          • koham.mihnika wyciagnij wnioski!! Czy wierzacy potrzebuja koscio 01.06.06, 09:10
            la zinstytucjonowanego?
            Czy do kontaktu z Bogiem musisz miec posrednikow?
            Skoro Bog jest wszechobecny, czemu nie wyspowiadac sie bezposrednio?
            Czy kaplan-kapusta lub kaplan-pedzio to najlepsze zrodlo i wzorzec moralny?

            kronopio77 napisał:

            > Po raz kolejny okazuje się, że fundamentem KK jest hipokryzja i obłuda.
            > Wczorajszą decyzją Dziwisz wyrządził kościołowi krzywdę, bo wzmocnił tylko
            > podejrzenia wobec niego. KK ma jednak w swej naturze ciągłe zatajanie (w
            > szczególności gdy chodzi o ciemne sprawki księży, o których i tak wszyscy
            > wiedzą), unikanie mówienia wprost i zwlekanie z jednoznacznymi decyzjami:
            > efektem tego jest np. Radio Maryja i malejąca liczba członków KK (z
            > premedytacją użyłem tego słowa, bo wierzących, a w szczególności wierzących
            > świadomie, w KK jest niewielki odsetek). Kościół nigdy nie potrafł przyznać się
            >
            > do swoich błędów (jeżeli już, to ogólnikowo i kilkaset lat po fakcie :), a sam
            > nawołuje do wyznawania swoich grzechów i miłosierdzia.
        • koham.mihnika masz na mysli klerykow? Sporo ich w SB. 01.06.06, 09:07

      • koham.mihnika zwykla czarna gnojowka.. Podwojna moralnosc, 01.06.06, 09:06
        nieustajace klamstwa. A potem sie dziwia, ze ludzie wchlaniaja DaVinci Code w
        tempie expresowym. Czy sprawa krakowskich klechow dodala KK i purpuratom honoru?
        Szacunku? Poparcia?
        Czy to sue rozni od PRL i tarczy ochronnej nad towarzyszami z kompartii i jej
        zbrojnego ramienia IB/SB/MO/ZOMO?
        Czarni sie nawet nie sila na stworzenie pozorow. To jest jeden wielki szwindel.
        W imie ojca.....i naszych przywilejow i pieniedzy.
    • nabucco4 Gocu! Ty ......... 01.06.06, 07:53
      pokrętny katabasie! Jak śmiesz mierzyć twoich sukienkowych inną miarą niż
      innych? Ilu ludziom zniszczono życie przez samo oskarżenie bez udawadniania
      winy! Sukienkowi ponad prawem - tylko w RP. A Stelle Maris rozliczyłeś? długi
      oddałeś? a co z Hebdą twoim byłym skarbnikiem. Brzydzę sie toba.
      • bereciara Re: Gocu! Ty ......... 01.06.06, 08:11
        Jaka oni jeszcze maja czelnosc wypowiadac sie w gazetach.Autorytety moralne
        ku.. jego mac.16 wiekow zaklamania i dalej tak jak by nic sie nie stalo.Ze
        zdrajcy wina komuna.Sami wierzyli ze komuna bedzie wieczna co stawia ich w
        rzedzie debili,brak realizmu z ich strony doprowadzil do tego.Kiszczak sobie
        jaja z nich zrobil mowiac ze akta ksiezy zostaly spalone a tu dupa blada,6000
        kapusiow,tyle samo pijakow,tyle samo dziwkarzy,w koncu wychodzi ze niektorzy
        musieli byc i kapusiami,pijakami,babiarzami lub pedalami.Zdrajca Kuklinski
        doczekal sie muzeum z pokropkiem zdrajcy najazniejszych wartosci ksieza sraki
        dostaja bo wiedza ze sie o nich dowiemy.A wszystko chce ukryc kapciowy sluga
        ktory dziwnie szybko awansowal a orzel z niego nie jest ot wioskowy wikary.
    • stagaz To chyba po raz pierwszy kościół w Polsce... 01.06.06, 07:55
      ...tak wyraźnie opowiedział się po stronie elit i władzy, a przeciwko
      społeczeństwu i jego poczuciu elementarnej sprawiedliwości. To źle wróży,
      hierarchicznemu kościołowi oczywiście...
      • t-800 Re: To chyba po raz pierwszy kościół w Polsce... 01.06.06, 08:02
        Gocłowski to nie Kościół.
        • stagaz Re: To chyba po raz pierwszy kościół w Polsce... 01.06.06, 08:25
          Ale Gocłowski, Dziwisz, Życiński to już kościół...
      • oraw a gdzie miłość między Krześcijany????????????????? 01.06.06, 08:04
        kroczę sobie od lat ścieżką wytyczoną ongi przez Buddę,tą samą którą kroczy
        choćby Dalajlama , a dziś także bardzo wielu POLAKÓW-RODAKÓW!
        I pytam- kiedy sobie wreszcie odpuścimy?
        darujmy sobie!
        Wybaczmy sobie!
        Zostawmy wszystko,bo nikogo ani niczego nie naprawimy!
        Poznajmy siebie i to jest JEDYNA PRAWDA, która może nas wyzwolić!
        Juz nie pamiętam czy jestem pokrzywdzony......
        Jestem POGODZONY...........
        Kochani ....wszystko minie...........
        a choćbys góry przenosił, a miłości byś nie miał............................
        • t-800 Re: a gdzie miłość między Krześcijany???????????? 01.06.06, 08:09
          Ale np. p. Michnik ma gdzieś miłość chrześcijańską, nie wybaczył Giertychowi
          tego, że nazwał go "aparatczykiem" (sic!) i podał go do sądu.
          • apropag Re: a gdzie miłość między Krześcijany???????????? 01.06.06, 08:30
            t-800 napisał:

            > Ale np. p. Michnik ma gdzieś miłość chrześcijańską, nie wybaczył Giertychowi
            > tego, że nazwał go "aparatczykiem" (sic!) i podał go do sądu.
            Zdefiniujmy najpierw pojecie milosci bez dodatku chrzescijanska, Na bazie tego
            hierarchowie zbudowali swa wladze, posrednio nazywajac sie kaplanami boga
            ktoremu dodali tysiace bozkow ( swietych)...
            • mawe1 Re: a gdzie miłość między Krześcijany???????????? 01.06.06, 09:05
              apropag napisał:

              > Zdefiniujmy najpierw pojecie milosci bez dodatku chrzescijanska, Na bazie tego
              > hierarchowie zbudowali swa wladze, posrednio nazywajac sie kaplanami boga
              > ktoremu dodali tysiace bozkow ( swietych)...

              Ależ TY jesteś mądry i otwierasz wszystkim oczy na całe kłamstwo tego podłego
              systemu. Oo wielki apropagu TY, zdefiniuj nam pojęcie miłości i poprowadź nas do
              walki z obłudą i zgnilizną, która nas trawi od 2000 lat!
              • vice_versa Re: a gdzie miłość między Krześcijany???????????? 01.06.06, 18:17
                mawe1 napisała:

                > Oo wielki apropagu TY, zdefiniuj nam pojęcie miłości i poprowadź nas do
                > walki z obłudą i zgnilizną, która nas trawi od 2000 lat!


                Uuuu... Jaka Ty wiekowa jesteś... Po 2000 lat też by mnie trawiła zgnilizna.
                Używasz niestrawnych słów, obłudnico!
          • koham.mihnika bo Michnik cala milosc przelal na czlowieka honoru 01.06.06, 09:14
            Kiszczaka, jego kumpla bohatera wojny polsko jaruzelskiej herbu slepowron oraz
            kumplowi do pol litra malemu urbankowi.
            zapas sie wyczerpal.

            > Ale np. p. Michnik ma gdzieś miłość chrześcijańską, nie wybaczył Giertychowi
            > tego, że nazwał go "aparatczykiem" (sic!) i podał go do sądu.
        • mawe1 Re: a gdzie miłość między Krześcijany???????????? 01.06.06, 08:52
          oraw napisał:

          > kroczę sobie od lat ścieżką wytyczoną ongi przez Buddę,tą samą którą kroczy
          > choćby Dalajlama , a dziś także bardzo wielu POLAKÓW-RODAKÓW!
          > I pytam- kiedy sobie wreszcie odpuścimy?
          > darujmy sobie!
          > Wybaczmy sobie!
          > Zostawmy wszystko,bo nikogo ani niczego nie naprawimy!
          > Poznajmy siebie i to jest JEDYNA PRAWDA, która może nas wyzwolić!
          > Juz nie pamiętam czy jestem pokrzywdzony......
          > Jestem POGODZONY...........
          > Kochani ....wszystko minie...........
          > a choćbys góry przenosił, a miłości byś nie miał............................

          No to po przeczytaniu tego posta i obejrzeniu „Kodu L.D.” to już wszyscy - jak
          jeden mąż – na buddyzm się przerobią – no bo jak z treści wynika jest to wiara
          („ścieżka”) o niebo lepsiejsza od tego niedobrego katolicyzmu. Radio Dudda górą!
          PS. Szkoda, że w mistyce Buddyzmu kobiety pełnią jakąś marginalną funkcję bo
          lepiej brzmiałoby np.Radio Buddyja.
      • rom48 To dobrze, bo moze lud przejzy klamstwa KK 01.06.06, 08:20
        Moze zaczna wierzyc Bogu a nie papiezom biskupom czy innym klamcom. Moze zaczna czytac Pismo i to doprowadzi do upadku tej wszetecznicy a to bylaby wielka sprawa i ratunek ludzi prze potepieniem.
        • apropag Re: To dobrze, bo moze lud przejzy klamstwa KK 01.06.06, 08:33
          rom48 napisał:

          > Moze zaczna wierzyc Bogu a nie papiezom biskupom czy innym klamcom. Moze
          zaczna
          > czytac Pismo i to doprowadzi do upadku tej wszetecznicy a to bylaby wielka
          spr
          > awa i ratunek ludzi prze potepieniem.
          >
          Zgadzam sie, mozna wierzyc bogu w/g Spinozy lecz nie bozkom w/g Kk.
    • maureen2 Re: Gocłowski o lustracji: winę trzeba udowodnić 01.06.06, 07:58
      nie może dzisiaj zawołać,że to rezim znowu gnębi biednych księzy,bo to niestety
      gnębi sumienie i ci,którzy nie donosili,ktorzy mieli odwagę odmówić. Nie ma cze
      go tak usilnie ukrywać,bo jak okazuje się nie wszyscy byli silnego ducha i sil-
      nej wiary.Jak wszędzie.
    • darl skoro sam jest umoczony niech milczy 01.06.06, 07:59
      skoro sam jest umoczony niech milczy
      • apropag Re: skoro sam jest umoczony niech milczy 01.06.06, 08:36
        darl napisał:

        > skoro sam jest umoczony niech milczy
        Nie!! dajcie mu mowic, i tak jako Hierarcha ma nielogiczne niezgodne z prawami
        natury sumienie. Nazwalbym to oszukiwaniem samego siebie.
    • rom48 Dziwisz i jego banda kapusi skomprowitowala sie 01.06.06, 08:01
      sama. To byl strach przed ujawnieniem, ze purpurat mogl byc zwyklym donosicielem albo i wyslannikiem UB
      • watford1 Re: Dziwisz i jego banda kapusi skomprowitowala s 01.06.06, 09:32
        Nie pierwszy i zapewne nie ostatni raz.Tak bedzie dopuki wierni k.kat. beda
        tylko praktykujacy,bo z sama wiara to juz cieniutko.Jezeli naprawde by
        wierzyli,pognali by z pewnoscia caly ten pedalski klan.

    • barka01 ReC:zy to strach, każe zamykać usta ?! 01.06.06, 08:04
      A ja mam wątpliwości.Koścół polski od 1989 r nie u czynił nic w sprawie
      oczyszczenia własnych szeregów, więc o niepotrzebnym pośpiechu i rozwadze nich
      nie pie...y, bo minęło już 17 lat !!
      Zastanawiam się też, którzy to z purpuratów lub wysoko postawionych księży tak
      bardzo boją się lustracji, że tak bezwzględnie z nią walczą .
      Czy to strach, każe zamykać usta ?!
    • barka01 Re: Gocłowski o lustracji: winę trzeba udowodnić 01.06.06, 08:15
      Drogi biskupie,od nas zwykłych grzeszników wymagacie wyznania win,
      zadoścuczynienia,w końcu dopełnienia pokuty, czy i was obowiązują te reguły?

      • maureen2 Re: Gocłowski o lustracji: winę trzeba udowodnić 01.06.06, 08:25
        "trzeba więc uczyć się szczerze przeżywać chrześcijańską pokutę.Praktykując ją
        wyznajemy własne indywidualne grzechy w łącznosci z innymi,wobec nich,wobec Bo-
        ga.. Potrzeba pokornej szczerości,by nie negowac grzechów przeszłości.. Prosząc
        o przebaczenie zła popełnionego w przeszłości,powinniśmy pamiętac o dobru...
        25.maja.2006 r -archikatedra warszawska.
    • arahat1 znaczy sie wszyscy spowiadali sie wspolpracownikom 01.06.06, 08:19
      zatem wszyscy spowiadajacy maja swoje teczki???? w IPN????? chchehe szatan
      dopadl facetow w sukienkach i padl strach ze jako wpsolpracownikom nalzey
      skonfiskowac majatki???
    • ak813 [...] 01.06.06, 08:42
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • basia Re: Gocłowski o lustracji: winę trzeba udowodnić 01.06.06, 09:17

      "System komunistyczny niszczył ludzi, zniewalał, szantażował, księża się załamywali. Ale przecież przeszło 20 tys. duchownych w ówczesnej Polsce fantastycznie przeżyło tamten ustrój. Ileż dobrego się stało dzięki pracy kapłanów!"

      i wlasnie dlatego, ze pzreszlo 20 tys. duchownych fanastycznie pzezylo tamten ustroj, trzeba mowic o tych, ktorzy nie pzezyli fanatstycznie. To oni skrzywdzili swoich wspolbraci.
      • maureen2 Re: Gocłowski o lustracji: winę trzeba udowodnić 01.06.06, 10:43
        i przestać obwiniać tylko SB-ków, SB przychodził do 10 ludzi i tylko 1 zgadzał
        się donosić z różnych powodów,niektorzy latami. Trochę pokory.
    • wynocha_buraki ***O_B_Ł_U_D_N_I_C_Y*** 01.06.06, 10:32
      tylko księżom trzeba udowodnić winę...?
    • borys90 Re: Gocłowski o lustracji: winę trzeba udowodnić 01.06.06, 14:48
      Postawmy pomnik 18 tysiącom uczciwych kapłanów. Z tych 20 tys 10% to agenci (
      dane szacunkowe) można wznieść jakiś marniutki obelisk "ANONIMOWEGO AGENTA"i
      organizoawć doroczne obchody "dnia księdza donosiciela" dla antyklerykałów i
      równoległe uroczystości "dnia księdza niedonosiciela", dla klerykałów. Akta
      spalić, Rydzyka beatyfikować.
    • bronek25 Re: Gocłowski o lustracji: winę trzeba udowodnić 01.06.06, 17:47
      księże Biskupie! A udowodniono słynne" afery" z czasów rządów SLD? W którym
      przypadku X. Biskup jest pewny,że należało tak osądzić? Tylko imaginacja, tylko
      przypodobanie się aktualnym elitom!A jak w tych okolicznościach ma się mięć
      sumienie u maluczkich co łożą na tace i byt doskonały księży na ziemi? Nie w
      niebie!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka