Dodaj do ulubionych

Enron. Mądry Polak przed szkodą

03.06.06, 02:40
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • pocalujta_wujta Prawo Sarbanes-Oxley 03.06.06, 03:46
      jest to zlozone prawo z wieloma rozdzialami i obowiazuje nie tylko podpisy. Obowiazuje takze
      informatykow a zainteresoanych kieruje do rozdzialu 404, ktory notabene musimy co nieco znac pracujac
      w IT roznych korporacji.

      A tak nawiasem mowiac to prawdopodobnie za kilka dni sSkretarzem Skarbu USA zostanie szef mojego
      pracodawcy i klienta. Prezydent Bush juz zlozyl oferte. Nieststy nie moge podac imienia i nazwiska oraz
      nazwy firmy z ktorej przyjdzie. Dla wielu to nie bedzie niespodzianka bo chodzi o finanse i gielde.
      • jaroslaw.borawski Re: Prawo Sarbanes-Oxley 03.06.06, 18:20
        Przeciez kazdy wie, ze Paulson z Goldman Sachs dostal nominacje. Zobaczymy
        teraz czy kongress ja zatwierdzi (a argumentow przeciw za wiele nie ma)
      • freeadamae2 Re: Prawo Sarbanes-Oxley 04.06.06, 18:36
        Hmm powinni zrezygnowac z twoich uslug skoro nie masz pojecia ze informacja tym jest powszechnienie znana juz od chyba kilku tygodni.
      • ed15081948 Re: Prawo Sarbanes-Oxley 04.06.06, 20:49
        a polski prezes enronu to czasem nie Karkosik i ta jego alchemia, skotan,
        boryszew i inne podspółeczki tak tylko pytam czas by się zainteresować jak to
        wszystko powstało, tak uważacie forumowicze czy tylko to moja fantazja, a może
        mam omamy?
      • tow1sekr Re: Prawo Sarbanes-Oxley 04.06.06, 21:08
        Autor artykułu zapomniał jeszcze dodać kilka słów o roli śp. Arthura Andersena w
        stworzeniu kreatywnej księgowości w Enronie. Te złodziejaszki z AA obecnie
        przepoczwarzyli się w Accenture i są taką samą pijawką jak śp. AA.
        • mario-radyja Mylisz się 04.06.06, 23:24
          Coś tam gdzieś słyszałeś, kojarzysz podobne nazwy, więc teraz się wymądrzasz.

          Andersen (od Enrona) nie równa się Andersen Consulting.

          Andersen Consulting zmienił nazwę na Accenture żeby uciec od złej publicity tej
          pierwszej firmy.
          • mis22 Oszusci z Teksasu 05.06.06, 14:28
            Artykul nie wspomina o pomocy ustawodawczej rzadu dla firmy Enron. Senator
            Gramm z Texasu, ktorego zona byla jednym z dyrektorow Enronu, czuwal nad
            ustawami umozliwiajacymi dla Enronu ich oszustwa. Gdy oszustwa wyszly na jaw
            zrezygnowal z kontynuacji funkcji senatora aby jego przeciwnik podczas
            kolejnych wyborow nie rozpowszechnil tych faktow. Pomoc finansowa Enronu dla
            Republikanow, o ktorej pisze artykul, nie byla bezinteresowna darowizna.
    • wilhelm4 Re: Enron. Mądry Polak przed szkodą 03.06.06, 06:28
      Jesli dobrze zrozumialem ten dziwny artykul (intencje?),
      to ten prawdopodobny Icek wprawdzie "sie bronil" (szminka ex-post),
      ale bral w tym intensywnie udzial i byl w tym nawet najlepszy.

      Ale udalo mu sie zawczasu odskoczyc.
      Teraz kolega Icek nr2 kreuje go na niewiniatko.

      Brudno-bialy kowboj Sztajnowski........ :)
    • lmblmb NT: Jaka konspiracja?? 03.06.06, 09:57
      "sąd w Houston uznał byłych szefów Enronu - Kena Laya i Jeffa Skillinga -
      winnymi oszustw i konspiracji."

      Jakiej konspiracji?! Conspiracy to spisek, nieuku autorze!
      • kris1950 Re: NT: Jaka konspiracja?? 04.06.06, 03:28
        Nie wymyslaj innym od nieukow. "Conspiracy" w angielskim nie ma znaczenia
        identycznego do slowa konspiracja w jezyku polskim. Te slowo jest rowniez
        uzywane w znaczeniu "porozumienie w celu popelnienia przestepstwa". Przyklad:
        "Conspiracy to commit perjury" oznacza "Porozumienie (aby) popelnic
        krzywoprzysiestwo".
        • ktoszukatenszuka Re: NT: Jaka konspiracja?? 04.06.06, 14:48
          zgadzam się ze tłumaczenie jest zbyt doslowne chodzi tu o "zmowę w celu dokonania przestępstwa"
          • millan1 Re: NT: Jaka konspiracja?? 04.06.06, 17:43
            tlumaczenia z wloskiego moga byc jeszcze smieszniejsze, gdyz

            EDUCAZIONE to KULTURA a nie wyksztalcenie:)
            ISTRUZIONE to wlasnie EDUKACJA/WYKSZTALCENIE
            COLLAZIONE to SNIADANIE :)
            i wieleeee innych.. chociazby UBICAZIONE to UMIEJSCOWIENIE :P
        • lmblmb Re: NT: Jaka konspiracja?? 05.06.06, 09:51
          kris1950 napisał:

          > Nie wymyslaj innym od nieukow. "Conspiracy" w angielskim nie ma znaczenia
          > identycznego do slowa konspiracja w jezyku polskim.

          Przecież to pisałem.

          > Te slowo jest rowniez

          Głownie!

          > uzywane w znaczeniu "porozumienie w celu popelnienia przestepstwa".
      • neiden Re: NT: Jaka konspiracja?? 04.06.06, 18:32
        konspiracja do popelnienia aktu kryminalnego.obecnie w polsce tego sie nie
        rozumie.
      • tow1sekr Arthur Andersen rules! 04.06.06, 21:09
        Autor artykułu zapomniał jeszcze dodać kilka słów o roli śp. Arthura Andersena w
        stworzeniu kreatywnej księgowości w Enronie. Te złodziejaszki z AA obecnie
        przepoczwarzyli się w Accenture i są taką samą pijawką jak śp. AA.
    • ginlo Re: Enron. Mądry Polak przed szkodą 03.06.06, 10:13
      "Amerykanie są zgodni, że rząd federalny powinien być ostatecznym strażnikiem
      uczciwych reguł gry rynkowej."

      Redaktorzy GW sa zgodni (i czesc Polakow tez), ze Henia Bochniarz, Leszek
      Balcerowicz, biznesmen Kluczyk ;-) i przese Kornasiewicz powinny byc straznikami
      uczciwej gry rynkowej. Taka jest rozniac miedzy polskim, a amerykanskim
      kapitalizmem, choc jak widac ten drugi tez nie unika bledow, ale przynajmniej
      probuj sie na nich uczyc.
      • patriota21wieku Durny wywod... 03.06.06, 15:05
        ginlo napisał:

        > "Amerykanie są zgodni, że rząd federalny powinien być ostatecznym strażnikiem
        > uczciwych reguł gry rynkowej."
        >
        > Redaktorzy GW sa zgodni (i czesc Polakow tez), ze Henia Bochniarz, Leszek
        > Balcerowicz, biznesmen Kluczyk ;-) i przese Kornasiewicz powinny byc
        straznikam
        > i
        > uczciwej gry rynkowej. Taka jest rozniac miedzy polskim, a amerykanskim
        > kapitalizmem, choc jak widac ten drugi tez nie unika bledow, ale przynajmniej
        > probuj sie na nich uczyc.

        Probujesz wytoczyc kompletnie idiotyczne argumenty!

        Jesli dokladnie przeczytasz artykol to w nim mowa o PRZESTRZEGANIU PRAWA bez
        wzgledu na konekcje!!!

        W USA jest wiele przykladow gdzie ludzie z rzadu (np. Karl Rove) czy z Kongresu
        (Rep. Tom DeLay z Teksasu) sa podejrzanymi w sledstwie lub oskarzeni, i wtedy z
        reguly ustepuja ze stanowiska.

        A w Polsce? Patrz na rzad czy Sejm: Lepper anyone?

    • martinez12 "rocket science" 03.06.06, 10:39
      tłumaczy się jako "fizyka jądrowa".
      • ethebor Nie tlumaczy sie doslowanie... 03.06.06, 20:59
        To synomim czegos bardzo skomplikowanego, zaawansowanego, nazdzwyczajnego,
        prawie nie do zrobienia...
        Czesciej chyba mowi sie "this is not rocket science" oznacza, ze cos jest do
        zrobienia.
        • martinez12 ale się też nie bełkocze 04.06.06, 07:24
          "to nie fizyka jądrowa".
          autor nie zna polskiego.
          • jackass_1 Re: ale się też nie bełkocze 04.06.06, 17:37
            > autor nie zna polskiego

            I to nie tylko w tym przypadku.

            Droga Redakcjo, czy Twoi autorzy nie wiedzą, jak odmienia się nazwiska? Ustawa
            SOX, o której mowa w tekście, wzięła swą nazwę od nazwisk dwóch panów, którzy
            zaproponowali jej projekt - powinno się więc ją nazywać ustawą SARBANESA-
            OXLEYA, a nie Sarbanes-Oxley. Podobnie jak mamy twierdzenie Pitagorasa, a nie
            twierdzenie Pitagoras.

            Sugeruję porządne szkolenie dla korektorów, bo autorom - co widać - nie zawsze
            można ufać pod względem poprawności językowej.
            • jorn Re: ale się też nie bełkocze 05.06.06, 11:01
              A "natural gas", to "gaz ziemny", a nie "naturalny".
    • raffus No i przez tyche debili z Enrona, 03.06.06, 13:42
      dużo firm musi borykać się z beznadziejnymi przepisami SoX a przede wszystkim
      sekcją 404. SOX staje się celem samym w sobie. Niestety nawet przepisy SOX nie
      chronią przed kolejnymi malwersacjami, jeśli kilka osób się umówi na przekręt.
      • jaroslaw.borawski Re: No i przez tyche debili z Enrona, 03.06.06, 18:22
        Jasne ze nie chronia ale chodi o to zeby w razie przekretu latwiej winnych
        powsadzac. Sam SoX nie lubie bo mam roboty razy 2.
        • raffus Re: No i przez tyche debili z Enrona, 04.06.06, 21:28
          A mnie się wydaje, że przepisy przed SoXem pozwalały na wsadzanie malwersantów.
          Pryznajmniej w Polsce pozwala na to Ustawa o Rachinkowości. W końcu to Zarząd
          podpisuje sprawozdanie.
      • malysnob Re: No i przez tyche debili z Enrona, 05.06.06, 13:39
        raffus napisał:

        > dużo firm musi borykać się z beznadziejnymi przepisami SoX a przede wszystkim
        > sekcją 404. SOX staje się celem samym w sobie.

        I dobrze. Dzieki temu czesc ludzi ma bardzo dobrze platna prace :)

        MS
        • raffus racja 08.06.06, 20:01
    • tenare Ciebie też nie potrzebujemy Jeff.Zwalniam cię Jeff 04.06.06, 16:55
    • konradmol A w Polsce J&S jest prowadzona przez kolege Wincen 04.06.06, 17:09
      Ciekawostka Jarek Astramowicz byly szef Enronu Polska jest szefem J&S w Polsce
      ciekaw jestem czy szefowie w Moskwie tez nie posluchaja madrosci Polaka i upadna?
    • piskoala mądry enron, jak słucha Kaczyńskiego 04.06.06, 17:47

      który nakazuje Kamińskiemu jak doradzać,
      a Kaczyński ładuje akumulatory w Toruniu.

      Tego Amerykanie nie pojmą, bo ich już doszczętnie
      niszczą układy, do których nie dostała się SO ani PRL.

      ----
      viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
    • tow1sekr Zapomieli o roli Arthura Andersena 04.06.06, 18:10
      Autor artykułu zapomniał jeszcze dodać kilka słów o roli śp. Arthura Andersena w
      stworzeniu kreatywnej księgowości w Enronie. Te złodziejaszki z AA obecnie
      przepoczwarzyli się w Accenture i są taką samą pijawką jak śp. AA.
      • raffus No właśnie, AA walnie przyczyniał się do ukrywania 04.06.06, 21:29
        przekrętów. Przecież kilku partnerów wiedziało o tym co się tam dzieje.
    • plzoltek W Polsce, sami Polacy Polaków nie słuchają. 05.06.06, 02:16
    • znj2 Enron upadł, bo nie posłuchał Polaka 05.06.06, 07:02
      To zupełnie jak u nas. Wszyscy kradną, kto tylko dorwie się do koryta. A potem
      odpowiedzialnosci zero.
      Jaki sejm, takie prawo i obyczaje!
      • mniklas5 Re: bzdury 05.06.06, 08:13
        autor artykulu pisze totalne bzdury, szkoda czsu na prostowanie, ale tak piszac
        nieprawde ksztaltuja sie opinie w Polsce,inwestycje byly bardzo trafne, Polak
        Kaminski nie byl zadna figura w Enronie, wlasnie pracwnica Fastowa byla
        bohaterka calej sprawya przyczyna upadku Enrona w olbrymim skrocie byla
        spekulacyjne skupowanie energi i zmnopolizowanie rynku w zach Stanach z powodu
        deregulacji rynku handlu energia szczcegolnie w Kaliforni i Nevadzie
        • barbara444 upadl bo sie posluchal nazywal sie Fastow 05.06.06, 08:48
          i nalezal do gnimy.
        • barbara444 Re: bzdury 05.06.06, 08:50
          cala gw to bzdury i manipulacja
          • rolling_stone ask why, asshole 05.06.06, 10:12
            nie wiem, czy pamietacie te historie z telekonferencja skillinga, na ktorej
            nazwal jednego z analitykow "dupkiem", odpowiadajac na pytanie, jak to jest, ze
            enron jako jedyna firma branzy nie publikuje balance sheet.

            sox jest dobry bo spowodowal ruch w konsultingu, a szczegolnie w tax advisory:).
            • mirek76pl Artykul jest beznadziejny 05.06.06, 13:11
              Szkoda ze nie ma w nim ani ladu ani skladu. Chyba tylko Polak mieszkający w USA
              mógł to napisać. Nie doczytałem się w nim niestety jakie to świetne idee miał
              Kamiński, których nie wdrożenie spowodowało upadek Enronu.

              Wydawało mi się raczej że Enron upadł z tego samego powodu, co Elektrim w
              Polsce, szereg nierentownych inwestycji. Upadek był wielki bo inwestycji było
              dużo. Dodatkowo do roku 2000 wydawało się ze inwestycje są super bo przeciez
              wszystko roslo. Akcjonariusze Enronu nie mogli dowiedziec sie jaka jest
              rzeczywista kondycja Enronu, bo celowo, wspolnie z AA, w bilansach
              przedstawiali nierzeczywiste wartości swych inwestycji (niedozwolona
              kapitalizacja kosztów, wyłączanie z konsolidacji pełnej itp.). Ale to nie
              kreatywna rachunkowość była przyczyną upadku spółki, tylko nieekonomiczne
              inwestowanie. Kamiński mógł bawić się w audytora wewnętrznego, ale o ile dobrze
              zrozumiałem autora artykułu, nawet gdyby goposłuchano i zaczęto nagle poprawnie
              wszystko księgować, firmz upadłaby i tak, tyle że wcześniej i nie z takim
              hukiem.
    • fiddler.castrol dziennikarze GW jak zwykle wszystko poebia 05.06.06, 12:59
      >>"Kenny Boy", tak mówił o prezesie Enronu obecny lokator Białego Domu<<
      akurat tak mawial ojciec, Bush Senior, a innych bledow juz nawet nie chce mi
      sie wytykac;(
    • sauternes Lubowski jest zydowskiego pochodzenia ? 05.06.06, 14:33

      i dlatego publikuje sie w w.?

      Nie chce mi sie wierzyc,ze artykulik zostal popelniony zeby wrocic stricte do
      afery enronu.
      Tu chodzi o promocje kaminskiego ,tez prawdopodobnie zydowskiego pochodznia,i
      reklame citygroup jako czolowego banku syjonistow zarzadzajacego pieniedzmi
      wyduszanymi przez holocaust industry.

      Raczka raczek myje ; tu wszystko jest ze soba powiazane w tym artykuliku i nie
      o sama afere enronu chodzi.To tylko pretekst
      • palec1 Re: Lubowski jest zydowskiego pochodzenia ? 05.06.06, 15:42
        O intencjach artykulu nic nie wiem i nic nie powiem.

        Ale wlasnie tez mialem takie wrazenie,
        ze tu jeden drugiego chce "marketingowac".
        No i ze to niby "nasi", bo "-ski". :)
    • huanito1 Teraz jasne: Enron upadl, bo tam polak siedzial... 06.06.06, 03:57
      Teraz jasne: Enron upadl, bo tam jakis polak siedzial :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka