heraldek 03.06.06, 02:40 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pocalujta_wujta Prawo Sarbanes-Oxley 03.06.06, 03:46 jest to zlozone prawo z wieloma rozdzialami i obowiazuje nie tylko podpisy. Obowiazuje takze informatykow a zainteresoanych kieruje do rozdzialu 404, ktory notabene musimy co nieco znac pracujac w IT roznych korporacji. A tak nawiasem mowiac to prawdopodobnie za kilka dni sSkretarzem Skarbu USA zostanie szef mojego pracodawcy i klienta. Prezydent Bush juz zlozyl oferte. Nieststy nie moge podac imienia i nazwiska oraz nazwy firmy z ktorej przyjdzie. Dla wielu to nie bedzie niespodzianka bo chodzi o finanse i gielde. Odpowiedz Link Zgłoś
jaroslaw.borawski Re: Prawo Sarbanes-Oxley 03.06.06, 18:20 Przeciez kazdy wie, ze Paulson z Goldman Sachs dostal nominacje. Zobaczymy teraz czy kongress ja zatwierdzi (a argumentow przeciw za wiele nie ma) Odpowiedz Link Zgłoś
freeadamae2 Re: Prawo Sarbanes-Oxley 04.06.06, 18:36 Hmm powinni zrezygnowac z twoich uslug skoro nie masz pojecia ze informacja tym jest powszechnienie znana juz od chyba kilku tygodni. Odpowiedz Link Zgłoś
ed15081948 Re: Prawo Sarbanes-Oxley 04.06.06, 20:49 a polski prezes enronu to czasem nie Karkosik i ta jego alchemia, skotan, boryszew i inne podspółeczki tak tylko pytam czas by się zainteresować jak to wszystko powstało, tak uważacie forumowicze czy tylko to moja fantazja, a może mam omamy? Odpowiedz Link Zgłoś
tow1sekr Re: Prawo Sarbanes-Oxley 04.06.06, 21:08 Autor artykułu zapomniał jeszcze dodać kilka słów o roli śp. Arthura Andersena w stworzeniu kreatywnej księgowości w Enronie. Te złodziejaszki z AA obecnie przepoczwarzyli się w Accenture i są taką samą pijawką jak śp. AA. Odpowiedz Link Zgłoś
mario-radyja Mylisz się 04.06.06, 23:24 Coś tam gdzieś słyszałeś, kojarzysz podobne nazwy, więc teraz się wymądrzasz. Andersen (od Enrona) nie równa się Andersen Consulting. Andersen Consulting zmienił nazwę na Accenture żeby uciec od złej publicity tej pierwszej firmy. Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Oszusci z Teksasu 05.06.06, 14:28 Artykul nie wspomina o pomocy ustawodawczej rzadu dla firmy Enron. Senator Gramm z Texasu, ktorego zona byla jednym z dyrektorow Enronu, czuwal nad ustawami umozliwiajacymi dla Enronu ich oszustwa. Gdy oszustwa wyszly na jaw zrezygnowal z kontynuacji funkcji senatora aby jego przeciwnik podczas kolejnych wyborow nie rozpowszechnil tych faktow. Pomoc finansowa Enronu dla Republikanow, o ktorej pisze artykul, nie byla bezinteresowna darowizna. Odpowiedz Link Zgłoś
wilhelm4 Re: Enron. Mądry Polak przed szkodą 03.06.06, 06:28 Jesli dobrze zrozumialem ten dziwny artykul (intencje?), to ten prawdopodobny Icek wprawdzie "sie bronil" (szminka ex-post), ale bral w tym intensywnie udzial i byl w tym nawet najlepszy. Ale udalo mu sie zawczasu odskoczyc. Teraz kolega Icek nr2 kreuje go na niewiniatko. Brudno-bialy kowboj Sztajnowski........ :) Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb NT: Jaka konspiracja?? 03.06.06, 09:57 "sąd w Houston uznał byłych szefów Enronu - Kena Laya i Jeffa Skillinga - winnymi oszustw i konspiracji." Jakiej konspiracji?! Conspiracy to spisek, nieuku autorze! Odpowiedz Link Zgłoś
kris1950 Re: NT: Jaka konspiracja?? 04.06.06, 03:28 Nie wymyslaj innym od nieukow. "Conspiracy" w angielskim nie ma znaczenia identycznego do slowa konspiracja w jezyku polskim. Te slowo jest rowniez uzywane w znaczeniu "porozumienie w celu popelnienia przestepstwa". Przyklad: "Conspiracy to commit perjury" oznacza "Porozumienie (aby) popelnic krzywoprzysiestwo". Odpowiedz Link Zgłoś
ktoszukatenszuka Re: NT: Jaka konspiracja?? 04.06.06, 14:48 zgadzam się ze tłumaczenie jest zbyt doslowne chodzi tu o "zmowę w celu dokonania przestępstwa" Odpowiedz Link Zgłoś
millan1 Re: NT: Jaka konspiracja?? 04.06.06, 17:43 tlumaczenia z wloskiego moga byc jeszcze smieszniejsze, gdyz EDUCAZIONE to KULTURA a nie wyksztalcenie:) ISTRUZIONE to wlasnie EDUKACJA/WYKSZTALCENIE COLLAZIONE to SNIADANIE :) i wieleeee innych.. chociazby UBICAZIONE to UMIEJSCOWIENIE :P Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Re: NT: Jaka konspiracja?? 05.06.06, 09:51 kris1950 napisał: > Nie wymyslaj innym od nieukow. "Conspiracy" w angielskim nie ma znaczenia > identycznego do slowa konspiracja w jezyku polskim. Przecież to pisałem. > Te slowo jest rowniez Głownie! > uzywane w znaczeniu "porozumienie w celu popelnienia przestepstwa". Odpowiedz Link Zgłoś
neiden Re: NT: Jaka konspiracja?? 04.06.06, 18:32 konspiracja do popelnienia aktu kryminalnego.obecnie w polsce tego sie nie rozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
tow1sekr Arthur Andersen rules! 04.06.06, 21:09 Autor artykułu zapomniał jeszcze dodać kilka słów o roli śp. Arthura Andersena w stworzeniu kreatywnej księgowości w Enronie. Te złodziejaszki z AA obecnie przepoczwarzyli się w Accenture i są taką samą pijawką jak śp. AA. Odpowiedz Link Zgłoś
ginlo Re: Enron. Mądry Polak przed szkodą 03.06.06, 10:13 "Amerykanie są zgodni, że rząd federalny powinien być ostatecznym strażnikiem uczciwych reguł gry rynkowej." Redaktorzy GW sa zgodni (i czesc Polakow tez), ze Henia Bochniarz, Leszek Balcerowicz, biznesmen Kluczyk ;-) i przese Kornasiewicz powinny byc straznikami uczciwej gry rynkowej. Taka jest rozniac miedzy polskim, a amerykanskim kapitalizmem, choc jak widac ten drugi tez nie unika bledow, ale przynajmniej probuj sie na nich uczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
patriota21wieku Durny wywod... 03.06.06, 15:05 ginlo napisał: > "Amerykanie są zgodni, że rząd federalny powinien być ostatecznym strażnikiem > uczciwych reguł gry rynkowej." > > Redaktorzy GW sa zgodni (i czesc Polakow tez), ze Henia Bochniarz, Leszek > Balcerowicz, biznesmen Kluczyk ;-) i przese Kornasiewicz powinny byc straznikam > i > uczciwej gry rynkowej. Taka jest rozniac miedzy polskim, a amerykanskim > kapitalizmem, choc jak widac ten drugi tez nie unika bledow, ale przynajmniej > probuj sie na nich uczyc. Probujesz wytoczyc kompletnie idiotyczne argumenty! Jesli dokladnie przeczytasz artykol to w nim mowa o PRZESTRZEGANIU PRAWA bez wzgledu na konekcje!!! W USA jest wiele przykladow gdzie ludzie z rzadu (np. Karl Rove) czy z Kongresu (Rep. Tom DeLay z Teksasu) sa podejrzanymi w sledstwie lub oskarzeni, i wtedy z reguly ustepuja ze stanowiska. A w Polsce? Patrz na rzad czy Sejm: Lepper anyone? Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Nie tlumaczy sie doslowanie... 03.06.06, 20:59 To synomim czegos bardzo skomplikowanego, zaawansowanego, nazdzwyczajnego, prawie nie do zrobienia... Czesciej chyba mowi sie "this is not rocket science" oznacza, ze cos jest do zrobienia. Odpowiedz Link Zgłoś
martinez12 ale się też nie bełkocze 04.06.06, 07:24 "to nie fizyka jądrowa". autor nie zna polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
jackass_1 Re: ale się też nie bełkocze 04.06.06, 17:37 > autor nie zna polskiego I to nie tylko w tym przypadku. Droga Redakcjo, czy Twoi autorzy nie wiedzą, jak odmienia się nazwiska? Ustawa SOX, o której mowa w tekście, wzięła swą nazwę od nazwisk dwóch panów, którzy zaproponowali jej projekt - powinno się więc ją nazywać ustawą SARBANESA- OXLEYA, a nie Sarbanes-Oxley. Podobnie jak mamy twierdzenie Pitagorasa, a nie twierdzenie Pitagoras. Sugeruję porządne szkolenie dla korektorów, bo autorom - co widać - nie zawsze można ufać pod względem poprawności językowej. Odpowiedz Link Zgłoś
jorn Re: ale się też nie bełkocze 05.06.06, 11:01 A "natural gas", to "gaz ziemny", a nie "naturalny". Odpowiedz Link Zgłoś
raffus No i przez tyche debili z Enrona, 03.06.06, 13:42 dużo firm musi borykać się z beznadziejnymi przepisami SoX a przede wszystkim sekcją 404. SOX staje się celem samym w sobie. Niestety nawet przepisy SOX nie chronią przed kolejnymi malwersacjami, jeśli kilka osób się umówi na przekręt. Odpowiedz Link Zgłoś
jaroslaw.borawski Re: No i przez tyche debili z Enrona, 03.06.06, 18:22 Jasne ze nie chronia ale chodi o to zeby w razie przekretu latwiej winnych powsadzac. Sam SoX nie lubie bo mam roboty razy 2. Odpowiedz Link Zgłoś
raffus Re: No i przez tyche debili z Enrona, 04.06.06, 21:28 A mnie się wydaje, że przepisy przed SoXem pozwalały na wsadzanie malwersantów. Pryznajmniej w Polsce pozwala na to Ustawa o Rachinkowości. W końcu to Zarząd podpisuje sprawozdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
malysnob Re: No i przez tyche debili z Enrona, 05.06.06, 13:39 raffus napisał: > dużo firm musi borykać się z beznadziejnymi przepisami SoX a przede wszystkim > sekcją 404. SOX staje się celem samym w sobie. I dobrze. Dzieki temu czesc ludzi ma bardzo dobrze platna prace :) MS Odpowiedz Link Zgłoś
konradmol A w Polsce J&S jest prowadzona przez kolege Wincen 04.06.06, 17:09 Ciekawostka Jarek Astramowicz byly szef Enronu Polska jest szefem J&S w Polsce ciekaw jestem czy szefowie w Moskwie tez nie posluchaja madrosci Polaka i upadna? Odpowiedz Link Zgłoś
piskoala mądry enron, jak słucha Kaczyńskiego 04.06.06, 17:47 który nakazuje Kamińskiemu jak doradzać, a Kaczyński ładuje akumulatory w Toruniu. Tego Amerykanie nie pojmą, bo ich już doszczętnie niszczą układy, do których nie dostała się SO ani PRL. ---- viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL Odpowiedz Link Zgłoś
tow1sekr Zapomieli o roli Arthura Andersena 04.06.06, 18:10 Autor artykułu zapomniał jeszcze dodać kilka słów o roli śp. Arthura Andersena w stworzeniu kreatywnej księgowości w Enronie. Te złodziejaszki z AA obecnie przepoczwarzyli się w Accenture i są taką samą pijawką jak śp. AA. Odpowiedz Link Zgłoś
raffus No właśnie, AA walnie przyczyniał się do ukrywania 04.06.06, 21:29 przekrętów. Przecież kilku partnerów wiedziało o tym co się tam dzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
znj2 Enron upadł, bo nie posłuchał Polaka 05.06.06, 07:02 To zupełnie jak u nas. Wszyscy kradną, kto tylko dorwie się do koryta. A potem odpowiedzialnosci zero. Jaki sejm, takie prawo i obyczaje! Odpowiedz Link Zgłoś
mniklas5 Re: bzdury 05.06.06, 08:13 autor artykulu pisze totalne bzdury, szkoda czsu na prostowanie, ale tak piszac nieprawde ksztaltuja sie opinie w Polsce,inwestycje byly bardzo trafne, Polak Kaminski nie byl zadna figura w Enronie, wlasnie pracwnica Fastowa byla bohaterka calej sprawya przyczyna upadku Enrona w olbrymim skrocie byla spekulacyjne skupowanie energi i zmnopolizowanie rynku w zach Stanach z powodu deregulacji rynku handlu energia szczcegolnie w Kaliforni i Nevadzie Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 upadl bo sie posluchal nazywal sie Fastow 05.06.06, 08:48 i nalezal do gnimy. Odpowiedz Link Zgłoś
rolling_stone ask why, asshole 05.06.06, 10:12 nie wiem, czy pamietacie te historie z telekonferencja skillinga, na ktorej nazwal jednego z analitykow "dupkiem", odpowiadajac na pytanie, jak to jest, ze enron jako jedyna firma branzy nie publikuje balance sheet. sox jest dobry bo spowodowal ruch w konsultingu, a szczegolnie w tax advisory:). Odpowiedz Link Zgłoś
mirek76pl Artykul jest beznadziejny 05.06.06, 13:11 Szkoda ze nie ma w nim ani ladu ani skladu. Chyba tylko Polak mieszkający w USA mógł to napisać. Nie doczytałem się w nim niestety jakie to świetne idee miał Kamiński, których nie wdrożenie spowodowało upadek Enronu. Wydawało mi się raczej że Enron upadł z tego samego powodu, co Elektrim w Polsce, szereg nierentownych inwestycji. Upadek był wielki bo inwestycji było dużo. Dodatkowo do roku 2000 wydawało się ze inwestycje są super bo przeciez wszystko roslo. Akcjonariusze Enronu nie mogli dowiedziec sie jaka jest rzeczywista kondycja Enronu, bo celowo, wspolnie z AA, w bilansach przedstawiali nierzeczywiste wartości swych inwestycji (niedozwolona kapitalizacja kosztów, wyłączanie z konsolidacji pełnej itp.). Ale to nie kreatywna rachunkowość była przyczyną upadku spółki, tylko nieekonomiczne inwestowanie. Kamiński mógł bawić się w audytora wewnętrznego, ale o ile dobrze zrozumiałem autora artykułu, nawet gdyby goposłuchano i zaczęto nagle poprawnie wszystko księgować, firmz upadłaby i tak, tyle że wcześniej i nie z takim hukiem. Odpowiedz Link Zgłoś
fiddler.castrol dziennikarze GW jak zwykle wszystko poebia 05.06.06, 12:59 >>"Kenny Boy", tak mówił o prezesie Enronu obecny lokator Białego Domu<< akurat tak mawial ojciec, Bush Senior, a innych bledow juz nawet nie chce mi sie wytykac;( Odpowiedz Link Zgłoś
sauternes Lubowski jest zydowskiego pochodzenia ? 05.06.06, 14:33 i dlatego publikuje sie w w.? Nie chce mi sie wierzyc,ze artykulik zostal popelniony zeby wrocic stricte do afery enronu. Tu chodzi o promocje kaminskiego ,tez prawdopodobnie zydowskiego pochodznia,i reklame citygroup jako czolowego banku syjonistow zarzadzajacego pieniedzmi wyduszanymi przez holocaust industry. Raczka raczek myje ; tu wszystko jest ze soba powiazane w tym artykuliku i nie o sama afere enronu chodzi.To tylko pretekst Odpowiedz Link Zgłoś
palec1 Re: Lubowski jest zydowskiego pochodzenia ? 05.06.06, 15:42 O intencjach artykulu nic nie wiem i nic nie powiem. Ale wlasnie tez mialem takie wrazenie, ze tu jeden drugiego chce "marketingowac". No i ze to niby "nasi", bo "-ski". :) Odpowiedz Link Zgłoś
huanito1 Teraz jasne: Enron upadl, bo tam polak siedzial... 06.06.06, 03:57 Teraz jasne: Enron upadl, bo tam jakis polak siedzial :) Odpowiedz Link Zgłoś