Prezydent popiera twórców i naukowców; grozi rz...

[puuchatek]

Po raz pierwszy popieram prezydenta Kaczyńskiego.

Prezydent popiera twórców i naukowców; grozi rz...

[jagodex1]

Preciez to oczywiste...
Taka konstrukcja przepisow podatkowych zostala zrobiona umyslnie, aby
szanowny pan prezydent mogl ja zawetowac, i po raz pierwszy w hisorii
sprawowani urzedu stac sie osoba wyrazista...
czyli mamy pierwsze efekty dzialania specjalistow od marketingu politycznego,
ktorzy zajelis sie doradzaniem mu jakies 2 miesiace temu...

ANI 50 ANI 20 procent!!!!!!!!!!!!!!!!

[jakubowska100]

Zostawcie artystów drodzy politycy w spokoju!!! Wolny zawód powoduje i tak, że
sikamy po gaciach ze strachu o to co będzie jutro, szczególnie jak jest rodzina
do wykarmienia. Nie mówimy tu o Gajosie Foremniak Stence Pilchu Reni Jusis czy
Ich Troje a mówimy o reszcie wolnych zawodów reszcie czyli pozostałych 90
procent.

Ciekawe, czy pan prezydent...

[navaira]

...skonsultował się z bratem, czy wolno mu będzie zawetować :)

Ciekawe też, czy to pierwszy krok do pozbycia się z rządu Zyty

Technika " Dobry i zły glina "

[dobrasekta]

Ładny teatrzyk robią - dobry pan prezydent i zły pan ukryty premier, no i w domu
przy kolacji ustalają kto kolejnego dnia bedzie zły?
---------------
www.moherfucker.com i tyle

ta... teatrzyk, farsidlo.... pfuj...

[ukropp]

[konread]

Bez obawy "ciemny lud to jak zwykle kupi" i bliźniacy będą teraz opiewani jako
obrońcy dziennikarzy, naukowców itd. :P

To w ramach ogłoszonego na Zjeździe sojuszu PiSu z

[uchachany]

yntelygencją pracującą; sojusz z chłopstwem zabezpiecza już Premier Jondruś L.,
a z robotnikami (Winnicy Pańskiej) Ojciec Dyrektor :-))

konread napisał:

> Bez obawy "ciemny lud to jak zwykle kupi" i bliźniacy będą teraz opiewani jako
> obrońcy dziennikarzy, naukowców itd. :P

Wszystko to bzdura. Niech sobie wrzucają w koszty

[podajswojlogin]

wydatki związane z "twórczością" jak każda firma i tyle.

A po co się mają męczyć - Pan Prezydent obroni :-)

[uchachany]

A wrzucanie w koszty to przecież konieczność przejścia na zasady ogólne,
prowadzenia księgowości itp.... Pewnie, że jak się dobrze kombinuje, to nieraz
można utłuc więcej niż 50% kosztów uzyskania przychodu, ale to zabiera czas i
nieraz trzeba kogoś wynająć, jak się prowadzi wielowątkową i czasochłonną
działalność...

podajswojlogin napisał:

> wydatki związane z "twórczością" jak każda firma i tyle.

Na 50% kosztów uzysk. naukowców oszczędza państwo!

[dan3iger]

Czemu nikt nie zauważa, że na utrzymywaniu 50% kosztów uzyskania naukowców -
pracowników uczelni wyższych oszczędza PAŃSTWO a nie ci ludzie - otóż ci ludzie
płaca podatek - ale i skłądki na ZUS tylko z połowy swojej pensji, zatem i
emerytury będą mieli 2x niższe.
Państwo powinno znieść te 50% koszty bo to jakiś absurd jest, ale jednocześnie
zrewaloryzować ich wynagrodzenie by pensja brutto pozostała im bez zmian
(podobnie jak to miało miejsce z tzw. "ubruttowieniem" w roku bodaj 2000.)

walka o inteligenta? kto sie nabierze...?...pffff!

[salvionaut]

No ladnie pograli, niedobry rzad popelnil blad, a kochany pan prezydent
bohaterem. Przeciez to wszystko jedno, i tak wszyscy mylą Lecha z Jarosławem.

To jest ten ich plan o walkę o wykształconego wyborcę...
co za krętacze... straszne

[maciejslu]

salvionaut napisał:

> To jest ten ich plan o walkę o wykształconego wyborcę...
> co za krętacze... straszne

Do d.upy taki plan, podobnie jak wyobrażenie o pracy. Cytat z artykułu: "PiS po
części przyjmuje argumenty wicepremier Zyty Gilowskiej, która mówi, że inne
koszty uzyskania mają malarze, rzeźbiarze, bo muszą zakupić materiały, z których
powstają ich dzieła, a inne dziennikarze - bo muszą zakupić długopisy." Czyli -
komputery nie dla dziennikarzy, czytać też nic nie muszą, nawet pisać piórem im
nie wolno? Cóż za absurd! Można przeciez powiedzieć, że rzeźbiarz może sobie
kamieni z pola nanieść i rzeźbić do woli...

Batiuszka Lech pogroził palcem złym urzędnikom

[mario-radyja]

a lud ponownie go pokochał.

Teatrzyk to dobre określenie. Teatrzyk kukiełkowy z Premierem Pacynką i Lechem
K. w roli Deus Ex Machina.

[meta-kris]

Zyta tylko posłusznie wykonywała polecenia Bielana i Kamińskiego

[aktawia]

taka jest naga prawda-potrzebne jest ustawodawstwo,które będzie chroniło
artystów w taki sposób,aby mieli stabilizację życiową i aby godnie mogli żyć...

gó.. prawda..

[tymon99]

aktawia napisała:

> taka jest naga prawda-potrzebne jest ustawodawstwo,które będzie chroniło
> artystów w taki sposób,aby mieli stabilizację życiową i aby godnie mogli żyć...
>
potrzebne jest takie ustawodawstwo, które daje ludziom równe prawa.. jednakowe
podatki dla wszystkich i tyle..

[tymon99]

jakubowska100 napisała:

> Zostawcie artystów drodzy politycy w spokoju!!! Wolny zawód powoduje i tak, że
> sikamy po gaciach ze strachu o to co będzie jutro, szczególnie jak jest
rodzina > do wykarmienia

a reszta wykonujących działalność to - twoim zdaniem - ma do wykarmienia co??
króliki??

ja też mam rodzinę.. wykonując działalność gospodarczą muszę konkurować z tymi,
którzy mają gdzieś etat (więc nie płacą ZUSu) i zamiast wystawiać faktury
zawierają umowy o dzieło autorskie!! dzięki tym przywilejom mogą być tańsi o ok.
30 procent, więc żeby mieć pracę muszę być BAAAARDZO dobry, aby klienci chcieli
zapłacić więcej..

[nicky15]

tymon99 napisał:

> ja też mam rodzinę.. wykonując działalność gospodarczą muszę konkurować z
tymi,
> którzy mają gdzieś etat (więc nie płacą ZUSu) i zamiast wystawiać faktury
> zawierają umowy o dzieło autorskie!!

Zaraz zaraz, nie zapominaj, że każdy poważny człowiek musi sobie tak czy
inaczej pieniążki na emeryturę odkładać, jeżeli nie w ZUSie to gdzie indziej. A
jeżeli nie chce skończyć na starość w rynsztoku, to musi to być kwota co
najmniej taka, jaką prowadzący działalność płaci w ZUS.

Poza tym ubezpieczenie zdrowotne, które każdy poważny człowiek też sobie płaci,
kosztuje w takim układzie o 100 złotych więcej niż w przypadku działalności
gospodarczej.

Pracowałam kiedyś na umowy o dzieło, teraz pracuję "na firmę", więc wiem, o
czym piszę. Jeżeli zastanawiam się nad powrotem do umów o dzieło (jeżeli
oczywiście 50% nie zostanie zniesione), to głównie z powodu niewiarygodnej
biurokracji (jak chyba wiesz, tzw. księga przychodów i rozchodów to w
rzeczywistości co najmniej 5 książek z rubryczkami).

[tymon99]

nicky15 napisała:


>
> Zaraz zaraz, nie zapominaj, że każdy poważny człowiek musi sobie tak czy
> inaczej pieniążki na emeryturę odkładać, jeżeli nie w ZUSie to gdzie indziej.
>
> Poza tym ubezpieczenie zdrowotne, które każdy poważny człowiek też
> sobie płaci, kosztuje w takim układzie o 100 złotych więcej niż w przypadku
> działalności gospodarczej.
>
Powiedziałbym raczej, że nie w ZUSie, a gdzie indziej - z tym, że ja dodatkowo
muszę prawie 700 zł utopić w ZUSie. Jeśli odliczymy różnicę w składce zrowotnej
- 600 zł na ZUSie na moją niekorzyść.
Teraz sprawa podatku i kosztów uzyskania: jak już pisałem, jeśli sprzedaję
wyłącznie własną twórczość - koszty nie przekraczją 2%! Płacę więc 19% od 98%
przychodu - czyli 18,82% sprzedaży.. na dzieło mój konkurent 9,5% sprzedaży..
twierdzisz, że to nie jest nieuczciwa konkurencja??

PS PKPiR to jedna książka, nie pięć. Jeśli płacisz VAT, dochodzą jeszcze dwie..
razem trzy, to dalej nie pięć!

[oland2]

Jeszcze jest ewidencja srodkow trwalych i ewidencja wyposazenia - razem 5
ksiag.

[nicky15]

tymon99 napisał:
> Powiedziałbym raczej, że nie w ZUSie, a gdzie indziej - z tym, że ja dodatkowo
> muszę prawie 700 zł utopić w ZUSie. Jeśli odliczymy różnicę w składce
>zrowotnej - 600 zł na ZUSie na moją niekorzyść.

Osobiście uważam, że najlepiej płacić sobie obowiązkowy ZUS, a poza tym jeszcze
ubezpieczyć się prywatnie. Samo ubezpieczenie prywatne lub składanie na konto
może teoretycznie przynieść większe zyski, ale może też skończyć się
nieciekawie. To tak, jak z funduszami inwestycyjnymi - istnieje większe ryzyko.

Poza tym weź pod uwagę, że prowadząc działalność możesz sobie ZUS wliczyć w
koszty, a składkę zdrowotną odliczasz bezpośrednio od podatku, więc efektywnie
płacony podatek znacznie maleje. Osoba nieprowadząca działalności zapłaci o 100
złotych wyzszą składkę zdrowotną, a składek emerytalnych od dochodu sobie nie
odliczy.

> Teraz sprawa podatku i kosztów uzyskania: jak już pisałem, jeśli sprzedaję
> wyłącznie własną twórczość - koszty nie przekraczją 2%! Płacę więc 19% od 98%
> przychodu - czyli 18,82% sprzedaży.. na dzieło mój konkurent 9,5% sprzedaży..
> twierdzisz, że to nie jest nieuczciwa konkurencja??

Zgadzam się, że wszystko zalezy od rodzaju wykonywanej działalności i poziomu
dochodów. Żeby było jasne - zarabiam na życie tłumaczeniami, pracuję w domu. W
koszty wliczam część czynszu, telefon, Internet, energię elektryczną, przejazdy
samochodem w sprawach służbowych (niewiele - prawie wszystko załatwia się przez
Internet) itp. I jakoś tak mi wyszło w obliczeniach, że jest to finansowo nieco
bardziej opłacalne niż umowy o dzieło.



> PS PKPiR to jedna książka, nie pięć. Jeśli płacisz VAT, dochodzą jeszcze
dwie..
> razem trzy, to dalej nie pięć!

Niestety, muszę być VAT-owcem, ponieważ - przynajmniej w mojej branży - poziom
dochodów, powyżej których trzeba płacić VAT, znajduje się poniżej średniej
krajowej. Jak sam przyznajesz - to już 3 książki.

Aby wliczać w koszty przejazdy służbowe prywatnym samochodem, musiałam założyć
czwartą książkę. A gdy kupiłam nowy komputer i też go chciałam wliczyć w
koszty - piątą.

W rezultacie po odliczeniu kosztów, których nie naciągam, bo w moim przypadku,
niestety, nie mam takich możliwości, płacę efektywnego podatku kilkanaście
procent, a jak się weźmie pod uwagę kilka innych spraw (np. to, że rozliczam
się wg podatku liniowego), to wyjdzie mniej więcej na to samo, co z kosztami
50%. Jedyna różnica polega na górze papierów i ciągłym strachu przez Urzędem
Skarbowym.

[tymon99]

nicky15 napisała:

> W koszty wliczam część czynszu, telefon, Internet, energię elektryczną,
> przejazdy samochodem w sprawach służbowych
> [bla bla]
> kosztów, których nie naciągam, bo w moim przypadku,
> niestety, nie mam takich możliwości

A z telefonu, internetu i energii elektrycznej nie korzystasz też pozasłużbowo??
Bo wygląda na to, że jednak naciągasz.. Poza tym: wypełnianie co miesiąc góry
papierów też jest konkretną pracą; jeśli my ją musimy wykonać a 50%owcy nie -
daje im to niczym niezasłużoną przewagę konkurencyjną nad nami..

[matmis]

> Bo wygląda na to, że jednak naciągasz.. Poza tym: wypełnianie co miesiąc góry
> papierów też jest konkretną pracą; jeśli my ją musimy wykonać a 50%owcy nie -
> daje im to niczym niezasłużoną przewagę konkurencyjną nad nami..

Zasłużoną-niezasłużoną, nie ma sensu rozpatrywać tego w ten sposób. Przecież
masz wpływ na wybór swojej formy działalności.

[meta-kris]

którzy jadą na chałturach za nędzne grosze...

[swoboda_t]

Zabawne, o tym samym pomyślałem...
> Preciez to oczywiste...
> Taka konstrukcja przepisow podatkowych zostala zrobiona umyslnie, aby
> szanowny pan prezydent mogl ja zawetowac, i po raz pierwszy w hisorii
> sprawowani urzedu stac sie osoba wyrazista...
> czyli mamy pierwsze efekty dzialania specjalistow od marketingu politycznego,
> ktorzy zajelis sie doradzaniem mu jakies 2 miesiace temu...

jagodex1 - prawdopodobnie masz racje.

[joanna_can]

Chwyt wyjatkowo udany.

[d_arek_d]

jagodex1 napisał:

> Preciez to oczywiste...
> Taka konstrukcja przepisow podatkowych zostala zrobiona umyslnie, aby
> szanowny pan prezydent mogl ja zawetowac

Dokładnie. Już nie muszę tego pisać. Przecież Lechu obgadał to wszystko
zawczasu z Jarkiem. Tym samym stanie się tym dobrym, notowania mu wzrosną. W
przyszłości natomiast bracia zapewne obmyślą coś w drugą stronę - tak, by
bohaterem pozytywnym został wtedy Jarek. Jak myślicie, ciemne społeczeństwo da
się nabrać? Ciekawe tylko, czy Zyta jest wtajemniczona, czy ją napuścili..?

[slonesia1]

tak tym bardziej ze wczoraj Kurski mowil w tokfm ,ze trzeba walczyc o glosy
inteligencj...
prostaki
komunistyczna propaganda ich stworzyla! pozdrawiam

takie jedno piwo też nieźle bujało

[euromason]

popieramy prezydenta

[wawal1]

Zabrała twórcom, bo twórcy nie beda się buntować. Bo i po co twórca miałby się
buntować i jak miałby się byntować. Mozna malowac karykature pani Gilowskiej,
mozna tez bazgrac kalumnie na murach, ale co to da? Bez twórczosci kraj sie
obędzie. Kultura dla pani Zyty nie istnieje, a moze istnieje ale powstaje z
niczego, wię kosztów nie ma zdnych. Nic tylko palnąć se w łeb.

ZABIERZCIE ARTYSTOM - DAJCIE MŁODYM MATKOM!!!
Tylko co z tych dzieci wyrośnie w
kraju bez kultury???

czy etatowy kierowca w TVP to artysta??

[tymon99]

Moim zdaniem nie - a przez dłuuuugi czas byli objęci systemem honoracyjnym i
płacili podatki od 50% swych dochodów!!! Zryczałtowane koszty uzyskania
przychodów nie mają żadnego sensownego uzasadnienia i POWINNY zostać zniesione
już dawno! A jeśli ktoś wykonując działalność ponosi koszty większe niż papier i
długopis - przoszę bardzo, może prowadzić książkę przychodów i rozchodów i
rozliczać się wg rzeczywistych kosztów..

PIC na wode dla ciemnych mas...

[sierzant_nowak]

jakim idiota trzeba byc, zeby uwierzyc ze to prawdziwa troska lesia? A nie kreowanie przez rzad jarka sztucznych problemow, ktore potem lesio moze - ku radosci ludu - rozwiazywac?

O-czywiście. Piszę o tym 11 postów niżej :)

[zyks]

Poprawa wizerunku prezydenta PiSu trwa.

[cetriolo]

Jarek ma byc w cieniu, Leszek ma poprawic wizerunek, PiS ma z powrotem rozkochac
w sobie inteligencje. Jesli ten news jest prawda to mamy wladze o mentalnosci
skopiowanej z PRLu.

Przeciez wolisz Kwacha (PRL) niz Lecha

[langston]

Wiec o co ci chodzi z tym PRL'em?

[loppe]

Genialnie, to świetna wiadomość!

[jaacceek24]

Brawo Panie Prezydencie

[wari]

puuchatek napisał:

> Po raz pierwszy popieram prezydenta Kaczyńskiego

Dokładnie po to cała akcja została zrobiona, po to aby co bardziej naiwni
(sorry!) dali się nabrać. Trzeba przecież jakoś oswoić "łże-elity". A, że
towarzystwo choć wykształcone, to głupiutkie, da się nabrać na te małe
manipulacje. Jaki dobry pan, ten nasz prezydent, taki dobry...

Zły glina, dobry glina

[fraglesi67]

Taka strategia nazywa się w amerykańskich filmach "zły glina, dobry glina"

*******

fraglesowe widzenie świata: fraglesi.wordpress.com

[mojezdanie]

Dokładnie tak. Prezydent ma niskie poparcie, premier ma dosyc wysokie, wiec PiS
postanowil przelac trochę procentów sondażowych na prezydenta Lecha. Ten
Jarosław jest jednak genialnym strategiem!

[mojezdanie]

No i jeszcze bonus: będzie wrażenie, że prezydent jest "ponadpartyjny"

[fraglesi67]

mojezdanie napisał:

> No i jeszcze bonus: będzie wrażenie, że prezydent jest "ponadpartyjny"

a ciemny lud to oczywiście kupi :D

Ach,jaki dobry prezydent! Aż za dobry dla Polski!

[kum.z.antalowki]

Uchu - cha, serduszko mam
skrzywdzić uczonych nie dam!
A i wdzięczność mi się marzy
pisarzy i dziennikarzy!

---
„...nie widzę przesłanek do skorzystania z artykułu 225 Konstytucji
Rzeczypospolitej Polskiej i skrócenia kadencji parlamentu.” /Lech Kaczyński
poniedziałek 13 lutego 2006/

Prezydent popiera Ich Troje i Dodę-Elektrodę

[t-800]

Prezydent popiera Ich Troje i Dodę-Elektrodę.

A zatem Zyta Gilowska powinna trzasnąć drzwiami

[szasza7]

irazem z premierem Każmirzem Malowanym podać się do dymisji.Ale do tego
trzebaby mieć klasę ministra Mellera a nie chłopca z prowincji i
dziewczynki,która woli kasę i władzę niż honor.Bedziemy więc nadal słyszeć jak
to rząd jest zapracowany.Premier Malowany powinien krzyceć :yes yes yes
dostaliśmy od prezydenta kopa.

[loppe]

Nie tak szybko. Masz mylne pojęcie o mechanizmach dymisji.

Ciemny Lud jesteś: Zyta odgrywa ustaloną rolę :)

[zyks]

Scenariusz z góry ustalony: zła czarownica Zyta(no

[zyks]

ta bene:paskudne, głupie, chore od amnicji babsko) bedzie chciała zabrać
profesorkom 50%, dobry p. prezydent zjawi się wtedy, i ich obroni (warunek:
głośne skamlanie i błagania). Motto scenariusza: poprawienie wizerunku p.
prezydenta i relacji PiS z inteligencją (bo przecie Zyta to wywłoka z PO).
Autorzy: pp. Bielan, Kamiński. Oklaski ! Ciemny lud (profesorski tez) to kupi
:))). Zyta posłusznie odwala rolę, choć gra złą wiedźme, bo Zyta jest b.b.
lojalna :)

Kurdupel-łaskawca umówił się z Zytą? Stary numer.

[halfliner]

50% koszty to zbyt wiele

[poszi]

Nie raz skorzystałem z tego 50% ryczałtu i z własnego punktu widzenia straciłbym
na jego likwidacji, ale uważam, że ten przepis to absurd. On sprawia, ze płaci
się od pewnych arbitralnych dochodów połowę podatków (sciśle mówiać podatki od
połowy dochodów, to nawet lepiej z uwagi na progresję). Wszelkie takie ulgi
deformują system podatkowy, powodują, że ludzie zamiast na pracę, zużywają czas
na kombinowanie. Oczywiście, że twórcy mają koszty, ale one nie wynoszą 50%
dochodów. Ten 20% ryczałt po zmianie jest aż nadto hojny.

Obecny system podatkowy jest bardzo karkołomny. "Śmiertelnicy" płacą 19, 30, 40,
przedsiębiorcy 19, a twórcy 10, 15, 20. Jaka w tym logika? To system, który ani
nie jest prosty i logiczny (jak liniowy), ani "sprawiedliwy społecznie" jak
system z progresją, bo zamożniejsi na ogół załapują się na te ulgowe systemy.

Jeśli zaś efektem ubocznym naprawiania tego absurdalnego systemu jest to, że
naukowcy stracą, to co za problem zwiększyć budżet na nauke w przyszłym roku.

Podpisuję się oburącz!!

[tymon99]

Jeśli ktoś ponosi koszty wyższe niż ryczałt - może zarejestrować działalność i
wykazywać koszty w wysokości rzeczywiście poniesionej!! Z mojego doświadczenia
wynika, że przy świadczeniu usług związanych ze sprzedażą praw koszty nie
przekraczają 2% (papier, ołówki, prąd w lampce na biurku itd..)

[wj_2000]

poszi napisała:
> Jeśli zaś efektem ubocznym naprawiania tego absurdalnego systemu jest to, że
> naukowcy stracą, to co za problem zwiększyć budżet na nauke w przyszłym roku.

Ale nic takiego się nie proponuje!

Skłonny jestem (jako naukowiec) zgodzić się z Twoimi argumentami w odniesieniu
do grupy osób, których te zryczałtowane 50% kosztów dotyczy, ale które działaja
na RYNKU. Nauczyciele akademiccy szkół państwowych, bardzo nędznie przez
pierwwsze lata po transformacji uposażeni, uzyskali, w kilku ratach, stopniowa
poprawę swojej sytuacji. Jednym z etapów tej poprawy, było przyznanie im prawa
do niższych podatków.
Trudno nazwać to przywilejem. To było ZAMIAST podniesienia im płac. Rządowi
było wygodniej przyznać ulgi zamiast podwyżek (bo te objąć by musiały, wobec
istniejących rozwiązań, także grupę świetnie zarabiajacych urzędników
budżetówki i by były kosztowniejsze dla budżetu).
Kolejne podwyżki, uchwalone przez rząd AWS (i realizowane przez rządy SLD),
były przyznawane WOBEC PEŁNEJ ŚWIADOMOŚCI istniejacych zasad podatkowych.

I TERAZ , nagłe oświadczenie, że zasady podatkowe to przywilej niesłuszny,
oznacza DE FACTO arbitralną oniżkę uposażeń o ok. 10%.
Teoretycznie, Rząd i Sejm, mogą zrobić wszystko. W 1991 obniżono emerytury do
91%. Tylko to trzeba właściwie nazwać.
OBNIŻAMY ARBITRALNIE uposażenie nauczycieli o 10%. Nikomu innemu nie. Tylko
tej grupie. I niech siedzą cicho.


ja nie lubię mieć stale racji!

[tymon99]

wj_2000 napisał:

> Nauczyciele akademiccy szkół państwowych, bardzo nędznie przez
> pierwwsze lata po transformacji uposażeni, uzyskali, w kilku ratach, stopniowa
> poprawę swojej sytuacji. Jednym z etapów tej poprawy, było przyznanie im prawa
> do niższych podatków.

Bzduuuury. Lekarstwem na niskie pensje jest ich podnoszenie, a nie psucie
systemu podatkowego. Z tego co pamiętam, gdy w ubiegłym stuleciu byłem kiedyś na
etacie - o podwyżkach rozmawiałem z bezpośrednim przełożonym, nie z rządem - co
PT uczonym oponentom moim polecam..

[nicky15]

tymon99 napisał:

> Bzduuuury. Lekarstwem na niskie pensje jest ich podnoszenie, a nie psucie
systemu podatkowego. Z tego co pamiętam, gdy w ubiegłym stuleciu byłem kiedyś
na etacie - o podwyżkach rozmawiałem z bezpośrednim przełożonym, nie z rządem -
co PT uczonym oponentom moim polecam..

A ja gorąco polecam Ci myślenie. To nie boli. W budżetówce szef ma niewiele do
powiedzenia na temat podwyżek, bo to nie jego pieniądze.

[tymon99]

nicky15 napisała:

> A ja gorąco polecam Ci myślenie. To nie boli.

myśleniem zarabiam na życie, niestety nie mogę się z Tobą zgodzić - boli
bardziej niż praca w budżetówce..

> W budżetówce szef ma niewiele do powiedzenia na temat podwyżek,
> bo to nie jego pieniądze.

czyli budżetowka to chory układ - a więc zniesienie możliwości robienia wałów na
podatkach (bo do tego się sprowadza zasada 50%) tylko przyspieszy uzdrowienie
sytuacji

95% śmiertelników płaci 19%

[mario-radyja]

Tu masz dowód:

gospodarka.gazeta.pl/podatki/1,25044,3397907.html

Niezla gra...

[himhith]

Bracia niezle to wymyslili. Za jednym zamachem poprawia notowania Prezydenta i
PiS u inteligencji i utopia rzad Marcinkiewicza, choc moze nie tyle rzad co
Marcinkiewicza i Gilowska. Marcinkiewicza, bo jest zbyt popularny, aby mogli go
dalej tolerowac, a Gilowska, bo jest czlonkiem lze-elity.

[neiden]

tworcow czego? to musi byc lepiej wyjasnione.czy tworcy glinianych "figurek"
czy malarze obrazkow na scianach sa tworcami? ale pracownicy
naukowi,konstruktorzy,architekci to inna sprawa.tych ostatnich powinien
prezydent bronic.polske nie stac na "tworcow" rzeczy niepotrzebnych.

[himhith]

Wybacz, ale nie tobie, ani rzadowi decydowac, ktorzy tworcy tworza rzeczy
potrzebne, a ktorzy nie. Sztuka poszerza horyzonty, a bez szerokich horyzontow
nie bedzie, ani dobrych inzynierow, ani dobry naukowcow.

NIE PIS? Oj zbyt szybko - za mało napięcia...

[gbialek]

w tej komedii ;)

Rozumiem że trzeba ratować wizerunek prezydenta i że musi czekać nas seria
błyskotliwych reakcji 'pro społecznych' ale...

Jako miłośnik kina uważam że następuje to zbyt szybko, gra prezydenta jest za
mało dramaturgiczna ;) Powinien odczekać do ostatniego dnia - zrobić weto.
Następnie efektownie pokłucić się z bratem o dobro społeczeństwa kontro dobro
PIS. Ide o zakład że gdyby zagrać rolę 'dobry brat - zły brat' w 3 miesiące
notowania prezydenta byłyby wyższe niż Marcinkiewicza....

no ale co na to prezes - w końcu do niego należy zawsze ostatnie zdanie w IVRP?

Nie wymagaj aż tak wyrafinowanej dramaturgii!

[uchachany]

W końcu publika U NASZ chowana na sitcomach, a nie na Bergmannie, na nią
wystarczy to, co zaserwowano :-))...

gbialek napisał:

> w tej komedii ;)
>
> Rozumiem że trzeba ratować wizerunek prezydenta i że musi czekać nas seria
> błyskotliwych reakcji 'pro społecznych' ale...
>
> Jako miłośnik kina uważam że następuje to zbyt szybko, gra prezydenta jest za
> mało dramaturgiczna ;) Powinien odczekać do ostatniego dnia - zrobić weto.
> Następnie efektownie pokłucić się z bratem o dobro społeczeństwa kontro dobro
> PIS. Ide o zakład że gdyby zagrać rolę 'dobry brat - zły brat' w 3 miesiące
> notowania prezydenta byłyby wyższe niż Marcinkiewicza....
>
> no ale co na to prezes - w końcu do niego należy zawsze ostatnie zdanie w
IVRP?

to jest niepoważne!

[b.krakus]

tym małym ludzikom już wszystko się poplatało...

Zamiast dodać mozna nie ująć - taniej wypada

[kum.z.antalowki]

Pogarda władzy dla łżeelity jest tak wielka, że naprawdę się jej wydaje, że
ktokolwiek da sie nabrac na ten stary pachciarski numer!
--
Istota kaczyzmu polega na wciąganiu społeczeństwa w proces moralnego nikczemnienia.

nie może być... brat przeciwko bratu

[ivulspirit]

przecież to nie po chrześcijańsku:)

[wlwl]

Domagam się 80% kosztów uzyskania dla Prezesa Jarosława Kaczyńskiego - tak
twórczo śpiewa hymn...

[marek277]

Tym razem Prezydent ma racje.Mam nadzieje, ze nie dziala "pod publiczke" i co
innego mowi a co innego zrobi.

Dobre panisko, zostawi żeby było jak było...

[kum.z.antalowki]

[swoboda_t]

Pod publiczkę jest cała ta akcja z K.U.P. - Zyta postraszyła, a rezydent
kłamczyński staje w obronie. Socjotechnika. Moje uznanie dla kaczych PR-owców.

Ja bym się wstrzymał z gratulacjami

[buj_w_chutach]

Ta sprawa jest tak grubymi nićmi szyta,że z góry widać,że została ukartowana
przez "młode wilki".Zero subtelności,kaczor jest tak toprny,że nawet prostej
intrygi nie umie rozegrać poprawnie.

[wlwl]

80% dlaPrezesa PIS za twórcze wykonanie hymnu!

Wszyscy powinni płacić podatek dochodowy według je

[jolkak11]

podatek powinni wszyscy płacic według jednakowych norm - twórcy, wykładowcy,
księża, dziennikarze i przede wszystkich rolnicy !!! Skoro mamy jednakowe
(przynajmniej teoretycznie) prawa obywatelskie i jesteśmy obywatelami jednego
państwa to niech płącą oprócz emerytów i budżetówki - także WSZYSCY INNI !!!!

[wlwl]

Tu nie ma mowy o podatku dochodowym, dowiedz się o czym mówisz, nim powiesz.
Koszty uzyskania przychodu to nie podatek.

[swoboda_t]

K.U.P. bezpośrednio wpływają na wysokość należnego podatku, więc powyższy glos
jek jak najbardziej do rzeczy.

[jolkak11]

wiem o czym mówię, koszty uzyskania przychodu to w większosci fikcja do której
wpisuje sie telefony, komputery czy samochody. Podatek płacony po odjęciu
tego "przychodu" jest znikomy. Ci którzy prowadza działalność gospodarczą mają
koszty przychodów, szczególnie w sklepach ale dziennikarze - wybacz, takie same
maja nauczyciele w szkołach rodzice posiadający uczące się dzieci!!! To bzdura
w dodatku naprawdę dotyczy zamożnych ludzi!

[silesiusz]

Racja.
Jakie mogą być koszty 50% u dziennikarzy, profesorów, naukowców....?
Prawie żadne. Zgadzam się, to fikcja i bezpodstawne uprawnienie dla tych
zawodów.

Ale już u rzeźbiarzy, malarzy, projektantów form przemysłowych, grafików,
ceramików
Te 50% koszty są żywą, codzienna rzeczywistością.

Zawsze byłem przeciwko dewiacji zawodowej – Zyty Gilowskiej. Jej
dotychczasowe pomysły uderzają jak cepem, w różne grupy zawodowe.
Pytam więc : gdzie obiecywana reforma podatków ?

[1410_tenrok]

Poważnie?
Pisze artykuł - nikt mi za ten artykuł nie płaci, choc publikuje go w prasie
naukowej. Zbieram do tego materiał, jezdze, szukam - robie to za własne
pieniadze. Wiec, kiedy mam mozliwosci odliczenie 50% KUP, wówczas odliczam tą
prace. To proste, jak seks z jeżem. Jestem ciekaw, kto z was krytykanci robi
cos za friko. A naukowcy, twórcy tak wlasnie postepuja. Wiec dajcie pokoj z
Waszych gleichszachtowaniem.

Mylisz podatek dochodowy z podatkiem od przychodu

[kum.z.antalowki]

Dochód - to jest przychód pomniejszony o koszty. I spór dotyczy tego, czy
naukowcy, artysci i inni twórcy mogą miec nadal koszty odliczane ryczałtowo w
wyskości 50% przychodu, czy na kazdy wydatek - książkę, pędzelek, ryzę papieru,
koszty utrzymania w dni spędzone na szukaniu materiałów w archiwach i
bibliotekach itp - muszą brać fakturę VAT, pisać oświadczenie, poświadczać w
urzędach przejechane kilometry... słowem - bez sensu tracić czas.

[nicky15]

kum.z.antalowki napisał:

> muszą brać fakturę VAT, pisać oświadczenie, poświadczać w
> urzędach przejechane kilometry... słowem - bez sensu tracić czas

Otóż to. Pracowałam kiedyś na umowy o dzieło, teraz mam firmę. Obliczyłam,
uwzględniając chyba wszystkie czynniki (np. droższe o 100 złotych ubezpieczenie
zdrowotne w przypadku umów o dzieło), że ze względu na podatki i ubezpieczenia
działalność gospodarcza jest... nieco bardziej opłacalna niż umowy na 50%
kosztów (zaznaczam, że moja praca nie generuje znacznych kosztów).

Jeżeli jednak zasada 50% zostanie utrzymana, to chyba wrócę do umów o dzieło z
jednego powodu - koszmarnej biurokracji. Wprawdzie mam w rodzinie księgową,
która mi dużo pomoaga, ale wypełnianie co miesiąć pięciu ksiąg rachunkowych
(firma 1-osobowa!), nalot kontrolerów z urzędu skarbowego o siódmej rano z
powodu drobnej pomyłki w deklaracji itp. - tego mam już naprawdę dość.

[worgules]

To tylko prymitywne zagrywki braciszków.Ja będę za, a ty przeciw!Może wzrośnie
nam popularność.

ale cyrk,

[yarixch]

!!!!

Ministerstwo Finansow tez bedzie odzyskane?

[herrdocent]

Jak bedzie trza, to i prezydenturę się odzyska

[kum.z.antalowki]