Zmarło najstarsze zwierzę świata

[speev]

a jak długo żyją kaczki?

Zmarło najstarsze zwierzę świata

[lapka_nocna]

nażyła się żółwica sporo...

Bynajmniej nie najstarsze

[czarodziej_z_narnii]

Bynajmniej nie najstarsze ani najdłużej żyjące. Żałosny, niedouczony
dziennikarzyna, aż przykro czytać.

[kbaggins]

czarodziej_z_narnii napisał:

> Bynajmniej nie najstarsze ani najdłużej żyjące. Żałosny, niedouczony
> dziennikarzyna, aż przykro czytać.

No to go popraw, skoro potrafisz, magiku. Taki komentarz jak powyżej świadczy
nie o posiadanej przez ciebie wiedzy, a jedynie o totalnym niedowartościowaniu.

najstarsze jeszcze żyje!!!!

[ich11]

Jeżeli coś zmarło, to nie może być równocześnie najstarsze! Logo?

nie zmarło tylko zDECHŁO

[pako19]

chyba że ktoś ludzi i zwierzęta traktuje na równi.

[belaqua]

Zapatero chce traktować równo:)))

['] ['] ['] [']

[dagome.iudex]

po angielsku "died" i o człeku i o zwierzu

[eptesicus]

wiec nie ma co marudzic. Czlowiek to wszak, z punktu widzenia systematyki
zoologicznej, jedno ze zwierząt, ssak dokładniej

Homo est animal rationale

[aner1]

człowiek jest zwierzęciem rozumnym - to fakt. Ale właśnie rozum i dusza
decydują o tym, że człowiek przynależąc do świata przyrody, jednocześnie go
transcenduje. Kłaniają się podstawy filozofii - sama biologia to za mało, żeby
zrozumieć i wyjaśnić człowieka.

[tragikomix]

Tak, ja tak traktuję. Zwierzę też umiera. Jeśli zdarzy się Tobie zdychać, zawdzięczać będziesz to tylko ludziom.

[mbarszcz]

O, mundry sie znalazl. To napisz "bynajmniej" niezalosny, douczony wszechmedrcu
jak to jest naprawde.

+++ Tutaj upada teoria ewolucji Darwina +++

[katolik_polski1]

Zwierze nie ewulowalo do wyzszego gatunku.
Wiecej,sam Darwin pomylil sie co do plci bestii.
A to juz jest niebezpieczne :)
Dlaczego wyginely dinozaury ?
Bo nie myslaly ,wie kazdy !

[saikokila]

> Dlaczego wyginely dinozaury ?
> Bo nie myslaly ,wie kazdy !

Zobaczymy co powiesz jak ludzie wyginą...

cześć Jego pamięci

[burczybulas]

cześc jego pamięci, niech pozostanie we wdzięcznej pamięci przyszłych pokoleń!

kaczki tuskowe żyją bardzo krótko

[xxx82xxx]

[o2o2o6]

Kaczki żyją ZA długo...

[werbus]

Na pocieszenie pozostaje,że zdychają parami zwłaszcza jak są jednojajowe.

> Kaczki żyją ZA długo...

['] ['] ['] [']

[hollowbody]

itd

[gazeta_ac]

buahahaa.. gratuluje: rozwalilo mnie Twoje pytanie... buahahahaa... najlepszy
post ze wszystkich..

[mniklas5]

kaczki sa wieczne a moze wietrzne, twoj wybor

[kasiaba1]

Kiedyś się mówiło że zwierzę "zdechło", a ludzie "umierają", coś się zmieniło??

[d.o.m]

> Kiedyś się mówiło że zwierzę "zdechło",
> a ludzie "umierają", coś się zmieniło??

Owszem.
Chodzi o oderwnie społeczeństw od tradycyjnych wartości. Szczególna
pozycja człowieka w odróżnieni od zwierząt to między innymi tradycja
chrześcijańska - człowiek ma duszę a zwierzęta nie. Propaganda
"równouprawnienia" zwierząt to element wojny z tradycyjnymi europejskimi
wartościami. Podobnie jak niszczenie rodziny.

Pierwszym frontem jest narzucenie nowomowy tak by się nie dało mówić
o wartościach bez narażania się na oskarżenie o nietolerancję. Kolejnym
krokiem jest usuwanie ludzi o niewygodnych poglądach. Przykład Rocco
Buttiglioni, choć ten akurat nie za zwierzątka. A potem będzie ciąg dalszy.

tylko w języku polskim!

[eptesicus]

czy Twoim zdaniem Anglicy nie są albo nie byli chrześcijanami, skoro w ich
języku na śmierć człowieka i innych zwierząt jest JEDEN I TEN SAM
czasownik: "to die"??

> > Kiedyś się mówiło że zwierzę "zdechło",
> > a ludzie "umierają", coś się zmieniło??
>
> Owszem.
> Chodzi o oderwnie społeczeństw od tradycyjnych wartości. Szczególna
> pozycja człowieka w odróżnieni od zwierząt to między innymi tradycja
> chrześcijańska - człowiek ma duszę a zwierzęta nie. Propaganda
> "równouprawnienia" zwierząt to element wojny

nie chodzi o rownouprawnienie - trudno o "prawa" dla kogos kto nie jest ich
wspoltworca ani nie pojmuje samej idei prawa, tym bardziej dla istot ktore
sobie nawzajem przeciez praw nie przyznaja, tylko eksploatuja nawzajem
(drapieznictwo chocby!). Tak dziala przyroda - jest amoralna i nie ma w tym nic
zlego, zwierzeta sie zjadaja i my je zjadamy. Chodzi o dostrzeżenie prostego
faktu, że istoty o mózgach zbudowanych wedlug takich samych zasad jak nasze
(choc znacznie prostsze i mniej zaawansowane) SA ZDOLNE DO ODCZUWANIA
CIERPIENIA. Tak jak czlowiek. Po prostu nie ma tu ostrej granicy "od tego
miejsca sa swiadome istoty i trzeba im oszczedzic cierpienia, od tego sa
bezduszne automaty", ale cala gama przejsc: pewnie meduza i stulbia nie
odczuwaja cierpienia (czym - nie maja mozgu a caly uklad nerwowy ma moc
obliczeniowa mniejsza niz pamiec w kuchence mikrofalowej :-), chrząszcz i
ślimak moze juz troche, ryba jeszcze wiecej, mysz i ptak byc moze odczuwaja ból
w sposob zblizony do nas, zas co do szympansa, to wszystko wskazuje ze oprocz
bardzo "ludzkiego" sposobu odbierania bodźców dochodzi jeszcze SAMOŚWIADOMOŚĆ.
A ty chcialbys postawic jasna granice czlowiek/zwierze. Jest to rownie smieszne
jak poglądy wegetarian, ktorzy tlumacza ze jedza tylko rosliny, bo te nie maja
ukladu nerwowego. Gąbki tez nie mają :-) zaś bodźce w komorkach roslin
rozchodza sie w taki sam sposob jak w przypadku zwierząt, stąd zwijajace sie po
dotknieciu liscie mimozy i rosiczki.

Co do duszy, to kwestia tego co nazywamy dusza. Jest odpowiedni ustep w ksiedze
Eklezjasty (Koheleta) na ten temat, bynajmniej nie zgodny z twoimi pogladami.

[d.o.m]

> czy Twoim zdaniem Anglicy nie są albo nie byli chrześcijanami, skoro w ich
> języku na śmierć człowieka i innych zwierząt jest JEDEN I TEN SAM
> czasownik: "to die"??

Nie, bo nie ma takiego wynikania - skoro nie ma potrzeby
zmieniania, to nic się nie zmienia. A w języku angielskim
też w nie mniejszym stopniu dziła polityczna poprawność
i niszczy język.

> Chodzi o dostrzeżenie prostego
> faktu, że istoty o mózgach zbudowanych wedlug takich samych
> zasad jak nasze (choc znacznie prostsze i mniej zaawansowane)
> SA ZDOLNE DO ODCZUWANIA CIERPIENIA. Tak jak czlowiek.

Z tym się mogę do pewnego stopnia zgodzić. Choć fakt,
że my _rozumiemy_ cierpienie powoduje, że odbieramy je
inaczej. Są też formy cierpienia, zwierzętom niedosępne.
Np. żal po utracie niepodległości przez własną Ojczyznę.

> A ty chcialbys postawic jasna granice czlowiek/zwierze.
> Jest to rownie smieszne jak poglądy wegetarian, ktorzy
> tlumacza ze jedza tylko rosliny, bo te nie maja
> ukladu nerwowego.

Otóż ja widzę wyraźną granicę między człowiekiem i zwierzęciem.
Nie uważam nieuzasadnionej przemocy wobec zwierząt za w jakikolwiek
sposób usprawiedliwioną, ale nie mogę się zgodzić właśnie z
tym zacieraniem. Dlatego uważam, że w warstwie ideologicznej,
gdy organizacje "ekologiczne" wykraczają poza obronę krzywdzonych
zwierząt, tylko narzucają prawie że partnerskie ich traktowanie,
posuwają się one za daleko.

> Co do duszy, to kwestia tego co nazywamy dusza.
> Jest odpowiedni ustep w ksiedze
> Eklezjasty (Koheleta) na ten temat, bynajmniej
> nie zgodny z twoimi pogladami.

Aż sprawdzę. W końcu errare humanum est.

Koheleta 3, 19

[eptesicus]

Los bowiem synów ludzkich jest ten sam,
co i los zwierząt;
los ich jest jeden:
jaka śmierć jednego, taka śmierć drugiego,
i oddech życia ten sam.
W niczym więc człowiek nie przewyższa zwierząt,
bo wszystko jest marnością

Jasną granicę między człowiekiem a zwierzęciem

[aner1]

wyznacza rozumność oraz nieśmiertelna dusza człowieka. I tyle. Stąd właśnie
ludzie umierają, a zwierzęta po prostu zdychają. Aha. Różnica istnieje nie
tylko w języku polskim. Np. w niemieckim istnieje czasownik "zdychać"
(verrecken) i zdecydowanie różni się od "umierać" (sterben).

[sclavus]

aner1 napisał:

> wyznacza rozumność oraz nieśmiertelna dusza człowieka. I tyle. Stąd właśnie
> ludzie umierają, a zwierzęta po prostu zdychają. Aha. Różnica istnieje nie
> tylko w języku polskim. Np. w niemieckim istnieje czasownik "zdychać"
> (verrecken) i zdecydowanie różni się od "umierać" (sterben).

Bardzo często można się jednak spotkać z katolickim życzeniem: bogdajś
zdechł....
Widać niektórzy umierają, inni zdychają....
To sprawia, że lepiej jest w świecie zwierząt - nie ma tam ani "Prawa"
ani "Sprawiedliwości".... :))

oderwnie społeczeństw od tradycyjnych wartości

[marklark]

Jezu, wy zawsze musicie z tymi wartościami tradycyjnymi sie wtrącać? To jest
artykuł o żółwiu! Nikt nikogo nie oskarża o nietolerancję, a ty już zaczynasz swoje!

[d.o.m]

> Jezu, wy zawsze musicie z tymi wartościami tradycyjnymi sie wtrącać? To jest
> artykuł o żółwiu! Nikt nikogo nie oskarża o nietolerancję,
> a ty już zaczynasz swoje!

Odnosiłem się do postu o manipulacji językiem...

A żółw? Zdechł. I co to za news?

[yorik]

najstarsze...
naj... - to jest news
everynaj

[bronislawek]

Gdybys dozyl stu siedemdziesiecu lat, tez bys umarl. A tak - po prostu
zdechniesz. Chyba ze dasz sobie na wstrzymanie z tym fanatyzmem ;-)

[yorik]

RESPECT

a to jakiś problem?

[eptesicus]

kasiaba1 napisała:

> Kiedyś się mówiło że zwierzę "zdechło", a ludzie "umierają", coś się
zmieniło??

[tragikomix]

Tak, zmieniło się pojęcie naszej obecności we wszechświecie. Jeśli nie zuważyłeś, to dyskutuj tylko w swojej plemiennej wiosce.

Zyje jeszcze Jaruzelski Smok Wawelski

[martha_black]

[toteraja]

a lenin wciaz zywy. i presley.nie wiem co z foggiem

Tak, jestem wiecznie żywy

[wlodzimierz.ilicz]

W.I. Tu byłem.

[oczytelnik]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> W.I. Tu byłem.
______________________________
I gdzie jesteś teraz....tylko powspółczuć! :(((

Jestem jak zwykle - w Mauzoleum. Zapraszam gości

[wlodzimierz.ilicz]

do Moskwy na Plac Czerwony.
Ostatnio podłączono Mauzoleum do Internetu:-)

[masterzw]

speev napisał:
> a jak długo żyją kaczki?

oby jak najkrócej ;p

[liso6]

Dobrze napisali!! ZMARŁO a nie zdechło!!! Ci co to negują to zwykli
prowokatorzy!! Precz z Żółwiofobią!!!
Wszyscy na Turtles Parade do Warszawy

[eptesicus]

liso6 napisał:

> Dobrze napisali!! ZMARŁO a nie zdechło!!! Ci co to negują to zwykli
> prowokatorzy!! Precz z Żółwiofobią!!!
> Wszyscy na Turtles Parade do Warszawy

to bedzie Tortoise Parade, bo mamy do czynienia z żółwiem lądowym :-))

[olas19751]

Kaczki żyją ZA DŁUGO

[belaqua]

Myślałem, że to chodzi o Geremka...

[vasc]

> a jak długo żyją kaczki?
Od soboty do soboty.

[markus2053]

Kaczki zyja na szczescie tylko do soboty, bo sa w niedziele podawane na obiad!

[sylwek_s]

jeden z lepszych komentarzy ostatnich dni. gratulacje speev!

Kaczki żyją za długo

[ner1]

A co z Kaczkami w szpitalach wydaje mi się, że One jak Lenin wiecznie żywe.
A do tego jakie przydatne.

[vroobell]

ale czerninka jaka dooobra !! mhmm.mniam !

[eptesicus]

vroobell napisał:

> ale czerninka jaka dooobra !! mhmm.mniam !

z czego? z żółwia? :-)

[sclavus]

eptesicus napisał:

> vroobell napisał:
>
> > ale czerninka jaka dooobra !! mhmm.mniam !
>
> z czego? z żółwia? :-)

Czarne masz poczucie humoru.... :))

Umarł Giertych???

[piskoala]

Ale tragedia rządu premiera M.

speev = !!!

[paczka111]

Też gratuluję, ależ mi się humor poprawił. Jednak jedno mi wytłumaczcie:
dlaczego ci z PiS nie maja poczucia humoru? I bronić się i napadywać też można
wdzięcznie.

Darwin pie..

[wysoki]

Darwin robil na niej badania i nie zauwazyl, ze to samica? Chyba sie przerzuce
na kreacjonizm...

[marklark]

W niektórych gatunkach jest rzeczywiście bardzo trudno odróżnić samce od samic.
Nie czepiaj się Darwina. A kreacjonista to by się wogóle bał dokładnie obejrzeć
genitalia, bo go mogłoby pokusić, no i wtedy co.

[*] [*] [*]

[kres_ludzkosci]

slowskowyt.blox.pl/html

Refleksje3

[eon3]

Ta wiadomość to trzy refleksje.
1)Moja córka mając 7 lat zmusiła nas do zakupu żółwia już wtedy wiedziałem że
to nieodpowiedzialny zakup bo zmusi do opieki, nad być może niechcianym
zwierzem, nasze wnuki ale teraz myślę że będą się nim opiekować również nasze
praprawnuki.
2)Ta historia jest również dowodem jak nadal świat jest zachodniocentryczny. Co
nie pojawia się w kręgu kultury zachodniej (i to w jej centrum) po prostu dla
świata mediów nie istnieje (biedny hinduski żółw).
3)Po raz kolejny udowadniacie moi drodzy współdyskutanci(większość, nie
wszyscy!) jak jesteście ograniczeni i w konsekwencji monotematyczni. O czym
byście myśleli i pisali gdyby nie koalicja PIS-LPR ? pewnie o niczym .To
kolejny argument za jej istnieniem : pobudza Was do chociaż quasimyślenia.

[oczytelnik]

eon3 napisał:

> Ta wiadomość to trzy refleksje.
> 1)Moja córka mając 7 lat zmusiła nas do zakupu żółwia już wtedy wiedziałem że
> to nieodpowiedzialny zakup bo zmusi do opieki, nad być może niechcianym
> zwierzem, nasze wnuki ale teraz myślę że będą się nim opiekować również nasze
> praprawnuki.
> 2)Ta historia jest również dowodem jak nadal świat jest zachodniocentryczny.
Co
>
> nie pojawia się w kręgu kultury zachodniej (i to w jej centrum) po prostu dla
> świata mediów nie istnieje (biedny hinduski żółw).
> 3)Po raz kolejny udowadniacie moi drodzy współdyskutanci(większość, nie
> wszyscy!) jak jesteście ograniczeni i w konsekwencji monotematyczni. O czym
> byście myśleli i pisali gdyby nie koalicja PIS-LPR ? pewnie o niczym .To
> kolejny argument za jej istnieniem : pobudza Was do chociaż quasimyślenia.
___________________________________________________________
Najdłuższe przemówienie pośmiertne dla żółwia...:(

[sclavus]

oczytelnik napisał:


> Najdłuższe przemówienie pośmiertne dla żółwia...:(

Mogę dłuższe... Byle dla kaczek.... :))

[oczytelnik]

speev napisał:

> a jak długo żyją kaczki?
____________________________________________________
Żeby żyć długo, trzeba urodzić się gadem...

[legato11]

Świeć Panie nad jej duszą. Amen.:(

[tppiotr]

Jak długo żyją kaczki ? Miejmy nadzieję że tylko do następnych wyborów.

[eon3]

tppiotr napisał:

> Jak długo żyją kaczki ? Miejmy nadzieję że tylko do następnych wyborów.
Ta wiadomość to trzy refleksje.
1)Moja córka mając 7 lat zmusiła nas do zakupu żółwia już wtedy wiedziałem że
to nieodpowiedzialny zakup bo zmusi do opieki, nad być może niechcianym
zwierzem, nasze wnuki ale teraz myślę że będą się nim opiekować również nasze
praprawnuki.
2)Ta historia jest również dowodem jak nadal świat jest zachodniocentryczny. Co
nie pojawia się w kręgu kultury zachodniej (i to w jej centrum) po prostu dla
świata mediów nie istnieje (biedny hinduski żółw).
3)Po raz kolejny udowadniacie moi drodzy współdyskutanci(większość, nie
wszyscy!) jak jesteście ograniczeni i w konsekwencji monotematyczni. O czym
byście myśleli i pisali gdyby nie koalicja PIS-LPR ? pewnie o niczym .To
kolejny argument za jej istnieniem : pobudza Was do chociaż quasimyślenia.

[sclavus]

eon3 napisał:

> tppiotr napisał:
>
> > Jak długo żyją kaczki ? Miejmy nadzieję że tylko do następnych wyborów.
> Ta wiadomość to trzy refleksje.
> 1)Moja córka mając 7 lat zmusiła nas do zakupu żółwia już wtedy wiedziałem że
> to nieodpowiedzialny zakup bo zmusi do opieki, nad być może niechcianym
> zwierzem, nasze wnuki ale teraz myślę że będą się nim opiekować również nasze
> praprawnuki.
> 2)Ta historia jest również dowodem jak nadal świat jest zachodniocentryczny.
Co
>
> nie pojawia się w kręgu kultury zachodniej (i to w jej centrum) po prostu dla
> świata mediów nie istnieje (biedny hinduski żółw).
> 3)Po raz kolejny udowadniacie moi drodzy współdyskutanci(większość, nie
> wszyscy!) jak jesteście ograniczeni i w konsekwencji monotematyczni. O czym
> byście myśleli i pisali gdyby nie koalicja PIS-LPR ? pewnie o niczym .To
> kolejny argument za jej istnieniem : pobudza Was do chociaż quasimyślenia.
>

To jużbyło... Powtarzasz się!!
Brak ci weny ???