speckomisarz 24.06.06, 18:33 Enduring occupation rather Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ziefco Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk w... 24.06.06, 18:36 Powodzenia chlopaki! Narod jest z was dumny! Odpowiedz Link Zgłoś
zaara1 Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 18:55 Nie wypowiadaj się za Naród, bo go nie reprezentujesz. Dumny to on raczej nie jest bo nie ma powodów. Chyba, że według Ciebie to taki zaszczyt ginąć w brudnej wojnie wielkiego brata. Odpowiedz Link Zgłoś
80662270a busz ludojad na stos !! 24.06.06, 19:20 niech kto inny płaci za wojnę i ginie za usa !! Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Ciekawe,czy Niemcy tez beda brali udzial w walkach 24.06.06, 21:07 czy beda tylko kury macac na zapleczu. Co do Polakow: jezeli bractwo ma dalej takie tluste pyski i dupy jak w Iraku, gdzie wlasnie kury macali, a wiec sa dalej tak extremalnie niewytrenowani to czarno widze ich przyszlosc: wszyscy w gorach wymra na ataki serca po 2-3 godzinach szybkiego marszu na tej wysokosci bez kontaktu z wrogiem. Za to w Polsce dostana cos w rodzaju Virtuti Militarii za... odwage. Odpowiedz Link Zgłoś
ylemai Re: Chwala bohaterom. Smierc islamistom 24.06.06, 22:21 ok, markus, ale co jeśli bohater ma tłustą d*** i słabe serce? Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Czy pojada z wojskiem misjonarze? 25.06.06, 04:19 Wojsko pojedzie walczyc z uzbrojonymi talibami czyli absolwentami szkol muzulmanskich, ktorzy chca aby w Afganistanie bylo panstwo z prawem z Koranu. Latwo byloby wprowadzic w Afganistanie prawodawstwo z katolickiej Polski lub chrzescijanskich Stanow gdyby zamiast muzulmanow znaczna wiekszosc spoleczenstwa stanowili katolicy lub chrzescijanie. Watpie aby wojsko dokonalo takiej zmiany. Do tego potrzebni sa misjonarze. Czy oni tez tam pojada? Gdy Hiszpanie kolonizowali Ameryke Pld i pladrowali tamtejsze zloto, to pojechali tam misjonarze, ktorzy nawracali Indian. Bush, Blair i Kaczynski powinni korzystac z historycznych doswiadczen innych. Odpowiedz Link Zgłoś
polakmoronslayer Re: Czy pojada z wojskiem misjonarze? 25.06.06, 07:24 Misjonarza to kazdy zolnierz ,ktory wystrzeliwuje 40 bardzo przekonywujacych argumentow na sekunde. Odpowiedz Link Zgłoś
borrus Czego wy chcecie od naszej wielkiej armii? 25.06.06, 08:22 przecież kontynuuje tradycje wyzwoleńcze Armii USA. Przypomne tylko takie chlubne karty jak Wietnam, Laos, Korea. zamiast kręcić nosem proponuję narodową zrzutkę dla naszych chłopców na napalm ( aa może nawet taktyczną bombke neutrinową).To by dopiero było, jak byśmy tak pierdo....cały świat by nam bił brawo. Odpowiedz Link Zgłoś
borrus Re: Czego wy chcecie od naszej wielkiej armii? 25.06.06, 08:30 i od razu uprzedzam wszystkich głąbów którym sie ten pomysł spodoba, weżcie do łapy słownik i przeczytajcie definicje słowa - ironia... Odpowiedz Link Zgłoś
sai_mon Re: Czego wy chcecie od naszej wielkiej armii? 25.06.06, 08:41 Słyszałem, że "PrezydętKaczor" przehandlował polskie wojsko za 50 pedalskich zaspokajaczy dla swojego braciszka - po jednym z każdego stanu wielkiego USA. Jareczek już się ślini, nigdy nie walił go eskimoski pedzio. Odpowiedz Link Zgłoś
swantevit Re: Czego wy chcecie od naszej wielkiej armii? 25.06.06, 10:26 wielka armie w Polsce to my owszem, mamy, ale urzednikow oraz kleru kat. Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 no i h.u.j. to kogo obchodzi 25.06.06, 01:54 jada sie zabic do Afganistanu dla wujka Busha Odpowiedz Link Zgłoś
greg2111 Re: no i h.u.j. to kogo obchodzi 25.06.06, 09:29 Irak, Afganistan, Kongo to dla polskiej armii rodzaj poligonu. A te misje dają nam szansę na dobre, profesjonalne wojsko. Chcemy mieć dobrą, nowoczesną armię złożoną z profesjonalistów a nie jak dotychczas wąsatych i brzuchatych wujków to Irak, Afganistan, Kongo są najlepszymi poligonami do jej wyszkolenia. Major Wiesiek z koszar spod Grójca nie wyszkoli dobrze naszych żołnierzy, co najwyżej w myciu podłogi, albo piciu bełta. Chyba nie muszę mówić, że jest nam to potrzebne. W XVIII wieku byli tacy co twierdzili, że lepiej nie mieć armii i wtedy nie będziemy dla nikogo zagrożeniem. Jak się to skończyło? Podstawą wyszkolenia żołnierza jest praktyka. Dla żołnierza tą praktyką jest prawdziwa wojna. Bo inaczej to tak jakby piloci uczyli się latać na symulatorze komputerowym, i nigdy nie wsiadali do prawdziwego samolotu. Co do kasy jaką tam wydamy – zwykłe poligony też kosztują. Co do ofiar. Taka już specyfika tego zawodu, że można nie przeżyć. Strażacy giną w płomieniach, górnicy giną w kopalniach. To, co jedni mają nie gasić, a drudzy nie wydobywać węgla. Poza tym myśląc globalnie a nie chrzaniąc z perspektywy imienin u cioci to Irak, Kongo i Afganistan ( ten oststni przez swoje usytuowanie w regionie i ewentualne rurociągi) - te kraje to ogromny rezerwuar surowców, a ich stabilizacja i udostępnienie tych zasobów umożliwi nie tylko rozwój tych krajów, ale całego świata, który dziś jest systemem naczyń połączonych. Dziś świat cierpi na niedobór surowców, co w efekcie też doprowadza do napięć i przewidywalnych konfliktów. Większość wojen prowadzonych od zawsze na świecie to były wojny o zasoby, spowodowane ich niedoborami. Wojny o wodę do picia, bydło, ropę, a niekiedy nawet o kobiety np. Helenę trojańską, piękna kobieta dla niektórych też wyjątkowo cenny i rzadki kruszec. Odpowiedz Link Zgłoś
denay Re: no i h.u.j. to kogo obchodzi 25.06.06, 10:43 no i jak to jest, że o wojsku najgłośniej krzyczą ci, którzy mają o nim zielone pojęcie... ps. Greg - popieram w 1000% Odpowiedz Link Zgłoś
monica28 Re: Greg 2111,chyba masz rację 25.06.06, 11:44 Mimo ,że całą duszą jestem przeciwko wojnom, masz chyba rację w tym co piszesz. Świat bez wojen i wojska to chyba utopia niestety..... taka jest natura człowieka.Nie będzie wojen międzynarodowych ,będą wojny na stadionach lub gdzie indziej.....Dlatego trzeba porządnie szkolić armię zawodowców. W końcu wydaje mi się ,że nikt na siłę nie jedzie do tego Afganistanu, jadą ci co chcą.Znam takiego co pojechał na misję bo chciał zarobić na mieszkanie. Odpowiedz Link Zgłoś
denay Re: Greg 2111,chyba masz rację 25.06.06, 14:15 no tu akurat nie ze wszystkim się zgodzę Wyjazdy na misje do Iraku i Afganistanu są miernikiem zaangażowania wojskowego w jego pracę. "Dobrowolność" polega na tym, że jak żołnierz odrzuci propozycję wyjazdu (nie, bo nie i ...) to mogą go czekać różne nieprzyjemności. Odpowiedz Link Zgłoś
slawo-pe Re: no i h.u.j. to kogo obchodzi 25.06.06, 12:36 brawo wyjąłes mi to z ust Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika smierc frajerom, Polacy do domu, nic tam po was 25.06.06, 10:01 jaki interes ma Polska w Afganistanie? Uprawa maku? Odpowiedz Link Zgłoś
inzynier2 Smierc talibom, narkotyki dla polskiej mlodziezy 25.06.06, 12:52 koham.mihnika napisał: > jaki interes ma Polska w Afganistanie? Uprawa maku? Afganistan pod protektoratem Busha jr stal sie potega w produkcji opium i heroiny. Nasi dzielni zolnierze jadacy zarobic na potrzeby wlasne i swoich rodzin beda rozwijac prywatny import taniej heroiny na potrzeby rozrywkowe polskiej mlodziezy. Odpowiedz Link Zgłoś
januszz4 Re: Ciekawe,czy Niemcy tez beda brali udzial w wa 25.06.06, 01:11 fritz.fritz napisał: >> Za to w > Polsce dostana cos w rodzaju Virtuti Militarii za... odwage. Chciałeś powiedzieć; za wagę ? Odpowiedz Link Zgłoś
brite Z Lechistanu do Afganistanu 24.06.06, 23:32 Kiedyś już Koziołek Matołek trafił z Lechistanu do Afganistanu. Teraz czas na jego następców matołków. www.joemonster.org/article.php?sid=710 Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:23 A co? Myślisz, że żołnierze są od byczenia się w kantynach i odliczania dni do zwolnienia do cywila albo uprzywilejowanej emerytury? Nie! Żołnierze są od tego, aby ćwiczyli w warunkach rzeczywistego zagrożenia, w warunkach bojowych. Polska nie ma bezpiecznych granic. Polska ma wrogów. Zresztą, wrogowie też mają wojsko, które trenuje. W Czeczenii. Odpowiedz Link Zgłoś
partisan76 Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 25.06.06, 11:56 Popieram :) Odpowiedz Link Zgłoś
miron_z Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 21:54 Ty również nie reprezentujesz narodu! Popieram udział naszych wojsk w tej misji. Odpowiedz Link Zgłoś
rooth Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 25.06.06, 09:39 Ale do ameryki(!) bez paszpartu to chcialbys pojechac, co? Odpowiedz Link Zgłoś
slawo-pe Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 25.06.06, 12:39 chyba bez wizy! Odpowiedz Link Zgłoś
kajolka Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 25.06.06, 10:58 Ja tam dumna z tego powodu nie jestem.współczuje rodzico,m tych chłopaków , którzy tam pojadą .Sama mam dwóch synów i nie chciałabym doczekać takiej katastrofy dla nich, tfuuuuuu..... A poza tym z czego tu byc dumnym, że stoimy w jednym szeregu z agresorami? Odpowiedz Link Zgłoś
slawo-pe Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 25.06.06, 12:29 moze dla Ciebie to jest "brudna wojna" a ja zapytam inaczej jaka wojna jest czyst?? chłopaki jadą tam zabys nie posmakował np wąglika brudnych bomb et cetera HWAŁA i tak trzymac Odpowiedz Link Zgłoś
heeron I będą zdychać za te wizy !!! 25.06.06, 00:10 Liar's from U.S.IV REICH !!! My Wam krew , wy nam gó.. ! Włoot tkaja imperialnaja polityka kanieczno iz waszingtona ... Merde Odpowiedz Link Zgłoś
puch4cz ... 25.06.06, 05:13 co ten wafel zdroju robi na takim stanowisku? moj Boze... Odpowiedz Link Zgłoś
niki211 Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 25.06.06, 09:42 pieprz się Odpowiedz Link Zgłoś
czaterxx Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk w... 24.06.06, 18:36 Znow wysylamy naszych zolnierzy tam gdzie reszta sie umywa, oczywisce rowniez pokrywamy koszty ich leczenia i ewentualnych rent.. Brawo Panie Prezydnecie, moze sam Pan tam pojedzie :) Odpowiedz Link Zgłoś
czerwoneoczykoguta dziwne to wszystko 24.06.06, 20:38 dziwne jest to, że koalicjanci nie tak dawno temu, wręcz wrzeszczeli, żeby Polska wycofała się z Iraku i Afganistanu, ta niesamowita przemiana naszych narodnych populistoff nie daje mi ćpać po nocach:( Odpowiedz Link Zgłoś
oko21 Re: dziwne to wszystko hi hit la ? 25.06.06, 12:47 ale oni nie ćpają - ani armia misjonarzy, ani nasi politycy Odpowiedz Link Zgłoś
apropag Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 25.06.06, 08:50 Przeciez "nasz" Prezio juz byl w poblizu i nie wiedzial czy jest w Iranie czy w Iraku. Potem spiewal Mazurka Dabrowskiego gdzie z szabelka szedl z polski do polski. Taki z niego Wolodyjowski. Posluchajmy jego opinii na temat zolniezy ktorzy zostana wybrakowani przez ta wojne. Kaze im spiepszac?.Pomyslcie o co walcza Afganczycy. Wedlug mych informacji o pola makowe. A maki pieknie wygladaly pod Monte Kasino. Bo pily Polska Krew. Zolniez nie moze odmowic wykonania rozkazu lecz moze zapytac o socjalne i humanitarne warunki w jakich przyjdzie mu dzialac. Chyba nadszedl czas by skonczyc z ta PARANOJA. Odpowiedz Link Zgłoś
flight358 Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk w... 24.06.06, 18:36 Co?? Przeciez bin Laden powiedzial 16.09.01 w Al Jazeera: ``I stress that I have not carried out this act, which appears to have been carried out by individuals with their own motivation'' (www.wikipedia.org). Czy on wyglada na takiego ktory klamie? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejzb Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:46 Ciekawe co powiedział agentowi CIA który odwiedzal go w szpitalu w Dubaju... Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 beda wracac w paczkach 24.06.06, 18:38 Rosjanie jak byli w Afganistanie to nawet nie osmieliliby sie zaproponowac cos takiego Polakom. A tu masz Polacy teraz beda walczyc w Afganistanie przy boku Amerykanow. Jak zaczna wracac w paczkach jak Amerykanie a wrocilo ich juz 2.300 i 16.000 jako kaleki to moze otworza sie wam oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
michzajac Re: beda wracac w paczkach 24.06.06, 19:45 Pies cie ..... za takie przepowiednie!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejzb Re: beda wracac w paczkach 24.06.06, 20:47 No o co Ci chodzi? Jest wojna to ludzie giną... Nie bądź jak ten gość co szedł na wojnę, a jak go spytali po co to odpowiadał ze zabije paru i wróci. No to go pytają a co jak jego zabiją. Ten zdziwiony: "Mnie? A za co?"... Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: beda wracac w paczkach 24.06.06, 21:10 polonus3 napisał: > Rosjanie jak byli w Afganistanie to nawet nie osmieliliby sie zaproponowac cos > takiego Polakom. Oczywiscie ze nie. A wiesz dlaczego? Bo byli przekonani, ze zolnierze przylocza sie do Afganczykow. Smiesznie, ze ty tego nie wiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: beda wracac w paczkach 24.06.06, 21:28 fritz.fritz napisał: > polonus3 napisał: > > Rosjanie jak byli w Afganistanie to nawet nie osmieliliby sie zaproponowac cos takiego Polakom. > Oczywiscie ze nie. A wiesz dlaczego? Bo byli przekonani, ze zolnierze przylocza sie do Afganczykow. > Smiesznie, ze ty tego nie wiesz. Coz, teraz macie szanse. Jak mowia po farsi-e kabula: Hosz Amadid. Zapraszamy. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: beda wracac w paczkach 24.06.06, 21:43 dzecko napisał: > > Oczywiscie ze nie. A wiesz dlaczego? Bo byli przekonani, ze zolnierze > przylocza sie do Afganczykow. > > > Smiesznie, ze ty tego nie wiesz. > > Coz, teraz macie szanse. Jak mowia po farsi-e kabula: Hosz Amadid. Zapraszamy. eh, teraz sa po stronie dobrych. Mam nadzieje, ze Afganczycy w koncu odzyskaja wolnosc, tzn. sie bedzie mogl tworzyc wlasne struktury. Taliban oznacza dyktature w najgorszym wydaniu. Mam nadzieje, ze nie jestes Talibem. Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: beda wracac w paczkach 24.06.06, 21:55 Nie jestem, walczylem z nimi, gdy amierykancy je podtrzymywali. Czy nie wiesz, ze USA pomogali talibam? Miedzy innym, "talib" - to uczen. Z arabskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: beda wracac w paczkach 25.06.06, 10:46 dzecko napisał: > Nie jestem, walczylem z nimi, gdy amierykancy je podtrzymywali. Czy nie wiesz, ze USA pomogali talibam? Miedzy innym, "talib" - to uczen. Z arabskiego W 1980 to nie byli talibowie, tylko miejscowi walczacy o niepodleglosci kraju z Rosja, ktora napadla Afganistan uzywajac zreszta znakomitej drogi do Kabulu wybudowanej tuz przedtem w ramach braterskiej pomocy. Talibowie sa wynikiem rozbicia starych struktur panstwowych w wyniku wojny wywolanej przez Rosje. USA bardzo efektywnia wspomagala ruch oporu, zwlaszcza stingerami. Talibowie "zaczeli sie" chyba od okolo 1985. Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: beda wracac w paczkach 25.06.06, 11:17 fritz.fritz napisał: W 1980 to nie byli talibowie Przeciez nie mowie o 1980-m. Otrzymalem mature tylko w 1984. ;-). Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk w... 24.06.06, 18:45 Zabawnie, ze podczas totalitarizmu radzieckiego polscy zolnierze nie uczestniczeli w afganskich operacjach. Alez nowy Brat Wielki nie ma zamiaru oszczedzac swoich sojusznikow. Odpowiedz Link Zgłoś
mateusztt Ale USA w 2002 odniosło tam wielkie zwycięstwo.. 24.06.06, 18:47 podobno całkowicie rozbili talibów a teraz okazuje się że walki nadal trwają. To z kim teraz te walki ? I po co nasi żołnierze tam jadą ? Odpowiedz Link Zgłoś
flight358 Re: Ale USA w 2002 odniosło tam wielkie zwycięstw 24.06.06, 18:59 Jada bo im kaza. I chyba nie wiedza z kim walcza. ps Ostatnie zwyciestwo to chyba USA odnioslo wysylajac do Europy pod koniec I Wojny Swiatowej wojsko zakazone hiszpanka. Odpowiedz Link Zgłoś
2kible Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 18:52 regularnie dadza doopy Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 i znow zonki beda plakac ze koles postzrelony lub 24.06.06, 18:53 zabity....a po cholere...go tam puszczasz? no tak kasa, kasa, kasa... Odpowiedz Link Zgłoś
mniejwiecej ciekawe w jakim jezyku sie dogadaja 24.06.06, 18:55 dzisiejszy dziennik donosi ze kadra generalska nie mowi w zadnym obcym jezyku... Odpowiedz Link Zgłoś
eric_theodore_cartman Re: ciekawe w jakim jezyku sie dogadaja 24.06.06, 19:13 mniejwiecej napisał: > dzisiejszy dziennik donosi ze kadra generalska nie mowi w zadnym obcym jezyku.. > . Po co sie maja dogadywac? Na to nie ma czasu! Strzelac do wszystkiego co ma recznik na głowie i tyle! Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: ciekawe w jakim jezyku sie dogadaja 24.06.06, 21:03 eric_theodore_cartman napisał: > Po co sie maja dogadywac? Na to nie ma czasu! Strzelac do wszystkiego co ma > recznik na głowie i tyle! Po co ... Po co amerykańskiemu oszołomowi znajomość języka polskiego? Do szpiegowania czy prowokacji? Odpowiedz Link Zgłoś
eric_theodore_cartman Re: ciekawe w jakim jezyku sie dogadaja 24.06.06, 21:32 rs_gazeta_forum napisał: > eric_theodore_cartman napisał: > > Po co sie maja dogadywac? Na to nie ma czasu! Strzelac do wszystkiego co > ma > > recznik na głowie i tyle! > > Po co ... > Po co amerykańskiemu oszołomowi znajomość języka polskiego? Do szpiegowania czy > prowokacji? Uwazasz, że "po co" jest zwrotem niepoprawnym? Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: ciekawe w jakim jezyku sie dogadaja 24.06.06, 19:15 No co? Dla Rosji opanowanie w jezykach afganskich kosztowalo 15 000 zabitych zolnierzow w okresie 10 lat. Prosze sie uczyc, panowie! Jak mowia w Afganie: Hosz Amadid! dast-e szoma dard nakonid! Odpowiedz Link Zgłoś
eric_theodore_cartman Re: ciekawe w jakim jezyku sie dogadaja 24.06.06, 19:18 dzecko napisał: > No co? Dla Rosji opanowanie w jezykach afganskich kosztowalo 15 000 zabitych > zolnierzow w okresie 10 lat. Prosze sie uczyc, panowie! No własśnie. Tobie zalecam kurs języka polskiego, ambasada federacji niech ci zasponsoruje. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_wybiorcza To nie bylo po rosyjsku,nieuku! To bylo w "Pashto" 24.06.06, 21:41 (jak to po polsku - nie wiem). Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: To nie bylo po rosyjsku,nieuku! To bylo w "Pa 24.06.06, 21:50 To bylo po farsi. Hosz Amadid - Zapraszamy. Dast-e szoma dard nakonid - nie rancie rece. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_wybiorcza A to nie to samo tyle ze po angielsku? ;) 24.06.06, 23:06 Mowiac miedzy nami pojecia nie mam, ktory z jezykow Afganistanu w tym kraju dominuje - w tym "moim" pieprzyli Talibowie:) Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: A to nie to samo tyle ze po angielsku? ;) 25.06.06, 05:21 Jezykie sa podobni, jak na przyklad czeski i polski. Afganski farsi nazywa sie zaban-e dari (jezyk dari). Odpowiedz Link Zgłoś
irini Re: ciekawe w jakim jezyku sie dogadaja 24.06.06, 20:37 mniejwiecej napisał: > dzisiejszy dziennik donosi ze kadra generalska nie mowi w zadnym obcym jezyku.. > . Cho0lera, a ja znam trzy dobrze i dwa słabo i nic. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_wybiorcza Mowi. Po rosyjsku. Tubylcy panimajut. Ale bardzo 24.06.06, 21:38 nie lubjat:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 19:01 Ot, suwerenność. P.S. Może nasz minister obrony znów tam pojedzie, tym razem postrzelać do dawnych towarzyszy broni? Odpowiedz Link Zgłoś
eric_theodore_cartman Do boju chłopaki! 24.06.06, 19:12 Pokażcie co potraficie! Wszyscy Polacy myślami z wami! Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 19:31 Moze sam masz chec do wycieczki do Heratu czy Kandagaru? Odpowiedz Link Zgłoś
eric_theodore_cartman Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 19:38 dzecko napisał: > Moze sam masz chec do wycieczki do Heratu czy Kandagaru? Naucz sie mowic po polsku, to moze kiedys porozmawiamy. Chyba, ze cie wczesniej odwolaja do Moskwy. Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 19:49 > dzecko napisał: > Moze sam masz chec do wycieczki do Heratu czy Kandagaru? Naucz sie mowic po polsku, to moze kiedys porozmawiamy. Chyba, ze cie wczesniej odwolaja do Moskwy. Mieszkam w 1500 km od Moskwy, w Baszkortostanie. To znaczy, ze odwolywac mnie do Moskwy nie ma sensu ;-). Polski - jeden z szesciu jezykow, w ktorych moge sobie dac rade. Odpowiedz Link Zgłoś
eric_theodore_cartman Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 19:54 dzecko napisał: > > dzecko napisał: > > > Moze sam masz chec do wycieczki do Heratu czy Kandagaru? > > Naucz sie mowic po polsku, to moze kiedys porozmawiamy. Chyba, ze cie wczesniej > odwolaja do Moskwy. Polski - jeden z szesciu jezykow, w ktorych moge > sobie dac rade. No to dawaj sobie rade w jednym z pieciu pozostalych, bo Polacy, po latach kacapskiej niewoli, wybrali sobie teraz na Ministra Obrony faceta, który własnoręcznie likwidowal kacapow:-) Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 20:11 Wspanialy minister! Pamietam, ze Radoslaw Sikorski otworzyl Izbe pamieci Pulkownika Kuklinskiego, ktory pracowal przeciw swojego Panstwa dla amierikanskiego wywiadu. Jeszcze ciekawiej jest obecny kustosz tego muzeum? Szaniawski. Oto jego list do generala Edwarda Poradki: "Szanowny Obywatelu Generale Zwracam się do Obywatela Generała z serdeczną prośbą o dopomożenie mi w sytuacji, w jakiej się znalazłem, a jednocześnie rozważenie, czy moja osoba nie byłaby przydatna dla celów i działalności organów podległych Obywatelowi Generałowi. (...) Nie biernym siedzeniem w więzieniu, ale czynną działalnością za pośrednictwem MSW chcę odpokutować swoje winy. I właśnie dlatego zwracam się do Obywatela Generała, aby stworzył mi taką szansę: serdecznie proszę nie kierować mojej sprawy do Sądu. Chcę „powstać” dokładnie tam, gdzie „upadłem”. Chcę działać, a myślę, że potrafię, przeciwko Radiu Wolna Europa, jeśli to będzie możliwe w Monachium lub jeśli nie, to w kraju. A jeśli i to jest niemożliwe, to chcę współpracować z MSW przeciwko wrogom Polski Ludowej, w tym zwłaszcza przeciwko wywiadowi amerykańskiemu i opozycji wewnętrznej. Obywatelu Generale, pragnę zapewnić, że to, co piszę, nie jest li tylko wynikiem tego, że siedzę w więzieniu. Że nie jest to podanie swoistą bezczelnością z mojej strony, tylko świadomą ideową decyzją. (...)" Bardzo smiesznie:-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
eric_theodore_cartman Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 20:16 dzecko napisał: > Wspanialy minister! Pamietam, ze Radoslaw Sikorski otworzyl Izbe pamieci > Pulkownika Kuklinskiego, ktory pracowal przeciw swojego Panstwa "Przeciw" TWOJEGO panstwa. Zrozum to w koncu drogi Azjato. Ty i cale twoje moskiwskie plemię:-) Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 20:25 Wtedy to bylo i TWOJE Panstwo. Czlowiek pracujacy przeciw swojego Panstwa jest i zawsze biedzie zdrajca. Nigdzie nie ma podobnych muzeum. W USA jdsiaduja kare kilka ludzi za szpiegowanie na rzecz Israela. Chociaz Israel jest najserdeczny sojusznik USA. Alez jak spodobal list nowego bohatera Polski? Miedzy innym Aziatem nie jestem. Nazywam sie Wlodzimierzem Glinskim. Odpowiedz Link Zgłoś
eric_theodore_cartman Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 20:27 dzecko napisał: > Wtedy to bylo i TWOJE Panstwo. Mylisz sie. Ja kacapem nigdy nie bylem:-) Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 20:42 eric_theodore_cartman napisał: > Mylisz sie. Ja kacapem nigdy nie bylem:-) A obywatelem PRL? Jeszcze w 1980 czulem sympatje do "Solidarnosci". Wtedy nauczyl sie polskiego. Alez obecna Polska - to cos inne. Kaczory wiedza was do przepasci. Tego mi szkoda. Chociaz byc moze w ogole nie mieszkasz w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
eric_theodore_cartman Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 20:52 dzecko napisał: > eric_theodore_cartman napisał: > > Mylisz sie. Ja kacapem nigdy nie bylem:-) > > Kaczory wiedza was do przepasci. Tego mi szkoda. Obejdziemy sie bez waszych przyjacielskich rad. Juz raz nam przyjazn do konstytucji wpisaliscie i nic z tego nie wyszlo. Malo tam macie wlasnych problemow? Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 21:01 eric_theodore_cartman napisał: > Obejdziemy sie bez waszych przyjacielskich rad. Juz raz nam przyjazn do > konstytucji wpisaliscie i nic z tego nie wyszlo. Malo tam macie wlasnych problemow? Problemow mamy duzo. Ale jestesmy silny i mozemy sobie dac rady. Chcalbym zeby i Polacy byli silny. Niestety widze, ze jednego wielkiego brata wymienia sie drugim wielkim bratem. Odpowiedz Link Zgłoś
eric_theodore_cartman Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 21:09 dzecko napisał: > eric_theodore_cartman napisał: > > Obejdziemy sie bez waszych przyjacielskich rad. Juz raz nam przyjazn do > > konstytucji wpisaliscie i nic z tego nie wyszlo. Malo tam macie wlasnych > problemow? > > Problemow mamy duzo. Ale jestesmy silny i mozemy sobie dac rady. Chcalbym zeby > i Polacy byli silny. Niestety widze, ze jednego wielkiego brata wymienia sie > drugim wielkim bratem. No to dawajcie sobie rade a nami sie nie przejmujcie, bo nikt tutaj waszej troski nie oczekuje!:-) Samui sobie wybierami rzad a ten robi co uwaza za stosowne, jak sie komus nie podoba, moze glosowac na kogos innego. Do waszej przyjazni nie szlo Polakow inaczej niz czolgami przekonac:-) Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 21:23 W Afghanie strzelaja nawet dzieci, jak i w Czeczenii. Musicie byc gotowy je zabijac. A potem mozna porazmawiac o wdziekach demokracji;-( Odpowiedz Link Zgłoś
eric_theodore_cartman Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 21:33 dzecko napisał: > W Afghanie strzelaja nawet dzieci, jak i w Czeczenii. Musicie byc gotowy je > zabijac. A potem mozna porazmawiac o wdziekach demokracji;-( Jak jest wojna to sie strzela, chyba od tego jest wojna? Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 21:09 Miedzy innym, wzywasz do boju, czy wojowal kiedys? Czy widzial, jak kuli rwa twoich przyjacielow? To jest droga w nigdzie. Ladnie tylko w kinach. W zyciu zbyt brudnie i strasznie. Potem pamietasz to wszystko przez cale swoje zycie. Odpowiedz Link Zgłoś
eric_theodore_cartman Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 21:35 dzecko napisał: > Miedzy innym, wzywasz do boju, czy wojowal kiedys? Czy widzial, jak kuli rwa > twoich przyjacielow? To jest droga w nigdzie. Ladnie tylko w kinach. W zyciu > zbyt brudnie i strasznie. Potem pamietasz to wszystko przez cale swoje zycie. Pamietamy, pamietamy te sowieckie bzdety. Kongres Obroncow Pokoju, Marsze Wielkanocne za pieniadze KGB. Juz sie uodpornilismy na taka propagande;-) Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 22:05 Za pienedze KGB nigdy nie pracowalem. I w marszach kommunistycznych nie uczestniczelem. Mowilem, ze chory ;-) Alez odpowiedzi pana na pytanie nie widze. Z czego taki entuzjazm? Odpowiedz Link Zgłoś
pstro3 Re: Do boju chłopaki! 25.06.06, 01:51 Tak na marginesie to poprawnie jest przeciw swojemu/twojemu panstwu :-) Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: Do boju chłopaki! 25.06.06, 05:28 pstro3 napisał: > Tak na marginesie to poprawnie jest przeciw swojemu/twojemu panstwu :-) Coz bede pamietac:-). Dziekuje. Rzeczewiscie, mam za malo practycy w uzytkowaniu polszczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Do boju chłopaki! dzecko, skad ty to 24.06.06, 21:49 wytrzasnoles. Przeciez to jest material dla prokuratora. Jeszcze ciekawiej jest obecny kustosz tego muzeum? > Szaniawski. Oto jego list do generala Edwarda Poradki: > "Szanowny Obywatelu Generale > Zwracam się do Obywatela Generała z serdeczną prośbą o dopomożenie mi w > sytuacji, w jakiej się znalazłem, a jednocześnie rozważenie, czy moja osoba nie > > byłaby przydatna dla celów i działalności organów podległych Obywatelowi > Generałowi. (...) Nie biernym siedzeniem w więzieniu, ale czynną działalnością > za pośrednictwem MSW chcę odpokutować swoje winy. I właśnie dlatego zwracam się > ..... Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: Do boju chłopaki! dzecko, skad ty to 24.06.06, 22:13 fritz.fritz napisał: > wytrzasnoles. > Przeciez to jest material dla prokuratora. > > Jeszcze ciekawiej jest obecny kustosz tego muzeum Szaniawski. Oto jego list do generala Edwarda Poradki: > > "Szanowny Obywatelu Generale > > Zwracam się do Obywatela Generała z serdeczną prośbą o dopomożenie mi w sytuacji, w jakiej się znalazłem, a jednocześnie rozważenie, czy moja osoba nie byłaby przydatna dla celów i działalności organów podległych Obywatelowi Generałowi. (...) Nie biernym siedzeniem w więzieniu, ale czynną działalnością za pośrednictwem MSW chcę odpokutować swoje winy. I właśnie dlatego zwracam się..... Bylo to w "Wyborczej", potem czytalem to w "Nie". Zdrajca zawsze bedzie zdrajca. Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: Do boju chłopaki! dzecko, skad ty to 25.06.06, 03:30 "dzecko" mylisz sie Szaniawski nie jest zadnym zdrajca, Szaniawski jest Zydem. Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir A kiedy do Czeczenii 24.06.06, 19:15 Zawsze trafiamy tam, gdzie Rosjanie zostawili swoich zabitych. Ot taka słowiańska solidarność. Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: A kiedy do Czeczenii 24.06.06, 19:26 Zawsze trafiamy tam, gdzie Rosjanie zostawili swoich zabitych. Ot taka słowiańska solidarność. Mam nadzieje, ze ten spacer troche otrzezwi spoleczenstwo polske. Moze nie zostanie checi do relacji z "powstancami czeczenskimi" (czyli bandytami). Odpowiedz Link Zgłoś
fak.the.duck Re: A kiedy do Czeczenii 24.06.06, 22:21 dzecko napisał: > Mam nadzieje, ze ten spacer troche otrzezwi spoleczenstwo polske. Moze nie > zostanie checi do relacji z "powstancami czeczenskimi" (czyli bandytami). Wot i russian logic. Amerykanie zabijaja Talibow - bad, Rosjanie zabijali Talibow i teraz Czeczenow - GOOD! Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: A kiedy do Czeczenii 24.06.06, 22:34 And american logic - Rosjanie zabijali Talibow i czeczenow< ktorzy wysadzali w powietrze naszy domy w Rosji - bad, a Amierykanie zabijaja Talibow, Irakcow, Serbow, potem byc moze Irancow - cool. W ogole nie mowilem, ze nasze wejscie do Afghanistanu bylo potrzebnie. Alez my tam starali sie budowac normalnie zycie. Amerykanie wracaja ich do Sredniowiecza. Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Kolonizacja Iraku przez Busha i Rumsfelda 25.06.06, 00:36 dzecko napisał: > W ogole nie mowilem, ze nasze wejscie do Afghanistanu bylo potrzebnie. > Alez my (ZSRR) tam starali sie budowac normalnie zycie. > Amerykanie wracaja ich do Sredniowiecza. Wydaje mi sie, ze Amerykanie cofaja Irak do Sredniowiecza, nie Afganistan. Irak przed inwazja wojsk Busha jr byl w miare laickim krajem. Kobiety chodzily z odkrytymi twarzami, studiowaly razem z mezczyznami na uniwersytetech. Bylo tam ponad milion chrzescian. Teraz spora czesc chrzescian uciekla, bo muzulmanie wysadzaja koscioly. Kobiety boja sie chodzic z odkrytymi twarzami, bo moga byc pobite lub zabite. Sunnicka i szyicka czesc kraju zamienia sie w drugi Iran. Jest to tylko kwestia czasu kiedy tam powstanie panstwo lub panstwa muzulmaniskie. Powoli Amerykanie widza, ze obietnice Rumsfelda, ze eksport irackiej ropy pokryje koszty wojny i okupacji, byly goloslownymi obiecankami. Brytyjczycy probowali skolonizowac Irak w 1920 i wycofali sie bo zyski byly mniejsze od kosztow. Bush i Cheney nie chca okupowac Afganistanu, bo nie ma tam ropy naftowej. Za to Afganistan jest obecnie potega swiatowa w produkcji narkotykow, glownie heroiny, ktore talibowie tepili. Z czegos ludzie tam musza sie utrzymac. Czy polscy zolnierze beda sprowadzac do Polski heroine aby zarobic? Odpowiedz Link Zgłoś
denay Re: Kolonizacja Iraku przez Busha i Rumsfelda 25.06.06, 10:48 wiesz jak będą im płacili tak ja teraz i wymagali tego co wymagają (ale nie od oficerów oczywiście) to ni ma ch.. we wsi będą dorabiali... smutna prawda, a scenariusz bardzo prawdopodobny Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A kiedy do Czeczenii 24.06.06, 20:26 Może wkrótce do Moskwy? Tam też Rosjanie pozostawią swoich zabitych. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: A kiedy do Czeczenii 24.06.06, 20:54 > Może wkrótce do Moskwy? ziggy, jak już musisz gdzieś liczyć trupy, to weź udział w jakimś marszu w swoim Waszyngtonie, tam zdaje się na tablicach ostatnio matki noszą wyliczanki, a tutejszych oszołomów nie podjudzaj, bo po co Rosjanom nowsza data do Święta Zwycięstwa... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A kiedy do Czeczenii 24.06.06, 21:19 Znowu RoSSija szykuje jakąś wielikuju pabiedu? A ile dziesiątków milionów swoich sałdat zakopie tym razem? 40? 50? Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: A kiedy do Czeczenii 24.06.06, 21:23 zigzaur napisał: > Znowu RoSSija szykuje jakąś wielikuju pabiedu? > A ile dziesiątków milionów swoich sałdat zakopie tym razem? 40? 50? ziggy, wyłączaj komputer PRZED trawką. A jak siedzisz samotnie i Ci smutno, to pamiętaj, że jesteśmy z Tobą! Odpowiedz Link Zgłoś
oko21 Re: Mięso armatnie zawsze potrzebne !!!!!! 25.06.06, 12:55 ty sie ku.. nie nabijaj bo rase ku.. trzeba oczyścić, no nie? high hit la. Odpowiedz Link Zgłoś
rejestr1 Potrzebne nowe mięso armatnie 24.06.06, 19:20 Niestety, ale taka jest prawda. Sytuacja w Afganistanie nie tylko się nie stabilizuje, ale coraz bardziej wymyka się spod kontroli. W tej chwili to nawet trudno powiedzieć, żeby cały Kabul był pod kontrolą. Conajmniej 1/3 Afganistanu jest w rękach coraz bardziej odradzających się talibów. Na początku wojny nieznane, coraz częściej się pojawiają samobójcze ataki na wojska sprzymierzone. Sprawdziły się w Iraku to i w Afganistanie talibowie je stosują. Amerykanie chcieliby się powoli wycofywać, ale ktoś musi ich zastąpić. Stąd też i polscy żołnierze. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdamoimmieczem "Nasi" żołnierze przed Trybunałem w Hadze? 24.06.06, 19:20 „Życie Warszawy” pisze, że zdaniem prawników planowana nowelizacja konstytucji oznacza, że polscy żołnierze uczestniczący w okupacji Iraku mogą w przyszłości stanąć przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym (MTK) w Hadze. Związane jest to z projektem nowelizacji konstytucji. Zaproponowany przez Kancelarię Prezydenta przepis art. 55 umożliwiałby wydawanie innym krajom polskich obywateli na podstawie europejskiego nakazu aresztowania - także wówczas, gdy taki wniosek złoży Trybunał w Hadze. Artykuł głosi, że ekstradycja jest możliwa, jeśli jest wynikiem ratyfikowanej przez Polskę umowy międzynarodowej lub wynika z wykonania prawa organizacji międzynarodowej, której Polska jest członkiem – a od pięciu lat należymy do MTK. Dr Waldemar Gontarski ze Zrzeszenia Prawników Polskich, ekspert prawa międzynarodowego, tłumaczy, że choć jak dotąd polskim żołnierzom nikt zbrodni nie zarzuca, to nie ma dotychczas definicji, czym dla MTK jest agresja - jeden z czterech powodów, za które może on ścigać. Jego zdanie podzielają też inni eksperci, m.in. prof. Marek Chmaj z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego Gontarski wysuwa z tych rozważań niecodzienny wniosek: apeluje, by polscy politycy „zastanowili się nad ewentualnymi konsekwencjami znowelizowania artykułu 55” oraz by Polska... zawiesiła swoje uczestnictwo w Trybunale; taką możliwość dopuszcza prawo międzynarodowe. Powodem miałaby być „zmiana okoliczności”, czyli rozpoczęcie naszej operacji w Iraku. – „Skoro już wysłaliśmy żołnierzy na tę misję, to należy zrobić wszystko, aby ich chronić. Nawet jeśli zdarzy się, że popełnią przestępstwo, powinni być sądzeni w Polsce, a nie przed sądem międzynarodowym”. Gontarski zarzuca politykom, że bagatelizują problem. ”Zastanowić się nad konsekwencjami” należało zanim zdecydowaliśmy się przeznaczyć budżetowe pieniądze na krwawą, cyniczną kolonizację Bliskiego Wschodu przez Amerykanów. Poza tym dlaczego mielibyśmy chronić przed międzynarodowym trybunałem najemników w polskich mundurach? Dlatego, że mógłby ocenić ich sprawiedliwiej niż polski wymiar sprawiedliwości? Odpowiedz Link Zgłoś
oko21 ty nie być taki cfany bo sie znajdziesz na krew i 25.06.06, 12:52 honor oczywiście hi hit la! Odpowiedz Link Zgłoś
renebenay Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 19:22 Jak bedziecie stopniowo wracac w nylonowych workach to dzisiejsi rzadzacy beda Wam robic bogato oprawione uroczstosci,szkoda ze,tego nie bedziecie mogli zobaczyc bo to bedzie takie wzruszajace. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 19:34 Ale my nie pozostaniemy bezczynni i wykorzystamy te uroczystości na lekcjach nowej historii patriotycznej, a na osłodę rodziny będą mogły przeczytać doniesienia, że ich koledzy znów zabili 65 ekstremistów: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3439218.html Odpowiedz Link Zgłoś
roger39 Polskie rodziny zolnierzy moga byc dumne 24.06.06, 19:34 Matki i zony tych chlopcow , ktorzy pojada mordowac matki i zony w Afganistanie , mozecie byc dumne ze swoich mezow i synow ,ze pojada wyslugiwac sie miedzynarodowemu zydostwu , ktore tak bardzo boi sie odradzajacego sie Islamu , bo zagraza to Izraelowi i zydowskim interesom w Swiecie . Afganistan dzis kwitnie hodowla narkotykow , za Talibow tego dziadostwa nie bylo . Wasi wspaniali mezczyzni , jezeli nie wroca w trumnie , bez konczyn , to na pewno wroca narkomanami i to dozywotnymi . Zycze Wam sily w opiekowaniu sie tymi kalekami ,ktore kazda wasza zlotowke do konca zycia wydawac beda na narkotyk . Nie pozdrawiam . Odpowiedz Link Zgłoś
miron_z Re: Polskie rodziny zolnierzy moga byc dumne 24.06.06, 21:58 Jesteś chory... Odpowiedz Link Zgłoś
dzecko Re: Polskie rodziny zolnierzy moga byc dumne 24.06.06, 22:22 W ogole nie jest. Widzi situacje. W Rosji narkomania zaczala sie z Afghana. Odpowiedz Link Zgłoś
czesiekkk Re: Polskie rodziny zolnierzy moga byc dumne 25.06.06, 12:13 Na początku była chęć dokopania Imperium Zła, czyli ZSRR do Afganistanu płynęły pieniądze, broń i instruktorzy z państw Zachodu. Wiadomo trzeba było dokopać Rosjanom. Tylko że korzystający z pomocy Zachodu, islamiści nie walczyli z ZSRR i komunizmem, oni walczyli z .... Zachodem. Dla nich ZSRR to był tez Zachód. Znienawidzony Zachód. Tak rodziła się legenda zwycięskich islamistów, którzy rzucili na kolana ZSRR i kadra założycielska Al-Kaidy. Czy było warto? Czy kobietom w Afganistanie żyje się dziś lżej, czy coś się zminiło na plus? Surowe prawo islamskie w Afganistanie nadal obowiązuje, konwertyta musiał uciekać do Włoch, w demokratycznym Afganistanie jego los był przesądzony. Nasze ofiary idą na marne, ale fakt Zachód dokopał Rusjanom a przy okazji sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 polskie mieso armatnie jedzie "stabilizowac" 24.06.06, 19:33 to znowu polskie mieso armatnie jedzie "stabilizowac".Amerykanie znalezli glupich to wykorzystuja ich do brudnej roboty i swojej propagandy zeby przypadkiem ktos w swicie nie powiedzial ze to tylko samo USA najpierw napadlo a potem "stabilizuje".Kwasniewskiego i jego kolegow juz strach bierze bo niedlugo moga zasiasc tam gdzie wczesniej byl Miloszewicz w Hadze. Mysle ze jak zginie troche wiecej polskich najemnikow to spoleczenstwo moze zrozumie,ze ich kosztem i kosztem zycia grupa cwaniakow u wladzy robi wlasny biznes wchodzac mordercom amerykanskim do zada bez wazelinmy. Odpowiedz Link Zgłoś
morda11 Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 19:36 Powstaje jednak pytanie podstawowe: Po jasną cholerę oni tam jadą?! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:27 Ano po taką, żeby Amerykanie i Brytyjczycy bombardowali tych, którzy zechcą napaść na Polskę. I żeby wróg wiedział, że Polska ma żołnierzy, którzy przeszli prawdziwy chrzest bojowy. Odpowiedz Link Zgłoś
pstro3 Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 25.06.06, 02:04 zigzaur napisał: > Ano po taką, żeby Amerykanie i Brytyjczycy bombardowali tych, którzy zechcą > napaść na Polskę. I żeby wróg wiedział, że Polska ma żołnierzy, którzy przeszli > prawdziwy chrzest bojowy. I Ty sadzisz, ze ktos jesli potencjalnie bedzie chcial napasc na Polske, to bedzie sie obawial tej garstki "wyszkolonych" zolnierzy? A co do bombardowania to moge powiedziec, ze amerykanie i brytyjczycy WCALE sie nie pokwapia sie w naszej obronie, bo nie beda mieli w tym zadnego interesu, a na wojnie licza sie TYLKO interesy. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 25.06.06, 08:34 A od kogo to wiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Nabozne zyczenia Zigzaura 25.06.06, 13:19 zigzaur napisał: > A od kogo to wiesz? Z historii. Amerykanie wlaczyli sie do II wojny swiatowej po tym gdy Japonczycy im gruntownie zbombardowali Pearl Harbor. Podobnie zrobili Brytyjczycy. Bush sr. wyzwolil Kuwejt, bo jest tam duzo ropy naftowej potrzebnej dla Stanow i dla amerykanskich firm naftowych. Drugie co wielkosci na swiecie pola naftowe w Iraku spowodowaly probe kolonizacji Iraku przez Busha jr i Cheney. W Polsce nie zadnych istotnych zasobow potrzebnych dla przyjaciol Busha jr. Twoje mrzonki o tym, ze USA beda bronic Polske to nabozne zyczenia. Gdy wojska ZSRR zostaly w Polsce aby pilnowac demokratyzacji ludowej, to USA nie tylko nie iterweniowaly, ale nawet nie pomogly polskim partyzantom w pierwszych dwu latach po wojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 Gomułka i Gierek to byli mężowie stanu 24.06.06, 19:48 w porównaniu do rządzących obecnie Polską elit - i mogli się na Kremlu wykłócać, i zwykle coś zyskiwali. Jak to ujął dzisiaj Zbigniew Brzeziński Polska nie powinna być amerykańskim pieskiem gotowym na każde skinięcie swego pana. Niestety nie powiedział czy jest to możliwe żeby nim nie być, jeżeli nasz nowy "master" ma długoletnie doświadczenia jak manipulować lokalnymi kacykami, bez względu na to, czy ma to miejsce w Ameryce Łacińskiej czy jak obecnie w Europie Wschodniej. Dawny Wielki Brat był mniej cyniczny.. Odpowiedz Link Zgłoś
eric_theodore_cartman Re: Gomułka i Gierek to byli mężowie stanu 24.06.06, 19:56 Zgadzam sie towarzyszu! Dorobek mysli politycznej Gomułki i Gierka jest przez ten rząd systematycznie zaprzepaszczany! Tylko tak dalej!:-) Radek do boju! Odpowiedz Link Zgłoś
japas Re: Gomułka i Gierek to byli mężowie stanu 24.06.06, 20:05 Sami dopraszamy sie o jakas bombke gdzies w kraju i "wdzieczni" nam Czeczeni juz nas nie wybronia. Odpowiedz Link Zgłoś
eric_theodore_cartman Re: Gomułka i Gierek to byli mężowie stanu 24.06.06, 20:09 japas napisał: > Sami dopraszamy sie o jakas bombke gdzies w kraju i "wdzieczni" nam Czeczeni > juz nas nie wybronia. Bogu Wszechmogącemu dziekować w Polsce jest jeszcze ksenofobia i "dziki" w tłumie się nie przemknie. Bombkę bedzie sobie mogl na choince zawiesic:-) Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 Gomułka i Gierek to byli wielcy mężowie stanu 25.06.06, 12:08 Polska była drugim co do znaczenia państwem w Układzie Warszawskim i to na dodatek połozona na arcyważnej dla Rosjan drodze do Niemiec. Pierwsi sekretarze mieli więc argumenty w swoich rękach i wbrew temu co się obecnie twierdzi potrafili z nich skorzystać. To dzięki temu w Polsce praktycznie nie było kołchozów, a polska kultura miała możliwości rozwoju. Obecnie Polska jest jednym z 70-80 państw wasalnych z których Ameryka korzysta realizując swoje interesy. Jeżeli psują się im relacje z Rosją to popuszczają nam smycz...Poza tym wysługują się nami w Iraku czy Afganistanie. Tylko czy możemy być dumni ze statusu taniej prostytutki? Odpowiedz Link Zgłoś
sar11 Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:20 wysłać najbliższą rodzinę KACZOROW igwiazdy telewizji Marcinkiewicza.Niech walczą za wielkiego brata. Odpowiedz Link Zgłoś
swantevit kazda armia aby zachowac sprawnosc 24.06.06, 20:24 co pokolenie powinna isc na wojne... Nasza armia przez ostatnie 50 lat strzelala tylko do bezbronnych rodakow. Odpowiedz Link Zgłoś
eric_theodore_cartman Re: kazda armia aby zachowac sprawnosc 24.06.06, 20:26 swantevit napisał: > co pokolenie powinna isc na wojne... > Nasza armia przez ostatnie 50 lat strzelala tylko do bezbronnych rodakow. Ale strzelała w obronie Ojczyzny, bo jak wiadomo socjalizmu PZPR przyrzekła w Moskwie bronic jak niepodległości! Odpowiedz Link Zgłoś
irini Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:34 Wydawało mi się, że zanim wyślemy żołnierzy za granicę, należałoby zapytać obywateli, czy się na to zgadzają. W przeciwnym razie nie można mówić o demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
swantevit Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:36 o demokracji lepiej nie mowmy.. w kraju golodupcow i fornali z czworakow ktorzy dostali prawa wyborcze.. Odpowiedz Link Zgłoś
torsten1 Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:41 Czy amerykanie nie mogliby zostawic w spokoju reszte swiata??? Odpowiedz Link Zgłoś
irini Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:42 swantevit napisał: > o demokracji lepiej nie mowmy.. > w kraju golodupcow i fornali z czworakow ktorzy dostali prawa wyborcze.. Pan hrabia dzwonił? Odpowiedz Link Zgłoś
swantevit Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:44 pan hrabia nie dzwonil. Pan hrabia oddawal mocz. Odpowiedz Link Zgłoś
telica a gdzie k... wizy 24.06.06, 20:42 czyzby mieso armatnie bratniego kraju bylo tak niewiele warte ze nawet psich wiz nie chca zaltwic Odpowiedz Link Zgłoś
eric_theodore_cartman Re: a gdzie k... wizy 24.06.06, 20:53 telica napisała: > czyzby mieso armatnie bratniego kraju bylo tak niewiele warte ze nawet psich wi > z > nie chca zaltwic Psich nie potrzeba, wiec jak twoj Pan juz dostanie wize to bedzie mogl cie ze soba zabrac, ale tylko w kagancu:-) Odpowiedz Link Zgłoś
pethate Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:49 speckomisarz napisał: > Enduring occupation rather What do you mean by that. I really did not catch.You do not mean they have to go abraod to seek a new home even whe n it means to go to a country where your live is at risk? Sorry i really can not make it out. Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Na cholerę im to potrzebne ? 24.06.06, 20:52 To samo pytanie można zadać "polskim" politykom. Zwłaszcze, że do tego trzeba znacznie więcej dopłacić niż do Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś