Dodaj do ulubionych

Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk w...

24.06.06, 18:33
Enduring occupation rather
Obserwuj wątek
    • ziefco Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk w... 24.06.06, 18:36
      Powodzenia chlopaki! Narod jest z was dumny!
      • zaara1 Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 18:55
        Nie wypowiadaj się za Naród, bo go nie reprezentujesz. Dumny to on raczej nie
        jest bo nie ma powodów. Chyba, że według Ciebie to taki zaszczyt ginąć w
        brudnej wojnie wielkiego brata.
        • 80662270a busz ludojad na stos !! 24.06.06, 19:20
          niech kto inny płaci za wojnę i ginie za usa !!
          • fritz.fritz Ciekawe,czy Niemcy tez beda brali udzial w walkach 24.06.06, 21:07
            czy beda tylko kury macac na zapleczu.

            Co do Polakow: jezeli bractwo ma dalej takie tluste pyski i dupy jak w Iraku,
            gdzie wlasnie kury macali, a wiec sa dalej tak extremalnie niewytrenowani to
            czarno widze ich przyszlosc: wszyscy w gorach wymra na ataki serca po 2-3
            godzinach szybkiego marszu na tej wysokosci bez kontaktu z wrogiem. Za to w
            Polsce dostana cos w rodzaju Virtuti Militarii za... odwage.
            • marcus_crassus Chwala bohaterom. Smierc islamistom 24.06.06, 22:08


              • ylemai Re: Chwala bohaterom. Smierc islamistom 24.06.06, 22:21
                ok, markus, ale co jeśli bohater ma tłustą d*** i słabe serce?
                • lze_wybiorcza Wtedy jak Marcus pracuje dla Mosadu;) n/t 24.06.06, 23:04
                  • mis22 Czy pojada z wojskiem misjonarze? 25.06.06, 04:19
                    Wojsko pojedzie walczyc z uzbrojonymi talibami czyli absolwentami szkol
                    muzulmanskich, ktorzy chca aby w Afganistanie bylo panstwo z prawem z Koranu.
                    Latwo byloby wprowadzic w Afganistanie prawodawstwo z katolickiej Polski lub
                    chrzescijanskich Stanow gdyby zamiast muzulmanow znaczna wiekszosc
                    spoleczenstwa stanowili katolicy lub chrzescijanie. Watpie aby wojsko dokonalo
                    takiej zmiany. Do tego potrzebni sa misjonarze. Czy oni tez tam pojada?

                    Gdy Hiszpanie kolonizowali Ameryke Pld i pladrowali tamtejsze zloto, to
                    pojechali tam misjonarze, ktorzy nawracali Indian. Bush, Blair i Kaczynski
                    powinni korzystac z historycznych doswiadczen innych.
                    • polakmoronslayer Re: Czy pojada z wojskiem misjonarze? 25.06.06, 07:24
                      Misjonarza to kazdy zolnierz ,ktory wystrzeliwuje 40 bardzo przekonywujacych
                      argumentow na sekunde.
                      • borrus Czego wy chcecie od naszej wielkiej armii? 25.06.06, 08:22
                        przecież kontynuuje tradycje wyzwoleńcze Armii USA. Przypomne tylko takie
                        chlubne karty jak Wietnam, Laos, Korea. zamiast kręcić nosem proponuję narodową
                        zrzutkę dla naszych chłopców na napalm ( aa może nawet taktyczną bombke
                        neutrinową).To by dopiero było, jak byśmy tak pierdo....cały świat by nam bił brawo.
                        • borrus Re: Czego wy chcecie od naszej wielkiej armii? 25.06.06, 08:30
                          i od razu uprzedzam wszystkich głąbów którym sie ten pomysł spodoba, weżcie do
                          łapy słownik i przeczytajcie definicje słowa - ironia...
                          • sai_mon Re: Czego wy chcecie od naszej wielkiej armii? 25.06.06, 08:41
                            Słyszałem, że "PrezydętKaczor" przehandlował polskie wojsko za 50 pedalskich
                            zaspokajaczy dla swojego braciszka - po jednym z każdego stanu wielkiego USA.
                            Jareczek już się ślini, nigdy nie walił go eskimoski pedzio.
                        • swantevit Re: Czego wy chcecie od naszej wielkiej armii? 25.06.06, 10:26
                          wielka armie w Polsce to my owszem, mamy, ale urzednikow oraz kleru kat.
              • arius5 no i h.u.j. to kogo obchodzi 25.06.06, 01:54
                jada sie zabic do Afganistanu dla wujka Busha
                • greg2111 Re: no i h.u.j. to kogo obchodzi 25.06.06, 09:29
                  Irak, Afganistan, Kongo to dla polskiej armii rodzaj poligonu. A te misje dają
                  nam szansę na dobre, profesjonalne wojsko.

                  Chcemy mieć dobrą, nowoczesną armię złożoną z profesjonalistów a nie jak
                  dotychczas wąsatych i brzuchatych wujków to Irak, Afganistan, Kongo są
                  najlepszymi poligonami do jej wyszkolenia.

                  Major Wiesiek z koszar spod Grójca nie wyszkoli dobrze naszych żołnierzy, co
                  najwyżej w myciu podłogi, albo piciu bełta. Chyba nie muszę mówić, że jest nam
                  to potrzebne. W XVIII wieku byli tacy co twierdzili, że lepiej nie mieć armii i
                  wtedy nie będziemy dla nikogo zagrożeniem. Jak się to skończyło?

                  Podstawą wyszkolenia żołnierza jest praktyka. Dla żołnierza tą praktyką jest
                  prawdziwa wojna.
                  Bo inaczej to tak jakby piloci uczyli się latać na symulatorze komputerowym, i
                  nigdy nie wsiadali do prawdziwego samolotu.

                  Co do kasy jaką tam wydamy – zwykłe poligony też kosztują.

                  Co do ofiar.
                  Taka już specyfika tego zawodu, że można nie przeżyć. Strażacy giną w
                  płomieniach, górnicy giną w kopalniach. To, co jedni mają nie gasić, a drudzy
                  nie wydobywać węgla.

                  Poza tym myśląc globalnie a nie chrzaniąc z perspektywy imienin u cioci to
                  Irak, Kongo i Afganistan ( ten oststni przez swoje usytuowanie w regionie i
                  ewentualne rurociągi) - te kraje to ogromny rezerwuar surowców, a ich
                  stabilizacja i udostępnienie tych zasobów umożliwi nie tylko rozwój tych krajów,
                  ale całego świata, który dziś jest systemem naczyń połączonych.

                  Dziś świat cierpi na niedobór surowców, co w efekcie też doprowadza do napięć i
                  przewidywalnych konfliktów.
                  Większość wojen prowadzonych od zawsze na świecie to były wojny o zasoby,
                  spowodowane ich niedoborami. Wojny o wodę do picia, bydło, ropę, a niekiedy
                  nawet o kobiety np. Helenę trojańską, piękna kobieta dla niektórych też
                  wyjątkowo cenny i rzadki kruszec.
                  • denay Re: no i h.u.j. to kogo obchodzi 25.06.06, 10:43
                    no i jak to jest, że o wojsku
                    najgłośniej krzyczą ci, którzy mają o nim zielone pojęcie...

                    ps. Greg - popieram w 1000%
                  • monica28 Re: Greg 2111,chyba masz rację 25.06.06, 11:44
                    Mimo ,że całą duszą jestem przeciwko wojnom, masz chyba rację w tym co piszesz.
                    Świat bez wojen i wojska to chyba utopia niestety..... taka jest natura
                    człowieka.Nie będzie wojen międzynarodowych ,będą wojny na stadionach lub gdzie
                    indziej.....Dlatego trzeba porządnie szkolić armię zawodowców. W końcu wydaje
                    mi się ,że nikt na siłę nie jedzie do tego Afganistanu, jadą ci co chcą.Znam
                    takiego co pojechał na misję bo chciał zarobić na mieszkanie.
                    • denay Re: Greg 2111,chyba masz rację 25.06.06, 14:15
                      no tu akurat nie ze wszystkim się zgodzę
                      Wyjazdy na misje do Iraku i Afganistanu są miernikiem zaangażowania wojskowego
                      w jego pracę.
                      "Dobrowolność" polega na tym, że jak żołnierz odrzuci propozycję wyjazdu (nie,
                      bo nie i ...)
                      to mogą go czekać różne nieprzyjemności.
                  • slawo-pe Re: no i h.u.j. to kogo obchodzi 25.06.06, 12:36
                    brawo wyjąłes mi to z ust
              • koham.mihnika smierc frajerom, Polacy do domu, nic tam po was 25.06.06, 10:01
                jaki interes ma Polska w Afganistanie? Uprawa maku?
                • inzynier2 Smierc talibom, narkotyki dla polskiej mlodziezy 25.06.06, 12:52
                  koham.mihnika napisał:
                  > jaki interes ma Polska w Afganistanie? Uprawa maku?

                  Afganistan pod protektoratem Busha jr stal sie potega w produkcji opium i
                  heroiny. Nasi dzielni zolnierze jadacy zarobic na potrzeby wlasne i swoich
                  rodzin beda rozwijac prywatny import taniej heroiny na potrzeby rozrywkowe
                  polskiej mlodziezy.
            • januszz4 Re: Ciekawe,czy Niemcy tez beda brali udzial w wa 25.06.06, 01:11
              fritz.fritz napisał:

              >> Za to w > Polsce dostana cos w rodzaju Virtuti Militarii za... odwage.

              Chciałeś powiedzieć; za wagę ?
          • brite Z Lechistanu do Afganistanu 24.06.06, 23:32
            Kiedyś już Koziołek Matołek trafił z Lechistanu do Afganistanu.
            Teraz czas na jego następców matołków.
            www.joemonster.org/article.php?sid=710
        • zigzaur Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:23
          A co?
          Myślisz, że żołnierze są od byczenia się w kantynach i odliczania dni do
          zwolnienia do cywila albo uprzywilejowanej emerytury?

          Nie!
          Żołnierze są od tego, aby ćwiczyli w warunkach rzeczywistego zagrożenia, w
          warunkach bojowych. Polska nie ma bezpiecznych granic. Polska ma wrogów.

          Zresztą, wrogowie też mają wojsko, które trenuje. W Czeczenii.
          • partisan76 Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 25.06.06, 11:56
            Popieram :)
        • miron_z Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 21:54
          Ty również nie reprezentujesz narodu!
          Popieram udział naszych wojsk w tej misji.

        • rooth Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 25.06.06, 09:39
          Ale do ameryki(!) bez paszpartu to chcialbys pojechac, co?
          • slawo-pe Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 25.06.06, 12:39
            chyba bez wizy!
        • kajolka Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 25.06.06, 10:58
          Ja tam dumna z tego powodu nie jestem.współczuje rodzico,m tych chłopaków ,
          którzy tam pojadą .Sama mam dwóch synów i nie chciałabym doczekać takiej
          katastrofy dla nich, tfuuuuuu..... A poza tym z czego tu byc dumnym, że stoimy
          w jednym szeregu z agresorami?
        • slawo-pe Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 25.06.06, 12:29
          moze dla Ciebie to jest "brudna wojna" a ja zapytam inaczej jaka wojna jest
          czyst?? chłopaki jadą tam zabys nie posmakował np wąglika brudnych bomb et
          cetera
          HWAŁA i tak trzymac
      • heeron I będą zdychać za te wizy !!! 25.06.06, 00:10
        Liar's from U.S.IV REICH !!! My Wam krew , wy nam gó.. !
        Włoot tkaja imperialnaja polityka kanieczno iz waszingtona ...
        Merde
      • puch4cz ... 25.06.06, 05:13
        co ten wafel zdroju robi na takim stanowisku? moj Boze...
      • niki211 Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 25.06.06, 09:42
        pieprz się
    • czaterxx Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk w... 24.06.06, 18:36
      Znow wysylamy naszych zolnierzy tam gdzie reszta sie umywa, oczywisce rowniez
      pokrywamy koszty ich leczenia i ewentualnych rent.. Brawo Panie Prezydnecie,
      moze sam Pan tam pojedzie :)
      • czerwoneoczykoguta dziwne to wszystko 24.06.06, 20:38
        dziwne jest to, że koalicjanci nie tak dawno temu, wręcz wrzeszczeli, żeby
        Polska wycofała się z Iraku i Afganistanu, ta niesamowita przemiana naszych
        narodnych populistoff nie daje mi ćpać po nocach:(
        • oko21 Re: dziwne to wszystko hi hit la ? 25.06.06, 12:47
          ale oni nie ćpają - ani armia misjonarzy, ani nasi politycy
      • apropag Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 25.06.06, 08:50
        Przeciez "nasz" Prezio juz byl w poblizu i nie wiedzial czy jest w Iranie czy w
        Iraku. Potem spiewal Mazurka Dabrowskiego gdzie z szabelka szedl z polski do
        polski. Taki z niego Wolodyjowski. Posluchajmy jego opinii na temat zolniezy
        ktorzy zostana wybrakowani przez ta wojne. Kaze im spiepszac?.Pomyslcie o co
        walcza Afganczycy. Wedlug mych informacji o pola makowe. A maki pieknie
        wygladaly pod Monte Kasino. Bo pily Polska Krew. Zolniez nie moze odmowic
        wykonania rozkazu lecz moze zapytac o socjalne i humanitarne warunki w jakich
        przyjdzie mu dzialac. Chyba nadszedl czas by skonczyc z ta PARANOJA.
    • flight358 Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk w... 24.06.06, 18:36
      Co?? Przeciez bin Laden powiedzial 16.09.01 w Al Jazeera: ``I stress
      that I have not carried out this act, which appears to have been carried
      out by individuals with their own motivation'' (www.wikipedia.org). Czy
      on wyglada na takiego ktory klamie?
      • andrzejzb Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:46
        Ciekawe co powiedział agentowi CIA który odwiedzal go w szpitalu w Dubaju...
    • polonus3 beda wracac w paczkach 24.06.06, 18:38
      Rosjanie jak byli w Afganistanie to nawet nie osmieliliby sie zaproponowac cos
      takiego Polakom. A tu masz Polacy teraz beda walczyc w Afganistanie przy boku
      Amerykanow. Jak zaczna wracac w paczkach jak Amerykanie a wrocilo ich juz 2.300
      i 16.000 jako kaleki to moze otworza sie wam oczy.
      • michzajac Re: beda wracac w paczkach 24.06.06, 19:45
        Pies cie ..... za takie przepowiednie!!!!!!
        • andrzejzb Re: beda wracac w paczkach 24.06.06, 20:47
          No o co Ci chodzi? Jest wojna to ludzie giną... Nie bądź jak ten gość co szedł
          na wojnę, a jak go spytali po co to odpowiadał ze zabije paru i wróci. No to go
          pytają a co jak jego zabiją. Ten zdziwiony: "Mnie? A za co?"...
      • fritz.fritz Re: beda wracac w paczkach 24.06.06, 21:10
        polonus3 napisał:

        > Rosjanie jak byli w Afganistanie to nawet nie osmieliliby sie zaproponowac cos
        > takiego Polakom.

        Oczywiscie ze nie. A wiesz dlaczego? Bo byli przekonani, ze zolnierze przylocza
        sie do Afganczykow.

        Smiesznie, ze ty tego nie wiesz.

        • dzecko Re: beda wracac w paczkach 24.06.06, 21:28
          fritz.fritz napisał:
          > polonus3 napisał:
          > > Rosjanie jak byli w Afganistanie to nawet nie osmieliliby sie zaproponowac
          cos takiego Polakom.

          > Oczywiscie ze nie. A wiesz dlaczego? Bo byli przekonani, ze zolnierze
          przylocza sie do Afganczykow.

          > Smiesznie, ze ty tego nie wiesz.

          Coz, teraz macie szanse. Jak mowia po farsi-e kabula: Hosz Amadid. Zapraszamy.
          • fritz.fritz Re: beda wracac w paczkach 24.06.06, 21:43
            dzecko napisał:

            > > Oczywiscie ze nie. A wiesz dlaczego? Bo byli przekonani, ze zolnierze
            > przylocza sie do Afganczykow.
            >
            > > Smiesznie, ze ty tego nie wiesz.
            >
            > Coz, teraz macie szanse. Jak mowia po farsi-e kabula: Hosz Amadid. Zapraszamy.

            eh, teraz sa po stronie dobrych.

            Mam nadzieje, ze Afganczycy w koncu odzyskaja wolnosc, tzn. sie bedzie mogl
            tworzyc wlasne struktury.

            Taliban oznacza dyktature w najgorszym wydaniu. Mam nadzieje, ze nie jestes
            Talibem.
            • dzecko Re: beda wracac w paczkach 24.06.06, 21:55
              Nie jestem, walczylem z nimi, gdy amierykancy je podtrzymywali. Czy nie wiesz,
              ze USA pomogali talibam? Miedzy innym, "talib" - to uczen. Z arabskiego.
              • fritz.fritz Re: beda wracac w paczkach 25.06.06, 10:46
                dzecko napisał:

                > Nie jestem, walczylem z nimi, gdy amierykancy je podtrzymywali. Czy nie
                wiesz, ze USA pomogali talibam? Miedzy innym, "talib" - to uczen. Z arabskiego

                W 1980 to nie byli talibowie, tylko miejscowi walczacy o niepodleglosci kraju z
                Rosja, ktora napadla Afganistan uzywajac zreszta znakomitej drogi do Kabulu
                wybudowanej tuz przedtem w ramach braterskiej pomocy.

                Talibowie sa wynikiem rozbicia starych struktur panstwowych w wyniku wojny
                wywolanej przez Rosje.

                USA bardzo efektywnia wspomagala ruch oporu, zwlaszcza stingerami.

                Talibowie "zaczeli sie" chyba od okolo 1985.

                • dzecko Re: beda wracac w paczkach 25.06.06, 11:17
                  fritz.fritz napisał:
                  W 1980 to nie byli talibowie
                  Przeciez nie mowie o 1980-m. Otrzymalem mature tylko w 1984. ;-).
    • dzecko Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk w... 24.06.06, 18:45
      Zabawnie, ze podczas totalitarizmu radzieckiego polscy zolnierze nie
      uczestniczeli w afganskich operacjach. Alez nowy Brat Wielki nie ma zamiaru
      oszczedzac swoich sojusznikow.
    • mateusztt Ale USA w 2002 odniosło tam wielkie zwycięstwo.. 24.06.06, 18:47
      podobno całkowicie rozbili talibów a teraz okazuje się że walki nadal trwają.
      To z kim teraz te walki ? I po co nasi żołnierze tam jadą ?
      • flight358 Re: Ale USA w 2002 odniosło tam wielkie zwycięstw 24.06.06, 18:59
        Jada bo im kaza. I chyba nie wiedza z kim walcza.
        ps Ostatnie zwyciestwo to chyba USA odnioslo wysylajac
        do Europy pod koniec I Wojny Swiatowej wojsko zakazone
        hiszpanka.
    • 2kible Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 18:52
      regularnie dadza doopy
    • arahat1 i znow zonki beda plakac ze koles postzrelony lub 24.06.06, 18:53
      zabity....a po cholere...go tam puszczasz? no tak kasa, kasa, kasa...
    • mniejwiecej ciekawe w jakim jezyku sie dogadaja 24.06.06, 18:55
      dzisiejszy dziennik donosi ze kadra generalska nie mowi w zadnym obcym jezyku...
      • eric_theodore_cartman Re: ciekawe w jakim jezyku sie dogadaja 24.06.06, 19:13
        mniejwiecej napisał:

        > dzisiejszy dziennik donosi ze kadra generalska nie mowi w zadnym obcym jezyku..
        > .

        Po co sie maja dogadywac? Na to nie ma czasu! Strzelac do wszystkiego co ma
        recznik na głowie i tyle!
        • rs_gazeta_forum Re: ciekawe w jakim jezyku sie dogadaja 24.06.06, 21:03
          eric_theodore_cartman napisał:
          > Po co sie maja dogadywac? Na to nie ma czasu! Strzelac do wszystkiego co ma
          > recznik na głowie i tyle!

          Po co ...
          Po co amerykańskiemu oszołomowi znajomość języka polskiego? Do szpiegowania czy
          prowokacji?
          • eric_theodore_cartman Re: ciekawe w jakim jezyku sie dogadaja 24.06.06, 21:32
            rs_gazeta_forum napisał:

            > eric_theodore_cartman napisał:
            > > Po co sie maja dogadywac? Na to nie ma czasu! Strzelac do wszystkiego co
            > ma
            > > recznik na głowie i tyle!
            >
            > Po co ...
            > Po co amerykańskiemu oszołomowi znajomość języka polskiego? Do szpiegowania czy
            > prowokacji?

            Uwazasz, że "po co" jest zwrotem niepoprawnym?
      • dzecko Re: ciekawe w jakim jezyku sie dogadaja 24.06.06, 19:15
        No co? Dla Rosji opanowanie w jezykach afganskich kosztowalo 15 000 zabitych
        zolnierzow w okresie 10 lat. Prosze sie uczyc, panowie! Jak mowia w Afganie:
        Hosz Amadid! dast-e szoma dard nakonid!
        • eric_theodore_cartman Re: ciekawe w jakim jezyku sie dogadaja 24.06.06, 19:18
          dzecko napisał:

          > No co? Dla Rosji opanowanie w jezykach afganskich kosztowalo 15 000 zabitych
          > zolnierzow w okresie 10 lat. Prosze sie uczyc, panowie!


          No własśnie. Tobie zalecam kurs języka polskiego, ambasada federacji niech ci
          zasponsoruje.
          • lze_wybiorcza To nie bylo po rosyjsku,nieuku! To bylo w "Pashto" 24.06.06, 21:41
            (jak to po polsku - nie wiem).
            • dzecko Re: To nie bylo po rosyjsku,nieuku! To bylo w "Pa 24.06.06, 21:50
              To bylo po farsi. Hosz Amadid - Zapraszamy. Dast-e szoma dard nakonid - nie
              rancie rece.
              • lze_wybiorcza A to nie to samo tyle ze po angielsku? ;) 24.06.06, 23:06
                Mowiac miedzy nami pojecia nie mam, ktory z jezykow Afganistanu w tym kraju
                dominuje - w tym "moim" pieprzyli Talibowie:)
                • dzecko Re: A to nie to samo tyle ze po angielsku? ;) 25.06.06, 05:21
                  Jezykie sa podobni, jak na przyklad czeski i polski. Afganski farsi nazywa sie
                  zaban-e dari (jezyk dari).
      • irini Re: ciekawe w jakim jezyku sie dogadaja 24.06.06, 20:37
        mniejwiecej napisał:

        > dzisiejszy dziennik donosi ze kadra generalska nie mowi w zadnym obcym
        jezyku..
        > .
        Cho0lera, a ja znam trzy dobrze i dwa słabo i nic.
      • lze_wybiorcza Mowi. Po rosyjsku. Tubylcy panimajut. Ale bardzo 24.06.06, 21:38
        nie lubjat:))))
    • rs_gazeta_forum Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 19:01
      Ot, suwerenność.

      P.S.
      Może nasz minister obrony znów tam pojedzie, tym razem postrzelać do dawnych
      towarzyszy broni?
    • eric_theodore_cartman Do boju chłopaki! 24.06.06, 19:12
      Pokażcie co potraficie! Wszyscy Polacy myślami z wami!
      • dzecko Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 19:31
        Moze sam masz chec do wycieczki do Heratu czy Kandagaru?
        • eric_theodore_cartman Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 19:38
          dzecko napisał:

          > Moze sam masz chec do wycieczki do Heratu czy Kandagaru?

          Naucz sie mowic po polsku, to moze kiedys porozmawiamy. Chyba, ze cie wczesniej
          odwolaja do Moskwy.
          • dzecko Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 19:49
            > dzecko napisał:

            > Moze sam masz chec do wycieczki do Heratu czy Kandagaru?

            Naucz sie mowic po polsku, to moze kiedys porozmawiamy. Chyba, ze cie wczesniej
            odwolaja do Moskwy.
            Mieszkam w 1500 km od Moskwy, w Baszkortostanie. To znaczy, ze odwolywac mnie
            do Moskwy nie ma sensu ;-). Polski - jeden z szesciu jezykow, w ktorych moge
            sobie dac rade.
            • eric_theodore_cartman Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 19:54
              dzecko napisał:

              > > dzecko napisał:
              >
              > > Moze sam masz chec do wycieczki do Heratu czy Kandagaru?
              >
              > Naucz sie mowic po polsku, to moze kiedys porozmawiamy. Chyba, ze cie wczesniej
              > odwolaja do Moskwy.
              Polski - jeden z szesciu jezykow, w ktorych moge
              > sobie dac rade.

              No to dawaj sobie rade w jednym z pieciu pozostalych, bo Polacy, po latach
              kacapskiej niewoli, wybrali sobie teraz na Ministra Obrony faceta, który
              własnoręcznie likwidowal kacapow:-)
              • dzecko Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 20:11
                Wspanialy minister! Pamietam, ze Radoslaw Sikorski otworzyl Izbe pamieci
                Pulkownika Kuklinskiego, ktory pracowal przeciw swojego Panstwa dla
                amierikanskiego wywiadu. Jeszcze ciekawiej jest obecny kustosz tego muzeum?
                Szaniawski. Oto jego list do generala Edwarda Poradki:
                "Szanowny Obywatelu Generale
                Zwracam się do Obywatela Generała z serdeczną prośbą o dopomożenie mi w
                sytuacji, w jakiej się znalazłem, a jednocześnie rozważenie, czy moja osoba nie
                byłaby przydatna dla celów i działalności organów podległych Obywatelowi
                Generałowi. (...) Nie biernym siedzeniem w więzieniu, ale czynną działalnością
                za pośrednictwem MSW chcę odpokutować swoje winy. I właśnie dlatego zwracam się
                do Obywatela Generała, aby stworzył mi taką szansę: serdecznie proszę nie
                kierować mojej sprawy do Sądu. Chcę „powstać” dokładnie tam, gdzie „upadłem”.
                Chcę działać, a myślę, że potrafię, przeciwko Radiu Wolna Europa, jeśli to
                będzie możliwe w Monachium lub jeśli nie, to w kraju. A jeśli i to jest
                niemożliwe, to chcę współpracować z MSW przeciwko wrogom Polski Ludowej, w tym
                zwłaszcza przeciwko wywiadowi amerykańskiemu i opozycji wewnętrznej. Obywatelu
                Generale, pragnę zapewnić, że to, co piszę, nie jest li tylko wynikiem tego, że
                siedzę w więzieniu. Że nie jest to podanie swoistą bezczelnością z mojej
                strony, tylko świadomą ideową decyzją. (...)" Bardzo smiesznie:-))))
                • eric_theodore_cartman Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 20:16
                  dzecko napisał:

                  > Wspanialy minister! Pamietam, ze Radoslaw Sikorski otworzyl Izbe pamieci
                  > Pulkownika Kuklinskiego, ktory pracowal przeciw swojego Panstwa

                  "Przeciw" TWOJEGO panstwa. Zrozum to w koncu drogi Azjato. Ty i cale twoje
                  moskiwskie plemię:-)
                  • dzecko Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 20:25
                    Wtedy to bylo i TWOJE Panstwo. Czlowiek pracujacy przeciw swojego Panstwa jest
                    i zawsze biedzie zdrajca. Nigdzie nie ma podobnych muzeum. W USA jdsiaduja kare
                    kilka ludzi za szpiegowanie na rzecz Israela. Chociaz Israel jest najserdeczny
                    sojusznik USA. Alez jak spodobal list nowego bohatera Polski? Miedzy innym
                    Aziatem nie jestem. Nazywam sie Wlodzimierzem Glinskim.
                    • eric_theodore_cartman Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 20:27
                      dzecko napisał:

                      > Wtedy to bylo i TWOJE Panstwo.

                      Mylisz sie. Ja kacapem nigdy nie bylem:-)
                      • dzecko Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 20:42
                        eric_theodore_cartman napisał:
                        > Mylisz sie. Ja kacapem nigdy nie bylem:-)

                        A obywatelem PRL? Jeszcze w 1980 czulem sympatje do "Solidarnosci". Wtedy
                        nauczyl sie polskiego. Alez obecna Polska - to cos inne. Kaczory wiedza was do
                        przepasci. Tego mi szkoda. Chociaz byc moze w ogole nie mieszkasz w Polsce?
                        • eric_theodore_cartman Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 20:52
                          dzecko napisał:

                          > eric_theodore_cartman napisał:
                          > > Mylisz sie. Ja kacapem nigdy nie bylem:-)
                          >
                          > Kaczory wiedza was do przepasci. Tego mi szkoda.

                          Obejdziemy sie bez waszych przyjacielskich rad. Juz raz nam przyjazn do
                          konstytucji wpisaliscie i nic z tego nie wyszlo. Malo tam macie wlasnych problemow?
                          • dzecko Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 21:01
                            eric_theodore_cartman napisał:
                            > Obejdziemy sie bez waszych przyjacielskich rad. Juz raz nam przyjazn do
                            > konstytucji wpisaliscie i nic z tego nie wyszlo. Malo tam macie wlasnych
                            problemow?

                            Problemow mamy duzo. Ale jestesmy silny i mozemy sobie dac rady. Chcalbym zeby
                            i Polacy byli silny. Niestety widze, ze jednego wielkiego brata wymienia sie
                            drugim wielkim bratem.
                            • eric_theodore_cartman Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 21:09
                              dzecko napisał:

                              > eric_theodore_cartman napisał:
                              > > Obejdziemy sie bez waszych przyjacielskich rad. Juz raz nam przyjazn do
                              > > konstytucji wpisaliscie i nic z tego nie wyszlo. Malo tam macie wlasnych
                              > problemow?
                              >
                              > Problemow mamy duzo. Ale jestesmy silny i mozemy sobie dac rady. Chcalbym zeby
                              > i Polacy byli silny. Niestety widze, ze jednego wielkiego brata wymienia sie
                              > drugim wielkim bratem.


                              No to dawajcie sobie rade a nami sie nie przejmujcie, bo nikt tutaj waszej
                              troski nie oczekuje!:-) Samui sobie wybierami rzad a ten robi co uwaza za
                              stosowne, jak sie komus nie podoba, moze glosowac na kogos innego. Do waszej
                              przyjazni nie szlo Polakow inaczej niz czolgami przekonac:-)
                              • dzecko Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 21:23
                                W Afghanie strzelaja nawet dzieci, jak i w Czeczenii. Musicie byc gotowy je
                                zabijac. A potem mozna porazmawiac o wdziekach demokracji;-(
                                • eric_theodore_cartman Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 21:33
                                  dzecko napisał:

                                  > W Afghanie strzelaja nawet dzieci, jak i w Czeczenii. Musicie byc gotowy je
                                  > zabijac. A potem mozna porazmawiac o wdziekach demokracji;-(

                                  Jak jest wojna to sie strzela, chyba od tego jest wojna?
                            • dzecko Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 21:09
                              Miedzy innym, wzywasz do boju, czy wojowal kiedys? Czy widzial, jak kuli rwa
                              twoich przyjacielow? To jest droga w nigdzie. Ladnie tylko w kinach. W zyciu
                              zbyt brudnie i strasznie. Potem pamietasz to wszystko przez cale swoje zycie.
                              • eric_theodore_cartman Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 21:35
                                dzecko napisał:

                                > Miedzy innym, wzywasz do boju, czy wojowal kiedys? Czy widzial, jak kuli rwa
                                > twoich przyjacielow? To jest droga w nigdzie. Ladnie tylko w kinach. W zyciu
                                > zbyt brudnie i strasznie. Potem pamietasz to wszystko przez cale swoje zycie.

                                Pamietamy, pamietamy te sowieckie bzdety. Kongres Obroncow Pokoju, Marsze
                                Wielkanocne za pieniadze KGB. Juz sie uodpornilismy na taka propagande;-)
                                • dzecko Re: Do boju chłopaki! 24.06.06, 22:05
                                  Za pienedze KGB nigdy nie pracowalem. I w marszach kommunistycznych nie
                                  uczestniczelem. Mowilem, ze chory ;-) Alez odpowiedzi pana na pytanie nie
                                  widze. Z czego taki entuzjazm?
                    • pstro3 Re: Do boju chłopaki! 25.06.06, 01:51
                      Tak na marginesie to poprawnie jest przeciw swojemu/twojemu panstwu :-)
                      • dzecko Re: Do boju chłopaki! 25.06.06, 05:28
                        pstro3 napisał:
                        > Tak na marginesie to poprawnie jest przeciw swojemu/twojemu panstwu :-)
                        Coz bede pamietac:-). Dziekuje. Rzeczewiscie, mam za malo practycy w
                        uzytkowaniu polszczyzny.
                • fritz.fritz Re: Do boju chłopaki! dzecko, skad ty to 24.06.06, 21:49
                  wytrzasnoles.
                  Przeciez to jest material dla prokuratora.

                  Jeszcze ciekawiej jest obecny kustosz tego muzeum?
                  > Szaniawski. Oto jego list do generala Edwarda Poradki:
                  > "Szanowny Obywatelu Generale
                  > Zwracam się do Obywatela Generała z serdeczną prośbą o dopomożenie mi w
                  > sytuacji, w jakiej się znalazłem, a jednocześnie rozważenie, czy moja osoba
                  nie
                  >
                  > byłaby przydatna dla celów i działalności organów podległych Obywatelowi
                  > Generałowi. (...) Nie biernym siedzeniem w więzieniu, ale czynną
                  działalnością
                  > za pośrednictwem MSW chcę odpokutować swoje winy. I właśnie dlatego zwracam
                  się
                  >
                  .....
                  • dzecko Re: Do boju chłopaki! dzecko, skad ty to 24.06.06, 22:13
                    fritz.fritz napisał:

                    > wytrzasnoles.
                    > Przeciez to jest material dla prokuratora.
                    >
                    > Jeszcze ciekawiej jest obecny kustosz tego muzeum
                    Szaniawski. Oto jego list do generala Edwarda Poradki:
                    > > "Szanowny Obywatelu Generale
                    > > Zwracam się do Obywatela Generała z serdeczną prośbą o dopomożenie mi w
                    sytuacji, w jakiej się znalazłem, a jednocześnie rozważenie, czy moja osoba
                    nie byłaby przydatna dla celów i działalności organów podległych Obywatelowi
                    Generałowi. (...) Nie biernym siedzeniem w więzieniu, ale czynną działalnością
                    za pośrednictwem MSW chcę odpokutować swoje winy. I właśnie dlatego zwracam
                    się.....

                    Bylo to w "Wyborczej", potem czytalem to w "Nie". Zdrajca zawsze bedzie zdrajca.
                    • polonus3 Re: Do boju chłopaki! dzecko, skad ty to 25.06.06, 03:30
                      "dzecko" mylisz sie Szaniawski nie jest zadnym zdrajca, Szaniawski jest Zydem.
    • bronimir A kiedy do Czeczenii 24.06.06, 19:15
      Zawsze trafiamy tam, gdzie Rosjanie zostawili swoich zabitych.
      Ot taka słowiańska solidarność.
      • dzecko Re: A kiedy do Czeczenii 24.06.06, 19:26
        Zawsze trafiamy tam, gdzie Rosjanie zostawili swoich zabitych.
        Ot taka słowiańska solidarność.

        Mam nadzieje, ze ten spacer troche otrzezwi spoleczenstwo polske. Moze nie
        zostanie checi do relacji z "powstancami czeczenskimi" (czyli bandytami).
        • lze_wybiorcza Chwala ci za slowa rozsadku. Serio :) n/t 24.06.06, 21:43
        • fak.the.duck Re: A kiedy do Czeczenii 24.06.06, 22:21
          dzecko napisał:

          > Mam nadzieje, ze ten spacer troche otrzezwi spoleczenstwo polske. Moze nie
          > zostanie checi do relacji z "powstancami czeczenskimi" (czyli bandytami).

          Wot i russian logic. Amerykanie zabijaja Talibow - bad, Rosjanie zabijali
          Talibow i teraz Czeczenow - GOOD!
          • dzecko Re: A kiedy do Czeczenii 24.06.06, 22:34
            And american logic - Rosjanie zabijali Talibow i czeczenow< ktorzy wysadzali w
            powietrze naszy domy w Rosji - bad, a Amierykanie zabijaja Talibow, Irakcow,
            Serbow, potem byc moze Irancow - cool. W ogole nie mowilem, ze nasze wejscie do
            Afghanistanu bylo potrzebnie. Alez my tam starali sie budowac normalnie zycie.
            Amerykanie wracaja ich do Sredniowiecza.
            • mis22 Kolonizacja Iraku przez Busha i Rumsfelda 25.06.06, 00:36
              dzecko napisał:
              > W ogole nie mowilem, ze nasze wejscie do Afghanistanu bylo potrzebnie.
              > Alez my (ZSRR) tam starali sie budowac normalnie zycie.
              > Amerykanie wracaja ich do Sredniowiecza.

              Wydaje mi sie, ze Amerykanie cofaja Irak do Sredniowiecza, nie Afganistan. Irak
              przed inwazja wojsk Busha jr byl w miare laickim krajem. Kobiety chodzily z
              odkrytymi twarzami, studiowaly razem z mezczyznami na uniwersytetech. Bylo tam
              ponad milion chrzescian. Teraz spora czesc chrzescian uciekla, bo muzulmanie
              wysadzaja koscioly. Kobiety boja sie chodzic z odkrytymi twarzami, bo moga byc
              pobite lub zabite. Sunnicka i szyicka czesc kraju zamienia sie w drugi Iran.
              Jest to tylko kwestia czasu kiedy tam powstanie panstwo lub panstwa
              muzulmaniskie. Powoli Amerykanie widza, ze obietnice Rumsfelda, ze eksport
              irackiej ropy pokryje koszty wojny i okupacji, byly goloslownymi obiecankami.
              Brytyjczycy probowali skolonizowac Irak w 1920 i wycofali sie bo zyski byly
              mniejsze od kosztow.

              Bush i Cheney nie chca okupowac Afganistanu, bo nie ma tam ropy naftowej. Za to
              Afganistan jest obecnie potega swiatowa w produkcji narkotykow, glownie
              heroiny, ktore talibowie tepili. Z czegos ludzie tam musza sie utrzymac. Czy
              polscy zolnierze beda sprowadzac do Polski heroine aby zarobic?
              • denay Re: Kolonizacja Iraku przez Busha i Rumsfelda 25.06.06, 10:48
                wiesz
                jak będą im płacili tak ja teraz
                i wymagali tego co wymagają (ale nie od oficerów oczywiście)
                to ni ma ch.. we wsi
                będą dorabiali...
                smutna prawda, a scenariusz bardzo prawdopodobny
      • zigzaur Re: A kiedy do Czeczenii 24.06.06, 20:26
        Może wkrótce do Moskwy?
        Tam też Rosjanie pozostawią swoich zabitych.
        • rs_gazeta_forum Re: A kiedy do Czeczenii 24.06.06, 20:54
          > Może wkrótce do Moskwy?

          ziggy, jak już musisz gdzieś liczyć trupy, to weź udział w jakimś marszu w swoim
          Waszyngtonie, tam zdaje się na tablicach ostatnio matki noszą wyliczanki, a
          tutejszych oszołomów nie podjudzaj, bo po co Rosjanom nowsza data do Święta
          Zwycięstwa...
          • zigzaur Re: A kiedy do Czeczenii 24.06.06, 21:19
            Znowu RoSSija szykuje jakąś wielikuju pabiedu?

            A ile dziesiątków milionów swoich sałdat zakopie tym razem? 40? 50?
            • rs_gazeta_forum Re: A kiedy do Czeczenii 24.06.06, 21:23
              zigzaur napisał:
              > Znowu RoSSija szykuje jakąś wielikuju pabiedu?
              > A ile dziesiątków milionów swoich sałdat zakopie tym razem? 40? 50?

              ziggy, wyłączaj komputer PRZED trawką. A jak siedzisz samotnie i Ci smutno, to
              pamiętaj, że jesteśmy z Tobą!
    • kbamm Mięso armatnie zawsze potrzebne !!!!!! 24.06.06, 19:17
      • oko21 Re: Mięso armatnie zawsze potrzebne !!!!!! 25.06.06, 12:55
        ty sie ku.. nie nabijaj bo rase ku.. trzeba oczyścić, no nie?
        high hit la.
    • rejestr1 Potrzebne nowe mięso armatnie 24.06.06, 19:20
      Niestety, ale taka jest prawda. Sytuacja w Afganistanie nie tylko się nie
      stabilizuje, ale coraz bardziej wymyka się spod kontroli. W tej chwili to nawet
      trudno powiedzieć, żeby cały Kabul był pod kontrolą. Conajmniej 1/3 Afganistanu
      jest w rękach coraz bardziej odradzających się talibów. Na początku wojny
      nieznane, coraz częściej się pojawiają samobójcze ataki na wojska sprzymierzone.
      Sprawdziły się w Iraku to i w Afganistanie talibowie je stosują. Amerykanie
      chcieliby się powoli wycofywać, ale ktoś musi ich zastąpić. Stąd też i polscy
      żołnierze.
    • prawdamoimmieczem "Nasi" żołnierze przed Trybunałem w Hadze? 24.06.06, 19:20
      „Życie Warszawy” pisze, że zdaniem prawników planowana nowelizacja konstytucji
      oznacza, że polscy żołnierze uczestniczący w okupacji Iraku mogą w przyszłości
      stanąć przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym (MTK) w Hadze.

      Związane jest to z projektem nowelizacji konstytucji. Zaproponowany przez
      Kancelarię Prezydenta przepis art. 55 umożliwiałby wydawanie innym krajom
      polskich obywateli na podstawie europejskiego nakazu aresztowania - także
      wówczas, gdy taki wniosek złoży Trybunał w Hadze. Artykuł głosi, że ekstradycja
      jest możliwa, jeśli jest wynikiem ratyfikowanej przez Polskę umowy
      międzynarodowej lub wynika z wykonania prawa organizacji międzynarodowej, której
      Polska jest członkiem – a od pięciu lat należymy do MTK.

      Dr Waldemar Gontarski ze Zrzeszenia Prawników Polskich, ekspert prawa
      międzynarodowego, tłumaczy, że choć jak dotąd polskim żołnierzom nikt zbrodni
      nie zarzuca, to nie ma dotychczas definicji, czym dla MTK jest agresja - jeden z
      czterech powodów, za które może on ścigać. Jego zdanie podzielają też inni
      eksperci, m.in. prof. Marek Chmaj z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego

      Gontarski wysuwa z tych rozważań niecodzienny wniosek: apeluje, by polscy
      politycy „zastanowili się nad ewentualnymi konsekwencjami znowelizowania
      artykułu 55” oraz by Polska... zawiesiła swoje uczestnictwo w Trybunale; taką
      możliwość dopuszcza prawo międzynarodowe. Powodem miałaby być „zmiana
      okoliczności”, czyli rozpoczęcie naszej operacji w Iraku. – „Skoro już
      wysłaliśmy żołnierzy na tę misję, to należy zrobić wszystko, aby ich chronić.
      Nawet jeśli zdarzy się, że popełnią przestępstwo, powinni być sądzeni w Polsce,
      a nie przed sądem międzynarodowym”. Gontarski zarzuca politykom, że bagatelizują
      problem.

      ”Zastanowić się nad konsekwencjami” należało zanim zdecydowaliśmy się
      przeznaczyć budżetowe pieniądze na krwawą, cyniczną kolonizację Bliskiego
      Wschodu przez Amerykanów. Poza tym dlaczego mielibyśmy chronić przed
      międzynarodowym trybunałem najemników w polskich mundurach? Dlatego, że mógłby
      ocenić ich sprawiedliwiej niż polski wymiar sprawiedliwości?
      • oko21 ty nie być taki cfany bo sie znajdziesz na krew i 25.06.06, 12:52
        honor oczywiście hi hit la!
    • renebenay Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 19:22
      Jak bedziecie stopniowo wracac w nylonowych workach to dzisiejsi rzadzacy beda
      Wam robic bogato oprawione uroczstosci,szkoda ze,tego nie bedziecie mogli
      zobaczyc bo to bedzie takie wzruszajace.
      • rs_gazeta_forum Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 19:34
        Ale my nie pozostaniemy bezczynni i wykorzystamy te uroczystości na lekcjach
        nowej historii patriotycznej, a na osłodę rodziny będą mogły przeczytać
        doniesienia, że ich koledzy znów zabili 65 ekstremistów:
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3439218.html
      • roger39 Polskie rodziny zolnierzy moga byc dumne 24.06.06, 19:34
        Matki i zony tych chlopcow , ktorzy pojada mordowac matki i zony w
        Afganistanie , mozecie byc dumne ze swoich mezow i synow ,ze pojada wyslugiwac
        sie miedzynarodowemu zydostwu , ktore tak bardzo boi sie odradzajacego sie
        Islamu , bo zagraza to Izraelowi i zydowskim interesom w Swiecie . Afganistan
        dzis kwitnie hodowla narkotykow , za Talibow tego dziadostwa nie bylo . Wasi
        wspaniali mezczyzni , jezeli nie wroca w trumnie , bez konczyn , to na pewno
        wroca narkomanami i to dozywotnymi . Zycze Wam sily w opiekowaniu sie tymi
        kalekami ,ktore kazda wasza zlotowke do konca zycia wydawac beda na narkotyk .
        Nie pozdrawiam .
        • miron_z Re: Polskie rodziny zolnierzy moga byc dumne 24.06.06, 21:58
          Jesteś chory...
          • dzecko Re: Polskie rodziny zolnierzy moga byc dumne 24.06.06, 22:22
            W ogole nie jest. Widzi situacje. W Rosji narkomania zaczala sie z Afghana.
        • czesiekkk Re: Polskie rodziny zolnierzy moga byc dumne 25.06.06, 12:13
          Na początku była chęć dokopania Imperium Zła, czyli ZSRR do Afganistanu płynęły
          pieniądze, broń i instruktorzy z państw Zachodu. Wiadomo trzeba było dokopać
          Rosjanom. Tylko że korzystający z pomocy Zachodu, islamiści nie walczyli z ZSRR
          i komunizmem, oni walczyli z .... Zachodem. Dla nich ZSRR to był tez Zachód.
          Znienawidzony Zachód. Tak rodziła się legenda zwycięskich islamistów, którzy
          rzucili na kolana ZSRR i kadra założycielska Al-Kaidy. Czy było warto?
          Czy kobietom w Afganistanie żyje się dziś lżej, czy coś się zminiło na plus?
          Surowe prawo islamskie w Afganistanie nadal obowiązuje, konwertyta musiał
          uciekać do Włoch, w demokratycznym Afganistanie jego los był przesądzony.
          Nasze ofiary idą na marne, ale fakt Zachód dokopał Rusjanom a przy okazji sobie.
    • olex5 polskie mieso armatnie jedzie "stabilizowac" 24.06.06, 19:33
      to znowu polskie mieso armatnie jedzie "stabilizowac".Amerykanie znalezli
      glupich to wykorzystuja ich do brudnej roboty i swojej propagandy zeby
      przypadkiem ktos w swicie nie powiedzial ze to tylko samo USA najpierw napadlo
      a potem "stabilizuje".Kwasniewskiego i jego kolegow juz strach bierze bo
      niedlugo moga zasiasc tam gdzie wczesniej byl Miloszewicz w Hadze.
      Mysle ze jak zginie troche wiecej polskich najemnikow to spoleczenstwo moze
      zrozumie,ze ich kosztem i kosztem zycia grupa cwaniakow u wladzy robi wlasny
      biznes wchodzac mordercom amerykanskim do zada bez wazelinmy.
    • morda11 Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 19:36
      Powstaje jednak pytanie podstawowe: Po jasną cholerę oni tam jadą?!
      • zigzaur Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:27
        Ano po taką, żeby Amerykanie i Brytyjczycy bombardowali tych, którzy zechcą
        napaść na Polskę. I żeby wróg wiedział, że Polska ma żołnierzy, którzy przeszli
        prawdziwy chrzest bojowy.
        • pstro3 Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 25.06.06, 02:04
          zigzaur napisał:

          > Ano po taką, żeby Amerykanie i Brytyjczycy bombardowali tych, którzy zechcą
          > napaść na Polskę. I żeby wróg wiedział, że Polska ma żołnierzy, którzy przeszli
          > prawdziwy chrzest bojowy.

          I Ty sadzisz, ze ktos jesli potencjalnie bedzie chcial napasc na Polske, to
          bedzie sie obawial tej garstki "wyszkolonych" zolnierzy?
          A co do bombardowania to moge powiedziec, ze amerykanie i brytyjczycy WCALE sie
          nie pokwapia sie w naszej obronie, bo nie beda mieli w tym zadnego interesu, a
          na wojnie licza sie TYLKO interesy.
          • zigzaur Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 25.06.06, 08:34
            A od kogo to wiesz?
            • mis22 Nabozne zyczenia Zigzaura 25.06.06, 13:19
              zigzaur napisał:
              > A od kogo to wiesz?

              Z historii. Amerykanie wlaczyli sie do II wojny swiatowej po tym gdy Japonczycy
              im gruntownie zbombardowali Pearl Harbor. Podobnie zrobili Brytyjczycy.

              Bush sr. wyzwolil Kuwejt, bo jest tam duzo ropy naftowej potrzebnej dla Stanow
              i dla amerykanskich firm naftowych. Drugie co wielkosci na swiecie pola naftowe
              w Iraku spowodowaly probe kolonizacji Iraku przez Busha jr i Cheney.

              W Polsce nie zadnych istotnych zasobow potrzebnych dla przyjaciol Busha jr.
              Twoje mrzonki o tym, ze USA beda bronic Polske to nabozne zyczenia. Gdy wojska
              ZSRR zostaly w Polsce aby pilnowac demokratyzacji ludowej, to USA nie tylko nie
              iterweniowaly, ale nawet nie pomogly polskim partyzantom w pierwszych dwu
              latach po wojnie.
    • herr7 Gomułka i Gierek to byli mężowie stanu 24.06.06, 19:48
      w porównaniu do rządzących obecnie Polską elit - i mogli się na Kremlu
      wykłócać, i zwykle coś zyskiwali.

      Jak to ujął dzisiaj Zbigniew Brzeziński Polska nie powinna być amerykańskim
      pieskiem gotowym na każde skinięcie swego pana. Niestety nie powiedział czy
      jest to możliwe żeby nim nie być, jeżeli nasz nowy "master" ma długoletnie
      doświadczenia jak manipulować lokalnymi kacykami, bez względu na to, czy ma to
      miejsce w Ameryce Łacińskiej czy jak obecnie w Europie Wschodniej. Dawny Wielki
      Brat był mniej cyniczny..
      • eric_theodore_cartman Re: Gomułka i Gierek to byli mężowie stanu 24.06.06, 19:56
        Zgadzam sie towarzyszu! Dorobek mysli politycznej Gomułki i Gierka jest przez
        ten rząd systematycznie zaprzepaszczany! Tylko tak dalej!:-)
        Radek do boju!
        • japas Re: Gomułka i Gierek to byli mężowie stanu 24.06.06, 20:05
          Sami dopraszamy sie o jakas bombke gdzies w kraju i "wdzieczni" nam Czeczeni
          juz nas nie wybronia.
          • eric_theodore_cartman Re: Gomułka i Gierek to byli mężowie stanu 24.06.06, 20:09
            japas napisał:

            > Sami dopraszamy sie o jakas bombke gdzies w kraju i "wdzieczni" nam Czeczeni
            > juz nas nie wybronia.


            Bogu Wszechmogącemu dziekować w Polsce jest jeszcze ksenofobia i "dziki" w
            tłumie się nie przemknie. Bombkę bedzie sobie mogl na choince zawiesic:-)
      • herr7 Gomułka i Gierek to byli wielcy mężowie stanu 25.06.06, 12:08
        Polska była drugim co do znaczenia państwem w Układzie Warszawskim i to na
        dodatek połozona na arcyważnej dla Rosjan drodze do Niemiec. Pierwsi sekretarze
        mieli więc argumenty w swoich rękach i wbrew temu co się obecnie twierdzi
        potrafili z nich skorzystać. To dzięki temu w Polsce praktycznie nie było
        kołchozów, a polska kultura miała możliwości rozwoju.

        Obecnie Polska jest jednym z 70-80 państw wasalnych z których Ameryka korzysta
        realizując swoje interesy. Jeżeli psują się im relacje z Rosją to popuszczają
        nam smycz...Poza tym wysługują się nami w Iraku czy Afganistanie. Tylko czy
        możemy być dumni ze statusu taniej prostytutki?
    • sar11 Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:20
      wysłać najbliższą rodzinę KACZOROW igwiazdy telewizji Marcinkiewicza.Niech
      walczą za wielkiego brata.
      • swantevit kazda armia aby zachowac sprawnosc 24.06.06, 20:24
        co pokolenie powinna isc na wojne...
        Nasza armia przez ostatnie 50 lat strzelala tylko do bezbronnych rodakow.
        • eric_theodore_cartman Re: kazda armia aby zachowac sprawnosc 24.06.06, 20:26
          swantevit napisał:

          > co pokolenie powinna isc na wojne...
          > Nasza armia przez ostatnie 50 lat strzelala tylko do bezbronnych rodakow.


          Ale strzelała w obronie Ojczyzny, bo jak wiadomo socjalizmu PZPR przyrzekła w
          Moskwie bronic jak niepodległości!
    • irini Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:34
      Wydawało mi się, że zanim wyślemy żołnierzy za granicę, należałoby zapytać
      obywateli, czy się na to zgadzają. W przeciwnym razie nie można mówić o
      demokracji.
      • swantevit Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:36
        o demokracji lepiej nie mowmy..
        w kraju golodupcow i fornali z czworakow ktorzy dostali prawa wyborcze..
        • torsten1 Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:41
          Czy amerykanie nie mogliby zostawic w spokoju reszte swiata???
        • irini Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:42
          swantevit napisał:

          > o demokracji lepiej nie mowmy..
          > w kraju golodupcow i fornali z czworakow ktorzy dostali prawa wyborcze..
          Pan hrabia dzwonił?
          • swantevit Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:44
            pan hrabia nie dzwonil. Pan hrabia oddawal mocz.
    • telica a gdzie k... wizy 24.06.06, 20:42
      czyzby mieso armatnie bratniego kraju bylo tak niewiele warte ze nawet psich wiz
      nie chca zaltwic
      • eric_theodore_cartman Re: a gdzie k... wizy 24.06.06, 20:53
        telica napisała:

        > czyzby mieso armatnie bratniego kraju bylo tak niewiele warte ze nawet psich wi
        > z
        > nie chca zaltwic

        Psich nie potrzeba, wiec jak twoj Pan juz dostanie wize to bedzie mogl cie ze
        soba zabrac, ale tylko w kagancu:-)
    • pethate Re: Polscy żołnierze pojadą w rejon ciężkich walk 24.06.06, 20:49
      speckomisarz napisał:

      > Enduring occupation rather
      What do you mean by that. I really did not catch.You do not mean they have to
      go abraod to seek a new home even whe n it means to go to a country where your
      live is at risk? Sorry i really can not make it out.
    • adalberto3 Na cholerę im to potrzebne ? 24.06.06, 20:52
      To samo pytanie można zadać "polskim" politykom. Zwłaszcze, że do tego trzeba
      znacznie więcej dopłacić niż do Iraku.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka