pantera01 26.06.06, 04:33 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
onlynormal Re: Model indyjski i chiński 26.06.06, 09:50 Jest Lewakiem bo nienawidzi Kapitalistycznych Chin! Pisze Prawdę gdy mówi że mieć wyskztałcenie techniczne jest dużo lepiej niż być humanista i bujać w obłokach. To jest bez wartości. Ale kłamie o Chinach bo to właśnie w Chinach a nie w indiach ludzie kształcą się obsesyjnie w naukach ścisłych. Właśnie dzięki tej cesze kultury Chińskiej i azjatyckiej woogóle (a nie jakimś surowcom jak napisał w ostatnim zdaniu artykułu) chińskie państwa regiony Tajwan, HonkKong, Singapur,Makau osiągnęły dobrobyt. Ich drogę rozwoju kopiują teraz Kapitalistyczne Chiny. Niech żyją nauki ścisłe bo pozwalają rozwiązywać problemy a nie dumać w lewackich obłokach. Odpowiedz Link Zgłoś
fantomas-rulez najwieksza dyktatura kapitalistyczna 26.06.06, 12:27 OCH CHINY JAK JE KOCHAJA DURNOTY PRAWICOWE-BO CHYBA SA JAKIMS WZOREM ORGANIZACJI SPOLECZENSTWA DLA NICH. cenzura, obozy pracy niewolniczej toz to ideal dla komunofaszystow. a niszczenie srodowiska naturalnego? coz czyncie sobie ziemie poddana, i ja zniszczcie... hehe a hindusi-oczywiscie bieda panuje tylko, ze przy ponad miliardzie obywateli procent wyksztalconych to moze byc np 200 mln! powodzenia prawicowi debile niech niewolnik buty wam szyje za bescen bo przeciez nie bialy to nie czlowiek do konca dla was Odpowiedz Link Zgłoś
onlynormal Re: najwieksza dyktatura kapitalistyczna 26.06.06, 14:02 1. W kapitalizmnie nie ma niewolnictwa bo umowa o pracę zwierana jest między dwoma CAŁKOWICIE WOLNYMI ludźmi !!! -PODWAŻ TO LOGICZNIE A NIE WYZWISKAMI HUMANISTYCZNY IDIOTO? NIE MOŻNA TOLEROWAĆ ZA CENĘ ŻYCIA TAKICH JAK TY ABY RZĄD WPIEPRZAŁ SIĘ DO UMOWY MIĘDZY DWOJGIEM WOLNYCH LUDŹI! KONIEC KROPKA!!! LEPSZA WOJNA NIŻ UGIĘCIE KARKU PRZED KOMUCHAMI! RZĄD MA BRUTALNIE ZABIJAĆ KAŻDEGO KTO CHCE OBALIĆ WOLNOŚĆ OSOBISTĄ - ONA JEST BOGIEM! 2. W CHINACH W DOBORBYCIE WIĘKSZYM NIŻ W POLSCE ŻYJE OKOŁO 600 mln ludzi. TZN ZARABIAJĄ TYLE SAMO A CENY SĄ 3-6 RAZY NIŻSZE BO MAJĄ DUŻO NIŻSZE PODATKI I KONKURENCJĘ CO OBIŻA CENY (KONKURENCJA TO COŚ CZEGO MAFIA i KOMUCHY NIENAWIDZĄ BO ONA WYMAGA MYŚLENIA) - POJEDŹ SPRAWDZISZ ALE TY WIERZYSZ W PROPAGANDĘ-DOBROBYT BIERZE SIĘ Z CIĘZKIEJ PRACY NA WŁASNY RACHUNEK - nawet w jednosobowej firmie można zostać milionerem jeśli się jest wykształconym technicznie. Dysproporcja między miastem i wsią w zarobkach jest 4 krotna. Ale na tyle inni LUDZIE czyli RYNEK dobrowolnie wyceniają ich pracę bo zatyle chcą kupić ich usługę. Jak czegoś jest mało to jest drogie. ZMNIEJSZA SIĘ BO LUDZIE PŁYNĄ DO MIAST I W 2010 W MIASTACH BĘDZIE JUŻ 50% CHIŃCZYKÓW. 3. WOLNOŚĆ OZNACZ NIERÓWNOŚĆ BO ŚWIAT URZĄDZONY JEST TAK ŻE SĄ PIĘKNI I BRZYDCY, GŁUPI I MADRZY. - MOŻE W RAMACH RÓWNOŚCI OSZPEĆMY PIĘKNE KOBIETY - znam brzydkie które by tego chciały, aby wszystkie miały równe szanse. 4. W INDIACH JEST DYKTATURA - w co drugiej prowincji wojna z nacjonalistami (SIKHOWIE, TAMILOWIE, ASSAMCZYCY, KASZMIR - to najkrwawsze), i około 40 innych mniejszych - łacznie 500 nardów uciskanych przez postbrytyjską demokrację - zainterswoanych trwaniem - coś jak unia eurpoejska. WOJNA W INDIACH TOCZY SIĘ TEŻ z komunistami i maoistami którzy chcą regionalnych dyktatur - sprawdź sobie. WEDŁUG OFICJALNYCH DANYCH W "DEMOKRATYCZNYCH" INDIACH WYBORY TRWAJĄ ROK ABY PROWINCJE GŁOSOWAŁY PO KOLEI BY ARMIĘ i SB PRZEŻUCAĆ Z PROWINCJI DO PROWINCJI BY PARTYZANCI NIE UNIEMOŻLIWILI WYBORÓW. W CHINACH WOJNA JEST Z UJGURAMI, LUDEM MEO i YI o niepodległość te 4 narody są eksterminowane - (to potępiam) ALE w indiach na większą skalę trwa eksterminacja - pojedź i sprawdź - wrócisz z Tamilnadu czy ASSAMU to pogadamy. ELITY WYMYŚLIŁY INDIE. UCZ SIĘ MATYEMATYKI, LOGIKI I HISTORII - KOMUCHU. Odpowiedz Link Zgłoś
fantomas-rulez Re: najwieksza dyktatura kapitalistyczna 26.06.06, 15:13 a u steru KOMUNISTYCZNA PARTIA CHIN (a moze kapitalistyczna) pozdrowienia komuchu Odpowiedz Link Zgłoś
onlynormal Re: najwieksza dyktatura kapitalistyczna 26.06.06, 17:39 Komunistyczna tylko z nazwy! Z ducha już kapitalistyczna. w Chinach jest bardzo dużo dobra i dużo zła. Wszystko zależy od tego które z tych złych i dobrych rzeczy są dla kogoś cenne. Odpowiedz Link Zgłoś
fantomas-rulez Re: najwieksza dyktatura kapitalistyczna 27.06.06, 12:04 ach ilez tu dobra-egzekucje dla czesci zamiennych, praca dzieci i cenzura wspierana przez zagraniczne koncerny np. Ciscosystems. komunistyczna z nazwy a gdzie demokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
diopsyd1 Demorkacja? 27.06.06, 12:25 Demokracja polega na tym, że dwóch lumpów spod monopolowego piorących żonę i żyjących na rachunek podatnika ma więcej do powiedzenia niż noblista, którego osiągnięcia przynoszą krajowi pożytek. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Demorkacja? 27.06.06, 15:07 Nie do konca. Maja wiecej głosów ale w praktycze nie maja zbyt wiele do powiedzenia. W praktyce to Lumpy głosuja na Nobliste , nigdy odwrotnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
comrade Re: Demorkacja? 27.06.06, 15:22 Żeby tak było! Niestety, w praktyce lumpy zagłosują na podobnego sobie lumpa, ktorego zobaczą w TV. Swój człowiek to swoj czlowiek, a jakis tam profesorek ktory gledzi i nie mozna go zrozumieć - przelaczamy kanał. Obecny Sejm składający sie w duzej mierze z techników-rolników, którym słoma z butów wystaje, oraz roznej masci oszolomow o IQ z dolnego 5% populacji jest przeciez doskonałym odwzorowaniem naszego spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
tege lumpy na noblistę? 27.06.06, 18:53 lump zaglosuje na lumpa, nigdy na nobliste. A ze lumpow jest n razy wiecej od ludzi wyksztalconych, proporcjonalnie rozdzielane sa glosy wsrod wybranych rzadzacych ;] Odpowiedz Link Zgłoś
sentropia Re: najwieksza dyktatura kapitalistyczna 27.06.06, 19:40 Problem polega na tym, że gospodarka Chin jest nadal w dużej mierze sterowana przez rząd i partię. Np. jakieś dwa lata temu powstało tam kilkadziesiąt konkurujących ze sobą prywatnych firm produkujących systemy ciepłownicze opalane koksem. W sytuacji klasycznego wolnego rynku, takie firmy mogłyby nadal powstawać i konkurować z już istniejącymi, oferując lepsze produkty po niższych cenach. Ale rząd Chin zdecydował, że tyle już wystarczy, i wprowadził przepis zabraniający produkcji i sprzedaży kotłów na koks, obejmujący wszystkie nowopowstałe podmioty gospodarcze. Czyli, jednym słowem, branża została zamknięta. Dodam, że nie miało to żadnych ekologicznych podstaw. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: najwieksza dyktatura kapitalistyczna 27.06.06, 15:00 onlynormal napisał: > 1. W kapitalizmnie nie ma niewolnictwa bo umowa o pracę > zwierana jest między dwoma CAŁKOWICIE WOLNYMI ludźmi !!! Przeciez umowa pomiedzy umierajacym z głodu i tym który moze dac mu chleb, niczym nie rózni sie od umowy gdy jedna ze stron przykłada drugiej do głowy zasładowana bron. Jak nie podpisze to zgine. Człowiek biedny głodny i bez pracy, nie jest człowiekiem wolnym. (Strasznie lewacko to zabrzmiało :) ale naprawde nie mozna uwazac biednego niepismiennego chinskiego wiesniaka za osobe wolną :) Odpowiedz Link Zgłoś
comrade Re: najwieksza dyktatura kapitalistyczna 27.06.06, 15:40 Sytuacja o ktorej piszesz jest czysto teoretyczna. Jesli dochodzi do sytuacji w ktorej ludzie umieraja z glodu to oznaca to ze kraj jest w stanie calkowitego upadku i anarchii i o czyms takim jak DAWANIE PRACY komus w ogole nawet nikt nie mysli. W mysl tej teorii, przy grupkach wychudzonych uchodźców z Sudanu powinno kręcic sie całe stado przedsiębiorców chętnych na praktycznie darmową siłe roboczą. Czyste brednie. W takich Chinach od czasu wprowadzenia kapitalizmu zjawisko masowego głodu zniknęło bezpowrotnie. Problemem chinskiego robotnika nie jest obecnie czy bedzie mial co do garnka wlozyc tylko czy prace bedzie mial za 120 czy moze 150 dolarow. Chiny przechodza stadium kapitalizmu w ktorym dominuje kontrast ogolnego syfu z blyskawicznym postępem. Taki scenariusz przechodzilo wiele krajów (zwłaszcza w Azji), ktore teraz nalezą do najbogatszych na swiecie. Widzialem zdjecia Hong-Kongu z lat 70, jeszcze 30 lat temu wygladało to jak zrujnowana wiocha zabita dechami. Jednak kapitalizm rulez :) Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: najwieksza dyktatura kapitalistyczna 28.06.06, 09:31 Hm... Nie do końca. Większość robotników w Chinach nadal pracuje za głodowe pensje, a menedżerowie się tym chętnie chwalą - zwłaszcza na spotkaniach "mniej formalnych". Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Polski Kaziczek "onlynormal" napisał co wiedział 27.06.06, 15:57 Friedman pisze książki i artykuły za co dostał parę razy nagrodę Pulitzera ale jak na polskie warunki to głąb zapewne. Indie w ramach „prac zleconych” tzw. „Outsourcing” są zaangażowane w olbrzymie programy amerykańskie n.p. informatyczne związane z masą doskonale wykształconych informatyków, programistów itp. Hindusi pracują więc u siebie dla Amerykanów. Czy mają więc ścisłe wykształcenie? Odpowiedz Link Zgłoś
ciotka_zenobia Re: Model indyjski i chiński 26.06.06, 14:11 >Wiele latynoamerykańskich szkół wyższych wzoruje się na modelu francusko- >europejskim nastawionym bardziej na kształcenie filozofów, a nie programistów. >Filozofowie są potrzebni, ale nie w ilościach hurtowych. Filozofowie nie sa do niczego potrzebni. To sa specjalisci od przelewania z pustego w prozne. Dzieki Bogu, gdy rok temu w Polsce paru filozofow debili zaczelo walczyc o to aby wprowadzic filozofie do szkol jako przedmiot obowiazkowy sprawa zostala ukarupiona w zarodku. Ciotka Zenobia Odpowiedz Link Zgłoś
aramba Re: Model indyjski i chiński 27.06.06, 12:04 No jasne wystarczy, zebysmy produkowali robotnikow - bardzo dobrze wyksztalconych, rzecz jasna, z dyplomami najlepszych uczelni... i klapami na oczach i uszach. A tam filozofia, historia i inne nauki humanistyczne - do likwidacji!!! Zal mi Was. Nawet nie przypuszczacie, ze bez tych "zbednych" dyscyplin nauki wydajnosc w hutach, o pardon, wytworniach scalakow oraz fabrykach samochodow spadlaby i to drastycznie. No, ale pewnie ludzi tam juz calkiem zastapia roboty... Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Model indyjski i chiński 27.06.06, 15:09 > Filozofowie nie sa do niczego potrzebni. To sa specjalisci od przelewania z > pustego w prozne. JP2, Lem, Tiszner ... Odpowiedz Link Zgłoś
greg0.75 Re: Model indyjski i chiński 27.06.06, 18:34 Kiedy filozofia jest całkiem ciekawa i, co więcej, bywa użyteczna. Oczywiście nie filozofia zamiast matematyki. Odpowiedz Link Zgłoś
sentropia Re: Model indyjski i chiński 27.06.06, 19:54 Za to mamy mitologię chrześcijańską. Odpowiedz Link Zgłoś
pl2512 Co za kretynski belkot! Porownywanie brudnych, 27.06.06, 12:44 zacofanych i umierajacych z glodu Indii do Chin. W Chinach jest szereg negatywnych zjawisk, ale ludzie nie umieraja z glodu na ulicach wsrod wlasnych fekalii. Friedman to taki cwany Zyd co jezdzi po swiecie szukajac dziury w calym i zawsze drapiacy sie lewa reka prawe jadro przez plecy. Ten tekst jest tak glupi, ze az parzy! Ale to przeciez NYTimes i wszyscy maja sie nisko klaniac, bo sie Syjon raczyl odezwac!Prywatny Bóg prywatnego narodu! Odpowiedz Link Zgłoś
fantomas-rulez Re: Co za kretynski belkot! Porownywanie brudnych 27.06.06, 12:49 ciekawe czemu neonazisci tak kochaja chinska komune... odpowiedz: zamordysci wszystkich krajow laczcie sie! Odpowiedz Link Zgłoś
pl2512 [...] 27.06.06, 13:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Co za kretynski belkot! Porownywanie brudnych 27.06.06, 15:11 Kiedy ostatnio w Indiach byłes ? Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Indie mają przyzwoity udział w światowej nauce 27.06.06, 16:08 W Ameryce na pęczki egzystują lekarze, fizycy, informatycy zatrudnieni w najbardziej prestiżowych instytucjach. Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 Re: Indie mają przyzwoity udział w światowej nauc 27.06.06, 17:13 USA sie juz powoli konczy.Do tej pory USA kupowalo tych ludzi i sciagalo z calego swiata.Typowy Amerykanin jest glupszy od kapusty. Od lata wiadomo ze Europa ma o wiele wiekszy potencjal naukowy i intelektualny. Do tej pory byl blokowany przez USA.Wszystkie wysilki USA ida w kierunku oslabienia Europy i probuje do tego wykorzystac takie "osly trojanskie" jak Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Indie mają przyzwoity udział w światowej nauce 27.06.06, 16:08 W Ameryce na pęczki egzystują lekarze, fizycy, informatycy zatrudnieni w najbardziej prestiżowych instytucjach. Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Indie mają przyzwoity udział w światowej nauce 27.06.06, 16:08 W Ameryce na pęczki egzystują lekarze, fizycy, informatycy zatrudnieni w najbardziej prestiżowych instytucjach. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Dookola plaskiego swiata 27.06.06, 12:54 Thomas Friedman wydaje sie krecic dookola swej ksiazki "The World Is Flat" www.thomaslfriedman.com/worldisflat.htm chyba nie dostrzegajac wielu nierownosci ktore jednak na ten swiat skladaja sie. Ameryka Poludniowa (rowniez Centralna) miala kompletnie rozna historie od Chin i Indii. To dwa kraje nigdy nie byly zniewolone przez kolonialism w stopniu nawet zblizonym do tego co spotkalo spoleczenstwa (Indian) Ameryki Poludniowej. W Ameryce kolonialism przejawil sie w czystym rabunku i to wpisalo sie w swiadomosc i specyfike tych spoleczenstw. W USA co prawda Indianie zostali zastapieni osadnikami ale ci ostatni przyjechali do ciezkiej pracy a nie na zwykly rabunek. Elity naplywowe panstw poludniowoamerykanskich nie byly i nie sa zainteresowane rozwojem spolecznym a tylko kozysciami wlasnymi wypracowanymi przez innych. Zarobione pieniadze inwestuja w USA a nie w swoich krajach. Trzeba tez zaznaczyc ze miedzy krajami Poludniowej Ameryki sa tez duze roznice. Brazylia i Argentyna wydaja sie odstawac w pozytywnym sensie od reszty. Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Your head became flat as well and that’s all! 27.06.06, 16:13 Read more please! Odpowiedz Link Zgłoś
greg0.75 Re: Dookola plaskiego swiata 27.06.06, 18:50 Mieszkańcy Ameryk przed okresem kolonizacji tworzyli kultury odpowiadające "wiekowi brązu" (skrajnie optymistycznie oceniając). Brak trwałych struktur społecznych nie pozwolił ichniejszym kulturom przetrwać i czerpać korzyści z (wymuszonej co prawda) wymiany kulturowej. Oblicza kolonializmu są kwestią wtórną - to właśnie na przykładzie Chin i Indii widać, że bardziej opłacalne (obustronnie!) jest ściąganie podatków niż samodzielna eksploatacja surowców - trzeba tylko mieć kogo opodatkować... Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 ta publikacja to zwykla chamska propaganda 27.06.06, 17:07 ta publikacja to zwykla chamska propaganda.Jaka jest prawda to doskonale wszyscy w swiecie wiedza.Jedynie w Polsce probuje sie karmic spoleczenstwo taka tanią papką propagandową.Widocznie polskie spoleczenstwo jest tak ciemne,ze mozna go karmic takim szambem w wydaniu GWna. Ten facet juz za sam wyglad powinien dostac 10 lat odsiadki. Odpowiedz Link Zgłoś