thunderstruck1 26.06.06, 17:53 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kabja Pierwszy rozwód gejowskiego związku 26.06.06, 17:56 no i po co było ekspermentować? Normalne małżeństwo to chłopczyk i dziewczynka! Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: Pierwszy rozwód gejowskiego związku 26.06.06, 18:12 Raczej kobieta i mężczyzna ;-) -- Frant - humor, satyra, krytyka Odpowiedz Link Zgłoś
homopromo A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 26.06.06, 19:10 Wydaje mi się, że tak, i to nawet znacznie częściej... A i stawka jest wtedy większa, niż odwiedziny czworonogów, np. dobro dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
homopromo A właśnie w myśl prawa hiszpańskiego to małżeństwo 26.06.06, 19:19 i co z tym zrobisz? Powiesisz Juana Carlosa? Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin To jest sprzeczne z prawem naturalnym, z wartościa 26.06.06, 19:24 uniwersalnymi więc z samej zasady prawo sprzeczne z prawem naturalnym nie obowiązuje, tak samo obywatele mają prawo wypowiedzieć posłuszeństwo władzy, która łamie odwieczne zasady. A w Hiszpanii już raz komunie pwiedziano NIE pod przywództwem bohaterskiego generała Franco ! Odpowiedz Link Zgłoś
homopromo Co to jest prawo naturalne? Gdzie jest zapisane? 26.06.06, 19:34 Według biologów homoseksualizm jest w naturze dość popularny - wśród ludzi geje też nie biorą się z powietrza. Ot, taka ich natura. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Prawo naturalne wynika z samej istoty bycia istotą 26.06.06, 19:36 ludzką. Jak mówie pedały są chore psychicznie ... ostatnio zmartwie pana postępowca Departament obrony USA... uwznał pedalstwo za chrobe umysłową :) Odpowiedz Link Zgłoś
bluemisiu Re: Prawo naturalne wynika z samej istoty bycia i 26.06.06, 19:39 ...tak, a w amerykanskich szkolach krytykuje sie ewolucjonizm i popiera "intelligent design". Ciemnota na wielka skale. Nie wszystko co z Hameryki trzeba lykac bezkrytycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Kreacjonizm jest tak samo prawdziwy jak teoria 26.06.06, 19:42 ewolucjionizmu. A co to teorii (!) nie prawa ale teorii Darwina krytykować nie można ? Nalezy nauczać i teroii kreacjonistycznej i ewolucjonistycznej w szkołach. Tak powinno być w Polsce i pokazywać je jako równorzędne. przy czym kreacjonizm jest lepszy bo Bóg stworzył ten piękny świat, to nie wzieło się z przypadku jak twierdzą Darwiniści ! Odpowiedz Link Zgłoś
bluemisiu Re: Kreacjonizm jest tak samo prawdziwy jak teori 26.06.06, 19:47 no moze kreacjonizm jest "lepszy" estetycznie bo ladniej brzmi niz to ze mamy malpiatki za przodkow, ale nie oznacza to ze wszystkich teorii nalezy nauczac jako rownorzednych, moim zdaniem. To, ze ludzie tak latwo zaczynaja sie mijac ze zdrowym rozsadkiem to dla mnie znak, ze zaslugujemy jako cywilizacja na solidnego kopa w dupe ze strony islamu czy Chin, cholera wie, byle by tylko znowu ludzie zaczeli budowac a nie niszczyc... Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin [...] 26.06.06, 19:51 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
homopromo Teorię Darwina każdego dnia udowadnia się... 26.06.06, 19:57 w tysiącach laboratoriów biologicznych na całym świecie. Jest zwana "teorią" na tej samej zasadzie, co teorie względności Einsteina - tak się przyjęło. Kreacjonizm to stek bredzeń o tym, jak to 5 tysięcy lat temu Bóg stworzył swiat z wszystkimi kośćmi dinozaurów. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Nieprawda, nowoczesny kreacjonista uznaje iż 26.06.06, 20:04 stwarzanie świata, trwało Miliardy lat ... a nad całością czuwał Bóg, opis w Biblii poprostu obrazo o tym opowiada :) Odpowiedz Link Zgłoś
tubisek Re: Nieprawda, nowoczesny kreacjonista uznaje iż 26.06.06, 20:05 dvoryanin napisał: > stwarzanie świata, trwało Miliardy lat ... a nad całością czuwał Bóg, opis w > Biblii poprostu obrazo o tym opowiada :) o czym chrześcijaństwo wie od IV wieku n.e. a literalnym opisem bibli zajmują się tylko grupki wariatów Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin właśnie, kreacjonizm to uznawanie tego iż Bóg 26.06.06, 20:09 miał ecydujący udział w procesie stworzenia, że nie wzieło się to z przypadku. Myśle, że często dosłowna interpretacja w USA, to skutek walki z lewakami co spycha na pozycje skrajne :) Odpowiedz Link Zgłoś
a7721 = == Po co ten NEWS ??? == = 26.06.06, 22:46 Naprawdę nie interesuje mnie co się dzieje w środowiskach "śmieciowych" i patologicznych. Wewnętrzne sprawy kryminalistów, sodomitów, nekrofili, pedofili, "ludzi o odmiennej orientacji..." i innych zboczeńców powinny DEFINITYWNIE zejść z czołówek gazet. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Popieram, takie tematy to sianie publicznego 26.06.06, 22:52 zgorszenia oraz obraza moralności publicznej ! Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Re: Popieram, takie tematy to sianie publicznego 26.06.06, 23:51 I co ty robisz na tym forum faszystowska gnido? Lepiej narysuj sobie portret tego twego Franko albo innego Hitlera i się nim podniecaj. Czy w ogóle Polak, członek narodu, który tyle od faszystów wycierpiał mógłby wypisywać takie rzeczy? A może po prostu stary był gestapowskim konfidentem a stara sprzedawała d... hitlerowcom? Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu [...] 27.06.06, 01:31 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
charli Bóg nad wami zapłacze chrześcijanie z bożej łaski 27.06.06, 01:40 .... nic nie dodam... Odpowiedz Link Zgłoś
bujacznik to nad wami drodzy chrześcijanie Bóg płacze 27.06.06, 07:58 pozlotemu napisał: > Dewianci, zboczency, wykolejency, deprawatorzy, ekshibicjonisci i wszelkiej > masci lewactwo ma za cel epatowac normalne spoleczenstwo swoimi sposnymi brudam > i. > Gazeta Wyborcza jest nosicielem tego swinstwa do czytelnikow. a co to jest normalne społeczeństwo, normalna rodzina? To może to, że mąż leje przez całe życie swoją żonę, a ona nie robi z tym nic bo to "nie po chrześcijańsku rozbijać rodzinę". Może to że dwoje ludzi żeni się ze sobą bo "dziecko w drodze i musi mieć na siłę oboje rodziców - CO SąSIEDZI POWIEDZą" wspominasz o grupce ludzi którzy chcą żyć normalnie, a nie zauważasz dramatu milonów - ot do czego prawdadzi wasze chrześcijaństwo A normalne społeczeństwo? To że ktoś zostaje obrzucony cegłami i jajkami? To, że faszysta zostaje dyrektorem telewizji publicznej? Odpowiedz Link Zgłoś
pan_pndzelek >>>Bóg i rozum opuściły Hiszpanię... 27.06.06, 07:59 Bóg i rozum opuściły Hiszpanię wraz ze śmiercią Generała Franco... od tamtej pory rządzi coraz gorsza swołocz czego dowodem "małżeństwa" dewiantów... cóż, musi minąć jeszcze dekada nim świat zacznie powracać do rozumu... to trzeba przeczekać... Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: >>>Bóg i rozum opuściły Hiszpanię 27.06.06, 12:07 Bog i rozum opuscily Ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Re: >>>Bóg i rozum opuściły Hiszpanię 27.06.06, 20:14 O, następna faszystowska gnida. Faszyści nazywali Polaków świniami a takie pokurcza gotowe są lizać tyłek takim Frankom nawet po śmierci. Obrzydlistwo... Odpowiedz Link Zgłoś
roger45 POLSKA to kraj,gdzie jak 2 facetow idzie z wozkiem 27.06.06, 07:01 to sa , na szczescie, zlomiarze. Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: POLSKA to kraj,gdzie jak 2 facetow idzie z wo 27.06.06, 08:54 A jak tych dwóch złomiarzy to geje? Odpowiedz Link Zgłoś
koniecdemokracji Re: Nieprawda, nowoczesny kreacjonista uznaje iż 26.06.06, 23:23 NO I MAMY CIEKAWĄ DYSKUSJE Jak powstał świat ? Co nagle to po diable i mamy jak się stwarza coś tak wielkiego jak Świat i robi się to w 6 dni to zawsze trafi się jakaś niedoróbka A SKORO WSZYSCY JESTEŚMY DZIEĆMI BOŻYMI to przestańcie się czepiać do tych odmiennych skłonności bo jeśli coś Bogu nie wyszło zbyt dobrze to właśnie CZŁOWIEK Czekam na dyskusje , skąd się biorą dzieci ? Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Re: Nieprawda, nowoczesny kreacjonista uznaje iż 26.06.06, 23:57 To nie wiedziałeś? Przynosi je bocian ale tylko heteroseksualnym. Każdy nowoczesny kreacjonista o tym wie! Odpowiedz Link Zgłoś
bluemisiu Re: Nieprawda, nowoczesny kreacjonista uznaje iż 26.06.06, 20:08 dvoryanin napisał: > stwarzanie świata, trwało Miliardy lat ... a nad całością czuwał Bóg, opis w > Biblii poprostu obrazo o tym opowiada :) :o) Teorie kreacjonizmu zmodyfikowano na podstawie odkryc naukowych, ktore niestety potwierdzaja, ze swiat nie powstal w siedem dni, tylko w wyniku dlugotrwalych zmian, czyli ewolucji... Odpowiedz Link Zgłoś
dagmaranowicka Re: Nieprawda, nowoczesny kreacjonista uznaje iż 26.06.06, 20:20 chlopcze, chyba trzeba wywodzic sie od malpy, zeby uznac, iz ksiega rodzaju opisujaca dzielo stworzenia stara sie przekonac, iz swiat stworzony zostal w siedem dni.dziecino, toz to kazdy wie, ze ksiega ta pisana przez czlowieka (choz pod natchnieniem) zawiera obrazowe ( a jakze piekne)przedstawienie stworzenia swiata, a w obrazie tym chodzi jednynie o ukazanie, iz swiat zostal stworzony przez Boga...jesli ktos wciska ci ciemnote, iz Biblia przekonuje i naucza, ze siat stworzono w siedem dni (najpierw rybki, potem inne pipki. lewki, tygryski i pszczolki), to wpisz go na liste zaliczanych do brakujacego ogniwa u Darwina (nie tylko w mozgu). Odpowiedz Link Zgłoś
wari Re: Nieprawda, nowoczesny kreacjonista uznaje iż 26.06.06, 23:53 dagmaranowicka napisała: > chlopcze, chyba trzeba wywodzic sie od malpy, zeby uznac, iz ksiega rodzaju > opisujaca dzielo stworzenia stara sie przekonac, iz swiat stworzony zostal w > siedem dni.dziecino, toz to kazdy wie, ze ksiega ta pisana przez czlowieka > (choz pod natchnieniem) zawiera obrazowe ( a jakze piekne)przedstawienie > stworzenia swiata, a w obrazie tym chodzi jednynie o ukazanie, iz swiat zostal > stworzony przez Boga. BLUŹNISZ ! Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Re: Nieprawda, nowoczesny kreacjonista uznaje iż 27.06.06, 00:02 No to widzę, że natchnienie samego Boga już zadziałało. Bez jego pomocy nikt nie byłby w stanie wymyślić równie merytorycznego argumentu. Odpowiedz Link Zgłoś
junk92508 Kreacjonizm to nie jest teoria naukowa!! 26.06.06, 23:00 Co najwyzej hipoteza a i tu nie uzylbym slowa "naukowa". Nie jest falsyfikowalny i nie ma zadnej mocy predyktywnej. A wiec nie mozna uznac go za teorie naukowa. Kreacjonizm jest elementem wiary a wiec jego miejsce jest na lekcjach religii. Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Re: Kreacjonizm to nie jest teoria naukowa!! 27.06.06, 00:07 Ty mu to tłumaczysz a on przecież wie lepiej. Wszak słyszy głos samego Boga! Zdarza się to najczęściej gdy zapomni łyknąć tych tabletek, które zapisał mu lekarz. Odpowiedz Link Zgłoś
fak.the.duck Re: Prawo naturalne wynika z samej istoty bycia i 27.06.06, 05:16 bluemisiu napisała: > ...tak, a w amerykanskich szkolach krytykuje sie ewolucjonizm i > popiera "intelligent design". Ciemnota na wielka skale. > Nie wszystko co z Hameryki trzeba lykac bezkrytycznie. Wot i nastepny oszolom, ktory pisze na temat rzeczy o ktorych nie ma zielonego pojecia...Bardzo smieszna opinia o hamerykanskim szkolnictwie, bardzo...ale nieprawdziwa. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Pentagon to niby poważna instytucja? 26.06.06, 19:39 Nie ośmieszaj się. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Poważna, i mająca odwage mówić prawde czy jest 26.06.06, 19:43 dewiacja, tak samo jak i to, że dewianci seksualni z armii poszoł won ! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Dewiacją to jest patriotyzm. 26.06.06, 19:50 Akurat dość rozpowszechniony za oceanem. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Dla internacjonalnych komuchów patriotyzm to zło 26.06.06, 19:52 ale dla ludzi normalnych to dobro, a tych jest większość. USA, ma szczególną role w walce z cywilizacją śmierci ! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych My walczymy z syfilizacją chrześcijańską. 26.06.06, 19:57 Bo ona powoduje choroby psychiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
tubisek Re: My walczymy z syfilizacją chrześcijańską. 26.06.06, 19:59 skrajne stanowiska zawsze powodują choroby psychiczne, szczególnie w społeczeństwach zamkniętych, ale co do chrzescijaństwa bacz byś nie uległ pokusie błędnej ekstrapolacji Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Polskie społ. jest zamkniętym? 26.06.06, 20:18 Wnoszę tak po postach tego osobnika na "d". Odpowiedz Link Zgłoś
tubisek Re: Polskie społ. jest zamkniętym? 26.06.06, 20:23 nie całe, ale funadmentalna część tak... ale pewne społęczeństwa gejów też są zamkniete, i wszytskie quasi-toleranycjne społeczeństwa też Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Dla internacjonalnych komuchów patriotyzm to 26.06.06, 21:15 dvoryanin napisał: > ale dla ludzi normalnych to dobro, a tych jest większość. USA, ma szczególną > role w walce z cywilizacją śmierci ! Cywilizacja śmierci Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Re: nich zyja u s a 27.06.06, 00:14 Rozumiem, że wymyśliłeś tę przyśpiewkę by Amerykanie rzucali ci więcej centów do kapelusza, kiedy żebrasz? Odpowiedz Link Zgłoś
tomxp Re: Poważna, i mająca odwage mówić prawde czy jes 26.06.06, 22:57 dvoryanin napisał: dewiacja, tak samo jak i to, że dewianci seksualni z armii poszoł won ========================================================= tja.. poczekaj jak sie zacznie wojna. taka prawdziwa wojna. cikawe czy wtedy beda odrzucali pedalow od walki w obronie flagi z tego co wiem w czasie dzialan wojennych juz minionych pierwsza rzecza bylo zaangazowanie przeciw wrogowi a nie czy jest pedalem czy tam innym ekshibicjonista... Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Re: Pentagon to niby poważna instytucja? 27.06.06, 00:23 Pentagon jest tak cholernie poważny, że nawet potrafił wykreować z niczego informacje o irackiej broni masowego rażenia. To jest właśnie nowoczesny kreacjonizm! Odpowiedz Link Zgłoś
homopromo Pytam o źródła, nie o subiektywne odczucia 26.06.06, 19:43 Dla mnie z bycia istotą ludzką wynikają inne rzeczy, np. szacunek dla drugiego człowieka. a co do Departamentu Obrony USA, nie jest on dla mnie autorytetem medycznym, a poza tym kontrolujący go protestanccy konserwatyści nigdy nie ukrywali się z brakiem tolerancji wobec gejów. Z miarodajnych autorytetów, w 1974 Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne usunęło homoseksualizm z klasyfikacji chorób psychicznych. A póki co, to ono w USA rozstrzyga, co jest chorobą, a co nie - nie wojsko. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Zrobiło to większością głosów 58 % "za" i 42 % 26.06.06, 19:45 "przeciw" bez oglądania się na badania naukowe. Wiesz to towarzystow teraz publikuje teksty psychologów, że istnieje pozytywna pedofilia, nie powinna ona być krana, molestowanie właściwie nie szkodzi dziecku itp. Więc opinia towarzystwa opanowanego przez lewaków mnie nie obchodzi ! Odpowiedz Link Zgłoś
homopromo Rejestr chorób robi się w APA metodą głosowania 26.06.06, 20:01 Przez głosowanie umieszczono tam schizofrenię czy borderline, przez głosowanie usunięto homoseksualizm. Co w tym dziwnego? I wzięto pod uwagę wyniki badań, które jasno mówią, że coś, na co się nie umiera, ani z czego powodu nie cierpi ani dana osoba, ani jej bliźni, nie jest żadną chorobą. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin tak a teraz chcą wykreślić pedofilie, coraz częsci 26.06.06, 20:12 o tym mówią ... Właśnie a pominęto te które mówiły coś wręcz przeciwnego. Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai KTO??? 26.06.06, 20:13 Kto o tym mówi? Kto chce wykreślić pedofilię? Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne? Światowa Organizacja Zdrowia? Konkrety, bo inaczej marnujesz nasz czas. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Amerykańskie towarzysto Psychiatryczne 26.06.06, 20:15 publikuje w swoich pisamch prace wskazujące na istnienie pozytywnej pedofilii i wzywa do jej nie karania, a także prace któych autorzy mówią o niskiej szkodliwości molestowania dzieci (OZON sprzed dwóch tygdonii) - będzie dostępny on - line w piątek :) Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Amerykańskie Stowarzyszenie Pacjentów Psychiatry?? 26.06.06, 20:20 Znajdź te pisma w sieci. Nie powinieneś mieć problemów. Jest strona Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego i zacytuj nam tutaj z podaniem linków. Czekamy z niecierpliwością na dane, że ATP chce wykreślić pedofilię z rejestru chorób. Będzie to wiadomość dnia, dla PAP-u, wszystich gazet i telewizji. Tylko szybciutko... Odpowiedz Link Zgłoś
tubisek Re: Co to jest prawo naturalne? Gdzie jest zapisa 26.06.06, 19:39 jasne, ale zwierzęta nie wykształciły - jak człowiek - kultury i nie mogą promować swoich wzorców osobowych. Dlatego liczba homoseksualnych osobników w naturze jest stała a wśród ludzi różnie to bywa. Homoseksualizm genetyczny a wyuczony. Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: Co to jest prawo naturalne? Gdzie jest zapisa 26.06.06, 19:41 Ciekawe, może podać jakieś dane, liczby, linki, cokolwiek na usprawiedliwienie swoich wywodów. Już od ponad lat wiadomo, że homoseskualizm (i u ludzi i u zwierząt) ma podłoże biologiczne a nie kulturowe. Jeśli twierdzisz inaczej, to podaj źródła. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Pedalstwo wyrasta z błędów wychowawczych, rodzi 26.06.06, 19:48 się z patologii, alkoholizmu, narokomanii, często jest związane z tym że delikwent był np: gwałcony w dzieciństwie ! Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: Pedalstwo wyrasta z błędów wychowawczych, rod 26.06.06, 19:49 O Jezu co za ciemniak! Czlowieku gdziezes sie ty wyedukowal? W MW? Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: napewno nie na kursach KPH 26.06.06, 19:55 a przydaloby ci sie. Skad u ciebie tyle jadu? Jezeli nie podoba ci sie gejostwo to mam dla ciebie dobra rade: nie pedaluj Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: napewno nie na kursach KPH 26.06.06, 20:12 wpierw skończ jakąś szkołę, żuliku, a dopiero potem zabieraj się za pouczanie innych Odpowiedz Link Zgłoś
homopromo Dworyanin, chciałbym porozmawiać z twoją mamą 26.06.06, 20:04 Jej błędy wychowawcze to byłby zapewne materiał na niejeden doktorat. Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Re: Dworyanin, chciałbym porozmawiać z twoją mamą 27.06.06, 00:17 Zanim weźmiesz się za doktorat skończ najpierw podstawówkę. Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Re: Dworyanin, chciałbym porozmawiać z twoją mamą 27.06.06, 00:19 Sorry pomyliły mi sie posty. To jego posądzam o jej brak. Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: Pedalstwo wyrasta z błędów wychowawczych, rod 26.06.06, 19:49 Dane, mój drogi, dane. Konkretnie czarno na białym. Inaczej możesz sobie gadać co chcesz (co zresztą robisz). Chyba, że mówisz o jakiś własnych doświadczeniach.... > się z patologii, alkoholizmu, narokomanii, często jest związane z tym że > delikwent był np: gwałcony w dzieciństwie ! Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: lektura OZON - u i innych porządnych pism :) 26.06.06, 19:55 Numer, tytuł artykułu, link, chyba nie będzie to dla Ciebie takie trudne? Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: Numer sprzed dwóch tygodnii o pedofilii :) 26.06.06, 20:16 Link? Cytat (z podaniem statystyk, badań socjologicznych) o przenikaniu się "dewiacji"? Konkrety. Ja Ci też powiem, artykuł z "Psychiatrii Polskiej" z wrzesśnia 2002 roku. I co z tego...Dowody człowieku, dowody Odpowiedz Link Zgłoś
tomxp Re: Pedalstwo wyrasta z błędów wychowawczych, rod 26.06.06, 23:03 tez. ale pedofilli jest duzo wiecej w tzw zdrowej czesci spoleczenstwa... Odpowiedz Link Zgłoś
wari Re: Pedalstwo wyrasta z błędów wychowawczych, rod 26.06.06, 23:54 dvoryanin napisał: > się z patologii, alkoholizmu, narokomanii, często jest związane z tym że > delikwent był np: gwałcony w dzieciństwie Długo nad tym myślałeś ? Ignorancja rozpaczliwa Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Homoseksualizm to choroba psychiczna, którą 26.06.06, 19:46 należy leczyć, powinno to być refundowane z NFZ. Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: Homoseksualizm to choroba psychiczna, którą 26.06.06, 19:50 dvoryanin napisał: > należy leczyć, powinno to być refundowane z NFZ. Ciebie powinno sie leczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: Bóg dał, że zdrowy jestem :) 26.06.06, 19:56 Niestety dowodzisz, ze Bog ci nic nie dal. Lecz sie fajtlapo. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Bóg dał, że zdrowy jestem :) 26.06.06, 20:14 każdą swoją wypowiedzią udowadniasz jak głęboko jesteś upośledzony Odpowiedz Link Zgłoś
tomxp Re: Bóg dał, że zdrowy jestem :) 26.06.06, 23:06 przyuwaz drogi dvor.... to nie koniecznie tak zawsze musi byc... naturalnie ja zycze ci jak najlepiej ale fortuna kolem sie toczy Odpowiedz Link Zgłoś
junk92508 Ale skoro homseks. utrudnia prokreacje ... 26.06.06, 22:58 .. to jest choroba, nie ? Funkcja rozrodcza to taka sama podstawowa funkcja organizmow zywych jak odzywianie czy wydalanie. Jesli jest ona uposledzona to mamy do czynienia z choroba. Poniewaz przyczyna lezy w psychice a nie w fizjologii to jest to choroba psychiczna. I od razu dodam ze celibat dla mnie jest rowniez choroba psychiczna ... Odpowiedz Link Zgłoś
tomxp Re: Ale skoro homseks. utrudnia prokreacje ... 26.06.06, 23:09 to jest choroba, nie ? mmm, mozna byloby potraktowac za >chorobe< na farmie tucznikow. ale z tego co wiem ludzka populacja na takiej sie nie znajduje. tu przychdzi na mysl wielka farma ludzka umilowanego causescu niech zyje Odpowiedz Link Zgłoś
ingryd Re: To jest sprzeczne z prawem naturalnym, z wart 26.06.06, 21:07 " bohaterskiego gen. franco", taaa, powiedz to hiszpanom, a wogole to skad tys sie urwal ? Odpowiedz Link Zgłoś
paragraf222 Kłamstwa gejowskie 26.06.06, 21:14 Wątpię żeby związek homo według prawa hiszpańskiego był małżeństwem. Pewnie ma jakąś swoją nazwę, wymyśloną przez "postempowych" prawników. Niestety, tak to jest ze środowiskiem gejowskim. Zarzucając wielu innym środowiskom zakłamanie samo jeszcze większe zakłamanie prezentuje. Parady gejowskie nazywa paradami "równości" albo "miłości", choć z równością ani miłością nie maja wiele wspólnego. Tak samo jest z małżeństwem. To pojęcie ma tysiące lat i nigdy nie oznaczało związku gejów. Teraz geje próbują sobie to pojęcie przywłaszczyć, mimo iż deklarowali że będą używali nazwy "związek partnerski" czy coś w tym stylu. Odpowiedz Link Zgłoś
wari Re: Kłamstwa gejowskie 26.06.06, 23:57 paragraf222 napisał: > Wątpię żeby związek homo według prawa hiszpańskiego był małżeństwem. Pewnie ma > jakąś swoją nazwę, wymyśloną przez "postempowych" prawników Hiszpańscy homoseksualiści mogą zawierać małeżeństwa, nie są to związki partnerskie tak jak w Czechach, Niemczech i kilkunastu innych krajach. Oprócz Hiszpanii małżeństwa (nie związki) są jeszcze w Szwecji i Holandii, a od przyszłego roku prawdopodobnie we Francji (gdzie teraz są związki). Ortografia, podobnie jak wiedza na temat homoseksualizmu nie jest Twoją mocną stroną. Odpowiedz Link Zgłoś
paragraf222 Re: Kłamstwa gejowskie 27.06.06, 00:24 > Ortografia, podobnie jak wiedza na temat homoseksualizmu nie jest Twoją mocną > stroną. Nie wiem na czym ma polegać ta mityczna wiedza na temat homoseksualizmu. Czy na tym, że od tysięcy lat związki homoseksualne nigdy nie były nazywane małżeństwami? (Jeśli sie mylę to mnie popraw). Co do błędów ortograficznych to też bądź łaskaw wypowiedzieć się dokładniej, bo jak na razie to prezentujesz typowo gejowską postawę: kto nie z nami to ciemniak. Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: Kłamstwa gejowskie 27.06.06, 00:46 paragraf222 napisał: > Nie wiem na czym ma polegać ta mityczna wiedza na temat homoseksualizmu. Czy na > tym, że od tysięcy lat związki homoseksualne nigdy nie były nazywane małżeństw > ami? (Jeśli sie mylę to mnie popraw). Niewolnictwo bylo legalne od tysiecy lat do niedawna. To ze cos bylo lub nie bylo legalne przez tysiac lat nie znaczy, ze powinno tak zostac. Swiat madrzeje, spoleczenstwa dojrzewaja, jeno niektorym trudno to zrouzumiec. Odpowiedz Link Zgłoś
wacek44 [...] 26.06.06, 19:16 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
homopromo Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 26.06.06, 19:24 > Kiszka stolcowa jak wiadomo jest > zakończeniem układu wydalniczego. Do tego stopnia, że tamtędy wydalane są > przetworzone produkty spozywcze oraz gazy będące wynikiem tego przetwarzania. > Nie jest to z pewnością miejsce marzeń seksualnych normalnego człowieka. Jest > to niezbędny ale o nie seksualnej funkcji element "wyposazenia" ciała > ludzkiego. A zboczeńcy byli zawsze i będą zawsze. Ale żeby z tego robić > ołtarzyk ? Co najwyżej można WC ... A jak para kobieta-mężczyzna po ślubie współżyje analnie to też mamy dewiację i WC? Opanuj się, człowieku, nie żyjemy w średniowieczu... A po drugie, robić tam dobrze można sobie i bez ślubu. Małżeństwo jest zawierane w celu korzystania z pewnych praw, którymi Hiszpania (w przeciwieństwie do Polski) obdarza ludzi bez względu na orientację seksualną. Równość wobec prawa Odpowiedz Link Zgłoś
tomxp Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 26.06.06, 23:12 homopromo napisał: > > Kiszka stolcowa jak wiadomo jest > > zakończeniem układu wydalniczego. Do tego stopnia, że tamtędy wydalane są > > przetworzone produkty spozywcze oraz gazy będące wynikiem tego przetwarza > nia. > > Nie jest to z pewnością miejsce marzeń seksualnych normalnego człowieka. > Jest > > to niezbędny ale o nie seksualnej funkcji element "wyposazenia" ciała > > ludzkiego. A zboczeńcy byli zawsze i będą zawsze. Ale żeby z tego robić > > ołtarzyk ? Co najwyżej można WC ... > > A jak para kobieta-mężczyzna po ślubie współżyje analnie to też mamy dewiację i > WC? Opanuj się, człowieku, nie żyjemy w średniowieczu... > > A po drugie, robić tam dobrze można sobie i bez ślubu. Małżeństwo jest zawieran > e > w celu korzystania z pewnych praw, którymi Hiszpania (w przeciwieństwie do > Polski) obdarza ludzi bez względu na orientację seksualną. > Równość wobec prawa====================================================================== wiadomo rownierz ze w odbytnicy nie mozliwosci wywolania ciazy... Odpowiedz Link Zgłoś
wacek44 Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 27.06.06, 03:19 Zabawny jest ten moderator. Wycina mój post ale jak go ktoś cytuje to nie wycina. Może dlatego, że tolerancja oznacza tylko pochwałę zboczeń a nie ich krytykę. Ja uważam, że zboczeni są pederaści. A wy ? Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 27.06.06, 12:11 A ja uwazam, ze ty jestes zboczony. Homofobie mozna leczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
megasia Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 26.06.06, 19:41 Gwoli ścisłości - moja Mama biolog zawsze uczulała na podstawowy błąd - mylisz układ pokarmowy z wydalniczym. Kiszka stolcowa kończy układ pokarmowy. Wydalniczy - cewka moczowa. Odpowiedz Link Zgłoś
ivulspirit Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 26.06.06, 19:44 a propos kiszek to pomyliły ci się układy:P- doradzam powrót do edukacji w szkole podstawowej gdzie dowiedziałbyś się czym kończy się układ wydalniczy a czym pokarmowy:P.. Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 26.06.06, 19:46 Nawiasem mówiąc układu wydalniczy kończy się u mężczyzny na czubku penisa a u kobiety w pochwie... > a propos kiszek to pomyliły ci się układy:P- doradzam powrót do edukacji w > szkole podstawowej gdzie dowiedziałbyś się czym kończy się układ wydalniczy a > czym pokarmowy:P.. Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 26.06.06, 20:51 i-mu-bai napisał: > Nawiasem mówiąc układu wydalniczy kończy się u mężczyzny na czubku penisa a u k > obiety w pochwie... czy aby jestes w 100% przekonany, ze kobiety sikaja dziecmi? Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 26.06.06, 20:59 A czy tak napisałem? Odpowiedz Link Zgłoś
mlynek_kawowy Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 26.06.06, 21:39 li-mu-bai napisał: > A czy tak napisałem? hmmm, tak. Mniej wiecej cos takiego wlasnie napisales. Te dwa "kanaliki" są raczej równolegle, sam zobacz (pierwszy raz w życiu? ;))... pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Fem_isa.png Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 26.06.06, 21:46 Hmmm, radziłbym uczyć się anatomii, nie z obrazków :) Cewka moczowa żeńska uchodzi w przedsionku pochwy. Jeśli nie chce Ci się zaglądać do podręczników anatomii, to zapraszam do wikipedii. Pierwszy raz? "Cewka moczowa (łac. urethra) - końcowa część układu moczowego wyprowadzajaca mocz na zewnątrz. Jest to przewód rozpoczynający się na dnie pęcherza moczowego ujściem wewnetrznym cewki, a kończący ujściem zewnętrznym u mężczyzn na końcu żołędzi prącia, u kobiet na brodawce cewkowej położonej w przedsionku pochwy" Odpowiedz Link Zgłoś
mlynek_kawowy Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 26.06.06, 22:20 > Cewka moczowa żeńska uchodzi w przedsionku pochwy. Jeśli nie chce Ci się zagląd > ać do podręczników anatomii, to zapraszam do wikipedii. Pierwszy raz? Nie pogrążaj się... Przecież ja właśnie podałem Ci linka z wikipedii. Jesli się przyjrzysz zauważysz zapewne, że pochwa i cewka moczowa punktów wspólnych nie mają. Oczywiście rysunek jest tylko schematyczny, ale zwróć uwagę, że już dwie osoby sugerują Ci błąd... Czy Ty widziałeś kiedyś to miejsce na żywo? Jeśli nie, to zapytaj jakiejś koleżanki. Tylko w miarę inteligentnej, bo ciemnota zbiera spore żniwo w narodzie... :( BTW. przedsionek pochwy to nie to samo co pochwa, tak jak przedpokój nie jest pokojem. Masz linka, poedukuj się :P www.pfm.pl/u235/navi/199198 Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 26.06.06, 22:35 Ależ mają jeden punkt wspólny - przedsionek pochwy :) Odpowiedz Link Zgłoś
mlynek_kawowy Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 26.06.06, 22:38 li-mu-bai napisał: > Ależ mają jeden punkt wspólny - przedsionek pochwy :) hehehe, ale w ten sposób można stwierdzić, że ich punktem wspólnym jest kobieta :))) Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 26.06.06, 22:45 Silisz się na dowcipy i złośliwości, ale to prawda, przykro mi....tam właśnie uchodzi pochwa i cewka moczowa Odpowiedz Link Zgłoś
mlynek_kawowy Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 26.06.06, 22:57 li-mu-bai napisał: > Silisz się na dowcipy i złośliwości, ale to prawda, przykro mi....tam właśnie > uchodzi pochwa i cewka moczowa No coż, nie wierzysz mi to może wejdź na forum kobieta i zapytaj która z nich sika pochwą...? Na bakier jesteś w tym przypadku nie tylko z wiedzą ale i z logiką. Jeżeli ja trzymam za rękę Kasię, a Kasia trzyma za rękę Tomka to Twoim zdaniem oznacza, że ja trzymam Tomka, heheh Udowodniłem Ci już linkiem z fachowego vortalu, że pochwa i przedsionek pochwy to dwie różne części ciała a Ty dalej swoje, pytam więc ponownie: widziałeś to na własne oczy, czy ja tutaj rozmawiam z królikiem o gatunkach jabłek? Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 26.06.06, 23:03 No cóż, mam pod ręką kobietę, która wpisuje się uwaga (to ona): tak - sikam pochwą. OK? Jesteś zadowolony? Teraz ja: pochwa i przedsionek pochwy, to nie jest ręka i mózg. Pochwa uchodzi do przedsionka pochwy podobnie jak cewka moczowa. Dlatego czasami tak trudno lekarzom orzec czy krew z pochodzi z dróg rodnych czy z cewki moczowej. Przedsionek pochwy jest ściśle anatomicznie, embriologicznie i histologicznie związany z pochwą, dlatego nazywa się przedsionek pochwy a nie przedsionek jamy ustnej. To tak jakbyś był zrośnięty z Kasią, a ja trzymając Was nie widziałbym czy trzymam Ciebie czy Kasię. I nie sil się już na te dyrdymały, że czegoś tam nie widziłem, myślisz że jak ktoś pisze o gejach to sam jest gejem. Czy to ma być logiczne? Odpowiedz Link Zgłoś
mlynek_kawowy Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 26.06.06, 23:35 li-mu-bai napisał: > No cóż, mam pod ręką kobietę, która wpisuje się uwaga (to ona): > tak - sikam pochwą. OK? Jesteś zadowolony? Cóż, jeśli to prawda to głęboko Pani współczuję, gdyż w takim razie musi mieć Pani cholernie dużo powikłań zdrowotnych. Mam nadzieję jednak, że to tylko złośliwość z Pani strony i jest Pani w pełni zdrowa :) > Teraz ja: pochwa i przedsionek pochwy, to nie jest ręka i mózg. Pochwa > uchodzi do przedsionka pochwy podobnie jak cewka moczowa. Zgadzam się. Ale moje porównanie było w tym przypadku zasadne. To, że jedno i drugie ma ujście w tym samym miejscu nie znaczy przecież, że jedno ma ujście w drugim. A to właśnie napisałeś na początku, cytuję: "Nawiasem mówiąc układu wydalniczy kończy się u mężczyzny na czubku penisa a u kobiety w pochwie..." No to jak w końcu, w pochwie czy w przedsionku? Nie rozumiem czemu nie chcesz się przyznać do głupiego w końcu błędu. Po prostu ktoś Ci żartobliwie zrócił uwagę na pomyłkę, Ty stwierdziłeś, że wszystko jest OK, więc ja się wtrąciłem. Skoro pouczasz innych z anatomii warto samemu najpierw się dobrze z tego tematu przygotować :) > czasami tak trudno lekarzom orzec czy krew z pochodzi z dróg rodnych > czy z cewki moczowej. Wcale się nie dziwię, to drugie jest w przypadku kobiet często ledwo widoczne. > Przedsionek pochwy jest ściśle anatomicznie, embriologicznie i histologicznie > związany z pochwą, dlatego nazywa się przedsionek pochwy a nie przedsionek > jamy ustnej. No ale z tego akurat nic nie wynika. Pochwa to nie przedsionek i tyle. Ich "anatomicze, embriologiczne i histologiczne związane" nic tu nie zmienia. Powyżej podałem Ci prymitywne uproszczenie "przedpokój" to nie to samo co "pokój" mimo, że "przedpokój" nie nosi takiej nazwy bez powodu :))) > I nie sil się już na te dyrdymały, że czegoś tam nie widziłem, > myślisz że jak ktoś pisze o gejach to sam jest gejem. Czy to ma być logiczne? Ależ gdzie ja tak napisałem. Podaj mi przykład, bo jak na razie to Ty pleciesz trzy po trzy. Nie wiem czy jesteś gejem czy nie, nigdy o to nie pytałem i prawdę mówiąc mało mnie to obchodzi. Pytałem czy widziałeś na własne oczy to o czym rozmawiamy, gdybyś bowiem widział zrozumiałbys zasadność mojego pytania, niezależnie od swojej orientacji. Jeśli kiedyś Ci się zdarzy może zrozumiesz moje rozbawienie tą pomyłką.... Chociaż wątpię żebyś akurat o tym myślał w takim momencie :) Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 26.06.06, 23:41 A jednak silisz się dalej na złośliwości, ale Ci wspaniałomyślnie wybaczamy :) Jak nie rozumiesz, o co chodziło mi na samym początku to trudno. Sam się zagalopowałeś w niepotrzebną nikomu dyskusję. A chodziło mi o jedno: i w przypadku mężczyzn (w większym stopniu) i kobiet układy wydalniczy i rodny są ze sobą anatomicznie związane. I tyle. Dobrej nocy. Odpowiedz Link Zgłoś
mlynek_kawowy Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 26.06.06, 23:50 li-mu-bai napisał: > A jednak silisz się dalej na złośliwości, ale Ci wspaniałomyślnie > wybaczamy :) e tam, pożartować nie można? To nie było takie złośliwe, w każdym razie nic złego nie miałem na myśli :) > Jak nie rozumiesz, o co chodziło mi na samym początku to trudno. > Sam się zagalopowałeś w niepotrzebną nikomu dyskusję. Pozwolę sobie nie zgodzić się z powyższym. Nasza duskusja tutaj miała jednak pewien walor edukacyjny, wbrew pozorom sporo jest osób które o anatomii nic nie wiedzą, może komuś się przyda? :) Reszta duskusji jest jednak mocno jałowa... Poza tym do tanga trzeba dwojga, gdybyś Ty nie odpowiedał ja nie miałbym z kim i z czym polemizować... > Dobrej nocy. Dzięki, wzajemnie! Pozdrowienia dla "Kobiety pod ręką" :) Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 27.06.06, 00:03 Kobieta i ja dziękujemy i pozdrawiamy. Gdyby wszystkie dyskusje kończyły się tak jak ta, to forum nie byłoby takie złe. P.S. Pewnie że chlapnąłem, zamiast przedsionka pochwy napisałem o pochwie :), ale późniejszy post zbił mnie z tropu, ktoś tam sugerował (nie Ty), że ja utożsamiłem drogi rodne z moczowymi, no i dalej jakoś samo poszło.... Pozdrowienia i do zobaczenia Odpowiedz Link Zgłoś
mlynek_kawowy Re: A czy hetero małżeństwa się nie rozwodzą? 27.06.06, 00:08 :) spoko, fajnie sie gadało, cześć! Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 [...] 26.06.06, 19:48 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych U chłopca i dziewczynki rozwód jest nie do pomyśle 26.06.06, 18:13 nia! Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam widze ze "obraza uczuc..."leczy kompleksy na forum 26.06.06, 19:01 Z tego co ostatnio czytam. Musisz miec smutne zycie. Ci wstretni polacy...co nie??? Tylko co najgorsze piszesz w ich jezyku... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych W tym języku piszę lepiej niż niejeden pseudopolsk 26.06.06, 19:03 i patriota bo jestem purystą językowym. Jak już się odzywam to chcę by brzmiało to ładnie. A to że posługuję się tym językiem wynika z przypadku jakim jest urodzenie się i wychowywanie w tym głupim kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Re: widze ze "obraza uczuc..."leczy kompleksy na 26.06.06, 19:07 Bedziesz zaraz jak wytrawny "oszolom" (wedlug mnie) szukal jakiegos haka na mnie w postaci ... homofobi, antysemityzmu, ksenofobi, faszymu, Katolicyzmu itd itd... Nie trudz sie. Wyczuwam ciebie i tobie podobnych. Zakompleksieni glupi ludzie pretendujacy do miana inteligentnych i wywyzszajacy sie pogladami wyczytanymi w gazetach..."ale to juz bylo" i sie chyba jednak nie skonczylo. Niewyobrazalne spustoszenia wyrzadzila komuna. Homosovieticus dostosowal sie do nowych potrzeb. Dyletanctwo i miernota umyslowa gora -elita... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Mnie wasz chrześcijańsko-patriotyczny odór 26.06.06, 19:12 również odstręcza. Strugacie bohaterów a tak naprawdę wykorzystujecie innych ludzi do swoich marnych celów. Wycieracie sobie gęby patosem a pierwsi byście podkulili ogony. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Re: Mnie wasz chrześcijańsko-patriotyczny odór 26.06.06, 19:47 jakie slowa "wycieracie geby patosem", "podkulenie ogonow" , "odor"... tu juz nawet niechodzi o slowo patriotyzm co do ktorego wykrywam u ciebie fobie, a o zwykla Przyzwoitosc i poszanowanie ludzi ktorzy troszeczke wiecej zrobili niz ty ze swoimi "kloacznymi" myslami. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Moje myśli są kloaczne? 26.06.06, 19:55 Poczytałbyś posty które pojawiły się jako pierwsze pod tym tekstem. Sami tzw. normalni Polacy. Ci ludzie mają w głowie kał. Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: Moje myśli są kloaczne? 26.06.06, 19:58 obraza.uczuc.religijnych napisał: > Poczytałbyś posty które pojawiły się jako pierwsze pod tym tekstem. Sami tzw. > normalni Polacy. Ci ludzie mają w głowie kał. Zgadzam sie. Maja duzo kalu nie tylko w mozgu ale i w sercu. Odpowiedz Link Zgłoś
tubisek Re: Moje myśli są kloaczne? 26.06.06, 20:02 nie podoba mi się określnie 'normalny polak', cóż to znaczy w tym kontekscie? pisz lepiej: 'moim zdaniem normalni polacy', ale wóczas sam wystawiasz sobie świadectwo Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Re: Moje myśli są kloaczne? 26.06.06, 20:02 moze i maja ale ty ciagle o tym samym...pozatym wolalbym aby ludzie twojego pokroju pisali "ludzie glupi" a nie Polacy jezeli chcemy byc poprawni. W tym momencie w moich oczach stosujesz taka sama retoryke jak znienawidzeni przez ciebie "patrioci" vel Wierzejski, Koniu (co maja z patriotyzmem malo wspolnego) ktorzy mowia ze "geje to pedofile"... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Jak mam reagować jeżeli tacy jak 26.06.06, 20:08 np. ben_sharaput, strojący się na patriotę forumowego pisze co pisze? On uważa że jest normalny. Ja za takiego uważać się nie muszę. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Re: Jak mam reagować jeżeli tacy jak 26.06.06, 20:11 Glupich ludzi jest duzo ale czy to jest powod zeby obrazac wszystkich...czy nie lepiej bylo by napisac ben cos tam...jestes marnym czlowiekiem. Czy uwazasz ze jest ok pisac ze Wszyscy mysla jak ben cos tam. przeciez to jest demagogia Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Ale takie jest stanowisko wszystkich polskich 26.06.06, 20:20 pseudopatriotów. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Re: Ale takie jest stanowisko wszystkich polskich 26.06.06, 20:20 Mylisz sie. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Re: Ale takie jest stanowisko wszystkich polskich 26.06.06, 20:24 Sluchac ciebie to tak jak sluchac ta ciemna lysa holote z lpr ktora mowi "geje to pedofile" tylko ty mowisz cos Z drugiej strony barykady ... rozumiesz? W zasadzie jestescie sobie warci... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych To nie jest tylko lpr. 26.06.06, 20:28 To większość społeczeństwa polskiego. Dlatego owszem, jestem z drugiej strony. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Tak jestes z drugiej strony...rzeczywistosci 26.06.06, 20:31 Extrema goni Extreme...Brawo Towarzyszu Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych hehe. Doczekałem się. 26.06.06, 21:00 Zawsze myślicie tak schematycznie? I ty mówisz coś o głębi przemyśleń? Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam za to ty powinies zmienic nick na "schematyczny" 26.06.06, 21:04 bo to co wlasnie zaprezentowales w postach jest zalosnie schematyczne. Ciekawe jak by sie czul "przyzwoity" czlowieczku jak by ktos nazwal twoja rodzine zlodziejami (moj przyklad dla objasnienia dotyczy poziomu twoich wypowiedzi. Kowalscy to zlodzieje bo tak)... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Lubię posty z gatunku 26.06.06, 21:10 "co by było gdyby...". Pozwalają zabić czas. Wplecenie wątków rodzinnych lubię jeszcze bardziej. Wy naprawdę macie mózgi nakierowane jednotorowo. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Re: Lubię posty z gatunku 26.06.06, 21:23 taaaaa... co jeszcze wymyslisz. Narazie mowisz"Wszyscy Poalacy to "faszysi" "(Pan wierzejski mowi w podobnym tonie o gejach)a teraz zarzucasz mi jednotorowosc "jezykowy purysto". Murzyn powiedzialby "Nigga please" Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Wszyscy Polacy? 26.06.06, 21:58 Nie! Ta pseudopatriotyczna część. Niestety ich jest bardzo dużo. Ta część lubuje się w patosie i bezsensownym wysyłaniu na zatracenie innych. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Tak jestes z drugiej strony...rzeczywistosci 26.06.06, 21:22 maciejtakitam napisał: > Extrema goni Extreme...Brawo Towarzyszu U Ciebie we łbie ekskrement goni ekskrement, brawo naziolu Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Re: Tak jestes z drugiej strony...rzeczywistosci 26.06.06, 21:24 hehehe...wystawiles sobie wlasnie sam opinie bez komentarza. Odpowiedz Link Zgłoś
tubisek Re: Jak mam reagować jeżeli tacy jak 26.06.06, 20:13 przecież to tylko pusta retoryka. Porzuć polemikę jeśli jest bezowocna bo zamaist na temacie skupiacie sie wszyscy na formułowaniu coraz bardziej wymyślnych argumentów ad hominem. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Czyli? 26.06.06, 20:08 Malo sie od nich roznisz tylko stoisz po drugiej stronie barykady... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych No nie wiem. Nie kręci mnie tak bardzo 26.06.06, 20:26 fizjologia drugiego, obcego mi człowieka znanego tylko z doniesień prasowych. Odpowiedz Link Zgłoś
lucky7pl [...] 26.06.06, 21:01 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
magdalene76 to normalne malzenstwa sie nie rozwodza????? 26.06.06, 18:26 nie wiem po co robic wielkie halo z rozwodu gejow. przeciez to chyba normalne ze oni tez sie beda rozwodzic tak samo jak zwykle malzenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
ppo Re: Pierwszy rozwód gejowskiego związku 26.06.06, 18:32 A "chłopczyki i dziewczynki" to się nie rozwodzą z wielkim hukiem? Normalna rodzina, to normalni ludzie. Jeśli pedały umieją życ w zgodzie i być szczęsliwi, to daj im Boże zdrowie. Zastanawiają mnie tylko te cholerne psy... To zawsze jest coś "zamiast". Pary heteroseksualne też czasem mają psy zamiast dzieci. To normalne zdecydowanie nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szlafrok Wielkie halo 26.06.06, 19:03 Ciekawe tylko dlaczego musi wiedzieć o tym cała europa, a pewnie i świat za sprawą sieci. Już mnie wkurza to, że jest ciągłe zamieszanie wokół gejów. Mam już dosyć wiadomości, że geje znowu manifestują lub coś tam. Chcą niech sobie żyją jak im się podoba, ale do cholery niech się z tym wszstkim tak nie afiszują. Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: Wielkie halo 26.06.06, 19:52 a czemu sie wkurzasz na gejow? Moze powinienes zrobic skarge do hiszpanskich mediow? Odpowiedz Link Zgłoś
ylemai Re: Pierwszy rozwód gejowskiego związku 26.06.06, 18:56 No właśnie po to by zrobić ci na złość. By było choć trochę nienormalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
m_16 Re: Pierwszy rozwód gejowskiego związku 26.06.06, 19:18 kabja napisała: > no i po co było ekspermentować? Normalne małżeństwo to chłopczyk i > dziewczynka! pierwszy rozwod dopiero po roku, to i tak nieźle. Wiele malżeństw trwa krócej. Odpowiedz Link Zgłoś
imagiro Re: Pierwszy rozwód gejowskiego związku 26.06.06, 19:51 boze, no co bylo powodem .... poszedl do szaletu publicznego, ktos mu sie wystawil i juz po zwiazku ... ale to wszystko durne ... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Stosunki hetero w szaletach przeciez się nie 26.06.06, 21:13 zdarzają! Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: Stosunki hetero w szaletach przeciez się nie 26.06.06, 21:37 obraza.uczuc.religijnych napisał: > zdarzają! Oczywiscie, ze nie. No i heteroseksualni wkladaja sobie tylko do pochwy. Nigdy do buzi czy do kiszki. Bo to przeciez nieladnie. Wierzejski tez nie lubi sobie dawac do kiszki bo mu wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
nowinator Re: Stosunki hetero w szaletach przeciez się nie 28.06.06, 16:18 > Stosunki hetero w szaletach przeciez się nie zdarzają! bo u nas jest dużo niekoedukacyjnych ;) a jak wiadomo: "... w damskiej toalecie jest napisane głupi kaownik ..." i "... pewnych rzeczy nie możemy przeginać" Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: Pierwszy rozwód gejowskiego związku 26.06.06, 23:11 kabja napisała: > no i po co było ekspermentować? Normalne małżeństwo to chłopczyk i > dziewczynka! Bo wedle Ciebie rozwody w normalnych małżeństwach, jak je nazywasz sie nie zdarzają ??? Odpowiedz Link Zgłoś
kardynal_pacelli1 Re: Pierwszy rozwód gejowskiego związku 26.06.06, 23:42 kabja napisała: > no i po co było ekspermentować? Normalne małżeństwo to chłopczyk i > dziewczynka! Normalne małżeństwo to raczej kobita i facet.A co do eksperymentów to ci normalnie tez sie rozwodzą. Odpowiedz Link Zgłoś
nick.crestone Mam wrazenie, ze chodzi glownie o alimenty 26.06.06, 17:57 dla porzuconej mlodej "zony", ktora porzucila kariere dla malzenstwa a teraz zostanie na lodzie, bo trudno byc modelem przez cale zycie... Odpowiedz Link Zgłoś
dzyndzelbaum [...] 26.06.06, 18:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych O! Pod informacją wpisali się jak na razie 26.06.06, 18:12 wyłącznie polscy patriotyczni koprofagowie-tzw. normalni. Cieszę się że jestem pierwszy z tych "nienormalnych" którzy nie maja automatycznych skojarzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
ppo Koprofagowie?! 26.06.06, 18:51 Z greki: Kopros- gnój; Fageo- pożeram. Sugerujesz, że polscy patrioci żywią się odchodami zwierząt? Śmiała supozycja, ale czym uzasadniona? Spoczywa na tobie onus probandi tej tezy. Czekam więc... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Poczytaj sobie posty powyżej 26.06.06, 18:53 o kale. Głodnemu chleb na myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
wkurzon Re: Pierwszy rozwód gejowskiego związku 26.06.06, 18:15 Do komentujących wcześniej : wnosząc z Waszej szerokiej wiedzy o sposobach uprawiania seksu przez gejów, niewątpliwie wszyscy już to kiedyś robiliście... Szkoda chłopcy, że się nie myjecie :( Odpowiedz Link Zgłoś
gszesznica Re: Pierwszy rozwód gejowskiego związku 26.06.06, 18:16 no prosze..juz sie zaczyna.. lepiej bylo na kocia lape. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Pewno nie byli katolikami 26.06.06, 18:21 bo jakby byli to by może zrobili tak jak polscy katolicy w 20-leciu międzywojennym że bez zastanowienia porzucali swoją wiarę na rzecz protestantyzmu byle tylko się rozwieść. I nie byli to bynajmniej geje. Odpowiedz Link Zgłoś
tom1003 Pierwszy rozwód gejowskiego związku 26.06.06, 18:23 "Powód podkreślił, że był gotów wiele poświęcić dla tego małżeństwa - zrezygnował z kariery modela i z prowadzenia salonu fryzjerskiego dla psów, aby towarzyszyć partnerowi, który znalazł pracę we Francji." czy ja śnię?????? czy to jest ta cywilizowana Europa? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych A co tu jest niecywilizowanego? 26.06.06, 18:25 To że można zamieszkać gdzie się chce? Odpowiedz Link Zgłoś
blue_boy Zadam legalizacji malzenstw jednoplciowych w RP!!! 26.06.06, 18:34 Oo jakiegos czasu jestem w zwiazku z chopakiem, ktorego kocham i z ktorego pragne poslubic i miec dzieci. Kiedy wreszcie panowie Biedron, Niemiec, Kochanowski i inni przestana wstydliwie bredzic o jakiejs tam rownosci, respektowani praw etc. Ja ZADAM pelnych praw obywatelskich i chce poslubic mojego chlopaka - zadam wiec MALZENSTWA a nie jakiego tak kulawego konubinatu. WIECEJ WIARY - SURSUM CORDA - NIE LEKAJCIE SIE! Odpowiedz Link Zgłoś
blue_boy Re: Intrygujące wezwanie... 26.06.06, 18:45 serio oczywiscie mowie... mieszkam daleko od polski, fakt, kraj to nietolerancyjny, antysemicki, homofobiczny i antyludzki. Tzw lewica to albo skompromitowane zlodzieje i przestepcy z czasow PRL, albo tacyz tylko ze z czasow III Rzeczy... Jak pan OLejniczak (nota bene: czysty jak lza z czasow dzialalnosci w Parlamecie Studentow RP) napomina niesmialo o szacunku do mniejszosci (oczywiscie nie mowi:sexualnych), jak tlusty Kalisz paradauje na tzw marszu rownosci (przeciez to winno naywac sie Gay Pride Parade), jak sedziwa Senyszyn jezdzie na paltfomie z rownie sedziwym europedofilem z Niemiec to tylko rece zalamac. Ludziom trzeba pokazac prawdzia twarz homosexualizmu, dwoch mlodych usmiechnietych, calujacych sie chlopcow, a nie starych, ohydnych starcow, ubranych w szaty tolerancji. Odpowiedz Link Zgłoś
homopromo Re: Intrygujące wezwanie... 26.06.06, 19:17 > serio oczywiscie mowie... mieszkam daleko od polski, fakt, kraj to > nietolerancyjny, antysemicki, homofobiczny i antyludzki. Tzw lewica to albo > skompromitowane zlodzieje i przestepcy z czasow PRL, albo tacyz tylko ze z > czasow III Rzeczy... Jak pan OLejniczak (nota bene: czysty jak lza z czasow > dzialalnosci w Parlamecie Studentow RP) napomina niesmialo o szacunku do > mniejszosci (oczywiscie nie mowi:sexualnych), jak tlusty Kalisz paradauje na > tzw marszu rownosci (przeciez to winno naywac sie Gay Pride Parade), jak > sedziwa Senyszyn jezdzie na paltfomie z europedofilem z Niemiec Problem w tym, że młodzi i umięśnini chłopcy, np. z Młodzieży Wszechpolskiej niekoniecznie chcą walczyć o tę sprawę. Dlatego pozostają starcy i postkomuniści :-/ -- Niech zapanuje prawdziwa RÓWNOŚĆ! Odpowiedz Link Zgłoś
homopromo Popieram żądanie w pełni 26.06.06, 19:13 Dajmy wreszcie spokój z dysryminacją. Niech zapanuje prawdziwa RÓWNOŚĆ!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ppo Re: Zadam legalizacji malzenstw jednoplciowych w 26.06.06, 18:58 Powiedz przyjacielu, jak chciałbyś ubogacić swój związek z chłopakiem o dzieci? Czy są jakies tajemne metody zapłodnienia mężczyzny, o których nie słyszałem? Jeśli tak, to podziel się nimi na forum- niejeden samotny płci męskiej chciałby urodzić swoje własne. Pewnie uznasz mnie za ofiarę katopropagandy w szkolnictwie, ale na biologii o niczym takim mnie nie uczono. Odpowiedz Link Zgłoś
blue_boy Zwiazek M+M wyzszym stadium czlowieczenstwa!!!! 26.06.06, 19:05 juz odpowiadam: zamierzamy miec dwojke dzieci, chlopca i dziewczynke; zainseminujemy nasze przyjaciolki lesbijki a one urodza nam dzieci, ktore wychowamy. heterycy, nawet nie wiecie jak pieknie wylada zwiazek dwoch mezczyzn, to po prostu wyzsze stadium czlowieczenstwa... Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szlafrok Re: Zwiazek M+M wyzszym stadium czlowieczenstwa!! 26.06.06, 19:13 blue_boy napisała: > juz odpowiadam: zamierzamy miec dwojke dzieci, chlopca i dziewczynke; > zainseminujemy nasze przyjaciolki lesbijki a one urodza nam dzieci, ktore > wychowamy. heterycy, nawet nie wiecie jak pieknie wylada zwiazek dwoch > mezczyzn, to po prostu wyzsze stadium czlowieczenstwa... A jednak kobiety będą do czegoś potrzebne. Nie wyobrażam sobie jak mógłbym mieć dwóch ojców(oczywiście oni w związku między sobą). Nie macie litości dla dzieci i jesteście egoistami(bo wam się chce mieć dziecko) Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Zwiazek M+M wyzszym stadium czlowieczenstwa!! 26.06.06, 20:57 > A jednak kobiety będą do czegoś potrzebne. a czy ktoś temu przeczy? > Nie macie litości dla dzieci i jesteście egoistami(bo wam się chce mieć dziecko ) no to raczej wy, katoliccy tatusie z wąsami katujący swoje dzieci nie macie litości. ostatnio prawie codziennie media donoszą o nowym przypadku pobicia dziecka (nie mówiąc już o zabójstwach dzieci) dokonywanych przez takich "normalnych" tatusiów jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szlafrok Re: Zwiazek M+M wyzszym stadium czlowieczenstwa!! 26.06.06, 21:40 pe1 napisał: > > A jednak kobiety będą do czegoś potrzebne. > > a czy ktoś temu przeczy? > Nie macie litości dla dzieci i jesteście egoistami(bo wam się chce mieć d > ziecko ) > no to raczej wy, katoliccy tatusie z wąsami katujący swoje dzieci nie macie > litości. ostatnio prawie codziennie media donoszą o nowym przypadku pobicia > dziecka (nie mówiąc już o zabójstwach dzieci) dokonywanych przez takich > "normalnych" tatusiów jak ty. pe1 napisał: > oo, proszę - > > klasyczny "normalny" tatuś nerwus, zaczyna się od rzucania mięsem, kończy na > katowaniu własnych dzieci. dokładnie o takich jak ty pisałem Żebyś wiedział że normalny. Nie tak jak ty wykolejeniec. A tak wogóle to mnie obraziłeś tym katowaniem dzieci. Jak możesz o czymś takim wogóle myśleć i jeszcze zarzucać normalnemu ojcu. Nie jesteś ojcem i pewnie nie będziesz także g..no wiesz o miłości do dziecka. Chyba trochę cię poniosło, normalny chłopaku. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Zwiazek M+M wyzszym stadium czlowieczenstwa!! 26.06.06, 23:07 > Nie jesteś ojcem i pewnie nie będziesz także g..no wiesz o miłości do dziecka. g...no wiesz o mnie akurat ojcem jestem i możesz mi skoczyć Odpowiedz Link Zgłoś
lucky7pl [...] 26.06.06, 21:25 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Zadam legalizacji malzenstw jednoplciowych w 26.06.06, 19:17 Metody zapłodnienia mężczyzny wskutek stosunku płciowego nie wynaleziono dotychczas. Jednakże czynione są energiczne i powszechne próby... Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin [...] 26.06.06, 19:28 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tertiom Re: Zadam legalizacji malzenstw jednoplciowych w 26.06.06, 19:32 Małżeństwo nie jest PRAWEM, a PRZYWILEJEM (podatkowym, dot. dziedziczenia itp.) które państwo nadaje kobiecie i mężczyźnie, żeby im ułatwoć wychowanie dzieci. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
wari Re: Zadam legalizacji malzenstw jednoplciowych w 27.06.06, 00:03 tertiom napisała: > Małżeństwo nie jest PRAWEM, a PRZYWILEJEM (podatkowym, dot. dziedziczenia itp.) > które państwo nadaje kobiecie i mężczyźnie, żeby im ułatwoć wychowanie dzieci. > > I tyle. Zgadzam się. Jeśli w ciągu trzech lat nie ma dzieci państwo powinno ten przywilej zabierać ! Odpowiedz Link Zgłoś
lucky7pl [...] 26.06.06, 21:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
aska9661 Homoseksualne rozwody 26.06.06, 18:30 Proponuję dać im wszystkim rozwód... hurtem. polecam: www.narodowy.eblog.pl Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Wszystko co ma w nazwie słowo "narodowy" 26.06.06, 18:32 nadaje się do śmietnika. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Ty za to po ostatnich wypowiedziach o Radomiu i 26.06.06, 18:59 Ursusie nawet do smietnika sie nie nadajaesz... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych I słusznie. Jak umrę chcę by moje ciało zostało wy 26.06.06, 19:04 rzucone byle gdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam [...] 26.06.06, 19:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Lepsze to niż w panteonie polskich "bohaterów naro 26.06.06, 19:12 dowych". Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Re: Lepsze to niż w panteonie polskich "bohaterów 26.06.06, 19:50 Zadam ci pytanie. Czy jestes przyzwoity? Czy wiesz co to znaczy szacunek? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Jestem przyzwoity. 26.06.06, 19:59 O szacunku nie wiem NIC. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Chyba nie... 26.06.06, 20:05 Jedno zaprzecza drugie. Zatem jestes nieprzyzwoity i bezszacunku bo jezeli nie masz szacunku dla kogos to tymbardziej nie masz go dla siebie... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Gadanie. Wybieram sobie do kogo/czego mam mieć 26.06.06, 20:12 szacunek. Na pewno nie jest to odgórnie ustalane i nie nabędzie się go u mnie poprzez dziwaczne i głupie postępowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Re: Gadanie. Wybieram sobie do kogo/czego mam mie 26.06.06, 20:16 Ze zmarlych ludzi sie nie szydzi i nie stosuje cynicznych zagrywek, tak samo jak z pokrzywdzonych... jednak ty wolisz powiedziec. W radomiu bandyci rozkradli sklepy... Polacy to... . Oglady, Szcunku, przyzwoitosci troche czlowieku. Uwazam ze nie jest to godne "purysty jezykowego". Uwiez mi nie wszyscy sa jak ben cos tam Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Nigdzie nie napisałem o bandytach. 26.06.06, 20:21 Protestowałem tylko przeciwko wykorzystywaniu protestu w sprawach ekonomicznych do budowania martyrologii narodu. Spora różnica. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Re: Nigdzie nie napisałem o bandytach. 26.06.06, 20:28 Malo wiesz o zyciu w PRL i malo wiesz o jego ofiarach. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych O ofiarach które wykorzystuje propaganda? 26.06.06, 20:31 Być może. A co bym musiał zrobić żeby się dowiedzieć czegoś o PRL? Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Re: O ofiarach które wykorzystuje propaganda? 26.06.06, 20:40 a powiedz mi jak ma sie przypominac o tych ludziach. napisac nekrolog na ostatniej stronie, milczec. Lepiej bylo za SLD jak sie wogole o tym nie mowilo. Najlepiej zapomniec. Po co mowic o przeszlsoci. rozgrzebywac ja...niech zdechnie na smietniku. to jest twoja teoria ale pozyjemy zobaczymy. Zaden dom bez fundamentow nie stal zbyt dlugo ale nie wiem czy to zrozumiesz... zreszta z kim aj rozmawiam. Z jakims memlakiem nichilista...szkoda gadac. Nastepnym razem jak zaczniesz mowic o patriotach albo polakach to pamietaj ze ta sama prostacka bronia ktora wojujesz ktos cie wykonczy...zreszta z kim tu gadac.... z gosciem o takiej samej retoryce jak pan wierzejski Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Re: O ofiarach które wykorzystuje propaganda? 26.06.06, 20:56 tak samo jak padl PRL bo mordowal i niszcyl cynicznie ludzi a podstawy tego systemu byly usiane mordami i wypaczeniami tak samo padnie ze swoja demagogia wierzejski , Lpr i tobie podobni memlacy, demagogowie, nichilisci, prostacka pseudointeligencja, lewacy itp... bo wasze poglady sa tak plytkie i grzazkie ze nie wiadomo czy to bagno czy cos innego smierdzacego... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Tak, tak. Zapomniałeś jeszcze postraszyć 26.06.06, 20:59 islamem. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Re: Tak, tak. Zapomniałeś jeszcze postraszyć 26.06.06, 21:07 hehehehe..tak jak mowilem w pierwszych postach bedziesz mnie chcial wsadzic do swojego wora... to nizzej to dla przypomnienia. Bedziesz zaraz jak wytrawny "oszolom" (wedlug mnie) szukal jakiegos haka na mnie w postaci ... homofobi, antysemityzmu, ksenofobi, faszymu, Katolicyzmu itd itd... Nie trudz sie. Wyczuwam ciebie i tobie podobnych. Zakompleksieni glupi ludzie pretendujacy do miana inteligentnych i wywyzszajacy sie pogladami wyczytanymi w gazetach..."ale to juz bylo" i sie chyba jednak nie skonczylo. Niewyobrazalne spustoszenia wyrzadzila komuna. Homosovieticus dostosowal sie do nowych potrzeb. Dyletanctwo i miernota umyslowa gora -elita... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych We wsadzaniu do wora byłeś szybszy 26.06.06, 21:12 nazywając mnie towarzyszem. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Re: We wsadzaniu do wora byłeś szybszy 26.06.06, 21:16 niestety ty okazales sie szybszy obwieszczajac ze bije odemnie patriotyczny odor Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Przecież ja nie zabraniam o tym mówić. 26.06.06, 20:58 Domagam się tylko, aby tym ludziom nie przypisywać intencji o których w ogóle wtedy nie myśleli. Bo najważniejsze było dla nich aby starczyło pieniędzy na jedzenia. Wykorzystuje się za to tych z Poznania i tych z radomia do budowania martyrologii. Podobnie było w Stanach po 11 września, kiedy strażaków, którzy wykonywali swe obowiązki bohatersko ratując ludzi, zrobiono dla partykularnych celów propagandowych obrońcami Ameryki i bohaterami narodowymi. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Re: Przecież ja nie zabraniam o tym mówić. 26.06.06, 21:16 tylko jedzenia...jezeli walczyli tylko o to zeby im starczylo na jedzenie to malo sie orientujesz w histori Polski a pozatym jak mozna nie wykorzystywac takich tragedi do rozpowszechnienia przyszlym pokoleniom co to jest wolnosc,walka, pamiec, szacunek. Niestety ty chcesz widziec wszystko na be, na faszyzm na jakies zle intencje... ale tak nie jest. Jezeli nie ebdzie sie dzieciom przypominac co sie stalo to bedzie jak w "1984"... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych No to o co walczono w Radomiu? 26.06.06, 22:02 I czym wystąpienia były spowodowane? Ja zacząłem pierwszy od wrzucania do wora, ale ty też jak zacząłeś wrzucać to nie patrzysz co wrzucasz. Powiedziałem coś o faszyzmie? Odpowiedz Link Zgłoś
lucky7pl moim zdaniem 26.06.06, 18:52 wzruszające porzucił karierę modela i strzyżenia piesków dla niego. taka życiowa pedalska historyjka. a on (czy ona - niech cioty rozstrzygną co) taki niewdzięczny, taki fuj ! okrutny ! i wam pedałom śni się taki cyrk w Polsce ? nieprędko zboczeńcy !!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lucky7pl Re: Ale co tu jest z cyrku? 26.06.06, 19:20 obraza.uczuc.religijnych napisał: > no jak to co? dwóch pedałów biorących ślub ! Odpowiedz Link Zgłoś
tubisek Re: Ale co tu jest z cyrku? 26.06.06, 19:29 związków z małpami jeszcze nie zalegalizowano, ale spokojnie... w nowej Europie na wszytsko przyjdzie czas. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych A co z tym wspólnego maja małpy? 26.06.06, 19:43 Tobie chyba coś się marzy. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk_pis Czy geje to też zoofile? Tak zrozumiałem z tekstu! 26.06.06, 18:58 A to oni zoofilię też uprawiają?Te biedne pieski!!! Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: dewiacje seksualne często się przenikają ... 26.06.06, 19:38 Znasz to z autopsji czy z jakiś badań? Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Z badań, poczytasz o tym w OZON - ie sprzed 26.06.06, 20:17 2 tygodnii w wersji on - line w piątek :) Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Tak i Polityka za 2 miesiące 26.06.06, 20:24 Ale przecież Ty masz już ten Ozon, nie możesz zacytować tych badań? Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Ważdne uzupełnienia - dla redaktorów GW 26.06.06, 19:02 Po pierwsze nie "pierwszy rozwód" tylko "pierwszy pozew". Po drugie nie pozew o rozwód tylko pozew o separację. Po trzecie żyli ze sobą od 1993 roku czyli 13 lat. Po czwarte każdego dnia rozwodzi się w Hiszpanii 350 małżeństw hetero (powtarzam: każdego dnia, nie roku). Tutaj jest to pierwsze małżeństwo na 1700 dotychczas zawartych Po piąte, znamienne są komentarze w portalach hiszpańskich, tam nie wzbudza najmniejszych emocji, że była to para homo. Najżywsze komentarze dotyczą wysokości miesięcznej pensji, o którą stara się powód - ale taka to różnica między Polską a Hiszpanią. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Wytłumacz to polactwu. 26.06.06, 19:05 Dla nich najważniejszy jest kał. Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Link do "El mundo" 26.06.06, 19:06 www.elmundo.es/elmundo/2006/06/25/espana/1151263683.html Odpowiedz Link Zgłoś
the_rest ręce opadają .... 26.06.06, 19:07 "... prawo do odwiedzania wspólnych dotąd czworonogów ..." Przecież to już jest jakiś debilizm. Ja się przestaję dziwić temu, że islamiści chcą nas zniszczyć. Pół świata płonie, Afryka zdycha z głodu, a europejscy pederaści walczą między sobą o prawo do odwiedzania piesków, to jest jakieś totalne zdziwaczenie. Wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szlafrok Re: ręce opadają .... 26.06.06, 19:14 the_rest napisał: > "... prawo do odwiedzania wspólnych dotąd czworonogów ..." > > Przecież to już jest jakiś debilizm. Ja się przestaję dziwić temu, że islamiści > > chcą nas zniszczyć. Pół świata płonie, Afryka zdycha z głodu, a europejscy A może oni z tymi pieskami tego,tego > pederaści walczą między sobą o prawo do odwiedzania piesków, to jest jakieś > totalne zdziwaczenie. Wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: ręce opadają .... 26.06.06, 20:01 Dlaczego wstyd? Ty masz kal w glowie. Nie wstyd ci? Odpowiedz Link Zgłoś
wari Re: ręce opadają .... 27.06.06, 00:05 the_rest napisał: > "... prawo do odwiedzania wspólnych dotąd czworonogów ..." > > Przecież to już jest jakiś debilizm. Ja się przestaję dziwić temu, że islamiści > > chcą nas zniszczyć. Pół świata płonie, Afryka zdycha z głodu, a europejscy > pederaści walczą między sobą o prawo do odwiedzania piesków, to jest jakieś > totalne zdziwaczenie Pederastia to miłość starszego mężczyzny do młodszego, a tuataj nie ma mowy o takiej sytuacji. Jeśli jesteś taki wrażliwy to rzuć się w wir pomocy Afryce i płonacemu światu, zamiast wypisywać bzdety na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Rozwody hetero 26.06.06, 19:09 To w takim razie ilość rozwodów małżeństw heteroseksualnych jest dowodem na to, że małżeństwa hetero są pomyłką? Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: Rozwody hetero 26.06.06, 19:11 Ależ skąd. Po prostu wszystko należy przedstawić we właściwej proporcji. Szkoda, że zabrakło tego w cenionej przeze mnie ogólnie GW. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin rozwód powinnien być praktycznie niemożliwy, 26.06.06, 19:40 powinno się przyjąć takie zasady jak mówi Kodeks Kanoniczny. Nie nazywaj związku dwóch pedałów "małżeństwem" !! Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: rozwód powinnien być praktycznie niemożliwy, 26.06.06, 19:54 Masz dwie alternatywy: albo czekać na przyjście islamu do Europy (do Polski też?), albo już teraz pakować manatki i jechać do Iranu. Polecam to drugie, będzie szybciej. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Do Polskie, nie bo mam nadzieje, że Polska jako 26.06.06, 20:01 Państwo Katolickie, będzie miało prawo zgodne z nauką Kościoła i dzięki temu nie dojdzie tu do takiej degrengolady i zepsucia jak na Zachodzie. A tam na Zachodzie ... fakt czeka ich ustrój wzorowany na Iranie ... czyli demokracja sznująca wartości (!) ... mam dla nich jednak jedną złą wiadomość otóż ... jeszcze nie ustalono czy ateiści mają prawo żyć w Państwie Islamski (trwa spór między ulemami). I wcale nie tal długo trzeba czekać, na zagłade zepsutego zachodu o ile się nie nawróci nie wróci do Boga i Kościoła, nie wróci do wartości ... jakieś 20 - 30 lat i Belgia i Holandia, to będa takie Irany :) ... przyjemnie będzie tam jechać, a Francja ... coż Islam będzie bardzo silny, podbnie Niemcy ! Ale jak mówie, mogą jeszcze wrócić na zachodzie do Boga i Kościoła i się ocalić :) Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: Do Polskie, nie bo mam nadzieje, że Polska ja 26.06.06, 20:04 Mam dla Ciebie złą wiadomość. Nie będzie Ci przyjemnie tam jechać, bo między ulemami trwają też debaty czy katolicy i inni innowiercy mogą żyć wśród wyznawców Proroka. Być może jedynym Twoim kierunkiem wyjazdu będzie kierunek wschodni, ale prawosławni też coś nie za bardzo nastawieni do rzymskich katolików... Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin W Iranie chrześcijanie i żydzi mają nawet swoich 26.06.06, 20:19 posłow, stosownie do % w społeczeństwie. Oraz mają tolerancje i wolność wyznania :) Co do prawosławia warto je naśladować, sobór watykański II bardzo Kościół osłabił ... Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: W Iranie chrześcijanie i żydzi mają nawet swo 26.06.06, 20:23 Nie suuuuper, a już szczególnie Żydzi, którym niedawno (razem z chrześcijanami) chciano założyć opaski na ramiona. Dlaczego tam nie jedziesz, będziesz miał wolność religijną, konserwatywne poglądy, które są tam prawem, o co chodzi, dlaczego się tutaj męczysz? Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Afera z opaskami, okazała się kłamstwem powielanym 26.06.06, 22:37 w Polsce przez GW, tak naprawde chodziło, o przypomnienie jak wygląda właściwy strój islamski i jak nalezy się stosownie ubrać ! Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: Afera z opaskami, okazała się kłamstwem powie 26.06.06, 22:46 Tak, tak właściwy stój islamski jak i właściwy strój hitlerowski nie zawiera opasek Davida :) Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Chodziło o godny i stosowny ubiór, tak samo jak u 26.06.06, 23:26 nas nie chodzi jak się chce do Domu Bożego, tak i tam .. to samo dotyczy obiektów użyteczności publicznej. I o tym poprostu postanowił przyponieć Madżalis, na prośbe prezydenta Ahmadineżada. Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Islamska apostazja i polska hipokryzja 26.06.06, 23:35 O tak, tak. Godny ubiór. Kobiety od czubka głowy po stopy zaplątane w jakieś burki, tylko dlatego że Ci fanatycy tak sobie wymyślili. Oczywiście, to miłujący pokój i inne narody ludzie, mają tylko ciut konserwatywne poglądy...i nie tolerują apostazji (oczywiście apostazji w szerokim ujęciu: jako przejścia z jednej religii do drugiej). A wiesz, że apostatami byli wszyscy pierwsi chrześcijanie? Czy tego też nie pochwalasz? Nie pochwalasz nawróceń na Białorusi i Ukrainie na katolicyzm? Czy Indianie w Ameryce Południowej powinni zostać przy swoich inkaskich bożkach? Tego też nie pochwalasz? Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Widzisz przechodzenie na wiare Święta Katolicką to 26.06.06, 23:41 zupełnie co innego, jak wiemy tylko w Kościele Katolickim jest prawda i wszystkie środki potrzebne do zbawienia, więc przechodzeni na katolicyzm to co innego. Więc przechodzenie z wiar fałszywych na katolicką jest dobre. Odwrotnie jest złe, jednak nie powinno być karane. A cóż w Iranie, zabraniają zmiany wiary z Islamu na inną pod karą śmierci ... i ktoś decydując się na zmiane wiary mimo tego daje świadectwo, że naprawde wierzy w nową wiarę. A wiesz, że Apostołowie przeszli z wiary fałszywej na prawdziwą. A ubiór, coż nie przystoi iść do Kościoła w krótkich spodniach albo w mini czy sukience przed kolano ... to samo dotyczy urzędów państwowych. A tam cóż obowiązują bardziej rygorystyczne zasady co do stroju, ale czy ludzie tam są przez to nieszczęśliwi ? Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: Widzisz przechodzenie na wiare Święta Katolic 26.06.06, 23:48 Cały czas twierdzę, że w Iranie byłoby Ci lepiej niż tutaj. Zobacz co się dzieje, gejowskie parady, rozpasanie na forum, już nawet sam nie nadążasz odpisywać na te wszystkie posty :) A tam i do urzędu można pójść i do świątyni, i w ładnym stroju, i ludzie są szczęśliwi. Tyle, że jakoś całe tysiące szukają azylu na tym znienawidzonym Zachodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Eeee, tam 26.06.06, 23:52 gadasz Waść, za Gomułki to nawet o gejach ani w kościele, ani w komitecie nie wspominali. I jak tutaj dobrze idzie.... Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Gdzie tam.. 26.06.06, 23:57 Co Ty. Na początku lat 90.tych to na paradę równości przychodziło 10 osób i szły do pubu. Mówię Ci, zastanów się... Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin chodzi o liczbe ludzi gotowych bronić nauki 26.06.06, 23:58 Kościoła, o pozycje wairy w życiu publicznym. Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: chodzi o liczbe ludzi gotowych bronić nauki 26.06.06, 23:59 Na początku lat 90-tych była taka sama....zobacz sobie badania CBOS-u Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Była mniej widoczna, zastraszona .... teraz jednak 27.06.06, 00:03 zmienia się to, nie było katolickich mediów ogólnopolskich. Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: A nie pomyślałeś, że oni są V Kolumną ? 26.06.06, 23:53 Nie, myślę, że przyjechali po pierwsze "za chlebem", a po drugie znaczna część z nich (akurat z Iranu) ze względów politycznych. Mało jest fundamentalistów wśród Irańczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin To dlaczego "fundamentaliści" rządzą ? Zauważ, tam 26.06.06, 23:56 są demokratyczne wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: To dlaczego "fundamentaliści" rządzą ? Zauważ 26.06.06, 23:58 Ale ja przecież piszę o tych, co przyjechali do Europy. A demokratyczne wybory w Iranie pod okiem "strażników rewolucji" to nawet dzieci nie wierzą... Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin To ja wierze, tam nawet (co jest w okolicy wyjątki 27.06.06, 00:00 em) kobiety moga stratować, a nawet są deputowanymi do Madżalisu. Pozycja kobiet w Iranie jest lepsza niż w wielu innych krajach regionu ... Odpowiedz Link Zgłoś
qbin2001 Re: W Iranie chrześcijanie i żydzi mają nawet swo 26.06.06, 22:35 Ta... wolność.... Kilka tygodni temu tej wolności doświadczył tam Człowiek który porzucił islam i został katolikiem. Cały świat apelował, żeby nie karać go śmiercią za to. Lecz się człowieku. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Apostazaja jest tam karana, akurat tego nie 26.06.06, 23:31 znalazł się łaskawca, co stosuje wybiórczo zasady tak, jak mu wygodnie Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Widzisz jestem tolerancyjny. Chociaż uważam, że 26.06.06, 23:34 gdy ktoś porzuca wiare Chrystusową to skazuje się na wieczne potepienie (ale to jego wola), co innego jak przechodzi z pogaństwa i wiar heretyckich na wiare Świętą Katolicką. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Widzisz jestem tolerancyjny. Chociaż uważam, 26.06.06, 23:38 w dupie mam twoją wiarę Odpowiedz Link Zgłoś
nowinator Re: Widzisz jestem tolerancyjny. Chociaż uważam, 28.06.06, 16:55 dvoryanin napisał: > gdy ktoś porzuca wiare Chrystusową to skazuje się na wieczne potepienie (ale to > > jego wola), co innego jak przechodzi z pogaństwa i wiar heretyckich na wiare > Świętą Katolicką. A co jeśli znowu przejdzie na KK. Później przejdzie na nieKK. I znowu na KK. Czyżby tylko na łożu śmierci wystarczyło zacząć wierzyć (uchroni od potępienia)? Czy już przejście na nieKK całkiem potępia na stałe bez odwołania. Czy może drugie zbłąkanie potępia --"--? Kiedy potępienie jest silniejsze? Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Do Polskie, nie bo mam nadzieje, że Polska ja 26.06.06, 21:20 dvoryanin napisał: > Państwo Katolickie, będzie miało prawo zgodne z nauką Kościoła i dzięki temu > nie dojdzie tu do takiej degrengolady i zepsucia jak na Zachodzie. A tam na > Zachodzie ... fakt czeka ich ustrój wzorowany na Iranie ... czyli demokracja > sznująca wartości (!) ... mam dla nich jednak jedną złą wiadomość otóż ... > jeszcze nie ustalono czy ateiści mają prawo żyć w Państwie Islamski (trwa spór > między ulemami). I wcale nie tal długo trzeba czekać, na zagłade zepsutego > zachodu o ile się nie nawróci nie wróci do Boga i Kościoła, nie wróci do > wartości ... jakieś 20 - 30 lat i Belgia i Holandia, to będa takie Irany :) ... > > przyjemnie będzie tam jechać, a Francja ... coż Islam będzie bardzo silny, > podbnie Niemcy ! Ale jak mówie, mogą jeszcze wrócić na zachodzie do Boga i > Kościoła i się ocalić :) Hahahahaha! Już Ci kiedyś napisałem, że bycie fornalem na pańskim dwirze nie uprawnia do ksywki "dworianin", buraku psychiczny. Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: rozwód powinnien być praktycznie niemożliwy, 26.06.06, 21:11 dvoryanin napisał: > powinno się przyjąć takie zasady jak mówi Kodeks Kanoniczny. Nie nazywaj > związku dwóch pedałów "małżeństwem" !! Jak moge nie nazywac skoro w Hiszpanii to jest malzenstwem. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Normalnie, to że lewacki rząd Zapatero, obraża 26.06.06, 23:27 zdrowy rozsądek, morlanośc, obraża instytucje małżeństwa, nie oznacza, że my muismy powielać obraźliwe sformułowanie tego lewaka. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Normalnie, to że lewacki rząd Zapatero, obraż 26.06.06, 23:33 a co to jest moralność? i jakim prawem ktoś tak niemoralny jak TY chce to oceniać? J 8:1-11 Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Skoro nie wiesz co to moralność, co to prawo 26.06.06, 23:35 naturalne, to się nie odzywaj. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Skoro nie wiesz co to moralność, co to prawo 26.06.06, 23:41 ja wiem doskonale, ale sprawdzam ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Wykładnie moralności zawiera nauka Kościoła : 26.06.06, 23:44 no więc ją wyłóż, smarkaty mądralo Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Żeby ja poznać w całości nalezy skończyć 26.06.06, 23:47 Prawo kanoniczne oraz Filozofie Chrześcijańską, a i tak nie będzie się wszystkiego wiedziało. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Żeby ja poznać w całości nalezy skończyć 27.06.06, 00:40 aaah, czyli dla świeckich i studiujących inne nauki jest niedostępna? to co mi tu chromolisz o przestrzeganiu moralności, skoro sam nie potrafisz jej zdefiniować? Odpowiedz Link Zgłoś
koegel1 Czyli normalni niemoga krytykowac,wymazuje GW ! 26.06.06, 19:11 Nowa demokracja w dupe rabanych sie wywyzsza a innych sie potepia.Czyli przyszlosc nalezy do swirow,pedalow,pedofilof,pacyfow a normalne zwiazki bedzie sie niszczyc a dzieci beda ci w dupe rznieci sobie wybierac i kupowac,ciekawa nas czeka przyszlosc-wymaza mnie pewnie znowu bo tych zboczencow nie mozna krytykowac !!! Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Islam na zachodzie położy kres tej dewiacji jeżeli 26.06.06, 19:35 mam do wyboru państwo lewaków z wszelkimi deiwacjami z obrażaniem moralności, prawdy dobra i piękna ... to ja wole Państwo Islamskie w Europie, bo tam będzie normalnie ! Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: Dewiacja zalewa Europe Zachodnią !! 26.06.06, 21:14 szybko z Toba na pogotowie! i w kaftan! Odpowiedz Link Zgłoś
breadcrumbs Liczby 26.06.06, 19:15 Pogrzebałem troche w necie i wyszlo, ze w Hiszpanii i Polsce mamy podobna ilosc zawieranych malzenstw. W 2004 np. wspolczynnik wynosil w obu krajach 5 (na 1 000 osob) - dalo to jakies ok 190 000 u nas. W Hiszpanii więcej bo tam jest ok 44 mln mieszkancow. To wychodzi jakies 220 000. Tak, czy inaczej. Ok 220 000 tys malzenstw rocznie. Malzenstw homoseksualnych 1300. To daje niecały 0.6% homo do hetero. Homo jest chyba w społeczeństwach dużo więcej. Z tego co wiem, a mogę się mylić, od kilku do 10%. Co to udowadnia? 1. Obawy prawicy przed "zgejowaceniem" społeczeństw w wyniku takich ustalen prawnych są lekko przesadzone - choć ja też jestem przeciw legalizacji związków homoseksualnych, ale z innych powodów. 2. Osoby homoseksualne wcale się tak nie palą do "zamążpójścia/zażonopójścia". To są bardziej postulaty, które mają jednoczyć elektorat pod wspólnym sztandarem niż ich realne potrzeby. Pzdr. breadcrumbs.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
koegel1 A moze by tak kanibalizm zalegalizowac bo to tez- 26.06.06, 19:20 ludzkie i od 1000 leci stosowane. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin [...] 26.06.06, 19:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Uściślenie 26.06.06, 19:34 Generalnie masz rację, ale: - liczba małżeństw hetero w Hiszpanii w 2005 roku (według ich rocznika statystycznego) to 207 850 - odsetek gejów szacuje się (co się sprawdza w licznych wyrywkowych badaniach) na 3-5%, ergo podany przez Ciebie stosunek liczby małżestwo homo do hetero nie jest aż tak niski; - pamiętaj, że to dopiero pierwszy rok możliwości zawierania małżeństwo homo w Hiszpanii - wielu gejów/lesbijek wyraża cały czas obawy przed reakcją rodziny/sąsiadów, itp., Hiszpania to nie tylko Katalonia i Madryt ale również Galicja... Pozdrawiam breadcrumbs napisał: > Pogrzebałem troche w necie i wyszlo, ze w Hiszpanii i Polsce mamy podobna ilosc > zawieranych malzenstw. W 2004 np. wspolczynnik wynosil w obu krajach 5 (na 1 00 > 0 > osob) - dalo to jakies ok 190 000 u nas. W Hiszpanii więcej bo tam jest ok 44 > mln mieszkancow. To wychodzi jakies 220 000. > > Tak, czy inaczej. Ok 220 000 tys malzenstw rocznie. > Malzenstw homoseksualnych 1300. > To daje niecały 0.6% homo do hetero. > Homo jest chyba w społeczeństwach dużo więcej. Z tego co wiem, a mogę się mylić > , > od kilku do 10%. > > Co to udowadnia? > 1. Obawy prawicy przed "zgejowaceniem" społeczeństw w wyniku takich ustalen > prawnych są lekko przesadzone - choć ja też jestem przeciw legalizacji związków > homoseksualnych, ale z innych powodów. > 2. Osoby homoseksualne wcale się tak nie palą do "zamążpójścia/zażonopójścia". > To są bardziej postulaty, które mają jednoczyć elektorat pod wspólnym sztandare > m > niż ich realne potrzeby. > > Pzdr. > > breadcrumbs.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
breadcrumbs Re: Uściślenie 26.06.06, 22:04 Wporzo. Wziąlem dane z 2004. Mówisz 3-5%? Chyba jednak więcej, ale nie będę się wykłócał :-) Tak, czy inaczej. Odsetek wynosi ok 0.6%. Czyli 10 x mniej. To jednak duża rozbieżność. Zresztą zobaczymy za parę lat. Masz rację. Choc... nie zdziwie sie jesli tempo zawierania tych "malzenstw" bedzie spadac. Ci, ktorzy chcieli zrobili to a reszta w dupie. Moj wniosek jest taki, ze hałas wokół tego jest bardziej wynikiem propagandowego dyscyplinowania lewicowego elektoratu wokół trochę sztucznych problemów. CZas pokaze. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin OZON często pisze o ofensywie dewiantów teraz 26.06.06, 19:38 na zachodzie zaczęła się ofensywa pedofilii, przedstawia także ich metody działania i taktyke zboczeńców seksualnych. Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: OZON często pisze o ofensywie dewiantów teraz 26.06.06, 19:43 Czekam cały czas na źródło o przenikaniu się różnych "dewiacji", rozumiem, że geje to pedofile, zoofile i nekrofile w stopniu większym niż hetero. Podaj proszę konkretne źródło tych rewelacji. Odpowiedz Link Zgłoś
breadcrumbs Re: deiwanci to 0,5 - 1,5 % społeczeństwa i to ws 26.06.06, 19:39 Oj, żebyś się nie zdziwił. To po prostu MUSI być więcej. Inaczej lewica nie podczepiała się tak bardzo pod te ruchy. To musi być w okolicach 5-10% żeby się politycznie opłacało. Pzdr. breadcrumbs.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: deiwanci to 0,5 - 1,5 % społeczeństwa i to ws 26.06.06, 19:44 Bronię gejów, ale stoję na gruncie nauki. Wszelkie badania wskazują na 3-5%. Jeśli lewicowcy podają więcej to się mylą, albo celowo wprowadzają w błąd. Też pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin no to 3 - 5 % i tak mało, w domu mogą robić co 26.06.06, 19:57 chcą nikomu nic do tego, ale na ulcie wylazić, siać zgorszenie publiczne, promować swoją chorobe NIE. Jak chcą po sobie dziedziczyć niech spiszą testament ! Jak chcą co innego moga sobie spisać umowe u notariusza ! A nie rządać przywilejów, nazwy "małżeństwo", adopcji dzieci, uznania ich choroby za normalnośc. Ja im współczuje bo to bidni chorzy psychoicznie ludzie, pogrążenie w grzechu ! Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Po prostu święty 26.06.06, 19:58 Tak, to współczucie aż bije od Ciebie jak aureola świętego Franciszka. - Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Współczucie tym nieszczęśniką, oznacza także 26.06.06, 20:03 mówie o ich nieszczęściu i przypadłości .. człowiek któy współczuje tak właśnie postępuje. Stara się ich zawrócić na dobrą doroge :) Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Chrześcijanin pełną gębą 26.06.06, 20:09 Zadam Ci tylko jedno pytanie: czy takich słów używał Chrystus starając się nawrócić grzeszników? Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin wiesz nawet biczem przepędził kupców ze świątynii, 26.06.06, 20:20 płakał nad losem Jerozolimy, mówiąc, że jest grzeszna i będzie zniszczona ... Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Miłuj bliźniego swego 26.06.06, 20:26 Tak a potem kazał nadstawiać drugi policzek, kochać swoich nieprzyjaciół, a wcześniej jadł razem z największymi grzesznikami czyli celnikami. Tego nie pamiętasz? Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: wiesz nawet biczem przepędził kupców ze świąt 26.06.06, 21:13 dvoryanin napisał: > płakał nad losem Jerozolimy, mówiąc, że jest grzeszna i będzie zniszczona ... Ty czy Tobie przypadkiem na imie nie jest Artur? Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: no to 3 - 5 % i tak mało, w domu mogą robić c 26.06.06, 21:35 dvoryanin napisał: > chcą nikomu nic do tego, ale na ulcie wylazić, siać zgorszenie publiczne, > promować swoją chorobe NIE. Jak chcą po sobie dziedziczyć niech spiszą > testament ! Jak chcą co innego moga sobie spisać umowe u notariusza ! A nie > rządać przywilejów, nazwy "małżeństwo", adopcji dzieci, uznania ich choroby za > normalnośc. Ja im współczuje bo to bidni chorzy psychoicznie ludzie, pogrążenie > > w grzechu ! HOmofobia jest grzechem. Lecz sie bo masz duze szanse na poprawe swojej choroby. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin A to od kiedy ? Pismo Święte się zmienił ? 26.06.06, 22:43 Jkaoś tma pisze wyraźnie deiwnci nie wejdą do Królestwa Bożego, ba ! jest tez, że jest to jeden z najobrzydliwszych grzechów w oczach Boga (chodzi o stosunek homoseksualny) Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: A to od kiedy ? Pismo Święte się zmienił ? 26.06.06, 23:29 a nie przyszło ci do głowy, że ktoś może mieć w dupie twojego wymyślonego boga i że możesz mu skoczyć z jego przykazaniami, bo one obowiązują tylko jego wyznawców? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Obraza uczuć religijnych !! 26.06.06, 23:42 tak tak poleć do proboszcza ze skargą na pewno cię przytuli i da buzi Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin o z tym nie chodzi się do proboszcza, ale tam 26.06.06, 23:43 gdzie się z tym chodzi nie pójde, nie chce mi się. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: o z tym nie chodzi się do proboszcza, ale tam 26.06.06, 23:44 wiedziałem Odpowiedz Link Zgłoś
wari Re: no to 3 - 5 % i tak mało, w domu mogą robić c 27.06.06, 00:11 dvoryanin napisał: > chcą nikomu nic do tego, ale na ulcie wylazić, siać zgorszenie publiczne, > promować swoją chorobe NIE. Jak chcą po sobie dziedziczyć niech spiszą > testament ! OK, ale niech podatki będą sprawiedliwe. Ktoś żyje w jednopłciowym związku przez np. 50 lat, a nawet dłużej (np. śp.Waldorff), a potem państwo uznaje pozostałego przy życiu partnera za osobę zupełnie obcą i nakłada złodziejskie, gigantyczne podatki ! To obrzydliwe i dyskryminujące ! Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Bo tyle jest zboczeńcy + ludzie ogłupienie lewacką 26.06.06, 22:40 o prodewiancką propagandą ... Odpowiedz Link Zgłoś
tygrys2000 Blogoslawie im 26.06.06, 20:07 Dlatego, ze sa dla nas - "normalnych" wyrzutem sumienia, ucza nas - chcac nie chcac, jak kochac grzesznego (kazdego) czlowieka, chocby tak ostentacyjnie obnoszacego sie swoim grzesznym zyciem. Jako chrzescijan - zmuszaja nas (swiadomie lub nie) do autorefleksji. Pytam: Wiec moze Bog dopuszcza rozlanie sie tego zjawiska, bysmy my sami sie nawrocili? Odpowiedz Link Zgłoś
shewesh do homofobów 26.06.06, 20:07 Skoro wg niektórych jestem dewiantem to znaczy, że mam prawa żyć tak jak wy, cieszyć się miłością z moim partnerem, wszak wszyscy jesteśmy równi. Może kochać się mamy w pwinicy, by nikt nas nie mógł zobaczyć, na ulicy za rękę nie chodzić, bo wasze dzieci mogłyby się zgorszyć, a najlepiej gdybyśmy nie istnieli, moze nas zabijecie, albo jak w III rzeszy przylepcie różowe trójkąty i zwoźcie do auschwitz, tam baraki wciąż stoją Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Nie wolno siać zgorszenia i obrażac moralności 26.06.06, 20:21 publicznej tylko tyle :) Odpowiedz Link Zgłoś
roro68 Ale jazda, powód chce 7 tys. euro/mies. 26.06.06, 20:30 www.elmundo.es/elmundo/2006/06/25/espana/1151263683.html Ale jazda! Powód chce dostawać 7.000 euro na miesiąc, oprócz tego mieszkanie i psy. Argumentuje, że dla małożonka porzucił pracę modela, a teraz nie może już nim zostać bo skończył 43 lata;-) Nie przeszkadzało mu to porzucić małożonka i zamieszkać z innym mężczyzną. Niezły tupet;-) Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin I kto powie, że poseł Wierzejski mówią o modelu. 26.06.06, 22:44 rodziny według lewactwa powiedział iż jest to dwóch pederastów i pies ! Odpowiedz Link Zgłoś
dagmaranowicka Re: do homofobów 26.06.06, 20:28 wez wyluzuj.kto ci czego broni.kochaj sie z kim chcesz i gdzie chcesz, ale po cholere wam malzenstwa? przeciez sami wiecie, ze wasze sklonnosci nie sa naturalne .po co to jeszcze wywlekac na swiatlo dzienne? Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: do homofobów 26.06.06, 21:12 a ja nie wiem, ze ich sklonnosci sa nienaturalne. Przeciez nauka mowi, ze sa normalne. A po co nam malzenstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
paragraf222 Re: do homofobów 26.06.06, 21:24 > Skoro wg niektórych jestem dewiantem to znaczy, że mam prawa żyć tak jak wy, > cieszyć się miłością z moim partnerem, wszak wszyscy jesteśmy równi. Może > kochać się mamy w pwinicy, by nikt nas nie mógł zobaczyć, na ulicy za rękę nie > chodzić, bo wasze dzieci mogłyby się zgorszyć, a najlepiej gdybyśmy nie > istnieli, moze nas zabijecie, albo jak w III rzeszy przylepcie różowe trójkąty > i zwoźcie do auschwitz, tam baraki wciąż stoją A ciesz się koleś jak chcesz i zabawiajcie się w dowolny sposób, co mnie to obchodzi? Tylkko nie nazywaj tego małżeństwem, tak samo jak ja nie używam marki Versace dla nazwania spodni które zrobiłem z obciętych dżinsów "James Dean" uszytych w Parzęczewie. Nie oczekuj przywilejów podatkowych i innych tak samo jak ja nie oczekuję wspólnego opodatkowania z kumplem z którym chodzę na piwo a laski mu nie robię ani on mi bo nas to nie interesuje. Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: do homofobów 26.06.06, 21:32 Oni moga nazywac swoje zwiazki tak jak im sie podoba. W Hiszpanii nazywaja to malzenstwami, a w Polsce to tylko lada czasu. Nie porownuj swojego kumpla z ktorym idziesz na piwo do zwiazku czy malzenstwa dwoch gejow, bo to zupelnie inna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
paragraf222 Re: do homofobów 26.06.06, 21:46 > Oni moga nazywac swoje zwiazki tak jak im sie podoba A ja mogę przykleić do swoich spodni metkę Versace? Ciekawe podejście! Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: do homofobów 26.06.06, 21:47 paragraf222 napisał: > > Oni moga nazywac swoje zwiazki tak jak im sie podoba > A ja mogę przykleić do swoich spodni metkę Versace? Ciekawe podejście! Nooo, mozesz. Odpowiedz Link Zgłoś
paragraf222 Re: do homofobów 26.06.06, 21:53 >Nie porownuj swojego kumpla z ktorym idziesz na piwo do zwiazku czy malzenstwa >dwoch gejow, bo to zupelnie inna sprawa. > > A ja mogę przykleić do swoich spodni metkę Versace? Ciekawe podejście! > Nooo, mozesz. Ale wspólnie opodatkować się z kumplem nie mogę, bo co? Bo się nie całujemy? Bo się nie penetrujemy? Bo sobie konia nawzajem niwe walimy? Wyjaśnij mi bo nie pojmuję. Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: do homofobów 26.06.06, 21:56 paragraf222 napisał: > Ale wspólnie opodatkować się z kumplem nie mogę, bo co? Bo się nie całujemy? Bo > się nie penetrujemy? Bo sobie konia nawzajem niwe walimy? Wyjaśnij mi bo nie p > ojmuję. A co ty tu tak o tych meskich aktach seksualnych nadajesz? Wycwiczyles sie? Troche cie to podnieca wyraznie. No to idz koles i postaw komus loda i nie pieprz farmazonow tu bo widac z daleka czym lecisz. Odpowiedz Link Zgłoś
paragraf222 Kłopoty z argumentacją 26.06.06, 21:59 > A co ty tu tak o tych meskich aktach seksualnych nadajesz? Wycwiczyles sie? > Troche cie to podnieca wyraznie. No to idz koles i postaw komus loda i nie > pieprz farmazonow tu bo widac z daleka czym lecisz A czym się różni związek gejów od związku nie-gejów poza aktami seksualnymi? Niewygodne argumenty się pojawiły? Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szlafrok Re: Kłopoty z argumentacją 26.06.06, 22:05 paragraf222 napisał: > A czym się różni związek gejów od związku nie-gejów poza aktami seksualnymi? Jak nie wiesz czym się to różni to pooglądaj trochę telewizji, idż nz spacer do parku, pogadaj z parami hetero. Nikt nie wywiera presji na innych żeby zobaczyli, że ktoś jest hetero. Jak musicie być homo to siedżcie sobie w swoim gronie, a nie jakieś manify itp. Odpowiedz Link Zgłoś
paragraf222 Re: Kłopoty z argumentacją 26.06.06, 22:12 > Jak nie wiesz czym się to różni to pooglądaj trochę telewizji, idż nz spacer do > parku, pogadaj z parami hetero. Sam jestem hetero, większość moich przyjaciół też, jakoś nie widzę potrzeby konsultacji. Pytałem experta od spraw gejowskich jakie widzi przyczyny, poza seksualnymi, uprzywilejowania par gejowskich w sprawach podatkowych. Trudno to było zrozumieć? > Nikt nie wywiera presji na innych żeby zobaczyli, że ktoś jest hetero. A ktoś wywiera presję na gejów, żeby pokazali że są gejami???? > Jak musicie być homo to siedżcie sobie w swoim gronie, a nie jakieś manify itp. Ale ci "wy" to kto? bo juz sie gubię? Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szlafrok Re: Kłopoty z argumentacją 26.06.06, 22:18 Chodziło mi o gejów, a jeśli Ty jesteś hetero to ok. Odpowiadałem na wypowiedż, która Ty z kimś prowadziłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
paragraf222 Re: Kłopoty z argumentacją 26.06.06, 22:52 > Chodziło mi o gejów, a jeśli Ty jesteś hetero to ok. > Odpowiadałem na wypowiedż, która Ty z kimś prowadziłeś. To niezupełnie jest tak, w moim mniemaniu. Wisi mi to, czy kogoś kęcą kobiece czy męskie organy płciowe. Wręcz przeciwnie, chodzi mi o to żeby z tego nie robić jakiegoś bezsensownego wyróżnika. Odpowiedz Link Zgłoś
wari Re: Kłopoty z argumentacją 27.06.06, 00:15 paragraf222 napisał: > A czym się różni związek gejów od związku nie-gejów poza aktami seksualnymi? Tym samym czym związek kolegi z koleżanką od związku kochających się mężczyzny i kobiety. Dla niektórych miłość to obce pojęcie, ale nic na to się nie poradzi. Odpowiedz Link Zgłoś
paragraf222 Re: Kłopoty z argumentacją 27.06.06, 00:28 > > A czym się różni związek gejów od związku nie-gejów poza aktami seksualny > mi? > > Tym samym czym związek kolegi z koleżanką od związku kochających się mężczyzny > i kobiety. Dla niektórych miłość to obce pojęcie, ale nic na to się nie poradzi Czyli deklaruję miłość do kolegi od kufla, bierzemy "ślub", póżniej chodzimy razem wyrywać laski i wszystko jest OK? Najważniejsze że razem się korzystnie opodatkujemy, tak? O to chodziło? No, jeszcze możemy sobie dziecko adopotować żeby było weselej. Odpowiedz Link Zgłoś
wari Re: Kłopoty z argumentacją 27.06.06, 00:57 paragraf222 napisał: > Czyli deklaruję miłość do kolegi od kufla, bierzemy "ślub", póżniej chodzimy ra > zem wyrywać laski i wszystko jest OK? Najważniejsze że razem się korzystnie opo > datkujemy, tak? O to chodziło? No, jeszcze możemy sobie dziecko adopotować żeby > było weselej. Nie wiem o co chodzi w tym tekście. O nadużyciach instytucji związku partnerskiego/małżeństwa ? Przecież małżeństwo hetero także można zawrzeć dla pieniędzy, korzyści materialnych czy innych (i nie rzadko to się zdarza), można też zrobić sobie lub adoptować dziecko "żeby było weselej". Homo/les chodzi także o sprawy podatkowe, choć w naszych warunkach znacznie ważniejsze są spadkowe (ze względu na gigantyczne podatki spadkowe dla osób spoza rodziny), prawo decydowania o leczeniu nieprzytomnego partnera, prawie do wspólnego członkowstwa w spółdzielni mieszkaniowej. W świetle obecnego prawa nawet długoletni związek (np. ponad 50-letni śp. Waldorffa) nie gwarantuje skutków prawnych. Dla instytucji państwa to wciąż dwie obce osoby. Jest to jawna dyskryminacja i wymaga zmiany. Odpowiedz Link Zgłoś
paragraf222 Re: Kłopoty z argumentacją 27.06.06, 08:49 > Jest to jawna dyskryminacja i wymaga zmiany. To nie jest żadna dyskryminacja. Domaganie się zmian to żądanie nienależnych przywilejów. Odpowiedz Link Zgłoś
breadcrumbs Re: do homofobów 26.06.06, 22:30 paragraf222 napisał: > > Oni moga nazywac swoje zwiazki tak jak im sie podoba > A ja mogę przykleić do swoich spodni metkę Versace? Ciekawe podejście! O to chodzi! To, co jest niepokojace to wlasnie manipulowanie przy slowach. Poniewaz jezyk jest arbitralny "malzenstwem" możemy - teoretycznie - rownie dobrze nazwac zwiazek dwoch zwierząt, wyspe na Pacyfiku albo rodzaj piwa. Tylko, ze odpowiedzialne elity tego nie powinny robic bo to narusza organizacje spol. Po to sie np. wydaje slowniki, zeby spol. porozumiewalo sie tym samym jezykiem. Podciagniecie zwiazków homo pod malzenstwo jest - delikatnie mowiac - niefrasobliwoscia. Zwlaszcza, ze to, co utrudnia zycie homoseksualistom - spadki, dostep w szpitalu, itp. mozna zalatwic na bazie istniejacego prawa. Pzdr. breadcrumbs.blox.pl/html Oczywiscie jesli wiekszosc Hiszpanow sobie tak zyczy? Coz, to ich kraj. Kultura inna... Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin O właśnie masz rację, przeciez jeżeli chcą po 26.06.06, 23:29 sobie dziedziczyć mogą napisac testament, wspólne mieskznie itp. sprawy wystarczy spisać umowe u notariusza. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: O właśnie masz rację, przeciez jeżeli chcą po 26.06.06, 23:41 niewystarczy doucz się trochę o prawie spadkowym i orzecznictwie, zanim zaczniesz chrzanić takie farmazony Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin skoro nie wystarczy, zawsze można spróbować 26.06.06, 23:42 leczyć się ze swojej ułomności psycho - seksualnej ... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: skoro nie wystarczy, zawsze można spróbować 26.06.06, 23:43 nie dość, że niekumaty, oszołom, to jeszcze leń Odpowiedz Link Zgłoś
wari Re: do homofobów 27.06.06, 00:19 breadcrumbs napisał: > niefrasobliwoscia. Zwlaszcza, ze to, co utrudnia zycie homoseksualistom - > spadki, dostep w szpitalu, itp. mozna zalatwic na bazie istniejacego prawa. Nie da się. Np. przy spadkach dla ososby "obcej" są koszmarnie wysokie podatki. Nie można np. zakupić wspólnie mieszkania w spółdzielni (członkiem spółdzielni mieszkaniowej może być tylko jedna osoba lub hetero małeżeństwo). Przykładów jest więcej, powaznych i drobniejszych. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 shewesh :) 26.06.06, 21:47 o to chodzi, w domciu swoim rob co chcesz :) mozesz nawet z partnerem bawic sie batami i lancuchami w piwnicy :D Ale jestes osoba z b o c z o n a - chora, cierpisz na chorobe genetyczna, taka jak daltonizm,hemofilia, mam nadzieje, ze dzieki badaniom genetycznym, i nad embrojanami, juz nie bawem, bedzie mozna leczyc te choroby w lonie matki ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: shewesh :) 26.06.06, 21:49 gekon1979 napisał: > o to chodzi, w domciu swoim rob co chcesz :) mozesz nawet z partnerem bawic sie > batami i lancuchami w piwnicy :D > Ale jestes osoba z b o c z o n a - chora, cierpisz na chorobe genetyczna, taka > jak daltonizm,hemofilia, mam nadzieje, ze dzieki badaniom genetycznym, i nad em > brojanami, juz nie bawem, bedzie mozna leczyc te choroby w lonie matki ;) Takiego "embrojana" jak Ty to nalezaloby wykonczyc na zywca tuz przed porodem. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: shewesh :) 26.06.06, 21:52 o 27 lat za pozno ;) a tak na marginesie napisalem nieprawde?? to ze osoba chora uwaza sie za zdrowa nie znaczy, ze jest zdrowa ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zdumiony3 Re: shewesh :) 26.06.06, 21:54 gekon1979 napisał: > o 27 lat za pozno ;) > a tak na marginesie napisalem nieprawde?? > to ze osoba chora uwaza sie za zdrowa nie znaczy, ze jest zdrowa ;) > Tylko ze wiekszosc wspolczesnej medycyny nie uwaza tak. Ale ty "mondrzejszy". Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: shewesh :) 26.06.06, 22:10 oj juz nie musisz sie podbudowywac tym nieszczesnym "embrojenem" troche nie do konca prawda to co piszesz zauwaz, ze homoseksualizm zostal wykreslony pod presja srodowiska homoseksualnego przeciez spelnia wszelkie wymaganai by byc na liscie dewiacji, no bo jezeli dewiacja jest uznane, ze ktos lubi kochac sie tylko z osobami innej rasy ;) to co dopiero homikowanie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
qbin2001 Re: shewesh :) 26.06.06, 22:52 Rany.. przestancie juz uzywać tego bzdurnego i nigdy nie udowodnionego "wykreslony pod presja srodowiska homoseksualnego". Jak na razie nie widziałem ani jednego dowodu na to. Zwykła demagogia uzywana przez homofobów, która udaje dowód. Jestem gejem, miałem normalne dzieciństwo, mam wspaniałą normalną rodzinę i gejem byłem od zawsze. Nikt mnie nie molestował, nie było pijaństwa w domu ani narkotyków. Po prostu kiedy zacząłem dorastać odkryłem że wolę facetów a nie kobiety. Koniec i kropka. Nie puszczam się na prawo i lewo. Nie mam dziwnych upodobań seksualnych. Mam masę przyjaciół "hetero" któym wcale to nie pzreszkadza. I mam wspaniałego faceta, którego kocham i z którym chcę spędzić życie. Nie czuję się chory i jestem rónie nienormalny jak ludzie wokół mnie. I chciałbym móc pójść z moim facetem za rękę przez miasto nie narażając się na obelgi czy ataki. Geje byli, są i będą. I wcale nei chcą zniszczyć "normalnych" rodzin. Po prostu chcą by uznano ich prawo do życia tak jak chcą. I zapewniam - żyjaze sobatak jak normalne pary. Chodzą na zakupy, do kina, zmywają, piorą i sprzątają. Dokładnie tak jak ludzie heteroseksualni... Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: shewesh :) 26.06.06, 22:59 ja to rozumiem ale nie zniemienia to faktu, ze jest to odchylenie od normy ;/ i juz pisalem jest to mutacja genetyczna ;) ktora moze w przyszlosci bedzie mozna leczyc Odpowiedz Link Zgłoś
wari Re: shewesh :) 27.06.06, 00:24 gekon1979 napisał: > ja to rozumiem > ale nie zniemienia to faktu, ze jest to odchylenie od normy ;/ > i juz pisalem jest to mutacja genetyczna ;) ktora moze w przyszlosci bedzie moz > na leczyc Podszkol się w genetyce :). Mutacja to żadna nie jest. Odchylenie od normy to u nas także rudy kolor włosów, a u Irlandczyków kruczoczarny. Pamiętaj, że każdy z nas jest jakimś "odchyleniem od normy", ale czy to powód do dyskryminacji ? Formuła według której każdy może żyć jak chce jeśli tylko nie krzywdzi innych wydaje się jedyną zadowalającą. Żyj i pozwól żyć innym ! Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: shewesh :) 27.06.06, 00:33 alez o czym ja mowie???????????!!!!!!!!!!!!! ja jestem piewca irenizmu!!!!!! hahaha Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: shewesh :) 26.06.06, 22:59 ja to rozumiem ale nie zniemienia to faktu, ze jest to odchylenie od normy ;/ i juz pisalem jest to mutacja genetyczna ;) ktora moze w przyszlosci bedzie mozna leczyc Odpowiedz Link Zgłoś
breadcrumbs Re: shewesh :) 26.06.06, 23:16 gekon1979 napisał: > ja to rozumiem > ale nie zniemienia to faktu, ze jest to odchylenie od normy ;/ > i juz pisalem jest to mutacja genetyczna ;) ktora moze w przyszlosci bedzie moz > na leczyc > Tylko po co? Hmm..? Jesteś za manipulacjami genetycznymi? Kto za to będzie płacił? Skoro od zawsze homoseksualizm się pojawia w spol. to znaczy ze po cos go Bog/natura stworzył/ła i wolałbym, zeby nikt tam ludziom nie majstrowal. breadcrumbs.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: shewesh :) 26.06.06, 23:20 jak najbardziej jestem za manipulacja genetyczna uwazam ze jest to przyszlosc czlowieka ojoj beda rozmowy o Bogu hahaha ;) skoro mozna majstrowac, tzn ze nie ma zakazu :P aha, czy rodzice beda chcieli usunac ta wade, bedzie zalezec od nich czy dorosly czlowiek bedzie chcial sie poddac terapi, zalezec bedzie od niego(aczkolwiek uwazam, ze to by bylo trudne, tzn taka przemiana) Odpowiedz Link Zgłoś
breadcrumbs Re: shewesh :) 26.06.06, 23:39 gekon1979 napisał: > jak najbardziej jestem za manipulacja genetyczna > uwazam ze jest to przyszlosc czlowieka > ojoj beda rozmowy o Bogu hahaha ;) > skoro mozna majstrowac, tzn ze nie ma zakazu :P > aha, czy rodzice beda chcieli usunac ta wade, bedzie zalezec od nich > czy dorosly czlowiek bedzie chcial sie poddac terapi, zalezec bedzie od niego(a > czkolwiek uwazam, ze to by bylo trudne, tzn taka przemiana) > Nie bedzie rozmow o Bogu hahaha :-) Aha, wszystko pojmuje. Ja jestem przeciw. > skoro mozna majstrowac, tzn ze nie ma zakazu :P Tego zdania tylko nie rozumiem. :-) breadcrumbs.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: shewesh :) 26.06.06, 23:44 dobrze pobawmy sie wiec w ten sposob, beda rozmowy o Bogu Slowo stalo sie cialem :) jezeli Bog niechcialby aby czlowiek mogl sie samodoskonalic, to uniemozliwilby mozliwosc zmian w jego zdaniach ;) nie zrobil tego, czlowiek sam dzieki swojej wiedzy do tego doszedl ;) wiec to nie jest zakazane i nie sa to zabawy w Boga Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: shewesh :) 27.06.06, 00:04 hahahaha Bedzie, bedzie, bo kosiol tego nie powstrzyma juz jest zgoda PE do badan na embrionach Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: shewesh :) 26.06.06, 23:39 gdyby twoje wady chcieli usunąć to zostało by im DNA muchy owocówki Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: shewesh :) 26.06.06, 23:45 dziekuje :) twoje zdanie zawsze ma wielka dla mnie wartosc :) dzieki genetyce, bedzie mozna te wady we mnie naprawic, choc w zasadzie nie ma czego poprawiac, choc moge o czyms nie wiedziec ;) Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: shewesh :) 26.06.06, 23:48 Panie Arturze, to pana zdemaskowało. I po co się ukrywać pod głupimi ksywkami, skoro natychmiast można pana rozpoznać po tej egzaltowanej retoryce? Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: shewesh :) 26.06.06, 23:49 mam na imie Marcin spudlowales :) tak jak dzisiaj szwajcarzy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: shewesh :) 27.06.06, 00:37 a, juz sobie przypominam ale tamten pe1 byl mniej agresywny, temu dzisiejszemu bulgotalo :D Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Raz gej widząc, że się śmieli 26.06.06, 20:52 Kiedy mógł udawać człeka Widząc normalne małżeństwo Włazi pod stół, cicho czeka... Odpowiedz Link Zgłoś
olgierd.tomczorek HURA! na pohybel homofobom! 26.06.06, 21:16 ostatni bastion homofobów padł! niech żyją gejowskie rozwody! zobaczycie, że będą bardziej kolorowe i wesołe niż rozwody obleśnych homofobów!!! Odpowiedz Link Zgłoś
li-mu-bai Re: chory z nienawiści ... 26.06.06, 22:54 Spojrzałeś w lustro? A może to dalsza część nawracania grzeszników w Twoim wykonaniu? Odpowiedz Link Zgłoś