Sondaż "Gazety": PiS przed PO

[pmspms]

znając rzetelność sondaży Gazety to do wyniku PIS-u należy w rzeczywistości
dodać jeszcze z 10% :(

Sondaż "Gazety": PiS przed PO

[pit38]

to by się dopiero porobilo, 4 partie w sejmie, w tym samoobrona, która z
każdym może zawiązać koalicje byleby tylko stołki dostać.

Do wyniku PiSs należy dodać 120%!

[navaira]

Ach te łże-sondaże 8-o

[moroux]

W imieniu brygady internetowej melduję - Panie Prezesie, poparcie 300%!

PBS == Propagandowe Bzdety Sabotażystów !!!!!!!!

[homo-brunecik-z-tvn24]

[almagus]

Chyba jesteśmy w Układzie P-ropagandz-i-S-tów Ambony Lejącej Ekstrementy, w
skrócie w UPALE piekielnym, za Kaczorów i nazikatoland!
www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk
Ostrzegam ohyda, podobna w klimacie i pracy do nagrania w TV Trwam w wykonaniu
A. Rosiewicza o Solidarności i komuchach.

Za papieża pranie z gó-wna, czyli deszcze, a teraz suszenie, no nie?

[almagus]

Po suszeniu pożary, no nie?
Po nich choćby potop, no nie?

„ Władzy nie zdobędziecie lumpenliberały”,
wrzeszczy do nas z trybuny Napoleonek mały.
On taką srogą zimę sprowadził na Ruskie,
my we święconej wodzie zatopimy Polskie!
Jak dwa metry świętości przybędzie bez mała,
to my mowa, a reszta będzie bulgotała!
He he, he rechot poślaków biegnie pół sali,
jak fajnie będzie, Tuski będą bulgotali.
Nawet czarny obrazek we łbach im nie stanie,
że ich objęło już to mętne bulgotanie.

„Du, du, du, chodyła ja pa wadu”,
Du, du, du, a w wadu kaczor w PiSdu.
Du, du , du, „oj durnyj pip jeho chrystił,”
du du, du „i sztany na jeho spustił”!

[bim41]

Przez tą nachalną i prymitywną antypisowską propagandę mediów powstała
sytuacja w jakiej jeszcze niedawno był Kwaśniewski. Polegało to na tym , że co
by nie zrobił to i tak cieszył się bardzo wysokim poparciem "ciemnego ludu".
Ludzie przestali wierzyć w to co media wypisują i wygadują o Kaczorach. No i
dobrze, może wreszcie przez to, że będzie jeden silny i sprawny ośrodek
władzy politycznej zapanuje u nas elementarny porządek i nie będzie już tak,
że zza fasadowych instytucji państwa takich jak rząd i sejm będziemy rządzeni
przez towarzysko-biznesowo-szpiegowskie koterie.

[ofellia]

bim41 napisał:
> Ludzie przestali wierzyć w to co media wypisują i wygadują o Kaczorach.

Myli się Pan! Ludzie w dalszym ciągu lubią polityków, którzy używają "okrągłych
słów". Dlatego w rankingu polityków na pierwszym miejscu jest Marcinkiewicz, na
piątym - Kwaśniewski, a dopiero na dziesiątym - Lech Kaczyński.

Bua-ha-ha!!!!

[pantanal]

bim41 napisał:

> Przez tą nachalną i prymitywną antypisowską propagandę mediów powstała
> sytuacja w jakiej jeszcze niedawno był Kwaśniewski. Polegało to na tym , że co
> by nie zrobił to i tak cieszył się bardzo wysokim poparciem "ciemnego ludu".
> Ludzie przestali wierzyć w to co media wypisują i wygadują o Kaczorach. No i
> dobrze, może wreszcie przez to, że będzie jeden silny i sprawny ośrodek
> władzy politycznej zapanuje u nas elementarny porządek i nie będzie już tak,
> że zza fasadowych instytucji państwa takich jak rząd i sejm będziemy rządzeni
> przez towarzysko-biznesowo-szpiegowskie koterie.

[mietowe_loczki]

Bez kozery dodam pińćset :)

[silesius.monachijski0]

to sobie lepiej koze kup

mietowe_loczki napisała:

> Bez kozery dodam pińćset :)
>

Uciekac!

[camell_ek]

No to pozostaje jedno: <a
HREF="http://camell.blox.pl/2006/06/Patriotyzm-czy-racjonalizm.html">Patriotyzm
czy racjonalizm?</a>

[camell_ek]

camell.blox.pl/2006/06/Patriotyzm-czy-racjonalizm.html

[elephant_tusk]

Al enemigo que huye - puente de plata.

Uciekac! Przez to mamy taki wynik

[konikoni]

Inteligentni i myslacy racjonalnie ludzie uciekaja, zostaja ci z małych
miasteczek i wsi (lub z tamtad pochodza) ktorzy mysla w sposob małomiasteczkowy.
Czy w sondazu brano pod uwage emigracje ?

[t-800]

Hasta la vista!

[arek64]

> znając rzetelność sondaży Gazety to do wyniku PIS-u należy w rzeczywistości
> dodać jeszcze z 10% :(

Tak się zastanawiałem, jak zareagują mohery na te wyniki, publikowane przecież
w GW. Gdy PO prowadziło w tych sondażach, to krzyczeli, że wyniki są fałszywe.
Gdy GW ogłosiła znowu przewagę PiSu, to myślałem, że pisiory trochę posypią
sobie głowę popiołem i zawstydzeni nie będą się odzywać. Ale nie. Okazuje się,
że do korzystnego wyniku i tak trzeba dodać 10%.

Nienawiść to jednak ciężka choroba, prowadzi do całkowitej ślepoty.

[hotbarbecue]

Piekna riposta... i jaka trafna!

[szymiasty]

arek64 napisał:

> > znając rzetelność sondaży Gazety to do wyniku PIS-u należy w rzeczywistoś
> ci
> > dodać jeszcze z 10% :(
>
> Tak się zastanawiałem, jak zareagują mohery na te wyniki, publikowane
przecież
> w GW. Gdy PO prowadziło w tych sondażach, to krzyczeli, że wyniki są
fałszywe.
> Gdy GW ogłosiła znowu przewagę PiSu, to myślałem, że pisiory trochę posypią
> sobie głowę popiołem i zawstydzeni nie będą się odzywać. Ale nie. Okazuje
się,
> że do korzystnego wyniku i tak trzeba dodać 10%.
>
> Nienawiść to jednak ciężka choroba, prowadzi do całkowitej ślepoty.
>

Powiedz to Niesiołowskiemu czy Rokicie... oto moja riposta...

[arek64]

> Powiedz to Niesiołowskiemu czy Rokicie... oto moja riposta...

Mogę powiedzieć. Żaden problem. Nie jestem zwolennikiem Rokity - zaczął już
mnie nudzić, a Niesiołowskiego wręcz nie lubię. To, że krytykuję mohery, wcale
nie znaczy, że bezkrytycznie podchodzę do innych partii.

Ale stadnardowa procedura musi być

[patman]

Na wszelki zarzut odnośnie PiS: a u was biją czarnych. Nie ma co liczyć na meryteryczną odpowiedź, zawsze zmiana tematu.

[arek64]

> Na wszelki zarzut odnośnie PiS: a u was biją czarnych. Nie ma co liczyć
> na meryteryczną odpowiedź, zawsze zmiana tematu.

Oj tak, to się rzuca w oczy. Już kilka razy pisałem na ten temat. Poza tym
zawsze znajduja usprawiedliwienie na swoje niecne czyny w rodzaju: ja mogę
kraść, bo tamten kradnie więcej, więc i tak jestem lepszy.

PO otepiała, otępiała, otępiała...

[guyritchie]

PiSiory zaliczaja wpadke za wpadka.
Połowa ludzisk olewa prezia_co_ma_brata,
Ledwie nascie procent dobrze ocenia Sejm,
a PO nie potrafi odbic sie od PiSu!

Przegracie tegoroczne wybory jak nie przestaniecie
zajmowac sie wyłacznie soba!

Jak jeszcze PiS ma sie odsłonic abyscie dali celny i nokautujacy cios!
PO jak na razie przypomina gołote.
Przegrywa, kasuje dole i czeka na kolejna walke
aby przegrac i skasowac dole.

[ofellia]

Niestety, osoba, z którą Pan usiłuje polemizować, może mieć rację. Analitycy
przewidują, że w przypadku PiS-u może zadziałać podobna zasada, jak w przypadku
Samoobrony - ludzie wstydzą się przyznać, że sympatyzują z tym ugrupowaniem,
ale później podczas głosowania oddają na nie głos.

arek64 napisał:

> > znając rzetelność sondaży Gazety to do wyniku PIS-u należy w rzeczywistoś
> ci
> > dodać jeszcze z 10% :(
>
> Tak się zastanawiałem, jak zareagują mohery na te wyniki, publikowane
przecież
> w GW. Gdy PO prowadziło w tych sondażach, to krzyczeli, że wyniki są
fałszywe.
> Gdy GW ogłosiła znowu przewagę PiSu, to myślałem, że pisiory trochę posypią
> sobie głowę popiołem i zawstydzeni nie będą się odzywać. Ale nie. Okazuje
się,
> że do korzystnego wyniku i tak trzeba dodać 10%.

[arek64]

> Niestety, osoba, z którą Pan usiłuje polemizować, może mieć rację.

Nie twierdzę, że nie. Może tak być. Jednakże atakowanie pracowni robiącej
sondaże, ciągłe twierdzenie, że sondaże są sfałszowane, itd., zachęciła mnie do
polemiki. Polemika chyba lepsza niż oskarżanie o fałszerstwo, gdy nie ma się na
to dowodów? Poza tym, to nie wina firmy sondującej, że ludzie wstydzą się
przyznać do swoich preferencji, tym bardziej, że chodzi o partię rządzącą.


> Analitycy przewidują, że w przypadku PiS-u może zadziałać podobna
> zasada, jak w przypadku Samoobrony - ludzie wstydzą się przyznać,
> że sympatyzują z tym ugrupowaniem, ale później podczas głosowania
> oddają na nie głos.

Przyznawać się do PiSu i Samoobrony to rzeczywiście wstyd.

[szymiasty]

"poniżej błędu statystycznego ?" - GW jest zdecydowanie poniżej błędu
statystycznego i jej rzetelne przekazywanie informacji...

[pe1]

to po co czytasz?

[szymiasty]

aby poznac swoich wrogów...

[rosssomak]

Pierwotny tytuł: PiS znów przed PO (taki jak na Onecie)
Kolejny tytuł: PiS przed PO
Obecny tytuł: PiS nieznacznie przed PO

Co będzie kolejne?

[hotbarbecue]

Kolejne bedzie "PiS poza Sejmem" miejmy nadzieje! ... to w sumie jego miejsce!

[ofellia]

Kolejne? Notowania PiS w granicach błędu statystycznego!

[szymiasty]

Kolejny tytuł będzie: Michnik (wraz z PO) statystycznie przed PiS...

To ta sondażownia, co się myli o 10 proc. /bt.

[t-800]

[sepogadam]

To dlatego, że sondaż robiony jest w Polsce, a wielu głosujących na PO
wyemigrowało - jakieś 2 mln.

[dulekthered]

Ja tylko na temat 2 mln ludzi ktorzy rzekomo uciekli z Polski rzadzonej przez PiS.

Liczba 2 mln to bzdura celowo rozpowszechniana przez krytykow rzadu. Pisze o tym
we wczorajszej Rzepie nawet Waldi Kuczynski - a to przeciez rowniez zdecydowany
oponent kaczorow (tym bardziej chyle glowe przed nim w tym miejscu za
rzetelnosc, aczkolwiek jego inne analizy sa zupelnie obledne )

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060626/publicystyka/publicystyka_a_2.html
No coz, widocznie nasza wielomiejska inteligencja nie jest wcale taka
nieomylna... :-D

Skad tyle PiSiorów na forum, przeciez to gazeta.pl

[hotbarbecue]

Tak nie lubicie tej gazety?! To czemu ja czytacie?! ...dajacie sobie spokoj w
tak upalny dzien i wyciszcie sie z Naszym Dzienniekiem na przyklad!

A innym wszystko kojarzy się z d...

[t-800]

Ja piszę o sondażowni, która myli się o 10 proc., a nie o "Gazecie".

[ofellia]

"Bo to są ludzie!!! Bo to są narody,
Przed Bogiem równe i Bogu nie krzywi!"
Julian Tuwim


t-800 napisał:
„Judejczykowie falą na nas walą”.
Julian Tuwim

F.t.Duck, DONALD DUCK, ofkors ;-)

[jancior]

.

[aisug]

hotbarbecue napisał:

> Tak nie lubicie tej gazety?! To czemu ja czytacie?! ...dajacie sobie spokoj w
> tak upalny dzien i wyciszcie sie z Naszym Dzienniekiem na przyklad!
====================================================================
po to aby sie przekonac jak się robi ludziom wodę z mózgu, kłamie i indokrynuje

******S__A__M__0__0__B__R__0__N__ A********

[jola_dywity1]

Jaka metodologia stoi za tym sondażem?
Czy ta sama której wyniki dawały amplitudę wahań 20%?
Takich rewelacji nawet bzdurą nazwać nie można.
A gdzie równanie ?
100%=30+31+6+6+4+2
100=81

19 % ???
pewnie PD?

[arek64]

Jola, ktoś Ci nie do końca przeczytał informację z GW. Na końcu jest napisane,
że 19% ludzi było niezdecydowanych i nie wskazało żadnej partii.

[jola_dywity1]

ola, ktoś Ci nie do końca przeczytał informację z GW. Na końcu jest napisane,
> że 19% ludzi było niezdecydowanych i nie wskazało żadnej partii.
Wiem wstydzili się PD.

[michalng]

A juz myslałem ze cud sie stanie i Jola do pomyłki sie przyzna, ale nie, mimo
tego ze jej "rachunkowy atak" na GW był ewidentna wpadką to jednak zdecydowała
sie odwrocic kota ogonem.

[corradocatani]

Jola, bój się Boga, idź dziecko pouczyć się statystyki.

[ner1]

Chyba, że masz tak liczą rodzinę, bo nie wydaje się aby ktokolwiek kto ma więcej niż dwa zwoje w mózgu(na przykład drób)mógł głosować na kible

Znając wady Polaków dodajmy do razu 20%

[akiraxx]

[pyzula67]

Jeśli nie odpowiada Ci rzetelność Gazety, to proponuję czytać inne pisma, ja
Gazety Polskiej czy innych tego typu nie czytam poprostu.
A poza tym, rozumiem, że Twoje dywagacje o różnicach w sondażach są oparte na
rzetelnej wiedzy na temat badań (chodzi o przygotowanie metodologiczne, wiedzę
o polityce i nastrojach społecznych i inne drobiazgi), bo o orientację
polityczną osoby tak obiektyniej zapytać nie śmiem:)))))))))))))

[dulekthered]

No coz - od dawna wiadomo ze najblizsze rzeczywistym wynikom wyborow sondaze
robi PGB (mozna to sprawdzic na www.pgb.org.pl).

Padam z nog jak PGB nazywa sie moherowa sondazownia. Owszem, Marcin Palade ma
prawicowe poglady i publikuje na lamach Naszego Dziennika ale co z tego wynika??
Nierzetelnosc??

Z faktami sie nie dyskutuje - chyba ze sie jest polskim inteligentem
(lzeinteligentem?? ;-D)

[jorge.martinez]

> No coz - od dawna wiadomo ze najblizsze rzeczywistym wynikom wyborow sondaze
> robi PGB (mozna to sprawdzic na www.pgb.org.pl).

Ten sondaż nie jest sondażem przedwyborczym, a wyniki nie są żadną prognozą.

> Padam z nog jak PGB nazywa sie moherowa sondazownia. Owszem, Marcin Palade ma
> prawicowe poglady i publikuje na lamach Naszego Dziennika ale co z tego wynika?

Rodzi poważne podejrzenia.

> Nierzetelnosc??
>
> Z faktami sie nie dyskutuje - chyba ze sie jest polskim inteligentem
> (lzeinteligentem?? ;-D)

Fakty są takie, że M. Palade sfałszował prawybory w Nysie w roku 1995. Raz
popełnione grzechy lubią się powtarzać.

[aisug]

pyzula67 napisała:

> Jeśli nie odpowiada Ci rzetelność Gazety, to proponuję czytać inne pisma, ja
> Gazety Polskiej czy innych tego typu nie czytam poprostu.
====================================================================
jesli nie czytasz innych gazet, to rzeczywiście twój osąd jest
niezwykle "obiektywny". Czyzby to nowy rodzaj ynteligencji, wykreowanej przez
michnikoidów ????

Ludzie kochają Prl bIS

[xaliemorph]

Ludzie jednak kochają Prl bIS i jego metody rządzenia. Mimo wałków jakie robią,
istnieje ciągła wiara wyborców w słuszność tego postępowania (wymiana dyrektorów
czyli stołkostwo, wymachiwanie lustracją jak pojęciem wroga klasowego), co
jedynie znaczy iż część ludzi nadal nie będzie miała czego tu szukać, i
proponuję wyjazd z kaczystanu. W tym przypadku rzeczywiście też jest winna PO za
swoją nijakość.

[lapowkapl]

no roznie... mysle, ze jednak PiS stracilo ostatnio wiele... dziwie sie ze
ludzie nie widza ich pracy... przeciez oni nic nie robia... walcza o stolki...
chyba jeszcze nigdy nie mielismy tak niepelnosprawego rzadu...

PiS przed PO

[kompost444]

W poprzednich wyborach PBS dawało przewagę PO, swoim faworytom, 15% a PIS
wygrał 3%. Ponieważ PIS ma przewagę 1% do tego dodajemy 18% zmyłkowych daje nam
to 19% przewagi PIS. Tak jest na dzień dzisiejszy. Jak Platfusy będą tak się
zachowywać jak dotychczas, czyli jak niedopieszczone panienki, otrzymamy 25%
przewagi. Mam nadzieję, że jednak PO wejdzie do sejmu, bo jeszcze mam trochę
sympatii dla nich i nadzieję, że przynajmniej część z nich wie, gdzie zło jest
pogrzebane, w całej powojennej , nie tylko ostatnich 16 lat, historii Polski.

to se k...a dopisz

[jastu]

Myslacy juz na emigracji wiec bedzie PiSowi roslo

[alterpars]

[leszek.st37]

.. to dlaczego ....czytasz Gazetę ?? Czytaj Gościa Niedzielnego.

Gołym okiem widać ,że PO nie ma takiego poparcia

[banfield]

jak pokazują sondaże.
Może gdzieś tam dalego , w stolicach jest piękna i mądra Platforma.
Bo kto reprezentuje PO "w terenie" ?
To są dosłownie byłe "białe skarpetki" plus cwani młodzieżowcy, mocno
interesowni (ostatnio głośno było o dwóch takich ).
Doprawdy niewielu jest chętnych popierać taką PO.
Zderzenie wyników sondażowych z realem będzie bolesne.

[marekmarek44]

banfield napisał:

> jak pokazują sondaże.
> Może gdzieś tam dalego , w stolicach jest piękna i mądra Platforma.
> Bo kto reprezentuje PO "w terenie" ?
> To są dosłownie byłe "białe skarpetki" plus cwani młodzieżowcy, mocno
> interesowni
> Doprawdy niewielu jest chętnych popierać taką PO.
> Zderzenie wyników sondażowych z realem będzie bolesne.
Nie całkiem się zgodzę z Tobą,PO ma poparcie wśród dziennikarzy-ok.
80%,biznesmenów-70% i wśród polskiej klasy średniej-jakieś 50%.

[jorge.martinez]

> Nie całkiem się zgodzę z Tobą,PO ma poparcie wśród dziennikarzy-ok.
> 80%,biznesmenów-70% i wśród polskiej klasy średniej-jakieś 50%.

Biznesmeni: kilkadziesiąt tysiecy
Dziennikarze: kilka(dziesiąt?) tysięcy
Klasa średnia: 5-7% społeczeństwa.

Coś marnie. Tylko skąd tych 7 mln dla Tuska?

[jorge.martinez]

Wystąp do któregoś z funduszy europejskich o grant na badania na ten temat.
Pojeźdź po Polsce i spytaj 30 mln wyborców o ich polityczne poglądy. Jestem
pewnien że wyniki Twych badań zostaną w środowisku socjologicznym przyjęte z
wielkim entuzjazmem.

No to ubierz okulary

[pantanal]

bo masz krotki wzrok

Dyżurne sondaże

[aska9661]

Czy w sondaże Gazety można wierzyć?
polecam: www.narodowy.eblog.pl

a po co to komu potrzebne?

[a.k.traper]

I tak głos z ambony albo nienawiść zdecyduje a nie rozum

Błąd statystyczny

[jorge.martinez]

Zabawne, że dziennikarze sobie przypominają o czymś takim, gdy im jest to
wygodne. Gdyby PO plasowała się 2% powyżej PiS, to zapewne wzmianki o owym
błędzie by nie było.

Pogłoski o zmanipulowanych sondażach są przesadzone. Manipulacja zawiera się w
sposobie publikowania tychże.

Kaczory same sobie dodadzą ile zechcą.

[corradocatani]

Od kiedy rząd i koalicja przejmują się społeczeństwem i jego poglądami? Teraz
obowiązują jedynie słuszne poglądy i tyle. A kto robi takie sondaże ten żyd i
komunista.

Po co PiSiaki czytają GW?

[corradocatani]

Troche to dziwne, bo skoro tu pisza kłamstwa to skąd was tyle? łącznie z Jolą z
Dywit która sterczy tu na wszystkich forach jak bastion Samejbrony.

Spoleczenstwo do wymiany?

[emes-nju]

Pisiorki maja poparcie prawie 1/3 spoleczenstwa. Te same pisiorki z rzadu (i pelniace funkcje glownego rozgrywajacego) maja poparcie niewiele wyzsze od bledu statystycznego... To sa rozne pisiorki?! PiS jako partia ma wielokrotnie wyzsze poparcie od tworzonego przez nia rzadu. Kraj funkcjonalnych analfabetow.

Jeżeli tak jest - to zgroza-o głupszy naród trudno

[fuzzybear]

Jeżeli tak jest naprawdę, po tym wszystkim co zademonstrował pisuar na czele z
dwoma przygłupami pokurczami i całym tym zapleczem marków, jurków, edgarów,
cymanków, suskich i kurskich - to zgroza - trudno zaiste o głupszy naród (tak,
tak - brak patriotyzmu !?)
Ludzie, tego nawet niedźwiedź nie wytrzyma - fuzzy

[jacekm22]

Dla mnie tez pozostaje niezglebiona tajemnica KTO jeszcze chce glosowac na
PIS ??? cZYZBY W 4RP bylo az 30% ciemnego narodu ????