Dodaj do ulubionych

Giertych, uczniowski bokser - komentarz

28.06.06, 09:25
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • centrolew Re: Giertych, uczniowski bokser - komentarz 28.06.06, 10:22
      Giertych i jego otoczenie to ludzie o strusiej odwadze, mentalności kibola i
      średniowiecznym światopolądzie. Potrafią atakować tylko słabszych!
      • vitkabravo Giertych...symbol faszysty--tchórza! 28.06.06, 10:29
        poczekał do wakacji...gdy młodzież sie rozjechała, nabrał odwagi!
        • tales1 A tego postu adminie nie kasujesz? 28.06.06, 11:06
          • maruda.r Bo to prawda 29.06.06, 02:03
      • unitas Re: Giertych, uczniowski bokser - komentarz 28.06.06, 16:47
        We Wrześni dzieci strajkowały, a teraz są bohaterami...
        W IV RP dzieci strajkowały...

        I konia z rzędem temu, kto mi powie czym się różni IV RP od klasycznego panstwa
        totalitarnego, kontrolującego wszystko, którego władze robią wodę z mózgu jego
        obywatelom? W Polsce akurat przyjmuje się najłatwiej model nazistowski,
        najbliższy działaczom LPR.
        • timoszyk Re: Giertych, uczniowski bokser - komentarz 28.06.06, 17:45
          unitas napisał:


          >
          > I konia z rzędem temu, kto mi powie czym się różni IV RP od klasycznego
          panstwa
          >
          > totalitarnego, kontrolującego wszystko, którego władze robią wodę z mózgu
          jego
          > obywatelom? W Polsce akurat przyjmuje się najłatwiej model nazistowski,
          > najbliższy działaczom LPR.

          Gydby IV RP byla panstwem totalitarnym, to za powyzsza wypowiedz szlo by sie do
          wiezienia.
          Czekam wiec na list za jakiegos zakladu karnego, albo na tego obiecanego konia
          z rzedem.

          Wac
          • nick3 CBA - chłopcy pozazdrościli zabawek esbekom? 29.06.06, 03:56
            Nie wiem, czy PRL był państwem totalitarnym. Chyba nie.

            Może cię zdziwię, ale za wypowiedzi i wtedy nie szło się do więzienia (było to
            możliwe, ale w praktyce rzadko stosowane. Wiem, bo sam miewałem
            takowe "wypowiedzi". Owszem - było ryzykownie.)

            "IV RP" tym bardziej nie jest państwem totalitarnym, ale jej podobieństwa do
            PRL-u narastają.

            Gość namierzony przez prokuratora za "obrazę prezydenta", na podstawie donosu
            znajomego, któremu wysłał mailem niewinny montaż dwóch kaczorów kręcących
            kuprami.

            To takie rzeczy składały się PRL. Wystarczyły. Gułagów nie było:)

            Giertych domagający się sądu na protestujących uczniach za "antypaństwową
            działalność" - przecieram oczy - deja vu!

            Kaczyński odmawiający zgody na dużą, pokojową demonstrację - pod pretekstem
            bezpieczeństwa przeciwpożarowego

            (zgoda sądy obroniły nas - na pewien czas? - przed takimi kpinami władzy z
            podstawowych swobód obywatelskich, ale PiS, jak wiadomo, nie godzi się
            na "imposybilizm")

            Dorn grożący "wzięciem w kamasze"? "Polityka historyczna"?

            No i może last but not least: ciągle siada mi internet, kiedy wysyłam na forum
            jakieś celniejsze, a ostre argumentacje polityczne. Paranoja? Nie sądzę. Zbyt
            duża zbieżność (kiedy indziej działa znacznie lepiej:) Ponadto znajomi mają
            podobne obserwacje.

            I wreszcie może szczegół, ale charakterystyczny: od początku tego roku
            przywrócono nam, zniesiony w 1989 roku, obowiązek noszenia dowodu osobistego.
            Nie posiadanie go przy sobie jest wykroczeniem, za co grozi areszt.

            Mówi się, że to znamię państw policyjnych.
        • rmstemero Koni z rzedem 29.06.06, 16:12
          nie rozdawal bym zbyt lekkomyslnie. Przesada tylko zaciera roznice i
          uniemozliwia trzezwa ocene niesmialych prob ograniczania demokracji. A sa one -
          dopoki obowiazuje nadal konstytucja z 1997, urzeduje w miare niezalezny TK,
          ukazuje sie prasa niekontrolowana cenzura, ludzie nie sa wiezieni za wyznawane
          poglady nie zakazane sa partie opozycyjne a przede wszystkim moga sie ukazywac
          takie posty jak twoj - jedynie niesmialymi probami. To nie wina rzadzacych ze
          niedojrzale, w wiekszosci postkomunistyczne w swym mysleniu spoleczenstwo
          wybralo sobie reprezentatywnych przedstawicieli. To wina wyborcow ktorzy do tego
          aktywnie lub pasywnie dopuscili. I nie mam zamiaru lekcewazyc roznego rodzaju
          bezradnych Farfocli ze Szczerbca. Byli zawsze i pewnie beda. Naprawde
          niebezpieczny jest drobnomieszczanin szalenie nadeto-patriotyczny i jego
          tesciowa w wiadomym berecie ktorzy naiwnie wybieraja ludzi niekompetentnych albo
          kryptofaszystow w dobrze skrojonych garniturach.
    • emes-nju Generalissimus? 28.06.06, 10:35
      Jasnie Pan Ministerek Oswiaty ma dyktatorskie zapedy. A dyktatura polega na doprowadzeniu do takiej sytuacji, ze wszyscy boja sie jednego, ale... ten jeden boi sie wszystkich :-P
      • belaqua Re: Generalissimus? 28.06.06, 14:51
        Dlaczego ćwok, który nawet nie wie jak poprawnie brzmi nazwa ministerstwa,
        któremu przewodzi p. R. Giertych, stara się wypowiadać publicznie?... Odpowiedź
        jest prosta - bo ćwok ma po prostu nas.rane w głowie!
    • janpe1 [...] 28.06.06, 12:21
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • koloratura1 Kwestia smaku. 28.06.06, 12:40
        janpe1 napisał:

        > srac mi sie zachcialo po przeczytaniu gniota Z. Pandela i trzech lewackich
        > (takich co to Giertych do wora i do jeziora)postow.

        Lepiej ci się podoba: "Żydzi do gazu!" i "Zrobimy z wami co Hitler z Żydami"
        (pod adresem homoseksualistów).
        • janpe1 Re: Kwestia smaku. 28.06.06, 14:09
          Koloratura, ty
          Nalezysz do ciekawego gatunku ludzi.Ja mowie o nich ze sa ni w piec ni w dziesiec.
          Ja pisze ze mi sie srac zachcialo ,a ty pytasz czy wole haslo „zydzi do gazu”.
          Co ty z bzdury piszesz!!
          Co ma piernik do wiatraka??Co ja mam ci odpisac??

          Jedyne co mi przychodzi na mysl to to, ze jestes (nie wiem czy mi tego nie
          skresla) ale mocno pie..ieta!
          A prosilbym aby mi tego >pie..ieta < nie kasowano bo nie mam slow na
          okreslenie osobnika wkladajacego drugiemu czlowiekowi do ust czegos, czego on
          nie mowi.

          I nie wysilaj sie koloratura zaczynajac nastepnego posta od slow: jesli nie
          zrozumiales....itd.

          Chce wiedziec co pisal tales1.
    • belaqua Do Pendela czy jak mu tam... 28.06.06, 14:40
      Byłeś łaskaw nagryzmolić "Mam nadzieję, że odnośnik do tych instrukcji szybko
      zniknie z waszej strony. Wygląda bardziej na poradnik dla kiboli niż dla
      młodzieży z tornistrami".
      Zatem zgadzasz się z ministrem Giertychem, rozumiem że do tego się nie
      przyznasz, ale się zgadzasz:)))
      • maruda.r Re: Do belaqua czy jak mu tam... 29.06.06, 02:00
        belaqua napisał:

        > Byłeś łaskaw nagryzmolić "Mam nadzieję, że odnośnik do tych instrukcji szybko
        > zniknie z waszej strony. Wygląda bardziej na poradnik dla kiboli niż dla
        > młodzieży z tornistrami".
        > Zatem zgadzasz się z ministrem Giertychem, rozumiem że do tego się nie
        > przyznasz, ale się zgadzasz:)))

        ************************************


        Takich spraw może być więcej. Np. kwestia przechodzenia przez skrzyżowanie na
        zielonym swietle. Wielu może się zgodzić z tow. Giertychem, że trzeba szanować
        ten przepis. Co wcale nie oznacza, że tow. Giertych ma zawsze rację.

    • uczony47 Czemu nikt nie oskarza Giertycha i Wierzejskiego? 28.06.06, 14:46
      Czemu nikt nie zawiadamial o zachecaniu do przestepstwa,
      gdy Posel Wierzejski w jakiejs wypowiedzi telewizyjnej,
      czy radiowej, w kontekscie marszu rownosci uzyl
      slow:
      "kazdy meszczyzna ma prawo podniesc z ziemi kamien".

      Czemu nikt sie nie przejal, gdy Giertych ogladajac zdjecie
      trzech chuliganow wygrazajacych z pociagu innym ludziom
      piesciami twierdzil, ze nie widzi w tym nic naganego:
      "kazdy ma prawo jechac pociagiem, nikt nie odpowiada
      za zachowanie wspolpasazerow" (chodzilo o to, ze jednym
      ze sfotografowanych 3 lata temu byl jakis nowo mianowany minister)
      Przeciez ta wypowiedz byla usprawiedliwieniem wystawionym przez
      wicepremiera rzadu wszystkim innym uczestnikom tego rodzaju
      zajsc (np zdemolowanie Starowki).
      Jak mozna byc tak stroniczym i niesprawiedliwym
      w ocenie siebie, swoich znajomych i innych?
      • belaqua A czemu ciebie nikt nie nauczył ortografii?..:))) 28.06.06, 14:49
        • maruda.r To był cytat z Wierzejskiego 29.06.06, 02:02
    • tadluzny Mam tzw. mieszane uczucia... 28.06.06, 16:09
      Z jednej strony koniu sie nie nadaje na zadne urzedy, z drugiej strony obecnosc
      na stronie Inicjatywy Uczniowskiej linkow do konstrukcji jakis bomb z farby lub
      jak walczyc z Policja itd. jest zatrwazajaca. Moze niedlugo bedzie instrukcja
      prawdziwej bombki? Uwazam ze powiadomienie prokuratury bylo jak najbardziej
      wskazane...
      Pozdro.
      • emes-nju Re: Mam tzw. mieszane uczucia... 28.06.06, 16:21
        Kazdej akcji towarzyszy reakcja. Wyglada na to, ze ministerialne akcje przekroczyly jakis punkt krytyczny. Jakos nie dotarly do mnie informacje, zeby za rzadow poprzedniego ministra, ktos na stronie internetowej namawial do stawiania (czynnego!) oporu wladzy...
        • belaqua Odpowiedź jest prosta 28.06.06, 16:42
          "Czynnym op0rem" w krajach demokratycznych posługują się tyklo organizacje
          terrorystyczne wywodzące się z kręgu lewicowego - anarchiści, komuniści, lewacy,
          faszyści, naziści...
          • emes-nju Re: Odpowiedź jest prosta 28.06.06, 17:00
            A w Polsce normalni ludzie protestujacy przeciwko faszyscie w rzadzie?
          • nick3 Prawicowa "polityka historyczna"? 29.06.06, 03:28
            Od nowa piszecie historię?

            Faszyzm i nazizm nie wywodzą się, kłamczuchu, "z kręgu lewicowego"!
            (Nazwa "socjalistyczna" w skrócie NSDAP niczego nie dowodzi. Zresztą Hitler
            nigdy swojego "narodowego socjalizmu" nie nazwał lewicowym. Na okrągło zaś
            ogłaszał swoją nienawiść do lewicy. I nie tylko - ogłaszał.)

            Wiem, że byłoby wygodnie w guście totalitarnym przypisać wszystko co brzydkie w
            dziejach - Wrogowi.

            Rzeczy jednak nie stają się od nazwania tym, czym je nazywamy:)
    • rorbeck Giertych, uczniowski bokser - komentarz 28.06.06, 16:40
      Ten baran powinien częściej zaglądać do internetu. Ze strachu dawno by w portki
      nasrał i podał się do dymisji.
      • belaqua Re: Giertych, uczniowski bokser - komentarz 28.06.06, 16:43
        Często zaglądasz do Internetu więc wiesz jak to jest... szczególnie z tymi
        pełnymi portkami pewnie, gó..arzu!...:)))
        • rorbeck Re: Giertych, uczniowski bokser - komentarz 28.06.06, 17:26
          belaqua sam masz pełne portki od twoich poglądów i jesteś godzien Giertycha.
          Pewnie nawet jesteś członkiem LPR albo weszpolaków.
    • wielki_czarownik Niczym strajk szkolny we Wrześni 28.06.06, 17:57
      Wtedy stłumił go zaborca a dzisiaj legalnie wybrana władza... Ciekawe czy pozamykają w więzieniach czy tylko wyrzucą ze szkół.
      Bismarck powiedział, że najlepszym sposobem na zniszczenie Polaków jest danie im własnego państwa i władzy w nim...
    • marvarid taki stary dowcip mi się przypomniał 28.06.06, 20:26
      Przychodzi mianowicie milicjant do domu, późno i lekko poturbowany. Żona pyta:
      co robiłeś? On odpowiada z dumą: tłumiliśmy nielegalną demonstrację
      antypaństwową. I jednemu bandycie tak przywaliłem pałą, że mu wszystkie kredki z
      tornistra wypadły!

      ...to był dowcip z okresu PRL. Teraz czarne koszmarki tamtych czasów zdają się
      powracać. I co gorsza - nie są już senną marą. Są rzeczywistością.
    • prof-antoni to piss wpuścił endeka, ksenofoba do MEN-u 28.06.06, 20:29
      i teraz pewnie piszę historię Polski wg ojca manipulatora
      • travel_wawa Endecja zawsze była zakłamana... 28.06.06, 20:41
        Trzeba się w końcu było jakos "wybielić" po nagonce i morderstwie Pierwszego
        Prezydenta Rzeczypospolitej...

        Czy w podręcznikach do historii bedzie o Eligiuszu Niewiadomskim jak o
        bohaterze i patriocie?
    • travel_wawa Propagowanie faszyzmu jest bardzo groźne. 28.06.06, 20:34
      LPR - pod przywództwem Giertycha nie powinna się w ogóle dotykać spraw
      młodzieży i jej wychowania.
      • les1 Re: Propagowanie faszyzmu jest bardzo groźne. 29.06.06, 04:04
        Kto wie?.....a moze Lepper bylby lepszy?
        Widze, ze po latach "walki" zaczal sie wyrabiac? Nie to co ustalone ikony
        wladzy i nauki, ktorzy nadal mysla rocznikiem 80-tym i wiedza mniej od swoich
        studentow?
        Ale o tym to tylko "ich" wychowankowie wiedza...;-)
    • adalberto3 Piotr Farfał nie jest krową i w ... 28.06.06, 21:47
      .. przeciwieństwie do tego zwierzęcia zminienił znacznie swoje poglądy.
      Natomiast kto publicznie nawołuje i przygotowuje czyny karalne powinien być
      przesłuchany przez policję (lub prokuraturę). Takie są procedury w każdym
      państwie prawa.
      • maruda.r Re: Piotr Farfał nie jest krową i w ... 29.06.06, 01:54
        adalberto3 napisał:

        > .. przeciwieństwie do tego zwierzęcia zminienił znacznie swoje poglądy.

        ***********************************

        Z faszystowskich na nazistowskie?

      • rmstemero Gdyby je zmienil 29.06.06, 16:16
        naprawde znacznie to chyba by nie byl w LPR. Wszystko - a szczegolnie jego
        reakcja na opublikowanie wiadomosci ze konsekwentnie (od Frontu do Szczerbca)
        usilowal zrobic kariere jadac na nazistowskim koniku - wskazuje na to ze on tych
        pogladow nie zmienil lecz raczej przed ogolem ukryl. Bo nie pasowaly do kariery
        w partii obecnie wspolrzadzacej tak samo jak nie pasuje palka do smokingu.
    • wkurzon Giertych - żenada edukacji 29.06.06, 11:14
      Usunąć go ze stanowiska. To najlepsze, i jedyne co powinno się stać.
      Żeby główny ideolog Młodzieży Weszpolskiej uczył dzieci? Kpina w żywe oczy.
      Co to za minister edukacji, który nie umie się dogadać z uczniami, tylko składa
      na nich doniesienia?
      Ale tak to jest, że jak komu brak autorytetu, to nadrabia siłą i pięścią.
      Minister G. to idealny wręcz przykład ilustrujący tę tezę.
    • minipolak Giertopolacy 29.06.06, 14:28
      No coz taka juz Polska
      wedlug wizji Kaczynskich i PiS
      (demokratycznie zreszta wybranych)
      ze faszysci w rzadzie siedza.


Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka